The relationship between Bazarov and Kirsanov table. Lesson on the works of I. S. Turgenev. Lesson topic: “Ideological differences between Bazarov and the elder Kirsanovs. Nihilism is the denial of general accepted values: ideals, moral standards, culture, mga anyo ng buhay panlipunan

Slide 14

KASAYSAYAN NG BUHAY NI PAVL PETROVICH

14 Para sa anong layunin sinabi ni Arkady ang talambuhay ng kanyang tiyuhin? Paano siya nakikita ni Bazarov? Totoo ba ang parirala ni Arkady na si Pavel Petrovich ay "mas karapat-dapat na maawa kaysa sa pangungutya"?

Slide 15

Kabanata 10. Ideological conflict sa pagitan ng Bazarov at Kirsanovs.

15 Pangunahing linya ng pagtatalo: Tungkol sa saloobin sa maharlika, aristokrasya at mga prinsipyo nito. Sa prinsipyo ng aktibidad ng mga nihilist; Tungkol sa saloobin sa mga tao. Tungkol sa mga pananaw sa sining. Tungkol sa mga pananaw sa kalikasan.

Slide 16

Punan ang talahanayan: "Mga pangunahing linya ng hindi pagkakaunawaan"

Slide 17

Pagsasama-sama sa paksa Pagsubok sa nobela ni I.S. Turgenev "Mga Ama at Anak" 1. Para kanino ang dedikasyon ng nobelang "Mga Ama at Anak" ay tinutugunan: 1. A. I. Herzen 2. V. G. Belinsky 3. N. A. Nekrasov 4. Isa pang tao

Slide 18

Gawain 2

18 Ang batayan ng tunggalian sa nobelang "Fathers and Sons" ay: 1. Pag-aaway sa pagitan ng P.P Kirsanov at E. Bazarov. 2. Ang tunggalian na lumitaw sa pagitan ng E.V Bazarov at N.P mga rebolusyonaryong demokratiko. 4. Ang pakikibaka sa pagitan ng mga liberal na monarkiya at mga taoSlide 21

Gawain 5

21 1. Sa anong mga lupon ng lipunang Ruso inilalagay ni E. Bazarov ang kanyang pag-asa: 1. Ang mga magsasaka. 2.Maharlikang aristokrasya. 3. Russian patriarchal nobility 4. Intelligentsia.

Slide 22

Takdang aralin

22 Sumulat ng mga sipi mula sa nobela na nagpapaliwanag ng saloobin ng mga pangunahing tauhan sa pag-ibig at ang lugar nito sa buhay ng isang tao. Sabihin sa amin ang tungkol sa A. Odintsova.

Tingnan ang lahat ng mga slide

2 Layunin ng aralin: Turuan na makita sa teksto ang pagkakaiba ng saloobin ng may-akda sa kanyang mga tauhan; Bumuo ng mga kasanayan sa pagguhit ng mga katangian ng larawan ng mga bayani at paghahambing sa kanila (mga detalye ng larawan, pananalita, kilos, saloobin sa mga tao...); I-highlight ang mga pangunahing punto ng hindi pagkakaunawaan sa pagitan I-highlight ang mga pangunahing punto ng hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga kinatawan ng iba't ibang strata ng lipunan, mga kampo ng ideolohikal (Bazarov at Kirsanov).

3 1. Koleksyon ng materyal sa mga bayani (pinalawak na sheet para sa bawat bayani) Hero Sequence of material Working material BAZAROV E.E. 1. Hitsura Isang lalaking “matangkad na may mahabang balabal na may tassels” N.P. Mahigpit na pinisil ni Kirsanov ang kanyang hubad na pulang kamay." Ang mukha ay “mahaba at payat, malapad ang noo, patag na pang-itaas, matangos na ilong pababa, malalaking berdeng mata at nakalaylay na mga sideburn na kulay buhangin... pinasigla ng mahinahong ngiti at pagpapahayag ng tiwala sa sarili at katalinuhan” (kabanata 2)

4 2. Pinagmulan 3. Pagpapalaki Ang aking ama ay may maliit na ari-arian. Siya ay, una sa lahat, isang matalinong doktor (kabanata 5) Ang aking ama ay may maliit na ari-arian. Siya ay, una sa lahat, isang matalinong doktor (kabanata 5) "Ang aking lolo ay nag-araro ng lupain" (kabanata 10) "Ang aking lolo ay nag-araro ng lupain" (kabanata 10) 1) "Ang bawat tao ay dapat turuan ang kanyang sarili - mabuti, hindi bababa sa ako, halimbawa." (chapter 7) 2) “Sabihin mo sa akin,...hindi ka ba inaapi noong bata ka? Kita mo kung ano ang mga magulang ko. Hindi mahigpit ang mga tao." (kabanata 21)

5 4. Edukasyon 5. Panlipunan at politikal na pananaw “Ang pangunahing paksa niya ay ang natural na agham. Oo, alam niya ang lahat. Gusto niyang maging doctor next year” (chapter 3). “Ang pangunahing paksa niya ay natural sciences. Oo, alam niya ang lahat. Gusto niyang maging doctor next year” (chapter 3). "Siya ay naiinip na walang trabaho" (kabanata 11). "Siya ay naiinip na walang trabaho" (kabanata 11). "...Si Bazarov ay matalino at may kaalaman" (kabanata 10). "...Si Bazarov ay matalino at may kaalaman" (kabanata 10). “Aristocracy, liberalism, progress, principles... isipin mo na lang, gaano karaming banyaga at walang kwentang salita! Hindi sila kailangan ng mga Ruso nang walang kabuluhan" (kabanata 10). “Aristokrasiya, liberalismo, progreso, prinsipyo... isipin mo na lang, ang daming banyaga at walang kwentang salita! Hindi sila kailangan ng mga Ruso nang walang kabuluhan" (kabanata 10).

6 6. Saloobin sa iba Bazarov ay bumangon ng maaga sa umaga (hindi tulad ng isang bar), nakikipag-usap sa mga tagapaglingkod nang walang mapanginoon na tono. 7. Ang saloobin ng iba kay Bazarov Dunyasha ay hindi maiwasang maakit sa katotohanan na tinawag siya ni Bazarov bilang "ikaw" at tinanong siya tungkol sa kanyang kalusugan. Fenechka ay malaya din kasama si Bazarov. 8. Pagsasalita, bokabularyo Ang pagsasalita ni Bazarov ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagiging simple, katumpakan at katumpakan ng mga expression, kasaganaan katutubong salawikain, na nagsasabing (kinakanta ang kanta; maraming beses na naming narinig ang kantang ito... doon kami pumupunta). KUMPLETO MO MISMO ANG MESA

8 Takdang-aralin batay sa teksto Sa madaling sabi pangalanan ang mga pangunahing pangyayari na inilarawan sa mga kabanata 5-11. Ano ang pangunahing salungatan sa lipunan sa puso ng nobela?Ano ang pangunahing salungatan sa lipunan sa puso ng nobela? Sa sagupaan kung sinong mga bayani ang pinakamalinaw na ipinahayag sa sagupaan ng mga bayani?

12 Nihilismo Ang Nihilismo ay ang pagtanggi sa mga karaniwang tinatanggap na halaga: mga mithiin, pamantayang moral, kultura, mga anyo ng buhay panlipunan. Ang Nihilism ay ang pagtanggi sa pangkalahatang tinatanggap na mga halaga: mga mithiin, pamantayang moral, kultura, mga anyo ng buhay panlipunan. Malaking Encyclopedic Dictionary Malaking Encyclopedic Dictionary Ang Nihilism ay “isang pangit at imoral na doktrina na tumatanggi sa lahat ng bagay na hindi maramdaman. "Ang DAL Nihilism ay "isang pangit at imoral na doktrina na tinatanggihan ang lahat ng hindi maramdaman. » V. DAL Ang Nihilism ay "bare denial of everything, logically unjustified skepticism" Ang Nihilism ay "hubad na pagtanggi sa lahat, lohikal na hindi makatarungang pag-aalinlangan" Explanatory dictionary ng Russian language Explanatory dictionary ng Russian language

13 "Ngunit hindi upang mahalin ang kalikasan, musika?"

14 ANG KASAYSAYAN NG BUHAY NI PAVL PETROVICH Para sa anong layunin sinabi ni Arkady ang talambuhay ng kanyang tiyuhin? Para sa anong layunin sinabi ni Arkady ang talambuhay ng kanyang tiyuhin? Paano siya nakikita ni Bazarov? Paano siya nakikita ni Bazarov? Totoo ba ang parirala ni Arkady na si Pavel Petrovich ay "mas karapat-dapat na maawa kaysa sa pangungutya"? Totoo ba ang parirala ni Arkady na si Pavel Petrovich ay "mas karapat-dapat na maawa kaysa sa pangungutya"?

15 Kabanata 10. Ideological conflict sa pagitan ni Bazarov at Kirsanov. Mga pangunahing linya ng pagtatalo: Tungkol sa saloobin patungo sa maharlika, aristokrasya at mga prinsipyo nito. Sa saloobin patungo sa maharlika, aristokrasya at mga prinsipyo nito. Sa prinsipyo ng aktibidad ng mga nihilist; Sa prinsipyo ng aktibidad ng mga nihilist; Tungkol sa saloobin sa mga tao. Tungkol sa saloobin sa mga tao. Tungkol sa mga pananaw sa sining. Tungkol sa mga pananaw sa sining. Tungkol sa mga pananaw sa kalikasan. Tungkol sa mga pananaw sa kalikasan.

18 Gawain 2 Ang batayan ng tunggalian sa nobelang “Fathers and Sons” ay: Ang batayan ng tunggalian sa nobelang “Fathers and Sons” ay: 1. Ang awayan nina P.P Kirsanov at E. Bazarov. 1. Pag-aaway sa pagitan ng P.P Kirsanov at E. Bazarov. 2. Ang tunggalian na lumitaw sa pagitan ng E.V Bazarov at N.P. 3. Ang pakikibaka ng burges-noble liberalism at mga rebolusyonaryong demokrata. 4. Ang pakikibaka sa pagitan ng mga liberal na monarkiya at mamamayan 4. Ang pakikibaka sa pagitan ng mga liberal na monarkiya at mamamayan

19 Gawain 3 Nakasentro sa paligid ang mga pagtatalo ng mga bayani ng nobelang “Fathers and Sons”. iba't ibang isyu na nag-aalala sa panlipunang pag-iisip ng Russia. Hanapin ang kakaiba: Ang mga pagtatalo sa pagitan ng mga bayani ng nobelang "Fathers and Sons" ay umikot sa iba't ibang isyu na nag-aalala sa panlipunang kaisipan ng Russia. Hanapin ang kakaiba: 1. Tungkol sa saloobin sa maharlika pamanang kultural. 1.Sa saloobin sa marangal na pamanang kultura. 2.Tungkol sa sining, agham. 2.Tungkol sa sining, agham. 3.Tungkol sa sistema ng pag-uugali ng tao, tungkol sa mga prinsipyong moral. 3.Tungkol sa sistema ng pag-uugali ng tao, tungkol sa mga prinsipyong moral. 4.Tungkol sa sitwasyon ng uring manggagawa. 4.Tungkol sa sitwasyon ng uring manggagawa. 5.Tungkol sa pampublikong tungkulin, tungkol sa edukasyon. 5.Tungkol sa pampublikong tungkulin, tungkol sa edukasyon.

20 Gawain 4 Pagbibigay ng pangkalahatang pagtatasa ng nilalamang pampulitika ng "Mga Ama at Anak," isinulat ni I. S. Turgenev: "Ang aking buong kuwento ay nakadirekta laban sa ..." Pagbibigay ng pangkalahatang pagtatasa ng nilalamang pampulitika ng "Mga Ama at Anak," I. S. Turgenev ay sumulat ng: “Ang buong kwento ko ay itinuro ng kwento...” 1. Ang proletaryado bilang isang advanced na uri 1. Ang proletaryado bilang isang advanced na uri 2. Ang maharlika bilang isang advanced na uri 2. Ang maharlika bilang isang advanced na uri 3. Ang magsasaka bilang isang advanced na uri. 3.Ang magsasaka bilang isang advanced na uri. 4. Ang mga rebolusyonaryong demokrata bilang abanteng uri. 4. Ang mga rebolusyonaryong demokrata bilang abanteng uri.

21 Gawain 5 1. Sa anong mga lupon ng lipunang Ruso inilalagay ni E. Bazarov ang kanyang pag-asa: 1. Sa anong mga lupon ng lipunang Ruso inilalagay ni E. Bazarov ang kanyang pag-asa: 1. Ang mga magsasaka. 1. Pagsasaka. 2.Maharlikang aristokrasya. 2.Maharlikang aristokrasya. 3. Russian patriarchal nobility 3. Russian patriarchal nobility 4. Intelligentsia. 4.Intelektwal.

22 Takdang aralin Sumulat ng mga sipi mula sa nobela na nagpapaliwanag sa saloobin ng mga pangunahing tauhan sa pag-ibig at ang lugar nito sa buhay ng isang tao. Sumulat ng mga sipi mula sa nobela na nagpapaliwanag sa saloobin ng mga pangunahing tauhan sa pag-ibig at ang lugar nito sa buhay ng isang tao. Sabihin sa amin ang tungkol sa A. Odintsova. Sabihin sa amin ang tungkol sa A. Odintsova.

Aralin 4. Relasyon sa pagitan ni Bazarov at ng mga Kirsanov (chap. 5-11)

Mga Layunin ng Aralin : suriin ang mga larawan ng mga pangunahing tauhan ng nobela; magturo kung paano mag-compile ng isang sumusuportang outline; gumawa ng konklusyon tungkol sa pangunahing tunggalian ng nobela.

Sa panahon ng mga klase

ako. Pagsasama-sama ng mga katangian ng mga bayani

Para sa bawat bayani, isang talahanayan ng sumusunod na form ay pinagsama-sama:

akoako. Pagsasama-sama at pakikipagtulungan sa pansuportang tala

1. Ang sistema ng mga larawan ng nobelang “Fathers and Sons.” Mensahe ng mag-aaral.

N. P. Kirsanov

P. P. Kirsanov

Bazarov Arkady Kirsanov

Odintsova

Sitnikov, Kukshina

Mga magulang

2. Komposisyon ng singsing (sa pamamagitan nito ay ipinapakita ang ebolusyon ng bayani).

Ang imahe ng Bazarov ay sumasakop sa isang sentral na lugar sa komposisyon ng nobela. Sa 28 na mga kabanata, si Bazarov ay hindi lilitaw sa dalawa lamang, sa iba pa siya ang pangunahing bagay aktor. Ang lahat ng iba pang mga mukha ng nobela ay nakagrupo sa paligid niya, ipinahayag sa kanilang mga relasyon sa kanya, itinutulak ang ilan sa kanyang mga tampok nang mas matalas at maliwanag, na binibigyang-diin ang kanyang kataasan, katalinuhan, lakas, at nagpapatotoo sa kanyang kalungkutan sa mga aristokrata ng distrito.

Ang kronolohiya ng nobela ay nagbibigay-daan sa amin upang maitatag na ang personalidad ni Bazarov ay nabuo sa mga kondisyon ng panlipunang pagtaas. Nag-aral siya sa Medical-Surgical Academy noong 1855-1859, ibig sabihin, isa na siyang ganap na tao.

IIAng relasyon ni I. Bazarov kay N.P. at P.P

Mag-ehersisyo.

Ilista ang mga pangunahing pangyayari na inilarawan sa mga kabanata 5-11.

Ano sa palagay mo ang pangunahing salungatan sa lipunan sa puso ng nobela? Sa sagupaan kung sinong mga bayani ang pinakamalinaw nitong ibinubunyag?

Anong mga unang impresyon ang mayroon sina Bazarov at Kirsanov sa isa't isa? Sa anong batayan sila lumitaw? May alam ba si Bazarov tungkol sa mga taong binibisita niya?

(Sinabi lang sa kanya ni Arkady na ang kanyang mga magulang ay mabubuting tao Kalaunan ay sinabi ni Arkady ang talambuhay ng kanyang tiyuhin. Wala ring alam si P.P. Kirsanov tungkol kay Bazarov; N.P. Kirsanov - hindi sapat: sa daan, si Arkady lamang ang nagpatunay sa kanyang kaibigan bilang mabuting kaibigan, kahanga-hangang maliit. Nangangahulugan ito na ang pangunahing bagay ay ang hitsura, ang hitsura ng bayani.)

(Ang ngiti ni Bazarov ay nagpapakita ng kabalintunaan at katahimikan; ang tiwala sa sarili at katalinuhan ay makikita sa kanyang mukha. Ang kanyang mga damit ay naglalantad sa kanyang demokrasya at pagiging simple ng mga gawi; ang kanyang hubad na pulang mga kamay ay nagsasalita tungkol sa mahirap na kapalaran. Agad na nakita ng mga Kirsanov na hindi ito isang maharlika, ngunit isang tao mula sa ibang bilog. Kahit na. ang daming sinabi sa kanila ng hairstyle. "Mabalahibo" - ang mga karaniwang tao ay kinasusuklaman ng mga maharlika.)

Anong mga katangian ng karakter ni Pavel Petrovich ang maaari mong pangalanan pagkatapos basahin siya? paglalarawan ng larawan?

(Aristocracy, sophistication of tastes, desire for dandyism and gall of character; ang archaic at walang kabuluhang katangian ng aristokrasya ay agad na nakakakuha ng mata. Pakitandaan - hindi naman talaga bisyo kung magandang hitsura isang malalim na kalikasan ang nakatago. Ang buong tanong ay nasa labis na atensyon ni Pyotr Petrovich sa kanyang mga damit).

Ano ang masasabi mo tungkol kay Nikolai Petrovich?

(Mukhang mas demokratiko siya, hindi siya nahihiya sa maalikabok na damit, ngunit mayroon pa rin siyang "coat and checkered trousers", at hindi isang "robe na may tassels." Nakita ni Bazarov ang kabaitan at pagkamahiyain sa kanya. Mula sa paglalarawan ng kanyang nakaraan, nakikita natin na nagsisikap siyang makasabay sa panahon).

Ano ang relasyon ni Bazarov karaniwang tao?

Basahin ang mga nauugnay na sipi mula sa teksto ng nobela, magkomento (Kabanata 5, 10), gumawa ng isang konklusyon.

Hanapin sa teksto ang sagot sa tanong: paano naiintindihan ng mga ama at anak ang nihilismo?

Anong bagong bayani ang makikilala natin sa Kabanata 5?

Ano ang pakiramdam ni Bazarov tungkol sa sining? Basahin ang kanyang aphorism (kabanata 6).

Ano ang reaksyon ni Arkady sa kanyang mga sinabi? Alalahanin kung paano binasa ni Nikolai Petrovich si Pushkin sa daan (kabanata 6, 10).

Mag-ehersisyo.

Kabanata 7. Sabihin ang kuwento ng buhay ni Pavel Petrovich.

Para sa anong layunin sinabi ni Arkady ang talambuhay ng kanyang tiyuhin? (Sinusubukang bigyang-katwiran ang pag-uugali ng kanyang tiyuhin.)

Paano siya naunawaan ni Bazarov? Totoo ba ang parirala ni Arkady na si Pavel Petrovich ay "mas karapat-dapat na maawa kaysa sa mga manlilibak?"

(Hindi tinatanggap ni Bazarov ang pamumuhay ni P.P. Kirsanov. Tatlong beses sa pamamagitan ng bibig ni Arkady, kinikilala ni Turgenev si Pavel Petrovich bilang "kapus-palad", na "mas karapat-dapat na ikinalulungkot kaysa sa mga manlilibak." Bukod dito, ang talambuhay ni Pavel Petrovich ay hindi sinabi sa pamamagitan ng ang may-akda, ngunit sa pamamagitan ng Arkady, kaya sa isang hindi direktang paraan ay kinikilala nito ang kanyang sarili na si Arkady ay pumasok sa buhay sa kahabaan ng landas - sinundan niya ang mga yapak ng kanyang ama.)

At sa anong mga yapak sinusunod ni Bazarov?

(Ang kanyang mga salita ay “Dapat turuan ng bawat tao ang kanyang sarili.”)

Konklusyon: Si Bazarov at ang magkapatid na Kirsanov ay mga taong ibang-iba sa kanilang panlipunan at sikolohikal na anyo na, sa kabila ng lahat ng kanilang pagpigil, isang salungatan ay dapat mangyari sa pagitan nila.

Ano ang masasabi mo tungkol sa sambahayan ni Nikolai Petrovich? (kabanata 8)

Mag-ehersisyo.

Gumuhit ng kahanay sa nilalaman ng nobela at talambuhay na katotohanan mula sa buhay ng manunulat: “... having entered into legal possession of the estate in Sp. Lutovinovo, pagkamatay ng kanyang ina, pinalayas ni Turgenev ang isang makabuluhang bahagi ng mga patyo sa kalayaan, at inilipat ang mga magsasaka na nais gawin ito mula sa barshina patungo sa quitrent. Nag-ambag siya sa lahat ng posibleng paraan sa pangkalahatang pagpapalaya at sa mga magsasaka na gustong bilhin ang kanilang kalayaan, ibinigay niya ang ikalimang bahagi ng halaga ng pagtubos na itinatag noong mga taong iyon, hindi kumuha ng anuman para sa lupain ng ari-arian, at inilipat ito nang walang bayad. sa mga magsasaka. SA Noong nakaraang taon Turgenev's Spassky exile, kinuha ng manager ang kalkulasyon. Sa edad na dalawa, napagtanto niya na ang kanyang kita ay hindi sapat para sa kanyang suweldo, at walang kahit isang sentimo para sa ikabubuhay ng may-ari. Palibhasa'y nananatiling walang kakayahang may-ari ng isang malaki ngunit napabayaang ari-arian, ang manunulat ay walang magawang itinaas ang kanyang mga kamay o tiniyak ang sarili sa pamamagitan ng salawikain: "Kung ito ay gumiling, magkakaroon ng harina." "Naglakbay ako sa lahat ng aking mga nayon," iniulat niya kay P.V Annenkov, "at tila isang hangal na tao sa aking mga magsasaka." Nang ibenta ang ani, ginawa niyang mas mura ang trigo; pinamamahalaang bumili ng mga crappy horse; Ang mga gusaling itinayo sa ilalim ng kanyang pangangasiwa ay halos gumuho... Siya ay nagtrabaho nang husto, at noong taglamig ay nagsimula siyang masanay sa kanyang walang pag-asa na sitwasyon. Tag-init 1860 Turgenev ay nakalaan upang maranasan ang pagkawala ng pag-asa para sa pagkakaisa sa mga tao. Ipinakita ng buhay na nagbubukas ang isang bangin sa pagitan ng may-ari ng lupa at ng magsasaka. Dalawang taon bago ang manifesto, sinimulan ni Turgenev ang isang sakahan sa Spassky at sinimulang linangin ang lupa gamit ang sibilyang paggawa, ngunit hindi siya nakakaramdam ng anumang moral na kasiyahan. Ang mga lalaki ay ayaw sumunod sa payo ng may-ari ng lupa, ayaw nilang pumunta sa quitrent at makipagkasundo sa mga amo (“... ang mga tao..., sa pag-asang... isa pang utos ay lumabas ka - at ibibigay nila ang lupain nang walang bayad, o ibibigay ito ng hari... ")".

akoV. Pagsusuri sa tunggalian ng ideolohiya sa nobela

Sa Kabanata 10, isang bukas na salungatan sa ideolohiya ang nangyari sa pagitan ni Bazarov at ng magkapatid na Kirsanov. Ayusin natin ang kanilang alitan.

Ano sa palagay mo ang nangingibabaw sa kabanata: paglalarawan, pagsasalaysay, diyalogo?

(Ang diyalogo sa kabanatang ito at karamihan sa iba ay katangian na tampok komposisyon ng nobela.)

Paano mo maipapaliwanag ang napakaraming diyalogo sa nobela?

(Malaking bilang ng ang kontrobersya ay dahil sa nilalaman ng nobela. Ang pagkakaroon ng isang matinding salungatan ay nagbibigay sa akda ng isang dramatikong pakiramdam, at ang pamamayani sa paraan ng pagtatanghal ng mga diyalogo na may mga pahayag ng may-akda, na nakapagpapaalaala sa mga direksyon sa entablado, ay nagsasalita ng kilalang theatricality ng nobela; Ito ang dahilan kung bakit maraming beses na isinadula ang nobela.)

(Mga pangunahing linya ng hindi pagkakaunawaan:

- tungkol sa saloobin patungo sa maharlika, aristokrasya at mga prinsipyo nito;

- tungkol sa prinsipyo ng aktibidad ng mga nihilist;

- tungkol sa saloobin sa mga tao;

- tungkol sa mga pananaw sa sining at kalikasan.)

1. Unang linya ng argumento.

Ang unang pag-iisip ng hindi pagkakaunawaan, na lumitaw sa pamamagitan ng pagkakataon, ay mahalaga para sa parehong Bazarov at Pavel Petrovich. Ito ay isang pagtatalo tungkol sa aristokrasya at mga prinsipyo nito. Kabanata 8 - basahin ang sipi ayon sa tungkulin, komento; sino ang nanalo sa argumento?

(Mula sa diyalogong ito nakita natin na nakikita ni Pavel Petrovich ang pangunahing puwersang panlipunan. Ang kahalagahan ng aristokrasya, sa kanyang palagay, ay minsang nagbigay ito ng kalayaan sa Inglatera, na ang mga aristokrata ay may lubos na binuong kahulugan ng pagpapahalaga sa sarili, pagpapahalaga sa sarili; mahalaga ang kanilang paggalang sa sarili dahil ang lipunan ay itinayo sa indibidwal. Sinira ni Bazarov ang tila maayos na sistemang ito gamit ang mga simpleng argumento. Ang pag-uusap na binigyan ng aristokrasya ng kalayaan sa England ay isang lumang kanta, maraming nagbago pagkatapos ng ika-17 siglo, kaya ang sanggunian na ito ni Pavel Petrovich ay hindi maaaring magsilbing argumento. Mga paniniwala na ang mga aristokrata ang batayan kabutihan ng publiko, ay ganap na nawasak ng mga angkop na pananalita ni Bazarov na ang mga aristokrata ay walang silbi sa sinuman, at ang kanilang pangunahing hanapbuhay ay walang ginagawa ("nakaupo nang nakatupi ang mga kamay"). Sila lang ang nagmamalasakit sa sarili nila, sa kanila hitsura. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, ang kanilang dignidad at paggalang sa sarili ay tila walang laman na mga salita. Ang Aristocratism ay isang walang kwentang salita. Sa katamaran at walang laman na satsat, nakikita ni Bazarov ang pangunahing prinsipyong pampulitika Kabuuan marangal na lipunan nabubuhay sa gastos ng ibang tao.)

Ano ang kinalabasan ng hindi pagkakaunawaan na ito?

(Si Pavel Petrovich ay "namutla" at hindi na nagsimulang magsalita tungkol sa aristokrasya - isang banayad na sikolohikal na detalye ng Turgenev, na nagpapahiwatig ng pagkatalo ni Pavel Petrovich sa pagtatalo na ito.)

2. Pangalawang linya ng argumento.

Ang ikalawang linya ng pagtatalo ay tungkol sa mga prinsipyo ng mga nihilist. Basahin natin ang isang sipi mula sa teksto. Si Pavel Petrovich ay hindi pa inilatag ang kanyang mga armas at nais na siraan ang mga bagong tao sa pagiging walang prinsipyo. “Bakit ka umaarte?” - tanong niya. At may mga prinsipyo pala ang mga nihilist, may mga paniniwala.

Ano ang mga prinsipyo ng mga nihilist, ano ang kanilang tinatanggihan?

(Ang mga nihilist ay kusang kumilos, batay sa prinsipyo ng pagiging kapaki-pakinabang ng aktibidad para sa lipunan. Tinatanggihan nila ang sistemang panlipunan, iyon ay, autokrasya, relihiyon, ito ang kahulugan ng salitang "lahat." Bazarov ay nagsasaad na ang kalayaan kung saan ang pamahalaan ay abala ay malamang na walang pakinabang; ang pariralang ito ay naglalaman ng isang pahiwatig ng mga repormang inihahanda ay hindi tumatanggap ng reporma bilang isang paraan ng pagbabago sa sitwasyong panlipunan ay itinuturing ng mga bagong tao bilang aktibidad, hindi ang mga pahayag na ito ni Bazarov maaaring tawaging rebolusyonaryo. Naunawaan mismo ni Turgenev ang nihilismo ni Bazarov bilang rebolusyonaryo.)

Ngunit anong mga pagkukulang ang makikita sa mga pananaw ni Bazarov?

(Hindi niya itinuturing na kanyang negosyo ang magtayo sa isang nawasak na sheet. Si Bazarov ay walang positibong programa.)

Ano ang saloobin ni Kirsanov sa posisyong ito ni Bazarov?

(Mamaya sa pagtatalo na ito, si Pavel Petrovich ay naninindigan para sa pangangalaga ng lumang kaayusan. Siya ay natatakot na isipin ang pagkasira ng lahat ng bagay sa lipunan. Siya ay sumasang-ayon lamang sa maliit na pagbabago kapag pinagsama ang mga pundasyon ng umiiral na sistema, upang umangkop sa mga bagong kondisyon, tulad ng ginagawa ng kanyang kapatid. Hindi sila reaksyunaryo, liberal sila kumpara kay Bazarov.)

Mayroon bang mga taong katulad ng pag-iisip ni Bazarov sa nobela?

(Itinuturing nina Sitnikov at Kukshina ang kanilang sarili na mga nihilists.)

Ano ang alam natin tungkol sa mga bayaning ito?

(Abala si Sitnikov sa pagbabayad ng kanyang ama; Si Kukshina ay "talagang may-ari ng lupa," sabi niya tungkol sa kanyang sarili; regular niyang pinamamahalaan ang kanyang ari-arian.

Ang parehong mga bayani ay tinanggap lamang ang panlabas na anyo ng nihilismo. "Down with Macaulay!" - Kulog si Sitnikov. Pero agad din siyang huminto. "Oo, hindi ko sila tinatanggihan," sabi niya. (Si Macaulay ay isang Ingles na burges na istoryador na nagtatanggol sa interes ng malaking burgesya). Kaya sa madaling sabi ay ipinakita ni Turgenev ang kahangalan ng pagtanggi na ito. Lahat ng tungkol kay Kukshina ay hindi natural. At sa likod ng pekeng ito ang lahat ay naging pangit at nawala.)

(Turgenev treats Bazarov with respect and with irony, disdain for Sitnikov and Kukshina, because Bazarov's convictions are deeper and sincere, but for these people it is false. Kukshina is a caricature of those who dress up as new people. People like her cannot be mga tunay na estudyante ng Bazarov, dahil wala silang ideolohikal na batayan ng nihilismo, sina Sitnikov at Kukshina ay mga tagagaya ni Bazarov, na binibigyang-diin ang kaseryosohan, katapatan, at lalim ng tunay na nihilist na si Bazarov.)

3. Ang ikatlong linya ng pagtatalo tungkol sa mga taong Ruso.

Paano naiisip nina Pavel Petrovich at Bazarov ang katangian ng mga taong Ruso? Basahin at komento.

(Ayon kay Pavel Petrovich, ang mga Ruso ay patriyarkal, sagradong pinahahalagahan nila ang mga tradisyon, at hindi mabubuhay nang walang relihiyon. Ang mga pananaw ng Slavophile na ito (na may paraan ng pamumuhay sa Ingles) ay nagsasalita ng reaksyonismo. Siya ay minamaliit ng pagiging atrasado ng mga tao at sa ito ay nakikita niya ang susi sa kaligtasan ng lipunan.

Ang sitwasyon ng mga tao ay nagiging sanhi ng Bazarov hindi lambing, ngunit galit. Nakikita niya ang problema sa lahat ng bahagi ng buhay ng mga tao. Lumalabas na malayo ang pananaw ni Bazarov at kinokondena kung ano ang magiging kredo ng populismo. Hindi nagkataon na sinabi niya na ang mga mamamayang Ruso ay hindi nangangailangan ng mga walang kwentang salita tulad ng "liberalismo" at "pag-unlad".

Si Bazarov ay may matino na saloobin sa mga tao. Nakikita niya ang kawalan ng edukasyon at pamahiin ng mga tao. Kinamumuhian niya ang mga pagkukulang na ito. Gayunpaman, nakikita ni Bazarov hindi lamang ang inaapi na estado, kundi pati na rin ang kawalang-kasiyahan ng mga tao.)

Sino ang mas malamang na makilala ng mga magsasaka? patunayan ito sa text.

(Bumangon si Bazarov ng maaga sa umaga (hindi tulad ng isang bar), nakikipag-usap sa mga lingkod nang walang mapanginoon na tono, kahit na pinagtatawanan niya kami; Hindi maiwasan ni Dunyasha na maakit sa katotohanan na tinawag siya ni Bazarov bilang "ikaw" at Tinanong siya tungkol sa kanyang kalusugan na nararamdaman ni Fenechka sa bahay kasama si Bazarov na hindi alam kung paano makipag-usap sa mga magsasaka, inamin niya ito para sa kanya, ang mga magsasaka ay maruruming tao, kung wala sila, gayunpaman, hindi magagawa ng isang tao.

Si N.P., na pinilit na makipag-usap nang higit pa sa mga magsasaka, ay mas demokratiko; mga simpleng tao Tinatrato nila ang mga Kirsanov na parang mga ginoo, ngunit natatakot sila kay Pavel Petrovich.)

Ang kanilang pananalita ay maaaring magsilbing malinaw na katibayan ng koneksyon ng bayani sa mga tao. Ano ang mapapansin mo sa wika nina Bazarov at Pavel Petrovich?

(Ang pananalita ni Bazarov ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagiging simple, katumpakan at katumpakan ng mga pagpapahayag, isang kasaganaan ng mga katutubong kasabihan, mga kasabihan (ang kanta ay inaawit; narinig namin ang kantang ito ng maraming beses...; iyon ang paraan upang pumunta; ang Moscow ay nasunog mula sa isang sentimos. Kandila).

4. Ang ikaapat na linya ng argumento.

Ang ikaapat na direksyon sa pagtatalo ay ang mga pagkakaiba ng pananaw sa sining at kalikasan.

Mag-ehersisyo.

Si Pavel Petrovich, na natalo sa lahat ng iba pa, ay nakahanap ng mahinang punto sa Bazarov at nagpasya na maghiganti. Naniniwala siya na ang nihilism, "ang impeksyong ito," ay kumalat na sa malayo at nakuha ang larangan ng sining. Basahin ito. Tama ba si Pavel Petrovich nang sabihin niya ito tungkol sa mga artista noong dekada sisenta?

(Oo at hindi. Tama siya sa pagkaunawa na ang mga bagong artista ng Peredvizhniki ay inabandona ang nagyelo mga tradisyong pang-akademiko, mula sa bulag na pagsunod sa mga lumang modelo, kabilang si Raphael. Si Pavel Petrovich ay mali dahil ang mga artista ng Peredvizhniki, tulad ng kanyang paniniwala, ay ganap na inabandunang mga tradisyon. Sinabi niya na ang mga bagong artista ay "walang kapangyarihan at baog hanggang sa punto ng kasuklam-suklam."

Itinanggi ni Bazarov ang luma at bagong sining: "Si Raphael ay hindi nagkakahalaga ng isang sentimos, at hindi sila mas mahusay kaysa sa kanya.")

Tandaan kung ano pa ang sinasabi ni Bazarov tungkol sa sining sa ibang mga kabanata? Paano mo masusuri ang posisyong ito?

(Hindi alam ni Bazarov ang sining, hindi siya nakikibahagi sa sining hindi dahil hindi niya kaya, ngunit dahil interesado lamang siya sa agham, dahil nakita niya ang lakas sa agham. "Ang isang disenteng botika ay 20 beses na mas mahusay kaysa sa sinumang makata." Siya hindi alam ni Pushkin at tinatanggihan Ito ay tipikal ng ilan sa mga demokratikong kabataan noong 60s, na mas gusto ang pag-aaral ng agham Ngunit hindi maaaring hatulan ni Pavel Petrovich ang sining, na nabasa ang tungkol sa 5-6 na mga librong Pranses sa kanyang kabataan at ang ilan sa Russian. mga kontemporaryong artista sa sabi-sabi lang niya alam.)

Sino ang kalaban ni Bazarov sa pagtatalo? Paano ipinakita ang kamalian ng mga ideya ni Bazarov at P.P. tungkol sa sining?

(Hindi si Pavel Petrovich ang kalaban ni Bazarov sa hindi pagkakaunawaan na ito, ngunit si Nikolai Petrovich. Siya ay lalong kanais-nais sa sining, ngunit hindi nangahas na pumasok sa isang pagtatalo. Si Turgenev mismo ang gumagawa nito, na nagpapakita ng isang pakiramdam ng organikong impluwensya ng mga tula ni Pushkin , kalikasan ng tagsibol, ang matamis na himig ng pagtugtog ng cello.)

Paano tinitingnan ni Bazarov ang kalikasan?

(Hindi niya ito itinatanggi, ngunit nakikita lamang dito ang pinagmulan at larangan aktibidad ng tao. Bazarov ay may master's view ng kalikasan, ngunit ito rin ay isang panig. Sa pamamagitan ng pagtanggi sa papel ng kalikasan bilang walang hanggang pinagmumulan ng kagandahan na nakakaimpluwensya sa mga tao, naghihirap si Bazarov buhay ng tao. Ngunit sina Arkady at Nikolai Petrovich ay hindi nakikipagtalo sa kanya, ngunit tumutol sa anyo ng mga mahiyaing tanong.)

Paano nareresolba ang linya ng argumentong ito?

(Sa kabanata 11, lumilitaw ang mga tanawin. Ang lahat ng mga palatandaan ng gabi ay nagpapatunay sa pagkakaroon ng walang hanggang kagandahan. Ito ay kung paano nalutas ang huling linya ng hindi pagkakaunawaan.)

V. Buod ng aralin

Pagsasama-sama ng kaalaman sa paksa " Mga pagkakaiba sa ideolohiya Bazarov at Kirsanov seniors" ay maaaring isagawa sa anyo ng isang survey.

I-highlight ang mga pangunahing isyu ng hindi pagkakaunawaan. Mayroon bang koneksyon sa pagitan nila?

Patunayan na ang aristokrasya ay isang "sterile na prinsipyo."

May prinsipyo ba ang mga nihilist? Patunayan mo.

Tama ba si Turgenev sa pagtawag kay Bazarov na isang rebolusyonaryo? Ano ang saloobin ng bayani sa mga reporma?

Ano ang posisyon ng mga Kirsanov kaugnay ng mga reporma? Ano ang mahinang bahagi ng mga pananaw ni Bazarov?

Paano tinatrato ng mga Bazarov at Kirsanov ang mga tao? Kaninong pananaw ang progresibo?

Tama ba si Bazarov sa kanyang pagtanggi sa sining? Bakit ganyan ang pananaw niya?

Nararamdaman ba ni Bazarov ang kagandahan ng kalikasan? Ano ang pinagbabasehan niya ng kanyang saloobin sa kanya?

Pakiramdam ba ng mga Kirsanov ay talunan?

Takdang aralin

Sumulat ng mga panipi mula sa nobela na nagpapaliwanag ng saloobin ng mga pangunahing tauhan (N.P., P.P., Arkady, Bazarov, Odintsova, Katya, Fenechka, Princess R.) sa pag-ibig at ang lugar nito sa buhay ng isang tao.

Makipagtalo sa isang taong mas matalino kaysa sa iyo: matatalo ka niya... Ngunit maaari kang makinabang sa iyong pagkatalo.
Makipagtalo sa isang taong may pantay na katalinuhan: kahit sino ang manalo, mararanasan mo man lang ang kasiyahan sa pakikipaglaban.
Makipagtalo sa isang taong pinakamahina ang pag-iisip; makipagtalo hindi dahil sa pagnanais na manalo - ngunit maaari kang maging kapaki-pakinabang sa kanya.
Makipagtalo kahit tanga! You won’t gain either fame or profit... Pero bakit hindi magsaya minsan!
I. S. Turgenev
Mula sa pamagat ng akda ay sumusunod na malulutas nito ang walang hanggang tanong - mga kontradiksyon sa pagitan ng mga henerasyon, ngunit ang pag-iisip ng manunulat ay mas malalim. Ang mga ama at anak sa nobela ay ang mga namumuhay ayon sa mga mithiin ng lumilipas na henerasyon, at ang mga tagapagtaguyod ng mga bagong ideya, mga bagong taong ipinanganak ng bagong panahon. Sa nobela, sinubukan ni Turgenev na maunawaan, maunawaan ang layunin ng buhay, ang pananaw sa mundo ng bagong taong ito, isang karaniwang tao sa pamamagitan ng kapanganakan, isang demokrata sa pamamagitan ng kapanganakan. mga pananaw sa pulitika. Ang nobelang "Mga Ama at Anak" ay sumasalamin sa pakikibaka sa pagitan ng mga pananaw sa mundo ng dalawang direksyon sa politika - mga liberal na maharlika at mga demokratikong rebolusyonaryo. Ang balangkas ng nobela ay itinayo sa pagsalungat ng mga kinatawan ng mga direksyong ito - ang karaniwang Bazarov at ang maharlikang si Kirsanov.
Bilang karagdagan sa pangunahing problemang ito, itinaas ng Turgenev ang isang bilang ng iba pa na may kaugnayan sa moral, kultura, sosyo-ekonomikong pag-unlad ng Russia noong 60s taon XIX siglo. Tinukoy ni Turgenev ang mga tanong na ikinabahala ng mga progresibong tao noong panahong iyon: ano ang pagkakaiba ng mga rebolusyonaryong demokrata at liberal; kung paano tratuhin ang mga tao, trabaho, agham, sining; anong mga pagbabago ang kailangan sa agrikultura, sa ekonomiya? Ang may-akda ay nagpapakita sa amin ng tatlong mga hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng Bazarov at Kirsanov kung saan ang mga tanong na ito ay itinaas.
Kaya, ang paksa ng maharlika, ang papel nito sa buhay ng lipunan. Ayon kay Pavel Petrovich Kirsanov, ang mga aristokrata ay ang puwersang nagtutulak panlipunang pag-unlad. Ang kanilang ideal ay "kalayaan ng Ingles" (constitutional monarchy); ang landas patungo sa ideal ay liberal (mga reporma, pagiging bukas, pag-unlad). Ayon kay Bazarov, ang mga aristokrata ay walang kakayahang kumilos; Tinanggihan ni Bazarov ang liberalismo, tinanggihan ang kakayahan ng maharlika na pamunuan ang Russia sa hinaharap.
Ang susunod na tanong ay tungkol sa nihilismo at sa papel ng mga nihilists sa pampublikong buhay. Kinondena ni Pavel Petrovich ang mga nihilist sa katotohanang "walang paggalang sa sinuman" at nabubuhay nang walang "mga prinsipyo"; itinuturing silang hindi kailangan at walang kapangyarihan: "Ikaw ay apat at kalahating tao lamang." Sumagot si Bazarov dito: "Nasunog ang Moscow mula sa isang sentimos na kandila." Sa pamamagitan ng pagtanggi sa "lahat," ang ibig sabihin ng Bazarov ay relihiyon, ang autocratic-serf system, at pangkalahatang tinatanggap na moralidad. Ano ang sinasabi ng mga nihilist? Una sa lahat, ang pangangailangan para sa rebolusyonaryong pagkilos. Ang criterion dito ay pakinabang ng publiko. Magkaiba rin ang pananaw ng magkabilang panig sa mga tao. Si Pavel Petrovich ay niluluwalhati ang pamayanan ng mga magsasaka, pamilya, pagiging relihiyoso, at patriarchy ng magsasaka ng Russia. Sumasang-ayon si Bazarov na ang mga tao ay patriyarkal, madilim at ignorante, ngunit isinasaalang-alang na kinakailangan na makilala ang mga interes ng mga tao mula sa mga popular na pagkiling, siya ay nangangatuwiran na ang mga tao ay rebolusyonaryo sa espiritu, samakatuwid ang nihilismo ay isang pagpapakita ng diwa ng mga tao.
Ang mga kalaban ay lalo na nahahati sa kanilang saloobin sa sining at kalikasan. Pinagpapala at niluluwalhati ni Pavel Petrovich ang sining. Sumasang-ayon ang may-akda sa mga "ama" tungkol dito. Itinanggi ni Bazarov ang sining ("Raphael ay hindi nagkakahalaga ng isang sentimos") at lumapit sa kalikasan na puro materyalistiko ("Ang kalikasan ay hindi isang templo, ngunit isang pagawaan, at ang tao ay isang manggagawa dito").
Kaya, ang mga pagtatalo ay hindi isinagawa sa mga pribadong isyu. Nababahala sila sa kasalukuyan at hinaharap ng Russia. At sa lahat ng alitan ang huling salita nanatili sa Bazarov. Imposible ang kompromiso sa pagitan ng mga bayani ni Turgenev;
Kaninong panig ang may-akda? Si Turgenev, bilang isang liberal sa pamamagitan ng pananalig, ay nadama ang higit na kahusayan ni Bazarov, bukod dito, siya ay nangatuwiran: "Ang aking buong kuwento ay nakadirekta laban sa maharlika bilang isang advanced na uri." Ang may-akda ay ganap na hindi sumang-ayon sa kanyang bayani sa isyu lamang ng sining at kalikasan. Ngunit namatay ang kanyang bayani sa pagtatapos ng nobela. Bakit? Marahil ay hindi pa dumating ang kanyang oras (“...Kailangan ako ng Russia... Hindi, tila hindi ako kailangan. At sino ang nangangailangan sa akin?”). O marahil ay isinasaalang-alang ng may-akda ang problema ni Bazarov sa " marangal na pugad» Nakumpleto na si Kirsanov?
Hindi maipakita ni Turgenev ang bayani sa isang kapaligiran na malapit sa kanya, sa mga taong katulad ng pag-iisip: ang manunulat ay napakalayo mula dito. Gayunpaman, dapat tandaan na ang nobela ay nakatuon kay Belinsky, isang tao ng 40s na may parehong "madamdamin, makasalanan, mapaghimagsik na puso" bilang Bazarov.
Hindi alam ni Turgenev kung paano malulutas sa katotohanan ang mga isyung ibinangon ng kanyang mga bayani. Ngunit walang alinlangan, naniniwala siya sa isang mas magandang kinabukasan para sa kanyang bansa. Sinasalamin ito ng mga hindi pagkakaunawaan ni Kirsanov kay Bazarov posisyon ng may-akda. Bilang karagdagan, ibinubunyag nila ang pangunahing ideya, ang ideya ng nobela, nagbibigay ng espesyal na poignancy sa balangkas, at nagsisilbing isang paraan ng pagkilala sa bawat karakter. At sa mga pagtatalo na ito, kapansin-pansin ang superyoridad ng mga bago, progresibong ideya sa mga luma at luma na.