“ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น ถ้าคุณมีภรรยาที่ดี คุณจะมีความสุข ถ้าคุณมีภรรยาที่ไม่ดี คุณจะเป็นนักปรัชญา” โสกราตีสกล่าว การนำขั้นตอนการหย่าร้างมาใช้แทบจะขจัดสถาบันตามธรรมชาติแห่งการสืบพันธุ์ของนักปรัชญาไปได้เลย ภรรยาของโสกราตีสไม่พอใจ เห็นได้ชัดว่าฉันไปสุดขั้วแรก Galkovsky เป็นโสดแม้ว่าเขาจะอ้างว่าเขาทุกคนกำลังค้นหา (อย่างที่พวกเขาบอกว่ายังไม่เย็นและบางทีเสื้อคลุมที่มีกระดุมมุกจะกระพริบที่ไหนสักแห่ง) ดังนั้นการอภิปรายในหัวข้อนี้จะดำเนินการโดยผู้ที่ไม่ใช่มืออาชีพเกี่ยวกับผู้ไม่เป็นมืออาชีพ
Galkovsky มักวางตำแหน่งตัวเองเป็นนักปรัชญา เขาสำเร็จการศึกษาจากคณะปรัชญาแห่งมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก แต่ความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับการศึกษาด้านมนุษยศาสตร์ในสหภาพโซเวียตโดยทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแผนกภาษาศาสตร์นั้นเป็นที่รู้จักกันดี - การฉ้อโกงและการก่อวินาศกรรม Galkovsky ไม่มีผลงานเชิงปรัชญาที่แท้จริง (นวนิยายเชิงปรัชญาและ นิทานปรัชญา- นี่ยังคงเป็นนวนิยายและเทพนิยาย) ใช่ และเขาก็ไม่สนใจอีกต่อไป ปัญหาเชิงปรัชญาและไม่ใช่แม้แต่นักปรัชญา แต่เป็นบริบททางประวัติศาสตร์ “ บางทีนี่อาจเป็นมุมมองไม่ใช่ของนักปรัชญา แต่เป็นของนักประวัติศาสตร์ของปรัชญา แต่ฉันเป็นนักประวัติศาสตร์ของปรัชญาจากการศึกษา” Galkovsky ยอมรับในการสัมภาษณ์ครั้งหนึ่งของเขา
ตั้งแต่นั้นเอง ระบบปรัชญา Galkovsky ไม่ได้ระบุไว้อย่างเป็นทางการที่ใด เราจะต้องกู้คืนทีละน้อยจากข้อสรุปที่ตกหล่น "โดยบังเอิญ" ที่กระจัดกระจายอยู่ในงานบทความและหน้า LiveJournal หลายสิบแห่ง จุดเริ่มต้นจะเป็นคำพูดต่อไปนี้: "ถ้าเราใช้ "กระแสแห่งความคิด" ดังนั้นปรัชญาของฉันก็คงคล้ายกับรัสเซลล์ ปรับให้เข้ากับคณิตศาสตร์น้อยลงและชาตินิยมน้อยลงมาก" ฉันไม่รู้... ฉันไม่คุ้นเคยกับผลงานเชิงปรัชญาของรัสเซลล์เลย ฉันรู้จักเขาดีกว่าในฐานะนักตรรกวิทยาและเป็นผู้เขียน Russell Paradox สมัยเป็นวัยรุ่น ฉันอ่านเรื่อง “ทำไมฉันจึงไม่ใช่คริสเตียน” แต่กลับไม่ได้รู้สึกประทับใจเลย แต่กลับตรงกันข้าม ในระยะขอบ เราสังเกตว่ารัสเซลล์เป็นชาวอังกฤษ เขาหลบเลี่ยงการรับราชการทหาร (แม้ว่าจะแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเขาถูกจำคุก และไม่ผ่านโรงพยาบาลจิตเวช) เขาได้รับ รางวัลโนเบลตามวรรณกรรม ขอให้เราสังเกตความคิดต่อไปนี้ด้วย: “ใครก็ตามที่คิดว่าสติปัญญาเสรีเป็นกลไกหลักของความก้าวหน้าของมนุษย์เช่นเดียวกับฉัน ไม่อาจช่วยต่อต้านลัทธิบอลเชวิสได้ในระดับพื้นฐานเหมือนกับที่เขาต่อต้านคริสตจักรนิกายโรมันคาธอลิก” คล้ายกันมาก. (และอีกอย่างคือความคิดที่มีประจุบูมเมอแรงมหาศาล) รัสเซลล์มีคำพังเพยที่ยอดเยี่ยมมากมาย ตัวอย่างเช่น “ความคิดจะไม่ฟรีหากไม่สามารถหาเลี้ยงชีพได้” เข้าเรื่องมาก.
ดังนั้นปรัชญาตาม Galkovsky คืออะไร? ด้านหนึ่ง ปรัชญาเป็นแนวคิดสังเคราะห์ที่มีความหมายเฉพาะเจาะจงเพียงเล็กน้อย นี่อาจเป็นส่วนที่เป็นการคาดเดาของวิทยาศาสตร์เฉพาะทาง เทววิทยาแบบแป้งบางๆ การโฆษณาชวนเชื่อ การแสดงละครทางปัญญาต่อหน้าผู้หญิง (บ่อยมาก)ในทางกลับกัน - คำจำกัดความที่แท้จริงของปรัชญานั้นแย่มากจนต้องหลีกเลี่ยงไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม โดยถูกบังด้วยฉากกั้น “ปรัชญาคือความรู้ว่าสิ่งต่างๆ เป็นอย่างไร”เรื่องคลุมเครือเช่นนี้ไม่สามารถสำรวจได้ ดังนั้น ผมจะใช้ความเข้าใจปรัชญาแบบดั้งเดิมมากขึ้น กล่าวคือ การศึกษาต้นเหตุของสรรพสิ่งและศาสตร์แห่งการคิด ซึ่งมีเป้าหมายคือความเข้าใจในความจริง
ผลลัพธ์ของการสร้างใหม่ของฉันมีลักษณะดังนี้:
1. ที่ฐานมีความลับบางอย่างอยู่ ซึ่งผ่านการวิวัฒนาการได้กำหนดความหลากหลายของโลก
2. เลือกวิธีเยาะเย้ยถากถางเป็นวิธีการเช่น ลดแรงจูงใจไปสู่สิ่งดั้งเดิมที่สุดและพฤติกรรมในการทำงาน
3. การชักนำอุดมคติทางศีลธรรมของตนเอง
ให้ฉันขยายประเด็นข้างต้นเล็กน้อย
วิวัฒนาการ Galkovsky ไม่ได้มีนิสัยก้าวหน้าเช่น ไม่ใช่ลัทธิดาร์วินจริงๆ นี่ไม่ใช่ทิศทางของการพัฒนา "จากง่ายไปสู่ซับซ้อน" แต่เป็นเพียงอัลกอริธึมสำหรับการปรับตัวเท่านั้น สิ่งแวดล้อม- "วิวัฒนาการเป็นโปรแกรมย่อยของรหัสยีน" แนวคิดก็คือ: ทิ้งสายพันธุ์ไว้เพียงสายพันธุ์เดียวบนโลก และหลังจากผ่านไปหลายปี คุณก็จะได้รับความหลากหลายของสายพันธุ์ในปัจจุบันจนถึง เป็นคนมีเหตุผล(อาจมีเขาหรือหาง) สิ่งสำคัญที่ควรทราบที่นี่คือ Galkovsky ถือว่าการเกิดขึ้นของสติปัญญาเป็นปรากฏการณ์ปกติไม่แตกต่างจากการเติบโตของครีบหรือส่วนอื่นของกระเพาะอาหารมากนัก
และนี่คือสิ่งแปลกประหลาดประการแรก เพราะรหัสยีนนั้น- "โปรแกรมคอมพิวเตอร์ ข้อเท็จจริง - ...ตัวเลข, สูตรบางอย่าง. ทุกอย่างสมเหตุสมผลมาก".
รหัสยีนมีผู้แต่ง ในขณะเดียวกัน จิตใจที่เปิดเผยออกมาจากรหัสยีนก็สามารถสร้างรหัสยีนของตัวเองได้ ซึ่งผ่านการวิวัฒนาการจะนำไปสู่การเกิดขึ้นของจิตใจใหม่ ซึ่ง... ตุ๊กตาทำรังเช่นนี้ไม่มีจุดสิ้นสุดและจุดเริ่มต้น เราสามารถจินตนาการถึงทางเลือกอื่นได้: มีคนเขียนรหัสทางชีววิทยาที่นำไปสู่การเกิดขึ้นของมนุษย์ คนหนึ่งเขียนรหัสคอมพิวเตอร์ที่นำไปสู่การเกิดขึ้นของหุ่นยนต์ที่เขียนว่า... ไม่ว่าในกรณีใด โลกเป็นสิ่งที่น่ารู้ โลกคือ จัดระเบียบอย่างชาญฉลาด โลกถูกจัดเรียงโดยใครบางคน
วิทยานิพนธ์เกี่ยวกับ ความเห็นถากถางดูถูกฉันจะไม่เปิดเผยมัน ผู้ที่สนใจสามารถอ่านบทความเกี่ยวกับ Cynics และเห็นว่าเรื่องบังเอิญใกล้จะสมบูรณ์แล้ว แม้ว่า Galkovsky เองก็ปฏิเสธความเห็นถากถางดูถูกและรู้สึกขุ่นเคืองด้วยซ้ำ แต่ฉันคิดว่าวิทยานิพนธ์นี้ค่อนข้างชัดเจน ข้อโต้แย้งของอาจารย์ในเรื่องข้อกล่าวหาเรื่องความเห็นถากถางดูถูกนั้นอยู่ที่วลี: “ฉันไม่ใช่คนดูถูกเหยียดหยาม แต่เป็นนักสัจนิยม และส่วนใหญ่แล้วฉันเป็นคนจริงจังเพราะในชีวิตของฉันฉันต้องแก้ไขปัญหาในทางปฏิบัติซึ่งความเป็นอยู่และความเป็นอยู่ที่ดีของคนที่ฉันรักต้องขึ้นอยู่กับ”แต่มีการเหยียดหยาม “พฤติกรรมหรือตำแหน่งส่วนตัวที่แสดงการดูถูกอย่างมีสติหรือแสดงออกอย่างชัดเจน ประเพณีทางศีลธรรมและพิธีกรรมทางจริยธรรมที่เป็นการแทรกแซงหรือซ้ำซ้อนในการแก้ปัญหา ปัญหาในทางปฏิบัติ" - ข้อคัดค้านต่อไปคือ Galkovsky ไม่ได้ต่อต้านประเพณีและพิธีกรรมเลยซึ่งค่อนข้างตรงกันข้าม แต่ความจริงก็คือ แม้ว่าจะปกป้องประเพณีหรือบรรทัดฐานบางอย่าง เขาก็ทำเช่นนั้นด้วยเหตุผลที่เป็นประโยชน์อย่างสมบูรณ์ในด้านการปฏิบัติจริงและฟังก์ชันการทำงาน และแม้จะเป็นเรื่องที่ยอมรับได้หากไม่ใช่เพื่อการปฏิเสธบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมขั้นพื้นฐาน กล่าวคือ การห้ามเน้นย้ำถึงความบาปและข้อบกพร่องส่วนบุคคลของผู้อื่น ไม่ว่าจะเป็นเรื่องจริงหรือในจินตนาการ สิ่งนี้ขัดแย้งกับวัฒนธรรมรัสเซียทั้งหมด (และโดยเฉพาะออร์โธดอกซ์)
ตอนนี้เกี่ยวกับ อุดมคติ- มาตรฐานทางศีลธรรมตาม Galkovsky มีลักษณะทางสังคมที่กำหนดโดยการเลี้ยงดูพัฒนาโดยการศึกษาและในที่สุดก็ได้รับความเข้มแข็งจากกิจกรรมทางปัญญาของตนเอง เหล่านั้น. โดยเฉลี่ยแล้ว ยิ่งบุคคลมีการศึกษามากเท่าใด เขาก็จะมีฐานะดีขึ้นเท่านั้น ไม่มีเด็ดขาด หลักศีลธรรมไม่มีอยู่จริง Galkovsky ตระหนักถึงการดำรงอยู่ของพระเจ้า แต่ "จากมุมมองทางปรัชญา" มันหมายความว่าอะไร? และความจริงที่ว่า "พระเจ้า" คือ "การแสดงออกถึงความปรารถนาอันสูงสุดของมนุษย์" กล่าวคือ ท้ายที่สุดแล้วเป็นผลจากกิจกรรมทางจิต นอกจากนี้ ทุกคนยังมี "พระเจ้า" เป็นของตัวเอง “ด้วยความเชื่อมั่นอันลึกซึ้งของฉัน” Galkovsky กล่าว “นักปรัชญาไม่สามารถเป็นผู้ศรัทธาได้” Galkovsky ปฏิเสธศาสนาในขณะที่กำหนดประโยชน์ของพิธีกรรมว่าเป็น "อาหารทางจิตวิญญาณ" สำหรับผู้ที่ด้อยพัฒนาทางสติปัญญา
นี่เป็นอีกข้อความที่น่าสนใจ: “การรับรู้ถึงการดำรงอยู่ของพระเจ้าและการกล่าวถึงการไม่อยู่ของพระองค์เป็นแนวคิดทางปรัชญาสองประการ” จากมุมมองของฉัน วลีนี้เป็นไปไม่ได้จากปากของนักปรัชญา ให้ฉันอธิบายด้วยการเปรียบเทียบ: "การรับรู้ถึงการดำรงอยู่ของ Galkovsky และการกล่าวอ้างการหายตัวไปของเขาเป็นแนวคิดทางปรัชญาสองประการ" หากไม่มี Galkovsky จริง ทั้งสองข้อความก็ไม่สามารถตรวจสอบได้เท่าเทียมกันเนื่องจากในกรณีแรกไม่สามารถนำเสนอ "วัตถุ" ได้และในกรณีที่สองยิ่งกว่านั้นไม่มีอะไรสามารถนำเสนอในหลักการได้ เหล่านั้น. ข้อความทั้งสองเป็นเกมความคิดที่เป็นนามธรรมและไร้ความหมาย โดยที่คำว่า "กัลคอฟสกี้" สามารถแทนที่ด้วย abracadabra ใดก็ได้ นี่ไม่ใช่กิจกรรมสำหรับนักปรัชญา แต่สำหรับผู้ป่วยจิตเภท แต่ถ้า Galkovsky มีอยู่คุณสามารถอ่าน "ฟิลิปปินส์" ของเขาใน LiveJournal ถามคำถามคุณสามารถไปงานเลี้ยงน้ำชาวันอาทิตย์ของสโมสร RJ และมองด้วยความเคารพ จับมือของเขา ต่อยเขาที่กราม แต่ปรัชญาเกี่ยวอะไรกับมัน? ดังนั้น ไม่ว่าในกรณีใด ทั้งการรับรู้และการปฏิเสธไม่ใช่แนวคิด โดยเฉพาะ "ปรัชญา"
แนวคิดทางปรัชญา ได้แก่ คริสต์ พุทธ ขงจื๊อ วัตถุนิยม ฯลฯ วัตถุนิยมไม่ได้ปฏิเสธพระเจ้า แต่ไม่ได้ใช้ความคิดนี้เพื่อสร้างภาพของโลก ผู้ที่เชื่อว่าไม่มีพระเจ้าปฏิเสธพระเจ้า แต่ด้วยเหตุนี้ ผู้ที่เชื่อว่าไม่มีพระเจ้าจึงไม่ใช่แนวคิดเชิงปรัชญา เนื่องจากเป็นเรื่องรองและไม่มีอยู่จริงหากไม่มีลัทธิเทวนิยม ลัทธิต่ำช้าคือจุดยืน ซึ่งเป็น "สิ่งที่ตรงกันข้าม" แบบวิภาษวิธี อย่างไรก็ตาม นี่เป็นเวลาที่ดีที่จะจดจำกาน้ำชาของรัสเซล (ไม่เช่นนั้นเราจะลืมเกี่ยวกับจุดเริ่มต้นของการศึกษา) นี่เป็นการเปรียบเทียบที่ตลกมาก ท้ายที่สุดแล้ว คำถามไม่ได้เกี่ยวกับการพิสูจน์ แต่เกี่ยวกับการเชื่อมโยงชีวิต โลกทัศน์ และการกระทำของคุณกับความเชื่อที่ไม่สามารถพิสูจน์ได้ บุคคลจ่ายสำหรับความเชื่อของเขาด้วยชีวิตของเขา ไม่ใช่ในแง่ของการตาย (เช่นกัน) แต่ในแง่ของการใช้ชีวิตนี้ในลักษณะที่เฉพาะเจาะจงมาก
เนื่องจากมีการกล่าวถึงคำว่า "วิภาษวิธี" ฉันจึงเห็นว่าจำเป็นต้องอาศัยวิธีการทางปรัชญาอันทรงพลังนี้ ชัดเจนว่าเรียนปรัชญา (ใช่ เกือบทุกระดับ) ครั้งโซเวียต) โดยหลักการแล้วมันเป็นไปไม่ได้ที่จะเพิกเฉยต่อวิภาษวิธี ใน "Endless Dead End" กัลคอฟสกี้พยายามทุกวิถีทางที่จะตีตัวออกห่างจากวิภาษวิธี: "กลุ่ม Hegelian เป็นวิธีคิดเกี่ยวกับจิตสำนึกที่ไร้ความสามารถ" (BT 453) และเพราะว่า ผู้เขียนคิดว่าตัวเองค่อนข้าง "มีความสามารถ" แต่เมื่อเขาได้ยินเกี่ยวกับ "วิทยานิพนธ์/สิ่งที่ตรงกันข้าม/การสังเคราะห์" เขาก็ไม่ได้คาดหวังอะไรนอกจากสิ่งที่จับได้ และรีบใส่กระเป๋าสตางค์ไว้ในกระเป๋าเสื้อด้านใน หรือแม้แต่ในกางเกงชั้นในของเขา แต่เมื่อเวลาผ่านไป เองเกลและลัทธิมาร์กซิสม์-เลนินก็หยุดยึดติดกับสติปัญญาที่เข้มแข็ง โดยทั่วไปแล้วเฮเกลก็กลายเป็นตัวละครที่เชื่องในภาพร่างประวัติศาสตร์ และวิภาษวิธีกลายเป็น "พื้นฐานของปรัชญาใดๆ" แม้ว่ามันจะถูกลดเหลือเพียงบทสนทนาก็ตาม โดยที่วิทยานิพนธ์/ สิ่งที่ตรงกันข้ามก็ลดลงเป็นการโต้แย้ง/โต้แย้ง และการสังเคราะห์ก็หายไปโดยไม่จำเป็น “ในอีกด้านหนึ่ง สิ่งนี้คุ้นเคยกับการโต้แย้งอย่างมีไหวพริบ ในทางกลับกัน มันสร้างความไม่แยแสต่อผลลัพธ์ที่เฉพาะเจาะจง” วิวัฒนาการ.
มีอะไรอีกที่สำคัญที่ต้องพูดในบริบทของบทความนี้? มีความเห็นร่วมกัน: "กัลคอฟสกี้มาและยกเลิกปรัชญารัสเซีย" ในความเป็นจริงกับ Galkovsky ทุกอย่างจริงจังกว่านี้มาก นอกจากนี้เขายังยกเลิก Kant, Hegel และ Descartes ด้วย แต่โอเค เขายกเลิกมันไปแล้ว เขายังพยายามปิดหัวข้อนี้โดยสิ้นเชิง: “สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าปรัชญาคือสภาวะหนึ่งของวัฒนธรรมที่มนุษยชาติได้เอาชนะมายาวนาน” เอาชนะในแง่ที่ว่ารัฐยึดถือปรัชญาที่ว่า “ท้ายที่สุดแล้ว การคิดเป็นสิ่งที่อันตรายมาก
ก่อนที่จะวิเคราะห์ข้อสรุปที่ไม่สำคัญนี้ คุณต้องเข้าใจพลังขับเคลื่อนของการรับรู้ก่อน เนื่องจาก Galkovsky โยนความสามัคคีและการต่อสู้ของสิ่งที่ตรงกันข้ามออกไป สิ่งกระตุ้นทางปัญญาเพียงอย่างเดียวยังคงได้รับความสนใจ ไม่มีอะไรอื่นที่จะเติมพลังให้กับความแปลกประหลาดและการเล่นของจิตใจ "เมาแล้วครึ่ง": "จะเกิดอะไรขึ้นถ้า...?" น่าสนใจ. “รถกำลังขับอยู่ ป่ามืด/ เพื่อความสนใจบางอย่าง / Inte, inte, ดอกเบี้ย, / ไปที่จดหมาย..." แล้วรัฐก็ออกมา แล้วรัฐสนใจอะไรล่ะ ใช่แล้ว รัฐหนึ่ง คลังเป็นหัวหน้าทุกอย่าง และขออ้าง Bertrand Russell สักครั้ง อีกครั้ง: "ความคิดไม่ฟรีหากไม่สามารถใช้หาเงินได้ตลอดชีวิต" ดังนั้นมันจึงเกิดขึ้น: อุปสงค์และอุปทานมาพบกัน! ดังนั้นการมองโลกในแง่ร้ายของ Galkovsky เกี่ยวกับอนาคตของปรัชญา
โชคดีที่มุมมองของ Galkovsky ไม่ใช่สิ่งเดียวที่เป็นไปได้และความสนใจในความรู้มีความเกี่ยวข้องทางอ้อมมาก การค้นพบจำนวนมากเกิดขึ้นโดยบังเอิญและขัดต่อผลประโยชน์ของนักวิจัยด้วยซ้ำ ความสนใจอยู่ในเกมใน "Film Travellers Club" และในโปรแกรม "Obvious-Incredible" และที่โรงเรียนฟิสิกส์และเทคนิคของเรา พวกเขาพูดติดตลก: "ไก่ไม่ใช่นก Seryozha ไม่ใช่ Kapitsa" และกปิตสานั้น ซึ่งก็คือ กปิตสะ กล่าวว่า “เมื่อทฤษฎีเกิดขึ้นพร้อมกับการทดลอง นี่จะไม่ใช่การค้นพบอีกต่อไป แต่เป็นการปิดฉาก” “การปิดบัญชี” เป็นผลดีต่อการรายงานการใช้จ่ายเงินงบประมาณ และ “การเปิด” คือ ความยินดี ความเบิกบาน วันแห่งดวงใจ ความรุ่งโรจน์ ความฝัน ความหลงใหล การค้นพบเป็นสิ่งที่ขัดแย้งกับความเป็นจริงกับภาพที่มีอยู่ของโลก มันเป็น "หนามในที่เดียว" ที่จะทำให้ผู้คนหลายพันคนคันคันจนกว่าความเข้าใจใหม่เกี่ยวกับระเบียบโลกจะเกิดขึ้น จากนั้นทุกอย่างจะสงบลงอีกครั้ง สงบลงสักพัก กลายเป็นกิจวัตรและแผนงาน จนกระทั่งวันหนึ่งมีคนวิ่งเปลือยกายอีกครั้งและตะโกนว่า "ยูเรก้า!"
ความขัดแย้ง ข้อยกเว้น ความไม่สอดคล้องกัน ช่องว่าง ความผิดพลาด ข้อบกพร่อง ความบาป บาปเป็นกลไกที่แท้จริงของความรู้ ความบาปจะต้องได้รับการปกปิด นี่เป็นส่วนลึกในธรรมชาติของมนุษย์ โดยธรรมชาติ เสื่อมทราม ถูกสาปแช่ง
แล้วปรัชญารัสเซียยังคงมีอะไรผิดปกติอยู่? ท้ายที่สุดแล้ว มันดูไม่เพียงพอจริงๆ เมื่อเทียบกับฉากหลังของสิ่งปลูกสร้างอันยิ่งใหญ่แห่งความคิดของยุโรปตะวันตก กัลคอฟสกี้ตั้งข้อสังเกตไว้อย่างถูกต้อง: “ในบรรดาบุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมของรัสเซียนั้นไม่มีนักบวชหรือพระภิกษุสักคนเดียวเท่านั้น นี่เป็นความแตกต่างอย่างเห็นได้ชัดจากวัฒนธรรมของฝรั่งเศส บริเตนใหญ่ และเยอรมนี” หากคุณไม่ตกอยู่ในสมมติฐาน "รัสเซียเป็นประเทศที่โง่เขลา" แสดงว่าปัญหาอยู่ที่ "เครื่องยนต์"
ปรัชญาตะวันตกทั้งหมด (และวัฒนธรรมโดยทั่วไป) เกิดขึ้นจากเทววิทยา ซึ่งความหลงใหลดังกล่าวโหมกระหน่ำมาเป็นเวลานับพันปีจนนำไปสู่ความแตกแยกในคริสตจักรที่ลึกที่สุด การปฏิรูป ลัทธิโปรเตสแตนต์ และความต่ำช้า ความคิดแบบตะวันตกได้เคลื่อนตัวไปตามเส้นทางแห่งความรู้และวัฒนธรรมที่เป็นฆราวาสมากขึ้นเรื่อยๆ ในภาคตะวันออก วัฒนธรรมออร์โธดอกซ์ไม่มีอะไรเกิดขึ้น หากคุณดูประวัติศาสตร์ของเทววิทยาออร์โธดอกซ์ในช่วงสหัสวรรษที่ผ่านมา คุณจะเห็น "ความซบเซาทางปัญญา" บางอย่างที่มีการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในศตวรรษที่ 14 เกี่ยวกับข้อพิพาทเกี่ยวกับพลังงานของพระเจ้า อย่างไรก็ตาม ควรให้ความสนใจกับ "ปฏิกิริยา" ที่รุนแรงของเทววิทยาแห่งสหัสวรรษที่ 1 แผนการคือ: มีบาปบางอย่างเกิดขึ้น; ความคิดทางเทววิทยากำลังเดือด (บางครั้งก็ค่อนข้างเลือด); ในที่สุดก็มีการสร้างหลักคำสอนที่ตัดความคิดนอกรีตออกไป กำหนดโดยสภาสากล และทุกอย่างก็สงบลงอีกครั้ง
ปรัชญาตะวันตกได้เคลื่อนไปสู่วิภาษวิธีแบบ Hegelian มานานหลายศตวรรษ: วิทยานิพนธ์นี้ก่อให้เกิดสิ่งที่ตรงกันข้ามและด้วยเหตุนี้จึงเข้าสู่ความสัมพันธ์กับปรัชญานี้ มีอะไรใหม่ที่นี่สำหรับจิตสำนึกออร์โธดอกซ์? เปรียบเทียบ: พระเจ้าพระบิดาทรงให้กำเนิดพระบุตรชั่วนิรันดร์ พระวิญญาณบริสุทธิ์เสด็จมาจากพระบิดาและประทับอยู่บนพระบุตร ความเชื่อเรื่องตรีเอกานุภาพ และสำหรับจิตสำนึกของชาวตะวันตก กลุ่ม Hegelian ถือเป็นการเปิดเผย! เพราะลวดลาย: พระวิญญาณบริสุทธิ์มาจากพระบิดา และลูกชาย- มันมาจากไหน? คำถาม! นี่เป็นสว่านที่จำเป็นต้องกองทับถมที่มั่น กำแพง หอคอย ดังสนั่น การสื่อสารใต้ดิน สนามบินปลอม และอาคารที่เสียสมาธิ แต่มันก็ยังแสบอยู่
และปรัชญารัสเซียในยุคเงินล้วนวนเวียนอยู่กับแนวคิดเรื่อง "จิตวิญญาณของโลก - ภูมิปัญญาของพระเจ้า" ซึ่งเป็นลัทธินอกรีตของโซเฟียซึ่งเล็กเกินไปสำหรับการก่อสร้างหอคอยแห่งบาเบล
รัสเซลล์ซึ่งมี "กระแสแห่งความคิด" อยู่ใกล้กับกัลคอฟสกี้มากกล่าวว่า "ประวัติศาสตร์โลกคือผลรวมของทุกสิ่งที่สามารถหลีกเลี่ยงได้" และ "แม้ว่าทุกคนจะมีความคิดเห็นแบบเดียวกัน ทุกคนก็สามารถผิดพลาดได้" นี่เป็นสิ่งที่ลึกซึ้งและเป็นความจริง อะไรคือสิ่งที่ตรงกันข้ามกับคำว่า "ใช่ รักกัน"? เท่านั้น - “การเกลียดศัตรูนั้นง่ายกว่าและน่าตื่นเต้นกว่าการรักเพื่อน” นี่คือกิจกรรมสำหรับ "นักไตร่ตรองความเป็นจริง" ที่เบื่อหน่าย ก บทสนทนาภายในและการวิจารณ์ตนเอง? และสำหรับสิ่งนี้ จึงมีคำพังเพยจากเบอร์ทรานด์ผู้ชาญฉลาดมากมาย: “สติสามารถนิยามได้ว่าเป็นการสังเคราะห์ความบ้าคลั่ง... ใครก็ตามที่ต้องการรักษาสติ... ต้องรวบรวมความกลัวที่เป็นไปได้ทั้งหมดไว้ในรัฐสภา ซึ่งแต่ละแห่งจะได้รับการยอมรับว่าเป็นคนวิกลจริต”ประชาธิปไตย. -
ปิดท้ายด้วยคำพูดของ Norbert Wiener: “มีทางเดียวเท่านั้นที่จะอธิบาย Bertrand Russell ได้ และนั่นก็คือเขาคือภาพลักษณ์ที่ถ่มน้ำลายของช่างทำหมวก”
พ่อของฉันเป็นวิศวกร แม่ของฉันเป็นช่างตัดเสื้อ บรรพบุรุษของฉันเป็นนักบวช ในปี 1977 เขาสำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนพิเศษเยอรมันหมายเลข 51 เขาพยายามเข้ามหาวิทยาลัยสี่ครั้ง ทำงานที่โรงงานที่ตั้งชื่อตาม Likhachev ในเวิร์คช็อปเดียวกันกับ Leonid Yakubovich นอกจากนี้เขายังทำงานเป็นผู้ช่วยห้องปฏิบัติการที่ Academy of Armored Forces ซึ่งตั้งชื่อตาม มาลินอฟสกี้.
ในปี 1980 เขาเข้าเรียนภาคค่ำของคณะปรัชญาของ Moscow State University ซึ่งเขาสำเร็จการศึกษาในปี 1986 เขาหางานทำไม่ได้ เขาหาเลี้ยงชีพด้วยการตีพิมพ์และขายวรรณกรรมต้องห้ามอย่างผิดกฎหมาย
ในปี 1987 เขาเขียนนวนิยายเชิงปรัชญาเรื่อง Endless Dead End
ในปี พ.ศ. 2531-2532 เขาได้ร่วมงานกับนิตยสาร samizdat ของ Alexander Morozov เรื่อง Paragraph บางครั้งเขาก็สนุกกับการอุปถัมภ์ของ Vadim Kozhinov ซึ่งในปี 1990 เขาได้งานในนิตยสาร Our Contemporary (Galkovsky ออกจากที่นั่นในอีกหนึ่งปีต่อมาพร้อมกับเรื่องอื้อฉาว) และในปี 1991 ช่วยตีพิมพ์ส่วนของ "Endless Deadlock" ใน นิตยสาร "วรรณกรรมโซเวียต"
ชิ้นส่วนอื่น ๆ ในปี 1991-1992 ได้รับการตีพิมพ์ใน Literaturnaya Gazeta, Novy Mir, Continent และสิ่งพิมพ์อื่น ๆ โลกใหม่ยังตีพิมพ์บทความเรื่อง "Soviet Poetry" (1992, No. 5) และบทภาพยนตร์เรื่อง "Friend of the Ducklings" (2002, No. 8) ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 เขาสอนที่ Moscow Theatre Lyceum เขายังเข้าร่วมโครงการเชิงพาณิชย์อีกด้วย
หลังจากบทความโต้เถียงหลายชุดในปี 2535-2536 ("ใต้ดิน", "เข็มทิศที่หักแสดงให้เห็นทาง", "การขจัดข้อบกพร่อง", "ลูก ๆ ของ Stuchkin") เขาปฏิเสธที่จะร่วมมือกับรัสเซีย (ในคำศัพท์ของเขา "โซเวียต" ”) กดโดยกล่าวหาว่าข่มเหงความคิดสร้างสรรค์ของเขา
มีการเขียนข้อความเกี่ยวกับฉันในฐานะนักเขียนจำนวนหนึ่ง ซึ่งมักจะอยู่ในหนังสือเรียนและเครื่องมือทางวิทยาศาสตร์ทุกประเภท และมี "ปัญหา" อยู่สองประการที่กำลังได้รับการแก้ไขอยู่ตลอดเวลา: ฉันเป็นคนหลังสมัยใหม่หรือไม่ และฉันอยู่ในทิศทางใดของลัทธิหลังสมัยใหม่ มันสำคัญอะไร? นี่เป็นเรื่องไร้สาระ "ทั้งจิตใจและหัวใจ"
ไม่ หากต้องการเขียนความจริง:
“Dmitry Evgenievich Galkovsky นักเขียนชาวรัสเซีย เนื่องจากต้นกำเนิดทางสังคมและชาติพันธุ์ของเขา เขาจึงถูกคว่ำบาตรโดยเจ้าหน้าที่ของสหภาพโซเวียตและสหพันธรัฐรัสเซียตลอดชีวิตของเขา แม้จะมีความสามารถทางวรรณกรรมที่ชัดเจน แต่เขาก็ยังไม่สามารถตีพิมพ์หนังสือเล่มเดียวของเขาได้ ได้รับชื่อเสียงจากอินเทอร์เน็ต อย่างไรก็ตาม มีการรณรงค์อย่างเป็นระบบกับ Galkovsky บนอินเทอร์เน็ตโดยแสดงให้เห็นว่าเขาเป็นคนป่วยทางจิตและเป็นนักวิวาท ในขณะเดียวกัน เป็นที่ทราบกันดีว่า Galkovsky เป็นคนที่สมดุลและเข้ากับคนง่าย สำเร็จการศึกษาระดับมหาวิทยาลัย คนดื่มเหล้า และเป็นประธานชมรมบล็อกเกอร์”
ต้นฉบับนำมาจาก กัลคอฟสกี้ ในปี 915 ปิรอส มานิชวิลี
Grigory Chkhartishvili รับเครื่องราชอิสริยาภรณ์ญี่ปุ่น อาทิตย์อุทัย- สำหรับผลงานอันยอดเยี่ยมของคุณ นามแฝงวรรณกรรม Chkhartishvili, - Akunin - ตามเขามาจากคำภาษาญี่ปุ่น "aku" - ไอ้สารเลว
ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 ชาวโปแลนด์ - จอร์เจีย "ขโมยสิ่งนี้และสิ่งนั้นไป" พี่น้อง Zdanevich ("คุณต้องการให้ฉันโชว์ก้นให้คุณดูไหม – ไม่! - ฉันจะยังคงแสดงให้คุณดู") เกิดขึ้นกับลัทธิดั้งเดิมของจอร์เจียใน รูปทรงของศิลปิน Pirosmanishvili ที่ได้รับมาอย่างน่าอัศจรรย์ ใครไม่มีตัวตนเลยหรือเป็นคนไร้บ้านธรรมดาและบนกรอบชีวประวัติของเขา (ลดลงเหลือเพียงการดำรงอยู่เบื้องต้น) ตำนานโรแมนติกของ "จอร์เจียนอองรีรุสโซ" ได้ถูกสร้างขึ้น
แนวคิดนี้ได้รับการตอบรับอย่างล้นหลาม เนื่องจากสำหรับลัทธิดั้งเดิมเช่นเดียวกับอนุพันธ์ของมัน (ลัทธิดาดาสม์ ฯลฯ ) ความลึกลับเป็นแนวทางปฏิบัติที่ยอมรับได้อย่างสมบูรณ์ ในบางสถานที่กลายเป็นข้อบังคับ และแน่นอนว่า Pirosmanishvili ได้กลายเป็นหนึ่งในเสาหลักของวัฒนธรรมจอร์เจียในทางกลับกัน ประเพณีประจำชาติ- มีแนวโน้มที่จะเล่นตลกและหลอกลวง
Pirosmani บนธนบัตรจอร์เจีย
ในขณะเดียวกัน ระหว่างพาร์ซัน Henri Rousseau และ Pirosmanishvili ก็มีอยู่ ความแตกต่างใหญ่- Henri Rousseau เป็นศิลปินดึกดำบรรพ์อย่างแท้จริง นั่นคือเขาวาดภาพอย่างดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ โดยพยายามพรรณนาความเป็นจริงทางศิลปะอย่างน่าเชื่อและสวยงามที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ (จากมุมมองของเขา) ด้วยการปรับสมดุลทางวาจา สิ่งนี้อาจถือเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นเองและเป็น "ปากของทารก" นี่ไม่ใช่โครงการ Zdanevich ภาพวาดถูกวาด "ดั้งเดิม" โดยมีการละเมิดสัดส่วนโดยเจตนา เนื่องจากชาวเอเชียวาดภาพไม่มีการป้องกันจาก การวิพากษ์วิจารณ์ที่เป็นไปได้- ดังนั้นลัทธิดั้งเดิมของพวกเขาจึงค่อนข้างประสบความสำเร็จ แต่ก็ไม่เหมือนกับลัทธิดั้งเดิมของวิจิตรศิลป์ แต่เป็นลัทธิดั้งเดิมของการปลอมแปลงและทำตามเทมเพลต
จิตรกรรมโดยอองรี รุสโซ ผู้ชายพยายามวาดรูปจริงๆ แต่มันก็ไม่ได้ผลดีนัก
จิตรกรรมโดย Pirosmanishvili (ภาพวาด, ฮ่าฮ่า, หนึ่งใน Zdanevichs) นักดึกดำบรรพ์ที่แท้จริงจะไม่มีวันวาด มือขวาด้วยความไม่สมส่วนที่ชัดเจนเพราะเป้าหมายของเขาคือการวาดภาพให้ถูกต้องและสวยงาม เช่นเดียวกับในรูปถ่ายซึ่งมักถูกคัดลอกตัวเลข นอกจากนี้ ภูมิทัศน์ด้านหลังยังถูกวาดโดยคนถือพู่กัน
ในตอนแรกภาพวาดของอองรีรุสโซถูกจัดแสดงบนเส้นโดยนักวิจารณ์ประชดประชันยิงทะลุและภาพวาดเหล่านี้ได้รับการปกป้องด้วยปากกาวรรณกรรมโดยคำนวณล่วงหน้าทั้งแนวป้องกันและการตอบโต้ที่เป็นไปได้ ความขุ่นเคืองเป็นเพียงบ่อเกิดของการสนทนาของชาวยุโรปอันยาวนาน
ไม่เช่นนั้นจอร์เจีย ที่นั่นภาพต่างๆ ถูกวาดขึ้นด้วยความคาดหวังถึงความยินดีเป็นอย่างยิ่ง และไม่ได้วิพากษ์วิจารณ์ใดๆ เลย แม้แต่การวิจารณ์ถึงความถูกต้องของพวกเขา ความเป็นจริงของการมีอยู่ของผลงานชิ้นเอกของตะวันออกเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงความอัจฉริยะของมันอย่างแท้จริง
นี่คือความแตกต่างที่สำคัญระหว่างวัฒนธรรมตะวันออกและวัฒนธรรมตะวันตก วัฒนธรรมตะวันออกโดยพื้นฐานแล้วไม่ได้ออกแบบมาเพื่อการสนทนา และแม้แต่การโต้แย้งที่ง่ายที่สุดและไร้เดียงสาที่สุดก็พังทลายลง เพราะความเป็นไปได้ของการต่อต้านไม่ได้เกิดขึ้นกับผู้เขียนด้วยซ้ำ สงครามตะวันตกคือการซ้อมรบ การป้องกัน และการรุก สงครามตะวันออกนี่คือการสังหารหมู่ เมื่อด้านหนึ่งมีบาชิบาซุกถือดาบสั้น และอีกด้านหนึ่งมีคนชราและเด็กที่ไม่มีอาวุธ ดังนั้นสงครามระหว่างตะวันตกและตะวันออกจึงมักกลายเป็นการสังหารหมู่ของชาวเอเชีย
ตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมของ "ขบวนแห่งความคิดแบบจอร์เจีย" คือการโต้เถียงในปัจจุบันของ Chkhartishvili นักวิทยาศาสตร์ชาวคอเคเชี่ยนผู้ยิ่งใหญ่ Chkhartishvili เฆี่ยนตีซาร์นิโคลัสที่ 2 แห่งรัสเซียอย่างไม่น้อยหน้าฟิลิปปิก (ดู)
ซึ่งโดยทั่วไปแล้วเป็นเรื่องธรรมดาจนถึงจุดที่ซ้ำซาก แต่ในกรณีนี้ ฉันไม่ได้พูดถึงความซ้ำซากจำเจของเนื้อหา แต่เกี่ยวกับความซ้ำซากจำเจของรูปแบบ Chkhartishvili โดยพื้นฐานแล้วเชื่อไปครึ่งก้าวและไม่สามารถจินตนาการได้ว่าหนึ่งในปีศาจสีขาวจะกล้าหักล้างหรือเยาะเย้ยคำตัดสินของเขา “ปัตตามุสตะ ฉันกำลังพูดแบบนั้น!”
เนื่องจากความไร้เดียงสาของชาวเอเชีย Chkhartishvili ได้คัดเลือกตัวแทนเรื่องไร้สาระที่ซ้ำซากจำเจเกี่ยวกับ "สัตว์ประหลาดที่สวมมงกุฎ" โดยอาศัยตัวอย่างการโต้เถียงกับวิทยานิพนธ์ของเขาจึงเป็นเรื่องง่ายที่จะแสดงให้เห็นถึงความลึกซึ้งและความไร้สาระของนิโคลัสตลอดหลายทศวรรษ ของการรดน้ำ
ให้ฉันพูดถึงความคิดสั้น ๆ ของ Manishvili ที่หลอมละลาย:
“วันนี้เป็นวันครบรอบที่น่าเศร้า เมื่อ 120 ปีที่แล้ว ผู้ปกครองรัสเซียกลายเป็นชายผู้ทำให้ประเทศตกสู่หลุมดำ ที่นั่นเขายืนอยู่ทางซ้ายตรงมุมห้องอย่างไม่เด่นชัดนัก เป็นเจ้าหน้าที่ตัวน้อยผู้กำหนดชะตากรรมของปู่ทวด พ่อแม่ของเรา และที่จริงแล้วก็ชะตากรรมของเราด้วย”
พูดตามตรง ฉันไม่พบ "เจ้าหน้าที่ตัวน้อยที่มุมซ้าย" แต่นั่นไม่ใช่ประเด็น เรากำลังพูดถึงสุนทรพจน์ของ Chkhartishvili หาก “เจ้าตัวเล็ก” ทิ้งประเทศลงหลุม (น่าจะเป็นส้วม) แสดงว่าประเทศนี้เล็กมาก เนื่องจากชาวจอร์เจียเล่น panduri จึงมีการสร้างสมาคมที่เข้มแข็งโดยที่ประเทศที่กวีกำลังพูดถึงไม่ใช่รัสเซีย แต่เป็นจอร์เจีย
เสียงแหลมยังคงดำเนินต่อไป:
“ สูตรของลักษณะที่ขัดแย้งกันซึ่งตัดสินชะตากรรมของศตวรรษที่ 20 เป็นส่วนใหญ่คือการผสมผสานระหว่างความซับซ้อนลักษณะนิสัยที่อ่อนแอและความดื้อรั้น สำหรับไม้บรรทัด นี่คือส่วนผสมที่ระเบิดได้ เมื่อเขาขึ้นครองบัลลังก์สิ่งแรกที่เขาทำคือประกาศว่าสังคมไม่ควรหมกมุ่นอยู่กับ "ความฝันที่ไร้ความหมาย" ทุกอย่างจะคงอยู่เหมือนเดิมภายใต้พ่อแม่ที่ลืมไม่ลง”
ไม่มี "ความฝันที่ไร้ความหมาย" นี่เป็นกลอุบายที่เก่าแก่มาก โง่เขลามาก ของการเผชิญหน้าภายใต้สติปัญญา จักรวรรดิรัสเซีย. อเล็กซานเดอร์ที่ 3เสียชีวิตกะทันหันด้วยวัย 49 ปี ก่อนหน้านี้เชื่อกันว่าอเล็กซานเดอร์ผู้แข็งแกร่งมีสุขภาพที่ดีเยี่ยม นิโคลัสขึ้นครองบัลลังก์เมื่อยังเยาว์วัยด้วยวัย 26 ปีอย่างไม่คาดคิด โดยธรรมชาติแล้ว ในสถานการณ์เช่นนี้ คำถามเรื่องการสืบทอดอำนาจก็เกิดขึ้น และเน้นย้ำว่าสายบังเหียนของรัฐบาลอยู่ในมืออันเข้มแข็งต่อหน้าที่ประชุมผู้แทนขุนนางและ องค์กรสาธารณะซาร์หนุ่ม (ซึ่งครองราชย์เพียงสองเดือนและยังไม่ได้รับพิธีราชาภิเษก) ทรงแถลงว่ารูปแบบของรัฐบาลในรัสเซียยังคงไม่เปลี่ยนแปลง ในเวลาเดียวกัน Nikolai ที่ไม่มีประสบการณ์ (นี่เป็นครั้งแรกของเขา คำแถลงสาธารณะ) ฉันอ่านคำว่า "ไปป์" (หรือ "ไร้เหตุผล") ว่า "ความฝันที่ไร้ความหมายในการเปลี่ยนแปลงระบบ"
แล้วไงล่ะ? มีกี่คนที่ทำผิดโดยเฉพาะในร้อยวันแรกของการครองราชย์? โอบามาที่นั่น "จับแมลงวัน" และไม่มีอะไรเลย ทำไมพวกเขาถึงร้องไห้? แก่ผู้ใหญ่แม้จะผ่านมาร้อยปีแล้วก็ตาม ไม่น่าเสียดายเหรอ?
และแนวทางปฏิบัติทางการเมืองที่เฉพาะเจาะจงของนิโคลัสที่ 2 แสดงให้เห็นว่าเมื่อปลายศตวรรษที่ 19 การครองราชย์ของพระองค์มีก้าวไปสู่การเปิดเสรีทางการเมืองซึ่งดำเนินต่อไปแม้หลังจากเริ่มสงครามรัสเซีย - ญี่ปุ่นแล้ว การเปิดเสรีถูกขัดขวางโดยแรงบันดาลใจที่เป็นอันตรายจากศัตรูของรัสเซีย แต่เนื่องจากเป็นทิศทางหลัก ระบบรัฐธรรมนูญสายกลางจึงยังคงก่อตัวขึ้นในรัสเซีย นำโดยกษัตริย์สายกลางและมองการณ์ไกล ซึ่งท้ายที่สุดได้นำ DEMOCRATIC รัสเซียไปสู่ชัยชนะในโลก สงคราม. ในเวลาเดียวกัน เป็นที่แน่ชัดว่าเสรีภาพในระบอบประชาธิปไตยจะเพิ่มมากขึ้นหลังสงครามสิ้นสุดลง สิ่งนี้แสดงให้เห็นโดยธรรมชาติของอำนาจในปี พ.ศ. 2457-2459 ซึ่งแม้จะมีกฎอัยการศึกและการต่อต้านที่ชัดเจน แต่รัฐสภาก็ไม่ยุบ)
Chkhartishvili บรรยายถึงการเกิดขึ้นของระบอบกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญในรัสเซียด้วยลายเส้นกว้างๆ ของพู่กัน:
“แต่เช่นเดียวกับพ่อแม่ที่น่าจดจำ มันไม่ได้ผลในศตวรรษใหม่ ทุกอย่างสั่นไหว สั่นคลอน และพังทลาย มันน่ากลัวมาก ที่ปรึกษาที่ไม่เห็นแก่ตัวเกิดแนวคิดเรื่องสงครามเล็กๆ น้อยๆ ที่ได้รับชัยชนะ สงครามกลายเป็นสงครามที่ค่อนข้างใหญ่และอยู่ยงคงกระพัน และนำไปสู่การปฏิวัติ เจ้าผู้ครองนครกลัวจึงออกแถลงการณ์แสดงเสรีภาพ เสรีภาพมีน้อย สังคมต้องการมากขึ้น และเริ่มไม่ถามอีกต่อไป แต่เรียกร้อง ผู้ปกครองกลัว - เขาแยกย้ายรัฐสภาและนำระบอบเผด็จการทหาร - ตำรวจมาใช้ เขากลัวการทำสงครามกับ “ลูกพี่ลูกน้องวิลลี่” แต่เขาก็เข้าไปพัวพันกับสงครามนั้น เขาไม่รู้ว่าจะสั่งการอย่างไร แต่ประกาศตัวว่าเป็นผู้บัญชาการสูงสุด”
นี่คือลอตเตอรีแบบ win-win เผด็จการขี้ขลาดเริ่มสงครามด้วยความขี้ขลาด จากนั้นรัฐสภาก็อนุญาตด้วยความขี้ขลาด ด้วยความขี้ขลาดฉันจึงแยกย้ายเขาไป จากนั้นฉันก็เริ่มด้วยความกลัว สงครามโลกครั้งที่และ (กลองม้วน) ด้วยความหวาดกลัวต่อความล้มเหลวทางทหารอย่างรุนแรงจึงเข้ารับตำแหน่งผู้บัญชาการสูงสุด
ด้วยวิธีนี้คุณสามารถ "พิสูจน์" อะไรก็ได้ โดยทั่วไปแล้วพวกเขาก็พิสูจน์ได้
เฮ้ โคห์ล ขอไอศกรีมหน่อยสิ!
อะไรนะ คุณทำบ้าไปแล้ว คุณประหลาดเหรอ?
บน! (หมัดถึงโหนกแก้ม)
- (จากมุมหนึ่ง) อะไรนะ สู้เหรอ? คนขี้ขลาด!
เดอร์วิชผู้บ้าคลั่งบิดขอบถังด้วยโป๊กเกอร์ขึ้นสนิม:
“ราคาขว้างมีเพิ่มขึ้นตลอดเวลา ห้าหมื่นคนเสียชีวิตในสงครามกับญี่ปุ่น หนึ่งล้านครึ่งเสียชีวิตในสงครามกับเยอรมนี มีผู้เสียชีวิตระหว่างห้าถึงสิบสามล้านคนในสงครามกลางเมือง นักประวัติศาสตร์ไม่สามารถนับได้ และคนนับล้านที่เสียชีวิตระหว่างการกดขี่และสงครามในช่วงไตรมาสที่สองของศตวรรษก็เป็นเหยื่อทางอ้อมของผู้ปกครองซึ่งเมื่อหนึ่งร้อยยี่สิบปีที่แล้วได้ลากจูงและกลายเป็นว่าแข็งแกร่งมาก”
หยุดทำไม? นิโคไลเล่นกลอุบายกี่ครั้งในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง? แล้วเปเรสทรอยก้าล่ะ? มันเป็นการกระทำของเขา ไม่ใช่จอร์เจีย
สิ่งสำคัญคือนิโคไลทำอันตรายด้วยปริศนา ขณะที่ฉันถือหางเสือเรือ มันก็มีเล่ห์เหลี่ยมและไม่มีใครสังเกตเห็น ดูเหมือนว่าทุกอย่างจะเรียบร้อยดี เศรษฐกิจเจริญรุ่งเรือง วัฒนธรรมพัฒนา และรัฐสภากลับมาอีกครั้ง และเมื่อคนโง่ถูกปลดออกจากหางเสือ ทุกอย่างก็พังทลายลงภายในหนึ่งปี ใครจะตำหนิ? นิโคลัสและผลที่ตามมาของการครองราชย์ของเขา ขณะที่พวกเขาพูดติดตลกในช่วงที่ซบเซา:
Nikolashka ตัววายร้าย - 23 ปีแห่งการปกครองและอาหารสำหรับ อำนาจของสหภาพโซเวียตไม่ได้เตรียมมัน
แต่นี่ยังไม่เพียงพอ สิ่งต่อจาก Chkhartishvili เป็นสิ่งที่ตลกอย่างไม่น่าเชื่อ ความจริงก็คือจอร์เจียเป็นของพื้นที่ยูเรเชียน ในด้านหนึ่ง นี่เป็นรัฐของตะวันออกกลางอย่างชัดเจน อีกด้านหนึ่งเป็นประเทศที่มีพรมแดนติดกับยุโรปและมีตัวแทนของเชื้อชาติเมดิเตอร์เรเนียนที่นับถือศาสนาคริสต์อยู่ด้วย ดังนั้นชาวจอร์เจียจึงมีความเข้าใจของ Mamardashvili ซึ่งเมื่อรวมกับความชอบในการแสดงของ Mamardashvili ก็นำไปสู่การเลียนแบบบทสนทนาของตะวันตกและ วัฒนธรรมตะวันตก- และส่วนสำคัญของกลุ่มปัญญาชนชาวจอร์เจียประกอบด้วยลูกครึ่งจอร์เจีย - ยุโรป - เช่น Zdanevichis หรือ Chkhartishvili คนเดียวกัน
ดังนั้นชาวจอร์เจียจึงเข้าใจว่าเพื่อความเงางามและความแวววาวนั้นจะต้องมีวิภาษวิธีในการให้เหตุผล ทันใดนั้นเสียงน้ำเชี่ยวหยุดลง ปานดูริเปลี่ยนเป็นชองกุริ และ "ความจริงใจ" เริ่มต้นขึ้น:
“สิ่งที่น่ารังเกียจที่สุดคือ บุคคลนั้นดูไม่เลว มีคุณธรรม ขยัน ละเอียดอ่อน มีเสน่ห์ สามีในอุดมคติ - รักซื่อสัตย์อ่อนโยนเชื่อถือได้: พ่อที่ยอดเยี่ยม: สหายที่ดีและร่าเริง: ยิ่งกว่านั้น - สิ่งหายากที่ยิ่งใหญ่สำหรับกษัตริย์แห่งราชวงศ์โฮลชไตน์ - ก็อตทอร์ป - โรมานอฟ - เขายังถ่อมตัวอย่างไม่โอ้อวดอีกด้วย มี "จอร์จ" หนึ่งตัวที่หน้าอก เป็นเสื้อคลุมเรียบง่ายพร้อมสายสะพายไหล่ของผู้พัน
แน่นอนว่าความจริงใจสิ้นสุดลงในท้ายที่สุดเพราะถึงแม้จากวิภาษวิธีดังกล่าว กะโหลกเอเชียก็ยังระเบิดอยู่ที่ตะเข็บ และ Chkhartishvili ก็ตัดสินขั้นสุดท้าย คุณสมบัติทางจิตวิญญาณไอ้ยุโรป:
“ นิโคไลดูเหมือนจะรู้สึกถึงเพดานของเขา: อย่างน้อยที่สุดเขาก็จะเป็นผู้บัญชาการกองทหารที่ยอดเยี่ยมได้ เป็นข้ารับใช้ของกษัตริย์ พ่อของทหาร แต่ชายร่างใหญ่ไม่สามารถเป็นผู้ปกครองเผด็จการได้ ประเทศที่ยิ่งใหญ่โดยเฉพาะในยุคปัจจุบัน”
ในขณะเดียวกัน "นักประวัติศาสตร์" Chkhartishvili ควรชัดเจนว่า "เสื้อแจ็คเก็ตธรรมดา" และ "เสื้อคลุมธรรมดา" เป็นการเคลื่อนไหวมาตรฐานสำหรับผู้นำของรัฐที่มีลัทธิทหาร แค่ดูว่าสตาลิน ฮิตเลอร์ เชอร์ชิล นโปเลียน เหมาเจ๋อตุง ฯลฯ แต่งตัวอย่างไร
นอกจากนี้นักประวัติศาสตร์ควรรู้ - นี่ไม่ใช่พระเจ้าทรงรู้ว่าเป็นความลับอะไร - นิโคลัสพูดได้ว่าโดยอาศัยตำแหน่งของเขาจึงมีตำแหน่งสูงสุดในรัฐที่ใหญ่ที่สุดในโลก ตัวอย่างเช่น เขาเป็นจอมพลในกองทัพอังกฤษ
ไกเซอร์ วิลเฮล์มกับคนโง่ของเรา พระเจ้า! และไม่ใช่เรื่องน่าละอายเลยที่ฝ่าบาทเยอรมันจะยืนหยัดร่วมกับคนงี่เง่าเช่นนี้! มันเป็นความอัปยศ และเขาก็ดีใจที่ได้ใส่ชุดเยอรมันด้วย พวกเขามอบมันให้กับผู้พันด้วยความสงสาร - เพื่อใส่ร้ายเขา โอโฮฮอนยุชกิ!
และสุดท้ายเกี่ยวกับ "พันเอก" นิโคไลเป็นพันเอกของกรมทหาร Preobrazhensky Preobrazhensky Regiment เป็น Life Guard (นั่นคือ Guard of the Guard) ปีเตอร์ฉันเข้ารับตำแหน่งพันเอกของกรมทหารนี้ในปี 1706 และบุรุษคนที่สองในรัฐ Menshikov กลายเป็นพันโท ในความเป็นจริง กองทหารได้รับคำสั่งจากพันโทที่ 2 ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา จักรพรรดิรัสเซียถือเป็นสมาชิกของชุมชนเจ้าหน้าที่ของหน่วยทหารนี้:
สุภาพบุรุษ เจ้าหน้าที่ ในฐานะจักรพรรดิแห่งรัสเซียทั้งหมด ฉันก็มีส่วนในชั้นเรียนของคุณเช่นกัน
– ฝ่าบาททรงรับราชการในกองทหารใด?
ในเปรโอบราเชนสโคย
แน่นอนว่าไม่มี "พันเอก" (หรือค่อนข้างเป็นนายพลรองเนื่องจากมียศสูงกว่าในองครักษ์) ของกรมทหาร Preobrazhensky จากมุมมอง บันไดงานนิโคลัสที่ 2 ไม่ใช่ เขาเป็นหัวหน้าของกองทหารนี้ เช่นเดียวกับจักรพรรดิรัสเซียทุกคน
จากโอเปร่าเรื่องเดียวกันนั้นมีการคร่ำครวญอย่างหน้าซื่อใจคดเกี่ยวกับ "คนในครอบครัวที่ยอดเยี่ยม" Nicholas II ไม่ใช่คนในครอบครัวที่ยอดเยี่ยม ครอบครัวคือสิ่งสำคัญที่สุดสำหรับเขา ใช่ ตามนิสัยแล้ว เขาไม่ได้วิ่งไปรอบ ๆ โคเปนเฮเกนโดยเปลือยทั้งสี่คน เหมือนญาติในเดือนสิงหาคมคนหนึ่งของเขา แต่เขาแยกภรรยาออกจากการเข้าร่วมทันที ชีวิตทางการเมืองและทรงเลี้ยงดูพระโอรสของพระองค์อย่างเข้มงวดในฐานะรัชทายาท ทั้งสองเป็นมาตรฐานของราชวงศ์ในรัสเซียและทั่วโลกในขณะนั้น กับอเล็กซานดรา ซาร์เฟโดรอฟฉันไม่ได้เจอกันนานหกเดือนและไม่แม้แต่จะคุยโทรศัพท์ด้วยซ้ำ (โดยอ้างว่าฉันไม่ชอบการสื่อสารประเภทนี้) เขาเขียนจดหมาย - สุภาพและไพเราะเป็นภาษาอังกฤษ จดหมายจากคนสวย สมรรถภาพทางกายผู้ชายอายุ 40-50 ปี ไปจนถึงภรรยาอายุ 40-50 ปี ที่ไม่ค่อยแข็งแรงและแก่ก่อนวัยอันควร “ที่รัก Alix ที่น่าจดจำ น้องเราหายจากไข้หวัดใหญ่แล้วหรือยัง? ฉันคิดถึงคุณตลอดเวลา พระเจ้าพอพระทัย เมื่อสิ้นฤดูหนาว ฉันจะมากอดคุณ ฉันคิดถึงคุณอย่างไม่น่าเชื่อ”
ในตอนต้นของศตวรรษ หนุ่มเติร์กชาวจอร์เจีย อาร์เมเนีย และยิว หลั่งน้ำตาเกี่ยวกับ "คนในครอบครัวที่ยอดเยี่ยม" ด้วยเหตุผลง่ายๆ เช่นนี้ ประการแรก สำหรับผู้ชายชาวเอเชียที่คุ้นเคยกับการเหยียดหยามผู้หญิง ใช้ไม้ทุบตีเขา ทาชูเร็กบนใบหน้า และโกนศีรษะ คนที่ปฏิบัติต่อภรรยาของเขาด้วยความเคารพไม่ใช่ผู้ชาย ประการที่สององค์ประกอบสำคัญของนิทานของชาวตุรกีเกี่ยวกับกษัตริย์ Shaitan คือเรื่องราวสยองขวัญเกี่ยวกับราชินีชาวเยอรมัน (เช่นเดียวกับ Hessians ทุกคนที่เกลียดชัง Reich ที่สองและเติบโตในอังกฤษ) รวมถึงเกี่ยวกับผีสางเทวดาที่บ้าคลั่งและนักสะกดจิตของเธอ ไอ้เวร (ไม่มีความคิดเห็น)
และราชาผู้ถูกไก่ก็ทำตามความปรารถนาทั้งหมดของเธอ จนกระทั่งรับเลี้ยงอเล็กซี่ ลูกชายของรัสปูติน
อย่างไรก็ตาม ให้เรากลับมาที่เดอร์วิชและโป๊กเกอร์:
“ เมื่อคุณถามคำถาม: ใครคือคนที่ตำหนิมากที่สุดสำหรับความจริงที่ว่ารัสเซียไม่ได้อยู่บนถนน แต่ตกต่ำคำตอบดูเหมือนชัดเจนสำหรับฉัน แน่นอนว่าเป็นคนที่ขับรถแล้วเสียการควบคุม”
ขวา. แต่ในกรณีของนิโคไลเท่านั้น (เมื่อไม่มีความลาดชัน แต่ตรงกันข้าม - ชัยชนะ) แต่ตัวอย่างเช่นกับ Kerensky สิ่งนี้ไม่เป็นความจริง มันเป็นความผิดของเขาหรือเปล่าที่ทำมันพัง? ไม่ - นิโคไลต้องถูกตำหนิ หรือรัชสมัยของเลนิน นิโคไลจะต้องตำหนิ และสตาลินผู้ยิ่งใหญ่ล่ะ? ตลอดชีวิตของฉันฉันต้องต่อสู้กับผลที่ตามมาจากรัชสมัยของนิโคลัส ข้อผิดพลาดและข้อบกพร่องทั้งหมดของลัทธิสตาลินมาจากซาร์แห่งรัสเซีย
และอื่นๆ นี่เป็นตรรกะแบบจอร์เจียนและเป็นที่เข้าใจได้ มันไม่ใช่ความผิดของคนเอเชียเลย ชาวยุโรปที่อยู่รอบตัวเขาจะต้องถูกตำหนิ และเหนือสิ่งอื่นใดคือคนที่ฉลาดและเหมาะสมที่สุด อะไร เพราะพวกเขามีอยู่จริง หากพวกเขาตาย นั่นเป็นเพราะพวกเขามีความกล้าที่จะเป็น นอกจากพระประสงค์ของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวแห่งเอเชียแล้ว และคนเอเชียเองก็ฉลาด!
แต่ Nikolai ตาม Chkhartishvili ไม่ใช่แค่มีความผิด แต่เขายังมีความผิดเป็นสองเท่า:
“ เขามีความผิดเป็นสองเท่าเพราะเขายึดติดกับอำนาจอย่างแน่นหนาและไม่ได้แบ่งปันกับใครเลยทั้งกับ Witte ผู้มีเสรีนิยมหรือกับ Stolypin ผู้มีอำนาจสูงสุดหรือกับ Duma เพราะพวกเขาเป็นเพียงผู้คน และพระองค์ทรงเป็นผู้เจิมของพระเจ้า และที่ใดไม่มีสติปัญญาเพียงพอ พรอวิเดนซ์จะช่วยได้”
ที่ คนผิวขาวอาจพูดติดอ่าง:
เป็นไปได้อย่างไร ดูมาและการเลือกตั้ง การนิรโทษกรรมสองครั้งสำหรับนักปฏิวัติล่ะ?
แต่เมื่อเห็นว่าใครยืนอยู่ตรงหน้าเขาก็จะไม่พูดติดอ่าง
และเดอร์วิชบนรถสามล้อก็กลิ้งไปสู่ความเป็นนิรันดร์:
“ มีความผิดสามครั้งเพราะโลกใบเล็กโลกของครอบครัวในช่วงเวลาวิกฤติกลายเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเขามากกว่าโลกใบใหญ่และคุณเป็นใครที่ได้รับการเจิมหากภรรยาและลูก ๆ ของคุณมีความสำคัญมากกว่า แก่เจ้ามากกว่าวิชาของเจ้าหรือ? ทำไมพรอวิเดนซ์ถึงช่วยคุณแบบนี้? ผลก็คือเขาทำลายโลกใหญ่และไม่ได้ช่วยโลกใบเล็กไว้”
เมื่อถึงจุดนี้ผู้คนจะยอมแพ้และทำธุรกิจของตนต่อไป
และ Zuda-Eroshka ท่องจากธรรมาสน์ที่ทำจากมูลอัด:
“ชะตากรรมของเขาทำให้เกิดความเมตตาหรือไม่? แน่นอน. ใช่ ฉันรู้สึกเสียใจแทนเขา เขาถูกเหล็กสีแดงเข้มฟาด เขานอนอยู่บนพื้นชื้น แต่ฉันรู้สึกเสียใจมากยิ่งขึ้นสำหรับทุกคนที่นอนในที่ชื้นเพราะความซับซ้อนบุคลิกที่อ่อนแอและความดื้อรั้น ชื่อของพวกเขา - ส่วนใหญ่ - อย่างที่พวกเขากล่าวไว้ก่อนหน้านี้ พระองค์เจ้าข้า โปรดชั่งน้ำหนัก ดังนั้นฉันจึงบอกคุณว่าใครถูกตำหนิมากที่สุด - จากมุมมองของฉัน ฉันรู้ว่าหลายคนประเมินบทบาททางประวัติศาสตร์ของกษัตริย์องค์สุดท้ายแตกต่างกันและจะไม่เห็นด้วยกับฉัน อย่างไรก็ตาม มาตรวจสอบกันตอนนี้เลย ใช่ นี่คืออีกสิ่งหนึ่ง ไม่อย่างนั้นฉันก็มีลางสังหรณ์แล้วว่าการสนทนาจะเปลี่ยนไปอย่างไร สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่คำใบ้ที่ชัดเจนเกี่ยวกับพันเอกเผด็จการคนปัจจุบัน เมื่อฉันต้องการพูดเกี่ยวกับปูติน ฉันมักจะพูดด้วยข้อความธรรมดา ข้อความของฉันเกี่ยวกับ Nicholas II มาพูดถึงเขากันดีกว่า”
ใช่ การอภิปรายจะเปลี่ยนไป เราไม่ควรให้เกียรติชาวเอเชียเตะ Tiflis บ้านเกิดของเขาไม่ใช่หรือ? ให้ญี่ปุ่นสั่งกระโดดสิบเมตร เหนื่อยกับมัน เป็นเวลาร้อยปี - มาก!
ก่อนหน้าในหัวข้ออื่น………… ถัดไปในหัวข้ออื่น
มีนักคิดที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวใน LiveJournal แน่นอนว่าหนึ่งในนั้นคือ Dmitry Galkovsky การตายของไกดาร์ทำให้ปราชญ์คนนี้ตกใจมากจนเขาตอบกลับด้วยการโพสต์สามโพสต์ เป็นเรื่องน่าสนใจที่จะเห็นว่าความคิดของเขาพัฒนาไปอย่างไร
ต่อไปนี้เป็นข้อความที่ตัดตอนมาจากโพสต์แรก ซึ่งญาติๆ ของอดีตเจ้าหน้าที่รักษาการผู้โชคร้ายได้รับข้อความนี้มา นายกรัฐมนตรีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย และ อดีตพนักงานนิตยสาร "คอมมิวนิสต์" และ "ปราฟดา"
“ผู้ก่อตั้งตระกูลขุนนางโซเวียต Gaidarov ถือเป็น "Golikov" อย่างแน่นอน ไม่ชัดเจนว่านี่คือใคร เขียนมากมาก เรื่องราวแปลก ๆและเรื่องราวจากชีวิตของลูกเสือแดง ตัวเขาเองถูกตัดด้วยมีดโกนนิรภัย - รอยแผลเป็นหลายร้อยแผลที่หน้าท้องส่วนล่างและบนแขนของเขา ฉันตัดเอง เวลานานอยู่ในโรงพยาบาลจิตเวช ชีวประวัติในยุคแรกเป็นที่รู้จักจากคำพูดของเขาแม้ว่าตามที่เขาพูดเขาต้องทนทุกข์ทรมานจากการหลอกลวงทางพยาธิวิทยา ที่มาของนามแฝงของเขามีเพียงห้าเวอร์ชันเท่านั้น ตามที่ฉันเข้าใจ ยังไม่มีใครศึกษาต้นกำเนิดของ Golikov-Perekatov อย่างจริงจัง พวกเขาพูดเรื่องไร้สาระซ้ำซากเกี่ยวกับ "ผู้บังคับกองทหารเมื่ออายุ 15 ปี"
ภรรยาคนหนึ่งของ Golikov คือ Rakhil Lazarevna Solomyanskaya ซึ่งค่อยๆกลายเป็นลีอาห์ หรือรูวา หรือราลี. Rachel-Liya-Ruva-Rala เหมาะกับชาวยิปซีมีชีวิตที่รื่นเริง ตัวอย่างเช่น ในปี 1938 เธอถูกจำคุกในฐานะภรรยาของศัตรูของประชาชน และในปี 1940 เธอถูกส่งกลับไปยังที่ของเธอ แบบว่าขออภัยคุณป้ามีข้อผิดพลาดเกิดขึ้น แต่สามีถูกยิง...
และในยุค 60 Rachel-Liya-Ruva-Ralya เขียนบทการ์ตูนสำหรับเด็กชาวโซเวียตโดยอิงจากเทพนิยายของ Kipling เรื่อง "Riki-Tiki-Tavi"
Timur ดูเหมือนจะกลายเป็นบุคคลที่น่านับถือในฐานะกัปตัน แม้แต่พลเรือเอก มีเพียงพลเรือตรี Timur Gaidar เท่านั้นที่เป็นของปลอม Timur ผู้ก่อการปาร์ตี้กลายเป็นคนที่น่านับถือและเป็นกัปตัน แม้แต่พลเรือเอก มีเพียงพลเรือตรี Timur Gaidar เท่านั้นที่เป็นของปลอม เขาเป็นนักก่อกวนงานปาร์ตี้ เขาไม่เคยรับราชการในกองทัพเรือเลย นอกเหนือจากการโฆษณาชวนเชื่อที่ไร้สาระและปานกลางแล้ว เขายังสอดแนมด้วยตัวเอง แต่ในประเทศที่เป็น "ประชาธิปไตยของประชาชน" มันไม่เหมือนบนเรือไททานิค - คุณไม่สามารถทำได้บนเรือ จมน้ำตาย
แต่ภรรยาของกะลาสีเรือกระดาษแข็งนั้นดูเป็นคนที่น่านับถือ ลูกสาว นักเขียนชื่อดังบาโชวา. โอ้โฮ ด้วยชื่อนี้คนที่ไร้เดียงสาอาจจินตนาการถึงนักเล่าเรื่องอูราลที่มีพิณ เป็นคนรัสเซียจริงๆ ไม่เชิง. Bazhov เป็นนักปฏิวัติสังคมนิยมที่แข็งขันในปี 1917 และกลายเป็นพรรคบอลเชวิคในปี 1918 ในปี พ.ศ. 2483-2493 เขาเป็นหัวหน้าองค์กรนักเขียนของภูมิภาค Sverdlovsk ซึ่งครั้งหนึ่งเขาเคยเป็นหัวหน้าแผนกเซ็นเซอร์ ไม่ว่าเขาจะเขียนนิทานของตัวเองหรือไม่นั้นเป็นคำถามใหญ่”
อย่างที่คุณเห็น Yegor Gaidar มีญาติที่น่ารังเกียจมาก สิ่งสำคัญคือไม่มีใครรู้เกี่ยวกับพวกเขาจริงๆ บุคลิกเข้ม. Galkovsky สงสัยว่าพวกเขาเกิดในปีที่ระบุไว้ในชีวประวัติของพวกเขาว่าพวกเขาเขียนหนังสือรับราชการในกองทัพเรือเข้าร่วมในสงครามกลางเมืองและถูกจำคุก แต่เขาไม่สงสัยเลยว่าพวกเขาเป็นพวกโรคจิต สายลับ ผู้แจ้งข่าว และคนโกหกทางพยาธิวิทยา โดยทั่วไปแล้ว เขาเต็มใจเชื่อสิ่งเลวร้ายที่สุดที่ได้รับการบอกเล่าเกี่ยวกับพวกเขา และไม่เชื่ออย่างอื่นเลย แนวทางที่น่าสนใจ บรรพบุรุษเช่นนี้จะเกิดประโยชน์อะไรได้บ้าง?
“ ... ร่างของไกดาร์น่าเศร้าและฉันก็เห็นใจเขาอย่างจริงใจ เขาฉลาดกว่าและดีกว่าสภาพแวดล้อมของเขา แต่คนฉลาดซึ่งเป็นผู้มีปัญญาสามารถปรากฏตัวในสหพันธรัฐรัสเซียได้จากเศษซากเท่านั้น ในความหมายของ OWN ไม่เป็นศัตรูกับโลกโซเวียตในรากฐานของมัน ใครจะถือว่าสหภาพโซเวียตเป็นของเขาเองและเป็นปรมาจารย์ที่นั่น แต่โลกของสหภาพโซเวียตกลับเป็นโลกของแฟรงเกนสไตน์ที่ประสานเข้าด้วยกัน และไกดาร์เองก็เป็นแฟรงเกนสไตน์ ดูเหมือนว่าจะเป็นสิ่งมีชีวิตที่น่ากลัวด้วยสิ่งประดิษฐ์ของมัน แต่โดยพื้นฐานแล้วขึ้นอยู่กับและอ่อนแอ ไม่ว่าในกรณีใดนี่ไม่ใช่เจ้าของ แฟรงเกนสไตน์สามารถเปลี่ยนชีวิตของเขาได้หรือไม่? ไม่เคย. ไม่มีเจ้าของ - ไม่มีการปฏิรูป แค่ลองผิดลองถูก"
แต่ในการโพสต์ครั้งที่สองของเขา Galkovsky ได้เปิดตัวขอโทษ Gaidar โดยไม่คาดคิดและกล่าวหาชาวรัสเซียว่ามีทัศนคติที่ไม่ดีต่อผู้เสียชีวิต
“ชายที่อยู่บนถนนซึ่งหมู่เกาะนี้หลงใหล ตะโกนใส่ไกดาร์: “ลูกหลานของผู้ประหารชีวิต!” โอ้พระเจ้าผู้ประหารชีวิตอะไร พ่อของฉันเป็นนักข่าว เขาทำงานให้กับ KGB เช่นเดียวกับเจ้าหน้าที่กิจการระหว่างประเทศทั้งหมด แต่ไม่ได้แย่งชิงคนของเขาเอง มีครุสชอฟละลายอยู่ในสนาม ปู่ของไกดาร์คือ Bazhov และ Arkady Gaidar นักเขียนชื่อดัง. ไม่เลวเลย ไม่ใช่อัจฉริยะ แต่ค่อนข้างมีข้อดี พวกเขาได้รับขนมปังและเนยอย่างซื่อสัตย์ คุณสามารถเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนได้ แต่คุณต้องเข้าใจว่าพวกเขาอาศัยอยู่ที่ไหนและเมื่อไหร่ และทำการแก้ไข “ความโหดร้าย” ของไกดาร์ในช่วงสงครามกลางเมืองต้องได้รับการพิสูจน์ ฉันไม่คิดว่าจะไม่มีอะไรพิเศษที่นั่น นอกจากนี้คุณไม่มีทางรู้เลยว่านักทำโทษตัวเองจะทำอันตรายอะไรกับตัวเอง
ที่นี่พวกเขาถามว่าไกดาร์กำลังทำอะไรอยู่ในนั้น ปีที่ผ่านมา- ไกดาร์เป็นหนึ่งในผู้นำของความสามัคคีระดับชาติ ฉันคิดว่าเขาได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งนี้ตามข้อมูลส่วนบุคคลของเขา บทบาทของ Arkady Gaidar ในระหว่าง สงครามกลางเมืองพูดเกินจริง เขาเป็นนักรบแบบไหนที่สามารถเห็นได้จากมหาสงครามแห่งความรักชาติ เขาเดินไปด้านหน้าและถูกสังหารตั้งแต่นัดแรก Gaidar เป็นผู้ก่อตั้ง "วรรณกรรมเด็ก" ขนาดใหญ่ เราต้องดูความสัมพันธ์ของเขากับขบวนการลูกเสือในสหภาพโซเวียต เช่นเดียวกับ Timur Gaidar คุณไม่ได้รับพลเรือตรีด้านสื่อสารมวลชน สำหรับการฉกฉวยด้วย สิ่งเหล่านี้เป็นคุณธรรมพิเศษ ชายคนหนึ่งในกองทัพเรือกำลังทำสิ่งที่มีค่า ในยูโกสลาเวีย”
สิ่งที่น่าสนใจ: ตอนนี้ Gaidar และ Bazhov ยังเป็นนักเขียนยอดนิยมด้วยซ้ำ ไม่ใช่คนโรคจิตและนักลอกเลียนแบบ และ Timur Gaidar ได้รับพลเรือเอกด้านหลังไม่ใช่สำหรับการสบถ แต่เพื่อบางสิ่งที่จริงจัง เป็นไปได้มากสำหรับความสามัคคี เกิดอะไรขึ้นกับ Galkovsky ในอดีต? เวลาอันสั้น- ทำไมเขาถึงเปลี่ยนมุมมองของเขาอย่างมาก? เมสันเจ้ากรรมทำอะไรกับเขา?
นอกจากนี้.
« ปัญหาหลักในการอธิบายอำนาจของสหภาพโซเวียตคือการไม่มีชั้นปกครอง มันไม่ได้อยู่ที่นั่น ประเทศมีอยู่ (เคยเป็น) แต่ไม่มีเจ้าของ นี่คือ "คนไม่มีเจ้าของ"
เลนินครองราชย์ได้ไม่นาน และโดยส่วนตัวแล้วเขาเป็นคนตลก “เขาดำเนินชีวิตอย่างบาปและตายอย่างตลกขบขัน” ภรรยาม่ายของเขาถูกฆ่าตายสำเร็จ และตัวเขาเองก็ถูกแขวนไว้เป็นรูปจำลองระหว่างสวรรค์และโลก นี่คือคนที่เยาะเย้ยศาสนาคริสต์ด้วยการแบกศพ
สตาลินเป็นอย่างไรในวัยหนุ่มยังไม่มีใครรู้ แม้แต่วันเกิดก็ยังเป็นเท็จ อย่างไรก็ตาม จากเหตุการณ์มหภาคที่ไม่สามารถซ่อนเร้นได้ เป็นที่แน่ชัดว่าพลังของสตาลินแม้จะถึงจุดสูงสุดก็ยังอ่อนแอมาก...
ไกดาร์เป็นตัวแทนของชนชั้นสูงที่ได้รับการยอมรับให้เข้ามามีอำนาจ กรณีที่หายากใน ประวัติศาสตร์โซเวียต- บอกฉันว่าเป็นสมาชิกคนหนึ่งของ Politburo หรือรัฐมนตรีคนสำคัญของสหพันธรัฐรัสเซียที่
1. เกิดที่มอสโก
2. เติบโตมาในครอบครัวผู้นำทางทหาร
3. เป็นของชนชั้นสูงของสังคมโซเวียตไม่เพียง แต่ผ่านพ่อของเขาเท่านั้น แต่ยังผ่านปู่ของเขาด้วย (แม้แต่ทั้งสองฝ่าย)
ไม่มีใครอยู่ใกล้ไกดาร์เลย มีผู้เก็บขยะ ผู้ควบคุมเครื่อง ช่างกล และคนเลี้ยงแกะอยู่รอบๆ ในขณะเดียวกันสังคมก็ก่อตั้งขึ้นไม่ใช่ห้าหรือสิบปี สิบปีแรกของ “ผ้าขี้ริ้วสู่ความร่ำรวย” สามารถอธิบายได้ด้วยการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของการปฏิวัติ แต่ในรัสเซียเป็นเวลาหลายร้อยปีแล้วที่พวกเขามองหาขยะและขยะเพื่อแต่งตั้งพวกเขาให้ดำรงตำแหน่งกัปตัน ใครกำลังมองหา? บางคน. สิ่งนี้ไม่สามารถเกิดขึ้นได้ “ด้วยตัวเอง”
ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีชื่อเรียกของโซเวียตอยู่ และมันก็โดดเด่นด้วยการหัวสูงอย่างไม่น่าเชื่อ (เพราะกักขฬะ) แต่เด็กด้อยโอกาสในสกุล nomenklatura มีโอกาสในอาชีพการงานเพียงเล็กน้อย เลขานุการคนแรกของสถานทูต ศาสตราจารย์ในมหาวิทยาลัยอันทรงเกียรติ หรือที่แย่ที่สุด ในกรณีของอาชีพสร้างสรรค์ (นั่นคือ รองลงมาในตอนแรก) ผู้อำนวยการพิพิธภัณฑ์ หรือ ผู้อำนวยการใหญ่โรงภาพยนตร์ ทั้งหมด. ลูกหลานของสมาชิกกรมการเมืองไม่สามารถพึ่งพาเลขาธิการคณะกรรมการระดับภูมิภาคได้เป็นอย่างน้อย
ไกดาร์อาจเป็นความพยายามเดียวในการปฏิรูปในสหภาพโซเวียต การปฏิรูปของสหภาพโซเวียตไม่ได้ขึ้นอยู่กับอันดับ ไม่มีอะไรจะได้ทำงานอยู่แล้ว แต่อย่างน้อยครึ่งหนึ่งเป็นการปฏิบัติการปกปิด สังคมไร้เจ้าของพยายามทำงานนี้ การกระทำที่มีความหมายเช่นนี้ไม่สามารถให้อภัยเขาได้จนถึงทุกวันนี้”
ปรากฎว่า: รัฐบาลโซเวียตมีชนชั้นสูงเป็นของตัวเอง และไกดาร์เป็นตัวแทนของอำนาจ แต่เป็นเพียงคนเดียวเท่านั้น และเขาเป็นคนเดียวที่ดำเนินการปฏิรูป ไม่ พวกเขาทำอะไรกับ Galkovsky และใครเป็นคนทำ? มาก เรื่องราวลึกลับ- Galkovsky ได้ข้อสรุปแบบดั้งเดิมจากเรื่องราวทั้งหมดนี้
“สหภาพโซเวียตไม่ใช่สังคม แต่เป็นกลไก เช่นเดียวกับกลไกที่พังทลายลง
ตั้งแต่ทศวรรษที่ 90 ข่าวลือเกี่ยวกับปริมณฑลซึ่งนักวิเคราะห์ชาวตะวันตกเรียกว่า "มือตาย" แพร่สะพัดอย่างต่อเนื่องในตะวันตก
ปรากฎว่าการตัดสินใจเริ่มสงครามแสนสาหัสในสหภาพโซเวียตควรทำด้วยปืนกล
โหนดรับปริมณฑลเป็นแบบอัตโนมัติ นั่นคือเมื่อการสื่อสารทางอากาศทุกประเภทถูกทำลาย สัญญาณ "เริ่มต้น" ก็ถูกส่งจากขีปนาวุธ ในกรณีส่วนใหญ่ ยกเว้นเครื่องบินทิ้งระเบิด (และเพียงบางส่วนเท่านั้น) การมีอยู่ของลูกเรือรบก็ไม่จำเป็นด้วยซ้ำ ในเวลานี้พวกเขาอาจจะตายไปนานแล้ว แต่การโจมตีก็ยังคงถูกโจมตีอยู่
แน่นอนว่านี่เป็นเรื่องไร้สาระ ในทุกเรื่องเกี่ยวกับความปลอดภัยของตนเอง ผู้คนแสดงความมีเหตุผลอย่างน่าทึ่ง เช่นเดียวกับสัตว์ ไม่มีใครจะสร้างกิโยตินสำหรับตนเอง “ปริมณฑล” เป็นเพียงสิ่งปกคลุมสำหรับควบคุมภายนอกของเกราะป้องกันขีปนาวุธนิวเคลียร์ (หรือมากกว่าขวาน) มี "กล่องดำ" บางอย่างที่ให้คำสั่ง และสิ่งที่อยู่ในกล่อง... มีเจ้าหน้าที่ชาวอังกฤษคนหนึ่งนั่งอยู่ใกล้สตอกโฮล์ม และนี่คือกล่อง สามารถเริ่มต้นอะไรก็ได้และในลำดับใดก็ได้ เหนือ Nosopyrkins ของรัสเซีย
ในเวลาเดียวกัน ขีปนาวุธของโซเวียตไม่ได้มุ่งเป้าไปที่อังกฤษ
อเมริกาถูกทำลาย สหภาพโซเวียตเช่นกัน ทวีปยุโรปอยู่ในซากปรักหักพัง อังกฤษโชคดีโดยบังเอิญ ใครจะตำหนิสิ่งที่เกิดขึ้น? และไม่มีใคร "ระบบล้มเหลว"
เหตุใดสหภาพโซเวียตจึงล่มสลาย? - "ระบบล้มเหลว"
เหตุใดสหภาพโซเวียตจึงเกิดขึ้น? - "ระบบล้มเหลว"
มีเพียงข้อบกพร่องอยู่รอบตัว ที่หัวของเส้นรอบวงนั้นมีขอทานทางพันธุกรรม, คนโง่, คนโง่ที่มีเครื่องหมายคุณภาพ คนหนึ่งฉลาดและนั่นคือไกดาร์”
ข้อสรุปค่อนข้างคาดเดาได้ - อังกฤษซึ่งครองโลกและรัสเซียมายาวนานต้องโทษทุกอย่าง
อย่างไรก็ตามฉันเคยเจอสิ่งนี้มาแล้ว ด้วยเหตุผลบางอย่าง คุณยายผู้ล่วงลับของฉันไม่เชื่อว่าหมีละครสัตว์สามารถใช้กลอุบายของตัวเองได้ เธอเชื่อเสมอว่าคนเหล่านี้ถูกเย็บเป็นหนังหมี นอกจากนี้ เมื่อเธอเห็นใครบางคนจาก Politburo หรือจากรัฐบาลในทีวี เธอมักจะสงสัยเสมอว่าพวกเขาเป็นคนรวยคนหนึ่งที่อาศัยอยู่ในเมืองใกล้หมู่บ้านของเธอ: “พวกเขามาจาก Gorki ของเรา”
นั่นคือวิธีที่ Galkovsky ไม่เชื่อใจใครเลยและมองเห็นมือของอังกฤษในทุกสิ่ง แต่แน่นอนว่าเขาไม่ได้ทำสิ่งนี้ด้วยความเรียบง่ายเหมือนคุณยายของฉัน เราต้องยึดติดกับบรรทัดเดียว ดังนั้นเขาจึงเกิดความคิดที่ว่าทุกอย่างเป็นการสมรู้ร่วมคิดของอังกฤษ - และเขาก็ยืนอยู่บนนั้น ไม่เช่นนั้นพวกเขาจะเริ่มสับสนเขากับคนอื่น และเพื่อให้ทุกคนรู้ - เนื่องจากเป็นการต่อต้านอังกฤษ - ก็คือกัลคอฟสกี้
เหตุใด Galkovsky จึงแปลกใจที่สมาชิกของรัฐบาลไม่ได้ถูกสร้างขึ้นจากชนชั้นสูง? แม้แต่ชนชั้นสูงที่โง่เขลาที่สุดก็จะไม่วางตำแหน่งผู้คนในตำแหน่งโดยอาศัยเครือญาติเพียงอย่างเดียว อย่างน้อยก็ในยุคของเรา เขาเคยสงสัยหรือไม่ว่าทำไมชนชั้นสูงในความหมายที่แท้จริงของคำนี้จึงไม่ถูกสร้างขึ้นในหมู่ประชาชน? ท้ายที่สุดมันก็อาจเป็นไปได้ แต่ถ้าเราเลี้ยงโคหรือสุนัขชั้นสูง พวกมันก็อยู่ไม่ได้ พวกเขาได้รับการอบรมมาเพื่อลักษณะหนึ่ง แต่เพื่อความอยู่รอดด้วยตัวมันเอง พวกเขาต้องการสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ขอบคุณพระเจ้าจนกระทั่งผู้คนเข้าใจสิ่งนี้ สำหรับ Galkovsky แล้วดูเหมือนว่าการปฏิเสธหลักการของความต่อเนื่องของชนชั้นสูงทำให้ความเป็นผู้นำของเราไร้ค่า แต่ประโยชน์ของผู้ปกครองชั้นยอดอยู่ที่ไหน? ตัวอย่างกับ Gaidar แสดงให้เห็นอย่างชัดเจน
ข่าวลือจากศัตรูว่า Duck Movement ล่มสลายเนื่องจากขาดอาหารนั้นไม่น่าเชื่อถืออย่างยิ่ง ชายชราผู้ยิ่งใหญ่ Galkovsky ยังคงดูแลฝูงแกะของเขาและพัฒนาการท่องเที่ยวในไอซ์แลนด์ที่เป็นน้ำแข็ง หากไม่ใช่ด้านล่างเป็นระยะพื้นจะทะลุ:
- วันที่ 22 กรกฎาคม 2559 เวลา 23.00 น
สงครามถูกผลักดันให้เกินขอบเขตของโลกที่เจริญแล้ว มีความสนใจ แต่ไม่มีโอกาสที่จะทำสงครามระหว่างอเมริกากับอังกฤษ ญี่ปุ่นกับอเมริกา และเยอรมนีกับโปแลนด์ จะไม่มีสงคราม จะมีภาพลานตาอันน่าหลงใหลของการโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่ดูเหมือนไร้เหตุผล แต่มีการวางแผนมาอย่างดีอย่างน่าประหลาดใจ ซึ่งจะกระทบต่อเส้นประสาทของประเทศชั้นนำของโลก แม่นยำ มีประสิทธิภาพอย่างยิ่ง โดยมีผู้เสียชีวิตค่อนข้างน้อย ผู้เขียนการกระทำดังกล่าวจะได้รับการประกาศว่าเป็นเชื้อชาติและประเทศที่ตั้งอยู่นอก "เขตแห่งสันติภาพนิรันดร์" คนทั่วไปจะไม่เข้าใจด้วยซ้ำว่าเกิดอะไรขึ้น เขาไม่เข้าใจอีกต่อไป: ไม่ว่าเขาจะเข้าร่วมในรายการฮอลลีวูดเรื่อง "911" หรือเขาถูกขับรถไปรอบๆ แมนฮัตตันหลังจากเกิดไฟฟ้าดับซึ่งดูเหมือนจะไม่ใช่ไฟดับ แต่เป็นการฝึกหัด จากนั้นจึงมีความรู้ความชำนาญของ การฝึกดับไฟโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจลอนดอนผู้มากทักษะกลายเป็นเหตุระเบิดที่วางแผนมาอย่างดีอย่างราบรื่น
นี่เป็นอีกหนึ่งความประหลาดใจของสงครามหลังนิวเคลียร์ การดำเนินการที่มีความเชี่ยวชาญสูงของสำนักงานใหญ่ไม่ได้ถูกมองว่าเป็นสิ่งที่มีความหมายโดยประชากร ปริศนาไม่เข้ากัน คนทั่วไปเห็นเพียงภาพโทรทัศน์ของ "ภัยพิบัติ" ที่เกิดขึ้นที่นี่และที่นั่นซึ่งกระทำโดยคนร้ายที่ไม่เปิดเผยตัวตนหรือกึ่งนิรนาม การต่อสู้ตั้งฉากกับกระแสแห่งชีวิตและประชากรที่อยู่นอกศูนย์กลางศูนย์กลางจะไม่สังเกตเห็น ท้ายที่สุดแล้ว แม้จะอยู่ในบริเวณรอยเลื่อนของเปลือกโลก แผ่นดินไหวก็เป็นชุดของเหตุการณ์ที่แตกต่างกันซึ่งก่อให้เกิดภาพกระบวนการทางธรณีวิทยาเพียงภาพเดียวในหัวของนักแผ่นดินไหววิทยาเท่านั้น
()
- วันที่ 20 กรกฎาคม 2559 เวลา 21:06 น
โลกที่สร้างขึ้นโดย Galkovsky
- วันที่ 16 กรกฎาคม 2559 เวลา 23:06 น
- วันที่ 1 ธันวาคม 2558 เวลา 16:32 น
ไชโยสหายโจมตี! ที่ประทับใจเป็นพิเศษคือ “พร้อมเกณฑ์ทหาร” -
แล้วเรายังสงสัยว่า "zadumovs" ที่บ้าคลั่งและผู้กลืนดาบอื่น ๆ มาจากไหน เหตุผลบางประการสำหรับ Duckling ถือเป็นคะแนนที่น่าพึงพอใจ ธนาคารต่างประเทศและที่พักพิงระเบิดใต้ดินในประเทศไอซ์แลนด์ เช่น เห็นได้ชัดว่าลุงไม่ได้บ้าเมื่อเขาแนะนำให้ผู้คนทำสงครามนิวเคลียร์เพื่อปูติน คุณต้องตอบคำสบประมาท ใช่.
- วันที่ 17 ตุลาคม 2558 เวลา 18:41 น
ชายชราผู้มีอำนาจ Galkovsky แสดงให้เห็นอย่างชัดเจน แต่เห็นได้ชัดว่าช้าไปเล็กน้อยประมาณหกเดือน (หลังจาก Minsk-2 - ในฤดูใบไม้ผลิมันก็คุ้มค่าที่จะทำ) การตัดสินใจนอนต่ำ บางทีอาจมีข้อผิดพลาดที่นี่ แต่ดูเหมือนจากภายนอก ที่น่าสนใจคือ Asterroth ก็ลงไปในโคลนในฤดูใบไม้ผลิเดียวกันด้วย LJ เกี่ยวกับลูกเป็ด:
()
- 23 ตุลาคม 2557 05:46 น
ตามที่คาดไว้ลูกเป็ด Galkovsky เริ่มเปียกคนโง่และอวดรู้เหมือนไก่โบฮีเมียน นี่คือสิ่งที่นำไปสู่ทุกสิ่ง พวกเขาเตือนเกี่ยวกับเรื่องนี้ (สหาย Loboff ตามที่ได้ชี้แจงแล้ว ได้ลบคำเตือนออกด้วยเหตุผลที่เห็นอกเห็นใจ) ฉันเชื่อว่าจะยังคงมีการเปลี่ยนแปลงอยู่ และชาวโบฮีเมียใจแคบก็จะได้ "คนวายร้าย ตัวโกง หรือคนโง่ทางศีลธรรม" ของเขาจาก Duckling อย่างแน่นอน
สำหรับ Duckling ไม่เพียง แต่เป็น SGM ที่ชื่นชอบและ "ถูกใจ" ของทุกคนเท่านั้น แต่ยังรวมถึง Shantrap ของโซเวียตและ gopnik อีกด้วย คุณจะทำอย่างไรองุ่นไม่เติบโตในไทกา Finno-Ugric ในค่ายทหารของค่าย แม้แต่ "ปราชญ์ชาวยุโรป" คุณก็รู้ว่าจะเริ่มตดและสั่งน้ำมูกไหลและนี่คือ 50 ปีของลัทธิครุสชอฟโซเวียตและขั้นตอนอันเจ็บปวดของ "ฉันมีเสื้อหนัง" uber รัสเซียใหม่ คนบ้านนอกที่จู่ๆ ก็ร่ำรวยขึ้นจากเงินอุดหนุน เป็นเรื่องตลกที่มีเฉพาะในรัสเซียเท่านั้นที่ทำกับคนที่ไม่มีการศึกษาปกติและไม่รู้จักสักคน ภาษาต่างประเทศและจนถึงอายุ 50 คนอันธพาลที่คิดว่าการเดินทางไปปารีสเป็นรางวัลสามารถสร้างทฤษฎีโลก หยิบยกและหักล้างแนวความคิดในระดับสากล โต้แย้งอย่างมั่นใจสำหรับตะวันตก ตะวันออก และอื่นๆ
แต่โดยทั่วไปแล้วพลเมืองก็มีสูตรอาหารอยู่ ไม่จำเป็นต้องทาน “Tokay feasts” กับเป็ดที่ปรุงไม่สุก เป็ดกระป๋องและควรนำไปทอด นึ่ง อบ ยัดไส้ ในที่สุด สัตว์นั้นมีคุณค่า จำเป็น และมีประโยชน์ ไม่มีใครโต้แย้ง อย่างไรก็ตาม ชาวเอเชียทำ balut อันงดงามจากลูกเป็ดอบครึ่งตัว สิ่งสำคัญเพียงอย่างเดียวคือผลิตภัณฑ์มีความพร้อม ดูเหมือนว่าชาวโบฮีเมียผู้ผึ่งผายและเอาแต่ใจตนเองจะไม่เข้าใจสิ่งนี้และลูกเป็ดของเขาก็จะทำให้เขาเปียกด้วยความยินดีอย่างยิ่ง เพราะ “วาฟเฟิลยอมแพ้การหย่อนยาน” อย่างที่พวกเขาพูดในคำสแลงเป็ด
- วันที่ 12 มีนาคม 2557 เวลา 22:07 น
ในขณะที่พวกเสรีนิยมกำลังคุยกันเรื่องการล่มสลายของ Lenta.ru และคำพูดที่ไร้ประโยชน์ของ Navalny คนโง่ซึ่งรัฐบาลพยายามอย่างสุดความสามารถเพื่อไม่ให้คูณด้วยศูนย์ ฉันจะอ้างอิงความคิดของปีที่แล้วของ Galkovsky ซึ่งร่างสคริปต์กลับมา ในเดือนกรกฎาคม 2556
1. ปัญหาหลักของรัสเซียไม่ใช่การคอร์รัปชัน ไม่ใช่เจ้าหน้าที่ที่ไม่ดี และไม่ทำให้ชื่อเสียงและตราสัญลักษณ์เสื่อมเสีย ปัญหาคือความแตกแยกของยูเครน ในปี 1991 รัสเซียถูกโยนกลับไปยังเขตแดนของศตวรรษที่ 17 โดยสูญเสียพื้นที่หนึ่งในสามของชนพื้นเมืองและหนึ่งในสามของประชากรพื้นเมือง สิ่งนี้เอง ไม่ใช่การปฏิรูปเศรษฐกิจของ Gaidar ที่ทำให้เกิดการล่มสลายของเศรษฐกิจและความซบเซาทางการเมือง หากการเข้าสู่เยอรมนีตะวันออกก่อให้เกิดปัญหามากมายแก่เยอรมนี เราก็สามารถจินตนาการได้ว่าปัญหาใดจะเกิดขึ้นกับเศรษฐกิจของเยอรมนีหากฮันโนเวอร์และบาวาเรียถูกตัดการเชื่อมต่อโดยพลการในช่วงปลายทศวรรษที่ 80
()
- วันที่ 10 ธันวาคม 2556 เวลา 01:56 น
วันที่ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2543 เหตุการณ์ที่ไม่สามารถอธิบายได้กับเรือดำน้ำเคิร์สค์ ชาวเชเชนประกาศการยึดเรือดำน้ำอย่างภาคภูมิใจและผู้เข้าร่วมในการยึดครั้งนี้จะได้รับรางวัลเชเชน แต่เห็นได้ชัดว่าชาวเชเชนไม่ได้คำนึงถึงความแข็งแกร่งและความซื่อสัตย์ของปูตินอย่างชัดเจน เขาไม่เข้าร่วมการเจรจาใดๆ และเรือก็ระเบิดและจม
เรือดำน้ำจม แต่โชคร้าย - ลูกเรือและผู้ก่อการร้ายยังมีชีวิตอยู่ จากนั้นเครมลินก็ห้ามมิให้ให้ความช่วยเหลือใด ๆ แก่ผู้รอดชีวิตและเฝ้าดูการเสียชีวิตของพวกเขาอย่างใจเย็นเป็นเวลาสิบวัน แม้ว่าจะช่วยลูกเรือได้ไม่ยากก็ตาม โลกทั้งโลกตกตะลึงกับความโหดร้ายของปูติน ทุกคนเริ่มถามคำถามที่ไม่สบายใจ - "เกิดอะไรขึ้นกับเรือของคุณ" ชาวรัสเซียหูหนวกเริ่มถามคำถามเดียวกัน - ฟางเส้นสุดท้ายคือฮิสทีเรียของภรรยาหรือแม่ของกะลาสีเรือคนหนึ่งถามว่าทำไมลูก ๆ ของพวกเขาถึงถูกทิ้งให้ตายอย่างจงใจ
หลังจากนั้นโทรทัศน์ในประเทศก็ถูกปิดไป เมื่อวันที่ 27 สิงหาคม เกิดการระเบิดและไฟไหม้ในเมือง Ostankino สิ่งนี้ไม่อาจเกิดขึ้นโดยบังเอิญหรือไม่มีเจ้าหน้าที่ - นี่คือสถานที่ที่ได้รับการคุ้มครองเป็นพิเศษพร้อมระบบความปลอดภัยจากอัคคีภัยที่พัฒนาขึ้น นอกจากนี้ในอาคารหอคอยยังพบศพของพยานที่ไม่จำเป็น: ช่างเครื่องธรรมดาที่มองเห็นสิ่งที่ไม่จำเป็นซึ่งตระหนักถึงสิ่งที่เกิดขึ้นผู้บัญชาการหน่วยดับเพลิงและพยานแบบสุ่ม - เจ้าหน้าที่ลิฟต์สาว เมื่อดับเพลิง เจ้าหน้าที่ดับเพลิงไม่เป็นมืออาชีพอย่างน่าประหลาดใจ - ไม่สามารถควบคุมไฟได้เป็นเวลาสามวัน.
หนังสืออย่างที่คนไร้ความปราณีพูดเพื่อเธอ Dmitry Evgenievich เองก็ทำผิดพลาด- ซึ่งก็เช่นกัน... โอเค อย่าพูดถึงอายุของผู้เข้าร่วมขบวนการเยาวชนเลย -
ยินดีด้วย!!!
ป.ล. และแน่นอน วันนั้นเราจะไม่เป็นขยะ และเราจะไม่ถามคำถามว่า Kristi Potupcheg ซึ่งเป็นนักโฆษณาชวนเชื่อในเครมลินโดยรวมกำลังทำอะไรในงานปาร์ตี้ของ DEG... อิอิ