(!LANG: Relația dintre Bazarov și Kirsanov este un tabel. O lecție despre munca lui I. S. Turgheniev. Tema lecției: „Diferențe ideologice între Bazarov și seniorii Kirsanov. Nihilismul este negarea valorilor general acceptate: idealuri , norme morale, cultură, forme de viață socială

Slide 14

POVESTE DE VIAȚĂ LUI PAVEL PETROVICH

14 Care este scopul ca Arkady să spună biografia unchiului său? Cum o percepe Bazarov? Este adevărată fraza lui Arkady că Pavel Petrovici este „vrednic de milă mai degrabă decât de ridicol”?

slide 15

Capitolul 10. Conflictul ideologic dintre Bazarov și Kirsanov.

15 Principalele linii ale disputei: Despre atitudinea față de nobilime, aristocrație și principiile acesteia. Pe principiul activității nihiliștilor; Despre atitudinea față de oameni. Despre vederi asupra art. Despre vederi asupra naturii.

slide 16

Completați tabelul: „Principalele linii ale disputei”

Slide 17

Fixarea subiectului Test pe roman de I.S. Turgheniev „Părinți și fii” 1. Căruia i se adresează dedicația romanului „Părinți și fii”: 1. A. I. Herzen 2. V. G. Belinsky 3. N. A. Nekrasov 4. O altă persoană

Slide 18

Sarcina 2

18 La baza conflictului romanului „Părinţi şi fii” se află: 1. O ceartă între P.P.Kirsanov şi E. Bazarov. 2. Conflictul care a apărut între E.V.Bazarov și N.P.Kirsanov 3. Lupta liberalismului burghezo-nobiliar și a democraților revoluționari. 4. Lupta dintre monarhiștii liberali și popor Slide 21

Sarcina 5

21 1. În ce cercuri ale societăţii ruse îşi pune speranţele E. Bazarov: 1. Ţărănimea. 2. aristocrație nobilă. 3. Nobilimea patriarhală rusă 4. Intelligentsia.

slide 22

Teme pentru acasă

22 Scrie citate din roman care explică atitudinea personajelor principale față de iubire și locul ei în viața umană. Povestește-ne despre A. Odintsova.

Vizualizați toate diapozitivele

2 Scopul lecției: Să învețe să se vadă în text diferența de atitudine a autorului față de personajele sale; Dezvoltați abilități în compilarea caracteristicilor portretului eroilor și compararea acestora (detalii portret, discurs, acțiuni, atitudine față de oameni...); Evidențiați punctele principale ale disputei dintre Evidențiați punctele principale ale disputei dintre reprezentanții diferitelor pături sociale, tabere ideologice (Bazarov și Kirsanov).

3 1. Culegere de material despre eroi (fișă detaliată pentru fiecare erou) Erou Secvență de material Material de lucru BAZAROV E.E. 1. Aspect Un bărbat de „statură înaltă în hanorac lung cu ciucuri” N.P. Kirsanov își strânse strâns mâna roșie goală. Fața „este lungă și subțire, cu fruntea largă, vârful plat, nasul ascuțit, ochi mari verzui și mustăți căzuți de culoarea nisipului... luminoasă cu un zâmbet calm și exprimat încredere în sine și inteligență” (cap. 2) )

4 2. Originea 3. Educație Tatăl meu are o moșie mică. În primul rând, este un medic inteligent (cap. 5) Tatăl meu are o moșie mică. În primul rând, este un medic inteligent (cap. 5) „Bunicul meu a arat pământul” (cap. 10) „Bunicul meu a arat pământul” (cap. 10) 1) „Fiecare om trebuie să se educe singur - ei bine, la cel puțin ca mine, de exemplu.” (Cap. 7) 2) „Spune-mi... nu ai fost asuprit în copilărie? Vezi cum sunt părinții mei. Oamenii nu sunt stricti. (cap. 21)

5 4. Educație 5. Concepții socio-politice „Subiectul principal al acesteia îl reprezintă științele naturii. Da, el știe totul. Vrea să țină doctor la anul” (cap. 3). „Materia lui principală sunt științele naturii. Da, el știe totul. Vrea să țină doctor la anul” (cap. 3). „Îi lipsește munca” (cap. 11). „Îi lipsește munca” (cap. 11). „... Bazarov este inteligent și priceput” (cap. 10). „... Bazarov este inteligent și priceput” (cap. 10). „Aristocrație, liberalism, progres, principii… gândiți-vă, câte cuvinte străine și inutile! Un rus nu are nevoie de ele degeaba” (cap. 10). „Aristocrație, liberalism, progres, principii… gândiți-vă, câte cuvinte străine și inutile! Un rus nu are nevoie de ele degeaba” (cap. 10).

6 6. Atitudine față de ceilalți Bazarov s-a trezit dimineața devreme (nu ca la bar), le vorbește cu servitorii fără un ton domnesc. 7. Atitudinea celor din jurul lui Bazarov Dunyasha nu a putut să nu atragă că Bazarov a apelat la ea la „Tu” și a întrebat-o despre sănătatea ei. Fenechka se simte în largul lui Bazarov. 8. Discurs, vocabular Discursul lui Bazarov se caracterizează prin simplitatea, acuratețea și acuratețea expresiilor, o abundență de proverbe populare, zicale (se cântă cântecul; am auzit de multe ori acest cântec... acolo și drumul). COMPLETAȚI TU TABELUL

8 Sarcină de text Numiți pe scurt evenimentele principale descrise în cap. 5-11. Numiți pe scurt evenimentele principale descrise în cap. 5-11. Care este principalul conflict social din inima romanului Care este principalul conflict social din inima romanului? În ciocnirea căror eroi se dezvăluie cel mai clar?

12 Nihilismul Nihilismul este negarea valorilor general acceptate: idealuri, norme morale, cultură, forme de viață socială. Nihilismul este negarea valorilor general acceptate: idealuri, norme morale, cultură, forme de viață socială. Big Encyclopedic Dictionary Big Encyclopedic Dictionary Nihilismul este „o doctrină urâtă și imorală care respinge tot ce nu poate fi simțit. » V. DAL Nihilism - «o doctrină urâtă și imorală care respinge tot ce nu poate fi simțit. » V. DAL Nihilism - „negarea totală a tot, scepticism nejustificat din punct de vedere logic” Nihilism - „negarea totală a tuturor, scepticismul logic nejustificat” Dicționar explicativ al limbii ruse Dicționar explicativ al limbii ruse

13 „Dar să nu iubești natura, muzica?”

14 POVESTE DE VIAȚĂ A LUI PAVEL PETROVICH În ce scop spune Arkadi biografia unchiului său? Care este scopul ca Arkady să spună biografia unchiului său? Cum o percepe Bazarov? Cum o percepe Bazarov? Este adevărată fraza lui Arkady că Pavel Petrovici este „vrednic de milă mai degrabă decât de ridicol”? Este adevărată fraza lui Arkady că Pavel Petrovici este „vrednic de milă mai degrabă decât de ridicol”?

15 Capitolul 10. Conflictul ideologic dintre Bazarov și Kirsanov. Principalele linii ale disputei: Despre atitudinea față de nobilime, aristocrație și principiile acesteia. Despre atitudinea față de nobilime, aristocrație și principiile acesteia. Pe principiul activității nihiliștilor; Pe principiul activității nihiliștilor; Despre atitudinea față de oameni. Despre atitudinea față de oameni. Despre vederi asupra art. Despre vederi asupra art. Despre vederi asupra naturii. Despre vederi asupra naturii.

18 Sarcina 2 Baza conflictului romanului „Părinți și fii” este: Baza conflictului romanului „Părinți și fii” este: 1. O ceartă între P.P.Kirsanov și E. Bazarov. 1. Cearta dintre P.P.Kirsanov si E. Bazarov. 2. Conflictul care a apărut între E.V. Bazarov și N.P. Kirsanov 2. Conflictul care a apărut între E.V. Bazarov și N.P. Kirsanov 3. Lupta liberalismului burghezo-nobil și a democraților revoluționari. 3. Lupta liberalismului burghezo-nobil și a democraților revoluționari. 4. Lupta dintre monarhiștii liberali și popor 4. Lupta dintre monarhiștii liberali și popor

19 Sarcina 3 Disputele eroilor romanului „Părinți și fii” s-au desfășurat în jurul diverselor probleme care au îngrijorat gândirea socială a Rusiei. Găsiți ceea ce este de prisos: disputele eroilor din romanul „Părinți și fii” s-au desfășurat în jurul diverselor probleme care au îngrijorat gândirea socială a Rusiei. Găsiți de prisos: 1. Despre atitudinea față de nobila moștenire culturală. 1. Despre atitudinea față de moștenirea culturală nobilă. 2. Despre artă, știință. 2. Despre artă, știință. 3. Despre sistemul comportamentului uman, despre principiile morale. 3. Despre sistemul comportamentului uman, despre principiile morale. 4. Despre poziţia clasei muncitoare. 4. Despre poziţia clasei muncitoare. 5. Despre datoria publica, despre educatie. 5. Despre datoria publica, despre educatie.

20 Sarcina 4 Făcând o evaluare generală a conținutului politic al Părinților și fiilor, I.S. Turgheniev a scris: „Toată povestea mea este îndreptată împotriva...” Făcând o evaluare generală a conținutului politic al Părinților și fiilor, I.S. povestea este îndreptată împotriva ... " 1. Proletariatul ca clasă avansată 1. Proletariatul ca clasă avansată 2. Nobilimea ca clasă avansată 2. Nobilimea ca clasă avansată 3. Țărănimea ca clasă avansată. 3. Țărănimea ca clasă avansată. 4. Democrații revoluționari ca clasă avansată. 4. Democrații revoluționari ca clasă avansată.

21 Sarcina 5 1. În ce cercuri ale societății ruse își pune speranțele E. Bazarov: 1. În ce cercuri ale societății ruse își pune speranța E. Bazarov: 1. Țărănimea. 1. Țărănimea. 2. aristocrație nobilă. 2. aristocrație nobilă. 3. Nobilimea patriarhală rusă 3. Nobilimea patriarhală rusă 4. Intelligentsia. 4. Intelligentsia.

22 Teme Scrieți citate din roman care explică atitudinea personajelor principale față de iubire și locul acesteia în viața umană. Scrie citate din roman care explică atitudinea personajelor principale față de iubire și locul ei în viața umană. Povestește-ne despre A. Odintsova. Povestește-ne despre A. Odintsova.

Lecția 4

Obiectivele lecției : analizează imaginile personajelor principale ale romanului; să predea pregătirea unui rezumat de bază; trageți o concluzie despre conflictul principal al romanului.

În timpul orelor

eu. Elaborarea caracteristicilor eroilor

Pentru fiecare erou, este alcătuit un tabel cu următoarea formă:

eueu. Compilare și lucru cu note justificative

1. Sistemul de imagini al romanului „Părinți și fii”. Mesajul studentului.

N. P. Kirsanov

P. P. Kirsanov

Bazarov Arkadi Kirsanov

Odintsova

Sitnikov, Kukshina

Părinţi

2. Compoziția inelului (prin ea se arată evoluția eroului).

Imaginea lui Bazarov ocupă un loc central în compoziția romanului. Din cele 28 de capitole, Bazarov nu apare doar în două, în rest el este personajul principal. Toate celelalte fețe ale romanului sunt grupate în jurul lui, dezvăluite în relația lor cu el, mai ascuțite și mai strălucitoare împingând deoparte una sau alta din trăsăturile sale, subliniindu-i superioritatea, inteligența, forța, mărturisind singurătatea sa printre aristocrații județeni.

Cronologia romanului ne permite să stabilim că personalitatea lui Bazarov s-a format în condiții de ascensiune socială. A studiat la Academia Medico-chirurgicală în anii 1855-1859, adică era deja un om format.

IIRelația lui I. Bazarov cu N. P. și P. P. Kirsanovs, oamenii

Exercițiu.

Enumerați evenimentele principale descrise în cap. 5-11.

Care crezi că este principalul conflict social din inima romanului? În ciocnirea căror eroi se dezvăluie cel mai clar?

Care sunt primele impresii ale lui Bazarov și Kirsanov unul despre celălalt. Pe ce bază au apărut? Bazarov știa ceva despre oamenii pe care vine în vizită?

(Arkadi i-a spus doar că părinții lui sunt oameni buni. Arkadi povestește mai târziu biografia unchiului său. P.P. Kirsanov nu știe nimic despre Bazarov; N.P. Kirsanov știe puține: pe drum, doar Arkadi și-a certificat prietenul ca fiind un prieten bun, minunat mic, ceea ce înseamnă că principalul lucru este aspectul, aspectul eroului.)

(Ironia și calmul sunt trădate de zâmbetul lui Bazarov, încrederea în sine și inteligența sunt vizibile pe chipul lui. Îmbrăcămintea dezvăluie în el democrația și simplitatea obiceiurilor; mâinile roșii goale vorbesc despre o soartă dificilă. Faptul că acesta nu este un nobil, ci o persoană dintr-un cerc diferit, Kirsanov au văzut imediat. Chiar și coafura le-a spus multe. „Păros” - raznochintsy erau urâți de nobili.)

Ce trăsături de caracter ale lui Pavel Petrovici ai putea numi după ce ai citit descrierea portretului său?

(Aristocratismul, rafinamentul gusturilor, dorința de amărăciune și acrimonie a caracterului; arhaismul și nesimțirea aristocrației atrage imediat atenția. Atenție - nu este deloc un viciu dacă în spatele unei înfățișări frumoase se ascunde o natură profundă. Întreaga întrebare este atenţia exagerată a lui Piotr Petrovici pentru haine).

Ce poți spune despre Nikolai Petrovici?

(Arăta mai democratic, nu este jenat de hainele prăfuite, dar încă mai are „o haină și pantaloni în carouri”, și nu o „hanoracă cu ciucuri”. Bazarov a văzut în el bunătate și timiditate. Din descrierea trecutului său, vedem că se străduiește să țină pasul cu vremurile).

Care este relația lui Bazarov cu oamenii de rând?

Citiți pasajele relevante din textul romanului, comentați (capitolul 5, 10), trageți o concluzie.

Găsiți în text răspunsul la întrebarea: cum înțeleg tații și copiii nihilismul?

Ce erou nou întâlnim în capitolul 5?

Cum are Bazarov despre artă? Citește-i aforismul (Capitolul 6).

Cum reacționează Arkady la cuvintele sale? Amintiți-vă cum Nikolai Petrovici l-a citit pe Pușkin pe drum (cap. 6, 10).

Exercițiu.

Capitolul 7. Spune povestea vieții lui Pavel Petrovici.

Care este scopul ca Arkady să spună biografia unchiului său? (Încearcă să justifice comportamentul unchiului său.)

Cum a luat-o Bazarov? Este adevărată fraza lui Arkadi că Pavel Petrovici este „mai demn de milă decât batjocoritorii”, este posibil să fii de acord cu Arkadi?

(Bazarov nu acceptă modul de viață al lui P.P. Kirsanov. Turgheniev de trei ori, prin gura lui Arkadi, îl recunoaște pe Pavel Petrovici drept „ghinionist”, care este „mai demn de regret decât batjocoritorii”. În plus, biografia lui Pavel Petrovici este spus nu de autor, ci de Arkady, prin urmare, indirect, ea se caracterizează pe sine. Arkady Pavel Petrovici a intrat în viață pe drumul bătut - el a călcat pe urmele tatălui său.)

Și pe ce urme urmează Bazarov?

(Cuvintele lui - „Fiecare persoană trebuie să se educe pe sine.”)

Concluzie: Bazarov și frații Kirsanov sunt oameni atât de diferiți în structura lor socială și psihologică încât, cu toată reținerea lor, trebuie să apară un conflict între ei.

Ce se poate spune despre economia lui Nikolai Petrovici? (capitolul 8)

Exercițiu.

Faceți o paralelă cu conținutul romanului și un fapt biografic din viața scriitorului: „... intrând în posesia legală a moșiei în Sp. Lutovinov, după moartea mamei sale, Turgheniev a concediat o parte semnificativă a curților către libertate și a transferat țăranii care o doreau de la barshina la quitrent. A contribuit în toate modurile la eliberarea generală și la țăranii care doreau să plătească libertății, a acordat o cincime din suma de răscumpărare stabilită în acei ani, nu a luat nimic pentru pământul conac, l-a transferat ţăranii gratuit. În ultimul an al exilului lui Turgheniev Spassky, managerul a preluat conducerea. În doi ani, a adus dosarul că venitul nu era suficient pentru salariul său și nici măcar un ban nu a fost contabilizat pentru existența proprietarului. Rămânând proprietar inept al unei moșii uriașe, dar neglijate, scriitorul a ridicat neputincios din umeri sau s-a liniștit cu proverbul: „Dacă se macină, va fi făină”. „Am călătorit prin toate satele mele”, a spus el pe P.V. Annenkov, „și trebuie să fi părut țăranilor mei un tip prost”. Când vindea recolta, a ieftinit grâul; s-a născocit să cumpere cai de rahat; clădirile ridicate sub supravegherea lui aproape că s-au prăbușit... S-a ocupat îngrozitor și, până la iarnă, a început să se obișnuiască cu situația lui fără speranță. Vara lui 1860 Turgheniev a fost destinat să îndure pierderea speranței de unitate cu poporul. Viața a arătat că între proprietar și țăran se deschide un abis. Cu doi ani înainte de manifest, Turgheniev a început o fermă în Spasskoye, a trecut la cultivarea pământului prin muncă independentă, dar nu a simțit nicio satisfacție morală. Țăranii nu vor să se supună sfatului moșierului, nu vor să meargă să închirieze și să încheie înțelegeri cu stăpânii („... poporul .., în speranța că... se va da un alt decret). - și pământul va fi dat gratuit, sau țarul îl va da... ')'.

euV. Analiza conflictului ideologic din roman

În capitolul 10, există un conflict ideologic deschis între Bazarov și frații Kirsanov. Să aruncăm o privire la disputa lor.

Ce crezi că predomină la capitol: descriere, narațiune, dialog?

(Dialogul din acest capitol și din majoritatea altora este o caracteristică a compoziției romanului.)

Cum poți explica atâtea dialoguri din roman?

(Un număr mare de dispute se datorează conținutului romanului. Prezența unui conflict acut face ca lucrarea să fie dramatică, iar predominanța în modul de prezentare a dialogurilor cu remarcile autorului, amintind de replici, vorbește despre bine- caracterul scenic cunoscut al romanului; acesta este motivul pentru care romanul a fost pus în scenă de multe ori.)

(Principalele linii de dispută:

- despre atitudinea fata de nobilime, aristocratie si principiile acesteia;

- despre principiul de activitate al nihiliştilor;

- despre atitudinea fata de oameni;

- despre vederi despre artă și natură.)

1. Prima linie a litigiului.

Primul gând despre dispută, care a apărut întâmplător, a fost important atât pentru Bazarov, cât și pentru Pavel Petrovici. A fost o dispută despre aristocrație și principiile ei. Capitolul 8 - citiți fragmentul pe roluri, comentați; cine a castigat argumentul?

(Din acest dialog, vedem că Pavel Petrovici vede principala forță socială în aristocrați. Semnificația aristocrației, în opinia sa, este că a dat odată Angliei libertate, că aristocrații au un simț foarte dezvoltat al propriei demnități, al sinelui. -respectul;respectul lor de sine important, deoarece societatea este construită pe individ.Bazarov rupe acest sistem aparent armonios cu argumente simple.Discursul că aristocrația a dat libertate Angliei este un cântec vechi care s-a schimbat mult din secolul al XVII-lea, așa că această referire a lui Pavel Petrovici nu poate servi drept argument Credințele că aristocrații - baza binelui public sunt spulberate de remarcile bine îndreptate ale lui Bazarov că nimeni nu este de nici un folos aristocraților, ah, ocupația principală este să nu facă nimic („ stând cu mâinile întinse).Le pasă doar de ei înșiși, de înfățișarea lor. În aceste condiții, demnitatea și respectul lor de sine par cuvinte goale. Aristocrația este un cuvânt inutil. În lenevă și vorbărie goală, Bazarov vede principalul politic politic. ii principiul întregii societăți nobile, trăind în detrimentul altora.)

Care este rezultatul acestei dispute?

(Pavel Petrovici „a devenit palid” și nu a mai început să vorbească despre aristocrație - un detaliu psihologic subtil al lui Turgheniev, care transmite înfrângerea lui Pavel Petrovici în această dispută.)

2. A doua linie a litigiului.

A doua linie de argumentare se referă la principiile nihiliştilor. Să citim un fragment din text. Pavel Petrovici nu și-a depus încă armele și vrea să discrediteze pe noii oameni fără scrupule. — La ce acționezi? el intreaba. Și se dovedește că nihiliștii au principii, au credințe.

Care sunt principiile nihiliştilor, ce resping ei?

(Nihiliștii acționează în mod deliberat, pornind de la principiul utilității activității pentru societate. Ei neagă sistemul social, adică autocrația, religia, acesta este sensul cuvântului „totul”. Bazarov observă acea libertate, pe care o reprezintă guvernul. agitația, este puțin probabil să meargă în viitor; această frază conține un indiciu despre reformele în curs de pregătire. Bazarov nu acceptă reforma ca un mijloc de schimbare a poziției sociale. Negarea este percepută de oamenii noi ca activitate, nu ca vorbărie. Aceste declarații de către Bazarov poate fi numit revoluţionar.Turgheniev însuşi a înţeles nihilismul lui Bazarov ca fiind revoluţionar.)

Dar ce neajunsuri pot fi văzute în opiniile lui Bazarov?

(Nu consideră că este treaba lui să construiască pe o foaie distrusă. Bazarov nu are un program pozitiv.)

Care este atitudinea lui Kirsanov față de această poziție a lui Bazarov?

(Mai târziu în această dispută, Pavel Petrovici reprezintă menținerea ordinii vechi. Îi este frică să-și imagineze distrugerea a tot ce este în societate. El este de acord să facă doar modificări minore atunci când combină bazele sistemului existent, pentru a se adapta la noile condiții. , așa cum face fratele său. Nu sunt reacționari, ei liberali în comparație cu Bazarov.)

Există oameni asemănători în romanul Bazarov?

(Sitnikov și Kukshina se consideră nihiliști.)

Ce știm despre acești eroi?

(Sitnikov este ocupat cu agricultura tatălui său; Kukshina este „cu adevărat un proprietar de pământ”, spune ea despre ea însăși, își administrează în mod regulat moșia.

Ambii eroi au perceput doar forma exterioară a nihilismului. — Jos Macaulay! – tună Sitnikov. Dar apoi s-a oprit. „Da, nu le neg”, a spus el. (Macaulay este un istoric burghez englez care apără interesele marii burghezii). Deci, pe scurt, Turgheniev arată absurditatea acestei negare. În Kukshina, totul este nenatural. Și în spatele acestui fals, totul este urât și a dispărut.)

(Turgheniev îl tratează pe Bazarov cu respect și cu ironie, îi disprețuiește pe Sitnikov și Kukshina, pentru că convingerile lui Bazarov sunt mai profunde și sincere, iar pentru acești oameni ea este falsă. Kukshina este o caricatură a celor care se îmbracă în oameni noi. Cei ca ea nu pot fi reali. studenții lui Bazarov, deoarece nu au baza ideologică a nihilismului. Sitnikov și Kukshina - imitatori ai lui Bazarov, pun în evidență seriozitatea, sinceritatea și profunzimea adevăratului nihilist Bazarov.)

3. A treia linie a disputei despre poporul rus.

Cum își imaginează Pavel Petrovici și Bazarov caracterul poporului rus? Citiți și comentați.

(După Pavel Petrovici, poporul rus este patriarhal, prețuiește tradițiile, nu poate trăi fără religie. Aceste concepții slavofile (cu un mod de viață englezesc) vorbesc de reacționarism. El subminează înapoierea poporului și vede în aceasta o garanție. a mântuirii societăţii.

Situația oamenilor provoacă în Bazarov nu tandrețe, ci furie. El vede probleme în toate domeniile vieții oamenilor. Bazarov se dovedește a fi lung-vedere și condamnă ceea ce mai târziu avea să devină un crez al populismului. Nu întâmplător spune că poporul rus nu are nevoie de cuvinte inutile precum „liberalism”, „progres”.

Bazarov are o atitudine sobră față de oameni. El vede ignoranța și superstiția oamenilor. El disprețuiește aceste neajunsuri. Cu toate acestea, Bazarov vede nu numai opresiunea, ci și nemulțumirea oamenilor.)

Pe cine sunt mai probabil țăranii să recunoască? dovediți-o cu text.

(Bazarov s-a trezit dimineața devreme (nu ca un bar), vorbește cu servitorii fără un ton domnesc, deși ne tachinează; Dunyasha nu a putut să nu fie atrasă de faptul că Bazarov a apelat la ea la „Tu” și a întrebat-o despre sănătatea ei.Fenechka se simte cu Bazarov Pavel Petrovici nu știe să vorbească cu țăranii, el însuși o recunoaște.Pentru el țăranii sunt țărani murdari, fără de care, e adevărat, nu se poate lipsi.

N.P., forțat să comunice mai mult cu țăranii, este mai democratic, îl numește pe valet „frate”, dar oamenii obișnuiți înșiși îi tratează pe Kirsanov ca pe stăpâni și se tem de Pavel Petrovici.)

Discursul lor poate servi ca o dovadă vie a legăturii eroului cu oamenii. Ce poți nota în limba lui Bazarov și Pavel Petrovici?

(Discursul lui Bazarov se caracterizează prin simplitate, acuratețe și acuratețe a expresiilor, o abundență de proverbe populare, zicători (cântecul este cântat; am auzit acest cântec de multe ori ...; există un drum; Moscova a ars de la o lumânare penny) . Pavel Petrovici nu folosește proverbe în discursul său, distorsionează cuvintele (efto), folosește multe cuvinte străine.)

4. A patra linie de dispută.

A patra direcție în dispută - diferențe de puncte de vedere asupra artei și naturii.

Exercițiu.

Pavel Petrovici, învins în orice altceva, a găsit un punct slab în Bazarov și decide să se răzbune. El crede că nihilismul, „această infecție”, s-a răspândit deja departe și a captat domeniul artei. Citi cu voce tare. Are dreptate Pavel Petrovici când spune asta despre artiștii anilor șaizeci?

(Da și nu. Corect, realizând că noii rătăcitori renunță la tradițiile academice înghețate, de la urma orbește vechile modele, inclusiv pe Rafael. Pavel Petrovici greșește că Wanderers, după cum crede el, au abandonat absolut tradiția. El spune că noul artiștii sunt „neputincioși și inutili până la dezgust”.

Bazarov, în schimb, neagă atât arta veche, cât și cea nouă: „Rafael nu merită un ban și ei nu sunt mai buni decât el.”

Îți amintești ce mai spune Bazarov despre artă în alte capitole? Cum poți evalua această poziție?

(Bazarov nu cunoaște bine arta, nu se angajează în artă, nu pentru că nu putea, ci pentru că era interesat doar de știință, deoarece vedea puterea în știință. „Un chimist decent este de 20 de ori mai bun decât orice poet.” Pușkin nu știe și neagă Acest lucru a fost caracteristic unei părți a tineretului democratic din anii 60, care a preferat studiul științei, dar Pavel Petrovici, deoarece nu poate judeca arta, citind despre 5-6 cărți franceze în tinerețe și ceva. în engleză. El știe doar din auzite.)

Cine este adversarul lui Bazarov în dispută? Cum se arată eroarea ideilor despre artă și Bazarov și P.P.?

(Nu Pavel Petrovici este adversarul lui Bazarov în această dispută, ci Nikolai Petrovici. El este deosebit de favorabil artei, dar nu îndrăznește să intre într-o ceartă. Turgheniev însuși face acest lucru, arătând un sentiment al influenței organice a poeziei lui Pușkin, natura primăverii. și dulcea melodie a cântării la violoncel.)

Cum privește Bazarov la natură?

(Nu o neagă deloc, ci vede în ea doar sursa și domeniul activității umane. Bazarov are o viziune magistrală asupra naturii, dar este și unilateral. Negând rolul naturii ca sursă eternă de frumusețe care afectează o persoană, Bazarov sărăcește viața umană. Dar Arkadi și Nikolai Petrovici nu se ceartă cu el, ci obiectează sub forma unor întrebări timide.)

Cum se rezolvă această linie de argumentare?

(Peisajele apar în capitolul 11. Toate semnele serii afirmă existența frumuseții eterne. Astfel se rezolvă ultima linie a disputei.)

V. Rezumatul lecției

Consolidarea cunoștințelor pe tema „Diferențe ideologice dintre Bazarov și seniorii Kirsanov” poate fi realizată sub forma unui sondaj.

Evidențiați principalele probleme ale disputei. Există vreo legătură între ei?

Demonstrați că aristocrația este un „principiu steril”.

Au nihilistii principii? Dovedește-o.

Are Turgheniev dreptate când îl numește revoluționar pe Bazarov? Care este atitudinea eroului față de reforme?

Care este poziția soților Kirsanov în raport cu reformele? Care este partea slabă a opiniilor lui Bazarov?

Cum tratează oamenii Bazarov și Kirsanov? Ale cui opinii sunt progresiste?

Are dreptate Bazarov în respingerea artei? De ce are el astfel de opinii?

Bazarov simte frumusețea naturii? Care este baza atitudinii lui față de ea?

Se simt Kirsanov-ii învinși?

Teme pentru acasă

Scrieți citate din roman care explică atitudinea personajelor principale (N. P., P. P., Arkady, Bazarov, Odintsova, Katya, Fenechka, Prințesa R.) față de iubire și de locul ei în viața umană.

Certează-te cu un bărbat mai inteligent decât tine: te va învinge... Dar chiar din înfrângerea ta poți beneficia pentru tine.
Argumentați-vă cu un om cu o minte egală: indiferent cine câștigă, cel puțin veți experimenta plăcerea de a lupta.
Certează-te cu un om cu cea mai slabă minte; argumentați nu din dorința de a câștiga - dar îi puteți fi de folos.
Certează-te chiar și cu un prost! Nu vei obține faimă sau profit... Dar de ce să nu te distrezi câteodată!
I. S. Turgheniev
Din titlul lucrării rezultă că va rezolva vechea întrebare - contradicțiile dintre generații, dar gândirea scriitorului este mai profundă. Părinții și fiii din roman sunt cei care trăiesc după idealurile generației care trece și sunt purtătorii de cuvânt ai ideilor noi, oameni noi născuți în noul timp. În roman, Turgheniev încearcă să înțeleagă, să înțeleagă scopul vieții, viziunea asupra lumii a acestei noi persoane, un om de rând prin naștere, un democrat prin opinii politice. Romanul „Părinți și fii” a reflectat lupta dintre viziunile asupra lumii a două tendințe politice - nobili liberali și democrați revoluționari. Intriga romanului este construită pe opoziția reprezentanților acestor tendințe - plebeul Bazarov și nobilul Kirsanov.
Pe lângă această problemă principală, Turgheniev ridică o serie de altele legate de dezvoltarea morală, culturală, socio-economică a Rusiei în anii 60 ai secolului al XIX-lea. Turgheniev atinge probleme care i-au îngrijorat pe poporul progresist din acea vreme: care este diferența dintre democrații revoluționari și liberali; cum ar trebui să tratezi oamenii, munca, știința, arta; ce transformări sunt necesare în agricultură, în economie? Autorul ne arată trei dispute între Bazarov și Kirsanov, în care se ridică aceste probleme.
Deci, tema nobilimii, rolul ei în viața societății. Potrivit lui Pavel Petrovici Kirsanov, aristocrații sunt forța motrice a dezvoltării sociale. Idealul lor este „libertatea engleză” (monarhia constituțională); calea spre ideal este liberală (reforme, glasnost, progres). Potrivit lui Bazarov, aristocrații nu sunt capabili de acțiune, nu sunt de nici un folos. Bazarov respinge liberalismul, neagă capacitatea nobilimii de a conduce Rusia în viitor.
Următoarea întrebare se referă la nihilism și rolul nihiliștilor în viața publică. Pavel Petrovici îi condamnă pe nihilişti pentru că „nu respectă pe nimeni”, trăiesc fără „principii”; îi consideră inutile și neputincioși: „Sunteți doar patru și jumătate”. La aceasta, Bazarov răspunde: „Moscova a ars dintr-o lumânare penny”. Negând „totul”, Bazarov înseamnă religia, sistemul autocratic-feudal și moralitatea general acceptată. Ce spun nihilistii? În primul rând, necesitatea unei acțiuni revoluționare. Criteriul aici este beneficiul oamenilor. Părerile ambelor părți asupra oamenilor sunt, de asemenea, diferite. Pavel Petrovici gloriifică comunitatea țărănească, familia, religiozitatea, patriarhia țăranului rus. Bazarov este de acord că poporul este patriarhal, întunecat și ignorant, dar consideră că este necesar să se facă distincția între interesele populare și prejudecățile populare, susține că oamenii sunt revoluționari în spirit, prin urmare nihilismul este o manifestare a spiritului poporului.
Împărtășește în special atitudinea adversarilor față de artă și natură. Pavel Petrovici binecuvântează și preamărește arta. Autorul este de acord cu „părinții” în acest sens. Bazarov, în schimb, neagă arta („Rafael nu merită un dracu”), abordează natura într-un mod pur materialist („Natura nu este un templu, ci un atelier, iar omul este un lucrător în ea”).
Astfel, litigiile nu au fost pe probleme private. Ei priveau prezentul și viitorul Rusiei. Și în toate disputele, ultimul cuvânt a rămas lui Bazarov. Compromisul dintre eroii din Turgheniev este imposibil; duelul lor este o confirmare a acestui lucru.
De partea cui este autorul? Turgheniev, fiind liberal prin convingere, a simțit superioritatea lui Bazarov, mai mult, el a susținut: „Toată povestea mea este îndreptată împotriva nobilimii ca clasă avansată”. Autorul nu a fost complet de acord cu eroul său doar pe tema artei și a naturii. Și totuși eroul său moare la sfârșitul romanului. De ce? Poate că încă nu i-a venit vremea („... Rusia are nevoie de mine... Nu, aparent, nu e nevoie. Și de cine este nevoie?”). Sau poate că autorul a considerat finalizată sarcina lui Bazarov în „cuibul nobil” al Kirsanov-ilor?
Pentru a-l arăta pe erou într-un mediu apropiat de el, printre oameni asemănători, Turgheniev nu a putut: scriitorul era pur și simplu prea departe de ea. Cu toate acestea, trebuie menționat că romanul este dedicat lui Belinsky - un bărbat din anii 40, care avea aceeași „inimă pasională, păcătoasă, rebelă” ca și Bazarov.
Turgheniev nu știa cum vor fi rezolvate în realitate întrebările ridicate de eroii săi. Dar, fără îndoială, credea într-un viitor mai bun pentru țara sa. Disputele lui Kirsanov cu Bazarov reflectă poziția acestui autor. În plus, ele dezvăluie ideea principală, ideea romanului, dau o intensitate deosebită intrigii și servesc ca mijloc de caracterizare a fiecărui personaj. Și în aceste dispute se remarcă superioritatea ideilor noi, progresiste, față de cele vechi, învechite.