Palyginimas apie tai, kokie mes visi esame skirtingi. Palyginimai. Apie gyvenimo prasmę

Kadaise jis gyveno kaime senas vyras. Jis buvo labai neturtingas, bet net karaliai jam pavydėjo, nes jis turėjo gražų baltą arklį. Jie pasiūlė jam nuostabius pinigus už arklį,

bet senis pasakė:„Šis arklys man yra ne žirgas, o asmenybė. Kaip parduoti asmenybę, draugą?

Vyras buvo neturtingas, bet niekada nesutiko parduoti savo arklio. Vieną rytą jis arklio garde nerado. Visas kaimas susirinko ir visi pasmerkė senuką:

„Tu esi kvailas senis“, – pasakė jie: „Mes žinojome, kad kažkada bus pavogtas arklys.

Senis pasakė:"Nežinau visos istorijos. Nežinau, ar jis išvyko, ar buvo išvežtas. Tai faktas, visa kita yra nuosprendis. Ar tai nesėkmė, ar palaima, nežinau, nes viskas tik dalis. Kas žino, kas bus po to?

Žmonės juokėsi. Jie visada žinojo, kad jis yra šiek tiek išprotėjęs. Tačiau po penkiolikos dienų jis netikėtai grįžo ir, be to, atsivežė keturis kumeliukus.

Žmonės vėl susirinko ir pasakė:– Tu buvai teisus, seni, tai buvo ne nesėkmė, o palaima.

Ir vėl senis pasakė:„Nežinau visos istorijos, tik žinau, kad arklio nebėra, tada jis grįžo, ar tai palaima, ar ne – kaip galima spręsti apie visą knygą ?”

Bet žmonės vis tiek nusprendė, kad jis klydo, nes buvo daugiau arklių! Senis turėjo vienintelį sūnų. Jis pradėjo jodinėti kumeliukais, o po savaitės nukrito ir susilaužė koją.

Žmonės sakė:„Kokia nesėkmė tavo vieninteliam sūnui neteko vaikščioti, bet jis buvo tavo vienintelė atrama, jei tik turėtum pinigų!

Ir vėl senis jiems atsakė:"Esate apsėstas nuosprendžio, neik taip toli. Žinau tik tai, kad mano sūnus krito ir susilaužė koją. Niekas nežino, ar tai nesėkmė, ar palaima."

Taip atsitiko, kad po kelių savaičių šalyje kilo karas, ir visas jaunimas buvo paimtas į kariuomenę. Liko tik senolio sūnus, nes jis buvo suluošintas. Visi gyventojai verkė, nes mūšiai buvo pralaimėti ir dauguma jaunimo žuvo.

Žmonės atėjo pas senį ir jam pasakė: „Tu buvai teisus, tai pasirodė palaima, tavo sūnus gali būti suluošintas, bet jis yra su tavimi, mūsų sūnų nebėra amžiams“.

Ir vėl senis pasakė:"Jūs ir toliau teisiate. Aš nežinau visos istorijos, ir niekas nežino. Nuosprendis reiškia sustingusią proto būseną. Neteiskite, kitaip niekada netapsite viena su visuma."

Tiesą sakant, kelionė niekada nesibaigia. Viena dalis baigiasi, bet prasideda kita, vienos durys užsidaro, kitos atsidaro. Pasieki viršūnę, bet atsiranda kita, aukštesnė. Gyvenimas yra begalinė kelionė!

Mylėti save kitų labui.

Moteris miršta, o mirtis ateina pas ją. Moteris, pamačiusi Mirtį, nusišypsojo ir pasakė, kad yra pasiruošusi.
- Kam tu pasiruošęs? – paklausė Mirtis.
- Aš pasiruošęs, kad Dievas paimtų mane į dangų! – atsakė moteris.
– Kodėl nusprendei, kad Dievas tave nuves pas jį? – paklausė Mirtis.
- Na, kaip? „Aš tiek kentėjau, kad nusipelniau Dievo ramybės ir meilės“, – atsakė moteris.
– Nuo ko konkrečiai kentėjai? – paklausė Mirtis.
– Kai buvau maža, tėvai mane visada nesąžiningai bausdavo. Jie mane mušė, pastatė į kampą, šaukė, lyg būčiau ką nors baisaus padaręs. Kai mokiausi mokykloje, mano klasės draugai tyčiojosi iš manęs, taip pat mušė ir žemino. Kai ištekėjau, mano vyras visą laiką gėrė ir mane apgaudinėjo. Vaikai išsekino mano sielą ir galiausiai net neatėjo į mano laidotuves. Kai dirbau, viršininkas ant manęs visą laiką rėkdavo, vėlavo atlyginimą, palikdavo savaitgaliais, o paskui atleisdavo nesumokėjęs. Kaimynai apkalbinėdavo mane už nugaros, sakydami, kad esu prostitutė. Ir vieną dieną mane užpuolė plėšikas, pavogė mano krepšį ir išprievartavo.
- Na, ką gero nuveikei per savo gyvenimą? – paklausė Mirtis.
„Visada buvau visiems maloni, eidavau į bažnyčią, melsdavausi, visais rūpindavausi, viskuo tvarkydavausi ant savęs. Patyriau tiek daug skausmo iš šio pasaulio, kaip ir Kristus, kad nusipelniau rojaus...
„Na, gerai...“ Mirtis atsakė: „Aš tave suprantu“. Lieka nedidelis formalumas. Pasirašykite vieną susitarimą ir eikite tiesiai į Rojų.
Mirtis padavė jai popieriaus lapą su vienu sakiniu, kurį reikia pažymėti. Moteris pažvelgė į Mirtį ir tarsi lediniu vandeniu apipilta pasakė, kad šio sakinio pažymėti negali.
Ant popieriaus lapo buvo parašyta: „Atleidžiu visiems savo skriaudikams ir prašau atleidimo iš visų, kuriuos įžeidžiau“.
- Kodėl negalite jiems visiems atleisti ir paprašyti atleidimo? – paklausė Mirtis.
- Nes jie nenusipelnė mano atleidimo, nes jei aš jiems atleidžiu, vadinasi, nieko neatsitiko, vadinasi, jie neatsakys už savo veiksmus. Ir neturiu kam prašyti atleidimo... Nieko blogo niekam nepadariau!
-Ar tu tuo tikras? – paklausė Mirtis.
- Tikrai!
– Kaip jautiesi tiems, kurie tau sukėlė tiek skausmo? – paklausė Mirtis.
– Jaučiu pyktį, įniršį, apmaudą! Nesąžininga, kad turėčiau pamiršti ir ištrinti iš savo atminties blogį, kurį žmonės man padarė!
– O jeigu atleisite jiems ir nustosite jausti šiuos jausmus? – paklausė Mirtis.
Moteris trumpai pagalvojo ir atsakė, kad viduje bus tuštuma!
– Šią tuštumą širdyje visada jautėte, ir ši tuštuma nuvertino jus ir jūsų gyvenimą, o jausmai, kuriuos patiriate, suteikia jūsų gyvenimui reikšmę. Dabar pasakyk man, kodėl tu jauti tuštumą?
– Nes visą gyvenimą maniau, kad mane įvertins tie, kuriuos myliu, ir tie, dėl kurių gyvenau, bet galiausiai jie mane nuvylė. Atidaviau savo gyvenimą vyrui, vaikams, tėvams, draugams, bet jie to neįvertino ir pasirodė nedėkingi!
– Prieš Dievas atsisveikinant su sūnumi ir išsiunčiant jį į žemę, pagaliau pasakė jam vieną frazę, kuri turėjo padėti suvokti gyvybę savyje ir savyje šiame gyvenime...
- Kuris? – paklausė moteris.
- PASAULIS PRASIDEDA NUO TAVE..!
- Ką tai reiškia?
- Taigi jis nesuprato, ką Dievas jam pasakė... Tai apie tai, kad tik tu esi atsakingas už viską, kas vyksta tavo gyvenime! PASIRINKITE kentėti arba būti laimingu! Taigi paaiškinkite man, kas tiksliai sukėlė jums tiek skausmo?
„Pasirodo, aš viena...“ – drebančiu balsu atsakė moteris.
-Tai kam tu negali atleisti?
- Aš pats? – verkiančiu balsu atsakė moteris.
- Atleisti sau reiškia pripažinti savo klaidą! Atleisti sau reiškia priimti savo netobulumus! Atleisti sau reiškia atsiverti sau! Įskaudinai save ir nusprendei, kad dėl to kaltas visas pasaulis, o jie nenusipelnė tavo atleidimo... O tu nori, kad Dievas priimtų tave išskėstomis rankomis?! Ar nusprendėte, kad Dievas yra kaip minkštas, kvailas senis, kuris atvers duris kvailiams ir piktadariams?! Ar manote, kad jis sukūrė tobulą vietą tokiems žmonėms kaip jūs? Kai sukursi savo rojų, kur pirmiausia tu, o paskui ir kiti, jausis gerai, tada pasibelsi į dangaus buveinės duris, bet kol kas Dievas man davė nurodymus pasiųsti tave atgal į žemę, kad tu išmokti sukurti pasaulį, kuriame karaliauja meilė ir rūpestis. O tie, kurie negali pasirūpinti savimi, gyvena giliame kliedesyje, kad gali pasirūpinti kitais. Ar žinote, kaip Dievas baudžia moterį, kuri laiko save idealia mama?
- Kaip? – paklausė moteris.
- Jis siunčia jai vaikus, kurių likimai sulaužyti prieš akis...
- Supratau... Negalėjau padaryti savo vyro mylinčiu ir atsidavusiu. Negalėjau išauklėti savo vaikų laimingų ir sėkmingų. Negalėčiau išsaugoti židinio, kuriame būtų ramybė ir harmonija... Mano pasaulyje visi kentėjo...
- Kodėl? – paklausė Mirtis.
– Norėjau, kad visi manęs gailėtųsi ir užjaustų... Bet niekas manęs negailėjo... O aš maniau, kad Dievas tikrai manęs pasigailės ir apkabins!
- Atsiminkite, kad patys pavojingiausi žmonės žemėje yra tie, kurie nori sukelti gailestį ir užuojautą sau... Jie vadinami "aukomis"... Jūsų didžiausias nežinojimas, kad manote, kad Dievui reikia kažkieno aukos! Jis niekada neįleis į savo būstą žmogaus, kuris nieko nepažino, tik skausmą ir kančią, nes ši auka pasėsi jo pasaulyje skausmą ir kančią...! Grįžkite ir išmokite mylėti ir rūpintis savimi, o tada tais, kurie gyvena jūsų pasaulyje. Pirmiausia paprašykite savęs atleidimo už savo nežinojimą ir atleiskite sau už tai!
Moteris užsimerkė ir kelionę pradėjo iš naujo, bet tik kitu vardu ir su kitais tėvais.

Trumpi išmintingi palyginimai apie gyvenimą: Rytų išmintis

Palyginimas - apsakymas, istorija, pasaka, su morale ar be jos.
Palyginimas ne visada moko gyvenimo, bet visada suteikia išmintingą užuominą su gilia prasme.
Paslėpta palyginimuose gyvenimo prasmė– pamoka žmonėms, bet ne visi gali įžvelgti šią prasmę.
Palyginimas nėra išgalvota istorija, tai gyvenimo istorija apie tikrus įvykius. Iš kartos į kartą palyginimai buvo perduodami iš lūpų į lūpas, bet kartu neprarado savo išminties ir paprastumo.
Daugelis palyginimų aprašo istorijas, kurios nutinka kasdieniame gyvenime, daugelis palyginimuose aprašytų įvykių yra labai panašūs į mūsų. Palyginimas moko pažvelgti į dalykus iš skirtingų pusių ir elgtis išmintingai bei protingai.
Jei palyginimas atrodė nesuprantamas ar beprasmis, tai nereiškia, kad palyginimas yra blogas. Mes tiesiog nesame pakankamai pasirengę tai suprasti. Skaitydami palyginimus iš naujo, kiekvieną kartą juose galite rasti ką nors naujo ir išmintingo.
Taigi, skaitykime Rytų palyginimai, galvojame ir tampame išmintingesni!

Trys svarbūs klausimai

Vienos šalies valdovas siekė visos išminties. Kartą jis išgirdo gandus, kad yra kažkoks atsiskyrėlis, žinantis atsakymus į visus klausimus. Valdovas priėjo prie jo ir pamatė: nuskuręs senis, kasa sodo lysvę. Jis nušoko nuo arklio ir nusilenkė senoliui.

— Atėjau gauti atsakymą į tris klausimus: kas yra labiausiai pagrindinis vyrasžemėje, kas gyvenime svarbiausia, kokia diena svarbesnė už visas kitas.

Atsiskyrėlis neatsakė ir toliau kasinėjo. Valdovas įsipareigojo jam padėti.

Staiga pamato keliu einantį vyrą – visas jo veidas pasruvęs krauju. Valdovas jį sustabdė malonūs žodžiai guodė, atnešė vandens iš upelio, prausė ir tvarstė keliautojo žaizdas. Tada nuvedė jį į atsiskyrėlio trobelę ir paguldė į lovą.

Kitą rytą jis žiūri ir atsiskyrėlis sėja sodo lysvę.

– Atsiskyrėlis, – maldavo valdovas, – ar neatsakysi į mano klausimus?

„Tu jau pats į juos atsakei“, - sakė jis.

- Kaip? – stebėjosi valdovas.

„Matydamas mano senatvę ir silpnumą, tu manęs pasigailėjai ir pasisiūlei padėti“, – sakė atsiskyrėlis. „Kol kasei sodo lysvę, aš tau buvau svarbiausias žmogus, o padėti man buvo svarbiausia. Atsirado sužeistas žmogus – jo poreikis buvo aštresnis nei mano. Ir jis tau tapo svarbiausiu žmogumi, o padėti jam tapo svarbiausia. Pasirodo, pats svarbiausias žmogus yra tas, kuriam reikia tavo pagalbos. Ir svarbiausia yra gera, kurią jam padarote.

„Dabar galiu atsakyti į trečią klausimą: kuri diena žmogaus gyvenime yra svarbesnė už likusias“, – sakė valdovas. – Šiandien svarbiausia diena.

Vertingiausias

Vienas žmogus vaikystėje buvo labai draugiškas su senu kaimynu.

Tačiau laikas bėgo, atsirado mokykla ir pomėgiai, vėliau darbas ir asmeninis gyvenimas. Jaunuolis buvo užimtas kiekvieną minutę ir neturėjo laiko prisiminti praeities ar net pabūti su savo artimaisiais.

Vieną dieną jis sužinojo, kad mirė jo kaimynas, ir staiga prisiminė: senukas jį daug ko išmokė, bandydamas pakeisti mirusį berniuko tėvą. Jausdamasis kaltas, atėjo į laidotuves.

Vakare, po laidotuvių, vyras įėjo į tuščius velionio namus. Viskas buvo taip pat, kaip ir prieš daugelį metų...

Tačiau maža auksinė dėžutė, kurioje, anot senolio, buvo laikomas vertingiausias jam daiktas, nuo stalo dingo. Pamanęs, kad ją pasiėmė vienas iš nedaugelio giminaičių, vyras išėjo iš namų.

Tačiau po dviejų savaičių jis gavo paketą. Pamatęs kaimyno pavardę, vyras pašiurpo ir atidarė pakuotę.

Viduje buvo ta pati auksinė dėžutė. Jame buvo auksinis kišeninis laikrodis su graviravimu: „Ačiū už laiką, kurį praleidai su manimi“.

Ir suprato, kad senoliui vertingiausias yra laikas, praleistas su mažuoju draugu.

Nuo tada vyras stengėsi kuo daugiau laiko skirti žmonai ir sūnui.

Gyvenimas nėra matuojamas įkvėpimų skaičiumi. Jis matuojamas akimirkų, priverčiančių mus sulaikyti kvėpavimą, skaičiumi.

Laikas nuo mūsų bėga kiekvieną sekundę. Ir dabar jį reikia išleisti naudingai.

Gyvenimas toks, koks yra

Papasakosiu jums palyginimą: senovėje pas Gautama Budą atėjo sielvarto apimta moteris, netekusi sūnaus. Ir ji pradėjo melsti Visagalį, kad grąžintų jai savo vaiką. Ir Buda įsakė moteriai grįžti į kaimą ir surinkti garstyčių sėklą iš kiekvienos šeimos, kurioje bent vienas narys nebuvo sudegintas ant laidotuvių laužo. O pasivaikščiojusi po savo kaimą ir daugybę kitų, vargšė nerado nė vienos tokios šeimos. Ir moteris suprato, kad mirtis yra natūralus ir neišvengiamas rezultatas visiems gyviesiems. Ir moteris priėmė savo gyvenimą tokį, koks jis yra, su neišvengiamu nuėjimu į užmarštį, su amžinu gyvenimų ratu.

Drugeliai ir ugnis

Trys drugeliai, skrisdami prie degančios žvakės, pradėjo kalbėti apie ugnies prigimtį. Vienas, pakilęs prie liepsnos, grįžo ir pasakė:

- Ugnis šviečia.

Kitas atskrido arčiau ir apdegino sparną. Grįžusi ji pasakė:

- Tai dega!

Trečias, skridęs visai arti, dingo ugnyje ir nebegrįžo. Ji sužinojo, ką norėjo sužinoti, bet daugiau apie tai nebegalėjo pasakyti.

Iš gavusio žinias atimama galimybė apie jas kalbėti, todėl tas, kuris žino, tyli, o kas kalba – nežino.

Suprask likimą

Zhuang Tzu žmona mirė, o Hui Tzu atėjo jos apraudoti. Chuang Tzu pritūpė ir dainavo dainas trenkdamas į dubenį. Hui Tzu pasakė:

„Negedėti mirusiojo, kuris gyveno su tavimi iki senatvės ir užaugino tavo vaikus, yra per daug“. Tačiau dainuoti dainas smūgiuojant į dubenį tiesiog nėra gerai!

„Jūs klystate“, - atsakė Chuang Tzu. „Kai ji mirė, ar negalėjau iš pradžių liūdėti? Liūdėdamas pradėjau galvoti apie tai, kokia ji buvo pradžioje, prieš gimstant. Ir ji ne tik negimė, bet ir dar nebuvo kūnu. Ir ji ne tik nebuvo kūnas, ji net nebuvo kvėpavimas. Supratau, kad ji pasklido beribio chaoso tuštumoje.

Chaosas apsivertė – ir ji pradėjo kvėpuoti. Kvėpavimas apsisuko ir ji tapo kūnu. Kūnas pasikeitė – ir ji gimė. Dabar atėjo naujas virsmas – ir ji mirė. Visa tai keitė vienas kitą, kaip ir keturi metų laikai pakaitomis. Žmogus palaidotas virsmų bedugnėje, tarsi didžiulio namo kamerose.

Laimės pinigais nenusipirksi

Studentas paklausė meistro:

– Kiek teisingi žodžiai, kad už pinigus laimės nenusipirksi?

Jis atsakė, kad jie visiškai teisingi. Ir tai lengva įrodyti.

Už pinigus gali nusipirkti lovą, bet ne miegoti; maistas, bet nėra apetito; vaistai, bet ne sveikata; tarnai, bet ne draugai; moterys, bet ne meilė; namuose, bet ne namuose; pramoga, bet ne džiaugsmas; išsilavinimas, bet ne intelektas.

Ir tai, kas pavadinta, neišsemia sąrašo.

Eiti tiesiai!

Kartą gyveno medžio pjovėjas, kuris buvo labai nelaimingas. Jis gyveno iš nežymių pinigų, uždirbtų iš malkų, kurias į miestą savo jėgomis atsivežė iš šalia esančio miško.

Vieną dieną keliu einantis sanjasinas pamatė jį dirbantį ir patarė eiti toliau į mišką, sakydamas:

- Pirmyn, pirmyn!

Medkirtys pasinaudojo patarimu, nuėjo į mišką ir ėjo pirmyn, kol pasiekė sandalmedžio medį. Jis buvo labai patenkintas šiuo radiniu, nukirto medį ir, pasiėmęs tiek jo gabalų, kiek galėjo neštis, pardavė turguje. gera kaina. Tada jis pradėjo stebėtis, kodėl gerasis sanjasinas jam nesakė, kad miške auga sandalmedis, o tiesiog patarė eiti į priekį.

Kitą dieną, pasiekęs nukirstą medį, nuėjo toliau ir rado vario nuosėdas. Jis pasiėmė su savimi vario tiek, kiek galėjo vežtis, ir, pardavęs jį turguje, uždirbo dar daugiau pinigų.

Kitą dieną jis rado aukso, tada deimantų ir galiausiai įgijo didžiulius turtus.

Būtent tokia situacija yra žmogaus, kuris siekia tikrojo žinojimo: jei jis nesustos savo pažangoje, pasiekęs kažkokias paranormalias galias, galiausiai atras amžinųjų Žinių ir Tiesos turtus.

Dvi snaigės

Snigo. Oras buvo ramus, o didelės pūkuotos snaigės lėtai sukosi keistu šokiu, lėtai artėdami prie žemės.

Netoliese skraidančios dvi snaigės nusprendė pradėti pokalbį. Bijodami prarasti vienas kitą, jie susikibo už rankų ir vienas iš jų linksmai pasakė:

– Kaip gera skristi, mėgaukitės skrydžiu!

„Mes neskrendame, tiesiog krentame“, - liūdnai atsakė antrasis.

„Netrukus sutiksime žemę ir pavirsime balta pūkuota antklode!

– Ne, mes skrendame mirties link, o ant žemės būsime tiesiog sutrypti.

„Mes tapsime upeliais ir skubėsime prie jūros“. Mes gyvensime amžinai! - pasakė pirmasis.

„Ne, mes ištirpsime ir išnyksime amžiams“, - jai paprieštaravo antrasis.

Pagaliau jie pavargo ginčytis. Jie ištiesė rankas ir kiekvienas skrido link likimo, kurį pasirinko pati.

Puikus geras

Turtingas vyras paprašė dzen meistro parašyti ką nors gero ir įkvepiančio, ką nors, kas būtų labai naudinga visai jo šeimai. „Kiekvienas mūsų šeimos narys turi galvoti apie tai, palyginti su kitais“, – sakė turtuolis.

Jis davė didelį sniego baltumo brangų popierių, ant kurio meistras užrašė: „Tėvas mirs, sūnus mirs, anūkas mirs. Ir viskas per vieną dieną“.

Turtuolis įsiuto, kai perskaitė, ką jam parašė meistras: „Prašiau parašyti ką nors gero mano šeimai, kad tai atneštų džiaugsmą ir klestėjimą mano šeimai. Kodėl parašėte tai, kas mane liūdina?

„Jei tavo sūnus mirs anksčiau už tave, – atsakė meistras, – tai bus nepataisoma netektis visai tavo šeimai. Jei anūkas mirs anksčiau nei sūnus, tai bus didelis sielvartas visiems. Bet jei visa jūsų šeima karta po kartos mirs tą pačią dieną, tai bus tikra likimo dovana. Tai bus didžiulė laimė ir nauda visai jūsų šeimai.

Dangus ir pragaras

Kartą gyveno vienas vyras. IR dauguma Jis visą gyvenimą bandė išsiaiškinti skirtumą tarp pragaro ir rojaus. Šia tema jis galvojo dieną ir naktį.

Ir tada vieną dieną jis susapnavo neįprastą sapną. Jis pateko į pragarą. Ir jis mato žmones, sėdinčius priešais puodus su maistu. Ir kiekvienas turi rankoje didelį šaukštą su labai ilga rankena. Tačiau šie žmonės atrodo alkani, liekni ir išsekę. Jie gali semtis iš katilo, bet nepateks į burną. Ir keikiasi, kaunasi, muša vienas kitą šaukštais.

Staiga prie jo pribėga kitas žmogus ir šaukia:

- Ei, eime greičiau, aš tau parodysiu kelią, vedantį į dangų.

Jie atvyko į rojų. Ir jie mato žmones, sėdinčius priešais puodus su maistu. Ir kiekvienas turi rankoje didelį šaukštą su labai ilga rankena. Tačiau jie atrodo gerai pavalgę, patenkinti ir laimingi. Atidžiau pažiūrėję pamatėme, kad jie vienas kitą maitina. Žmogus turi eiti pas žmogų su gerumu – tai rojus.

Laimės paslaptis

Vienas pirklys pasiuntė savo sūnų ieškoti laimės paslapties pas išmintingiausius žmones. Jaunuolis keturiasdešimt dienų vaikščiojo per dykumą ir galiausiai atėjo į nuostabią pilį, kuri stovėjo kalno viršūnėje. Ten gyveno išminčius, kurio jis ieškojo.

Tačiau vietoj laukto susitikimo su šventuoju mūsų herojus pateko į salę, kurioje viskas kunkuliavo: pirkliai ateidavo ir išeidavo, žmonės šnekučiuodavosi kampe, mažas orkestras grodavo saldžias melodijas, stovėjo stalas, nukrautas pačiais išskirtiniais patiekalais. ploto. Išminčius kalbėjosi su skirtingais žmonėmis, o jaunuoliui savo eilės teko laukti apie dvi valandas.

Išminčius įdėmiai klausėsi jaunuolio paaiškinimų apie jo vizito tikslą, tačiau atsakydamas pasakė, kad nespėja jam atskleisti laimės paslapties. Ir pakvietė pasivaikščioti po rūmus ir vėl ateiti po dviejų valandų.

„Tačiau noriu paprašyti vienos paslaugos“, – pridūrė išminčius, paduodamas jaunuoliui mažą šaukštelį, į kurį jis įlašino du lašus aliejaus:

— Eidami šį šaukštą laikykite rankoje, kad aliejus neišsilietų.

Jaunuolis ėmė lipti aukštyn ir žemyn rūmų laiptais, neatitraukdamas akių nuo šaukšto. Po dviejų valandų jis vėl atėjo pas išminčius.

- Na, kaip? - jis paklausė. – Ar matėte mano valgomajame esančius persiškus kilimėlius? Ar matėte parką, kurį vyriausiasis sodininkas sukūrė dešimt metų? Ar pastebėjote gražius pergamentus mano bibliotekoje?

Susigėdęs jaunuolis turėjo prisipažinti, kad nieko nematė. Vienintelis jo rūpestis buvo neišpilti aliejaus lašų, ​​kuriuos jam patikėjo Išminčius.

„Na, grįžk ir susipažink su mano visatos stebuklais“, – pasakė jam Išminčius. „Negalite pasitikėti žmogumi, jei nesate susipažinę su namais, kuriuose jis gyvena“.

Nusiraminęs jaunuolis paėmė šaukštą ir vėl išėjo pasivaikščioti po rūmus, šį kartą atkreipdamas dėmesį į visus meno kūrinius, kabančius ant rūmų sienų ir lubų. Jis matė sodus, apsuptus kalnų, gležniausias gėles, rafinuotumą, kuriuo kiekvienas meno kūrinys buvo pastatytas būtent ten, kur jo reikia. Grįžęs pas išminčius, jis detaliai aprašė viską, ką matė.

- Kur du lašai aliejaus, kuriuos tau patikėjau? - paklausė išminčius.

O jaunuolis, žiūrėdamas į šaukštą, aptiko, kad aliejus išsiliejo.

„Tai vienintelis patarimas, kurį galiu jums duoti: laimės paslaptis yra žiūrėti į visus pasaulio stebuklus, nepamirštant dviejų lašų aliejaus šaukšte.

Pamokslas

Vieną dieną mula nusprendė kreiptis į tikinčiuosius. Bet vienas jaunas jaunikis atėjo jo pasiklausyti. Mula pagalvojo: „Ar turėčiau kalbėti, ar ne? Ir jis nusprendė paklausti jaunikio:

- Čia nėra nieko, išskyrus tave, ką tu manai, man kalbėti ar ne?

Jaunikis atsakė:

– Pone, aš esu paprastas žmogus, nieko apie tai nesuprantu. Bet kai ateinu į arklidę ir pamatysiu, kad visi arkliai pabėgo ir liko tik vienas, vis tiek duosiu jai valgyti.

Mula, imdamasi šių žodžių į širdį, pradėjo savo pamokslą. Jis kalbėjo daugiau nei dvi valandas, o baigęs pajuto palengvėjimą. Jis norėjo išgirsti patvirtinimą, kokia gera jo kalba. Jis paklausė:

– Kaip jums patiko mano pamokslas?

„Jau sakiau, kad esu paprastas žmogus ir viso šito nelabai suprantu. Bet jei ateinu į arklidę ir pamatysiu, kad visi arkliai pabėgo ir liko tik vienas, vis tiek ją pamaitinsiu. Bet aš jai neduosiu viso pašaro, kuris skirtas visiems arkliams.

Palyginimas apie pozityvų mąstymą

Senas kinų mokytojas kartą pasakė savo mokiniui:

- Prašau gerai apsižvalgyti po šį kambarį ir pabandyti atkreipti dėmesį į viską, kas jame yra Ruda spalva.

Jaunuolis apsidairė. Kambaryje buvo daug rudų daiktų: mediniai paveikslų rėmai, sofa, užuolaidų karnizas, rašomieji stalai, knygų įrišimai ir daug kitų smulkmenų.

- Dabar užmerkite akis ir išvardinkite visus daiktus... mėlyna spalva, paklausė mokytoja.

Jaunuolis buvo sutrikęs:

- Bet aš nieko nepastebėjau!

Tada mokytojas pasakė:

- Atmerk akis. Tik pažiūrėkite, kiek čia yra mėlynų dalykų.

Tai buvo tiesa: mėlyna vaza, mėlyni nuotraukų rėmeliai, mėlynas kilimas, seni mokytojo mėlyni marškiniai.

Ir mokytoja pasakė:

- Pažiūrėkite į visus šiuos trūkstamus daiktus!

Studentas atsakė:

- Bet tai yra triukas! Juk tavo nurodymu ieškojau rudų, o ne mėlynų daiktų.

Mokytoja tyliai atsiduso ir nusišypsojo: „Būtent tai ir norėjau tau parodyti“. Jūs ieškojote ir radote tik rudą. Tas pats nutinka ir tau gyvenime. Jūs ieškote ir randate tik blogą, o pasiilgote gero.

Mane visada mokė, kad reikia tikėtis blogiausio ir tada niekada nenusivilsi. O jei nenutinka blogiausia, manęs laukia maloni staigmena. Ir jei aš visada tikiuosi geriausio, tada tik rizikuosiu nusivilti.

Neturėtume pamiršti visų gerų dalykų, kurie nutinka mūsų gyvenime. Jei tikitės blogiausio, tai tikrai gausite. Ir atvirkščiai.

Galima rasti požiūrio tašką, iš kurio atsiras kiekviena patirtis teigiama vertė. Nuo šiol visame kame ir visuose ieškosite kažko teigiamo.

Kaip pasiekti tikslą?

Puikus šaudymo iš lanko meistras, vardu Drona, mokė savo mokinius. Jis pakabino taikinį ant medžio ir paklausė kiekvieno mokinio, ką jis matė.

Vienas pasakė:

— Matau medį ir ant jo taikinį.

Kitas pasakė:

- Matau medį, tekančią saulę, paukščius danguje...

Visi kiti atsakė maždaug tuo pačiu.

Tada Drona priėjo prie savo geriausio mokinio Ardžunos ir paklausė:

- Ką tu matai?

Jis atsakė:

„Aš nematau nieko, išskyrus taikinį“.

Ir Drona pasakė:

„Tik toks žmogus gali pataikyti į taikinį“.

paslėptus lobius

IN senovės Indija Gyveno vargšas vyras, vardu Ali Hafedas.

Vieną dieną pas jį atėjo budistų kunigas ir papasakojo, kaip buvo sukurtas pasaulis: „Kadaise žemė buvo visiškas rūkas. Ir tada Visagalis ištiesė pirštus į rūką, ir jis virto ugnies kamuoliu. Ir šis kamuolys veržėsi aplink visatą, kol lietus nukrito ant žemės ir atvėsino jos paviršių. Tada ugnis, laužanti žemės paviršių, prasiveržė. Taip iškilo kalnai ir slėniai, kalvos ir prerijos.

Kai išlydyta masė, tekanti žemės paviršiumi, greitai atvėso, ji virto granitu. Jei jis atvėsdavo lėtai, jis tapdavo variu, sidabru arba auksu. O po aukso buvo sukurti deimantai“.

„Deimantas, – sakė išminčius Ali Hafedas, – yra sustingęs saulės šviesos lašas. „Jei turėtumėte nykščio dydžio deimantą, - tęsė kunigas, - galėtumėte nusipirkti visą apylinkę. Bet jei jums priklausytų deimantų telkiniai, galėtumėte visus savo vaikus pasodinti į sostą, visa tai dėka savo didžiulio turto.

Tą vakarą Ali Hafedas sužinojo viską, ką reikėjo žinoti apie deimantus. Bet jis nuėjo miegoti, kaip visada, vargšas. Jis nieko neprarado, bet buvo vargšas, nes nebuvo patenkintas, ir nebuvo patenkintas, nes bijojo būti skurdžiu.

Ali Hafedas visą naktį nemiegojo nė mirksnio. Jis galvojo tik apie deimantų telkinius.

Anksti ryte jis pažadino seną budistų kunigą ir ėmė maldauti, kad pasakytų, kur rasti deimantų. Kunigas iš pradžių nesutiko. Tačiau Ali Hafedas buvo toks atkaklus, kad senis pagaliau pasakė:

- Gerai tada. Turite rasti upę, kuri teka baltame smėlyje aukšti kalnai. Ten, šiame baltame smėlyje, rasite deimantų.

Ir tada Ali Hafedas pardavė savo ūkį, paliko šeimą su kaimynu ir išvyko ieškoti deimantų. Ėjo vis toliau, bet lobio nerado. Apimtas visiškos nevilties, jis nusižudė, mesdamas į jūrą.

Vieną dieną Ali Hafedo ūkį įsigijęs vyras nusprendė pagirdyti kupranugarį sode. Ir kai kupranugaris įkišo nosį į upelį, šis žmogus staiga pastebėjo keistą kibirkštį, sklindantį iš balto smėlio iš upelio dugno. Jis įkišo rankas į vandenį ir ištraukė akmenį, iš kurio sklido šis ugninis švytėjimas. Šį neįprastą akmenį jis parsivežė namo ir padėjo ant lentynos.

Vieną dieną tas pats senas budistų kunigas atvyko aplankyti naujojo savininko. Atidaręs duris, jis iš karto pamatė švytėjimą virš židinio. Jis pribėgo prie jo ir sušuko:

- Tai deimantas! Ali Hafedas grįžo?

„Ne“, – atsakė Ali Hafedo įpėdinis. — Ali Hafedas negrįžo. Ir tai yra paprastas akmuo, kurį radau savo upelyje.

- Jūs klystate! - sušuko kunigas. „Deimantą atpažįstu iš tūkstančio kitų brangakmenių“. Prisiekiu viskam, kas šventa, tai deimantas!

Tada jie nuėjo į sodą ir iškasė visą baltą smėlį upelyje. Ir joje jie rado brangakmeniai, dar nuostabesnis ir vertingesnis nei pirmasis. Vertingiausi daiktai visada šalia.
*

Palyginimas yra vienas iš seniausių ugdomųjų istorijų tipų. Pamokančios alegorijos leidžia trumpai ir glaustai pateikti bet kokį moralinį teiginį, nesiimant tiesioginio įtikinėjimo. Štai kodėl palyginimai apie gyvenimą su morale – trumpi ir alegoriniai – visais laikais buvo labai populiari edukacinė priemonė, paliečianti labiausiai skirtingos problemosžmogaus egzistencija.

Parabolės apie gėrį ir blogį

Gebėjimas atskirti gėrį nuo blogio išskiria žmogų nuo gyvūno. Nenuostabu, kad visų tautų folklore yra daug palyginimų šia tema. Jie bandė pateikti savo gėrio ir blogio apibrėžimus, tyrinėti jų sąveiką ir paaiškinti žmogaus dualizmo prigimtį Senovės Rytuose, Afrikoje, Europoje ir abiejose Amerikose. Didelis palyginimų korpusas šia tema rodo, kad nepaisant kultūrų ir tradicijų skirtumų, šių pagrindinių sąvokų idėja skirtingos tautos bendras .

Du vilkai

Kartą senas indėnas atskleidė savo anūkui vieną gyvybiškai svarbią tiesą:
– Kiekviename žmoguje yra kova, labai panaši į dviejų vilkų kovą. Vienas vilkas simbolizuoja blogį – pavydą, pavydą, apgailestavimą, savanaudiškumą, ambicijas, melą... Kitas vilkas – gėrį – taiką, meilę, viltį, tiesą, gerumą, ištikimybę...
Mažasis indėnas, iki sielos gelmių sujaudintas senelio žodžių, kelias akimirkas susimąstė ir paklausė:
– Kuris vilkas galiausiai laimi?
Senas indėnas silpnai nusišypsojo ir atsakė:
– Vilkas, kurį maitinate, visada laimi.

Žinok ir nedaryk

Jaunuolis atėjo pas išminčius su prašymu priimti jį studentu.
– Ar gali meluoti? - paklausė išminčius.
- Žinoma ne!
- O vagystės?
– Ne.
- O kaip dėl žudymo?
- Ne…
„Tada eik ir sužinok visa tai“, – sušuko išminčius, – bet kai sužinosi, nedaryk!

Juodas taškas

Vieną dieną išminčius surinko savo mokinius ir parodė jiems paprastą popieriaus lapą, ant kurio nupiešė mažą juodą taškelį. Jis jų paklausė:
-Ką tu matai?
Visi vieningai atsakė, kad tai juodas taškas. Atsakymas nebuvo teisingas. Išminčius pasakė:
- Ar nematai šito? Baltasis sąrašas popierius – jis toks didžiulis, didesnis už šį juodą tašką! Taip yra gyvenime – pirmas dalykas, kurį mes matome žmonėse, yra kažkas blogo, nors gėrio yra daug daugiau. Ir tik nedaugelis iš karto mato „baltą popieriaus lapą“.

Parabolės apie laimę

Kad ir kur žmogus gimtų, kad ir kas jis būtų, kad ir ką bedarytų, iš esmės jis daro vieną dalyką – ieško laimės. Šis vidinis ieškojimas tęsiasi nuo gimimo iki mirties, net jei tai ne visada įgyvendinama. Ir šiame kelyje žmogus susiduria su daugybe klausimų. Kas yra laimė? Ar įmanoma būti laimingam nieko neturint? Ar galima laimę gauti jau paruoštą, ar reikia ją susikurti patiems?
Laimės idėja yra tokia pat individuali kaip DNR ar pirštų atspaudai. Kai kuriems žmonėms ir visam pasauliui neužtenka, kad jaustųsi bent jau patenkintas. Kitiems užtenka šiek tiek – saulės spindulio, draugiškos šypsenos. Atrodo, kad dėl šios etinės kategorijos žmonės negali susitarti. Ir vis dėlto skirtinguose palyginimuose apie laimę randama bendra kalba.

Molio gabalas

Dievas iš molio lipdė žmogų. Žmogui jis nulipdė žemę, namą, gyvūnus ir paukščius. Ir jam liko nepanaudotas molio gabalas.
- Ką dar reikėtų pagaminti? - paklausė Dievas.
„Padaryk mane laimingu“, – paprašė vyras.
Dievas neatsakė, akimirką pagalvojo ir įdėjo likusį molio gabalą vyrui į delną.

Laimės pinigais nenusipirksi

Studentas paklausė meistro:
– Kiek teisingi žodžiai, kad už pinigus laimės nenusipirksi?
Meistras atsakė, kad jie visiškai teisūs.
– Tai lengva įrodyti. Už pinigus gali nusipirkti lovą, bet ne miegoti; maistas – bet ne apetitas; vaistai – bet ne sveikata; tarnai – bet ne draugai; moterys – bet ne meilė; namuose – bet ne namuose; pramogos – bet ne džiaugsmas; mokytojai – bet ne protas. Ir tai, kas pavadinta, neišsemia sąrašo.

Khoja Nasreddinas ir keliautojas

Vieną dieną Nasreddinas sutiko niūrų vyrą, klaidžiojantį keliu į miestą.
- Kas tau nutiko? – keliautojo paklausė Khodža Nasredinas.
Vyriškis parodė jam suplyšusį kelioninį krepšį ir skundžiasi:
- O, aš nelaimingas! Viskas, ką aš turiu, yra begalinė didelis pasaulis, vos užpildys šį apgailėtiną, bevertį krepšį!
- Tavo reikalai blogi, - užjautė Nasredinas, išplėšė keliautojui iš rankų krepšį ir pabėgo.
Ir keliautojas tęsė savo kelią, liedamas ašaras. Tuo tarpu Nasreddinas išbėgo į priekį ir padėjo krepšį tiesiai kelio viduryje. Keliautojas pamatė pakeliui gulintį savo krepšį, iš džiaugsmo nusijuokė ir sušuko:
- O, kokia laimė! Ir maniau, kad viską praradau!
„Lengva padaryti žmogų laimingą mokant jį vertinti tai, ką turi“, – pagalvojo Khoja Nasreddinas, stebėdamas keliautoją iš krūmų.

Išmintingi palyginimai apie moralę

Žodžiai „moralė“ ir „moralė“ rusų kalboje turi skirtingų atspalvių. Moralė veikiau yra socialinis požiūris. Moralė yra vidinė, asmeninė. Nepaisant to, Pagrindiniai principai moralė ir moralė iš esmės sutampa.
Išmintingi palyginimai lengvai, bet ne paviršutiniškai prisiliečia prie šių pagrindinių principų: žmogaus požiūrio į žmogų, orumo ir niekšiškumo, požiūrio į Tėvynę. Žmogaus ir visuomenės santykių problemos dažnai įkūnijamos palyginimų pavidalu.

Kibiras obuolių

Vyras nusipirko sau naujas namas– didelis, gražus – ir prie namo sodas su vaismedžiais. O netoliese, sename name, gyveno pavydus kaimynas, kuris nuolat stengdavosi sugadinti nuotaiką: arba išmesdavo šiukšles po vartais, arba darydavo kitus bjaurius dalykus.
Vieną dieną žmogus pabudo gera nuotaika, išėjo į verandą, o ten buvo kibiras šlamšto. Vyriškis paėmė kibirą, išpylė šlaitą, išvalė kibirą iki blizgesio, surinko į jį didžiausius, prinokusius ir skaniausius obuolius ir nuėjo pas kaimyną. Kaimynas atidaro duris tikėdamasis skandalo, o vyras padavė jam kibirą obuolių ir sako:
– Kas kuo turtingas, tas dalijasi!

Žemas ir vertas

Vienas padiša išminčius atsiuntė tris vienodas bronzines figūrėles ir liepė jam perduoti:
„Tegul jis nusprendžia, kuris iš trijų žmonių, kurių statulas siunčiame, yra vertas, kuris toks, o kuris žemas“.
Niekas negalėjo rasti skirtumo tarp trijų figūrėlių. Tačiau išminčius pastebėjo skyles ausyse. Jis paėmė ploną lanksčią lazdelę ir įsmeigė į pirmosios figūrėlės ausį. Lazda išlindo per burną. Antroji figūrėlės lazdelė išlindo per kitą ausį. Trečios figūrėlės viduje kažkur įstrigo lazdelė.
„Žmogus, kuris atskleidžia viską, ką girdi, tikrai yra žemas“, - samprotavo išminčius. – Kiekvienas, kurio paslaptis įeina į vieną ausį, o išlenda per kitą, yra toks žmogus. Tikrai kilnus yra tas, kuris visas paslaptis laiko savyje.
Taip nusprendė išminčius ir ant visų figūrėlių padarė atitinkamus užrašus.

Pakeisk savo balsą

Balandis giraitėje pamatė pelėdą ir paklausė:
-Iš kur tu, pelėda?
– Gyvenau rytuose, o dabar skrendu į vakarus.
Taigi pelėda atsiliepė ir pradėjo piktai kaukti bei juoktis. Balandis vėl paklausė:
- Kodėl išėjai? gimtieji namai ir skristi į svetimus kraštus?
- Nes rytuose jie manęs nemėgsta, nes turiu bjaurų balsą.
„Veltui palikai savo gimtąjį kraštą“, – pasakė balandis. „Tau nereikia keisti žemės, o savo balsą“. Vakaruose, kaip ir Rytuose, jie netoleruoja pikto kaukimo.

Apie tėvus

Požiūris į tėvus yra moralinė užduotis, kurią žmonija jau seniai išsprendė. Biblijos legendos apie Kumį, Evangelijos įsakymai, daugybė patarlių ir pasakų visiškai atspindi žmonių mintis apie tėvų ir vaikų santykius. Ir vis dėlto tarp tėvų ir vaikų yra tiek daug prieštaravimų, kad šiuolaikiniam žmogui Retkarčiais pravartu apie tai priminti.
Nuolatinis temos „Tėvai ir vaikai“ aktualumas sukelia vis daugiau naujų palyginimų. Šiuolaikiniai autoriai, sekdami savo pirmtakų pėdomis, randa naujų žodžių ir metaforų, kad vėl prisiliestų prie šios problemos.

Tiektuvas

Kartą gyveno senas vyras. Jo akys buvo apakusios, klausa nuobodu, keliai drebėjo. Rankose sunkiai laikydavo šaukštą, išpildavo sriubą, kartais iš burnos iškrisdavo maistas.
Sūnus su žmona žiūrėjo į jį su pasibjaurėjimu ir valgydami pradėjo sodinti senuką kampe už viryklės, o maistas jam buvo patiektas senoje lėkštėje. Vieną dieną senolio rankos taip drebėjo, kad jis negalėjo laikyti maisto lėkštės. Jis nukrito ant grindų ir sulūžo. Tada jaunoji uošvė ėmė barti senuką, o sūnus padarė tėvui medinę lesyklą. Dabar senolis turėjo iš to valgyti.
Vieną dieną, kai tėvai sėdėjo prie stalo, jų mažasis sūnus įėjo į kambarį su medžio gabalėliu rankose.
- Ką tu nori veikti? - paklausė tėvas.
- Medinė lesyklėlė, - atsakė kūdikis. – Kai užaugsiu, tėtis ir mama iš to valgys.

Erelis ir erelis

Virš bedugnės praskrido senas erelis. Sūnų nešiojo ant nugaros. Erelis vis dar buvo per mažas ir negalėjo to padaryti. Skrisdamas virš bedugnės, jauniklis pasakė:
- Tėve! Dabar tu neši mane per bedugnę ant savo nugaros, o kai tapsiu didelis ir stiprus, nešiu tave.
- Ne, sūnau, - liūdnai atsakė senasis erelis. – Kai užaugsi, nešiosi sūnų.

Kabantis tiltas

Kelyje tarp dviejų aukštų kaimų buvo gilus tarpeklis. Šių kaimų gyventojai per jį pastatė kabantį tiltą. Žmonės vaikščiojo ant jo medinių lentų, o du trosai tarnavo kaip turėklai. Žmonės buvo taip įpratę vaikščioti šiuo tiltu, kad nereikėjo įsikibti į šiuos turėklus, ir net vaikai be baimės bėgo per tarpeklį ant lentų.
Tačiau vieną dieną lynai ir turėklai kažkur dingo. Ankstų rytą žmonės artėjo prie tilto, bet niekas negalėjo per jį žengti nė žingsnio. Kol buvo trosų, buvo galima jų nesilaikyti, bet be jų tiltas pasirodė neįveikiamas.
Taip atsitinka su mūsų tėvais. Kol jie gyvi, mums atrodo, kad galime visiškai be jų apsieiti, tačiau vos jų netenkame, gyvenimas iš karto pradeda atrodyti labai sunkus.

Kasdieniai palyginimai

Kasdieniai palyginimai yra ypatinga tekstų kategorija. Žmogaus gyvenime kiekvieną akimirką iškyla pasirinkimo situacija. Kokį vaidmenį likime gali suvaidinti iš pažiūros nereikšmingos smulkmenos, nepastebėtos smulkmenos, kvailos provokacijos, absurdiškos abejonės? Patarlės į šį klausimą atsako aiškiai: didžiulis.
Kalbant apie palyginimą, nieko nėra nereikšmingo ar nesvarbio. Ji tvirtai prisimena, kad „drugelio sparno plazdėjimas aidi su griaustiniu tolimuose pasauliuose“. Tačiau palyginimas nepalieka žmogaus vieno su nenumaldomu atpildo įstatymu. Ji visada palieka galimybę puolusiems pakilti ir tęsti savo kelią.

Viskas tavo rankose

Kinijos kaime gyveno išminčius. Pas jį iš visur ateidavo žmonės su savo problemomis ir ligomis, niekas neišėjo nesulaukęs pagalbos. Už tai jie jį mylėjo ir gerbė.
Tik vienas žmogus pasakė: „Žmonės! Ką tu garbini? Juk jis šarlatanas ir sukčius!“ Vieną dieną jis surinko aplink save minią ir pasakė:
- Šiandien aš tau įrodysiu, kad buvau teisus. Eikime pas tavo išminčius, aš pagausiu drugelį, o kai jis išeis į savo namo prieangį, paklausiu: „Atspėk, ką turiu rankoje? Jis pasakys: „Drugelis“, nes bet kuriuo atveju vienas iš jūsų leis jam paslysti. Ir tada aš paklausiu: "Ar ji gyva ar mirusi?" Jeigu jis pasakys, kad gyvas, paspaudžiu jam ranką, o jei mirs – išleisiu drugelį į laisvę. Bet kokiu atveju tavo išminčius bus paverstas kvailiu!
Kai jie atėjo į išminčiaus namus ir jis išėjo jų pasitikti, pavydus vyras uždavė pirmąjį klausimą:
„Drugelis“, - atsakė išminčius.
- Ji gyva ar mirusi?
Senis šypsodamasis į barzdą pasakė:
- Viskas tavo rankose, žmogau.

Šikšnosparnis

Seniai tarp gyvūnų ir paukščių kilo karas. Sunkiausia buvo senajam Šikšnosparniui. Juk ji vienu metu buvo ir gyvūnas, ir paukštis. Ir todėl ji pati negalėjo nuspręsti, prie ko jai būtų naudingiau prisijungti. Bet tada ji nusprendė apgauti. Jei paukščiai pirmauja prieš gyvūnus, ji palaikys paukščius. Priešingu atveju ji greitai pereis prie gyvūnų. Taip ji ir padarė.
Tačiau visi pastebėję, kaip ji elgiasi, iškart pasiūlė nebėgti nuo vienos prie kitos, o vieną kartą pasirinkti vieną pusę. Tada senas Šikšnosparnis sakė:
- Ne! Liksiu viduryje.
- Puiku! - kalbėjo abi pusės.
Prasidėjo mūšis ir mūšio viduryje pagautas senasis Šikšnosparnis buvo sutraiškytas ir mirė.
Štai kodėl tas, kuris bando sėdėti tarp dviejų taburečių, visada atsidurs ant supuvusios virvės dalies, kuri kabo virš mirties nasrų.

Kritimas

Vienas studentas paklausė savo sufi mentoriaus:
– Mokytojau, ką pasakytumėte sužinoję apie mano kritimą?
- Kelkis!
- O kitą kartą?
- Vėl kelkis!
– Ir kiek tai gali tęstis – vis kristi ir kilti?
- Krisk ir kelkis, kol gyvas! Juk tie, kurie krito ir neprisikėlė, yra mirę.

Stačiatikių palyginimai apie gyvenimą

Taip pat akademikas D.S. Lichačiovas pažymėjo, kad Rusijoje palyginimas kaip žanras „išaugo“ iš Biblijos. Pati Biblija pilna palyginimų. Būtent tokią žmonių mokymo formą pasirinko Saliamonas ir Kristus. Todėl nenuostabu, kad atėjus krikščionybei Rusijoje, palyginimų žanras mūsų krašte įleido gilias šaknis.
Populiarusis tikėjimas visada buvo toli nuo formalizmo ir „knygiško“ sudėtingumo. Todėl geriausi ortodoksų pamokslininkai nuolatos kreipdavosi į alegoriją, kur pagrindines krikščionybės idėjas paprastai transformuodavo į pasakišką formą. Kartais stačiatikių palyginimai apie gyvenimą gali būti sukoncentruoti į vieną frazę-aforizmą. Kitais atvejais – į novelę.

Nuolankumas yra žygdarbis

Kartą moteris atėjo pas Optinos hieroschemamonką Anatolijų (Zertsalovą) ir paprašė jo palaiminimo. dvasinis žygdarbis: gyventi atskirai ir pasninkauti, melstis ir miegoti ant plikų lentų be trukdžių. Vyresnysis jai pasakė:
– Žinote, piktasis nevalgo, negeria ir nemiega, bet viskas gyvena bedugnėje, nes jis neturi nuolankumo. Viską pasiduokite Dievo valiai - tai jūsų žygdarbis; nusižeminkite prieš visus, priekaištaukite dėl visko, ligą ir liūdesį iškęskite su dėkingumu - tai viršija bet kokius žygdarbius!

Tavo kryžius

Vienas žmogus manė, kad jo gyvenimas buvo labai sunkus. Ir vieną dieną jis nuėjo pas Dievą, papasakojo apie savo nelaimes ir paklausė:
– Ar galiu pasirinkti sau kitokį kryžių?
Dievas šypsodamasis pažvelgė į žmogų, nuvedė į saugyklą, kur buvo kryžiai, ir tarė:
- Pasirinkite.
Žmogus ilgai vaikščiojo po sandėliuką, ieškodamas mažiausio ir lengviausio kryžiaus, o galiausiai rado mažą, mažą, lengvą, lengvą kryžių, priėjo prie Dievo ir pasakė:
- Viešpatie, ar galiu paimti šitą?
„Tai įmanoma“, – atsakė Dievas. - Tai tavo paties.

Apie meilę su morale

Meilė išjudina pasaulius ir žmonių sielos. Būtų keista, jei palyginimuose būtų nepaisoma vyrų ir moterų santykių problemų. Ir čia palyginimų autoriai kelia labai daug klausimų. Kas yra meilė? Ar įmanoma jį apibrėžti? Iš kur jis atsiranda ir kas jį sunaikina? Kaip jį rasti?
Palyginimai paliečia ir siauresnius aspektus. Kasdieniai vyro ir žmonos santykiai – atrodytų, kas gali būti banaliau? Bet ir čia palyginimas randa peno apmąstymams. Juk tik pasakose viskas baigiasi vestuvių karūna. Ir palyginimas žino: tai tik pradžia. O meilės išsaugojimas yra ne mažiau svarbus nei jos radimas.

Viskas arba nieko

Vienas vyras atėjo pas išminčius ir paklausė: „Kas yra meilė? Išminčius pasakė: „Nieko“.
Vyriškis labai nustebo ir ėmė jam pasakoti, kad skaitė daugybę knygų, kuriose aprašoma, kaip meilė gali būti kitokia, liūdna ir laiminga, amžina ir trumpalaikė.
Tada išminčius atsakė: „Štai ir viskas“.
Vyras vėl nieko nesuprato ir paklausė: „Kaip aš galiu tave suprasti? Viskas arba nieko?"
Išminčius nusišypsojo ir pasakė: „Tu pats tiesiog atsakei į savo klausimą: nieko arba viskas. Negali būti vidurio!

Protas ir širdis

Vienas žmogus teigė, kad meilės gatvėje protas yra aklas, o meilėje svarbiausia yra širdis. Kaip to įrodymą jis pateikė istoriją apie meilužį, kuris daug kartų perplaukė Tigro upę, drąsiai kovodamas su srove, kad pamatytų savo mylimąją.
Tačiau vieną dieną jis staiga pastebėjo dėmę ant jos veido. Po to, plaukdamas per Tigrą, jis pagalvojo: „Mano mylimasis yra netobulas“. Ir tą pačią akimirką meilė, kuri jį laikė ant bangų, susilpnėjo, vidury upės jį paliko jėgos, ir jis nuskendo.

Pataisykite, neišmeskite

Pagyvenusios poros, gyvenusios kartu daugiau nei 50 metų, buvo paklausta:
– Tikriausiai per pusę amžiaus nė karto nesusimušėte?
„Mes ginčijosi“, - atsakė vyras ir žmona.
– Galbūt niekada neturėjote jokio poreikio, turėjote idealius giminaičius ir pilną namą?
– Ne, viskas kaip ir pas visus.
– Bet jūs niekada nenorėjote skirtis?
– Buvo tokių minčių.
– Kaip jums pavyko taip ilgai gyventi kartu?
– Matyt, gimėme ir augome tais laikais, kai buvo įprasta sugedusius daiktus taisyti, o ne išmesti.

Nereikalaukite

Mokytojas sužinojo, kad vienas iš jo mokinių atkakliai ieško kieno nors meilės.
„Nereikalauk meilės, todėl jos negausi“, – sakė mokytoja.
- Bet kodėl?
– Sakyk, ką tu darai, kai į tavo duris įsiveržia nekviesti svečiai, kai beldžiasi, rėkia, reikalaudami jas atidaryti, plėšo plaukus nuo to, kad jos jiems neatidaromos?
"Aš jį užrakinau tvirčiau."
– Nesiveržkite į kitų žmonių širdžių duris, nes jos dar tvirčiau užsidarys prieš jus. Tapk laukiamu svečiu ir tau atsivers bet kuri širdis. Paimkite pavyzdį apie gėlę, kuri bičių nepersekioja, o duodamas nektaro, pritraukia jas prie savęs.

Trumpi palyginimai apie įžeidimą

Išorinis pasaulis yra atšiauri aplinka, kuri nuolat supriešina žmones, skleidžia kibirkštis. Konflikto, pažeminimo ar įžeidimo situacija gali ilgą laiką sunerimti žmogų. Čia irgi į pagalbą ateina palyginimas, atliekantis psichoterapinį vaidmenį.
Kaip reaguoti į įžeidimą? Išlieti pyktį ir atsakyti į įžūlius? Ką rinktis – Senąjį Testamentą „akis už akį“ ar Evangeliją „atsuk kitą skruostą“? Įdomu, kad iš viso parabolių korpuso apie įžeidimus šiandien populiariausi yra budistiniai. Ikikrikščioniškas, bet ne Senojo Testamento požiūris mūsų amžininkams atrodo priimtiniausias.

Eik savu keliu

Vienas iš mokinių paklausė Budos:
– Ką turėčiau daryti, jei mane kas nors įžeidinėja ar muša?
– Jei sausa šaka nukris nuo medžio ir atsitrenks į tave, ką darysi? – jis paklausė atsakydamas:
- Ką aš darysiu? „Paprastas nelaimingas atsitikimas, paprastas sutapimas, kad atsidūriau po medžiu, kai nuo jo nukrito šaka“, – sakė studentė.
Tada Buda pastebėjo:
- Taigi daryk tą patį. Kažkas supyko, supyko ir tave trenkė. Tai tarsi šaka, nukritusi nuo medžio ant galvos. Neleiskite, kad tai jūsų jaudintų, eikite taip, lyg nieko nebūtų nutikę.

Paimk tai sau

Vieną dieną keli žmonės pradėjo žiauriai įžeidinėti Budą. Klausėsi tyliai, labai ramiai. Ir todėl jie jautėsi nesmagiai. Vienas iš šių žmonių kreipėsi į Budą:
– Ar mūsų žodžiai jūsų neįžeidžia?!
„Jūs turite nuspręsti, įžeisti mane ar ne“, - atsakė Buda. – O mano – priimti tavo įžeidimus ar ne. Atsisakau juos priimti. Galite juos pasiimti sau.

Sokratas ir įžūlūs

Kai koks įžūlus žmogus spyrė Sokratui, jis tai ištvėrė netaręs nė žodžio. Ir kai kas nors išreiškė nuostabą, kodėl Sokratas nepaisė tokio akivaizdaus įžeidimo, filosofas pastebėjo:
– Jei asiliukas įspardytų mane, ar tikrai vesčiau jį į teismą?

Apie gyvenimo prasmę

Apmąstymai apie egzistencijos prasmę ir tikslą priklauso vadinamųjų „prakeiktų klausimų“ kategorijai, ir niekas neturi aiškaus atsakymo. Tačiau gili egzistencinė baimė – „Kodėl aš gyvenu, jei vis tiek mirsiu? - kankina kiekvieną žmogų. Ir, žinoma, palyginimo žanras taip pat paliečia šią problemą.
Kiekviena tauta turi palyginimų apie gyvenimo prasmę. Dažniausiai tai apibrėžiama taip: gyvenimo prasmė yra pačiame gyvenime, begaliniame jo dauginime ir vystyme per vėlesnės kartos. Kiekvieno egzistavimo trumpumas individualus asmuožiūrima filosofiškai. Bene alegoriškiausią ir skaidriausią palyginimą šioje kategorijoje sugalvojo Amerikos indėnai.

Akmuo ir bambukas

Sakoma, kad vieną dieną akmuo ir bambukas karštai susiginčijo. Kiekvienas iš jų norėjo, kad žmogaus gyvenimas būtų panašus į jo paties.
Akmuo pasakė:
– Žmogaus gyvenimas turi būti toks pat kaip ir mano. Tada jis gyvens amžinai.
Bambukas atsakė:
- Ne, ne, žmogaus gyvenimas turi būti toks kaip mano. Aš mirštu, bet iš karto gimstu iš naujo.
Akmuo prieštaravo:
– Ne, geriau daryti kitaip. Leisti geresnis žmogus bus kaip aš. Aš nesilenkiu nei vėjui, nei lietui. Nei vanduo, nei karštis, nei šaltis man negali pakenkti. Mano gyvenimas begalinis. Man nėra skausmo, jokios priežiūros. Toks turi būti žmogaus gyvenimas.
Bambukas reikalavo:
– Ne. Žmogaus gyvenimas turi būti toks kaip mano. Aš mirštu, tiesa, bet atgimstu savo sūnumuose. Ar ne taip? Apsidairykite aplinkui – mano sūnūs yra visur. Ir jie taip pat turės savo sūnus, ir visi turės lygią ir baltą odą.
Akmuo negalėjo į tai atsakyti. Bambukas laimėjo ginčą. Štai kodėl žmogaus gyvenimas yra kaip bambuko gyvenimas.

Kalno papėdėje plyti kaimas tankioje žalumoje. Aplink yra pievos. Kaime buvo piemuo. Ar turėtume jį vadinti piemeniu? Ganyti neramių galvijų jis nesiėmė. Prie jo prieis kaimynas ir taps...
... kalnuose pažįstu visas jaylas (vasarines kalnų ganyklas), gerai pažįstu gyvūnus. Alachas apdovanojo juos vilna taip pat, kaip ir savininko charakterį
... pieno, o jis sekė vieną karvę. Visa tai gerai, bet kiekviena karvė negali būti jo mama! Žiaurus
... likusieji! Jie puolė kuo greičiau, išsibarstę į skirtingas puses. Ir nuo tos dienos jie vadina šį kalną Liudytojo kalnu