A. I. Solženicino kūrinio „Gulago archipelagas“, kurį jis pats pavadino „meninių tyrinėjimų patirtimi“, pasirodymas tapo įvykiu ne tik sovietinėje, bet ir pasaulinėje literatūroje. 1970 metais jam buvo įteikta Nobelio premija. O rašytojo gimtojoje šalyje šiuo laikotarpiu laukė persekiojimas, areštas ir tremtis, trukę beveik du dešimtmečius.
Kūrinio autobiografinis pagrindas
A. Solženicynas kilęs iš kazokų. Jo tėvai buvo labai išsilavinę žmonės ir tapo jaunuolis(tėvas mirė prieš pat sūnaus gimimą) Rusijos žmonių įvaizdžio įkūnijimas, laisvas ir nepalenkiamas.
Sėkmingas būsimojo rašytojo likimas – studijos Rostovo universitete ir MIFLI, leitenanto laipsnis ir dviem ordinais už karinius nuopelnus fronte – kardinaliai pasikeitė 1944 m., kai jis buvo suimtas už Lenino ir Stalino politikos kritiką. Viename iš laiškų išsakytos mintys lėmė aštuonerius lagerius ir trejus tremties metus. Visą tą laiką Solženicynas dirbo, beveik viską įsiminė atmintinai. Ir net grįžęs iš Kazachstano stepių šeštajame dešimtmetyje, jis bijojo užrašyti eilėraščius, pjeses ir prozą, tikėjo, kad reikia „laikyti juos paslaptyje, o su jais ir save“.
Pirmoji autorės publikacija pasirodė žurnale “ Naujas pasaulis“1962 m. paskelbė apie naujo „žodžių meistro“ atsiradimą, neturintį „ne lašelio melo“ (A. Tvardovskis). „Viena Ivano Denisovičiaus gyvenimo diena“ sukėlė daugybę atsakymų iš tų, kurie, kaip ir autorius, išgyveno siaubą Stalino stovyklos ir buvo pasiruošęs apie juos pasakyti savo tautiečiams. Taip pradėjo pildytis Solženicino kūrybinis planas.
Kūrinio sukūrimo istorija
Knygos pagrindas buvo asmeninė patirtis rašytojas ir 227 (vėliau sąrašas išaugo iki 257) tokie kaliniai kaip jis, taip pat išlikę dokumentiniai įrodymai.
1973 m. gruodžio mėn. Paryžiuje pasirodė knygos „Gulago archipelagas“ 1 tomas. Tada kasmet ta pati leidykla YMCA-PRESS išleidžia 2 ir 3 kūrinio tomus. Po penkerių metų, 1980-aisiais, Vermonte pasirodė dvidešimties tomų surinkti A. Solženicyno kūriniai. Jame taip pat yra kūrinys „Gulago archipelagas“ su autoriaus papildymais.
Rašytojas tėvynėje pradėtas leisti tik 1989 m. O 1990-ieji tuometinėje SSRS buvo paskelbti Solženicino metais, o tai pabrėžia jo asmenybės reikšmę ir kūrybinis paveldas už šalį.
Kūrinio žanras
Meno istoriniai tyrimai. Pats apibrėžimas rodo vaizduojamų įvykių tikroviškumą. Kartu tai rašytojo (ne istoriko, o gero žinovo!) kūryba, leidžianti subjektyviai vertinti aprašomus įvykius. Dėl to kartais buvo kaltinamas Solženicynas, atkreipęs dėmesį į tam tikrą pasakojimo groteskiškumą.
Kas yra Gulago archipelagas
Santrumpa atsirado iš sutrumpinto Sovietų Sąjungoje egzistavusio Pagrindinės stovyklų direkcijos pavadinimo (20–40-aisiais jis keletą kartų keitėsi), kurį šiandien žino beveik kiekvienas Rusijos gyventojas. Iš tikrųjų tai buvo dirbtinai sukurta šalis, savotiška uždara erdvė. Kaip didžiulis monstras jis augo ir užėmė vis daugiau naujų teritorijų. O pagrindinė darbo jėga joje buvo politiniai kaliniai.
„Gulago archipelagas“ – tai apibendrinta didžiulės sovietinio režimo sukurtos koncentracijos stovyklų sistemos atsiradimo, vystymosi ir egzistavimo istorija. Nuosekliai viename skyriuje po kito autorius, remdamasis savo patirtimi, liudininkų pasakojimais ir dokumentais, pasakoja apie tai, kas tapo Stalino laikais garsaus 58 straipsnio auka.
Kalėjimuose ir už lagerių spygliuotų vielų nebuvo visiškai jokių moralinių ar estetinių standartų. Stovyklos kaliniai (turint omenyje 58-uosius, nes jų fone „vagių“ ir tikrų nusikaltėlių gyvenimas buvo rojus) akimirksniu virto visuomenės atstumtaisiais: žudikais ir banditais. Kankinami 12 valandų per parą nugarą laužančio darbo, visada šalti ir alkani, nuolat žeminami ir iki galo nesuprasdami, kodėl juos „paėmė“, stengėsi neprarasti žmogiškos išvaizdos, apie kažką galvojo ir svajojo.
Jis taip pat aprašo nesibaigiančias teismų pataisos sistemos reformas: kankinimų ir mirties bausmių panaikinimą arba grąžinimą, nuolatinį besikartojančių suėmimų sąlygų ir sąlygų didinimą, tėvynės „išdavikų“ rato plėtimąsi. apėmė net 12 metų paauglius... Garsūs visos SSRS projektai, tokie kaip Baltosios jūros kanalas, pastatytas ant milijonų nusistovėjusios sistemos, vadinamos „GULAG archipelagu“, aukų kaulų.
Neįmanoma išvardinti visko, kas patenka į rašytojo akiratį. Tai yra atvejis, kai norint suprasti visus baisumus, kuriuos išgyveno milijonai žmonių (anot autoriaus, Antrojo pasaulinio karo aukomis tapo 20 mln. žmonių, iki 1932 m. lageriuose išnaikintų ar iš bado mirusių valstiečių skaičius buvo 21 mln.) būtina perskaityti ir pajusti, apie ką rašo Solženicynas.
"GULAG Archipelagas": apžvalgos
Akivaizdu, kad reakcija į kūrinį buvo dviprasmiška ir gana prieštaringa. Taigi G. P. Jakuninas, garsus žmogaus teisių aktyvistas ir visuomenės veikėjas, tikėjo, kad šiuo darbu Solženicynas sugebėjo Vakarų šalyse išsklaidyti „tikėjimą komunistine utopija“. O per Solovkus taip pat važiavęs ir iš pradžių rašytojo kūryba domėjęsis V. Šalamovas vėliau jį pavadino verslininku, orientuotu tik „į asmeninę sėkmę“.
Kaip ten bebūtų, A. Solženicynas („Gulago archipelagas“ – ne vienintelis autoriaus kūrinys, bet turi būti pats garsiausias) svariai prisidėjo griaunant mitą apie klestėjimą ir laimingą gyvenimą Sovietų Sąjungoje.
1973 m. gruodžio 28 d. Paryžiaus leidykla YMCA–PRESS išleido „Gulago archipelagą“, pirmąjį tomą. Knyga atidaryta autoriaus žodžiais (kurie nebebuvo kartojami visuose vėlesniuose leidimuose):
„Su susispaudimu širdyje metų metus susilaikiau nuo šios jau baigtos knygos spausdinimo: mano pareiga gyviesiems buvo didesnė už pareigą mirusiajam. Tačiau dabar, kai valstybės saugumas šiaip ar taip paėmė šią knygą, neturiu kito pasirinkimo, kaip tuoj pat ją išleisti. A. Solženicynas 1973 metų rugsėjis“.
Šio leidinio kaina šiuolaikinėje antikvarinėje rinkoje vis dar nedidelė: iki 500 USD, tačiau tai vis tiek...
606, 1, 1 p. + 657, (1), (1) + 581, (1) p. Iliustruotas nuotraukomis. YMCA Press, 1973, 1974 ir 1975. 3 tomai, minkštu viršeliu. Pirmieji vakarietiški leidimai ir, be to, istoriniai pirmieji šių knygų pasirodymai Vakaruose. „Gulago archipelagas“ yra trijų tomų serija apie sovietų kalinių stovyklų sistemą. Jis buvo pagrįstas paties Solženicino patirtimi, taip pat 227 buvusių kalinių parodymais ir paties Solženicino baudžiamosios sistemos istorijos tyrimais. Parašyta 1958–1968 m., ji buvo išleista Vakaruose 1973 m., vėliau cirkuliavo kaip pogrindžio leidinys Sovietų Sąjungoje iki oficialaus išleidimo 1989 m. Šios knygos yra vieni svarbiausių Paryžiaus spaudos leidinių. Netrukus po to, kai šis prancūzų leidinys Solženicynas, kuris 1970 m. buvo apdovanotas Nobelio premija, buvo areštuotas K.G.B. ir ištremtas į Vakarus.
Praėjus pusantro mėnesio po pirmojo A.I. tomo išleidimo. Solženicynas buvo suimtas ir ištremtas iš SSRS. 1974 m. leidykla YMCA–PRESS išleido antrąjį tomą, o 1975 m. – trečiąjį. Pirmasis „Gulago archipelago“ leidimas rusų kalba atitiko naujausią 1968 m. leidimą, papildytą reikšmingais patikslinimais, autoriaus pateiktais 1969, 1972 ir 1973 m.
Tekstas baigėsi dviem autoriaus posakiais (1967 m. vasario mėn. ir 1968 m. gegužės mėn.), paaiškinančiais knygos sukūrimo istoriją ir aplinkybes. Ir pratarmėje, ir posakiuose autorius dėkojo savo patirtį iš archipelago gelmių pernešusiems liudininkams (227 žmonės), taip pat draugams ir padėjėjams, tačiau pavardžių nenurodė dėl jiems gresiančio akivaizdaus pavojaus:
„Visas sąrašas tų, be kurių ši knyga nebūtų parašyta, peržiūrėta ar išsaugota, dar nebuvo patikėtas popieriui. Jie patys žino. Lenkiuosi jiems“.
1945 metais Aleksandras Solženicynas buvo suimtas. Suėmimo priežastis – šiurkštūs pareiškimai apie Staliną susirašinėjant su vaikystės draugu (laiškų turinys kontržvalgybai tapo žinomas patikrinimo metu). Nuteistas pagal 58 straipsnį iki aštuonerių metų lagerio ir amžino tremties. Bausmę atliko lageryje Naujojoje Jeruzalėje netoli Maskvos, statybvietėje Kalugos forposte Maskvoje, Marfinskaja „šaraškoje“ (slaptame tyrimų institute, kuriame dirbo kaliniai), Ekibazstuzo lageryje Kazachstane. Pasibaigus kalėjimo terminui (1953 m. vasario mėn.), Solženicynas buvo išsiųstas į neterminuotą tremtį. Jis pradėjo dėstyti matematiką Kazachstano Džambulo regiono Kok-Terek regioniniame centre. Po reabilitacijos 1956 m. Solženicynas grįžo į Rusiją, dirbo mokytoju kaimo mokykloje netoli Riazanės, vėliau – Riazanėje. Savo literatūrinį pašaukimą Solženicynas suvokė labai anksti, tačiau gyvenimo aplinkybės ilgai neleido to suvokti. Stovykloje jis mintinai mokėsi parašytas pjeses, eilėraščius, būsimų romanų fragmentus. Pogrindžio rašytojo gyvenimas aprašytas knygoje „Veršelis nukirto ąžuolą“.
„Gulago archipelagą“ Solženicynas slapta parašė SSRS 1958–1968 m. (baigtas 1968 m. birželio 2 d.), pirmasis tomas buvo išleistas Paryžiuje 1973 m. gruodį. 1973 metų rugpjūčio 23 dieną autorius davė puikus interviu užsienio korespondentų. Tą pačią dieną KGB sulaikė vieną iš rašytojo padėjėjų Elizavetą Voronjanskają iš Leningrado. Tardymo metu ji buvo priversta atskleisti vieno Gulago archipelago rankraščio egzemplioriaus vietą. Grįžusi namo ji pasikorė. Rugsėjo 5 d. Solženicynas sužinojo apie tai, kas atsitiko, ir įsakė pradėti spausdinti Archipelagą Vakaruose (emigrantų leidykloje YMCA-Press).
Tuo pat metu jis išsiuntė SSRS vadovybei „Laišką Sovietų Sąjungos lyderiams“, kuriame ragino atsisakyti komunistinės ideologijos ir imtis veiksmų, kad SSRS taptų Rusijos nacionaline valstybe. Nuo rugpjūčio pabaigos jis publikuojamas Vakarų spaudoje didelis skaičius straipsniai, ginantys disidentus ir ypač Solženicyną. SSRS pradėjo galingą propagandos kampaniją prieš disidentus. Rugpjūčio 31 dieną laikraštis „Pravda“ paskelbė atvirą grupės laišką sovietiniai rašytojai su Solženicyno ir A. D. pasmerkimu. Sacharovas, „Šmeižia mūsų valstybę ir socialinę sistemą“. Rugsėjo 24 d. KGB per buvusią Solženicino žmoną pasiūlė rašytojui oficialiai išleisti apsakymą „Vėžio palata“ SSRS mainais už atsisakymą leisti „Gulago archipelagą“ užsienyje. Tačiau Solženicynas, sakęs, kad neprieštarauja, kad būtų išspausdintas „ Vėžio pastatas„SSRS nepareiškė jokio noro prisirišti prie neišsakyto susitarimo su valdžia. Įvairių susijusių įvykių aprašymų galima rasti Solženicino knygoje „Beršis nukirto ąžuolą“ ir N. Reshetovskajos atsiminimuose „APN – aš Solženicynas“, išleistuose po Reshetovskajos mirties: Reshetovskaja neigė KGB vaidmenį ir teigė, kad ji savo iniciatyva bandė pasiekti susitarimą tarp valdžios ir Solženicyno.
IN paskutinės dienos 1973 m. gruodį buvo paskelbtas pirmasis Gulago archipelago tomas. Sovietinėje žiniasklaidoje prasidėjo didžiulė Solženicyno, kaip tėvynės išdaviko, menkinimo kampanija su „literatūrinio vlasovito“ etikete.
Akcentuojamas ne tikrasis „Gulago archipelago“ (1918–1956 m. sovietinės lagerių-kalėjimo sistemos meninis tyrimas), apie kurį apskritai nebuvo kalbama, o tariamą Solženicyno solidarumą su „tėvynės išdavikais. karas, policininkai ir vlasovitai“. Informaciją apie šį darbą Solženicynui, kaip nurodyta pirmuosiuose leidimuose, pateikė 227 žmonės. Vėliau, 2000-ųjų antroje pusėje, buvo atskleistas sąrašas „salyno liudininkų, kurių pasakojimai, laiškai, atsiminimai ir pataisymai buvo panaudoti kuriant šią knygą“, įskaitant 257 vardus. Kai kuriuos teksto fragmentus parašė Solženicino pažįstami (ypač G. P. Tenno ir V. V. Ivanovas).
Solženicynas bandė pritraukti V.T. dirbti prie Gulago archipelago. Šalamovas ir Yu.M. Danielius, bet jiems nepavyko susitarti. Priešingai populiariems įsitikinimams, apdovanojimas Solženicynui Nobelio premija 1970-ųjų literatūroje niekaip nesusijęs su „Gulago archipelagu“, kuris iki tol ne tik nebuvo išleistas, bet ir liko paslaptyje net daugeliui Solženicinui artimų žmonių. Apdovanojimui naudojama tokia formuluotė:
„Už moralinę stiprybę, su kuria jis laikėsi nekintamų rusų literatūros tradicijų“.
TURINYS
Solženicyno tikslas, išdėstytas jo trijų tomų veikale „Gulago archipelagas“, yra aprašyti ir atskleisti Sovietų Sąjungoje vykstančias grandiozines žudynes, didesnes nei žydų ir kitų tautų naikinimas Vokietijoje ir per Antrąjį pasaulinį karą. Dešimt milijonų sovietų piliečių buvo įkalinti, kur jie siaubingai kentėjo ir dažnai mirė nuo savo valdžios. „Salynas“ pavadinime reiškia darbo stovyklas, „tūkstančiai salų“, išsibarsčiusių visoje šalyje „nuo Beringo sąsiaurio iki Bosforo sąsiaurio“, bet „psichologiškai susietas su žemynu – beveik nematoma, beveik neapčiuopiama šalimi, kurioje gyveno kalinių žmonės“. „GULAG“ yra sovietinės bausmių sistemos santrumpa. Pasakojimo metmenys yra paties Solženicino įkalinimo 1945–1953 m. patirtis; prie to pridedami 227 liudininkų pasakojimai, atsiminimai ir laiškai. Antrasis pirmojo tomo skyrius „Mūsų kanalizacijos istorija“ nustato, kad vyriausybės represijos 1917–1956 m. buvo tęstinės, ir atskleidžia jų ištakas. Stalino valymai, riboti laiko ir apimties, pripažinti sovietų valdžia, įtrauktos į represijų panoramą. Teksto struktūra seka tikrovę – nuo sulaikymo ir tardymo scenų iki įkalinimo. Toliau skaitytojas kartu su kaliniu keliauja po šalį, kol pastarasis atsiduria „uostuose“, „salyno“ kalėjimuose. Paskirtis: priverstinio darbo stovyklos. Kiekvienas skyrius iliustruojamas atskirų kalinių patirtimi. Kituose keturiuose skyriuose aprašomi sovietinių įstatymų ir „teisingumo“ sistemos pokyčiai, nuostatos ir procedūros joje, kur mirties bausmės atsisakymą pakeitė platus jos taikymas. Vienas svarbus pastebėjimas: areštai ir įkalinimai neapsiriboja trimis didžiausiomis represijų bangomis. Šie pripažinti valymai 1937–1938 m., kuriems buvo taikomi „žmonės su pareigomis, žmonės su partijomis, žmonės su išsilavinimu“, pirma, nebuvo pagrindinė banga, antra, jie nebuvo tiksliai reprezentuoti. Tikėjimas, kad daugiausia buvo suimta komunistų vadovybė, nesuderinamas su faktu, kad apie 90% „milijonų areštuotų“ buvo už šio rato ribų.
„Ir tikrasis tų metų nusileidimo įstatymas buvo duoti skaičiai, įsakymai, paskirstymai. Kiekvienas miestas, rajonas, kiekvienas karinis dalinys gavo tikslinę figūrą ir turėjo ją laiku įvykdyti.
Prieš tai 1929–1930 metų banga „į tundrą ir taigą nustūmė penkiolika vyrų (ir tarsi ne daugiau)“, o paskui 1944–1946 metų banga „nuvarė ištisas tautas per kanalizaciją ir dar milijonus ir milijonus - kas lankėsi (iš -mums!) nelaisvėje, išvežtas į Vokietiją ir vėliau grįžęs. Valymo chronologija prasideda V. I. dekretu. Leninas, paleistas 1917 m. pabaigoje. Stalinas tęsė – tobulino ir plėtė – Lenino taktiką. Areštai uždengti dauguma gyventojų: dešimtys tūkstančių įkaitų; valstiečiai, maištaujantys prieš perteklinį pasisavinimą; studentai – „už sistemos kritiką“; religiniai lyderiai ir tikintieji, kurie buvo „nuolat suimti“; plano neįvykdę darbuotojai; nacionalistinių grupių Centrinėje Azijoje. Į nelaisvę patekę sovietų kariai taip pat buvo suimti ir išsiųsti į priverstinio darbo stovyklas, net jei jie pabėgo iš nelaisvės ir prisijungė prie savųjų. Buvo manoma, kad paimti į nelaisvę kariai tapo išdavikais arba „išgyvendami tarp europiečių įgavo kenksmingą dvasią“.
1926 m. Baudžiamasis kodeksas, ypač 58 straipsnis, apibrėžė nusikaltimus valstybei. Daugelį metų galiojęs kodeksas buvo grindžiamas principu, kad bet koks veiksmas ar neveikimas buvo nukreiptas į susilpninimą valstybės valdžia, yra kontrrevoliucinis. Kartu su ginkluotu maištu, šnipinėjimu, įtariamu šnipinėjimu ar neįrodytu šnipinėjimu į nusikalstamų veikų sąrašą buvo įtrauktas pramonės, transporto ir prekybos griovimas; propaganda ar agitacija, kurioje raginama nuversti, sumenkinti ar susilpninti Sovietų valdžia... taip pat to paties turinio literatūros platinimas, gamyba ar saugojimas, tai apėmė draugišką (ar net santuokinį) pokalbį akis į akį, asmeninį laišką; Taip pat buvo baudžiama ir už kokių nors išvardintų veikų nepranešimą, tyčinį tam tikrų pareigų neatlikimą ar tyčia neatsargų jų atlikimą. Į kaltinimus nukentėjusiesiems taip ir liko neatsakyta. Tiesą sakant, „58-uoju kaltinimu jie beveik niekada nebandė išsiaiškinti tiesos dugno“, o tiesiog siekė prisipažinimo padarę tariamą nusikaltimą arba privertė juos pasirašyti kaltinimą savimi. Nekaltumo prezumpcija nebuvo taikoma, žmonės neturėjo galimybės pateikti savo nekaltumo įrodymų, niekas jiems nesakė apie jų teises. Išpažintys buvo išgauti kankinant:
„... suspausti kaukolę geležiniu žiedu, nuleisti žmogų į rūgščių vonią, nuogą ir pririštą, kankinti skruzdėlėmis, blakėmis, į išangę varyti karštą skruzdėlę ant primuso krosnelės („slaptas prekės ženklas“). “), pamažu traiškyti lyties organus su batu, o lengviausiu pavidalu – kankinti savaitę su nemiga, troškuliu ir daužyti į kruviną mėsą...“
Taip pat buvo naudojami psichologiniai kankinimai – tardymai naktimis, įžeidinėjimai, gąsdinimai ir melagingi pažadai, žaidimai meile artimiesiems, grasinimai įkalinti visus artimuosius.
„Kuo fantastiškesnis kaltinimas, tuo griežtesnis turi būti tyrimas, norint priversti prisipažinti.
Nuteisus, kalinių kančios tęsėsi vežant geležinkeliu gyvuliniuose vagonuose ar baržomis. Perpildytas, tvankus, per žema arba, priešingai, aukšta temperatūra, maisto trūkumas, patyčios iš nusikaltėlių, keliaujančių su nuteistaisiais tame pačiame vežime, ir sargybinių. Pirmojo „Gulago archipelago“ tomo komentaruose rašoma, kad korupcija palietė ne tik valdžios viršūnes, bet ir pareigūnai visais lygmenimis, sugadinti savo galios ir dažnai pateisinami baime, kad jei darys kitaip, taps aukomis. Iš esmės Solženicynas teigia, kad milijonų nekaltų žmonių sunaikinimas buvo bolševikų revoliucijos ir sovietinės politinės sistemos pasekmė. Lygindamas sovietinę ir carinę praktiką autorius kuria ironišką kontrapunktą. Pavyzdžiui, per trisdešimties metų revoliucinės agitacijos ir terorizmo laikotarpį nuo 1876 iki 1904 m. apkaltinamieji nuosprendžiai ir egzekucijos buvo reti – visoje šalyje per metus 17 žmonių. Kita vertus, per 1937–1938 metų bangą, per pusantrų metų, kitų šaltinių duomenimis, politiniams kaliniams buvo priimta pusė milijono nuosprendžių, o nusikaltėliams – beveik tiek pat. bendras skaičius pasiekė 1,7 mln. Kitas kontrapunktas: bendras aukų skaičius Sovietų Sąjungoje svyruoja nuo 15 iki 25 milijonų, o nacistinės Vokietijos aukų skaičius siekia nuo 10 iki 12 milijonų. Gyvenimo ir mirties siaubas „naikinimo darbo“ arba koncentracijos stovyklose - pagrindinė tema antrasis tomas. Stalininio režimo metu šiuose „naikinimo fabrikuose“ vos per vienerius metus buvo įkalinta 10–15 milijonų vyrų, moterų ir vaikų, vyresnių nei dvylikos metų. Solženicynas skiria kalėjimus, kur žmogus buvo „akis į akį su savo kaltę“, ir koncentracijos stovyklą, kur išgyvenimas, dažnai kitų sąskaita, reikalauja visiško atsidavimo. Kalinių gyvenimas susidėjo iš „darbo, darbo, darbo; alkis, šaltis ir išradingumas“. Solženicynas duoda trumpa apžvalga darbo rūšys ir aprašomi alinantys, alinantys darbai: atbuliniai darbai kirtikliais ir kastuvais ant žemės, kasyklose ir karjeruose, plytų gamyklose, tuneliuose ir fermose (ten buvo galima rasti garbingiausią darbą, maisto), kirtavietėse. Darbo diena vasarą trukdavo „kartais šešiolika valandų“. Žiemą darbo laikas buvo sutrumpintas, tačiau norint „išpildyti kvotą“, kartais tekdavo dirbti ir esant -60 laipsnių šalčiui. Ir kaip jie už visa tai juos maitino? Į katilą pildavo vandenį, gerai įpildavo, jei nevalytas mažos bulvės, šiaip - juodieji kopūstai, burokėlių viršūnės, visokios šiukšlės. Taip pat – vikiai, sėlenos, jų negaila. Kai kuriuose skyriuose Solženicynas nagrinėja santykį tarp bausmių sistemos – Gulago – ir sovietinės ekonomikos, „kai superindustrializacijos planas buvo atmestas už super-super-industrializacijos planą... masinis darbas pirmajam penkerių metų planui...“ Vergų darbas leido Stalinui pigiai industrializuoti šalį. Jie išgaudavo iš darbininkų viską, ką galėjo: aukos buvo išsiųstos į izoliuotus regionus ir be jokių sąlygų ar atsargumo priemonių apdirbo savo užpakalius tiesiant geležinkelius, kanalus, greitkelius, hidroelektrines ir miestus. Jų darbas nebuvo apmokamas.
„Priverstinis darbas turi būti sutvarkytas taip, kad kalinys už savo darbą nieko negautų, o valstybė gautų tiesioginę ekonominę naudą.
Tačiau sistema veikė prastai, klestėjo korupcija ir vagystės. Statybinės medžiagos buvo pavogti, sugedo įranga. Kaliniai nebuvo stropūs darbininkai, juos taip susilpnino kalinimo sąlygos, kad jie tiesiog negalėjo efektyviai dirbti. Kaip ir pirmame tome, smulkmenoms patikslinti ir palyginti nagrinėjami ypatingi atvejai. Itin emocingame skyriuje aprašomas dėl karo ar tėvų arešto našlaičių likusių vaikų likimas. Jie buvo surenkami ir negailestingai išsiųsti į kolonijas ar darbo stovyklas. Nuo dvylikos metų jie galėjo būti teisiami pagal Baudžiamąjį kodeksą ir išsiųsti į „salyną“.
„1927 m. kaliniai nuo 16 metų (ir net neskaičiuojami jaunesni) iki 24 metų amžiaus sudarė 48% visų kalinių.
Solženicynas išvardija ir paaiškina „gyvenimo laisvėje bruožus“, kuriuos lemia „salyno“ siaubas: nuolatinė arešto, valymų, patikrinimų baimė; atleidimas iš darbo, registracijos praradimas, tremtis; vergovė; paslapties ir įtarumo atmosfera; visiškas nežinojimas; išdavystė kaip gyvenimo norma; korupcija; melas kaip egzistencijos ir žiaurumo forma. Trečiajame tome autorius nutolsta nuo vergų darbo žiaurumų ir kančių, o daugiausia dėmesio skiria pasipriešinimui lageriuose. Penktoje dalyje „Katorga“ Solženicynas pasakoja apie individų ir grupių mėginimus pabėgti. Du dideli skyriai skirti „įsitikinto bėglio“ reakcijai ir veiksmams – „tai žmogus, kuris nė minutei neabejoja, kad žmogus negali gyventi už grotų“. Sėkmingai pabėgusio, bet sučiupto, nes atsisakė žudyti nekaltus žmones, žygdarbiai, kitų planai ir metodai patvirtina nepasiduodančiųjų energiją ir ryžtą. Maišto idėja kilo ir ypač plačiai paplito specialiose stovyklose, sukurtose „socialiai beviltiškiems“ politiniams kaliniams atskirti nuo kitų. Keršytojai nužudė informatorius. Nors tik nedaugelis galėjo gauti peilį, rezultatas buvo įspūdingas: informatoriai nustojo informuoti, o oras buvo „išvalytas nuo įtarimų“. Riaušių sėkmė buvo įvairi; Ypač rimtiems sukilimams malšinti buvo iškviesta kariuomenė. 1954 m. gegužę Kengiro kaliniai, apsupti kariuomenės, keturiasdešimt dienų kontroliavo stovyklą be jokios paramos išorinis pasaulis; jie buvo apgauti, kad jų reikalavimai bus patenkinti. Apgaulingi pažadai galiausiai užleido vietą tankams. Žuvo per 700 žmonių. Tremtis – dar vienas represinis valdžios instrumentas, pasiskolintas iš caro valdžios.
„Nepageidaujamų elementų šalinimas“ prasidėjo netrukus po revoliucijos; 1929 m. tremtis pradėta derinti su priverstiniais darbais. Ši sistema ypač aktyviai vystėsi Antrojo pasaulinio karo ir pokario metais „išlaisvintose“ (okupuotose) teritorijose ir Vakarų respublikose. Nusikaltimai, už kuriuos buvo ištremti piliečiai, buvo „priklausymas nusikalstamai tautai [ištisoms tautoms, o Baltijos šalių atveju – ypatingoms piliečių kategorijoms]; laiko lageriuose už jų [kaliniai buvo išleisti amžinai gyventi"] ir likti nusikalstamoje aplinkoje.
„Ir prie visų upelių kartu, net ir be valstiečių tremties, tai daug kartų, daug kartų ir daug kartų viršijo pusės milijono tremtinių skaičių, susumavusį visą XIX a. Carinė Rusija, tautų kalėjimas“.
Mirus Stalinui prasidėjo politinis atšilimas; Šiek tiek palengvėjo kaliniai. Daugelis buvo paleisti. Solženicynas sako, kad prieš Chruščiovą, 40-aisiais, paleidimas reiškė „laiką tarp dviejų areštų“. Net jei kalinys buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės ir rastas melagingai apkaltintas, už jo suėmimą atsakingi asmenys išvengė teisingumo ir bausmės. O partijos sukurtos stovyklos gyvavo toliau.
„Milijonai sėdi taip pat, o tiek pat daug yra bejėgių neteisybės aukų: čia nušluota, jei tik sistema stovėtų ir maitintųsi“.
Solženicynas pripažįsta savo padarytą klaidą, kliedesį, į kurį buvo įtrauktas. Jis leido save įtikinti, tariamai visiškai pritarus valdžiai, išleisti „Viena Ivano Denisovičiaus gyvenimo diena“, nuspręsdamas, kad politinė sistema sušvelnėjo. Jis rašo:
„Bet aš (net aš) pasidaviau, ir man už tai nėra atleidimo“.
CENZŪROS ISTORIJA
Solženicino darbai Sovietų Sąjungoje nustojo būti leidžiami po to, kai Chruščiovas 1964 m. prarado valdžią; Chruščiovo režimo metu buvo išleista „Viena Ivano Denisovičiaus gyvenimo diena“. D.M. Coetzee remiasi Dinos Spechler analize apie „atšilimo laikotarpį“ SSRS nuo Stalino mirties 1953–1970 m. Pakeitė sovietinę politinis gyvenimas Chruščiovas, reaguodamas į „nepatenkintos partijos pasipriešinimą ir biurokratiją, „Novy Mir“ [kuris 1962 m. paskelbė apsakymą „Viena Ivano Denisovičiaus gyvenimo diena“] panaudojo kaip priemonę „atskleisti problemas ir atskleisti faktus, įrodančius būtinybę“. 1974 m. vasario mėn. Solženicynas buvo areštuotas, iš jo buvo atimta sovietų pilietybė ir jis buvo išsiųstas iš šalies. 1973 m. rugsėjo mėn. Amerikietiškas leidimas, kuris turėjo pasirodyti iškart po rusiško, atidėtas šešiems mėnesiams, autorius atsiminimuose „Beršis nukirto ąžuolą“ tai sieja su savo areštu ir deportacija buvo perskaitęs Gulagą“ iki Naujųjų metų, prieš jį veikę įvykiai , aiškiai iliustruoja kūrinio tekstą. Jis buvo baigtas 1968 m į Vakarus labai rizikuodamas, tačiau autorius atidėjo publikavimą. Sprendimą leisti Gulagą paskatino tai, kad moteris iš Leningrado, kuriai jis patikėjo rankraštį, po penkių bemiegių naktų, praleistų KGB požemiuose 1973 metų rugpjūtį, atidavė kopijos vietą. (Radus rankraštį ji buvo paleista; pasikorė.) Autorius suprato, kad neturi kitos išeities, kaip tik nedelsiant išleisti knygą: joje buvo keli šimtai jam informaciją suteikusių žmonių pavardžių. Pagrindinė veiksmo prieš Solženicyną, susijusio su šio tomo išleidimu, priežastis buvo jo atmetimas tuo metu visuotinai priimtai versijai, kad „stalinizmo metu įvykdytos teisingumo klaidos buvo diktatoriaus asmenybės pasekmė“. Solženicynas tvirtino, kad teroras prasidėjo valdant Leninui ir tęsėsi valdant Chruščiovui. Priešingai JT Žmogaus teisių deklaracijai, kuri įpareigoja savo narius remti idėjų ir informacijos sklaidą „per visas žiniasklaidą ir neatsižvelgiant į sienas“, Gulago archipelagas buvo pašalintas iš dviejų Šveicarijos knygynų lentynų. Tapo žinoma, kad užgrobimą išprovokavo Sovietų Sąjunga. JT generalinis sekretorius Kurtas Waldheimas 1974 m. liepos mėn. spaudos konferencijoje paminėjo bandymus daryti spaudimą knygynams, ką netiesiogiai patvirtino Ženevos atstovas Vittorio Winsper-Giacciardi, sakydamas, kad jų „pareiga“ yra vengti „publikacijų, kurios išpiltų didžiulį pasipiktinimą. un Etat Membre. Spaudos konferencija buvo surengta reaguojant į protestus prieš daugiau nei 250 JT darbuotojų vykdomą knygų konfiskavimą. Po Chruščiovo mirties Solženicino knygos Sovietų Sąjungoje nebuvo išleistos.
Aleksandras Solženicynas
Gulago archipelagas
Meninio tyrimo patirtis
I–II dalys
skiriu
visiems, kuriems neužteko gyvenimo
kalbėti apie tai.
ir tegul jie man atleidžia
kad ne visko mačiau,
Ne viską prisiminiau
Ne viską atspėjau.
Devynioliktus keturiasdešimt devintus metus su draugais Mokslų akademijos žurnale „Gamta“ aptikome puikų straipsnį. Ten mažomis raidėmis buvo parašyta, kad Kolymos upėje kasinėjimų metu kažkokiu būdu buvo aptiktas požeminis ledo lęšis - užšalęs senovinis upelis, o jame - sušalę fosilinės (prieš kelias dešimtis tūkstančių metų) faunos atstovai. Ar šios žuvys, ar tritonai buvo išsaugoti tokie švieži, sužinojęs korespondentas tikino, kad susirinkusieji, pralaužę ledus, tuoj pat nekantriai juos suvalgė.
Žurnalas tikriausiai nustebino kelis savo skaitytojus, kaip ilgai žuvies mėsa gali būti išlaikyta lede. Tačiau tik nedaugelis iš jų galėjo paisyti tikrosios herojiškos neatsargios pastabos prasmės.
Iš karto supratome. Matėme visą sceną ryškiai iki smulkmenų: kaip susirinkusieji nuožmiai skubėdami kapojo ledus; kaip trypdami aukštus ichtiologijos interesus ir stumdami vienas kitą alkūnėmis, jie daužė tūkstančio metų senumo mėsos gabalėlius, tempė į laužą, atitirpino ir valgė.
Supratome, nes patys buvome vieni iš tų pateikti, iš tos vienintelės galingos genties žemėje kalinių, kuris vienas galėtų noriai valgyti tritoną.
O Kolyma buvo didžiausia ir garsiausia sala, šios nuostabios Gulago šalies žiaurumo polius, geografijos suplėšytas į salyną, bet psichologijos surakintas žemynu, beveik nematoma, beveik neapčiuopiama šalimi, kurioje gyveno žmonės kalinių.
Šis dryžuotas archipelagas išskaidė ir nubrėžė kitą, įskaitant šalį, rėžėsi į savo miestus, pakibo virš gatvių – o kiti išvis neturėjo supratimo, daugelis kažką neaiškiai girdėjo, viską žinojo tik tie, kurie lankėsi.
Bet tarsi netekę žado salyno salose jie tylėjo.
Netikėtu posūkiu mūsų istorijoje išaiškėjo kažkas, nežymiai mažo, apie šį archipelagą. Bet tos pačios rankos, kurios susuko mums antrankius, dabar taikiai ištiesė delnus: „Ne!.. Nejudink praeities!.. Kas prisimins seną, tas iš akies dings! Tačiau patarlė baigiasi: „O kas pamiršta, tas gauna du!
Praeina dešimtmečiai, o praeities randai ir opos negrįžtamai nulaižomos. Per tą laiką kitos salos drebėjo, išsiskleidė, jas aptaškė užmaršties poliarinė jūra. Ir kada nors kitame amžiuje šis archipelagas, jo oras ir gyventojų kaulai, sustingę į ledo lęšį, atrodys kaip neįtikėtinas tritonas.
Nedrįstu rašyti archipelago istorijos: nespėjau perskaityti dokumentų. Bet ar kas nors kada nors gaus?.. Tie, kurie nenori prisiminti, jau buvo (ir dar bus) pakankamai laiko visiems dokumentams visiškai sunaikinti.
Jo vienuolika metų, praleistų ten, suvokdamas tai ne kaip gėdą, ne kaip prakeiktą svajonę, o beveik mylėdamas. bjaurus pasaulis, o dabar, laimingu posūkiu, tapęs daugelio patikėtiniu vėlesnės istorijos ir laiškai - gal galiu ką nors pristatyti iš kaulų ir mėsos? - vis dėlto gyva mėsa, vis dėlto gyvas tritonas.
Šioje knygoje nėra fiktyvių žmonių ar fiktyvių įvykių.
Žmonės ir vietos pavadinti jų vardu tikriniai vardai.
Jei jie pavadinti inicialais, tai dėl asmeninių priežasčių.
Jei jie visai neįvardijami, tai tik todėl, kad žmogaus atmintis neišsaugojo vardų – bet būtent taip buvo.
Šios knygos vienam žmogui sukurti būtų neįmanoma. Be visko, ką išsinešiau iš salyno – oda, atmintimi, ausimi ir akimi, medžiaga šiai knygai man buvo suteikta pasakojimais, prisiminimais ir laiškais –
[227 vardų sąrašas].Asmeninio dėkingumo jiems čia nereiškiu: tai mūsų bendras draugiškas paminklas visiems kankintiesiems ir nužudytiesiems.
Iš šio sąrašo norėčiau išskirti tuos, kurie įdėjo daug darbo, kad padėtų man, kad šis daiktas būtų aprūpintas bibliografiniais atskaitos taškais iš šiandieninių bibliotekos fondų ar seniai paimtų ir sunaikintų knygų, kad būtų galima rasti išsaugotą kopija reikalavo didelio atkaklumo; juo labiau – tie, kurie atšiaurią akimirką padėjo šį rankraštį paslėpti, o paskui atgaminti.
Tačiau dar neatėjo laikas, kai išdrįsčiau juos įvardyti.
Senasis Soloveckio gyventojas Dmitrijus Petrovičius Vitkovskis turėjo būti šios knygos redaktoriumi. Tačiau pusę savo gyvenimo praleidau ten(jo stovyklos memuarai vadinami „Pusė gyvenimo“), sukėlė jam priešlaikinį paralyžių. Jau atimęs kalbą jis sugebėjo perskaityti vos kelis užbaigtus skyrius ir įsitikinti, kad viskas bus pasakyta .
Ir jei laisvė mūsų šalyje nebus apšviesta ilgai, tai pats šios knygos skaitymas ir perdavimas bus didžiulis pavojus – todėl turiu su dėkingumu nusilenkti būsimiems skaitytojams – nuo tie, iš mirusiųjų.
Kai pradėjau šią knygą 1958 m., nežinojau apie kieno nors atsiminimus ar meno kūriniai apie stovyklas. Per darbo metus iki 1967-ųjų pamažu susipažinau su Varlamo Šalamovo „Kolymos istorijos“ ir D. Vitkovskio, E. Ginzburgo, O. Adamovos-Sliozbergo prisiminimais, kuriuos pristatymo metu vadinu literatūriniais. visiems žinomi faktai (juk taip ir bus).
Priešingai savo ketinimams, prieštaraudami valiai, jie davė neįkainojamos medžiagos šiai knygai, išsaugojo daug svarbių faktų ir net skaičių bei patį orą, kuriuo kvėpavo: saugumo pareigūnas M. I. Latsis (Ya. F. Sudrabs); N.V.Krylenko – ilgametis vyriausiasis valstybės kaltintojas; jo įpėdinis A. Ya Vyshinsky su savo teisiniais bendrininkais, iš kurių neįmanoma neišskirti I. L. Averbakh.
Medžiagą šiai knygai taip pat pristatė trisdešimt šeši sovietų rašytojai, vadovaujami Maksimo Gorkio – gėdingos knygos apie Baltosios jūros kanalą, kuri pirmą kartą rusų literatūroje šlovino vergų darbą, autoriai.
salyno liudininkai,
kurių pasakojimai, laiškai, atsiminimai ir taisymai buvo panaudoti kuriant šią knygą
Aleksandrova Marija Borisovna
Aleksejevas Ivanas A.
Aleksejevas Ivanas Nikolajevičius
Anichkova Natalija Milevna
Babičius Aleksandras Pavlovičius
Bakstas Michailas Abramovičius
Baranovas Aleksandras Ivanovičius
Baranovičius Marina Kazimirovna
Bezrodny Viačeslavas
Belinkovas Arkadijus Viktorovičius
Bernštamas Michailas Semjonovičius
Bernšteinas Ansas Fricevičius
Borisovas Aveniras Petrovičius
Bratčikovas Andrejus Semjonovičius
Breslavskaja Ana
Brodovskis M. I.
Bugaenko Natalija Ivanovna
skiriu
visiems, kuriems neužteko gyvenimo
kalbėti apie tai.
ir tegul jie man atleidžia
kad ne visko mačiau,
Ne viską prisiminiau
Ne viską atspėjau.
Devynioliktus keturiasdešimt devintus metus su draugais Mokslų akademijos žurnale „Gamta“ aptikome puikų straipsnį. Ten mažomis raidėmis buvo parašyta, kad Kolymos upėje kasinėjimų metu kažkokiu būdu buvo aptiktas požeminis ledo lęšis - užšalęs senovinis upelis, o jame - sušalę fosilinės (prieš kelias dešimtis tūkstančių metų) faunos atstovai. Ar šios žuvys, ar tritonai buvo išsaugoti tokie švieži, sužinojęs korespondentas tikino, kad susirinkusieji, pralaužę ledus, tuoj pat nekantriai juos suvalgė.
Žurnalas tikriausiai nustebino kelis savo skaitytojus, kaip ilgai žuvies mėsa gali būti išlaikyta lede. Tačiau tik nedaugelis iš jų galėjo paisyti tikrosios herojiškos neatsargios pastabos prasmės.
Iš karto supratome. Matėme visą sceną ryškiai iki smulkmenų: kaip susirinkusieji nuožmiai skubėdami kapojo ledus; kaip trypdami aukštus ichtiologijos interesus ir stumdami vienas kitą alkūnėmis, jie daužė tūkstančio metų senumo mėsos gabalėlius, tempė į laužą, atitirpino ir valgė.
Supratome, nes patys buvome vieni iš tų pateikti, iš tos vienintelės galingos genties žemėje kalinių, kuris vienas galėtų noriai valgyti tritoną.
O Kolyma buvo didžiausia ir garsiausia sala, šios nuostabios Gulago šalies žiaurumo polius, geografijos suplėšytas į salyną, bet psichologijos surakintas žemynu, beveik nematoma, beveik neapčiuopiama šalimi, kurioje gyveno žmonės kalinių.
Šis dryžuotas archipelagas išskaidė ir nubrėžė kitą, įskaitant šalį, rėžėsi į savo miestus, pakibo virš gatvių – o kiti išvis neturėjo supratimo, daugelis kažką neaiškiai girdėjo, viską žinojo tik tie, kurie lankėsi.
Bet tarsi netekę žado salyno salose jie tylėjo.
Netikėtu posūkiu mūsų istorijoje išaiškėjo kažkas, nežymiai mažo, apie šį archipelagą. Bet tos pačios rankos, kurios susuko mums antrankius, dabar taikiai ištiesė delnus: „Ne!.. Nejudink praeities!.. Kas prisimins seną, tas iš akies dings! Tačiau patarlė baigiasi: „O kas pamiršta, tas gauna du!
Praeina dešimtmečiai, o praeities randai ir opos negrįžtamai nulaižomos. Per tą laiką kitos salos drebėjo, išsiskleidė, jas aptaškė užmaršties poliarinė jūra. Ir kada nors kitame amžiuje šis archipelagas, jo oras ir gyventojų kaulai, sustingę į ledo lęšį, atrodys kaip neįtikėtinas tritonas.
Nedrįstu rašyti archipelago istorijos: nespėjau perskaityti dokumentų. Bet ar kas nors kada nors gaus?.. Tie, kurie nenori prisiminti, jau buvo (ir dar bus) pakankamai laiko visiems dokumentams visiškai sunaikinti.
Mano vienuolika metų, praleistų ten, išmokęs ne kaip gėda, ne kaip prakeikta svajonė, bet vos neįsimylėjęs to bjauraus pasaulio, o dabar, laimingu posūkiu, tapęs daugelio vėlesnių istorijų ir laiškų patikėtiniu – gal. Ar galėsiu ką nors perteikti iš kaulų ir mėsos? - vis dėlto gyva mėsa, vis dėlto gyvas tritonas.
Šioje knygoje nėra fiktyvių žmonių ar fiktyvių įvykių.
Žmonės ir vietos vadinami tinkamais vardais.
Jei jie pavadinti inicialais, tai dėl asmeninių priežasčių.
Jei jie visai neįvardijami, tai tik todėl, kad žmogaus atmintis neišsaugojo vardų – bet būtent taip buvo.
Šios knygos vienam žmogui sukurti būtų neįmanoma. Be visko, ką išsinešiau iš salyno – oda, atmintimi, ausimi ir akimi, medžiaga šiai knygai man buvo suteikta pasakojimais, prisiminimais ir laiškais –
Asmeninio dėkingumo jiems čia nereiškiu: tai mūsų bendras draugiškas paminklas visiems kankintiesiems ir nužudytiesiems.
Iš šio sąrašo norėčiau išskirti tuos, kurie įdėjo daug darbo, kad padėtų man, kad šis daiktas būtų aprūpintas bibliografiniais atskaitos taškais iš šiandieninių bibliotekos fondų ar seniai paimtų ir sunaikintų knygų, kad būtų galima rasti išsaugotą kopija reikalavo didelio atkaklumo; juo labiau – tie, kurie atšiaurią akimirką padėjo šį rankraštį paslėpti, o paskui atgaminti.
Bet dar neatėjo laikas, kai išdrįsčiau jiems paskambinti.
Senasis Soloveckio gyventojas Dmitrijus Petrovičius Vitkovskis turėjo būti šios knygos redaktoriumi. Tačiau pusę savo gyvenimo praleidau ten(jo stovyklos memuarai vadinami „Pusė gyvenimo“), sukėlė jam priešlaikinį paralyžių. Jau atimęs kalbą jis sugebėjo perskaityti vos kelis užbaigtus skyrius ir įsitikinti, kad viskas bus pasakyta .
Ir jei laisvė mūsų šalyje nebus apšviesta ilgai, tai pats šios knygos skaitymas ir perdavimas bus didžiulis pavojus – todėl turiu su dėkingumu nusilenkti būsimiems skaitytojams – nuo tie, iš mirusiųjų.
Kai 1958 m. pradėjau rašyti šią knygą, nežinojau apie kieno nors atsiminimus ar grožinės literatūros kūrinius apie stovyklas. Per darbo metus iki 1967-ųjų pamažu susipažinau su Varlamo Šalamovo „Kolymos istorijos“ ir D. Vitkovskio, E. Ginzburgo, O. Adamovos-Sliozbergo prisiminimais, kuriuos pristatymo metu vadinu literatūriniais. visiems žinomi faktai (juk taip ir bus).
Priešingai savo ketinimams, prieštaraudami valiai, jie davė neįkainojamos medžiagos šiai knygai, išsaugojo daug svarbių faktų ir net skaičių bei patį orą, kuriuo kvėpavo: saugumo pareigūnas M. I. Latsis (Ya. F. Sudrabs); N.V.Krylenko – ilgametis vyriausiasis valstybės kaltintojas; jo įpėdinis A. Ya Vyshinsky su savo teisiniais bendrininkais, iš kurių neįmanoma neišskirti I. L. Averbakh.
Medžiagą šiai knygai taip pat pristatė trisdešimt šeši sovietų rašytojai, vadovaujami Maksimo Gorkio – gėdingos knygos apie Baltosios jūros kanalą, kuri pirmą kartą rusų literatūroje šlovino vergų darbą, autoriai.
salyno liudininkai,
kurių pasakojimai, laiškai, atsiminimai ir taisymai buvo panaudoti kuriant šią knygą
Aleksandrova Marija Borisovna
Aleksejevas Ivanas A.
Aleksejevas Ivanas Nikolajevičius
Anichkova Natalija Milevna
Babičius Aleksandras Pavlovičius
Bakstas Michailas Abramovičius
Baranovas Aleksandras Ivanovičius
Baranovičius Marina Kazimirovna
Bezrodny Viačeslavas
Belinkovas Arkadijus Viktorovičius
Bernštamas Michailas Semjonovičius
Bernšteinas Ansas Fricevičius
Borisovas Aveniras Petrovičius
Bratčikovas Andrejus Semjonovičius
Breslavskaja Ana
Brodovskis M. I.
Bugaenko Natalija Ivanovna
Burkovskis Borisas Vasiljevičius
Burnacevas Michailas
Butakovas Avlimas
Bykovas M. M.
Vaišnoras Juozas Tomovičius
Vasiljevas Vladimiras Aleksandrovičius
Vasiljevas Maksimas Vasiljevičius
Vatratskovas L.V.
Velyaminovas S.V.
Vendelšteinas Jurijus Germanovičius
Venediktova Galina Dmitrievna
Verbovskis S. B.
Vesterovskaja Anastasija
Vinogradovas Borisas Michailovičius
Vinokurovas N. M.
Vitkovskis Dmitrijus Petrovičius
Vlasovas Vasilijus Grigorjevičius
Voičenka Michailas Afanasjevičius
Volkovas Olegas Vasiljevičius
Garaseva Anna Michailovna
Garaseva Tatjana Michailovna
Herzenbergas Peretsas Moisejevičius
Geršunis Vladimiras Lvovičius
Ginzburgas Veniaminas Lazarevičius
Glebovas Aleksejus Glebovičius
Govorko Nikolajus Kallistratovičius
Golicinas Vsevolodas Petrovičius
Goldovskaja Viktorija Julievna
Golyadkin Andrejus Dmitrijevičius
Golyadkina Elena Michailovna
Goršunovas Vladimiras Sergejevičius
Grigorjevas Grigorijus Ivanovičius
Grigorjeva Anna Grigorievna
Grodzenskis Jakovas Davydovičius
Džigurda Anna Jakovlevna
RIA Novosti nuotrauka
Gulago archipelagas – tai visoje šalyje išsidėsčiusi stovyklų sistema. Šio salyno „vietiniai“ buvo suimti ir nesąžiningai teisiami žmonės. Žmonės buvo suimti, dažniausiai naktimis, o pusnuogius, sutrikusius, nesuprasdami savo kaltės, įmesti į baisią lagerių mėsmalę.
Archipelago istorija prasidėjo 1917 m., kai Lenino paskelbė „raudonąjį terorą“. Šis įvykis tapo „šaltiniu“, iš kurio stovyklos prisipildė nekaltai nuteistų „upių“. Iš pradžių buvo įkalinti tik partijai nepriklausantys nariai, tačiau Stalinui atėjus į valdžią, prasidėjo garsūs teismai: gydytojų, inžinierių, griovėjų byla. maisto pramonė, dvasininkai, Kirovo mirties kaltininkai. Už garsių procesų slypėjo daug slaptų reikalų, kurie užpildė archipelagą. Be to, daug „liaudies priešų“ buvo suimta, ištremtos ištisos tautybės, o išvaryti valstiečiai ištremti į kaimus. Karas šių srautų nesustabdė, priešingai, jie sustiprėjo dėl rusifikuotų vokiečių, gandų skleidėjų ir nelaisvėje buvusių žmonių. Po karo prie jų prisijungė emigrantai ir tikri išdavikai – vlasoviečiai ir Krasnovo kazokai. Tie, kurie jį užpildė, taip pat tapo „vietiniais“ iš salyno - partijos viršūnės ir NKVD buvo periodiškai retinami.
Visų areštų pagrindas buvo penkiasdešimt aštuntas straipsnis, susidedantis iš keturiolikos punktų ir numatęs 10, 15, 20 ir 25 metų laisvės atėmimo bausmes. Dešimt metų buvo duota tik vaikams. Tyrimo pagal 58 straipsnį tikslas buvo ne įrodyti kaltę, o sulaužyti asmens valią. Šiuo tikslu buvo plačiai naudojami kankinimai, kuriuos ribojo tik tyrėjo vaizduotė. Tyrimo protokolai buvo surašyti taip, kad suimtasis nejučiomis kartu su savimi tempė ir kitus. Aleksandras Solženicynas taip pat patyrė panašų tyrimą. Kad nepakenktų kitiems, jis pasirašė kaltinamąjį aktą, kuriuo pasmerkė jį dešimčiai metų nelaisvės ir amžiną tremtį.
Pats pirmasis baudžiamasis organas buvo Revoliucinis tribunolas, įkurtas 1918 m. Jos nariai turėjo teisę be teismo šaudyti į „išdavikus“. Ji virto čeka, vėliau – Visos Rusijos centriniu vykdomuoju komitetu, iš kurio ir gimė NKVD. Egzekucijos truko neilgai. Mirties bausmė buvo panaikinta 1927 metais ir palikta tik 58-ajam. 1947 m. Stalinas „mirtinės bausmę“ pakeitė 25 metais lageriuose – šaliai reikėjo vergų.
Pati pirmoji salyno „sala“ iškilo 1923 m., Solovetskio vienuolyno vietoje. Tada atsirado TONS – specialios paskirties kalėjimai ir scenos. Žmonės atvyko į archipelagą įvairiais būdais: vagonuose, baržose, laivuose ir pėsčiomis. Suimtieji į kalėjimus buvo vežami „piltuvėliais“ – juodais furgonais. Archipelago uostų vaidmenį atliko pervežimai, laikinos stovyklos, susidedančios iš palapinių, iškastų, kareivinių ar žemės sklypų. po atviru dangumi. Per visus perkėlimus specialiai atrinkti urkai arba „socialiai artimi“ padėjo „politikams“ išlaikyti liniją. 1945 metais Solženicynas apsilankė Krasnaja Presnia tranzitinėje stotyje.
Raudonais traukiniais buvo vežami emigrantai, valstiečiai ir „mažosios tautos“. Dažniausiai tokie traukiniai sustodavo tuščioje vietoje, vidury stepės ar taigos, o patys nuteistieji pasistatydavo stovyklą. Ypač svarbūs kaliniai, daugiausia mokslininkai, buvo gabenami specialiu konvojumi. Taip buvo vežamas Solženicynas. Jis pasivadino branduoliniu fiziku, o po Krasnaya Presnya buvo pervežtas į Butyrkus.
Priverčiamojo darbo įstatymą Leninas priėmė 1918 m. Nuo tada Gulago „vietiniai“ buvo naudojami kaip nemokama darbo jėga. Pataisos darbų stovyklos buvo sujungtos į GUMSak (Pagrindinį įkalinimo vietų direktoratą), iš kurio gimė GULag (Pagrindinis lagerių direktoratas). Pačios baisiausios vietos salyne buvo drambliai – šiaurinės specialiosios paskirties stovyklos – tarp kurių buvo ir Solovkai.
Įvedus penkerių metų planus kaliniams tapo dar sunkiau. Iki 1930 metų „vietinių“ dirbo tik apie 40 proc. Pirmasis penkerių metų planas pažymėjo „puikių statybos projektų“ pradžią. greitkeliai, geležinkeliai o kaliniai statė kanalus plikomis rankomis, be įrangos ir pinigų. Žmonės dirbo 12-14 valandų per parą, neturėdami normalaus maisto ir šiltų drabužių. Šie statybos projektai nusinešė tūkstančius gyvybių.
Išsigelbėti nebuvo, bet pabėgti „į tuštumą“ nesitikint pagalbos buvo beveik neįmanoma. Ne stovyklose gyvenantys gyventojai praktiškai nežinojo, kas vyksta už spygliuotos vielos. Daugelis nuoširdžiai tikėjo, kad „politikai“ iš tikrųjų yra kalti. Be to, gerai sumokėjo už pabėgusių iš stovyklos gaudymą.
Iki 1937 metų archipelagas išsiplėtė ir apėmė visą šalį. Sibire atsirado stovyklos 38 d Tolimieji Rytai ir Centrinėje Azijoje. Kiekvienai stovyklai vadovavo du viršininkai: vienas atsakingas už gamybą, kitas – už darbą. Pagrindinis būdas paveikti „aborigenus“ buvo „virdulys“ - raciono paskirstymas pagal įvykdytą normą. Kai „puodas“ nustojo padėti, buvo kuriamos brigados. Už plano neįvykdymą brigadininkas buvo patalpintas į pataisos kamerą. Solženicynas visa tai visiškai patyrė Naujosios Jeruzalės stovykloje, kur atsidūrė 1945 m. rugpjūčio 14 d.
„Aborigenų“ gyvenimas susideda iš bado, šalčio ir begalinio darbo. Pagrindinis kalinių darbas buvo medienos ruoša, kuri karo metais buvo vadinama „sausa egzekucija“. Kaliniai gyveno palapinėse arba iškastuose, kur nebuvo įmanoma išdžiovinti šlapių drabužių. Šiuose namuose dažnai buvo atliekamos kratos, žmonės staiga buvo perkelti į kitus darbus. Tokiomis sąlygomis kaliniai labai greitai pavirto „svaigeliais“. Stovyklos medicinos skyrius kalinių gyvenime praktiškai nedalyvavo. Taigi vasario mėnesį Burepolomsky stovykloje kiekvieną naktį mirė 12 žmonių, o jų daiktai vėl buvo naudojami.
Moterys kalinės lengviau nei vyrai ištvėrė kalėjimą ir greičiau mirė lageriuose. Gražiausius pasiėmė lagerio valdžia, o likusieji nuėjo į bendrą darbą. Jei moteris pastojo, ji buvo išsiųsta į specialią stovyklą. Mama, baigusi žindyti, grįžo į stovyklą, o vaikas atsidūrė našlaičių namai. 1946 metais buvo įkurtos moterų stovyklos, panaikinta moterų miško ruoša. Stovyklose apsistojo ir „jaunuoliai“, vaikai iki 12 metų. Jiems taip pat buvo atskiros kolonijos. Kitas stovyklų „personažas“ buvo stovyklos „debilas“, žmogus, kuriam pavyko gauti lengvą darbą ir šiltą, gerai maitinamą vietą. Iš esmės jie išgyveno.
Iki 1950 m. stovyklos buvo užpildytos „liaudies priešais“. Tarp jų buvo ir tikrų politinių, kurie net Salyne rengė streikus, deja, nesėkmingai – jiems nebuvo pritarta. visuomenės nuomonė. Sovietiniai žmonės visiškai nieko nežinojo, ir tai buvo Gulago esmė. Tačiau kai kurie kaliniai liko ištikimi partijai, o Stalinas – iki paskutiniųjų. Būtent iš tokių ortodoksų išėjo informatoriai ar sekso darbuotojos – čekos-KGB akys ir ausys. Jie bandė užverbuoti ir Solženicyną. Jis pasirašė įsipareigojimą, tačiau denonsavimo nesiėmė.
Asmuo, išgyvenęs iki bausmės pabaigos, retai būdavo paleistas. Dažniau jis tapdavo „pakartotininku“. Kaliniai galėjo tik pabėgti. Sugauti bėgliai buvo nubausti. 1933 m. Pataisos darbo kodeksas, galiojęs iki šeštojo dešimtmečio pradžios, uždraudė izoliuoti palatas. Iki to laiko buvo išrastos kitos stovyklos viduje bausmių rūšys: RUR (aukšto saugumo įmonės), BUR (aukšto saugumo brigados), ZUR (aukšto saugumo zonos) ir ShiIZO (bausmių izoliatoriai).
Kiekvieną stovyklos zoną tikrai supo kaimas. Daugelis kaimų laikui bėgant virto didieji miestai, pavyzdžiui, Magadanas ar Norilskas. Stovyklos pasaulyje gyveno karininkų ir sargybinių šeimos, vohrai, daugybė įvairių nuotykių ieškotojų ir niekšų. Nepaisant nemokamos darbo jėgos, lageriai valstybei buvo labai brangūs. 1931 m. archipelagas buvo perduotas savarankiškam, bet nieko neišėjo, nes reikėjo mokėti sargybiniams, o stovyklos vadai vogti.
Stalinas stovyklose nesustojo. 1943 m. balandžio 17 d. jis įvedė katorgos darbus ir kartuves. Kasyklose buvo kuriamos nuteistųjų stovyklos, ir tai buvo pats baisiausias darbas. Moterys taip pat buvo nuteistos sunkiems darbams. Iš esmės nuteistaisiais tapo išdavikai: policininkai, burmistrai, „vokiškas kraikas“, bet anksčiau jie taip pat buvo sovietiniai žmonės. Skirtumas tarp lagerio ir katorgos pradėjo nykti iki 1946 m. 1948 metais buvo sukurta savotiška lagerio ir katorgos sintezė – Specialiosios stovyklos. Juose sėdėjo visas 58-as. Kaliniai buvo skambinami numeriais ir jiems buvo skiriamas sunkiausias darbas. Solženicynas gavo specialią stovyklą Stepnoy, tada Ekibastuz.
Sukilimai ir kalinių streikai taip pat vykdavo specialiose stovyklose. Pats pirmasis sukilimas įvyko stovykloje netoli Ust-Usos 1942 m. žiemą. Neramumai kilo dėl to, kad į specialiąsias stovyklas buvo renkami tik „politiniai“. Pats Solženicynas taip pat dalyvavo 1952 m. streike.
Kiekvienas salyno „vietinis“ pasibaigus kadencijai susidūrė su tremtimi. Iki 1930 m. tai buvo „minusas“: išsivadavęs žmogus galėjo pasirinkti savo gyvenamąją vietą, išskyrus kai kuriuos miestus. Po 1930 m. nuoroda tapo atskira rūšis izoliacija, o nuo 1948 metų ji tapo sluoksniu tarp zonos ir likusio pasaulio. Kiekvienas tremtinys bet kurią akimirką galėjo atsidurti lageryje. Kai kuriems iš karto buvo suteiktas tremties terminas – daugiausia išvaryti valstiečiai ir mažos tautos. Solženicynas savo kadenciją baigė Kazachstano Kok-Tereko srityje. Tremtis iš 58-ojo pradėta šalinti tik po 20-ojo kongreso. Išsivadavimą taip pat buvo sunku išgyventi. Žmogus pasikeitė, tapo svetimas savo artimiesiems, turėjo slėpti savo praeitį nuo draugų ir kolegų.
Specialiųjų stovyklų istorija tęsėsi ir po Stalino mirties. 1954 metais jie susijungė su ITL, bet neišnyko. Išėjęs į laisvę Solženicynas pradėjo gauti laiškus iš šiuolaikinių salyno „vietinių“, kurie jį įtikino: Gulagas egzistuos tol, kol egzistuos jį sukūrusi sistema.