Pats Aleksandras Puškinas iš pirmų lūpų žinojo daugybę drąsos ir bailumo pavyzdžių, nes gyveno laikais, kai buvo beveik neįmanoma paslėpti charakterio apraiškų. Dvikovos, karinė tarnyba, medžioklė, kortos – visos aukštuomenės pramogos reikalavo drąsos demonstravimo ir garbės gynimo. Gal todėl rašytojas investavo savo jėgas kurdamas istorinį praėjusios eros veidrodį, kuriame dar labiau išryškėjo moralinės žmogaus dorybės ir netobulumai. Kūrinio puslapiuose jis stengėsi duoti pamoką savo kartai ir ateinantiems jį pakeisti, išmokyti žmones tikrosios sielos dorybės. Visų pirma, „Kapitono dukteryje“ galite rasti įtikinamų argumentų tema „Drąsa ir bailumas“, kurie padės absolventams rašyti baigiamąjį šios srities rašinį.
Drąsaus žmogaus pavyzdys yra pagrindinis Puškino istorijos „Kapitono dukra“ veikėjas. Jis parodo savo drąsą gindamas tvirtovę, kai ją užpuola sukilėliai. Petras troško kovoti ir nepadarė gėdos didiko garbei. Tačiau daug labiau šokiruoja jo atsisakymas prisiekti ištikimybę Pugačiovai, o tai žada kankinystę. Tačiau Grinevas nėra iš nedrąsių ir nelaiko savęs išdaviku. Net priešas gerbia šią jo savybę. Todėl kitas herojiškas poelgis atitenka jam po išsivadavimo iš tvirtovės. Jaunuolis padeda Mašai išeiti ir tuo pačiu nepaklūsta įsakymui. Dėl to jie nori jį pasmerkti už formalų „išdavystę“. Tačiau net ir šioje situacijoje Grinevas nepateisina savęs ir nesigaili dėl savo poelgio, nes drąsa žmoguje dažnai egzistuoja kartu su sąžiningumu, garbe ir orumu.
Puškinas savo istorijoje „Kapitono dukra“ vaizduoja fenomenalų bailumą. Švabrinas tampa išdaviku iki širdies gelmių dėl savo viską ryjančios baimės. Aleksejus yra pasirengęs padaryti viską, kad išvengtų pavojaus. Pavyzdžiui, jis praranda orumą dvikovoje su Petru naudodamas nesąžiningą taktiką. Kad išvengtų jo konkurencijos, jis taip pat elgiasi niekšiškai: šmeižia Mašą savo džentelmeno akyse. Tačiau žemiausias jo poelgis buvo priesaika maištininkui Pugačiovui, kuriai jis ruošėsi iš anksto, tikėdamasis pralaimėjimo. Taigi bailumas tapo individo moralinio nuosmukio priežastimi.
Švabrinas meilėje demonstruoja bailumą, gudriu ir nesąžiningu elgesiu bandydamas užkariauti Marijos širdį. Jis bijo jai pasirodyti toks, koks yra, be melo ir begalinio niekšybės. Herojus taip pat nesugeba atvirai prisipažinti. Jis tik visais įmanomais būdais skriaudžia merginą, užuot rodęs dėmesį ir rūpestį. Jo jausmai taip pat yra prisotinti baimės, kaip ir jis pats, o herojė tai jaučia, todėl teikia pirmenybę kitam asmeniui. Tai nenuostabu, nes žmonėms visiškai pagrįstai nepatinka žmogaus baimė ir netikrumas veiksmuose, žodžiuose ir jausmuose. Todėl drąsos stoka gali pakenkti ne tik mūšio lauke, bet ir asmeniniame gyvenime.
Baisumas tam tikru mastu pasireiškia Grinevo tėvo elgesyje, kuris neigia savo sūnui palaiminimą. Jo baimę galima suprasti: sūnus galėjo būti apgautas dėl savanaudiškų priežasčių. Vis dėlto Marijos būklė buvo nepalyginama su Petro turtais. Vargu ar mergina turėjo pagrindo pretenduoti į tokią nelygią santuoką. Herojus bijojo, kad ji tėra savanaudis ir veidmainiškas žmogus, norintis išeiti „iš skudurų į turtus“. Bet jis bijojo dėl įpėdinio likimo – šį jausmą galima suprasti ir pateisinti, todėl negalima sakyti, kad tą ar kitą bailų poelgį visada padiktuoja žmogaus niekšiškumas. Kartais toks elgesys visai atleistinas, nes kalbame apie širdžiai brangiausius žmones.
Galima padaryti puikiu būdu
Pakelk savyje esantį žmogų.
V. G. Belinskis
Bet kokiame literatūros kūrinyje vienaip ar kitaip, vienokia ar kitokia forma keliami amžini klausimai – kas laikoma moralės norma? Kur ta riba skiria moralę nuo amoralumo? Ar jie apskritai skiriasi? Ir beveik bet kuriame darbe, kaip taisyklė, mes kalbame apie moralinius idealus.
Manau, kad garbė yra pirmoji tarp moralinių simbolių. Galite išgyventi po ekonomikos žlugimo, net ištverti išsiskyrimą su brangiausiais žmonėmis ir tėvyne, bet nė vienas žmogus žemėje niekada nesusitaikys su moralės nykimu. Žmonių visuomenė visada niekinamai elgėsi su nesąžiningais žmonėmis.
Garbės praradimas – tai moralinių principų nuosmukis, po kurio neišvengiama bausmė: iš žemės žemėlapio išnyksta ištisos valstybės, į juodąją istorijos skylę dingsta tautos, žūva individai.
Rusų rašytojai savo kūriniuose visada nagrinėjo garbės problemą. Šiandien, mūsų sunkiais laikais, tai skamba ypač aštriai.
Garbės samprata žmoguje ugdoma nuo vaikystės. A. S. Puškino pasakojimo „Kapitono dukra“ pavyzdys aiškiai parodo, kaip tai vyksta gyvenime ir kokius rezultatus tai veda. Pagrindinis istorijos veikėjas Piotras Andrejevičius Grinevas nuo vaikystės buvo užaugintas aukštos moralės aplinkoje. Pirmuosiuose istorijos puslapiuose Puškinas Savelicho lūpomis supažindina skaitytojus su Grinevų šeimos moraliniais principais: „Atrodo, kad nei tėvas, nei senelis nebuvo girtuokliai; apie motiną nėra ką pasakyti...“ Šiais žodžiais senasis tarnas išveda savo globotinį Piotrą Grinevą, kuris pirmą kartą prisigėrė ir elgėsi negražiai. O prieš išvykdamas į tarnybą Grinevas gauna tėvo įsakymą: „Vėl pasirūpink savo suknele ir rūpinkis savo garbe nuo mažens“. Ši liaudies patarlė yra ir kūrinio epigrafas. Visa vėlesnė Grinevo istorija atspindi šios tėviškos sandoros įvykdymą, nepaisant visų sunkumų ir klaidų. Tačiau garbė yra plačiai suprantamas terminas. Jei tėvui Grinevui garbė visų pirma yra bajoro ir karininko garbė, tai sūnus Grinevas, neatsisakydamas šio supratimo, sugebėjo išplėsti garbės sąvoką iki jos žmogiškosios ir pilietinės reikšmės.
Atrodė, kad jis sujungė malonią, mylinčią motinos širdį su sąžiningumu, tiesumu, drąsa – savybėmis, būdingomis jo tėvui.
Pirmą kartą Grinevas pasielgė garbingai, grąžindamas lošimo skolą, nors toje situacijoje Savelichas bandė įtikinti jį vengti mokėjimo. Tačiau kilnumas nugalėjo.
Garbingas žmogus, mano nuomone, bendraudamas su kitais visada yra malonus ir nesavanaudiškas. Šios savybės pasireiškė dosnia dovana jam nepažįstamam „žmogeliui“, kuris rodė kelią per pūgą ir vėliau suvaidino lemiamą vaidmenį visame jo likime. Ir kaip, rizikuodamas viskuo, puolė gelbėti sugautą Savelichą.
Tvirtovėje, kurioje jis tarnavo, Grinevo laukė išbandymai. Savo elgesiu čia Piotras Andrejevičius įrodė savo ištikimybę tėvo nurodymams ir neišdavė, ką laikė savo pareiga ir garbe. Švabrinas įsikiša į Grinevo meilę Mašai Mironovai ir mezga intrigas. Galų gale baigiasi dvikova. Visiška sąžiningo ir tiesmuka Grinevo priešingybė yra jo varžovas Aleksejus Ivanovičius Švabrinas. Tai savanaudis ir nedėkingas žmogus. Siekdamas savo asmeninių tikslų, Švabrinas yra pasirengęs atlikti bet kokį negarbingą poelgį. Jis šmeižia Mašą Mironovą ir meta šešėlį jos motinai. Dvikovoje jis smogė Grinevui klastingą smūgį ir, be to, parašo melagingą jo denonsavimą tėvui Grinevui. Švabrinas stoja į Pugačiovo pusę ne iš ideologinių įsitikinimų: jis tikisi išgelbėti savo gyvybę, tikisi su juo padaryti karjerą, jei Pugačiovui pasiseks, o svarbiausia, jis nori, susidorojęs su varžovu, priverstinai vesti merginą, kuri tai padarys. nemylėti jo.
Sąžiningumas ir padorumas užima ypatingą vietą herojų savybėse. Nuostabu, kokie sąžiningi Maša ir Grinevas vienas kitam. Tarp jų natūralu vienas kito suprasti, taupyti ir gailėtis. Abipusis atsidavimas padeda jiems įveikti gyvenimo sunkumus ir rasti laimę.
Riaušių metu ypač aiškiai išryškėjo vienų herojų moralinės savybės, kitų niekšiškumas. Pavyzdžiui, kapitonas Mironovas ir jo žmona nusprendė mirti, o ne pasiduoti sukilėlių malonei. Grinevas padarė tą patį, nenorėdamas prisiekti ištikimybės Pugačiovai, bet buvo atleistas. Man atrodo, kad autorius skaitytojui leido suprasti, kad Pugačiovas jaunam karininkui parodė dosnumą ne tik iš dėkingumo jausmo už seną malonę. Man atrodė, kad jis lygiai taip pat vertino Grinevą kaip garbingą žmogų. Garbės sąvokos nebuvo svetimos ir pačiam sukilimo vadui. Be to, jo dėka Grinevas ir Masha surado vienas kitą amžinai.
Švabrinas taip pat pasirodė bejėgis įgyvendindamas savo savanaudiškus planus, nes Pugačiovas ne tik jo nepalaikė, bet ir aiškiai leido suprasti, kad yra nesąžiningas ir todėl nėra Grinevo konkurentas.
Istorijos pabaiga taip pat įdomi: Grinevas suimamas po to, kai buvo pasmerktas dėl jo ryšių su sukilėlių vadu. Jam gresia mirties bausmė, bet Grinevas dėl garbės nusprendžia neįvardinti savo mylimosios. Jei jis būtų pasakęs visą tiesą apie Mašą, tikriausiai būtų išteisintas. Ir paskutinę akimirką teisingumas triumfavo: Maša prašo ponios, kuri, pasirodo, yra imperatorienė, atleisti Grinevą. Ir Mašos mylimojo likimas buvo nuspręstas į gerąją pusę.
Grinevas išliko garbės žmogumi iki galo. Jis dalyvavo vykdant Pugačiovo, kuriam buvo skolingas savo laimę, egzekuciją. Pugačiovas jį atpažino ir pakėlė galvą nuo pastolių.
Deja, dabar labai mažai tokių žmonių kaip Piotras Grinevas – sąžiningi, malonūs ir nesavanaudiški. Šiuolaikinė visuomenė beveik prarado šias savybes. Ir labai noriu, kad patarlė „rūpink savo garbę nuo mažens“ kiekvienam turėtų gyvenimo talismano prasmę, padedančią įveikti sunkias gyvenimo kliūtis.
Švabrinas Aleksejus Ivanovičius yra vienas iš neigiamų šio kūrinio veikėjų. Romane jis reprezentuoja jauno karininko iš gana turtingos kilmingos šeimos įvaizdį. Kaip karininkas dėl savo draugo nužudymo buvo pažemintas į Belgorodo tvirtovę.
Aleksejus Ivanovičius Švabrinas neturėjo labai gražių veido bruožų, tačiau jame buvo gyvumo natų. Jis taip pat nesiskyrė ūgiu ir, be to, kentėjo nuo per didelio lieknumo.
Tarp savo asmeninių savybių Švabrinas turėjo gana gerą protą, sumanumą ir sąmojį. Jo dialogai užpildyti aštriomis ir žaviomis temomis, kurios dar labiau įtraukia skaitytoją. Tačiau kadangi jis buvo neigiamas veikėjas, Švabrinas buvo apdovanotas tokiomis savybėmis kaip šmeižtas ir išradimas. Taigi, pavyzdžiui, jis apibūdino Mariją Mironovą kaip visišką kvailę, tačiau iš tikrųjų ji buvo labai protinga ir geranoriška mergina.
Daugelyje scenų jis išlaikė savo svarbą ir labai pompastišką išvaizdą. Jis nuolat laidė nederamus ir grubius juokelius, kurie buvo svetimi aplinkiniams. Švabrinas visada mėgo iš ko nors juoktis ir iš to jautė didelį malonumą. Šis žmogus neturėjo nieko švento. Jis visiškai atsisakė tikėti Dievu, todėl jam nerūpėjo, kad jis buvo priskirtas prie žudikų.
Apgaulingas, įžūlus ir taip pat niekšiškas žmogus, išdavęs savo kariuomenę, o paskui ramiai prisijungęs prie apsišaukėlio Pugačiovo pajėgų. Po to Švabrinas gavo Pugačiovo būrio Belgorodo tvirtovės viršininko postą. O pasinaudodamas savo padėtimi pagrobia Mašą ir sulaiko ją jėga, taip bandydamas pelnyti iš jos palankumą. Tačiau dėl to viskas yra teisinga ir Švabrinas suimamas už išdavystę.
Esė Shvabrino vaizdas ir savybės
Aleksejus Ivanovičius Švabrinas yra nedidelis ir neigiamas istorijos „Kapitono dukra“ herojus. Tai jaunas, išsilavinęs karininkas iš pasiturinčios šeimos. Jis buvo žemo ūgio, veidas tamsus ir bjaurus. Jis mokėjo prancūzų kalbą ir sumaniai valdė kardą.
Kartą tarnavo sargyboje. Ten jis subadė vieną leitenantą kardu ir buvo išsiųstas tarnauti į atokią Belogorsko tvirtovę.
Tvirtovėje Švabrinas susitinka į tarnybą atvykusį Piotrą Grinevą. Iš pradžių jis atrodo labai draugiškas ir šmaikštus žmogus, su kuriuo įdomu ir smagu leisti laiką.
Tačiau ateityje herojus atsiskleidžia kitoje pusėje. Jis buvo įsimylėjęs kapitono Mironovo dukrą, tačiau ji neatsakė už jo jausmus. Būdamas kerštingas, bailus ir niekšiškas žmogus, jis pradėjo skleisti blogus gandus apie ją ir jos šeimą.
Jis ginčijasi su Piotru Grinevu dėl pavydo Mašai Mironovai ir nori kovoti su juo dvikovoje. Kovos metu jis smeigia varžovui į nugarą, kuris akimirksniu nusisuka. Jis parašo melagingą laišką Grinevo tėvui, po kurio Petro motina suserga.
Aleksejus Švabrinas yra nesąžiningas ir nesąžiningas žmogus. Pugačiovo gaujos užpuolimo prieš tvirtovę metu jis išduoda savuosius ir tuoj pat pereina į piktadarių pusę. Tada apsišaukėlis Pugačiovas paskiria jį tvirtovės komendantu. Pasikeičia jo išvaizda, jis tampa svarbus, rengiasi kazokų drabužiais ir užsiaugina barzdą.
Jis pasinaudoja naujomis pareigomis ir jėga sulaiko kapitono dukrą Mašą. Jis prastai su ja elgiasi, laiko uždarytą, visais įmanomais būdais žemina ir bado. Tačiau visi jo bandymai priversti Mašą Mironovą tapti jo žmona yra bergždi.
Pasakojimo pabaigoje Aleksejus Švabrinas suimamas. Jis atrodo lieknas ir išsekęs, veidas išblyškęs, o kadaise juodi plaukai papilkėja. Iš didžiulio bejėgiškumo ir pykčio jis bando suerzinti savo varžovą Piotrą Grinevą. Švabrinas duoda apie jį melagingus parodymus. Jis teigia, kad Grinevas įstojo į Pugačiovo gretas ir yra savo tėvynės išdavikas. Jis atsiskleidžia kaip niekšiškas, veidmainiškas ir klastingas žmogus.
Švabrino charakteris nekelia jokios pagarbos ar užuojautos.
3 variantas
Švabrinas Aleksejus Ivanovičius – nepilnametis veikėjas, aristokratas, didikas, dėl vienokių ar kitokių priežasčių atsidūręs Belgorodo tvirtovėje. Tai jaunas vidutinio ūgio pareigūnas. Jis yra gerai išsilavinęs ir moka kalbėti. Jo kalboje visada yra pokštas ir sąmojis. Kažkada jis buvo įsimylėjęs Mašą Mironovą, vienintelę tvirtovės vado dukterį, tačiau buvo atsisakyta, o tuo jis nebuvo ypač patenkintas. Jis Belgorodo tvirtovėje tarnauja penkerius metus.
Po Mašos Mironovos atsisakymo Švabrinas pradeda skleisti nešvarius gandus apie ją tvirtovėje ir už jos ribų. Atsižvelgdami į šią aplinkybę, galime drąsiai teigti, kad tai nėra labai sąžiningas žmogus.
Jo gudrumą ir apgaulę įrodo tai, kad jis pasinaudojo tuo, kad dvikovos metu Grinevą atitraukė Savelichas, o į jį šaudė Aleksejus Ivanovičius. Tada Švabrinas rašo laišką apie dvikovą Grinevo tėvui, žinodamas, kad tai gali pabloginti Grinevo jaunesniojo padėtį.
Belgorodo tvirtovės užėmimo metu, matydamas, kad Pugačiovas ir jo bendražygiai laimi. Švabrinas, nieko negalvodamas, pereina į barbaro ir plėšiko pusę. Pugačiovo tarnyboje Grinevas ir toliau meluoja ir daro visokius triukus bei niekšybes. Sužinojęs, kad Masha Mironova tvirtovėje yra viena ir niekas negali jos apsaugoti, jis nusprendė panaudoti savo galią. Jis grubiai persekioja nužudyto tvirtovės komendanto dukrą, o tai nerodo jo meilės Mašai Mironovai.
Kai Švabrinas pamatė, kad Grinevą saugo Pugačiovas, jis krito prie valdovo kojų, pamiršdamas apie savo savivertės ir garbės jausmą. Jis niekam ir nieko negerbia. Jis bijo tik dėl savo odos, kuri nieko verta. Tačiau nereikia pamiršti, kad Švabrinas yra bajoras, ir šlykštu matyti ant žemės gulintį bajorą.
Kai Grinevas pasiėmė su savimi Mariją Ivanovną, Švabrinas pajuto pyktį ir norą jam atkeršyti. Jis norėjo atkeršyti ne iš meilės Marijai Mironovai, o iš konkurencijos ir asmeninio niekšybės bei meilikavimo. Galų gale Švabrinas Aleksejus Ivanovičius suimamas už išdavystę.
Kai Švabrinas bus areštuotas, jis šmeižtų Grinevą, nors žinos, kad neprisiekė ištikimybės Pugačiovui ir nedalyvavo jo apiplėšimuose.
Apibūdinant Švabrino įvaizdį, reikia pažymėti, kad Puškinas šį neigiamą personažą įvedė į romaną ne tik norėdamas paįvairinti siužetą, bet ir priminti skaitytojui, kad gyvenime yra tikrų niekšų, galinčių sugriauti aplinkinių žmonių gyvenimus. .
Švabrinas Puškino istorijoje
Aleksandro Sergejevičiaus Puškino kūrinyje „Kapitono dukra“ pagrindinis piktadarys ir antiherojus yra ne plėšikas Pugačiovas su savo sėbrais, o jaunas rusų karininkas – Aleksejus Ivanovičius Švabrinas. Tai kivirčiško būdo jaunuolis, kilęs iš aristokratų šeimos, turintis išpūstą nuomonę apie save ir savo veiksmus. Šiam veikėjui trūksta garbės ir pareigos sampratos, nes užėmus Belgorodo tvirtovę, nedvejodamas stojo į priešo pusę, net neprisimindamas, kad davė svarbiausią priesaiką – ginti tėvynę.
Aleksejus Ivanovičius nėra susipažinęs su tikra meile. Jam labai patiko tvirtovės komendanto dukra Maša, todėl dėl jausmų Švabrinas pasiūlė jai susituokti. Mergina jauno pareigūno atsisakė, nes jautė iš jo blogus ketinimus ir apgaulę. Po atsisakymo Aleksejus nesusitaikė ir nusprendė, kad atkeršys Marijai, vadindamas ją vardais ir skleisdamas netinkamus gandus apie vargšės mergaitės gyvenimą. Tačiau Maša atkakliai ištvėrė Švabrino puolimus, o pats Švabrinas supyko. Tvirtovės užėmimo metu Aleksejus Ivanovičius sugebėjo priartėti prie Marijos, jis ją užrakino, nedavė jai įprasto maisto, o tik duonos ir vandens, taip tikėdamasis iš išsekusios Mašos išgauti sutikimą tuoktis. Šis poelgis rodo, kad Aleksejus nesigaili ir užuojautos, negaili merginos, galvoja tik apie savo naudą ir praturtėjimą.
Švabrinas taip pat nesistengė sukurti ištikimos ir nuoširdžios draugystės. Jo niekšiškumas ir bailumas žeidžia žmones. Dvikovoje su Piotru Grinevu Aleksejus Švabrinas elgėsi nesąžiningai ir smogė Pavelui į nugarą, kai šis buvo išsiblaškęs. Taigi, savo bailiu ir nesąžiningu poelgiu Švabrinas iškovojo pergalę prieš Petrą. Aleksejus taip pat dažnai šmeižė Grinevą, parodydamas savo bendražygį blogoje šviesoje.
Net kai vyko teisingas Pugačiovo plėšikų teismas, Švabrinas savo kaltės nepripažino, o tik ieškojo priežasties išvengti teisingumo ir perkelti savo kaltę ant kitų.
Nesąžiningo, pavydaus ir bailaus Švabrino įvaizdį autorius perteikia labai kruopščiai, todėl A. S. Puškinas norėjo parodyti, koks neturėtų būti Rusijos kariuomenės karininkas, prie ko gali privesti melas, pavydas, niekšiškumas ir bailumas.
Keletas įdomių rašinių
- Baladės Žukovskio taurė analizė 5 kl
Kūrinio žanrinė orientacija – laisvas Šilerio kūrybos vertimas su poeto akcentu į konkretų daiktą taurės pavidalu, kuris baladėje vaizduojamas kaip norimas atlygis.
Aplink mus labai daug žmonių. Kai kuriuos pažįstame, kitus šiek tiek pažįstame, o dauguma yra mums svetimi. Iš pirmo žvilgsnio visi šie žmonės tokie ramūs ir subalansuoti. Galite manyti, kad jie neturi minčių ar problemų.
Medžiaga esė apie romaną „Kapitono dukra“
Ar drąsūs veiksmai visada yra kvaili? (pagal A. S. Puškino romaną „Kapitono dukra“)
Ar sutinkate, kad bet koks drąsus poelgis yra neapgalvotas? (pagal romaną „Kapitono dukra“)
Klausimynas
Kas yra drąsa ir kas yra neapdairumas? Ar drąsa gali būti pagrįsta?
Ar tik karo metu žmogus sugeba daryti drąsius dalykus? Pateikite pavyzdį iš „Kapitono dukters“.
Grinevo ir Švabrino dvikova
3) Ar Grinevo sprendimą susituokti su Maša Mironova galima pavadinti drąsiu, bet neapgalvotu poelgiu? Kas yra drąsa ir neapdairumas?
4) Ar sutinkate, kad karo, riaušių ir neramumų laikais dažniau pasirodo drąsūs žmonių veiksmai? Su kuo tai susiję?)
Situacija tokia, kad žmogus visą laiką rizikuoja
5) Ar galima sakyti, kad toks herojus kaip Savelichas daro drąsius, bet neapgalvotus veiksmus? Kuo vadovaujamasi?
6) Koks yra Pugačiovos elgesio neapdairumas? Prisimenate pasaką, kurią Pugačiova pasakė Grinevui, ir žodžius, kurie yra Pugačiovos veiksmų vadovas?
7) Kokie yra drąsūs, bet neapgalvoti Grinevo veiksmai? Ar jis visada elgiasi impulsyviai, ar kartais elgiasi sąmoningai? Pateikite pavyzdžių.
8) Kokius veiksmus atliko P.A. Grineva aiškiai neapgalvota? Kodėl, smerkdami žmonių neapdairumą, negalime (neturime moralinės teisės) pasmerkti būtent šio Grinevo poelgio?
Pateisina motyvą (priežastį, kodėl jis tai daro)
Išvadas
1) Bet koks drąsus poelgis tikrai negali būti vadinamas neapgalvotu. Visada svarbu atsižvelgti į motyvus (principus, situacijas), kuriais vadovavosi (į tai buvo atsižvelgta) romano „Kapitono dukra“ herojai.
2) Ne kiekvienas drąsus poelgis gali būti vertinamas vienareikšmiškai. Būna situacijų, kai drąsus, bet neprotingas poelgis negali būti teisingai suprastas ir todėl pateisinamas.
Medžiaga esė apie romaną"KAPITONO DUKRA"
Kokius „Kapitono dukters“ herojų veiksmus galima pavadinti drąsiais, bet neapgalvotais?
DRĄSŪS, BET NEATGALUS KAPITANO DUKROS HEROJŲ VEIKSMAI
PRIEŠ „GERUS ŠOKERIUS“
Drąsūs, bet neapgalvoti Piotro Grinevo veiksmai; apdairūs Mašos Mironovos veiksmai
Piotro Grinevo noras vesti Mašą Mironovą prieš tėvo valią gali būti siejamas su šio herojaus drąsiu žingsniu, tačiau gana neapgalvotu. Žinant šaltą Grinevo vyresniojo temperamentą, galima įsivaizduoti, kaip būtų pasirodęs šis lengvabūdiškas Petrušos sprendimas. Laimei, Maša pasirodė gana apdairi mergina ir jokia kaina nenorėjo prisijungti prie naujos šeimos.
Maša demonstruoja stebėtiną apdairumą septyniolikmetei merginai, atsisakydama pasiūlymo tekėti Grinevui. Žinoma, priimti pasiūlymą iš mylimo žmogaus prieš jo tėvų norą būtų gana drąsus sprendimas. Tačiau Mašai tiesiog užtenka tokio apdairumo, kad bet kokia kaina atsisakytų patekti į Grinevų šeimą. Šis herojės poelgis kelia mūsų susižavėjimą. (arba: tokiu šios herojės poelgiu galima nesižavėti)
Grinevas imasi drąsaus, bet neapgalvoto poelgio, iššaukdamas patyrusį dvikovininką Švabriną į dvikovą. Tačiau neapdairumas yra visiškai kitokia rūšis. Ją pagyvina jauno Grinevo noras apginti merginos, kurią ne kartą įžeidė jo varžovas, garbę. Jis taip pat rizikuoja, nes pasitiki Švabrinu, tikėdamasis sąžiningos kovos. Grinevas net neįsivaizduoja, kad Švabrinas, kilmingos kilmės žmogus, galėtų tiesiogine to žodžio prasme durti jam į nugarą.
„GERŲ ŠOKERIŲ“ METAIS
Pugačiovas
Norėdami paskatinti žmones maištauti, turite būti ryžtingas ir drąsus žmogus. Ir Pugačiovui tokių savybių netrūksta. Pugačiovos drąsa yra nuotykių ieškotojo, gyvenančio pagal principą: „Geriau vieną kartą išgerti kraują, nei tris šimtus metų maitintis skerdena“, drąsa. Pasivadinęs imperatoriumi Petru Trečiuoju, jis elgiasi pagal rusų patarlę „Drąsiems pasiseka“. Žinoma, galima be galo žavėtis Pugačiovos drąsa, kuri išdrįso vienas eiti į pūgą. Tačiau valstybę kraujyje paskandinusio žmogaus kruvini žiaurumai negali būti pateisinami. Tiek teisūs, tiek neteisingi papuola po šio nuotykių ieškotojo kirviu. Verta prisiminti kapitoną Mironovą, ištikimą karį, sąžiningai tarnavusį visą šimtmetį, Ivaną Ignatičių, nekaltą kapitono Mironovo žmoną, žuvusią jauno komendanto šeimą iš kaimyninės tvirtovės. Matant visus charizmatiškus Pugačiovo bruožus, jo drąsą vis tiek galima vadinti neapgalvota.
kapitonas Mironovas
Kapitono Mironovo ir Ivano Ignatičiaus egzekucijos scena yra tas romano „Kapitono dukra“ epizodas, kuris skaitytojuose sukelia nuoširdaus susižavėjimo Rusijos karininkų drąsa ir tvirtumu bangą. Drąsūs Belogorsko tvirtovės gynėjai meta apsišaukėliui į veidą tokius drąsius žodžius, kad atima iš jų menkiausią galimybę išgelbėti savo gyvybę. Tačiau jei būtų tokia galimybė, jie neprieštarautų savo sąžinės balsui. Beviltiška Belogorsko tvirtovės gynėjų drąsa negali būti vadinama neapgalvota. Kiekvienas drąsus žodis, ištartas Ivano Kuzmicho ir Ivano Ignatjevičiaus žodžiais, ištariamas sąmoningai, visiškai suvokiant savo pasirinkimo teisingumą.
Piotras Andrejevičius Grinevas
Grinevas ne kartą patenka į sunkaus pasirinkimo situacijas, kai tenka rinktis tarp jausmo ir pareigos. O norėdamas elgtis išmintingai, kai kuriose situacijose jis turėjo pasverti kiekvieną žodį.
Nė vieno skaitytojo nepalieka abejingo scena, kurią galima pavadinti psichologine Pugačiovos ir Grinevo dvikova. Prisiminkime tai keliomis detalėmis. Naujai nukaldintas imperatorius Petras Trečiasis kviečia Grinevą eiti į jo pusę. Jis negalėjo mesti Pugačiovui į veidą žodžių, kuriuos jis buvo pasirengęs pasakyti kapitono Mironovo egzekucijos dieną. Ir net dabar jie jam atrodė „beprasmiški pasigyrimai“. Dabar jis diplomatiškai pasveria kiekvieną žodį, kurį sako Pugačiovai. Jis bijo užsitraukti apsišaukėlio rūstybę. Ar tai tikrai bailumas? Nr. Kategoriškai atsisakęs Pugačiovui prisijungti prie savo armijos, Piotras Andrejevičius vis dėlto nekenkia Pugačiovo pasididžiavimui. Priešingai, drąsūs, bet nuoširdūs Grinevo atsakymai sužadina kilnų gestą šiam kraujo ištroškusiam tironui: jis leidžia jam eiti keturiomis. Toks vertas ir pagrįstas Piotro Andrejevičiaus Grinevo elgesys paaiškinamas tuo, kad jis jaučiasi asmeniškai atsakingas už Mašos ir jo pagyvenusių tėvų, iš kurių jis yra vienintelis sūnus, likimą.
Vieną dieną Grinevas padarys veiksmą, kurio negalima priimti vienareikšmiškai. Tai yra jo neteisėtas išvykimas iš apgultos Orenburgo tvirtovės. Tai veiksmas, besiribojantis su beprotybe (neapdairumu). Naudodamas visus turimus metodus, norėdamas įtikinti karinę tarybą, kad reikia šturmuoti Belogorsko tvirtovę, ir susidūręs su šaltu komendanto racionalumu, Grinevas nusprendžia palikti tvirtovę be leidimo. Kas jis galėtų būti karinės tarybos akyse? Ar jo bendražygiai galėjo teisingai suprasti kilnų Grinevo poelgį? Tikrai ne! Jokie kilnūs siekiai išgelbėti herojaus dukrą negalėjo pateisinti šio pareigūno. Valdžios pareigūnų akyse jis pasirodė išdavikas. Ir jei ne beviltiška Mašos Mironovos, kuri puolė gelbėti savo mylimąjį, drąsa, jei ne lemtingas Mašos susitikimas su imperatoriene, geras Rusijos karininko vardas būtų prarastas amžiams. Šis epizodas byloja, kad ne kiekvienas drąsus, kilnių ketinimų, bet neprotingas poelgis nusipelno vienareikšmio įvertinimo.
SAVELICHAS
Malonus, atsidavęs Saveljevičius taip pat dažnai daro drąsius veiksmus. Verta bent jau prisiminti, kokius desperatiškus jis bando išgelbėti „šeimininko vaiko“ gyvybę. Bet kurią sekundę toks neapgalvotas Savelicho veiksmas sveiko proto požiūriu gali virsti Pugačiovo pykčiu, ir šis senolis ištiks kapitono Mironovo likimą. Savelicho drąsa yra kilni, nes šis senukas tai rodo visiškai nesavanaudiškai. Tai neabejotinai sukelia nuoširdų susižavėjimą.
Esė Puškinas A.S. - Kapitono dukra
Tema: - Aleksejaus Švabrino niekšiškumas ir dviprasmiškumas (pagal A. S. Puškino apsakymą „Kapitono dukra“)
Aleksejus Švabrinas yra vienas iš istorijos „Kapitono dukra“ herojų. Šis jaunas karininkas buvo ištremtas į Belogorsko tvirtovę už dvikovą, kurioje žuvo Švabrino priešininkas. Kai Švabrinas susitinka Grinevą, pastebima, kad Aleksejus su tvirtovės gyventojais elgiasi panieka ir arogancija. Švabrinas priartėja prie Grinevo, kad „pagaliau pamatytų žmogaus veidą“. Tačiau ne tik arogancija lemia šio herojaus charakterį.Autorius apibūdina Shvabriną kaip cinišką tuščią žmogų, galintį apšmeižti merginą tik todėl, kad ji atsisakė atsakyti į jo jausmus. Švabrinas daro daugybę niekšiškų poelgių, apibūdinančių jį kaip žemą žmogų, galintį išdavystę, bailumą ir išdavystę. Grinevas ir Švabrinas surengia dvikovą dėl komendanto dukters ir, pasinaudojęs Grinevo nedėmesingumu, Švabrinas jį sužeidžia. Tolesnių Aleksejaus veiksmų sąrašą vainikuoja Belogorsko tvirtovės šturmo ir užgrobimo scenos. Supratęs, kad prastai įtvirtintos tvirtovės apgultis negali atlaikyti, Švabrinas perėjo į Pugačiovo pusę. Kai netikras imperatorius laiko teismą, sėdėdamas komendanto namo verandoje, Švabrinas atsiduria tarp sukilėlių vyresniųjų. Siekdamas išgelbėti savo gyvybę, Švabrinas eina prieš Pugačiovą. Tiesą sakant, Aleksejaus likimas nepavydėtinas: jis pasmerktas amžinai likti svetimu tarp savųjų, draugu tarp svetimųjų. Tikriausiai Švabrinas tiesiog bandė pamiršti tokias rusų karininkui svarbias sąvokas kaip pareiga tėvynei, garbė, ištikimybė priesaikai Štai vienas išdaviko elgesio pavyzdys: „Švabrinas parpuolė ant kelių... Tuo akimirką panieka paskandino viską manyje neapykantos ir pykčio jausmus. Su pasibjaurėjimu žiūrėjau į bajorą, gulintį prie pabėgusio kazoko kojų." Švabrinas kankindamas ir badu bandė priversti Mašą tapti jo žmona. Šis epizodas buvo sėkmingai išspręstas paties Pugačiovo įsikišimo dėka. Aleksejus Švabrinas išlieka vienu iš ryškiausi išdaviko įvaizdžiai rusų literatūroje.
Puškinas labai domėjosi išdavystės tema. Ne veltui kito garsaus jo istorinio kūrinio – poemos „Poltava“ – herojus yra maištingasis etmonas Ivanas Mazepa, išdavystę įvykdęs prieš Petrą Didįjį. Tačiau Aleksejus Švabrinas visų pirma yra smulkaus išdaviko įsikūnijimas. Iš Pugačiovo karo istorijos žinoma, kad karininkai dažnai pereidavo į sukilėlių pusę. Po Pugačiovo pralaimėjimo tokių žmonių teismas buvo negailestingas ir griežtas.
Išdavystė būna įvairių formų. Visoms išdavystės rūšims būdingas piktnaudžiavimas kito asmens pasitikėjimu. Aleksejus Švabrinas išdavė savo tėvynę, savo mylimą merginą, draugą ir visus Belogorsko tvirtovės gyventojus. To visiškai pakanka, kad visą likusį gyvenimą kankintų sąžinės graužatis. Ar Aleksejus Švabrinas, šis žemas ir dviprasmiškas herojus, atsidūręs tarp neatsiejamų ir sau ištikimų istorijos „Kapitono dukra“ veikėjų, jas patyrė?