Բազանով Ի.Ա. Ժամանակակից հիփոթեքի ծագումը. Հայրենական իրավունքի վերջին միտումները՝ կապված ազգային տնտեսության ժամանակակից կառուցվածքի հետ։ Բազանով, Իվան Ալեքսանդրովիչ - Ելենա Բազանովայի կենսագրությունը TSU Էլեկտրոնային հանրագիտարան

Կենսաբանություն, 8-րդ դասարան, Bazanova T.I., Pavichenko Yu.V., Shatrovsky A.G., 2008 թ.

7-րդ դասարանում դուք ծանոթացաք բույսերի, սնկերի և բակտերիաների թագավորություններին, իսկ այս տարի սկսում եք ուսումնասիրել Կենդանիների թագավորությունը։ Ինչպես բույսերը, այնպես էլ կենդանիները հանդիպում են բոլոր բնակավայրերում: Դրանց թվում կան տարբեր չափերի բազմաբջիջ օրգանիզմներ, կան նաև մանրադիտակային միաբջիջներ։ Այս թագավորության ներկայացուցիչների միջև եղած տարբերություններն ապշեցուցիչ են. դժվար է հավատալ, որ Նկար 1.1-ի բոլոր արարածները կենդանիներ են, բայց նրանք այդպես են: Ինչ ընդհանուր հատկություններունե՞ն արդյոք այս օրգանիզմները, ի՞նչ հատկանիշներով են նրանք դասակարգվում որպես Animalia թագավորությանը պատկանող:

Դասակարգման սկզբունքները.
Համեմատեք կատվին և ծովային անեմոնին, իսկ հետո կատուն և աղվեսը: Կենդանիների ո՞ր զույգն եք առավել տարածված: Անկասկած՝ աղվեսն ու կատուն։ Սա նշանակում է, որ, ելնելով ընդհանուր բնութագրերի քանակից, կատուն և աղվեսը կարող են միավորվել «մոտ ազգականների» խմբի մեջ, իսկ կատուն և անեմոնը կարող են խմբավորվել «հեռավոր ազգականների» խմբի մեջ։ Հենց այսպես են գիտնականները դասակարգում կենդանիներին՝ խմբավորելով նրանց խմբերի, որոնք բնութագրվում են որոշակի թվով ընդհանուր հատկանիշներով: Դասակարգման սկզբունքներն առաջարկվել են շվեդ մեծ գիտնական Կարլ Լինեուսի կողմից գրեթե 300 տարի առաջ։ Այնուամենայնիվ, մինչ օրս գիտնականները շարունակում են աշխատել դրա բարելավման վրա:

Ժամանակակից դասակարգման մեջ կենդանիների խմբավորման առանձնահատկություններն են՝ նրանց ներքին և արտաքին կառուցվածքի առանձնահատկությունները, կյանքի գործընթացները, կենսունակ սերունդ ստեղծելու ունակությունը և այլն։ Տաքսոնոմիայի գիտության առարկան կենդանիների նկարագրությունը, անվանումը և դասակարգումն է։ խմբեր՝ ընդհանուր բնութագրերին համապատասխան: Պարզելու համար, թե կոնկրետ որ կենդանին որ համակարգային խմբին է պատկանում, օգտագործվում են հատուկ գրքեր՝ կենդանիների նույնականացման գրքեր:

Անվճար ներբեռնում էլեկտրոնային գիրքհարմար ձևաչափով դիտեք և կարդացեք.
Ներբեռնեք գիրքը Կենսաբանություն, դասարան 8, Bazanova T.I., Pavichenko Yu.V., Shatrovsky A.G., 2008 - fileskachat.com, արագ և անվճար ներբեռնում:

Կենսաբանություն, 8-րդ դասարան, Մամեդովա Ն., Հասանովա Բ., Մախմուդովա Կ., Ֆատիևա Լ., 2019 թ.
Կենսաբանություն, Մարդը և նրա առողջությունը, Դասագիրք հանրակրթական հանրակրթական 8-րդ դասարանների դպրոցների համար, Մավլյանով Օ., Տիլավով Թ., Ամինով Բ., 2019 թ.
Կենսաբանություն, Դասագիրք հանրակրթական հաստատությունների 8-րդ դասարանի համար ռուսերեն ուսուցմամբ, Սոբոլ Վ.Ի., 2016 թ.

հունվար – հուլիս 1913 թ Մրցանակներ և մրցանակներ.

Տոմսկի համալսարանի ռեկտորի գործունեությունը

Հատկապես ուշագրավ էր իրավական հասարակության գործունեությունը, որի աշխատանքում Ի.Ա. Բազանովը ակտիվ մասնակցություն ունեցավ։ Հաճախ են եղել դեպքեր, երբ նիստերի դահլիճը չի կարողացել տեղավորել զեկույցը լսել և կարծիքներ փոխանակել ցանկացողներին։ Իրավաբանական միության ժողովները քաղաքի միակ վայրն էին, որտեղ ազատ քննարկվում էին հասարակական կյանքի հրատապ խնդիրները։ 1902 թվականի մարտին նա զեկույց է ներկայացրել Կաթնամթերքի գործընկերության կանոնադրության նախագծի վերաբերյալ Իրավաբանական ընկերության և Արևմտյան Սիբիրյան հասարակության համատեղ ժողովում: Գյուղատնտեսություն. 1909 թվականին նա գլխավորեց Իրավաբանական ընկերության հանձնաժողովը, որը Պետդումայի սիբիրյան պատգամավորների խնդրանքով սկսեց զարգացնել Սիբիրում տեղական դատարանի հարցը։ Սիբիրի դատավորների միջև տեղական դատարանի հարցով հարցաթերթ է բաժանվել։ Հասարակության հանդիպումներում քննարկվել են հարցման արդյունքները և Սիբիրում տեղական դատարանի ներդրման հեռանկարները։ Նույն թվականի նոյեմբերին Պետդուման ընդունեց խաղաղության ընտրված դատավորների ինստիտուտը Սիբիր տարածելու առաջարկություն։

Ի.Ա. Բազանովը ակտիվորեն հանդես է եկել ֆիզիկայի, մաթեմատիկայի և պատմաբանասիրական ֆակուլտետների բացման օգտին։ 1909 թվականին նա ընդարձակ հուշագիր է ներկայացրել հանրակրթության նախարարությանը նոր ֆակուլտետներ բացելու հարցի վերաբերյալ։ 1911 թվականին Ի.Ա. Բազանովը գլխավորել է շենքի կառուցման շինարարական հանձնաժողովը Գիտական գրադարանև ժողովների դահլիճը (նախագծի հեղինակներն են Լ.Պ. Շիշկոն և Ա.Դ. Կրյաչկովը): Մայիսին սկսվեց գրադարանի շենքի շինարարությունը։ 1913 թվականին Ի.Ա. Բազանովը եղել է Տոմսկի համալսարանի պատգամավոր Ռոմանովների տան 300-ամյակին նվիրված հոբելյանական տոնակատարություններին։

Ուսուցչական գործունեություն Տոմսկի համալսարանում

Տոմսկից հեռանալուց հետո՝ Սանկտ Պետերբուրգ և Կազան

1913 թվականի հուլիսի 20-ին Ի.Ա. Բազանովը նշանակվել է գերադաս, իսկ նույն թվականի նոյեմբերի 4-ին՝ լրիվ դրույքով լրիվ պրոֆեսորբաժինները քաղաքացիական օրենքեւ Սանկտ Պետերբուրգի համալսարանի քաղաքացիական դատավարություն։ 1914 թվականի հուլիսի 5-ին նշանակվել է Կազանի կրթական շրջանի հոգաբարձու, իսկ 1915 թվականի հոկտեմբերի 10-ին՝ Կիեւի կրթական շրջանի հոգաբարձու։ Այս պաշտոնում նա մնաց մինչև 1917 թվականի մարտի 22-ը, երբ, ըստ միջնորդության, ժամանակավոր կառավարության հրամանագրով ազատվեց ծառայությունից։

Աքսորում

Գիտական գործունեության ոլորտները

Ի.Ա. Բազանովը զբաղվում էր հիփոթեքային վարկերի ոլորտում հետազոտություններով։ 1900 թվականի մայիսին Մոսկվայի համալսարանում պաշտպանել է թեկնածուական ատենախոսություն «Ժամանակակից հիփոթեքային վարկերի ծագումը. Վերջին միտումներըհայրենական իրավունքում՝ կապված ժամանակակից համակարգի հետ Ազգային տնտեսությունՔաղաքացիական իրավունքի մագիստրոսի կոչման համար (պաշտոնական հակառակորդներն են պրոֆեսորներ Ա.Ա. Կասսոն և Վ.Մ. Խվոստովը): 1902 թվականի հոկտեմբերի 22-ին Տոմսկի համալսարանի հանդիսավոր արարողության ժամանակ նա հանդես եկավ «Գյուղացիների քաղաքացիական իրավական համակարգի հիմնական առանձնահատկությունները ըստ փետրվարի 19-ի և ավելի ուշ օրինականացումների դրույթների» ելույթը, որը նվիրված էր գյուղացիների քաղաքացիական իրավական կարգավիճակին: Ռուսաստանը, ընդգծելով, որ գյուղացիական խնդիրն ամենակարևորներից էր և բարդ խնդիրներներքին կյանք, որը պահանջում է արագ լուծում։ Այնուհետև նա շարունակել է իր հետազոտությունները քաղաքացիական իրավունքի ոլորտում։ Ուսումնասիրելով իրավական աղբյուրների, օրենսդրական նյութերի, խորհրդարանական ակտերի և իրավական գրականության մեծ զանգված՝ Ի.Ա. Բազանովը ուսումնասիրել է ժամանակակից հիփոթեքային վարկերի ծագման գործընթացը՝ կապված 90-ականների սկզբին Ռուսաստանում կատարված փորձերի հետ։ XIX դ պարտադրել պատրիմոնալ-հիփոթեքային ռեժիմը, որն այդ ժամանակ արդեն լայնորեն կիրառվում էր արևմտյան երկրներում։ Նրա գաղափարները Ի.Ա. Բազանովը մշակել է իր դոկտորական ատենախոսությունը «Հայրենասիրական ռեժիմը Ռուսաստանում», որը նա պաշտպանել է 1911 թվականի մարտի 27-ին Սուրբ Վլադիմիրի (Կիև) համալսարանի խորհրդում։

Գիտական նպատակներով մի քանի անգամ մեկնել է արտերկիր։ 1921–1930 թթ Բուլղարական և գերմանական ամսագրերում հրատարակել է 13 աշխատություն իրավական հարցերի վերաբերյալ, այդ թվում՝ «Հռոմեական իրավունք» (1940), «Դատարանը նոր ռուսական ռեժիմի ներքո» (1921), «Հիփոթեքը Բուլղարիայում» (1920), «Իրավական մեթոդ» (1930)։

Սոցիալական գործունեություն

Ի.Ա. Բազանովը ակտիվ մասնակցություն է ունեցել համալսարանի, քաղաքի և գավառի կյանքին։ 1902 թվականին ընտրվել է Տոմսկի համալսարանի պրոֆեսորադասախոսական դատարանի նախագահ, Անապահով ուսանողներին աջակցող Տոմսկի ընկերության խորհրդի թեկնածու անդամ։ Ընտրվել է Տոմսկի քաղաքային դումայի պատգամավոր և դասախոսություններ է կարդացել բնակչությանը։ Նա դարձավ Տոմսկի «Հոկտեմբերի 17-ի միություն» կուսակցական բաժանմունքի կազմակերպիչներից մեկը, հրատարակեց և խմբագրեց տեղական «Վրեմյա» (1906 թ.) Հոկտեմբերյան թերթը։ 1906 թվականի ապրիլին նա հրաժարական է տալիս խմբագրի պաշտոնից՝ թերթի ղեկավարության հետ անհամաձայնության պատճառով։ Փետրվարյան համարներից մեկում հրապարակված «Ռուսաստանի քաղաքական կուսակցությունները» հոդվածում Ի.Ա. Բազանովը ուրվագծեց իր այն ժամանակվա քաղաքական կրեդոն. Վերլուծելով Ռուսաստանում տարբեր կուսակցությունների ծրագրերը՝ նա, դիմելով ընթերցողներին, գրել է. , այն գաղափարը, որին աշխարհը պարտական է ժամանակակից քաղաքացիության ամենամեծ հաջողություններին։ 1912 թվականի օգոստոսի 26-ին Տոմսկի համալսարանի խորհրդի նիստում, Սուրբ Վլադիմիրի III աստիճանի շքանշան);

Ռոմանովների տան գահակալության 300-ամյակի հուշամեդալ (1913 թ.);

Թեթև բրոնզե մեդալ՝ ի պատիվ 100-ամյակի Հայրենական պատերազմ 1812 (1912).

Դասակարգում ըստ աստիճանների աղյուսակի (մինչև 1917 թ.)

Փաստացի պետական խորհրդական (1913 թ.)

վարույթ

Ժամանակակից հիփոթեքի ծագումը. Մ., 1900;
Ժամանակակից հիփոթեքային վարկերի ծագումը // Կայսերական Տոմսկի համալսարանի նորություններ. 1900. Գիրք. 17;
Գյուղացիների քաղաքացիական իրավական համակարգի հիմնական առանձնահատկությունները փետրվարի 19-ի և ավելի ուշ օրինականացումների դրույթների համաձայն. 1902. Գիրք. 22;
Կաթնամթերքի համագործակցության կանոնադրության նախագիծ. Տոմսկ, 1902;
Հայրենական ռեժիմը Ռուսաստանում. նրա ծագումը, ներկա վիճակըև բարեփոխումների նախագիծ // Կայսերական Տոմսկի համալսարանի նորություններ. 1910. Գիրք. 39;
Գյուղացիական հարցի ճակատագիրը 1861 թվականի փետրվարի 19-ի ռեֆորմից հետո // Կայսերական Տոմսկի համալսարանի նորություններ. 1910. Գիրք. 48;
Սելսկիյատը տխուր է Ռուսաստանում և Բուլղարիայում. // Իրավականորեն կանխատեսված. 1922. Թիվ 3 և 4 (բուլղարերեն);
Մասնավոր իրավունքի միավորում. // Ռուս գիտնականների V կոնգրեսի նյութեր. Սոֆիա, 1930;
Իրավական մեթոդ քաղաքացիական հետազոտություններում // Իրավական արխիվ. 1930. No 2 (բուլղարերեն);
Ժամանակակից հիփոթեքի ծագումը. Հայրենական իրավունքի վերջին միտումները՝ կապված ազգային տնտեսության ժամանակակից կառուցվածքի հետ։ M., 2004. 592 pp.; Մ., 2012. 736 էջ.

Աղբյուրներ և գրականություն

Բուլղարիա հանրագիտարան. T. 1. Sofia, 1978;
Ալմանախ Սոֆիայի համալսարանում. Սոֆիա, 1988;
Բրոքհաուսի և Էֆրոնի հանրագիտարանային բառարան (12 հատորով). Կենսագրություններ. M., 1991. T. 1;
Ֆոմինիխ Ս.Ֆ. Իրավագիտության դոկտոր // Կարմիր դրոշ (Տոմսկ) 1995 թ. մարտի 2;
Վորոբյով Օ. Ռեկտոր Բազանով. Ռուսները գոհ կլինեն իրավական պետության գաղափարից. ընտանեկան կապերը Մորելի ընտանիքը կապում են Սիբիրյան առաջին համալսարանի հետ // Տոմսկի տեղեկագիր. 1995. Փետրվարի 28;
Տոմսկի համալսարանի պրոֆեսորներ. Կենսագրական բառարան. Թողարկում 1. 1888–1917 / Rep. խմբ. Ս.Ֆ. Ֆոմինիխ. Տոմսկ, 1996;
Ռատիև Լ.Ա. Ռուսական սպիտակ արտագաղթի վերնախավի մասնակցությունը մշակութային կյանքըԲուլղարիա // Noble Bulletin. 2000. No 1–2;
Տոմսկի համալսարանի ռեկտորներ. Կենսագրական բառարան (1888–2003) / Ս.Ֆ. Ֆոմինիխ, Ս.Ա. Նեկրիլով, Կ.Վ. Պետրով, Ա.Վ. Լիտվինովը, Կ.Վ. Զլենկո. Tomsk, 2003. T. 5;
Ֆոմինիխ Ս.Ֆ., Տյուրինա Ի.Պ. Բազանովները Տոմսկի պատմության մեջ. Տոմսկ, 2003 URL՝ http://artmuseum.tomsk.ru/index.php/exhibitions/item/738-bazanova ;
Խարուս Օ.Ա. Կազմավորման խնդիրներ քաղաքացիական հասարակություն 20-րդ դարի սկզբի Ռուսաստանի ազատական դիսկուրսում. (Տոմսկի համալսարանի դասախոսների մտավոր ժառանգությունից) // Տոմսկի տեղեկագիր պետական համալսարան. Պատմություն. 2011. Թիվ 3 (15). URL՝ http://sun.tsu.ru/mminfo/000063105/his/15/image/15-019.pdf:

Պատկերասրահ

Ի.Ա.-ի հիմնական գիտական աշխատանքների շարքում. Բազանովը նախ պետք է նշի իր երկու աշխատությունները, որոնք օտարերկրյա և ռուսական իրավունքում հիփոթեքային (հայրենիք) համակարգի կազմակերպման ատենախոսություններ են ազգային տնտեսության ժամանակակից համակարգը» (Տոմսկ, 1900; Մոսկվա, 1900) և (2) «Պատրիմոնիայի ռեժիմը Ռուսաստանում, նրա ծագումը, ներկայիս վիճակը և բարեփոխումների նախագիծը» (Տոմսկ, 1910): Երկու ուսումնասիրություններն էլ, ինչպես նշել է հենց դրանց հեղինակը, «առաջարկվել են միևնույն իրավական իրադարձությունից՝ միավորված ընդհանուր նպատակև ձևավորել ստորաբաժանումներ մեկ ընդհանուր պլանի կատարման համար»: Այս աշխատանքները բարձր են գնահատվել գիտական հանրության կողմից: Դրանցից առաջինի վերաբերյալ հանրային բանավեճի ժամանակ պրոֆեսոր Լ.Ա. Որպես պաշտոնական ընդդիմախոս, աշխատանքի ատենախոսությունն արժանի է հատուկ ուշադրության Երկրորդ աշխատությունը, որը, ըստ քննադատների, պարունակում էր ամենահետաքրքիր, համարձակ և փոքր-ինչ անսպասելի եզրակացությունները ռուսական հիփոթեքային իրավունքի պատմական ճակատագրի վերաբերյալ՝ հիմնված մինչ այժմ չուսումնասիրված հնագույն առարկաների ուսումնասիրության վրա: ռուսերեն իրավական փաստաթղթեր, նույնպես արժանի է ճանաչվել «մեր իրավաբանական գրականության մեջ իր պատվավոր դիրքը գրավելու»։ Ռուսական գրավի հայտնի հետազոտող Ա.Ս. Զվոնիցկին նշել է անունը Ի.Ա. Բազանովը՝ որպես ռուսական քաղաքացիական իրավունքում գոյություն ունեցող հինգ անկախ տեսություններից մեկի հեղինակ՝ հին ռուսական գրավականի էության մասին (Մեյերի, Դուվերնոյի, Կասոյի և Ուդինցևի հետ միասին), թեև նա այս տեսությունը ենթարկեց մանրակրկիտ քննադատության։ Մասնագետներին քաջ հայտնի այս աշխատանքներն այսօր չեն կորցրել իրենց նշանակությունը, ընդհակառակը, դրա համար ժամանակակից Ռուսաստանդրանք կարող էին նույնիսկ ավելի արդիական լինել, քան այն ժամանակ, իրենց գրելու պահին, երկրին սպասվող մեծ ցնցումների նախօրեին, ս.թ. երկար տարիներորոնք թե՛ հիփոթեքի ինստիտուտը, և՛ ընդհանրապես մասնավոր իրավունքը նետեցին պատմության լուսանցքները և մոռացության մատնեցին հենց այս պայմանները։

Հեղափոխությունից առաջ գրված այլ գործեր Ի.Ա. Բազանովի ստեղծագործությունները քիչ հայտնի են և արտացոլում են հեղինակի գիտական հետաքրքրությունների մի փոքր այլ ոլորտներ: Դրանց թվում են արդեն հիշատակված երկու ելույթները, որոնք հնչել են հանդիսավոր ժողովներում 1902 և 1911 թվականներին։ Տոմսկում և հրատարակվել Իզվեստիա համալսարանում. «Գյուղացիների քաղաքացիական իրավական համակարգի հիմնական առանձնահատկությունները՝ ըստ փետրվարի 19-ի և ավելի ուշ օրինականացումների դրույթների» և «Գյուղացիական հարցի ճակատագիրը 1861 թվականի փետրվարի 19-ի ռեֆորմից հետո»։ . Դրանցում հեղինակը վերլուծում է գյուղացիական հարցի հետբարեփոխման ճակատագիրը, մատնանշում ռեֆորմի օրենսդրական սխալ հաշվարկները և 1861 թվականի փետրվարի 19-ից հետո ձեռնարկված կառավարության միջոցառումների թերությունները, որոնք խոչընդոտում են գյուղացիության իրական ազատագրմանը և մատնանշում ուղիները. վերացնել դրանք: Նա ցույց է տալիս, որ 1861 թվականի փետրվարի 19-ի Կանոնակարգը «տուժել է պատմական գործողությունների ընդհանուր ճակատագիրը»: իրական պետական քաղաքականության սկզբունքներով` ցնորական սլավոֆիլիզմի սկզբունքներով, ազատության սկզբի հետ միասին` նոր կախվածության ու ամրոցի սկիզբ, գյուղացիների ընդգրկման սկզբի հետ մեկտեղ. ընդհանուր ձևերքաղաքացիական կյանք - գյուղացիության մեկուսացման սկիզբը հատուկ սոցիալական կատեգորիայի»: Բարեփոխման այս սկզբնական թերությունները սրվեցին 19-րդ դարի 80-ականների հետագա կառավարության քաղաքականությամբ. «գյուղացիների ազատագրումից հետո կառավարությունը վերածեց իր վերադարձել է գյուղ, լքել այն և գրեթե ոչինչ չի արել նրա մշակութային բարգավաճման համար։ Սովորույթը, կյանքի հարաբերությունների բարդացմամբ, գյուղացիության տարբերակմամբ տնտեսական հողի վրա և այլն։ վերածվում է կամայականության էկրանի, վոլոստ դատարանը վերածվում է արդարադատության գաղափարի խեղաթյուրման, գյուղական ինքնակառավարումը ցուցադրում է կատարյալ անկարգության հատկանիշներ և այլն։ Բազանովը գյուղացիների իրական ազատագրման հիմնական խոչընդոտները տեսնում էր գյուղացու նկատմամբ համայնքի իշխանության պահպանման մեջ, որը, «սահմանափակելով վերջինիս տնտեսական նախաձեռնությունը, գյուղացու կյանքում ներմուծեց կոլեկտիվիզմի առանձնահատկությունները. և կոմունիզմը, որը կտրուկ հակասում էր ժամանակակից Ռուսաստանի ընդհանուր քաղաքացիական համակարգին», գյուղացիական ընտանիքի գոյություն ունեցող ձևով, որը հաճախ չի հիմնված արյունակցական հարաբերությունների վրա, բաշխման հողագործության համակարգում, որտեղ անհատը նախաձեռնություն չուներ, գյուղացիական իրավասության ներքո. Դասակարգային կատաղի դատարանների գործերը, առաջնորդվելով ոչ թե օրենքով, համազգեստով ամբողջ բնակչության համար, այլ «խղճով» և սովորույթներով, «յուրաքանչյուր որոշ զգայուն և շնորհալի գյուղացի փորձում էր փախչել ընտանիքից և համայնքից: Գյուղը ավերվել է, ընկել և խմորումների մեջ սկսել»:

Այս փոքր աշխատություններում, կոչ անելով ընդլայնել ընդհանուր քաղաքացիական օրենսդրությունը գյուղացիների իրավահարաբերությունների վրա, ըստ որի ապրում է Ռուսաստանի մնացած բնակչությունը, Բազանովը կրկին ձևակերպում է իր ըմբռնումը օրենսդիրի սոցիալական դերի և օրինաստեղծ գործունեության մասին. հակադրվելով մահացող պատմական դպրոցի գաղափարախոսությանը։ «Օրենսդիրը,- գրում է նա,- հասարակ հնաոճ չէ, ով գիտի միայն հին իրերի արժեքը, նա արվեստագետ է, հաշվի առնելով դրա հատկությունները, օրենսդիրը հզոր կերպով կառուցում է ապագայի սոցիալական կարգը: Հասարակական ուժերի պատմական համակցությունից սկսած՝ նա ստորադասում է ձեր հզոր կտրողին ապագայում սպասվող կոնկրետ նպատակով։

Միայն օրենքն է այդպիսի հզոր կտրիչ։

Այս օրենքը պետք է օրենքի աղբյուր դառնա մեր բազմամիլիոնանոց գյուղացիության համար»։

Վերջապես մինչև այսօրՌուս ընթերցողին անծանոթ և անհասանելի են մնում Ի.Ա. Բազանովը աքսորում. Գիտնականի աշխատանքի բուլղարական շրջանը, որը լիովին թաքնված է քաղաքացիական իրավունքի հետազոտողներից, նշանավորվում է նրա դիմումով իրավական խնդիրների լայն շրջանակի, որոնք այն ժամանակ արդիական էին, բայց, իհարկե, պահպանում են իրենց նշանակությունը այսօր: Դրանք Բուլղարիայում և հետհեղափոխական Ռուսաստանում դատական համակարգի և դատավարության խնդիրներն են, բնակարանային իրավունքի և անշարժ գույքի քաղաքացիական կարգավորման խնդիրները, քաղաքացիական իրավունքի և մեթոդաբանության ընդհանուր խնդիրներ: գիտական հետազոտությունԸնդհանուր առմամբ, նա 13 հոդված է տպագրել բուլղարական պարբերականներում (իհարկե, 23 տարվա ընթացքում այսօրվա չափանիշներով` չափազանց քիչ), հիմնականում բուլղարերեն: Այնուամենայնիվ, ամենահիմնական և կարևոր աշխատանքը Ի.Ա. Բազանովը արտագաղթի ժամանակաշրջանում իր կյանքի վերջում հրատարակած հռոմեական իրավունքի երկհատոր դասընթացն է, որն ամփոփում է հեղինակի բազմամյա փորձը՝ ուսումնասիրելու և դասավանդելու «վիպական» ցիկլի առարկաները. Բուլղար վիպասաններ, բայց Ռուսաստանում դեռ անհայտ. Կարծես թե, սակայն, նա դեռ սպասում է իր թարգմանչին ու հրատարակչին և, հուսանք, մոտ ապագայում հասանելի կդառնա ռուսական իրավաբանական համայնքին։

Այս հրատարակությունը ընթերցողի ուշադրությանն է ներկայացնում մագիստրոսական թեզը Ի.Ա. Բազանովա «Ժամանակակից հիփոթեքային վարկերի ծագումը. Հայրենական իրավունքի վերջին միտումները՝ կապված ազգային տնտեսության ժամանակակից կառուցվածքի հետ». Մենք հավատում ենք, որ այս աշխատանքը կարող է օրինակ ծառայել իսկապես գիտական, դասական աշխատանք, նրանցից, որոնցով այդքան հարուստ էր ռուսական իրավագիտությունը վերջ XIX- 20-րդ դարի սկիզբը և, անկասկած, իր արժանի տեղը կզբաղեցնի «Ստատուտ» հրատարակչության և Մոսկվայի պետական համալսարանի քաղաքացիական իրավունքի ամբիոնի հրատարակած այլ հատորների շարքում: Մ.Վ. Լոմոնոսովի «Ռուսական քաղաքացիական իրավունքի դասականներ» շարքը.

Նշենք նաև, որ անցած 2003 թվականը կապված էր երկու հիշարժան տարեթվի հետ, որոնք ուղղակիորեն առնչվում են վերահրատարակված աշխատության հեղինակի ճակատագրին. և սոցիալական գործունեությունԻ.Ա. Բազանովը, երկրորդը՝ նրա մահվան 60-ամյակը։ Կարծում ենք, սակայն, որ Իվան Ալեքսանդրովիչի ստեղծագործությունների վերահրատարակումը ռուս քաղաքագետների սրտերում, մտքերում և ստեղծագործություններում Տոմսկի նշանավոր պրոֆեսորի անվան համար «երկրորդ կյանքի» սկիզբ կծառայի։

Եզրափակելով, ես ցանկանում եմ անկեղծ երախտագիտության խոսքեր հայտնել Տոմսկի պետական համալսարանի գիտական գրադարանի (NTSU National Library) փոխտնօրեն Գալինա Ստեպանովնա Էրոխինային՝ տրամադրված նյութերի և այս շարադրության պատրաստման հարցում ցուցաբերած աջակցության համար: ԹՊՀ ազգային գրադարանի գրական հուշարձանների բաժին Գալինա Իոսիֆովնա Կոլոսովա, ԹՊՀ պատմության թանգարանի տնօրեն Իրինա Բորիսովնա Դելիչ, ավագ. հետազոտողՏոմսկի շրջանային արվեստի թանգարանԻննա Պետրովնա Տյուրինան, ինչպես նաև Սոֆիայի Սուրբ Կլիմենտ Օհրիդսկու համալսարանի իմ ընկերներն ու գործընկերները Կոնստանտին Տանևը և Թեոդոր Պիպերկովը: Ես չեմ կարող հատուկ երախտագիտության և գնահատանքի զգացում չհայտնել Իվան Ալեքսանդրովիչ Բազանովի թոռնուհուն՝ Օլգա Վսևոլոդովնա Մորելին և նրա ամուսնուն, Ֆրանսիայի դեսպանՍուրբ Աթոռում Պիեռ Մորելին՝ անմոռանալի րոպեների շփման, ջերմության և ձեռնարկմանը համակողմանի աջակցության համար:

ՆԱԽՔԱՆ։ Aces

[Զեկույցի քննարկման թեզեր և արձանագրություններ Ի.Ա. Բազանովա «Բնական պայմանների բարելավման համար անհրաժեշտ միջոցառումների քաղաքացիական կողմը Եվրոպական Ռուսաստան«]: Մոսկվայի իրավաբանական ընկերությունը 1893-94 թթ. Հանդիպում 1893 թվականի նոյեմբերի 8-ին // Նույն տեղում T. 3. Սանկտ Պետերբուրգ, 1894. Տարեգրություն, էջ 111-114:

[Զեկույցի քննարկման արձանագրություն Ի.Ա. Բազանովա «Ջրային իրավունքը, նրա հիմնական սկզբունքները օտարերկրյա և ռուսական օրենսդրության մեջ»]: Մոսկվայի իրավաբանական ընկերությունը 1893-94 թթ. նոյեմբերի 22-ի ժողովը // Նույն տեղում Տարեգրություն, էջ. 114-124 թթ.

[Գիտական թարգմանություն]. Regelsberger F. General Doctrine of Law / Թարգմանություն՝ Ի.Ա. Բազանով, խմբ. պրոֆ. Յու.Ս. Գամբարովա. M.: Ամենաբարձր հաստատված T-va I.D. Sytina, 1897. 296 p.

Ս.Շ. Ֆ.Ռեգելսբերգեր. Իրավունքի ընդհանուր ուսմունք. Թարգմանությունը՝ Ի.Ա. Բազանովը, խմբագրել է պրոֆ. Յու.Ս. Գամբարովա. Մ., 1897 // Սանկտ Պետերբուրգի կայսերական համալսարանի իրավաբանական ընկերության ամսագիր: 1897. Գիրք. VIII. հոկտեմբեր. Սանկտ Պետերբուրգ. Կառավարիչ Սենատի տպարան, 1897. Քննադատություն և մատենագիտություն։ S. 3.

Ժամանակակից հիփոթեքի ծագումը. Հայրենական իրավունքի վերջին միտումները՝ կապված ազգային տնտեսության ժամանակակից կառուցվածքի հետ։ Մ., 1900; Կայսերական Տոմսկի համալսարանի նորություններ. Գիրք XVII. Tomsk, 1900. 452 pp. Մ.: Կանոնադրություն, 2004:

Վեճ Ի.Ա. Բազանովը Մոսկվայի համալսարանում // Իրավ. 1900. N 21. Կիրակի, 21 մայիսի. Ստբ. 1078-1081 թթ.

Գյուղացիների քաղաքացիական իրավական համակարգի հիմնական առանձնահատկությունները փետրվարի 19-ի և ավելի ուշ օրինականացումների դրույթների համաձայն. Գիրք XXII. Tomsk, 1902. 34 p.

Կաթնամթերքի գործընկերության կանոնադրության նախագիծ // Արևմտյան Սիբիրյան գյուղատնտեսական ընկերության վարույթ: Տոմսկ, 1902 թ.

Հարցեր Սիբիրի տեղական դատարանի ներկայիս վիճակը քննելու համար՝ հաշվի առնելով նրա առաջիկա բարեփոխումը // Օրենք. 1909. N 25. Կիրակի, 21 հունիսի. Ստբ. 1512-1514 թթ.

Հայրենական ռեժիմը Ռուսաստանում. Դրա ծագումը, ներկա վիճակը և բարեփոխումների նախագիծը // Կայսերական Տոմսկի համալսարանի նորություններ. Գիրք XXXIX. Տոմսկ, 1910. III. 304 pp.

Գյուղացիական հարցի ճակատագիրը 1861 թվականի փետրվարի 19-ի ռեֆորմից հետո: Տոմսկ: Ապաստանի և աշխատասիրության տան տպարանը, 1911 թ. // Կայսերական Տոմսկի համալսարանի նորություններ. Գիրք XLVIII. Տոմսկ, 1910 (հյուսված):

Հիփոթեքային ռեժիմ Բուլղարիայում // Տարեգիրք Սոֆիայի համալսարանում. XV-XVI (1918-1919-1920). T. ___. Իրավաբանական ֆակուլտետ. 1921. P. 1-13; Քաղաքացիական ուսումնասիրություններ. Հատ. Ես / Էդ. Բ.Լ.Հասկելբերգ, Դ.Օ. Տուզովան. Մ.: Կանոնադրություն, 2004:

Ռուսաստանում ժամանակավոր կառավարության դատարանը // Սոֆիայի համալսարանի իրավագիտության ֆակուլտետի նախաձեռնությամբ հրատարակված հոբելյանական ժողովածու՝ ի պատիվ Ս. Բոբչևը Պետդեսետգո-դիշնատա մուի կապակցությամբ գիտական, լրագրողական և հասարակական ակտիվ է։ Սոֆիա, 1921. էջ 199-206; Քաղաքացիական ուսումնասիրություններ. Հատ. Ես / Էդ. Բ.Լ. Հասկելբերգ, Դ.Օ. Տուզովան. Մ.: Կանոնադրություն, 2004:

Բնակարանային կարիքների ապահովման օրենք // Իրավականորեն կարգավորվում է. 1922. N 1. P. 11-15.

Սելսկիյատը տխուր է Ռուսաստանում և Բուլղարիայում // Իրավականորեն ցրված է. 1922. N 3. P. 108-112.

Սելսկիյատ տխուր // Իրավականորեն նախանձված: 1922. N 4. P. 158-162.

Օրենք հանրային osigurki-ի համար // Իրավականորեն կանխորոշված. 1922. N 6-7. էջ 256-259;

Կարևորը լիպսա է bulgarskite sdebni zakoni // Օրինականորեն պրեգլեդ. 1922. N 9. P. 397-400.

Անշարժ գույքի վաճառքի ազդեցությունը վերջիններիս վարձակալության վրա // Իրավական տարբեր. 1924. N 3. P. 49-62.

Համալսարանում ասիստենտի հարցի վերաբերյալ // Իրավականորեն լուծված է. 1927. N 10. P. 417-420.

Մասնավոր իրավունքի միավորում // Իրավականորեն կանխված. 1929. N 6. P. 238-243.

Պատմական մեթոդ համընդհանուր հետազոտության մեջ // Իրավական արխիվ. 1930. N 4. P. 435-438.

Վճռական վիճակ // Օրինականորեն պրեգլ. 1931. N 2. P. 68-73.

Քաղաքացիական իրավունքը ժողովրդի կյանքում ճգնաժամի ժամանակ // Իրավականորեն վերահսկվում է. 1933. N 1. P. 12-19.

Դասընթաց հռոմեական իրավունքի վերաբերյալ. T. 1-2. Սոֆիա՝ համալսարան. Տպ., 1940 (հատոր 1. հռոմեական քաղաքացիական իրավունքի համառոտ ներածություն. Անձերի և ակտերի իրավունքների ուսմունք. Գույքային իրավունք. Պարտատոմսերի իրավունք. XVI, 564 pp.; V. 2. Ընտանեկան իրավունք. Ժառանգական իրավունք. Հռոմի քաղաքացիական դատավարություն. X, 296 էջ):

Բազանով Իվան Ալեքսանդրովիչ // Նոր Հանրագիտարանային բառարան/ Ընդհանուր տակ խմբ. պատվավոր ակադեմիկոս Կ.Կ. Արսենևը։ Հրատարակիչներ Ֆ.Ա. Բրոքհաուս, Ի.Ա. Էֆրոն. Սանկտ Պետերբուրգ, բ.գ. (բայց ոչ շուտ, քան 1911 թ.)։ T. IV. Ստբ. 667 թ.

Ալմանախ Սոֆիայի համալսարանի «Սուրբ Կլիմենտ Օհրիդսկի» իրավագիտության ֆակուլտետի համար: 1892-1992 թթ. Սոֆիա: Համալսարանական հրատարակչություն «Սուրբ Կլիմենտ Օհրիդսկի», 1992. էջ 30-31:

Իրավագիտության դոկտոր. [Զրույց Ի.Ա. Բազանովեն պատմական գիտությունների դոկտոր, Տոմսկի համալսարանի պրոֆեսոր Ս.Ֆ. Fominykh] // Կարմիր դրոշ (Տոմսկ): 1995. N 52. 2 մարտի. S. 3.

Մարտինով Բ. Պրոֆ. Ի.Ա. Բազանովը։ Հայրենական ռեժիմը Ռուսաստանում. Դրա ծագումը, ներկայիս կարգավիճակը և բարեփոխումների նախագիծը: Տոմսկ 1910 // Իրավ. 1910. N 50. Կիրակի, 12 դեկտեմբերի. Ստբ. 3092-3094 թթ.

Տոմսկի համալսարանի պրոֆեսորներ. Կենսագրական բառարան. Հատ. I. 1888-1917 թթ. Tomsk: Tomsk University Publishing House, 1996. էջ 31-34:

Տոմսկի համալսարանի ռեկտորներ. Կենսագրական բառարան (1888-2003): Tomsk: Tomsk University Publishing House, 2003. էջ 69-73:

Բազանովները Տոմսկի պատմության մեջ / Fominykh S.F., Tyurina I.P. Տոմսկ, 2003 թ.

Տուզով Դ.Օ. Իվան Ալեքսանդրովիչ Բազանով, Տոմսկի և Սոֆիայի համալսարանների պրոֆեսոր // Քաղաքացիական ուսումնասիրություններ. Հատ. Ես / Էդ. Բ.Լ. Հասկելբերգ, Դ.Օ. Տուզովան. Մ.: Կանոնադրություն, 2004:

«Փաստական նյութի չոր ներկայացում...» (Է.Ս. Ռոգովա)

«Ռուսական քաղաքացիական իրավունքի դասականներ» մատենաշարի այս հատորը ներկայացնում է Իվան Ալեքսանդրովիչ Բազանովի «Ժամանակակից հիփոթեքի ծագումը. Հայրենական իրավունքի վերջին միտումները ազգային տնտեսության ժամանակակից կառուցվածքի հետ կապված» աշխատությունը։

Այս աշխատությունն առաջին անգամ լույս տեսավ ավելի քան 100 տարի առաջ և հրատարակվեց 1900 թվականին «ինչպես որոշվել է Կայսերական Տոմսկի համալսարանի իրավագիտության ֆակուլտետի կողմից 1899 թվականի հոկտեմբերի 28-ին»։ .

Ըստ հեղինակի` «այս ուսումնասիրության գաղափարն առաջացել է. ծանոթանալով 1893թ.-ի ռուսաստանյան հայրապետական կանոնադրության նախագծին: Պատրիմոնալ կանոնադրության նախագիծը նպատակ ունի մեր մեջ պարտադրել նույն պատրիմոնալ-հիփոթեքային ռեժիմը, որը տարբեր հաջողությամբ. նա վաղուց իր համար պատվավոր տեղ է գրավել մեր արևմտյան հարևանների օրենսդրության մեջ, և ինչը տարբեր գործոնների բարդ շարքի արդյունք էր, ավելին, այս նորամուծությունը մեր երկրում գիտական լուսաբանման կարիք ուներ»։

Աշխատանքը՝ Ի.Ա. Բազանովան գրվել և հրատարակվել է այն ժամանակաշրջանում, երբ Եվրոպական երկրներտեղի է ունեցել էական փոփոխություններհողաշրջանառության կարգավորման մեջ։ 1804 թվականին Ֆրանսիայի Քաղաքացիական օրենսգրքի (Նապոլեոնյան օրենսգիրք) ընդունումից հետո առաջին անգամ հայտնվեց այս մակարդակի կոդավորումը. 1896 թվականին ընդունվեց Գերմանիայի քաղաքացիական օրենսգիրքը (GCC), որի նախագիծը, ոչ առանց պատճառի, Բիսմարքը կոչեց. «Պանդորայի արկղ». 1900 թվականի հունվարի 1-ին GGU-ն սկսեց գործել Գերմանիայում, միևնույն ժամանակ ուժի մեջ մտան հողային ռեգիստրների մասին կարևոր օրենքը, հիփոթեքային բանկերի մասին օրենքը և Գերմանիայի առևտրային նոր օրենսգիրքը։

Ինքը՝ գիտնականը, հետազոտության թեմայի ընտրությունը բացատրում է այսպես. «Նոր շարժում հայրենական իրավունքում մշակութային ժողովուրդներբացվում է ժամանակակից տնտեսական և սոցիալական համակարգի արշալույսին և հասնում է իր ամենամեծ զարգացմանը, որտեղ ժամանակակից տնտեսական և սոցիալական համակարգը ստացավ իր ամենաբարձր արտահայտությունը. ժամանակակից ժամանակներ. Գործընթացը սկսվեց նրանից, առաջինն ու ամենասուրն արտահայտվեց, և վերը նշված բոլոր դիտողությունները ամբողջությամբ վերաբերում են նրան»:

Անկասկած նշանակալի դերհիփոթեքային վարկավորման զարգացման մեջ («հիփոթեքը որպես օրինական ձեւիրական վարկ») դեր է խաղացել կապիտալիստական հարաբերությունների ձևավորման և զարգացման գործում: «Արտադրական հարաբերությունների ամբողջությունը կազմում է հասարակության տնտեսական կառուցվածքը, իրական հիմքը, որի վրա բարձրանում է իրավական և քաղաքական վերին կառուցվածքը… տնտեսական հիմքը... հեղափոխություն է տեղի ունենում ողջ հսկայական վերնաշենքում»: Նրանց զարգացմամբ է, որ փոխվում են նույնիսկ անշարժ գույքի շրջանառության և անշարժ գույքով ապահովված պահանջների վերաբերյալ մոտեցումները: միայն տարբեր ազգային օրենսդրությունների բավականին օրիգինալ նորմերի «միավորմամբ», բայց նաև նրանով, որ կապիտալիստական հարաբերությունները պահանջում էին ավելի մեծ ճկունություն հիփոթեքից և, ժամանակակից տնտեսական լեզվով ասած, ավելի մեծ իրացվելիություն այս մասին դեռևս 1890 թվականին (այսինքն՝ ժամանակաշրջանում. վաղ զարգացումկապիտալիստական հարաբերությունները Ռուսաստանում) գրել է Լ.Վ. Գանտովեր՝ «Ներքին արդյունաբերության և առևտրի զարգացում, շինարարություն երկաթուղիներ, բանկերի հիմնում, վերջապես՝ պետական վարկեր՝ այս բոլոր հանգամանքները պահանջում էին մեր երկրի ունեցած կապիտալի պահուստի մի զգալի մասը։ Այս պայմաններում, հետևաբար, հողային վարկը մրցակցությունն ավելի վտանգավոր էր համարում, որքան առավելություններ էր պարունակում պետական միջոցների գնումը, բոլոր տեսակի բաժնետոմսերն ու պարտատոմսերը... Այս առավելությունները հատկապես ակնհայտ կդառնան, եթե համեմատենք, օրինակ, հնարավորությունը. հեշտ և արագ վաճառքնշված փաստաթղթերը... կապված չեն որևէ ծախսերի կամ ձևականությունների հետ, հետևաբար՝ ձեր կապիտալը ցանկացած պահի հետ վերցնելու և այն նորից ներդնելու հնարավորության հետ՝ այդ անշարժության հետ, որը... տարբերակիչ հատկանիշհողի վարկ»

Հետազոտության հիման վրա հեղինակի կողմից ձևակերպված հիմնական գիտական սկզբունքները.

1. Սիբիրյան լեռնային ժանտախտի բնական օջախներում, չնայած հյուրընկալության և վեկտորականության առումով դրանց տարբեր բնութագրերին, էնզոոտիկների պահպանման հիմնական մեխանիզմը ժանտախտի միկրոբի փոխանցումն է վարակված «ապարգելափակված» լուերի միջոցով:

3. Լսերի միջոցով ժանտախտի միկրոբի փոխանցման երկրորդական մեթոդները կարող են արդյունավետ լինել որոշակի պայմաններում և էական դեր խաղալ Սիբիրի բնական օջախներում միկրոբի շրջանառության մեջ:

4. Հնարավոր է ֆունկցիոնալ կապեր հաստատել ժանտախտի միկրոբի և աշխարհագրորեն առանձնացված պոպուլյացիաների (տարբեր բնական օջախներից) վեկտորների, ինչպես նաև ժանտախտի միկրոբի հետ երբեք չշփված ախտածնի և լուերի միջև (միջատներ՝ ոչ կիզակետային): տարածքներ և միջենթատեսակ լու հիբրիդներ): ՀարմարվողականությունԵրսինիա պեստիս Լլերի էկոլոգիական բնութագրերին մեծացնում է միկրոբի կարողությունը՝ արմատավորվել նրանց մարմնում, ինչի մասին է վկայում միջատների երկկողմանի բնութագրերի FA մակարդակի և բլոկի ձևավորման հաճախականության փոխհարաբերությունը:

5. Ժանտախտի միկրոբի ագրեգացումը լուերի մարմնին հարմարվելու ֆունկցիա է և արտացոլում է կրողների վեկտորային կարողությունը։

2. Yersinia pestis-ի փոփոխականությունը լու մարմնում / M.P. Մաևսկին, Լ.Պ. Բազանովա, Ն.Պ. Կոնով և այլք // Ժուռնալ. միկրոբիոլ. – 1994. – No 3. – P. 16-21.

6. Լուլերի վարակիչ կարողություն Citellophilus tesquorum altaicus էպիզոոտիկ սեզոնի տարբեր ամիսներին / L.P. Բազանովա, Ա.Ֆ. Պոպկով, Ա.Վ. Խաբարով, Ա.Գ. Վիլկով // Խնդիր. հատկապես վտանգավոր վարակները. - Սարատով: – 1999. – Համար. 79. – էջ 202 – 203:

11. Սիբիրի բնական ժանտախտի օջախներում էպիզոոտոլոգիական մոնիտորինգի բարելավում / T.I. Իննոկենտևա, Ա.Ֆ. Պոպկովը, Դ.Բ. Վերժուցկի, Լ.Պ. Bazanova et al. // Probl. հատկապես վտանգավոր վարակները. – Սարատով, 2002. – Թողարկում 1 (83). – էջ 52-58։

13. Բազանովա Լ.Պ. Արգելափակված և ապաշրջափակված լուերի կարևորությունը Citellophilus tesquorum altaicus (Ioff, 1936) ժանտախտի վարակի փոխանցման գործում / L.P. Բազանովա, Է.Գ. Տոկմակովա, Մ.Պ. Մաևսկի // Պրբլ. հատկապես վտանգավոր վարակները. – Սարատով, 2003. – Թողարկում. 86. – էջ 14-20։

14. Վորոնովա Գ.Ա. Տարբեր տեսակների լուերի (Siphonaptera) կարևորությունը սիբիրյան բնական օջախներում ժանտախտի էպիզոոտիաների պահպանման գործում / Գ.Ա. Վորոնովա, Լ.Պ. Բազանովա // Ցուլ. VSSC SB RAMS. – Իրկուտսկ, 2004. – T. 2, No 1. – P. 58-65:

15. Բազանովա Լ.Պ. Սեզոնային բնութագրերի և սեռերի տարբերությունների ազդեցությունը ժանտախտի միկրոբի փոխանցման վրա Citellophilus tesquorum altaicus (Ioff, 1936) և էպիզոոտիկ գործընթացի վրա / L.P. Բազանովա, Գ.Ա. Վորոնովա, Է.Գ. Տոկմակովա // Ցուլ. VSSC SB RAMS. – Իրկուտսկ, 2004. – T. 2, No 1. – P. 28-34:

16. Պոլիմերազային շղթայական ռեակցիայի համեմատական տեղեկատվական բովանդակությունը և ժանտախտի միկրոբի հայտնաբերման ավանդական մեթոդները լուների և լաբորատոր կենդանիների մեջ / Ս.Վ. Բալախոնովը, Գ.Ա. Վորոնովա, Վ.Վ. Սինկով, Լ.Պ. Bazanova et al. // Բուլ. VSSC SB RAMS. – Իրկուտսկ, 2004. – T. 2, No. 1. – P. 39-44:

17. լու Citellophilus tesquorum-ի որակական տարասեռությունը բլոկներ ձևավորելու ունակության մեջ / V.M. Կորզուն, Ա.Յա. Նիկիտին, Լ.Պ. Bazanova et al. // Բուլ. VSSC SB RAMS. – Իրկուտսկ, 2004. – T. 2, No. 1. – P. 89-94:

23. Ժանտախտի հարուցչի փոփոխականությունը և ագրեգացումը՝ որպես օրգանիզմում դրա պահպանման միջոց Citellophilus tesquorum altaicus (Siphonaptera) / L.P. Բազանովա, Ա.Յա. Նիկիտին, Մ.Պ. Մաևսկի, Յու.Մ. Կապուստին // Խնդիր. հատկապես վտանգավոր վարակները. – Սարատով, 2004. – Թողարկում. 88, No 2. – P. 29-33:

26. Մոնղոլիայից ժանտախտի ներմուծումից Սիբիրի տարածքի սանիտարական պաշտպանության համաճարակաբանական հիմնավորում / Ա.Ս. Մարամովիչ, Ս.Ա. Կոսիլկոն, Գ.Ա. Վորոնովա, Տ.Ի. Իննոկենտևա, Լ.Պ. Bazanova et al. // Probl. հատկապես վտանգավոր վարակների. – 2007. – Համար. 1 (93). – էջ 38-43։

27. Բազանովա Լ.Պ. Ժանտախտի հարուցչի փոխանցումը լուերի կողմից Frontopsylla luculenta luculenta (Jordan et Rothschild, 1923), նրանց սննդային ակտիվությունը և մահացությունը / L.P. Բազանովա, Գ.Ա. Վորոնովա, Է.Գ. Տոկմակովա // Պրոբլ. հատկապես վտանգավոր վարակների. – 2007. – Համար. 2 (94). – Էջ 16-20։

29. Ժանտախտի հարուցչի փոխանցման սեզոնային առանձնահատկությունները երկարապոչ ստորերկրյա սկյուռին լուերի Citellophilus tesquorum-ով Տուվայում / L.P. Բազանովա, Ա.Յա. Նիկիտինը, Ա.Ֆ. Պոպկով, Մ.Պ. Մաևսկի // Զոլ. ամսագիր – 2007. – T. 86, No 7 – S. – 846-852.

30. Ժանտախտ Չինաստանում. Սիբիրի և Հեռավոր Արևելքի շրջաններ մուտք գործելու վտանգ / Ա.Ս. Մարամովիչ, Ս.Ա. Կոսիլկո, Տ.Ի. Իննոկենտևա, Գ.Ա. Վորոնովա, Լ.Պ. Bazanova et al. // Journal. մանրէաբանական. – 2008. – No 1. – P. 95-99.

Մյուսները գիտական հոդվածներև թեզեր

33. Բազանովա Լ.Պ. Տուվայի մոնղոլական պիկայի լուերի հարաբերությունները հիմնական և ալթայի ենթատեսակների ժանտախտի պատճառական գործակալի հետ / L.P. Բազանովա, Վ.Տ. Կլիմով // Բժշկական միջատաբանության և ակարոլոգիայի առաջընթաց. Մատեր. VEO-ի X համագումար. – Լ., 1990. – Պ.3-4.

34. Փորձի մասին ձմեռային շրջանլվեր Citellophilus tesquorum altaicus վարակված ժանտախտի հարուցիչով փորձի ժամանակ / L.P. Բազանովա, Մ.Պ. Մաևսկին, Ի.Ֆ. Ժովտի, Ա.Գ. Վիլկով, Ն.Ֆ. Գալացևիչ // Մատեր. տարածաշրջանային ժանտախտի դեմ հանդիպումներ հիմնում ըստ epidemiol., epizootol. իսկ կանխարգելումը հատկապես վտանգավոր է: ինֆ. (1989 թ. դեկտեմբերի 19-20, Ուրալսկ): – Kuibyshev, 1990. – P. 29-30.

35. Երկարապոչ աղացած սկյուռի վնասված մաշկի միջոցով ժանտախտի հարուցիչով վարակվելու հնարավորության ուսումնասիրությունը փորձարկումով / Լ.Պ. Բազանովա, Ս.Վ. Սախարով, Ա.Վ. Խաբարով, Ս.Վ. Ֆեդորով // Ժանտախտի հսկողության կազմակերպում և դրա կանխարգելման միջոցառումներ. միջպետական գիտական - գործնական կոնֆ. – Ալմա-Աթա, 1992. – Մաս 1: – էջ 77-79։

36. Բազանովա Լ.Պ. լու Neopsylla mana Wagn-ի էպիզոոտոլոգիական գնահատումը. Տուվանի բնական ժանտախտի ֆոկուսում ըստ փորձերի արդյունքների / L.P. Բազանովա, Ա.Վ. Խաբարով // Բնական կիզակետային և կենդանաբանական վարակների հիմնախնդիրները Սիբիրում և այլն Հեռավոր Արեւելք: Մայրիկ: տարածաշրջանային գիտագործնական կոնֆ. – Չիտա, 1993. – Պ.11-13.

37. Ժանտախտի հարուցչի փոխանցման կարողության բարձրացման երեւույթը, երբ այն վարակում է ներտեսակային հիբրիդներ Citellophilus tesquorum / A.Ya. Նիկիտին, Լ.Պ. Բազանովա, Լ.Կ. Նեչաևան և ուրիշներ // Իրական խնդիրներկանխարգելում բնական կիզակետային inf. հիվանդություններ. հաշվետվություն գիտական conf., նվիրված Իրկուտի 60-ամյակը. ժանտախտի դեմ ինստիտուտ (հոկտեմբեր, 1994)։ – Իրկուտսկ, 1994. – P.119-120.

38. Վորոնովա Գ.Ա. Ժանտախտի միկրոբի տրիպտոֆան-կախյալ շտամների հնարավոր մասնակցության մասին էպիզոոտիաների պահպանման գործում / Գ.Ա. Վորոնովա, Լ.Պ. Բազանովա // Հանդես. վարակիչ պաթոլոգիա. – Իրկուտսկ, 1998. – T.5, No 4. – P. 37-38:

39. Բազանովա Լ.Պ. Ժանտախտի պատճառական գործակալի փոխանցման մեթոդները լու Citellophilus tesquorum altaicus Ioff, 1936 / L.P. Բազանովա, Մ.Պ. Մաևսկի // Էնդեմիկ հիվանդությունների վերահսկման չինական ամսագիր. – 1999. – V. 14. – P. 183-185.

40. լու Citellophilus tesquorum altaicus-ի էպիզոոտոլոգիական դերի գնահատումը Տուվայի բնական ժանտախտի կիզակետում / L.P. Բազանովա, Մ.Պ. Մաևսկին, Ա.Ֆ. Պոպկովը, Ն.Ֆ. Գալացևիչ // Բնական ինֆեկցիոն հիվանդությունների վերահսկման և հետազոտության կենտրոն. – Ulaanbaatar, 2000. – No 8. – P. 67-73.

41. Բազանովա Լ.Պ. Միջպոպուլյացիոն տարբերությունները Տուվայից երկարապոչ ստորերկրյա սկյուռի երկու սովորական լու տեսակների ժանտախտի հարուցչի հետ հարաբերություններում / L.P. Բազանովա, Դ.Բ. Վերժուցկի, Ա.Վ. Խաբարով // Կարանտինային և զոոնոզային վարակները Ղազախստանում. – Ալմաթի, 2000. – Թողարկում. 2. – էջ 48-52։

43. Տոկմակովա Է.Գ. Մթնոլորտային ճնշման ազդեցության մասին լուերի սննդային ակտիվության և մահացության վրա / E.G. Տոկմակովա, Լ.Պ. Բազանովա, Գ.Ա. Վորոնովա // Համաճարակային անվտանգության արդի խնդիրները. տարեդարձ գիտագործնական conf., նվիրված Ստավրոպոլի ժանտախտի դեմ գործարանի 50-ամյակը. ինստիտուտ (15-16 հոկտեմբերի, 2006 թ., Ստավրոպոլ): – Stavropol, 2002. – P. 281-282.

44. Բազանովա Լ.Պ. Սեռական տարբերություններ ժանտախտի բլոկի ձևավորման մեջ լուների մեջ՝ ժանտախտի հարուցչի կրողներ / L.P. Բազանովա, Է.Գ. Տոկմակովա // Վարակման խնդիրները կլինիկական բժշկության մեջ. գիտական կոնֆ. և Իտալա-ռուսական ընկերության VIII համագումարը վարակիչ հիվանդություններ(2002թ. դեկտեմբերի 5-6): – Սանկտ Պետերբուրգ, 2002. – P. 32:

46. Նիկիտին Ա.Յա. Yersinia pestis-ի և լու Citellophilus tesquorum-ի միջև արդյունավետ քսենո զույգերի ձևավորման հնարավորության ուսումնասիրություն / A.Ya. Նիկիտին, Լ.Պ. Բազանովա // Ցուլ. VSSC SB RAMS. – Իրկուտսկ, 2003. – No 3. – P. 152 – 155:

47. Տոկմակովա Է.Գ. Ժանտախտի հարուցչի վերարտադրության առանձնահատկությունները լուերում Amphipsylla primaris primaris Jordan et Rothschild, 1915 թվական տարվա տարբեր եղանակներին / E.G. Տոկմակովա, Լ.Պ. Բազանովա, Դ.Բ. Վերժուցկի // Ժուռնալ. վարակիչ պաթոլոգիա. – Irkutsk, 2003. – T. 10. – No 4. – P. 106-107.

48. Լլերի և ժանտախտի հարուցիչի փոխհարաբերությունների էվոլյուցիայի հնարավոր ուղիների մասին (Սիբիրյան լեռնային օջախների օրինակով) / Ա.Յա. Նիկիտին, Տ.Ի. Իննոկենտևա, Լ.Պ. Բազանովա, Ի.Կ. Մաշկովսկի // Հակաժանտախտ. հիմնում Ռուսաստանը և նրանց դերը համաճարակների ապահովման գործում. երկրի բնակչության բարեկեցությունը. – M., 2004. – P. 71-75:

49. Էպիզոոտիկ գործընթացի լատենտային (թաքնված) փուլի փորձարարական ուսումնասիրություն Տուվայի բնական ժանտախտի կիզակետում / Լ.Պ. Բազանովա, Ա.Յա. Նիկիտինը, Ա.Ֆ. Պոպկով, Մ.Պ. Մաևսկի // հակաժանտախտ. հիմնում Ռուսաստանը և նրանց դերը համաճարակների ապահովման գործում. երկրի բնակչության բարեկեցությունը. – M., 2004. – P. 79-84:

50. Սիֆոնապտերա կարգի ներկայացուցիչների մեջ կաետոտաքսի նիշերի տատանվող ասիմետրիա / A.Ya. Նիկիտինը, Վ.Մ. Կորզուն, Է.Գ. Տոկմակովա, Լ.Պ. Բազանովա, Դ.Բ. Վերժուցկի // Ժամանակակից բնական գիտության առաջընթաց. – 2005. – No 3. – P. 56-57.

51. Բազանովա Լ.Պ. Լուլերի դերը Frontopsylla luculenta luculenta (Jordan et Rothschild, 1923) Տրանսբայկալյան բնական ժանտախտի ֆոկուսից էպիզոոտիկ գործընթացում / L.P. Բազանովա, Գ.Ա. Վորոնովա, Է.Գ. Տոկմակովա // Բնական օջախներով վարակիչ հիվանդությունների կենտրոն. – Ulaanbaatar, 2006. – No 14. – P. 66-74.

52. Xenopsylla cheopis (Rothschild, 1903) և տարբեր պլազմիդային կազմով ժանտախտի պատճառական գործակալի հարաբերությունների որոշ առանձնահատկություններ / E.G. Տոկմակովա, Գ.Ա. Վորոնովա, Լ.Պ. Բազանովա, Ս.Վ. Բալախոնով // Մատեր. Ես համառուս խորհուրդ արյունակույտի կողմից միջատներ (Սանկտ Պետերբուրգ, հոկտեմբերի 24-27, 2006 թ.) - Սանկտ Պետերբուրգ, 2006 թ. - P. 197-199.