A lamellás általában vagy fűző-cuirass formájában létezett, gyakran lábvédőként hosszú szegéllyel, vagy térdig érő lamellás köntös formájában, elöl és hátul hasítékokkal; mindkét esetben általában lapos szövetlapok formájában vállvédőkkel, esetenként nyak- és ágyékvédelemmel egészítették ki. A lamellás lemezek mérete nagyon eltérő lehetett, a nagyon kicsiktől, amelyek pengéje mozgékonyságában közel gyűrűzött, a nagyokig, majdnem egy felnőtt tenyérnyi hosszúságúakig, amelyek viszonylag inaktív, de erős páncélt alkottak.
A lamelláris páncélok sajátos formái, amelyek az egész Távol-Keletre jellemző kialakításból származnak, a klasszikus szamuráj páncélt képviselték - ellentétben a későbbi szamuráj páncélzattal, amelyek között gyakran találtak lamináris és sínszerkezetű elemeket is.
A nagy sztyeppei népeken keresztül a lamellás páncélzat behatolt Bizáncba és Ruszba is. Az 1987-ben felfedezett gomeli páncélműhely ásatásai több mint 600 páncéllemez azonosítását segítették elő, amelyek többsége a régészek szerint lamellás páncélba volt kötve. Üres lemezeket találtak, és ezen kívül - több hibásat is, amelyek megrepedtek, amikor lyukakat ütöttek rajtuk fűzés céljából. Ma a Gomel műhely a legnagyobb a középkori Rusz híres szerelőműhelye. A városban 1239-ben a mongol pogrom során tűz pusztította el. A nyugat-európai régészeti leletekben is megtalálhatók a lamellához tartozóként azonosítható lemezek egyedi leletei. Például az egyik harcos, aki a visbyi csatában halt meg, rövid, lamellás páncélt viselt, mint egy fűző-cuirass.
Jelenleg nincs tudományos megerősítése annak a hipotézisnek, hogy Japánon kívül létezik több réteg ragasztott bőrből készült lamellás páncél, amelyet egyes változatok szerint alacsony jövedelmű harcosok viseltek Oroszországban és Skandináviában. Ahogy a történelem tanítja, a hivatásos harcosok (a professzionális felszerelés fő fogyasztói) mindig is gazdag társadalmi réteg volt. Az orosz fejedelemségek idősebb osztagainak harcosait bojároknak nevezték, az orosz nemesi családok nagy része az ő leszármazottjaik. Ezenkívül, ha a nyersanyagok bőrlapok formájában vannak, nincs gyakorlati értelme az egyes lemezek kivágásának munkaigényes munkájának - sokkal könnyebb összeállítani a lamináris páncélt ugyanazon anyag nagy csíkjaiból. A kislemezeknek a vas esetében volt értelme, hiszen például Eurázsia nomád törzseinek kohászatának színvonala nem tette lehetővé, hogy nagy mennyiségben beszerezzék; Gyakran a cserével vagy rablással nyert kis vastárgyakat kagylóvá dolgozták fel, amit a lemezek kis mérete és egyszerű formája miatt bármely törzsi kovács meg tudott csinálni.
- Japánban a fémlemezeket szükségszerűen bőrrel borították és lakkozták (a korrózió elkerülése érdekében nedves éghajlaton).
- Szibériában és Amerikában léteztek csontból készült lamellák (beleértve a bálnacsontot, a szarvasagancsot és a rozmár agyarát), sőt, a csontvégű nyilak elleni védelemre tervezett falemezek is, amelyeket azok viseltek, akik nem engedhették meg maguknak a fémlemezekből készült lamellát. (fémből készült, orosz telepesektől kapta a XVII-XIX. században).
A régészeti leletek alapján lamelláris páncélt is használtak az ókori Rómában, de lemezeiket nem zsinórral, hanem fémkonzollal kötötték össze.
Lásd még
Források
- Nosov K. S. A szamuráj fegyverzete.
- Nefedkin A.K. A csukcsok katonai ügyei. - St. Petersburg: Petersburg Oriental Studies, 2003. P. 352. ISBN 5-85803-244-3
|
||||||||||||||||||||||||||
Írjon véleményt a "Lamellás páncél" cikkről
Lamellás páncélt jellemző részlet
De Pierre szükségesnek tartotta megkérdezni:- Milyen az egészséged…
Habozott, nem tudta, helyes-e a haldoklót grófnak nevezni; Szégyellte apának nevezni.
– Il a eu encore un coup, il y a une demi heure. Volt még egy ütés. Bátorság, mon ami... [Fél órája újabb agyvérzést kapott. Ne csüggedj, barátom...]
Pierre gondolatai olyan zavart állapotba kerültek, hogy amikor meghallotta a „fúj” szót, elképzelte, hogy valami test üti. Döbbenten nézett Vaszilij hercegre, és csak ezután jött rá, hogy az ütés betegség. Vaszilij herceg mondott néhány szót Lorrenhez, miközben lábujjhegyen sétált és belépett az ajtón. Nem tudott lábujjhegyen járni, és ügyetlenül ugrált egész testében. A legidősebb királykisasszony követte, majd a papság és a hivatalnokok elhaladtak, és emberek (szolgák) is bementek az ajtón. Mozgás hallatszott az ajtó mögül, és végül ugyanazzal a sápadt, de határozott arccal a kötelességteljesítés közben Anna Mihajlovna kiszaladt, és Pierre kezét megérintve így szólt:
– La bonte divine est inepuisable. C"est la ceremonia de l"extreme onction qui va commencer. Venez. [Isten irgalma kimeríthetetlen. Az összecsapás most kezdődik. Gyerünk.]
Pierre belépett az ajtón, a puha szőnyegre lépett, és észrevette, hogy az adjutáns, az ismeretlen hölgy és néhány másik szolga mind követték őt, mintha most már nem kellene engedélyt kérni, hogy beléphessen ebbe a szobába.
Pierre jól ismerte ezt a nagy szobát, amelyet oszlopok és egy boltív tagolnak, és mindet perzsa szőnyegek borították. A szoba oszlopok mögötti része, ahol az egyik oldalon magas mahagóni ágy állt a selyemfüggönyök alatt, a másikon pedig egy hatalmas, képekkel ellátott ikontok, piros volt és erősen megvilágított, mivel az esti istentiszteletek alatt a templomok világítanak. Az ikontok megvilágított ruhái alatt egy hosszú voltaire-i fotel állt, a karosszéken, tetején hófehér, látszólag gyűretlen párnákkal borítva, derékig élénkzöld takaróval letakarva, apja fenséges alakja feküdt. , Pierre-nek ismerős Bezukhy gróf, ugyanilyen ősz hajú, oroszlánra emlékeztető hajjal, széles homlok fölött és ugyanolyan jellegzetesen nemes nagy ráncokkal gyönyörű vörös-sárga arcon. Közvetlenül a képek alatt feküdt; mindkét vastag, nagy kezét kihúzták a takaró alól, és ráfeküdtek. A jobb kézbe, amely tenyérrel lefelé feküdt, a hüvelyk- és mutatóujj közé viaszgyertya került, amelyet a szék mögül lehajolva egy öreg szolga tartott benne. A szék fölött a papság fenségesen fényes köntösében, kilógó hosszú hajjal, gyújtott gyertyákkal a kezükben állt, és lassan ünnepélyesen szolgálták fel őket. Kicsit mögöttük két fiatalabb hercegnő állt, sállal a kezükben és a szemük közelében, előttük pedig a legidősebb, Katish dühös és határozott pillantással, egy pillanatra sem vette le a tekintetét az ikonokról. ha azt mondaná mindenkinek, hogy nem felelős önmagáért, ha visszanéz. Anna Mihajlovna szelíd szomorúsággal és megbocsátással az arcán, és az ismeretlen hölgy állt az ajtóban. Vaszilij herceg az ajtó túloldalán állt, közel a székhez, egy faragott bársonyszék mögött, amelyet visszafordított magához, és bal kezét támasztva egy gyertyával, keresztbe tette magát a jobbjával, minden alkalommal felemelve. a szeme felfelé nézett, amikor az ujjait a homlokára tette. Arca nyugodt jámborságot és Isten akarata iránti odaadást fejezte ki. „Ha nem érted meg ezeket az érzéseket, akkor annál rosszabb” – mondta az arca.
Mögötte az adjutáns, orvosok és férfi szolgák álltak; mintha egy templomban lennének a férfiak és a nők elválasztva. Minden néma volt, keresztet vetettek az emberek, csak a templomi olvasás, a visszafogott, sűrű basszusének, a csend pillanataiban pedig a lábak átrendeződése, sóhajok hallatszottak. Anna Mihajlovna azzal a jelentőségteljes pillantással, amely azt mutatta, hogy tudja, mit csinál, átment a szobán Pierre-hez, és átnyújtott neki egy gyertyát. Meggyújtotta, és szórakoztatva a körülötte lévők megfigyelésén, ugyanazzal a kezével kezdte keresztet vetni, amelyben a gyertya volt.
A fiatalabb, rózsás arcú és nevető, anyajegyes Sophie hercegnő ránézett. Mosolygott, arcát zsebkendőjébe rejtette, és sokáig nem nyitotta ki; de Pierre-re nézve ismét felnevetett. Láthatóan úgy érezte, képtelen ránézni nevetés nélkül, de nem tudott ellenállni, hogy ránézzen, és hogy elkerülje a kísértést, csendesen az oszlop mögé költözött. Az istentisztelet közepén a papság hangja hirtelen elhallgatott; a papság suttogva mondott valamit egymásnak; az öreg szolga, aki a gróf kezét fogta, felállt és megszólította a hölgyeket. Anna Mihajlovna előrelépett, és a beteg fölé hajolva ujjával intette Lorrent, hogy jöjjön hozzá hátulról. A francia orvos meggyújtott gyertya nélkül áll, egy oszlopnak támaszkodva, a külföldi tiszteletteljes pózában, ami azt mutatja, hogy a hitbeli különbségek ellenére teljes mértékben megérti az elvégzett rituálé fontosságát, sőt helyesli is. egy férfi néma léptei, korának minden erejével, közeledett a beteghez, fehér vékony ujjaival levette szabad kezét a zöld takaróról, és elfordulva érezni kezdte pulzusát és gondolatait. Adtak inni a betegnek, kavartak körülötte, majd ismét elváltak útjaik, és folytatódott a szolgálat. Ebben a szünetben Pierre észrevette, hogy Vaszilij herceg kijött a széke mögül, és ugyanazzal a pillantással, amely azt mutatta, hogy tudja, mit csinál, és hogy másoknak még rosszabb, ha nem értik meg, nem közeledett. a beteg, és elhaladva mellette csatlakozott a legidősebb hercegnőhöz, és vele együtt elindult mélyebbre a hálószobába, a selyemfüggönyök alatti magas ágyba. A herceg és a hercegnő is eltűnt az ágyból a hátsó ajtón, de az istentisztelet vége előtt egymás után visszatértek a helyükre. Pierre nem fordított több figyelmet erre a körülményre, mint az összes többire, miután egyszer s mindenkorra elhatározta, hogy mindaz, ami aznap este előtte történt, annyira szükséges.
választási lehetőség 1: EMS Company
Megbízható szállítási mód. De az ára 70-100%-kal magasabb, mint az orosz postán.
Szállítási költség: 700 R
választási lehetőség 2: Futárral (csak Moszkva és Moszkva)
A futárral történő kézbesítés a moszkvai körgyűrűn belül történik
Szállítási költség: 400 R
választási lehetőség 3: Orosz Posta
A legolcsóbb szállítási mód
választási lehetőség 4: Pickup. utca. Szkrjabin akadémikus 28 bldg. 1
1500 RUB vagy annál nagyobb rendelés esetén az átvétel ingyenes.
Kisebb összegű rendelés esetén + 100 rubel a rendelési költséghez.
választási lehetőség 5: "Business Lines" közlekedési vállalat
A "Business Lines" közlekedési vállalatnak nagyon sok terminálja van Oroszország egész területén.
Szinte minden regionális vagy kerületi központban van ennek a cégnek a terminálja.
Az átlagos szállítási ár Oroszországban a legközelebbi terminálra 700 rubel. Továbbá, ha szállításra van szüksége a címre + 400 rubel
Fuvarozó cég általi kiszállítás esetén utánvéttel nem lehetséges. Minden szállítás a megrendelés kifizetése után történik.
Szállítási költség: 700 R
választási lehetőség 6: "Energia" közlekedési vállalat
Az "Energia" közlekedési vállalat elegendő számú terminállal rendelkezik Oroszország egész területén.
A szállítás díját az áru átvételekor lehet fizetni.
Szállítási költség: 700 R
választási lehetőség 7: SDEK közlekedési vállalat
Az "SDEK" közlekedési vállalatnak számos terminálja van Oroszország egész területén.
Szinte minden regionális vagy kerületi központban van ennek a cégnek a terminálja.
Az átlagos szállítási ár Oroszországban a legközelebbi terminálra 700 rubel. Továbbá, ha szállításra van szüksége a címre + 400 rubel
Fuvarozó cég általi kiszállítás esetén utánvéttel nem lehetséges. Minden szállítás a megrendelés kifizetése után történik.
A szállítás díját az áru átvételekor lehet fizetni.
Szállítási költség: 700 R
A lamellás páncélok vikingek használatáról nem sok megbízható adat áll rendelkezésre, földrajzi és korszak szerint a Birkában (Svédország) talált lemezek, valamint fél tucat töredék (melyek kis méretük miatt valószínűleg nyakvédő, és nem testvédő) alkalmasak. A birkai lamellás lemezek szinte megegyeznek a Közép-Ázsiában és a Távol-Keleten található lemezekkel. Általában a lamellás páncél a gazdag sztyeppei harcosokra jellemző. A türk, kirgiz, avar, kazár kaganátusok és a mongol birodalom legjobb lovasait szerelték fel velük. Nagy népszerűségre tett szert a Bizánci Birodalomban és a Kijevi Ruszban.
Általánosságban elmondható, hogy a lamellás páncél kis fémlemezek kombinációja, amelyeket oldalt csipkék kötnek össze szalagokká, úgy, hogy minden lemez átfedi a következőt. Általában minden alsó szalag átfedte a felsőt.
A vikingnek nem volt szüksége teljes sztyeppei lovassági páncélra (széles vállakkal és lábvédőkkel, vagy akár csak köntössel) - ez a páncél teljesen ellentétes a vikingek taktikájával, akik teljes mértékben a korszak végének „tengerészgyalogságának” tekinthetők. Kora középkor. De egy mellvért vagy cuirass is jól jöhetett volna. Sőt, a vikingek a bizánci császárok és orosz hercegek zsoldosai voltak, akiknek osztagai szintén lamellás páncélba voltak öltözve.
Példák lamellás páncéllemezekre, a feltételezett elveszett éleket szaggatott vonal jelzi. A szürke szín jelzi a kátyút. A javasolt lyukak pontozottak.
A jobb oldali lemez a visbyi csata 2. sírjának (Gotland, 1361) 25. számú páncéljának mintája alapján, annak ellenére, hogy a csata sokkal később zajlott, mint a viking korszak, maga a páncél valószínűleg egyszerűen feküdt az arzenálban, amit közvetve a durva javítások nyomai is megerősítenek: Extra széles lemezek kerültek a kialakításba.
Meglepően nehéznek bizonyult részletes információkat szerezni a tányérpáncélról Birkától (balra). Ezért az eredeti lemezek ezen változatát úgy módosították, hogy kompatibilisek legyenek a Visby lemezekkel. A birkai lemezek között vannak nagyon rövid lemezek, amelyek hasonlóak a visbyi 24. számú páncél válllemezeihez. Itt egy olyan változatot fogunk leírni, amely egy lamelláris cuirass összeállításának egyik változatát tartalmazza, főleg a birkai és visbyi ásatások során felfedezett lemezek kombinációjából. , más régiókból származó lemezek hozzáadásával, amelyek szintén felhasználhatók saját találgatások és változatok a lyukak és lamellás szalagok elhelyezéséről. A páncél megbízhatóbb változatai idővel megjelennek.
| Típus: | Méret (mm): | Leírás: |
| 1 | 70x22 | Szabványos Visby lemezek. Lemezek az eredetik bal és jobb oldaláról 7 (nem 8) lyukkal. A furatok közötti vízszintes távolság 14 mm ± 1 ½ mm, a függőleges távolság 54 mm. |
| 1 A | 70x22 | Úgy mintázva<1>, de lyukak nélkül. lyukak kilyukaszthatók, ahol szükséges. Használható például a vállpántok szegélyeként. |
| 1 B 65 | 65x22 | Rövid változat<1>, csíkok formázására a csípő vagy a vállak körül. Nem részei a 25. számú visbyi páncélnak, de más leletanyagból ismertek hasonló lemezformák. |
| 1 B 60 | 60x22 | Rövid változat<1> |
| 1 B 55 | 55x22 | Rövid változat<1> |
| 1 B 50 | 50x22 | Rövid változat<1> |
| 2 | 70x28 | Néhány vízszintes sáv közepén Visby középső lemezt használnak. |
| 3 | 45x22 | Mindkét hosszú él a szalagok legkeskenyebb végén vagy a nyaknál használható. Nem Visby No. 25-ből, de kompatibilis más alkatrészekkel. |
| 8 | 97x22 | Standard lemezek a Birka-tól. Az eredeti megoldás az volt, hogy az alsó végére nem függőlegesen, hanem vízszintesen helyeztek el pár lyukat. Ez lehetővé teszi, hogy a csíkok egy kicsit könnyebben elcsúszjanak egymástól. A vízszintes távolság 14 mm ± 1 ½ mm, a függőleges távolság 81 mm. |
| 8 A | 97x22 | Birka lemez egy további központi 13. furattal. Az ebből a lyukból származó laza zsinór, amely az alsó szalaglemezek felső szélén lévő lyukakon keresztül van átfűzve, nagyobb rugalmasságot biztosít. |
| 8B 92 | 92x22 | Rövid változat<8>, a csípő és a vállak körüli sávok kialakítására szolgál. Bár a pontos hosszúságok hozzávetőlegesek, ezek a változatok a Birka hasonló verzióin alapulnak, amelyek némelyike 13. lyukkal rendelkezik. |
| 8B 86 | 86x22 | Rövid változat<8> |
| 8B 81 | 81x22 | Rövid változat<8> |
| 8B 75 | 75x22 | Rövid változat<8> |
Útmutató a lamellás cuirass szövéséhez és összeszereléséhez
| 1 - Ütés: Minden tányér hátuljáról egy facsonkra úgy, hogy kissé kifelé hajoljon (ehhez ideális egy lekerekített fejű, legfeljebb 300 grammos kalapács). A domború lemez jobban bírja az ütést. |
| 2 - Festék (opcionális): A lemezek fényezhetők növényi olajjal magas hőmérsékleten, vagy cserzhetők vegyszerekkel. Csak belül vagy mindkét oldalon. Ezen kívül ónozhatók, vagy akár aranyozhatók is. A legegyszerűbb lehetőség: vonja be a belsejét speciális. lakk a fémre, és polírozza ki a külsejét. |
| 3 - Készítse elő a bőrt a fűzőkhöz: Általában 50 és 80 m közötti vezetékre lesz szüksége. Nyersbőrt használnak (6-10 mm széles csíkokban, 3 mm széles, legalább 2 mm-es csipkékre vágva), selyem, vászonzsinór. A csíkokat hosszában levágjuk (vagy amit akarunk), hogy a lyukakon alig lehessen őket átnyomni. Javasoljuk, hogy a teljes bőrzsinórt megnedvesítse növényi olajjal vagy viaszolja (többször húzza át egy keményviasztömbön). Az ágyneműt csak viaszolni lehet. A páncél szélei mentén bizonyos mennyiségű bőrcsíkot kell hagyni a szegélyezéshez. |
Lamellás köpeny bőr béléssel
A bőr sötétszürkével látható, lyukakkal. A szélesség valahol 100-110 mm körül van. A hossza tetszőleges, általában 15-20 lemez. A szegély rögzítéséhez számos lyukat kell hagyni a bőrbélés szélein.
| 4 - A köpenyek elkészítése: Ez a legkellemetlenebb része az egész cuirass összeszerelésének. Mivel a vállak viselik a súly nagy részét, jelentős stresszt tapasztalnak. Emiatt vastag bőrdarabot használnak (lásd fent), amely az övek alatt fekszik. Vágja ki a tüskét, jelölje meg ceruzával, majd fúrja ki a lyukakat lyukasztóval vagy fúrja ki fúróval. Helyezze a lemezeket a középső sorba, de ne a munkadarab szélei mentén. Használati típus<1>A bőrdarab mindkét végén hagyjon egy rést két sornyi lyukkal a cuirass fő részéhez való rögzítéshez (lásd fent a jobb oldalon). |
| 5 - Kinyújtjuk a vállakat (ha akarjuk): A kulcscsontok és a vállak megbízhatóbb védelme érdekében a vállak szélesítésének többféle módja van. Fokozatosan bővülő vállpárna 1-2 lemezenként<1 B 65>, <1 B 60>, <1 B 55>, <1 B 50>És<3>, lásd balra fent. További következő szalag szabadon rögzíthető. Egyszerűen csipkék segítségével egy további tányérsort adunk a vállhoz. A további sornak a köpeny alja felett kell lennie. Alul, a bőrborításban a köpeny külső felületén egy külön szalag meghosszabbítása látható. |
| 6 - vállszegély a nyakhoz: Két meglehetősen hosszú és nem széles pántot használnak, amelyeket a vállak és a lemezek bőrén lévő lyukakon keresztül fűznek át, hogy megvédjék a nyakat a kemény bőrrel és a lemezes lemezek fémével való érintkezéstől. (lásd alább). Lehet, hogy a köpeny külső része nem szegélyezett, de esztétikai szempontból mégis javasolt a szegélyezésük. (lásd a 7. bekezdést). |
| 7 - Bőr szegély a testen (ha kívánja): Maga a szegély páros lyukakkal ellátott bőrcsíkokból áll. Tegyük fel, hogy a szalag szélessége 20 - 25 mm széles, ekkor a párhuzamos furatok távolsága 14 mm, a párok távolsága 35 mm. Használhat bonyolultabb, dupla lyukpárokból álló rendszert is, ami meglehetősen könnyen kidolgozható (lásd alább). A sarkok szegélyezésére külön bőrdarabokat használnak. |
|
 |
|
| 8 - Lamellás szalagok szerelése: Köss össze több darabot egymás után a lemezek közepéhez közeli lyukpárok segítségével (lásd a fenti képeket). A legtöbb csipke az átfedés miatt a lemezek alá kerül. Az egyes szalagok közepétől indulva elkerülhető a csipke túlzott megnyúlása. A lamellás szalagnak elég szorosnak kell lennie, de ugyanakkor hajlítani kell a test körül. A bőr nyúlik a legjobban, a selyemvászon kevésbé. A lamelláris szövésnek és kötésnek is vannak bonyolultabb mintái, mint a fent bemutatottak. |
|
| 9 - A szalagok összekapcsolása: A lemezek végén lévő páros lyukak segítségével kösse össze a csíkokat. A kötésnek meglehetősen lazának kell lennie ahhoz, hogy a szalagok szegmentált páncélzaton mozoghassanak egymáson. Mindegyik alsó lamellás szalag kívülről átfedi a felsőt (lásd alább). |
|
| 10 - Övrögzítők: A lemezek külső oldalához fűzővel rögzítik őket (lásd fent). |
|
| 11 – Ágyék- és fenékvédelem (opcionális): Rövid lamella csíkok adhatók a test aljára, a vállakra vagy a nyakra. Az ágyékvédő ne nyúljon túl a combon, különben korlátozza a láb mozgását. Lábvédők és kézvédők is készíthetők, akár egészben, akár különálló, teljes lamellás (de sztyeppei) páncéldarabokként. Néhány lehetőség az alábbiakban látható. |
|
| 12 - Lamellás páncél gondozása: A fűzéshez és szegélyezéshez használt lamellát, amelyhez bőrt használtak, időnként le kell törölni egy olajozott ruhával. Ez megvédi a fémet a rozsdától és a bőrt a kiszáradástól. A lehető leggyakrabban ellenőrizze páncélját sérülések és sebezhetőségek szempontjából. |
|
Példák a lamellás gyártásra
 Az ilyen páncél súlya csak 5-6 kg |
Minden egyes köpenyhez: 17 tányér<1>típus. A köpeny félhold alakú bővítésére 2 db következő típusú lemezt használtak<1 B 65>, <1 B 60>, <1 55 B>, <1 B 50>És<3>és 5<1>. Az előke eleje 3 övből áll, mindegyik 1-nek központi lemezszerű<2>és egyenként 11 lemez<1>írja be mindkét oldalon. 6 felső külső lamellás lemez a vállakhoz fűzve. Az előke hátulja szintén 3 szalagból áll, egyenként 23 típustáblából<1>. Ezenkívül 6 tányér van a köpenyekhez fűzve. A test fő része: A bal kar alatt 5 db csatos pánttal rögzíthető (pántok kívülről rögzítve). 5 szalagból áll, mindegyiken 1 központi lemez található<2>például, 16<1>típus a bal oldalon (ebből 11 a mellkason és 5 lemez a bal kar alatt), és 50 tábla<1>gépeljen jobbra (ebből 11 átfedi a mellkast, és 11 átmegy a jobb kar alá, 23 fedi a hátat és 5 át a bal kar alá). Ágyék- és fenékvédelem: 2 tányér minden lemeztípusból:<1 B 65>, <1 B 60>, <1 55 B>, <1 B 50>És<3>, 4 <1>és 1 központi lemez<2>. |
| Rekord típusa | Felhasznált mennyiség |
| 1 | 513 |
| 1 B | - |
| 1 B 65 | 6 |
| 1 B 60 | 6 |
| 1 B 55 | 6 |
| 1 B 50 | 6 |
| 2 | 9 |
| 3 | 6 |
| Teljes: | 552 |
A kis fémlemezekből készült páncélzat hosszú múltra tekint vissza. A Kr.e. 2-1. évezredtől kezdve. e. Nyugat-Ázsiában és a Közel-Keleten már kialakultak különféle típusú lemezpáncélok (pikkelyes és lamellás). Megjegyzendő, hogy egy egész évezred során, az Achaemenidák korától kezdve, ezen a vidéken a korai lamellás páncélok helyet adtak a pikkelyes páncéloknak, Közép- és Kelet-Ázsiában pedig a lamellás páncélt részesítették előnyben.
A 7-9. században, az ázsiai nomád törzsek megjelenése után, a Bizánci Birodalomban és a szomszédos régiókban ezzel ellentétes folyamat indult meg. Az avarok, kazárok, magyarok és más sztyeppei nomádok hatására a lamellás páncélok Bizáncban váltak népszerűvé, ahol különösen a X. században terjedt el.
A bizánci technológia az eurázsiai tér haditechnikájának szerves részét képezte, amelynek tanulmányozása szempontjából nagy jelentőséggel bír a szomszédok fegyvereinek tanulmányozása. Sok kutató folyamodik ehhez a módszerhez, és a legtöbb esetben ez az egyetlen, amely lehetővé teszi a bizánci katonai felszerelések alapos tanulmányozását.
Sajnos Bizánc kaukázusi szomszédairól a kevés információ nem teszi lehetővé a kutatóknak, hogy velük kapcsolatban alkalmazzák ezt a módszert, és új adatokat vigyenek be a tudományos körforgásba. Jelen munka célja ennek a hiányosságnak legalább részleges felszámolása, ugyanakkor bizonyos megfontolásokat tartalmaz a lemezpáncél eredetére és fejlődési szakaszaira vonatkozóan.
Mérlegpáncél
A Közel-Keleten a pikkelyes páncélok az ie második évezred közepe óta elterjedtek, és évezredek óta használják.
A skálapáncél fémlemezekből áll, amelyek bőr- vagy szövetalapra vannak csempézett módon rögzítve. A lemezek gyakran U alakúak. A páncéllemezek mindig (!) lefelé irányulnak, ami jellemző. A pikkelypáncél sorai 1/3-ban átfedik egymást, és a halpikkelyekhez hasonló többrétegű felületet alkotnak. A lemezek alakja megfelelő - az egyik él lekerekített és hosszúkás, a másik pedig egyenes.
A pikkelypáncél rugalmasságának biztosítására a legjobb minőségű főtt bőrt használtuk. A pikkelyes lemezek bőrhordozóhoz való rögzítéséhez általában vékony hevedereket használtak. A lemez rögzítése fémszegecsekkel vagy a mérleg páros furataiban átvezetett fémhuzallal is lehetséges volt.
A dizájn rugalmassága és eredetisége miatt a méretarányos páncél hosszú ujjú lehetett, míg a merevebb lamellás páncél csak rövid. A pikkelypáncél ujjai merevebb rögzítést igényeltek, és további lyukakat készítettek a mérleg középső vagy alsó részén. Általában a páncél redőire kisebb pikkelyeket varrtak, a mellkast, a gyomrot és a hátat nagyobbakkal borították.
A lamelláshoz képest a pikkelypáncél rugalmasabb, mert a lemezek három oldalról szabadok. Csak a gyűrűs páncél rugalmasabb, mint a méretarányos páncél. A modern reenactoroktól származó adatok azt mutatják, hogy a megfelelően elkészített méretarányú páncél majdnem olyan rugalmas, mint a gyűrűs páncél, és ugyanolyan hosszú ujjúak és szoknyák lehetnek.
Számos pozitív tulajdonsága (rugalmasság, jó védelmi szint, gyárthatóság) ellenére a méretarányos páncélnak vannak hátrányai is. Mozgás közben a páncéllemezek felemelkednek, így a páncél sebezhetővé válik az átszúró fegyverek ütéseivel szemben. A méretarányos páncélok esetében az alulról érkező átszúró ütések különösen veszélyesek. Ez nagyon fontos a lovas számára, akivel kapcsolatban a lábharcos lándzsája mindig alulról felfelé irányul.
A középkorban a szkíta korszakban széles körben elterjedt pikkelypáncél fokozatosan átadja helyét a lamellásnak, bár nem tűnik el, és párhuzamosan továbbra is létezik, különösen más típusú páncélokkal kombinálva. A legújabb felfedezések azt mutatják, hogy a méretarányos páncélt még magában Európában is (ahol soha nem volt különösebben népszerű) a tizenötödik, egyes források szerint a XVI. században használták.
Lamellás páncél.
A lamellás páncél első bronzpéldányait Egyiptomban, Szíria-Palesztinában, Mezopotámiában és Anatóliában fedezték fel a Kr.e. második évezredben. A lamellás Ázsiában, különösen annak középső és keleti részén elterjedt volt, és egészen a XIX.
A lamellás páncél téglalap alakú lemezekből áll, amelyeket először vízszintes sorokban, majd zsinórokkal függőlegesen kötnek össze. Ellentétben a léptékpáncélzattal, a lamellás lemezek nem egy teljes hordozóhoz vannak rögzítve, hanem párhuzamos sorokba kapcsolt, majd egymáshoz kapcsolódó lemezek.
A lamellás lemezek formája, a furatok száma és ez alapján a rögzítési módok eltérnek egymástól. Az évszázadok során Ázsia hatalmas kontinensén folyamatosan fejlődtek és fejlődtek a lamellás páncélzatok, bár az alapelv - a lemezek zsinórral való összekötése - változatlan maradt.
A károsodás valószínűségének csökkentése érdekében a lamellás páncélt egy vagy két zsinórral kötötték át, hogy a zsinór hossza kívülről minimális legyen. Ha az egyik vezeték elszakadt, a tányért egy másik tartotta. Ilyen rögzítéssel bármelyik harcos még a terepen is ki tudja cserélni a sérült lemezt. A páncéllemezek zsinórral történő rögzítésének módja a fő, de nem az egyetlen módszer. A lemezeket fémhuzallal vagy szegecsekkel rögzítették. Ez a kialakítás tartósabb volt, de kevésbé mozgékony.
A lamelláris lemezek a pikkelyekhez képest nagyobbak, megnyúltak, mindegyiken több lyuk található, amelyek a lemez teljes felületén eloszlanak, ezeket a lyukakat páros elrendezés jellemzi. A lamellás lemezek egy része domború. Egy ilyen alakú lemez jobban tükrözte és gyengítette a nyíl, lándzsa vagy más fegyver ütéseit.
A lamellás (lamella és pikkelyes) páncél készítése meglehetősen munkaigényes munka volt, de technológiai szempontból nem volt különösebben nehéz.
A lamellás és a mérleg páncél súlya közel azonos. Az 1-1,5 mm vastag lemezpáncél teljes készletének súlya 14-16 kg. A lemezei rátétre vannak helyezve, és védő tulajdonságaik sokkal jobbak, mint a láncposta. Lamellás cuirass 1,5 mm-es lemezekből, súlya 5 kg. Ez a páncél elég jól ellenáll a piercing fegyvereknek . A lamellás a nyilak ellen is jól véd, ezért volt sokáig nagyon népszerű Eurázsia nomádjai és szomszédaik körében is. . Az ütközőfegyver ereje „eloszlott” a páncéllemezeken, és a harcos teste sértetlen maradt. A zsinórok (szíjak) elszakadása kardcsapás következtében károsíthatja a lamellás páncélt . A rekonstruált lamellás szinte minden típusú ütésnek ellenáll, és jelzi az ilyen típusú páncélok különleges tulajdonságait .
A tizenötödik század végétől a Közel-Keleten a lamellás páncélok eltűntek, és megjelentek a gyűrűs lemezes páncélok.
 |
 |
| Rizs. 1. Szt. szoknyáján. harcos Timotesubaniban, a lemezek alatti árnyékokat a mester barna vonalakkal ábrázolja, a lamellás cuirason pedig egyszerre láthatóak az árnyékok és a csíkok is (S. Sarjveladze fotója) | Rizs. 2. a) V. Radlov szerint Berelben felfedezett páncéllemezek, b) bőrrel borított Ust-Ishim lamellás lemezei A.I. szerint. Szolovjov |
bizánci-grúz páncél
Az elmúlt években jelentős mértékben hozzájárult a bizánci lamellás páncélok tanulmányozásához T. Dawson, akinek esszéi ötvözik az elméleti ismereteket a gyakorlati tapasztalattal, mint reenactor.
Jellemzően a lamellás páncéllemezek vízszintesen átfedik egymást. T. Dawson megfigyelése szerint a 10. század végére Bizáncban egy új típusú lamellás jelent meg, amely a 11. században terjedt el. Ennek a lamellának a lemezei nem fedik egymást, csak szorosan egymás mellett vannak, és a bőrhöz tapadnak.
A bizánci képeken van egy lamellás, melynek sorait keskeny csíkok választják el. T. Dawson szerint ez egy, a lemezek sorai közé helyezett bőrcsík, amely elválasztja a lemezeket, és semlegesíti a mozgásukból eredő ollóhatást, ami elvághatja a pántokat. Ezt követően T. Dawson megfigyeléseit folytatva arra a következtetésre jutott, hogy a bizánci lamellás páncélban nem keskeny, hanem széles bőrcsíkot helyeztek el a lemezek között, amellyel a lemezsort teljesen kibélelték. Ez a típusú páncél vízszintesen rugalmasabb és könnyen gyártható. Később a páncélgyártás még könnyebbé vált, köszönhetően a szegecseknek, amelyeket zsinórok helyett lemezek rögzítésére használtak. T. Dawson úgy véli, hogy a lamellás lemezek szegecselése a 11. században terjedt el Bizáncban.
A 11-12. században a szegecselt mellett megjelent a „fordított” lamellás: a páncél ujjait és szoknyáját „fordított” lemezekkel látták el (felülről lefelé irányítva). A lamellás lemezek jellemzően alulról felfelé fedik egymást, mivel így védik a legjobban a testet az átszúró ütésektől, amelyek általában felfelé irányulnak. De a test végtagjait érő ütések felülről lefelé irányulnak. A „fordított” lamellával védett végtagokon az ütés lefelé csúszik, és kevesebb sérülést okoz.
T. Dawson elképzeléseit a csíkos lamelláris páncélok megjelenéséről a tizenegyedik századból megerősítik grúz tudósok adatai: a X. századi képeken közönséges lamellás páncél látható, a 11. századtól pedig csíkos páncél. Ez a jelenség a grúziai művészeti kritikusok körében sem maradt észrevétlen (bár ennek magyarázata egyértelműen túlmutat a kompetenciájukon). T. Shevyakova még a múlt század 80-as éveiben azt írta, hogy Grúziában a 11. század óta jelentek meg keskeny csíkok a páncéllemezek között.
A lamellás páncélzat bizánci és grúz képeinek alapos tanulmányozása arra enged következtetni, hogy az ún. csíkosÉs lineáris páncél. Mivel e két páncéltípus megjelenése időben nem esik egybe (a csíkos lamellás a XI. században, míg a lineáris a tizedikben ismételten megjelenik), nehéz a köztük lévő különbséget teljes egészében az előadók képzeletére és interpretációjára hárítani. . Jobb lesz figyelembe venni, hogy volt némi különbség a felépítésben közöttük, és megpróbáljuk megállapítani ezeket a különbségeket. Feltételezésünk szerint a lemezek között egy vonal látható abban az esetben, ha egy tányérsort csak hátul bélelnek ki bőrrel, a csíkos páncél esetében pedig a hátoldalon bőrrel, és egyúttal a lemezek alsó elülső része le van takarva (3c. ábra).
Ennek a módszernek a kitalálása valószínűleg nem volt különösebben nehéz. Egyesíti a régi, Ázsiában elterjedt lamelláris építési módot (ahol a lemezek széleit bőrcsík borítja), és egy viszonylag új módszert (a lemezeket hátul bőrrel bélelték) (3. kép). A két módszer kombinációja csíkos lamellát eredményez, ha a csík jól látható (a bőr széle, amely a felső lemez alsó elejét körülveszi, létrehozza a csík felső vonalát, és a bőr felső széle az alsó lemez alatt létrehozza a csík alsó vonalát). Ekkor az övek maximálisan védettek a lemezektől, és a páncél nem sérül; A lamellás lemezeket és az elejét borító széles bőr nagyobb stabilitást biztosít a páncélnak. Megjegyzendő, hogy a lamelláris lemezek legalsó sora, a cremasmate mellett, csíkkal van jelölve, ami valószínűleg a lemezek elülső felületét borító bőrbélésre utal.
Megjegyzendő, hogy a grúz anyagok tanulmányozása lehetőséget ad a lemezpáncél fejlődésének, egyes szakaszainak és számos kísérletének megfigyelésére, amelyekről az alábbiakban lesz szó.
 |
 |
| Rizs. 3. Lamellás tányér oldalnézetben: a) a tányér széle körül bőrrel, b) hátul bőrrel, c) bőrrel bélelt és a tányér elülső alja köré tekerve | Rizs. 4. Szent György hagyományos lamellás cuirass-ban Timotesubaniban (S. Sarjveladze fotója) |
A bizánci-grúz lamellás páncél fejlődési útjainak szemléltetésére jó lenne bemutatni prototípusát, a lamellás eredeti kialakítását. A Timote-subani templom festményéről készült szent harcos képe erre egészen alkalmas (4. kép). A képen a harcos látható, aki hagyományos lamellás cuirass-t visel. A lamelláris sorok szegecs nélküli lemezekből állnak, amelyek hevederekkel vannak rögzítve, és jobbról balra átfedik egymást; A lamellás sorok a maguk részéről számos függőzsinórral vannak összekötve egymással, és alulról felfelé átfedik egymást. Ez egy tipikus lamellás volt, amelynek kialakítását szinte egyszerre változtatták meg a Bizánci Birodalomban és Grúziában.
A X. században Grúziában számos újítást figyeltek meg (a vízszintesen átlapoló lemezek elhagyása, a bőrbélés és a szegecsek megjelenése), amelyek a lemezpáncél fejlődésének első lépéseinek tekinthetők. E kísérletek korábbi keltezése sem zárható ki, de biztonsággal csak a X. századról beszélhetünk, amikor már gyakran szerepelnek műalkotásokban.
A lamelláris lemezek sorai alatti bőr bélés használata jól látható a Szent Péter páncélján. György és St. Fjodor, a csukuli templom Szűzanya triptichonján (10. század) ábrázolva (5. kép). Láthatóak a normál lamellák, bőr alátét fűzésével, a lemezek nem fedik egymást vízszintesen, hanem szorosan illeszkednek egymáshoz. Az ezzel a módszerrel készült lamellák rugalmasabbak, könnyen gyárthatóak és 15-20% anyagmegtakarítás érhető el, ennek megfelelően csökken a páncél súlya.
A X. század megerősíti a szegecsek alkalmazását, amelyeket úgy tűnik, mindkét típusú lemezpáncélban (méretarányos és lamellás) alkalmaztak.
Szent György és St. Fjodor a Chikhareshi Templom Szűzanya triptichonján (6. kép) és két Szentpéterváron. Fedora Sakdari oltár előtti keresztjén
Szent Ikon George Nakuraleshi-ből (7. kép) két szegecses (felső és alsó) lemezeket mutat be, amelyek már lamellás páncél formájában vannak, ahol a sorok alulról felfelé átfedik egymást. Feltételezhető, hogy a sorok akasztópántjai közvetlenül a lemezek alsó szélén található rögzítő zsinórokhoz vannak rögzítve. Bár egyszerűbb magyarázatot találhatunk, ha feltételezzük, hogy az üldözött ikonokban a tányérok kissé leegyszerűsített formában jelennek meg, és hiányoznak róluk akasztópántok.. Ugyanilyen típusú tányérokat találunk Ekvtime Mtatsmindeli Kis Synaxarion 60 g-os miniatűrjén, átírva. 1030-ban Konstantinápolyban (8. kép). Csak Szent Prokofy páncéllemezein látszanak már a függőövnek tekinthető központi vonalak, amelyek valószínűleg hiányoznak az üldözött ikonok képeiről.
 |
 |
| Rizs. 7. St. George Nakuraleshi-ből kétszegecses lamellásban, G.N. Csubinasvili | Rizs. 8. Szent Prokofy kétszegecses lamellában. Manuscript A648, 60g. oldal, National Center of Manuscripts of Georgia |
Az ilyen típusú szegecsekkel ellátott páncélok a művész fantáziájának vagy egy hibás képnek tulajdoníthatók, ha nem egy körülmény: az ilyen típusú szegecslemezek létezését az 1-2. évezred fordulójáról származó, orosz régészek által talált anyag igazolja. Nyugat-Szibériában. Kiderült, hogy általános módszer volt a páncéllemezek rögzítése a bőrhöz felső és alsó szegecsekkel. Ezt a módszert alkalmazták például a Jenyiszej Kirgizek (9. ábra).
Az evolúció számos jelét tartalmazó két ikon egyfajta megkoronázási vívmányának tekinthető az évszázad kísérleteinek. St. György és St. Fedora a mravaldzdli ikonon (10. század második fele) (10. kép) és a Szent István-ikonon. Parakheti György (11. kép) a 10. század végéről dupla szegecsekkel és bőr bélésen kettős medálokkal ellátott lamellás lemezeket ábrázol. A lemezek nem fedik egymást, hanem szorosan illeszkednek. A lamellás páncélzat fejlődésének minden fő összetevője itt szinte teljes formában bemutatásra kerül; Csak egy széles lamellás csík nem látszik, ezért ez a páncél a lineáris lamellák kategóriájába tartozik.
A lamellás általában vagy fűző-cuirass formájában létezett, gyakran lábvédőként hosszú szegéllyel, vagy térdig érő lamellás köntös formájában, elöl és hátul hasítékokkal; mindkét esetben általában lapos szövetlapok formájában vállvédőkkel, esetenként nyak- és ágyékvédelemmel egészítették ki. A lamellás lemezek mérete nagyon eltérő lehetett, a nagyon kicsiktől, amelyek pengéje mozgékonyságában közel gyűrűzött, a nagyokig, majdnem egy felnőtt tenyérnyi hosszúságúakig, amelyek viszonylag inaktív, de erős páncélt alkottak.
A lamelláris páncélok sajátos formái, amelyek az egész Távol-Keletre jellemző kialakításból származnak, a klasszikus szamuráj páncélt képviselték - ellentétben a későbbi szamuráj páncélzattal, amelyek között gyakran találtak lamináris és sínszerkezetű elemeket is.
A nagy sztyeppei népeken keresztül a lamellás páncélzat behatolt Bizáncba és Ruszba is. Az 1987-ben felfedezett gomeli páncélműhely ásatásai több mint 600 páncéllemez azonosítását segítették elő, amelyek többsége a régészek szerint lamellás páncélba volt kötve. Üres lemezeket találtak, és ezen kívül - több hibásat is, amelyek megrepedtek, amikor lyukakat ütöttek rajtuk fűzés céljából. Ma a Gomel műhely a legnagyobb a középkori Rusz híres szerelőműhelye. A városban 1239-ben a mongol pogrom során tűz pusztította el. A nyugat-európai régészeti leletekben is megtalálhatók a lamellához tartozóként azonosítható lemezek egyedi leletei. Például az egyik harcos, aki a visbyi csatában halt meg, rövid, lamellás páncélt viselt, mint egy fűző-cuirass.
Jelenleg nincs tudományos megerősítése annak a hipotézisnek, hogy Japánon kívül létezik több réteg ragasztott bőrből készült lamellás páncél, amelyet egyes változatok szerint alacsony jövedelmű harcosok viseltek Oroszországban és Skandináviában. Ahogy a történelem tanítja, a hivatásos harcosok (a professzionális felszerelés fő fogyasztói) mindig is gazdag társadalmi réteg volt. Az orosz fejedelemségek idősebb osztagainak harcosait bojároknak nevezték, az orosz nemesi családok nagy része az ő leszármazottjaik. Ezenkívül, ha a nyersanyagok bőrlapok formájában vannak, nincs gyakorlati értelme az egyes lemezek kivágásának munkaigényes munkájának - sokkal könnyebb összeállítani a lamináris páncélt ugyanazon anyag nagy csíkjaiból. A kislemezeknek a vas esetében volt értelme, hiszen például Eurázsia nomád törzseinek kohászatának színvonala nem tette lehetővé, hogy nagy mennyiségben beszerezzék; Gyakran a cserével vagy rablással nyert kis vastárgyakat kagylóvá dolgozták fel, amit a lemezek kis mérete és egyszerű formája miatt bármely törzsi kovács meg tudott csinálni.
- Japánban a fémlemezeket szükségszerűen bőrrel borították és lakkozták (a korrózió elkerülése érdekében nedves éghajlaton).
- Szibériában és Amerikában léteztek csontból készült lamellák (beleértve a bálnacsontot, a szarvasagancsot és a rozmár agyarát), sőt, a csontvégű nyilak elleni védelemre tervezett falemezek is, amelyeket azok viseltek, akik nem engedhették meg maguknak a fémlemezekből készült lamellát. (fémből készült, orosz telepesektől kapta a XVII-XIX. században).
A régészeti leletek alapján lamelláris páncélt is használtak az ókori Rómában, de lemezeiket nem zsinórral, hanem fémkonzollal kötötték össze.
Lásd még
Források
- Nosov K. S. A szamuráj fegyverzete.
- Nefedkin A.K. A csukcsok katonai ügyei. - St. Petersburg: Petersburg Oriental Studies, 2003. P. 352. ISBN 5-85803-244-3
|
||||||||||||||||||||||||||
Írjon véleményt a "Lamellás páncél" cikkről
Lamellás páncélt jellemző részlet
– Már az elején gondolkoznod kellett volna ezen – válaszoltam.Aztán hirtelen mintha kinyílt volna valami ajtó az emlékezetemben – eszembe jutott, mit tudtam ezekről a szomszédokról...
Egészen „híres” ház volt a furcsaságairól (amiben szerintem az egész kerületünkben csak én hittem) ház. A szomszédok között olyan pletykák keringtek, hogy a tulajdonos látszólag nem teljesen normális, hiszen folyamatosan „vad” sztorikat mesélt levegőben repülő tárgyakkal, tollakkal, szellemekkel stb. stb... (hasonló dolgokat nagyon jól mutat a "Ghost" című film, amit sok évvel később láttam).
A szomszéd egy nagyon kellemes, negyvenöt év körüli nő volt, akinek a férje körülbelül tíz éve meghalt. És onnantól kezdve ezek a hihetetlen csodák az ő házában kezdődtek. Többször meglátogattam, alig vártam, hogy megtudjam, mi folyik ott, de sajnos soha nem tudtam rábeszélni a visszahúzódó szomszédomat. Ezért most teljesen osztoztam furcsa férje türelmetlenségében, és siettem, hogy a lehető leggyorsabban belépjek, előre sejtve, hogy elképzeléseim szerint minek kell ott történnie.
– A nevem Vlad – károgta volt szomszédom.
Meglepetten néztem rá és rájöttem, hogy nagyon fél... De úgy döntöttem, hogy nem figyelek rá, és beléptem a házba. Egy szomszéd ült a kandalló mellett, és egy párnát hímzett. Köszöntöttem, és el akartam magyarázni, miért jöttem ide, amikor hirtelen gyorsan megszólalt:
- Kérlek, drágám, menj gyorsan! Itt veszélyes lehet.
Szegény asszony félig halálra rémült, és hirtelen megértettem, mitől fél annyira... Láthatóan mindig érezte a férje jelenlétét, amikor odajött hozzá!.. És az összes poltergeista megnyilvánulás, ami korábban történt vele. nyilván az ő hibájából történt. Ezért szegény asszony újra érezve a jelenlétét, csak „meg akart védeni” az esetleges megrázkódtatástól... Finoman megfogtam a kezét, és a lehető leghalkan mondtam:
- Tudom, mitől félsz. Kérlek, hallgasd meg, amit mondok, és ennek az egésznek örökre vége lesz.
Próbáltam a lehető legjobban elmagyarázni neki a hozzám érkező lelkeket, és azt, hogy hogyan próbálok segíteni nekik. Láttam, hogy hisz nekem, de valamiért félt ezt megmutatni nekem.
– A férjed velem van, Milya, és ha akarod, beszélhetsz vele – mondtam óvatosan.
Meglepetésemre sokáig hallgatott, majd halkan így szólt:
– Hagyj békén, Vlad, elég sokáig kínoztál. Elhagy.
Teljesen megdöbbentett, hogy mekkora gyötrelem volt ennek a nőnek a hangjában!.. És, mint kiderült, nem csak engem döbbentett meg, a válasz furcsa férjét is megdöbbentette, de csak máshogy. Éreztem magam mellett az idegen energia vad forgatagát, ami szó szerint széttépett mindent körülöttem. Könyvek, virágok, teáscsésze – minden, ami az asztalon hevert, ordítva repült le. A szomszéd fehér lett, mint egy lepedő, és sietve elkezdett kilökni. De az olyan „hatások”, mint a pohárdobálás, már nagyon régóta nem ijesztenek meg. Ezért óvatosan elhúztam a szegény reszkető asszonyt, és határozottan azt mondtam:
- Ha nem hagyod abba, hogy ilyen aljasan ijesztgesd a feleségedet, akkor elmegyek, és keresek valaki mást ugyanennyi évig...
De a férfi nem figyelt rám. Nyilvánvalóan ennyi éven át csak arra várt, hogy végre találjon valakit, aki segít neki „megszerezni” szegény feleségét, és tízéves „áldozata” nem lesz hiábavaló. És most, amikor végre tényleg megtörtént, teljesen elvesztette az uralmát önmaga felett...
– Mile, Milenka, olyan régóta azt akartam mondani, hogy... gyere velem, kedves... gyerünk. Nem tudom megcsinálni egyedül... Nem tudok nélküled élni annyi évig... gyere velem.
Valamit összefüggéstelenül motyogott, és folyton ugyanazokat a szavakat ismételgette. És akkor tudatosult bennem, hogy ez az ember valójában mit is akar!!! Megkérte élő, gyönyörű feleségét, hogy menjen el vele egy olyan helyre, ami egyszerűen azt jelenti, hogy meghalok... Ezen a ponton nem bírtam tovább.
- Hallgass rám! Egyszerűen őrült vagy! – kiáltottam lelkileg. – Nem mondom ki neki ezeket az aljas szavakat! Menj el oda, ahol már régen kellett volna!... Pontosan itt a helyed.
Egyszerűen rosszul lettem a felháborodástól!.. Ez tényleg megtörténhet?! Még nem tudtam, mit fogok csinálni, de egy dolgot biztosan tudtam: soha a világon semmiért nem adnám neki ezt a nőt.
Feldühítette, hogy nem ismételtem meg neki, amit mondott. Kiabált velem, kiabált vele, olyan szavakkal káromkodott, amilyeneket soha nem hallottam... Sírt, ha sírásnak lehet nevezni... És rájöttem, hogy most tényleg veszélyessé válhat, de még mindig nem értettem. hogyan történhet ez meg. A házban minden dühösen mozgott, az ablaküvegek betörtek. Milia kábultan állt a rémülettől, és egy szót sem tudott kinyögni. Nagyon megijedt, mert velem ellentétben nem látott semmit, ami abban a „másik” valóságban történt, ami bezárult előtte, hanem csak élettelen tárgyakat látott „táncolni” előtte valami őrült táncban. .és lassan megőrült...