व्यक्तित्व के पंथ और उसके परिणामों पर काबू पाने पर सीपीएसयू की केंद्रीय समिति का संकल्प। एन.एस. की रिपोर्ट ख्रुश्चेव "व्यक्तित्व के पंथ और उसके परिणामों पर।" पूरा पाठ रिपोर्ट कैसे तैयार की गई

ख्रुश्चेव निकिता सर्गेइविच

व्यक्तित्व के पंथ और उसके परिणामों के बारे में

साथियों! 20वीं कांग्रेस के लिए पार्टी की केंद्रीय समिति की रिपोर्ट में, कांग्रेस के प्रतिनिधियों के कई भाषणों में, साथ ही पहले, सीपीएसयू केंद्रीय समिति के प्लेनम में, व्यक्तित्व के पंथ के बारे में बहुत कुछ कहा गया था। और इसके हानिकारक परिणाम.

स्टालिन की मृत्यु के बाद, पार्टी की केंद्रीय समिति ने मार्क्सवाद-लेनिनवाद की भावना से अलग एक व्यक्ति को ऊंचा उठाने की अस्वीकार्यता को समझाने के लिए सख्ती से और लगातार एक कोर्स करना शुरू कर दिया, उसे अलौकिक गुणों वाले किसी प्रकार के सुपरमैन में बदल दिया, जैसे भगवान। ऐसा लगता है कि यह आदमी सब कुछ जानता है, सब कुछ देखता है, सबके लिए सोचता है, सब कुछ कर सकता है, वह अपने कार्यों में अचूक है।

मनुष्य की यह अवधारणा, और विशेष रूप से, स्टालिन की, हमारे देश में कई वर्षों से विकसित की गई है।

अब हम पार्टी के वर्तमान और भविष्य दोनों के लिए बहुत महत्वपूर्ण मुद्दे के बारे में बात कर रहे हैं - हम बात कर रहे हैं कि कैसे स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ ने धीरे-धीरे आकार लिया, जो एक निश्चित स्तर पर कई प्रमुख मुद्दों के स्रोत में बदल गया। और पार्टी सिद्धांतों, पार्टी लोकतंत्र, क्रांतिकारी वैधता की बहुत गंभीर विकृतियाँ।

इस तथ्य के कारण कि हर कोई अभी भी यह नहीं समझता है कि व्यक्तित्व के पंथ ने व्यवहार में क्या किया, पार्टी में सामूहिक नेतृत्व के सिद्धांत के उल्लंघन और एक व्यक्ति के हाथों में विशाल, असीमित शक्ति की एकाग्रता से कितना बड़ा नुकसान हुआ। . पार्टी की केंद्रीय समिति इस मुद्दे पर सोवियत संघ की कम्युनिस्ट पार्टी की 20वीं कांग्रेस को सामग्री रिपोर्ट करना आवश्यक समझती है।

सबसे पहले, मुझे आपको यह याद दिलाने की अनुमति दें कि मार्क्सवाद-लेनिनवाद के क्लासिक्स ने व्यक्तित्व पंथ की किसी भी अभिव्यक्ति की कितनी गंभीरता से निंदा की थी। जर्मन राजनीतिज्ञ विल्हेम ब्लोस को लिखे एक पत्र में मार्क्स ने कहा:

"...व्यक्तित्व के किसी भी पंथ के प्रति शत्रुता के कारण, इंटरनेशनल के अस्तित्व के दौरान मैंने कभी भी उन असंख्य अपीलों को सार्वजनिक नहीं किया जिनमें मेरी खूबियों को मान्यता दी गई थी और जिनसे मैं विभिन्न देशों से नाराज़ था - मैंने कभी उनका जवाब भी नहीं दिया, सिवाय इसके कि समय-समय पर उनके लिए फटकार लगाना।

कम्युनिस्टों के गुप्त समाज में एंगेल्स और मेरा पहला प्रवेश इस शर्त के तहत हुआ कि सत्ता की अंधविश्वासी प्रशंसा को बढ़ावा देने वाली हर चीज़ को नियमों से बाहर कर दिया जाएगा (लास्सेल ने बाद में ठीक इसके विपरीत किया)।

(के. मार्क्स और एफ. एंगेल्स द्वारा कार्य, खंड XXVI, पहला संस्करण, पीपी. 487-488)।

कुछ देर बाद एंगेल्स ने लिखा:

"मार्क्स और मैं दोनों, हम हमेशा व्यक्तियों के संबंध में किसी भी सार्वजनिक प्रदर्शन के खिलाफ थे, केवल उन मामलों को छोड़कर जब इसका कोई महत्वपूर्ण उद्देश्य था, और सबसे बढ़कर हम ऐसे प्रदर्शनों के खिलाफ थे जो हमारे जीवनकाल के दौरान हमें व्यक्तिगत रूप से चिंतित करते थे"

(ऑप. के. मार्क्स और एफ. एंगेल्स, खंड XXVIII, पृष्ठ 385)।

क्रांति की महानतम प्रतिभा व्लादिमीर इलिच लेनिन को जाना जाता है।

लेनिन ने हमेशा इतिहास के निर्माता के रूप में लोगों की भूमिका, एक जीवित, शौकिया संगठन के रूप में पार्टी की अग्रणी और संगठित भूमिका और केंद्रीय समिति की भूमिका पर जोर दिया।

मार्क्सवाद क्रांतिकारी मुक्ति आंदोलन के नेतृत्व में मजदूर वर्ग के नेताओं की भूमिका से इनकार नहीं करता है।

जनता के नेताओं और आयोजकों की भूमिका को बहुत महत्व देते हुए, लेनिन ने एक ही समय में व्यक्तित्व के पंथ की किसी भी अभिव्यक्ति को बेरहमी से खारिज कर दिया, "नायक" और "भीड़" के समाजवादी क्रांतिकारी विचारों के खिलाफ एक अपूरणीय संघर्ष किया। मार्क्सवाद के लिए, जनता के लिए "नायक" का विरोध करने के प्रयासों के खिलाफ।

लेनिन ने सिखाया कि पार्टी की ताकत जनता के साथ उसके अटूट संबंध में निहित है, इस तथ्य में कि लोग पार्टी का अनुसरण करते हैं - कार्यकर्ता, किसान और बुद्धिजीवी। लेनिन ने कहा, "केवल वही जीतेगा और सत्ता बरकरार रखेगा, जो लोगों में विश्वास करता है, जो जीवित लोक रचनात्मकता के झरने में उतरता है" (ओसी, खंड 26, पृष्ठ 259)।

लेनिन ने लोगों के नेता और शिक्षक के रूप में बोल्शेविक, कम्युनिस्ट पार्टी के बारे में गर्व के साथ बात की, उन्होंने सभी सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों को वर्ग-जागरूक कार्यकर्ताओं के फैसले के सामने लाने का आह्वान किया, उनकी पार्टी के फैसले के लिए, उन्होंने घोषणा की "हम इसमें विश्वास करते हैं" यह, इसमें हम अपने युग के दिमाग, सम्मान और विवेक को देखते हैं।" (वर्क्स, खंड 25, पृष्ठ 239)।

लेनिन ने सोवियत राज्य की व्यवस्था में पार्टी की अग्रणी भूमिका को कम करने या कमजोर करने के किसी भी प्रयास का दृढ़ता से विरोध किया। उन्होंने पार्टी नेतृत्व के बोल्शेविक सिद्धांतों और पार्टी जीवन के मानदंडों को विकसित किया, इस बात पर जोर दिया कि पार्टी नेतृत्व का सर्वोच्च सिद्धांत उसकी सामूहिकता है।

क्रांतिकारी-पूर्व के वर्षों में भी, लेनिन ने पार्टी की केंद्रीय समिति को नेताओं का एक समूह, पार्टी के सिद्धांतों का संरक्षक और व्याख्याकार कहा था। लेनिन ने बताया, "पार्टी के सिद्धांत कांग्रेस से कांग्रेस तक देखे जाते हैं और केंद्रीय समिति द्वारा व्याख्या की जाती है" (अकबर, खंड 13, पृष्ठ 116)।

पार्टी की केंद्रीय समिति की भूमिका और उसके अधिकार पर जोर देते हुए, व्लादिमीर इलिच ने बताया: "हमारी केंद्रीय समिति एक सख्ती से केंद्रीकृत और अत्यधिक आधिकारिक समूह बन गई है..." (वर्क्स, खंड 33, पृष्ठ 443)।

लेनिन के जीवनकाल के दौरान, पार्टी की केंद्रीय समिति पार्टी और देश के सामूहिक नेतृत्व की सच्ची अभिव्यक्ति थी। एक जुझारू मार्क्सवादी क्रांतिकारी होने के नाते, बुनियादी मुद्दों पर हमेशा असहमत होने के कारण, लेनिन ने कभी भी अपने साथी कार्यकर्ताओं पर अपने विचार नहीं थोपे। उन्होंने दूसरों को आश्वस्त किया और धैर्यपूर्वक अपनी राय समझाई। लेनिन ने हमेशा सख्ती से सुनिश्चित किया कि पार्टी जीवन के मानदंडों को लागू किया जाए, पार्टी चार्टर का पालन किया जाए, और पार्टी कांग्रेस और केंद्रीय समिति के प्लेनम समय पर बुलाए जाएं।

वी. आई. लेनिन ने मजदूर वर्ग और मेहनतकश किसानों की जीत के लिए, हमारी पार्टी की जीत के लिए और वैज्ञानिक साम्यवाद के विचारों के कार्यान्वयन के लिए जो महान कार्य किए, उनके अलावा, उनकी अंतर्दृष्टि इस तथ्य में भी प्रकट हुई कि उन्होंने तुरंत स्टालिन में ठीक वही नकारात्मक गुण देखे गए जिनके बाद बाद में गंभीर परिणाम हुए। पार्टी और सोवियत राज्य के भविष्य के भाग्य के बारे में चिंतित, वी.आई. लेनिन ने स्टालिन का पूरी तरह से सही विवरण दिया, यह बताते हुए कि स्टालिन को महासचिव के पद से हटाने के मुद्दे पर विचार करना आवश्यक था क्योंकि स्टालिन भी थे असभ्य, अपने साथियों के प्रति अपर्याप्त ध्यान देने वाला, और मनमौजी। और शक्ति का दुरुपयोग करता है।

दिसंबर 1922 में, अगली पार्टी कांग्रेस को लिखे अपने पत्र में, व्लादिमीर इलिच ने लिखा:

"साथी महासचिव बनने के बाद स्टालिन ने अपार शक्ति अपने हाथों में केंद्रित कर ली, और मुझे यकीन नहीं है कि वह हमेशा इस शक्ति का सावधानीपूर्वक उपयोग कर पाएंगे या नहीं।

यह पत्र - सबसे महत्वपूर्ण राजनीतिक दस्तावेज़, जिसे पार्टी के इतिहास में लेनिन के "वसीयतनामा" के रूप में जाना जाता है - 20वीं पार्टी कांग्रेस के प्रतिनिधियों को वितरित किया गया था। आपने इसे पढ़ा है और संभवतः इसे एक से अधिक बार पढ़ेंगे। लेनिन के सरल शब्दों के बारे में सोचें, जो पार्टी, लोगों, राज्य और पार्टी की नीति की भविष्य की दिशा के लिए व्लादिमीर इलिच की चिंता व्यक्त करते हैं। व्लादिमीर इलिच ने कहा:

“स्टालिन बहुत असभ्य हैं, और यह कमी, पर्यावरण में और हम कम्युनिस्टों के बीच संचार में काफी सहनीय है, महासचिव की स्थिति में असहनीय हो जाती है।

इसलिए, मेरा सुझाव है कि कॉमरेड स्टालिन को इस स्थान से हटाने और किसी अन्य व्यक्ति को इस स्थान पर नियुक्त करने के तरीके पर विचार करें, जो अन्य सभी मामलों में कॉमरेड से भिन्न हो। स्टालिन के पास केवल एक ही फायदा है, अर्थात्, अधिक सहिष्णु, अधिक वफादार, अधिक विनम्र और अपने साथियों के प्रति अधिक चौकस, कम शालीनता, आदि। डी।"

यह लेनिनवादी दस्तावेज़ XIII पार्टी कांग्रेस के प्रतिनिधिमंडलों को पढ़ा गया, जिसमें स्टालिन को महासचिव के पद से हटाने के मुद्दे पर चर्चा हुई।

प्रतिनिधिमंडलों ने स्टालिन को इस पद पर छोड़ने के पक्ष में बात की, जिसका अर्थ है कि वह व्लादिमीर इलिच की आलोचनात्मक टिप्पणियों को ध्यान में रखेंगे और अपनी कमियों को ठीक करने में सक्षम होंगे, जिसने लेनिन में गंभीर भय पैदा किया।

साथियों! पार्टी कांग्रेस को दो नए दस्तावेजों पर रिपोर्ट करना आवश्यक है जो व्लादिमीर इलिच द्वारा अपने "वसीयतनामा" में दिए गए स्टालिन के लेनिन के चरित्र-चित्रण के पूरक हैं।

ये दस्तावेज़ नादेज़्दा कोंस्टेंटिनोव्ना क्रुपस्काया का कामेनेव को लिखा एक पत्र है, जो उस समय पोलित ब्यूरो के अध्यक्ष थे, और व्लादिमीर इलिच लेनिन का स्टालिन को लिखा एक व्यक्तिगत पत्र है।

मैं ये दस्तावेज़ पढ़ रहा हूं:

एन.के. क्रुपस्काया का पत्र:

“लेव बोरिसिच, उस संक्षिप्त पत्र के संबंध में जो मैंने व्लाद के आदेश के तहत लिखा था। इलिच, डॉक्टरों की अनुमति से, स्टालिन ने कल मेरे प्रति सबसे अशिष्ट व्यवहार की अनुमति दी। मैं एक दिन से ज्यादा समय से पार्टी में हूं. पूरे 30 वर्षों में मैंने एक भी कॉमरेड से एक भी अशिष्ट शब्द नहीं सुना है; पार्टी और इलिच के हित मेरे लिए स्टालिन से कम प्रिय नहीं हैं। अब मुझे अधिकतम आत्मसंयम की जरूरत है.' मैं किसी भी डॉक्टर से बेहतर जानता हूं कि आप इलिच के साथ क्या बात कर सकते हैं और क्या नहीं, क्योंकि मैं जानता हूं कि उसे क्या चिंता है, क्या नहीं, और किसी भी मामले में स्टालिन से बेहतर। मैं वी.आई. के करीबी साथियों के रूप में आपकी और ग्रेगरी की ओर मुड़ता हूं, और आपसे मेरी निजी जिंदगी में घोर हस्तक्षेप, अयोग्य दुर्व्यवहार और धमकियों से मेरी रक्षा करने के लिए कहता हूं।

निकिता सर्गेइविच ख्रुश्चेव रूसी इतिहास में सबसे रहस्यमय और विवादास्पद व्यक्तित्वों में से एक हैं। यह उनके अधीन था कि पूंजीवादी दुनिया के साथ संबंधों में तथाकथित "पिघलना" हुई, लेकिन साथ ही, दुनिया परमाणु युद्ध के कगार पर खड़ी हो गई। वह स्टालिन के पक्ष में सत्ता में आए, लेकिन स्टालिन की मृत्यु के बाद उन्होंने व्यक्तित्व के पंथ और उसके परिणामों पर एक रिपोर्ट पढ़कर सिर से पैर तक कीचड़ उछाला।

जे.वी. स्टालिन, या "राज्य व्यक्तित्व" की अवधारणा का क्या अर्थ है?

ऐसे जटिल मुद्दे पर विचार करते समय, जो राज्य के आंतरिक और बाहरी विकास पर किसी व्यक्ति के प्रभाव के परिणामों के बारे में जानकारी दर्शाता है, सवाल उठता है: यह किस प्रकार का व्यक्ति है? आधुनिक दुनिया में यह माना जाता है कि एक व्यक्ति पूरे देश और समाज की विकास प्रक्रिया को नहीं बदल सकता। हालाँकि, शक्ति के कुछ मौजूदा रूपों के साथ यह संभव हो जाता है, खासकर यदि इस व्यक्ति में उच्च दृढ़ इच्छाशक्ति वाली विशेषताएं हैं जो उसे अपने विचारों को बढ़ावा देने की अनुमति देती हैं, यानी। "अपनी लाइन पर अड़े रहने के लिए।"

20 के दशक से, एक मजबूत व्यक्तित्व सोवियत राज्य के प्रमुख पर खड़ा था - आई.वी. स्टालिन। वह अधिनायकवादी शासन के गठन के लिए अपनी सुधार गतिविधियों को बहुत सफलतापूर्वक चलाने में कामयाब रहे। सारी शक्ति पार्टी नेतृत्व के हाथों में केंद्रित थी, और यह नेतृत्व स्वयं स्टालिन के "छापे में" था। यूएसएसआर पर शासन करने की लगभग 30 साल की अवधि में, वह देश के राजनीतिक, आर्थिक और सामाजिक क्षेत्र को मौलिक रूप से बदलने में कामयाब रहे। यह स्वीकार करना होगा कि वह काफी हद तक सफल रहे। लेकिन कई मायनों में केवल सकारात्मक तथ्य ही नहीं थे। वहाँ भयानक, अमानवीय अत्याचार भी हुए जिन्हें उचित ठहराना कठिन है।

निकिता ख्रुश्चेव ने अपनी राजनीतिक गतिविधि के इन सभी नकारात्मक पहलुओं को सबके सामने उजागर किया: "उनके अपने" और "बाहरी" दोनों, जिससे बाद वाले बहुत खुश हुए और उनकी सराहना की गई। इसका देश के अंदर गहरा विनाशकारी प्रभाव पड़ा।

ख्रुश्चेव की बंद बैठक और "गुप्त रिपोर्ट"।

कांग्रेस का दूसरा भाग यूएसएसआर और संपूर्ण सोवियत समाज के विकास के लिए घातक साबित हुआ। ऊपर कहा गया था कि कांग्रेस के दोनों अंग असमान हैं - वास्तव में ऐसा ही है। पहला भाग 11 दिनों तक चला और वहां कुछ भी कम या ज्यादा महत्वपूर्ण नहीं हुआ। दूसरा भाग कांग्रेस के अंतिम दिन हुआ। निकिता ख्रुश्चेव ने एक "गुप्त रिपोर्ट" पढ़ी, जिसने दर्शकों को स्तब्ध और गहरे सदमे की स्थिति में ला दिया। उन्होंने स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ के मिथक को खारिज कर दिया और उन्हें सत्ता में रहने के सभी वर्षों के दौरान, यानी पूरे 30 वर्षों तक बड़े पैमाने पर दमन और अन्य अत्याचारों का मुख्य और एकमात्र अपराधी बना दिया। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि इस रिपोर्ट की बहस और चर्चाओं को दूर करने का निर्णय लिया गया - रिपोर्ट के दौरान हॉल में घातक सन्नाटा था, और इसके बाद कोई तालियाँ नहीं बजीं, जो इस तरह के आयोजन के लिए एक असामान्य घटना थी।

ख्रुश्चेव ने प्रतिनिधियों से वास्तव में क्या कहा, इसका विश्वसनीय रूप से पता लगाना अभी तक संभव नहीं है। जो मुद्रित पाठ हमारे पास आया है वह संपादित है, और ऑडियो टेप रिकॉर्डिंग अभी तक खोजी नहीं जा सकी है। लेकिन, सुधार के तथ्य को देखते हुए, रिपोर्ट "व्यक्तित्व के पंथ और उसके परिणामों पर" जानकारी के लिए जनता के लिए जारी किए गए पाठ से भिन्न हो सकती है।

"गुप्त रिपोर्ट" के परिणाम और जनसंख्या की प्रतिक्रिया

20वीं कांग्रेस में ख्रुश्चेव के भाषण के परिणामों का आकलन करना बहुत मुश्किल है। लोग एक अति से दूसरी अति की ओर "पंप" करते हैं। 25 फरवरी, 1956 तक, स्टालिन एक "आइकन" थे; यहां तक कि एक राजनेता के रूप में उनकी विफलता के बारे में सोचा भी नहीं गया था, उनके द्वारा किए गए संभावित अत्याचारों के बारे में तो बिल्कुल भी नहीं सोचा गया था। 20वीं पार्टी कांग्रेस ने इस सब पर बात की। इसका ऐतिहासिक महत्व अप्रत्याशित था। सबसे अधिक संभावना है, यहां तक कि खुद निकिता सर्गेइविच को भी नहीं पता था कि उनके प्रदर्शन का क्या परिणाम होगा।

रिपोर्ट के मूल्यांकन में जनसंख्या को दो भागों में विभाजित किया गया था - एक पक्ष में था और इस दिशा में काम जारी रखने का प्रस्ताव था, दूसरा भाग सभी समय और लोगों के नेता की आलोचना के तीव्र विरोध में सामने आया।

केंद्रीय समिति के पास पत्र और नोट्स आने लगे, जिसमें "स्टालिन के मिथक" को खत्म करने का काम जारी रखने का प्रस्ताव था। इस मुद्दे के संबंध में बोलने के लिए पार्टी के प्रत्येक सदस्य के लिए व्यक्तिगत प्रस्ताव प्राप्त हुए थे।

जनता को इस रिपोर्ट के बारे में कैसे पता चला? बात यह है कि कम्युनिस्ट पार्टी की 20वीं कांग्रेस समाप्त होने के तुरंत बाद, ख्रुश्चेव के भाषण के पाठ से सभी श्रेणियों की आबादी को परिचित कराने के लिए बड़े पैमाने पर अभियान शुरू हुआ।

जिसके बाद स्टालिन के शव को लेनिन के बगल में रखे जाने की वैधता पर सवाल उठाए गए। ट्रॉट्स्की, बुखारिन, कामेनेव, ज़िनोविएव, राकोवस्की जैसे अनुभवी क्रांतिकारियों के पुनर्वास के लिए प्रस्ताव उठे। उनके अलावा, अवैध रूप से दोषी ठहराए गए सोवियत नागरिकों के अच्छे नाम को वापस करने के लिए कई हजार और प्रस्ताव थे।

त्बिलिसी में खूनी घटनाएँ

एक अलग क्षण त्बिलिसी की घटनाएँ थीं, जिसने 20वीं पार्टी कांग्रेस को जन्म दिया। वर्ष 1956 जॉर्जियाई लोगों के लिए दुखद बन गया। निकिता सर्गेइविच को यह समझने की ज़रूरत थी कि उनके लापरवाह शब्द किस ओर ले जा सकते हैं। जॉर्जिया स्टालिन का जन्मस्थान था। जिस समय वह सत्ता में थे, उन्होंने इतना अधिकार प्राप्त कर लिया कि वे उन्हें देवता कहने लगे और उन्हें देवता मानने लगे। वैसे जॉर्जिया में आज भी उनके प्रति एक खास नजरिया बना हुआ है. गुप्त रिपोर्ट फरवरी 1956 के अंत में पढ़ी गई और मार्च में ही सामूहिक अशांति शुरू हो गई।

ख्रुश्चेव अनुभवी प्रचारकों को जॉर्जिया भेज सकते थे जो सब कुछ "सही ढंग से" समझा सकते थे और इसे आबादी तक पहुंचा सकते थे। लेकिन निकिता सर्गेइविच को इसमें कोई दिलचस्पी नहीं थी - उन्होंने वहां दंडात्मक बल भेजे। नतीजा बहुत खून-खराबा हुआ. जॉर्जिया में आज भी ख्रुश्चेव को एक निर्दयी शब्द से याद किया जाता है।

ऐतिहासिक अर्थ

ख्रुश्चेव की रिपोर्ट के मिश्रित परिणाम आये। सबसे पहले, इसने सार्वजनिक प्रशासन में लोकतंत्रीकरण की शुरुआत को चिह्नित किया - पार्टी संघर्ष में दमन और आतंक को प्रतिबंधित कर दिया गया। लेकिन, साथ ही, अधिकारी आबादी को कार्रवाई में अधिक स्वतंत्रता नहीं देना चाहते थे। इस बीच, समाज के सबसे प्रगतिशील हिस्से के रूप में युवाओं ने राजनीति में होने वाली घटनाओं को अपने तरीके से समझा। उनका मानना था कि बंधनों का समय बीत चुका है, वास्तविक स्वतंत्रता आ गई है।

लेकिन यह एक गलती थी. ख्रुश्चेव डी-स्तालिनीकरण की प्रक्रिया को धीमा करने के लिए सब कुछ वापस लौटाना चाहते थे, लेकिन तब तक बहुत देर हो चुकी थी, और अब उन्हें लोकतंत्र की दिशा में चल रही घटनाओं के अनुरूप ढलना था।

इससे पार्टी नेतृत्व नहीं बदला - यह वही रहा, लेकिन हर कोई जितना संभव हो सके स्टालिन और बेरिया को दोषी ठहराना चाहता था, जिससे उनकी गतिविधियों को और अधिक आकर्षक रोशनी में पेश किया जा सके।

ख्रुश्चेव की "गुप्त रिपोर्ट" के सामान्य प्रचार पर कांग्रेस के निर्णय से बड़े बदलाव हुए, लेकिन शीर्ष नेताओं को भी समझ नहीं आया कि इसके क्या परिणाम होंगे। परिणामस्वरूप, सार्वभौमिक समानता वाले समाज की राज्य संरचना के विनाश की प्रक्रिया शुरू हुई।

"पिघलना"

50 के दशक के उत्तरार्ध - 20वीं सदी के मध्य 60 के दशक ने रूसी इतिहास में ख्रुश्चेव थाव की अवधि के रूप में प्रवेश किया। यह वह समय है जब यूएसएसआर का विकास अधिनायकवाद से लोकतंत्र जैसा कुछ हो गया। पूंजीवादी दुनिया के साथ संबंधों में सुधार हुआ, "आयरन कर्टेन" अधिक पारगम्य हो गया। ख्रुश्चेव के तहत, मास्को में एक अंतर्राष्ट्रीय युवा उत्सव का आयोजन किया गया था।

पार्टी कार्यकर्ताओं का उत्पीड़न रोक दिया गया, स्टालिन के तहत दोषी ठहराए गए कई लोगों का पुनर्वास किया गया। थोड़ी देर बाद, सामान्य नागरिक पुनर्वास के अधीन थे। उसी समय, गद्दार लोगों को बरी कर दिया गया, जिसमें चेचन, इंगुश, जर्मन और कई अन्य शामिल थे।

किसानों को "सामूहिक कृषि दासता" से मुक्त कर दिया गया और कार्य सप्ताह छोटा कर दिया गया। लोगों ने इसे आशावादी होकर स्वीकार किया, जिसका देश की अर्थव्यवस्था पर समग्र सकारात्मक प्रभाव पड़ा। पूरे देश में आवास स्थान का सक्रिय निर्माण शुरू हो गया है। आज तक, रूस या पूर्व सोवियत संघ के अन्य देशों में कोई भी शहर ऐसा नहीं है जिसमें कम से कम एक ख्रुश्चेव इमारत न हो।

20वीं पार्टी कांग्रेस न केवल अंतर-सोवियत पैमाने पर, बल्कि अंतरराष्ट्रीय स्तर पर भी एक घटना थी। इस कांग्रेस में अपने भाषण के लिए, ख्रुश्चेव को बहुत कुछ माफ कर दिया गया था - हंगेरियन घटनाएं, त्बिलिसी और नोवोचेर्कस्क में खूनी नरसंहार, पश्चिम के लिए प्रशंसा, आई. स्टालिन के शासनकाल के दौरान दमनकारी कार्यों में उनकी व्यक्तिगत सक्रिय भागीदारी, एक असभ्य और अहंकारी बुद्धिजीवियों के प्रति रवैया. पेरेस्त्रोइका के वर्षों के दौरान, क्रेमलिन की दीवार के नीचे निकिता सर्गेइविच को फिर से दफनाने के प्रस्ताव भी थे। हाँ, निःसंदेह, वह एक प्रसिद्ध भाषण के परिणामस्वरूप एक विश्व हस्ती बन गए। यह फुल्टन भाषण के बाद चर्चिल की तरह है, जिन्होंने शीत युद्ध की शुरुआत की घोषणा की और तुरंत विश्व राजनीति में एक केंद्रीय व्यक्ति बन गए।

सीपीएसयू केंद्रीय समिति के प्रथम सचिव, कॉमरेड की रिपोर्ट से। सोवियत संघ की कम्युनिस्ट पार्टी की ख्रुश्चेवा एन.एस. XX कांग्रेस।

फरवरी 1956

... वी.आई. लेनिन ने स्टालिन का बिल्कुल सही वर्णन किया, यह बताते हुए कि स्टालिन को महासचिव के पद से हटाने के मुद्दे पर विचार करना आवश्यक था क्योंकि स्टालिन बहुत असभ्य थे, अपने साथियों के प्रति पर्याप्त ध्यान नहीं देते थे, मनमौजी थे और सत्ता का दुरुपयोग किया.

"साथी महासचिव बनने के बाद स्टालिन ने अपार शक्ति अपने हाथों में केंद्रित कर ली, और मुझे यकीन नहीं है कि वह हमेशा इस शक्ति का सावधानीपूर्वक उपयोग कर पाएंगे या नहीं।<...>

उल्लेखनीय तथ्य यह है कि ट्रॉट्स्कीवादियों, ज़िनोविएवियों, बुखारिनियों और अन्य लोगों के खिलाफ भयंकर वैचारिक संघर्ष के बीच भी, उन पर अत्यधिक दमनकारी उपाय लागू नहीं किए गए थे। यह संघर्ष वैचारिक आधार पर चलाया गया। लेकिन कुछ साल बाद, जब हमारे देश में समाजवाद पहले से ही मूल रूप से निर्मित हो चुका था, जब शोषक वर्गों को मूल रूप से समाप्त कर दिया गया था, जब सोवियत समाज की सामाजिक संरचना मौलिक रूप से बदल गई थी, शत्रुतापूर्ण दलों, राजनीतिक आंदोलनों और समूहों के लिए सामाजिक आधार तेजी से कम हो गया था, जब पार्टी के वैचारिक विरोधियों को बहुत पहले ही राजनीतिक रूप से हरा दिया गया था, उनके खिलाफ दमन शुरू हो गया था।

और इसी अवधि (1935-1937-1938) के दौरान राज्य लाइन पर बड़े पैमाने पर दमन की प्रथा विकसित हुई, पहले लेनिनवाद के विरोधियों के खिलाफ - ट्रॉट्स्कीवादियों, ज़िनोविवाइट्स, बुखारिनियों, जो लंबे समय से पार्टी द्वारा राजनीतिक रूप से पराजित हो गए थे, और फिर उनके खिलाफ कई ईमानदार कम्युनिस्ट, उन पार्टी कैडरों के खिलाफ, जिन्होंने गृह युद्ध, औद्योगीकरण और सामूहिकीकरण के पहले, सबसे कठिन वर्षों को अपने कंधों पर उठाया था, जिन्होंने लेनिनवादी पार्टी लाइन के लिए ट्रॉट्स्कीवादियों और दक्षिणपंथियों के खिलाफ सक्रिय रूप से लड़ाई लड़ी थी।

स्टालिन ने "लोगों के दुश्मन" की अवधारणा पेश की। इस शब्द ने आपको उस व्यक्ति या लोगों की वैचारिक ग़लती के किसी भी प्रमाण की आवश्यकता से तुरंत मुक्त कर दिया, जिसके साथ आप बहस कर रहे थे: इसने उन सभी को अवसर दिया जो स्टालिन से किसी बात पर असहमत थे, जिन पर केवल शत्रुतापूर्ण इरादों का संदेह था, कोई भी जो क्रांतिकारी वैधता के सभी मानदंडों का उल्लंघन करते हुए, बस बदनाम किया गया, सबसे क्रूर दमन का शिकार बनाया गया। "लोगों के दुश्मन" की इस अवधारणा को अनिवार्य रूप से पहले ही हटा दिया गया है, किसी भी वैचारिक संघर्ष या कुछ मुद्दों पर किसी की राय की अभिव्यक्ति की संभावना को छोड़कर, यहां तक कि व्यावहारिक महत्व के भी। मुख्य और, वास्तव में, अपराध का एकमात्र सबूत, आधुनिक कानूनी विज्ञान के सभी मानदंडों के विपरीत, स्वयं अभियुक्त का "स्वीकारोक्ति" था, और यह "स्वीकारोक्ति", जैसा कि ऑडिट में बाद में दिखाया गया था, भौतिक उपायों के माध्यम से प्राप्त किया गया था। अभियुक्त पर प्रभाव का<...>

एक व्यक्ति की मनमानी ने दूसरों की मनमानी को प्रोत्साहित किया और अनुमति दी। हजारों-लाखों लोगों की सामूहिक गिरफ्तारियां और निर्वासन, बिना किसी मुकदमे या सामान्य जांच के फाँसी ने लोगों में अनिश्चितता पैदा की, भय पैदा किया और यहाँ तक कि गुस्सा भी पैदा किया।<...>

पार्टी और उसकी केंद्रीय समिति के प्रति स्टालिन की मनमानी 1934 में आयोजित 17वीं पार्टी कांग्रेस के बाद विशेष रूप से स्पष्ट हुई।

<…>यह पता चलता है कि कई पार्टी, सोवियत और आर्थिक कार्यकर्ता जिन्हें 1937-1938 में "दुश्मन" घोषित किया गया था, वे वास्तव में कभी भी दुश्मन, जासूस, तोड़फोड़ करने वाले आदि नहीं थे, कि वे, संक्षेप में, हमेशा ईमानदार कम्युनिस्ट बने रहे, लेकिन बदनाम हुए, और कभी-कभी, क्रूर यातना का सामना करने में असमर्थ होने पर, उन्होंने खुद को (झूठे जांचकर्ताओं के आदेश के तहत) सभी प्रकार के गंभीर और अविश्वसनीय आरोपों से बदनाम किया।<…>.

यह स्थापित किया गया था कि 17वीं पार्टी कांग्रेस में चुने गए पार्टी की केंद्रीय समिति के सदस्यों के लिए 139 सदस्यों और उम्मीदवारों में से 98 लोगों, यानी 70% को गिरफ्तार कर लिया गया और गोली मार दी गई (मुख्य रूप से 1938-1939 में)।<...>

यह हश्र न केवल केंद्रीय समिति के सदस्यों का हुआ, बल्कि 17वीं पार्टी कांग्रेस के अधिकांश प्रतिनिधियों का भी हुआ।<…>.

यह याद रखना चाहिए कि 17वीं पार्टी कांग्रेस इतिहास में विजेताओं की कांग्रेस के रूप में दर्ज हुई। हमारे समाजवादी राज्य के निर्माण में सक्रिय प्रतिभागियों को कांग्रेस के प्रतिनिधियों द्वारा चुना गया था<…>. कोई कैसे विश्वास कर सकता है कि ऐसे लोग, ज़िनोविवाइट्स, ट्रॉट्स्कीवादियों और दक्षिणपंथियों की राजनीतिक हार के बाद, समाजवादी निर्माण की महान जीत के बाद, "डबल-डीलर" निकले और दुश्मनों के शिविर में चले गए समाजवाद?

<...>1 दिसंबर, 1934 की शाम को, स्टालिन की पहल पर (पोलित ब्यूरो के निर्णय के बिना - इसे केवल 2 दिन बाद एक सर्वेक्षण द्वारा औपचारिक रूप दिया गया था), निम्नलिखित प्रस्ताव पर केंद्रीय कार्यकारी समिति के प्रेसीडियम के सचिव द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे1 एनुकिड्ज़2:

“1. जांच अधिकारी - आतंकवादी कृत्यों की तैयारी करने या करने के आरोपियों के मामलों को शीघ्रता से चलाना;

2. न्यायिक अधिकारी - इस श्रेणी के अपराधियों से क्षमा के अनुरोधों के कारण मृत्युदंड के निष्पादन में देरी न करें, क्योंकि यूएसएसआर की केंद्रीय कार्यकारी समिति के प्रेसीडियम विचार के लिए ऐसे अनुरोधों को स्वीकार करना संभव नहीं मानते हैं;

3. आंतरिक मामलों के लिए पीपुल्स कमिश्रिएट के निकायों को अदालत की सजा की घोषणा के तुरंत बाद ऊपर उल्लिखित श्रेणियों के अपराधियों के खिलाफ मृत्युदंड की सजा का निष्पादन करना है।

इस प्रस्ताव ने समाजवादी वैधता के बड़े पैमाने पर उल्लंघन के आधार के रूप में कार्य किया। कई फर्जी जांच मामलों में, अभियुक्तों पर आतंकवादी कृत्यों की "तैयारी" करने का आरोप लगाया गया था, और इसने अभियुक्तों को अपने मामलों को सत्यापित करने के किसी भी अवसर से वंचित कर दिया, यहां तक कि जब अदालत में उन्होंने अपने जबरन "कबूलनामे" को त्याग दिया और उनके खिलाफ लगाए गए आरोपों का दृढ़ता से खंडन किया।<...>

उस समय ट्रॉट्स्कीवादियों के खिलाफ लड़ाई के बैनर तले बड़े पैमाने पर दमन किया गया था। क्या ट्रॉट्स्कीवादियों ने वास्तव में उस समय हमारी पार्टी और सोवियत राज्य के लिए इतना ख़तरा पैदा किया था? यह याद किया जाना चाहिए कि 1927 में, XV पार्टी कांग्रेस की पूर्व संध्या पर, केवल 4 हजार लोगों ने ट्रॉट्स्कीवादी-ज़िनोविएविस्ट विपक्ष के लिए मतदान किया, जबकि 727 हजार लोगों ने पार्टी लाइन के लिए मतदान किया। XV पार्टी कांग्रेस से लेकर केंद्रीय समिति के फरवरी-मार्च प्लेनम तक के 10 वर्षों में, ट्रॉट्स्कीवाद पूरी तरह से पराजित हो गया, कई पूर्व ट्रॉट्स्कीवादियों ने अपने पिछले विचारों को त्याग दिया और समाजवादी निर्माण के विभिन्न क्षेत्रों में काम किया। यह स्पष्ट है कि समाजवाद की विजय की स्थितियों में देश में बड़े पैमाने पर आतंक का कोई आधार नहीं था।

1937 की केंद्रीय समिति के फरवरी-मार्च प्लेनम में स्टालिन की रिपोर्ट में, "पार्टी के काम की कमियों और ट्रॉट्स्कीवादियों और अन्य "डबल-डीलर्स" को खत्म करने के उपायों पर, सैद्धांतिक रूप से बड़े पैमाने पर दमन की नीति को प्रमाणित करने का प्रयास किया गया था। बहाना यह है कि जैसे-जैसे हम समाजवाद की ओर आगे बढ़ेंगे, वर्ग संघर्ष कथित तौर पर बदतर से बदतर होता जाएगा<...>

स्टालिन के इस विचार का उपयोग करते हुए कि समाजवाद के जितना करीब होगा, उतने अधिक दुश्मन होंगे, येज़ोव की रिपोर्ट पर केंद्रीय समिति के फरवरी-मार्च प्लेनम के संकल्प का उपयोग करते हुए, राज्य सुरक्षा एजेंसियों में घुसपैठ करने वाले उत्तेजक लोगों के साथ-साथ बेईमान कैरियरवादियों को भी कवर करना शुरू कर दिया। पार्टी और सोवियत राज्य के नाम पर पार्टी कार्यकर्ताओं के ख़िलाफ़, आम सोवियत नागरिकों के ख़िलाफ़ बड़े पैमाने पर आतंक फैलाना।<...>

उस समय के खोजी मामलों की सामग्री के आधार पर, यह पता चलता है कि लगभग सभी क्षेत्रों, क्षेत्रों और गणराज्यों में कथित तौर पर व्यापक रूप से "दक्षिणपंथी ट्रॉट्स्कीवादी जासूस-आतंकवादी, तोड़फोड़-तोड़फोड़ करने वाले संगठन और केंद्र" थे और, एक नियम के रूप में, इन "संगठनों" और "केंद्रों" का नेतृत्व क्षेत्रीय समितियों, क्षेत्रीय समितियों या राष्ट्रीय कम्युनिस्ट पार्टियों की केंद्रीय समिति के पहले सचिवों द्वारा क्यों किया जाता था?<...>

जब 1939 में बड़े पैमाने पर दमन की लहर कमजोर पड़ने लगी, जब स्थानीय पार्टी संगठनों के नेताओं ने गिरफ्तार किए गए लोगों के खिलाफ शारीरिक बल का उपयोग करने के लिए एनकेवीडी कार्यकर्ताओं को दोषी ठहराना शुरू कर दिया, तो स्टालिन ने 10 जनवरी, 1939 को क्षेत्रीय समितियों के सचिवों को एक एन्क्रिप्टेड टेलीग्राम भेजा, क्षेत्रीय समितियाँ, राष्ट्रीय कम्युनिस्ट पार्टियों की केंद्रीय समिति, आंतरिक मामलों के पीपुल्स कमिसर्स और एनकेवीडी विभाग के प्रमुख। इस टेलीग्राम में कहा गया:

"ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविक की केंद्रीय समिति बताती है कि एनकेवीडी के अभ्यास में शारीरिक बल के उपयोग की अनुमति 1937 से ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविक की केंद्रीय समिति की अनुमति से दी गई है...<…>ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की केंद्रीय समिति का मानना है कि भविष्य में लोगों के स्पष्ट और गैर-निहत्थे दुश्मनों के संबंध में अपवाद के रूप में शारीरिक जबरदस्ती की विधि का उपयोग पूरी तरह से सही और उचित होना चाहिए। तरीका।"<...>

युद्ध के दौरान और उसके बाद, स्टालिन ने थीसिस सामने रखी कि युद्ध के शुरुआती दौर में हमारे लोगों ने जो त्रासदी अनुभव की, वह कथित तौर पर सोवियत संघ पर जर्मन हमले के "अचानक" का परिणाम थी। लेकिन...यह...पूरी तरह से झूठ है। जैसे ही हिटलर जर्मनी में सत्ता में आया, उसने तुरंत साम्यवाद को हराने का कार्य अपने लिए निर्धारित कर लिया।<…>

अब प्रकाशित दस्तावेज़ों से यह स्पष्ट है कि 3 अप्रैल, 1941 को, चर्चिल ने, यूएसएसआर में ब्रिटिश राजदूत क्रिप्स के माध्यम से, स्टालिन को एक व्यक्तिगत चेतावनी दी थी कि जर्मन सैनिकों ने सोवियत संघ पर हमले की तैयारी करते हुए, फिर से तैनाती शुरू कर दी है।<…>हालाँकि, स्टालिन ने इन चेतावनियों पर ध्यान नहीं दिया। इसके अलावा, स्टालिन की ओर से इस तरह की जानकारी पर भरोसा न करने के निर्देश थे, ताकि शत्रुता न भड़के।

यह कहा जाना चाहिए कि सोवियत संघ के क्षेत्र में जर्मन सैनिकों के आक्रमण के आसन्न खतरे के बारे में इस तरह की जानकारी हमारी सेना और राजनयिक स्रोतों से भी आई थी, लेकिन नेतृत्व में इस तरह की जानकारी के प्रति प्रचलित पूर्वाग्रह के कारण, यह हर बार सावधानी के साथ भेजा गया और आरक्षण से घिरा हुआ था<...>

सेना कर्मियों के खिलाफ व्यापक दमन की नीति के भी गंभीर परिणाम हुए कि इसने सैन्य अनुशासन के आधार को कमजोर कर दिया, क्योंकि कई वर्षों तक सभी स्तरों के कमांडरों और यहां तक कि पार्टी और कोम्सोमोल कोशिकाओं के सैनिकों को अपने वरिष्ठ कमांडरों को छिपे हुए दुश्मनों के रूप में "बेनकाब" करने के लिए प्रशिक्षित किया गया था।<...>

सोवियत संघ को सही मायने में एक बहुराष्ट्रीय राज्य का मॉडल माना जाता है, क्योंकि हमने वास्तव में अपनी महान मातृभूमि में रहने वाले सभी लोगों की समानता और मित्रता सुनिश्चित की है।

स्टालिन द्वारा शुरू की गई कार्रवाइयां और भी अधिक गंभीर हैं और जो सोवियत राज्य की राष्ट्रीय नीति के बुनियादी लेनिनवादी सिद्धांतों का घोर उल्लंघन दर्शाती हैं। हम बिना किसी अपवाद के सभी कम्युनिस्टों और कोम्सोमोल सदस्यों सहित संपूर्ण लोगों को उनकी मातृभूमि से सामूहिक निष्कासन के बारे में बात कर रहे हैं। इसके अलावा, इस प्रकार का निष्कासन किसी भी तरह से सैन्य विचारों से निर्धारित नहीं था।

<...>कुछ कॉमरेड सवाल पूछ सकते हैं: केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्य कहां देख रहे थे, उन्होंने समय पर व्यक्तित्व के पंथ के खिलाफ क्यों नहीं बोला और हाल ही में ऐसा क्यों कर रहे हैं?

सबसे पहले, हमें यह ध्यान में रखना चाहिए कि पोलित ब्यूरो के सदस्यों ने अलग-अलग समय में इन मुद्दों को अलग-अलग तरीके से देखा। सबसे पहले, उनमें से कई ने सक्रिय रूप से स्टालिन का समर्थन किया, क्योंकि स्टालिन सबसे मजबूत मार्क्सवादियों में से एक हैं और उनके तर्क, ताकत और इच्छाशक्ति का कार्यकर्ताओं और पार्टी के काम पर बहुत प्रभाव पड़ा।

यह ज्ञात है कि वी.आई.लेनिन की मृत्यु के बाद, स्टालिन ने, विशेष रूप से प्रारंभिक वर्षों में, लेनिनवाद के लिए, लेनिन की शिक्षा के विकृतियों और दुश्मनों के खिलाफ सक्रिय रूप से लड़ाई लड़ी। लेनिन की शिक्षाओं के आधार पर, पार्टी ने, अपनी केंद्रीय समिति के नेतृत्व में, देश के समाजवादी औद्योगीकरण, कृषि के सामूहिकीकरण और सांस्कृतिक क्रांति के कार्यान्वयन पर बहुत काम किया। उस समय स्टालिन को लोकप्रियता, सहानुभूति और समर्थन प्राप्त हुआ। पार्टी को उन लोगों के खिलाफ लड़ना था जिन्होंने देश को एकमात्र सही, लेनिनवादी रास्ते से भटकाने की कोशिश की - ट्रॉट्स्कीवादियों, ज़िनोविएवियों और दक्षिणपंथी, बुर्जुआ राष्ट्रवादियों के खिलाफ। ये लड़ाई ज़रूरी थी. लेकिन फिर स्टालिन ने सत्ता का तेजी से दुरुपयोग करते हुए पार्टी और राज्य की प्रमुख हस्तियों पर नकेल कसना और ईमानदार सोवियत लोगों के खिलाफ आतंकवादी तरीकों का इस्तेमाल करना शुरू कर दिया। जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, स्टालिन ने हमारी पार्टी और राज्य की प्रमुख हस्तियों - कोसियोर, रुडज़ुतक, इखे, पोस्टीशेव और कई अन्य लोगों के साथ बिल्कुल यही किया।

निराधार संदेह और आरोपों के खिलाफ बोलने के प्रयासों के परिणामस्वरूप प्रदर्शनकारी को प्रतिशोध का शिकार होना पड़ा<...>

हमें दृढ़तापूर्वक, एक बार और सभी के लिए, व्यक्तित्व के पंथ को खत्म करने और वैचारिक-सैद्धांतिक और व्यावहारिक कार्य दोनों के क्षेत्र में उचित निष्कर्ष निकालने की आवश्यकता है।

ऐसा करने के लिए आपको चाहिए:

सबसे पहले, बोल्शेविक तरीके से, मार्क्सवाद-लेनिनवाद की भावना के लिए विदेशी और पार्टी नेतृत्व के सिद्धांतों और पार्टी जीवन के मानदंडों के साथ असंगत व्यक्तित्व के पंथ की निंदा और उन्मूलन करें, और पुनर्जीवित करने के किसी भी और सभी प्रयासों के खिलाफ निर्दयी संघर्ष छेड़ें। यह किसी न किसी रूप में है।

<…>दूसरे, पार्टी की केंद्रीय समिति द्वारा हाल के वर्षों में ऊपर से नीचे तक सभी पार्टी संगठनों में पार्टी नेतृत्व के लेनिनवादी सिद्धांतों और सबसे ऊपर, सर्वोच्च सिद्धांत - का सख्ती से पालन करने के लिए किए गए कार्यों को लगातार और लगातार जारी रखना। नेतृत्व की सामूहिकता, हमारी पार्टी के चार्टर में निहित पार्टी जीवन के मानदंडों का पालन करना, आलोचना और आत्म-आलोचना की तैनाती पर।

तीसरा, सत्ता का दुरुपयोग करने वाले व्यक्तियों की मनमानी के खिलाफ लड़ने के लिए, सोवियत संघ के संविधान में व्यक्त सोवियत समाजवादी लोकतंत्र के लेनिनवादी सिद्धांतों को पूरी तरह से बहाल करना। व्यक्तित्व पंथ के नकारात्मक परिणामों के परिणामस्वरूप लंबे समय से जमा हुए क्रांतिकारी समाजवादी वैधता के उल्लंघन को पूरी तरह से ठीक करना आवश्यक है।<...>

"...व्यक्तित्व के किसी भी पंथ के प्रति शत्रुता के कारण, इंटरनेशनल के अस्तित्व के दौरान मैंने कभी भी उन असंख्य अपीलों को सार्वजनिक नहीं होने दिया जिनमें मेरी खूबियों को मान्यता दी गई थी और जो विभिन्न देशों से मुझे परेशान कर रही थीं - मैंने कभी उनका जवाब भी नहीं दिया , सिवाय कभी-कभार उनके लिए फटकार लगाने के।

(के. मार्क्स और एफ. एंगेल्स द्वारा कार्य, खंड XXVI, पहला संस्करण, पीपी. 487-488)।

कुछ देर बाद एंगेल्स ने लिखा:

"मार्क्स और मैं दोनों, हम हमेशा व्यक्तियों के प्रति किसी भी सार्वजनिक प्रदर्शन के खिलाफ थे, सिवाय उन मामलों के जहां इसका कोई महत्वपूर्ण उद्देश्य था, और सबसे बढ़कर हम ऐसे प्रदर्शनों के खिलाफ थे जो हमारे जीवनकाल के दौरान हमें व्यक्तिगत रूप से चिंतित करेंगे" (के. मार्क्स के कार्य) और एफ. एंगेल्स, खंड XXVIII, पृष्ठ 385)।

क्रांति की महानतम प्रतिभा व्लादिमीर इलिच लेनिन को जाना जाता है।

लेनिन ने सिखाया कि पार्टी की ताकत जनता के साथ उसके अटूट संबंध में निहित है, इस तथ्य में कि लोग पार्टी का अनुसरण करते हैं - कार्यकर्ता, किसान और बुद्धिजीवी। लेनिन ने कहा, "केवल वही जीतेगा और सत्ता बरकरार रखेगा, जो लोगों में विश्वास करता है, जो जीवित लोक रचनात्मकता के झरने में डुबकी लगाएगा" (ओसी, खंड 26, पृष्ठ 259)।

"कॉमरेड स्टालिन, महासचिव बनने के बाद, अपने हाथों में अपार शक्ति केंद्रित कर चुके हैं, और मुझे यकीन नहीं है कि वह हमेशा इस शक्ति का सावधानीपूर्वक उपयोग कर पाएंगे या नहीं।"

“स्टालिन बहुत असभ्य हैं, और यह कमी, पर्यावरण में और हम कम्युनिस्टों के बीच संचार में काफी सहनीय है, महासचिव के पद पर असहनीय हो जाती है।

साथियों! 20वीं कांग्रेस के लिए पार्टी की केंद्रीय समिति की रिपोर्ट में, कांग्रेस के प्रतिनिधियों के कई भाषणों में, साथ ही पहले सीपीएसयू केंद्रीय समिति के प्लेनम में, व्यक्तित्व के पंथ और उसके बारे में बहुत कुछ कहा गया था। हानिकारक परिणाम.

स्टालिन की मृत्यु के बाद, पार्टी की केंद्रीय समिति ने मार्क्सवाद-लेनिनवाद की भावना से अलग एक व्यक्ति को ऊंचा उठाने की अस्वीकार्यता को समझाने के लिए सख्ती से और लगातार एक कोर्स करना शुरू कर दिया, उसे अलौकिक गुणों वाले किसी प्रकार के सुपरमैन में बदल दिया, जैसे भगवान। ऐसा लगता है कि यह आदमी सब कुछ जानता है, सब कुछ देखता है, सबके लिए सोचता है, सब कुछ कर सकता है; वह अपने कार्यों में अचूक है।

किसी व्यक्ति के बारे में ऐसी अवधारणा, और, विशेष रूप से, स्टालिन के बारे में,

हम कई वर्षों से इसकी खेती कर रहे हैं।

यह रिपोर्ट स्टालिन के जीवन और कार्य का व्यापक मूल्यांकन प्रदान करने का प्रयास नहीं करती है। स्टालिन के जीवनकाल के दौरान उनकी खूबियों के बारे में पर्याप्त संख्या में किताबें, ब्रोशर और अध्ययन लिखे गए। समाजवादी क्रांति की तैयारी और संचालन में, गृहयुद्ध में और हमारे देश में समाजवाद के निर्माण के संघर्ष में स्टालिन की भूमिका सर्वविदित है। ये तो हर कोई अच्छे से जानता है. अब हम पार्टी के वर्तमान और भविष्य दोनों के लिए बहुत महत्वपूर्ण मुद्दे के बारे में बात कर रहे हैं - हम बात कर रहे हैं कि कैसे स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ ने धीरे-धीरे आकार लिया, जो एक निश्चित स्तर पर कई प्रमुख मुद्दों के स्रोत में बदल गया। और पार्टी सिद्धांतों, पार्टी लोकतंत्र, क्रांतिकारी वैधता की बहुत गंभीर विकृतियाँ।

क्रांति की महानतम प्रतिभा व्लादिमीर इलिच लेनिन को जाना जाता है। लेनिन ने हमेशा इतिहास के निर्माता के रूप में लोगों की भूमिका, पार्टी की अग्रणी और संगठित भूमिका, एक जीवित, शौकिया जीव और केंद्रीय समिति की भूमिका पर जोर दिया।

जनता के नेताओं और आयोजकों की भूमिका को बहुत महत्व देते हुए, लेनिन ने निर्दयतापूर्वक व्यक्तित्व के पंथ की सभी अभिव्यक्तियों को खारिज कर दिया, "नायक" और "भीड़" के समाजवादी क्रांतिकारी विचारों के खिलाफ एक अपरिवर्तनीय संघर्ष किया, जो मार्क्सवाद से अलग थे। जनता, लोगों के सामने "नायक" का विरोध करने का प्रयास।

जैसा कि बाद की घटनाओं से पता चला, लेनिन की चिंता व्यर्थ नहीं थी: स्टालिन ने, लेनिन की मृत्यु के बाद भी, पहले तो उनके निर्देशों को ध्यान में रखा, और फिर व्लादिमीर इलिच की गंभीर चेतावनियों की उपेक्षा करना शुरू कर दिया।

यदि आप स्टालिन द्वारा पार्टी और देश का नेतृत्व करने की प्रथा का विश्लेषण करते हैं, स्टालिन द्वारा अनुमति दी गई हर चीज़ के बारे में सोचते हैं, तो आप लेनिन के डर की वैधता के बारे में आश्वस्त हैं। स्टालिन के वे नकारात्मक लक्षण, जो लेनिन के तहत केवल भ्रूण रूप में प्रकट हुए थे, हाल के वर्षों में स्टालिन की ओर से सत्ता के गंभीर दुरुपयोग के रूप में विकसित हुए हैं, जिससे हमारी पार्टी को अपूरणीय क्षति हुई है।

हमें इस मुद्दे की गंभीरता से जांच और सही ढंग से विश्लेषण करना चाहिए ताकि स्टालिन के जीवन के दौरान जो कुछ भी हुआ, उसकी पुनरावृत्ति की किसी भी संभावना को बाहर किया जा सके, जिन्होंने नेतृत्व और काम में सामूहिकता के प्रति पूर्ण असहिष्णुता दिखाई और हर चीज के खिलाफ घोर हिंसा की अनुमति दी। न केवल उसका खंडन किया गया था, बल्कि जो उसे अपनी मनमौजीपन और निरंकुशता के साथ, अपने दृष्टिकोण के विपरीत लग रहा था। उन्होंने लोगों के साथ अनुनय, स्पष्टीकरण और श्रमसाध्य कार्य करके नहीं, बल्कि अपने दृष्टिकोण को थोपकर, अपनी राय के प्रति बिना शर्त समर्पण की मांग करके कार्य किया। जिसने भी इसका विरोध किया या अपनी बात, अपनी सहीता साबित करने की कोशिश की, उसे नेतृत्व टीम से बाहर कर दिया गया, जिसके बाद नैतिक और शारीरिक विनाश हुआ।

यह विशेष रूप से 17वीं पार्टी कांग्रेस के बाद की अवधि में स्पष्ट हुआ, जब साम्यवाद के लिए समर्पित कई ईमानदार, उत्कृष्ट पार्टी नेता और सामान्य पार्टी कार्यकर्ता स्टालिन की निरंकुशता के शिकार बन गए।

कहना चाहिए कि पार्टी ने ट्रॉट्स्कीवादियों, दक्षिणपंथियों, बुर्जुआ राष्ट्रवादियों के ख़िलाफ़ बड़ा संघर्ष किया और लेनिनवाद के सभी दुश्मनों को वैचारिक रूप से परास्त किया। यह वैचारिक संघर्ष सफलतापूर्वक चलाया गया, जिसके दौरान पार्टी और भी मजबूत और संयमित हो गई। और यहीं स्टालिन ने अपनी सकारात्मक भूमिका निभाई.

स्टालिन ने "लोगों के दुश्मन" की अवधारणा पेश की। इस शब्द ने आपको उस व्यक्ति या लोगों की वैचारिक ग़लती के किसी भी प्रमाण की आवश्यकता से तुरंत मुक्त कर दिया, जिसके साथ आप बहस कर रहे थे: इसने किसी भी तरह से स्टालिन से असहमत होने का अवसर दिया, जिस पर केवल शत्रुतापूर्ण इरादों का संदेह था, कोई भी जो क्रांतिकारी वैधता के सभी मानदंडों का उल्लंघन करते हुए, उन्हें बस बदनाम किया गया, सबसे क्रूर दमन का शिकार बनाया गया। "लोगों के दुश्मन" की इस अवधारणा को अनिवार्य रूप से पहले ही हटा दिया गया है और किसी भी वैचारिक संघर्ष या कुछ मुद्दों पर किसी की राय की अभिव्यक्ति की संभावना को बाहर रखा गया है, यहां तक कि व्यावहारिक महत्व के भी। मुख्य और, वास्तव में, अपराध का एकमात्र सबूत, आधुनिक कानूनी विज्ञान के सभी मानदंडों के विपरीत, स्वयं अभियुक्त का "स्वीकारोक्ति" था, और यह "स्वीकारोक्ति", जैसा कि ऑडिट में बाद में दिखाया गया था, भौतिक उपायों के माध्यम से प्राप्त किया गया था। अभियुक्त पर प्रभाव का.

इससे क्रांतिकारी वैधता का खुला उल्लंघन हुआ, इस तथ्य तक कि कई पूरी तरह से निर्दोष लोग जिन्होंने अतीत में पार्टी लाइन का समर्थन किया था, उन्हें नुकसान उठाना पड़ा।

यह कहा जाना चाहिए कि एक समय में पार्टी लाइन का विरोध करने वाले लोगों के संबंध में, उन्हें शारीरिक रूप से नष्ट करने के लिए अक्सर गंभीर कारण नहीं होते थे। ऐसे लोगों के भौतिक विनाश को उचित ठहराने के लिए, "लोगों का दुश्मन" सूत्र पेश किया गया था।

आख़िरकार, वी.आई. लेनिन के जीवन के दौरान कई लोग जिन्हें बाद में पार्टी और लोगों का दुश्मन घोषित करके नष्ट कर दिया गया, उन्होंने लेनिन के साथ मिलकर काम किया। उनमें से कुछ ने लेनिन के अधीन भी गलतियाँ कीं, लेकिन इसके बावजूद, लेनिन ने उन्हें काम में इस्तेमाल किया, उन्हें सुधारा, यह सुनिश्चित करने की कोशिश की कि वे पार्टी के ढांचे के भीतर बने रहें, और उन्हें अपने साथ ले गए।

एक बिल्कुल अलग दृष्टिकोण स्टालिन की विशेषता थी। लेनिन के लक्षण स्टालिन के लिए पूरी तरह से अलग थे - लोगों के साथ धैर्यपूर्वक काम करना, उन्हें लगातार और श्रमसाध्य रूप से शिक्षित करना, लोगों को जबरदस्ती नहीं बल्कि एक वैचारिक स्थिति से पूरे समूह को प्रभावित करके नेतृत्व करने में सक्षम होना। उन्होंने अनुनय और शिक्षा की लेनिनवादी पद्धति को अस्वीकार कर दिया, वैचारिक संघर्ष की स्थिति से प्रशासनिक दमन के मार्ग पर, सामूहिक दमन के मार्ग पर, आतंक के मार्ग पर चले गए। उन्होंने दंडात्मक एजेंसियों के माध्यम से अधिक से अधिक व्यापक रूप से और लगातार काम किया, अक्सर सभी मौजूदा नैतिक मानदंडों और सोवियत कानूनों का उल्लंघन किया।

एक व्यक्ति की मनमानी ने दूसरों की मनमानी को प्रोत्साहित किया और अनुमति दी। हजारों-हजारों लोगों की सामूहिक गिरफ्तारियां और निर्वासन, बिना किसी मुकदमे या सामान्य जांच के फाँसी ने लोगों में अनिश्चितता पैदा की, भय पैदा किया और यहाँ तक कि गुस्सा भी पैदा किया।

इसने, निश्चित रूप से, पार्टी के रैंकों, मेहनतकश लोगों के सभी स्तरों की एकता में योगदान नहीं दिया, बल्कि, इसके विपरीत, ईमानदार कार्यकर्ताओं के विनाश और पार्टी से कटने का कारण बना, जिन्हें स्टालिन ने नापसंद किया था।

हमारी पार्टी ने लेनिन की योजनाओं के कार्यान्वयन के लिए संघर्ष किया

समाजवाद का निर्माण. यह एक वैचारिक संघर्ष था. अगर मैं इस लड़ाई में होता

यदि लेनिनवादी दृष्टिकोण प्रदर्शित किया जाता, लोगों के प्रति संवेदनशील और चौकस रवैये के साथ पार्टी की अखंडता का कुशल संयोजन, अलग न होने की इच्छा, लोगों को न खोने की, बल्कि उन्हें अपनी तरफ आकर्षित करने की, तो शायद हमारे पास ऐसा नहीं होता। क्रांतिकारी वैधता का घोर उल्लंघन, हजारों लोगों के खिलाफ आतंकी तरीकों का इस्तेमाल। असाधारण उपाय केवल उन व्यक्तियों पर लागू होंगे जिन्होंने सोवियत प्रणाली के खिलाफ वास्तविक अपराध किए थे।

लेनिन ने सबसे आवश्यक मामलों में कठोर कदम उठाए, जब शोषक वर्ग उग्र रूप से क्रांति का विरोध कर रहे थे, जब "कौन जीतेगा" के सिद्धांत के अनुसार संघर्ष ने अनिवार्य रूप से सबसे तीव्र रूप ले लिया, गृह युद्ध तक। जब क्रांति विजयी हुई, जब सोवियत राज्य मजबूत हुआ, जब शोषक वर्ग पहले ही समाप्त हो गए थे और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के सभी क्षेत्रों में समाजवादी संबंध स्थापित हो गए थे, जब हमारी पार्टी राजनीतिक रूप से मजबूत हो गई थी, तब स्टालिन ने सबसे चरम उपाय लागू किए, बड़े पैमाने पर दमन किया। मात्रात्मक और वैचारिक दोनों ही दृष्टियों से संयमित। यह स्पष्ट है कि स्टालिन ने कई मामलों में असहिष्णुता, अशिष्टता और सत्ता का दुरुपयोग दिखाया। अपनी राजनीतिक शुद्धता साबित करने और जनता को लामबंद करने के बजाय, उन्होंने अक्सर न केवल वास्तविक दुश्मनों, बल्कि उन लोगों के भी दमन और शारीरिक विनाश की राह अपनाई, जिन्होंने पार्टी और सोवियत सत्ता के खिलाफ अपराध नहीं किया था। इसमें पाशविक बल की अभिव्यक्ति के अलावा कोई बुद्धिमत्ता नहीं है, जिसने वी.आई. लेनिन को इतना चिंतित किया।

व्यक्तित्व के पंथ के मुद्दे पर विचार करते समय, हमें सबसे पहले इसकी आवश्यकता है

पता लगाएं कि इससे हमारी पार्टी के हितों को क्या नुकसान हुआ।

व्लादिमीर इलिच लेनिन ने हमेशा श्रमिकों और किसानों के समाजवादी राज्य का नेतृत्व करने में पार्टी की भूमिका और महत्व पर जोर दिया, इसे हमारे देश में समाजवाद के सफल निर्माण के लिए मुख्य शर्त के रूप में देखा। सोवियत राज्य की सत्तारूढ़ पार्टी के रूप में बोल्शेविक पार्टी की भारी ज़िम्मेदारी की ओर इशारा करते हुए, लेनिन ने पार्टी और देश के सामूहिक नेतृत्व के सिद्धांतों के कार्यान्वयन के लिए पार्टी जीवन के सभी मानदंडों का सख्ती से पालन करने का आह्वान किया।

नेतृत्व की सामूहिकता हमारी पार्टी की प्रकृति से ही चलती है, जो लोकतांत्रिक केंद्रीयवाद के सिद्धांतों पर बनी है। "इसका मतलब है," लेनिन ने कहा, "कि सभी पार्टी मामले सीधे या प्रतिनिधियों के माध्यम से, सभी पार्टी सदस्यों द्वारा, समान अधिकारों पर और बिना किसी अपवाद के संचालित किए जाते हैं; और सभी अधिकारी, सभी अग्रणी बोर्ड, सभी पार्टी संस्थान -

निर्वाचित, जवाबदेह, प्रतिस्थापन योग्य।"

यह ज्ञात है कि लेनिन ने स्वयं इन सिद्धांतों के कड़ाई से पालन का उदाहरण प्रस्तुत किया था। ऐसा कोई महत्वपूर्ण मुद्दा नहीं था जिस पर लेनिन अकेले, बिना परामर्श के और केंद्रीय समिति के अधिकांश सदस्यों या केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्यों की सहमति प्राप्त किये बिना कोई निर्णय लेते।

हमारी पार्टी और देश के लिए सबसे कठिन समय में, लेनिन ने नियमित रूप से कांग्रेस, पार्टी के सम्मेलन, इसकी केंद्रीय समिति के प्लेनम आयोजित करना आवश्यक समझा, जिसमें सभी सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों पर चर्चा की गई और नेताओं के समूह द्वारा व्यापक रूप से निर्णय लिए गए। अपनाया।

लेनिन के जीवनकाल के दौरान, पार्टी कांग्रेस नियमित रूप से आयोजित की जाती थी; पार्टी और देश के विकास में हर तीव्र मोड़ पर, लेनिन ने माना, सबसे पहले, पार्टी के लिए घरेलू और विदेश नीति, पार्टी के बुनियादी मुद्दों पर व्यापक चर्चा करना आवश्यक था। और राज्य निर्माण. यह बहुत विशेषता है कि लेनिन ने अपने अंतिम लेखों, पत्रों और नोट्स को विशेष रूप से पार्टी कांग्रेस को पार्टी की सर्वोच्च संस्था के रूप में संबोधित किया था।

क्या व्लादिमीर इलिच की मृत्यु के बाद हमारी पार्टी के लिए पवित्र इन लेनिनवादी सिद्धांतों का पालन किया गया था?

यदि लेनिन की मृत्यु के बाद पहले वर्षों में पार्टी कांग्रेस और केंद्रीय समिति के प्लेनम कमोबेश नियमित रूप से आयोजित किए जाते थे, तो बाद में, जब स्टालिन ने सत्ता का दुरुपयोग करना शुरू कर दिया, तो इन सिद्धांतों का घोर उल्लंघन होने लगा। यह उनके जीवन के अंतिम पंद्रह वर्षों में विशेष रूप से स्पष्ट था। क्या इसे सामान्य माना जा सकता है कि 18वीं और 19वीं पार्टी कांग्रेस के बीच तेरह साल से अधिक समय बीत गया, जिसके दौरान हमारी पार्टी और देश ने इतनी सारी घटनाओं का अनुभव किया? इन घटनाओं के कारण पार्टी को देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान राष्ट्रीय रक्षा के मुद्दों और युद्ध के बाद के वर्षों में शांतिपूर्ण निर्माण के मुद्दों पर निर्णय लेने की तत्काल आवश्यकता थी। युद्ध की समाप्ति के बाद भी सात वर्ष से अधिक समय तक कांग्रेस की बैठक नहीं हुई।

केंद्रीय समिति की लगभग कोई भी बैठक नहीं बुलाई गई। यह कहना पर्याप्त है कि महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के सभी वर्षों के दौरान, वास्तव में, केंद्रीय समिति का एक भी प्लेनम आयोजित नहीं किया गया था।

यह प्रथा पार्टी जीवन के मानदंडों के प्रति स्टालिन की उपेक्षा और पार्टी नेतृत्व की सामूहिकता के लेनिनवादी सिद्धांत के उल्लंघन को दर्शाती है।

पार्टी और उसकी केंद्रीय समिति के प्रति स्टालिन की मनमानी

1934 में आयोजित 17वीं पार्टी कांग्रेस के बाद यह विशेष रूप से प्रकट हुआ।

आयोग ने एनकेवीडी के अभिलेखागार में अन्य दस्तावेजों के साथ बड़ी संख्या में सामग्रियों से खुद को परिचित किया और कम्युनिस्टों के खिलाफ झूठे मामलों, झूठे आरोपों, समाजवादी वैधता के घोर उल्लंघन के कई तथ्य स्थापित किए, जिसके परिणामस्वरूप निर्दोष लोगों की मृत्यु हो गई। यह पता चलता है कि कई पार्टी, सोवियत और आर्थिक कार्यकर्ता जिन्हें 1937-1938 में "दुश्मन" घोषित किया गया था, वे वास्तव में कभी दुश्मन, जासूस, तोड़फोड़ करने वाले आदि नहीं थे, कि वे, संक्षेप में, हमेशा ईमानदार कम्युनिस्ट बने रहे, लेकिन बदनाम हुए, और कभी-कभी, क्रूर यातना का सामना करने में असमर्थ होने पर, वे खुद को (झूठे जांचकर्ताओं के आदेश के तहत) सभी प्रकार के गंभीर और अविश्वसनीय आरोपों से बदनाम करते थे।

यह स्थापित किया गया कि 17वीं पार्टी कांग्रेस में चुने गए पार्टी की केंद्रीय समिति के सदस्यों के लिए 139 सदस्यों और उम्मीदवारों में से 98 लोगों, यानी 70 प्रतिशत को गिरफ्तार कर लिया गया और गोली मार दी गई (मुख्य रूप से 1937-1938 में)।

यह हश्र न केवल केंद्रीय समिति के सदस्यों का हुआ, बल्कि 17वीं पार्टी कांग्रेस के अधिकांश प्रतिनिधियों का भी हुआ। निर्णायक और सलाहकार वोट के साथ कांग्रेस के 1,966 प्रतिनिधियों में से, आधे से अधिक - 1,108 लोगों - को प्रति-क्रांतिकारी अपराधों के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। यह तथ्य ही दर्शाता है कि प्रति-क्रांतिकारी अपराधों के आरोप कितने बेतुके, जंगली और सामान्य ज्ञान के विपरीत थे, जैसा कि अब पता चला है, बहुमत के लिए XVII पार्टी कांग्रेस के प्रतिभागी।

यह याद रखना चाहिए कि 17वीं पार्टी कांग्रेस इतिहास में विजेताओं की कांग्रेस के रूप में दर्ज हुई। कांग्रेस के प्रतिनिधि हमारे समाजवादी राज्य के निर्माण में सक्रिय भागीदार थे, उनमें से कई ने पूर्व-क्रांतिकारी वर्षों में भूमिगत और गृह युद्ध के मोर्चों पर पार्टी के हित के लिए निस्वार्थ भाव से लड़ाई लड़ी, उन्होंने दुश्मनों से बहादुरी से लड़ाई लड़ी। , एक से अधिक बार मौत की आँखों में देखा और घबराया नहीं। कोई कैसे विश्वास कर सकता है कि ऐसे लोग, ज़िनोविवाइट्स, ट्रॉट्स्कीवादियों और दक्षिणपंथियों की राजनीतिक हार के बाद, समाजवादी निर्माण की महान जीत के बाद, "डबल-डीलर" निकले और दुश्मनों के शिविर में चले गए समाजवाद?

यह स्टालिन द्वारा सत्ता के दुरुपयोग के परिणामस्वरूप हुआ, जिसने पार्टी कैडरों के खिलाफ बड़े पैमाने पर आतंक का इस्तेमाल करना शुरू कर दिया।

17वीं पार्टी कांग्रेस के बाद कार्यकर्ताओं के ख़िलाफ़ सामूहिक दमन तेज़ क्यों हो गया? क्योंकि इस समय तक स्टालिन पार्टी और लोगों से इतना ऊपर उठ चुका था कि अब उसके मन में केंद्रीय समिति या पार्टी के प्रति कोई सम्मान नहीं रह गया था। यदि 17वीं कांग्रेस से पहले उन्होंने अभी भी सामूहिक राय को मान्यता दी थी, तो ट्रॉट्स्कीवादियों, ज़िनोविएवियों, बुखारिनियों की पूर्ण राजनीतिक हार के बाद, जब इस संघर्ष और समाजवाद की जीत के परिणामस्वरूप पार्टी की एकता और एकता की स्थापना हुई। लोग सफल हो गए, स्टालिन ने पार्टी की केंद्रीय समिति के सदस्यों और यहां तक कि पोलित ब्यूरो के सदस्यों को भी ध्यान में रखना बंद कर दिया।

स्टालिन का मानना था कि अब वह सभी चीजें स्वयं कर सकता है, और उसे अतिरिक्त चीजों की आवश्यकता है; उसने बाकी सभी को ऐसी स्थिति में रखा कि उन्हें केवल उसकी बात सुननी और उसकी प्रशंसा करनी थी।

के ख़िलाफ़ लड़ाई के बैनर तले उस समय बड़े पैमाने पर दमन किया गया था

त्रात्स्कीवादी। क्या ट्रॉट्स्कीवादियों ने वास्तव में उस समय हमारी पार्टी और सोवियत राज्य के लिए इतना ख़तरा पैदा किया था? यह याद किया जाना चाहिए कि 1927 में, XV पार्टी कांग्रेस की पूर्व संध्या पर, केवल 4 हजार लोगों ने ट्रॉट्स्कीवादी-ज़िनोविएविस्ट विपक्ष के लिए मतदान किया, जबकि 724 हजार लोगों ने पार्टी लाइन के लिए मतदान किया। XV पार्टी कांग्रेस से लेकर केंद्रीय समिति के फरवरी-मार्च प्लेनम तक के 10 वर्षों में, ट्रॉट्स्कीवाद पूरी तरह से पराजित हो गया, कई पूर्व ट्रॉट्स्कीवादियों ने अपने पिछले विचारों को त्याग दिया और समाजवादी निर्माण के विभिन्न क्षेत्रों में काम किया। यह स्पष्ट है कि समाजवाद की विजय की स्थितियों में देश में बड़े पैमाने पर आतंक का कोई आधार नहीं था।

1937 की केंद्रीय समिति के फरवरी-मार्च प्लेनम में स्टालिन की रिपोर्ट में, "पार्टी के काम की कमियों और ट्रॉट्स्कीवादियों और अन्य दोहरे व्यापारियों को खत्म करने के उपायों पर", बहाने के तहत बड़े पैमाने पर दमन की नीति को सैद्धांतिक रूप से प्रमाणित करने का प्रयास किया गया था। जैसे-जैसे हम समाजवाद की ओर आगे बढ़ते हैं, वर्ग संघर्ष कथित तौर पर अधिक से अधिक तीव्र होता जाना चाहिए। उसी समय, स्टालिन ने तर्क दिया कि इतिहास यही सिखाता है, और यही लेनिन सिखाता है।

वास्तव में, लेनिन ने बताया कि क्रांतिकारी हिंसा का उपयोग शोषक वर्गों के प्रतिरोध को दबाने की आवश्यकता के कारण होता है, और लेनिन के ये निर्देश उस अवधि से संबंधित थे जब शोषक वर्ग अस्तित्व में थे और मजबूत थे। जैसे ही देश में राजनीतिक स्थिति में सुधार हुआ, जैसे ही रोस्तोव को जनवरी 1920 में लाल सेना ने पकड़ लिया और डेनिकिन पर एक बड़ी जीत हासिल की, लेनिन ने डेज़रज़िन्स्की को सामूहिक आतंक को खत्म करने और मृत्युदंड को खत्म करने का निर्देश दिया। लेनिन ने 2 फरवरी, 1920 को अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति के सत्र में अपनी रिपोर्ट में सोवियत सरकार की इस महत्वपूर्ण राजनीतिक घटना को इस प्रकार उचित ठहराया:

"एंटेंटे के आतंकवाद द्वारा हम पर आतंक थोपा गया था, जब विश्व-शक्तिशाली शक्तियां अपनी भीड़ में हम पर टूट पड़ीं, बिना किसी रोक-टोक के। अगर अधिकारियों और व्हाइट गार्ड्स द्वारा ये प्रयास नहीं किए गए होते तो हम दो दिनों तक भी नहीं टिक पाते।" निर्दयी तरीके से जवाब दिया गया, और इसका मतलब आतंक था, लेकिन यह एंटेंटे के आतंकवादी तरीकों से हम पर लगाया गया था। और जैसे ही हमने युद्ध के अंत से पहले, रोस्तोव के कब्जे के तुरंत बाद एक निर्णायक जीत हासिल की , हमने मृत्युदंड के उपयोग को त्याग दिया और इस तरह दिखाया कि हम अपने स्वयं के कार्यक्रम को वादे के अनुसार मानते हैं। हम कहते हैं कि हिंसा का उपयोग शोषकों को दबाने, जमींदारों और पूंजीपतियों को दबाने के कार्य के कारण होता है; जब इसकी अनुमति दी जाती है, तो हम सभी असाधारण उपायों से इनकार करें। हमने व्यवहार में इसे साबित कर दिया है।"

स्टालिन लेनिन के इन प्रत्यक्ष और स्पष्ट कार्यक्रम निर्देशों से पीछे हट गये। हमारे देश में सभी शोषक वर्गों को पहले ही समाप्त कर दिया गया था और बड़े पैमाने पर आतंक के लिए असाधारण उपायों के बड़े पैमाने पर उपयोग के लिए कोई गंभीर आधार नहीं था, स्टालिन ने पार्टी को उन्मुख किया, एनकेवीडी अंगों को सामूहिक आतंक की ओर उन्मुख किया। यह आतंक वास्तव में पराजित शोषक वर्गों के अवशेषों के खिलाफ नहीं, बल्कि पार्टी और सोवियत राज्य के ईमानदार कार्यकर्ताओं के खिलाफ था, जिन पर "दोहरे व्यवहार", "जासूसी" जैसे झूठे, निंदनीय, अर्थहीन आरोप लगाए गए थे। "तोड़फोड़", कुछ काल्पनिक "प्रयास" तैयार करना इत्यादि।

पार्टी, सोवियत, आर्थिक और सैन्य कार्यकर्ताओं की बड़े पैमाने पर गिरफ्तारियों ने हमारे देश और समाजवादी निर्माण के उद्देश्य को भारी नुकसान पहुंचाया।

बड़े पैमाने पर दमन ने पार्टी की नैतिक और राजनीतिक स्थिति पर नकारात्मक प्रभाव डाला, अनिश्चितता पैदा की, रुग्ण संदेह के प्रसार में योगदान दिया और कम्युनिस्टों के बीच आपसी अविश्वास का बीजारोपण किया। सभी प्रकार के निन्दक और कैरियरवादी सक्रिय हो गये।

1938 में ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ़ बोल्शेविक की केंद्रीय समिति के जनवरी प्लेनम के निर्णयों से पार्टी संगठनों में एक निश्चित सुधार लाया गया। 36 . लेकिन 1938 में व्यापक दमन जारी रहा।

और केवल इसलिए कि हमारी पार्टी के पास महान नैतिक और राजनीतिक ताकत है, वह 1937-1938 की कठिन घटनाओं का सामना करने, इन घटनाओं से बचने और नए कार्यकर्ताओं को खड़ा करने में सक्षम थी। लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि समाजवाद की दिशा में हमारी प्रगति और देश की रक्षा के लिए तैयारी अधिक सफलतापूर्वक की गई होती यदि 1937-1938 में बड़े पैमाने पर, अनुचित और अनुचित दमन के परिणामस्वरूप हमें कर्मियों की भारी हानि नहीं हुई होती। .

हम येज़ोव पर 1937 की विकृतियों का आरोप लगाते हैं, और हम उस पर सही आरोप लगाते हैं। लेकिन हमें निम्नलिखित प्रश्नों का उत्तर देने की आवश्यकता है: क्या येज़ोव स्वयं, स्टालिन की जानकारी के बिना, उदाहरण के लिए, कोसीर को गिरफ़्तार कर सकता है? क्या इस मुद्दे पर पोलित ब्यूरो द्वारा विचारों का आदान-प्रदान हुआ या कोई निर्णय हुआ? नहीं, ऐसा नहीं था, जैसे अन्य समान मामलों में ऐसा नहीं था। क्या येज़ोव प्रमुख पार्टी हस्तियों के भाग्य जैसे महत्वपूर्ण मुद्दों का फैसला कर सकते हैं? नहीं, इसे अकेले येज़ोव का काम मानना नासमझी होगी। यह स्पष्ट है कि ऐसे मामले स्टालिन द्वारा तय किए गए थे; उनके निर्देशों के बिना, उनकी मंजूरी के बिना येज़ोव कुछ नहीं कर सकते थे।

हमने अब इसे सुलझा लिया है और कोसियोर, रुडज़ुतक, पोस्टीशेव, कोसारेव और अन्य का पुनर्वास किया है। उन्हें किस आधार पर गिरफ्तार किया गया और दोषी ठहराया गया?

सामग्रियों के अध्ययन से पता चला कि इसके लिए कोई आधार नहीं थे। उन्हें, कई अन्य लोगों की तरह, अभियोजक की मंजूरी के बिना गिरफ्तार किया गया था। हां, उन स्थितियों में किसी मंजूरी की आवश्यकता नहीं थी; जब स्टालिन ने सब कुछ होने दिया तो और क्या मंजूरी हो सकती है? वह इन मामलों में मुख्य अभियोजक थे। स्टालिन ने अपनी पहल पर न केवल अनुमति दी, बल्कि गिरफ़्तारी के निर्देश भी दिए। ऐसा इसलिए कहा जाना चाहिए ताकि कांग्रेस के प्रतिनिधियों के लिए पूरी स्पष्टता हो, ताकि आप सही मूल्यांकन दे सकें और उचित निष्कर्ष निकाल सकें।

तथ्य बताते हैं कि पार्टी के किसी भी मानदंड और सोवियत वैधता की परवाह किए बिना, स्टालिन के निर्देश पर कई दुरुपयोग किए गए। स्टालिन एक बहुत ही संदिग्ध व्यक्ति था, जिसमें बहुत ही संदिग्ध व्यक्ति था, जैसा कि हम उसके साथ काम करते समय आश्वस्त हो गए थे। वह किसी व्यक्ति को देख सकता है और कह सकता है: "आज तुम्हारी आँखों में कुछ गड़बड़ है," या: "आज तुम अक्सर दूसरी ओर क्यों मुड़ जाते हो, सीधे आँखों में मत देखो।" रुग्ण संदेह ने उन्हें व्यापक अविश्वास की ओर ले गया, जिसमें प्रमुख पार्टी हस्तियों के संबंध में भी अविश्वास शामिल था, जिन्हें वे कई वर्षों से जानते थे। हर जगह और हर जगह उन्होंने "दुश्मन", "डबल-डीलर्स", "जासूस" देखे।

असीमित शक्ति होने के कारण, उसने क्रूर मनमानी की अनुमति दी और लोगों को नैतिक और शारीरिक रूप से दबाया। ऐसी स्थिति निर्मित हो गई कि व्यक्ति अपनी इच्छा व्यक्त नहीं कर सका।

इस प्रकार, समाजवादी वैधता, यातना और यातना का सबसे प्रमुख उल्लंघन, जिसके कारण, जैसा कि ऊपर दिखाया गया है, निर्दोष लोगों की बदनामी और आत्म-दोषारोपण हुआ, बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति की ओर से स्टालिन द्वारा स्वीकृत किए गए थे। .

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान स्टालिन की निरंकुशता के विशेष रूप से गंभीर परिणाम हुए।

यदि हम अपने कई उपन्यासों, फिल्मों और ऐतिहासिक "शोध" को लें, तो वे देशभक्तिपूर्ण युद्ध में स्टालिन की भूमिका के प्रश्न को पूरी तरह से अविश्वसनीय तरीके से चित्रित करते हैं। आमतौर पर ऐसा आरेख खींचा जाता है। स्टालिन ने हर चीज़ और हर किसी का पूर्वाभास कर लिया था। सोवियत सेना ने, लगभग स्टालिन द्वारा पहले से तैयार की गई रणनीतिक योजनाओं के अनुसार, तथाकथित "सक्रिय रक्षा" की रणनीति को अंजाम दिया, अर्थात्, वह रणनीति, जो, जैसा कि हम जानते हैं, जर्मनों को मॉस्को और स्टेलिनग्राद तक पहुंचने की अनुमति दी। . इस तरह की रणनीति का उपयोग करने के बाद, सोवियत सेना, कथित तौर पर स्टालिन की प्रतिभा के लिए धन्यवाद, आक्रामक हो गई और दुश्मन को हरा दिया। सोवियत देश की सशस्त्र सेनाओं, हमारे वीर लोगों द्वारा हासिल की गई विश्व-ऐतिहासिक जीत का श्रेय ऐसे उपन्यासों, फिल्मों और "अध्ययनों" में पूरी तरह से स्टालिन की सैन्य प्रतिभा को दिया जाता है।

हमें इस मुद्दे को ध्यानपूर्वक समझना चाहिए, जैसा कि यह है

विशाल, न केवल ऐतिहासिक, बल्कि सर्वोपरि राजनीतिक,

शैक्षिक, व्यावहारिक महत्व.

इस मामले में क्या तथ्य हैं?

युद्ध से पहले, हमारे प्रेस और सभी शैक्षणिक कार्यों में एक घमंडी स्वर व्याप्त था: यदि दुश्मन पवित्र सोवियत भूमि पर हमला करता है, तो हम दुश्मन के हमले का जवाब तिहरे प्रहार से देंगे, हम दुश्मन के क्षेत्र पर युद्ध लड़ेंगे और जीतेंगे इससे जानमाल का बहुत कम नुकसान हुआ। हालाँकि, ये घोषणात्मक कथन हमारी सीमाओं की वास्तविक दुर्गमता सुनिश्चित करने के लिए व्यावहारिक कार्यों द्वारा पूरी तरह से समर्थित होने से बहुत दूर थे।

युद्ध के दौरान और उसके बाद, स्टालिन ने यह थीसिस सामने रखी कि त्रासदी,

जैसा कि हमारे लोगों ने युद्ध के शुरुआती दौर में अनुभव किया था

सोवियत संघ पर जर्मन हमले के "अचानक" का परिणाम। लेकिन यह है

साथियों ये बिल्कुल झूठ है.

यदि हमारा उद्योग सेना को हथियार और आवश्यक उपकरण उपलब्ध कराने के लिए समय पर और सही मायने में जुटा हुआ होता, तो इस कठिन युद्ध में हमें बहुत कम हताहतों का सामना करना पड़ता। हालाँकि, इस तरह की लामबंदी समय पर नहीं की गई। और युद्ध के पहले दिनों से ही यह स्पष्ट हो गया कि हमारी सेना खराब हथियारों से लैस थी, कि हमारे पास दुश्मन को पीछे हटाने के लिए पर्याप्त तोपखाने, टैंक और विमान नहीं थे।

विशेष रूप से युद्ध की प्रारंभिक अवधि के लिए, बहुत गंभीर परिणाम इस तथ्य से भी हुए कि 1937-1941 के दौरान, स्टालिन के संदेह के परिणामस्वरूप, सेना कमांडरों और राजनीतिक कार्यकर्ताओं के कई कैडरों को निंदनीय आरोपों में नष्ट कर दिया गया था। सेना कर्मियों के खिलाफ व्यापक दमन की नीति के भी गंभीर परिणाम हुए कि इसने सैन्य अनुशासन के आधार को कमजोर कर दिया, क्योंकि कई वर्षों तक सभी स्तरों के कमांडरों और यहां तक कि पार्टी और कोम्सोमोल कोशिकाओं के सैनिकों को अपने वरिष्ठ कमांडरों को छिपे हुए दुश्मनों के रूप में "बेनकाब" करने के लिए प्रशिक्षित किया गया था। .

इससे भी अधिक शर्मनाक और अयोग्य वह तथ्य था, जब दुश्मन पर हमारी महान जीत के बाद, जो हमें बहुत भारी कीमत पर दी गई थी, स्टालिन ने उन कई कमांडरों को नष्ट करना शुरू कर दिया, जिन्होंने दुश्मन पर जीत में अपना महत्वपूर्ण योगदान दिया था। चूंकि स्टालिन ने किसी भी संभावना को खारिज कर दिया था कि मोर्चों पर हासिल की गई जीत का श्रेय उनके अलावा किसी और को दिया जाए।

इस संबंध में, स्टालिन ने स्वयं को बहुत गहनता से लोकप्रिय बनाया

महान कमांडर ने, हर तरह से लोगों की चेतना में यह संस्करण पेश किया कि महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में सोवियत लोगों द्वारा जीती गई सभी जीतें साहस, वीरता, स्टालिन की प्रतिभा का परिणाम हैं और किसी और की नहीं।

वास्तव में, हमारी ऐतिहासिक और सैन्य फिल्मों या साहित्य की कुछ कृतियों को लीजिए जिन्हें पढ़ने में घबराहट होती है। आख़िरकार, उन सभी का इरादा स्टालिन को एक शानदार कमांडर के रूप में महिमामंडित करने के लिए इस विशेष संस्करण को बढ़ावा देना है।

सैन्य नेतृत्व कहाँ है? पोलित ब्यूरो कहाँ है? सरकार कहां है? वे क्या करते हैं और वे क्या करते हैं? ये तस्वीर में नहीं है. स्टालिन अकेले ही सबके लिए काम करते हैं, बिना किसी के विचार या सलाह के। इतने विकृत रूप में ये सब लोगों को दिखाया जाता है. किस लिए? स्टालिन और इन सबका महिमामंडन करने के लिए - तथ्यों के विपरीत, ऐतिहासिक सत्य के विपरीत।

सवाल उठता है: हमारे सैनिक कहां हैं, जिन्होंने युद्ध का खामियाजा अपने कंधों पर उठाया? वे फिल्म में नहीं हैं, स्टालिन के बाद उनके लिए कोई जगह नहीं बची.

स्टालिन नहीं, बल्कि पूरी पार्टी, सोवियत सरकार, हमारी वीर सेना, उसके प्रतिभाशाली कमांडर और बहादुर योद्धा, संपूर्ण सोवियत लोग - यानी जिन्होंने महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में जीत सुनिश्चित की।

पार्टी केंद्रीय समिति के सदस्य, मंत्री, हमारे व्यापारिक अधिकारी, सोवियत सांस्कृतिक हस्तियाँ, स्थानीय पार्टी और सोवियत संगठनों के नेता, इंजीनियर और तकनीशियन - हर कोई अपने पद पर था और निःस्वार्थ भाव से दुश्मन पर जीत सुनिश्चित करने के लिए अपनी ताकत और ज्ञान दिया।

साथियों! आइये कुछ अन्य तथ्यों पर नजर डालते हैं. सोवियत संघ को सही मायने में एक बहुराष्ट्रीय राज्य का मॉडल माना जाता है, क्योंकि हमने वास्तव में अपनी महान मातृभूमि में रहने वाले सभी लोगों की समानता और मित्रता सुनिश्चित की है।

इस प्रकार, पहले से ही 1943 के अंत में, जब महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के मोर्चों पर सोवियत संघ के पक्ष में युद्ध के दौरान एक स्थायी मोड़ निर्धारित किया गया था, सभी कराची को कब्जे से बेदखल करने का निर्णय लिया गया और लागू किया गया। इलाका। इसी अवधि के दौरान, दिसंबर 1943 के अंत में, काल्मिक स्वायत्त गणराज्य की पूरी आबादी का बिल्कुल वही भाग्य हुआ। मार्च 1944 में, सभी चेचन और इंगुश को उनके घरों से बेदखल कर दिया गया, और चेचन-इंगुश स्वायत्त गणराज्य को नष्ट कर दिया गया। अप्रैल 1944 में, सभी बाल्करों को काबर्डिनो-बाल्केरियन स्वायत्त गणराज्य के क्षेत्र से दूरस्थ स्थानों पर बेदखल कर दिया गया था, और गणतंत्र का नाम बदलकर काबर्डियन स्वायत्त गणराज्य कर दिया गया था। यूक्रेनियन इस भाग्य से बच गए क्योंकि उनमें से बहुत सारे थे और उन्हें भेजने के लिए कहीं नहीं था। नहीं तो वह उन्हें भी बेदखल कर देता.

न केवल एक मार्क्सवादी-लेनिनवादी, बल्कि किसी भी समझदार व्यक्ति के दिमाग में, इस स्थिति को नहीं समझा जा सकता है - व्यक्तियों के शत्रुतापूर्ण कार्यों के लिए महिलाओं, बच्चों, बूढ़ों, कम्युनिस्टों और कोम्सोमोल सदस्यों सहित पूरे लोगों को कैसे दोषी ठहराया जा सकता है या समूहों, और उन्हें बड़े पैमाने पर दमन, कठिनाइयों और पीड़ा के अधीन किया गया।

यह कहना होगा कि युद्ध के बाद की अवधि में स्थिति और भी अधिक गंभीर थी

और अधिक जटिल हो गया है. स्टालिन अधिक मनमौजी, चिड़चिड़ा, असभ्य हो गया और उसका संदेह विशेष रूप से विकसित हो गया। उत्पीड़न का उन्माद अविश्वसनीय अनुपात में बढ़ गया। उनकी नजर में कई कार्यकर्ता दुश्मन बन गये. युद्ध के बाद, स्टालिन ने खुद को सामूहिकता से और भी अधिक अलग कर लिया, किसी की परवाह किए बिना, विशेष रूप से अकेले कार्य किया।

स्टालिन के अविश्वसनीय संदेह का चालाकी से शोषण किया गया, बेरिया के घिनौने दुश्मन, वीभत्स उत्तेजक ने, जिसने हजारों कम्युनिस्टों, ईमानदार सोवियत लोगों को नष्ट कर दिया। वोज़्नेसेंस्की और कुज़नेत्सोव के नामांकन ने बेरिया को डरा दिया। जैसा कि अब स्थापित हो चुका है, यह बेरिया ही था जिसने स्टालिन को वह सामग्री "फेंक" दी थी जो उसने और उसके गुर्गों ने बयानों, गुमनाम पत्रों, विभिन्न अफवाहों और बातचीत के रूप में गढ़ी थी।

सवाल उठता है: निर्दोष लोगों की मौत को रोकने के लिए, हम अब इस मामले को समझने में सक्षम क्यों थे, और स्टालिन के जीवन के दौरान पहले ऐसा क्यों नहीं किया?

स्टालिन के महापाप के कारण यही हुआ। उन्होंने वास्तविकता की अपनी समझ पूरी तरह से खो दी, न केवल देश के भीतर के व्यक्तियों, बल्कि संपूर्ण पार्टियों और देशों के प्रति भी संदेह और अहंकार दिखाया।

साथियों!

व्यक्तित्व के पंथ ने इस तरह के राक्षसी अनुपात को मुख्य रूप से हासिल कर लिया क्योंकि स्टालिन ने स्वयं हर संभव तरीके से अपने व्यक्ति के उत्थान को प्रोत्साहित और समर्थन किया। इसका प्रमाण अनेक तथ्यों से मिलता है। स्टालिन की आत्म-प्रशंसा और प्राथमिक विनम्रता की कमी की सबसे विशिष्ट अभिव्यक्तियों में से एक 1948 में प्रकाशित उनकी "संक्षिप्त जीवनी" का प्रकाशन है।

यह पुस्तक सबसे बेलगाम चापलूसी की अभिव्यक्ति है, मनुष्य के देवीकरण का एक उदाहरण है, जो उसे एक अचूक ऋषि, सबसे "महान नेता" और "सभी समय और लोगों के नायाब कमांडर" में बदल देती है। स्टालिन की भूमिका की और अधिक प्रशंसा करने के लिए कोई अन्य शब्द नहीं थे।

पुस्तक के लेआउट में निम्नलिखित वाक्यांश शामिल है: "स्टालिन आज लेनिन हैं।" यह

यह वाक्यांश उन्हें और स्वयं स्टालिन को स्पष्ट रूप से अपर्याप्त लगा

इसका रीमेक इस प्रकार है: "स्टालिन लेनिन के काम के योग्य उत्तराधिकारी हैं, या, जैसा कि वे हमारी पार्टी में कहते हैं, स्टालिन आज लेनिन हैं।" यह बात लोगों ने नहीं, बल्कि स्वयं स्टालिन ने कितनी दृढ़ता से कही थी।

एक वैध प्रश्न उठता है: यदि स्टालिन इस पुस्तक के लेखक हैं, तो उन्हें स्टालिन के व्यक्तित्व का इतना महिमामंडन करने की आवश्यकता क्यों पड़ी, और संक्षेप में, हमारी गौरवशाली कम्युनिस्ट पार्टी के इतिहास में अक्टूबर के बाद की पूरी अवधि को केवल एक पृष्ठभूमि बनाने की आवश्यकता क्यों पड़ी? "स्टालिनवादी प्रतिभा" के कार्य।

क्या यह पुस्तक देश के समाजवादी परिवर्तन, समाजवादी समाज के निर्माण, देश के औद्योगीकरण और सामूहिकीकरण और लेनिन द्वारा बताए गए मार्ग का दृढ़ता से पालन करते हुए पार्टी द्वारा किए गए अन्य उपायों के लिए पार्टी के प्रयासों को पर्याप्त रूप से प्रतिबिंबित करती है? यह मुख्य रूप से स्टालिन, उनके भाषणों, उनकी रिपोर्टों के बारे में बात करता है। बिना किसी अपवाद के हर चीज़ उनके नाम से जुड़ी हुई है।

और जब स्टालिन स्वयं घोषणा करता है कि यह वह था जिसने "ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) के इतिहास में एक संक्षिप्त पाठ्यक्रम" लिखा था, तो यह कम से कम आश्चर्य और घबराहट का कारण नहीं बन सकता है। क्या कोई मार्क्सवादी-लेनिनवादी अपने बारे में इस तरह लिख सकता है, अपने व्यक्तित्व के पंथ को आसमान तक पहुंचा सकता है?

लेकिन स्टालिन की जानकारी के बिना, उनका नाम कई सबसे बड़े उद्यमों और शहरों को सौंपा गया था; उनकी जानकारी के बिना, स्टालिन के स्मारक पूरे देश में बनाए गए थे - ये "उनके जीवनकाल के दौरान स्मारक"? आखिरकार, यह एक तथ्य है कि 2 जुलाई, 1951 को, स्टालिन ने स्वयं यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के एक डिक्री पर हस्ताक्षर किए, जिसमें वोल्गा-डॉन नहर पर स्टालिन की एक स्मारकीय मूर्ति के निर्माण का प्रावधान था, और 4 सितंबर को उसी वर्ष उन्होंने इस स्मारक के निर्माण के लिए 33 टन तांबा जारी करने का आदेश जारी किया।

उसी समय, स्टालिन ने लेनिन की स्मृति के प्रति अनादर दिखाया। यह कोई संयोग नहीं है कि सोवियत पैलेस, व्लादिमीर इलिच के स्मारक के रूप में, जिसे बनाने का निर्णय 30 साल पहले किया गया था, नहीं बनाया गया था, और इसके निर्माण का मुद्दा लगातार स्थगित कर दिया गया था और गुमनामी में डाल दिया गया था। हमें इस स्थिति को ठीक करने और व्लादिमीर इलिच लेनिन का एक स्मारक बनाने की जरूरत है।

स्टालिन के जीवन के दौरान, प्रसिद्ध तरीकों के लिए धन्यवाद, जिनके बारे में मैं पहले ही बात कर चुका हूं, जैसे कि "स्टालिन की संक्षिप्त जीवनी" जैसे तथ्यों का हवाला देते हुए, सभी घटनाओं को इस तरह से कवर किया गया था कि लेनिन उस दौरान भी एक माध्यमिक भूमिका निभाते दिखे। अक्टूबर समाजवादी क्रांति. कई फिल्मों और काल्पनिक कृतियों में लेनिन की छवि को गलत तरीके से और अस्वीकार्य रूप से छोटा करके चित्रित किया गया है।

इस सब पर दृढ़ता से पुनर्विचार किया जाना चाहिए ताकि वी.आई. लेनिन की भूमिका, हमारी कम्युनिस्ट पार्टी और सोवियत लोगों के महान कार्य - रचनात्मक लोग, रचनात्मक लोग - इतिहास, साहित्य और कला के कार्यों में सही ढंग से प्रतिबिंबित हों।

साथियों! व्यक्तित्व के पंथ ने पार्टी निर्माण और आर्थिक कार्यों में शातिर तरीकों के प्रसार में योगदान दिया, आंतरिक पार्टी और सोवियत लोकतंत्र के घोर उल्लंघन, नग्न प्रशासन, विभिन्न प्रकार की विकृतियों, कमियों को ढंकने और वास्तविकता को ढंकने को जन्म दिया। हमारे पास बहुत सारे चाटुकार, हलेलूजाह और धोखेबाज हैं।

यह देखना भी असंभव नहीं है कि पार्टी, सोवियत और आर्थिक कार्यकर्ताओं की कई गिरफ्तारियों के परिणामस्वरूप, हमारे कई कैडर अनिश्चितता के साथ, सावधानी के साथ, नए से डरने के लिए, अपनी ही छाया से सावधान रहने के लिए काम करने लगे, और अपने काम में कम पहल दिखाने लगे।

स्टालिन का जीवन से अलगाव, ज़मीनी मामलों की वास्तविक स्थिति के बारे में उनकी अज्ञानता को कृषि प्रबंधन के उदाहरण से स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया जा सकता है।

जब हम अब व्यक्तित्व के पंथ के खिलाफ तेजी से बोलते हैं, जो स्टालिन के जीवनकाल के दौरान व्यापक हो गया, और इस पंथ द्वारा उत्पन्न कई नकारात्मक घटनाओं के बारे में बात करते हैं, जो मार्क्सवाद-लेनिनवाद की भावना से अलग हैं, तो कुछ लोग पूछ सकते हैं: यह कैसे संभव है, क्योंकि स्टालिन 30 साल तक पार्टी और देश के मुखिया रहे, उनके नेतृत्व में बड़ी जीतें हासिल हुईं, इससे कोई कैसे इनकार कर सकता है? मेरा मानना है कि केवल व्यक्तित्व के पंथ से अंधे और निराशाजनक रूप से सम्मोहित लोग ही इस तरह से सवाल उठा सकते हैं, जो क्रांति और सोवियत राज्य के सार को नहीं समझते हैं, जो वास्तव में, लेनिनवादी तरीके से, की भूमिका को नहीं समझते हैं। सोवियत समाज के विकास में पार्टी और लोग।

समाजवादी क्रांति मजदूर वर्ग द्वारा गरीब किसानों के साथ गठबंधन में, मध्यम किसानों के समर्थन से, बोल्शेविक पार्टी के नेतृत्व में लोगों द्वारा की गई थी। लेनिन की महान योग्यता इस तथ्य में निहित है कि उन्होंने मजदूर वर्ग की एक उग्रवादी पार्टी बनाई, इसे सामाजिक विकास के नियमों की मार्क्सवादी समझ, पूंजीवाद के खिलाफ लड़ाई में सर्वहारा वर्ग की जीत के सिद्धांत से लैस किया, उन्होंने पार्टी को संयमित किया। जनता की क्रांतिकारी लड़ाइयों की आग. इस संघर्ष के दौरान, पार्टी ने लगातार लोगों के हितों की रक्षा की, उनके सिद्ध नेता बने, और मेहनतकश लोगों को सत्ता तक पहुंचाया और दुनिया के पहले समाजवादी राज्य का निर्माण किया।

कुछ कॉमरेड सवाल पूछ सकते हैं: केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्य कहां देख रहे थे, उन्होंने समय पर व्यक्तित्व के पंथ के खिलाफ क्यों नहीं बोला और हाल ही में ऐसा क्यों कर रहे हैं?

यह ज्ञात है कि वी.आई.लेनिन की मृत्यु के बाद, स्टालिन ने, विशेष रूप से प्रारंभिक वर्षों में, लेनिनवाद के लिए, लेनिन की शिक्षा के विकृतियों और दुश्मनों के खिलाफ सक्रिय रूप से लड़ाई लड़ी। लेनिन की शिक्षाओं के आधार पर, पार्टी ने, अपनी केंद्रीय समिति के नेतृत्व में, देश के समाजवादी औद्योगीकरण, कृषि के सामूहिकीकरण और सांस्कृतिक क्रांति के कार्यान्वयन पर बहुत काम किया। उस समय स्टालिन को लोकप्रियता, सहानुभूति और समर्थन प्राप्त हुआ। पार्टी को उन लोगों से लड़ना था जिन्होंने देश को एकमात्र सही, लेनिनवादी रास्ते से भटकाने की कोशिश की - ट्रॉट्स्कीवादियों, ज़िनोविएवियों और दक्षिणपंथी, बुर्जुआ राष्ट्रवादियों। ये लड़ाई ज़रूरी थी. लेकिन फिर स्टालिन ने सत्ता का तेजी से दुरुपयोग करते हुए पार्टी और राज्य की प्रमुख हस्तियों पर नकेल कसना और ईमानदार सोवियत लोगों के खिलाफ आतंकवादी तरीकों का इस्तेमाल करना शुरू कर दिया। जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, स्टालिन ने हमारी पार्टी और राज्य की प्रमुख हस्तियों - कोसियोर, रुडज़ुतक, इखे, पोस्टीशेव और कई अन्य लोगों के साथ बिल्कुल यही किया।

साथियों! अतीत की गलतियों को न दोहराने के लिए, केंद्रीय समिति व्यक्तित्व के पंथ का दृढ़ता से विरोध करती है। हमारा मानना है कि स्टालिन को जरूरत से ज्यादा ऊंचा उठा दिया गया है. यह निर्विवाद है कि अतीत में स्टालिन की पार्टी, श्रमिक वर्ग और अंतर्राष्ट्रीय श्रमिक आंदोलन के लिए महान सेवाएँ थीं।

प्रश्न इस तथ्य से जटिल है कि ऊपर उल्लिखित सब कुछ स्टालिन के तहत, उनके नेतृत्व में, उनकी सहमति से पूरा किया गया था, और वह थे

मुझे विश्वास है कि श्रमिकों के हितों को साज़िशों से बचाने के लिए यह आवश्यक है

दुश्मन और साम्राज्यवादी खेमे से हमले। उन्होंने इस सब पर मजदूर वर्ग के हितों, मेहनतकश लोगों के हितों, समाजवाद और साम्यवाद की जीत के हितों की रक्षा के दृष्टिकोण से विचार किया। आप यह नहीं कह सकते कि ये क्रियाएं हैं

तानाशाह. उनका मानना था कि यह पार्टी के हित में, मेहनतकश लोगों के हित में, क्रांति के लाभ की रक्षा के हित में किया जाना चाहिए। यही सच्ची त्रासदी है!

साथियों! लेनिन ने एक से अधिक बार इस बात पर जोर दिया कि विनम्रता एक सच्चे बोल्शेविक का एक अनिवार्य गुण है। और लेनिन स्वयं महानतम विनम्रता की जीवंत मूर्ति थे। यह नहीं कहा जा सकता कि इस मामले में हम हर चीज़ में लेनिन के उदाहरण का अनुसरण कर रहे हैं। यह कहने के लिए पर्याप्त है कि कई शहरों, कारखानों और कारखानों, सामूहिक और राज्य फार्मों, सोवियत और सांस्कृतिक संस्थानों को, हमने निजी संपत्ति के रूप में, बोलने के लिए, कुछ राज्य और पार्टी के नेताओं के नाम वितरित किए हैं जो अभी भी जीवित और समृद्ध हैं। विभिन्न शहरों, क्षेत्रों, उद्यमों और सामूहिक फार्मों को अपना नाम निर्दिष्ट करने के मामले में, हम में से कई लोग भागीदार हैं। इसे ठीक करने की आवश्यकता है।

हमें व्यक्तित्व पंथ के मुद्दे को गंभीरता से लेना चाहिए। हम इस सवाल को पार्टी के बाहर तो दूर, प्रेस में भी नहीं ले जा सकते। इसीलिए हम कांग्रेस की एक बंद बैठक में इसकी रिपोर्ट कर रहे हैं।' हमें पता होना चाहिए कि कब रुकना है, अपने दुश्मनों को बढ़ावा नहीं देना है, अपने अल्सर को उनके सामने उजागर नहीं करना है। मुझे लगता है कि कांग्रेस के प्रतिनिधि इन सभी घटनाओं को सही ढंग से समझेंगे और इसकी सराहना करेंगे।

साथियों! हमें दृढ़तापूर्वक, एक बार और सभी के लिए, व्यक्तित्व के पंथ को खत्म करने और वैचारिक-सैद्धांतिक और व्यावहारिक कार्य दोनों के क्षेत्र में उचित निष्कर्ष निकालने की आवश्यकता है।

ऐसा करने के लिए आपको चाहिए:

इतिहास के निर्माता, मानव जाति की सभी भौतिक और आध्यात्मिक संपदा के निर्माता, मार्क्सवादी पार्टी की निर्णायक भूमिका के बारे में लोगों के बारे में मार्क्सवाद-लेनिनवाद की शिक्षाओं के सबसे महत्वपूर्ण प्रावधानों को हमारे सभी वैचारिक कार्यों में बहाल करने और लगातार लागू करने के लिए समाज के परिवर्तन के लिए, साम्यवाद की जीत के लिए क्रांतिकारी संघर्ष में।

इस संबंध में, हमें ऐतिहासिक, दार्शनिक, आर्थिक और अन्य विज्ञानों के क्षेत्र में व्यक्तित्व के पंथ से जुड़े व्यापक रूप से प्रसारित गलत विचारों को मार्क्सवाद-लेनिनवाद के परिप्रेक्ष्य से आलोचनात्मक रूप से जांचने और सही करने के लिए बहुत काम करना होगा। साथ ही साहित्य और कला के क्षेत्र में भी। विशेष रूप से, निकट भविष्य में हमारी पार्टी के इतिहास पर वैज्ञानिक निष्पक्षता, सोवियत समाज के इतिहास पर पाठ्यपुस्तकों, गृह युद्ध के इतिहास पर पुस्तकों के साथ संकलित एक पूर्ण मार्क्सवादी पाठ्यपुस्तक बनाने के लिए काम करना आवश्यक है। और महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध।

दूसरे, पार्टी की केंद्रीय समिति द्वारा हाल के वर्षों में ऊपर से नीचे तक सभी पार्टी संगठनों में पार्टी नेतृत्व के लेनिनवादी सिद्धांतों और सबसे ऊपर, सर्वोच्च सिद्धांत - का सख्ती से पालन करने के लिए किए गए कार्यों को लगातार और लगातार जारी रखना। नेतृत्व की सामूहिकता, हमारी पार्टी के चार्टर में निहित पार्टी जीवन के मानदंडों का पालन करना, आलोचना और आत्म-आलोचना की तैनाती पर।

साथियों!

सोवियत संघ की कम्युनिस्ट पार्टी की 20वीं कांग्रेस ने नए जोश के साथ हमारी पार्टी की अविनाशी एकता, इसकी केंद्रीय समिति के आसपास इसकी एकजुटता, कम्युनिस्ट निर्माण के महान कार्यों को पूरा करने के दृढ़ संकल्प का प्रदर्शन किया। और तथ्य यह है कि हम अब व्यक्तित्व के पंथ पर काबू पाने के बारे में, जो मार्क्सवाद-लेनिनवाद से अलग है, और इसके कारण होने वाले गंभीर परिणामों को खत्म करने के बारे में मौलिक सवाल उठा रहे हैं, हमारी पार्टी की महान नैतिक और राजनीतिक ताकत की बात करता है। .