Koko romaanin juonen ajan kirjailija-kertojan persoonallisuus on siinä avoimesti läsnä. Tämä hahmo luonnehtii hieman kaikkia, hänellä on oma mielipiteensä mistä tahansa aiheesta, hän tuntee osan hahmoista ja puhuttelee avoimesti lukijaa. Romaanin "Jevgeni Onegin" kirjoittaja on yhtä täysivaltainen hahmo kuin muutkin.
Kirjailijan persoonallisuus romaanissa
Kirjoittaja on romaanissa erittäin selvästi läsnä kertojana, Oneginin vanhana ystävänä, hänen isänsä tuttavana. Hän filosofoi paljon, ilmaisee mielipiteensä jokaisesta merkittävästä tilanteesta, täyttää jaksot muistoilla ja lyyrisellä poikkeamalla. Kirjoittaja kutsuu päähenkilöä "uskolliseksi ystäväksini", myöntää, että nuori mies on hänelle hyvin tuttu, he kävivät yhdessä läpi vaikean pettymysjakson elämässä, "perna". Kirjoittaja on tottunut Oneginin tapaan sarkastisesti, kiusoitella ja tehdä vaarattomia vitsejä ystävänsä kustannuksella. He jopa valmistautuivat lähtemään yhteiselle matkalle, mutta Oneginin isä kuoli ja nuorten polut erosivat pitkään aikaan. Kirjoittaja on erittäin ystävällinen Tatjana Larinalle ja kuvailee häntä erityisellä rakkaudella. Kirjoittaja pitää hänestä vilpittömästi, hän oikeuttaa hänen intonsa ja kokemattomuutensa ja säilyttää huolellisesti kirjeen, jonka hän kirjoitti Oneginille. Jostain syystä se on kirjoittajan käsissä, joka puolestaan lukee sen usein uudelleen, nauttien tyylistä, tyylistä ja vilpittömästä. Romaanin lopussa kirjailija "päästää luisumaan", joka Tatjanalla on todellinen prototyyppi- nainen, jolla on vaikea kohtalo. Kertoja on jatkuvasti läsnä tekstissä ja motivoi tai selittää joidenkin hahmojen toimintaa. Tämä kerrontatapa tutun puolesta on erittäin onnistunut, se antaa kaiken tapahtuvaksi todellisuuden, elävyyden ja todenmukaisuuden.
Itsensä ominaisuudet
Kirjoittaja itse mainitsee tekstissä ikänsä 30 vuotta. Tämä ikä on hänen mielestään aika rauhoittua, jättää nuorekas hauskaa, tulla vakavammaksi ja viisaammaksi. Ohimennen kirjoittaja kertoo asuneensa aikoinaan myös Pietarissa, mutta ilmasto ei ollut hänelle sopiva ("mutta pohjoinen on minulle haitallinen"). Pienistä kuvista-lauseista muodostuu yllättävän täydellinen kuva kertojasta. Pääkertomuksen poikkeamien perusteella hän on suuri kauniiden hoikkien naisten rakastaja, sydämensyöjä ja naisten mies. Tytöttömien temppujen, kekseliäisyyden, tapojen ja tekopyhyyden asiantuntija. Kirjoittaja tuntee hyvin naisten wc-istuinten ja kenkien osien nimet, hän on tarkkaavainen ja ovela. Hän vihjaa läpinäkyvästi, että hän on kokeillut houkuttelijan roolia monta kertaa. Itseironia murtaa myös yleisen narratiivin. Suloisesti, huumorilla, ilman ylimielisyyttä tai vihjettä omasta lahjakkuudestaan, kertoja luonnehtii romaaniaan heti sen luomisprosessissa. Kirjoittaja on itsekriittinen ja oletettavasti laiska, hän on oman itsensä mestari, jonka hän ilomielin kertoo tarinan alussa: ”Sain ensimmäisen luvun loppuun; Tarkastin kaiken tämän tarkasti: ristiriitaisuuksia on paljon, mutta en halua korjata niitä."
Kirjoittaja rakkaudesta, kauneudesta ja elämästä
Romaani sisältää noin 25 lyyristä poikkeamaa, joissa kertoja paljastaa henkilökohtaiset salaisuutensa, luovia suunnitelmia, pitäytyy vanhoissa perusteissa, perinteissä, keskustelee muodista, modernia teatteria, Venäjän luonto, elämä maakunnissa. Erityistä huomiota hän kiinnittää huomiota makuun korkea yhteiskunta, joka kuvaa eniten pieniä yksityiskohtia, tilanne, joka luo uskomattoman arvokkaan kuvan Pushkinin nykyajan Pietarin ja Moskovan elämästä. Kirjoittaja tietää omakohtaisesti elämästä takamailla (Pushkin itse oli toistuvasti kotiarestissa, maanpaossa, kaukana sosiaalisesta melusta). Hän tuntee myös kuolevaisen tylsyyden, joka vallitsi päähenkilöä, elämän väsymystä, ylellisyyttä ja viihdettä. Hän tajuaa, että hän "tuhkasi" merkittävän osan elämästään iloon, hauskuuteen, nautintoon, mutta olisi voinut olla hyödyksi yhteiskunnalle, isänmaalle. Useaan kertaan kertoja mainitsee olevansa lähempänä proosaa kuin sanoituksia proosallinen luovuus. Yleisesti ottaen kirjoittajan kuva on erittäin viehättävä ja miellyttävä: kertoja on nokkela, herkkä, hänellä on hienovarainen huumorintaju ja erityinen ajattelutapa.
A. S. Pushkin loi yhden venäläisen kirjallisuuden mestariteoksista - romaanin säkeessä "Jevgeni Onegin". Ja jopa vuosisatoja myöhemmin lukija on edelleen huolissaan ystävällisestä ja naiivista Tatjana Larinasta, pahoittelee kiihkeää runoilijaa Lenskyä eikä voi ymmärtää, miten suhtautua päähenkilöön - hahmo osoittautui niin monitahoiseksi. Kirjailijan kuva romaanissa "Eugene Onegin" osoittautui yhtä mielenkiintoiseksi. Tässä teoksessa runoilija ei toimi vain ulkopuolisena tarkkailijana, vaan ilmaisee avoimesti suhtautumisensa hahmoihin. Siksi romaania lukiessaan lukijasta tuntuu, että kirjoittaja kertoo hänelle tämän tarinan ystävänä. kaunis tarina. Alla esitellään lyhyt essee"Kirjoittajan kuva romaanissa "Jevgeni Onegin".
Lyhyesti päähenkilöstä
Jevgeni Onegin ei ole tietty henkilö, mutta kollektiivinen kuva nuorempi sukupolvi runoilijan aikoina. Pushkin kuvaili maallisessa ympäristössä kasvatettua henkilöä, joka omaksui yhteiskunnan piirteet arkielämän taustalla. Lukija panee välittömästi merkille Oneginin kylmyyden, kyynisyyden ja välinpitämättömyyden kaikkia tunteita kohtaan. Ja herää kysymys: miksi hänestä tuli tällainen?
Runoilija antaa yksinkertaisen vastauksen: yhteiskunta teki hänestä sellaisen. Jevgeni Onegin ilmestyy lukijan eteen ihmisenä, jolle se oli tärkeä yleinen mielipide. Näin oli runoilijan aikana: yhteiskunnan mielipide oli tärkeä ihmisille, jotka osallistuivat jatkuvasti sosiaalisiin tapahtumiin. Aleksanteri Sergeevich sääli sukupolvea, joka ei välitä henkilökohtaisesta mielipiteestä, vaan vain siitä, mitä muut sanovat.
Mutta lukijoilla voi olla kysymys: "Eikö runoilija itse paljastanut itseään sankarissa?" Ja tämä oli yksi syistä, miksi kirjailijan kuva romaanissa "Jevgeni Onegin" esiintyy erillisenä hahmona.
Erot runoilijan ja päähenkilön välillä
Kirjailijan kuva romaanissa "Jevgeni Onegin" on vastakohtana päähenkilön kuvalle. Pushkin halusi näyttää lukijalle, että huolimatta siitä, että hän eli ja kasvatti maallisessa yhteiskunnassa, hänen näkemyksensä elämästä ja arvoista poikkeavat päähenkilön näkemyksistä. Teoksen mukaan kirjailija ja Eugene Onegin ovat ystäviä, mutta heitä erottaa valtava kuilu näkemysten erojen vuoksi.
Aleksanteri Sergeevich oli aktiivinen, iloinen, tunteellinen ihminen, joten hän ei ymmärrä, kuinka Onegin voi pysyä kylmänä, välinpitämättömänä, apaattisena. Nuorilla oli myös erilaisia asenteita taiteeseen: jos kirjailija ihaili sitä ja piti sitä maagisena, niin Jevgeniille se oli vain tapa viettää aikaa. Mutta kirjailijan kuva romaanissa "Jevgeni Onegin" on myös yhteisiä piirteitä ystävänsä kanssa.
Samankaltaisuuksia kertojan ja keskushenkilön välillä
Esseessä "Tekijän kuva romaanissa "Jevgeni Onegin"" on huomattava, että runoilijalle ja hänen teoksensa sankarille on ominaisia piirteitä, joten Pushkin ei kiellä, että hän, kuten hänen ystävänsä, oli kyllästynyt sosiaalista viihdettä, että hän myös menetti kiinnostuksensa kaikkeen.
Romaanin alussa kirjailija huomauttaa, että he tapasivat Oneginin takaisin alkuvuodet ja tulivat toimeen hahmojen samankaltaisuuden vuoksi. Mutta sitten ystävät lopettivat yhteydenpidon pitkäksi aikaa. Ja ilmeisesti tänä aikana runoilija ajatteli uudelleen elämän arvot, mikä antoi hänelle mahdollisuuden olla apaattinen ja välinpitämätön kaikille elämän iloille, kuten Oneginille.
Mutta Pushkin ei arvostele sankariaan, koska hän ymmärtää, että elämä maallisessa yhteiskunnassa teki hänestä tällaisen. Ja älä unohda sitä tämä työ- ei tarina tietyn henkilön elämästä, vaan tarina kokonaisesta nuoresta sukupolvesta. Ja ehkä runoilija ei kohtele häntä liian kriittisesti, koska hän uskoo nuoruuden voimaan, sen energiaan. Että hän pystyy kukistamaan maallisen yhteiskunnan asettamat ennakkoluulot.
Suhde Lenskyyn
Kun kirjoitetaan essee "Pushkin "Jevgeni Onegin": kirjailijan kuva romaanissa", huomiota tulee kiinnittää muihin historian tärkeisiin hahmoihin. Yksi näistä hahmoista oli Lensky - nuori runoilija, romantiikan fani, jolla oli korkea sielu. Ja kummallista kyllä, hänestä tuli paras ystävä Onegin, hahmojen kontrastista huolimatta.
Jevgeni kohteli häntä holhoavasti ja alentuvasti: Vladimir Lensky oli loppujen lopuksi vähän kuin Onegin silloin, kun hän ei ollut vielä kyllästynyt elämään. Pushkin pitää nuoresta runoilijasta, koska hän on taiteen mies (vaikka Aleksanteri Sergejevitšin intohimo romantiikkaan oli tuolloin ohi) ja rakastaa elämää, näkee kaiken hienovaraisesti ja tuntee.
Siksi kirjailija sääli Lenskyä, kun Onegin loukkasi itsekkyytensä vuoksi hänen tunteitaan nuori mies. Mutta miksi runoilija sitten päätti päättää Vladimirin tarinan niin traagisesti? Tämä jakso osoitti, että vaikka Eugene arvosti ystäväänsä ja ymmärsi, että tämä oli tehnyt väärin, hän kuitenkin hyväksyi haasteen kaksintaistelua varten. Koska hän pelkäsi, että yhteiskunta halveksii häntä. Kävi ilmi, että ihmisten mielipiteet olivat hänelle tärkeämpiä kuin ystävyys.
Ja tässä Pushkin osoittaa, että hän ei ole samaa mieltä tämän kannan kanssa. Runoilija hylkää asetetut perusteet jalo yhteiskunta, jotka ovat usein järjettömiä ja julmia. Ystävyys ja rakkaus ovat tärkeämpiä kuin kaikki ennakkoluulot. Ja katkerasti hän ymmärtää, että riippumatta siitä, kuinka Evgeniy puhuu riippumattomuudestaan yhteiskunnasta, hän ei ole vielä valmis luopumaan siitä kokonaan. Aleksanteri Sergeevichille on tuskaa tajuta, että oikeudenmukaisuuden ja maallisen yhteiskunnan riippumattomuuden taistelijoiden henki ei ole vielä herännyt nuoremman sukupolven keskuudessa.
Suhde Tatjanaan
Kirjailijan kuva romaanissa "Jevgeni Onegin" in yhteenveto on epätäydellinen, jos emme ota huomioon, kuinka runoilija ja hänen ystävänsä suhtautuvat päähenkilöön Tatjana Larinaan. Se oli Pushkinin suosikki naishahmo. Juuri hänessä hän näki naisen ihanteen - ei kustannuksella kaunis ulkonäkö, mutta kiitos henkisen kauneuden. Hänen yksinkertaisuutensa, luotettavuutensa ja ystävällisyytensä näyttivät hänestä viehättävältä. Pushkin teki myös Tatjanasta rohkea - loppujen lopuksi oli tuolloin sopimatonta, että tyttö tunnustaa rakkautensa ensimmäisenä. Siksi runoilija oli huolissaan sankaritarstaan koko romaanin ajan.
Mutta Onegin ei nähnyt Tatjanassa mitään mielenkiintoista - hän ei voinut nähdä kaikkea sitä sisäinen kauneus mitä hänellä oli. Ja hän ei voinut arvostaa hänen toimintaansa, vastaten hänen tunnustukseensa isällisellä saarnalla. Ja vasta sitten hän tajuaa, että hänellä oli kaikki, mikä voisi tehdä hänet onnelliseksi. Ja jopa romaanin lopussa, kun Evgeny myöntää rakastavansa häntä, Tatjana osoittaa henkistä vahvuuttaan: hän meni naimisiin ja tulee aina olemaan uskollinen miehelleen. Pushkin käyttää rakkaan sankaritarnsa esimerkkiä, ja osoittaa, että juuri tällaisten naisten ansiosta yhteiskunnalla on toivoa paremmaksi.
Kertoja teoksen sankarina
Romaanin "Jevgeni Onegin" kirjoittaja on lyyrinen sankari. Koska hän ei puhu vain ystävänsä elämästä, hän ilmaisee asenteensa toimintaansa ja ihmisiä kohtaan. Mutta samalla hän jakaa ajatuksiaan erilaisista filosofisista asioista.
Kirjailijan poikkeamat luovat lukijassa tunteen luottamuksellisesta keskustelusta, jossa kirjoittaja tarinaa kertoessaan muistaa elämänsä ja jakaa kokemuksiaan. Ja sellainen esittely kirjoittajalta kuin lyyrinen sankari tekee tästä romaanista erityisen.
Lyyristen poikkeamien tyypit
- runoilijan muistot elämästään;
- keskustelut taiteesta (erityisesti kirjallisuudesta);
- luonteeltaan filosofiset heijastukset;
- noin julkista elämää ja sosiaaliset ongelmat;
- matkustaa;
- ystävyyden ja rakkauden teemoja.
Heidän ansiostaan lukija näkee runoilijan kuvan ystävän kuvana, joka käy vuoropuhelua hänen kanssaan. Siksi lukijat näkevät Oneginin ja Tatjanan tarinan niin tarkasti.
Tarinankerrontatyylin piirteet
Romaanin kirjailija ei toimi vain hahmona, vaan myös kertojana. Runoilija rakensi teoksensa siten, että syntyy tunne, että hän luo romaaniaan lukijan silmien edessä. Kaikki hänen päättelynsä, joka ei liity teoksen juoneeseen, vaikuttaa orgaaniselta ja antaa hänen luomukselleen tämän erityisen sielullisuuden. Hän puhuu romaanin sankareista ikään kuin he olisivat hänen vanhoja tuttaviaan, ja lukijasta tuntuu, että Onegin, Tatjana ja Lenski olivat todella olemassa.
Aleksanteri Sergejevitšille "Jevgeni Onegin" on erityinen teos, runoilija itse ymmärsi luoneensa jotain hämmästyttävää. Siksi jopa vuosisatoja myöhemmin ihmiset, jotka lukevat romaania, jatkavat myötätuntoa sankareita kohtaan. "Jevgeni Onegin" on yksi venäläisen kirjallisuuden suurista teoksista.
"Jevgeni Onegin" on ensimmäinen realistinen venäläinen romaani. Se kuvaa maallinen yhteiskunta ajatuksillaan, teoillaan, laeillaan. Ja vaikka Onegin, Lensky, Olga, Tatjana ovat kuvitteellisia hahmoja, he näyttävät edessämme ikään kuin he olisivat elossa. Pushkin teki sankaristaan ja heidän hahmoistaan tyypillisiä tuolle aikakaudelle, ja juuri tämän tyypillisyyden ansiosta voimme nähdä heidät todellisina ihmisinä, jotka olivat kerran olemassa. Lisäksi Pushkin esittelee sankarinsa ympyrään oikeita ihmisiä. Joten Tatjana tapaa Vjazemskyn ballissa, ja Oneginin ystävien joukossa ovat Tšaadajev, Kaverin ja itse Pushkin.
Pushkin esiintyy sankarien rinnalla ei vain tarinankertojana, vaan myös merkki romaani. Hän on Oneginin ystävä, jonka hän tapasi ja ystävystyi Pietarissa. Hän rakastaa Tatjanaa, "vaalii pyhästi" hänen kirjetään Oneginille. Hän säilytti Lenskyn runot varmuuden vuoksi.
Puhuessaan ystävistään ja tutuistaan, Pushkin ei välinpitämättömästi, pohtii rauhallisesti heidän elämänsä tapahtumia, vaan ottaa elävästi osaa heidän kohtalonsa, ymmärtää heitä, vastaa heidän kokemuksiinsa rakkaudella, myötätunnolla, joskus ironisoi, pilkkaa heitä ja jopa tuomitsee jyrkästi heidän toimintansa. Joten esimerkiksi Pushkin ei pidä siitä, että Onegin hyväksyi Lenskin haasteen:
Hän saattoi löytää tunteita
Ja älä harjaa kuin eläin;
Hänen oli riisuttava aseista
Nuori sydän...
Onegin on Pushkinin ystävä, joka "tykkäsi hänen piirteistään". Mutta Onegin ja Pushkin eivät ole sama asia. Ennen Pushkinia runoilijat ja kirjailijat varustivat sankareilleen omia ominaisuuksiaan, he osoittivat omansa sisäinen maailma, vain jonkun muun maskin alla. Esimerkki tästä on Byronin työ. Mutta "Olen aina iloinen huomatessani eron Oneginin ja minun välillä", kirjoitti Pushkin. Todellakin, Onegin ja Pushkin ovat täysin erilaisia ihmisiä. Onegin on pettynyt elämään:
Hänen tunteensa jäähtyivät aikaisin;
Hän oli kyllästynyt maailman meluun;
Kauniudet eivät kestäneet kauaa
Hänen tavallisten ajatustensa aihe;
Petoksista on tullut väsyttäviä;
Olen kyllästynyt ystäviin ja ystävyyteen...
Kun Onegin saapui kylään, Venäjän luonnon kauneus ei kuitenkaan koskettanut häntä
Kylä, jossa Jevgenijillä oli tylsää,
Se oli ihana kulma.
Niin paljon kuin Pushkin ihailee kotimaansa kauneutta, Onegin on yhtä välinpitämätön sitä kohtaan.
Romaani sisältää usein lyyrisiä poikkeamia pääaihe. Mutta ne eivät saa lukijaa unohtamaan teoksen juonia. Näissä poikkeamissa Pushkin esiintyy jo päähenkilönä. Hän muistelee lyseovuosiaan, maanpakoa, elämää kylässä, jakaa lukijoille ajatuksiaan ja suunnitelmiaan tulevaisuuden luovuudelle, puhuu yhteiskunnallisista asioista, kirjallisuudesta, teatterista. Itse teatterin rakastaja ja tuntija Pushkin antaa lyhyitä, mutta ilmeisiä ominaisuuksia näytelmäkirjailijoista, joiden näytelmiä tuolloin lavastettiin. Poikkeamat heijastavat myös Pushkinin etuja, hänen vapaudenrakkautta ja isänmaallisuutta. Mutta runoilijan kuva ei esiinny edessämme vain lyyrisissä poikkeamissa. Se heijastuu itse narratiivin sävyyn, elämän ilmiöiden arviointiin.
Puškinin aikana venäjäksi ja länsimaista kirjallisuutta Sentimentalismi ja romantiikka hallitsivat. Runoilija itse hylkäsi kaikki nämä suuntaukset niiden yksipuolisuuden vuoksi suhteessa todellisuuteen. Pushkin pyrki realistinen kuva, merkityksellisten, tyypillisten kuvien luomiseen. Hän onnistui tässä täysin romaanissa "Jevgeni Onegin".
Kriittinen asenne orjuuteen, satiirinen kuva aatelisto, jalon älymystön tuomitseminen sen irtautumisen johdosta massasta - kaikessa tässä näkyy Pushkin - dekabristien samanmielinen henkilö, Puškin - valistetun aateliston edustaja, joka onnistui nousemaan korkealle itsekkäiden etujen yläpuolelle. hänen luokkansa. Tekijän kuva, Puškinin kuva, ilmentää suurimmalla täydellisyydellä ja vahvuudella niitä henkisiä kokemuksia, jotka hallitsivat maan johtavia ihmisiä.
Runossa "Jevgeni Onegin" Pushkin toimii tapahtumien kertojana, ilmaisee omaa suhtautumistaan hahmoihin ja tapahtumiin. Mutta samalla hän on yksi romaanin sankareista.
Lopetin ensimmäisen luvun;
Tarkistin tämän kaiken tarkasti:
Ristiriitoja on paljon
Mutta en halua korjata niitä.
Runossa on 27 lyyristä poikkeamaa. Niissä runoilija puhuu omasta puolestaan, joskus itsestään. Lyyriset poikkeamat auttavat ilmaisemaan ajan kulumista ja paljastavat meille osittain kuvan romaanin kirjoittajasta.
Runossa Pushkin sanoo useita kertoja, että hän haluaa siirtyä runoudesta proosaan.
Vaikka olenkin sydämellinen
Rakastan sankariani
Tietysti ainakin palaan hänen luokseen.
Mutta nyt minulla ei ole aikaa hänelle.
Kesä on taipuvainen kovaan proosaan,
Kesä ajaa tuhma riimi,
Ja minä - huokauksella myönnän -
Raahaan hänen peräänsä laisemmin.
Pushkinissa hän mainitsee olevansa jo 30-vuotias, tajuaa, että nuoruuden aika on ohi, ja hän, kirjailija, lähtee uudelle tielle elämässä. Lukijat tietysti tietävät, että Pushkinilla oli suurenmoisia suunnitelmia eeppisten teosten luomiseksi.
Viimeisessä luvussa runoilija kertoo hieman itsestään, muistaa, mistä hän alkoi kirjoittaa luomuksiaan ja missä
Vanha mies Derzhavin huomasi meidät,
Ja menessään hautaan hän siunasi.
Tässä hän muistelee eteläistä maanpakoaan, matkaansa Kaukasiaan ja Moldovaan. Sankareistaan puhuessaan Pushkin osoittaa olevansa joko ystävällinen, ironinen, surullinen tai intohimoinen. Hän puhuu rakastavasti sankareistaan, opettaa heitä rakastamaan kotimaa, luonto, ihmiset.
Musella runoilija tarkoittaa luovaa inspiraatiotaan ja sanoo tuovansa hänet ensimmäistä kertaa sosiaaliseen tapahtumaan. Hän ylistää luontoa hämmästyttävän paljon. Pelkästään "Jevgeni Oneginissa" ylistetään kaikki 4 vuodenaikaa, hän kirjoittaa lämmöllä kylästä, Venäjän pelloista, muistaa teatteriesityksiä ja lavalla loistaneet näyttelijät Pushkin tuo lukijan ensimmäistä kertaa sosiaaliseen tapahtumaan.
"Onegin, hyvä ystäväni." Kirjoittaja puhuu toistuvasti koko romaanin ajan henkilökohtaisesta tuttavuudesta. Esimerkiksi runossa on lause, että Pushkin ja hänen ystävänsä yrittivät esitellä Oneginille runouden lakeja, mutta turhaan. Hän kommunikoi usein sankarinsa kanssa.
Ensimmäinen Oneginin kieli
Olin hämmentynyt; mutta olen tottunut siihen
Hänen kaustiseen väitteeseensä
Ja vitsinä, sappi puoliksi,
Ja synkkien epigrammien viha.
Oneginilla on paljon yhteistä kirjailijan kanssa. Pushkin, kuten Onegin, rakasti maallista viihdettä, heillä oli samanlainen jalo kasvatus. Totta, Pushkin sai koulutuksensa Lyseumissa, ja Oneginin kasvatus rajoittui kotiopetukseen. Mutta silti nämä ovat erilaisia ihmisiä. Onegin oli henkisesti laiska, skeptinen ja välinpitämätön. Pushkin oli luonteeltaan intohimoinen, halusi olla hyödyllinen yhteiskunnalle ja työskenteli paljon kirjallisuuden alalla.
Eräässä poikkeamassa Pushkin kertoo asuneensa myös Pietarissa:
Kävelin myös siellä joskus:
Mutta pohjoinen on huono minulle.
IN lyyrinen poikkeama"Jumalattareni, mitä olette, missä olette?" Pushkin puhuu asenteestaan aikansa balettia ja teatteria kohtaan. Hän myöntää rakastaneensa Pietarin palloja. Mukavia muistoja söpöistä jaloista, joita runoilija kerran rakasti, ei löydy vain Eugene Oneginista. Mutta tässä runoilija ei nimeä sitä, joka kerran vangitsi hänen mielikuvituksensa.
Kirjoittaja on myös lähellä Tatjanaa. Hän myöntää rakastavansa sankaritaraan. Hän tuntee myötätuntoa tyttöä kohtaan, kunnioittaa hänen tunteitaan, oikeuttaa hänen tekonsa, kääntää hänen kirjeensä venäjäksi lukijalle ja myöntää, että hän arvostaa pyhästi hänen kirjettä. Miten se joutui hänen käsiinsä? Loppujen lopuksi se kirjoitettiin Oneginille. Pushkin ei raportoi tästä. Mutta hän sanoo suojelevansa sitä pyhästi.
Pushkin näyttää arvioivan sankarinsa tekoja ulkopuolelta.
Olet samaa mieltä, lukijani,
Todella mukavaa tekemistä
Ystävämme on surullisen Tanjan kanssa;
Hän ei esiintynyt täällä ensimmäistä kertaa
Sielu on puhdasta jaloa.
Siten lukija tuntee kirjailijan läsnäolon koko romaanin "Jevgeni Onegin" ajan.