Kuka Majakovski oikein on? Kuka korvasi Majakovskin revolverin? Ei viimeinen mysteeri runoilijan kuolemasta

14. huhtikuuta 1930 Moskovassa, Lubyansky Proezdissa, ammuttiin laukaus Vladimir Majakovskin työhuoneessa. Keskustelu siitä, kuoliko runoilija vapaaehtoisesti vai tapettiinko, ei ole laantunut tähän päivään mennessä. Yksi sen osallistujista, Sechenov MMA:n oikeuslääketieteen osaston professori Alexander Vasilyevich Maslov puhuu asiantuntijoiden mestarillisesta tutkimuksesta.

Versiot ja faktat

Iltapäivällä ruumis kuljetettiin runoilijan asuntoon Gendrikov Lane -kadulle. Kuvanveistäjä K. Lutsky poisti kuolinnaamio, ja huonosti - hän repäisi kuolleen kasvot. Aivoinstituutin työntekijät poimivat Majakovskin aivot, jotka painoivat 1700. Patologi professori Talalay teki heti ensimmäisenä päivänä ruumiinavauksen Moskovan valtionyliopiston lääketieteellisen tiedekunnan prezektoriklinikalla ja yöllä 17. huhtikuuta. ruumiinavaus tapahtui: johtuen huhuista, joiden mukaan runoilijalla oli sukupuolitauti, joita ei vahvistettu. Sitten ruumis polttohaudattiin.

Kuten Yesenin, Majakovskin itsemurha aiheutti erilaisia reaktioita ja monia versioita. Yksi "kohteista" oli 22-vuotias Moskovan taideteatterin näyttelijä Veronika Polonskaya. Tiedetään, että Majakovski pyysi häntä vaimokseen. Hän oli se viimeinen henkilö joka näki runoilijan elossa. Näyttelijän, asunnon naapurien todistukset ja tutkintatiedot osoittavat kuitenkin, että laukaus kuului heti Polonskajan poistuttua Majakovskin huoneesta. Tämä tarkoittaa, että hän ei voinut ampua.

Versio, jonka mukaan Majakovski, ei kuvaannollisessa, vaan kirjaimellisessa mielessä, "makasi päänsä aseen päällä", laittoi luodin päähänsä, ei kestä kritiikkiä. Runoilijan aivot ovat säilyneet tähän päivään asti, ja kuten Brain Instituten henkilökunta perustellusti ilmoitti tuolloin, "ulkoisen tutkimuksen perusteella aivoissa ei ole merkittäviä poikkeamia normista".

Tämän kyseenalaisen hypoteesin kumosi toinen toimittaja, V. Skoryatin, joka suoritti perusteellisen tutkimuksen. Oli vain yksi laukaus, mutta hän uskoo myös, että Majakovski ammuttiin. Tarkemmin sanottuna OGPU:n salaisen osaston päällikkö Agranov, jonka kanssa runoilija muuten oli ystäviä: piiloutuessaan takahuoneeseen ja odottamassa Polonskajan lähtemistä, Agranov astuu toimistoon, tappaa runoilijan, jättää itsemurhan. kirjeen ja taas lähtee kadulle takaovesta. Ja sitten hän menee paikalle turvapäällikkönä. Versio on mielenkiintoinen ja melkein vastaa sen ajan lakeja. Kuitenkin tietämättään toimittaja auttoi yllättäen asiantuntijoita. Hän mainitsee paidan, joka runoilijalla oli yllään laukauksen aikana, ja kirjoittaa: ”Tutkisin sen. Ja edes suurennuslasin avulla en löytänyt jauheen palamisen jälkiä. Hänessä ei ole mitään muuta kuin ruskea veritahra." Joten paita säilyi!

Runoilijan paita

Todellakin, 50-luvun puolivälissä L.Yu, jolla oli runoilijan paita, lahjoitti sen V.V.:n valtionmuseolle. Majakovski - pyhäinjäännös pidettiin laatikossa ja kääritty erityisellä koostumuksella liotettuun paperiin. Paidan etuosan vasemmalla puolella on läpimenevä haava, jonka ympärillä näkyy kuivunutta verta. Yllättäen tätä "aineellista todistetta" ei tutkittu vuonna 1930 eikä sen jälkeen. Ja kuinka paljon kiistaa valokuvien ympärillä olikaan!
Saatuani luvan tutkimukseen paljastamatta asian ydintä, näytin paitaa suurelle rikosteknisen ballistiikan asiantuntijalle E.G. Safronskylle, joka teki heti "diagnoosin": "Luotivahinko, todennäköisesti piste- tyhjä laukaus."

Saatuaan tietää, että laukaus ammuttiin yli 60 vuotta sitten, Safronsky totesi, että tällaisia tutkimuksia ei tehty Neuvostoliitossa tuolloin. Päästiin sopimukseen: liittovaltion oikeuslääketieteen keskuksen asiantuntijat, jonne paita siirrettiin, eivät tietäisi, että se kuului runoilijalle - kokeen puhtauden vuoksi.

Joten, beige-vaaleanpunainen paita, joka on valmistettu puuvillakankaasta, on tutkimuksen kohteena. Edessä on 4 helmiäisnappia. Paidan takaosa kauluksesta alaosaan on leikattu saksilla, mistä ovat osoituksena leikkauksen reunukset ja lankojen suorat päät. Mutta ei riitä väittämään, että tämä nimenomainen paita, jonka runoilija osti Pariisista, oli hänen yllään laukauksen aikana. Tapahtumapaikalla Majakovskin ruumiista otetuissa valokuvissa näkyy selvästi kangaskuvio, rakenne, muoto ja veritahran sekä ampumahaavan sijainti. Kun museopaita kuvattiin samasta kulmasta, suurennus ja kuvan kohdistaminen suoritettiin, kaikki yksityiskohdat osuivat samaan.

Federal Centerin asiantuntijoilla oli vaikea tehtävä - löytää jälkiä ammuskelusta yli 60 vuotta vanhasta paidasta ja määrittää sen etäisyys. Ja oikeuslääketieteessä ja kriminologiassa niitä on kolme: tyhjälaukaus, lähietäisyydeltä ja pitkältä. Havaittiin pistelaukaukselle ominaisia lineaarisia ristin muotoisia vaurioita (ne syntyvät kehosta heijastuneiden kaasujen vaikutuksesta sillä hetkellä, kun ammus tuhoaa kudoksen), sekä jälkiä ruudista, noesta ja paahteesta. itse vaurio ja kudoksen vierekkäiset alueet.

Mutta oli tarpeen tunnistaa useita vakaita merkkejä, joihin käytettiin diffuusiokontaktimenetelmää, joka ei tuhoa paitaa. Tiedetään: kun laukaus ammutaan, kuuma pilvi lentää ulos luodin mukana, sitten luoti menee sen edellä ja lentää kauemmaksi. Jos he ampuivat kaukaa, pilvi ei päässyt kohteeseen, jos lähietäisyydeltä, kaasu-jauhesuspension olisi pitänyt asettua paidan päälle. Oli tarpeen tutkia metallikompleksia, jotka muodostavat ehdotetun patruunan luodinkuoren.

Tuloksena saadut jäljennökset osoittivat vaurioituneella alueella merkityksettömän määrän lyijyä, eikä kuparia havaittu käytännössä lainkaan. Mutta antimonin (yksi kapselikoostumuksen komponenteista) diffuusikosketusmenetelmän ansiosta oli mahdollista muodostaa suuri vyöhyke tästä aineesta, jonka halkaisija on noin 10 mm, vaurion ympärille laukaukselle ominaisella topografialla. sivussa. Lisäksi sektorikohtainen antimonikerrostuminen osoitti, että kuono oli painettu paitaa vasten vinossa. Ja voimakas metallointi vasemmalla puolella on merkki laukauksesta, joka ammutaan oikealta vasemmalle, melkein vaakatasossa, hieman alaspäin kaltevana.

Asiantuntijoiden "johtopäätöksestä":

"1. V. V. Majakovskin paidassa oleva vaurio on ampumahaava, joka muodostui ammuttaessa "sivulevä" -etäisyydeltä suunnassa edestä taaksepäin ja hieman oikealta vasemmalle, melkein vaakatasossa.

2. Vahingon ominaisuuksista päätellen käytettiin lyhytpiippuista asetta (esim. pistoolia) ja vähätehoista patruunaa.

3. Sisäänmenevän ampumahaavan ympärillä olevan veren kastelevan alueen pieni koko osoittaa sen muodostumisen veren välittömän vapautumisen seurauksena haavasta, ja pystysuorien veriraitojen puuttuminen osoittaa, että V. V. Majakovski oli heti haavan saamisen jälkeen vaaka-asennossa selällään makuulla.

4. Vamman alla olevien veritahrojen muoto ja pieni koko sekä niiden sijainnin erityispiirteet kaaressa viittaavat siihen, että ne ovat syntyneet pienten veripisaroiden putoamisen seurauksena pienestä korkeudesta paidan päälle. alaspäin siirtymisprosessi oikea käsi roiskunut verta tai samassa kädessä olevasta aseesta."

Onko mahdollista teeskennellä itsemurhaa niin huolellisesti? Kyllä, asiantuntijakäytännössä on tapauksia, joissa on yksi, kaksi tai harvemmin viisi merkkiä. Mutta on mahdotonta väärentää koko merkkikompleksia. Todettiin, että veripisarat eivät olleet jälkeä verenvuodosta haavasta: ne putosivat pieneltä korkeudelta kädestä tai aseesta. Vaikka oletetaan, että turvallisuusupseeri Agranov (ja hän todella tiesi työnsä) oli murhaaja ja aiheutti veripisaroita ammuttuaan esimerkiksi pipetistä, vaikka tapahtumien rekonstruoidun ajoituksen mukaan hänellä ei yksinkertaisesti ollut aikaa tämä oli tarpeen saavuttaa täydellinen yhteensopivuus veripisaroiden sijainnin ja antimonijälkien sijainnin välillä. Mutta reaktio antimoniin löydettiin vasta vuonna 1987. Antimonin ja veripisaroiden sijainnin vertailusta tuli tämän tutkimuksen huippu.

Kuoleman nimikirjoitus

Myös rikosteknisten käsialan tutkimusten laboratorion asiantuntijoiden piti työskennellä, koska monet, jopa erittäin herkät ihmiset, epäilivät runoilijan itsemurhakirjeen aitoutta, joka oli kirjoitettu lyijykynällä lähes ilman välimerkkejä:

"Kaikki. Älä syytä ketään siitä, että olen kuolemassa, äläkä juoru. Vainaja ei pitänyt tästä kauheasti. Äiti, sisaret ja toverit, anteeksi, tämä ei ole tapa (en suosittele sitä muille), mutta minulla ei ole vaihtoehtoa. Lilya - rakasta minua. Perheeni on Lilya Brik, äiti, sisarukset ja Veronica Vitoldovna Polonskaya...
Rakkausvene törmäsi jokapäiväiseen elämään, ja on turha luetella molemminpuolisia ongelmia. Hyvää oleskelua. Vladimir Majakovski. 12.IV.30"

Asiantuntijoiden "johtopäätöksestä":

"Esitetyn kirjeen Majakovskin puolesta kirjoitti Majakovski itse epätavalliset olosuhteet, jonka todennäköisin syy on jännityksen aiheuttama psykofysiologinen tila."

Päivämäärästä - täsmälleen 12. huhtikuuta, kaksi päivää ennen kuolemaa - ei ollut epäilystäkään "välittömästi ennen itsemurhaa epätavallisuuden merkit olisivat olleet selvempiä". Joten kuolemanpäätöksen salaisuus ei piile huhtikuun 14. päivänä vaan 12. päivänä.

"Sanasi, toveri Mauser"

Suhteellisen äskettäin tapaus "V. V. Majakovskin itsemurhasta" siirrettiin presidentin arkistosta Runoilijan museoon yhdessä kohtalokkaan Browningin, luodin ja patruunakotelon kanssa. Mutta tutkijan ja lääketieteen asiantuntijan allekirjoittamassa tapahtumapaikan tutkimista koskevassa pöytäkirjassa sanotaan, että hän ampui itsensä "Mauser-revolverilla, kaliiperi 7.65, nro 312045". Tunnisteensa mukaan runoilijalla oli kaksi pistoolia - Browning ja Bayard. Ja vaikka "Krasnaja Gazeta" kirjoitti laukauksesta revolverista, silminnäkijä V.A. Katanyan mainitsee Mauserin ja N. Denisovsky vuosia myöhemmin Browningin, on silti vaikea kuvitella, että ammattitutkija voisi sekoittaa Browningin Mauserin.

V. V. Majakovski-museon työntekijät vetosivat Venäjän liittovaltion oikeuslääketieteelliseen keskukseen vaatimalla tutkimusta heille presidentin arkistosta siirretystä Browning-pistoolista, luodeista ja patruunoista ja selvittää, ampuiko runoilija itseään tällä aseella. ?

Browningin piipussa olevien kerrostumien kemiallinen analyysi johti siihen johtopäätökseen, että "asetta ei ammuttu viimeisen puhdistuksen jälkeen". Mutta Majakovskin ruumiista kerran poistettu luoti "on todellakin osa 1900-mallin 7,65 mm Browning-patruunaa". Joten mikä hätänä? Tutkimus osoitti: "Luodien kaliiperi, merkkien lukumäärä, leveys, kaltevuuskulma ja merkkien oikea suunta viittaavat siihen, että luoti ammuttiin Mauser-pistoolista, malli 1914."

Kokeellisen ammunnan tulokset vahvistivat lopulta, että "7,65 mm Browning-patruunan luoti ei ammuttu Browning-pistoolista nro 268979, vaan 7,65 mm:n Mauserista."

Silti se on Mauser. Kuka vaihtoi aseen? Vuonna 1944 NKGB:n upseeri, "puhuessaan" häpeän kirjailijan M. M. Zoshchenkon kanssa, kysyi, pitikö hän Majakovskin kuoleman syytä, johon kirjailija vastasi arvokkaasti: "Se pysyy edelleen salaperäisenä. On kummallista, että revolverin, jolla Majakovski ampui itsensä, antoi kuuluisa turvallisuusupseeri Agranov."

Voisiko olla niin, että Agranov itse, jolle kaikki tutkintamateriaalit kerääntyivät, vaihtoi aseita ja lisäsi tapaukseen Majakovskin Browningin? Mitä varten? Monet ihmiset tiesivät "lahjasta", ja lisäksi Mauseria ei rekisteröity Majakovskille, mikä olisi voinut palata kummittelemaan itse Agranovia (muuten, hänet ammuttiin myöhemmin, mutta minkä takia?). Tämä on kuitenkin arvailua. Kunnioitakaamme paremmin runoilijan viimeistä pyyntöä: "...älä juoru. Kuollut mies ei pitänyt siitä hirveästi."

Majakovskin salaperäinen kuolema aiheuttaa edelleen kiistaa. Jotkut tutkijat väittävät, että Vladimir Vladimirovich teki itsemurhan rakkauden epäonnistumisen vuoksi. Toiset ovat vakuuttuneita siitä, että runoilija ei lähtenyt maailmasta omasta tahdostaan, vaan turvallisuusviranomaiset tappoivat hänet korkeimman vallan käskystä.

14. huhtikuuta 1930 Krasnaja Gazeta raportoi: "Tänään kello 10.17 Vladimir Majakovski teki itsemurhan työhuoneessaan revolverilla sydämen alueelle. Ambulanssi saapui paikalle ja löysi hänet jo kuolleena. Viime päivinä V. V. Majakovski ei osoittanut merkkejä henkisestä eripurasta, eikä mikään ennakoinut katastrofia. Iltapäivällä ruumis kuljetettiin runoilijan asuntoon Gendrikov Lane -kadulle. Kuolinaamion poisti kuvanveistäjä K. Lutsky, ja huonosti - hän repäisi kuolleen kasvot. Aivoinstituutin työntekijät poimivat Majakovskin aivot, jotka painoivat 1700. Moskovan valtionyliopiston lääketieteellisen tiedekunnan klinikalla patologi, professori Talalay suoritti ruumiinavauksen heti ensimmäisenä päivänä, ja yöllä 17. huhtikuuta Toinen ruumiinavaus tapahtui: johtuen huhuista, joiden mukaan runoilijalla oli sukupuolitauti, jota ei vahvistettu. Sitten ruumis polttohaudattiin.

Majakovskin itsemurha aiheutti erilaisia reaktioita ja monia versioita. Jotkut syyttivät hänen kuolemastaan 22-vuotiasta Moskovan taideteatterin näyttelijää Veronica Polonskayaa. Tiedetään, että Majakovski pyysi häntä vaimokseen. Hän oli viimeinen henkilö, joka näki runoilijan elossa. Näyttelijän, asunnon naapurien todistukset ja tutkintatiedot osoittavat kuitenkin, että laukaus kuului heti Polonskajan poistuttua Majakovskin huoneesta. Tämä tarkoittaa, että hän ei voinut ampua.

Useita vuosia sitten ohjelmassa "Ennen ja jälkeen puolenyön" kuuluisa televisiotoimittaja Vladimir Molchanov ehdotti, että Majakovskin rinnassa olevassa kuolemanjälkeisessä valokuvassa näkyy selvästi jälkiä kahdesta laukauksesta. Tämän hypoteesin kumosi toinen toimittaja, V. Skoryatin, joka suoritti oman perusteellisen tutkimuksensa. Tämän seurauksena hän totesi, että ammuttiin vain yksi laukaus, mutta Skoryatin uskoo myös, että Majakovski ammuttiin. Skoryatin esittää kuvan Majakovskin murhasta näin: OGPU:n salaisen osaston päällikkö Agranov, jonka kanssa runoilija oli ystäviä, piiloutui takahuoneeseen ja odotti Polonskajan lähtevän, astuu toimistoon, tappaa runoilijan. , jättää itsemurhakirjeen ja menee taas ulos kadulle takaovesta. Ja sitten hän menee paikalle turvapäällikkönä. Tämä versio sopii melkein tuon ajan lakeihin.

Skoryatin mainitsee tutkimuksessaan paidan, jota Majakovski oli yllään Majakovskissa laukauksen Lilja Brikmomentin kanssa, ja kirjoittaa erityisesti: ”Tutkisin sen. Ja edes suurennuslasin avulla en löytänyt jauheen palamisen jälkiä. Hänessä ei ole mitään muuta kuin ruskea veritahra." 1950-luvun puolivälissä L.Yu, joka omisti runoilijan paidan, lahjoitti sen valtionmuseolle V.V. Majakovski - pyhäinjäännös pidettiin laatikossa ja kääritty erityisellä koostumuksella liotettuun paperiin. Paidan etupuolella on läpimenevä haava, jonka ympärillä näkyy kuivunutta verta. Yllättäen tätä "aineellista todistetta" ei tutkittu vuonna 1930 eikä sen jälkeen. Ja kuinka paljon kiistaa valokuvien ympärillä olikaan!

Tutkimus tehtiin vasta meidän päivinämme. Federal Centerin asiantuntijoilla oli vaikea tehtävä - löytää jälkiä ammuskelusta yli 60 vuotta vanhasta paidasta ja määrittää sen etäisyys. Ja oikeuslääketieteessä ja kriminologiassa niitä on kolme: tyhjälaukaus, lähietäisyydeltä ja pitkältä. Havaittiin pistelaukaukselle ominaisia lineaarisia ristin muotoisia vaurioita (ne syntyvät kehosta heijastuneiden kaasujen vaikutuksesta sillä hetkellä, kun ammus tuhoaa kudoksen), sekä jälkiä ruudista, noesta ja paahteesta. itse vaurio ja kudoksen vierekkäiset alueet.

Mutta oli tarpeen tunnistaa useita vakaita merkkejä, joihin käytettiin diffuusi-Majakovski-kontaktimenetelmää, joka ei tuhoa paitaa. Tiedetään: kun laukaus ammutaan, kuuma pilvi lentää ulos luodin mukana, sitten luoti menee sen edellä ja lentää kauemmaksi. Jos he ampuivat kaukaa, pilvi ei päässyt kohteeseen, jos lähietäisyydeltä, kaasu-jauhesuspension olisi pitänyt asettua paidan päälle. Oli tarpeen tutkia metallikompleksia, jotka muodostavat ehdotetun patruunan luodinkuoren.

Asiantuntijoiden johtopäätöksessä todetaan: "V.V. Majakovskin paidassa oleva vaurio on ampumahaava, joka muodostui ammuttaessa "sivupainotusetäisyydeltä" edestä taaksepäin ja hieman oikealta vasemmalle, melkein vaakatasossa.
Vahingon ominaisuuksista päätellen käytettiin lyhytpiippuista asetta (esimerkiksi pistoolia) ja pienitehoista patruunaa. Sisäänkäynnin ampumahaavan ympärillä olevan veren kastelevan alueen pieni koko osoittaa sen muodostumisen kertaluonteisen veren vapautumisen seurauksena haavasta, ja pystysuorien veriraitojen puuttuminen osoittaa, että V.V vaaka-asennossa, selällään. Vamman alla olevien veritahrojen muoto ja pieni koko sekä niiden kaaren sijoittelun erityispiirteet osoittavat, että ne ovat syntyneet pienten veripisaroiden putoamisen seurauksena paidan päälle pieneltä korkeudelta. liikkuu alas oikeasta kädestä, veren roiskeena tai aseesta, joka oli samassa kädessä."

Onko mahdollista teeskennellä itsemurhaa niin huolellisesti? Kyllä, asiantuntijakäytännössä on tapauksia, joissa on yksi, kaksi tai harvemmin viisi merkkiä. Mutta on mahdotonta väärentää koko merkkikompleksia. Todettiin, että veripisarat eivät olleet jälkeä verenvuodosta haavasta: ne putosivat pieneltä korkeudelta kädestä tai aseesta. Vaikka oletetaan, että turvaupseeri Agranov oli murhaaja ja aiheutti veripisaroita ammuttuaan esimerkiksi pipetistä, vaikka tapahtumien rekonstruoidun ajoituksen mukaan hänellä ei yksinkertaisesti ollut aikaa tähän, oli välttämätöntä saavuttaa veripisaroiden sijainnin ja antimonijälkien sijainnin täydellinen yhteensattuma. Mutta reaktio antimoniin löydettiin vasta vuonna 1987. Antimonin ja veripisaroiden sijainnin vertailusta tuli tämän tutkimuksen huippu.

Myös rikosteknisten käsialan tutkimusten laboratorion asiantuntijat joutuivat tutkimaan Majakovskin itsemurhakirjettä, koska monet, jopa erittäin herkät ihmiset, epäilivät sen aitoutta. Kirje oli kirjoitettu lyijykynällä lähes ilman välimerkkejä: ”Kaikki. Älä syytä ketään siitä, että olen kuolemassa, äläkä juoru. Vainaja ei pitänyt tästä kauheasti. Äiti, sisaret ja toverit, anteeksi, tämä ei ole tapa (en suosittele sitä muille), mutta minulla ei ole vaihtoehtoa. Lilya - rakasta minua. Perheeni on Lilya Brik, äiti, sisarukset ja Veronica Vitoldovna Polonskaya... Rakkausvene törmäsi arkeen. Olen sopeutunut elämään. Hyvää oleskelua. Vladimir Majakovski. 12.IV.30.”

Asiantuntijoiden tekemä johtopäätös sanoo: "Esitellyn Majakovskin puolesta esitetyn kirjeen on kirjoittanut Majakovski itse epätavallisissa olosuhteissa, joiden todennäköisin syy on jännityksen aiheuttama psykofysiologinen tila."
Päivämäärästä - täsmälleen 12. huhtikuuta, kaksi päivää ennen kuolemaa - ei ollut epäilystäkään "välittömästi ennen itsemurhaa epätavallisuuden merkit olisivat olleet selvempiä". Joten kuolemanpäätöksen salaisuus ei piile huhtikuun 14. päivänä vaan 12. päivänä. Suhteellisen äskettäin tapaus "V. V. Majakovskin itsemurhasta" siirrettiin presidentin arkistosta Runoilijan museoon yhdessä kohtalokkaan Browningin, luodin ja patruunakotelon kanssa. Mutta tapahtumapaikan tarkastuksen raportissa, jonka ovat allekirjoittaneet tutkija ja asiantuntijalääkäri. V. V. Majakovski-museon työntekijät kääntyivät Venäjän liittovaltion oikeuslääketieteellisen keskuksen puoleen vaatimalla tutkimusta heille presidentin arkistosta siirretystä Browning-pistoolista, luodeista ja patruunoista ja selvittää, ampuiko runoilija itseään. tämä ase.

Browning-tynnyrin kerrostumien kemiallinen analyysi antoi asiantuntijoille mahdollisuuden päätellä, että "ase ei ammuttu viimeisen puhdistuksen jälkeen". Mutta Majakovskin ruumiista kerran poistettu luoti "on todellakin osa 1900-mallin 7,65 mm Browning-patruunaa". Joten mikä hätänä? Tutkimus osoitti: "Luodin kaliiperi, merkkien lukumäärä, leveys, kaltevuuskulma ja merkkien oikea suunta viittaavat siihen, että luoti ammuttiin Mauser-mallin 1914 pistoolista."
Kokeellisen ammunnan tulokset vahvistivat lopulta, että "7,65 mm Browning-patruunan luoti ei ammuttu Browning-pistoolista nro 268979, vaan 7,65 mm:n Mauserista."
Silti se on Mauser. Kuka vaihtoi aseen? Tämä on toinen mysteeri runoilijan kuolemassa...

85 vuotta sitten, 17. huhtikuuta 1930, kuuluisan runoilijan Vladimir Majakovskin ruumis polttohaudattiin Moskovassa.

14. huhtikuuta 1930 runoilija teki itsemurhan asunnossaan, talossa nro 3 Lubyansky Proezdissa, jättäen itsemurhaviestin:

"KAIKKI
Älä syytä ketään siitä, että olen kuolemassa, äläkä juoru. Vainaja ei pitänyt tästä kauheasti.
Äiti, sisaret ja toverit, anna minulle anteeksi - tämä ei ole tapa (en suosittele sitä muille), mutta minulla ei ole vaihtoehtoa.
Lilya - rakasta minua.
Toveri hallitus, perheeni on Lilya Brik, äiti, sisaret ja Veronica Vitoldovna Polonskaya. –
Jos annat heille siedettävän elämän, kiitos.
Anna aloittamasi runot Briksille, he selvittävät sen.
Kuten he sanovat - "tapaus on pilalla", rakkausvene törmäsi arkeen
Olen rauhassa elämän kanssa, enkä tarvitse luetteloa keskinäisistä kivuista, ongelmista ja loukkauksista.
Hyvää oleskelua
VLADIMIR MAJAKOVSKI.

12/4-30 vuotta.

"Toverit Vappovtsy, älkää pitäkö minua pelkurimaisena, vakavasti - mitään ei voida tehdä. Hei.
Kerro YERMILOVille, että on sääli, että hän poisti iskulauseen, meidän pitäisi riidellä.
V.M.
Minulla on pöydälläni 2000 ruplaa. osallistua veroon. Saat loput GIZ:ltä
V.M."

15., 16., 17. huhtikuuta 150 000 ihmistä kulki Majakovskin arkun ohi kirjailijakerhon salin läpi. Ilja Ilfin 17. huhtikuuta hautajaisten aikana ottamat valokuvat ovat säilyneet. Yhdessä heistä Valentin Kataev, Joseph Utkin, erittäin synkkä Mihail Bulgakov, kadonnut Juri Olesha.

Juri Olesha kertoo V. Meyerholdille 30. huhtikuuta 1930 päivätyssä kirjeessä: "Hautajaiset tekivät valtavan vaikutuksen: koko Povarskaja Kudrinskajasta Arbatiin oli täynnä ihmisiä, ihmisiä seisoi aidoilla ja katoilla. Noin 60 tuhatta, ellei enemmän, seurasi arkkua. He ampuivat ilmaan krematoriossa, jotta arkku olisi mahdollista kuljettaa portin läpi. Siellä oli ihastusta, raitiovaunut odottivat - jos hän olisi tiennyt, että he rakastavat ja tunsivat häntä niin paljon, hän ei olisi ampunut itseään..."

Ilfin ja Petrovin romaanin luonnoksissa " Mahtava juonittelija"(1930) on äänite: "Ostap Majakovskin hautajaisissa. Poliisipäällikkö pahoittelee kaaosta:

Minulla ei ollut kokemusta runoilijoiden hautajaisista. Kun toinen hänen kaltainen kuolee, tiedän kuinka hänet haudataan.

Ja ainoa asia, jota poliisipäällikkö ei tiennyt, oli se, että sellainen runoilija tulee vastaan kerran vuosisadassa."

Vladimir Majakovski, yksi 1900-luvun suurimmista runoilijoista, oli ensimmäisten venäläisten ihmisten joukossa, joiden ruumiit polttohaudattiin. Toimenpide tapahtui Donskoy Crematoriumissa Moskovassa, ja myöhemmin tuhkat siirrettiin Novodevitšin hautausmaalle.

Otteita sanomalehdistä:

”Huhtikuun 17. päivänä klo 6.30 Moskovan krematorion uuni polttaa runoilija Majakovskin ruumiin tuhansien asteiden lämmöllä. Se polttaa sen, jonka aivoissa kasvatettiin ja syntyivät suuret ja kuumat ajatukset Ehkä yhtä kuuma kuin polttouunin liekki. (sanomalehti "Trud")

"Krematorion 942. toimintapäivä.
17. huhtikuuta 1930.
Sukunimi, etunimi, sukunimi: Vladimir Vladimirovich Majakovski.
Ikä: 36 vuotta vanha.
Aika: 7 tuntia 35 minuuttia."
(krematoriumin rekisteröintikirja)

Jäähyväisten silminnäkijän kuvaus:
"...Majakovskin hautajaiset pidettiin kolmantena päivänä hänen kuolemansa jälkeen... Arkku ruumiineen nostettiin rautalevyillä vuoratun kuorma-auton päälle. Kukkia ei ollut, arkun kohdalla oli yksittäinen vasaraseppele, vauhtipyörät ja ruuvit lakonisella kirjoituksella "Rautarunoilijalle - rautaseppele"...

Majakovskin hautajaisten järjestämiskomissio päätti, että runoilijan ruumis polttohaudattaisiin Donskoin luostarin #krematoriumissa, joka avattiin noin kolme vuotta sitten ja sen käyttö oli Moskovassa vielä uutuus, eräänlainen "avantgarde", joka vastasi. vainajan kuvaan...

Panssaroitu kuorma-auto purjehtii tuhansien moskovilaisten joukon läpi, jotka tulivat viemään runoilijaa. viimeinen polku. Ratsupoliisit yrittävät palauttaa järjestyksen tähän suureen hautajaiskulkueeseen, joka oli odottamaton ja kenenkään järjestämätön. Tässä on Donskoin luostarin krematorio, jonka savupiipusta kaatuu mustaa savua..."

"Lilja Jurjevna ja Osip Maksimovitš kävelivät koko matkan nuoren tutun Varshavskaja-Krasnoštšekovan kanssa, joka myöhemmin muisteli: "... Arbatilla oli raitiovaunuja ja satoi. uusia ihmisiä, ja huomasimme repeytyneen pois autosta arkun kanssa. Joten vaikein pysyä kulkueen kärjessä, saavuimme krematorioon. Portit olivat kiinni, koska väkijoukko oli murtautunut pihalle ja siellä olisi voinut olla rysäys, mutta pääsimme jotenkin pihalle. Krematoriumin sisäänkäynnin luona oli ratsaspoliiseja. Istuimme penkille. Ja sitten Lilechka sanoi, että istumme täällä, kunnes kaikki on ohi. Yhtäkkiä ratsaspoliisi huutaa: "Missä Brick on?" - käy ilmi, että runoilijan äiti Alexandra Alekseevna ei halunnut sanoa hyvästit pojalleen ja sallia tuhkausta ilman Lily Jurjevnaa. ...Osya ja Lilya menivät krematorioon..."

Jäähyväisten viimeiset minuutit... Internationale kuulostaa... Arkku runoilijan ruumiineen lasketaan kaiken kuluttavan liekin kuumuuteen. Ovet sulkeutuvat. Kaikki on ohi... Muutama päivä polttohautauksen jälkeen Brikit, soitettuaan Majakovskyille, lähtivät heidän kanssaan Donskoyn luostarin krematorioon. Siellä heidän kanssaan uurna Majakovskin tuhkilla asetettiin erityiselle korotetulle alustalle kolumbariumissa. Täällä hänen piti seisoa 22 vuotta... Huolimatta siitä, että Majakovskin tuhkaa sisältävä uurna oli kunniapaikalla kolumbariumissa, ajan myötä kävi selväksi, mitä primitiivinen "hautaus" oli. kuuluisa runoilija ei vastaa hänen sosiaalista asemaansa ja tämä tilanne pitäisi jotenkin korjata.

Ja vasta 22. toukokuuta 1952 Vladimir Majakovskin tuhka sisältävä urna siirrettiin Donskoyn luostarin krematorion kolumbariumista Novodevitšin hautausmaalle.

Tosiasia on kiistaton: yhteisasunnossa, jossa Vladimir Majakovskin työhuone sijaitsi 85 vuotta sitten, ammuttiin laukaus 14.4.1930 kello 10.17. Luoti osui sydämeen. saapui" Ambulanssi" totesi kuoleman. Versio itsemurhasta syntyi välittömästi. Lisäksi runoilijan vierestä löytyi itsemurhaviesti:

"Älkää syyttäkö ketään siitä, että olen kuolemassa, ja älkää juorutelko, äiti, sisaret ja toverit, olen pahoillani En suosittele sitä muille), mutta minulla ei ole vaihtoehtoa."

Testamenttia ei täytetty

Silti juoruja oli. Romanttisesta versiosta runoilijan kuolemasta tuli nopeasti yksi suosituimmista. He huhuivat, että hänen viimeinen rakastajansa kieltäytyi hänestä ja että hän kärsi sukupuolitaudista. Täysin absurdin ja epäterveellisen version kumoamiseksi oli jopa tarpeen suorittaa toinen ruumiinavaus. Mutta Majakovskista ei löydetty sukupuolitauteja. Hänen henkilökohtaisessa elämässään oli todellakin levottomuutta, mutta pikemminkin miellyttävää: Majakovski vei pois 22-vuotiaan Moskovan taideteatterin taiteilija Veronica Polonskaya. Ja ilmeisesti nuori nainen vastasi, vaikka hän ei suostunut jättämään miestään, kuten runoilija vaati. Hän oli viimeinen henkilö, joka näki Majakovskin elossa - hän poistui huoneesta muutama hetki ennen laukausta ja kiirehti harjoituksiin.

Onko se itsemurha?

Kuultuaan laukauksen Polonskaja palasi välittömästi. Itsemurhaversion päävastustaja, toimittaja Valentin Skoryatin, väittää Majakovskin rakastuneen ja tekevän suunnitelmia, mikä tarkoittaa, että hän ei voinut päättää ottaa niin epätoivoiseen askeleen. Toisena todisteena versiostaan Skoryatin mainitsee nuoren näyttelijän ensimmäisen todistuksen: "Sitten kukaan läsnä olevista ei kuullut Polonskajan puhuvan runoilijan käsissä olevasta revolverista, kun hän juoksi ulos huoneesta." Toimittajan mukaan hänet pakotettiin myöhemmin muuttamaan todistustaan. Lisäksi Skoryatin antaa erilaisia todistuksia ruumiin sijainnista: aluksi todistajat väittivät, että runoilijan ruumis makasi "jalat ovea kohti", myöhemmin tulleet - että "pää ovea kohti". Mistä toimittaja päättelee, että ruumista siirrettiin, eikä vahingossa, vaan välttääkseen epäilyksen, että laukauksen ampui joku muu, joka yhtäkkiä ilmestyi ovelle. Skoryatin pitää pääepäiltynä GPU:n salaisen osaston päällikköä Agranovia. Hän saapui rikospaikalle nuoren näyttelijän jälkeen. Majakovskin kuoleman tutkija ehdottaa, että Agranov olisi voinut piiloutua kodinhoitohuoneeseen ja poistua sitten takaovesta.

Toimittaja Skoryatin ei uskonut testamentin aitouteen ja piti sitä väärennöksenä. Skoriatinin mukaan Majakovski tapettiin. Mitä varten? Toimittaja päättelee, että pettymys neuvostojärjestelmään on käymässä yhä selvemmäksi. Hänen mukaansa "juhlakirjoihin purskahti yhä useammin nuotit traagisesta pettymyksestä", ja hän lauloi todellisuudesta yhä jännittyneemmin. Mutta "roskien" satiirinen tuomitseminen vahvistui.

Uusimmat tutkimukset ja uudet salaisuudet

Romahduksen kanssa Neuvostoliitto versio, josta Majakovski tapettiin, kuulosti uutta voimaa. Samaan aikaan kävi ilmi, että Majakovskin kuolemanhetkellä pukeutunutta paitaa ei ollut koskaan tutkittu kunnolla. 1950-luvulle asti paitaa säilytti ensin runoilijan vaimo Lily Brik, sitten Majakovski-museossa. Oikeusministeriön liittovaltion oikeuslääketieteen keskuksen asiantuntijoiden tekemän tutkimuksen tulokset Venäjän federaatio julkaistiin jo uudella vuosisadalla. Pääjohtopäätös— merkkien luonne ja itsepuolustuksen merkkien puuttuminen ovat ominaisia omalla kädellä ammutulle laukaukselle. Itsemurha on mahdollista toteuttaa, asiantuntijat myönsivät, että yksittäisiä jälkiä on mahdollista ohjata. Mutta kaikkea on mahdotonta ottaa huomioon, mukaan lukien yksittäiset veripisarat, jotka löytyvät paidasta ja jotka ovat ominaisia veren roiskeen käden jättämille jälkille liikkuessaan alaspäin.

Yksi kysymys jää kuitenkin vastaamatta: kuka ja miksi vaihtoi pistoolin Majakovskin itsemurhatapauksessa. Korvaus tuli tunnetuksi myös meidän aikanamme. Työntekijät kääntyivät asiantuntijoiden puoleen Valtion museo Majakovski pyysi tutkimaan Browningia, joka siirrettiin luotien ja patruunakotelon kanssa presidentin arkistosta, Vladimir Majakovskin tutkintatapauksen materiaaleista. Samanaikaisesti itse materiaaleissa, erityisesti tarkastusraportissa, näkyy Mauser-järjestelmän revolveri. Tutkimus osoitti, että Mauser ampui. Kuka siis muutti todisteita? Yhden uskottavista hypoteeseista esitti oikeuslääketieteen asiantuntija Alexander Maslov. Hän muisteli NKGB:n Mihail Zoshchenkon kuulustelua ja kirjoittajan huomautuksen, jonka mukaan "revolverin, jolla Majakovski ampui itsensä, antoi hänelle kuuluisa turvallisuusupseeri Agranov". Voisiko olla, että Agranov itse vaihtoi aseen lisäämällä Majakovskin Browningin tapaukseen, kriminologi päättää. Asiakirjojen mukaan Majakovskilla oli kaksi pistoolia - Browning-järjestelmä ja Bayard-järjestelmä.

Miksi

Kysymys "miksi" on myös vailla vastausta. Jotkut tutkijat suhtautuvat myötämielisesti romanttiseen versioon, jotkut näkevät tragedian syyn luovassa piinassa - päivää ennen yleisö ja lehdistö ottivat sen vastaan melko kylmästi uusi näytelmä Myös "Bathhouse" ja "The Bedbug" -tuotanto saivat ilmeisen kylmän vastaanoton kollegoilta ja viranomaisilta, jotka jättivät hänen näyttelynsä huomiotta. Yleisesti ottaen turhautumiseen oli syitä. Mutta mikä oli viimeinen pisara, kriminologit eivät pysty vastaamaan tähän kysymykseen.

Vladimir Vladimirovich Majakovskia (1893-1930) pidetään erinomaisena Neuvostoliiton runoilija. Runon lisäksi hän opiskeli draamaa, elokuvakäsikirjoituksia ja kokeili itseään elokuvaohjaajana ja näyttelijänä. Osallistui aktiivisesti työhön luova yhdistys"LEF". Eli näemme kirkkaan luova persoonallisuus, uskomattoman suosittu viime vuosisadan 20-luvulla. Koko maa tiesi runoilijan nimen. Jotkut ihmiset pitivät hänen runoistaan, toiset eivät niin paljon. He olivat todellakin jokseenkin erityisiä ja löysivät tunnustusta juuri tällaisen ainutlaatuisen sisäisen maailmansa ilmaisun kannattajien keskuudessa.

Mutta keskustelumme ei koske runoilijan työtä. Se herättää monia kysymyksiä vielä tänäkin päivänä. odottamaton kuolema Majakovski, joka tapahtui 14. huhtikuuta 1930. Vladimir Vladimirovich kuoli 36-vuotiaana. Tämä on se erittäin onnellinen elämänjakso, jolloin katsot yhtä ironisesti sekä vanhempia että sinua nuorempia. Edessä on vielä monta, monta vuotta elämää, mutta jostain syystä luojan kohtalokas polku katkesi, jättäen ihmisten sieluihin hämmennyksen tunteen sekoitettuna hämmennykseen.

Luonnollisesti sillä oli seuraus. Sen toteutti OGPU. Virallinen johtopäätös oli itsemurha. Tästä voimme olla samaa mieltä, koska luovat ihmiset ovat luonnostaan hyvin arvaamattomia. He näkevät maailma ympärillämme hieman erilainen kuin muut ihmiset. Aina on jonkinlaista heittelyä, epäilystä, pettymystä ja jatkuvaa etsintää jostakin, joka on aina vaikeasti arveluttavaa. Sanalla sanoen, on erittäin vaikea ymmärtää, mitä he haluavat saada tästä elämästä. Ja sitten pettymyksen huipulla pistoolin kylmä piippu tuodaan temppeliisi tai sydämeesi. Laukaus, ja kaikki ongelmat ratkeavat itsestään yksinkertaisimmalla ja todistetuimmalla tavalla.

Vladimir Vladimirovichin itsemurha jätti kuitenkin paljon kysymyksiä ja epäselvyyksiä. Ne osoittavat sen selvästi ei ollut itsemurhaa vaan murha. Lisäksi sen suoritti virkamies valtion elimet, joiden oli alun perin tarkoitus suojella kansalaisia hätiköiltä ja vaarallisilta toimilta. Joten missä on totuus? IN tässä tapauksessa se ei johdu syyllisyydestä, vaan tosiseikoista, jotka osoittavat selvästi paitsi rikollisen, myös poliittisen rikoksen. Mutta ymmärtääksesi ongelman olemuksen, sinun on tiedettävä yksityiskohdat. Siksi tarkastelemme ensin lähemmin Brik-perhettä, jonka kanssa sankarillamme oli pitkä, läheinen suhde.

Tiilet

Lilya Jurjevna Brik (1891-1978) - kuuluisa Neuvostoliiton kirjailija ja hänen miehensä Osip Maksimovich Brik (1888-1945) - kirjallisuuskriitikko ja kirjallisuuskriitikko. Tämä pariskunta tapasi nuoren miehen lahjakas runoilija heinäkuussa 1915. Tämän jälkeen Majakovskin elämä alkoi uusi vaihe, joka kesti 15 vuotta hänen kuolemaansa asti.

Vladimir ja Lilya rakastuivat toisiinsa. Mutta Osip Maksimovich ei häirinnyt tätä tunnetta. Kolmikko alkoi asua yhdessä, mikä aiheutti paljon juoruja kirjallisuuspiireissä. Mitä siellä oli ja miten se tapahtui, ei ole tämän tarinan kannalta merkitystä. On paljon tärkeämpää tietää, että Brikov ja Majakovski olivat yhteydessä ei vain henkisesti, vaan myös aineellisista suhteista. klo Neuvostoliiton valta runoilija ei ollut ollenkaan köyhä mies. On aivan luonnollista, että hän jakoi osan tuloistaan Briksin kanssa.

Majakovski ja Lilya Brik

Voidaan olettaa, että juuri siksi Lilya yritti kaikin voimin sitoa Vladimirin häneen. Vuodesta 1926 lähtien kolmikko asui Moskovan asunnossa, jonka runoilija sai. Tämä on Gendrikov Lane (nykyisin Majakovsky Lane). Se sijaitsee aivan Moskovan keskustassa lähellä Taganskaya Squarea. Brikeillä ei tuolloin ollut mahdollisuutta saada erillistä asuntoa. Valtava kaupunki asui kunnallisissa asunnoissa, ja vain ihmisillä oli oma asuintila erinomaisia persoonallisuuksia, mikä tuo merkittäviä etuja nykyiselle järjestelmälle.

Vuodesta 1922 lähtien Majakovskin teoksia alettiin julkaista suurissa julkaisuissa. Maksut olivat niin suuret, että kolmikko alkoi viettää paljon aikaa ulkomailla yöpyen kalliissa hotelleissa. Siksi ei ollut Briksien edun mukaista katkaista suhteita lahjakkaaseen ja naiiviin runoilijaan, joka oli hyvä käteislehmä.

Vladimir Majakovskin sydänasiat

Koska sankarimme oli täysin riippuvainen Lily Brikistä, hän joutui siihen ajoittain intiimejä suhteita muiden naisten kanssa. Vuonna 1925 hän lähti Amerikkaan ja aloitti siellä romanttinen romaani Ellie Jonesin kanssa. Hän oli siis siirtolainen Venäjältä kielimuuri ei häirinnyt heitä. Tästä yhteydestä 15. kesäkuuta 1926 syntyi tyttö, nimeltä Helen (Elena). Hän on elossa tänäänkin. Hän on filosofi ja kirjailija, ja hänellä on läheiset siteet Venäjään.

Vuonna 1928 Majakovski tapasi Tatjana Yakovlevan Pariisissa. Matkan varrella Vladimir osti Lily Brikille ranskalaisen auton. Hän valitsi hänet yhdessä Yakovlevan kanssa. Moskovalle se oli siihen aikaan käsittämätöntä luksusta. Runoilija halusi perustaa perheen uudella pariisilaisella intohimollaan, mutta hän ei ilmaissut halua mennä bolshevik-Venäjälle.

Vladimir ei kuitenkaan menettänyt toivoaan yhdistyä Hymenin siteisiin Tatjanaan ja lopulta sanoa hyvästit Briksille. Tämä ei tietenkään kuulunut Lilyn suunnitelmiin. Huhtikuussa 1929 hän esitteli runoilijan nuorelle ja kaunis näyttelijä Veronica Polonskaya, joka oli ollut naimisissa näyttelijä Mihail Yanshinin kanssa 4 vuotta.

Sankarimme kiinnostui vakavasti tytöstä, joka oli häntä 15 vuotta nuorempi. Sopivasti Pariisista tuli uutinen, että Jakovlevan oletettiin menevän naimisiin hyvinsyntyneen ranskalaisen kanssa. Siksi Vladimir unohti nopeasti ulkomaisen intohimonsa ja keskitti kaiken huomionsa Veronicaan. Tästä tytöstä tuli tragedian tärkein todistaja, koska Majakovskin kuolema tapahtui melkein hänen silmiensä edessä.

Traagisten tapahtumien kronologia

Mahdollinen kuolinsyy

Jos oletetaan, että Vladimir Vladimirovich tapettiin, niin miksi tämä tehtiin, ketä hän häiritsi? Vuonna 1918 runoilija yhdisti kohtalonsa bolshevikkipuolueeseen. Hän oli tribüüni, joka saarnasi maailmanvallankumouksen ideoita. Siksi se oli niin suuri menestys eri kustantajien keskuudessa. Hänelle maksettiin valtavia palkkioita, hänelle tarjottiin erillinen asunto, mutta vastineeksi he vaativat omistautumista ja uskollisuutta.

1920-luvun lopulla runoilijan teoksiin alkoi kuitenkin hiipiä pettymys olemassa olevaan hallintoon. Edessä oli vielä vuosia kollektivisointia, kauhea nälänhätä, sorto, ja Vladimir Vladimirovitš tunsi jo sielussaan kuolevaisen vaaran maan päällä. Hänen oli yhä vaikeampaa ylistää olemassa olevaa todellisuutta. Jouduin yhä useammin ylittämään ymmärrykseni maailmasta ja moraaliperiaatteista.

Riemutuksen aalto oli voimistunut maassa. Kaikki ihailivat tai teeskentelivät ihailevansa sosialistisen järjestelmän saavutuksia, ja Majakovski alkoi satiirisesti tuomita kaikkea "roskaa". Tämä kuulosti ristiriidalta sykofanttien ja opportunistien innostuneen kuoron kanssa. Viranomaiset tunsivat hyvin nopeasti, että runoilija oli muuttunut erilaiseksi. Hän on muuttunut ja hallitukselle vaaralliseen suuntaan. Ensimmäiset merkit olivat kritiikki hänen näytelmänsä "Bedbug" ja "Bathhouse" suhteen. Sitten muotokuva katosi kirjallisesta lehdestä, ja lehdistössä alkoi vaino.

Tämän ohella tšekistit alkoivat holhota runoilijaa. He alkoivat vierailla säännöllisesti hyvinä ystävinä, koska Lilya Brik rakasti vieraiden vastaanottamista. Mutta se on yksi asia, kun kirjallisuuden ystävät tulevat, ja toinen, kun OGPU:n työntekijä tulee asuntoon ystävälliselle vierailulle. Emme saa myöskään unohtaa, että Osip Maksimovich Brik oli Chekan työntekijä vuosina 1919-1921. Mutta entisiä turvahenkilöitä ei ole.

Kaikki tämä holhous toteutettiin runoilijan luotettavuuden tarkistamiseksi. Tulokset osoittautuivat tuhoisiksi Vladimir Vladimirovichille. Se päätettiin poistaa. Se ei olisi voinut olla toisin, koska uudelleen taottu tribüüni saattoi aiheuttaa suurta ideologista vahinkoa kommunistiselle hallitukselle.

Runoilijan elämän viimeinen päivä

Majakovskin kuolema, kuten jo mainittiin, tapahtui 14. huhtikuuta 1930. Brikit eivät olleet Moskovassa: he lähtivät ulkomaille jo helmikuussa. Runoilija päätti käyttää hyväkseen heidän poissaoloaan katkaistakseen lopulta pitkittyneen suhteen, joka ei johtanut mihinkään. Hän halusi luoda normaalin perheen ja valitsi tähän Veronica Polonskayan. Huhtikuun alussa hän tekee käteisavustuksen asunto-osuuskunta ostaakseen asunnon itselleen ja jättääkseen olemassa olevan asuintilan halukkaalle ja itsekkäälle pariskunnalle.

Maanantaina 14. huhtikuuta runoilija saapuu Polonskajaan kello 8 aamulla ja vie hänet paikalleen. Täällä käydään keskustelua heidän välillään. Vladimir vaatii Veronicaa jättämään miehensä ja menemään hänen luokseen heti. Nainen sanoo, ettei hän voi lähteä Yanshinista sellaisenaan. Hän ei kiellä Majakovskia, vakuuttaa hänelle rakastavansa häntä, mutta hän tarvitsee aikaa. Tämän jälkeen Polonskaya poistuu asunnosta, koska hänellä on harjoitus teatterissa klo 10.30. Hän menee ulos etuovesta ja kuulee sitten revolverin laukauksen. Veronica juoksee takaisin huoneeseen kirjaimellisesti hetken lähdön jälkeen ja näkee Vladimirin makaavan lattialla käsivarret ojennettuina.

Pian saapui tutkintaryhmä, mutta ei poliisilta, vaan vastatiedustelulta. Sitä johti OGPU:n salaisen osaston päällikkö Yakov Saulovich Agranov (1893-1938). Hänen ulkonäkönsä voidaan selittää sillä, että hän valvoi luovaa älykkyyttä. Tapahtumapaikka tutkittiin, runoilijan ruumis valokuvattiin. Vladimir Vladimirovichin itsemurhakirje, päivätty 12. huhtikuuta, löydettiin. Agranov luki sen ääneen ja laittoi sen takkinsa taskuun.

Illalla kuvanveistäjä Konstantin Lutski ilmestyi. Hän teki kipsinaamion vainajan kasvoista. Aluksi he eivät halunneet tehdä ruumiinavausta, koska oli jo selvää, että runoilija kuoli sydänlaukaukseen. Mutta huhut levisivät, että Majakovskilla oli kuppa, joka oli tragedian syy. Patologit joutuivat avaamaan ruumiin, mutta elimissä ei löydetty vakavia poikkeavuuksia. Sanomalehdet kirjoittivat, että runoilija kuoli ohimenevään sairauteen. Ystävät allekirjoittivat muistokirjoituksen, ja siihen loppui asia.

Murha vai itsemurha?

Joten miten Majakovskin kuolemaa pitäisi luonnehtia? Oliko se murha vai itsemurha? Tämän asian valaisemiseksi aloitetaan odotetusti itsemurhaviestillä. Tässä sen teksti:

"Kaikki... Älkää syyttäkö ketään siitä, että olen kuolemassa, äläkä juoru. Äiti, sisko, toverit, anteeksi, mutta minulla ei ole muuta vaihtoehtoa. Lilya, rakasta minua.

Toveri hallitus, perheeni on Lilya Brik, äiti, sisko ja Veronica Polonskaya. Olisin kiitollinen, jos tekisit heille siedettävän elämän. Anna aloittamasi runot Briksille, he selvittävät sen. Kuten he sanovat, tapaus on ohi, rakkausvene törmäsi arkeen. Olen rauhassa elämän kanssa, enkä tarvitse luetteloa keskinäisistä kivuista, ongelmista ja loukkauksista. Hyvää oleskelua."

Tässä on testamentti, joka on kirjoitettu päivämäärän mukaan, 12. huhtikuuta. Ja kohtalokas laukaus kuului 14. huhtikuuta. Samaan aikaan tapahtui myös rakkausselitys Veronican kanssa, vaikka runoilija tiesi olevansa kuolemaisillaan. Mutta tästä huolimatta hän vaati, että hänen rakkaansa jättäisi miehensä välittömästi. Onko tässä mitään logiikkaa?

Toinen mielenkiintoinen asia on se viimeinen kirjain Vladimir Vladimirovich kirjoitti lyijykynällä. Hänellä oli rahaa ostaa osuuskunta-asunto, mutta hän ei löytänyt edes vaihtorahaa kynään. Vainajalla oli kuitenkin oma erittäin hyvä kynä, jossa oli ylellinen kultainen kärki. Hän ei koskaan antanut sitä kenellekään, vaan kirjoitti vain hänelle. Mutta elämäni tärkeimpänä hetkenä otin kynän käteeni. Muuten, heidän on paljon helpompi väärentää käsialaa kuin kynällä.

Kerran Sergei Eisenstein sanoi kapeassa ystäväpiirissä, että jos luet huolellisesti kirjeen tyylin, voit sanoa, että sitä ei kirjoittanut Majakovski. Kuka sitten toi tämän luomuksen maailmaan? Ehkä OGPU-laitteistossa oli työntekijä, joka otti tällaisia epätavallisia tehtäviä?

Arkistossa on rikosasia numero 02-29. Tämä on juuri V. V. Majakovskin itsemurha. Sitä johti tutkija I. Syrtsov. Joten tutkimusraportissa ei mainita itsemurhakirjettä, ikään kuin sitä ei olisi koskaan ollut olemassa. Myöskään paitaa, jota runoilijalla oli kuollessaan, ei ole tutkittu. Mutta hän voisi kertoa tutkimuksesta paljon.

Mutta mikä tärkeintä, on täysin epäselvää tapauksesta, missä Polonskaja oli, kun kohtalokas laukaus ammuttiin. Joko hän seisoi runoilijan lähellä tai oli jo poistunut huoneesta. Kuten Veronica itse myöhemmin väitti, hän meni ulos etuovelle ja vasta siellä hän kuuli laukauksen äänen. Papereista päätellen hänen käytöksensä voidaan kuitenkin tulkita eri tavoin. Nainen juoksi alas portaita ja kuului laukaus tai hän juoksi ulos huoneesta huutaen, ja juuri sillä hetkellä runoilija ampui itsensä. Joten ehkä hän näki pistoolin Vladimirin kädessä, pelkäsi ja yritti piiloutua? Vaikuttaa siltä, että tutkija ei tarvinnut lainkaan selkeää ja tarkkaa vastausta.

Rikosasia päättyi 19. huhtikuuta. Samaan aikaan on edelleen mysteeri, löytyikö ase ruumiin läheltä vai ei. Kuinka ruumis makasi? Suuntaa kohti ovea tai suuntaa syvälle huoneeseen. Jos joku muu tuli huoneeseen ja ampui, Vladimir Vladimirovitšin olisi pitänyt pudota taaksepäin, toisin sanoen päänsä syvälle huoneeseen. Mutta mitään varmaa tässä ei voi sanoa. Tästä voidaan päätellä, että tutkintatoimet on suoritettu erittäin huolimattomasti. Ne olivat puhdasta muodollisuutta. Kaikkea työtä ei tehty totuuden selvittämiseksi, vaan sen osoittamiseksi, että sellaista työtä oli tehty.

Johtopäätös siis ehdottaa itseään. OGPU:n upseerit tappoivat runoilijan, mutta he esittivät tapauksen itsemurhana. Se sijoitettiin turvallisesti arkistoon ja keräsi pölyä hyllyille 1900-luvun 90-luvulle asti. Ja keneltä kysyt 60 vuoden kuluttua? Lisäksi Yagodan ihmiset, mukaan lukien Agranov, ammuttiin vuosina 1937-38. Joten kosto suoritettiin joka tapauksessa.

Kuka hyötyi Majakovskin kuoleman jälkeen?

Majakovskin kuolema osoittautui hyödylliseksi Lily Brikille. Osip Maksimovichista ei puhuta, koska hän perhe-elämää rakastavan vaimonsa kanssa päättyi eroon. Mutta Lilya neuvostohallitus tunnustettu kuolleen runoilijan lailliseksi perilliseksi. Hän sai hänen asuntonsa ja käteissäästöt.

Mutta tärkeintä ovat arkistot, jotka itse asiassa olivat ihmisten omaisuutta. Tässä ei kuitenkaan vielä kaikki. Vuodesta 1935 lähtien Majakovskin niin kutsuttu "leski" alkoi saada kiinnostusta runoilijan myydyistä teoksista. Ja niitä painettiin miljoonina kappaleina, koska Vladimir Vladimirovich tunnustettiin postuumisti Neuvostoliiton parhaaksi ja lahjakkaimmaksi runoilijaksi.

Mitä tulee Polonskajaan, vaimo ei saanut mitään ilman kahta minuuttia. Ei kuitenkaan. Hän sai juoruja, selkänsä takana puhumista, ilkeitä virnisteitä. Viimeinen kohta tässä eeppisessä oli avioero aviomiehestään. No, mitä voit tehdä? Näin tämä maailma toimii. Jotkut ihmiset löytävät ne, jotkut ihmiset kadottavat ne. Mutta olkaamme optimistisia. Kansan viisaus sanoo: "Mitä ei tapahdu, on aina parempi."