"Aikamme sankari" psykologinen romaani. Teoksen päähenkilö Pechorin haaveili hyväksikäytöstä, mutta toimimattomuutensa vuoksi hän ei voinut saavuttaa mitään elämässä. Moraalisesti tuhoutuneena hän on syvästi onneton. Erinomaisesta ulkonäöstään ja loistavasta koulutuksestaan huolimatta hänellä ei ole ystäviä tai rakastettua naista. Hän ajatteli liikaa, mutta ei tehnyt juurikaan muuttaakseen elämäänsä parempaan suuntaan.
Lainauksia romaanista "Aikamme sankari" voidaan käyttää elämässämme. He kantavat elämän tarkoitus ja sitä käytetään ikuisesti, siirretään sukupolvelta toiselle.
Lainauksia romaanista hahmoittain
Lainauksia Pechorinilta:
Odotus väkivaltainen kuolema, eikö ole olemassa jo oikea sairaus?
Huomaa, rakas lääkäri", sanoin, "että maailma olisi hyvin tylsä ilman hölmöjä!"
Myötätunto, tunne, johon kaikki naiset niin helposti alistuvat, päästää kynnet kokemattomaan sydämeensä.
Hän opiskeli kaikkia ihmissydämen eläviä säiettä, kuten ruumiin suonet, mutta hän ei koskaan osannut käyttää tietojaan (Th. Werneristä).
Kun silmiä ylistetään, se tarkoittaa, että muu ei ole hyvä.
Ilot unohtuvat, mutta surut eivät koskaan unohdu.
Minut luotiin typerästi: en unohda mitään - ei mitään!
Rotu naisilla, samoin kuin hevosilla, on hieno asia.
Rauhallinen rehellisten salakuljettajien piiri.
Kuin sileään lähteeseen heitetty kivi, häiritsin heidän tyyneyttä ja kuin kivi, melkein upposin itsekin pohjaan!
Olin taas väärässä: villin rakkautta on vähän parempi kuin rakkaus jalo nainen; toisen tietämättömyys ja yksinkertaisuus ovat yhtä ärsyttäviä kuin toisen kekseliäisyys.
Joskus pienellä tapauksella on vakavia seurauksia.
Kadonneen onnen jahtaaminen on turhaa ja holtitonta.
Joskus halveksin itseäni...Enkö siksi halveksi muita?
Olenko todella rakastunut? Olen niin tyhmästi luotu, että tätä voi odottaa minulta.
Paha synnyttää pahan.
Kunnianhimo ei ole muuta kuin vallan janoa.
Kuinka usein pidämmekin uskoa aistien petokseksi tai järjen puutteeksi!
Yksikään kuva seinällä ei ole huono merkki!
Rakkaani, halveksin naisia, jotta en rakastaisi heitä, koska muuten elämä olisi liian absurdia melodraamaa.
Lainauksia Maxim Maksimychilta:
Tämä on Aasia minulle! Olipa kyse ihmisistä tai joista, et voi luottaa siihen!
Ei ole hyötyä niistä, jotka unohtavat vanhat ystävät!
Huono asia jonkun toisen juhlissa on krapula.
Ah, lahjoja! Mitä nainen ei tekisi värillisestä rievusta!
Ja luodin pilliin voi tottua.
Onhan näitä ihmisiä, joiden luonteeseensa on kirjoitettu, että heille pitäisi tapahtua kaikenlaisia poikkeuksellisia asioita!
On ihmisiä, joiden kanssa sinun on ehdottomasti oltava samaa mieltä.
Hän teki hyvin kuolla: mitä hänelle olisi tapahtunut, jos Grigori Aleksandrovitš olisi jättänyt hänet?
Tekijän lainaukset:
Tapa on toinen luonto.
Sen, mikä alkoi poikkeuksellisella tavalla, täytyy päättyä samalla tavalla.
Yleisömme on vielä niin nuori ja yksinkertainen, että se ei ymmärrä tarua, jos se ei löydä lopusta moraalista opetusta.
Pyydämme melkein aina anteeksi sitä, mitä ymmärrämme.
eniten iloisia ihmisiä- tietämättömät, ja maine on onnea, ja sen saavuttamiseksi sinun on vain oltava taitava.
Pidättäytyäkseen viinistä hän tietysti yritti vakuuttaa itselleen, että kaikki maailman onnettomuudet johtuvat juopumisesta.
Ja luodin pilliin voi tottua, eli tottua piilottamaan sydämesi tahaton lyöminen.
Siirtyessämme pois yhteiskunnan olosuhteista ja lähestymme luontoa, meistä tulee tahattomasti lapsia; kaikki hankittu putoaa pois sielusta, ja siitä tulee jälleen sama kuin ennen ja mitä todennäköisimmin tulee vielä joskus olemaan.
Lainauksia romaanista "Aikamme sankari" voidaan käyttää menestyksekkäästi moderni maailma. Tunnuslauseita auttaa värittämään puhetta kirkkaammilla väreillä. He oppivat muotoilemaan ajatuksia selkeästi ja rikastuttamaan sanastoaan.
Sivu 1
Pechorin on egoisti. Kaikkein täydellisesti ja syvästi sisäinen maailma Sankari paljastetaan luvussa "Prinsessa Mary". Juoni tässä on Petšorinin tapaaminen tutun kadetin Grushnitskyn kanssa. Ja sitten Pechorinin seuraava "koe" alkaa. Sankarin koko elämä on kokeiden ketju itsellä ja muilla ihmisillä. Sen tavoitteena on ymmärtää totuus, ihmisluonto, paha, hyvä, rakkaus. Juuri näin tapahtuu Grushnitskyn tapauksessa. Miksi nuori kadetti on niin epämiellyttävä Pechorinille? Kuten näemme, Grushnitsky ei missään tapauksessa ole taistelemisen arvoinen konna. Tämä on tavallisin nuori mies, joka haaveilee rakkaudesta ja tähdistä univormussaan. Hän on keskinkertainen, mutta hänellä on yksi heikkous, joka on hänen iässään varsin anteeksiantavallinen - "saattaa itsensä epätavallisiin tunteisiin". Tietenkin ymmärrämme, että tämä on Pechorinin parodia! Siksi Pechorin vihaa häntä niin paljon. Grushnitsky, ahdasmielisenä ihmisenä, ei ymmärrä Pechorinin asennetta häneen, ei epäile, että hän on jo aloittanut eräänlaisen pelin, eikä hän myöskään tiedä, ettei hän ole romaanin sankari. Pechorin tunsi tämän säälin myös Grushnitskyssa, mutta liian myöhään - kaksintaistelun jälkeen. Aluksi Grigory Aleksandrovich herättää jopa tietyn alentuvan tunteen Grushnitskyssa, koska tämä nuori mies on itsevarma ja näyttää itselleen erittäin oivaltavalta ja merkittävältä henkilöltä. "Olen pahoillani puolestasi, Petsori", näin hän sanoo romaanin alussa. Mutta tapahtumat kehittyvät Pechorinin haluamalla tavalla. Mary rakastuu häneen unohtaen Grushnitskyn. Pechorin itse kertoi Marialle: "Kaikki lukivat kasvoiltani merkkejä huonoista ominaisuuksista, joita siellä ei ollut; mutta niitä odotettiin - ja ne syntyivät. Olin vaatimaton - minua syytettiin petoksesta: minusta tuli salaperäinen. ...Olin synkkä, - muut lapset olivat iloisia ja puhelias; Tunsin itseni paremmaksi kuin he – he laskivat minut alemmas. Minusta tuli kateellinen. Olin valmis rakastamaan koko maailmaa, mutta kukaan ei ymmärtänyt minua: ja opin vihaamaan..." Tässä monologissa Pechorin paljastaa itsensä täysin. Hän selittää maailmaansa ja luonnettaan. On selvää, että Pechorin on edelleen huolissaan sellaisista tunteista kuin rakkaus ja ymmärrys. Ainakin ennen he olivat huolissaan. Ja vaikka tämä tarina on totta, hän käyttää sitä vain koskettaakseen Mariaa. Valitettavasti edes nuoren naisen kyyneleet eivät pehmentäneet hänen moraaliaan. Valitettavasti puolet Pechorinin sielusta on jo kuollut. Valitettavasti sitä on mahdotonta palauttaa. Pechorin soittaa. Hän on oppinut elämän liian hyvin. Hän on muita ihmisiä pidempi ja tietäen tämän, hän ei epäröi hyödyntää sitä. Prinsessa Mary, kuten Bela, on toinen askel kohti vastausta häntä piinaavaan kysymykseen: "Kuka hän on tässä elämässä?" Päivä toisensa jälkeen, tunti toisensa jälkeen Petšorin myrkyttää köyhän Grushnitskyn tietoisuuden mitä ristiriitaisimmilla lausunnoilla ja keksinnöillä; hän laiminlyö Marian tunteet, juurruttaen häneen tarkoituksella vastavuoroisuuden toivoa ja samalla tietäen, että tämä on häpeämättömin petos; hän särkee vanhan naisen Ligovskajan sydämen ja luopuu selvästi kunniasta tulla tyttärensä käden omistajaksi. Pechorinin romanssi Marian kanssa on erikoinen ilmentymä sodasta yhteiskuntaa vastaan olemassa olevan suhteen sisällä ahtautuneen ja kyllästyneen ihmisen taholta.
Kateuden, närkästyksen ja sitten vihan valtaama kadetti paljastaa meille itsensä yhtäkkiä aivan toiselta puolelta. Hän ei osoittautunut ollenkaan niin vaarattomaksi. Hän pystyy olemaan kostonhimoinen ja sitten epärehellinen ja ilkeä. Äskettäin aatelistoksi pukeutunut henkilö pystyy tänään ampumaan aseetonta henkilöä. Pechorinin kokeilu oli menestys! Täällä hänen luonteensa "demoniset" ominaisuudet ilmenivät täydellä voimalla: "kylvää pahaa" kanssa suurin taide. Kaksintaistelun aikana Pechorin taas houkuttelee kohtaloa seisoen rauhallisesti kasvotusten kuoleman kanssa. Sitten hän tarjoaa Grushnitskylle sovinnon. Mutta tilanne on jo peruuttamaton, ja Grushnitsky kuolee juotuaan loppuun asti häpeän, katumuksen ja vihan kupin. Kaksintaistelu Grushnitskyn kanssa on osoitus siitä, kuinka Petšorin tuhlaa voimiaan. Hän voittaa Grushnitskyn ja hänestä tulee yhteiskunnan sankari, jota hän halveksii. Hän on pitempi ympäristöön, älykäs, koulutettu. Mutta sisäisesti tuhoutunut, pettynyt. Pechorin elää "uteliaisuudesta". Mutta tämä on toisaalta, koska toisaalta hänellä on häviämätön elämänjano. Joten Grushnitskyn kuva on romaanissa erittäin tärkeä, se paljastaa ehkä tärkeimmän asian keskussankari. Grushnitsky - Petšorinin vääristävä peili - korostaa tämän "kärsivän egoistin" kärsimyksen totuutta ja merkitystä, hänen luonteensa syvyyttä ja eksklusiivisuutta ja vie Petšorinin ominaisuudet järjettömyyteen. Mutta Grushnitskyn tilanteessa koko vaara, joka on aina luontainen romantiikan luontaiseen individualistiseen filosofiaan, paljastuu erityisen voimakkaasti. Miksi Grigory Aleksandrovich menee leirille niin helposti, Lermontov ei pyrkinyt antamaan moraalista tuomiota? Hän näytti vain kaikki kuilut suurella voimalla ihmisen sielu uskoton, täynnä skeptisyyttä ja pettymystä.
”Prinsessa Mariassa” ihmissielu paljastuu meille. Näemme, että Grigory Aleksandrovich Pechorin on ristiriitainen, moniselitteinen henkilö. Ennen kaksintaistelua hän itse sanoo: "Jotkut sanovat: hän oli hyvä kaveri, toiset - roisto. Molemmat ovat vääriä." Ja todellakin, tämä tarina näyttää meille ja hyviä ominaisuuksia nuori mies(runollinen luonne, poikkeuksellinen mieli, oivallus) ja huonoja piirteitä hänen luonteensa (hirveä itsekkyys). Ja todellakin, todellinen henkilö ei ole pelkästään hyvä tai huono.
Luku "Prinsessa Mary" näyttää Pechorinin ja Grushnitskyn vastakkainasettelun.
Molemmat sankarit tapaavat kuin vanhat ystävät. Pechorin on itsevarma, järkevä, itsekäs, armottoman sarkastinen (joskus mittaamaton). Samalla hän näkee Grushnitskyn läpi ja nauraa hänelle. Heidän erilaisuus ja toistensa hylkääminen eivät estä heitä kommunikoimasta ja viettämästä paljon aikaa yhdessä.
He näkivät prinsessa Maryn ensimmäistä kertaa melkein samanaikaisesti. Siitä hetkestä lähtien niiden välissä oli ohut halkeama, joka lopulta muuttui kuiluksi. Grushnitsky, maakuntaromantikko, on vakavasti ihastunut prinsessaan. Pechorinin ikuinen vihollinen - tylsyys - pakottaa hänet raivostuttamaan prinsessan erilaisilla pikkujutuilla. Kaikki tämä tehdään ilman vihamielisyyden varjoa, vaan yksinomaan halusta viihdyttää itseään.
Pechorin saa prinsessan rakastumaan häneen halusta hälventää tylsyyttä, ärsyttää Grushnitskyä tai Jumala tietää mitä muuta. Loppujen lopuksi edes hän itse ei ymmärrä, miksi hän tekee tämän: Pechorin uskoo, ettei hän rakasta Mariaa. Päähenkilö uskollinen itselleen: viihteen vuoksi hän tunkeutuu toisen ihmisen elämään.
"Miksi minä vaivaudun? "- hän kysyy itseltään ja vastaa: "On valtava ilo omistaa nuori, tuskin kukkiva sielu! "Tämä on itsekkyyttä! Ja kärsimyksen lisäksi hän ei voi tuoda mitään Pechorinille tai hänen ympärillään oleville.
Mitä enemmän prinsessa kiinnostuu Petšorinista (hän on loppujen lopuksi paljon enemmän kiinnostunut hänestä kuin yksinkertaisesta pojasta), sitä suurempi kuilu hänen ja Grushnitskyn välillä kasvaa. Tilanne kuumenee, keskinäinen vihamielisyys kasvaa. Pechorinin ennustus, että he jonakin päivänä "törmäävät kapealla tiellä", alkaa toteutua.
Kaksintaistelu on kahden sankarin välisen suhteen loppu. Se lähestyi väistämättä, kun tie oli liian kapea kahdelle.
Kaksintaistelupäivänä Pechorin kokee kylmää vihaa. He yrittivät pettää häntä, mutta hän ei voi antaa sitä anteeksi. Grushnitsky päinvastoin on hyvin hermostunut ja yrittää kaikin voimin välttää väistämättömän. Hän käyttäytyi sisäänpäin viime aikoina arvoton, levitti huhuja Pechorinista ja yritti kaikin mahdollisin tavoin heittää hänet mustaan valoon. Voit vihata henkilöä tästä, voit rangaista häntä, halveksia häntä, mutta et voi riistää häneltä hänen elämäänsä. Mutta tämä ei häiritse Pechorinia. Hän tappaa Grushnitskyn ja lähtee katsomatta taaksepäin. Kuolema entinen ystävä ei herätä hänessä mitään tunteita.
Petšorin myöntää Marylle, että Grushnitskyjen yhteiskunta on tehnyt hänestä "moraalisen raajajan". On selvää, että tämä "sairaus" etenee: heikentävä tyhjyyden, tylsyyden ja yksinäisyyden tunne ottaa päähenkilön yhä enemmän hallintaansa. Tarinan lopussa, jo linnakkeessa, hän ei enää näe niitä kirkkaita värejä, jotka tekivät hänet niin onnelliseksi Kaukasuksella. "Tylsää", hän päättää.
"Prinsessa Mary" näyttää meille Grigory Petšorinin todellisen tragedian. Loppujen lopuksi hän käyttää niin merkittävää luontoa ja valtavaa energiaa pikkujuttuihin.
Auttakaa, tarvitsen lainauksia Pechorinista "Aikamme sankarista" luvuista "Taman" ja "Prinsessa Mary" ja sain parhaan vastauksen
Vastaus henkilöltä GALINA[guru]
Hänen silmiensä loisto on "häikäisevää, mutta kylmää".
"Hänen katseensa on lyhyt, mutta läpitunkeva ja raskas,
jätti jälkeensä epämiellyttävän säädyttömän vaikutelman
kysymys ja saattaa tuntua röyhkeältä, jos hän ei olisi niin
välinpitämättömän rauhallinen" "Taman" (kuilu järjen ja
tunteet).
"Taman" on Pechorinin päiväkirjan ensimmäinen luku.
Tässä luvussa sisäinen ilme alkaa näkyä
Pechorina. Tässä on näiden ominaisuuksien pääpiirteet
joista keskustellaan tarkemmin muissa osissa
päiväkirja.
"Tamanista" emme vieläkään saa käsitystä
O elämänfilosofiaa Pechorin, mutta aloitamme jo
ymmärtää, millainen hahmo se on.
Pechorin tuhoaa tahattomasti "rehellisten" elämän
salakuljettajat
Hän myöntää: "Mitä tapahtui vanhalle naiselle ja köyhälle miehelle?"
sokea - en tiedä. Ja mitä välitän iloista ja katastrofeista?
ihmiselle, minulle, matkustavalle upseerille ja jopa kanssa
matkustaa hallituksen tarkoituksiin."
Tämä on Pechorinin sielun paradoksi:
hänellä on innokas luontotaju, mutta hän on välinpitämätön ihmisiä kohtaan,
hän kaipaa myrskyä, mutta hänen henkistä myrskyään ei ole edes olemassa
niin primitiivinen tarkoitus kuin tavaroiden salakuljetus,
joka ajaa Yankoa ja muita salakuljettajia.
"...ensimmäinen iloni on alistaa kaikki tahtoni,
mikä minua ympäröi..."
Elokuvassa "Prinsessa Mary"
Grigory Aleksandrovich Pechorin on ristiriitainen mies,
epäselvä.
Ennen kaksintaistelua hän itse sanoo:
"Jotkut sanovat: hän oli kiltti kaveri, toiset - roisto.
Molemmat ovat vääriä."
"...kukaan ei hyväili minua, kaikki loukkasivat minua: minusta tuli kostonhimoinen..."
rakkaus ei koske hänen sydäntään:
"... rakastui maallisiin kaunokaisiin ja rakastettiin - mutta heidän rakkautensa
ärsytti vain mielikuvitustani ja ylpeyttäni,
mutta sydämeni on tyhjä..."
”...Hän katsoi minua täynnä rakkautta ja kiitollisuutta.
Olen tottunut näihin ilmeisiin; mutta kerran he olivat
auteeni..."
Hän elää järjellä, ei tunteilla:
"...nauran kaikelle maailmassa, erityisesti tunteille..."
”...En ole pitkään elänyt sydämelläni, vaan päälläni.
Punnitsen ja tutkin omia intohimojani ja
teot ankaralla uteliaisuudesta, mutta ilman osallistumista..."
"...Hän oli kaukana kauniista, mutta minulla on omani
ennakkoluuloja myös kauneudesta..."
Pechorin ei halua mennä naimisiin, koska hän arvostaa sitä liikaa
vapaudellaan: "... riippumatta siitä, kuinka intohimoisesti rakastan naista,
jos hän vain antaa minun tuntea, että minun pitäisi
naimisiin hänen kanssaan - anna minulle anteeksi rakkaus!
sydämeni muuttuu kiveksi eikä mikään voi lämmittää sitä
uudelleen.
Olen valmis mihin tahansa uhraukseen paitsi tähän; kaksikymmentä kertaa elämäsi,
Laitan jopa kunniani vaaraan... mutta en myy vapauttani..."
ihmiset, tarvitsen kipeästi lainauksia aikamme sankarilta, nimittäin tarinasta Prinsessa Mary, joka kuvaa Pechorinia! ja sain parhaan vastauksen
Vastaus henkilöltä Asiatka[guru]
Valitse tästä, mistä pidät.
Mitä tulee Pechoriniin, hän kadehtii Grushnitskyä, mutta ei osoita sitä, mikä järkyttää häntä skeptisesti, koska hänellä on "luonnollinen intohimo kiistää". Pechorin tajuaa, että hän "ei kykene ystävyyteen": "...kahdesta ystävästä toinen on aina toisen orja, vaikka usein kumpikaan ei myönnä sitä itselleen; En voi olla orja, ja tässä tapauksessa komento on tylsää työtä, koska samalla minun täytyy pettää; ja lisäksi minulla on lakeja ja rahaa! "Grushnitsky huomaa, että Mary puhui Pechorinista: "Kuka on tämä herrasmies, jolla on niin epämiellyttävä, raskas ilme? »
Pechorin yrittää saada Grushnitskyn vakuuttuneeksi siitä, että prinsessa on "yksi niistä naisista, jotka haluavat olla huvittuneet": "Jos et saa valtaa häneen, edes hänen ensimmäinen suudelmansa ei anna sinulle oikeutta toiseen; hän flirttailee kanssasi mielensä mukaan, ja kahden vuoden kuluttua hän menee naimisiin kummankin kanssa tottelevaisuudestaan äitiään kohtaan ja alkaa vakuuttaa itselleen, että hän on onneton, että hän rakasti vain yhtä ihmistä, eli sinua, mutta että taivas ei halunnut yhdistää häntä hänen kanssaan..." Pechorin tajuaa, ettei hänestä "koskaan tullut rakastamansa naisen orjaa": "...päinvastoin, sain aina voittamattoman vallan heidän tahtoonsa ja sydämeensä, ilman yrittää ollenkaan. Miksi tämä on? - Johtuuko siitä, etten koskaan arvosta mitään kovin paljon ja että he pelkäsivät jatkuvasti päästää minut käsistään? Vai onko se vahvan organismin magneettinen vaikutus? Vai enkö yksinkertaisesti ole koskaan tavannut naista, jolla on sitkeä luonne? "Kun tapasin naisen, arvelin aina erehtymättä, rakastaisiko hän minua vai ei..." "Kysyn usein itseltäni, miksi etsin niin itsepäisesti rakkautta nuorelle tytölle, jota en halua vietellä ja jota en koskaan aio vietellä Menenkö naimisiin? "Pechorinille Marian rakkaus ei merkitse mitään, hän haluaa tuntea valtaa häneen. ”Hän on kuin kukka, jonka paras tuoksu haihtuu kohti ensimmäistä auringonsädettä; sinun täytyy noutaa se tällä hetkellä ja hengitettyäsi sitä sydämesi kyllyydestä, heittää se tielle: ehkä joku poimii sen! "Pechorin näkee toisten kärsimyksiä ja iloja ruokaana, joka voi tukea häntä henkistä voimaa. Hänelle onnellisuus on "kylläistä ylpeyttä". "Paha synnyttää pahan; ensimmäinen kärsimys antaa mielihyvän toisen kiusaamisesta..." Petsori sanoo itsestään: "Kaikki lukivat kasvoiltani merkkejä huonoista ominaisuuksista, joita ei ollut olemassa; mutta heitä odotettiin - ja he syntyivät. Olin vaatimaton - minua syytettiin oveluudesta: minusta tuli salaperäinen. Tunsin syvästi hyvää ja pahaa; kukaan ei hyväili minua, kaikki loukkasivat minua: minusta tuli kostonhimoinen; Olin synkkä, - muut lapset olivat iloisia ja juttelevia; Tunsin itseni paremmaksi kuin he – he laskivat minut alemmas. Minusta tuli kateellinen. Olin valmis rakastamaan koko maailmaa, mutta kukaan ei ymmärtänyt minua: ja opin vihaamaan. Väritön nuoruuteni kului taistelussa itseni ja valon kanssa; Pilkan pelossa hautasin parhaat tunteeni sydämeni syvyyksiin: ne kuolivat siellä. Kerroin totuuden - he eivät uskoneet minua: aloin pettää; Kun olin oppinut hyvin yhteiskunnan valon ja lähteet, opin elämän tieteestä ja näin kuinka muut ilman taidetta olivat onnellisia, nauttien vapaasti niistä eduista, joita niin väsymättä etsin. Ja sitten rintaani syntyi epätoivo - ei epätoivo, jota pistoolin piipulla kohdellaan, vaan kylmä, voimaton epätoivo, jota peittää kohteliaisuus ja hyväntuulinen hymy. Minusta on tullut moraalinen rampa: toinen puoli sielustani ei ollut olemassa, se kuivui, haihtui, kuoli, leikkasin sen pois ja heitin pois - kun taas toinen muutti ja asui kaikkien palveluksessa, eikä kukaan huomannut tätä, koska kukaan ei tiennyt hänen kuolleen puolisonsa olemassaolo...” Linnoituksessa ollessaan ja muistellessaan, millaisen mahdollisuuden kohtalo hänelle antoi, Pechorin tajuaa, ettei hän voinut elää onnellisesti ja rauhallisesti. Hän vertaa itseään merimieheen, jonka "sielu on tottunut myrskyihin ja taisteluihin, ja rantaan heitettynä hän on kyllästynyt ja kuivunut...".