Mieli ja tunteet.
Järjen ja tunteen välisen suhteen ongelma on aina ajankohtainen, koska jokainen ihminen elämässään on tilanteessa vaikea valinta. Nämä kaksi tunnetta ovat usein ristiriidassa keskenään, ja tämä heijastuu ihmisen toimiin ja johtaa joskus tragediaan.Miksi on vaikea valita sydämen ja mielen välillä?Tässä suhteessa suuntaa antava Ivan Sergeevich Turgenevin romaani "Isät ja pojat", jossa päähenkilö on Jevgeni Bazarov, jonka on vaikea tehdä valinta mielensä ja sydämensä välillä. Hän on uusien näkemysten mies, "nihilisti" lähes koko elämänsä ajan, hän kieltää sellaiset henkiset arvot kuin rakkaus, taide, kauneus ja luonnon estetiikka. Hän uskoo vain siihen, mitä näkee, koskettaa ja maistaa. Rakkaus kutsuu hölynpölyä ja anteeksiantamatonta typeryyttä. Mutta pian Anna Odintsova ilmestyi hänen elämäänsä, kaunis ja älykäs nainen. Evgeny Bazarov kiinnostui hänestä erittäin paljon, ja lisäksi hän rakastui tähän poikkeukselliseen naiseen kiihkeästi, intohimoisesti! Hän ei voi enää hillitä tunteitaan ja tunnustaa rakkautensa Anna Odintsovalle. Mutta hän ei hyväksy hänen tunteitaan, koska hän ei rakasta ja elää järjen mukaan. Ja Evgeny Bazarov jättää kartanon ja omistautuu täysin työhön, jotta ei ole aikaa ikävöidä rakastamaansa naista. Ja vasta ennen Jevgeni Bazarovin kuolemaa Anna tuli hänen luokseen hyvästelemään. Onneton rakkaus Odintsova johti romaanin sankarin oman teoriansa romahtamiseen, pettymykseen ja moraaliseen tuhoon. Hänen oli hyvin vaikeaa valita kylmän mielensä ja sydämensä välillä.Aleksanteri Sergeevich Pushkinin romaanissa "Jevgeni Onegin" järkevä ja älykäs nuori mies elää myös aluksi järjen, ei tunteiden mukaan. Hänen on hyvin vaikeaa valita sydämensä ja mielensä välillä. Tatjana Larina rakastui Evgeniyyn ensimmäisestä tapaamisesta lähtien. Kaikki hänessä oli viehättävää: nuoruus, suurkaupunkieleganssi, älykkyys, kommunikoinnin helppous... Ja kun hän tunnustaa rakkautensa hänelle, sankari hylkää hänet, koska hän pitää itseään "rakastuessaan vammaisena". Paljon myöhemmin Eugene Onegin tajuaa, että Tatjana on kaunis ja rakkauden arvoinen. Valitettavasti! Hän on jo naimisissa. Kaunis, erittäin moraalinen nainen kunnioittaa miestään erittäin paljon eikä koskaan petä häntä. Näemme, että hän rakastaa edelleen Oneginia, mutta tämä nainen ei pysty pettämään perhesiteitä. Reason kertoo hänelle, että tämä olisi holtiton elämänvirhe. Muistakaamme, että A.S. Pushkin itse piti Tatjanaa ihanteena ja arvosti hänen moraalista valintaansa.Ja hänen valintansa ei ole ollenkaan vaikeaa.
Mielestäni valinnan monimutkaisuus riippuu vain henkilöstä itsestään ja hänen moraaliset arvot. Sinun on aina muistettava, että tämä päätös voi vaikuttaa merkittävästi onnellisuutesi tulevaisuudessa.
Rakkaus Oneginin ja Tatianan ymmärryksessä.
(A.S. Pushkin "Jevgeni Onegin" mukaan)
Esseessäni haluan ymmärtää ja ymmärtää, mitä rakkaus tarkoittaa Oneginille ja Tatjanalle. Haluaisin ymmärtää, miksi Evgeniy ja Tatyana eivät pysyneet yhdessä, ja yleensä, onko tämä mahdollista.
Jevgeni Onegin on poikkeuksellinen hahmo. Hän menestyy yhteiskunnassa, suosittu naisten keskuudessa, mutta siitä huolimatta hän kyllästyi ja lähti kylään. Tässä monimutkaisessa hengellisessä ilmiössä, nimeltään Eugene Onegin, on kaksi pääkeskusta. Yksi niistä on välinpitämättömyys, viileys, toinen keskus on kuvattu ensimmäisessä luvussa, "mutta mikä oli hänen todellinen neronsa" - ja tätä seuraa kuvaus Eugenesta "rakkauden neroksi". Alussa se voidaan sekoittaa ironiaksi, virnistykseksi tai sankarin filanderiksi. Näemme vapaan, muodikkaan, kiihkeän haravan, muodikkaiden nautintojen luopion, vihollisen ja järjestyksen tuhlaamisen.
Hän ei näe mitään merkitystä missään, on välinpitämätön kaikelle paitsi tunteille itsetunto ja itsenäisyys. Rakkauden tunne on hänelle vieras, vain ”hellän intohimon tiede” on tuttua. On vaikea kuvitella, että muutaman vuoden kuluttua tämä tunteeton hahmo ymmärtää epäitsekkään, spontaanin, runollisen tunteen. No, toistaiseksi hän näkee tytöissä vain mahdollisia morsiamia, jotka suunnittelevat omaisuutensa käyttämistä häiden jälkeen. Hän havaitsi Olgan ja Tatjanan täsmälleen samalla tavalla. Hän oli yllättynyt kuultuaan, että hänen ystävänsä (Lensky) oli rakastunut Olgaan:
Jospa olisin kuin sinä, runoilija
Olgan piirteissä ei ole elämää
Aivan kuten Vandykin Madonna
Hän on pyöreä ja punakasvoinen,
Kuten tämä typerä kuu
Tällä typerällä taivaalla.
Hän myönsi, että jos hän olisi runoilija, hän valitsisi Tatjanan. Hän ei ole runoilija, mutta hän huomaa sankarittaren yksilöllisyyden ja epätavallisuuden. Hän herätti hänen kiinnostuksensa mysteerillään, vaikeaselkoisuudellaan, henkisyydellä ja syvyydellä. Mutta hän vain erotti hänet kahdesta sisaruksesta, ei sen enempää. Tyttö ei herättänyt muuta kiinnostusta häneen. Mutta hänen sielunsa, joka ei kyennyt syviin tunteisiin, kosketti Tatjanan kirjettä:
Mutta saatuaan Tanjan viestin,
Onegin oli syvästi liikuttunut:
Tyttöisten unien kieli
Häntä häiritsi ajatusparvi.
Kirjeen luettuaan Onegin tunsi jännitystä sielussaan pitkään, eikä kenties koskaan tiennyt, todella syvä tunne, joka huolestutti häntä niin paljon. "Ehkä vanha tunteiden kiihko valtasi hänet hetkeksi", mutta Eugene palasi pilvistä maahan, voitettuaan tunteensa, hän päätti, etteivät ne sopineet toisilleen, eikä uskaltanut kiusata kohtaloa. Sankarilla on älykkyys, joten hän toimii älykkäästi, tietoisesti, mutta rakkaus ja äly ovat kaksi eri asiaa. On aikoja, jolloin sinun täytyy "heittää syrjään" laskelmasi, pääsi ja elää sydämesi kanssa. Eugenen sydän on "kahleissa" ja niitä on erittäin vaikea katkaista.
Lenskyn kuoleman jälkeen emme näe sankaria, hän lähtee ja palaa täysin erilaisena, päinvastoin. Emme tiedä, mitä sankarille tapahtui hänen matkansa aikana, mitä hän ajatteli, mitä hän ymmärsi, miksi hän "poisti kahleet sydämestään", mutta näemme toisen ihmisen, joka kykenee tuntemaan ja rakastamaan, huolehtimaan ja kärsimään. Ehkä hän tajusi tehneensä väärin hylkäämällä Tatjanan, että hän turhaan päätti olla yrittämättä elää upeaa, eteeristä elämää, jota Lenski ihaili niin paljon, mutta mitään ei voida palauttaa, ja Tanjan kuva "sulaa" Oneginin kuvassa. muisti.
Tapaaminen Tatjanan kanssa Pietarissa oli hänelle yllätys:
"Voiko se todella olla", Eugene ajattelee, "onko hän todella?..." molemmat sankarit ovat muuttuneet näiden kahden vuoden aikana. Tatjana noudattaa Jevgenian neuvoa:
"Opi hallitsemaan itseäsi,
kaikki eivät ymmärrä sinua kuten minä,
kokemattomuus johtaa katastrofiin."
Jevgenystä tulee aistillinen ja haavoittuvainen. Hän rakastuu: hän laskee tunteja ennen kuin tapaa Tanjan, kun hän näkee hänet, hän on sanaton. Sankari on tunteiden vallassa, hän on synkkä, kömpelö, mutta tämä ei kosketa Tatjanan sielua:
Hän on tuskin kiusallinen
Pää vastaa hänelle
Hän on täynnä synkkiä ajatuksia.
Hän näyttää synkältä. Hän
istuu, rauhallinen ja vapaa.
Kokemattomuus näkyy kaikissa Evgeniyn toimissa, joita hän ei koskaan rakastanut niin paljon kuin nyt. Hän eli nuoruutensa, rakkauden aikaa, aikuisen, tiukan, välinpitämättömän miehen elämää. Nyt kun tämä aika on kulunut, ja on tullut aika todelliselle aikuisten elämää, rakkaus tekee hänestä pojan, kokemattoman ja hullun.
Rakastavien ajatusten ahdistuksessa
Hän viettää sekä päivän että yön.
Hän on iloinen, jos hän heittää sen hänelle
Pörröinen boa olkapäällä,
Tai koskettaa kuumasti
Hänen kätensä, tai levittää
Hänen edessään on kirjava rykmentti värejä,
Tai hän nostaa huivin hänelle.
Onegin iloitsee jokaisesta elämänsä minuutista, jonka hän vietti Tatjanan vieressä. Ei kiinnitä huomiota ulkonäköönsä, tuskalliseen tilaan:
Onegin alkaa kalpeaa:
Hän joko ei näe sitä tai ei ole pahoillaan,
Onegin kuivuu ja tuskin
Hän ei enää kärsi kulutuksesta.
Jevgeni haluaa jokaisella teolla ansaita Tatjanan huomion ja hellän katseen, mutta hän on tunteeton ja kylmä. Hän piilotti kaikki tunteensa kauas, kauas, hän "kahlitsi sydämensä", kuten Onegin kerran teki. Tanyan nykyinen elämä on naamiaista. Hänen kasvoillaan on naamio, joka näyttää melko luonnolliselta, mutta ei Evgeniylle. Hän näki hänet tavalla, jollaista ei kukaan muu hänen ympärillään nyt nähnyt. Hän tuntee lempeän ja romanttisen, naiivin ja rakastunut, herkän ja haavoittuvan Tanjan. Sankari toivoo, että tämä kaikki ei voisi kadota jälkiä jättämättä, että tämän naamion alla kätkeytyy kylätyttö Tatyanan todelliset kasvot, joka kasvoi ranskalaisista romaaneista ja haaveilee suuresta ja puhdasta rakkautta. Evgenylle tämä kaikki oli erittäin tärkeää, mutta vähitellen toivo haihtui, ja sankari päätti lähteä. Päällä viimeinen selitys Tatjanan kanssa hän "näyttää kuolleelta mieheltä". Hänen intohimonsa on samanlainen kuin Tanyan kärsimys luvussa 4. Kun nuori mies tuli hänen taloonsa, hän näki todellisen Tanjan ilman naamiota ja teeskentelyä:
...Yksinkertainen neito
unelmilla, entisten päivien sydän,
nyt hän on noussut jälleen hänessä.
Me kaikki näemme, että kylä Tanya on elossa, ja hänen käytöksensä on vain mielikuva, julma rooli. Muutetaan nyt kylään ja yritetään ymmärtää mitä rakkaus tarkoittaa Tanyalle romaanin alussa ja lopussa.
Tatjana, kuten Onegin, oli muukalainen perheessä. Hän ei pitänyt meluisista peleistä, juhlista eikä ollut koskaan kiintynyt vanhempiinsa kohtaan. Tanya asui toisessa rinnakkaismaailma, kirjojen ja unelmien maailma.
Hän piti romaaneista varhain;
He korvasivat kaiken hänelle:
Hän rakastui huijauksiin
Ja Richardson ja Russo.
hänen ympärillään olevien syvä keskittyminen sielun sisäisiin liikkeisiin tekee rakkaudesta voimakkaampaa Tatjanalle. Oneginissa hän näki kaiken parhaat puolet kirjallisia sankareita, hän rakastui kirjailijoiden, yhteiskunnan ja Tatjanan itsensä luomaan kuvaan. Hän elää unelmaansa, uskoo elämäksi kutsutun romanssin onnelliseen loppuun. Mutta unelmat haihtuvat, kun Jevgeni vastaa hänen kirjeeseensä, flirttailee Olgan kanssa ja tappaa hänen ystävänsä. Sitten Tatjana ymmärtää, että unelmat ja todellisuus ovat kaksi eri asiaa. Hänen unelmansa sankari on kaukana ihmisyydestä. Kirjojen maailma ja ihmisten maailma eivät voi olla yhdessä, ne on erotettava toisistaan. Kaikkien näiden tapahtumien jälkeen Tatjana ei kärsi, hän ei yritä unohtaa rakastajaansa, hän haluaa ymmärtää häntä. Tätä varten tyttö vierailee Eugenen talossa, jossa hän oppii Oneginin muita salaisia puolia. Vasta nyt Tanya alkaa ymmärtää ja ymmärtää sankarin toimia. Mutta hän ymmärsi hänet liian myöhään, hän lähti, eikä tiedetä, näkevätkö he toisensa uudelleen. Ehkä tyttö olisi elänyt unelmien kanssa tavata, tutkia sieluaan, viettää aikaa hänen talossaan. Mutta tapahtui tapahtuma, joka muutti Tanyan elämän. Hänet vietiin Pietariin, naimisissa, erotettiin syntyperäinen luonto, kirjat, kylämaailma lastenhoitajan tarinoilla ja saduilla, hänen lämmöllään, naiiviudellaan, sydämellisyydellä. Kaikki, mistä hänet erotettiin, muodosti sankarittaren suosikkielämän. Pietarissa kukaan ei tarvitse häntä hänen maakuntanäkemyksensä. Siksi Tanya päättää, että paras tässä tapauksessa piiloutuu naamion alle. Hän piilottaa kiintymyksensä, hänestä tulee "moitteettoman maun" malli, todellinen tilannekuva jaloisuudesta ja hienostuneisuudesta. Mutta olen varma, että Tanya muistaa jatkuvasti sen seesteisen elämän, joka on täynnä toiveita ja unelmia. Hän muistaa rakkaan hiljaisen luonteensa, hän muistaa Evgeniyn. Hän ei yritä "haudata" Tanya-kylää, mutta ei yksinkertaisesti näytä häntä muille. Näemme, että sisäisesti Tanya ei ole muuttunut ollenkaan, mutta nyt hänellä on aviomies, eikä hän voi piittaamattomasti antautua rakkaudelle.
Pohditaan mitä rakkaus tarkoittaa Tatjanalle romaanin lopussa (koska ymmärsimme jo, että alussa rakkaus pelasi iso rooli sankarittaren elämässä) tulin tähän johtopäätökseen. Tanya on pysynyt samana, joten joskus hän sallii itsensä ajatella, haaveilla erilaisesta elämästä, täynnä rakkautta ja hellyyttä. Mutta hän, joka kasvoi patriarkaalisen aateliston hengessä, ei voi katkaista avioliiton siteitä, ei voi rakentaa onneaan miehensä onnettomuuden varaan. Siksi hän antautuu kohtalon tahtoon, hylkää rakkauden ja elää maailmassa, joka on täynnä valheita ja teeskentelyä.
Romaanin alussa, kun sankarien onnellisuus näyttää niin läheltä, Onegin hylkää Tatjanan. Miksi? Yksinkertaisesti siksi, että hän ei ole vain julma, vaan myös jalo. Hän ymmärtää, että onnellisuus on lyhytaikainen, ja päättää hylätä Tanjan välittömästi sen sijaan, että kiduttaisi häntä vähitellen. Hän näkee heidän suhteensa toivottomuuden, joten hän päättää erota aloittamatta. Romaanin lopussa tilanne muuttuu, sankari elää rakkautensa kanssa, se merkitsee hänelle paljon. Mutta nyt sankaritarlla on viimeinen sana. Mutta hän myös kieltäytyy suhteesta. Jälleen, miksi? Tyttö kasvatettiin muinaisten tapojen mukaan. Hänen on mahdotonta pettää miestään tai jättää hänet. Tästä teosta kaikki tuomitsivat hänet: perhe, yhteiskunta ja ennen kaikkea hän itse. Näemme erilaisia hahmoja sankarit, kasvatus, maailmankuva, erilaiset asenteet rakkauteen. Jotta voit yhdistää ne, sinun on muutettava kaikkia näitä ominaisuuksia
Materiaalit suunnalle "MIELI JA TUNTEET"
Tunteet ja syy
|
Ei ole tunteita ilman syytä, eikä järkeä ilman tunteita. Ovatko he vihollisia, ystäviä, vasta-aineita? Kun he yhdistyvät, se on räjähdys. Kaikki tieto ilman tunteita on valitettavasti kuollut. |
Mitä hyötyä siitä on, jos olemme niin älykkäitä? Tunteemme kuiskaa meille: "Anna kaikki rakkaudelle..." Joten mikä on tärkeintä? Kaikkivaltias, kerro minulle... Ei ole tunteita ilman syytä eikä syytä ilman tunteita. Aleksanteri Jevgenievitš Gavryushkin |
Käsitteiden tulkinta Ožegovin sanakirjan mukaan
Älykkyys
Korkein taso kognitiivinen toiminta ihminen, kyky ajatella loogisesti ja luovasti, yleistää tiedon tuloksia.
Tunne
1. Tila, jossa ihminen pystyy tunnistamaan ja havaitsemaan ympäristön.
2. Tunteet, kokemus.
Käsitteiden tulkinta Ushakovin sanakirjan mukaan
Älykkyys - kykyä ajatella loogisesti, ymmärtää merkitys ( merkityksiä itselleen, jollekin tai jollekin) ja ilmiöiden välistä yhteyttä, ymmärtää maailman, yhteiskunnan kehityksen lakeja ja tietoisesti löytää sopivia tapoja muuttaa niitä. || Tietoisuus jostakin., näkemykset, tietyn maailmankuvan seurauksena."
Tunteet - kyky havaita ulkoisia vaikutelmia, tuntea, kokea jotain. näkö, kuulo, haju, kosketus, maku. || Tila, jossa ihminen pystyy olemaan tietoinen ympäristöstään ja hallitsemaan henkisiä ja henkisiä kykyjään. || sisäinen, henkinen tila henkilö, mitä hänen sisältönsä sisältää sielunelämä"Se voi olla yksinkertaisempaa: "Tunteet ovat ihmisen eri muodoissa koettua suhdetta todellisuuden esineisiin ja ilmiöihin.
Esimerkkejä esseen tiivistelmistä
Mieli ja tunteet.
Voit valita kahteen suuntaan, josta pitäisi keskustella tästä aiheesta.
1. Järjen ja tunteiden taistelu henkilössä, joka vaatii pakollista valinta: toimi riehuvien tunteiden mukaisesti tai älä silti menetä päätäsi, punnitse tekosi ja ole tietoinen niiden seurauksista sekä itsellesi että lähimmäisillesi.
2. Järki ja tunteet voivat olla liittolaisia, yhdistää harmonisesti henkilössä, mikä tekee hänestä vahvan, itsevarman, kykenevän reagoimaan emotionaalisesti kaikkeen, mitä hänen ympärillään tapahtuu.
Mietteitä aiheesta: "Syy ja tunteet"
· Ihmisluonnolle kuuluu valita: toimia viisaasti, miettiä jokainen askel, punnita sanojasi, suunnitella tekoja vai totella tunteitasi. Nämä tunteet voivat olla hyvin erilaisia: rakkaudesta vihaan, vihasta ystävällisyyteen, hylkäämisestä tunnustukseen. Tunteet ovat ihmisessä erittäin vahvoja. He voivat helposti ottaa haltuunsa hänen sielunsa ja tietoisuutensa.
· Minkä valinnan tehdä tietyssä tilanteessa: alistua tunteisiin, jotka ovat usein itsekkäitä, vai kuunnella järjen ääntä? Kuinka välttää sisäinen ristiriita näiden kahden "elementin" välillä? Jokaisen on vastattava näihin kysymyksiin itse. Ja ihminen tekee valinnan myös itsenäisesti, valinnan, josta joskus ei vain tulevaisuus, vaan myös itse elämä voi riippua.
· Kyllä, järki ja tunteet vastustavat usein toisiaan. Voiko ihminen saattaa ne harmoniaan, varmista, että tunteet tukevat mieltä ja päinvastoin - tämä riippuu henkilön tahdosta, vastuun asteesta, hänen noudattamistaan moraalisista ohjeista.
· Luonto on palkinnut ihmiset suurimmalla rikkaudella - älykkyydellä ja antanut heille mahdollisuuden kokea tunteita. Nyt heidän itsensä täytyy oppia elämään, tietoisina kaikista teoistaan, mutta samalla pysyä herkkänä, pystyä tuntemaan iloa, rakkautta, ystävällisyyttä, huomiota eivätkä antautumaan vihalle, vihamielisyydelle, kateudelle ja muille negatiivisille tunteille.
· Vielä yksi asia on tärkeä: ihminen, joka elää vain tunteilla, on pohjimmiltaan vapaa. Hän alistui itsensä kokonaan heille, näille tunteille ja tunteille, olivatpa ne mitä tahansa: rakkaus, kateus, viha, ahneus, pelko ja muut. Hän on heikko ja jopa helposti muiden hallitsema, ne, jotka haluavat hyödyntää tätä inhimillistä riippuvuutta tunteista omiin itsekkäisiin ja itsekkäisiin tarkoituksiinsa. Siksi tunteiden ja järjen on oltava sopusoinnussa, jotta tunteet auttavat ihmistä näkemään koko sävyvalikoiman kaikessa, ja mieli auttaa reagoimaan oikein, riittävästi tähän eikä hukkumaan tunteiden kuiluun.
· On erittäin tärkeää oppia elämään harmoniassa tunteidesi ja mielesi välillä. Vahva persoonallisuus, joka elää moraalin ja moraalin lakien mukaan, pystyy tähän. Eikä tarvitse kuunnella joidenkin ihmisten mielipiteitä siitä, että mielen maailma on tylsää, yksitoikkoista, epäkiinnostavaa ja tunnemaailma kattava, kaunis, kirkas. Mielen ja tunteiden harmonia antaa ihmiselle suunnattomasti enemmän ymmärrystä maailmasta, itsetietoisuutta, elämänkäsitystä yleensä.
· Mieli on toisinaan ristiriidassa sydämen käskyjen kanssa. Ja ihmisen tehtävä on löytää oikea tie, ei valita väärää polkua. Kuinka usein ihminen tekee julmia ja ilkeitä tekoja noudattaen järjen käskyjä. Samaan aikaan, jos kuuntelet sydämesi käskyjä, et koskaan tee väärin.
|
Toimii |
Argumentit |
|
F.M. Dostojevski "Rikos ja rangaistus" |
|
|
Rodion Raskolnikov tappaa vanhan panttinaturin ja hänen sisarensa Lizavetan vain testatakseen hänen teoriaansa. Ja hänen teoriansa on pitkän, tuskallisen pohdinnan tulos. Mielen työtä voidaan tässä tapauksessa harkita syytetään tehdyn virheen syyksi. Raskolnikov pitää itseään yhtenä "vahvista" persoonallisuuksista. Hänen mielestään juuri sellaisilla henkilöillä on oikeus ylittää mikä tahansa raja, joka erottaa rikollisuuden normista. Tehtyään rikoksen, "astuttuaan" juuri tämän linjan yli, Raskolnikov alkaa kuitenkin ymmärtää, ettei hän kuulu "valittujen" piiriin. Rikos seuraa rangaistusta. Raskolnikov kokee vahvimman henkistä tuskaa. On selvää, että jos hän ei olisi toiminut mielensä mukaan, vaan olisi kuunnellut sydämensä ääntä, rikosta ei olisi tehty. Raskolnikov asettaa itsensä muiden ihmisten yläpuolelle. Vain ihmisen mieli, eronnut tunteesta, voi "ehdottaa" tällaista päätöstä. Ihmiset, jotka uskovat, että tärkeintä on seurata sydämensä käskyjä, eivät pysty asettamaan itseään muiden yläpuolelle. Raskolnikov ottaa perustana vain henkisen pohdinnan tuloksen. Ja hän näyttää unohtavan kokonaan, että mielen lisäksi ihmisellä on sielu, omatunto. Loppujen lopuksi sydämen ääni on omantunnon ääni. Raskolnikov tajusi vasta myöhemmin, kuinka väärässä hän oli. Hänen sydämensä äänen tukahdutti kylmä mieli, joka oli pakkomielle julmasta ideasta. Raskolnikov toimii vastoin omaatuntoaan ja vetää siten rajan itsensä ja ympärillään olevien välille. Nyt hänellä ei ole enää paikkaa tavallisten ihmisten maailmassa, jotka eivät ole tehneet rikosta. Tällainen rangaistus osoittaa selvästi, kuinka tärkeää on kuunnella sieluaan, omaatuntoaan. Kirjailijan itsensä näkökulmasta järjellä ei voi elää, täytyy elää niin kuin sielu määrää. Loppujen lopuksi ihmisessä on vain kaksikymmentä prosenttia mielestä, ja loput on sielu. Siksi mielen täytyy totella sielua, eikä päinvastoin. Tässä tapauksessa henkilö voi noudattaa kristillisiä lakeja ja mitata jokaista tekoaan niihin nähden. Dostojevskin romaanissa "Rikos ja rangaistus" näemme Raskolnikovin hengellisen herätyksen. Hän ymmärtää, kuinka väärä ja misantrooppinen hänen teoriansa oli. Tämä tarkoittaa, että sydän voittaa mielen. Raskolnikov muuttuu täysin, hän löytää elämän tarkoituksen. |
|
|
"Tarina Igorin kampanjasta" |
|
|
Päähenkilö"Sanat..." - Prinssi Igor Novgorod-Seversky. Hän on rohkea, rohkea soturi, maansa patriootti. Veljet ja porukka! Hänen serkku Svjatoslav, joka hallitsi Kiovassa, voitti vuonna 1184 polovtsilaiset - Venäjän viholliset, paimentolaiset. Igor ei voinut osallistua kampanjaan. Hän päätti ottaa uusi matka- vuonna 1185. Polovtsit eivät hyökänneet Venäjän kimppuun Svjatoslavin voiton jälkeen. Halu kunniaan ja itsekkyyteen johti kuitenkin siihen, että Igor vastusti polovtsialaisia. Luonto näytti varoittavan sankaria epäonnistumisista, jotka vainosivat prinssiä - se tapahtui auringonpimennys. Mutta Igor oli päättäväinen. Ja hän sanoi täynnä sotilaallisia ajatuksia, Taivaan merkkiä huomioimatta: "Haluan rikkoa kopion Tuntemattomalla polovtsalaisella kentällä … Syy jäi taustalle. Tunteet, ja lisäksi luonteeltaan egoistiset, valtasivat prinssin. Tappion ja vankeudesta pakenemisen jälkeen Igor tajusi virheen ja tajusi sen. Siksi kirjailija laulaa kunniaa prinssille teoksen lopussa. |
|
|
Tämä on esimerkki siitä, että vallan saaneen henkilön on aina punnittava kaikkea, järjen, ei tunteiden, vaikka ne olisivat positiivisia, pitäisi määrittää sellaisen henkilön käyttäytyminen, josta monien ihmisten elämä on riippuvainen. |
|
|
Sankaritar Tatyana Larina kokee vahvan, syviä tunteita Jevgeni Oneginille. Hän rakastui häneen heti nähtyään hänet tilallaan. Koko elämäni oli pantti Tietoja Oneginistä: Hän ei enää rakastunut kaunottareihin, Evgeny tajusi kuitenkin, kuinka kaunis Tatjana oli, että hän oli rakkauden arvoinen, ja hän rakastui häneen paljon myöhemmin. Paljon on tapahtunut vuosien varrella ja pääasia on Tatiana oli jo naimisissa. Ja onnellisuus oli niin mahdollista Kokous pitkän eron jälkeen pallolla osoitti, kuinka vahvat Tatjanan tunteet ovat. Tämä on kuitenkin erittäin moraalinen nainen. Hän kunnioittaa miestään ja ymmärtää, että hänen on oltava uskollinen hänelle. Rakastan sinua (miksi valehdella?), Voita järki taistelussa tunteiden ja järjen välillä. Sankaritar ei tahrannut kunniaansa, ei aiheuttanut henkisiä haavoja miehelleen, vaikka hän rakasti Oneginia syvästi. Hän luopui rakkaudesta tajuten, että solmittuaan avioliiton miehen kanssa hänen täytyi yksinkertaisesti olla uskollinen hänelle. |
|
|
L.N. Tolstoi "Sota ja rauha" |
|
|
Kuinka kaunis on Natasha Rostovan kuva romaanissa! Kuinka sankaritar on spontaani, avoin, kuinka hän kaipaa todellista rakkautta. ("Katso onnen hetkiä, pakota itsesi rakastamaan, rakastu itseesi! Vain tämä yksi asia on totta maailmassa - kaikki muu on hölynpölyä" - kirjoittajan sanat) Hän rakastui vilpittömästi Andrei Bolkonskyyn ja odottaa vuoden kulumista, jonka jälkeen heidän häiden pitäisi tapahtua. Kohtalo on kuitenkin valmistanut Natashalle vakavan kokeen - tapaamisen komean Anatoli Kuraginin kanssa. Hän yksinkertaisesti hurmasi hänet, tunteet huuhtoivat sankarittaren yli ja hän unohti kaiken. Hän on valmis juoksemaan tuntemattomaan vain ollakseen lähellä Anatolea. Kuinka Natasha syytti Sonyaa siitä, että hän kertoi perheelleen tulevasta pakosta! Tunteet osoittautuivat vahvemmiksi kuin Natasha. Mieli vain hiljeni. Kyllä, sankaritar katuu myöhemmin, säälimme häntä, ymmärrämme hänen halunsa rakastaa (minua kiusaa vain se paha, jonka tein hänelle. Sano vain, että pyydän häntä antamaan anteeksi, anteeksi, anteeksi. kaikki...) Kuitenkin kuinka julmasti Natasha rankaisi itseään: Andrei vapautti hänet kaikista velvoitteista. (Ja kaikista ihmisistä en ole koskaan rakastanut tai vihannut ketään enemmän kuin häntä.) Näitä romaanin sivuja lukiessa ajattelet paljon. On helppo sanoa mikä on hyvää ja mikä huonoa. |
|
|
Joskus tunteet ovat niin vahvoja, että ihminen ei yksinkertaisesti huomaa, kuinka hän putoaa kuiluun, antautuessaan heille. Mutta on silti erittäin tärkeää oppia alistamaan tunteet järjelle, mutta ei alistamaan, vaan yksinkertaisesti koordinoimaan, elämään niin, että ne ovat harmoniassa. Silloin monet virheet elämässä voidaan välttää. |
|
|
I.S. Turgenev "Asya" 25-vuotias N.N. hän matkustaa huolimattomasti, vaikkakin ilman päämäärää tai suunnitelmaa, tapaa uusia ihmisiä eikä käy lähes koskaan nähtävyyksissä. Näin alkaa I. Turgenevin tarina "Asya". Sankarin on kestettävä vaikea testi - rakkauden koe. Hänellä oli tämä tunne tyttöystäväänsä Asyaa kohtaan. Hän yhdisti iloisuuden ja eksentrisyyden, avoimuuden ja eristäytymisen. Mutta tärkeintä on olla erilainen kuin muut. Ehkä tämä johtuu hänestä vanha elämä : hän menetti vanhempansa varhain, eli aluksi melkein köyhyydessä ja sitten, kun Gagin otti hänet kasvattamaan, ylellisyydessä. kokeminen tiettyjä tunteita Gaginille Asya tajusi, että hän todella rakastui N.N:ään, ja siksi hän käyttäytyi epätavallisesti: joko vetäytyi, yritti olla yksin tai halusi kiinnittää huomiota itseensä. Ikään kuin syy ja tunne taistelevat hänen sisällään, ymmärrys siitä, että hän on paljon velkaa Gaginille, mutta samalla kyvyttömyys tukahduttaa rakkautensa N.N. Valitettavasti sankari ei osoittautunut niin ratkaisevaksi kuin Asya, joka tunnusti rakkautensa hänelle muistiinpanossa. N.N. hänellä oli myös vahvoja tunteita Asyaa kohtaan: "Tunsin jonkinlaista makeutta - juuri makeutta sydämessäni: ikään kuin hunajaa olisi kaadettu minuun." Mutta hän ajatteli liian kauan tulevaisuutta sankarittaren kanssa, lykäten päätöstä huomiseen. Ja rakkaudelle ei ole huomista. Asya ja Gagin lähtivät, mutta sankari ei koskaan löytänyt elämästään naista, jonka kanssa hän heittäisi osansa. Ässän muistot olivat liian voimakkaita, ja vain nuotti muistutti häntä hänestä. Joten syystä tuli eron syy, ja tunteet osoittautuivat kykenemättömiksi johtamaan sankaria päättäväisiin toimiin. "Onnella ei ole huomenna |
|
|
, sillä ei ole eilen, se ei muista menneisyyttä, se ei ajattele tulevaisuutta. Hänellä on vain nykyhetki. - Eikä se ole päivä. Hetki vain. » |
|
|
A.N. Ostrovski "Myötäinen" Näytelmän sankaritar on
Hän on myötäjäinen, eli avioituessaan hänen äitinsä ei pysty valmistamaan myötäjäistä, mikä morsiamella oli tapana. Larisan perhe on keskituloinen, joten hänen ei tarvitse toivoa hyvää ottelua. Joten hän suostui naimisiin Karandyshevin - ainoan, joka ehdotti hänelle avioliittoa. Hän ei tunne rakkautta tulevaa miestään kohtaan. Mutta nuori tyttö todella haluaa rakastaa! Ja tämä tunne oli jo syntynyt hänen sydämessään - rakkaus Paratoviin, joka kerran hurmasi hänet ja sitten yksinkertaisesti lähti. Larisa joutuu kokemaan voimakkaan sisäisen taistelun - tunteen ja järjen, velvollisuuden välillä, jonka kanssa hän on naimisissa. Paratov näyttää lumottaneen hänet, hän on iloinen hänestä, antautuu rakkauden tunteelle, halulle olla rakkaansa kanssa. Hän on naiivi, uskoo hänen sanoihinsa, luulee, että Paratov rakastaa häntä yhtä paljon. Mutta kuinka katkera pettymys hän joutui kokemaan. Hän on Paratovin käsissä - vain "juttu" voittaa, oivallus tulee. Totta, myöhemmin. " Asia... kyllä, juttu! He ovat oikeassa, minä olen esine, en ihminen... Lopulta minulle on löydetty sana, sinä olet löytänyt sen... Jokaisella esineellä täytyy olla omistaja, minä menen omistajan luo. |
|
|
I.A. Bunin" Tummat kujat» |
|
|
Kuinka vaikeita ihmissuhteet voivat joskus olla. Varsinkin jos se koskee niin vahvaa tunnetta kuin rakkaus. Mitä kannattaa antaa etusijalle: tunteiden vahvuus, joka tarttui ihmiseen, tai kuunnella järjen ääntä, joka viittaa siihen, että valittu on toisesta piiristä, että hän ei ole pari, mikä tarkoittaa, että rakkautta ei voi olla. Samoin I. Buninin novellin "Pimeät kujat" sankari Nikolai koki nuoruudessaan suuren rakkauden tunteen Nadezhdaa kohtaan, joka oli kotoisin aivan eri ympäristöstä, yksinkertaisesta talonpojasta. Sankari ei kyennyt yhdistämään elämäänsä rakkaansa: sen yhteiskunnan lait, johon hän kuului, painoivat häntä liian raskaasti. Ja kuinka monta näitä toiveita elämässä tulee olemaan!( ... aina näyttää siltä, että jossain tulee olemaan jotain erityisen iloista, jonkinlainen tapaaminen...) Tuloksena on elämä rakastamattoman naisen kanssa. Harmaa arki. Ja vasta monta vuotta myöhemmin, nähdessään Nadezhdan uudelleen, Nikolai tajusi, että kohtalo antoi hänelle tällaisen rakkauden, ja hän ohitti hänet onnellaan. Ja Nadezhda pystyi kantamaan tämän suuren tunteen koko elämänsä ajan - rakkauden. .(Nuoruus menee kaikille, mutta rakkaus on toinen asia.) Joten joskus kohtalo, ihmisen koko elämä, riippuu valinnasta järjen ja tunteen välillä. |
|
|
M.A. Bulgakov "Mestari ja Margarita" |
|
|
Rakkaus. Se on hämmästyttävä tunne. Se tekee ihmisen onnelliseksi, elämä saa uusia sävyjä. Rakkauden, todellisen, kaiken kattavan, vuoksi ihminen uhraa kaiken. Joten M. Bulgakovin romaanin Margarita sankaritar jätti ilmeisen vauras elämänsä rakkauden tähden. Kaikki näytti olevan hyvin hänen kanssaan: aviomies arvostetussa asemassa, iso asunto aikana, jolloin monet asuivat yhteisissä asunnoissa. (Margarita Nikolajevna ei tarvinnut rahaa. Margarita Nikolajevna saattoi ostaa kaiken mistä piti. Hänen miehensä tuttavien joukossa oli mielenkiintoisia ihmisiä. Margarita Nikolaevna ei koskaan koskenut primus-uuniin. Margarita Nikolaevna ei tiennyt yhteisessä asunnossa asumisen kauhuja. Sanalla sanoen... oliko hän onnellinen? Ei minuuttiakaan! ) Mutta ei ollut pääasia - rakkautta... oli vain yksinäisyyttä (Ja minua ei niinkään hämmästynyt hänen kauneutensa, vaan hänen silmissään oleva poikkeuksellinen, ennennäkemätön yksinäisyys! - Mestarin sanat keltaisia kukkia sylissäni hän tuli ulos sinä päivänä, jotta löytäisin hänet vihdoin, jos näin ei olisi tapahtunut, hän olisi myrkytetty, koska hänen elämänsä oli tyhjä.) Ja kun rakkaus tuli, Margarita meni rakkaansa luo .(Hän katsoi minua hämmästyneenä, ja minä yhtäkkiä ja täysin odottamatta tajusin, että olin rakastanut tätä naista koko elämäni! - mestari sanoo ) Mitä tässä pelattiin päärooli? Tunteita? Tietysti kyllä. Älykkyys? Todennäköisesti hän myös, koska Margarita hylkäsi tarkoituksella ulkoisesti vauraan elämän. Ja hänelle ei ole enää väliä, että hän asuu pienessä asunnossa. Pääasia, että hän on hänen Mestarinsa lähellä. Hän auttaa häntä viimeistelemään romaaninsa. Hän on jopa valmis tulemaan kuningattareksi Wolandin juhlassa - kaikki tämä rakkauden vuoksi. Joten sekä järki että tunteet olivat sopusoinnussa Margaritan sielussa. (Seuraa minua, lukija! Kuka sanoi sinulle, ettei ole olemassa todellista, totta, ikuinen rakkaus? Leikatkoon valehtelijan ilkeä kieli irti!) Tuomitsemmeko sankarittaren? Täällä jokainen vastaa omalla tavallaan. Mutta silti, eläminen rakastamattoman ihmisen kanssa on myös väärin. Joten sankaritar teki valinnan, valitessaan rakkauden tien - vahvimman tunteen, jonka ihminen voi kokea. |
|
- I.S. Turgenev "Isät ja pojat"
- I.A. Bunin" Puhdas maanantai»,
- A.M. Gorky "Vanha nainen Izergil"
Kirjallisia teoksia
1. L.N. Tolstoi "Sota ja rauha"
Vertaa järkeviä Sonyaa ja Natashaa, joka elää tunteiden mukaan. Ensimmäinen heistä ei tehnyt yhtäkään kohtalokasta virhettä elämässään, mutta hän ei myöskään pystynyt ylläpitämään onneaan. Natasha oli väärässä, mutta hänen sydämensä osoitti hänelle aina tien.
2. L.N. Tolstoi "Sota ja rauha"
Ihmiset ja heidän tunteensa, tuntemattomat sankarit (Anatole, Helen, Napoleon)
3. A.S. Pushkin "Jevgeni Onegin"
"Terävä, kylmä mieleen"ja kyvyttömyys olla vahva Oneginin tunteet. Onegin- kylmä, rationaalinen ihminen. Tatjana Larina, jolla on hienovarainen herkkä sielu. Tästä henkisestä epäharmoniasta tuli epäonnistuneen rakkauden draaman syy.
4. M.Yu. Lermontov "Mtsyri" (Syy ja rakkauden tunne köyhän Mtsyrin isänmaata kohtaan)
5. I.S. Turgenev "Isät ja pojat" Jevgeni Bazarovin mieli ja tunteet.
6. A. de Saint-Exupery" Pikku Prinssi"(kaikki Prinssissä - sekä mieli että tunteet);
7. F. Iskander "Unelma jumalasta ja paholaista" "Halusin ymmärtää", Jumala huokaisi, "jos mieli itse ei pystyisi kehittämään omaatuntoa, laitoin sinuun vain järjen kipinän, mutta se ei kehittänyt omaatuntoa Osoittautuu, että mieli, jota omatunto ei pestä, tulee pahanlaatuiseksi.
8. Näin sinä syntyit. Olet epäonnistunut ihmisprojekti." (Fazil Iskander "The Dream of God and the Devil")
M.Yu. Lermontov "Aikamme sankari" (tuntematon Grigory Pechorin ja hyväntekeväisyys Maksim Maksimych) Syy ja tunne ovat kaksi tärkeintä komponenttia sisäinen maailma henkilö, joka vaikuttaa hänen pyrkimyksiinsä ja toimintaansa. Jotkut ihmiset ovat yleensä tunteiden johtamia, toisia ohjaa kylmä järki ja logiikka; Kolmanneksi molemmat osatekijät elävät rauhanomaisesti rinnakkain täydentäen toisiaan. Mutta on toisentyyppisiä ihmisiä, joiden mieli ja tunteet ovat jatkuvasti monimutkaisessa vastakkainasettelussa, joka muodostaa sisäinen konflikti
persoonallisuus. Sitä myös tapahtuu tietty tilanne ihmisen elämässä muuttuu täysin hänen sisäinen maailmansa, ja tämä johtaa vahvimpien tunteiden hylkäämiseen järjen hyväksi tai päinvastoin kylmän järjen sanelujen hylkäämiseen lämpimien ihmisten tunteiden hyväksi. Kysymys siitä, mikä voisi aiheuttaa tällaisen vallankumouksen, huolestutti eniten kirjoittajia erilaisia kulttuureja
ja aikakausilta, ja sitä on toistuvasti käsitelty maailman klassikoiden teosten sivuilla. K.G. omistaa tarinansa "Telegram" järjen ja tunteen väliselle kiistalle. Paustovsky. Tarinan päähenkilöt ovat Katerina Petrovna ja Nastya, hänen tyttärensä ja ainoa rakas ihminen . Kilometrien teiden erottamana he eivät ole nähneet toisiaan kolmeen vuoteen: Nastya ei tule äitinsä luo. Katerina Petrovna ymmärtää, että hänen rakkaalla tyttärellään ei ole nyt aikaa hänelle, ja kirjoittaa Nastyalle hyvin harvoin, vaikka hän ajattelee häntä koko päivän. Vastauksena Nastya lähettää iäkkäälle äidilleen rahaa vain kerran kahdessa tai kolmessa kuukaudessa ilman, että he seuraavat vilpittömiä kirjeitä. Hän selittää tämän kiireisyydellä: tyttö työskentelee Taiteilijaliitossa sihteerinä ja ottaa työnsä erittäin vakavasti. Katerina Petrovna, jossa hän, tunteessaan välittömän kuolemansa, pyytää "rakasta" tytärtään tulemaan, tulee väärällä hetkellä. Tällä hetkellä Nastya järjestää nuoren kuvanveistäjän näyttelyn. Luettuaan kirjeen tyttö päättää jäädä kaupunkiin. Hän kuuntelee yksinomaan järjen ääntä, jonka mukaan onnistunut näyttelyn järjestäminen on mahdollisuus näyttää itseään, mahdollisuus saada ylennys, ja matka Zaboryeen merkitsee tungosta junia, äidin kyyneleitä ja maaseudun tylsyyttä. Tunteet heräävät tytössä vasta, kun hän saa sähkeen vartijalta, joka kirjoittaa, että Katerina Ivanovna on kuolemassa. Nastya ei heti tajua, että hän on niin huomaamattomasti hälinässä menettänyt arvokkaimman esineensä. Kaikki nämä näyttelyt ja vieraiden huomio eivät ole minkään arvoisia, koska vain yksinäinen vanha nainen, hänen äitinsä, rakasti häntä todella. Tyttö saapuu Zaboryeen liian myöhään. Katerina Petrovna ei koskaan odottanut häntä, ja nyt Nastjaa ahdistaa vakava syyllisyyden tunne loppuelämänsä ajan.
Näemme myös vastakkainasettelun kahden ihmisen sisäisen maailman tärkeimmän komponentin välillä A.S.:n romaanissa. Pushkin "Jevgeni Onegin". Hänen päähenkilö, Tatyana Larina, teoksen alussa esiintyy lukijoiden edessä tunteellinen, unenomainen tyttö, joka haluaa ranskalaiset romaanit ja esittelee itsensä heidän sankarittarensa. Ei ole sattumaa, että hän rakastuu Jevgeni Oneginiin, joka on niin ainutlaatuinen, niin erilainen kuin muut, kun hän havaitsi hänessä ihanteen, josta hän oli muodostanut käsityksen lukemistaan kirjoista. Tunteidensa ohjaamana Tatjana kirjoittaa hänelle kirjeen, jossa hän julistaa rakkautensa, huolimatta siitä, että tuon ajan tytöille se oli huono muoto. Vastaus tunnustamiseen on moraalinen opetus, oppitunti tunteiden hallitsemisesta, jonka Tatjana oppii täydellisesti. Myöntyessään äitinsä suostutteluun hän menee naimisiin rikkaan miehen kanssa, jota hän ei rakasta, ja romaanin lopussa hän esiintyy Oneginin edessä kylmänä, itsevarmana yhteiskuntanaisena. Jevgeni rakastuu muuttuneeseen Tatjanaan ja tunnustaa rakkautensa tälle, mutta tyttö hylkää hänet. Tatjana rakastaa edelleen Oneginia, mutta häntä ohjaa nyt järki, ei tunteet, eikä hän koskaan uhraa kunniaansa ja miehensä kunniaa.
Joten järki ja tunne eivät aina elä ihmisessä rauhanomaisesti rinnakkain, usein nämä ristiriitaiset komponentit joutuvat yhteenottoon, mikä johtaa sisäiseen konfliktiin. Tällaisessa tilanteessa ihmisen on erittäin tärkeää hyväksyä oikea päätös, tee oikea valinta, jota sinun ei tarvitse katua myöhemmin.
Päivitetty: 19.5.2017
Huomio!
Kiitos huomiostasi.
Jos huomaat virheen tai kirjoitusvirheen, korosta teksti ja napsauta Ctrl+Enter.
Toimimalla näin tarjoat arvokasta hyötyä projektille ja muille lukijoille.
Järjen ja tunteiden vastakkainasettelun teema on yksi vanhimmista moraalisia ongelmia, paljastuu kirjallisuudessa ja taiteessa. Muinaisten aikojen filosofit ja näytelmäkirjailijatkin ihmettelivät, mikä oli ennen kaikkea – velvollisuuden kutsu vai sydämen käsky. Tämä aihe on vuosisatojen ajan pysynyt ajan tasalla, tulkittu uudelleen ja käsitelty taideteoksissa. Romaani "Jevgeni Onegin" ei ole poikkeus siinä, tämä teema on hallitseva.
Järjen ja tunteiden ristiriita romaanissa "Jevgeni Onegin" ilmenee kahdessa muodossa tarinoita- suhteet kanssa ja kanssa. Ystävyys ja rakkaus ovat arvokkaimpia asioita ihmisen elämässä, ja monia vaikeita tilanteita näissä suhteissa on vaikea ratkaista rationaalisesti, irrallaan tunteista. Vladimir Lensky on Oneginin täydellinen vastakohta, mutta juuri tästä tulee heidän perusta:
Ensinnäkin keskinäisen eron perusteella
He olivat tylsiä toisilleen;
Sitten pidin siitä; Sitten
Tulimme yhteen joka päivä hevosen selässä
Ja pian heistä tuli erottamattomat.
Onegin on kyllästynyt henkilö; 26-vuotiaana hän uskoo nähneensä ja kokeneensa kaiken elämässä - tämä tekee hänestä kyynisen, välinpitämättömän ja melkein tunteettoman. Oneginiä ohjaa yksinomaan järki ja rationaalisuus. Lensky päinvastoin on avoin elämälle ja ihmisille. Hän on runoilija, ja siksi hänen maailmankuvansa on pääasiassa tunteellinen, aistillinen. Hän antaa itsensä täysin rakkaudelle Olga Larinaa kohtaan eikä kiinnitä huomiota Jevgenijin pilkkaamiseen tästä. Valitettavasti molemmat pettyivät lopulta uskomuksiinsa elämään - heidän itsepäisyytensä johti Lenskyn kuolemaan kaksintaistelussa. Onegin, vaikka hän ymmärsi sielussaan, että tämä kaksintaistelu oli merkityksetön, ja tajusi tehneensä väärin ystäväänsä turhaan, ei silti pyytänyt anteeksiantoa: ystävällinen myötätunto ei voinut voittaa ylpeyttä. Lensky, joka oli itsepäinen intohimossaan ja mustasukkaisuudessaan, ei kiinnittänyt huomiota Oneginin yrityksiin lykätä tai häiritä kaksintaistelua, eikä myöskään yrittänyt sovintoa - ja tapettiin.
Romaanin aikana sen hahmot kokevat muutoksia elämässään, muuttuvat ja kehittyvät. Joten Tatjana ja Onegin teoksen alussa ja Tatjana ja Onegin viimeisissä luvuissa ovat täysin vastakkaisia persoonallisuuksia. Tatjana käy läpi kasvuvaihetta: tytön aikana tapahtunut onneton rakkaus hillitsee hänen tahtoaan ja tekee hänestä vahvemman. Yksinkertainen, lempeä ja haavoittuva tyttö muuttuu hillityksi, lähestymättömäksi naiseksi, jolla on erinomainen itsehillintä. Onegin on hämmästynyt tällaisen muutoksen näkemisestä, ja ennen kaikkea häntä hämmentyy kylmyys, jolla hän puhuu hänelle tavattaessa:
Hei hei! ei sillä, että tärisin
Tai muuttui yhtäkkiä kalpeaksi, punaiseksi...
Hänen kulmakarvansa ei liikkunut;
Hän ei edes painanut huuliaan yhteen.
Vaikka hän ei voinut katsoa ahkerammin,
Mutta myös jälkiä entisestä Tatjanasta
Onegin ei löytänyt sitä.
Onegin on hämmentynyt tällaisesta odottamattomasta vetoomuksesta - hänen läsnäollessaan hän ei voi lausua sanaa. Päähenkilö menettää päänsä - kuin poika, hän rakastuu uuteen Tatjanaan, ja kaikki hänen sappinsa, skeptisyytensä, vankkumattomuutensa katoavat yhtäkkiä, ja vain rakkaus jää. Mutta hänen tunteensa häntä kohtaan on nyt yhtä toivoton kuin hänen tunteensa häntä kohtaan ennen. Huolimatta jäljellä olevista tunteistaan Jevgeniaa kohtaan Tatjana toimii järkensä sanelemana.