Kirjanduse tund teemal"темы и проблемы современной драматургии. а.в. вампилов. слово о писателе. «утиная охота»…" (11 класс). Презентация на тему "А. Жизнь и творчество" Что любит Зилов!}

Esitluse eelvaadete kasutamiseks looge endale konto ( konto) Google'i ja logige sisse: https://accounts.google.com


Slaidi pealdised:

Aleksander Vampilov

Aleksander Valentinovitš Vampilov (1937-1972)

Aleksander Vampilov ei saanud elada päevagi ilma muusikata. Tema majas oli vana, vanaisast järele jäänud ja seetõttu eriti atraktiivne kitarr. Tihedas sõpruskonnas kõlasid kitarride saatel laulud A. Puškini, A. Delvigi, M. Lermontovi värssidele ja puudutasid südant.

Vanemad Valentin Nikitich Vampilov ja Anastasia Prokopyevna Kopylova - Vampilova

Teater noor vaataja A. V. Vampilovi nimeline Irkutskis

A. Vampilovi monument Irkutskis

A. Vampilov "Hüvastijätt juunis" plakatite taustal Klaipeda ja Vologda teatrites. 1966. aastal

Baikali järv Vampilov uppus Baikali järve 1972. aasta suvel. Elu lõppes alguses, elu, mida ta oli harjunud dikteerima, sest ta ei lasknud endal isegi uppuda. Neid oli kaks paadis, mis pärast triivipuitu kokkupõrget läks ümber. Üks klammerdus põhja külge, lootes, et paati märgatakse varem kui teda ennast. Ja Sanya ujus kaldale. Ja ta ujus ja juba tundis põhja oma jalge all, kuid ta süda ei pidanud vastu

"Olgem üksteise suhtes lahkemad, tähelepanelikumad, muidu on hiljem hilja." Ma ei suuda seda uskuda, ma ei suuda seda uskuda. Olime uhked, kui saime teada, et Georgi Tovstonogov, Oleg Efremov, Juri Ljubimov tunnevad huvi meie Saša näidendite vastu. Septembris sõitis ta taas Moskvasse. Ühele meist lubas ta kaasa tuua moeka lipsu ja Chopini valsside plaadi ning teine ​​pidas Sashaga puhkuse asjus nõu ja koos tehti “plaan”. Ja siis läks ta Baikalile külla ja vanamees ei lasknud tal tagasi minna... Nüüd sinu kohta, Sasha, peame ütlema "oli." Oleksid sa naernud, vana mees, kui oleksid seda nädal aega tagasi kuulnud. Ja sinu silmad, mille terav idamaine lõige ütles alati, et oskad nalja mõista ja hinnata, naerataksid koos sinuga. Kuid me ei ütle, Sasha, et sa olid seal, sest jääd meiega oma kangelaste sekka, oma sõprade tegude ja tegude hulka. Nad elavad sama armastavat elu ja inimesi nagu sina. Säilitame mälestuse teie otsekohesusest ja aususest, lugupidamisest loovuse vastu. Ja oleme ka üksteise suhtes lahkemad ja tähelepanelikumad, sest siis on juba hilja / Mark Sergeev / - Mõelge, millised read väljendavad A. Vampilovi isiksuse olemust ja võivad saada meie õppetunni epigraafiks?

e Mis on ebasõbralik, lai org, mis mürab? Kas te ei saa mulle lahkuminekut andeks anda? Mida inimesed ei hoia, mida inimesed ei mäleta, seda, igavene, sa mäletad ja hoiad. Olen igavesti teie lõpututel heinamaadel, olen igavesti teie tihedatel heinamaadel. Ja pärast kõiki saatuse teid - Juhuslikud, käänulised, segased, järsud - Minu jaoks on viimane tee Otse - Siin rahus surra... /A. Vampilov/

Mälestuskivi A. Vampilovi surmapaigal

A. V. Vampilovi elu ja loomingu olulisemad kuupäevad 1937 - Kutuliku küla. Irkutski piirkond. Sündis näitekirjanik, kes tõi lavale “hämmastava, kõikvõimsa tõetunde” – lõpetas Irkutski ülikooli ajaloo-filoloogiateaduskonna. Töö ajalehes "Nõukogude Noored". Kirg draama vastu

Tähtsamad elu- ja töökuupäevad 1965 - saabumine Moskvasse Sovremenniku teatrisse 1966 - Hüvastijätt juunis 1970 - Vanim poeg, Pardijaht 1972 - Eelmine suvi Tšulimskis August 1972 - traagiline surm kirjanik

“Vanem poeg” A. Vampilov armastas korrata: “Juhus, pisiasi, asjaolude kokkulangemine muutub vahel inimese elus kõige dramaatilisemaks – milline asjaolude kombinatsioon tõi peategelase ja tema kaaslase majja Sarafanovite perekond?

Andrei Grigorjevitš - Sarafanovite perepea Miks tunnistas Andrei Grigorjevitš Volodja Busõgini oma vanemaks pojaks? Kas perepead võib pidada luuseriks?

Lapsed Sarafanovite peres: Nina Mis sulle Nina juures meeldib? Miks sa tema üle kohut mõistad? Kuidas ja miks Nina näidendi lõpus muutub?

Vasenka - Kuidas saate Vasenka tegevust selgitada? Kuidas aitab autori südamlik pöördumine tema poole mõista kangelase iseloomu? Kas Vasenka on näidendi lõpus muutunud?

Volodja Busõgin Millised on Volodja Busõgini peamised iseloomuomadused? Tema suhtumine Sarafanovite perekonda?

Kas kohtumine Sarafanovite perekonnaga muutis Volodjat?

Silva Kas tõestada, et Silva on sisuliselt orb, kelle vanemad elavad? Kus tuleb mängu Silva küünilisus ja asjalikkus?

Mihhail Kudimov - Nina kihlatu Mida arvate Nina kihlatu kohta? Mis on temas murettekitavat? Mis sa arvad peamine omadus tema iseloom?

“Eeslinn” “Moraaliõpetus kitarriga” “Perekond Sarafanovid” Miks on “Vanem poeg” teose edukaim pealkiri? Mida ütleb Aleksander Vampilov inimese kohta?

Valentin Rasputin A. Vampilovi loomingust: „Tundub põhiküsimus, mida Vampilov pidevalt küsib: kas sa, mees, jääd inimeseks? Kas suudate ületada kõik petlikud ja ebasõbralikud asjad, mis teie jaoks ette valmistatakse paljudes igapäevastes katsumustes, kus vastandid on muutunud raskesti eristatavaks - armastus ja reetmine, kirg ja ükskõiksus, siirus ja vale, headus ja orjus?
















1 14-st

Ettekanne teemal: A.V. Vampilov. Elu ja loovus

Slaid nr 1

Slaidi kirjeldus:

Slaid nr 2

Slaidi kirjeldus:

Slaid nr 3

Slaidi kirjeldus:

A.V. peremaja-muuseum Vampilov Kutuliku külas Aleksander Vampilov sündis 19. augustil 1937 Kutuliku piirkonnakeskuses Irkutski piirkond V tavaline perekond. Tema isa Valentin Nikitovitš töötas Kutuliku kooli direktorina (tema esivanemad olid burjaadi laamad), ema Anastasia Prokopjevna töötas seal õppealajuhataja ja matemaatikaõpetajana (tema esivanemad olid õigeusu preestrid). Enne Aleksandri sündi oli peres juba kolm last - Volodja, Miša ja Galja. Mõni kuu pärast Aleksandri sündi arreteeriti isa denonsseerimisel ja lasti maha 1938. aastal Irkutski lähedal.

Slaid nr 4

Slaidi kirjeldus:

Õppimine ülikoolis Irkutski Ülikool Pärast kooli lõpetamist astus Vampilov Irkutski Ülikooli ajaloo-filoloogiateaduskonda, mille lõpetas 1960. Õpingute ajal avaldas ta pseudonüümi A. Sanin all ülikooli- ja piirkondlikes ajalehtedes esseesid ja feuilletone. Sama pseudonüümi all ilmus tema esimene humoorikate lugude raamat “Asjaolude juhus” (1961). 1960. aastate alguses kirjutas ta oma esimesed dramaatilised teosed - ühevaatuselised naljanäidendid "Ingel" (teine ​​nimi: "Kakskümmend minutit ingliga", 1962), "Crow Grove" (1963), "Akendega maja põllul" ” (1964) jne.

Slaid nr 5

Slaidi kirjeldus:

Varased teosed Vampilovi varased teosed põhinesid kummalistel, kohati naljakatel juhtumistel ja anekdootidel. Nendesse kummalistesse olukordadesse sattunud lugude ja sketšide kangelased asusid oma seisukohti ümber hindama. Nii toimub lavastuses „Kakskümmend minutit ingliga“, mille tegevus toimub ühes provintsihotellis, omamoodi tegelaste proovilepanek nende ennastsalgavuse üle, mille tulemusena selgub, et ainult surm on ennastsalgav siin maailmas.

Slaid nr 6

Slaidi kirjeldus:

“Provintsinaljad” Stseen näidendist varased tööd Vampilova. Teater Sovremennik 1970. aastal kirjutas Vampilov näidendi “Lugu meistrilehega” – mõistujutu hirmust, mis põhineb lool hotelliadministraatori Kalošini kohtumisest enda surmaga. Pealehega lugu koos näidendiga “Kakskümmend minutit ingliga” moodustas kaheosalise tragikoomilise etenduse “Provintsianekdoodid”.

Slaid nr 7

Slaidi kirjeldus:

“Hüvastijätt juunis” 1965. aastal lõpetas ta kõrgkooli kirjanduskursused nimelises Kirjandusinstituudis. A.M. Gorki Moskvas. Õppides kirjutas ta komöödia “Laat” (teine ​​nimi: “Hüvastijätt juunis”, 1964), mida hindasid kõrgelt näitekirjanikud A. Arbuzov ja V. Rozov. Selle kangelane, küüniline õpilane Kolesov, jõudis järeldusele, et raha pole kõikvõimas, ja rebis oma ebaausalt saadud diplomi katki. Lavastuses ilmus taas Vampilovi dramaturgiat läbiv ingli kujund, millega kohtumine kangelast muutis. Saadavus maailmas suurem võimsus oli Vampilovi loomingus pidev teema.

Slaid nr 8

Slaidi kirjeldus:

Vampilov - klassikute pärija Irkutskisse naastes jätkas Vampilov tööd näitekirjanikuna. Tema näidendid avaldati ajakirjades "Teater", "Moodne draama", " Teatrielu", kanti repertuaari parimad teatrid riigid. Kriitikud rääkisid “Vampilovi teatrist” ja nägid tema näidendite tegelasi erakordsed inimesed, kõrge vaimse tõusu võimelised ja samas loomult nõrgad, pärijad klassikalised kangelased Vene kirjandus - Onegin, Petšorin, Protasov, Laevski. Nad esindasid nii tänapäevaseid “väikesi inimesi” (Ugarov, Khomutov, Sarafanov jt) kui ka naistüüpe.

Slaid nr 9

Slaidi kirjeldus:

“Vanem poeg” 1967. aastal kirjutas Vampilov näidendid “Vanem poeg” ja “Pardijaht”, milles kehastus täielikult tema draama traagiline komponent. Komöödias Vanim poeg meisterlikult kirjutatud intriigi (Sarafanovite perekonna petmine kahe sõbra Busygini ja Silva poolt) raames räägiti eksistentsi igavestest väärtustest - põlvkondade järjepidevusest, katkemisest. emotsionaalsetest sidemetest, lähedaste inimeste armastusest ja andestusest üksteisele. Selles näidendis hakkab kõlama Vampilovi näidendite “metafooriteema”: maja kui universumi sümboli teema. Dramaturg ise, kes kaotas aastal oma isa varases lapsepõlves, tajus isa ja poja suhet eriti valusalt ja teravalt.

Slaid nr 10

Slaidi kirjeldus:

“Pardijaht” Zilov - K. Khabensky. Moskva Kunstiteater Lavastuse “Pardijaht” kangelane Zilov sai sünge ohvriks sõbralik nali: sõbrad saatsid talle surnuaiapärja ja kaastundetelegrammid. See sundis Zilovit oma elu meenutama, et tõestada endale, et ta pole surnud. Kangelase enda elu näis talle kui mõttetu ja kergesti ligipääsetavate naudingute poole püüdlemine, mis oli tegelikult põgenemine tema enda eest. Zilov mõistis, et ainus vajadus tema elus oli pardijaht. Kaotanud huvi naise vastu, kaotas ta huvi elu vastu ja plaanis enesetappu. Vampilov jättis oma kangelase ellu, kuid olemasolu, millele Zilov oli määratud, äratas lugejates ja vaatajates nii hukkamõistu kui kaastunnet. “Pardijahist” sai 1960. aastate lõpus sümboolne dramaturgialavastus.

Slaid nr 11

Slaidi kirjeldus:

“Eelmine suvi Tšulimskis” Draamas “Mullune suvi Tšulimskis” (1972) lõi Vampilov oma parima naise pilt- provintsi teepoe noor töötaja Valentina. See naine püüdis säilitada enda sees olevat “elava hinge” sama visadusega, millega ta kogu näidendi vältel püüdis säilitada esiaeda, mida ükskõiksed inimesed pidevalt tallasid. (1972) Vampilov lõi oma parima naisepildi - provintsi teepoe Valentina noore töötaja. See naine püüdis säilitada enda sees olevat “elava hinge” sama visadusega, millega ta kogu näidendi vältel püüdis säilitada esiaeda, mida ükskõiksed inimesed pidevalt tallasid.

Slaid nr 12

Slaidi kirjeldus:

Slaid nr 13

Slaidi kirjeldus:

Postuumne kuulsus Kohe, kui maa oli Vampilovi haual jahtunud, hakkas tema postuumne kuulsus hoogu koguma. Tema raamatuid hakati avaldama (eluajal ilmus vaid üks), teatrid lavastasid tema näidendeid (ainuüksi Vanimat poega näidati 44 teatris üle riigi) ja stuudiojuhid hakkasid tema teoste põhjal filme filmima. Kutulikus avati tema muuseum, Irkutskis pandi A. Vampilovi nimele noorteteater. Surmakohale ilmus mälestuskivi...

Slaid nr 14

Slaidi kirjeldus:

Kirjandus http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B2%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2+%D0%B1% D0%B8%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F&lr=213&ex=v11http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0 %B2%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%20%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%B3%D1 %80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F

30.03.2013 22365 0

Õppetund 80
draama 50–90
hgodov .
Vampilovi näidendite moraaliküsimused

Eesmärgid: anda ülevaade Vampilovi elust ja loomingust; paljastada näidendi “Pardijaht” originaalsus; arendada draamateose analüüsivõimet.

Tunni edenemine

I. Sissejuhatav vestlus.

- Kui nad ütlevad nii: "unistus teie käes", " prohvetlik unenägu»?

– Kas unenäod on tõesti "prohvetlikud"?

“Kallis Tasya! - Vampilovi isa pöördub tema sünni ootuses naise poole... - Olen kindel, et kõik saab korda. Ja ilmselt tuleb röövlipoeg ja ma kardan, et temast ei pruugi saada kirjanik, kuna ma näen unenägudes kirjanikke.

Kui me esimest korda valmistusime, lahkumisööl, otsisin unes koos Lev Nikolajevitš Tolstoi endaga murde ja me leidsime selle..."

19. august 1937: “Hästi tehtud, Tasya, ta sünnitas lõpuks poja. Ükskõik, kuidas ma teist õigustasin... Ma näen prohvetlikke unenägusid.

Unenäod osutusid tõepoolest prohvetlikeks. Pojast, pere neljandast lapsest, kasvas üles kirjanik-näitekirjanik Aleksander Valentinovitš Vampilov.

II. Aleksander Vampilovi (1937–1972) elulugu.

Vampilovi sünniaasta oli Puškini 100. surma-aastapäev, kelle auks ta nimetati Aleksandriks. Sel aastal, vaatamata suure pere tagasihoidlikule elule, registreerus isa Valentin Nikitich oma armastatud luuletaja tervikteostele: lastele. Ja ühe kaugema Siberi küla Kutuliku elanikele jäi kauaks meelde õhtu klubis, kus kooli direktor, kirjandusõpetaja V. N. Vampilov luges neile ennastsalgavalt suure luuletaja luuletusi.

Kuid mu isa prohvetlikes unenägudes polnud ainult valgust. Autor rahvapärased märgid, ümmargune - murdosa - pisarateni: nad valasid 1939. aastal, kui represseerituna suri 40-aastaselt Valentin Nikititš.

...Anastasia Prokopjevna käte vahel oli neli last, kellest vanim oli seitsmeaastane.

– Kuidas jäi poeg oma ema mällu? (“...Milline ta oli, kuidas ta suureks kasvas?” küsivad sugulased minult sageli nüüd ja täielikult võõrad paljudest riigi linnadest...)

– Kas teie dramaatiline anne tekkis lapsepõlves, kas ta paistis noorukieas oma eakaaslaste seas silma?

Dramaatiline, ilmselt mitte inimlik, kuigi mul on raske rääkida tema iseloomu ja mõjutatava olemuse erijoontest.

Ta ei paistnud mu teiste laste seas silma... Ta oli rahulik ja uudishimulik, oma vendade ja õe lemmik - ta oli kõige noorem! Ta armastas raamatuid, eriti muinasjutte, mida vanaema luges ja talle rääkis...

Koolis ei paistnud ta silma sõprade seas, keda tal oli alati palju. Sai kirjanduses otse A-d ja ei saanud läbi saksa keel. Mind huvitas kohe muusika, sport ja draamaklubi. Kirjutas luuletusi:

Minu kevade õied on ammu tuhmunud.

Ma olen lõpetanud nende kahetsemise,

Nad põletasid mind oma tulega,

Ja ma otsustasin: nad ei põle enam.

Ja ma unustasin nad. Minu pingutused

Nad tagastasid hingele rahu ja armu -

Tore on kogeda armastuse kannatusi.

Ja ometi on meeldivam kannatusi unustada.

Ta käis mitmel päeval matkamas või läks lihtsalt paadi või jalgrattaga naaberkülla draamaklubi või jalgpallimeeskonnaga. Olin nende puudumiste pärast mõnikord väga mures. Armastus reisimise vastu kodumaa ta hoidis oma lühikese elu lõpuni."

Tema armastus vastu kodumaa: “Pärast kooli mäletan, et lahkusin kahetsusväärselt, innukas linna... Aga kui ma ära kolisin, kas ma ei hakanud siia oma mõtetes sagedamini tagasi pöörduma? – lugesime Vampilovi esseest “Kõndimine mööda Kutulikut”, mille kirjutas 30-aastane mees, kellel oli juba Irkutski ülikool, reisid mööda Venemaad ja kõrgemad kirjanduskursused Moskvas.

Ja esseest “Akendega maja põllul” võib lugeda: “... Siit paistis kauge Berestennikovskaja mägi, mööda seda nagu kollase suitsujoana tõusis tee silmapiirini. Tema välimus erutas mind nagu lapsepõlves, kui see tee tundus mulle lõputu ja tõotas palju imesid.

...Maitsetaimed lõhnavad siin tugevamini kui kusagil mujal ja kusagil pole ma näinud ahvatlevamat teed kui see, mis lookleb mööda kauget mäge kaskede ja põllupõldude vahel.

...Sattusin poeetilistele ja proosalistele väidetele, et armastada võib korraga tervet maad Karjala maakitsusest Kuriili seljandikuni, kõiki jõgesid, metsi, tundraid, linnu ja külasid on väidetavalt võimalik armastada võrdselt. Mulle tundub, et siin on midagi valesti...”

Kahekümneaastane Aleksander Vampilov seda muidugi ei teadnud algussõnad tema esimene 1958. aastal ilmunud lugu "Asjaolude juhus" sai tema jaoks prohvetlikuks : "Juhus, tühiasi, asjaolude kokkulangevus muutuvad mõnikord inimese elu dramaatilisemateks hetkedeks." Tema elus oli asjaolude kokkulangemine traagiline: 17. augustil 1972 sattus Baikali järvel täiskiirusel liikunud paat vastu triivpuupalki ja hakkas uppuma. Hiljutise tormi poolt viie kraadini jahutatud vesi, raske jope... Ta peaaegu ujus... Aga süda ei pidanud vastu paari meetri kaugusel kaldast...

– Mida need mälestused ja esseeleheküljed meile loovuse päritolu, Aleksander Vampilovi vaimse maailma mõistmiseks annavad?

III. Vampilovi näidendi “Pardijaht” analüüs.

1. Vampilovist sai oma lühikese elu jooksul näidendite autor, mis äratasid mitte ainult lugejate, vaid ka tähelepanu. teatrijuhid: “Provintsinaljad”, “Hüvastijätt juunis”, “Vanem poeg”, “Pardijaht”, “Eelmine suvi Tšulimskis”. Kuid tema draamateoste saatus ei olnud kerge: "Palju aega ja vaeva kulutati neil aastatel tema näidendite Moskva teatrilavadele "tõukamiseks"," meenutas E. Jakuškina.

– Mis on Vampilovi töödes erilist? Lugege õpiku artiklit (lk 346–348) ja vastake sellele küsimusele.

2. A. V. Vampilovi näidend “Pardijaht” on kirjutatud 1968. aastal ja ilmunud 1970. Motiiv on traagiline ja samas farsiks taandatud. Autor tegi ettepaneku saata paljusid näidendi stseene matusemarsiga, mis peagi muutuks kergemeelseks muusikaks.

Süvenegem Moskva Kunstiteatri pealavastaja O. Efremovi “Pardijahi” kohta öeldusse: “Kriitikud ei leidnud ühtegi sõna, mis seletaks sellise tegelase nagu Zilov välimuse olemust…. Ühiskonnale mõistmiseks pakutud “Pardijahi” kummalist ja “ebamoraalset” kangelast ei võetud isegi arvesse...

...Zilov on Vampilovi valu, moraalse hävingu, ideaalide kaotamise ohust sündinud valu, ilma milleta on inimese elu täiesti mõttetu.

“...Ta oli küll noor, aga tundis üllatavalt hästi inimesi ja elu, mida jälgis pidevalt, keskendunult ja tõsiselt. Ta väljendas täpselt oma tähelepanekute täpsust oma kangelaste tegelaskujudes. Ta kirjutas ainult tõtt tõeline tõde elu ja inimtegelased.

...Kuid seda näitekirjanik Vampilovi tähelepanelikkust, tõsidust ja rangust, aktiivset soovi paljastada elutõde kogu selle keerukuses ja mitmekesisuses pidasid mõned “pessimismiks”, “rõhuasetuseks tumedad küljed elu” ja isegi „julmus”, jätkab E. Jakuškini mõte.

Ja jutt käib näidenditest, kus igaühes, nagu usub V. Rasputin, avanevad lugejale ja vaatajale igavesed tõed: „Tundub, et põhiküsimus, mida Vampilov pidevalt esitab: kas sa, mees, jääd meheks? Kas suudate ületada kõik need petlikud ja ebasõbralikud asjad, mis teile ette valmistatakse paljudes igapäevastes katsumustes, kus isegi vastandeid on raske eristada - armastus ja reetmine, kirg ja ükskõiksus, siirus ja vale, headus ja orjus... Siin ei saa jätta meenutamata Zilovit, kes, omamata jõudu vastu seista, lasi eesnimedel teiseks minna..."

- Kes ta siis sinu arvates on? peategelane mängib?

Tema hinnangud on alati olnud vastuolulised, isegi polaarsed. Mõned kriitikud märgivad tema talenti, originaalsust ja inimlikku võlu. Jah, tal on elust igav, kuid ta on võimeline uuesti sündima. Midagi selles jätab lootust uuenemiseks. Teised usuvad, et enne meid on langenud mees, tema degradeerumine on täielik. Kõik parim temas kaob pöördumatult. Ta ei tunne pojalikke tundeid, isalikku uhkust, austust naise vastu ega sõbralikke kiindumusi.

Zilov ei usalda inimesi, ei usu isegi oma isa, kes helistab talle enne surma hüvasti: “Isalt. Vaatame, mis vana loll kirjutab. (Loeb.) Noh, noh... Oh issand. Jälle ta sureb (Teeb kirjast pausi.) Tähelepanu, kord-kaks aastas läheb vanamees reeglina magama, et surra. Kuulake siit. (Loeb kirja.) „... seekord on lõpp – mu süda tunneb seda. Tule, poeg, vaata oma ema ja sa pead teda lohutama, eriti kuna ta pole sind neli aastat näinud. Kas saate aru, mida see teeb? Ta saadab selliseid kirju igatpidi ja lamab seal nagu koer ja ootab. Ta lamab seal ja lamab seal ja siis, ennäe, ta on elus, terve ja joob viina.

Inimeste tunnete ja tegude küüniliste selgitustega vabastab Zilov end vajadusest elu tõsiselt võtta. Aga kui ta isa tegelikult sureb, tormab šokeeritud Zilov pea ees tema matustele, kartes, et ei jõua õigeks ajaks kohale. Ja ometi viibib ta Irina juures, tüdrukus, kellega ta juhuslikult kohtus ja mitte juhuslikult, nagu ta arvab, armus. Zilov elab ilma kohusetundeta teiste ja enda ees.

Kogu Vampilovi näidend on üles ehitatud pardijahi ootamise olukorrana ja Zilovi mälestustena, mis järk-järgult selgitavad, miks tema elu on tühi, kas ta on veel eluvõimeline.

Vastuolu kangelase karakteris seab juba autori kirjeldus: „Ta on üsna pikk, tugeva kehaehitusega; Tema kõnnakus, žestides ja kõnemaneeris on palju vabadust, mis tuleneb enesekindlusest oma füüsilise kasulikkuse vastu. Samas on tema kõnnakus, žestides ja vestluses teatav hoolimatus ja tüdimus, mille päritolu ei saa esmapilgul kindlaks teha.“ Dramaturg esitab teatrile ja lugejale probleemi, mida nad peavad kogu näidendi jooksul lahendama.

3. Kes ümbritseb peategelast?

Kushak, kes on oma ülemuse toolil endas üsna kindel, kahtleb alati ja vaatab töövälisel ajal kõigis ringi. “Poissmees” (seoses naise kuurorti lahkumisega) otsib “tuttavaid” ja maskeerib seda hoolikalt, aga ka armastust joomise vastu (mida Zilovi oletuse kohaselt rahuldab ta öösel üksi). Kuid võib-olla erutab Kushakit kõige rohkem tema auto. Ükskõik, millest nad räägivad, kui põnev olukord ka poleks, läheb Kushak aeg-ajalt akna juurde, et vaadata, kas tema auto on ikka alles.

Valeria filisterlikkust rõhutab autor otsekoheselt. Ringi jalutamas uus korter Zilova, Valeria hüüab pidevalt: "Ilu!" "Tualettruumist on kuulda voolava vee häält, Valeria häält: "Ilu!" Seejärel ilmub Valeria: "No palju õnne. Nüüd on teil normaalne elu. (Sayapinile.) Toletška, kui me kuue kuu pärast sellisesse korterisse ei koli, siis ma jooksen sinu eest ära, vannun sulle!

Korteri saamise nimel süüdistab Valeria Sayapinit naise kaotamises ülemusele "rõõmuga", Kuidas "pere sõber". Vaataja veendub Sayapini täielikus küünilisuses, kui näeb, kuidas Zilovi "sõber" temasse uskus. surma lähedal, vaatab sõbra korteri üle.

4. Zilov on umbes 30-aastane, aga elust, kus ta saab kõik nii kergelt kätte, jääb järele vaid raskustunne, tuhandeaastane väsimus. Sellest elust ja mõtlematust suhtumisest sellesse saab Zilovist "surnud mees", nagu ütleb Sayapin. Etenduse alguses saadavad sõbrad Zilovile tema hauale matusepärja ning etendus lõpeb tõelise enesetapukatsega.

- Miks Zilov ellu jäi? Ja kas ta on tõesti veel elus?

Zilov on elus, sest hoolimata kõigist pattudest pole temas ükskõiksust. Ja näidendi kulg rõhutab kangelase konflikti süvenemist keskkonnaga. Kogu ükskõiksuse, väsimuse, sõnade ja käitumise vulgaarsusega erineb Zilov teistest oma võime poolest tahta midagi omakasupüüdmatult, asjata, mitte millegi eest. Ja tunne, et teine ​​elu on võimalik, puhas ja kõrge.

5. Mida tähendab teose pealkiri? Mis on näidendi lõpu tähtsus?

Kui kodujaotuspeole tulnud sõbrad küsivad Zilovilt, mida ta kõige rohkem armastab ja mida talle kinkida, küsib ta: «Anna mulle saar. Kui sa ei pahanda." Siis selgub, et talle kingitud jahivarustus on kõige ihaldusväärsem: "Pardijaht on asi". Zilovi jaoks on pardijaht seesama saar, kuhu tal on hea meel põgeneda teda vastikust tekitanud elu eest.

Pärast skandaali, saanud oma surmast teatanud “sõpradelt” kättemaksunalja, tahab Zilov end maha lasta. See, mis sõprade peas mänguna eksisteerib, võib praktikas teoks saada. Ja ainult vastupanu tema hinnangul korterit jagama kogunenud “ronkade” väiklasele kemplemisele paneb end kokku võtma.

Zilov ajab kõik “päästjad” minema. Abiks olid kas pisarad või selginud taevas (“Selleks ajaks oli vihm akna taga möödas, taevariba siniseks tõmbus ja naabermaja katust valgustas hämar pärastlõunane päike”). Zilov ärkab ellu ja ütleb telefonis Dimale: “Jah, ma tahan jahile minna... kas sa lähed välja?.. Tore... Olen valmis... Jah, ma lähen nüüd välja .”

Kas Zilov elab nüüd teisiti või naaseb kõik endise mustri juurde? Lavastuse lõpp on salapärane ja paneb meid oma ebakindlusega otsima vastust eluloogikast, naasta algusesse ja kõigele uuesti järele mõtlema.

Näib, et Vampilovi näidendi üldine suund on optimistlik. Ja ükskõik kui pelglik oli näidendi lõppu valgustav hilislõunapäike, murdis see läbi halli taevast ja vihmasest päevast.

IV. Tunni kokkuvõte.

– Millele pani Vampilovi näidend “Pardijaht” teid isiklikult mõtlema? Kuidas kõlab sõpradele meelde jäänud Vampilovi lause: “Sa pead kirjutama sellest, mis sind öösel ärkvel hoiab...”?

A. Vampilovi näidend "Pardijaht"

Pead kirjutama sellest, mis sind öösel ärkvel hoiab...

A. Vampilov

Fadeeva T.V.

nimeline MBOU gümnaasium nr 3. M.F. Pankova

Habarovsk


  • "Ma arvan, et pärast Vologda poeedi Nikolai Rubtsovi surma seda polnud kirjanduslik Venemaa korvamatum ja absurdsem kaotus kui Aleksander Vampilovi surm. Mõlemad olid noored, andekad, neil oli hämmastav anne tunda, mõista ja väljendada kõige peenemat ja seetõttu paljudele inimhingede liigutustele ja soovidele tundmatut.

  • A. Vampilov : "Alustasin kolmandat tragikomöödiat, mulle tundub, et see ei tule ainult mu parim, mulle tundub, et sellest tuleb hea näidend..."
  • “Pardijaht” avaldati esmakordselt 1970. aastal Angara almanahhis. Enne seda proovisin näidendit avaldada " Uus maailm“, kuid toimetus ei jõudnud ühehäälsele otsusele. Ametlik põhjus Keeldumine kõlas nii: “Uus maailm” näidendeid ei avalda.


  • Sayapin...- Ta tuli välja Zilovi jant, idee pärja ja telegrammiga. - Ta tuleb, et takistada Zilovit enesetapu sooritamisel ja mõtleb tahes-tahtmata korteri renoveerimisele juhuks, kui ta selle pärast "sõbra" surma saab. - Kõik langeb Zilovile, kui selgub, kes on ebaausas teabes süüdi.

  • Valeria, Sayapini naine- Energiline, pealehakkav. Abikaasa imetleb tema läbitungimisvõimet. Kasumi nimel on ta valmis lööma oma mehe ülemust ja teda ebaviisakalt meelitama. "Siin ta kõnnib Zilovi uues korteris ringi, tema hääl kostab erinevatest kohtadest: "Külm, kuum? Ilu! Gaas? Ilu!.. Noh, noh, noh... Ja siin? Kaheksateist ruutu? Ilu! Rõdu?.. Lõuna?.. Põhja?.. Ilu.” Ta on peaaegu nagu kannibal Ellochka: sõnavara on minimaalne.

Mis on dramaatiline konflikt, kui mitte kokkupõrkes, kangelaste vastasseisus? Mis juhib näidendit?

  • Lavastuse konflikt peitub kangelases endas, kes seisab silmitsi põhiküsimuse, saatuse küsimusega:

kuidas ja miks elada? Seetõttu ei esita Vampilovi näidend mitte igapäevaseid, vaid eksistentsiaalseid probleeme.

  • Milleks retrospektsiooni kasutatakse?

  • Saime teada, et Zilov ootab jahti pikisilmi ("Ma ei kujuta ette, kuidas ellu jääda"), saab korterit, et ta on Verast surmavalt väsinud, et ta oli armukade Dima terava silma ja kindla käe peale ("I soovin, et ma saaksin seda teha!“) ja kutsus sõpru koduõhtule.
  • Tundub nagu elu, aga kuidagi tühi ja isegi kibe.

Kas Zilov oli õnnelik?

  • "Galina. Me elame siin koos, eks? Zilov. Kindlasti. Galina. Täpselt nagu päris alguses. Õhtuti loeme, räägime... Kas teeme? Zilov. Tingimata".

Autor märgib Galinas haprust ja armu . "See omadus," loeme märkusest, "kas tema nooruses kahtlemata õitses, on nüüd töö, kergemeelse abikaasaga elu ja täitumatute lootuste koorem tugevalt alla surutud."

Zilovi tavalised "Muidugi", "Kindlasti", fraasid "Ma ei pahanda", "See pole probleem" vastuseks naise igatsusele lapse järele summutavad nende lootuste leegi peaaegu.


Mis Zilovile meeldib?

  • "Valeria. See on see, mida sa kõige rohkem armastad?... Zilov. Mida ma armastan... Las ma mõtlen... Valeria. Noh, mu naine, see on ütlematagi selge... Galina. Ei, ta pole mind pikka aega armastanud... Valeria ( Zilov). Noh, kas olete sellest aru saanud? Zilov. Ma saan sellest aru, ma ei saa sellest aru. Valeria. Milline loll. Noh, mida sa armastad - tõesti! Galina. Ta armastab üle kõige sõpru. Usk. Naised... Kuzanov. See kõik on jama. Vitya armastab tööd rohkem kui midagi muud. Sõbralik naer......Sayapin pakkis paki lahti. See sisaldas jahivarustust... Zilov ( kingituse vastuvõtmine). Seda – jah, seda – austati... Jah. Sul on õigus. Pardijaht on asi."

Mida annab see lühike stseen meie muljetele Zilovist juurde?


Millest räägib Zilovi teine ​​mälestus?

  • Zilov kommenteerib oma isa kirja (“Vaatame, mis vana loll kirjutab... Noh, noh... Oh issand! Ta sureb jälle... Ta saadab selliseid kirju laiali ja lamab seal, nagu koer, ootab"

See on tõend hinge surmast: südametus, küünilisus, lapselik reetmine.


Kas Zilov saab aru? kohutav tähendus mis juhtus?

  • Pöörame tähelepanu autori märkustele, mis täiendavad iga mälestust.
  • Esiteks. Zilov joob aknalaual istudes õlut. Järsku tõuseb ta püsti ja viskab kassi topise toanurka. Teiseks. Zilov tõuseb. Kõnnib ruumis ringi. Ta peatub pärja juures. Ta seisab hetkeks pärja ees. "Zilov. Nali naljaks, pätid! Kolmandaks. Käed pea taga, lamab ta otomanil.

Tegelikkus (pärg) ja tema mälestustes elluäratu viisid Zilovi segadusse, ta on piinatud, tunneb end üksikuna: “Dima?.. Ausalt öeldes vastik tuju... Teate, mis nad mulle tõid?.. Pärg. .. Sõbrad! Kas need on sõbrad?.. Ütle mulle, vanamees, kuidas sa minusse suhtud?.. Ja mina... Ma ütlen seda. Pärast eilset jäin üksi..."


  • «Vampilov ehitab oma kangelaste karakterid üles nii, et vahe julguse ja tõsiduse, valu ja naeruvääristamise vahel on ületamatu.
  • Kirjanik pakub välja inimese karakteri, kelle käitumises on kokku sulanud entusiasm ja küünilisus, siirus ja valed, impulsi ülevus ja tegevuse alatus.

Stseeni analüüs - mälestused, kui Zilov lahkuva Galinaga hüvasti jätab. Kas kangelane on siiras?

"See on minu enda süü, ma tean. Ise tõin selle selleni... Ma piinasin sind, aga vannun, et mul endal on selline elu vastik... Sul on õigus, ma ei hooli kõigest, kõigest maailmas. Ma ei tea, mis minuga toimub... Ma ei tea... Kas mul tõesti pole südant? Jah, jah, mul pole midagi - ainult sina, täna sain sellest aru, kas sa kuuled? - pöördub ta oma naise poole, oodates praegu Irinat. Ja juba tema poole, arvates, et ta räägib Galinaga, pöördus ta tundeid täis sõnad: "Ma viin su jahile ... Kas sa tead, mida sa seal näed ?! Oh!.. Ja öö? Mu jumal! Kas sa tead, kui vaikne seal on? Sind pole seal... Ei! Sa pole veel sündinud. Ja pole midagi. Ja ei olnudki. Ja ei hakka..."


Võrrelge selle stseeni tõlgendusi kriitikas.

  • "Tekib kiusatus tõlgendada Vampilovi kujutlust pardijahist millegi ülevalt poeetilisena. Tõepoolest - loodus, vaikus, hinge koondumine... Aga kas autor jätab Zilovile siia ärkamislootuse? „Kas sa tead, kui vaikne seal on? - selgitab kangelane. - Teid pole seal, kas saate aru? Ei. Sa pole veel sündinud. Ja pole midagi. Ja ei olnudki. Ja ei hakka." Seletus on hägune. Need lühikeste fraasidega("Ja pole midagi... Ja ei olnud... Ja ei tule...") justkui löödakse naelu sisse..."
  • “...Vampilov näitab selles monoloogis kangelase hinge siirast ja sügavat kahetsust, mitte aga lihtsalt järjekordset lobisemist, nagu suutsid seda tajuda need kriitikud, kes algusest peale eitavad temas peituvaid vaimseid põhimõtteid... ( "Sind pole seal... Te pole veel sündinud... Ja ei tule" - see tähendab, et pole enam tema endist mina, ei ole teist mind) - on. see tõotus end parandada, uuesti sündida, mille ta oma naisele annab, on ka märk “vaimsuse puudumisest”?

B. Suškov

V. Lakšin


Nime tähendus. Jahi motiiv näidendis.

  • Jahindus seob inimese loodusega, jahiga seostub rõõm päikesetõusude ja -loojangute ilust, ürtide ja lillede lõhnast, metsa ja taeva värvidest, vaikusest... Kui looduses tunneme seda ja iseennast; sel viisil tähendab see, et selles oleme puhastatud edevusest ja pealiskaudsusest, ebareaalsest, halvast iseendas – me saame moraalselt puhtaks. Aga jaht on ka tagaajamine, tagaajamine ja surm, mida jahimees kannatab, see on lubatud, lubatud mõrv! Ja Zilovi naine Galina ütleb, et ta pole kunagi isegi väikest lindu tapnud. Ta kahetseb, et ei saa tappa, ta kadestab Dima meelekindlust. Mis on siis tema jahtimine? See pole hobi, nagu Kushak ütles.

Jahti tehes ei suuda Zilov tõenäoliselt tappa, kuid elus tabab ta oma perekonda ja sõpru, mõistmata vana tõde, et teie tehtud kurjus naaseb teile sajakordselt.


Viimase stseeni analüüs

  • «On võimatu aru saada, kas ta nutab või naerab, aga keha väriseb kaua, nagu juhtub tugeva naeru või nutmisega... Ta tõuseb püsti ja me näeme tema rahulikku nägu. Me ei saa tema näo järgi aru, kas ta nuttis või naeris.
  • Autor kordab seda "nutt või naermist" kolm korda: kangelase saatus, nagu me seda ette kujutame, sõltub nende sõnade tõlgendamisest juba väljaspool näidendit.

Näidendi peategelane "Pardijaht" Paljude meelest kehastab Zilov 60-70ndaid. Zilovi põlvkonna inimesed on inimesed, kes on oma eesmärgi kaotanud või pole seda kunagi näinud.

Selle ajastu kangelase tragöödia et ta on tegutsemisvõimetu.


Tšehhovi traditsioonid näidendis

  • Autori esimene märkus: “Linnakorter tüüpilises majas... Mööbel on tavaline... Läbi akna on näha tüüpilise maja viimane korrus ja katus”? Millise märgi andis autor meile siin sama detaili kordamisega?

Vampilov: “Keskkond oleme meie ise. Meie, koos. Ja kui nii, siis kas pole see keskkond meie igaühe jaoks eraldi? Jah, selgub, et keskkond on see, kuidas igaüks meist töötab, sööb, joob, mis igaühele meist meeldib ja mis ei meeldi, millesse ta usub ja millesse ta ei usu, ja see tähendab, et igaüks saab küsi endalt täie rangusega: mis on minu elus, mu mõtetes ja tegudes midagi sellist, mis teistele inimestele halvasti peegeldab?

Lavastuse sündmused on igapäevased, igapäevased. “Pardijahi” kangelased lihtsalt armusid, läksid tülli ja läksid lahku. Elu Vampilovi näidendites on pidurdamatu, värvitu, mõõdetud voog. Kuid just tema on vaimsete draamade ja purunenud saatuste seletamatu allikas.

Slaid 1

Aleksandr Vampilov (1937 – 1972) kaasaegses teatris olulist rolli mänginud dramaturg

Slaid 2

A. Vampilov astus kirjandusse noorena ja jäi selles nooreks. "Ma naeran vanaduse üle, sest ma ei saa kunagi vanaks," kirjutas Vampilov oma märkmikus. Ja nii juhtuski: Vampilov suri mõni päev enne oma 35. sünnipäeva 17. augustil 1972. aastal Baikali järvel, paadil täie hooga edasi sattus triivpuupalgile ja hakkas uppuma. Hiljutise tormi poolt viie kraadini jahutatud vesi, raske jope... Ta peaaegu ujus... Aga süda ei pidanud vastu paari meetri kaugusel kaldast...

Slaid 3

Tema kirjutamise saatus võis olla ette määratud: „Kallis Tasya! – Vampilovi isa pöördub tema sünni ootuses naise poole: "...ma olen kindel, et kõik saab korda." Ja ilmselt tuleb röövlipoeg ja ma kardan, et temast ei pruugi olla kirjanik, sest ma näen kirjanikke oma unenägudes. Unes otsisin koos Lev Nikolajevitš Tolstoi endaga murde ja nad leidsid ... "
19. august 1937: “Hästi tehtud, Tasya, ta sünnitas lõpuks poja. Minu eelaimdus oli õigustatud... poeg. Ükskõik, kuidas ma teist õigustasin... Ma näen prohvetlikke unenägusid.

Slaid 4

Vampilovi elulugu.
Aleksander Valentinovitš Vampilov sündis Irkutski oblastis Kutuliku külas 19. augustil 1937. aastal. Tema isa Valentin Nikititš Vampilov, andekas õpetaja, särav, silmapaistev isiksus, arreteeriti vahetult pärast poja sündi 17. jaanuaril 1938 ja hukati sama aasta 9. märtsil "troika" otsusega. NKVD Irkutski oblasti osakonnast.

Slaid 5

Vampilovi sünniaasta oli Puškini 100. surma-aastapäev, kelle auks ta nimetati Aleksandriks.

Slaid 6

Anastasia Prokopjevnal oli süles neli last, kellest vanim oli seitsmeaastane. “Pärast abikaasa surma jäin samasse Kutuliku küla kooli matemaatikaõpetajaks,” räägib ta, “jätsin matemaatikaõpetajana tööle, kus koos õpetama hakkasime. Kakskümmend kaks pikka aastat elasin lastega külas, kasarmutüüpi palkmajas. Maja seisis koolihoovis - seal Sasha üles kasvas. Kutulik pidas õigustatult oma kodumaa...”
Temalt, oma emalt, hämmastavalt lahkuse ja puhtuse inimeselt, võttis Sanya, nagu tema perekond teda kutsus, oma parimad omadused. Sellele nii palju kogenud naisele pühendas V. Rasputin oma sõbra surma-aastapäeval ilmunud loo “Prantsuse keele õppetunnid”.

Slaid 7

Näitekirjaniku kodumaal.

Slaid 8

Koolis ei paistnud ta silma sõprade seas, keda tal oli alati palju. Kirjanduses sai ta otse A-d ega saanud saksa keelega hästi läbi. Mind huvitas kohe muusika, sport ja draamaklubi. Ta käis mitu päeva matkamas või käis lihtsalt paadi või jalgrattaga naaberkülas draamaklubi või jalgpallimeeskonnaga, armastas reisida. Ta kogus ümbruskonnas hulkuvaid koeri ja toitis neid. Ta mängis hästi kitarri ja laulis veidi ning talle meeldis klassikaline muusika.

Slaid 9

1965. aasta sügisel soovitati Aleksander Vampilovit Kirjanike Liitu. Aja jooksul kirjandusteos

A. Vampilov kirjutas umbes 70 lugu, sketši, esseed, artiklit ja feuilletoni. 1965. aastal kirjutas A. Vampilov komöödia “Vanem poeg” (esimene pealkiri oli “Eeslinn”).

1968. aastal valmis dramaturgil näidend “Pardijaht”.

1971. aasta alguses valmis A. Vampilovil töö draamaga “Eelmine suvi Tšulimskis” (esimene pealkiri “Valentina”).

Slaid 11 Näitekirjaniku esimene edu. Slaid 12 Suure vaevaga jõudsid noore autori näidendid publiku ette ja tõid talle laialdast kuulsust. Kuid oma eluajal ei näinud Vampilov pealinna laval ühtegi oma näidendit. Vampilov kirjutab peamiselt intelligentsist, juhtides tähelepanu nende probleemidele. Kas intelligents on säilitanud oma kõrge eesmärgi? Kas ta peaks kultuuritraditsioonid

? Mis on selle eesmärgid ja ideaalid

kaasaegne maailm

? Kas "igavesed" küsimused piinavad teda ikka veel? Mida tähendab tema jaoks vabadus?
17. augustil 1972, kaks päeva enne oma 35. sünnipäeva, läks Vampilov koos sõpradega Baikali järve äärde puhkama. Kui Aleksandr Vampilovi elutee traagiliselt katkes, lebas tema töölaual pooleli jäänud teos - vodevill “Võrdlematu Nakonetšnikov”... 1987. aastal anti Aleksander Vampilovi nimi Irkutski noortele vaatajate teatrile. Teatrihoonel on mälestustahvel.

Slaid 15