Punane vaip ja elavad skulptuurid sissepääsu ees Rahvusooper. Laval akrobaadid, lindid ja tulesähvatused. Lisaks First Nationali otsesaade. Teletriumphi nominente tervitas nii eepilisel moel ja paatoseta Rahvuslik Tele- ja Raadioringhäälingu Nõukogu (ürituse peakorraldaja).
Saatejuhid laval kordamööda paarikaupa: Svetlana Leontyeva, Igor Tatarchuk, Larisa Gubina... Kujukeste esitluse vahele - “Kobzovi tsirkus”, rühmad “TIK” ja “Ex-Presidenti”. Kandidaadid - 20. Ekspertnõukogu spetsialistid - 68 (meediajuhid, telesaatejuhid, ajakirjanikud, ametnikud). Lühikese nimekirja peamised tegijad on võimsad kesksed telekanalid. NTU president Vassili Ilashchuk rääkis tseremooniaeelsele päevale raskustest televisioonitöötajate töö hindamisel:
See on tööde kompleks. Televisioon ei sõltu ainult ühest autorist, toimetajast, ajakirjanikust, korrespondendist. Televisioon tähendab helitehnikut, helitehnikut, režissööre, videoinsenere ja lõpuks autojuhte. See keeruline töö, seega on seda üsna raske hinnata.
Kujukesed annavad üle ministrid, asetäitjad, teadlased ja peatoimetajad. Ukraina kultuuri- ja turismiminister Vassili Vovkun avaldab auhinda parima uudistesaadete saatejuhi Lydia Tarani (“Kanal 5”) kätte andes lootust, et peagi ilmuvad lisaks poliitilistele ja ühiskondlikele uudistele ka kultuuriuudised. Ukraina televisioonis. Kunstiline juht Seda soovib filmifestival "Molodist" ja Ukraina Filmifondi juht Andrei Halpahtši Ukraina televisioon sai mitte ainult videotoodete tarbijaks, vaid ennekõike selle tootjaks.
Järk-järgult läheb absoluutne enamus auhindu - üheksa - telekanalile 1+1. Tuletame meelde, et veel kolm auhinda said Inter, üks Kanal 5 ja Ukraina. Autasustati ka Lvivi kaubandus- ja meelelahutuskeskust “Lux” ning produktsioonifirmat “Studio Pilot”. Kolmes kategoorias (“ mängufilm(telesarjad), "piirkondlik saade" ja "rahvusnõukogu eriauhind") võitjaid ei leitud.
Kategoorias “Debüüt” osalenud Ukraina disainer Oksana Karavanskaja kaotas Sergei Rahmaninile ja tema “Duelile”. Pani Oksana ütles, et nõustus projektis “Moodne lause” osalema uudishimust. Samas pole ma telesaadete hulgast midagi uut leidnud:
Tegelikult olen ma peamiselt disainer, nii et mul oli vist väga huvitav näha televisiooni rahvast. See on kõik. Olen juba mitu korda moekatel pidudel käinud, nii et võin öelda, et näod on kõik ühesugused. Tegelikult mängivad kõik samade reeglite järgi nagu alati, midagi ei muutu, ei pettumusi ega uusi ideid...
Disainer-telesaatejuhil on Interiga aastane leping.
Ehk jätkub, soovitab proua Oksana. Aga enam mitte Moekas lause" ja muud projektid.
Rahvusnõukogu poolt esmakordselt tutvustatud nominatsioon “Taaselustatud ajalugu” tekitas kohe segaduse. Täpsemalt mitte nominatsioon ise, vaid selle laureaat - TSN-i ajakirjanik Lesja Sakada-Ostrovskaja. Lesja sai oma "Teletriumfi" lugude sarja eest Rootsist leitud Ukraina säilmetest.
Auhinda vastu võtma lavale astunud ajakirjanik pidas kõne, mis jääb meediaringkondadele ilmselt kauaks meelde. Eelkõige ütles ta, et esitas oma töö toote auhinnale ise, kuna kanali juhtkond ei austa teda ega tema tööd.
Nad tahtsid mind solvata, aga alandasid Ukraina ajalugu, - kommenteeris Sakada-Ostrovskaja oma otsust pärast tseremooniat.
Ajakirjanik kirjeldas lavalt kõnekalt Ukraina televisiooni poliitikat:
Meie ise, teleinimesed, teeme ukrainlasi väga visalt karjaks.
Siiski ei karda ta oma kõne tagajärgi:
Mida karta? Siin pole kohta argpükstel. Nad võtavad mind ainult TSN-ist välja. Nagu Brežnev,” naljatab Lesja. - Fakt on see, et kui jälgite saateid, siis ma olen sealt pikka aega puudunud. Mul on oma sõda, oma mäng. Aga ma armastan seda kanalit ja kuni nad mind sealt skandaaliga välja ei löö, ei tõrju nad mind välja, ma istun seal... Nüüd on mul seriaal, mida kahjuks heaks ei kiidetud. Üks teadlane rääkis mulle, et sellised vene kultuuri kangelased nagu Fjodor Dostojevski on pärit Ukrainast. Selle kirjaniku perekonna valdused asusid Vinnõtsja piirkonnas, ta ise oli pärit Vinnitsast. Seal on terve nimekiri ja perekonnanimesid on nii palju ja need perekonnanimed on sellised, et kui vaadata vene kultuuri sellest vaatenurgast... Aga see sari on vormistamata. Olen vormindamata. Ja ma ootan aega, millal ma vormindan. Mul on tunne, et midagi muutub. No see ei saa nii olla. Midagi peab muutuma.
Viimase nädala jooksul pole Teletriumphi ümber peetud arutelud vaibunud. Kõik püüavad Rahvusnõukogule tähelepanu juhtida selle vigadele, viidates eelkõige ebaõigele kandidaatide jaotusele, ekspertkomisjoni passiivsele tööle ja isegi tseremoonia enda korralduslikule tasemele. Rahvusnõukogu eitab kõiki väiteid ja süüdistusi, nimetades neid alusetuks.
Tõsi, kui täpne olla, siis rahulolematus Rahvusnõukogu tegevusega algas palju varem. Teletööstuse komiteesse kuuluvad kommertskanalid on vaidlustanud regulaatoriga poliitika, mis nende sõnul tapab teletööstuse. Seega otsustasid niinimetatud Pinchuki kanalid (“ICTV”, “STB” ja “Novy”) võistlust boikoteerida. Kuid STB sai auhinna ikkagi. Uuriva ajakirjanduse projekt “Akende taga” pälvis ajakirjanduspreemia “Telepressi lemmik”. Teletriumfi vastu võtnud STB inforinghäälingu juhatuse aseesimees Aleksei Mustafin vihjas selgelt, et rahvusnõukogu ei peaks selle tööstusega vaidlema. Üldiselt osutus selle festivali kõige ettearvamatumaks esinejaks Lesja Sakada-Ostrovskaja kõrval härra Mustafin. Nii nagu TSN-i ajakirjaniku sõnavõtt, sukeldus STB juhatuse aseesimehe sõnad osa saalist pingesse vaikusesse. Uudised ei tohiks alata "s", "g" või muude tähtedega, ütles hr Mustafin, vihjates otseselt uudisteteenuse "1+1" uuendusele. Kas nii räägitakse lavalt? elada? Nii arvas ilmselt tol hetkel osa publikust. Ja äsja lahkus lavalt uue TSN-vormingu autor Natalja Katerynchuk. Ja mitte tühjade kätega, vaid parima infosaate nimel Teletriumphiga...
See tähendab, et ilmnesid ilmsed vastuolud. Ja kaebused korraldajate vastu pole ilmselt alusetud. Kuid kes on süüdi ja mida teha, on traditsiooniliselt teadmata.
30. november 2015 Õudusunenägu163
Pime vana mustkunstnik eksles öösel läbi metsa.
Ta valas kalmistul maagilise eliksiiri.
Ja ta lihtsalt ütles:
"Mida ma olen teinud, vanamees?"
Ainult Kõigevägevam teab, kes mida siia valas, miks ta ringi eksles ja kas kohalikul matmispaigal oli oma surnud anarhist. Mustas nahkmantlis sünge tüübiga või ilma on see surnuaed selgelt rahutu ja õudusi jätkub tervele linnale. Ei, surnutega kirstud ei lenda üle ristide, surnud ei seisa vikatitega, maa ei plahvata turbarabadeks ja maailmalõpu mälestusmärke ei püstita. Ja ometi on ükskord midagi valesti tugevad mehed, kelle valvurid vastu võtavad, viiakse kalmistult traaviga minema. Tšapajevi-nimelise ja isanimega provintsi nekropoli karm omanik pidi appi kutsuma õepoja, kellel oli hädasti rahateenimisvajadus. Ja poiss on kotkas! Kas Nikolai kui tugev, kogenud võitleja või lihtsalt Kolya, kui romantilise hingega nägus mees, kuid nüüd surnute elukoht usaldusväärse pilgu all, sest see pole teie jaoks lihtsalt valvur, vaid loomulik turvamees, kes ei maga, vaid on valvas.
Tegelikult pole selles hirmus kalmistu, haudade ja hauataguse elu ees midagi imelikku ega häbiväärset. Ega asjata ei harjutata külades tänapäevani laste seas julguseproove - ööbida sellises kohas, kui just ei triivi. Turvamees ei pea värisema nagu haavaleht, ta ei värise, õnneks, kuigi maa on vaikne, on see rahutu ja suudab vaid haudadelt lilli varastada ja külajoodikud minema ajada. Kalmistu ei ole lihtne, sest kohalikud poisid jagavad oma kallist tähelepanu ja õhtu saabudes pöördub isegi vapper, kes pole nõrka kasvu, peaaegu Pinocchio poole, sest sellel alal on lugematu arv imesid. Nikolai aga ei vaja kindlasti pikka puust nina - kuigi ta pole eriti tark, on ta osav ega jookse sädelevate kontsadega ohu eest. See pole muidugi orbude ja armetute kaitsja ega mingi meie aja kangelane, vaid muljetavaldav kujund inimesest, kellele võib igas hädaolukorras loota, eriti kuna Aleksander Pal, erinevalt paarist režissöörist. , pole kinos uus ja pilt, mille loomist olen juba õppinud. Ja ükskõik, keda äsja vermitud valvur oma ametikohal kohtab, tundub, et isegi valge karvaga roheliste silmadega koer ei võta teda üllatusena. Seetõttu on kuulus loosung “Moskva ei maga kunagi” leidnud uue elu.
Maga või mitte, aga segadus tuleb ikka siis, kui ei kutsuta. Vendade Tšižikovide debüütfilm on peaaegu ääreni täis kerge, pealetükkimatu huumori, hea põnevuse ja okultse atmosfääriga, mis oma välimust ikka ja jälle muudab. Sellises režissöörilises lähenemises võib märgatavalt näidata vahendite valimatust, soovi teha film ühtaegu romantiliseks ja seikluslikuks ning mõõdukalt hirmutavaks, mitte unustada satiiri idiootsetel esoteerilistel saadetel - see muutub peaaegu puhtaks absurdiks, mida välditi. mitte sisse viimane abinõu tänu võlule tegelased. Olgu Sashka Pal nii-nii võitleja kurjad vaimud, kuid selle mehe vastu on raske mitte soojendada, kui igas tema liigutuses tunnete enesekindlust, enneaegset soliidsust ja tähelepanelikkust teiste inimeste kogemuste suhtes. Temaga sobib kokku koloriitne Aleksander Iljin, kelle ekstsentriline kalmistudirektor tuli välja kui paroodia kitsarinnalistest, kuid ülimalt leidlikest eri auastmetest ülemustest. Ja muidugi oli filmi tõeline hing Kristina Kazinskaja, kelle salapärane rändur läbi haudade mitte ainult ei ärgitas noort kutti, vaid andis ka käegakatsutava panuse õudse paiga müstilise veetluse aura kujunemisse.
Kiiruga kokkupandud filmidega tutvumisel on edu võti mitte liiga palju oodata, et hiljem ei peaks saja tuhandendat korda hüüdma, kui halb on Vene filmikunst ja kui halb on üldse. Kaugeltki pole vaja ilusale pildile kohe kultuslikku staatust külge panna ning nimetada selle peaosatäitjat mundris ja relvaga valmis Danila Bagrovi järglaseks. Täielikkus. IN kaasaegne maailm keegi ei vaja enam mehhaanilist sõdurit, kes jagab õiglust kõige ebapopulaarsemate vahenditega. Palju huvitavam on puudutada vaataja hinge, mitte peljata klišeesid, vaid esitada neid irooniaga. Kui film võib tõesti naerma ajada vähemalt stseeniga vestlusest turvamehe ja kahe kaksikbandiidi vahel, kellest üks vaatab graniidist monumendilt karmilt vastu, on see edukas. Juurteta, vähetuntud näitlejad osutusid mõningase tagasihoidlikkusega, et nad oskasid osavalt müstikaga mängida edutatute kadedusele ja surmale kõik igavad isiksused, kes on juba pikka aega. rohkem osa rahvaluule, kui vene kino uhkus. 
Režissööride Tšižikovide ja stsenarist Serõševi helgest tulevikust on ennatlik rääkida. Juba tõsiasi, et “Meie kalmistu kutt” jõudis “Kinotavri”, mitte eksida selle nurkadesse ja siis rahva sekka minna, räägib heast algusest. Igaüks ei saa ju teha filmi, kus pretensioonid Oscarile või tsitaadile on taskukohased, saate lihtsalt anda inimestele võimaluse veeta õhtu, vaadates väga kerget, dünaamiliselt üles võetud filmi, milles on koht tagasihoidlikule armastusele; , tõeline julgus, vaimukad võltsid ja põnev uurimine. Finaal india keeles 
tuline tants tellitud kauakannatanud vene kino auks, mida on liiga vara naelutada sitcomi kirstu ja tellida selle eest komöödiaklubi matusetalitus. Nad saavad siin isegi filmida ja meie vene kutt Kolya pole sugugi kehvem kui ülemere Ethan Hunt. Tulge kalmistule ja vaadake ise.
See ei erine palju varasemast. 70% osakonnajuhatajatest säilitas oma ametikoha. Juba on eesmärk – teha läbimurre majanduses. Raha ka talle. Peate need lihtsalt utiliseerima teisiti kui eelmisel korral. Targem ja tõhusam.
MUJAL EI OLE KUHU RIHM PINGUTADA
Eelmise valitsuse käitumisstiil meenutas riigi keskmise elaniku elu. Omamoodi kõva töömees tehases. Selle juhtkond lõi kuidagi Moskva valitsuse korraldused välja – tööd on veel. Leiva ja pelmeenide jaoks jätkub ning enda aia juurvilju. Ja kuigi palku pole pikka aega tõstetud, pole neid vähemalt kärbitud. Juba hea.
Aga nüüd on meie töömehel vaja teha raske otsus: kas jätkata oma rabast kinnihoidmist – ja äkki saab kõik jälle korda – või mõelda arengule ja väljuda oma mugavustsoonist.
Esimene on lihtsam. Tuleb lihtsalt püksirihma pingutada ja vähem liikuda, et mitte raisata rasvaste aastate jooksul kogunenud hinnalisi kaloreid. Eelmine valitsus tegutses stsenaariumi järgi "parim on hea vaenlane". Neid ei tohiks selles süüdistada, eriti meenutades 1990. aastate reformaatoreid - "turu sõltumatu käe" ja "šokiteraapia" fänne.
Teine stsenaarium on keerulisem, kuid ilma selleta pole läbimurret.
RAHA ON ARENDAMISEKS, MITTE KOKKUS
Majanduses, nagu iga inimese elus, pole selgeid otsuseid. Alati on võimalus eksida ja raha kaotada. Eelmine valitsus oli ettevaatlik. Isegi liiga palju. Kuid tema töö ilmselge eelis on see, et saime hakkama välise survega. Nafta hind langes, rubla kukkus, tekkisid sanktsioonid. Kuid katastroofi ei juhtunud. Abiks oli varem hoolikalt kogutud rahaline turvapadi.
Nüüd Reservfondi ei ole. Kuid "musta kulla" hind tõusis 80 dollarini barreli kohta. Rahandusministeerium ennustab unustatud eelarveülejääki. Ja siin on oluline mitte teha varasemaid vigu. Valitsus paiskus erinevatesse suundadesse: mõnes küsimuses sai sellest Pljuškin, teistes aga raiskaja ja raiskaja.
Selle tulemusena on meil täielikud puudused. Ei hiiglaslikke varusid, nagu Norras, ega kõrgtehnoloogia nagu USAs või Jaapanis pole normaalset infrastruktuuri. Kotis pole piisavalt raha, teedel on tavalised augud ja Rusnano söödab meid endiselt hommikusöögiga. On aeg oma raha targalt kulutada. Ja selleks peate esmalt otsustama oma prioriteedid.
UUE VALITSUSE VIIS EESMÄRKI
Minu arvates on viis peamist asja, mida pead tegema. Ilma nendeta pole edasiliikumist.
1. Investeerige raha arengusse, mitte kulutage seda toidule. Miks osta uus auto, kui vana pole katki läinud ja hüpoteek pole veel tasutud?! Iga kulutatud rubla peaks tulevikus rohkem tooma - see aksioom kehtib iga ettevõtte kohta. Sobib ka riigile.
2. Otsustage pensioniea üle. Eksperdid on kõik juba ammu välja arvutanud, arutelu on kestnud juba 10 aastat. Kuni lõplikku otsust pole tehtud, ei saa riik ega tulevased pensionärid oma rahalist tulevikku planeerida.
3. Lõpetage maksude tõstmine. Te ei saa läbimurret teha, kui hakkate oma äri pidevalt uute tasudega laksutama. Reegleid ja tariife ei saa igal aastal muuta. Karmistada seadusi nende jaoks, kes on varjus. Vähendage hindu neile, kes töötavad valgena. Arenduskogemus Kaug-Ida näitab, et madalad maksud, suured hüvitised ja reaalne, mitte paberkandjal olev riigi toetus suutsid meelitada ettevõtlust ka kohtadesse, kust elanikkond paar aastat tagasi lihtsalt põgenes.
4. Tõsta haridust. Olukord tööstuses on keeruline. Uusi koole on vaja kaasaegsed õpetajad, loomingulised lähenemisviisid õppimisele. Kui sellesse valdkonda ei investeerita, ei tule ka majanduses uusi läbimurdeid. Haridus on riigi arengu alus. Inimkapitali hinnatakse praegu rohkem kui kulda. See tuleb luua.
5. Võita korruptsioon. Kõik loogilised argumendid majandusreformide kohta murtakse igavese lausega "nad varastavad niikuinii". Ma ei tea, kuidas uus valitsus selle probleemi lahendab. Aga valitsuskabinet ei näinud ette eraldi asepeaministrit korruptsioonivastaseks võitluseks...
PÄEVA KÜSIMUS
Kuidas teile uus valitsuskabinet meeldib?
Gennadi ZJUGANOV, Vene Föderatsiooni Kommunistliku Partei juht:
Ja Medinski, Vassiljeva ja Skvortsova teavad oma asju. Sotsiaalblokk jätkab vanu traditsioone. Kuid varasema rahastamisega on nende võimalused piiratud. Ja kui vaadata järgmiseks aastaks kinnitatud eelarvet, väheneb sotsiaalteenuste osas 17% ning eluaseme- ja kommunaalteenuste osas 32%. Pole vaja oma eelarvet raisata. Juba kolm aastat seisab Kashirkal tühjana viis lasteonkoloogiahoonet. Me ei saa haigete laste päästmiseks välja lüüa 3 miljardit.
Vladimir ŽIRINOVSKI, LDPR juht:
Asetäitjaid on liiga palju – kümme! Üks peab olema. Siin on Siluanov. Ja ülejäänud dubleerivad üksteist. Gordejev vastutab põllumajanduse eest ja Patrušev on minister põllumajandus. Kuidas need töötavad? Kuidas on vanemal nooremaga? Asepeaministriid pole vaja, peab olema üks alluvus. Ministrite koosseis: ainult 12 on uued ja 19 on vanad näod. Tahtsin 70–80% värskendust. Vanus - 40-45 aastat.
Vitali MILONOV, riigiduuma asetäitja:
Turvaprobleeme pole. Väärt inimesed: Šoigu, Kolokoltsev, Lavrov. Mulle teeb muret suurperede vastane Maxim Topilin (töö- ja sotsiaalkaitseminister). Loodan, et ta vaatab oma seisukoha ümber. Küsisin temalt: kas peaksin suurendama töökogemus paljulapselistele emadele? Topilin vastas, et palju lapsi on kapriis ja inimesed peavad ise oma jõudu arvestama!
Nikolai SVANIDZE, Venemaa Riikliku Humanitaarülikooli professor:
Muudatused on väikesed. See ei lõhna nagu läbimurre. Nad liikusid ühelt toolilt teisele. Mis muutub, sest Mutko pandi ehitusplatsile? Kõik on neutraalne.
Anatoli VASSERMAN, publitsist:
Majandusbloki probleem ei ole üksikisikutes, vaid teooriates, mida nad kasutavad. Need ideed ei tööta. Loodan, et majandusteadlased lähevad sellele üle uus mudel. President koostas ju maikuu dekreedid valitsuse vana koosseisuga. Aga seal seatud ülesandeid ei saa vanade teooriate abil realiseerida.
Anton, KP.RU veebisaidi lugeja:
On lootusi hariduse paranemisele. On vaja sulgeda kommertsülikoolid, mis toodavad raha eest fiktiivseid spetsialiste. Seejärel omandage keskharidus.
Siin pole kohta argpükstel
Pime vana mustkunstnik eksles öösel läbi metsa.
Ta valas kalmistul maagilise eliksiiri.
Ja ta lihtsalt ütles:
"Mida ma olen teinud, vanamees?"
Ainult Kõigevägevam teab, kes mida siia valas, miks ta ringi eksles ja kas kohalikul matmispaigal oli oma surnud anarhist. Mustas nahkmantlis sünge tüübiga või ilma on see surnuaed selgelt rahutu ja õudusi jätkub tervele linnale. Ei, surnutega kirstud ei lenda üle ristide, surnud ei seisa vikatitega, maa ei plahvata turbarabadeks ja maailmalõpu mälestusmärke ei püstita. Ja ometi on midagi valesti, sest valvuriks aktsepteeritud kanged mehed viiakse kalmistult traaviga minema. Tšapajevi-nimelise ja isanimega provintsi nekropoli karm omanik pidi appi kutsuma õepoja, kellel oli hädasti rahateenimisvajadus. Ja poiss on kotkas! Kas Nikolai kui tugev, kogenud võitleja või lihtsalt Kolja kui romantilise hingega nägus inimene, kuid nüüd on surnute elupaik usaldusväärse pilgu all, sest see pole lihtsalt valvur, vaid loomulik turvamees, kes ei maga, vaid on valvas.
Tegelikult pole selles hirmus kalmistu, haudade ja hauataguse elu ees midagi imelikku ega häbiväärset. Ega asjata ei harjutata külades tänapäevani laste seas julguseproove - ööbida sellises kohas, kui just ei triivi. Turvamees ei pea värisema nagu haavaleht, ta ei värise, õnneks, kuigi maa on vaikne, on see rahutu ja suudab vaid haudadelt lilli varastada ja külajoodikud minema ajada. Kalmistu ei ole lihtne, sest kohalikud poisid jagavad oma kallist tähelepanu ja õhtu saabudes pöördub isegi vapper, kes pole nõrka kasvu, peaaegu Pinocchio poole, sest sellel alal on lugematu arv imesid. Nikolai aga ei vaja kindlasti pikka puust nina - kuigi ta pole eriti tark, on ta osav ega jookse sädelevate kontsadega ohu eest. See pole muidugi orbude ja armetute kaitsja ega mingi meie aja kangelane, vaid muljetavaldav kujund inimesest, kellele võib igas hädaolukorras loota, eriti kuna Aleksander Pal, erinevalt paarist režissöörist. , pole kinos uus ja pilt, mille loomist olen juba õppinud. Ja ükskõik, keda äsja vermitud valvur oma ametikohal kohtab, tundub, et isegi valge karvaga roheliste silmadega koer ei võta teda üllatusena. Seetõttu on kuulus loosung “Moskva ei maga kunagi” leidnud uue elu.
Maga või mitte, aga segadus tuleb ikka siis, kui ei kutsuta. Vendade Tšižikovide debüütfilm on peaaegu ääreni täis kerge, pealetükkimatu huumori, hea põnevuse ja okultse atmosfääriga, mis oma välimust ikka ja jälle muudab. Sellises režissöörilises käsitluses on märgatavalt näha vahendite valimatust, soovi teha film nii romantiliseks kui seikluslikuks ja mõõdukalt hirmutavaks, ärgem unustagem idiootlike esoteeriliste saadete satiiri - see muutub peaaegu puhtaks absurdiks, mida ei välditud. vähemalt tänu tegelaste võlule . Sashka Pal võib olla nii-nii kurjade vaimude hävitaja, kuid seda meest on raske mitte meeldida, kui igas tema liigutuses tunnete enesekindlust, enneaegset kindlust ja tähelepanelikkust teiste inimeste kogemuste suhtes. Temaga sobib kokku koloriitne Aleksander Iljin, kelle ekstsentriline kalmistudirektor tuli välja kui paroodia kitsarinnalistest, kuid ülimalt leidlikest eri auastmetest ülemustest. Ja muidugi oli filmi tõeline hing Kristina Kazinskaja, kelle salapärane rändur läbi haudade mitte ainult ei ärgitas noort kutti, vaid andis ka käegakatsutava panuse õudse paiga müstilise veetluse aura kujunemisse.
Kiiruga kokkupandud filmidega tutvumisel on edu võti mitte liiga palju oodata, et hiljem ei peaks saja tuhandendat korda hüüdma, kui halb on Vene filmikunst ja kui halb on üldse. Kaugeltki pole vaja ilusale pildile kohe kultuslikku staatust külge panna ning nimetada selle peaosatäitjat mundris ja relvaga valmis Danila Bagrovi järglaseks. Täielikkus. Kaasaegses maailmas ei vaja keegi mehhaanilist sõdurit, kes toob õiglust kõige ebapopulaarsemate vahenditega. Palju huvitavam on puudutada vaataja hinge, mitte peljata klišeesid, vaid esitada neid irooniaga. Kui film võib tõesti naerma ajada vähemalt stseeniga vestlusest turvamehe ja kahe kaksikbandiidi vahel, kellest üks vaatab graniidist monumendilt karmilt vastu, on see edukas. Juurteta, vähetuntud näitlejad osutusid mõnegi tagasihoidliku kergusega osavaks müstikaga mängimiseks, et surnuks edutatud ja igavad isiksused kadedaks teha, kes on ammu olnud pigem folkloori kui vene kino uhkuse osa.
Režissööride Tšižikovide ja stsenarist Serõševi helgest tulevikust on ennatlik rääkida. Juba tõsiasi, et “Meie kalmistu kutt” jõudis “Kinotavri”, mitte eksida selle nurkadesse ja siis rahva sekka minna, räägib heast algusest. Igaüks ei saa ju teha filmi, kus pretensioonid Oscarile või tsitaadile on taskukohased, saate lihtsalt anda inimestele võimaluse veeta õhtu, vaadates väga kerget, dünaamiliselt üles võetud filmi, milles on koht tagasihoidlikule armastusele; , tõeline julgus, vaimukad võltsid ja põnev uurimine. Viimane sütitav India tants telliti kauakannatanud Vene kino auks, mida on veel vara naelutada sitcomi kirstu ja tellida selle eest komöödiaklubi matusetalitus. Nad saavad siin isegi filmida ja meie vene kutt Kolya pole sugugi kehvem kui ülemere Ethan Hunt. Tulge kalmistule ja vaadake ise.
Aga öövaikuses
Keldris haukus keegi:
"Tere!"
Õudusunenägu 163
Tavaline film
Film äratas huvi oma näitleja, väikese eelarve (50 000 dollarit) ja produtsendi Sergei Seljanovi vastu. Siiski oli viimane aspekt kõige olulisem. Tõenäoliselt saab nüüd iga näitleja meelitada igasse filmi, absoluutselt sama kvaliteediga. Kuid võite loota end juba pikka aega tõestanud produtsendi peale, eriti sellise eelarvega filmi kallal töötavale produtsendile ja hetkeks on see vaid pool “Ebapiisavate inimeste” eelarvest.
Film “Ebaadekvaatsed inimesed” pole siin juhuslikult. Treilerit ja osa filmist vaadates ei saa jätta muljet, et see nii on uus film Roman Karimov, nii konserveeritud, ilma kasvu ja muutuseta. Aga ei, see on teiste noorte režissööride film, mis testimisel osutus päris sobivaks tooteks.
Film on tegelikult üsna lihtne, peale oskuslikult vändatud süžee, mis ei sobi kõigile. Uusi pilte filmis pole. Aleksander Pal mängib sama kutti meie õuest, ainult et ilma gopovski kommeteta. Kõik teised mängivad üldiselt oma tavalisi kujundeid: Igor Žižikin on bandiit, Aleksander Iljin on alatu kapitalist.
Filmis on palju võtteid ja eelarvet arvestades võib arvata, et keegi töötas toidu nimel. Ülekantud tähenduses muidugi, aga mitte tavapärase tasu eest. Mis räägib hea stsenaariumi kohta palju. Kõik oli filmitud kvaliteetselt, erinevates stiilides: müstika ja komöödia. On nalju, te ei saa südamest naerda, kuid need panevad teid naeratama.
Lõpuks. Raske soovitada seda filmi vaatama minna. Romantikat kui sellist pole palju, on armastusjoon- aga mitte see, mille pärast tasub kellegagi koos minna. Ka seal pole palju komöödiat. Aga kui te ei tea, kuhu minna, aga teil on vaja minna, minge jaotisse "Meie kalmistu mees". Saate seda julgelt vaadata, kuid mitte tingimata kinos.
Septembri keskel, kui midagi viltu ei lähe, tuleb Oxfordi ülikooli ragbimeeskond meie ülikooli, et meie kuttidega sõpruskohtumises võistelda. Mängu tulemused avaldame järgmises ajalehenumbris. Seniks aga kohtume SFU rahvusmeeskonna treeneri Valerian BAGDASAROVIGA. Kus oleks parem ragbitreeneriga rääkida kui mängul? Siin käis meie korrespondent.
Jooksin staadionile viis minutit enne algust. Sportlased, kes näevad välja nagu kreeka jumalad. Mäng on kohe algamas. Täna kohtuvad Moskva meeskond “Spartak” ja “Krasnõi Jar”. Samal ajal kui staadion on pealtvaatajatest tulvil ja mängijad matšiks valmistuvad, räägib treener nagu tõeline kommentaator mulle kõik ragbi peensused ja mängureeglid.
- Valerian Ivanovitš, kas olete näinud oma vastaseid Inglismaalt, kellega septembris mängite?
- Nägin seda meeskonda eelmisel aastal, kui nad tulid mängule Kaasanis. Neil on väga kõrgel tasemel ettevalmistus. Ragbi on ju Inglismaal väga populaarne mäng. Kuid meie meeskond ei jää maha ja oleme juba alustanud täiendavat ettevalmistust. Treenime iga päev kolm tundi.
- Mis meeskond see on, kes kaitseb Siberi föderaalülikooli au?
- SFU meeskond ei ole püsiv meeskond. Sinna kuuluvad mängijad Siberist, Krasny Yar, Enisey-STM ja meie ülikooli üliõpilased. See meeskond mängib ühe mängu Oxfordi meeskonnaga ja teise Krasnõi Jari meeskonnaga.
Sel ajal, kui me vestlust peame, vallanduvad staadionil tõsised kired. Seis tablool muutub Spartaki meeskonna jaoks ähvardavalt ohtlikuks. "Krasny Yar" teeb järjekordse libisemise. Kuid Spartaki mängijad ei kavatse alla anda, pole asjata, et meeskond on nimetatud Rooma gladiaatori järgi.
Neile, kes ei tea: ragbi ilmus 1823. aastal tänu koolipoiss William Webby Ellisele. Ragbikooli lähedal sõpradega jalgpalli mängides võttis William palli üles ja jooksis värava poole. Nii leppisid koolilapsed omavahel kokku, et ei löö väravat jalgadega, vaid viskavad palli kätega.
"Rgbi on ainulaadne mäng. See ühendab endas mitut spordiala: jalgpall, poks, male, võrkpall ja korvpall,” räägib Valerian Bagdasarov uhkelt.
- Kuid siiski pole see nii populaarne kui jalgpall. Miks?
- Venemaal pole see nii populaarne, vaid Inglismaal, Uus-Meremaal, Austraalias, Lõuna-Aafrika, Lõuna-Ameerika Ragbi on mängude seas esikohal.
Kogu selle aja hoiab Valerian Ivanovitš väljakul toimuval silma peal ja hüüatab pettunult: “Oi, ma lasin palli maha!.. Meenus: sama olukord juhtus 2000. aastal, kui mängisime Aafrikas maailmameistritega. . Minu mängijad juhtisid esimest poolaega skooriga viis nulli. Kui lisaaeg välja kuulutati, jooksis mu mängija, kes otsustas meistreid võita, ja viskas palli maha. Kaotasime. See oli kõige põnevam matš. Tol ajal toimus teisel väljakul Inglismaa ja Itaalia koondiste mäng, kuid kõik pealtvaatajad liikusid meie juurde.
Just sel hetkel hakkavad kaks väljakul viibivat mängijat võitlema. Löögi jõud, millega nende kehad kokku põrkuvad, saadab staadionilt läbi põrutava heli. «Näete, üks ragbimängija jookseb mõõga järel ja hoopis teine ründab. Kas sa tead, miks? - küsib treener minult. Raputan pead. «Meeskonnas on igal mängijal oma funktsioon. Mõned on pikad, mõned on lühikesed, üks on kõhn, teine on tugev. Iga mängija teab, mis on tema tugevad ja nõrgad küljed...”
- Tõenäoliselt ei suuda kõik mängu karmile iseloomule vastu pidada. Kes jääb meeskonda?
- Kõige parem. Mõned inimesed lahkuvad hingenõrkuse või vigastuste tõttu. Mõned on laisad, teised ei tea, kuidas meeskonnas mängida. Jäävad kõige töökamad ja fanaatiliselt lojaalsed. Meeskond elab koos läbi kaotusekibeduse ja võidurõõmu. Kui on valus, annavad ragbimängijad üksteisele õla. Siin on kõik üksteise jaoks. Siin pole kohta argpükstel.
Mullu Taganrogis tuli Siberi Föderaalülikooli meeskond üliõpilaste seas Venemaa meistriks. Meie ragbimängijad pole kunagi kolmandast kohast allapoole langenud.
- Kas sportlastel on mingeid märke?
- Jah, te ei saa kunagi öelda: "Me võidame kindlasti." Mäletan, et mängisime Sibtjažmaši meeskonnaga. Nad olid kindlad, et võit jääb neile. Ja nad on juba kaetud pidulik laud ja avas šampanja. Aga viimane värav oli meie kasuks. Võitsime tagasi meistrite tiitli ja jõime nende šampanjat.
Minu isiklik allkiri on, et ma ei aja kunagi enne matši habet ja ilmun välja riietes, mida kandsin siis, kui mu meeskond võitis. Mõned mu sportlased süütavad kirikus isegi küünla, et mäng hästi läheks.
Tribüünidel läks müra ja treener selgitas mulle, et nüüd oli mängus kriitiline moment: pall läks värava alla, väravat ei loetud. Kohe tekib teine olukord, mille tõttu kohtunik väljakule siseneb; üks ragbimängijatest rikkus mängureegleid - kukkus pikali, kuid palli tagasi ei andnud. Nüüd hakkavad meeskonnad palli mängima. Nad rivistuvad üksteise vastas veergudesse, viskavad palli üles ja iga meeskond viskab palli püüdmiseks oma mängija püsti.
- Kuidas tähistate Inglismaa ragbimängijatega mängu lõppu?
- Katame koos laua, mille juures arutame kindlasti mängu. Sportlased lasevad auru välja, et kõik pretensioonid ja vaidlused jääksid platsile.
Ja see matš lõppes Krasnõi Yari võiduga. Fännid rõõmustavad. Nüüd jääb üle vaid eelseisvat mängu oodata ja meie ragbimängijaid rõõmustada.