Teadlikkus
Teadvus on raske defineerida, sest seda sõna kasutatakse ja mõistetakse väga mitmel viisil. Teadvus võib hõlmata mõtteid, aistinguid, tajusid, meeleolusid, kujutlusvõimet ja eneseteadvust. IN erinevad ajad see võib toimida vaimse seisundi tüübina, tajumisviisina, teistega suhtlemise viisina. Seda võib kirjeldada vaatenurgana, nagu Ise, või kui seda, mida Thomas Nagel nimetas „millegi, mis on selle millegi olemise sarnasus”, olemasolu. Paljud filosoofid peavad teadvust kõige olulisemaks asjaks maailmas. Teisest küljest kipuvad paljud teadlased pidama seda sõna liiga ebamääraseks, et seda kasutada.
Probleem, mis on teadvus ja mis on selle raamistik ning mis on selle mõiste olemasolu tähendus, on teadvuse filosoofia, psühholoogia, neurobioloogia, probleeme uurivate distsipliinide uurimisobjekt. tehisintellekt. Praktilisteks kaalutlusteks on järgmised küsimused: kuidas saab määrata teadvuse olemasolu raskelt haigetel või koomas inimestel; kas mitteinimlik teadvus saab eksisteerida ja kuidas seda mõõta; mis hetkel tekib inimeste teadvus; kas arvutid võivad saavutada teadvusseisundeid jne.
Üldises mõttes tähendab teadvus kohati ka ärkveloleku ja sellele reageerimise seisundit meid ümbritsev maailm erinevalt une- või koomaseisunditest.
Teised katsed teadvust määratleda
Teadvuse filosoofilised teooriad
Dualism
Hinge-keha dualism on seisukoht, et teadvus (vaim) ja mateeria ( füüsiline keha) on kaks sõltumatut, üksteist täiendavat ja võrdset ainet. Reeglina põhineb see üldfilosoofilisel dualismil. Asutajad on Platon ja Descartes.
Loogiline biheiviorism
Idealism
Materialism
Funktsionalism
Kahe aspekti teooria
Kahe aspekti teooria on teooria, mille kohaselt vaimne ja füüsiline on mõne aluseks oleva reaalsuse kaks omadust, mis ei ole sisuliselt ei vaimne ega füüsiline. Seetõttu lükkab kahe aspekti teooria tagasi nii dualismi, idealismi kui ka materialismi kui mõtte, et on olemas vaimne või füüsiline substants. Sarnased seisukohad on omased näiteks Benedict Spinozale, Bertrand Russellile ja Peter Strawsonile.
Fenomenoloogiline teooria
Tekkiv teooria
Hinduism
Mõiste definitsiooni juurde
Tähtaeg teadvus on üks vormiliselt kõige raskemini täpselt määratletavaid. Parameetrid ja kriteeriumid, mille järgi saab otsustada, kas konkreetsel olendil on see, mis konkreetses määratluses on ette nähtud, on väga vastuolulised. Näiteks, kas vastsündinud beebil või oma sabaga mängival kutsikal on teadvus (selles mõttes, et ta on teadlik oma kehast, ennustab oma kehaliigutuste tagajärgi)? Looma arenedes uuritakse tema kehale iseloomulikke mustreid. Täiskasvanud koerad ei aja enam oma saba taga.
Jääb avatud küsimus, kas teadvuse tunnuste hulka peaks kuuluma ka oskus ennustada ainult enda oma või on vaja nii enda kui ka mittekellegi tegude ennustamise oskust.
Märkmed
Vaata ka
Lingid
- Teadvus (psühholoogiline sõnaraamat)
- Teadvus ressursil National Psychological Encyclopedia
- Lauren Graham. V peatükk. Füsioloogia ja psühholoogia: teadvuse mõiste määratlemise probleem // Loodusteadus, filosoofia ja inimkäitumise teadus Nõukogude Liidus
Kirjandus
- Andreeva L. Ekstaatilised rituaalid mõne vene usutunnistuse praktikas või muutunud teadvuse vormides // Ühiskonnateadused ja modernsus. 2005. nr 3.
- Delhi M.M. Teadvuse ontoloogia: ajalooline ja filosoofiline aspekt // Kogumik professor K. A. Sergejevi 60. aastapäevaks. - SPb.: Peterburi filosoofiline ühiskond, 2002. - lk 312-315. - (“Mõtlejad”, number 12).
- Knigin A. N. Teadvuse filosoofilised probleemid. - Tomsk: Tomski ülikooli kirjastus, 1999. - 338 lk.
- Lévy-Bruhl L. Primitiivne mõtlemine // Üleloomulik primitiivses mõtlemises. M.: 1994.
- Molchanov V.I. Aeg ja teadvus. Fenomenoloogilise filosoofia kriitika: Monograafia. - M.: Kõrgem. kool, 1998 - 144 s.
- Penrose R. Meele varjud. Teadvuse teaduse otsingul. M.: Iževsk, 2005.
- Spirova E.M. Teadvuse iidolid mõistmise teel // Teadmised. Mõistmine. Oskus. - 2006. - nr 1. - Lk 48-53.
- Shentsev M.V. Mälu teabemudel. Peterburi: 2005.
- Tart Ch. T. Teadvuse seisundid. N.Y.: 1975.
Wikimedia sihtasutus.
2010. aasta.:Sünonüümid
Tervitused, mu lugeja.
Täna, esmapilgul, me ei räägi lihtsast teemast.
Ma palun teil keskenduda ja siis saavad paljud probleemid lahendatud.
Artikkel on kirjutatud vastusena väga tõsistele ja sügavatele küsimustele. Fakt on see, et ühe aktiivse ja edukas inimene
Väga teravalt kerkis üles eneseteadvuse küsimus.
Filosoofid pakuvad sellele küsimusele tohutult erinevaid vastuseid, kuid millegipärast ei tee see seda kuidagi lihtsamaks.
Arutame selle koos välja.
Teema „ehkki mitte lihtne, aga nii või teisiti toimub iga inimese sees teadvustamata liikumine selles suunas.
Lõppude lõpuks ei sünni me, nagu Freeman ütleb, "sööma, jama, naerma".
Liigume teema juurde:
Teadvus loob meile maailmast teatud pildi. Ja see on igaühe jaoks erinev.
Miks see nii on?
Populaarne psühholoogia hakkab vahutama positiivsest ja negatiivsest mõtlemisest, keegi hakkab vaidlema, et kõik oleneb sellest, kuidas meid kasvatatakse ja nii edasi... Vaatepunkte on tegelikult palju.
Et mõista, vaatame inimese funktsionaalset struktuuri.
Rõhutan – funktsionaalne, mitte bioloogiline. Nagu Odessas öeldakse, on need kaks suurt erinevust.
Kuidas me siis maailma tajume?
Lõppude lõpuks sõltub see, millise maailmapildi me endale joonistame, sellest, kuidas me ümbritsevat maailma tajume ja selle tulemusena me seda kaardina kasutades tegutseme.
Nii et esiteks on meie meeled esikohal.
Teame neid kõiki hästi: kuulmine, nägemine, võlu, puudutus, maitse.
Tunded töötavad meie tahtest sõltumatult, me ei saa seda protsessi kontrollida.
Selles oleme sarnased loomadega. Kuna igal elusorganismil, ka kõige lihtsamal, on tunded.
Ja kui inimene langetab oma teadlikkuse sellele platvormile, taandub tema elutegevus: söömine, magamine, kopulatsioon.
Kogu meie keha koosneb meeleorganitest ja me püüame neid täita, seda nimetatakse rahuloluks. Aga kui meie funktsionaalne keha
koosnes ainult tunnetest ja pidevast rahulolust nendega, me ei erinenud loomadest.
Erinevus on aga kolossaalne.
Sest meil on veel mõistust.
Paljud koolkonnad ja suunad peavad meeleorganiks ka meelt. Kuid see on meie eest varjatud, see tähendab, et see pole pealispinnal, nagu näiteks kuulmine.
Iga inimese mõistus on hõivatud teabe kogumisega nägemis-, kuulmis-, puudutus- ja nii edasi organitest.
See tähendab, et silmad ainult näevad, kõrvad ainult kuulevad... ja kogu see teave näib kogunevat meeles.
Ta tunnetab ja talletab kõike enda sees, olles pidevalt liikumises, mistõttu meeled on pidevalt ärritunud.
Ja mõistusel on ainult kaks funktsiooni: aktsepteerida seda, mis meeltele meeldib, ja lükata tagasi kõik, mis talle ei meeldi. See toimib, et eraldada nagu – ei meeldi, armasta – ei meeldi maitse, kõla, vaate poolest.
Tundub, et tunded rõhuvad pidevalt mõistusele, kuid see ei suuda tagasi lükata seda, mis on meeldiv.
Kui teadvus on asetatud mõistusesse, siis ei saa inimene keelduda näiteks joomisest, hoolimata sellest, et see võib olla tervisele kahjulik.
Mõistus loob teatud sõltuvuse aistingutest ja elurõõmust. Mõistus on väga võimas mehhanism ja kontrollimata jätmisel oleksid inimesed nagu katses osalenud hiired, kelle jaoks ühendati naudingukeskusega nõrk vool ja pedaali vajutades ärritus naudingukeskus. Selle tulemusena lõpetasid hiired söömise, joomise ja paljunemise ning vasardasid lõputult pedaalil, et saada terve rida naudinguid kuni surmani.
See on mõistus ilma kontrollerita.
Mis on kontroller?
See on mõistus.
Mõistusel, nagu mõistusel, on kaks funktsiooni: ta võtab vastu kõik, mis on kasulik, ja lükkab tagasi kõik, mis on kahjulik.
Ja ainult mõistus saab meelt kontrollida. See on kõrge arengutase.
Väljastpoolt tehtud vaatluste järgi räägivad ja õpetavad paljud valgustatud inimesed, gurud, eluõpetajad meeles paiknevalt teadvuse positsioonilt, kuid inimesed, kes hoiavad oma teadvust tunnete või mõistuse tasemel, lihtsalt ei kuule neid.
Nad noogutavad pead, saavad aru, et "jah, nii see on ja see on tõde", kuid nad lähevad ja teevad oma elus vastupidist.
Kuid ainult mõistus saab sundida mõistust tegema seda, mida talle ei meeldi teha.
Kõige tavalisem näide:
Kui hommikul tahad pikali heita ja end leotada ning kindlasti ei taha teha füüsilist trenni ega tund aega joosta, on see mõistuse ilming. Kuid mõistus võib mõistuse sulgeda ja seatud eesmärgid optimaalselt saavutada füüsiline sobivus ja tervis, hommikul tee harjutusi, jookse, dosing, pühkige.
Ja nii muutub see aja jooksul harjumuseks.
Sees selles näites harjumus on mõistuse ümberkorraldamine, et seista vastu VAJALIKUTE toimingute tegemisele.
Seega on kolm teadvuse asendit. See on kas tunnete, mõistuse või mõistuse tasandil.
Meie teadvus on väga paindlik ja suudab liikuda läbi nende kolme tasandi.
Näiteks kui kunstnik maalib oma maali, keskendub ta tunnete tasandile – ta keskendub ainult kujule ja värvile.
Kui inimene sukeldub mõtetesse (teadvus meeles), siis tema ümber lakkab aeg ja ruum olemast. Seda nimetatakse "Ma olen pikka aega endasse läinud, ma ei tule niipea tagasi."
Kui teadvus on mõistuse tasemel, oleme lähedal maksimaalsele efektiivsusele ja valgustumisele. See on ülespoole suunatud liikumine.
Mulle ei meeldi valgustatuse vaimus sõnad jms, sest need piiravad selle taseme mõistmist mõne tõtt rääkiva rüüdes guru kujundi mallidega. Samas ma ei leia teisi sõnu...
Need on vaid näited mõistmiseks.
Inimene on loodud nii, et ta tõmmatakse naudingutest väljakannatamatult alla tunnete tasandile ja ka ülespoole - kõrgemate teadmiste ja valgustatuse tasemele... Meid justkui rebitakse lahku. Seetõttu on palju probleeme ja arusaamatusi.
Sellepärast targad inimesed Nad ütlevad, et ainult täielikud idioodid ja lollid on õnnelikud, see on siis, kui nad realiseerivad end inimesena tunnete tasemel või targad ja pühakud, see tähendab, et nad realiseerivad end inimesena mõistuse tasemel.
Nüüd pole üllatav, et inimene seisab pidevalt silmitsi hunniku probleemidega, mida tema sisemised blokeeringud takistavad tal lahendada.
Vaatasime lühidalt põhiseisukohad üle. Võib öelda, et viisime läbi teoreetilise õppeprogrammi.
Lõppude lõpuks teadvuse teadvustamine on liiga oluline, sest sellest sõltub, kas inimene suudab arendada Teadlikkust või jätkab komistamist.
Sest teadlikkus on igasuguse enesearengu ja isikliku kasvu eesmärk.
Teie küsimused ja mõtted sellel teemal on teretulnud.
Soovitan need allpool kommentaaridesse kirjutada, kuna see, mida te mulle isiklikus sõnumis kirjutate, on tegelikult väga sageli teistele saidi lugejatele oluline ja huvitav.
Enesemäletamine – teadvus – siin varjatud tähendus Loomingu kiir ja meie olemasolu mõte. Loomingukiire kasvamiseks tuleb luua teadlikud olendid: Absoluut vajab abi.
30.06.10
Võtmesõnad (olemus): enesemäletamine, ärkamine, Kõrgemad keskused, kõrgem mina
Teadvus. Eneseteadvus – R. Burton. Artikkel. Esoteerika ja vaimne areng.
Saate millestki selgelt aru täna ja homme mitte, sest teadvus on seda teinud erinevad tasemed. Kuigi võite olla mõne päeva jooksul oma jõupingutuste tulemustega rahulolematu, peate meeles pidama, et tööd tuleb vaadelda aastate ja isegi elude lõikes. Kool on edukas: see loob osalejate seas teadvust.
Mida täielikumalt mõistate, et olete unes, seda rohkem tõrjub see teid ja seda rohkem soovite ärgata. Üks kasulikumaid katalüsaatoreid ärkamisel on mõista, kui vastik on uni.
Huvitav on mõelda, kuhu sa lähed, kui sa ennast ei mäleta.
Sa kaod vaikselt, kujutlusvõime varast röövituna. Olemas peen joon teadvuse esimese ja teise seisundi vahel ning sama õhuke joon eksisteerib teise ja kolmanda oleku vahel. Seetõttu kutsuvad lihtsad šokid meis sageli esile kõrgeid teadvuseseisundeid. Meil on vedanud, et meie masinad on nii hästi tasakaalustatud, et pääseme kergesti surematute valdkonda.
Loodus ei julgusta meie eesmärki ärgata, see on valmistanud meile palju ahvatlevaid, kuid tühje segavaid tegureid.
Ärkamine on lihtne asi.
Jagatud tähelepanu on samaaegne teadlikkus iseendast ja sellest, mida sa vaatad.
See on seisund, mida me päevast päeva otsime. Tee eksistentsi on käänuline, mitte sirge. Michel Montaigne ütles, et me oleme nagu joodik, kes kõigub oma eesmärgi poole.
Meie valusal teel on palju lampe, kuid vähesed on valmis, et valgus tungiks nende pimedusse.
Meie oleme need, kes on pühendunud ärkamisele. Sellepärast oleme täna siin ja mitte kuskil mujal.
Sul ei saa olla südametunnistust ilma teadvuseta. Masinal ei saa olla südametunnistust selle idee täies tähenduses. Sellest hoolimata peate töötama sellega, mis teil on. Süsteemi ideede mõistmiseks on vaja olla suhtelisuse seisundis.
Tuleb teha jõupingutusi ja katsed olla kohal viivad meid lähemale teadvuse kolmandale seisundile. Mõnikord tõukab kohalolemise püüd meid olevikku. "C" mõju hoiab ühes käes võlukeppi ja teises nuia ning me tunneme mõlemat kogu oma küpsemisperioodi jooksul. Nad peavad klubi number neli, sest nõrgad põrutused ei mõju.
Läbi elu müstiliste ja titaanlike hetkede katsetame ja, mis veelgi olulisem, saame teoseks.
Kolmas olek on meie tõeline individuaalsus.
Kõrgemad keskused on alati lähedal.
Millised on kolmanda teadvuse seisundi tunnused?
Üks selle omadusi on lihtsus. Kolmas teadvuse seisund ei ole külm ja kauge, kuigi see on sõnatu reaalsus. Mõned mõttetud, jõudeolekud püüavad teie olemist üle võtta, kuid need pole teie Tõeline Mina. Instinktiivne meel on enesemäletamise vaenlane; ta õõnestab teie tööd, püüdes leida viga Maa kõige haruldasemas ehtes: teie tõelises minas. Kõrgematest keskustest räägitakse Piiblis kui lastest, mis sümboliseerib nende süütut olekut.
Kolmas seisund on ebamugav, kuid see pakub rahulolu. Kui kolmas seisund hakkab ilmnema, aktsepteerige seda. Pole midagi graatsilisemat ja õilsamat, mida saaksite omaks võtta, kui teie Tõeline Mina.
Kolmas olek ei ole teie "mina", see on teie hing. Isegi kõige paremini töötavad minad ei ole hinged, sest teadvus ei ole funktsioonid.
Tuleb leida viise oleviku haaramiseks ja hoidmiseks.
Kasutage vaatamis- ja kuulamisharjutusi ning ennekõike muutke kannatusi.
On võimatu jääda negatiivsusesse ja olla.
Töötavad minad, kes käsivad teil ennast meeles pidada, ei ole ikka veel teie Tõeline Mina, kes ennast mäletab. Hindamatu töötav mina – “Ole nüüd siin” – ei ole veel kohaloleku seisund, kuigi see on kindlasti teie tõelisele minale lähemal kui paljud kujundavad väited nagu: “Tere, kuidas läheb?” Võib olla kolmanda riigi kallastele lähemal või neist kaugemal ja nende kallaste lähedal on ka töötav mina. Mehaanilised minad on esimesele olekule lähemal ja neil on vähe väärtust.
Kui ma esimest korda Püha Peetruse basiilikasse sisenesin, hakkas minu Südamete Kuningas kogema ekstaatilisi, religioosseid tundeid – mehaanilisi emotsioone, mis on kõige lähemal tõelise Mina kogemisele. Pidin kohe valima enesemäletamise, mitte eneseupitamise. Ja selle tulemusena kogesin kolmandat seisundit.
Püüame alati keskenduda enesemäletamisele, püüdes murda läbi kujutlusvõime loori. Suurte vapustuste üks positiivseid külgi on see, et need kergitavad kujutlusvõime loori, nii et tekib kolmas seisund, mis ei kao kuhugi. Inglid on oma käsitöö meistrid, nad teavad, kuidas anda hiilgavaid šokke. Sina kas kasutad neid šokke või nemad sind. Tugev šokk ei kao, see jätab sinu sees kõlama kolmanda seisundi.
Alandamine loob kolmanda seisundi – sinu tasase hinge. Oma astraalkeha loomiseks peate kogu oma elu sageli kogema alandust.
Ilma enesemäletamiseta, ilma kolmanda teadvuse seisundita valitseb kõiges segadus. Nii et ärge unustage kasutada tervet mõistust.
Objektiivse seisundi loomise katse on keeruline, sest teadvuse teine seisund tundub suhteliselt elutu esimese seisundiga võrreldes üsna reaalne. See illusioon võib takistada teil teadvust maitsmast.
Ärkamine on palju suurem, kui võite ette kujutada, sest see ei ole kujutlus, see on reaalsus.
Oluline on aktsepteerida S-i mõju nende tingimustele. Proovige vastu võtta kõike, mida nad teile annavad. Kui sa tahad ärgata, ei seisa miski sinu teel; kui sa ei taha ärgata, siis jõuad oma teed.
Meie huvides on elada nii kaua kui võimalik, et teenida mõju "C". Laekale on omane ellu jääda, kui inimkond end hävitab.
Kas saame rääkida teadlikust lootusest?
Dante ütles, et põrgu väravad ütlevad: "Hülgake lootus, kõik, kes siia sisenete." Ühel päeval kirjutavad nad Apollo väravatele: "Oota lootust, igaüks, kes siia siseneb." Ärkamine viib teid lootusest kaugemale ja te õpite leppima sellega, mis on, kui olete veendunud oma võimetuses muutuda. välised asjaolud. Veelgi enam, mida teadlikum te olete, seda vähem on teil soovi muuta seda loomiskiire haletsusväärset dimensiooni, mida nimetatakse Maaks. Viimane asi, mis Pandora laekasse jäi, oli lootus. See tähendab, et arenedes teete palju ebameeldivaid tähelepanekuid, kui tõusete mõjude "A" kiusatustest mõjude "B" valuni. Selles etapis on teil ainult lootus, sest ilma mõju "C" välise abita on ärkamine võimatu. Ja pidage meeles: me otsisime ja leidsime imet.
Kui teid äratatakse, võite armastada; kui sa oled unes, pole sa võimeline armastama.
Kuidas saame tugevdada seda väikest osa meist, kes on huvitatud ärkamisest?
Rakendage oma ellu positiivset kolmandat jõudu, tasakaalustage kolme töösuunda või veetke rohkem aega õpilastega.
Me saame šokid, sest me magame;
neil pole muud eesmärki.
Oleme alati hädas, küsimus on ainult selles, kas me sellest aru saame. Enesemäletamine peab olema püsivam kui uni.
Uni on jumalate vaenlane ja paraku olete magajad.
Kuidas saame suurendada oma ärkamissoovi?
Läbi arusaamise, et ärkamine on teostatav idee. Ja pea meeles: uni teeb kõik hullemaks, enesemäletamine teeb kõik paremaks.
Meie kool keskendub peamiselt sellele, kuidas äratada, mitte aga miks, sest on ilmselge: sa näed und.
Peate meeles pidama, et teadvus ei ole vaimne tegevus.
Meil on õnn luua hingi nii koos kui ka eraldi. Meie esimene sünd on mehaaniline, teine teadvusel.
Oleme kaks korda sündinud tänu jagatud tähelepanule.
Inimene number üks, kaks ja kolm juhivad bioloogilist eksistentsi; üks põlvkond asendab lõputult teist.
Oleme rikkunud oma perede rahu, avades enesemäletamise, ja ometi on meie roll kingitus meie perekonna pärandile, kuigi me ei saa eeldada, et nad seda hindavad.
Teie töö intensiivsus ja kestus määravad teie arengutaseme. Kui proovite ennast meeles pidada ja tund aega hiljem ärkate ja avastate, et olete olnud oma mehaanilise mina kontrolli all, on teil vaatleja mina.
Kui see läheb sinu sisse kodusõda- teil on juht. Täielikult arenenud juht eeldaks täielikult arenenud meistrit. Sel juhul tuleks kontroll teie Tõeliselt Minalt teie juhi kaudu.
Ärkamine nõuab palju rohkem kannatlikkust, kui võite ette kujutada. Aga meil pole valikut – kas vangil on valida?
Ärkamine vähendab naiivse entusiasmi olematuks, sest teilt nõutakse visadust ja järjekindlust. Teil võib olla emotsionaalne arusaam, kuid ideest kogu aeg aru saamiseks peate olema teadlik. Mõnikord on emotsionaalne keskus ainus keskus, mis on võimeline mõistma, kuid tõeliseks mõistmiseks, mis saabub hiljem, vajame kõiki nelja keskust. Ärkamiseks peate väljuma emotsionaalse keskuse spektrist, sest ühtki emotsionaalset eesmärki, mis pole ärkamisega seotud, ei saa usaldada.
Kuigi juht moodustatakse äärmiselt harva, on see arengutase inimesele number neli kättesaadav. Juht mitte ainult ei pildista valeisiksust, vaid ka kontrollib seda suhteliselt edukalt. Kuid me ei taha, et juht meie masinat pidevalt kontrolliks, sest sel juhul poleks vaja meie Tõelist Mina, Meistrit. Haldur on mehhanism, mis oli meie masinasse teadlikult teatud piirangutega sisse ehitatud. See pole loodud selleks, et tegelikult kontrollida raskeid olukordi, kuna kõrgemate keskuste loomiseks on vaja teatud intensiivsust; meie Tõeline Mina, mitte Juht, peab teadvustama.
Ronk on olend, kes on loodud inimesele peeglina, kuna ta kogub nipsasju ja peab neid väärtuslikeks. Samamoodi taotleb valeisiksus ebaolulisi eesmärke ja asetab need enesemäletamise jõupingutustest kõrgemale. Nagu John Milton kirjutas: "Inimene annab liiga palju suur väärtus asjad palju vähem meeldivad kui ta ise. Kuhu viib teid see, mida te kummardate?" Negatiivsete emotsioonide mitteväljendamine on ärkamise peamine võti. Sellisest negatiivsest emotsioonist nagu samastumine võimetusega iseennast meeles pidada, on raske üle saada, kuid korralikult arenenud juht ei luba seda peent. negatiivsuse vorm, et segada edasisi ärkamispüüdlusi.
Teadvus ei ole mehaaniline; seepärast tuleb see välja teenida. Maksades ärkamisvõimaluse eest kannatuste muutumise kaudu, saate aru, miks makse on vajalik. Midagi asjata tahta on nii haletsusväärne mõte!
Me kõik oleme naiivsed selle suhtes, mida on vaja ärkamiseks: see tähendab lugematuid kordi risti löömist.
Kuigi noortele meeldib teha jõupingutusi ärkamiseks läbi keha, ärkavad kõrgemad keskused emotsionaalsete kannatuste muutumise kaudu. Püüame aga ärkamise võimalikult positiivseks muuta. Ärge võtke midagi tõsiselt peale oma eesmärgi äratada; ära looda millelegi muule kui olevikule.
Saate olla esimeses teadvuse seisundis, olles samal ajal teises. Võib-olla olete selles seisundis inimesi täheldanud - nad lihtsalt puuduvad, nad ei liigu ja nende pea on liikumatu. P. D. Uspensky lõpetas oma raamatu “Inimliku evolutsiooni psühholoogia” esimese peatüki väitega, et teadvus on võimalik ilma funktsioonideta. Võimalikud on ka funktsioonid ilma teadvuseta – inimene number üks, kaks või kolm, samuti igaüks meist, kui me magame. Meie masinad töötavad ilma teadvuseta, kui me ennast ei mäleta. Kolmas ja teine teadvuse seisund võivad samuti eksisteerida koos. Kõrgemad keskused võivad sinus avalduda ja avalduvad ka siis, kui masin veel ise sõidab. Näiteks võite lihtsalt palgi kaminasse visata ja saada kolmanda varanduse.
Olen tänulik paljude töövihikute diagrammide eest, kuid ma ei tegele nendega aktiivselt, sest teadvus ei ole funktsioon ja sellega aktiivseks tegelemiseks oleks vaja aktiivselt kaasata intellektuaalset keskust, mis on funktsiooni. Muidugi on ka sellele koht. Saate töötada nende diagrammidega või ilma; see sõltub peamiselt sellest, milline üksus teil on. Uspensky ja Colleen töötasid nendega koos ja väga edukalt.
On aegu, mil tuleb püüda vältida kõiki minasid, isegi tööminasid. Instinktiivne keskus võib manipuleerida töötava minaga, pannes teid pigem analüüsima kui kogema olevikku.
Vaatamise ja kuulamise harjutused - parimad viisid aidata oma ärkamist.
Kuidas õppida lõõgastuma?
Me ei ole siin tingimata selleks, et lõõgastuda.
Kristus ütles: "Inimese Pojal (Maailm 6, Kõrgem Vaimne Keskus) pole kuhugi oma pead panna." Ärge unustage valesid asju tõsiselt võtta ja see võimaldab teil kogeda õige töö keskused.
Ärkamisest peaks saama sinu jaoks kunstiliik, sest igas hetkes on kunst. Väga sageli see lihtsad kujundid kunst: hinnata puud, kontserti või sõpradega veedetud hetki. Peame töötama, et olla koosolekutel kohal. Need minad, kes ütlevad "ärgata", toovad meid lähemale teadvuse kolmandale seisundile. Kui saabub päev, mil meil õnnestub saada uskumatu osa kolmandast olekust, hakkame mõistma, mida saab meie olemasolust välja tõmmata. Kolmas seisund ei ole inimese jaoks loomulik: see on metafüüsiline.
Esoteeriliste teadmiste lainetel läheneme teadvusele, kuid ometi pole võimalust kogu olemasolevat tarkust omaks võtta ega sellele isegi lähedale jõuda. Teadvus ei ole funktsioonid, vaid ka mitte teadmised, mida me oma keskustele peale surume.
Kool ületab meie unistused, sest see viib meid reaalsusesse. Olevik on meie elus ainus kogemus, mida ei saa üle hinnata.
Koolid ei ole mõeldud suhteliseks ärkamiseks, need on mõeldud totaalseks ärkamiseks. “B” mõju on suhteline ärkamine, see tugineb pigem autentsuse sümbolitele kui autentsusele endale. Lõplik ärkamine on mehe number seitse. Number kuus on inimeses juba põlenud igavene leek, aga see kustub.
Selle täisvõimsusel hoidmiseks kulub aastaid.
Alexander von Humboldt, Goethe sõber, ütles; "Selles, mida loodus saab Jumalale anda, pole midagi kõrgemat kui täielik inimene." Kõrgemad jõudÄrkamise kingitust ei anta neile, kes seavad end pidevalt esikohale. Peate olema võimeline lisaks esimesele ka teise ja kolmanda valdkonna tööks.
Esoteeriliselt tähendab fraas: "viimased on esimesed" seda, et need, kes suudavad teenida, saavutavad ühtsuse; need, kes ennast isekalt esikohale seavad, jäävad Loomingu Kiires viimasteks ja jäävad Kuule. Ühel alkeemial, raskuskeskmel, sool, kaalul, vanusel, rassil või kehatüübil pole eeliseid. Me räägime masinatest, mis on võimelised ise mäletama. Mis takistab teid nii mõtlemast?
On huvitav, et mõned ärkavad, sest nad kujutavad ette, et see on võimalik, samas kui teised ei ärka, sest nad kujutavad ette, et see on võimatu.
Mul poleks vaja siia jääda, kui inimesed ei üritaks ärgata. Enne lõunat rääkisin ühe vana õpilasega. Ta märkis, et oli kolmteist aastat koolis käinud, kuid polnud veel teadvusele tulnud. Vastasin, et kuna ta seda teab, on ta kogu inimkonnast ees.
Näete, me oleme väga lähedased igavene elu ja me valmistume lahkuma. Austan sügavalt oma õpilasi pimeduses nii raske töö eest. Ma ei hakkaks õpetama, kui ma ei teaks, et tunneli lõpus paistab valgus.
Peate täielikult pühendama ärkamisele. Selle sihikindlusega on raske elada, kuid ilma selleta on see võimatu. Mõelge kõigile kujuteldamatutele näidenditele, mis on ajaloo jooksul toimunud. inimkonna ajalugu ja siis mõelge omaenda jumalikule mängule, milles saate teadlikuks.
Enese mäletamine – teadvus – see on varjatud tähendus
Loomingu kiir ja meie olemasolu mõte.
Inimkond, teised planeedid, päike ja galaktikad on kõik enesemäletamise ja loomise taustaks. astraalkehad. Loomingukiire kasvamiseks tuleb luua teadlikud olendid: Absoluut vajab abi.
Kui teie sees toimivad kõrgemad keskused, siis olete ärganud. Seejärel teie seisund halveneb ja unenäos ei suuda te juhtunu mõnda üksikasju meelde jätta, kuna madalam proovib uuesti luua seda, mida kõrgem koges. Peame meeles pidama, et inimmasin on äärmiselt keeruline ja selle toimimisest teatakse vähe. P. D. Uspensky sai sellest aru, kui väitis, et anatoomia on mittetäielik teadus. Näiteks arstid ei tea, et on olemas intellektuaalne keskus, emotsionaalne keskus, instinktiivne keskus ja liikuv keskus. Lisaks on kõik need neli meelt omakorda jagatud veel kolmeks osaks: intellektuaalne, emotsionaalne ja mehaaniline jaotus, mida kaardipakis esindavad vastavalt kuningas, kuninganna ja Jack. Tungraua jaguneb omakorda motoorseks ja instinktiivseks osaks, mida tuleks esialgu käsitleda ühe, hiljem aga kahe ajuna. Kui proovite iseennast meeles pidada, siis südamete kuningas, emotsionaalse keskuse intellektuaalne osa, toimib ja see teeb sellest kogu masina üllaima instrumendi, teisel kohal teie Tõelise Mina järel. Teie püha hing, mis asub teie käbinäärmes templite vahel, ei ole masina osa, kuna see on pigem astraalkeha kui füüsiline keha.
Meil on "I" rühmad, kes on absoluutselt kontrollinud mõju "C" olemasolu – ja "I" rühmad, kes isegi ei tea, mis tänane kuupäev on.
Meie teadvuse tase on nüüd tavalisest kõrgem. Nüüd saame rääkida teatud ideid, millest me hiljem rääkida ei saa, sest auto kukub rohkem madal tase teadvus. Ta võib isegi proovida muutuda negatiivseks. Praegu oleme teel 12. ja 6. maailma, kuid kui me võitleme negatiivsete emotsioonidega, tähendab see, et maailm 96 on käes.
Terve päeva jooksul meie teadvuse tase muutub ja isegi ühe minuti jooksul võime kogeda suuri muutusi. Meie masinad suudavad ühel hetkel puhverdada ja järgmisel hetkel tähelepanu jagada.
Samad toredad ideed korduvad läbi kooli ajaloo. Millist ideed saab võrrelda enesemäletamisega? Samuti on mõnel inimesel suurem oskus teadmisi koguda kui teistel. Kui soovite koguda rohkem teadmisi, peate muutma oma olemise taset. Kuid see ei ole isegi suuremate teadmiste küsimus.
Eesmärk on muuta see, mis teile antakse. Me ei saa palju uut öelda, sest võitlus jääb igal sajandil samaks: hinge loomiseks peate töötama.
Kuigi vaiksed pausid võivad olla ebamugavad, luban ma neid lõuna ajal meeldetuletuseks, et teadvus ei ole funktsioon. Rääkimine ei vabasta meid. Vaikimisest tingitud ebamugavust taluma õppimine on teie arengus vajalik samm.
Miski sügaval meis tahab, et teadvus oleks mõistuse funktsioon, tegevus; aga see pole tõsi. Ärkamine on matemaatiline. Emotsionaalse keskuse intellektuaalne osa töötab vesinikuga 12. Ärkamiseks peab vesinik 12 teie masinas ringlema, kuna see on teadlik materjal ja varustab ainega teadvust, mälu ja tahet. See on elektrooniline vesinik ja seda on raske taluda.
Kas on tõsi, et kristalliseerumine saab alguse enesemäletamisest?
Kristallisatsioon algab enesemäletamise protsessiga, mis muudab meie sisemist keemiat. Ilma selle Süsteemita jääb inimene tavaliselt keskuste mehaanilistesse osadesse.
Enesemäletamine aktiveerib keskuste emotsionaalset ja intellektuaalset osa ning loob ühenduse keskuste ja käbinäärme vahel. Kui sa oled määratud selles elus kristalliseeruma, siis minu kogemuse järgi juhtub see kümne aasta jooksul. Lihtsalt pidage seda meeles. Õpetajaks olemine on ebatäpne teadus.
Intellektuaalne keskus ei saa teadvustada, sest teadvus ei ole funktsioon. Meie neli madalamat keskust püüavad seda kõike välja mõelda; nad on nagu kasuõed Tuhkatriinu. Teadvusel on erinevad tasandid ja üks neist tasanditest on selle püsivus. Kui mäletate ennast tõeliselt, olete teadlik, kuigi teie kohaloleku selgus võib varieeruda.
Kui Süsteem ei võtaks arvesse inimese subjektiivsust, oleksid kõik tema loodud teadlikud olendid ühesugused, mis oleks vastuolus teadvuse ühe eesmärgiga. Süsteem ei eksisteeri iseenesest.
Tema järgijate teadvus on tema tõeline saavutus. Milline mõistatus see olemasolu on! Meil on palju vastuseid, kuid see jääb siiski saladuseks, sest teadvus ei ole funktsioon. Teadvus on seisund, mitte arvamus.
Me anname kirjeldusi ja määratlusi, kuid teadvus jääb teadvuseks. Luik tunneb luike, kui ta seda näeb.
raamatust "Eneseteadvus"
Robert Burton
075.18022015 Tähtpiloodid on reaalsuse servade avastajad. Materjalid Rammon Adeni kohta.
Rammon Adeni loengud olid põhiteose “Universumi alused” aluseks. Materjalid Rammon Adenest Suure Sataronti raamatukogu (Capital, Senna) meeskond varustab meid lahkelt tema kohta uusi väljaandeid ja materjale. Rammon pole meile tuntud mitte ainult universumi saladuste uurijana. Seetõttu võime selle kuju paigutada Magic Syndicate'i looja Fan Fictioni kõrvale. Korteriliigas elab palju inimesi, kes on end juba tõestanud erinevad näod tegelikkus.
Avaldame kogu postituse.
Õpetaja Rammon Aden õpetab mõnda eriala
Mõned teemad on esitatud tema loengute katkendite kujul
Loomeliit "Rammon Aden ja stuudio "EVALuxshen" (Sataronto) esitlevad uus projekt: "TEE ÕNNENI."
Päev peaks algama palvega. Palve on peenenergia, mis puhastab peened kanalid, mille kaudu Qi peenenergia tšakrate vahel ringleb.
Neid tuleb pidevalt puhastada, kuna need ummistuvad mustade mõtete ja räpase vibratsiooniga. Tekivad energiaummikud – see on tulevaste haiguste allikas füüsilisel tasandil.
Uus Rammon Aden Myths of Rammon 1. osast kuni 1988. doc
Öömõtted ehk messingist sõrmenukid-püstolid 3.37
Väljalaskmine 14.10.20010
Teadlikkus ja teadvus
Rammoni loengute eripäraks oli nende täieliku spontaansuse sügav tunnetus. Loengute teemasid ei valitud kunagi ette, küll aga Rammoni väljaütlemised ainulaadne kvaliteet teatud paindlikkus, mis annab neile iga kord hämmastava värskuse. Sa oled veelgi üllatunud, kui meenub, et ta pidas selliseid vestlusi ilma esialgne ettevalmistus, kaks korda päevas, ka pühapäeviti, paljude aastate jooksul. Ja nii ütlebki Rammon, olles jõudnud vestluse haripunkti, rahulolevalt naeratades: “Millest ma räägin? Teema on alati sama – arusaamatu Loojamäng.
Tavaliselt ei viitsinud Rammon oodata publiku kogunemist, enne kui ta arutlema hakkas mis tahes tema meelest kerkinud teemat. Mõnikord, kui ta hakkas rääkima – või võiks öelda, et valjusti mõtlema – oli kohal vaid kolm-neli inimest. Kuid see ei muutnud teda. Ta võis soovi korral rääkida isegi ühe otsijaga ja talle kirglikult oma õpetuse põhialuseid selgitada, luues nende vahel seoseid ja aidates neil näha neid nende tõelisest vaatenurgast. Tema meel on terviklik meel, mis ületab pragmatismi. Ja tema mõtlemine on mõtlemine, mida iseloomustab totaalsus.
Ühel hommikul ütles Rammon: "Mis vahe on teadlikkusel ja teadvusel, kui üldse?" Sellistel hetkedel ei tea, kas ta ootab kohalolijatelt vastust või mõtleb lihtsalt valjusti, ega julge vastata, kartes segada tema mõtete kulgu. Aga siis võib ta öelda: „Miks sa ei vasta? Nii et sa panid mind lihtsalt oma aega raiskama, kuulates, kuidas ma kõik need päevad räägin?” Täna hommikul jätkas ta aga juttu vastust oodamata.
***Ta märkis, et teadlikkus viitab Absoluudile, samas kui teadvus on midagi, mida toetab ja piirab toidust koosnev keha. Kui keha hävib, kaob ka teadvus.
***Pidage meeles, et keegi ei sure - viiest elemendist koosnev keha muutub elutuks, seguneb nende elementidega ja teadvus vabaneb neist.
***Teadlikkus on algne esmane seisund, mis eksisteerib enne aegruumi mõiste tekkimist ja ei vaja mingit allikat ega tuge. See lihtsalt on.
***Just sel hetkel, kui selles algne seisukordühtsus, tekib teadvuse mõiste ja tekib tunne “mina olen”, mis viib duaalsuse seisundi tekkimiseni.
***Teadvusel on vorm ja see on teadlikkuse peegeldus mateeria pinnal. On võimatu käsitleda teadvust teadlikkusest eraldatuna, ilma päikese endata ei saa olla päikese peegeldust.
****Teadlikkus ilma teadvuseta võib eksisteerida. Näiteks sügavas unes puudub teadvus (see on puhkeasendis), kuid teadlikkus on kahtlemata olemas, sest ärgates saab inimene aru, et ta magas – aga alles pärast ärkamist.
***Nirvaanas on Suured olendid, kes viisid lõpule omaenda inimliku evolutsiooni kadunud maailmades ja kes tegutsesid koos Logosega, kes soovisid end uues Universumis ilmutada.
Nad on täiuslikud Tema tahte täitjad.
***Intellekt on põhimõte, mis inimeses eraldub, see eristab “mina” ja “mitte mina”, ta teadvustab ainult iseennast ja peab kõike muud kui välist ja seetõttu endale võõrast.
***See on algus, võitluslik, vaenulik, ennastjaatav, intellekti seisukohalt on kogu maailm igasuguste kokkupõrgete areen, muutudes ägedaks niivõrd, kuivõrd intellekt neis osaleb. .
***Ka kirglik loomus inimeses kipub muutuma vaenulikuks, kui teda häirivad soovid.
*** Objektiivne universum on lõputus liikumises, projitseerides ja lahustades pidevalt lugematuid vorme. Iga kord, kui vorm luuakse ja sellele antakse elu (prana), tekib teadvus (cetana), mis toimub samaaegselt ja automaatselt läbi Absoluutse Teadlikkuse peegelduse mateerias.
***Tuleb selgelt mõista, et teadvus on Absoluudi peegeldus mateeria pinnal, mis tekitab duaalsuse tunde. Seevastu puhtal Teadvusel, Absoluudi seisundil, ei ole algust ega lõppu ning ta ei vaja muud tuge peale iseenda.
***Teadvus on ainuke “kapital”, millega iga mõistusega olend sünnib. See tundub lihtsalt ilmne.
Tegelik olukord on järgmine: see, mis sünnib, on teadvus, mis vajab organismi, milles ta saaks avalduda, ja selline organism on füüsiline keha.
***Mis annab tundlikkuse - võime tajuda, stiimulitele reageerida - elusolendile? Mille poolest erineb elav inimene surnust? Muidugi olemistunne, kohalolutunne, teadvus, aktiveeriv vaim, mis elavdab keha füüsilist struktuuri.
***Puhta Teadlikkuse ja teadvuse kujul peegelduva teadlikkuse vahel on selline lõhe, mida mõistus ei suuda ületada. Päikese peegeldus kastetilgas ei ole päike!
***Teadlikkusest saab teadvus alles siis, kui ilmub objekt, milles see võiks peegelduda.
***Teadvus avaldub selles üksikud vormid ja annab neile nähtava olemasolu. Inimestel tekib selle avaldumise tõttu eraldiseisva mina mõiste. Igas indiviidis peegeldub Absoluut teadlikkusena ja seega saab puhtast Teadlikkusest eneseteadvus või teadvus.
***Avaldatud teadvus on ainus ühendus Absoluudiga.
Sellest saab ainuke instrument, mille abil inimene võib loota saavutada illusoorset vabanemist „indiviidist”, kelleks ta end peab.
***Olles ühtsuses oma teadvusega ja käsitledes seda oma Jumalana, võib inimene loota saavutada seda, mida ta peab saavutamatuks.
***Mis tegelikult on eluandva teadvuse alus?
See peab olema füüsiline materjal, sest ilma füüsilise vormita ei saa see eksisteerida. Manifesteeritud teadvus saab eksisteerida vaid seni, kuni selle elukoht – keha – püsib terves ja elamiskõlblikus seisundis. Kuigi teadvus on Absoluudi peegeldus, allub see ajale ja seda saab ülal pidada ainult viiest elemendist koosneva materiaalse toiduga, milleks on füüsiline keha.
***Avaldav teadvus on ajaliselt piiratud, kuna see kaob niipea, kui füüsiline struktuur lõpeb.
***Teadvus elab terve keha ja jätab selle maha, kui see laguneb ja sureb. Päikese peegeldust võib näha ainult läbipaistvas kastepiisas, kuid mitte mustusest hägususes.
***saame jälgida teadvuse olemust ja funktsiooni meie igapäevased tingimused sügav uni unenägudeta, unenägudes ja ärkvel. Sügavas unes naaseb teadvus puhkeolekusse. Kui teadvus puudub, puudub tunne enda olemasolust või kohalolust, rääkimata maailma ja selle elanike olemasolust, ei teki mõtteid seotusest ja vabanemisest. Põhjus on selles, et "mina" mõiste puudub. Unenäoseisundis hakkab väike teadvuse osake liikuma – inimene pole veel täielikult ärganud – ja siis, sekundi murdosa jooksul, tekib selles teadvuse osakeses terve maailm, mis sisaldab mägesid ja orge, jõgesid ja järvi. , linnad ja külad majade ja inimestega erinevas vanuses, sealhulgas unistaja ise.
Ja mis veelgi olulisem, unistajal puudub kontroll selle üle, mida unenäos olevad tegelased teevad!
Selgub, et mälust ja kujutlusvõimest luuakse hetkega uus elav maailm – läbi ühe liigutuse selles teadvusetükis.
***Kujutage ette selle teadvuse enneolematut jõudu, mille üks pisike osake võib sisaldada ja projitseerida kogu universumit. Kui inimene ärkab, kaob unenäomaailm ja unenäotegelased.
***Mis saab siis, kui sügava une ja unenägude seisund lõppeb ning teadvus uuesti esile kerkib? Tekib vahetu olemasolu ja kohalolu tunne, mitte “mina”, vaid kohalolu kui selline. Peagi võtab aga mõistus võimust ja loob enese- ja kehateadvuse kontseptsiooni.
***Enamik inimesi on nii harjunud pidama end teadvusega kehadeks, et meil on väga raske asjade tegelikku seisu aktsepteerida või isegi mõista. Tegelikkuses on teadvus see, mis avaldub lugematutes kehades.
***Tuleb mõista, et sünd ja surm pole midagi muud kui teadvuse liikumiste voo algus ja lõpp, mida tõlgendatakse sündmustena aegruumis. Kui suudame seda teadvustada, saame ka aru, et oma algses puutumatus olekus oleme puhas olemasolu-teadvus-õndsus.
Teadvusega kontaktis olles oleme vaid tunnistajaks, täiesti lahus erinevatest teadvuse liikumistest.
(Oma kurvastuseks ei ole ma kunagi suutnud leida alternatiivi sõnale tunnistamine. Mulle endale see ei meeldi)
See on vaieldamatu tõsiasi, kuna on ilmne, et me ei saa olla see, mida me tajume – tajuja peab erinema sellest, mida ta tajub.
***Ainult teadvus on meie pidev kaaslane. Pidev tähelepanu oma teadvuse voolule viib Teadlikkuseni – eksistentsi aluseni, selleni, mis on elu-armastus-rõõm.
***Teadvus sellest, millest olete teadlik, on juba liikumine Teadlikkuse poole.
***Mõistus on oma olemuselt suunatud väljapoole, ta püüab alati leida asjade allikat asjadest endist. Kui see osutub suunatud sees asuvale allikale, saab sellest peaaegu uue elu algus. Teadlikkus asendab teadvust. "Ma olen," see tähendab, mõte teadvusest kaob. Teadvuses puuduvad mõtted. Teadlikkus on teadvuse allikas.
***Rammon soovitab suurepärase vaimse harjutusena lihtsalt vaikselt istuda ja jälgida, mis meele pinnal toimub. See, mida me nimetame mõteteks, on nagu lained veepinnal. Mõtted viivad alati samastumise või hukkamõistmiseni, need on kontseptualiseerimise ja ennetamise tulemus tõeline arusaam. Nii nagu vesi, mis ei sisalda lainetust, on täiesti rahulik, nii on ka meel, kui see on vaba mõtetest, kui see on passiivne ja täielikult vastuvõtlik.
***Mõttepeeglisse ilmuvad igasugused pildid, mis viivuvad mõnda aega ja siis kaovad. Vaadake vaikselt, kuidas nad tulevad ja lähevad. Olge valvel, kuid ärge laske neil end sisse tõmmata ega eemale lükata. Väga oluline on säilitada eraldatuse olek.
Tasapisi kaovad kõik kasutud mõtted, nii nagu saad vabaneda kutsumata külalistest, kui neid täielikult ignoreerida. Selline iseendas ehk "mina olen" olekus püsimine, meelevoolu jälgimine kiretu tunnistajana, sekkumiseta ja hinnanguteta, viib selleni, et "sügav" tundmatu saab impulsi tulla. teadvuse pinnale ja vabastada selle kasutamata energia, mis võimaldab teil mõista eluallika müsteeriumi."
Eesriie langeb. Täname lugejat tähelepanu eest. Jätkub.
Energiliselt laieneda horisontaalselt ja lubada sisemaailmühendada välisega. Minge täielikus vaikuses sügavamale vaimsesse keskusesse, kuni tunnete hämmastavat rahu ja vaikust. Sukeldu veelgi sügavamale. Muutuge läbipaistvaks ja lahustuge Rahus. See on tõeline Mina. Naudi oma lõpmatust ning vabaduse ja kerguse tunnet.
See on vabadus kujutlusest endast koos selle omaduste ja omadustega ning kergus enda kohta ideede puudumisest, mis hoiavad inimest vajades kellekski olemist.
Piisab seda vähemalt korra kogeda, et uskuda, et kõik, milleks me end peame, on üks suur illusioon, mille on loonud väike kunstlik “mina”, mis kardab hävimist. Kuid tema nägu, mis koosneb mõtetest iseenda kohta, arvukatest kontseptsioonidest, sotsiaalsetest rollidest ja maskidest, soovidest ja janu teatud seisundite järele (näiteks tingimusteta armastus või valgustumine) sulgeb Tõelise Mina Ja see pole midagi, see on puhas teadvus, millel pole omadusi. See lihtsalt on.
Mis takistab teil seda olemast – see puhas teadvus? Hirm oma ellujäämise ees vale, tingitud välise „mina” ees, mis koheselt aktiviseerub, tõestab selle vajalikkust oma suhtumist selgitades, hinnates, sildistades, väljendades. Ja me samastume sellega kohe, et olla kindel, et see “mina”, keda peame iseendaks, pole kuhugi kadunud. Ja see Tõelise Mina hämmastav seisund, milles me just praegu olime, kaob kohe, viies meile tagasi tavapärase kujutluse iseendast (näiteks olen vaimselt arenenud, intellektuaalne, eriliste võimete ja oskustega jne).
Kuid me ei hävita kõiki neid ideid, me ei vabane mõistusest, me ei võitle egoga. Sukeldudes oma sügavustesse, tõuseme vibratsiooniliselt impersonaalsuse seisundisse, kus iseenda kohta (!) puudutavate mõtete puudumisel lahustub kõik väljastpoolt sissetoodu, kauge ja illusoorne. Seal, Tühjuses ja Vaikuses, avastame end elava, mitmemõõtmelise Teadvusena, mis on endast teadlik, omab ammendamatut potentsiaali ja realiseerib end materiaalses maailmas läbi naiseliku ja meheliku printsiibi. Hing, armastus, aktsepteerimine, toetus, emotsioonid, tunded – see on Yin. Mõtlemine, mõistus, intellekt, tahe, jõud, keskendumine, uute suundade kaardistamine – see on Yang. Ja ühendades need kaks globaalset energiat, täidab Teadvus/Vaim Eluga kõige keerulisema füüsilise süsteemi – Keha, mille kaudu Ta kõike kehastab.
Teadlikkus sellest, kuidas need kaks jumalikku printsiipi avalduvad kõiges, mis juhtub, on saatuslik löök kaasatud “minale”, kes omistab endale kõige meiega toimuva autorluse.
Ma olen Teadlikkus
Eraldatud vaatluse esimeses etapis märkame, kuidas kaasatud ego-mina väljendab end teistele samastumise kaudu. Need on haavatud enesehinnangu, ohjeldamatute emotsioonide, edevuse või ebakindluse, ebasiiruse reaktsioonid... Ja siin on ülimalt oluline mitte lasta hingel uhkusel tõusta: mitte mõista kohut, mitte kritiseerida, mitte tunda end üleolevana. Ja mõtiskle selle üle, kuidas sinu enda minapilt avaldub: ma arvan, et..., mulle tundub, et sina..., minu usk, et ta... Tõelise Mina olekus pole arvamusi ega tõlgendusi!
Siis, kui sisemine Vaatleja tugevneb, lisaks märkamisele, kuidas hirm oma ellujäämise ees avaldub iseendas - kompleksides, soovis ületada või enese alandamises, mõtetes, suhete loomisel - toimub ka iseenda äratundmine läbi. teised. Selleks on vaja absoluutset ausust iseenda vastu, et oma tegusid õigustamata, enesepiitsutamise ja eneseimetlemiseta ära tunda, kuidas kõik ja kõik peegeldavad meid, eriti neid, kes ärritavad ja põhjustavad hukkamõistu. Ja lahustage kohe see vale "mina".
Kuid jälgida samastumist minapildiga – milleks eraldiseisev ja enesekeskne mõistus ennast peab, kuidas ta käitub hinnangute, uskumuste, kontseptsioonide, põimitud ideede kogumi kaudu, kuidas "selline" avaldub ja kuidas "mina" omistab. iseendale on vajalik tegude autorsus (ütlesin, kirjutasin, tegin), pidev valvsus ja tähelepanelikkus. Teoreetiline teadmine, et Essents juhib kogu meie elu, ei aita palju. Teil on vaja nägemust oma sügavusest.
1. Kes kujundab elusituatsioone
Kujutage ette, et istute kinosaalis ja vaatate Tühjusest, Teadvusest, Mina-Olen filmist "Mina ja mu elu", kus sa - peategelane. Ja muidugi tunnistate, et enamik sündmusi ei juhtunud üldse meie tahte järgi - armastuslood, sissepääs (või mitte). õppeasutused, edukad (või mitte) abielud, töö saamine (või mitte), õnnestumised ja ebaõnnestumised, kohtumised ja lahkuminekud. Kuid kõige selle taga on Hinge sõnumid, mis Vaimusädet endas kandes kujundasid olud nii, et mõistsime, kuidas meie elu loob see, mida “mina” kosmosesse saadab. Ja millise hoole ja armastusega Hing aitas, kas ebaõnnestumistest aru saades või tutvust tehes õige inimene, või jäi ebaselgeks, kust raha pärineb, ja mõnikord aitas see naise hädast välja. Kas me seda märkasime, on teine asi.
Seetõttu, öeldes täna, et kolisin teise korterisse / läksin sellest inimesest lahku / ostsin uue auto jne, ärgem samastugem selle "minaga", pidades meeles, et kõik ei tule temast, vaid Teadvusest / Vaimust . Sama kehtib ka eesmärgi saavutamise poole püüdlemise kohta. Universumis pole muud jõudu.
2. Minapildi sees ja väljas
Meie minapilt on süsteem mitmest minast ehk isiksuse mina-kontseptsioonist, mis avaldub paljude rollide-alamsiksuste kaudu – vanem, tütar/poeg, mees/naine, spetsialist, sõber, kolleeg, reisija, ostja, jalakäija – neid kõiki on võimatu loetleda. Ja nad kõik oma iseloomu, soovide ja eesmärkidega, igaüks pretendeerib ülimuslikkusele, paljud tülitsevad, põhjustades meis sisemised konfliktid. Ja pole juhus, et tavapsühholoogia tegeleb nende leppimisega. Kuid see ei vii meid välja iseolemise ruumist, kus illusoorne “mina” on uhkus, mis väidetavalt juhib meie käitumist ( saab olema nii, nagu ma otsustasin, tegin seda omamoodi, korraldasin oma äri nullist), määrab meid probleemidele. Kas ebastabiilne, kapriisne isiksus suudab tohutul hulgal neid “minasid” üheks tervikuks ühendada ja ühiskonnas normaalseks toimimiseks nii kirju mitmekesisuse pakkuda? Olles igaühe sees, on see nendest tingitud. Meie komponente ühendab miski muu – fundamentaalne ja globaalne teadvus. Igasugune järeldus, otsus, tegevus tuleb sellest ja sõltub sagedusest, millega see hetkel vibreerib.
Tõelise Mina sügavustest mõistame, et isiksus on piltide kogum, mis eksisteerib meie meeles. Need põhinevad ideel, et sa pead olema keegi kui keegi. See sunnib meid teatud viisil tegutsema, kaasab meid nendesse tegevustesse ning me samastume nende rollidega ja omistame tulemused vaimsetele maskidele. Seetõttu pole isiksusel kohta jumalikus kolmainsuses Vaim-Hing-Keha.
Tõelises Minas, kus pole kaugelt tõmmatud kujutluspilte ega millelegi energiat raisata, voolab see vabalt ja rahulikult vanema või tütre/pojana tegutsemisest abikaasa, professionaali, sõbra, kolleegina jne. Ilma hinnanguteta. kuidas käituda, et olla hea ja armastust väärt. Ilma pingete ja kohustusteta ( Mina kui pereisa pean... / Mina, kui armastav ema, pean... / Mina, as vaimne inimene Ma ei saa...). Ja kõik selgub lihtsalt ja loomulikult, sest ennastsalgavast armastusest saab edasiviiv jõud.
Ta "annab" siiralt, ootamata tänu. See muudab meid elavaks, st mitte hinnangu andmiseks, vaid tunnetamiseks ja tõeliselt tähelepanelikuks. Ja austuse ja armastuse poole püüdlemata saame selle vastu. Ja eksistentsi Kohaloleku tunne on tingimusteta usaldus eksistentsi enda vastu ja see kutsub esile vastuse, pakkudes seda, mis on hetkel eluliselt tähtis.
3. Saamise ja andmise, ideede ja nende kehastuste jagamatus
Kes inspireerib loovust? Ego, kes peab end loodu autoriks? Kuid kas illusoorsus suudab luua, tuua rõõmu, realiseerida jumalikku potentsiaali? Ja kes on selle taga, et kui me tasule mõtlemata ekstaatiliselt jagame seda, mida Hing välja valab, siis me alati midagi võidame? Kui täiuslikult juhib Armastus kahe printsiibi tantsu – andmine mehelikul põhimõttel ja vastuvõtmine naiselikul põhimõttel, tagasitulek Yinilt, vastus Yangilt!
Ja kes inspireerib ideedega ( inglise keel inspireerima - inspireerima, vaim - vaim)? Meie vale mina, kes usub, et mingi mõte on selle tabanud? Mõistus, mis ei ületa oma sisu? Aju? Ja ta ei sünnita, vaid korjab energia-informatiivseid signaale, mida Hing talle edastab. Teine asi on see, et see on loodud nii, et selle struktuuris on erinevusi fantastilisel moel muuta meie subjektiivne taju eristavaks ja samal ajal on see piisavalt standardiseeritud, et saaksime suhelda ja üksteist mõista. Kes suudab luua nii täiusliku kvantarvuti?
Tõelise Mina seisundis on see ilmne inspireeriv idee, selle teostus ja looja ise on jagamatu tervik. Ja kui kehastumise käigus valgustab seda ühtsust absoluutne Armastus, sünnitab see midagi originaalset ja rikkumatut.
4. Omakasupüüdmatu Armastuse allikas
Kus ta on? Kust kiirgab armastus? Kui me ütleme: "Ma tundsin sellist hellust" või "Ma kohtlesin teda kaastundlikult", kas see võib tuleneda valest minast?
Mina-Olen Kohalolekus on armastus ja selle kiirgur lahutamatud ning me tunneme teist kui iseennast. Ja pole vaja luua suhteid muredega moraali ja moraali pärast. Hing juhib hoole, tähelepanu, helluse, intuitiivsete puhangute ja... teadlikkusega. Tegevuses ei osale "mina". Ja I-Ami sees ei ole tegevust ega midagi muud. Sellepärast ühendab Ta kergesti kõigega, tunnetab seda, teadvustab seda tõeline olemus ja näeb, kuidas Hing kannatab ego ilmingute all. Ja see äratab kaastunnet.
Tõeline, kaasamata, eneseteadlik Armastust ei ole vaja otsida väljast ja seda pole vaja arendada – see on meie sees. Peate lihtsalt suunama oma tähelepanu väliselt sisemisele, kõnelejale/näitlejale/armastavale inimesele. Ja see avaneb. Ja on selge, et me oleme Teadlikkus ise ja ennastsalgav Armastus.
5. Teadlikkus on esmatähtis
Vastasel juhul ei oleks me millestki teadlikud ega suudaks avastada end Hingena/Vaimuna/Teadvusena. Teadlikkuse väärtus on mõõtmatu ja arusaamatu, nii nagu Vaim/Jumal on mõistmatu. Saame mainida vaid mõnda punkti.
- Teadlikkus viib sind illusioonidest eemale ja võimaldab olla tõele lähemal.
- Eraldi "mina" lahustub selles ja samastusi pole.
- Teadvuses oleme metapositsioonis, kus erapooletu Vaatleja hoiab olukorrast distantsi ja mõistus oma ideedega ei saa end millessegi kaasata. Ja selles irdumises leitakse vastused küsimustele, tekivad lahendused probleemidele. Autoriteedid, kellele me end devalveerides vabatahtlikult energiat andsime, tehakse lahti. On selge, kuidas ühiskond püüab meiega manipuleerida. Me muutume iseseisvaks ja valeagendi – mõistuse-ego – blokeerimine, mis meid maailmast eraldas, viib meid tagasi ühtsusse Temaga.
- Iga seatud eesmärgi, iga valiku olemus saab selgeks ja illusoorne “mina” ei suuda meid oma mängudesse kaasata.
- „Siin ja praegu“ toimuv teadlikkus viib eemale mineviku kannatustest ja hirmust tuleviku ees, nõudmisest endalt olla „selline“ ja eemaldumisest selle järgi, mis on kaugeleulatuv. ideaalne pilt iseennast, millestki välisest tingitud ja sellest sõltumisest, hinnangutest ja hinnangutest mõistuse kohta, mis on täis infot, mis segab elamist tundeid.
Teadlikkus viib vabaduseni.
Teadlikkus ilma teadlikuta
Hing loob, armastab, edastab impulsse vaimule ja kehale – kaks lahutamatut instrumenti ja jalad kõnnivad, käed teevad midagi, meeleorganid tajuvad. Ja kõike elavdab Vaim, tehes inimesest Kaaslooja ning ühendades kõik ja kõik Tervikuks.
Esiteks kutsub Vaim tühjusest, suunates järjekindlalt tähelepanu vaimsele keskusele. Siis, olles vähemalt korra sukeldunud Tühjusesse, olles kogenud end Olemasolevana, eneseteadliku Vaimuna, soovib inimene seda kogemust korrata ja korrata.
Ja siis selgub, et see fenomenaalne tühimik on piiritu ruum, mis sisaldab kõike. Et ta on samal ajal Täielikkus, see tähendab Olemine, See-Mis-On. Ja puhas Tõeline Mina, mis pole millegagi seotud, on see Olend. Selles teadlikkuses – Mina Olen Kõik. Kõik ja kirjeldamatu Mittemiski, Teadvus, mis ei ole objekt ja seetõttu arusaamatu. Olles kõigest kõrgemal ja mitte millegagi seotud - ei ajas, ei nähtustes, ei vormides, ei ideedes ega duaalsuses, olgu see siis hea ja kuri, valgus ja pimedus - ta realiseerib need. Kuid ilma teadlikkuseta: Mina-Olen on Teadlikkus ise. See ei ole objekt, seda ei saa näha ega uurida. See on ühtlane, rahulik, harmooniline olek, milles ma lihtsalt Olen, ilma pingutuseta ja ilma rõõmusähvatusteta. Seda ma ei demonstreeri, ei ülista ennast, see on kõigile sama. Nagu piiritus, kergus ja läbipaistvus. Nagu Usaldus elusse, see tähendab Jumalasse. Nagu Vaim. Teadvusena, mis on mulle antud ja seega loomulik, nagu hingamine.