Päris elu- see on elu ilma köidikute ja piiranguteta. See on tunnete ja mõistuse ülimuslikkus ilmaliku etiketi ees.
Tolstoi vastandab "valeelu" ja "päris elu". Kõik Tolstoi lemmikkangelased elavad "Päris elus". Tolstoi oma teose esimestes peatükkides näitab meile elanike kaudu ainult "valeelu". ilmalik ühiskond: Anna Sherrer, Vassili Kuragin, tema tütar ja paljud teised. Terav kontrast See seltskond on Rostovi perekond. Nad elavad ainult tunnetest lähtudes ja ei pruugi järgida üldist sündsust. Näiteks Nataša Rostova, kes jooksis oma nimepäeval saali ja küsis valjuhäälselt, mis magustoitu pakutakse. Tolstoi sõnul on see tõeline elu.
Kõige rohkem parim aeg kõigi probleemide tähtsuse mõistmiseks on see sõda. 1812. aastal tormasid kõik Napoleoni vastu võitlema. Sõja ajal unustasid kõik oma tülid ja vaidlused. Kõik mõtlesid ainult võidule ja vaenlasele. Tõepoolest, isegi Pierre Bezukhov unustas oma erimeelsused Dolokhoviga. Sõda rohib inimeste elust välja kõik ebareaalse, vale, annab inimesele võimaluse end lõpuni avada, tundes selle järele vajadust, nagu Nikolai Rostov ja tema eskadrilli husaarid seda tunnevad, tunnevad hetkel, mil see oli võimatu mitte alustada rünnakut. Kangelased, kes ei püüa konkreetselt olla kasulikud sündmuste üldisele käigule, vaid elavad oma tavapärast elu, on selle kõige kasulikumad osalejad. Päriselu kriteeriumiks on tõelised, siirad tunded.
Tolstoil on aga kangelasi, kes elavad mõistuse seaduste järgi. See on Bolkonsky perekond, välja arvatud Marya. Kuid Tolstoi liigitab need kangelased ka "tõelisteks". Prints Andrei Bolkonsky on väga tark inimene. Ta elab mõistuse seaduste järgi ega allu tunnetele. Ta järgis etiketti harva. Ta võiks kergesti ära kolida, kui ta ei oleks huvitatud. Prints Andrei tahtis elada "mitte ainult iseendale". Ta püüdis alati abiks olla.
Tolstoi näitab meile ka Pierre Bezukhovit, keda Anna Pavlovna elutoas taunivalt vaadati. Erinevalt teistest ei tervitanud ta "kasutut tädi". Ta ei teinud seda lugupidamatusest, vaid ainult sellepärast, et ei pidanud seda vajalikuks. Pierre'i kuvand ühendab kaks voorust: intelligentsus ja lihtsus. "Lihtsuse" all pean silmas seda, et ta saab vabalt väljendada oma tundeid ja emotsioone. Pierre otsis oma eesmärki pikka aega ega teadnud, mida teha. Lihtne vene mees Platon Karatajev aitas tal selle välja mõelda. Ta selgitas talle, et pole midagi paremat kui vabadus. Karataev sai Pierre'i jaoks elu põhiseaduste lihtsuse ja selguse kehastajaks.
Kõik Tolstoi lemmikkangelased armastavad elu kõigis selle ilmingutes. Päris elu on alati loomulik. Tolstoi armastab kujutatud elu ja kangelasi, kes seda elavad.
Muud tööd sellel teemal:
L. Tolstoi teostes on palju üles ehitatud kontrapunktidele, vastandustele. Üks peamisi vastupunkte on “päriselu” ja “valeelu” vastandus. Samal ajal võib Tolstoi teoste, eriti “Sõja ja rahu” kangelased jagada “ebareaalset elu” elavateks – need on reeglina ilmaliku, Peterburi ühiskonna inimesed: autüdruk Šerer, prints Vassili Kuragin, Helen Kuragina, kindralkuberner Rostopchin ja need, kelle elu on täis tõelist tähendust.
Kui sa vaid saaksid kirjutada nagu Tolstoi ja panna kogu maailma kuulama! T. Dreiser 70. aastate lõpuks - 19. sajandi 80. aastate alguseks saabus pöördepunkt Tolstoi maailmapildis, mille olid ette valmistanud kõik. ajalooline areng reformijärgne Venemaa. Sel ajal läheb Tolstoi lõpuks oma klassiga lahku ja siirdub patriarhaalse talurahva positsioonile.
Mis on inimene ja mis on elu pildis. Tolstoi romaan “Sõda ja rahu”. Sõda ja rahu on suurim teos. Lev Nikolajevitš Tolstoi kate suuremad sündmused ajalugu. Venemaa XIX sajandi esimesel veerandil.
Tegelik elu on ebakindel mõiste, mis on iga inimese jaoks erinev. Kõigil inimestel on oma väärtused ja ideaalid. Iga inimene on individuaalne. Vastavalt oma vaadetele ja hinge kalduvustele valib ta endale päriselu ja tee, kuhu Pärast naise surma tõmbub prints endasse ja kaotab rõõmsa elutaju.
Päris elu. Mis see on, millist elu võib nimetada tõeliseks. Sõna tõeline esimene tähendus on arusaam elust kui elust praegu näiteks printsis. Andrei Bolkonsky. Ta püüdis leida sõjas tõelist elu, liitudes armeega ja pettunud elust, mida ta elas.
Paljud inimesed on romaani lugenud. Sõda ja rahu. Mõnikord küsivad inimesed endalt Lev Tolstoi kohta. Milline on päriselu romaanis? Ilmalik seltskond, mis kogunes õhtuti Anna Pavlovna Schereri, Helen Kuragina või krahvi ja krahvinna juurde.
Sõda ja rahu on unistus üldisest vaimsest desarmeerimisest, mille järel saabub teatud seisund, mida nimetatakse rahuks. O. Mandelstamil on vaja inimestele head teha ja mitte teistele inimestele kurja teha, vaid printsile.
Alignjustify Tõeline elu romaanis esitatakse vaidluses. Pierre Bezukhov ja prints. Andrei Bolkonsky Need kaks noort meest kujutavad elu ette teisiti. Keegi arvab, et elada tuleb ainult teistele.
IN Tretjakovi galerii seal on portree vene ja maailmakirjanduse geeniusest. Kunstniku Lev Nikolajevitš Tolstoi. Kramskoi. Lõuendilt vaatab pingsalt ja otsivalt talupojasärgis tark.
Averin, B. A. Lapsepõlv, noorus ja noorus L. N. Tolstoi kuvandis. / B. A. Averin. // Tolstoi L. N. Lapsepõlv, noorukieas. Noorus. – L., Ilukirjandus, 1980. – Lk 5-13
Ivan Vassiljevitš, L.N. loo kangelane. Tolstoi "Pärast balli" ei teeninud kuhugi ja arvas, et ta pole üldse hea. Ta usub, et kogu tema elu muutus ühest juhtumist: stseenist, kus sõdurit karistati. Ballist õnnelikuna ja armununa naastes läks ta välja jalutama, sest ei saanud õnnest magada.
N. G. Tšernõševski nimetas artiklis “Krahv Tolstoi loomingust” Tolstoi teose põhitehnikat “hinge dialektikaks”: “Psühholoogiline analüüs võib võtta üha rohkem tegelaste piirjooni; teine – mõju suhtekorraldus ja tegelaste kokkupõrked, kolmas - tunnete ja tegude vaheline seos... Krahv Tolstoi kõige rohkem tema ise vaimne protsess, selle vormid, seadused, hinge dialektika..."
Autor: Tolstoi L.N. Kui sa vaid saaksid kirjutada nagu Tolstoi ja panna kogu maailma kuulama! T. Dreiser 70. aastate lõpuks - 19. sajandi 80. aastate alguseks toimus Tolstoi maailmapildis pöördepunkt, mille valmistas ette kogu reformijärgse Venemaa ajaloolise arengu käik. Sel ajal läheb Tolstoi lõpuks oma klassiga lahku ja siirdub patriarhaalse talurahva positsioonile.
Essee-armastus. See tunne tõestab ikka ja jälle, et ilma selleta kaotab elu mõtte. Armastus muudab inimest, tema hinges õitseb justkui maagiline lill, mis täidab iga su keharaku oma õrna aroomiga; armastus annab inimesele rõõmu ja harmooniat - just see on selle suurepärase tunde ideaalne idee.
L. N. Tolstoi romaanis “Sõda ja rahu” on palju tegelasi, kuid Tolstoi lemmikkangelanna on kahtlemata Nataša Rostova. Ta on romaani piltide seas kesksel kohal, sest kehastab elu ennast koos selle äärmuste ja lõputute muutustega. Nataša on spontaanne ja loomulik, ta on harmoonias teda ümbritseva maailmaga, talle on antud õnnelik omadus tunda elu täisväärtuslikkust.
Sa ei saa elada üksi iseendale – see on vaimne surm. "Elu on ainult siis, kui elate teiste jaoks," kirjutas Tolstoi. Romaanis on see päriselu põhimõte peamine. Karatajev pidas elu tõeliseks ainult siis, kui sellel pole mõtet eraldi elu. Sellel on mõtet ainult osana tervikust.
"Pärast balli." L.N. Tolstoi Autor: Tolstoi L.N. Loo “Pärast balli” peategelase prototüüp oli vend L.N. Tolstoi Sergei Nikolajevitš. Alles 50 aastat hiljem kirjutab selle loo Lev Nikolajevitš. Selles räägib ta, kuidas inimese elu võib muutuda vaid ühe hommikuga.
Žilini ja Kostülini võrdlevad omadused (L. N. Tolstoi loo põhjal " Kaukaasia vang") Autor: Tolstoi L.N. Žilin ja Kostülin on L.N.Tolstoi loo "Kaukaasia vang" kangelased. Mõlemad on Vene ohvitserid. Osalevad sõjas Kaukaasia Venemaaga liitmise eest. Žilin sai kirja oma emalt, kes palub tal enne surma tema juurde tulla, jäta hüvasti.
Kangelaste sisemonoloogid kui vahend psühholoogiline analüüs L. N. Tolstoi romaanis "Sõda ja rahu" Autor: L. N L. N. Tolstoi eepilises romaanis “Sõda ja rahu” on laialdaselt esindatud kõik kangelaste seisundi psühholoogilise analüüsi vormid: portreed, kangelaste kõne ja teod, maastik, sisemonoloogid jne.
Pierre Bezuhhovi ja vürst Andrei Bolkonski vaidlus on kui kahe maailmavaate ja ellusuhtumise kokkupõrge. Elu endale ja teistele.
Pierre Bezukhov ja prints Andrei Bolkonsky – kaks erinevat ellusuhtumist. Bolkonsky ja Pierre'i elu mõistmise areng. Tolstoi tõelisest elust ja õnnest.
Lev Nikolajevitš Tolstoi on tõsine ja läbimõeldud kunstnik, tema teoste lugemine on suur ja tõsine töö, mis annab palju lugeja mõistusele ja südamele.
Liialdamata võib öelda, et L. N. Tolstoist sai justkui I. A. Bunini “elu teema”. Bunin viitab oma nimele korduvalt, alates noorusest kuni elupäevade lõpuni.
"" Autor: töötab edasi vaba teema Kui poleks tõelist sõprust, siis valitseks pogromm ja sõda kõikjal maailmas... Tõeline sõprus on aga tänapäeval haruldane nähtus. Võib tunduda parim sõber, kuid mitte selleks, et olla üks. Tõeline sõprus- see on ennekõike kindlustunne, et inimene, keda peate oma sõbraks, ei jäta teid maha ega reeda raske hetk, hoiab seda, mida sa talle ütlesid.
Kuidas kangelase hirm äikesetormi lähenedes tugevneb? (L.N. Tolstoi jutustuse “Lapsepõlv” põhjal) Autor: L.N. Tolstoi Äikesetorm hinges võib olla erinev. See võib tunduda väikese seenevihmana. Sellist äikest esineb 4-6-aastastel lastel. (õnneks ei saa enne seda “äikest” kui sellist olla) Neile tundub, et see seenevihm (ja meie jaoks on see seenevihm) on tõeline torm.
Autor: Andersen Hans Christian. Üks prints tahtis abielluda ainult tõelise printsessiga. Tormi ajal koputas nende uksele tüdruk, kes oli üleni märg ja õnnetu, kuid väitis, et on tõeline printsess! Katse ajal pani kuninganna ta 20 madratsile + 20 sulgvoodile, mille alla pani herne. Hommikul kaebas külaline selle üle halb unenägu, sest miski häiris teda terve öö ja tekitas üle keha sinikaid.
Leo Tolstoi ("Kasakad") "Uus Heloise"
Aleksander Rodionovitš Artjom (pärisnimi - Artemjev; 1842-1914) - vene näitleja. Biograafia Aleksander Artjom on pärisorja talupoja poeg. Pärast Moskva maali-, skulptuuri- ja arhitektuurikooli lõpetamist (1878) töötas ta joonistamise ja suleõpetuse õpetajana. Alates 1880. aastatest võttis osa amatöörlavastustest.
"___"_______________ 200_g. Volikiri Selle volikirja väljastas JSC TRAIN (TIN 7720005848/KPP 772001001 juriidiline aadress: 111672 Moskva, Novokosinskaya, 31/4
Päris elu on elu ilma köidikute ja piiranguteta. See on tunnete ja mõistuse ülimuslikkus ilmaliku etiketi ees.
Tolstoi vastandab "valeelu" ja "päris elu". Kõik Tolstoi lemmikkangelased elavad "päris elu". Oma teose esimestes peatükkides näitab Tolstoi meile ainult "valeelu" ilmaliku ühiskonna elanike kaudu: Anna Sherrer, Vassili Kuragin, tema tütar ja paljud teised. Selle ühiskonna terav kontrast on Rostovi perekond. Nad elavad ainult tunnetest ja ei pruugi järgida universaalset
Korralikkus. Niisiis. näiteks Nataša Rostova, kes jooksis oma nimepäeval saali ja küsis valjuhäälselt, mis magustoitu serveeritakse. Siin see on. Tolstoi sõnul on see tõeline elu.
Parim aeg kõigi probleemide tähtsuse mõistmiseks on sõda. 1812. aastal tormasid kõik Napoleoni vastu võitlema. Sõja ajal unustasid kõik oma tülid ja vaidlused. Kõik mõtlesid ainult võidule ja vaenlasele. Tõepoolest, isegi Pierre Bezukhov unustas oma erimeelsused Dolokhoviga. Sõda rohib inimeste elust välja kõik ebareaalse, vale, annab inimesele võimaluse end lõpuni avada, tundes selle järele vajadust, nagu Nikolai Rostov ja tema eskadrilli husaarid seda tunnevad, tunnevad hetkel, mil see oli võimatu mitte alustada rünnakut. Kangelased, kes ei püüa konkreetselt olla kasulikud sündmuste üldisele käigule, vaid elavad oma tavapärast elu, on selle kõige kasulikumad osalejad. Päriselu kriteeriumiks on tõelised, siirad tunded.
Tolstoil on aga kangelasi, kes elavad mõistuse seaduste järgi. See on Bolkonsky perekond, välja arvatud Marya. Kuid Tolstoi liigitab need kangelased ka "tõelisteks". Prints Andrei Bolkonsky on väga tark inimene. Ta elab mõistuse seaduste järgi ega allu tunnetele. Ta järgis etiketti harva. Ta võiks kergesti ära kolida, kui ta ei oleks huvitatud. Prints Andrei tahtis elada "mitte ainult iseendale". Ta püüdis alati abiks olla.
Tolstoi näitab meile ka Pierre Bezukhovit, keda Anna Pavlovna elutoas taunivalt vaadati. Erinevalt teistest ei tervitanud ta "kasutut tädi". Ta ei teinud seda lugupidamatusest, vaid ainult sellepärast, et ei pidanud seda vajalikuks. Pierre’i kuvand ühendab kaks voorust: intelligentsus ja lihtsus. “Lihtsuse” all pean silmas seda, et ta saab vabalt väljendada oma tundeid ja emotsioone. Pierre otsis oma eesmärki pikka aega ega teadnud, mida teha. Lihtne vene mees Platon Karatajev aitas tal selle välja mõelda. Ta selgitas talle, et pole midagi paremat kui vabadus. Karataev sai Pierre'i jaoks elu põhiseaduste lihtsuse ja selguse kehastajaks.
Kõik Tolstoi lemmikkangelased armastavad elu kõigis selle ilmingutes. Päris elu on alati loomulik. Tolstoi armastab kujutatud elu ja kangelasi, kes seda elavad.
(Hinnet pole veel)
Esseed teemadel:
- Suurepärane vaimse paranemise allikas on 19. sajandi teise poole vene klassika, mis paljastas palju silmapaistvad geeniused selle ajastu sulepea. Turgenev,...
“Päris elu”... Mis see on, millist elu võib päriseks nimetada? Sõna “tõeline” esimene roll sisaldub mõistmises elust kui elust sees hetkel, praeguses hetkes, elu täna. Kuid väljendis "päris elu" on peidus sügavam tähendus. Tõenäoliselt on miljonid inimesed rohkem kui korra silmitsi seisnud küsimusega, kas nende elu on tõesti tõeline, selline, nagu see olema peab, kas nad tõesti elavad õigesti ja teisiti ei saa. parem elu.
Päriselu küsimus tõstatub ka L. N. Tolstoi teoses “Sõda ja rahu”. Autor ei saanud sellest probleemist mööda, kuna romaan on omamoodi Piibli analoog ja selles, nagu selge, võib leida vastuse peaaegu igale küsimusele. Tegelaste mõtisklused sel teemal, omavahelised vaidlused, tegelik elu tõlgendus sunnivad lugejaid mõtlema oma elu üle, selle tähenduse üle. Romaani kangelaste vaated püstitatud probleemile ei ole samad ja seda raamatut lugedes järgite ühe mõtteid, analüüsite teiste öeldut. Nõustute kellegagi, kuid keeldute kategooriliselt jagamast teise seisukohta ja võib-olla jääte oma varasema arvamuse juurde, mõistes tegelikku elu omal moel. Need vaated kujunevad erinevate tegurite mõjul. Inimene otsib väga pikka aega seda, mida ta tegelikult vajab, ja muudab selle kohta oma arvamust korduvalt. Samuti ei saanud paljud romaani kangelased kohe aru, milline elu on tegelikult tõeline, ja paljud ei tundnud seda üldse ära.
Niisiis püüdis Andrei Bolkonski, kes oli pettunud oma eelmises, ilmalikus eluviisis – igavas ja üksluises – leida sõjas tõelist elu. Ta janunes au, kangelaslikkuse järele, tegi strateegilisi plaane ja unistas, kuidas ta kriitilisel hetkel armee päästab. Kuid pärast Austerlitzi taevast vajus tagaplaanile see, mille poole ta sõjas püüdles. Au, suured inimesed (Napoleon) - kõik on enne igavikku tähtsusetu. Bolkonsky mõistis, et see pole päris elu, ja tema takoza otsimine jätkus.
Pierre Bezukhovi elu koosnes algul meelelahutusest, väljas käimisest, karussimisest, riskantsest purjuspäi lõbutsemisest (lugu karu ja politseinikuga). Ilmselgelt tõmbas ta selle kõige abil teda muret tekitanud probleemidest kõrvale. Tema vaadetes toimus tõsine muutus pärast kohtumist vabamüürlastega ja selle seltskonnaga liitumist. Nüüd ilmutas talle usk inimeste vendlusse, temas ärkas voorus ja tekkis soov teisi aidata. See ülesanne käes, lahkub ta oma valdusse, kus kavatseb haiglate ja koolide ehitamisega rahva olukorda leevendada. Naastes külastab ta sõpra prints Andreid. Mis nende vahel toimub tõsine vestlus, pealegi tõeline vaidlus, milles kõik püüdsid õigustada oma seisukohtade ja tõekspidamiste õigsust. Bolkonsky ütleb, et tema tarkus on nüüd elu iseendale, sest ta leidis rahu alles pärast seda, kui ta lakkas teiste jaoks olemast. Ja Pierre vaidleb vastu: kuidas on lood ligimesearmastusega ja eneseohverdamisega? Sõbrad ei saa tulla üksmeelne arvamus sest nad on sisse lülitatud erinevad etapid vaimne areng, kellel on erinevad asjakohased kogemused. Kuid peamine on erinev: nad ei peatu päriselu otsingutel.
Tolstoi teatab, et vahetult pärast seda vaidlust sisemaailm Prints Andrei, käärimine algab. Ja järgmise muudatuse süüdlane on Nataša Rostova. Kui Bolkonski Otradnojes tema heli kuulis, oli tema ekstaas maagilise võlu ees kuuvalge öö, see kõik vajus talle hinge ja ta mõtles korduvalt: miks ta nii õnnelik on ja millest ta mõtleb? Ja siis otsustas ta ise, et elu pole lõppenud ja nüüd on tema ülesanne, et kõik temast teaksid, et nad ei elaks temast, tema elust sõltumatult, vaid „et see peegelduks kõigi peal. ” Hiljem meenus Andreile Pierre'i sõnad ja ta arvas, et tal oli õigus. Ja nüüd hakkab ka prints Andrei uskuma õnne võimalikkusesse. Sellest hetkest algab prints Bolkonsky uus arusaam tegelikust elust. Armastus Nataša vastu muutis teda. Ta jagab Pierre'iga ja räägib oma tunnetest, lisades, et kannatas kohutavalt ja kannatas, kuid ta ei loobuks sellest piinast mitte millegi pärast maailmas. Ta lausub need sõnad: "Ma pole varem elanud, ma elan ainult praegu." Nüüd, kui ta kannatab ja armastab samal ajal, usub ta, et elab, tõeliselt elab. Miks ütleb prints Andrei, et ta ei loobu sellest piinast ja kannatustest, et ainult tänu neile on ta elus? See tähendab, et päriselu peab sisaldama kannatusi koos õnnelike hetkedega. See peaks ühendama hea ja halva, rõõmsa ja kurva, õnne, armastuse ja pettumuse. Ainult kannatuste kaudu saame aru tõeline hind mis meil on ja mida me tõesti hindame.
Prints Andrey õppis seda kõike, nii et võime öelda, et ta leidis selle, mida otsis, leidis tõelise elu. Usun, et L. N. Tolstoi seob “päriselu” mõiste prints Andreiga. Minu vaatenurgast (võib-olla vale) seisab just tema romaanis kõigist teistest kõrgemal, sest tal õnnestus aru saada millestki, millest paljud aru ei saanud. Võtame selle sama Pierre Bezukhovi. Vabamüürluses pettunud, leiab ta lõpuks pereringis koos Natašaga õnne. Kuid nende elu kulges rahulikult, nad olid lihtsalt õnnelikud ega kannatanud, nad ei püüdnud enam enda jaoks midagi paremat otsida. Ja prints Andrei, mõistes tähendust tõeline elu, läheb teise maailma ja ühineb justkui jumalikuga.
Igal juhul pole Tolstoi jaoks minu arvates oluline eesmärgi saavutamine, vaid just selle otsimine – “päris elu” otsimine.
Päris elu Tolstoi arusaamises
Päris elu on elu ilma köidikute ja piiranguteta. See on tunnete ja mõistuse ülimuslikkus ilmaliku etiketi ees.
Tolstoi vastandab "valeelu" ja "päris elu". Kõik Tolstoi lemmikkangelased elavad "Päris elus". Oma teose esimestes peatükkides näitab Tolstoi meile ainult "valeelu" ilmaliku ühiskonna elanike kaudu: Anna Sherrer, Vassili Kuragin, tema tütar ja paljud teised. Selle ühiskonna terav kontrast on Rostovi perekond. Nad elavad ainult tunnetest lähtudes ja ei pruugi järgida üldist sündsust. Näiteks Nataša Rostova, kes jooksis oma nimepäeval saali ja küsis valjuhäälselt, mis magustoitu serveeritakse. Tolstoi sõnul on see tõeline elu.
Parim aeg kõigi probleemide tähtsuse mõistmiseks on sõda. 1812. aastal tormasid kõik Napoleoni vastu võitlema. Sõja ajal unustasid kõik oma tülid ja vaidlused. Kõik mõtlesid ainult võidule ja vaenlasele. Tõepoolest, isegi Pierre Bezukhov unustas oma erimeelsused Dolokhoviga. Sõda rohib inimeste elust välja kõik ebareaalse, vale, annab inimesele võimaluse end lõpuni avada, tundes selle järele vajadust, nagu Nikolai Rostov ja tema eskadrilli husaarid seda tunnevad, tunnevad hetkel, mil see oli võimatu mitte alustada rünnakut. Kangelased, kes ei püüa konkreetselt olla kasulikud sündmuste üldisele käigule, vaid elavad oma tavapärast elu, on selle kõige kasulikumad osalejad. Päriselu kriteeriumiks on tõelised, siirad tunded.
Tolstoil on aga kangelasi, kes elavad mõistuse seaduste järgi. See on Bolkonsky perekond, välja arvatud Marya. Kuid Tolstoi liigitab need kangelased ka "tõelisteks". Prints Andrei Bolkonsky on väga tark inimene. Ta elab mõistuse seaduste järgi ega allu tunnetele. Ta järgis etiketti harva. Ta võiks kergesti ära kolida, kui ta ei oleks huvitatud. Prints Andrei tahtis elada "mitte ainult iseendale". Ta püüdis alati abiks olla.
Tolstoi näitab meile ka Pierre Bezukhovit, keda Anna Pavlovna elutoas taunivalt vaadati. Erinevalt teistest ei tervitanud ta "kasutut tädi". Ta ei teinud seda lugupidamatusest, vaid ainult sellepärast, et ei pidanud seda vajalikuks. Pierre'i kuvand ühendab kaks voorust: intelligentsus ja lihtsus. "Lihtsuse" all pean silmas seda, et ta saab vabalt väljendada oma tundeid ja emotsioone. Pierre otsis oma eesmärki pikka aega ega teadnud, mida teha. Lihtne vene mees Platon Karatajev aitas tal selle välja mõelda. Ta selgitas talle, et pole midagi paremat kui vabadus. Karataev sai Pierre'i jaoks elu põhiseaduste lihtsuse ja selguse kehastajaks.
27. jaanuar 2015
L. Tolstoi teostes on palju üles ehitatud kontrapunktidele ja vastandustele. Üks peamisi vastupunkte on “päriselu” ja “valeelu” vastandus. Samal ajal võib Tolstoi teoste, eriti “Sõja ja rahu” kangelased jagada “ebareaalset elu” elavateks – need on reeglina ilmaliku, Peterburi ühiskonna inimesed: autüdruk Šerer, prints Vassili Kuragin, Helen Kuragina, kindralkuberner Rostopchin ja need, kes on täidetud tõelise tähendusega. Tegelik elu avaldub igal pool olenemata olukorrast. Seega on romaanis väga ilmekalt kujutatud Rostovi perekonna elu.
Rostovid on ennekõike tunnete inimesed, nende jaoks on peegeldus ebatavaline. Iga selle pere liige tunnetab elu omal erilisel moel, kuid samal ajal on kõigil pereliikmetel midagi ühist, mis neid ühendab, muutes nad tõeliseks perekonnaks, tõu esindajateks. Ja on teada, kui tähtsaks ta seda kontseptsiooni romaanis “Sõda ja rahu” omistas. Rostovide majas toimuval sünnipäevaõhtusöögil otsustab ta olla tormakas: küsib kõigi külaliste ees valjuhäälselt emalt, millist jäätist serveeritakse. Ja kuigi krahvinna jättis aastatel 2001–2005 kõik õigused kaitstuks, näib olevat rahulolematu ja nördinud tütre halbade kommete pärast, tundis Nataša, et külalised võtsid tema jultumuse positiivselt vastu just tema loomulikkuse ja loomulikkuse tõttu.
Päriselu vältimatu tingimus on Tolstoi sõnul konventsioone mõistva ja neid eirava inimese emantsipatsioon, ehitades oma käitumist ühiskonnas mitte ilmalikele sündsuse nõuetele, vaid muudele alustele. Sellepärast on Anna Pavlovna Sherer oma elutuppa ilmudes nii ehmunud, mida eristab spontaansus, käitumise lihtsus ja arusaamatus. sotsiaalne etikett, mis nõuab inimestelt alati "tarbetut tädi" tervitamist ainult mõne rituaali järgimise nimel. Tolstoi kujutab seda käitumise spontaansust väga värvikalt vana krahv Ilja Andrejevitš Rostovi ja Marya Dmitrievna Ahrosimova vene tantsustseenis. Nataša, kes särab rõõmust, osutab külalistele oma isale.
Tolstoi annab edasi rõõmutunnet, mis haaras krahvi ennast, Nikolaid, Sonjat, külalisi... See on kirjaniku arusaama järgi tõeline elu. Ilmekas näide päriselu avaldumisest on ka kuulus jahistseen. Otsustati teisel päeval jahile minna, kuid hommik oli selline, et Nikolai Rostov tundis, nagu kirjutab Tolstoi, et "ei saa mitte minna".
Temast hoolimata tunnevad seda tunnet Nataša, Petya, vana krahv ja püüdja Danila. Nagu kirjutab Tolstoi teose uurija S.G. Botšarov, "inimeste ellu siseneb vajadus, millele nad hea meelega kuuletuvad". Jahi ajal jäetakse kõik kokkulepped kõrvale ja unustatakse ning Danila võib krahvi suhtes ebaviisakas olla ja teda isegi ebaviisakate nimedega kutsuda ning krahv saab sellest aru, mõistab, et teises olukorras ei lubaks jahimees endale seda kunagi, kuid jaht Olukord vabastab Danila selle sõna igas mõttes ja tema peremees pole enam krahv, vaid ta ise on olukorra peremees, võimu omanik kõigi üle. Jahis osalejad kogevad samu aistinguid, kuigi iga inimene väljendab seda erinevalt.
Kui jahimehed jänest ajasid, kiljub Nataša entusiastlikult ja valjult ning kõik mõistavad tema tundeid, rõõmu, mis teda haaras. Pärast sellist emantsipatsiooni saab võimalikuks Nataša tants, mida Tolstoi kujutab kui instinktiivset tungimist sisimatesse saladustesse inimeste hing, millega see "gra-finette" hakkama sai, kes tantsis sallidega ainult salongitantse ega tantsinud kunagi rahvatantsud. Aga võib-olla peegeldus sel hetkel ka see kauge lapsepõlve imetlus isa tantsu vastu... Jahi ajal teeb iga kangelane seda, mida on võimatu tegemata jätta.
See on omamoodi mudel inimeste käitumisest 1812. aastal, millest saab Tolstoi eepose kulminatsioon. kõrvaldab inimeste elus kõik ebareaalse, vale, annab inimesele võimaluse end lõpuni avada, tundes selle järele vajadust, nagu Nikolai Rostov ja tema eskadrilli husaarid tunnevad, tunnevad seda hetkel, mil oli võimatu seda mitte teha. rünnakut alustada. Vajadust tunneb ka Smolenski kaupmees Ferapontov, kes põletab oma kaubad ja jagab selle sõduritele laiali.
Kangelased, kes ei püüa konkreetselt olla kasulikud sündmuste üldisele käigule, vaid elavad oma tavapärast elu, on selle kõige kasulikumad osalejad. Niisiis, tõelised, siirad tunded on tõelise elu eksimatu kriteerium. Kuid Tolstoi kangelased, kes elavad pigem mõistuse seaduste järgi, on võimelised ka päriseluks. Selle näiteks on Bolkonsky perekond. Ühtegi neist, välja arvatud võib-olla printsess Marya, ei iseloomusta avatud tunnete ilming.
Prints Andreyl ja tema õel on aga oma tee pärisellu. Ja ta teeb läbi mitmeid vigu, kuid eksimatu moraalitaju aitab tal kukutada vale iidolid mida ta kummardas. Nii saavad Napoleon ja Speransky tema meelest lahti ning tema ellu siseneb armastus Nataša vastu, nii erinevalt kõigist Peterburi kaunitaridest.
Natashast saab tegeliku elu kehastus, kes on vastu maailma valedele. Sellepärast talub Andrei oma reetmist nii valusalt - lõppude lõpuks võrdub see ideaali kokkuvarisemisega. Kuid ka siin paneb sõda kõik oma kohale. Pärast Natašaga lahkuminekut läheb Andrei kooli, teda ei ajenda enam ambitsioonikad unistused, vaid sisetunne osalus rahva asjas, Venemaa kaitsmise eesmärk.
Haavatud, andestab ta enne surma Natašale, sest ta hakkab mõistma elu selle lihtsal ja igavesel alusel. Nüüd aga mõistis prints Andrei midagi enamat, mis muudab tema maise eksistentsi võimatuks: ta mõistis, mida maise inimese mõistus ei suuda sisaldada; ta mõistis elu nii sügavalt, et oli sunnitud sellest distantseeruma. Ja sellepärast ta sureb. Tolstoi tegelik elu võib väljenduda mõne kangelase tunnetes ja teiste mõtetes. Seda kehastab romaanis Pierre Bezukhov, kelle kuvandis on ühendatud mõlemad põhimõtted, sest tal on nii võime suunata tundeid nagu Rostovid ja teravad. analüütiline meel, nagu tema vanem sõber Bolkonsky.
Ka tema otsib elu mõtet ja eksib oma otsingutel, leiab valesuuniseid ja kaotab kõikvõimalikud juhtnöörid, kuid tunne ja mõte viivad teda uutele avastustele ning see tee viib teda paratamatult ka rahva arusaamisele. hing. See ilmneb nii lahingupäeval Borodino väljal sõduritega suhtlemisel kui ka vangistuses, kui ta saab lähedaseks Platon Karatajeviga. See viib ta lõpuks abiellumiseni Natašaga ja tulevaste dekabristide juurde. Platonist saab tema jaoks elu põhiseaduste lihtsuse ja selguse kehastus, vastus kõigile mõtetele.
Tõelise elu tohutu tunne haarab Pierre'i, kui ta lahkub öösel oma putkast, kus teda hoiti Prantsuse vangistuses, vaatab tagasi metsadele, vaatab tähistaevast ja on läbi imbunud ühtsustundest kõige ja kogu universumi olemasolu tema sees. Võib öelda, et ta näeb sama taevast, mida nägi prints Andrei Austerlitzi väljal. Ja Pierre naerab ainuüksi mõtte peale, et sõdur võib ta ehk siis kogu universumi putkasse lukustada ega lasta tal kuhugi minna. Sisemine vabadus On olemas iseloomulik tunnus tõeline elu. Tolstoi lemmikkangelased nõustuvad oma eluimetluses teadvuseta, nagu Nataša, või, vastupidi, selgelt teadvusel, nagu prints Andrei oma.
Komandör Kutuzov, kes mõistab juhtuma paratamatust, vastandub Napoleonile, kes kujutab ette, et tema juhib sündmuste käiku, justkui saaks elu kulgu kontrollida. Tegelik elu on alati lihtne ja loomulik, olenemata sellest, kuidas see areneb või avaldub. Tolstoi armastab elu, mida ta kujutab, armastab oma kangelasi, kes seda elavad.
Iseloomulik on ju see, et just “Sõja ja rahu” kallal töötades kirjutas ta kirjas Boborõkinile, et pidas oma kunstnikuna eesmärgiks mitte mingite teoreetiliste küsimuste lahendamist, vaid eesmärgiks oli lugejate tekitamine. "Nuta ja naera ja armasta elu." Tolstoi kujutab tegelikku elu alati ilusana.
Kas vajate petmislehte? Seejärel salvestage - “Päris elu” L. N. Tolstoi mõistmises. Kirjanduslikud esseed!