Sissejuhatus
Mihhail Koshevoy romaanis " Vaikne Don» on esialgu alaealine isik. Kuid tasapisi tõuseb tema kuvand esile. Just see, esialgu tähtsusetu tegelane, mängib paljude saatuses otsustavat rolli kesksed tegelased töötab.
Mihhail Koshevoy kirjeldus
“Vaikse Doni” esimeses osas astub Miška Koševoi meie ette tavalise talupoisina, naiivse, isegi pisut lapseliku ilme ja naeru pilguga. Šolohhov juhib lugeja tähelepanu kangelase silmadele. Esimeses raamatus on need tumedad, kolmandas muutuvad nad järsku “naeratuks”, “siniseks ja külmaks nagu jää”.
Sõja-aastatel "Mihhaili nägu küpses ja näis tuhmuvat." Kangelane kibestub, kortsutab kulmu ja surub sageli hambaid kokku. Koševoi "tõmbas silmad üles ja need vaatasid otse vaenlase pupillidesse, torgati neisse." Tema tuhmid silmad löövad korraks särama alles siis, kui ta vaatab Mishatkat ja Dunjaškat. "Imetluse ja kiindumuse tuled vilkusid neis hetkeks ja kustusid."
Mihhail Koshevoy omadused
Rahuajal käitub Koshevoy nagu tema eakaaslased. Ta elab majapidamise eest hoolitsemisest ja võtab osa talunoorte meelelahutusest. Shtokmani ringis osalemine muudab tema ellusuhtumist. Mishka on läbi imbunud RSDLP külalisliikme ideedest ja on tingimusteta Nõukogude valitsuse poolne. Erinevalt Grigori Melehhovist ei kahtle Koševoi hetkekski, kelle poolel ta on. Tema pühendumus partei ideedele jõuab järk-järgult fanatismi piirini ja kangelane kibestub täielikult. Klassiviha tunne tõrjub tema hingest välja kõik universaalse. Koshevoy lõplik taassünd leiab aset pärast seda, kui ta saab teada oma kaaslaste surmast. "Pärast Štokmani mõrva, pärast seda, kui Mishka kuulis kuulujutte Ivan Aleksejevitši ja Elani kommunistide surmast, riietus Mishka süda põleva vihkamisega kasakate vastu. Ta ei kõhelnud enam, ei kuulanud vihatud haletsushäält, kui vangistatud kasakate mässuline tema kätte langes. Ta tapab, põletab maju. Eriti näitlikud on stseenid Koshevoi osalemisest karistusekspeditsioonil Karginskaja külla, kus ta lubas isiklikult "punase kotšeti" 150 majja.
Mihhail ei olnud loomult julm. Ta ütleb, et erinevalt teistest kasakatest ei saa ta isegi siga tappa. Kuid tema jaoks pole uue valitsuse vastased enam inimesed. Tema arvates elavad nad maailmas asjata; Iseloomulik on see, et kangelase kõnes esineb pidevalt sõna “vaenlane”. Ta näeb vaenlasi kõikjal. Ta on isegi valmis heitma oma elust välja Dunyasha, tema kõige lähedasema inimese, lihtsalt sellepärast, et ta rääkis kommunistidest meelitavalt. „Kui sa seda veel kord ütled – sina ja mina ei saa koos elada, siis tead seda!
Teie sõnad on vaenlase omad..." ütleb Koševoi.
Koševoi ja Melehhov
Koshevoy suhted filmis "Vaikne Don" Melekhovi perekonnaga on keerulised. Ta tulistab isiklikult vangistatud Peetri maha, tapab Melehhovide kosjasobitaja, Grishak Koršunovi vanaisa ja süütab tema maja ning nõuab tema vahistamist. endine kamraad Gregory. Kõigest sellest hoolimata ei tunne ta end tehtu pärast süüdi. Tema jaoks pole nad kõik kaaskülainimesed, kellega ta nii palju aastaid kõrvuti elas, vaid klassivaenlased. Mishka ütleb Iljinitšnale, kes heidab talle ette oma vanaisa tapmist: "Ma ei saa looma tappa... aga ma võin tappa nii räpase triki nagu see sinu kosjasobitaja või mõni muu vaenlane nii palju, kui mulle meeldib!" Süüdistustele Peetri mõrvas vastab ta, et Peeter oleks temaga sama teinud, kui nad oleksid kohad vahetanud.
Huvitav on see, et just Koshevoy, kes tõi Melehhovitele nii palju leina, kohustub oma elu paremaks muutma. Ta, tulles Dunja peigmehena Iljinitšna majja, paneb aia püsti, parandab kaatrit ja aitab niita. Kuid hoolimata nendest näiliselt positiivsetest aspektidest ei suuda ta oma hinges mõista ja aktsepteerida kellegi teise positsiooni. Ta peab Dunyasha ema, kes nimetab teda "mõrvariks", "raevunud vanaks naiseks". Mishka vihkab ka Gregoryt, kes isegi pärast kõike juhtunut avab talle käed, pidades Koshevoid enda omaks.
Kui kõigepealt kolm raamatut Mishka näitab endiselt ebakindlust, mõnikord isegi segadust, kuid need kaovad täielikult neljandas raamatus, kui Koševoist saab talu revolutsioonikomitee esimees. Ainus tunne, mida ta oma külakaaslaste vastu tunneb, on viha, sest nad ei taha uut valitsust tingimusteta vastu võtta, nagu ta ise tegi.
Järeldus
Positiivne või negatiivne tegelane Koshevoy? Poliitilisest vaatenurgast muidugi jah. Lõppude lõpuks on raske ette kujutada helgema tuleviku eest pühendunumat võitlejat. Kuid kui vaadata kangelast universaalsest inimlikust vaatenurgast, muutub see hirmutavaks. Millise helge tuleviku saab ehitada fanaatik, kelle hinges pole ei mõistmist ega kaastunnet?
Tööproov
Kirjanik jälgib Mihhail Koševoi klassiteadvuse järkjärgulist kasvu. Olles imperialistliku sõja rindel, mõistis ta, et on rahva poolel. Temas ärkab esimest korda viha vana süsteemi vastu. Ta käivitab kasakate üksustes propagandatööd ja astub vastu rahvale peale surutud sõjale. Kaugel sellest ei mõistnud Mihhail kohe võitluse tormilist pööret revolutsiooniline energia ja vastupidavus sündis lahingutes vana maailmaga. Soov saavutada tõde, "kõigi võrdsus" ei lahkunud Koshevoyst kunagi.
Kasakate esimese ülestõusu ajal kutsub Koshevoy otsustavalt oma vanu sõpru talust lahkuma ja Punaarmeesse minema. Ta tegi seda vaatamata Grigori Melehhovi tulihingelistele vastuväidetele, kuid tabati ja avastas end võitlusest karjades olles üksindus, kartes, et rahustav stepivaikus imeb ta endasse. Koševoid masendab isegi ajutine eemaldumine riigis toimuvast karmist võitlusest. Erinevalt Grigori Melehhovist ei koge Koševoi kahtlusi ega kõhklusi, tal pole soovi võitlusest loobuda. Vastupidi, olles valinud teadlikult õige võitlustee revolutsioonilise elumuutuse nimel, saab ta üle haletsusest Gregory vastu, mõistab karmilt hukka oma rahutu koolikaaslase ("Ilmselt lähevad meie teed lahku", "tema ja mina oleme juured, õppisime koos koolis, jooksime tüdrukute järel, ta on mulle nagu vend... aga ta hakkas mind kiusama ja ma olin nii vihane, süda läks paiste... Ta võtab mult midagi ära, kõige haletsusväärsem asi on selles, et ta röövib mind!"). Nõukogude võimu kehtestamisega Tatarski talus valiti Koshevoy seltsimeheks nõukogu esimeheks ja isegi siis, Grigorit usaldamata, nõudis ta tema vahistamist.
Poliitiline terviklikkus ja järjekindlus, revolutsiooniline kohusetunne, leppimatu suhtumine nõukogude võimu vaenlastesse - need on Koshevoy peamised iseloomujooned. Paljastades oma põletavat vihkamist mässuliste kasakate vastu, kirjutab Šolohhov: "Ta pidas lepitamatut, halastamatut sõda kasakate küllastumise, kasakate reetlikkusega, kõige selle hävimatu ja inertse eluviisiga, mis sajandeid puhkas väärikate kurenide katuste all."
Koševoi põletab halastamatult maha kaupmeeste ja preestrite majad, suitsevad jõukate kasakate majad, tapab vanaisa Grishaka, nähes temas kõige tõrksama kehastust. Kasakate traditsioonid. "Mul on kindel käsi vaenlaste vastu, kes siin maailmas asjata elavad," teatab Koševoi veendunult ja jääb oma sõnale truuks.
Šolohhov rõhutab Koševois toimuvaid muutusi abiga portree omadused: vaenlastega kohtudes Sinised silmad ta oli külm kui jää, kangekaelsus väljendus “Mishka kummardus figuuris, pea kallutamises, tugevalt kokkusurutud huultes”; ja humoorikate olukordade abil (hoolas ettevalmistus oma sünnitallu sisenemiseks, nõusolek laulatamiseks kirikus ja vestlus püssikoer preester Vissarioniga).
Kirjanik paljastab sügavalt rikkad meelerahu Koshevoy, tema spontaansus ja unistavus, puudutav armastus To kodumaa ja iha rahuliku töö järele, südamlik mure laste pärast ja helge tunne Dunjashka vastu, mida ta kannab läbi kõik sõja-aastad. Suure taktitundega näitab Šolohhov, kuidas “mõrvar” Koševoi võidab Iljinitšna usalduse, kes kaotab tema vastu pahameele ja viha.
Sellest hoolimata, et ta on abiellunud Kosheva Dunjashkaga raske haigus, "töötas väsimatult", osutus "innuks omanikuks". Peagi mõistab ta end hukka ennatliku talust lahkumise eest ja pühendub täielikult võitlusele uue elu täieliku võidu nimel Doni ääres, tehes kõik endast oleneva, et juhtida kasakate rahulolematust "nende põlisnõukogude võimult". Usk, et "rahumeelne nõukogude võim kehtestatakse kogu maailmas", ei jäta teda kunagi.
Koševoi esiplaanile toomisega seab Šolohhov ta vastandumise Grigori Melehhoviga, vastandades nende vaateid ja käitumist. Kirjanik rõhutab ühelt poolt nende sotsiaalsete jõudude ebastabiilsust, mida "ebausaldusväärne mees" Grigori kehastab, teiselt poolt terviklikkuse valvsust, kommunistliku Koševoi poliitilist kasvu. Vanade sõprade kohtumine leiab aset murettekitaval ajal: Doni äärde ja naaberpiirkondadesse ilmuvad jõugud ning puhkeb nõukogude võimu vastane ülestõus. Nendes tingimustes on eriti mõistetav Koševoi ettevaatlikkus ja tema umbusklik suhtumine Grigori Melehhovisse, kes just hiljuti “keeratas kogu ülestõusu”.
Siira siirusega väljendab Kosheva oma suhtumist Grigori poole ja nõuab ilma põhjuseta tema vahistamist. Varem lähedaste inimeste kokkupõrkes paljastas Šolohhov nende aastate olukorra keerukuse, Koshevoi revolutsioonilise halastamatuse ajaloolise paratamatuse võitluses uus elu.
Isegi Dunyashka, ainus kallimale, hoiatab Koshevoy karmilt, kuna ta rääkis punastest meelitamatult: "Kui te seda ütlete, siis sina ja mina ei ela koos, siis teate seda!" Sinu sõnad on vaenlase omad...” Kõik see iseloomustab fanatismi ja tema positsioonide kompromissitust.
Koševoi halastamatus ei tulene loomulikust julmusest, nagu näiteks Mitka Koršunovil, vaid seda dikteerib ja seletab ta klassivõitlus. Pjotr Melehhovi emale, kelle ta tappis, ütleb Miška: “...Mu silmadel pole põhjust silmi sulgeda! Ja kui Petro mu kätte saaks, mida ta teeks? Kas sa arvad, et ma suudleksin sind kroonil? Ta oleks mu ka tapnud..."
Kuid kõik see ei too Koshevoy kuvandisse vajalikku harmooniat ja lugejate meelest ta jääbki selliseks negatiivne kangelane. Mihhail Koshevoy on peole pühendumise kehastus, kuid mastaapselt inimlikud väärtused ta osutub madalamaks kui Gregory. Ühel päeval, kuuldes, et Mihhaili satub kasakate käe läbi surmaoht, tormab Grigori omaenda ohule mõtlemata talle appi: “...Meie vahele on veri langenud, aga kas me pole võõrad?”181 Kui ta poliitilises võitluses pidevalt kõhkleb, juhtub see seetõttu, et ta on iseendale truu, inimväärikust, korralikkus.
Mihhail, kes palub karjaomanikul Soldatovil alandavalt teda mitte ära anda, “silmad läksid segaduses...”. Naastes Veshenskajast Tatarski tallu ja teadmata veel, mis seal toimub, kõhkleb Koshevoy: “Mida teha? Mis siis, kui meil on selline segadus? Koševoi silmad muutusid melanhoolseks...” Hiljem, kui ta talukohas teda ähvardanud surma eest põgenes, „meenus, kuidas ta vangi võeti, kaitsetus, esikusse jäetud püss – ta punastas valusalt pisarateni. ...”
Kuid lihtne, rõõmsameelne külamees muutub tormiliste aastate jooksul ja pärast seda dramaatiliselt sekundaarne pilt muutub üheks peategelaseks.
"Ma teen seda, nimekaim, jumal, ma teen seda, lihtsalt liikuge natuke eemale, muidu ei satu laastud sulle silma," veenis Koševoi teda naerdes ja imestunult mõeldes: "Noh, mis sarnane, väike kurat... just nagu isa! Ja silmad ja kulmud, ja ülahuul ka kergitab... Mis töö!” Siin aitavad otsekõne ja sisemonoloog ilma autori juhisteta ette kujutada Koševoi näol samaaegset head olemust ja hämmastust.
Tõeline sõnameister Mihhail Šolohhov lõi suurepärase teose “Vaikne Don”. Seda peetakse tõeliselt rahvalikuks eeposeks Puškini, Tolstoi ja Dostojevski stiilis. Silmapaistev autor näitas oma romaanis palju saatusi, tegelasi ja maailmavaateid. Tegelaste tegelaste kujunemine on näidatud pöördepunkti aastad ajalugu - revolutsioon, kodusõda. Eriline kohtŠolohhovi tegelaste süsteemis, keeruliste, mitmetahuliste, vastuoluliste inimeste seas, hõivab Mihhail Koševoi. Selle ajastu mehe omadused aitavad teil mõista tema keerulist, kuid elavat isiksust.
Tormiliste sündmuste algus eepilises romaanis
Kasakate ajalugu segastel aastatel 1912–1922 näitab Šolohhov eeposes "Vaikne Don". See teos kajastab kõike alates omapärasest kasakate eluviisist kuni nende kultuuri, traditsioonide ja moraalini. Romaan on täis sündmusi ühiskondlik-poliitilises elus, mis mõjutasid suuresti Doni kasakate saatust.
Autor varustas romaani peategelasi eredate üksiktegelastega. Tugevate kirgede vaheldumisi arenevad nad välja rasked saatused. Grigori Melehhov on romaanis kesksel kohal. Šolohhov näitab oma rasket elutee ja moodustamine moraalne iseloom. Lugeja jälgib kasakate traditsioone, universaalseid moraalsed väärtused. Tegelaste karakterite paremaks paljastamiseks kasutab autor Doni maa kauneid maastikke.
Romaani alguses on kujutatud kasakate küla elu ja kombeid enne Esimest maailmasõda. Alguses elas Tatarski talu rahulikku ja rahulikku elu. Šolohhov näitab seost originaali ja eredad isiksused- Grigori Melehhov ja Aksinja Astakhova. Kuid nende isikliku elu teevad keeruliseks revolutsiooni ja kodusõjaga kaasnenud murrangud. Grigoril oli sõber Mihhail Koševoi, kelle kuvand on autori poolt pisut teisejärguline. Kuid just tema on täielik vastukaal Grigori Melehhovile. Nõukogude võimu saabudes piinasid Grigori kahtlused ja kõhklused ning Koshevoy oli täielikult läbi imbunud võrdsuse, õigluse ja vendluse ideest. Veel külas karjapidajana töötades mõtiskleb Mishka selle üle, et kuskil otsustavad inimesed teiste inimeste saatuse üle ja ta karjatab lihtsalt märasid. Ja ta otsustas täielikult pühenduda kommunistlikele ideedele.
Koshevoy välimus
Romaani alguses näeb lugeja Mishka Koshevoyd tavalist talumeest. Tal on naiivne ja isegi veidi lapsik näoilme, naerul silmad. Kangelase silmad on antud Šolohhovile erilist tähelepanu. Esimeses raamatus näitas ta neid tumedaid ja teises muutusid need siniseks ja külmaks. Ja see pole põhjuseta. Michaelis juhtus tugevaid asju sisemised muutused. Ta isegi lõpetas naeratamise.
Sõda muutis Mishka näo küpseks ja justkui tuhmuks. Kangelane muutus julmaks, kortsutas kulmu, kudus karmilt kulme ja surus hambaid kokku. Ta torkas vaenlase pupillidega nii läbi, et neil polnud tema jalge all kohta. Romaani lõpus sähvatas tema silmis väike soe valgus, kui ta vaatas Dunjaškat ja Mishatkat (Grigori lapsed). Väike killuke soojust ja kiindumust süttis ja siis kadus.
Mihhail Koshevoy vaadete päritolu romaanis "Vaikne Don"
Juba esimeses raamatus tutvustab Šolohhov lugejatele Mishka Koševit. See on tavaline mees, kes ei erine teistest kasakatest. Tema ja talunoored lõbutsevad õhtuti ja hoolitsevad majapidamise eest. Esialgu tundub, et autor sisestas selle tegelase ainult lisana. Kuid peagi hakkas ta osalema Shtokmani ringis. Külas olnud RSDLP liige suutis kutti täielikult veenda, et Nõukogude valitsusel on õigus, ja ta asus tema poolele. Ta ei kahelnud kommunistlike ideede õigsuses. Tema usaldus oma õigsuses viib kangelase fanaatiliste tegudeni, väga julma.
Revolutsioonijärgsed muutused kangelases
Mõne aja pärast võttis klassiviha Mihhaili täielikult enda valdusesse ja tõrjus tema südamest kõik inimlikud omadused. Pärast seda, kui ta sai koosviibimisel teada oma sõprade surmast, toimus temas lõplik taassünd. Pärast Shtokmani ja Elani kommunistide mõrva valitses Mishka südames põletav vihkamine kasakate vastu. Kahetsus oli lakanud olemast tema nõuandja, ta kohtles kõiki tabatud kasakaid julmalt. Olles liitunud Punaarmee ridadega, tappis ja põletas maju. Enamik näita stseeni Koševoi julmust peetakse karistusekspeditsiooniks Kargynskaja külla, kus ta süütas isiklikult 150 maja.
Kust selline julmus tuli, kuna kutt polnud kunagi varem selline olnud? Nooruses ei saanud ta isegi siga tappa. Kuid Mihhail ei pidanud uue valitsuse vastaseid inimesteks. Ta tõstis selliste inimeste vastu kergesti käe, sest neil polnud aimugi. Kangelane nimetab selliseid inimesi pidevalt vaenlasteks ja näeb neid kõikjal. Isegi Dunyasha, tema lähim inimene, ei tohiks kommunistidest halvasti rääkida, vastasel juhul viskab ta ta mõtlemata oma elust välja.
Koshevoy Melehhovide majas
Mitu aastat võitles Koshevoy kodusõjas Punaarmees. Naastes tuleb ta oma armastatud Duna Melekhova majja. Kuidas perekond Melihhov külalist tervitab? Neil polnud põhjust teda armastada. Korraga tappis Mihhail Dunya venna Peetri ja ka nende kosjasobitaja. Dunyasha ema Iljinitšna tervitas Koševoid ebaviisakalt ja ebasõbralikult, isegi vihkamisega. Kuid Mihhail kasutab visalt ära asjaolu, et Dunya teda armastab. Ta osutus mitte ainult Dunya valituks, vaid ka tema perekonna vaenlaseks. Vihkamine ja armastus sulanduvad üheks traagiliseks episoodiks. Dunya armastab endiselt vana Mišat, kuid mitte tõelist tapjat. Lõppude lõpuks ei kõhelnud ta isegi oma arreteerimiskäsku andmast endine sõber Gregory, Dunya vend.
Olgu kuidas on, süütunne Mihhaili hinge ei piina. Kõigis kasakates, kes ei toeta Nõukogude võim, ta ei näe oma kaasmaalasi, vaid klassivaenlasi. Ta ei piina end Peetri tapmise pärast, sest usub, et tema oleks tema asemel sama teinud. Grigory sai lõpuks endast üle ja avas Mihhailile kallistuseks käed, kuid ta jäi kõigutamatuks. Vihkamine võttis ta täielikult enda valdusesse. Neljandas raamatus määrati Koševoi farmi revolutsioonilise komitee esimeheks, mis muutis ta veelgi külmemaks. Ta silmad muutusid jäiseks.
Mihhaili teod ja inimlikud omadused
Venemaad haaranud revolutsioon muutis Koševoi südame leegitsevaks tuleks. Temast sai uute aegade ustav sõdur. Teel kõigi rõhutute helge tuleviku poole on ta valmis võtma elu kaaskülalistelt. Tal ei ole kahju oma sõpradest ega vanuritest. Ta vihkab inimesi, kes ei poolda kommunismi.
Ainult midagi väikest inimlikku ärkab temas, kui ta abiellub Dunyashaga ja aitab Iljinitšnal majapidamistöödes. Olles sügaval sisimas lahke inimene, näitab ta töökust. Mihhail usub kindlalt, et halastamatus võitluses uue elu eest toob kindlasti häid tulemusi. Kas see on tõesti nii?
Mishka Kosheva on Grigori Melehhovi täielik vastand. Esmalt teenis ta tavavägedes tsaariarmee, seejärel läks üle Punaarmeesse, seejärel oli vabatahtlike ja mässuliste armee ridades. Pärast kõiki rännakuid sai temast Fomini salga liige. Sinna kogunesid inimesed, kes sattusid röövimisse ja elasid mõrvade ja röövimistega kirglikku eluviisi. Seega sünnitas kodusõda röövleid, kes ei juhindunud moraaliprintsiipidest “Ära varasta” ja “Ära tapa”.
Gregory visklemine punaste ja valgete vahel viis ta asotsiaalsesse keskkonda. Ta teab, kuidas võidelda, aga ei taha. Ta tahab maad künda, lapsi kasvatada, armastatuga koos elada, aga nad ei luba. Siin näitab Šolohhov tolleaegsete kasakate tragöödiat.
Erinevalt Gregoryst ei taha Mihhail maad künda ja sellega tööd teha. Ta sai hea töökoha ülemusena. Romaani lõpus lõpetab Gregory oma sõja, naaseb koju, tal pole soovi peituda ja võidelda. Kuid tema saatus on võimude, see tähendab Mihhail Koševoi kätes. Romaani lõpp jäi lahtiseks. Lugeja ei tea, kas Gregory suutis oma poja kõrvalt natukenegi soojust leida.
Kas Kosheva on positiivne tegelane?
Kui käsitleme Koshevoyd poliitilisest vaatenurgast, siis ta nõustus positiivne pool. Temast sai pühendunud võitleja helgema tuleviku nimel. Kuid tema universaalsetele inimpositsioonidele on isegi hirmutav mõelda. Kas hinge ja kaastundeta fanaatik suudab ehitada midagi eredat? Seega on see pigem negatiivne tegelane.
Mida tahtis Šolohhov Koševoi kujutisega näidata?
Mihhail Koševoi, Grigori Melekhovi ja ka teiste kangelaste saatusi kujutades soovis Šolohhov näidata hindamatut väärtust. inimelu. Isegi kõige õilsamal ideel pole õigust kelleltki elu võtta. Romaani autor keskendub tõsiasjale, et inimelu mõte peitub ainult töös, laste eest hoolitsemises ja armastuses. Need on väärtused, mis tõelisel kasakal peaksid olema, mitte sellised nagu Mihhail Koshevoy.