Essee teemal "Inimese vägitegu" on võimalus leida vastuseid küsimustele, nagu "kas see mõiste on inimese elus oluline ja kas see on tänapäeval aktuaalne." Kas kangelaslikkusel on alati kohta? Püüame neile ja paljudele teistele küsimustele vastata essee abil teemal "Feat".
Mis see on?
Essee teemal “Feat” peaks algama selle sõna määratlusega. Tegevus on tegu, mille sooritab inimene, kes on ületanud oma võimed. See on vapper tegu, mida tavainimene või nõrga tahtejõuga inimene ei teeks.
aastal tegid nad vägitegusid erinevad ajastud, alates iidsetest aegadest. sõdurite julgus Suure ajal Isamaasõda- kõik need on näited, mida paljastab essee teemal "Feat". Naised sooritasid veidi vähem kangelastegusid kui mehed.
Palju näiteid vägitegudest võib tuua mitte ainult päris elu, aga ka legendidest, juttudest või muinasjuttudest. Inimtegusid kiidetakse alati ja vapra teo toime pannud inimesi ülistatakse.
Miks on saavutused olulised?
Miks selliseid tegusid alati nii imetletakse?
Me kõik elame maailmas, kus on olemas nii hea kui ka kuri. Ja nende mõistete varjundid võivad olla väga mitmekesised. Igal sajandil või ajastul peeti kurjaga võitlemist vapruseks. Lõppude lõpuks ei saa see inimese elu mitte ainult rikkuda, vaid ka väljakannatamatuks muuta.
Tänapäeva vägitegudest
Aga vaprad teod tänapäeval? Kas need on olemas või peaks vägiteod jääma ainult muinasjuttudesse? Nendele küsimustele aitab vastata essee teemal "Feat".
Vaevalt saab meie päevi nimetada vaprate tegude ja vägitegude ajaks. Tänapäeval on iga inimene sunnitud oma elu eest võitlema ja oma probleeme lahendama. Kuid see ei tähenda, et 21. sajandil poleks vägitegudeks valmis inimesi.
Mõelgem korraks, kui palju vägitegusid maailmas iga päev sooritatakse. Inimesed, kelle elukutse hõlmab inimesi, teevad iga päev rohkem kui ühe imetlusväärse asja. Päästjad, arstid, tuletõrjujad ja teised inimesed, kes riskivad sageli oma eluga, et teisi päästa – see on tõeline näide tänased saavutused.
Vaatamata sellele, et 21. sajandit peetakse küünilisuse ja isekuse sajandiks, võib selle järelduse julgelt ümber lükata. Mis tahes ajastu saavutused olid harvad ja see on täiesti normaalne.
Ka täna saame tuua palju näiteid, milles kõige rohkem tavalised inimesed näidata vaprust ja julgust. Nad päästavad lapsi ja loomi põlevatest majadest või sügavad jõed, kaitsta naisi ja vanureid bandiitide rünnakute eest, päästa inimesi õnnetuste ajal. Kõik need on vägiteod, eriti ajal, mil on oht enda elule.
Kas saavutuste jaoks on alati ruumi?
Mõelgem, kas vägitegu on alati võimalik korda saata. Tundub, muidugi, alati. Lõppude lõpuks, mis võiks olla parem ja õilsam kui see, kui inimene on teise päästmiseks valmis oma eluga riskima?
Ühest küljest on see tõsi. Kuid me peame meeles pidama, et iga julge tegevus peab olema väärt. Te ei tohiks lasta kõigil teie julgust imetleda. Mõelge sellele: igal inimesel on oma perekond või vähemalt inimene, kes temast sõltub. Põhjendamatu risk, mis võib viia tõsiste ja mõnikord surmavate tagajärgedeni, võib hävitada teid armastavate ja teid ootavate inimeste elu.
Seetõttu, enne kui otsustate kangelastegu, mõelge vaid mõneks sekundiks – kas see on antud olukorras vajalik? Põlevasse majja ei tasu ronida, kui seal juba töötab tuletõrje, ning kiirustada päästjatele appi, kui nad ise oma ülesandega toime tulevad. Pidage meeles, et vägitegu on inimese siiras tegu, kes ei otsi kasu, vaid hindab mõistlikult hetkeolukorda.
Loodame, et essee teemal “Feat” paneb paljud inimesed mõtlema, kui olulised sellised toimingud meie elus on. Pole vaja arvata, et vägitegu on mingi eranditult kangelaslik tegu. Haigete ja vaeste abistamine, teiste inimeste laste eest hoolitsemine, ümbritsevate inimeste eest hoolitsemine – tänapäeval on see vähemalt väike saavutus.
Mini-essee teemal “Feat” sobib suurepäraselt mitte ainult eluteemaliseks aruteluks, vaid ka kooliks kirjalikud tööd ja etendused.
Essee-arutelu teemal: "Feat." Mis on feat? Kas ta on võimeline tavaline inimene vägiteo eest?
- Kõigile maailmas leidub vägitegusid, paljud neist tuleb sooritada.
- Tegevus on rasketes tingimustes sooritatud kangelastegu.
Minu arvates saab iga inimene selle saavutusega hakkama, kuid see nõuab tohutut tahtejõudu. Suure Isamaasõja ajal astusid paljud Vene sõdurid oma kodumaa kaitseks, riskisid oma eluga ja olid valmis seda teiste nimel ohverdama.- Aga see mees on juba kooli lõpetanud. Noh, või lõpetab. Ja sa jätkad vastuste otsimist..
- Vaatame sõnastikust: oma tähenduselt oluline tegevus; rasketes ohtlikes tingimustes sooritatud tegu; kangelaslik, ennastsalgav tegu; ennastsalgav tegevus, käitumine põhjustatud sügav tunne; seiklused, ettevõtmised. Mis sunnib inimest vägitegu tegema? Usun, et miski ei saa sundida inimest vägitegu sooritama. See on hinge sisemine impulss – päästa Teine inimene: laps, vana naine, naine. Tõsise ohu hetkel suudame vaevalt kaua mõelda. Saatuses vallandub need sekundid, mida inimene peab mõtlema, alateadvus. Ja alateadvus on eelmiste põlvkondade kokkusurutud kogemus, moraaliprintsiibid mille taga inimene elab, tema enda elukogemus. Mulle tundub, et hinge keskendumine mitte iseendale, vaid teistele mängib otsustavat rolli inimese võimes vägitegu korda saata.
Mu ema usub, et vägitegu on see, kui inimene oma elu ohverdades päästab teisi.
Ja isa arvab, et vägitegu on see, kui armastus kodumaa, pere vastu on lihtsalt kallid inimesed, summutab sinus hirmutunde, valu ja surmamõtted ning sunnib julgeid tegusid ette võtma, mõtlemata tagajärgedele, mis sinuga juhtuda võivad!
Võib-olla olete kuulnud kuulsat väljendit Heraklese töö on feat. Kust see tuli? Herakles (Hercules) - sisse Kreeka mütoloogia kangelane, Zeusi ja sureliku naise Alcmene poeg. Ta tegi kuulsad kaksteist tööd. Oma rännakute mälestuseks püstitas Herakles Heraklesele sambad. Nii nimetasid nad ammu Gibraltari väina vastaskaldal kahte kivi. Neid sambaid peeti maailma servaks, millest kaugemale pole enam teed. Väljend jõuda Heraklese sammaste juurde tähendas: jõudma millegi piirile, jõudma äärmuslik punkt. Heraklese enda nimest on saanud suurt maja omava mehe üldnimetus füüsiline jõud. Väljendit Heraklese töö kasutatakse mõnest erakordset pingutust nõudvast ülesandest rääkides.
Levinud on ka väljend: Gastelo feat. See on meile kaugeltki selge me räägime sõja ajal tehtud saavutuse kohta, kuid mida Gastello tegi kangelaslikuks? Selgub, et 6. juunil 1941, päris sõja alguses, kogu 3 päeva jooksul ründas pommitajate korpus vaenlast. Sõjalised operatsioonid toimusid Valgevenes Radoškovitši-Molodechino piirkonnas Dekšanõ küla lähedal. 207. lennurügement täitis oma päeva teise lahinguülesande. Rügementi kuulus kaks lennukit. Nikolai Gastello meeskond koosnes neljast mehest. Teisest lennukist on vähe teada. Veidi enam kui tund pärast lennu algust tuvastati kõrgustest vaenlase sõjatehnika kolonn. Ainult üks lennuk, mida juhtis leitnant Vorobjov, naasis baasi. Saabumisel esitasid ta ja navigaator raporti, milles kirjeldasid komandör Gastello ja tema meeskonna saavutusi. Nagu nad ütlesid, paiskus allatulistatud lennuk vastu vaenlase soomusmasinate kolonni ning võimas plahvatus hävitas põhiosa sellest.
See tähendab, et võime julgelt väita, et vägitegu on inimese kangelaslik tegu. Võimu sooritamisel näitab inimene üles julgust ja pühendumust. Mõnikord armastus. Võitlus on mingil määral valmisolek end selle nimel ohverdada armastatud inimene, Kodumaa ja nii edasi. Soovin, et me kõik saaksime seda teha!
- See on ennastsalgav tegu, mida iga inimene teha ei saa
- Tänapäeval on oma südametunnistuse järgi elamine juba vägitükk.
- Teie isad, emad, vanaemad, vanaisad – need on inimesed, kes selle vägiteo korda teevad.
- IN seletav sõnastik See on sõna feat tähendus, kangelastegu, tegu, mis nõuab suuri pingutusi. Võitlus hõlmab tohutute raskuste ületamist, sageli inimvõimete piirini. Selliseid tegusid ja tegusid tegid inimesed Suure Isamaasõja ajal. Siis oli inimese kogu elu vägitegu. Rindel olevad sõdurid saavutasid võimatut, kaitstes oma kodumaad vaenlase eest. Taga oli iga päev ka vägitegu, sest näljased inimesed oma jõu piiril kasvatasid leiba ja komplekteerisid varustust. Ja seda kõike sissetungija võitmise nimel.
Kuid ma usun, nagu Maxim Gorki, et elus on alati ruumi ärakasutamiseks. Võitlus võib olla erinev. Sõja-aastatel oli see üks saavutus. Rahuajal on hoopis teisiti. Kellegi teise elu päästmine, mõnikord enda omaga riskides, on vägitegu. Selliseid näiteid on palju. Nad päästavad inimesi majade põlemisest, tõmbavad uppujad veest välja. Kunagi ei tea erinevaid olukordi kui inimene teeb võimatut teiste inimeste huvides. See on vägitegu. Nendest inimestest kirjutatakse ajalehtedes, raadio ja televisiooni reportaažides ja pressiteates.
Kas on olemas vaikne saavutus, millest ei räägita ega kirjutata. Kuid see ei tee teda vähemaks. Kirjanik Nikolai Ostrovski oli voodihaige. Aga ta tegi oma elu feat leidnud jõudu ületada raske haigus ja olla inimestele kasulik. Ta kirjutas romaane.
Ja ma tean ühte puudega inimest. Tal pole jalgu. Kuid samal ajal ei kaotanud ta ennast. Tema jaoks on see uskumatult raske. Kuid ta ületab kõik raskused. Ta töötab ja aitab oma naabreid. Koos abikaasaga kasvatab ta kahte last, kelle jaoks on ta vaieldamatu autoriteet. Minu arvates on selle mehe elu ka vägitegu. Lõppude lõpuks suutis ta saada kasulikuks mitte ainult oma lähedastele, vaid ka oma naabritele. Leidsin iseenda, oma kutsumuse selles elus ja elus täielikult, nagu igaüks terve inimene.
Tema naise saatus pole sugugi väiksem saavutus. Mitte iga naine ei otsusta oma elu puudega inimesega siduda ja isegi tema lapsi sünnitada. Kuid ta tegi seda, sest armastab teda ja on valmis tema heaks kõike tegema. Mulle tundub, et selliste naiste elu võib võrrelda dekabristide naiste saavutustega, kes järgisid oma abikaasasid, kuigi see oli ohtlik. Neid ootasid ees raskused. Kuid naisi ei peatanud raskused. Pean selliseid tegusid tõeliseks vägitükiks.
- KOOSTIS
Elus on alati ruumi kangelaslikkusele!
Iga sekund oma elust mõtleme. Me mõtleme kõigele maailmas. Ja inimestest ja staaridest... ja reetmistest ja ärakasutamistest. Aga kui tihti me teeme seda, millest mõtleme, millest unistame?
Igaüks oma elus on unistanud millegi kangelasliku tegemisest, vägiteo sooritamisest. Aga! Mis inspireeris meid neid unistusi nägema? Omakasu. Jah... Kõik unistasid, et kallim imetleks neid, vanemad oleksid uhked või sõbrad kadestaksid neid. Kõik tahtsid teha midagi, mis paistaks teiste hulgast silma. Kuidas saakski teisiti olla? On üsna tavaline, et inimene soovib olla ümbritsevatest parem, selline on tema olemus. Kui paljud on saavutanud just selle saavutuse, millest nad unistasid? Noh... võib-olla viisteist protsenti. Kui paljud inimesed pole sellega kiidelnud? Noh, maksimaalselt kaks protsenti. Ja kui paljud ei tegutsenud selleks, et olla kellegi teise moodi, end kehtestada või midagi muud taolist? Ühikud. Ja kes teab, mis on vägitegu?...
Kas arvate, et Super Man on kangelane või arvate, et teie vanaisa on kangelane, sest ta võitles sõjas? Oled sa kindel, et ei eksi? Kas see sama vanaisa tegi maailma seda parem, et ta tappis kurjategijaid tappes neli tankimeeskonda või Seper Mani? Ja kas oli üldse õige neid kangelaste staatusesse tõsta? Kes sellele vastab? Kes ütleb: miks on ta kangelane, mitte petis, saatuse ori või ei püüa end kuidagi kinnitada? Kas vanaema põlevast autost päästmist saab nimetada vägiteoks, et sõbranna oleks sinu üle uhke ega arvaks, et sa oled argpüks? Kui inimesed oleksid ausamad, kas siis oleks ruumi "ärakasutamiseks"? Kas neid oleks üldse vaja? Võib olla tõeline saavutus Ema teeb seda, mida teeb, teeb tööd, viib ja toob lapsed koolist, teeb süüa, koristab ja kõike muud, et tagada tema ja ta laste ellujäämine. Samas, kas ta on tõesti oma elu üle uhke, kas teda ei kiideta ja mida ta selle eest saab? Ja kas ta unistas kunagi sellisest „tegelikkusest”, sellisest elust?
Tõenäoliselt on võimatu kindlalt öelda, kes on kangelane ja kes mitte. Elu on selline, et kunagi pole selget vastust. Enamiku inimeste arusaama kohaselt sõna "feat" on sellel nähtusel kindlasti alati koht. Aga kui järele mõelda... kas sul on seda vaja,... päris?... - Tegevus on kangelaslik tegu, kui inimene ületab oma võimed ja teeb midagi üle oma võimu tavalisele inimesele. Inimesed on läbi ajaloo teinud saavutusi. Paljude kangelaste vägiteod said legendiks.
Usun, et vägitegu on seotud nii tohutute raskuste ületamise kui ka valikuprobleemiga. Keegi võib näiteks sooritada vägitüki, riskida oma eluga, et päästa teiste elusid, kuid teisest inimesest saab selle valiku ees argpüks. Seetõttu tundub mulle, et me ise otsustame, kas teeme vägitegusid või mitte. Inimene, kes on teinud oma valiku heateo kasuks, on imetlust väärt. Sest väga vähesed inimesed mõtlevad millelegi muule peale enda heaolu.
Boriss Vassiljevi raamat kirjeldab Aleksei Meresjevi vägitegu. Ta oli Suure Isamaasõja ajal Vene piloot. Ühel päeval tulistasid sakslased tema lennuki alla ja Aleksei ise visati sisse talvine mets, mis asus linnadest ja küladest kaugel. Peaaegu jalad kaotanud Aleksei rändas mitu nädalat jalgsi inimasustustesse. Ja kui ta ennast ületades inimeste sekka jõudis, pandi ta haiglasse. Ja siis tema jalad amputeeriti. Kuid Aleksei, kes ei kujutanud oma elu ette ilma lendamiseta, ilma lennukita, treenis iga päev mitu tundi, et uuesti sakslaste vastu võidelda. Lõpuks, pärast mitu kuud kestnud kurnavat koolitust, pärast sisemistest raskustest ja kahtlustest üle saamist, suutis Aleksei oma unistuse teoks teha. Hiljem sai ta Nõukogude Liidu kangelase tiitli.
See mees tegi tõelise vägiteo. Ja selliseid inimesi on meie ajaloos, nagu ka kõigi teiste rahvaste ajaloos, palju. Kõik need inspireerivad inimesi tegema häid tegusid ja korda saatma suuri tegusid. Võitlused on vajalikud, sest need arendavad inimestes parimaid inimlikke omadusi.
- Tegevus on kangelaslik tegu, kui inimene ületab oma võimed ja teeb midagi, mis tavainimesele üle jõu käib. Inimesed on läbi ajaloo teinud saavutusi. Paljude kangelaste vägiteod said legendiks.
Näiteks väga kuulus Vana-Kreeka kangelane Herakles, kes sooritas kaksteist kangelastegu, milleks tavalised inimesed ei olnud võimelised.
Kuid minu arvates saab iga inimene selle vägiteoga hakkama, kuid see nõuab tohutut tahtejõudu. Isamaasõdade ja 1812. aasta Isamaasõja ning Suure Isamaasõja ajal astusid paljud Vene sõdurid oma kodumaa kaitseks, riskisid oma eluga ja olid valmis selle ühise eesmärgi nimel ohverdama. Need inimesed, Vene sõdurid, tegid vägitegusid, sest nende töö oli au ja kohustus, sest nad astusid inimeste ja nende elude kaitseks.
- Seda saavutust pole lihtne saavutada
- Võitlus on vapper tegu, mis on paljude inimeste jaoks oluline; rasketes tingimustes sooritatud kangelastegu.
- Feat on inimese käitumine äärmuslikes tingimustes.
Jah, mitte igaüks ei saa seda vägitükki korda saata. See on haridus.
Essee materjalid 15.3
Mis on feat?
Definitsioon
Feat– see on kangelase tegu, isetute inimeste saatus.
Feat on ennastsalgav tegu, mida inimene sooritab teiste inimeste huvides.
Feat- see on kangelaslik tegu, kui inimene teeb oma võimeid ületades midagi, mida teine ei suuda.
Feat- paljude inimeste jaoks oluline vapper tegu, mis sooritatakse rasketes tingimustes, mis mõnikord maksavad elusid.
Feat on ennastsalgav kangelastegu.
Feat- See on oluline tegu, mis on tehtud rasketes tingimustes.
Feat on kangelaslik tegu, kui inimene, ületades ennast, saavutab peaaegu võimatu.
Feat- need on toimingud, mida tehakse inimvõimete piiril.
Feat- see on vapper tegu, paljude inimeste jaoks oluline, rasketes tingimustes toime pandud kangelastegu.
Feat- see on tegu, mil inimene hinge suures omakasupüüdmatus impulss annab end täiesti reserveerimata, ohverdab kõik, isegi oma elu.
Feat– see on valmisolek end ohverdada lähedase (naabri), kodumaa nimel.
Feat on inimese kangelaslik tegu.
Feat- see pole ainult väline tegu. On ka vaimseid saavutusi.
Vaimne saavutus- See on ennekõike väsimatu võitlus oma hinge puhtuse eest. See on lõputu halastuse ja filantroopia, alandlikkuse ja kaastunde ilming.
Feat kristluses- See on vabatahtlik ohver.
Kommenteeri
Sõna "feat" on sugulussõnaga "liikuma", "liikumine". See on liikumine oma isekusest, ahnusest, kasumist, mitte nende poole.
Sõna "feat" on seotud tegusõnaga "liikuma". Sellest on tuletatud sõnad "askeetlik", "askeetlik", "askeetlik".
Gorki "Vana naine Izergil" ütles: "Elus on alati koht kangelastegudele." Tegelikult võib igaüks meist leida end olukorrast, kus teise inimese päästmiseks on vaja näidata välgukiirust.
Iga hetk võib igaüks meist leida end olukorrast, kus on vaja võtta risk, ohverdada end ligimese nimel.
See saavutus nõuab tohutut pühendumist, tahtejõudu ja kartmatust. Võitluse tagajärjeks võib olla päästetud elu, oluline avastus või silmapaistvad saavutused.
Suurim saavutus on alati järgida oma veendumusi, oma unistust ja võidelda selle unistuse nimel.
Võib olla ühe inimese vägitegu ja mõnikord võib see olla terve rahva vägitegu.
Tegevus põhineb tegevusel, kui inimene summutab hirmutunde, valu, surmamõtted ja surub end julge tegu. Samas ei mõtle ta tagajärgedele, mis temaga juhtuda võivad.
Sõja rasked ajad on aeg, mil kangelasteod levivad laialt.
Sõjaaeg on aeg, mil inimeses avaldub kõige sagedamini julgus ja kangelaslikkus, ilma milleta pole vägitegu võimatu.
Mitte ainult rasketel sõjaaegadel, vaid ka rahuajal on koht kangelastegudele.
Argument nr 2 Näide elust.
Daria Lavrentjevna Mihhailova, Daša Sevastopolskaja. Halastuse esimene õde. Olles orvuks jäänud, teenis ta ise elatist. Ostsin selle kogutud raha eest. Millal see algas Krimmi sõda, Oma rahaga ostis ta vankri, hobuse, äädikat, veini, kastmeid ja ise läks Kaasanist Sevastopoli. Ta lõikas punutise läbi, pani mehevormi selga, läks eesliinile ja läks luureülesannetele. Tema leinavagunist sai esimene meditsiiniline mobiilne lahinguüksus ajaloos. Ta halastas oma kaasmaalasi, britte ja türklasi. Ta pälvis kuldmedali "Uinsuse eest". See oli erandlik juhtum. Selle medali pälvisid need, kellel oli juba kolm hõbemedalit “Edu eest”. Keiserlik perekond osales kangelanna saatuses: Sevastopoli Dašale eraldati kaasavara jaoks raha.
Michelagelo Buanorroti. Kunstniku feat
Itaalia skulptor ja kunstnik maalisid Sinctine'i kabeli lae, mille pindala on 600 ruutmeetrit. See oli 4-aastane titaanlik töö, mis on võrdväärne vägiteoga.
Halastuse feat
Aleksandra Derevenskaja.
Kasvatas üles 42 orbu erinevatest rahvustest pärast Suurt Isamaasõda
Taškendi sepp Shaahid Shamakhmudov ja tema naine Bahrihhon võttis vastu 16 erinevast rahvusest last
Samarkandi piirkonna Engelsi kolhoosi esimees Fatima Kasimova adopteeris 14 erinevast rahvusest last
Nikolai Sirotin
Piirivalvur Jevgeni Rodionov tabati 1996. aasta veebruaris. Ta suri Bamuti lähedal pärast 3-kuulist vangistust päeval, mil ta sai 19-aastaseks. Ženjal oli võimalus ellu jääda. Selleks oli vaja eemaldada rinnarist ja nimetage end moslemiks. Ta ei teinud seda ja tal raiuti pea maha. Jevgeni Rodionovi haual on kirjutatud: "Siin lebab Vene sõdur, Isamaa kaitsja, kes ei loobunud ristist, hukati Bamuti lähedal 23. mail 1996."
Elu näis proovile panevat Šavarša Karapetjan tugevuse pärast. Oma elu jooksul sattus ta kolmel korral olukorda, kus päästis inimesi surmast. Esimest korda noores eas, kui ta koos meeskonnaga mägiserpentiinseid teid pidi treeningult tagasi jõudis. Buss hakkas talitlushäireid tegema ning kui juht välja sai, veeres buss alla kurule. Shavarsh viskas bussi salongi klaasi välja, ruleeris vasakule ja päästis sellega kõik. Teine kord oli 16. septembril 1974. aastal. ajal igapäevane sörkjooks ta nägi, kuidas trollibuss, lõhkunud silla parapetti, kukkus suurelt kõrguselt Jerevani veehoidla vete kuristikku. Kõhklemata tormas kangelane inimesi päästma. 20 minutiga päästis ta kakskümmend inimelu. Shavarshi ennast vaevu arstid päästsid. !9. veebruaril 1985 päästeti mitu inimest leekides põlenud kontserdi- ja spordikompleksist.
Nikolai Ostrovski – Nõukogude kirjanik Pavka Kortšagini prototüüp nõukogude põlvkonna inimeste lemmikraamatust “Kuidas karastati terast”. Ta oli bolševike põrandaaluse liige, osaleja Kodusõda, liige Chon. Ta sai raskelt haavata ja põdes tüüfust. Olen olnud igal pool, kus on raskem. Kehv tervis hakkas tunda andma juba väga noorena. Kui haigus sundis ta magama, otsustas ta kirjutada oma põlvkonnast raamatu. Kui ta oli pime, kuid suutis käsi liigutada, kirjutas ta läbi šablooni. Kui käed hakkasid jõude seisma, dikteeris ta oma naisele raamatu teksti. Nikolai Ostrovski on 20. sajandi 20.-30. aastate kangelasliku põlvkonna elav sümbol. Kogu tema vapper elu on vägitegu.
Sõnaraamatust võib lugeda, et vägitegu on vapper tegu, mis mõjutab paljude inimeste huve ja on seotud raskuste ületamisega. Samuti võite leida viiteid tõsiasjale, et feat on askeesi tüüp. Mida see tähendab?
Esiteks on vägitegu lahutamatult seotud julguse ilminguga. See nõuab inimeselt oma hirmudest kõrgemale tõusmist, loodusele omaste enesealalhoiu- ja turvainstinktide ületamist. See tähendab, et vägiteo sooritaja peab mõistma või ära arvama, millega ta oma teo sooritamisega riskib. Seetõttu ei saa vägiteoks nimetada juhuslikku tegu, millele ei eelnenud valikut. Näiteks kui üks inimene päästab teadvuseta olles teiste elusid.
Teiseks tähendab vägitegu takistuste olemasolu, just neid ohte ja riske, mis ähvardavad inimest, kes otsustab midagi ette võtta. Tegu, mis inimesele midagi maksma ei lähe, on raske vägiteoks nimetada. Jah, annetage suur summa raha andmine rikkale inimesele heategevuseks on üsna tühine tegevus, mida heategija jaoks ei seostata raskuste ega ohuga.
Kolmandaks peavad vägiteoks olema tagajärjed, mis mõjutavad piisavalt suur hulk inimesed. Näiteks lapse päästmine tulekahjust on kangelastegu. Kuid see ei saa olema vägitegu. Muidugi pole täpset arvu, mis piirid selgelt määratleks. Kas kümme inimest on saavutus? Aga sada?
Lõpuks, neljandaks, askeesi mainimine seab kontseptsiooni moraalse vektori. Kas näiteks oma üksuse elu hinnaga päästnud sõduri sõjalist vägitükki peetakse vägiteoks? Esmapilgul tundub nii. Aga kui lisada täpsustus, et see sõdur ja tema võitluskaaslased kuulusid näiteks Natsi-Saksamaa armeesse? Sellepärast on vägiteo oluliseks märgiks selle tagajärgede moraalne hinnang. Võitlus peaks alati olema suunatud headuse, õigluse ja inimlikkuse võidule. Ja mitte kunagi vastupidi. Pole vaja, et see moraalne komponent tuleneks hüve mõiste religioossest tõlgendusest. Väärtus inimelu, võrdsust, vabadust, rahu ei seostata alati usuõpetusega.
Kuid ärakasutamine ei puuduta ainult neid inimesi, kelle jaoks neid tehakse ja keda see otseselt mõjutab. Võitlused on säilinud inimese mälus, ajaloos. Nendest räägitakse tulevastele põlvedele, kirjutatakse raamatuid ja ülistatakse filmides. Tehingust saab eeskuju ja juhtnöör, kuidas inimene võib tegutseda. See paneb kõik mõtlema: kas ma saan hakkama? Paljud inimesed, kes tegid suuri saavutusi, olid inspireeritud mineviku kangelastest – nii tõelistest kui väljamõeldud. Teised, kelle elus puudusid tingimused just selle vägiteo tegemiseks, surutakse selliseid lugusid tegema lihtsaid igapäevaseid heategusid, mis võib-olla ei mõjuta terve rahva või linna huve, kuid võivad muuta kellegi ühe elu.
2. võimalus
Tänapäeval on inimesed hakanud mõtlema maalähedasemalt. Neid huvitavad asjad, mis on materiaalsed, ja enamik probleeme on kuidagi seotud jõukuse ja tööga. Ma ei tea, kas on kohane väita, et oleme muutunud vähem vaimseks, kuid sellised mõisted nagu au ja kohus saavad meile iga aastaga üha vähem selgeks. Pealegi järgivad mõned inimesed, eriti noored, propaganda eeskuju populaarkultuur ja pidada selliseid tundeid nagu südametunnistus, kaastunne ja isegi armastus rumalaks.
Mulle ei meeldi see, mis meiega toimub, sest inimesed, kes unustavad vaimse või muul moel moraalse ning mõtlevad täielikult materiaalsetes kategooriates, on täiesti tegutsemisvõimetud. Tegu koos suured tähed. Seda, mida võib kõhklemata nimetada vägiteoks.
Feat
Tegevus on tegu, kangelastegu, mida sooritades näitab inimene kogu oma parimad omadused: kangelaslikkus, julgus, eneseohverdusvõime. Mul on raske sõna "feat" täpselt määratleda, sest see pole lihtne teaduslik termin. Selle sõna taga on midagi enamat.
Tehnikakeeles öeldes näib mulle vägiteo üks põhikomponente see, et kui inimene seda sooritab, riskib ta oma tervise ja mõnikord ka eluga, kuid samas ei nõua absoluutselt mitte midagi. tagasi. Nii et inimene, kes siseneb põlevasse majja, sõdur, kes katab seltsimehe kehaga, inimesed, kes astuvad õhukesele jääle uppujat aitama, teevad nad kõik vägiteo.
Kangelaslikud elukutsed
Mul on väga hea meel, et endiselt leidub selliseid kangelaslikke elukutseid nagu päästjad, tuletõrjujad, politseinikud ja sõdurid, mis võimaldavad inimestel nii kõrgeid omadusi üles näidata.
Võime sooritada vägitegu on see, mis minu arvates eristab meid masinatest ja loomadest, ilma milleta ei saa inimkond tulevikus eksisteerida.
Essee feat teemal
Paljud inimesed, lugedes erinevaid teoseid, vaadates filme sõjast ja muudest traagilistest sündmustest, mõtlevad, mis on vägitegu? Vastuse sellele küsimusele saab ainult individuaalselt. Selleks peate selle läbi mõtlema.
Mulle tundub, et ainult ennastsalgav, julge, julge, julge inimene suudab sooritada vägitegu, suur jõud tahe. Miski peab sellise inimese selle vägiteo peale suruma. Selliseks edasiviivaks jõuks võib saada banaalne kasvatus. Võib-olla erineb sõjaväelaste peres kasvanud inimene teistest oma distsipliini ja huvi poolest ümbritsevate sündmuste vastu. Sellised inimesed koos varases lapsepõlves sisendas harjumusi olla emotsionaalselt vaoshoitud, mitte kaotada enesekontrolli, olla julge, julge, mitte karta raskusi ja jääda igas olukorras rahulikuks. Mulle tundub, et need on inimesed, kes kalduvad kõige rohkem vägitegusid korda saatma. Ei nende mõistust ega füüsiline sobivus. Iseloom mängib kangelase kujunemisel ka üht tähtsaimat rolli.
Ükski mees ei kavatse sooritada kangelastegu. See juhtub olukorra surve all.
Inimene, kes teeb vägiteo, muutub tingimusteta kangelaseks. Mis siis on feat? Arvan, et vägiteoks võib nimetada sellist inimese tegu, mis toob ühiskonnale palju kasu, kuid selle sooritamine võib olla väga riskantne ja kangelase elule ohtlik. Tehes vägitükki, riskib kangelane oma eluga. Kui kangelane jääb ellu, pälvib ta, nagu tavaliselt, tunnustuse, tähelepanu, ühiskonna ja rahva au.
aastal on tehtud suuri saavutusi sõjaaeg. Näiteks lapsed, kes ohverdavad oma elu skautidena töötades, teevad ka tegusid. Nad võtavad oma eluga tohutu riski. Mitte igaüks ei saa seda vägitükki korda saata. Ja ma tahaksin, et vägiteod tehtaks nii, et kangelased jääksid ellu.
Tehakse filme, kirjutatakse raamatuid ja lavastatakse kangelastest, kes on korda saatnud suuri tegusid. teatrietendused. Neid inimesi austatakse, mäletatakse, armastatakse, tänatakse ja hinnatakse (kui nad on elus).
Sellistel teemadel võib igavesti demagoogida, mitte jõuda konkreetse vastuse ja sõnastuseni.
See artikkel esitab looduse analüüsi Sergei Aleksandrovitš Yesenini teostes.
Külm talv on lõppenud. Tasapisi hakkab loodus sassi minema. Kevadetõlviku esimesed märgid on nii külmunud paksus kalyuzh'is loksuvad küürud. Haisud õitsevad rõõmsalt ja lehvitavad rõõmsalt tiibu
Teose üks peategelasi on Ivan Arnoldovitš Bormental, kes on maailmakuulsa teadlase doktor Preobraženski õpilane ja assistent.
15.1. Kirjutage essee-arutluskäik, mis paljastab kuulsa vene keeleteadlase Dietmar Eljaševitš Rosenthali väite tähenduse: "Selle märgi semantilised, süntaktilised ja intonatsioonifunktsioonid, selle märgi graafiline väljendusvõime on võitnud selle kirjanike seas populaarsuse."
IN ilukirjandus Teksti väljendusrikkuse ja rikkalikkuse suurendamiseks kasutatakse palju keelelisi vahendeid. Selleks kasutatakse kirjanduses ka mõttekriipse. Keeleteadlasel D. E. Rosenthalil on ütlus: "Selle märgi semantilised, süntaktilised, intonatsioonifunktsioonid ja selle märgi graafiline väljendusvõime on võitnud selle kirjanike seas populaarsuse." Kriips asendab tekstis palju sõnu, see tähendab, et kirjutaja saab salvestada keel tähendab ja kriipsu abil näidata lugejale, et selle märgi all mõeldakse teatud olukorda.
Tekst sisaldab lauseid “— Ei! - vaidleb poiss vastu. - Ma lähen üksi! Sa oled suur, nad saavad su kinni." See näitab poisi soovi üksi minna, kriips viitab põhjusele, miks ta seda soovib.
Samuti näib, et kriips vihjab lugejale järgneva fraasi kogu sisule ja heledusele: "Ma vaatasin - ja mu süda vajus: vormi külge liimitud fotolt vaatas mulle otsa Ivan Buslov..." Selle kriipsu alla on peidetud kogu jutustaja uimastatud ja šokeeritud olek ning seejärel näidatakse, mis on tema sellise seisundi põhjus.
15.2. Selgitage, kuidas mõistate teksti fragmendi tähendust: „Major von Bissingi, vanemleitnant Klammti ja vanemmajor Stahmer „Ivani” neli päeva hoolikalt ja täie tõsidusega ülekuulamisel puudusid tõendid, mis aitaksid tuvastada tema isikut. samuti selgitada tema piirangualal viibimise motiive, ei andnud seda."
Poiss Vanya, uhke ja tundega enesehinnang, sunnitud kerjama, et raskel sõjaajal Isamaad teenida. Ta kogub meeskonna jaoks luureandmeid. Ja ometi ei taha ta end kellegi ees alandada ja abi paluda, haletseda. Ta keeldub visalt pakkumisest teda läbi kuristikku juhtida, väites, et saab üksi hakkama ega vaja kellegi abi: "Ma ütlesin!" - ütleb poiss kangekaelselt ja vihaselt. "Ma ise!"
Hiljem pidasid sakslased selle poisi kinni, jälgides rongide liikumist piirangualal. Kuid ülekuulamised ja piinamised ei viinud kuhugi. Vaatamata oma kahetsusväärsele olukorrale ei rääkinud Ivan oma vaenlastele midagi, pealegi demonstreeris ta nende vastu põlgust: "Ülekuulamistel käitus ta väljakutsuvalt: ta ei varjanud oma vaenulikku suhtumist Saksa armeesse ja Saksa impeeriumi." Kuni viimase hetkeni, isegi surmahirmus, ei alandanud poiss end oma vaenlaste ees ega lasknud neil oma eesmärke saavutada.
15.3. Kuidas mõistate sõna FEAT tähendust?
See tekst on pühendatud kogu rahva vägiteole sõja ajal ja eriti tavalisele vene poisile Vanjale. Võit on see, mida inimesed tegid oma maa, vabaduse ja inimeste päästmiseks. Oma elule mõtlemata astusid inimesed ühisele vaenlasele vastu ja alistasid ta. Isegi kui nad nende kätte sattusid, pidasid vangid viimseni välja, avaldamata neile oma kodumaa sõjalisi saladusi, kuigi neid piinati julmalt.
Vanya on väga iseseisev, ta keeldub pakkumisest viia ta üle kuristiku, sest kardab, et sakslased võivad tema vanemat kamraadi märgata. Ta ei varja end sõja eest, teeb kõik endast oleneva, et oma rahvast aidata. Ta ei esitanud kunagi ega maksnud oma eluga: "Ülekuulamistel käitus ta trotslikult: ta ei varjanud oma vaenulikku suhtumist Saksa armeesse ja Saksa impeeriumi." Ma arvan, et see on vägitegu ja pole vahet, kui vana sa oled, mis soost või rahvusest oled; inimene on võimeline tegema, tahtejõuline ja täis õilsust.
Tuhanded meie kaitsjad, mehed ja naised, piinati ja hukati Saksa vangistuses Suure Isamaasõja ajal, kuid nad ei reetnud oma riiki ega rikkunud oma kohust.