Vahetatavate objektiividega professionaalsed kaamerad, aga kuidas valida?
Seega, olles saanud Instagramis sadu meeldimisi, olles piisavalt mänginud suuna-ja-tulista kaamerate ja lihtsate kaameratega, otsustasid lõpuks soetada endale tõsise professionaalse kaamera. Üks, mis mitte ainult ei võimalda teil luua ilusad fotod, kuid on võimalik ka äri üles ehitada.
Mõned aastad tagasi polnud valikut eriti - professionaalseks pildistamiseks tuli osta peegelkaamera. Kuid kõik muutus 2009. aastal, kui Olympus lasi välja oma esimese peeglita kaamera Pen E-P1.
Tõsi, kõike ei piira megapikslite arv, kuna maatriksi suurus jääb selles osas kõige olulisemaks teguriks. Täiskaadersensorid on suuremad ja pakuvad üldiselt paremat kvaliteeti. APS-C maksab vähem, kuigi ei saa öelda, et need oleksid halvemad. Mõlemat tüüpi andureid võib leida mõlemat tüüpi kaameratest.
Panasonicu ja Olympuse kaameratel kasutatav Micro 4/3 on väiksem kui APS-C ning nii kaamerad ise kui ka nende jaoks mõeldud objektiivid on oma mõõtmetelt väiksemad. Seetõttu on siin küsimus, mis on olulisem – suurus või šikk kvaliteet.
Enamik DSLR-kaameraid suudab ühe laadimisega pildistada keskmiselt 600–800 kaadrit. Tippkaamerad peavad vastu üle 1000 kaadri (selge, et need lähevad kallimaks). Peeglita kaamerad on selles osas nõrgemad ja suudavad ühe laadimisega pildistada 300-400 kaadrit. Kui vajate kaamerast rohkem kaadreid, peate varuma täiendavaid akusid.
Nii suure lõhega DSLR-ide ja peeglita kaamerate võimaluste vahel peate selgelt aru saama, mis on kasutaja jaoks olulisem. Nikon D7200 DSLR ja Fuji X-T2 peeglita DSLR on ligikaudu samade parameetritega. Kuid esimene on võimeline võtma 1100 kaadrit ja teine - 340 kaadrit laadimise kohta. Teiste paralleelsete kaamerate jõudlus on väga sarnane.
Miks see täpselt juhtub, on raske öelda, võib-olla on see seotud mehaanika, aku suuruse ja ekraani tööga.
Kui võtame odava segmendi, pakub taskukohane DSLR rohkem funktsioone kui sarnane peeglita kaamera. Seega neile, kes tahavad rohkem ja odavamalt, on DSLR-kaamera ikkagi parim parim lahendus.
Näitena võib tuua eelarvesegmendi DSLR-kaamera Nikon D3300, mis on varustatud APS-C maatriksi, optilise pildiotsija, käsitsi seadistuste, 700 kaadrit taluva aku ja bajonettkinnitusega, mis võimaldab ligipääsu kõigile Nikoni objektiividele.
Sarnase hinnaga peeglita Sony Alpha A6000 on varustatud peaaegu sama 24MP APS-C maatriksiga ja sellel on elektrooniline pildiotsija. Kuid teil on vaja varuakut.
Amatööride ja professionaalide tasemel on erinevused vähem märgatavad. Väiksem ja kergem ei ole alati odavam, kuid tasub meeles pidada, et ainult kallimatel peeglita kaameratel on pildiotsija.
Lõplikku valikut ühegi kaameratüübi kasuks teha on võimatu. Siin sõltub kõik täielikult isiklikest eelistustest ja eesmärkidest. Kui tegemist on fotograafiaga kõige tõsisemas mõttes, siis elukutsena on kõige parem praegu mitte klassikast kõrvale kalduda ja usaldada professionaalide valikut - peegelkaamerat. Samamoodi pakub DSLR-kaamera rohkem eeliseid neile, kes on fotograafia uustulnukad. Aga mis puutub amatöörfotograafiasse või videosse, siis on parem siiski peegelkaameratele võimalus anda. Vähemalt on neid palju lihtsam transportida.
Peegelkaamerate tootjad pakuvad suures valikus vahetatavat optikat igaks elujuhtumiks. Kahe või kolme objektiiviga seadme kaasaskandmiseks vajate aga mahukat kotti.
Peegelkaamerate suur suurus on seletatav mehaaniliselt juhitava peegli olemasoluga. See asub spetsiaalses korpuses ja suunab läbi objektiivi langeva valguse peale optiline pildiotsija. Kui vajutate päästiku lõpuni alla, tõuseb peegel, vabastades andurile langeva valguse tee.
DSLR-i korpuse suurused on üsna erinevad: leidub nii suhteliselt väikeseid kaameraid (näiteks hiljuti välja antud Sony Alpha SLT-A55) kui ka väga efektseid profikaameraid nagu Nikon D3s. Arvestada tuleb ka objektiivi suurusega. Mõnikord tuleb fotograafil manipuleerida kahekilose, 30 cm pikkuse seadmega.
Süsteemikaamerate suurus ja kaal on poole väiksemad. Seda mõjutab peegli ja optilise pildiotsija puudumine, millega saab objekti läbi objektiivi vaadata.
Selle asemel on enamikul süsteemikaameratel elektrooniline pildiotsija. See on väike ekraan, mis võtab pilte otse maatriksist. Panasonicu kaameratel on pildiotsija korpusesse sisse ehitatud; Mõned tootjad sisaldavad jalatsi kinnitamiseks välist pildiotsijat. See võimaldab teil vähendada seadme suurust ja kaalu.
Võrdleme: Sony Alpha NEX-3 kaalub vaid 239 g, üsna väike Pentax K-r DSLR kaalub umbes 600 g ja Canon 7D koguni 820 g Kergemad ja kompaktsemad standardobjektiivid on saadaval Panasonicule (G-seeria). ja Olympuse (PEN mudelid) kaamerad Micro Four Thirds. Enamik vahetatavate objektiividega kompaktkaameraid ei kaalu olenevalt objektiivist üle 500 g.
Hinna küsimus
Eraldi on kaamera ja objektiiv üsna kallid, kuid nn komplekti (komplekti) ostes saate säästa kuni 30%. Näiteks Nikon D3100 komplekt + AF-S DX Nikkor 18-55 VR objektiiv on saadaval keskmiselt 21 tuhande rubla eest; korpuse ja objektiivi eraldi ostmisel on hind ligikaudu 24 tuhat rubla. (18,5 tuhat rubla + 5,5 tuhat rubla). Canon EOS 550D DSLR (hind ilma objektiivita - 24 tuhat rubla) koos kolmekordse suumiga objektiiviga (5 tuhat rubla) on saadaval hinnaga 27 tuhat rubla.
Olympus E-P2 süsteemikaamera ilma objektiivita maksab umbes 25 tuhat rubla; komplekt, mis sisaldab kolmekordse suumiga objektiivi, maksab umbes 12 tuhat rubla. kallim. Objektiivi hind eraldi on umbes 14 tuhat rubla.
14–41 mm objektiiviga kompaktkaamera Panasonic LUMIX DMC-G2 saab osta 22 tuhande rubla eest. Ja Sony mudelid NEX-3 ja NEX-5 koos objektiiviga on saadaval hinnaga alates 15 kuni 19 tuhat rubla. vastavalt.
Panasonicu LUMIX DMC-GH2 süsteemikaamera ja 10-kordse suumiga objektiivi komplekt on praegu sarnaste seadmete seas kõige kallim - ligikaudu 60 tuhat rubla.
Tähelepanu! Süsteemkaamerate suhteliselt uute mudelite lisaobjektiivide maksumus on tavaliselt oluliselt kõrgem kui DSLR-idel. Näiteks 10x telesuumiga Panasonic H-VS014140E maksab 35 tuhat rubla!
Enamasti pole süsteemikaamerate jaoks soodsamad kolmanda osapoole tooted saadaval - DSLR-i jaoks saab Sigma või Tamroni 10-kordse suumiga objektiivi osta vähem kui 10 tuhande rubla eest. 5-4,4 VC koos 3x suumobjektiivi ja 10-megapikslise anduriga Ricoh GXR kaamera jaoks maksab umbes 20 tuhat rubla. Ja fikseeritud fookuskaugusega ja 12,3-megapikslise maatriksiga 50 mm Ricoh A12 50 mm F2.5 objektiivi eest peate maksma umbes 39 tuhat rubla.
Varustus
Nii DSLR-idel kui ka süsteemikaameratel on palju kasulikke funktsioone ja automaatseid režiime. Kuid haiguspuhangutega pole olukord sama. DSLR-ides on välklamp korpusesse sisse ehitatud; Vahetatavate objektiividega kompaktkaameratest on sarnase disainiga vaid Panasonicu G1, G2, GH1 ja GH2. Kõik muud süsteemikaamerad vajavad välist välku.
Süsteemikaamerad ei saa sageli pildiotsijat ja välku korraga kasutada. Vahetatavate objektiividega kompaktid on võimelised kuvama objekte LCD-ekraanil; tänapäevased peegelkaamerate mudelid pole aga ilma selle võimaluseta.
Kontrolli
Isegi algaja oskab kasutada mõlemat tüüpi kaameraid. Peegelkaamerates kuvatakse pildistatav objekt ja valitud parameetrid ülimalt selgelt ja selgelt optilises pildiotsijas. Süsteemikaamerate elektroonilised pildiotsijad näitavad rohkem madala kvaliteediga pilte. Kuid neil on mitmeid kasulikke lisafunktsioone.
Videopildistamine
Kõik süsteemne ja kaasaegne DSLR kaamerad võimaldab filmida videot, sealhulgas HD-kvaliteediga. Mudelid Panasonic GH2 ja Sony NEX-5 salvestavad videoid Full HD eraldusvõimega (1920x1080 pikslit), ülejäänud salvestavad eraldusvõimega mitte rohkem kui 1280x720 pikslit. Kaasaegsed DSLR-id, välja arvatud Pentax K-r, on võimelised filmima Full HD-vormingus videot. Autofookuse režiimis pole mõned neist aga piisavalt kiired.
Fotograafia
DSLR-kaamerad demonstreerivad parima kvaliteediga pildid – süsteemimudelid jäävad aga neile vaid veidi alla. Tänu sellele, et mõlemat tüüpi kaamerate maatriksid on tavaliste kompaktkaamerate maatriksitest ligi 10 korda suuremad, on võimalik teha väga madala müratasemega fotosid ka vähese valgusega tingimustes.
Teravussügavust (DOF) muudetakse ava suurust suurendades või vähendades. Ja tänu suurele vahetatavate objektiivide valikule saab sobiva fookuskauguse valida mis tahes pildistamistingimuste jaoks. Odavad kompaktkaamerad ei suuda selles osas konkureerida: nende fotod kipuvad olema vähem detailsed ja sisaldavad rohkem müra.
EELISED JA MIINUSED
| Peegelkaamerad | SÜSTEEMKAAMERAD |
| Miinus. Suurus. DSLR-id on suurimad kaamerad: korpuse mõõtmed ilma objektiivita võivad ulatuda 150x160x90 mm-ni. Väikseim mudel on Canon EOS 550D. | Pluss. Suurus. Süsteemikaamerad on peaaegu poole väiksemad kui DSLR-id. Nad võlgnevad oma tagasihoidlikud mõõtmed peegelmehhanismi puudumisele disainis. |
| Miinus. Kaal. Olenevalt mudelist võib kaamera ja objektiivi kogukaal ulatuda 2 kg-ni. Kergeim kaamera (ainult korpus) on hetkel Sony SLT-A33 – see kaalub 433 g. | Pluss. Kaal. Paljud süsteemikaamerad, sealhulgas objektiiv, kaaluvad alla 500 g Ricohi GXR on kõige kergem, vaid 160 g. |
| Pluss. Varustus. Kaasaegsetel peegelkaameratel on kõik peamised automaatsed võtterežiimid ja käsitsi seadistused. Ja tänu Live View funktsioonile saab objekti vaadata mitte ainult läbi optilise pildiotsija, vaid ka LCD-ekraanilt. | Miinus. Varustus. Erinevad stseeniprogrammid, manuaalsed seadistused ja objektiivide vahetamise võimalus avavad süsteemikaamera omanikule suurepärased võimalused. Elektrooniline pildiotsija on mõnel mudelil kaamera korpusesse sisse ehitatud; see kuvab objekte vähem selgelt kui optiline. |
| Pluss. Objektiivid. Igal tootjal on oma arsenalis suur valik läätsed. Kolmandate osapoolte tootjad, nagu Sigma ja Tamron, pakuvad täiendavaid odavaid objektiive. | Miinus. Objektiivid. Suurem osa müügil olevatest objektiividest on pärit kaameratootjatelt endilt. Sageli on need üsna kallid. Esimeste odavate objektiivide väljalaskmist kolmandate osapoolte tootjatelt lubatakse sel aastal. |
Alumine rida
Nii DSLR- kui ka süsteemikaamerad pakuvad suurepärast pildikvaliteeti, pakkudes samas palju käsitsi reguleerimisi. Ja maksavad peaaegu sama palju. Kõigil, kes on uhked analoog-peegelkaamera omanikud, on soovitatav soetada digitaalne peegelkaamera. Näitab lojaalsust kaubamärk, saab fotograaf suure tõenäosusega oma olemasolevaid objektiive edasi kasutada.
Siiski võib automaatse teravustamise režiimis esineda mõningaid funktsionaalseid piiranguid Süsteemikaamerad sobivad ideaalselt algajatele ja ambitsioonikatele tavaliste kompaktkaamerate omanikele. Neid on lihtne kasutada ja neil on palju kasulikke funktsioone, näiteks intelligentne süsteem aineprogrammi automaatseks valimiseks. Lisaks on väike ja kerge kaamera omanikule mugav ja teistele nähtamatu.
Mitte väga kauges minevikus peegelkaameraoli ainus võimalus inimesele, kes plaanib professionaalselt fotograafiaga tegeleda. Alternatiiviks oli “seebikarp”, mis nägi täiesti kergemeelne välja.
Nüüd on aga turul tohutult palju peeglita kaameraid, millega saab teha kvaliteetseid pilte ja pealegi ei maksa nii palju raha nagu DSLR-id.
Looduskaitsefotograafid vaatavad uus tehnoloogia ilmse põlgusega, väites, et professionaalselt ilma peeglita pildistamine on jama. Kuid kas peegelkaamerad on tõesti nii halvad?
Mis on peamine erinevus?
DSLR-kaameral on pildiotsija, mille tööpõhimõte põhineb peeglil. Seda pildiotsijat nimetatakse optiliseks pildiotsijaks (OVF). Peegel asetatakse seadmesse 45 kraadise nurga all, nii et fotograaf näeb reaalset, mitte digiteeritud pilti. Seda nimetatakse parallaksivaba vaatlus.
Läbi objektiivi satub pilt peeglisse, mis annab peegelduse pentaprisma asub seadme ülaosas. Pentaprisma eesmärk on pöörata kujutist nii, et selle suund oleks normaalne. Ilma pentaprismata näeks fotograaf pilti tagurpidi.
Peeglita seadmetel pole peegleid sees - need on varustatud elektrooniline pildiotsijad (EVF). Fotograaf näeb pilti, mida on eelnevalt digitaalselt töödeldud ja saab kohe reguleerida heledust, kontrasti ja muid parameetreid. Parallaksivaba vaatamine pole sellise kaamera kasutajale saadaval.
"Peeglita": parem või halvem kui DSLR?
Igat tüüpi kaamera eeliste ja puuduste mõistmiseks on vaja arvestada nende põhiomadustega.
Mõõtmed
Alustame ilmselgest - suurustest alates. Peegelseadmel on reeglina massiivne korpus ja ülaosast väljaulatuv plokk - selles on pentaprisma. Kuna peeglita kaameratel seda plokki pole, on need kergemad ja kompaktsemad. Pükstakusse saab peita peeglita kaamera, samas kui DSLR tuleb kindlasti kaelas kanda. Mõõtmete osas märgime peegelseadmete lüüasaamist.
Aja jooksul õnnestub tootjatel toota üha vähem mahukaid DSLR-e. Peeglita seadmetel on vastupidine suundumus - need on varustatud üha enamate funktsioonidega, nii et need muutuvad paksuks. Suuruse erinevuse kustutab tõenäoliselt lähiaastatel tehnoloogiline areng.
Autofookus
Peegelseadmed on erinevad faas teravustamine - kasutatakse spetsiaalseid andureid, mis asuvad pentaprisma kõrval ja uurivad valgusvoogu.
Peeglita seadmete kasutamine kontrastsed autofookus See tähendab, et teravustamine toimub tarkvara abil pärast maatriksile jäädvustatud pildi analüüsimist. Peeglita kaamerad teravustavad palju aeglasemalt kui DSLR-id ja mitte nii täpselt.
Mõnel tänapäevasel peeglita mudelil on maatriksitele paigaldatud faasiandurid, kuid teravustamiskiiruse poolest jäävad need seadmed siiski alla DSLR-idele.
Objektiivid
Kuna DSLR- ja peeglita kaamerad on erineva disainiga, vajavad nad ka erinevaid objektiive.
Peegelkaamerate objektiive on oluliselt rohkem – ühe sellise seadme omanik kindlasti valikus piiratud ei jää.
“Peeglita” kaamera omanik ei peaks aga selle pärast häbenema, sest ta saab osta adapter.
Adapteri abil saate DSLR-ist objektiivi paigaldada ilma peeglita seadmesse. Kas see otsus mõistlikuks osutub, jääb fotograafi otsustada – tema kompaktne “peeglita” kaamera suure DSLR-objektiiviga näeb suure tõenäosusega naeruväärne välja ja on nihkunud raskuskeskme tõttu mõnevõrra ebamugav käsitseda.
Aku tööiga
Elektroonilise pildiotsija ja ekraani kasutamine nõuab pidevat energiakulu ning “peeglita” kaamera kompaktsuse tõttu ei saa seda varustada suure mahutavusega akuga. Seetõttu on sellise seadme omanikul soovitatav kanda igal pool kaasas lisaakut.
Tänu pildiotsija mehaanilisele disainile ei vaja DSLR suurt milliamprite varustust. Soodne peegelkaamera suudab ühe akulaadimisega teha 800 või enam pilti ning Nikon D4 suudab teha 3000 pilti. Peeglita kaameraga saab teha maksimaalselt 300 fotot – siis vajab seade laadimist.
Peeglita kaamera ebapiisav aku mahutavus linnafotograafile tõenäoliselt probleemiks ei valmista (300 võtet on päris palju), kuid energiat peab reisija kindlasti säästma.
Pildistamise hetk
Hetkel, mil DSLR-i katik vabastatakse, tõusevad pentaprisma ja peegel – mehaaniline toiming, millega kaasneb vibratsioon ja müra. Mõnele fotograafile tundub seadme käes värisemine ebamugav, teistele aga vastupidi, meeldib seadme sees “elu tunnetada”. DSLR-kaamera on mürarikkam kui peeglita kaamera, kuid seda ei saa selgelt nimetada eeliseks või puuduseks.
Mõned tootjad on jõudnud võimalikult lähedale oma DSLR-kaamerate katikumüra kõrvaldamisele. Näiteks kaasaegsed seadmed Nikonil on vaikne režiim - müra väheneb peegli liikumise aeglustamisel.
Maatriks
Mida suurem on maatriks füüsilises suuruses, seda kõrgem on pildistamise kvaliteet – eriti vähese valgusega tingimustes. Valguse puudumisega suur maatriks tagab väikese teravussügavuse ja üsna meeldiva bokeh’i (tausta hägusus).
"Peeglita" sisse antud juhul kannatavad nende kompaktsete mõõtmete pärast – reeglina paigaldatakse neisse pisikesed maatriksid.
Täisformaadis maatrikseid (täiskaadreid) peeglita kaamerates veel ei kasutata– ja see on DSLR-i toetajate üks peamisi argumente. Kas selline maatriks on aga algajale fotograafile vajalik? suur küsimus. Tavaliselt kasutatakse täiskaadriga peegelkaameraid ainult erandlikes pildistamisolukordades.
Hind
Peeglimehhanismide paigaldamine ei ole lihtne ülesanne. “DSLR” sisaldab palju liikuvaid komponente – sellest tulenevalt peab seadme kokkupanek olema võimalikult täpne. DSLR-i loomine on töömahukas protsess ja seetõttu on seadme hind kõrge.
Ligikaudu samade omadustega peeglita seade on vabama hinnaga, kuid seda seadet ei saa ka ilma asjata osta. Peeglita kaamerad on turul veel suhteliselt uus toode ning uued tooted nõuavad alati suuri turunduskulusid. Lõppkokkuvõttes peab peeglita kaamera ostja üle maksma - tootja reklaami eest.
Muud omadused
Fotograaf, kes valib DSLR-i ja peeglita seadme vahel, peab meeles pidama järgmisi aspekte:
- Töökindlus. Vaatamata elementide haprusele on "DSLR-id" üldiselt töökindlamad - paljudel neist on tolmu- ja niiskuskaitse. Kui fotograafi eesmärk on filmida parkuuritunde või kõrbes metsloomadele "fotopüssiga jahti pidada", peaksite keelduma "peeglita" kaamera ostmisest.
- Pildistamise kiiruse piiramine. Pärast iga päästiku vabastamist tõuseb peegelkaamera peegel üles. Operatsioon toimub uskumatult kiiresti, kuid nõuab siiski veidi aega. Selles osas on DSLR-ide rekordiomanik Nikon D4. See on võimeline pildistama kuni 11 kaadrit sekundis. See tähendab tegelikult, et peegel läheb üles-alla ilmatu 11 korda vaid 1 sekundi jooksul! Aegluubis näeb Nikoni kiire kaadrivahetus välja järgmine:
Peeglita kaamerate omanikele aga Nikon D4 kiirus ei vaimustu. Isegi keskmine peeglita kaamera suudab pildistada 8–10 kaadrit sekundis.
- Õhu liikumine. Kaamera sees oleva peegli liikumise tõttu liigub õhk – ja koos sellega ka tolm ja mustus. Peegelseadmeid tuleb palju sagedamini puhastada.
Järeldused
DSLR-kaamera ostmine on soovitatav, kui:
- Fotograaf läheb spordiüritusi pildistama. Peeglita kaamera ei suuda piisavalt kiiresti teravustada ja ei sobi seetõttu selle ülesande jaoks.
- Fotograaf on loodusteadlane ja pildistab metsloomi. "DSLR" võib ilma pistikupesa elada pikka aega - "looduses" on see oluline.
- Kaamerat kasutatakse parkuuri ja muude ekstreemsete tegevuste filmimiseks. Disaini seisukohalt on DSLR tugevam kui peeglita.
- Fotograaf tegeleb stuudiofotograafiaga. "DSLR" on muljetavaldava suurusega ja seetõttu on selle omanikul lihtsam veenda potentsiaalseid kliente oma professionaalsuses.
Peate ostma "peeglita" kaamera, kui:
- Eelarve on piiratud. Peeglita seadmed on odavamad kui sarnaste parameetritega peegelkaamerad, kuna neil on lihtsam disain.
- Fotograaf läheb pidusid pildistama. Peeglita kaameraid iseloomustab kõrge kaadrisagedus - seetõttu on sarivõtte ajal suurepärase foto saamise tõenäosus suurem.
- Fotograafi jaoks on oluline, et kaamera oleks kompaktne. "DSLR" kaamerad on suuremate mõõtmetega kui "peeglita" kaamerad, mida on lihtne taskusse peita.
Isegi fotograafia valgustid ei saa kohale tulla üksmeelne arvamus milline kaamera on parem - DSLR või peeglita. Statistika kohaselt kasutavad DSLR-ide omanikud 80% juhtudest Otsevaade- see tähendab, et nad ei kasuta peeglit üldse. Peegli kasutamine on vajalik, kui näiteks pildistamine toimub päikesepaistelise ilmaga või kui on vaja kiiret teravustamist.
Enamikul muudel juhtudel saate peeglita kaamerast suurepäraseid fotosid.
DSLR-kaamera ostmine ei garanteeri kvaliteetseid pilte lihtsalt seetõttu, et kõik ei sõltu kaamerast: ilma vastavate teadmisteta Kuidas Ja Mida Teatud tingimustel pildistades võib pilt olla kohmakas. See tähendab, et pildistada “Auto with Flash” vastu päikest ja oodata, et kommid välja tulevad, on väga hoolimatu. Nii saate suuremahuliste ja sageli kallite fotoseadmetega, mida on ebamugav kaasas kanda mitte ainult kaalu, vaid ka hirmu tõttu seda kahjustada või kogemata seadeid sassi ajada.
Teiseks, vaata odav või kompaktne Sa ei pea isegi peegelkaameraga alustama. DSLR-id ei mahu oma disaini tõttu (peegli suurus, pentaprisma, optilise pildiotsija asukoht) lihtsalt jopetaskusse. See tehnika on ainult olemas suhteliselt kompaktne Ja suhteliselt odav, sest lihtsad kaamerad nagu Nikon D5100 maksavad rümba (ilma objektiivita kaamera) eest alates 12 tuhandest rublast.
Miks mitte peegelkaamera?
Esiteks sellepärast mõõtmed Ja disain eluase. Peegelkaameratel on, on ja on massiivsed korpused. Muud võimalust lihtsalt pole: kuna reflekssüsteemi (peeglid ja pentaprismad) ruumi on võimatu vähendada, on selle klassi kaameraid võimatu väiksemaks muuta. Lisaks on optilise pildiotsija identne asukoht kõigis sama tüüpi seadme kaamerates sarnane sõber sõbrale (vähemalt tavakasutajale). Võib-olla saab eristada ainult pöörleva ekraani olemasolu ja mõne füüsilise juhtnupu asukohta, kere kuju ja katet haardepiirkonnas. Muidu on kere nagu kere 90% sarnase funktsionaalsusega peegelkaamerate jaoks.
Teiseks tänu kaal. Peegelkaamerate puhul tähendavad suuremad mõõtmed ka suuremat kaalu. Odavad mudelid kaaluvad vähem kui professionaalsed kaamerad, sest... Korpuste ja nende juhtseadiste tootmiseks kasutati keskmise kvaliteediga ja tugevusega plastikut. Siiski kerge Neid on ikka raske nimetada.
Nii näiteks kaalub Canon EOS 1200D 480 grammi (ilma aku ja objektiivita), korpuse mõõtmetega 130x100x78 mm.
Kolmandaks, tänu peeglid Ja katik. Iga võte hõlmab nende elementide liikumist. Fakt on see, et peegel ei pöörle vaikselt – pehme klõps saadab iga kaadri, mille võtate. Nikoni kaameratel on näiteks vaikne režiim, kuid õigem oleks seda nimetada vaikne. Teatud pildistamistingimustes on müra enam kui ebasoovitav. Lisaks liigub peegli liikumisega ka õhk kaamera korpuses, mistõttu on DSLR-kaameras lihtsam maatriksit tolmutada kui peeglita.
Ükskõik kui kõvasti tootjad ka ei pingutaks, põhjustab peegelkaamera mehaanika ikkagi kaamera värisemist, isegi kui vaid kergelt. Päevasel pildistamisel see fotode selgust ei mõjuta, kuid pika särituse korral väriseb – kriitiline puudus.
Mehaanika piirab oluliselt kaadrisagedust. Näiteks Nikon D7100 standardrežiim pildistab 7 kaadrit sekundis ja Nikon D4 – lausa 11! Aga et paremini mõista, Mida need 11 kaadrit peavad juhtuma pildistama 1 sekundiga, vaadake videot.
Muide, igal peegelkaameral on “säilivusaeg”, mida mõõdetakse mitte kasutusaastates ja -kuudes, vaid kuluvate kaadrite arvus. Nii et näiteks 150-200 tuhande kaadri maksimaalne jooks on juba suurepärane näitaja. Kui arvate, et te ei suuda kogu oma elu jooksul nii palju teha, siis eksite. Keskmiselt saab aktiivse kasutamise aastaga teha 40-50 tuhat pilti.
Pange tähele, et see piirang kehtib ainult katiku toimimise kohta – DSLR-kaamera muud elemendid peavad kauem vastu. Kuid pärast kriitilise katiku klõpsude arvu saavutamist hakkab see tõenäoliselt tööle. Nii et olge selleks valmis.
Ja lõpuks on mehaanika hoolduse ja remondi puhul kallis rõõm.
Lisame ka, et peegelkaamera soetamise juurde kuulub ka asendusobjektiivide soetamine. Enamik alg- ja keskmise hinnaga segmendi kaameraid on varustatud komplektobjektiiviga (18-55 mm), mille pildistamise kvaliteet jätab soovida. Kui soovite pildistada portreesid kauni ähmane taust ja hämmastav detail lähivõte, peate ostma portreeobjektiivi, sest... Sellist pildikvaliteeti Kitiga ei saa.
See ei tähenda, et DSLR-id on täielik jama ja turul on lahedaid peeglita kaameraid – parem osta need. Aga lihtsalt sellele, et varustust ostes on parem sellest võimalikult palju teada.
Miks peeglita kaamera?
Viimase 5-6 aasta jooksul on turg aktiivselt täitunud peeglita kaameratega: see ei tähenda, et parimad peeglita kaamerad on palju odavamad kui samaväärsed DSLR-mudelid. Sageli saame rääkida samast hinnaklassist. Seetõttu ei tasu eeldada, et ka peeglita kaamera on odav. Muide, ärge ajage segamini peeglita kaameraid ja suuna-ja-tulista kaameraid: peegli puudumine ei muuda seda tehnoloogiat madala kvaliteediga.
Peeglita kaamera valikut võib põhjendada:
- väiksem kaal ja suurus;
- peegliga mehaanika puudumine;
- hübriidse automaatse teravustamise süsteemi olemasolu;
- elektroonilise pildiotsija olemasolu;
- kulu.
Taskukaamerate müük langes, kui nutitelefonide tootjad muutsid oma lähenemist mobiilseadmete positsioneerimisele. Nüüd, kui ostad hea kalli nutitelefoni, saad ka hea kaamera– mudelid 13-megapikslise, 20,1-megapikslise, optilise stabiliseerimissüsteemi ja muude „püsiv” omadustega pole enam uudis. Sel juhul räägib peeglita (süsteemse) kaamera kasuks üsna kompaktsete mõõtmete ja kvaliteetsete fotode kombinatsioon.
Peegli ja pentaprisma puudumine võimaldab muuta kaamera väiksemaks: kompaktseks peeglita kaamera Sony Alpha A6000 mõõtmed on 120x67x45 mm ja kaal (koos laetud akuga) vaid 344 grammi.
Ilma liikuva mehhanismita on see varustus vähem kulumiskindel, teeb pildistamisel vähem müra, peegli töötamisel ei esine värinat, kaamera suudab pildistada rohkem kaadreid sekundis (11 kaadrit on keskmine ja mitte maksimaalne, nagu DSLR-ide puhul) ja seda on ka peeglita lihtsam puhastada :-)
Mida hübriidautofookussüsteem pakub? Objektile teravustamise suurem täpsus ja kiirus. Hübriidsüsteemi leidub muuseas ka mõnes peegelkaameras.
Mitte igal peegelkaameral pole otsevaaterežiimi, st mitte optilist pildiotsijat, vaid võimalust reguleerida kaadrit, vaadates pildistamisstseeni otse ekraanilt. Peeglita kaameratel ei ole optilist pildinäidikut ja peate navigeerima ekraanil oleva pildi või EVF-is (elektroonilises pildiotsijas) oleva pildi järgi. Kuid sellel on mitmeid eeliseid.
Nii näiteks kuvatakse pildistamise ajal kõik seotud seaded ekraanil ja EVF-is (peegelkaamerates on osa seadistusi näha optilises pildiotsijas, peamiselt on need autofookuspunktid, ava, säriaeg ja ISO sätted). Lisaks aitab EVF eredas päikesevalguses, kui enamik ekraane lihtsalt pimedaks läheb, kaadrit vaadata, ilma et peaksite otsima varju või katma ekraani peopesaga, lootuses midagi näha.
EVF-i puhul on see, mida näete läbi pildiotsija ja mille pildistate, identsed, samas kui optiline pildiotsija katab põhimõtteliselt 95% kaadrist, mille tulemuseks on mõnikord soovimatud elemendid, mida te lihtsalt ei näinud OVF-is.
DSLR-kaameratel on piiratud arv fookuspunkte (näiteks Canon EOS-1D Mark III 19 teravustamispunkti, samas kui enamiku keskmiste kaamerate puhul on norm 11 punkti). Peegelkaamerate puhul asetatakse faasijälgimisandur otse andurile, seega pole piiranguid sellele, millele täpselt keskenduda tahad.
Sest parem arusaamine, millest me räägime: peegelkaamerate fookuspunktid on koondunud peamiselt kaadri keskpunkti ümber, nii et teravustamine kaadri nurkades asuvatele objektidele ilma kompositsiooni häirimata võib mõnikord olla väga keeruline.
Peeglita kaamera “jälgib” ka dünaamilist objekti paremini. DSLR-ides seda funktsiooni seni rakendatud ainult tippmudelites.
Peegliteta klassis on nii prime mudeleid kui ka vahetatavate objektiividega peegelkaameraid ning viimaste kvaliteet ei jää kuidagi alla DSLR mudelite objektiividele. Tõsi, kõik on siin ka suhteline: Samsungi peeglita kaamerate optikat toodab Lõuna-Korea ettevõte ise, kelle tooteid pole professionaalide käes siiani nähtud. See on mõtlemapanev. Aga läätsede kvaliteedi kohta Sony kaamerad näiteks pole kahtlustki.
Muide, poodides võib kohata ka täiskaader peeglita kaameraid. Mida see tähendab? Täiskaader annab paremaid pilte (eriti kui kõrged väärtused ISO), annab piltidele sügavuse efekti ja laiendab kaadri ala peaaegu 30%. Ehk siis nn täiskaadril mahub kaadrisse palju rohkem pilti.
Täiskaader peegelkaamerad on peaaegu kõigi fotograafia nautijate ülim unistus ja professionaalide jaoks on täiskaader peaaegu eelduseks kvaliteetset tööd. Professionaalsed peeglita kaamerad on endiselt alles kujunemisjärgus turusegment ja vähesed inimesed lähevad üle täiskaader peegelkaameratele, nagu Sony Alpha 7 või Sony Alpha 7R. Kasvõi juba sellepärast, et “peegli” pildikvaliteet on ikka märgatavalt parem. Ja DSLR-ide jaoks on palju professionaalsem optika, ilma milleta oleks loll täiskaadris pildistada.
Miks mitte peeglita kaamera?
Võib-olla on tänapäeval peeglita kaamerate peamiseks puuduseks piiratud tööaeg ühe aku laadimisega. Kui DSLR-kaamerad on võimelised pildistama nii 1000 kui ka 5000 kaadrit, siis peeglita kaamerad ei kesta üldjuhul kauem kui 300–400 kaadrit.
Ja nii, seda tuleb vaadata iga konkreetse mudeli kontekstis: mõne jaoks on vahetatavaid objektiive seni välja antud vähe, teiste jaoks on EVF aeglase reaktsiooniga, kolmanda jaoks on elektrooniline pildiotsija liiga kontrastne, mis muudab ka kaameraga töötamise väga keeruliseks.
Kui te pole edasijõudnud fotograaf, vaid olete lihtsalt huvitatud kvaliteetsest ja väikeste kaameramõõtmetega pildistamisest, võite DSLR-i asemel julgelt osta peeglita kaamera.
No või seadke valiku küsimus teisiti: ostke kindlasti peegelkaamera, mitte kompaktse suuna-ja-tulista kaamera. Siin on peeglita kaamera kindlasti sada korda parem. Jah, see maksab rohkem, kuid pildikvaliteet on kompaktidega võrreldes märgatavalt kõrge, mugav Mõõtmed ja täpsemad sätted (nt puuteekraani ja sisseehitatud Wi-Fi-mooduli olemasolu) õigustavad seda enam kui.
Teeme kokkuvõtte
Miks on DSLR-kaamera parem kui peeglita kaamera? Kui rääkida keskmisest ja kõrgemast hinnasegmendist, siis ennekõike pildikvaliteet. Kuidas tootja ka ei pingutaks, ei küündi peeglita kaamera ikkagi DSLR-kaamera tasemele. Kuid see tuleb sellele võimalikult lähedale. Teiseks peamiseks eeliseks on peeglita kaamerate ebapiisav arv vahetatavaid optikaid, samas kui objektiividega DSLR-kaamerate puhul pole probleeme üldse (muide, peeglita kaamerale ei saa DSLR-ist optikat paigaldada).
Viimaste kasuks räägivad DSLR-kaamera ja peeglita kaamera erinevused selle kompaktsed mõõtmed koos kõrge pildikvaliteediga. Peeglita kaamerad algtaseme Need pildistavad ka hästi, aga loogilisem oleks neid võrrelda tavaliste kompaktidega tehtud fotode kvaliteediga. Lisaks võib pöörleva peegli mehhanismi puudumine pikendada kaamera eluiga enne esimest remonti või puhastamist.
Hindade osas maksavad samad täiskaadrilised peeglita digikaamerad ja algtaseme täiskaader DSLR-id peaaegu sama palju - Sony Alpha 7 eest peate maksma keskmiselt 56 tuhat rubla, samas kui Nikon D600 maksab 57 tuhat. (mis asendas selle Nikon D650 – 64 tuhat).
Ka esialgne hinnatase on proportsionaalne: ligikaudu 11-12 tuhat rubla.
Järgmised kaks vahekaarti muudavad sisu allpool.
Elizabeth
Ilma südametunnistuspiinata küsin "telefoninumbrit" poistelt ja tüdrukutelt, keda ma hästi ei tunne. Kontrollimaks, kas lukustusnupp mahub mugavalt näpu alla ja kas autofookus töötab kiiresti :) Tahaks MWC-d külastada ja otseblogi läbi viia.
Tere! Olen teiega ühenduses, Timur Mustaev. Fotograafid ei väsi arutamast erinevat tüüpi kaamerad, arutades nende eeliseid ja puudusi. Me ei jäta ka seda küsimust tähelepanuta.
Loogiliselt sisaldab artikkel kolme osa: peegelseadmetest, süsteemiseadmetest ja lõpus mõlema eelistest. Nii saab lugeja ise kaamerate kohta oma arvamuse kujundada ja ise mõista, kas parem on peegel- või süsteemkaamera.
Ühes eelmistest artiklitest arutasime üksikasjalikumalt. Sellel me täna ei peatu.
Ükskõik milline digikaamera varustatud põhi- ja abielementidega, koordineeritud töö mis lõpuks moodustab pildi.
Et kaamera oma eesmärki täidaks, ei saa see läbi ilma korpuse ja objektiivisüsteemiga optilise osata. Korpuses on mitmeid olulisi plokke: katik; andur; protsessor jne, ja meie jaoks oluline pildiotsija.
See on sees üldine ülevaade fotoseadmete kohta ja nüüd meie teema kohta üksikasjalikumalt.
DSLR seade
Peegelkaameras suur väärtus sellel on peegel, mis asub katikule lähemal ja on otse okulaariga ühendatud. Peeglisse saabuv signaal peegeldub ja tabab lihvklaasi, kogudes läätse ja pentaprisma. Alles pärast seda näeme pilti läbi visiiri.
Tänu keerulisele seadmele on algselt udune ja ümberpööratud pilt normaalselt jälgitav, mis vastab tegelikkusele.
Sellist pildiotsijat nimetatakse peegelpildiotsijaks, nagu ka seadet ennast. Ma arvan, et on ilmnenud, et DSLR-id on disainilt keerukad ja võivad olla suurusjärgu võrra kallimad kui teised mudelid. Pange tähele, et me puudutasime DSLR-ides ainult ühte detaili!
Süsteemiseadmete eripära
Olympus ja ka Panasonic alustasid kompaktkaamerate mudelite tootmist, mis keeldusid neis peegleid kasutamast. Süsteemiseadmed on modulaarse konstruktsiooniga seadmed, mis sisaldavad südamikku ja vahetatavaid elemente.
Süsteemsetes seadmetes läbib valgus objektiivi ja tabab koheselt valgustundlikku seadet. Siinne pildiotsija pole seega mitte peegel, vaid teleskoop- või elektrooniline (lisaekraan).
Viimase versiooni puhul loeb kaamera protsessor maatriksist infot ja kuvab selle LCD-ekraanile Live View režiimis, mis on saadaval ka DSLR-ides.
Vaatamata süsteemikaamerate iseärasustele on enamikul neist head maatriksid, lisaks on võimalik pakkuda lisavarustust. Kui varem olid sellised kaamerad ühe objektiiviga, siis nüüd on see piirang ületatud.
Kaamerate võrdlus: keskendumine plussidele
Oleme põhimõisted läbi käinud, jääb üle vaid rääkida kaamerate eelistest. Esiteks keskendume peegelpildile:
- Töökindlus. Jah, peegelkaamerate fototehnika on muljetavaldavate mõõtmetega, mis võib fotograafile ebamugavaks osutuda, kuid siiski vastupidavam ja ideaalselt kaitstud tolmu ja niiskuse eest.
- Raam. DSLR-kaamera korpus on disainitud nii, et see mahub mugavalt kätte. Hea haarde tagamiseks on neil sageli väikesed kummist kinnitused.
- Aksessuaarid. Loomulikult leiame siit kõike, mis meile filmimisel kasuks tuleb: mitmesugused filtrid ja seadmed, välise välklambi jne. Ja mitte vähetähtis fakt – suur valik objektiive.
- Palju funktsioone. Mida te DSLR-kaameratest ei leia? Sulle võib saada mis tahes filmimise žanr ja kehastus julgeid ideid, peaasi on targalt valida.
- Suur maatriks, mis võimaldab teil teha kõrge eraldusvõimega fotosid ja filmida videoid.
- Lahtiolekuajad. DSLR võib akuga töötada oluliselt kauem kui peeglita kaamera.
- Hinnakasu. DSLR-kaamerad on erineva professionaalsuse tasemega. Ja sõltuvalt teie vajadustest saate osta kas väga kalli ja keeruka või eelarve valik, mis ühendab mõistliku hinna ja kvaliteedi.
- Keskendumine. Kasutajad märgivad, kuidas fookus töötab ja et see võimaldab teil kiiresti objektile keskenduda. Samuti on faasituvastusega autofookus tüüpiline ainult DSLR-idele.
- Optika pildiotsijas. Nagu eespool mainitud, on peegelkaameratel vastavalt peegelvisiir. Ainult seda tüüpi pildiotsija kuvab pilti negatiivsete muutusteta ja viivitusteta.
Võib arvata, et süsteemiseadmetes tõstetakse esile vastupidised funktsioonid.
Räägime neist:
- Väike suurus ja kergus. Need omadused võimaldavad süsteemiseadmeid ilma suurema vaevata kaasas kanda ja reisidele kaasa võtta. Lisaks on need alati käepärast ja võib-olla polegi teil vaja spetsiaalset kotti.
- Kontrolli. Süsteemikaamerad meenutavad pigem suuna-ja-tulista kaameraid ja neil puudub sama palju pildistamisvõimalusi kui peegelkaameratel, kuid nendega on kõik lihtne. Paljud algajad pööravad seda tüüpi kaameratele tähelepanu nende käsitsemise lihtsuse tõttu.
- Maatriks, vaid kvaliteedilt veidi kehvem kui peegelmudelid.
- Madal hind. Peeglita kaamerad on sageli odavamad. Nüüd ei seisa areng paigal ja ilmuvad kallimad read. Nende kompaktsus jääb samaks, kuid funktsioone on oluliselt laiendatud: täiesti manuaalsed seadistused, maksimaalse eraldusvõimega video salvestamine jne.
- Peegli puudumine. Ühest küljest on see miinus, kuid teisest küljest, kuna seade on lihtsam, pole selles põhimõtteliselt midagi murda. Peegelkaamerad ise kannatavad sageli oma mehhanismi tõttu: töötamise ajal tekib liikuvate osade väike vibratsioon, kuid see mõjutab fotot.
- Asenduskomponendid. Taskulambid, sõrmused jne. saadaval süsteemikaamerate jaoks. Objektiive on võimalik vahetada, kuigi valik pole nii lai kui DSLR-idel.
Nagu näete, on nii peegel- kui ka süsteemimudelitel oma eelised. Pärast nende analüüsimist ja kaamera ostmise eesmärgi üle otsustamist saate aru, milline kaamera on teie jaoks parim.
See on tänaseks kõik. Hüvasti, minu ajaveebi lugejad! Tellige ja ärge jätke midagi olulist ja huvitavat ilma. Jaga oma sõpradega.
Kõike paremat sulle, Timur Mustaev.