Prezentace na téma"А.В. Вампилов. Жизнь и творчество". Нестандартный урок литературы по пьесе А.Вампилова "Утиная охота" II. Литературный суд!}

Předmět:"Tak co je to za člověka?"

Typ lekce: literární soud (dialogová lekce)

cíle:

BĚHEM lekcí

já úvod učitelé

Jsem svým vlastním nepřítelem i přítelem,
Jsem svou vlastní neřestí
A pro mě začarovaný kruh...
Dostávám se do zatáčky -
Zachraň mě, zachraň mě -
Moje přirozenost!

– Co je to za člověka?

„Náš lid,“ napsal F. M. Dostojevskij, „s nemilosrdnou silou odhaluje své nedostatky a před celým světem je připraven mluvit o svých vředech, nemilosrdně se kritizovat... ve jménu rozhořčené lásky k pravdě, pravdě... "Jen díky této klasické tradici můžeme správně pochopit obraz Žilova - největšího objevu A. Vampilova a uvědomit si jeho hluboký morální význam."

Ze svědectví pana Žilova:

„Nezajímá mě nic, všechno na světě. nevím, co se to se mnou děje. Opravdu nemám srdce?

Kdo to je, Zilove? Co je jeho chyba a co je jeho problém? Podívejme se na něj očima těch, kteří sdíleli dny jeho života, očima autora, který o něm krásně mluvil, a také svýma očima - očima čtenáře.
Státnímu zástupci je uděleno slovo.

II. Literární soud

Žalobce: Dnes se na literárním dvoře sešli všichni, kdo se alespoň nějak zapojili do života pana Žilova.
Obžalovanému Viktoru Žilovovi je třicet let, je vystudovaný inženýr, ale nepracuje ve výrobě, slouží v Centrálním úřadu technických informací (CBTI) v jednom z hlubokých regionálních center.
Během vyšetřování bylo zjištěno, že Viktor Žilov jako přirozeně inteligentní, všímavý člověk přinášel lidem jen neštěstí.
Jeho žena Galina ho opustila, protože se dozvěděla o jeho milostných poměrech.
Žilov se bezcílně vměšoval do života žadatelky Iriny. Setkal se s ní, nazval ji svou snoubenkou a pak dívku bezdůvodně urazil.
Ve službě snadno souhlasil s tím, že naplní brožuru, kterou podepsal, dezinformacemi. Vysloužil si lhostejnost přátel a kolegů, protože jejich životy komentoval s ironií.
To vše stačí k odsouzení Žilova.

Soudce: Tak, pánové, začneme. Žádám vás, abyste pozvali svědkyni Galinu, manželku Viktora Žilova.

Žalobce: Galino, řekni nám o svém manželovi.

Galina: Victor a já jsme nežili dlouho. Rozešli jsme se, protože se ukázal jako pokrytec. Tvrdil, že v rodinný život hlavní je důvěra. Ale nikdy nebyl upřímný. Podvedl mě, setkal se se ženami. Nestrávil jsem noc doma, ale druhý den jsem si snadno našel výmluvu. Napsal, že byl naléhavě poslán na služební cestu do Svirska, do porcelánky. Proč? Studujte, shrnujte, informujte vědecký svět.
Vždycky jsem chtěl mít skutečná rodina. Dostali jsme byt. Byly vytvořeny podmínky pro narození dítěte. Když jsem zjistila, že jsem těhotná, okamžitě jsem volala Victorovi. Reakce byla taková: „Gratuluji... No, to jsem rád... No, co chceš zpívat? Tanec? Uvidíme se? Uvidíme se dnes... Koneckonců, tuto chvíli ho nebudeš mít?" Victor nechtěl dítě. Byla jsem na potratu. Náš život se nevyvíjel dobře, začínal být nesnesitelný. Domů se vždy vracel opilý. Ukončil jsem náš vztah. Opustila ho. Viktor nemá srdce! A není divu, že ho jeho přátelé pohřbili zaživa.

Žalobce: Vaše Ctihodnosti! Dovolte mi, abych si věci ujasnil.
Zlý žert: přátelé pošlou Žilovovi do jeho domu pohřební věnec. Sám své přátele provokoval k černému humoru.

Zastánce: Vaše ctihodnosti! Protestuji proti závěru státního zástupce. Je důležité porozumět Žilovově pozadí. V očích třicetiletého člověka je nedbalost a nuda, důvěra ve vlastní fyzickou zdatnost a raná duševní únava. Jeho minulost zahrnuje jasná přesvědčení, odvážné činy. A teď je mu to jedno. Život, který žijí v jeho kruhu, je těžký a nudný. Ztratil smysl života. A kdo, bez ohledu na to, jak blízká osoba, jeho žena Galina ho měla pochopit a pomoci mu. Pozvěte prosím svědka, přítele Galiny.

Přítelkyně:„Galina se mnou sdílela tajemství. Přiznala, že když žila s Victorem šest let, stále mu nerozumí.
Galina je učitelkou jazyků, což znamená člověk s určitou výchovou a duchovním světem. Nesměle se pokoušela obnovit duchovní spojení se svým manželem, ale ne na základě duchovních potřeb, ale na základě přečtené literatury. Její slova: „Budeme tady (v novém bytě) bydlet spolu, že? Stejně jako úplně na začátku. Po večerech si budeme číst a povídat...“ Ale povídání o přečtené literatuře je pro něj dětinské blábolení ve srovnání s tím, co o životě ví ne z knih, ale ze samotné reality. Řekla, že on sám požádal o pomoc. „Jsem sám, sám, nemám v životě nic kromě tebe! Pomoz mi! Končím bez tebe...“ Na samém vrcholu jeho duševního trápení a jeho vědomí, Galina manžela opustila.

Zastánce: Vaše Ctihodnosti! Žilov prosil o pomoc a nedostal ji.

Žalobce: Pozvěte prosím svědkyni Irinu.

Irina: Přišel jsem do města z Michalevky, abych se zapsal do cizího jazyka. Zilov jsem potkal náhodou. Přišel jsem do redakce podat inzerát do novin. Ale udělal jsem špatné dveře. Skončil jsem v CBTI, kde si ze mě Zilov dělal legraci. Teď chápu, jak jsem byl naivní. Potkali jsme se. Jednoho dne mě pozval do kavárny Forget-Me-Not. Když jsem dorazil, překvapilo mě, že Victor nebyl sám, ale s přáteli. Nejprve všem oznámil, že jsem jeho nevěsta. Pak mě začal všem nabízet. Jeho slova: „Chyť ji, jestli ji potřebuješ. Je mi to jedno... Je to stejný odpad, úplně stejný. Ale ne, to bude svinstvo. Má ještě všechno před sebou...“ Nečekal jsem od Žilova urážky.

Žalobce:Žilov je opilec, který ničí životy žen, které ho milují.

Zastánce: Vaše Ctihodnosti! Žilov odehnal Irinu, protože k záchraně mu nestačila jen láska a od této polodětské dívky bylo zbytečné očekávat duchovní pomoc, protože plně zralá žena Galina mu ji nedala.

Žalobce:Žilov je špatný syn: nemiloval, nerespektoval svého otce, nechodil ani na jeho pohřeb. Žádám vás, abyste si vyslechli svědka Sayapina.

Sayapin: V září 1968 obdržel Victor dopis od svého otce Alexandra Zilova. Stále nemohu zapomenout na jeho komentáře: „Od táty. Uvidíme, co ten starý blázen napíše... Zase umírá... Bude všude posílat dopisy a bude tam ležet jako pes a čekat. Přicházejí příbuzní, oh, oh, a je šťastný. Bude tam ležet a ležet, pak uvidíš – je živý, zdravý a pije vodku...“ Poradil jsem Žilovovi, aby šel navštívit jeho otce. Na to mi odpověděl: „Nemohu. Na dovolené, v září, je to posvátný čas: lov." Otec zemřel. A znovu – setkání, rozhovory. V poslední cesta Mohl jsem otce vyprovodit, chystal jsem se, ale nešel jsem. Bůh je jeho soudcem!

Zastánce: Vaše Ctihodnosti! Co víme o Žilovově otci? „Osobní důchodce“ je šéf, střední a vyšší manažer. Takže možná tohle je celý smysl? Žilov miloval svého otce jako osobu („Tati, tati,“ zašeptal v hluboké úzkosti, když se dozvěděl o jeho smrti), ale nemiloval, dokonce ho nenáviděl jako osobu, nebo spíše onu „totalitu“. vztahy s veřejností“, což se u ní projevilo.
Pozvěte prosím svědkyni Valerii Sayapinu.

Valeria:Žilov je mimořádný člověk. Ve své podivnosti se lišil od naší společnosti. Dali jsme mu nějaké lovecké vybavení jako kolaudační dárek. Byl upřímně šťastný. Opravdu miloval jen lov, i když nikdy nezabil jedinou kachnu. Na lovu nemiloval výsledek – kořist, ale to, co mu dala na duši – estetické zážitky. "Jedině tam se cítíte jako člověk." V Nedávno je posedlý lovem. O ničem jiném nemluvil. Pozval nás do kavárny Forget-Me-Not, nařídil nám pít jen na lov kachen a pak způsobil skandál. Od Kuzakova jsem se dozvěděl o zlém žertu na Žilova.

Žalobce: Pozvěte svědka Kuzakova.

Kuzakov: Ten večer jsme šli se Sayapinem do kavárny před zavíračkou. Viděli jsme Žilov. Byl mrtvě opilý. Nemohl jsem se postavit na nohy. Chytili jsme ho za ruce. Sayapin zvolal: „Mrtlo! Zabitý!" Zasmál se a řekl: „Mám skvělý nápad! Zítra mu to zařídíme!" Druhý den byl do Žilovova domu doručen věnec s nápisem na černé stuze: „Neutěšitelnému Viktoru Alexandroviči Žilovovi, který předčasně uhořel v práci, od bezútěšných přátel.

Žalobce: Vaše Ctihodnosti! dovolíš mi to? Mám dotaz na obžalovaného Žilova. Proč jste se pohádali s přáteli?

Zilov: Pohádali jste se? Zdá se, že ano... Nebo možná ne... Ale dokážete na to opravdu přijít? Mám přátele? Řekněme, že číšník Dima a já jsme přátelé... A řekněme, že to vezmu a prodám za groš. Pak jdu, setkám se s ostatními přáteli a říkám: "Mám penny, pojď se mnou na drink." A jdou se mnou a pijí, i když moc dobře vědí, odkud tento groš pochází. Takhle! Nemám žádné přátele. Proto jaké hádky?

Zastánce: Kdo je tedy Zilov? Obraťme naši otázku na spisovatele Alexandra Vampilova.

A. Vampilov: Pokud mluvíme o „záhadě“ Žilova, pak je to to, že ztělesňuje ne jednu postavu, ale 3–5–7 typů postav. Žilov je zrcadlem, které odráží osudy více než jedné generace. Žilov jsem já, to je kritik Boris Sushkov, píše o Žilovovi, to je herec Oleg Efremov, který hraje osud Žilova jako svůj vlastní, to je čtenář nebo divák, který se v Žilovovi snadno pozná.

Soudce: Takže dnes jsme u literárního soudu poslouchali obžalobu, obhajobu, svědky, Žilova. Nastal čas, abychom vám sdělili své hodnocení hlavní postavy hry Alexandra Vampilova “ Lov kachen”.

Studentské výroky.

III. Závěrečné slovo učitelé

-Kdo to je, Zilove? Člověk, který se nemůže a nechce spokojit se životem, proto jeho rebelie. Jako by se zahrabával. Před očima diváka se Žilov pokusil o sebevraždu. Hodlal se zastřelit ne proto, že by ho někdo urazil: ze všeho nejvíc urazil sám sebe. Z poslední scény jsme se dozvěděli, že Žilov jde na lov. Uvědomuje si, že pomoc nepřijde zvenčí. Zbývá jen změnit se zevnitř, připravit cestu ke změně...
Alexander Vampilov se zajímal o to, proč se lidé, kteří vstoupili do života mladí, zdraví, morálně silní, zdaleka nedosáhli vrcholu svého osudu, hroutí a umírají.
Jak tento proces překonat? Odpověď Alexandra Vampilova nás obrací k nám samým...

Snímek 2

Roky života

VAMPILOV, ALEXANDER VALENTINOVICH (1937–1972), ruský dramatik, prozaik, publicista. 22.09.2016 2

Snímek 3

Rodina

Alexander Vampilov se narodil 19. srpna 1937 v regionálním centru Kutulik Irkutská oblast PROTI obyčejná rodina. Jeho otec Valentin Nikitovič pracoval jako ředitel školy Kutulik (jeho předkové byli Burjatští lamové), matka Anastasia Prokopjevna zde působila jako vedoucí učitelka a učitelka matematiky (její předci byli pravoslavní kněží). Než se Alexander narodil, rodina již měla tři děti - Volodya, Misha a Galya. Několik měsíců po Alexandrově narození byl jeho otec po udání zatčen a v roce 1938 zastřelen poblíž Irkutska. Dům-muzeum A.V. Vampilov v obci Kutulik.

Snímek 4

Studium na univerzitě

Po absolvování školy Vampilov nastoupil na Historicko-filologickou fakultu Irkutské univerzity, kterou absolvoval v roce 1960. Během studií publikoval eseje a fejetony v univerzitních a regionálních novinách pod pseudonymem A. Sanin. Pod stejným pseudonymem vyšla jeho první kniha humorných příběhů „Shoda okolností“ (1961). Počátkem 60. let napsal svá první dramatická díla – jednoaktovky „Anděl“ (jiný název: „Dvacet minut s andělem“, 1962), „Vraní háj“ (1963), „Dům s okny v poli “ (1964) a další

Snímek 5

Rané práce

Vampilovova raná díla byla založena na podivných, někdy úsměvných příhodách a anekdotách. Hrdinové příběhů a skečů, kteří se ocitli v těchto podivných situacích, přišli přehodnotit své názory. Ve hře Dvacet minut s andělem, jejíž děj se odehrává v provinčním hotelu, se tak odehrává jakási zkouška postav z jejich schopnosti být nezištná, v důsledku čehož se ukazuje, že jedině smrt je nezištný v tomto světě.

Snímek 6

"Provinční vtipy"

V roce 1970 Vampilov napsal hru „Příběh s průvodem“, podobenství o strachu založené na příběhu správce hotelu Kaloshina, který se setkal s vlastní smrtí. Příběh s průvodem tvoří spolu s hrou „Dvacet minut s andělem“ tragikomické představení ve 2 částech „Provinční anekdoty“. Scéna ze hry rané práce Vampilová. Divadlo Sovremennik

Snímek 7

"Sbohem v červnu"

V roce 1965 absolvoval Vyšší literární kurzy v Literárním ústavu pojmenovaném po. A.M. Gorkij v Moskvě. Během studií napsal komedii Jarmark (jiný název: Sbohem v červnu, 1964), kterou vysoce ocenili dramatici A. Arbuzov a V. Rozov. Jeho hrdina, cynický student Kolesov, přišel na to, že peníze nejsou všemocné, a roztrhal svůj nepoctivě získaný diplom. Ve hře se opět objevil obraz anděla, který prochází Vampilovovou dramaturgií, setkání s nímž hrdinu proměnilo. Dostupnost ve světě vyšší moc byl stálým tématem Vampilova díla.

Snímek 8

Vampilov – dědic klasiky

Po návratu do Irkutska Vampilov pokračoval v práci jako dramatik. Jeho hry byly publikovány v časopisech „Divadlo“, „Moderní drama“, „ Divadelní život“, byly zařazeny do repertoáru nejlepší divadla zemí. Kritici hovořili o „divadle Vampilov“ a viděli v postavách jeho her mimořádní lidé, schopný vysokého duchovního vzestupu a zároveň slabý od přírody, dědicové klasických hrdinů Ruská literatura - Oněgin, Pečorin, Protasov, Laevskij. Představovali jak moderní „malé lidi“ (Ugarov, Chomutov, Sarafanov atd.), tak ženské typy.

Snímek 9

"Nejstarší syn"

V roce 1967 Vampilov napsal hry „Nejstarší syn“ a „Duck Hunt“, ve kterých byla tragická složka jeho dramatu plně ztělesněna. V komedii Nejstarší syn se v rámci mistrně napsané intriky (podvedení rodiny Sarafanovových dvěma přáteli Busyginem a Silvou) mluvilo o věčných hodnotách existence - o kontinuitě generací, o předělu. citových vazeb, lásky a odpuštění blízkých lidí k sobě navzájem. V této hře začíná znít „téma metafory“ Vampilovových her: téma domu jako symbolu vesmíru. Sám dramatik, který ztratil otce v r raného dětství, vnímal vztah mezi otcem a synem zvláště bolestně a akutně.

Snímek 10

"Lov na kachny"

Hrdina hry "Lov na kachny" Žilov se stal obětí ponurého přátelský žert: přátelé mu poslali hřbitovní věnec a kondolenční telegramy. To donutilo Zilova vzpomenout si na svůj život, aby si dokázal, že není mrtvý. Hrdinův vlastní život se mu jevil jako bezvýznamná honba za snadno dostupnými požitky, která byla ve skutečnosti útěkem před ním samotným. Žilov pochopil, že jedinou potřebou v jeho životě je lov kachen. Poté, co o ni ztratil zájem, ztratil zájem o život a plánoval spáchat sebevraždu. Vampilov nechal svého hrdinu naživu, ale existence, k níž byl Žilov odsouzen, vyvolala u čtenářů i diváků odsouzení i sympatie. „Hov na kachnu“ se na konci 60. let stal symbolickou hrou dramaturgie. Žilov - K. Chabenskij. MHT.

Snímek 11

“Minulé léto v Chulimsku”

V dramatu V dramatu Loni v létě v Chulimsku (1972) Vampilov vytvořil to nejlepší, co mohl ženský obraz- mladá pracovnice v provinční čajovně, Valentina. Tato žena v sobě usilovala o zachování „živé duše“ se stejnou houževnatostí, s jakou se po celou dobu hry snažila zachovat předzahrádku, kterou neustále šlapali lhostejní lidé (1972) Vampilov vytvořil svou nejlepší ženskou postavu – mladou pracovnice provinční čajovny Valentina. Tato žena v sobě usilovala o zachování „živé duše“ se stejnou houževnatostí, s jakou se po celou dobu hry snažila zachovat předzahrádku, kterou neustále šlapali lhostejní lidé

Literatura

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B2%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2+%D0%B1%D0 %B8%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F&lr=213&ex=v11 http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0 %B2%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%20%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%B3%D1 %80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F

Zobrazit všechny snímky

Roky 1978 a 1979 by se daly nazvat roky „Lovu na kachny“. V dubnu 1978 měla hra premiéru v Taškentu v režii M. Weila. 10. ledna 1979 měla hra premiéru v Moskevském uměleckém divadle v režii O. Efremova. 22. prosince - v Divadle M. N. Ermolova režisér V. Andreev. "Duck Hunt" byl představen na jevišti Moskvy oblastní divadlo komedie, režie Yu Mochalov, v kinech v Minsku, Jerevanu, Alma-Atě, Lvově, Semipalatinsku, Gorkém, Kursku. Vyrábí se také v Československu.


Na Lenfilmu natáčí režisér V. Melnikov film "Vacation in September" na motivy "Duck Hunt"




Rodinný způsob života byl inteligentní, srdečně přísný a jako učitel trochu vzdálený od života samotné vesnice. Přes veškerou srdečnost a otevřenost domu zde nebylo zvykem vycházet se svými potížemi a neštěstí k lidem. Domácí atmosféra nesla otisk vnitřní zdrženlivosti, ne-li izolace.




Již více než 20 let neutichá kontroverze ohledně hry „Hov na kachny“. Co je hlavním předmětem sporu? Zilov Talent, originalita, lidské kouzlo, život ho nudí, ale dokáže se znovuzrodit Padlý člověk, degradace je dokonána, vše nejlepší v něm je navždy ztraceno?









Lekce 89.
Témata a problémy moderní dramaturgie. A.V. Vampilov. Pár slov o spisovateli. "Lov na kachny"…

cíle: podat přehled Vampilova života a díla; odhalit originalitu hry „Duck Hunt“; rozvíjet schopnost analyzovat dramatické dílo.

Během vyučování

I. Úvodní rozhovor.

– Kdyžtak říkají: „sen v ruce“, „ prorocký sen»?

– Jsou sny skutečně „prorocké“?

„Drahá Tasyo! - Vampilovův otec se obrací ke své ženě v očekávání jeho narození... - Jsem si jistý, že všechno bude v pořádku. A pravděpodobně tam bude lupičský syn a obávám se, že by to nemusel být spisovatel, protože ve svých snech vidím spisovatele.

Poprvé, když jsme se vy a já připravovali, v noci odjezdu jsem ve snu hledal zlomky se samotným Lvem Nikolajevičem Tolstým a našli jsme...“

19. srpna 1937: „Výborně, Tasyo, konečně porodila syna. Bez ohledu na to, jak jsem ospravedlnil to druhé... Víš, mám prorocké sny.“

Sny se skutečně ukázaly jako prorocké. Syn, čtvrté dítě v rodině, vyrostl ve spisovatele a dramatika Alexandra Valentinoviče Vampilova.

II. Životní příběh Alexandra Vampilova (1937–1972).

Rok Vampilova narození byl rokem 100. výročí smrti Puškina, na jehož počest byl jmenován Alexander. Letos se i přes skromný život početné rodiny přihlásil otec Valentin Nikitich plné setkání díla vašeho oblíbeného básníka: pro děti. A obyvatelé Kutuliku, jedné z nejodlehlejších sibiřských vesnic, si dlouho vzpomínali na večer v klubu, kde jim ředitel školy, učitel literatury V. N. Vampilov, obětavě četl básně velkého básníka.

Ale v prorockých snech mého otce nebylo jen světlo. Podle lidová znamení, kulaté - zlomky - k slzám: prolévaly v roce 1939, kdy, potlačovaný, Valentin Nikitich zemřel ve věku 40 let.

…Anastasia Prokopyevna držela v náručí čtyři děti, nejstaršímu z nich bylo sedm let.

– Jak syn zůstal v paměti své matky?(„...Jaký byl, jak vyrůstal?“ ptají se mě příbuzní často teď a úplně cizinci z mnoha měst v zemi...)

– Projevoval se dramatický talent v dětství, vyčníval mezi svými vrstevníky v pubertě?

Dramatický, pravděpodobně ne lidský, ano, i když je pro mě těžké mluvit o nějakých zvláštních rysech jeho charakteru a ovlivnitelné povahy.

Mezi mými ostatními dětmi nevyčníval... Byl klidný a zvídavý, oblíbený u svých bratrů a sestry - byl nejmladší! Miloval knihy, zvláště pohádky, které mu četla a vyprávěla jeho babička...

Ve škole nijak nevyčníval mezi svými kamarády, kterých měl vždy mnoho. V literatuře jsem měl samé jedničky a nerozuměl jsem si s nimi německý jazyk. Okamžitě mě zaujala hudba, sport a dramatický kroužek. Napsal básně:

Květiny mého jara už dávno vybledly.

Přestal jsem jich litovat,

Spálili mě svým ohněm,

A rozhodl jsem se: už nebudou hořet.

A já na ně zapomněl. Moje úsilí

Vrátili duši mír a milost -

Je hezké zažít utrpení lásky.

A přece je příjemnější zapomenout na utrpení.

Několik dní jezdil na pěší výlety nebo se prostě vydal lodí či na kole do sousední vesnice s divadelním klubem nebo fotbalovým týmem. Z těchto absencí jsem měl někdy velké obavy. Láska k cestování vlast udržel až do konce svého krátkého života.“

Jeho láska k vlast: „Pamatuji si, že jsem po škole odešel bez lítosti, dychtivý jít do města... Ale když jsem se odstěhoval, nezačal jsem se sem v myšlenkách vracet častěji?" – čteme ve Vampilovově eseji „Procházky po Kutuliku“, napsané 30letým mužem, který už měl Irkutskou univerzitu, výlety po Rusku a vyšší literární kurzy v Moskvě.

A v eseji „Dům s okny na poli“ můžete číst: „... Odtud byla vidět vzdálená Berestennikovskaja hora, podél ní jako proud žlutého kouře stoupala cesta k obzoru. Její vzhled mě vzrušoval jako v dětství, kdy se mi tato cesta zdála nekonečná a slibovala mnoho zázraků.

…Bylinky tu voní silněji než kdekoli jinde a nikde jsem neviděl lákavější cestu než tuto, která se vine podél vzdálené hory mezi břízami a ornými poli.

…Narazil jsem na poetické i prozaické výroky, že Zemi lze milovat najednou, od Karelské šíje po Kurilský hřeben, všechny řeky, lesy, tundry, města a vesnice je prý možné milovat stejně. Zdá se mi, že tady něco nehraje…“

To samozřejmě dvacetiletý Alexander Vampilov nevěděl počáteční slova jeho první příběh, „Shoda okolností“, vydaný v roce 1958, se pro něj stal prorockým: "Náhoda, maličkost, shoda okolností se někdy stávají nejdramatičtějšími okamžiky v životě člověka." Shoda okolností byla tragická: 17. srpna 1972 na jezeře Bajkal, loď." Plnou parou vpřed narazil na kládu naplaveného dřeva a začal se topit. Voda, ochlazená na pět stupňů nedávnou bouří, těžká bunda... Málem plaval... Ale jeho srdce to pár metrů od břehu nevydrželo...

– Co nám tyto stránky vzpomínek a esejů dávají, abychom pochopili původ kreativity, duchovní svět Alexandra Vampilová?

III. Analýza Vampilovovy hry „Lov na kachny“.

1. Pro vaše krátký život Vampilov se stal autorem her, které přitahovaly pozornost nejen čtenářů, ale také divadelní ředitelé: „Provinční vtipy“, „Sbohem v červnu“, „Nejstarší syn“, „Hov na kachny“, „Loňské léto v Chulimsku“. Osud jeho dramatických děl však nebyl snadný: „V těch letech bylo vynaloženo mnoho času a úsilí na to, čemu říkáme „protlačování“ jeho her na jeviště moskevských divadel,“ vzpomínala E. Jakushkina.

– Co je na Vampilovových dílech zvláštní? Přečtěte si článek v učebnici (str. 346–348) a odpovězte na tuto otázku.

2. Hra A. V. Vampilova „Lov na kachny“ byla napsána v roce 1968 a vydána v roce 1970. Motiv je tragický a zároveň redukovaný na frašku. Autor navrhl řadu scén hry doprovodit smutečním pochodem, který se brzy promění ve frivolní hudbu.

Pojďme se ponořit do toho, co o „Duck Hunt“ řekl hlavní ředitel Moskevského uměleckého divadla O. Efremov: „Kritici nenašli jediné slovo, které by vysvětlilo povahu vzhledu takové postavy, jako je Žilov…. Podivný a „nemorální“ hrdina „Lovu na kachny“, nabízený společnosti k pochopení, nebyl ani vzat v úvahu...

…Žilov je Vampilovova bolest, bolest zrozená z hrozby morální devastace, ztráty ideálů, bez nichž život člověka zcela postrádá smysl."

„...Byl mladý, ale znal lidi a život překvapivě dobře, což neustále, soustředěně a vážně pozoroval. V postavách svých hrdinů přesně vyjádřil přesnost svých postřehů. Napsal jen pravdu skutečná pravdaživot a lidské charaktery.

…Ale tato pozornost, vážnost a přísnost dramatika Vampilova, jeho aktivní touha odhalit pravdu života v celé jeho složitosti a rozmanitosti byla některými vnímána jako „pesimismus“, „důraz na temné stránkyživot“ a dokonce „krutost,“ pokračuje v myšlence E. Jakuškina.

A to je o hrách, kde se v každé, jak věří V. Rasputin, odhalují čtenáři a divákovi věčné pravdy: „Zdá se hlavní otázka, kterou se Vampilov neustále ptá: zůstaneš, člověče, mužem? Podaří se vám překonat vše klamné a nelaskavé, co je pro vás připraveno v mnoha každodenních zkouškách, kde je těžké rozlišit i protiklady - lásku a zradu, vášeň a lhostejnost, upřímnost i faleš, dobro a zotročení... Zde nelze si nevzpomenout na Žilova, který, když neměl sílu vzdorovat, nechal křestní jména přejít v druhé...“

– Tak kdo si myslíš, že to je? hlavní postava hraje?

Jeho hodnocení byla vždy rozporuplná, až polární. Někteří kritici si všímají jeho talentu, originality a lidského šarmu. Ano, život ho nudí, ale je schopen se znovuzrodit. Něco v tom zanechává naději na obnovu. Jiní věří, že před námi je padlý člověk, jeho degradace je úplná. Všechno nejlepší v něm je nenávratně ztraceno. Nezná synovské city, otcovskou hrdost, úctu k ženě ani přátelské náklonnosti.

Žilov nevěří lidem, nevěří ani svému otci, který mu před smrtí volá na rozloučenou: „Od táty. Podívejme se, co píše starý blázen. (Čte.) No, no... Ach můj bože. Znovu umírá (Dává si pauzu od dopisu.) Dávejte pozor, zpravidla jednou nebo dvakrát do roka jde starý muž spát, aby zemřel. Poslouchejte zde. (Přečte dopis.) „...tentokrát je konec – moje srdce to cítí. Pojď, synu, za svou matkou a musíš ji utěšit, zvlášť když tě čtyři roky neviděla." Rozumíte tomu, co to dělá? Posílá takové dopisy na všechny strany a leží tam jako pes a čeká. Bude tam ležet a ležet, a pak, ejhle, je živý, zdravý a pije vodku."

Cynickým vysvětlováním pocitů a činů lidí se Žilov osvobozuje od potřeby brát život vážně. Když ale jeho otec skutečně zemře, šokovaný Žilov se bezhlavě vrhne na jeho pohřeb, protože se bojí, že to nestihne. A přesto se zdržuje s Irinou, dívkou, kterou náhodou potkal a ne náhodou, jak si myslí, se zamiloval. Žilov žije bez pocitu povinnosti vůči druhým i vůči sobě.

Celá Vampilova hra je strukturována jako situace čekání na kachní lov a Žilovovy vzpomínky, které postupně vysvětlují, proč je jeho život prázdný, zda je ještě schopen žít.

Rozpor v charakteru hrdiny nastavuje již autorův popis: „Je poměrně vysoký, silné postavy; V jeho chůzi, gestech a způsobu mluvy je spousta svobody, která pramení z důvěry v jeho fyzickou užitečnost. Zároveň je v jeho chůzi, v gestech a v hovoru jistá bezstarostnost a nuda, jejíž původ nelze na první pohled určit.“ Dramatik dává divadlu a čtenáři problém, který musí v průběhu hry řešit.

3. Kdo obklopuje hlavní postavu?

křídlo,Docela sebevědomý, ve své pozici autority, vždy pochybuje a rozhlíží se po všech mimo práci. „Bakalář“ (kvůli odchodu manželky do resortu) hledá „známé“ a pečlivě to maskuje, stejně jako svou lásku k pití (které podle Zilova odhadu uspokojuje v noci sám). Ale možná nejvíc Kushaka vzrušuje jeho auto. Bez ohledu na to, o čem mluví, bez ohledu na to, jak vzrušující je situace, Kushak čas od času zajde k oknu, aby se podíval, jestli tam ještě je jeho auto.

ŠosáctvíValeriazdůraznil autor přímočaře. Chodit kolem nový byt Zilova, Valeria neustále volá: "Krása!" "Z toalety slyšíš zvuk splachovací vody, Valeriin hlas: "Krása!" Pak se objeví Valeria: „No, gratuluji. Nyní budete mít normální život. (K Sayapinovi.) Tolechko, jestli se za šest měsíců nenastěhujeme do takového bytu, uteču od tebe, přísahám!

Kvůli touze získat byt se Valeria vzdáváSayapinobvinění, že vydá svou ženu svému šéfovi"s radostí" , Jak"rodinný přítel" . O Sayapinově naprostém cynismu se divák přesvědčí, když vidí, jak Zilovův „přítel“, věřící v jeho blízkou smrt, prohlíží přítelův byt.

4. Žilovovi je asi 30 let, ale ze života, kde všechno tak snadno získá, zbyla jen tíha, tisíciletá únava. Z tohoto života a bezmyšlenkovitého přístupu k němu se Zilov stává „mrtvým mužem“, jak říká Sayapin. Na začátku hry přátelé pošlou Žilovovi na hrob pohřební věnec a hra končí pokusem o skutečnou sebevraždu.

– Proč Žilov přežil? A opravdu je ještě naživu?

Žilov žije, protože přes všechny jeho hříchy v něm není lhostejnost. A průběh hry zdůrazňuje prohlubování konfliktu mezi hrdinou a jeho okolím. Při vší lhostejnosti, únavě, vulgárnosti slov a chování se Žilov od ostatních liší schopností chtít něco nezaujatě, za nic, za nic. A pocit, že je možný další život, čistý a vysoký.

5. Co znamená název díla? Jaký význam má konec hry?

Když se přátelé, kteří přišli na kolaudaci, ptají Žilova, co má nejraději a co mu dát, ptá se: „Dej mi ostrov. Jestli ti to nevadí." Pak se ukáže, že lovecké vybavení, které je mu dáno, je nejžádanější:“Lov kachen je věc” . Pro Žilova je lov kachen tím samým ostrovem, kde rád uteče ze života, který ho znechutil.

Po skandálu, který dostal odvetný vtip od „přátel“, kteří oznámili jeho smrt, se chce Zilov zastřelit. To, co existuje v myslích přátel jako hra, se může v praxi splnit. A jen odpor k malicherným hádkám „havranů“, kteří se podle jeho názoru nahrnuli do bytu, ho přiměje dát se dohromady.

Žilov zahání všechny „záchranáře“. Pomohly buď slzy, nebo vyjasňující se obloha („Touhle dobou už déšť za oknem přešel, pruh oblohy zmodral a střechu sousedního domu ozařovalo slabé pozdně odpolední slunce“). Žilov se probouzí k životu a říká do telefonu Dimovi: „Ano, chci jít na lov... jdeš ven?... Skvělé... Jsem připraven... Ano, teď jdu ven .“

Bude nyní Žilov žít jinak, nebo se vše vrátí do původních kolejí? Závěr hry je tajemný a nutí nás svou nejistotou hledat odpověď v logice života, vrátit se na začátek a znovu o všem přemýšlet.

Zdá se, že obecný směr Vampilovovy hry jsou optimistické. A bez ohledu na to, jak nesmělé bylo pozdní odpolední slunce osvětlující konec hry, prorazilo šedou oblohu a deštivý den.

IV. Shrnutí lekce.

– O čem vás osobně Vampilovova hra „Duck Hunt“ přiměla přemýšlet? Jak zní Vampilovova věta, kterou si jeho přátelé pamatují: „Musíte psát o tom, co vám v noci nedá spát...“?

Již více než 20 let debata o „Duck Hunt“ neutichla. Co je podle vás hlavním předmětem sporu? Přesně tak, Zilove. Jeho hodnocení jsou rozporuplná, až polární. Někteří kritici si všímají jeho talentu, originality a lidského šarmu. Ano, život ho nudí, ale je schopen se znovuzrodit. Něco v tom zanechává naději na obnovu. Jsou ve třídě nějací zastánci této pozice?

Jiní věří, že před námi je padlý člověk, jeho degradace je úplná. Všechno nejlepší v něm je nenávratně ztraceno. Nezná synovské city, otcovskou hrdost, úctu k ženě ani přátelské náklonnosti. Kolik z vás sdílí tento názor?

Bylo na tom ale pro autora něco pozoruhodného, ​​co posloužilo jako důvod k vytvoření hry? Co by mohlo dramatika přitahovat k takovému životu, osudu?

K těmto otázkám se vrátíme na konci lekce, a proto nebudeme vyžadovat podrobné odpovědi. Celé je to těžké, ale fascinující hledání smyslu neobvyklého, hlubokého díla A. Vampilova. Otázky jsou navrženy tak, aby nám pomohly přiblížit čtenáře spisovateli: on, mladý čtenář, mladý muž, by měl cítit úzkost dramatika z něčeho velmi důležitého v našem životě, jeho bolest nejen pro Žilova, ale pro každého z nás . Zdá se, že pomáháme studentovi představit si sebe na místě dramatika, nahlédnout do života jeho očima, vidět, co viděl, a být znepokojen (nebo zděšen?) o tom vyprávět ostatním.

Takže jsme se ocitli v provinčním městě, mezi inteligencí, mladými

Lidé kolem 30 let, v okruhu přátel a známých Viktora Žilova. Co jsou? Jak moc

Inteligentní, podle našeho názoru?

Přišel s nápadem na Žilovův žert, nápad s věncem a telegramem.

Přichází, aby zabránil Žilovovi v sebevraždě a nedobrovolně přemýšlí o rekonstrukci bytu pro případ, že by ho po smrti svého „kamaráda“ dostal.

Vše padne na Žilova, když se ukáže, kdo nese vinu za nečestné informace.

Valeria, jeho žena

Energický, asertivní. Manžel obdivuje její průbojné schopnosti. Kvůli zisku je připravena zasáhnout šéfa svého manžela a hrubě jí lichotit.

Tady se prochází po Žilovově novém bytě, její hlas se ozývá z různých koutů: „Chladná, horká? Krása! Plyn? Krása!... No, no, no A tady? Osmnáct čtverců? Krása! Balkon?.. Jih?.. Sever?.. Krása.“ Je skoro jako kanibal Ellochka: má minimální slovní zásobu.

Je to trochu zbabělec, ale bavit se v nepřítomnosti manželky mu nevadí.

Nerozumí životu ani lidem. Naivní.

Podílí se na Zilově kresbě. Bere Zilovovi zbraň a nechápavě se ptá: „Co ti chybí? Mladý, zdravý, máš práci, byt, manželka tě miluje. Žijte a buďte šťastní. Co ještě chceš?

Proč jsou všichni Alikové pro Veru? Protože jsou šedé a vypadají stejně. Je to Aliki - a tím je řečeno vše. A Vera je samozřejmě dobrá, ale Aliki taky

Jaké pocity toto stanoviště vyvolává: smutek, podráždění, odmítnutí – co? - učitel vede konverzaci. - Je šťastná se Zilovem? Co je tedy dramatický konflikt, když ne ve střetu, konfrontaci hrdinů? Co hru pohání?

Hledání odpovědi vede k závěru, že konflikt hry spočívá v samotném hrdinovi, který stojí před hlavní otázkou, otázkou osudu: jak a pro co žít? Vampilovova hra proto nepředstavuje každodenní, ale existenční problémy.

Zilova jsme našli den poté, co slavil s přáteli

Zahájení lovecké sezóny vyvolalo skandál a teď Continue what now. Co

Toto „teď“ je pro nás to nejdůležitější, bez čeho by se nehrálo?

Tento moment lekce je zajímavý, protože zdánlivě formální hledání děje hry se díky osobnímu apelu na studenty mění v pochopení toho, co se s hrdinou děje a v každém čtenáři odhaluje jeho vizi toho okamžiku, který se stal výchozím bodem pro Žilovovo vědomí sebe sama.

Žilov začal převíjet svůj život a vzpomínal na události posledních dvou měsíců. Vzpomínky vyplňují téměř celou hru.

Jako odvetu za včerejší skandál dostal od svých přátel pohřební věnec. Vtip je hrozný, omráčí každého.

Když vás pohřbí zaživa, dokonce i jako vtip, není to vůbec vtipné. Nemůžete si pomoci, ale myslet na to, proč to potřebují a proč si to zasloužíte.

Ve skutečnosti jsou všechny tyto okamžiky v životě důležité. Co je ale příčinou a co následkem? Pojďme si objasnit průběh událostí! Zilov se o jeho smrti dozví od Dimy, potká chlapce s věncem a začne vzpomínat na minulost. To je logika hry, i když logika reálný život další: to, co se ve vzpomínkách odráželo, těmto událostem předcházelo. Proč dramaturg potřeboval tuto techniku? K čemu se používá technika retrospekce?

Oba, jak zjišťujeme, slouží stejnému: když jsme na začátku hry viděli strašlivý symbol smrti, s napětím čekáme, jak se jeho podoba vysvětlí. Toto vysvětlení najdeme v Zilovových memoárech, vnímaných jako hrdinova zpověď.

Než se pustíme do vzpomínek, které jsou tak významné pro pochopení hrdiny, vraťme se v duchu k sobě. Co obvykle odrážejí naše vzpomínky? Není to vždy velmi osobní? Vznikají v souvislosti s tím, že jsme si blízcí a nejsme lhostejní. Vzpomínka se houževnatě drží toho, co pro nás bylo něčím velmi významným a intimním. Co se objevuje v Žilovových vzpomínkách? Je možné zavolat nejprve světlý Paměť? Ne, tuto vlastnost zcela postrádá. Dozvěděli jsme se, že se Žilov těšil na lov („neumím si představit, jak přežít“), dostává byt, že je smrtelně unavený z Věry, že žárlí na Dimovo bystré oko a pevnou ruku („já Kéž bych to dokázal!“) a zval přátele na kolaudační párty. Vypadá to jako život, ale jaksi prázdný a ještě hořký. Proč tento dojem?

V nový dům Našla Žilová štěstí? Kam se to ztratilo? Když?

"Galina. Budeme tady bydlet spolu, ne?

Žilov. Rozhodně.

Galina. Stejně jako úplně na začátku. Po večerech budeme číst, mluvit? Žilov. Nezbytně".

Takže to tam bylo? Byla tam láska a naděje? Autor si u Galiny všímá křehkosti a milosti. „Tato vlastnost,“ čteme v poznámce, „nepochybně vzkvétala v jejím mládí, je nyní značně potlačena prací, životem s frivolním manželem a tíhou nenaplněných nadějí.“

Je v Galině ještě teplo? Ano, ale Žilovovo obvyklé „Samozřejmě“, „Určitě“, fráze „Mně to nevadí“, „To není problém“ v reakci na touhu jeho ženy po dítěti plameny těchto nadějí téměř ztlumily.

Možná radostně, slavnostně na kolaudaci? Ne, není o čem mluvit a novým obyvatelům není co přát a dobré tradice nikdo nepamatuje.

Vera všem říká Aliks. Vtipné nebo smutné? A Žilov „prodává“ Věru Kushakovi i Kuzanové současně

Je v této vzpomínce scéna, která je naplněna živým, upřímným citem hrdiny? Ano kdy mluvíme o o tom, „co miluje“!

"Valerie. Co nejvíc miluješ?..

Žilov. Co miluji Nech mě přemýšlet

Valeria. Ženo, to je samozřejmé

Galina. Ne, už mě dlouho nemiluje

Valeria (do Žilova). No, přišel jsi na to?

Žilov. Mohu na to přijít, nemohu na to přijít.

Valeria. Jaký blázen. No, co milujete - opravdu!

Galina. Ze všeho nejvíc miluje přátele.

Víra. Ženy

Kuzanov. Všechno je to nesmysl. Vitya miluje práci víc než cokoli jiného.

Přátelský smích-*

Sayapin rozbalil balíček. Obsahoval Žilovovo lovecké vybavení ( Přijímání dárku). Toto – ano, toto – bylo respektováno Ano. Máš pravdu. Lov kachen je věc.“

Co tato krátká scéna přidává k našim dojmům ze Žilova? Zmírnila jeho radost naše první pocity?

Všimli jste si, jak stejná melodie je v autorových poznámkách,

Proměňuje se z truchlivého na veselý a veselý? Jakou melodií to končí?

Paměť? Jak to podle vás souvisí s autorovým záměrem?

O čem je Zilova druhá vzpomínka? Souvisí to s podpisem pod falešným dokumentem („Nesmysl. Pokud to prostrčí, je konec“), dopisem od jeho otce a jeho známostí s Irinou.

Promění se tato chladná, mrtvá duše při setkání s Irinou? -

Upřímnost. A v Galině, jak si vzpomínáte, je křehkost. Nezdají se vám podobné?

hrdinky? Proč pak Zilov říká Sayapinovi o Irině: „Narazíte na takové dívky

Nestává se často, že by byla svatá. Možná ji budu milovat celý svůj život - kdo ví?"

Manželka odpovídá: „No, co se stalo?... Uvidíme se? Teď!... To je nemožné Naléhavé

Práce. Nahlásit co? Dítě?.. No, jsem rád Ano, jsem rád, jsem rád No, co chceš - tanec?..

Uvidíme se?... Koneckonců, teď s tebou nebude. Co?... Počkej!... No, už

Jsi uražený? Hra, podvod, zrada – co za těmito slovy vidíte a