Komedie N.V. Gogolovo „“ je důkladně nasyceno vtipnými scénami a epizodami, které autor vytvořil, při pohledu na život kolem sebe. V tom se nesmál nevolnictví, ne monarchii. Vysmíval se člověku, lépe řečeno jeho bezvýznamnosti a nízkosti, nedostatku duchovnosti a nemravnosti.
V komedii "Generální inspektor" se nesetkáme s pozitivními a dobří hrdinové. Možná se je autor pokusil vytvořit, ale neuspěl, protože lidé jako hlavní postavy díla prostě zaplnili Zemi a Rusko.
Scéna Khlestakovových „lží“ čtenáře jednoduše ohromí. Hlavní hrdina skládá takové bajky, že docházejí až k absurditě. říká, že se s Puškinem dobře zná a je přátelský, že herci a spisovatelé s ním „vycházejí přátelsky“. Chlubí se tím, že se málem stal vrchním velitelem. Jeho dům vznikl jako první v Petrohradě a nyní v něm pořádá luxusní plesy, které lákají prince a ministry. Krmí je lahůdkami, polévkami z Paříže, exotickým ovocem a lesními plody.
Vedle postav, se kterými se v textu komedie setkáváme, hraje zvláštní roli autorův smích. Je přítomen všude a všude. Setkáváme se se směšnými situacemi, vtipnými chybami lidí krajské město s ironickými momenty. A chování úředníků, kteří byli hlavními podvodníky města. Považují své okolí za pošetilé a chytře podvedené, ačkoli oni sami propadají Khlestakovovu směšnému triku.
Satirické techniky pomáhají N.V. Gogol umí popsat reálie mnohem živěji a barvitěji Ruský život. Při analýze jednání Shpekina, který ze zvědavosti otevíral a četl dopisy jiných lidí a poté jejich význam vystavil obecnému výsměchu, si čtenář nemůže nevšimnout podlost a nemorálnost takového jednání.
Samotný obraz hlavního hrdiny se skládá z úplných lží. Skládá pohádky o luxusních svátečních večeřích, i když sám hladoví. Je tak zapomenut, že své jméno řadí mezi hodnosti slavných spisovatelů. A chyb ve vyřčených slovech si nikdo z obyvatel města nevšímá. Vždyť jsou tak nevzdělaní a kulturně zničení!
Téměř všichni komediální hrdinové se uchylují k vynálezům a lžím. Jejich život se tak stává mnohem pestřejší a zajímavější. vtipnou, satirickou formou se snaží otevřít oči okolního světa drsné a dosti smutné realitě. Koneckonců, lži kolem vítězí.
"Scene of Lies" od Khlestakova
Po návratu z dalekých cest,
Nějaký šlechtic (a možná princ),
Jdu se svým přítelem pěšky po poli,
Pochlubil se, kde byl,
A k pohádkám přidal nespočet bajek.
IA. Krylov
Tato slova jsou z bajky „Lhář“ od I.A. Krylov velmi dobře odráží podstatu epizody z komedie N.V. Gogol "Generální inspektor". Nejzajímavější fragment známá jako Khlestakovova „scéna lží“. Viník mimořádných událostí popsaných v komedii, nejprázdnější člověk, „rampouch“, „hadr“, jak říká starosta Ivan Aleksandrovič Khlestakov, je jedním z nejpozoruhodnějších a nejcharakterističtějších obrazů v Gogolově díle. Komik do tohoto hrdiny promítl všechnu jeho vášeň pro nadsázku a lásku ke ztvárnění mnohostranných postav. Zamysleme se nad tím, jak se imaginární auditor odhalí publiku ve „scéně lží“. Podle definice uvedené ve slovníku literární termíny“, epizoda je „úryvek, fragment nějakého uměleckého díla, které má určitou nezávislost a úplnost.“ Ale epizoda v umělecké dílo- nejen prvek zápletky, událost v životě hrdinů, ale také komponent díla ztělesňující nejdůležitější vlastnosti ideová a výtvarná originalita díla jako celku, jakýsi „magický krystal“ spojující cestu hrdinů v příběhová linie. Jaká je ideová a obrazová struktura této epizody a její role v kontextu díla?
Šestý fenomén je nejvýraznějším fragmentem třetího dějství. Khlestakov v něm pod vlivem dojmu, který na ženy dělá, pozornosti, kterou mu úředníci a starosta věnují, postupně stoupá do takových výšin lží, že je nelze nazvat pouhými fantaziemi. Mrknutím oka jako pohádkový džin buduje a ničí celé fantazijní světy – sen své současné merkantilní doby, kde se vše měří ve stovkách a tisících rublech. Počínaje jednoduchou pohádkou o psaní „básní“ Khlestakov rychle stoupá k literárnímu Parnasu. Posluchači se dozvědí, že je autorem mnoha variet a komedií, příběhů a módních románů (např. „Jurij Miloslavskij“, jehož autorem byl M. N. Zagoskin). Ohromeni setkáním s tak brilantní osobností si toho jejich okolí mezi jmény nevšimne prozaická díla Objevují se také opery „Norma“ a „Robert the Devil“. Proč si všímat takových jemností! Ostatně společnost kolem lháře už dávno zapomněla, co je to čtení knih. A tady je muž krátká noha se samotným Puškinem, redaktorem slavného časopisu „Moskva Telegraph“. Okouzlující, kouzelná podívaná! Jediná námitka Mary Antonovny, která četla Zagoskinův román, je její matkou nemilosrdně zničena a snadno a přirozeně smetena Khlestakovem, který uvádí, že existují dvě díla stejného jména a on je autorem jednoho z nich. Podvodník se předvádí před starostovou manželkou Annou Andrejevnou a ujišťuje, že nemá rád obřady a se všemi důležitými úředníky v Petrohradu je „v přátelském vztahu“; že má nejslavnější dům v hlavním městě; že dává plesy a večeře, ke kterým dostává „meloun v hodnotě sedmi set rublů“, „polévku v hrnci z Paříže“. Zachází tak daleko, že k němu domů přijel sám ministr a jednou, když vyhověl požadavkům kurýrů, oddělení dokonce řídil. "Jsem všude...všude...chodím do paláce každý den." Khlestakov se nechá tak unést, že někdy začne mluvit: někdy bydlí ve čtvrtém patře, jindy v mezipatře.
Je překvapivé, proč během této scény Chlestakova nikdo nevyrušil, všichni servilně mlčí a poslouchají,
s obtížemi vyslovit „...va-va-va...průvod, Excelence“? "Jak to, opravdu, udělali jsme takovou chybu!" - zvolal soudce Ljapkin-Tyapkin poté, co se ukázalo, že Khlestakov vůbec není tím, s kým se spletl. A skutečně, jak mohli velmi zkušení podvodníci v čele se starostou napadnout návnadu bezvýznamného petrohradského úředníka, který se nevyznačoval inteligencí, mazaností nebo působivou postavou?
Tato otázka se týká především situace samotné komedie – zvláštní, na rozdíl od čehokoli jiného. Na to hra hned od začátku upozorňuje a v celém textu jsou rozeseta slova a výrazy, které hovoří o výlučnosti všeho dění. Khlestakov, podle Gogola, hlavní postava hry a nejneobvyklejší - nejen charakterem, ale také rolí, která mu připadla. Khlestakov ve skutečnosti není auditor, ale ani dobrodruh, který záměrně klame ostatní. Zdá se, že předem promyšleného mazaného dobrodružství, dobrodružství, prostě není schopen; jde, jak říká Gogol ve svých divadelních režiích, o mladého muže „bez krále v hlavě“, jednajícího „bez ohledu na to“, s jistou dávkou naivity a „upřímnosti“. Ale právě to vše umožňuje falešnému auditorovi oklamat starostu a jeho firmu, respektive jim umožňuje klamat sami sebe. "Khlestakov vůbec nepodvádí, není řemeslně lhář," napsal Gogol, "sám zapomíná, že lže, a sám téměř věří tomu, co říká." Touha předvést se, stát se trochu vyšším než v životě, hrát zajímavější roli, určenou osudem, je charakteristická pro každého člověka. K této vášni jsou zvláště náchylní slabí. Ze zaměstnance čtvrté třídy Khlestakov vyroste na „vrchního velitele“. Hrdina analyzátoru prožívá své nejlepší hodina. Rozsah lží ohromuje každého svou šíří a nebývalou silou. Ale Khlestakov je génius ve lhaní, dokáže snadno přijít na ty nejneobyčejnější věci a upřímně tomu věřit.
Gogol tak v této epizodě hluboce odhaluje mnohostrannou povahu hlavního hrdiny: navenek obyčejný, nepopsatelný, prázdný, „čaroděj“, ale vnitřně talentovaný snílek, povrchně vzdělaný fanfár, který se v příznivé situaci proměňuje v mistra. situace. Stává se " významná osoba“, kterému se dávají úplatky. Když nabyl vkusu, začne od Dobchinského a Bobchinského dokonce hrubou formou vyžadovat: „Nemáte peníze? mýdlová bublina", nadýmá se vlivem příznivých okolností, roste ve vlastních očích i v očích úředníků, stává se odvážnějším a odvážnějším ve vychloubání."
S básníkovým názorem nelze než souhlasit. Ve „scéně lží“ je Khlestakov skutečně bublinou, která se co nejvíce nafoukne a ukáže se ve svém pravém světle, aby v rozuzlení praskl – aby fantasmagoricky zmizel a spěchal ve třech. Tato epizoda je skutečně „kouzelným krystalem“ komedie. Zde jsou soustředěny a zvýrazněny všechny rysy hlavní postavy,
jeho „herecké schopnosti“. Scéna nám umožňuje lépe pochopit onu „mimořádnou lehkost myšlení“, před kterou Gogol varoval ve svých poznámkách k pánům hercům. Zde nastává vyvrcholení hrdinovy přetvářky a lží. Konvexnost „scény lží“ je hrozivým varováním od Gogola budoucí generace, chtějící chránit před hroznou nemocí - Khlestakovismem. Jeho dopad na diváka je velký: každý, kdo alespoň jednou v životě lhal, uvidí, k čemu mohou vést nadměrné lži. Když se podíváte na obrázek Khlestakova, pochopíte, jak strašidelné je být v kůži lháře a zažít neustálý strach z odhalení.
Vrátím se ke slovům velkého mudrce Krylova, zahrnutým v epigrafu, rád bych parafrázoval úryvek z jiného
jeho bajky „Vrána a liška“:
Kolik let říkali světu,
Že lži jsou odporné a škodlivé...
Bohužel tato neřest stále nachází koutek v srdcích lidí i dnes a jediný způsob, jak bojovat proti lžím, je zesměšňovat je. Gogol tomu dobře rozuměl a realizoval tuto myšlenku s vírou v „jasnou povahu člověka“ ve „scéně lží“.
Proč Khlestakov lže? Zkusme najít odpověď v tomto článku.
Khlestakovovy lži
Khlestakov je lstivý člověk; svým způsobem vnitřní prázdnota stojí dokonce mnohem níže nejen starosta a další úředníci, ale i jeho lokaj Osip. Je zcela neschopen jakéhokoli koherentního myšlení; má podle vlastních slov „pozoruhodnou lehkost mysli“: jeho myšlenka neustále létá od tématu k tématu, takže sám zapomíná, o čem právě mluvil. Jeho největším potěšením je předvádět se na procházce módní oblek, předvádět se, hlavně před dámami. Drobná ješitnost, touha předvést se, je to, co řídí všechny jeho činy.
Aby ukojil tuto vášeň, uchýlí se k nejnehanebnějším lžím, zvláště když vidí, že ho poslouchají, že se mu dvoří: řídí oddělení, chodí do paláce a hraje karty s vyslanci. Konečně lže natolik, že si toho všimne i vyděšený starosta, ač si to vysvětluje po svém: „a také řekl víc, než je třeba; je jasné, že ten muž je mladý."
Khlestakov však vůbec není vědomý podvodník nebo podvodník. Lže bez jakéhokoli účelu, ne z nějakých osobních, sobeckých pohnutek, ale z prosté lehkomyslnosti a fanfár. Ve chvílích, kdy lže, věří i svým vlastním slovům, i když na ně okamžitě zapomene a někdy ztratí tón a vzpomene si na svůj pokoj ve čtvrtém patře, na kuchaře Mavrushku. Stejně jako je malá souvislost v jeho myšlenkách, je také malá souvislost v jeho činech. Vůbec si není vědom svých činů, nepřemýšlí o výsledku.
Myšlenka, která mu probleskne hlavou, se okamžitě změní ve slovo nebo čin: v tomto smyslu je Khlestakov čistě impulzivní povaha. Tato jeho vlastnost se zvláště jasně projevuje ve 4. dějství, kdy Khlestakov buď přijímá úředníky a bere si od nich peníze (na půjčku, protože v Petrohradě slyšel, že brát úplatky je hanebnost), pak obchodníkům slíbí, že „odstraňují“ starosta, poté vyzná lásku zároveň své ženě a dceři, nakonec nečekaně odjede, zlákán vyhlídkou na stylovou jízdu v rázné trojce, a tak se podle Osipovy prozíravé rady zbaví potíží, které čekaly až dorazí skutečný auditor. Gogol přikládal roli Khlestakova velký význam.
Khlestakov podle Gogola není jen drobný petrohradský hlupák, je zároveň představitelem velmi běžného typu; tedy jeho obraz, kromě toho, že je soukromý, má také obecný význam. Velmi mnoho lidí se v životě snaží vypadat jako něco jiného, než čím skutečně jsou, a tento rozpor mezi bytím a zdáním je přesně kořenem celého „chléstakovismu“, jen s tím rozdílem, že se ne vždy projevuje tak jasně a jasně. jasně jako v osobě Khlestakova.
Plán
Úvod
Scéna lhaní zaujímá vrchol komedie.
Hlavní část
Khlestakov v domě Gorodnichy:
a) hrdinovo zmatené vyprávění o životě v Petrohradě;
b) má „mimořádně snadné myšlení“;
c) postoj dam k Khlestakovovi;
d) Gogol dovádí situaci do absurdna.
Závěr
Scéna lži je vrcholnou scénou v komediální kompozici, která má skvělá hodnota odhalit charaktery postav.
Scéna lží v komedii N.V. Gogolův „Generální inspektor“ zaujímá vrchol.
Khlestakov byl přiveden do guvernérova domu, chutné jídlo a pití. Před tím, napůl vyhladovělý, měl jít do vězení, ale teď nechápe, proč k takové změně došlo, a nepřemýšlí o tom. Není schopen analyzovat události. Jednoduše si užívá aktuální okamžik a chce zapůsobit na přítomné, zejména na dámy. Khlestakov proto s radostí vypráví o svém životě v Petrohradu. Lže s inspirací a sám věří tomu, co říká. Když větu dokončil, nepamatuje si, co řekl na začátku. Proto tak často nevychází s penězi: chtěli z něj udělat kolegiálního posuzovatele (občanská hodnost VIII třída), pak se „zcela spletl s vrchním velitelem“, pak o sobě říká, že „existuje v literatuře“. Dává si velmi přesný popis: „Mám mimořádnou lehkost ve svých myšlenkách. Proto si snadno připisuje autorství komedie „Figarova svatba“ a opery „Norma“ a příběhu „Fregata „Nadezhda“ a celého časopisu „Moskva Telegraph“. A když ho Marya Antonovna obviní, že „Jurij Miloslavskij“ napsal Zagoskin, okamžitě se opraví, že „existuje další „Jurij Miloslavskij“, takže ten je můj. Má v tom spoustu zmatků: ve hře whist se považuje za pátého hráče navíc a při kontrole říká, že bydlí ve čtvrtém patře. Úředníci si ale této absurdity nevšímají. Dámy jsou potěšeny, když potkaly muže z hlavního města s „jemnou přitažlivostí“. Khlestakov vštípil úředníkům takový strach, že se třásli a stáli v pozoru: "Hodnost je taková, že stále mohou stát." Věří, že Khlestakov je auditor a důležitá osoba, ale „žádná řeč nepronese, aniž by se sklonila“. Proto je tato scéna hrdinovou „nejkrásnější hodinou“, okamžikem jeho triumfu, kde je středem pozornosti a kolem jsou obdivující posluchači. Navíc je tato scéna také jedním z vrcholů autorova umu. Je tak komická, je v ní tolik živé výrazy, pro diváka na dlouhou dobu zapamatovatelný. Kdo by si nepamatoval „přátelsky s Puškinem“ nebo „jen třicet pět tisíc kurýrů“. Gogol dovádí situaci do bodu absurdity: meloun „stojí sedm set rublů“ nebo „polévka v rendlíku přišla přímo z Paříže na lodi“. Tyto komická zařízení ukaž nám dovednost humoristy Gogola.
Scéna lhaní je tedy vrcholnou scénou v kompozici komedie a zároveň má velký význam pro odhalení charakterů postav.
Ivan Aleksandrovič Khlestakov - hlavní postava komedie a její nejvýraznější postava. Nejsatiričtější a nejdůležitější scénou je scéna Khlestakovových lží v „Generálním inspektorovi“. Ukazuje veškerou malichernost a pokrytectví představitelů města, ale i samotného Khlestakova.
Chování Khlestakova
Ivan Aleksandrovič Khlestakov je mladý muž, který promrhal celé své jmění a nemá peníze ani na jídlo. Štěstí se na něj ale usměje, když si ho starosta splete s vysokým úředníkem z hlavního města. Hrdina bez peněz je přijat do nejlepší domy město, nakrmit ho a pokusit se najít přátele. Když si Khlestakov uvědomí, že si ho spletli s jinou osobou, rozhodne se využít situace pro sebe. Bere peníze od obchodníků i od samotného starosty, jí a pije na jejich účet, aniž by se styděl.
Khlestakov je obyčejný podvodník a podvodník, stejně jako ostatní postavy ve hře. Všichni kolem se ho bojí, ale on se bojí i starosty, bojí se, že jeho podvod bude odhalen. Ale touha po zisku pohání Khlestakova. Snaží se starostu co nejvíce okrást a žít na jeho úkor. A když si již uvědomil, že by mohl být odtajněn, opouští město a nechá všechny městské úředníky oklamat.
Scéna lží
Hra je postavena na komickém konfliktu založeném na rozporuplnosti: Khlestakov je mylně považován za někoho, kým ve skutečnosti není. Navenek jsou do konfliktu zapleteny dvě strany: všichni představitelé města, kteří potřebují oklamat auditora, a Khlestakov.
V prvním dějství komedie začíná konflikt. Starosta se dozví o blížícím se příjezdu revizora. A přitom se v hotelu přihlásí neznámý mladík, kterého si spletou s revizorem. Všechno další akceúředníci jsou zaměřeni na skrytí existujících porušení.
Ve třetím dějství si Khlestakov začíná uvědomovat, že si ho pletou s nějakou důležitou osobou, a snaží se dostát navrhované roli. Právě v této akci začíná scéna lží v „Generálním inspektorovi“. Khlestakov začíná lhát a nic ho nemůže zastavit. Lhal natolik, že sám věřil tomu, co říkal. Hrdina vypráví o přátelství s Puškinem, o svém obrovském domě v Petrohradě a připisuje si autorství mnoha děl. Když mluví, neplánuje svůj příběh dopředu. Jeho řeč je jako rozbouřená řeka – neví se, kterým směrem poteče.
Odhalení Khlestakova
Vrcholem konfliktu jsou scény, ve kterých starosta vítězí nad tím, že si Khlestakov naklonil jeho dceru. Nyní se stanou spřízněnými s významným úředníkem!
„Jakými ptáky jsme se teď vy a já stali,“ říká starosta hrdě své ženě.
Khlestakovova expozice se vyskytuje v osmé scéně. Poštmistr vytiskl a přečetl Khlestakovův dopis, ve kterém vypráví příteli novináři o zázracích, které se mu staly. Obsah dopisu ukazuje představitele města v tom nejnehezčím světle.
K dovršení všech sporů se objeví četník se zprávou o příjezdu skutečného revizora. Všichni byli touto zprávou zdrceni. Tato tichá scéna je rozuzlením konfliktu a koncem komedie.
Tento článek pomůže školákům napsat esej na téma „Scéna Khlestakovových lží“. Zde je zvažováno chování hlavního hrdiny a jeho vztahy s ostatními postavami. Byla také provedena analýza scény 3 dějství komedie, kde Khlestakov nezištně lže o svém vysokém postavení v hlavním městě.
Pracovní test