A.I. Kuprin, isang kahanga-hangang master masining na salita, isang humanist at naghahanap ng katotohanan, na walang gaanong katwiran ay matatawag na mang-aawit ng dakilang pag-ibig, na nagbigay sa mga mambabasa ng tatlong kwento - "The Pomegranate Bracelet", "Olesya" at "Shulamith" - pinagsama ng isang magandang tema. Nagprotesta laban sa kabastusan at pangungutya ng burges na lipunan, tiwaling damdamin, at "zoological" na mga pagpapakita ng mga instinct, ang manunulat ay lumikha ng mga halimbawa ng kamangha-manghang kagandahan at kapangyarihan perpektong pag-ibig, para dito sa kalaliman ng mga siglo (“Shulamith”), umakyat sa ilang ng kagubatan

Ang lalawigan ng Volyn ("Olesya"), na tumitingin sa kubeta ng isang mapagmahal na ermitanyo, ang pinakabagong pag-iibigan sa isang malupit at mapagkalkulang mundo (“Garnet Bracelet”).

Ang isang maliit na opisyal, isang malungkot at mahiyain na mapangarapin, ay umibig sa isang batang babae sa lipunan, isang kinatawan ng tinatawag na "upper class". Ang hindi nasusuklian at walang pag-asa na pag-ibig ay nagpapatuloy sa loob ng walong taon. Ang mga liham ng magkasintahan ay nagsisilbing paksa ng pangungutya at pambu-bully ng mga miyembro ng pamilya ng mga prinsipe na sina Shein at Bulat-Tuganovsky. Si Prinsesa Vera Nikolaevna, ang tatanggap ng mga paghahayag ng pag-ibig na ito, ay hindi rin sineseryoso ang mga ito. Isang regalo na ipinadala ng isang hindi kilalang kasintahan - granada

Ang pulseras ay nagdudulot ng bagyo ng galit mula sa kapatid ng prinsesa, kapwa tagausig na si Bulat-Tuganovsky. Handa siyang yurakan at wasakin ang "plebeian" na naglalakas-loob na magpakita ng mga palatandaan ng atensyon sa isang namamana na noblewoman. Itinuturing ng mga taong malapit sa prinsesa na ang mahinang operator ng telegrapo ay abnormal, isang baliw, at tanging ang matandang Heneral Anosov, na gustong maging prangka ng prinsesa, ay hinuhulaan ang tunay na motibo para sa gayong mapanganib na mga aksyon ng hindi kilalang magkasintahan: "Sino ang nakakaalam ?” Baka sayo landas ng buhay"Si Verochka ay tumawid sa landas ng eksaktong uri ng pag-ibig na pinapangarap ng mga babae at hindi na kaya ng mga lalaki." Ang pag-ibig ng "maliit na tao" ay nagtatapos sa trahedya. Hindi makayanan ang pagbangga sa mundo ng kalupitan at kawalang-interes, sa paghihinagpis ng mga tumigas na kaluluwa, namatay ang bida ng kwento.

Tula ng isang makatang Austrian noong unang kalahati ng ika-19 na siglo. Si Nikolai Linau ay may koneksyon sa nilalaman ng kwentong "Garnet Bracelet":

Upang manatiling tahimik at mapahamak... Ngunit mas matamis kaysa sa buhay ay mahiwagang tanikala! sa akin pinakamahusay na tulog sa kanyang mga mata Search without saying a word! - Tulad ng liwanag ng isang mahiyaing lampara Nanginginig sa harap ng mukha ng Madonna At, naghihingalo, ay nakapansin, Ang kanyang napakalalim na makalangit na tingin!..

"Tumahimik at mapahamak" - ito ang espirituwal na panata ng isang telegraph operator sa pag-ibig. At gayon pa man ay nilalabag niya ito, na nagpapaalala sa kanyang sarili ng kanyang nag-iisa at hindi naa-access na Madonna. Ito ay nagpapanatili ng pag-asa sa kanyang kaluluwa at nagbibigay sa kanya ng lakas upang matiis ang pagdurusa ng pag-ibig. Masigasig, mainit na pag-ibig, na handa niyang dalhin sa kabilang mundo. Ang kamatayan ay hindi nakakatakot sa bayani. Pag-ibig mas malakas kaysa kamatayan. Nagpapasalamat siya sa nagdulot ng napakagandang damdaming ito sa kanyang puso. Kaya naman, kapag umalis sa buhay na ito, pinagpapala niya ang kanyang minamahal: “Banal pangalan mo" Kaya ano nga ba ang pag-ibig? Sa kuwento ni Kuprin, ang matandang heneral na si Anosov ay nagtataguyod malakas na pag-ibig, na "naglalaman ng buong kahulugan ng buhay - ang buong uniberso!" Hindi maaaring ihiwalay ang pag-ibig. Ito ay nagpapakita ng sarili sa buong spectrum ng buhay ng tao. Tunay na pag-ibig, ayon kay Kuprin, ang batayan ng lahat ng bagay sa lupa. At hindi lamang sa lupa. Marahil ito ang dahilan kung bakit madalas ibinaling ng mga magkasintahan ang kanilang tingin sa mabituing kalangitan. Hindi nagkataon lang na isinulat ng dakilang makatang Italyano na si Dante Alighieri ang huling taludtod ng bawat isa sa tatlong bahagi “ Divine Comedy" ginawa ang mga salitang: "Pag-ibig na nagpapakilos sa araw at iba pang mga bituin."

Itinuturing ng manunulat ang pag-ibig bilang isang malalim na damdaming moral at sikolohikal. Sa pamamagitan ng bibig ni Heneral Anosov, sinabi niya na ang pakiramdam na ito ay hindi dapat walang kabuluhan, o primitive, at, bukod dito, batay sa kita at pansariling interes: "Ang pag-ibig ay dapat na isang trahedya. Ang pinakadakilang sikreto sa mundo! Walang mga kaginhawaan sa buhay, kalkulasyon o kompromiso ang dapat mag-alala sa kanya." Ang pag-ibig, ayon kay Kuprin, ay dapat na nakabatay sa mataas, kahanga-hangang damdamin, sa paggalang sa isa't isa, pakikiramay, pagtitiwala, katapatan, katapatan, katapatan at pagiging totoo. Dapat siyang magsikap para sa ideal. "Nakakita ka na ba ng ganoong pagmamahal, lolo?" - mahinang tanong ni Vera. Negative ang sagot ng matanda. Kaya, pinag-uusapan natin ang tungkol sa pag-ibig, na dapat dalhin sa loob ng sarili sa buong buhay ng isang tao, na sinusundan nito, nang hindi nagpapakasawa sa mga panandaliang hilig at libangan, na, sa pamamagitan ng paraan, naalala ng heneral. Inihayag ni Kuprin ang mga espirituwal na limitasyon ng mga kinatawan ng "matataas na uri", na nagpapakita ng sarili sa harap ng dalisay, walang pag-iimbot na pag-ibig.

Ang kwentong "Garnet Bracelet" ay isang kumpirmasyon kung ano ang hinahanap ni Kuprin totoong buhay ang mga taong "nataglay" ng isang mataas na pakiramdam ng pag-ibig, na may kakayahang tumaas sa ibabaw ng nakapalibot na kahalayan at kakulangan ng espirituwalidad, handang ibigay ang lahat nang hindi humihingi ng anumang kapalit. Ang manunulat ay niluluwalhati ang dakilang pag-ibig, inihambing ito sa poot, poot, kawalan ng tiwala, antipatiya, at kawalang-interes. Sinabi niya: "Ang pag-ibig ay ang pinakamaliwanag at pinaka-naiintindihan na pagpaparami ng aking Sarili ay hindi ipinahayag sa lakas, hindi sa kahusayan, hindi sa katalinuhan, hindi sa talento..., hindi sa pagkamalikhain. Pero sa pag-ibig." Ang ideyang ito ng manunulat ay nakapaloob sa kanyang iba pang kuwento - "Olesya" (1898).

Ang kwento ay isinulat kaagad pagkatapos ng sikat na "Moloch", kung saan ipinakita ni Kuprin ang malupit na mundo ng kapital kasama ang lahat ng mga kakila-kilabot at bisyo nito. Ang mga kaganapang inilalarawan dito ay naganap sa lalawigan ng Volyn, sa labas ng Polesie, kung saan, tila, malisya at panlilinlang kung saan ang bayani ng kuwento, si Ivan Timofeevich, isang maharlika at intelektuwal na Ruso, ay hindi dapat tumakas. natagos. Dito, sa ilang, nakilala niya ang "anak na babae ng kalikasan" - ang babaeng Polesie na si Olesya. Ang kagandahan ng "malaki, makintab na madilim na mga mata, kung saan ang manipis na kilay, nasira sa gitna, ay nagbigay ng isang mailap na lilim ng palihim, kapangyarihan at kawalang-muwang", "nababaluktot, maliksi na pag-iisip", "primitive at matingkad na imahinasyon" ni Olesya ang nanalo sa puso ni Ivan Timofeevich.

Napakarosas ba ng lahat sa kwento? Ang kamangmangan, pag-uukit ng pera, at kasinungalingan ay nakapagtayo ng pugad sa nayong Polesie na ito. Ang libre, matapang na si Olesya ay hindi gusto ng mga mapamahiing taganayon, na itinuturing siyang isang mangkukulam. Kinamumuhian nila siya at inuusig. Halata ang paghaharap. Sa mga relasyon sa polar, sa kabila ng pag-ibig sa isa't isa, mayroong, bukod sa iba pang mga bagay, sina Olesya at Ivan Timofeevich. Ibinigay ni Kuprin ang kanyang karakter sa pamamagitan ng mga labi ng pangunahing tauhang babae ng kuwento. Sa pagsasabi ng kapalaran, sinabi ni Olesya kay Ivan Timofeevich: "Kahit na ikaw ay isang mabait na tao, ikaw ay mahina lamang... Ang iyong kabaitan ay hindi mabuti, hindi taos-puso. Hindi ka master ng iyong salita. Gustung-gusto mong magkaroon ng mataas na kamay sa mga tao, ngunit kahit na ayaw mo, sinusunod mo sila."

Lumaki sa "kaharian ng malupit na Moloch," si Ivan Timofeevich ay nalason ng kanyang mabangis na hininga. Hindi niya kayang sirain ang pader na naghahati espirituwal na mundo"Mga Anak ng Kalikasan" at ang kanyang sarili. Naiintindihan niya ang imposibilidad ng shared happiness. Naiintindihan ito ni Olesya, o sa halip, hulaan din ito. Ang "walang muwang, kaakit-akit na fairy tale" ng pag-ibig ay nagtatapos sa paghihiwalay. At ang dahilan nito, tulad ng nabanggit na, ay hindi lamang ang mga ignorante na mga taganayon, kundi pati na rin si Ivan Timofeevich. Ano ang gustong sabihin ni Kuprin, ano ang ihahandog, ano ang babala? Malayo lamang sa sibilisasyon, mula sa isang kapitalistang lungsod, makakatagpo ka ng isang taong may kakayahang magmahal nang hindi makasarili at tapat. Tanging sa pagkakaisa sa kalikasan, sa pagpapanatili ng pagiging natural, makakamit ng isang tao ang espirituwal na kadalisayan at kadakilaan. Nakakagulat na nagtatapos ang kwento. Matapos ang mabilis na pagkawala ni Olesya at ng kanyang lola, natagpuan ni Ivan Timofeevich ang isang string ng mga pulang kuwintas na natitira para sa kanya bilang isang souvenir sa walang laman na kubo. Ang simple, mapanlikhang regalo na ito ay hindi isang alaala ng "magiliw, mapagbigay na pag-ibig" ni Olesya bilang simbolo ng kanyang dalisay, natural na pakiramdam, isang simbolo ng kanyang walang hanggang pag-ibig. Ang bawat butil ay parang liwanag ng pag-ibig na ito. Mayroong isang bagay na karaniwan sa pagitan ng mga "corals" ni Olesya at ang garnet bracelet na ibinigay ng telegraph operator na si Zheltkov kay Princess Vera. Ang natural na pakiramdam ng pag-ibig ay niluwalhati ni Kuprin sa isa pang kuwento - "Shulamith" (1908), na nilikha batay sa biblikal na aklat na "Song of Songs".

Pinag-uusapan pagmamahalan sa isa't isa Sulamith at Haring Solomon. Ang magandang Shulamith - ang sagisag ng dalisay at sakripisyong pag-ibig - ay kaibahan sa masama at naiinggit na Reyna Astiz, na tinanggihan ni Solomon. Ang Sage King ay napasuko wagas na pagmamahal babaeng walang ugat. Ang mainit at malambot na damdamin ay hindi nagdala ng kaligayahan sa mga mahilig: ang pag-ibig ay nagtatapos sa trahedya. Ang tabak ng mamamatay-tao ay kumitil sa buhay ni Shulamith. Ngunit kahit kamatayan ay hindi kayang talunin ang kanyang pag-ibig. Tinamaan ng tabak ni Eliava, na isinugo ng taksil na si Astis, sinabi ni Shulamith sa kanyang kasintahan: “Ako ay nagpapasalamat sa iyo, aking hari, sa lahat ng bagay: sa iyong pag-ibig, sa iyong kagandahan, sa iyong karunungan, kung saan pinahintulutan mo akong gawin. kumapit sa aking mga labi bilang sa isang matamis na pinagmulan... Hindi kailanman nagkaroon at hindi kailanman magiging isang babaeng mas masaya kaysa sa akin. Ang mga salitang ito ay nakapagpapaalaala sa sinabi ng opisyal na si Zheltkov sa "The Garnet Bracelet": "Sambahin ang Iyong pangalan."

Oo, kitang-kita ang koneksyon sa pagitan ng mga kuwentong "The Garnet Bracelet" at "Shulamith". Magkasama sila ay isang anthem babaeng kagandahan at pag-ibig, isang himno sa isang babae, espirituwal at matalino, isang himno sa isang dakila, primordial na pakiramdam. Ang lahat ng tatlong kuwento ay may malalim na unibersal na karakter ng tao at nagpapataas ng mga problema na magpakailanman ay mag-aalala sa sangkatauhan.

(1 mga boto, karaniwan: 5.00 sa 5)

vena45 sa Forbidden letter mula kay Alexander Kuprin kay F.D. Batyushkov na may petsang Marso 18, 1909

"Mas matatag kaysa sa aking bukas, naniniwala ako sa magagandang bagay.
ang mahiwagang tadhana ng mundo ng aking bansa at
sa kanyang matamis, hangal, bastos, banal at buong katangian -
Mahal na mahal ko ang kanyang walang hanggan na kaluluwang Kristiyano.
Ngunit nais kong maalis ang mga Hudyo
mula sa pangangalaga ng kanyang ina».
Isang Kuprin

Kinuha mula sa rjssianin

Marso 18, 1909 manunulat na Ruso Alexander Kuprin (1870 - 1938) nagpadala ng liham mula kay Zhitomir F. D. Batyushkov. Sampu o daan-daang mga intelektuwal na Ruso lamang ang nakakaalam tungkol sa pagkakaroon ng liham na ito at mga nilalaman nito sa loob ng 80 taon. Dahil sa takot sa mga Hudyo, ipinagbawal mismo ni Kuprin ang pamamahagi ng liham na ito sa panahon ng kanyang buhay, at pagkatapos ng kamatayan ni Kuprin noong 1938, natural na hindi pinahintulutan ng mga komunistang Hudyo ang paglalathala ng liham na ito. Hindi dapat malaman ng mga Ruso ang anumang bagay tungkol sa liham na ito. Mula noong 1989 nagsimulang ipamahagi ng mga mahilig sa nasyonalistang Ruso ang liham na ito nang walang pagsasaalang-alang sa mga awtoridad. Noong 1991, ang liham na ito ay nai-publish sa No. 9 ng magazine na "Our Contemporary". Pagkatapos ang liham na ito ay inilathala ng ilang higit pang nasyonalistang pahayagan ng Russia. At noong 1998, ang liham na ito ay nai-publish pa sa isyu No. 44 ng kanyang komunistang pahayagan na "Duel" ng editor nito na si Yu Mukhin.

Sumulat si Kuprin ng isang liham kay Batyushkov bilang tugon sa mga sigaw ng mga Hudyo laban sa manunulat na Ruso na si Chirikov, na, tulad ng sinabi ni Kuprin, kahit na " ay hindi kumagat, ngunit "naglaway" lamang ng kaunti sa isang pangkaraniwang manunulat na Hudyo. Pagkatapos ay halos wala sa mga Ruso na manunulat at kritiko ang hayagang nagsalita para sa Ruso na manunulat na si Chirikov at laban sa isa pang Jewish impudence, at si Chirikov mismo sa lalong madaling panahon ay naging duwag.

Si Kuprin mismo ay natatakot din na lantarang "kagatin" ang mga Hudyo sa kanyang imahinasyon lamang; Pagkatapos lamang ng 1989, sinimulan ni Kuprin na kagatin ang mga Hudyo mula sa libingan, ngunit wala na siya sa panganib, ang mga Hudyo ay hindi maaaring at hindi maaaring dalhin siya sa kriminal na pananagutan sa ilalim ng Artikulo 282 " para sa pag-uudyok ng etnikong galit».

Sumulat si Alexander Kuprin kay F.D. Batyushkov: "Tayong lahat, pinakamahusay na mga tao Russia (Ibinibilang ko ang aking sarili sa kanila sa pinakadulo, pinakadulo), matagal na tayong tumatakbo sa ilalim ng latigo ng Jewish hubbub, Jewish hysteria, Jewish hypersensitivity, Jewish passion to dominate, the Jewish century-old soldering that makes this choice people as kakila-kilabot at malakas na parang gadflies na may kakayahang pumatay ng kabayo sa isang latian. Ang kakila-kilabot na bagay ay alam nating lahat ito, ngunit isang daang beses na mas kakila-kilabot ay ibinubulong lamang natin ito sa pinakakilalang kumpanya sa ating mga tainga, at hindi kailanman maglakas-loob na sabihin ito nang malakas. Maaari mong sumpain ang hari at maging ang Diyos, ngunit subukan ang isang Hudyo!?

Wow! Anong sigaw at hiyaw ang babangon sa mga parmasyutiko, dentista, abogado, doktor, at lalo na nang malakas sa mga manunulat na Ruso, dahil, bilang isang napakahusay na manunulat ng fiction, si Kuprin, ay nagsabi: Ang bawat Hudyo ay ipinanganak sa mundo na may nakatakdang misyon ng pagiging isang manunulat na Ruso.

Naaalala ko na nagalit ka kay Danilovsky nang ako, nang panunukso, ay tinawag ang mga Hudyo na HUDYO. Alam ko na Ikaw ang pinaka tama, maamo, matapat at mapagbigay na tao sa buong mundo - Palagi kang malayo sa mga motibo ng takot, o advertising, o transaksyon. Ipinagtanggol mo ang kanilang mga interes at nagalit nang buong puso. At kung nagalit ka sa gang ng mga literary bastards na ito, ibig sabihin natulala sila sa kanilang kawalang-galang.

At tulad ng ikaw at ako, daan-daang tao ang nag-iisip, ngunit hindi maglakas-loob na sabihin ito."
"Higit na matatag kaysa sa aking bukas, naniniwala ako sa dakilang mundo na misteryosong tadhana ng aking bansa at kabilang sa matamis, hangal, bastos, banal at buong mga tampok nito - Mahal na mahal ko ang walang hanggan nitong kaluluwang Kristiyano. Ngunit nais kong alisin ang mga Hudyo mula sa kanyang maka-inang pangangalaga».

"Ang isang tagapag-ayos ng buhok ay nagpagupit ng buhok ng isang ginoo at biglang, na pinutol ang kalahati ng kanyang ulo, sinabi niya, "Excuse me," tumakbo sa sulok ng workshop at nagsimulang umihi sa wallpaper, at nang ang kanyang kliyente ay nagyelo sa pagkamangha, Kalmadong paliwanag ni Figaro: “Wala po, sir. Lilipat na tayo bukas, sir." Ang gayong barbero sa lahat ng mga siglo at sa lahat ng mga tao ay ang Hudyo kasama ang kanyang hinaharap na Sion, kung saan palagi niyang tinatakbuhan, tinatakbuhan at tatakbo, tulad ng isang gutom na nagnanakaw sa isang piraso ng dayami na nakasabit sa harap ng baras nito."
« Kung tayong lahat ay mga panginoon ng mundo, kung gayon ang Hudyo ay isang walang hanggang panauhin».

"At iyan ang dahilan kung bakit ang walang hanggang gumagala, ang Hudyo, na may napakalalim, ngunit halos walang malay, na itinanim ng 5000 taong gulang na pagmamana, ang kusang madugong paghamak ay hinahamak ang lahat ng bagay na atin, makalupa. Kaya naman napakarumi niya sa pisikal, kaya naman gumagawa siya ng second-class na trabaho sa lahat ng malikhaing bagay, kaya naman brutal niyang sinisira ang mga kagubatan, kaya wala siyang pakialam sa kalikasan, kasaysayan, at wikang banyaga. Kaya naman, sa kanyang pagala-gala na walang pakialam sa mga kahihinatnan ng mga dayuhang tao, ang isang Hudyo ay madalas na nagiging bugaw, isang mangangalakal ng mga kalakal ng tao, isang magnanakaw, isang manlilinlang, isang provocateur, isang espiya, habang nananatiling isang tapat at dalisay na Hudyo."

Ang kaawa-awang manunulat na Ruso na si Kuprin ay handa nang sumang-ayon sa pagpapalawak ng mga Hudyo sa lahat ng larangan ng buhay at hindi magpakita ng “anumang nasyonalismong Ruso.”

"Ngunit may isa - isang lugar lamang kung saan ang pinakamakitid na nasyonalismo ay madadahilan. Ang lugar na ito katutubong wika at panitikan. At ito ay tiyak na ang Hudyo, na karaniwang madaling umangkop sa lahat ng bagay, ay tinatrato nang may pinakamalaking kawalang-ingat.
Sino ang makikipagtalo tungkol dito?

Pagkatapos ng lahat, walang sinumang tulad nila ang nagpakilala at nagpapakilala sa magandang wikang Ruso ng daan-daang German, French, Polish, trade convention, telegraphic abbreviation, walang katotohanan at kasuklam-suklam na mga salita. Nilikha nila ang kasalukuyang iligal na panitikan at mga polyetong Sosyal-Demokratikong, na kahila-hilakbot sa wika. Nagdala sila ng angkop na isterismo at pagkiling sa pagpuna at pagsusuri. Sila, simula sa "whistleman" (isang salita mula kay Leo Tolstoy) M. Nordau, at nagtatapos sa asshole Oscar ng Norway,

umakyat sa kama, sa labas ng bahay, sa silid-kainan at sa banyo ng mga manunulat. Hindi mo alam kung ano ang hindi pa nila nagagawa sa salitang Ruso. At ginawa nila ito, at ginagawa nila ito hindi dahil sa masamang hangarin, at hindi sa layunin, ngunit mula sa pareho likas na malalim na pag-aari ng kanilang kaluluwa ng tribo - paghamak, kawalang-ingat, pagmamadali

"(Hindi naunawaan ni Kuprin na ang mga Hudyo ay gumawa ng maraming pagbabago sa wikang Ruso). “Para sa kapakanan ng Diyos, piniling mga tao! Maging isang heneral, inhinyero, siyentipiko, doktor, abogado - kahit saan mo gusto! Ngunit huwag mong hawakan ang aming wika, na banyaga sa iyo, at kung saan, kahit na mula sa amin, pinakain nito, ngayon ay humihingi ng pinakamalambot, pinakamaingat at relasyon sa pag-ibig

. At ikaw, sa iyong pagmamadali, na-dislocate ito para sa amin at hindi mo man lang napansin ito, nagsusumikap para sa iyong Sion. Nagalit ka sa kanya dahil palagi kang lilipat sa ibang apartment, at wala kang oras, o pagnanais, o paggalang na itama ang iyong pagkakamali.

At sa gayon, eksakto, lahat tayo ay nag-iisip sa ating mga puso - hindi tunay, ngunit simpleng mga taong Ruso. Ngunit walang nangahas at hindi maglalakas-loob na magsalita ng malakas tungkol dito... Hindi lamang ang duwag sa harap ng kaguluhan ng Hudyo at sa harap ng paghihiganti ng Hudyo (ngayon ay magiging provocateur ka na!) ang pumipigil sa atin, kundi pati na rin ang takot na maglaro sa mga kamay ng gobyerno.”

"Ang pag-iisip ni Chirikov ay malinaw at totoo, ngunit napakababaw at mahiyain! Iyon ang dahilan kung bakit siya nahulog sa isang lusak ng maliit, personal na mga marka, sa halip na mag-apoy sa isang malaki at marubdob na apoy. At agad na naunawaan ito ng mga matalinong Hudyo at ikinulong si Chirikov sa isang garapon ng may-akda na inggit, at si Chirikov ay hindi makaalis doon. Ginawa nilang nakakatawa ang kalaban. At ito ay nangyari nang tumpak dahil si Chirikov ay hindi kumagat, ngunit drooled. At labis akong ikinalulungkot na ito ay naging hindi matagumpay at kaawa-awa. Si Chirikov mismo ay mas matalino kaysa sa lahat ng kanilang mga Hudyo na magkasama: Asha, Volynsky, Dymov, A. Fedorov, Ashkenazi at Sholom Aleichem - dahil minsan pareho siyang amoy lupa at damo, pero parang Hudyo lang. At ikinulong niya ang kaniyang sarili, at binigyan ng pagkakataon ang mga Judio muli

(Ang isang kopya ng liham ni Kuprin kay F.D. Batyushkov na may petsang Marso 18, 1909 ay itinatago sa Manuscript Department ng Institute of Russian Literature ( Bahay ng Pushkin) Academy of Sciences ng RSFSR. PONDO 20, mga yunit. imbakan 15, 125. HSb 1).

Irina Polyakova
Natalia Kritskaya

Irina Viktorovna POLYAKOVA (1967), Natalya Valerievna KRITSKAYA (1971) - mga guro ng wikang Ruso at panitikan sa sekondaryang paaralan No. 32 sa Astrakhan.

"Ang pag-ibig ay hindi makasarili, hindi makasarili, hindi naghihintay ng gantimpala..."

Ang tema ng pag-ibig sa mga gawa ng A.I. Kuprina Batay sa kwentong "Garnet Bracelet".

Mga layunin. Palawakin at palalimin ang pag-unawa ng mga mag-aaral sa A.I. Kuprin - isang master ng artistikong pagpapahayag, na naghatid sa mga salita ng kapangyarihan ng isang bihirang regalo mataas na pagmamahal, ang kadakilaan ng naranasan ng isang simpleng tao; ipakita kung paano inilalarawan ng manunulat ang proseso ng paggising ng tao; tulungan kang ihambing ang iyong nabasa sa mundo ng iyong sariling kaluluwa, isipin ang iyong sarili; bumuo ng aesthetic perception gamit ang iba't ibang uri ng sining - panitikan, musika.

Ang pag-ibig ay makapangyarihan: walang kalungkutan sa lupa - mas mataas kaysa sa kaparusahan nito,
walang kaligayahan - mas mataas kaysa sa kasiyahan ng paglilingkod sa kanya.
W.Shakespeare

Pag-unlad ng aralin

I. Panimula

Sa mga tunog ng musika ni Georgy Sviridov, binasa ng guro ang sonnet (ika-130) ni William Shakespeare sa puso.

Hindi parang bituin ang mga mata niya
Hindi mo matatawag na coral ang iyong bibig,
Ang bukas na balat ng mga balikat ay hindi puti ng niyebe,
At ang isang strand ay kulot na parang itim na alambre.

May damask rose, iskarlata o puti,
Hindi mo maihahambing ang lilim ng mga pisnging ito.
At ang katawan ay amoy ng katawan,
Hindi tulad ng pinong talulot ng violet.

Hindi ka makakahanap ng perpektong linya dito,
Espesyal na liwanag sa noo.
Hindi ko alam kung paano lumakad ang mga diyosa,
Ngunit ang sinta ay humahakbang sa lupa.

At gayon pa man ay halos hindi siya sumuko sa mga iyon
Sino ang sinisiraan sa mga paghahambing ng mga kahanga-hangang tao.

Guro. Ang mga salitang ito tungkol sa pag-ibig ay nabibilang sa dakilang Shakespeare. At narito kung paano sinasalamin ni Vsevolod Rozhdestvensky ang pakiramdam na ito.

Pag-ibig, pag-ibig - mahiwagang salita,
Sino ang lubos na makakaintindi sa kanya?
Lagi kang matanda o bago sa lahat ng bagay,
Nanghihina ka ba sa espiritu o biyaya?

Hindi maibabalik na pagkawala
O walang katapusang pagpapayaman?
Mainit na araw, ang ganda ng paglubog ng araw
O ang gabing nagwasak ng mga puso?

O baka isa ka lang paalala
Tungkol sa kung ano ang hindi maiiwasang naghihintay sa ating lahat?
Pagsasama sa kalikasan, sa kawalan ng malay
At ang walang hanggang ikot ng mundo?

Ang pag-ibig ay isa sa pinakadakila, marangal at magandang damdamin ng tao. Ang tunay na pag-ibig ay laging hindi makasarili at hindi makasarili. “Magmahal,” isinulat ni L.N. Ang ibig sabihin ng Tolstoy ay ang pamumuhay sa buhay ng taong mahal mo." At sinabi ito ni Aristotle tungkol dito: "Ang ibig sabihin ng pag-ibig ay hilingin sa iba ang itinuturing mong mabuti, at hilingin, bukod dito, hindi para sa iyong sariling kapakanan, ngunit para sa kapakanan ng iyong minamahal, at subukan, kung maaari, upang maihatid ang kabutihang ito."

Ito ang ganitong uri ng pag-ibig, kamangha-mangha sa kagandahan at lakas, na inilalarawan sa kuwento ni A.I. Kuprin "Garnet Bracelet".

II. Pag-uusap sa nilalaman ng kwento

Tungkol saan ang gawain ni Kuprin? Bakit tinawag itong "Garnet Bracelet"?

(Ang kuwentong "The Garnet Bracelet" ay niluluwalhati ang walang pag-iimbot, banal na pakiramdam ng "maliit na lalaki," operator ng telegrapo na si Zheltkov, para kay Prinsesa Vera Nikolaevna Sheina. Pinangalanan ang kuwento dahil ang mga pangunahing kaganapan ay nauugnay sa dekorasyong ito. At ang mga garnet sa ang pulseras na may kanilang "madugong mga ilaw" na nanginginig sa loob " - isang simbolo ng pag-ibig at trahedya sa kapalaran ng bayani.)

Ang kwento, na binubuo ng labintatlong kabanata, ay nagsisimula sa isang landscape sketch. Basahin mo. Sa iyong palagay, bakit nagbubukas ang kuwento sa isang tanawin?

(Ang unang kabanata ay isang panimula, na naghahanda sa mambabasa na maunawaan karagdagang mga pag-unlad. Kapag nagbabasa ng tanawin, may pakiramdam ng kumukupas na mundo. Ang paglalarawan ng kalikasan ay nagpapaalala sa atin ng transience ng buhay. Ang buhay ay nagpapatuloy: ang tag-araw ay nagbibigay daan sa taglagas, ang kabataan ay nagbibigay daan sa pagtanda, at ang pinakamagandang bulaklak ay tiyak na malalanta at mamatay. Katulad ng kalikasan ay ang malamig, maingat na pag-iral ng pangunahing tauhang babae ng kuwento - Prinsesa Vera Nikolaevna Sheina, ang asawa ng pinuno ng maharlika.)

Basahin ang paglalarawan hardin ng taglagas(ikalawang kabanata). Bakit sinusunod nito ang paglalarawan ng damdamin ni Vera para sa kanyang asawa? Ano ang layunin ng may-akda?

Ano ang masasabi natin tungkol sa kanyang kaluluwa? Siya ba ay naghihirap mula sa "pagkabigo sa puso"?

(Hindi masasabi na ang prinsesa ay walang puso. Mahal niya ang mga anak ng kanyang kapatid, gustong magkaroon ng sarili... Tinuring niya ang kanyang asawa bilang isang kaibigan - "ang dating madamdamin na pag-ibig ay matagal nang nawala"; iniligtas niya siya mula sa ganap na pagkasira. )

Upang maunawaan nang mas malalim si Vera Nikolaevna, kailangan mong malaman ang bilog ng prinsesa. Iyon ang dahilan kung bakit inilarawan ni Kuprin ang kanyang mga kamag-anak nang detalyado.

Paano inilarawan ni Kuprin ang mga bisita ni Vera Nikolaevna?

(Hinahanap ng mga mag-aaral ang "mga katangian" ng mga panauhin sa teksto: ang "mataba, napakalaking pangit" na si Propesor Sveshnikov; at " bulok na ngipin sa mukha ng bungo” ng asawa ni Anna, bobong tao, na "wala talagang ginawa, ngunit nakarehistro sa ilang institusyong pangkawanggawa"; at Staff Colonel Ponomarev, "isang prematurely aged, thin, bilious man, pagod sa backbreaking office work.")

Alin sa mga panauhin ang inilalarawan nang may simpatiya? Bakit?

(Ito si Heneral Anosov, isang kaibigan ng yumaong ama nina Vera at Anna. Gumagawa siya ng isang kaaya-ayang impresyon ng isang simple, ngunit marangal, at pinakamahalagang matalinong tao. Pinagkalooban siya ni Kuprin ng "Russian, mga katangian ng magsasaka": "isang mabuting- likas, masayang pananaw sa buhay", "mapanlikha, walang muwang na pananampalataya"... Siya ang nagbibigay ng mga nakapipinsalang katangian ng kanyang kontemporaryong lipunan, kung saan ang mga interes ay naging mababaw, walang kuwenta, at nakalimutan ng mga tao kung paano magmahal. "Ang pag-ibig ng mga tao ay nagkaroon ng mga bulgar na anyo at bumaba sa isang uri ng pang-araw-araw na kaginhawahan, sa isang maliit na libangan, sa dalawampung taong gulang, busog, na may mga katawan ng manok at mga kaluluwa ng liyebre, walang kakayahan sa matinding pagnanasa, upang. mga kabayanihan, sa lambing at pagsamba bago ang pag-ibig.” Dito nagsimula ang tema ng kwento tunay na pag-ibig, pag-ibig, kung saan "ang makamit ang isang gawa, ang magbigay ng buhay, ang pumunta sa pagdurusa ay hindi gawain, ngunit isang kagalakan.")

Anong "happy-miraculous" ang nangyari sa araw ng pangalan ni Prinsesa Vera?

(Si Vera ay iniharap sa isang regalo at isang liham mula kay Zheltkov.)

Pag-isipan natin ang liham ni Zheltkov kay Vera. Basahin natin ito. Anong mga katangian ang maibibigay natin sa may-akda nito? Paano gamutin si Zheltkov? Dapat ko bang karamay, kaawaan, hangaan o hamakin siya bilang isang taong mahina ang loob?

(Maaari nating tratuhin ang bayani ayon sa gusto natin, at mabuti kung ang ganitong trahedya ay hindi mangyayari sa buhay ng bawat isa sa atin, ngunit mahalaga para sa atin na matukoy posisyon ng may-akda, upang ipakita ang saloobin ng may-akda mismo sa kanyang bayani.)

Bumaling tayo sa episode ng pagbisita ni Zheltkov ng asawa at kapatid ni Prinsesa Vera Nikolaevna. Paano ipinakita sa atin ni Kuprin ang kanyang bayani? Paano kumilos ang mga kalahok sa eksena? Sino ang mananalo sa paghaharap na ito? moral na tagumpay? Bakit?

Hanapin sa mga salita ng may-akda na naglalarawan sa pag-uugali ni Zheltkov na katibayan na ang kanyang mga aksyon ay hinihimok ng parehong napakalaking pakiramdam na maaaring gumawa ng isang tao alinman sa labis na kaligayahan o kalunus-lunos na hindi masaya. Ano ang iyong impresyon huling sulat Zheltkova?

(Ang liham ay maganda, tulad ng mga tula, na nakakumbinsi sa amin ng katapatan at lakas ng kanyang damdamin. Para kay Zheltkov, ang pagmamahal kay Vera kahit na walang katumbas ay "napakalaking kaligayahan." Nagpapasalamat siya sa kanya para sa katotohanan na sa loob ng walong taon siya ay para sa kanya. "Ang tanging kagalakan sa buhay, ang tanging kaaliwan, sa isang pag-iisip" Nagpaalam sa kanya, sumulat siya: "Sa aking pag-alis, sinasabi ko nang may kagalakan: "Sambahin ang Iyong pangalan.")

III. Pagbasa sa puso ng isang tula ni A.S. Pushkin "Mahal kita..."

Paano magkatugma ang tula ni Pushkin sa kwento ni Kuprin?

(Ang parehong mga gawa ay nagpapahayag ng paghanga sa minamahal, pagpipitagan, pagsasakripisyo sa sarili, at sakit ng pusong nagdurusa.)

Matatawag bang kabaliwan ang nararamdaman ni Zheltkov para kay Vera Nikolaevna? (“Ano ito: pag-ibig o kabaliwan?”.)

(Prince Shein: "Sasabihin ko na mahal ka niya, at hindi siya baliw.")

Ngunit bakit nagpakamatay si Zheltkov?

(Tunay na nagmamahal si Zheltkov, nang may madamdamin, walang pag-iimbot na pag-ibig. Siya ay nagpapasalamat sa isa na pumukaw sa kanyang puso nitong kahanga-hangang pakiramdam na nagpapataas sa "maliit na tao." Siya ay nagmamahal, at iyon ang dahilan kung bakit siya ay masaya. Samakatuwid, ang kamatayan ay hindi nakakatakot sa bayani .)

Ang turning point para kay Vera ay ang paalam sa namatay na si Zheltkov, ang kanilang kaisa-isang date. Buksan natin ang episode na ito at basahin ito mula sa mga salitang: “Ang silid ay amoy insenso...”

Ano ang nararanasan ni Vera Nikolaevna habang nakatingin sa mukha ng namatay dahil sa kanya?

(Sa pagtingin sa kanyang mukha, naalala ni Vera ang parehong mapayapang ekspresyon sa mga maskara ng mga dakilang nagdurusa - sina Pushkin at Napoleon.)

Random ba ang detalyeng ito? Paano lumilitaw si Zheltkov sa harap natin?

(Mahusay si Zheltkov para sa kanyang pagdurusa, para sa kanyang pag-ibig. Naunawaan din ito ni Vera Nikolaevna, na naaalala ang mga salita ni Heneral Amosov: "Marahil ang iyong landas sa buhay, Verochka, ay tinawid ng tiyak na uri ng pag-ibig na pinapangarap ng mga kababaihan at kung aling mga lalaki ang hindi na kaya.")

Tandaan: ang kuwentong pinagbabatayan ng kuwentong ito ay higit na totoo. Ang prototype ni Princess Sheina ay L.I. Lyubimov, kung saan sumulat ang isang lalaking umiibig sa kanya ng hindi kilalang mga liham sa loob ng maraming taon. Wala siyang pag-asa, naiintindihan niya: mayroong isang hindi malulutas na agwat sa pagitan niya, ang "maliit na lalaki," at siya.

Ang pasensya ng mga aristokratikong kamag-anak ni Lyudmila Ivanovna ay naubos nang ang magkasintahan ay nangahas na magpadala sa kanya ng isang garnet na pulseras bilang regalo. Ang galit na asawa at kapatid ng prinsesa ay natagpuan ang hindi kilalang tao, at isang mapagpasyang pag-uusap ang naganap. Bilang isang resulta, ang regalo ay ibinalik, at si Yellow (ang apelyido ng magkasintahan) ay nanumpa na hindi na magsulat muli. Ayun natapos ang lahat.

Bakit naiiba ang interpretasyon ni Kuprin sa "mausisa na pangyayari" at nagpakilala ng isang kalunos-lunos na pagtatapos sa kanyang kwento?

(Ang kalunos-lunos na pagtatapos ay gumagawa ng isang mahusay na impresyon at nagbibigay ng pambihirang lakas at bigat sa damdamin ni Zheltkov.)

Ano sa tingin mo ang climax ng kwento?

(Episode with the pianist: “...Tuwang-tuwa sa kanyang nakita at narinig, si Vera ay sumugod sa kanya at, hinalikan siya nang malaki. magagandang kamay, sumigaw...")

Ang kadakilaan ng kung ano ang naranasan ng isang simpleng tao ay nauunawaan ng mga tunog ng Sonata No. 2 ni Beethoven, na parang naghahatid ng pagkabigla, sakit at kaligayahan sa kanya, at di-inaasahang inalis ang lahat ng walang kabuluhan at maliit mula sa kaluluwa ni Vera, na nagtanim ng isang katumbas na pagdurusa.

(Tumutugtog ang Sonata No. 2 ni Beethoven.)

Bakit "pinipilit" ni Zheltkov si Vera Nikolaevna na makinig sa partikular na gawain ng Beethoven? Bakit naging magkatugma ang mga salitang nabuo sa kanyang isip sa mood na ipinahayag sa musika ni Beethoven?

(Mukhang nanggaling sa Zheltkov ang mga salita. Talagang kasabay ang mga ito sa musika, sa katunayan “para itong mga talata na nagtatapos sa mga salitang: “Sambahin ang Iyong pangalan.”)

Naranasan ni Prinsesa Vera ang espirituwal na pagkakaisa sa isang lalaking nagbigay ng kanyang kaluluwa at buhay sa kanya. Sa palagay mo ba ay bumangon sa kaluluwa ni Vera ang isang katumbas na pakiramdam ng pag-ibig?

(Ang kapalit na pakiramdam ay naganap, kahit na sa isang sandali, ngunit magpakailanman na nagising sa kanya ang pagkauhaw sa kagandahan, ang pagsamba sa espirituwal na pagkakaisa.)

Ano sa tingin mo ang kapangyarihan ng pag-ibig?

(Sa pagbabago ng kaluluwa.)

Kaya, ang kapus-palad na si Zheltkov ay hindi nangangahulugang nakakaawa, at ang lalim ng kanyang damdamin, ang kanyang kakayahang magsakripisyo sa sarili ay nararapat hindi lamang pakikiramay, kundi pati na rin ang paghanga.

Bakit si Kuprin, na inilalagay ang kanyang bayani sa ganoong taas, ay ipinakilala lamang sa kanya sa ikasampung kabanata? Iba ba ang istilo ng mga unang kabanata mula sa huli?

(Ang wika ng mga paunang kabanata ay maluwag, mahinahon, sa kanila higit pang mga paglalarawan, walang strain, mas routine.)

Maghanap tayo hindi lamang ng stylistic, kundi pati na rin ng semantic contrast sa pagitan ng dalawang bahagi ng kuwento.

(Ang liriko na tanawin, ang maligaya na gabi ay kabaligtaran ng "may batik-batik na hagdanan ng bahay kung saan nakatira si Zheltkov, ang mga kaawa-awang kasangkapan ng kanyang silid, na katulad ng silid ng isang cargo ship.")

Ang mga apelyido ay isa ring paraan ng pag-iiba ng mga bayani: ang hindi gaanong mahalaga at kahit ilang uri ng minamaliit na "Zheltkov" at ang labis na malakas, triple na "Mirza-Bulat-Tuganovsky". Mayroon ding magkakaibang mga bagay sa kuwento. alin?

(Isang katangi-tanging notebook na pinalamutian ng "isang filigree na pattern ng ginto ng pambihirang kumplikado, delicacy at kagandahan," at isang garnet bracelet ng mababang uri ng ginto na may hindi magandang pinakintab na mga garnet.)

Ano ang ideya ng kwento ni A.I. Kuprina? Ano ang punto ng paghahambing ng una at ikalawang bahagi ng kuwento? Anong tradisyon ng panitikang Ruso noong ika-19 na siglo ang ipinagpatuloy ng manunulat sa gawaing ito?

(Ang kahulugan ng kuwento ay upang ipakita ang kadakilaan ng kaluluwa karaniwang tao, ang kanyang kakayahan sa malalim, dakilang damdamin sa pamamagitan ng paghahambing sa bayani mataas na lipunan. Ang may-akda ay nagpapakita ng isang sikolohikal na kaibahan: ang isang malakas, hindi makasarili na pakiramdam ay hindi maaaring lumitaw sa isang mundo kung saan ang kagalingan, katahimikan, magagandang bagay at mga salita lamang ang pinahahalagahan, ngunit ang mga konsepto tulad ng kagandahan ng kaluluwa, espirituwalidad, sensitivity at katapatan ay nawala. “ maliit na tao” bumangon, naging dakila sa kanyang sakripisyong pag-ibig.)

IV. Konklusyon

Sinabi ni K. Paustovsky na "Iniyakan ni Kuprin ang manuskrito" Garnet na pulseras", umiiyak na lumuluha ng kaluwagan... sinabi na hindi pa siya sumulat ng anumang mas malinis." Ang kuwento ni Kuprin ay nag-iiwan sa amin, ang mga mambabasa, ng parehong pakiramdam ng paglilinis at kaliwanagan. Nakakatulong ito sa atin na maunawaan kung ano ang maaaring mawala sa atin kung hindi natin nakikita, naririnig, o napapansin ang malalaki, totoong mga bagay sa buhay sa tamang panahon.

V. Takdang-Aralin (sagot sa pamamagitan ng pagsulat)

Paano mo naiintindihan ang mga salita ni Kuprin mula sa liham kay F.D. Batyushkov (1906): "Ang indibidwal ay hindi ipinahayag sa lakas, hindi sa kagalingan ng kamay, hindi sa katalinuhan, hindi sa talento, hindi sa pagkamalikhain. Pero sa pag-ibig!"

Paksa: "Ang pag-ibig ay hindi makasarili, hindi makasarili, hindi naghihintay ng gantimpala..."

Ang tema ng pag-ibig sa mga gawa ng A.I. Kuprin (batay sa kwentong "Garnet Bracelet")

(aralin sa panitikan sa ika-11 baitang)

Mga layunin: palawakin at palalimin ang pag-unawa ng mga mag-aaral sa A.I

masining na salita;

palabas isang bihirang regalo mataas na pagmamahal, ang kadakilaan ng naranasan ng isang simpleng tao;

ipakita kung paano inilalarawan ng manunulat ang proseso ng paggising ng tao;

tulungan kang ihambing ang iyong nabasa sa mundo ng iyong sariling kaluluwa, isipin ang iyong sarili;

bumuo ng aesthetic perception gamit iba't ibang uri sining:

panitikan, musika.
Ang pag-ibig ay makapangyarihan: walang kalungkutan sa lupa -

mas mataas kaysa sa kanyang kaparusahan, walang kaligayahan - mas mataas kaysa sa kasiyahan

pagnanais na pagsilbihan siya.

W.Shakespeare
Pag-unlad ng aralin

Nag-a-update ako ng kaalaman
Sa mga tunog ng musika ni Sviridov, binasa ng guro ang sonnet (130) ni William Shakespeare sa puso.
Ang kanyang mga mata ay hindi tulad ng mga bituin

Hindi mo matatawag na coral ang iyong bibig,

Ang bukas na balat ng mga balikat ay hindi puti ng niyebe,

At ang isang strand ay kulot na parang itim na alambre.
May damask rose, iskarlata o puti,

Hindi mo maihahambing ang lilim ng mga pisnging ito.

At ang katawan ay amoy ng katawan,

Hindi tulad ng pinong talulot ng violet.
Hindi ka makakahanap ng perpektong linya dito,

Espesyal na liwanag sa noo.

Hindi ko alam kung paano lumakad ang mga diyosa,

Ngunit ang sinta ay humahakbang sa lupa.
At gayon pa man ay hindi siya halos sumuko sa mga iyon

Sino ang sinisiraan sa mga paghahambing ng mga kahanga-hangang tao.
Guro.

Ang mga salitang ito tungkol sa pag-ibig ay nabibilang sa dakilang Shakespeare. At narito kung paano sinasalamin ni Vsevolod Rozhdestvensky ang pakiramdam na ito.
Ang pag-ibig, ang pag-ibig ay isang mahiwagang salita,

Sino ang lubos na makakaintindi sa kanya?

Ang lahat ay palaging luma o bago,

Nanghihina ka ba sa espiritu o biyaya?
Hindi maibabalik na pagkawala

O walang katapusang pagpapayaman?

Mainit na araw, ang ganda ng paglubog ng araw

O ang gabing nagwasak ng mga puso?
O baka isa ka lang paalala

Tungkol sa kung ano ang hindi maiiwasang naghihintay sa ating lahat?

Pagsasama sa kalikasan, sa kawalan ng malay

At ang walang hanggang ikot ng mundo?
Ang pag-ibig ay isa sa pinakadakila, marangal at magandang damdamin ng tao. Ito ay natatangi at walang hanggan, tulad ng buhay. Ang tunay na pag-ibig ay laging hindi makasarili at hindi makasarili. “Ang magmahal,” isinulat ni L.N. Tolstoy, “ay nangangahulugang mamuhay sa buhay ng taong mahal mo.” At sinabi ito ni Aristotle tungkol dito: "Ang ibig sabihin ng pag-ibig ay hilingin sa iba ang itinuturing mong mabuti, at hilingin, bukod dito, hindi para sa iyong sariling kapakanan, ngunit para sa kapakanan ng iyong minamahal, at subukan, kung maaari, upang maihatid ang kabutihang ito."

Ito ang ganitong uri ng pag-ibig, kamangha-mangha sa kagandahan at lakas, na inilalarawan sa kuwento ni Kuprin na "The Garnet Bracelet"
II Pag-uusap sa nilalaman ng kuwento
- Tungkol saan ang gawain ni Kuprin? Bakit tinawag itong "Garnet Bracelet"?

(Ang kuwentong "The Garnet Bracelet" ay niluluwalhati ang walang pag-iimbot, banal na pakiramdam ng "maliit na lalaki", ang telegraph operator na si Zheltkov, para kay Prinsesa Vera Nikolaevna Sheina. Ang kuwento ay pinangalanan dahil ang mga pangunahing kaganapan ay konektado sa dekorasyong ito. At ang mga garnet sa pulseras kasama ang kanilang "madugong mga ilaw" na nanginginig sa loob - isang simbolo ng pag-ibig at trahedya sa kapalaran ng bayani.)
- Ang kuwento, na binubuo ng 13 kabanata, ay nagsisimula sa isang landscape sketch. Basahin mo. Sa iyong palagay, bakit nagbubukas ang kuwento sa isang tanawin?

(Ang Kabanata 1 ay isang panimula, inihahanda ang mambabasa para sa pang-unawa ng mga karagdagang kaganapan. Kapag nagbabasa ng tanawin, isang pakiramdam ng isang kumukupas na mundo ay lumitaw. Ang paglalarawan ng kalikasan ay nagpapaalala sa paglilipat ng buhay. Ang buhay ay nagpapatuloy: ang tag-araw ay nagbibigay daan sa taglagas , kabataan - katandaan, at ang pinaka magagandang bulaklak tiyak na malalanta at mamatay. Katulad ng kalikasan ay ang malamig, maingat na pag-iral ng pangunahing tauhang babae ng kuwento - Prinsesa Vera Nikolaevna Sheina, ang asawa ng pinuno ng maharlika.)

(Ang may-akda ay gumuhit ng isang parallel sa pagitan ng panloob na estado Vera at paglalarawan ng hardin ng taglagas)
- Basahin ang paglalarawan ng hardin ng taglagas (kabanata 2). Bakit sinusunod nito ang paglalarawan ng damdamin ni Vera para sa kanyang asawa? Ano ang layunin ng may-akda?

(Ipinakita ng may-akda na ang kaluluwa ni Vera ay nasa isang estado ng pagkakatulog. Ang kanyang mga asal ay nakikilala sa pamamagitan ng malamig na kagandahang-loob, kalayaan at maharlikang kalmado)
- Ano ang masasabi natin tungkol sa kanyang kaluluwa? Siya ba ay naghihirap mula sa "pagkabigo sa puso"?

(Hindi masasabing walang puso ang prinsesa. Mahal niya ang mga anak ng kanyang kapatid, gustong magkaroon ng sarili... Kaibigan ang pakikitungo niya sa asawa, "ang dating madamdaming pag-ibig ay matagal nang nawala", iniligtas siya mula sa ganap na pagkasira)
Upang maunawaan nang mas malalim si Vera Nikolaevna, kailangan mong malaman ang bilog ng prinsesa. Iyon ang dahilan kung bakit inilarawan ni Kuprin ang kanyang mga kamag-anak nang detalyado.

Paano inilarawan ni Kuprin ang mga bisita ni Vera Nikolaevna?

(Hinahanap ng mga mag-aaral ang "mga katangian" ng mga panauhin sa teksto: ang "mataba, napakalaking pangit" na si Propesor Sveshnikov; at may "bulok na ngipin sa mukha ng bungo" ang asawa ni Anna, isang hangal na lalaki na "walang ginawa, ngunit nakarehistro sa ilang institusyong pangkawanggawa "; at Staff Colonel Ponomarev, "isang prematurely aged, thin, bilious man, pagod sa backbreaking clerical work")
-Sino sa mga panauhin ang inilalarawang may simpatiya? Bakit?

(Ito si Heneral Anosov, isang kaibigan ng yumaong ama nina Vera at Anna. Gumagawa siya ng isang kaaya-ayang impresyon ng isang simple, ngunit marangal, at pinakamahalagang matalinong tao. Pinagkalooban siya ni Kuprin ng "Russian, mga katangian ng magsasaka": "isang mabuting- likas, masayang pananaw sa buhay", "mapanlikha, walang muwang na pananampalataya"... Siya ang nagbibigay ng mga nakapipinsalang katangian ng kanyang kontemporaryong lipunan, kung saan ang mga interes ay naging mababaw, bulgar, at ang mga tao ay nakalimutan kung paano magmahal. "Ang pag-ibig ng mga tao ay nagkaroon ng mga bulgar na anyo at bumaba sa isang uri ng pang-araw-araw na kaginhawahan, sa isang maliit na libangan , sa dalawampung taong gulang, busog, na may mga katawan ng manok at mga kaluluwa ng liyebre, walang kakayahan sa matinding pagnanasa, ng mga kabayanihan na gawa, ng lambing at. Pagsamba bago ang pag-ibig Ito ay kung paano nagsimula ang tema ng tunay na pag-ibig sa kuwento, ang pag-ibig na kung saan ay "makamit ang isang tagumpay, upang ibigay ang buhay ng isang tao, ang pagdurusa ay hindi hirap, ngunit isang kagalakan")
- Anong "happy-miraculous" ang nangyari sa araw ng pangalan ni Prinsesa Vera?

(Si Vera ay iniharap sa isang regalo at isang liham mula kay Zheltkov)
- Pag-isipan natin ang sulat ni Zheltkov kay Vera. Basahin natin ito. Anong katangian ang maibibigay natin kay Zheltkov? Paano gamutin si Zheltkov? Dapat ko bang karamay, kaawaan, hangaan o hamakin siya bilang isang taong mahina ang loob?

(Maaari nating tratuhin ang bayani ayon sa gusto natin, at mabuti kung ang ganitong trahedya ay hindi mangyayari sa buhay ng bawat isa sa atin, ngunit mahalagang matukoy natin ang posisyon ng may-akda, upang makilala ang saloobin ng may-akda sa kanyang bayani)
- Lumiko tayo sa episode ng pagbisita ng Zheltkov ng asawa at kapatid ni Prinsesa Vera Nikolaevna. Paano ipinakita sa atin ni Kuprin ang kanyang bayani?
- Paano kumilos ang mga kalahok sa entablado?
-Sino ang nanalo sa moral na tagumpay sa paghaharap na ito? Bakit?

(Zheltkov. Sa likod ng kanyang kaba at pagkalito ay naroon ang isang napakalaking pakiramdam, na tanging kamatayan lamang ang makakapatay. Si Tuganovsky ay hindi binibigyan ng pagkakataon na maunawaan o maranasan mismo ang gayong mga damdamin. Maging si Prinsipe Shein ay bumigkas ng mga salita na nagsasalita tungkol sa pagiging sensitibo at maharlika ng kaluluwa ni Zheltkov: “... may kasalanan ba siya sa pag-ibig at posible bang kontrolin ang ganitong pakiramdam bilang pag-ibig - isang pakiramdam na hindi pa nakakahanap ng interpretasyon... Naaawa ako sa taong iyon at hindi lang ako naaawa sa kanya, kundi Pakiramdam ko ay naroroon ako sa ilang napakalaking trahedya ng kaluluwa...” )
- Hanapin sa mga salita ng may-akda, na naglalarawan sa pag-uugali ni Zheltkov, ang katibayan na ang kanyang mga aksyon ay hinihimok ng parehong napakalaking pakiramdam na maaaring gumawa ng isang tao alinman sa labis na kaligayahan o kalunus-lunos na hindi masaya.
- Ano ang iyong impresyon sa huling liham ni Zheltkov?

(Ang liham ay maganda, tulad ng mga tula, na nakakumbinsi sa amin ng katapatan at lakas ng kanyang damdamin. Para kay Zheltkov, ang pagmamahal kay Vera kahit na walang katumbas ay "napakalaking kaligayahan." Nagpapasalamat siya sa kanya para sa katotohanan na sa loob ng 8 taon siya ay para sa kanya. "ang tanging kagalakan sa buhay, ang tanging kaaliwan, na may isang pag-iisip." Nagpaalam sa kanya, isinulat niya: "Sa aking pag-alis, sinasabi ko nang may kagalakan: "Sambahin ang Iyong pangalan").

IIIBinabasa ng puso ang tula ni A.S. Pushkin na "Mahal kita..."

Paano magkatugma ang tula ni Pushkin sa kwento ni Kuprin?

(Ang parehong mga gawa ay nagpapahayag ng paghanga sa minamahal, pagpipitagan, pagsasakripisyo sa sarili, at ang sakit ng pusong nagdurusa)
- Maaari bang tawaging kabaliwan ang damdamin ni Zheltkov para kay Vera Nikolaevna? "Ano ito: pag-ibig o kabaliwan?"

(Prince Shein: "Sasabihin ko na mahal ka niya, at hindi siya baliw")
- Bakit nagpakamatay si Zheltkov?

(Tunay na nagmamahal si Zheltkov, na may madamdamin, walang pag-iimbot na pag-ibig. Siya ay nagpapasalamat sa isa na pumukaw sa kahanga-hangang pakiramdam na ito sa kanyang puso, na nagpaangat sa "maliit na tao". Siya ay nagmamahal, at sa kadahilanang iyon siya ay masaya. Samakatuwid, ang kamatayan ay hindi takot sa bayani)
Ang turning point para kay Vera ay ang paalam sa namatay na si Zheltkov, ang kanilang kaisa-isang date. Buksan natin ang episode na ito at basahin ito mula sa mga salitang: “Ang silid ay amoy insenso...”

Ano ang nararanasan ni Vera Nikolaevna habang nakatingin sa mukha ng namatay dahil sa kanya?

(Sa pagtingin sa kanyang mukha, naalala ni Vera ang parehong mapayapang ekspresyon sa mga maskara ng mga dakilang nagdurusa - sina Pushkin at Napoleon)
- Random ba ang detalyeng ito? Mahusay ba si Zheltkov?

Maaaring interesado kang malaman na ang kuwento sa likod ng kuwentong ito ay higit na totoo. Ang prototype ng Prinsesa Sheina ay si L.I. Lyubimova, kung saan ang isang lalaking umiibig sa kanya ay sumulat ng mga hindi kilalang liham sa loob ng maraming taon. Wala siyang pag-asa, ibig sabihin, naunawaan niya: mayroong isang hindi malulutas na agwat sa pagitan niya, ang "maliit na lalaki," at Her.

Ang pasensya ng mga aristokratikong kamag-anak ni Lyudmila Ivanovna ay naubos nang ang magkasintahan ay nangahas na magpadala sa kanya ng isang garnet na pulseras bilang regalo. Ang galit na asawa at kapatid ng prinsesa ay natagpuan ang hindi kilalang tao, at isang mapagpasyang pag-uusap ang naganap. Bilang resulta, ibinalik ang regalo, at si Yellow (apelyido ng magkasintahan) ay nanumpa na hindi na magsulat muli. Iyon ang katapusan ng lahat.
- Bakit naiiba ang interpretasyon ni Kuprin? nakakatawa kaso"at ipinakilala ang isang trahedya na pagtatapos sa kwento?

(Ang kalunos-lunos na pagtatapos ay gumagawa ng isang mahusay na impresyon at nagbibigay ng pambihirang lakas at bigat sa damdamin ni Zheltkov)
- Ano sa palagay mo ang kasukdulan ng kuwento?

(Episode kasama ang pianista: “... nasasabik sa kanyang nakita at narinig, si Vera ay sumugod sa kanya at, hinalikan ang kanyang malalaking magagandang kamay, napahiyaw....)
Ang kadakilaan ng kung ano ang naranasan ng isang simpleng tao ay nauunawaan ng mga tunog ng Sonata No. 2 ni Beethoven, na parang naghahatid ng kanyang pagkabigla, sakit at kaligayahan, at hindi inaasahang inalis ang lahat ng walang kabuluhan, maliit mula sa kaluluwa ni Vera, na nagtanim ng katumbas na pagdurusa.

(Mga tunog ng Sonata No. 2 ni Beethoven)
- Bakit "pinipilit" ni Zheltkov si Vera Nikolaevna na makinig sa partikular na gawaing ito ng Beethoven?
- Bakit ang mga salitang nabuo sa kanyang isip ay naging kaayon ng mood na ipinahayag sa musika ni Beethoven?

(Mukhang nanggaling sa Zheltkov ang mga salita. Talagang sumasabay ang mga ito sa musika, sa katunayan “parang mga talata na nagtatapos sa mga salitang: “Sambahin ang pangalan Mo”)
- Naranasan ni Vera ang espirituwal na pagkakaisa sa isang taong nagbigay ng kanyang kaluluwa at buhay sa kanya. Sa palagay mo ba ay may katumbas na pakiramdam ng pagmamahal sa kaluluwa ni Vera?

(Ang kapalit na pakiramdam ay naganap, kahit na sa isang sandali, ngunit magpakailanman na nagising sa kanya ang pagkauhaw sa kagandahan, ang pagsamba sa espirituwal na pagkakaisa)
- Ano sa tingin mo ang kapangyarihan ng pag-ibig?

(Sa pagbabago ng kaluluwa)
Kaya, ang kapus-palad na si Zheltkov ay hindi nangangahulugang nakakaawa, at ang lalim ng kanyang damdamin, ang kanyang kakayahang isakripisyo ang kanyang sarili ay nararapat hindi lamang pakikiramay, kundi pati na rin ang paghanga.
- Bakit si Kuprin, na inilalagay ang kanyang bayani sa ganoong taas, ay ipinakilala sa kanya sa kabanata 10 lamang? Iba ba ang istilo ng mga unang kabanata mula sa huli?

(Ang wika ng mga kabanatang ito ay maluwag, mahinahon, mas maraming paglalarawan, walang pilay, may higit pang araw-araw na buhay)
- Hanapin natin hindi lamang ang isang pangkakanyahan, kundi pati na rin ang isang semantikong kaibahan sa pagitan ng dalawang bahagi ng kuwento.

(Ang liriko na tanawin, ang maligaya na gabi ay kabaligtaran sa "spit-stained staircase ng bahay kung saan nakatira si Zheltkov, ang mga kahabag-habag na kagamitan ng kanyang silid, katulad ng silid ng isang cargo ship")
- Ang mga apelyido ay isa ring paraan ng pag-iiba ng mga bayani: ang hindi gaanong mahalaga at kahit na minaliit si Zheltkov at ang labis na malakas, triple Mirza-Bulat-Tuganovsky. Mayroon ding magkakaibang mga bagay sa kuwento. alin?

(Isang katangi-tanging notebook na pinalamutian ng "mga filigree gold na disenyo ng bihirang kumplikado, delicacy at kagandahan" at isang garnet bracelet na may mababang uri ng ginto na may hindi magandang pinakintab na mga garnet)
- Ano ang ideya ng kwento ni Kuprin? Ano ang punto ng paghahambing ng una at ikalawang bahagi ng kuwento? Anong tradisyon ng panitikang Ruso noong ika-19 na siglo ang ipinagpatuloy ng manunulat sa gawaing ito?

(Ang kahulugan ng kuwento ay upang ipakita ang kadakilaan ng kaluluwa ng isang simpleng tao, ang kanyang kakayahan para sa malalim, kahanga-hangang damdamin sa pamamagitan ng paghahambing ng bayani sa mataas na lipunan. Ang may-akda ay nagpapakita ng isang sikolohikal na kaibahan: ang isang malakas, hindi makasarili na pakiramdam ay hindi maaaring lumitaw sa isang mundo kung saan tanging kagalingan, katahimikan, magagandang bagay at salita ang pinahahalagahan, ngunit ang mga konsepto tulad ng kagandahan ng kaluluwa, espiritwalidad, pagiging sensitibo at katapatan ay naglaho na "Ang munting tao" ay bumangon at naging dakila sa kanyang sakripisyong pagmamahal)

IV Konklusyon

Sinabi ni K. Paustovsky na "umiyak si Kuprin sa manuskrito ng "Garnet Bracelet", umiyak ng luha ng kaluwagan..., sinabi na hindi pa siya sumulat ng anumang mas malinis." Ang kuwento ni Kuprin ay nag-iiwan sa amin, ang mga mambabasa, ng parehong pakiramdam ng paglilinis at kaliwanagan. Nakakatulong ito sa atin na maunawaan kung ano ang maaaring mawala sa atin kung hindi natin nakikita, naririnig, o napapansin ang malalaki, totoong mga bagay sa buhay sa tamang panahon.
VTakdang-Aralin: paano mo naiintindihan ang mga salita ni Kuprin mula sa liham kay F.D. Batyushkov (1906): "Ang indibidwal ay hindi ipinahayag sa lakas, hindi sa kagalingan ng kamay, hindi sa katalinuhan, hindi sa talento, hindi sa pagkamalikhain. Ngunit sa pag-ibig! (sagot sa sulat)

Mga layunin: palawakin at palalimin ang pag-unawa ng mga mag-aaral sa master

masining na salita;

upang ipakita ang pambihirang regalo ng mataas na pag-ibig, ang kadakilaan ng naranasan ng isang simpleng tao;

ipakita kung paano inilalarawan ng manunulat ang proseso ng paggising ng tao;

tulungan kang ihambing ang iyong nabasa sa mundo ng iyong sariling kaluluwa, isipin ang iyong sarili;

upang bumuo ng aesthetic perception gamit ang iba't ibang uri ng sining:

panitikan, musika.

Ang pag-ibig ay makapangyarihan: walang kalungkutan sa lupa -

mas mataas kaysa sa kanyang kaparusahan, walang kaligayahan - mas mataas kaysa sa kasiyahan

pagnanais na pagsilbihan siya.

W. Shakespeare

Pag-unlad ng aralin

Nag-a-update ako ng kaalaman

Sa mga tunog ng musika ni Sviridov, binasa ng guro ang sonnet (130) ni William Shakespeare sa puso.

Ang kanyang mga mata ay hindi tulad ng mga bituin

Hindi mo matatawag na coral ang iyong bibig,

Ang bukas na balat ng mga balikat ay hindi puti ng niyebe,

At ang isang strand ay kulot na parang itim na alambre.

May damask rose, iskarlata o puti,

Hindi mo maihahambing ang lilim ng mga pisnging ito.

At ang katawan ay amoy ng katawan,

Hindi tulad ng pinong talulot ng violet.

Hindi ka makakahanap ng perpektong linya dito,

Espesyal na liwanag sa noo.

Hindi ko alam kung paano lumakad ang mga diyosa,

Ngunit ang sinta ay humahakbang sa lupa.

At gayon pa man ay hindi siya halos sumuko sa mga iyon

Sino ang sinisiraan sa mga paghahambing ng mga kahanga-hangang tao.

Guro.

Ang mga salitang ito tungkol sa pag-ibig ay nabibilang sa dakilang Shakespeare. At narito kung paano sinasalamin ni Vsevolod Rozhdestvensky ang pakiramdam na ito.

Ang pag-ibig, ang pag-ibig ay isang mahiwagang salita,

Sino ang lubos na makakaintindi sa kanya?

Ang lahat ay palaging luma o bago,

Nanghihina ka ba sa espiritu o biyaya?

Hindi maibabalik na pagkawala

O walang katapusang pagpapayaman?

Mainit na araw, ang ganda ng paglubog ng araw

O ang gabing nagwasak ng mga puso?

O baka isa ka lang paalala

Tungkol sa kung ano ang hindi maiiwasang naghihintay sa ating lahat?

At ang walang hanggang ikot ng mundo?

Ang pag-ibig ay isa sa pinakadakila, marangal at magandang damdamin ng tao. Ito ay natatangi at walang hanggan, tulad ng buhay. Ang tunay na pag-ibig ay laging hindi makasarili at hindi makasarili. “Ang ibigin,” isinulat niya, “ay nangangahulugang mamuhay sa buhay ng taong mahal mo.” At sinabi ito ni Aristotle tungkol dito: "Ang ibig sabihin ng pag-ibig ay hilingin sa iba ang itinuturing mong mabuti, at hilingin, bukod dito, hindi para sa iyong sariling kapakanan, ngunit para sa kapakanan ng iyong minamahal, at subukan, kung maaari, upang maihatid ang kabutihang ito."

Ito ang ganitong uri ng pag-ibig, kamangha-mangha sa kagandahan at lakas, na inilalarawan sa kuwentong "The Garnet Bracelet"

II Pag-uusap sa nilalaman ng kuwento

Tungkol saan ang gawain ni Kuprin? Bakit tinawag itong "Garnet Bracelet"?

Ang kuwento, na binubuo ng 13 kabanata, ay nagsisimula sa isang landscape sketch. Basahin mo. Sa iyong palagay, bakit nagbubukas ang kuwento sa isang tanawin?

(Ang Kabanata 1 ay isang panimula, inihahanda ang mambabasa para sa pang-unawa ng mga karagdagang kaganapan. Kapag nagbabasa ng tanawin, isang pakiramdam ng isang kumukupas na mundo ay lumitaw. Ang paglalarawan ng kalikasan ay nagpapaalala sa paglilipat ng buhay. Ang buhay ay nagpapatuloy: ang tag-araw ay nagbibigay daan sa taglagas , ang kabataan ay nagbibigay daan sa katandaan, at ang pinakamagagandang bulaklak ay tiyak na malalanta at mamatay, ang malamig, maingat na pag-iral ng pangunahing tauhang babae ng kuwento - si Prinsesa Vera Nikolaevna Sheina, ang asawa ng pinuno ng maharlika.)

Basahin ang paglalarawan ng hardin ng taglagas (Kabanata 2). Bakit sinusunod nito ang paglalarawan ng damdamin ni Vera para sa kanyang asawa? Ano ang layunin ng may-akda?

Ano ang masasabi natin tungkol sa kanyang kaluluwa? Siya ba ay naghihirap mula sa "pagkabigo sa puso"?

Upang maunawaan nang mas malalim si Vera Nikolaevna, kailangan mong malaman ang bilog ng prinsesa. Iyon ang dahilan kung bakit inilarawan ni Kuprin ang kanyang mga kamag-anak nang detalyado.

Paano inilarawan ni Kuprin ang mga bisita ni Vera Nikolaevna?

Aling mga bisita ang inilalarawan nang may simpatiya? Bakit?

(Ito si Heneral Anosov, isang kaibigan ng yumaong ama nina Vera at Anna. Gumagawa siya ng isang kaaya-ayang impresyon ng isang simple, ngunit marangal, at pinakamahalagang matalinong tao. Pinagkalooban siya ni Kuprin ng "Russian, mga katangian ng magsasaka": "isang mabuting- likas, masayang pananaw sa buhay", "mapanlikha, walang muwang na pananampalataya"... Siya ang nagbibigay ng mga nakapipinsalang katangian ng kanyang kontemporaryong lipunan, kung saan ang mga interes ay naging mababaw, bulgar, at ang mga tao ay nakalimutan kung paano magmahal. "Ang pag-ibig ng mga tao ay nagkaroon ng mga bulgar na anyo at bumaba sa isang uri ng pang-araw-araw na kaginhawahan, sa isang maliit na libangan , sa dalawampung taong gulang, busog, na may mga katawan ng manok at mga kaluluwa ng liyebre, walang kakayahan sa matinding pagnanasa, ng mga kabayanihan na gawa, ng lambing at. Pagsamba bago ang pag-ibig Ito ay kung paano nagsimula ang tema ng tunay na pag-ibig sa kuwento, ang pag-ibig na kung saan ay "makamit ang isang tagumpay, upang ibigay ang buhay ng isang tao, ang pagdurusa ay hindi hirap, ngunit isang kagalakan")

Anong "happy-miraculous" ang nangyari sa araw ng pangalan ni Prinsesa Vera?

(Si Vera ay iniharap sa isang regalo at isang liham mula kay Zheltkov)

Pag-isipan natin ang liham ni Zheltkov kay Vera. Basahin natin ito. Anong katangian ang maibibigay natin kay Zheltkov? Paano gamutin si Zheltkov? Dapat ko bang karamay, kaawaan, hangaan o hamakin siya bilang isang taong mahina ang loob?

Bumaling tayo sa episode ng pagbisita ni Zheltkov ng asawa at kapatid ni Prinsesa Vera Nikolaevna. Paano ipinakita sa atin ni Kuprin ang kanyang bayani?

Paano kumilos ang mga kalahok sa eksena?

Sino ang mananalo sa moral na tagumpay sa paghaharap na ito? Bakit?

Ano ang iyong impresyon sa huling liham ni Zheltkov?

(Ang liham ay maganda, tulad ng mga tula, na nakakumbinsi sa amin ng katapatan at lakas ng kanyang damdamin. Para kay Zheltkov, ang pagmamahal kay Vera kahit na walang katumbas ay "napakalaking kaligayahan." Nagpapasalamat siya sa kanya para sa katotohanan na sa loob ng 8 taon siya ay para sa kanya. "ang tanging kagalakan sa buhay, ang tanging kaaliwan, na may isang pag-iisip." Nagpaalam sa kanya, isinulat niya: "Sa aking pag-alis, sinasabi ko nang may kagalakan: "Sambahin ang Iyong pangalan").

III Pagbasa nang buong puso sa tulang “I loved you...”

Paano magkatugma ang tula ni Pushkin sa kwento ni Kuprin?

(Ang parehong mga gawa ay nagpapahayag ng paghanga sa minamahal, pagpipitagan, pagsasakripisyo sa sarili, at ang sakit ng pusong nagdurusa)

Matatawag bang kabaliwan ang nararamdaman ni Zheltkov para kay Vera Nikolaevna? "Ano ito: pag-ibig o kabaliwan?"

(Prince Shein: "Sasabihin ko na mahal ka niya, at hindi siya baliw")

Bakit nagpakamatay si Zheltkov?

Ano ang nararanasan ni Vera Nikolaevna habang nakatingin sa mukha ng namatay dahil sa kanya?

(Sa pagtingin sa kanyang mukha, naalala ni Vera ang parehong mapayapang ekspresyon sa mga maskara ng mga dakilang nagdurusa - sina Pushkin at Napoleon)

Random ba ang detalyeng ito? Mahusay ba si Zheltkov?

Maaaring interesado kang malaman na ang kuwento sa likod ng kuwentong ito ay higit na totoo. Ang prototype ng Prinsesa Sheina ay kung kanino ang isang lalaking umiibig sa kanya ay sumulat ng hindi kilalang mga liham sa loob ng maraming taon. Wala siyang pag-asa, ibig sabihin, naunawaan niya: mayroong isang hindi malulutas na agwat sa pagitan niya, ang "maliit na lalaki," at Her.

Ang pasensya ng mga aristokratikong kamag-anak ni Lyudmila Ivanovna ay naubos nang ang magkasintahan ay nangahas na magpadala sa kanya ng isang garnet na pulseras bilang regalo. Ang galit na asawa at kapatid ng prinsesa ay natagpuan ang hindi kilalang tao, at isang mapagpasyang pag-uusap ang naganap. Bilang resulta, ibinalik ang regalo, at si Yellow (apelyido ng magkasintahan) ay nanumpa na hindi na magsulat muli. Iyon ang katapusan ng lahat.

Bakit naiiba ang interpretasyon ni Kuprin sa "mausisa na pangyayari" at nagpakilala ng isang kalunos-lunos na wakas sa kuwento?

(Ang kalunos-lunos na pagtatapos ay gumagawa ng isang mahusay na impresyon at nagbibigay ng pambihirang lakas at bigat sa damdamin ni Zheltkov)

Ano sa tingin mo ang climax ng kwento?

(Episode kasama ang pianista: “... nasasabik sa kanyang nakita at narinig, si Vera ay sumugod sa kanya at, hinalikan ang kanyang malalaking magagandang kamay, napahiyaw....)

Ang kadakilaan ng kung ano ang naranasan ng isang simpleng tao ay nauunawaan ng mga tunog ng Sonata No. 2 ni Beethoven, na parang naghahatid ng kanyang pagkabigla, sakit at kaligayahan, at hindi inaasahang inalis ang lahat ng walang kabuluhan, maliit mula sa kaluluwa ni Vera, na nagtanim ng katumbas na pagdurusa.

(Mga tunog ng Sonata No. 2 ni Beethoven)

Bakit "pinipilit" ni Zheltkov si Vera Nikolaevna na makinig sa partikular na gawain ng Beethoven?

Bakit naging magkatugma ang mga salitang nabuo sa kanyang isip sa mood na ipinahayag sa musika ni Beethoven?

(Mukhang nanggaling sa Zheltkov ang mga salita. Talagang sumasabay ang mga ito sa musika, sa katunayan “parang mga talata na nagtatapos sa mga salitang: “Sambahin ang pangalan Mo”)

Ang pananampalataya ay nakakaranas ng espirituwal na pagkakaisa sa isang taong nagbigay ng kanyang kaluluwa at buhay sa kanya. Sa palagay mo ba ay may katumbas na pakiramdam ng pagmamahal sa kaluluwa ni Vera?

(Ang kapalit na pakiramdam ay naganap, kahit na sa isang sandali, ngunit magpakailanman na nagising sa kanya ang pagkauhaw sa kagandahan, ang pagsamba sa espirituwal na pagkakaisa)

Ano sa tingin mo ang kapangyarihan ng pag-ibig?

(Sa pagbabago ng kaluluwa)

Kaya, ang kapus-palad na si Zheltkov ay hindi nangangahulugang nakakaawa, at ang lalim ng kanyang damdamin, ang kanyang kakayahang isakripisyo ang kanyang sarili ay nararapat hindi lamang pakikiramay, kundi pati na rin ang paghanga.

Bakit si Kuprin, na inilalagay ang kanyang bayani sa ganoong taas, ay ipinakilala sa kanya sa kabanata 10 lamang? Iba ba ang istilo ng mga unang kabanata mula sa huli?

(Ang wika ng mga kabanatang ito ay maluwag, mahinahon, mas maraming paglalarawan, walang pilay, may higit pang araw-araw na buhay)

Maghanap tayo hindi lamang ng stylistic, kundi pati na rin ng semantic contrast sa pagitan ng dalawang bahagi ng kuwento.

Ang mga apelyido ay isa ring paraan ng pag-iiba ng mga bayani: ang hindi gaanong mahalaga at kahit na pinahiya si Zheltkov at ang labis na malakas, triple na Mirza-Bulat - Tuganovsky. Mayroon ding magkakaibang mga bagay sa kuwento. alin?

Ano ang ideya ng kuwento? Ano ang punto ng paghahambing ng una at ikalawang bahagi ng kuwento? Anong tradisyon ng panitikang Ruso noong ika-19 na siglo ang ipinagpatuloy ng manunulat sa gawaing ito?

IV Konklusyon

V Takdang-Aralin: paano mo naiintindihan ang mga salita ni Kuprin mula sa isang liham sa (1906): "Ang pagiging indibidwal ay hindi ipinahayag sa lakas, hindi sa kahusayan, hindi sa katalinuhan, hindi sa talento, hindi sa pagkamalikhain. Ngunit sa pag-ibig! (sagot sa sulat)

“Love is selfless, selfless, not waiting for reward...” Love is selfless, selfless, not waiting for reward...

Irina Polyakova
Natalia Kritskaya

"Ang pag-ibig ay hindi makasarili, hindi makasarili, hindi naghihintay ng gantimpala..."

Ang tema ng pag-ibig sa mga gawa ng A.I. Kuprina Batay sa kwentong "Garnet Bracelet".

Pag-unlad ng aralin

Irina Polyakova Natalia Kritskaya

"Ang pag-ibig ay hindi makasarili, hindi makasarili, hindi naghihintay ng gantimpala..."

Ang tema ng pag-ibig sa mga gawa ng A.I. Kuprina Batay sa kwentong "Garnet Bracelet".

Pag-unlad ng aralin

Irina Polyakova
Natalia Kritskaya