Stephen Hawking ทำไม? คำถามเกี่ยวกับจักรวาล มีผู้สร้างหรือไม่?

นักวิทยาศาสตร์ชาวอังกฤษพิสูจน์ว่าพระเจ้าไม่ได้สร้างโลก

4 กันยายน 2553 | ที่มา: www.world.lb.ua

จักรวาลที่มีอยู่ “สร้างตัวเองขึ้นมาจากความว่างเปล่า” ต้องขอบคุณกฎแรงโน้มถ่วง และมันไม่ได้ต้องการพระเจ้าสำหรับสิ่งนี้

สตีเฟน ฮอว์คิง นักดาราศาสตร์ฟิสิกส์และนักทฤษฎีชาวอังกฤษผู้มีชื่อเสียงบรรลุข้อสรุปนี้

มุมมองใหม่ที่คาดไม่ถึงของนักวิทยาศาสตร์รายนี้เกี่ยวกับการเกิดขึ้นของโลกมีระบุไว้ในหนังสือของเขาที่ชื่อ “The Great Project” ซึ่งจะตีพิมพ์ในสหราชอาณาจักรในสัปดาห์หน้า ข้อความที่ตัดตอนมาจากข่าวนี้จัดพิมพ์โดยสื่อมวลชนลอนดอน

ตามที่เขาพูด ฟิสิกส์สมัยใหม่ "ไม่มีที่ว่างสำหรับพระเจ้า" ในกระบวนการสร้างจักรวาล ตามที่นักวิทยาศาสตร์กล่าวไว้ เธอสร้างตัวเองโดยใช้กฎทางกายภาพ

ดังนั้น เขาจึงละทิ้งบทสรุปของไอแซก นิวตัน บรรพบุรุษที่โดดเด่นคนก่อนของเขา ซึ่งโลกไม่สามารถเกิดขึ้นจากความสับสนวุ่นวายขั้นต้นอย่างอิสระได้เพียงเพราะกฎทางกายภาพเพียงอย่างเดียวเท่านั้น สำหรับสิ่งนี้ ตามคำบอกเล่าของนิวตัน มันเป็นสิ่งจำเป็น พลังงานที่สูงขึ้น- ผู้สร้าง

ฮอว์คิงยอมรับว่าความคิดในการพัฒนาตนเองของจักรวาลมาถึงเขาในปี 1992 เมื่อมีการค้นพบบางสิ่งที่คล้ายกับของเรา ระบบสุริยะระบบดาวเคราะห์ใหม่

“ฉันตระหนักว่าเราไม่ใช่ปรากฏการณ์ที่มีเอกลักษณ์เฉพาะในอวกาศ” นักวิทยาศาสตร์เขียน

เขาเชื่อว่าบิ๊กแบงซึ่งนำไปสู่โลกสมัยใหม่ที่รู้จักในทางวิทยาศาสตร์ ไม่จำเป็นต้องอาศัยพระหัตถ์ของพระเจ้า

“มันเป็นผลมาจากกฎฟิสิกส์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้” ฮอว์คิงกล่าว

ในเวลาเดียวกัน นักดาราศาสตร์ฟิสิกส์ชาวอังกฤษวัย 68 ปีรายนี้กล่าวว่าวิทยาศาสตร์สมัยใหม่จวนจะเกิดการปฏิวัติ เมื่อทฤษฎีที่เป็นเอกภาพจะถูกสร้างขึ้นเพื่ออธิบายหลักการพื้นฐานทั้งหมด โลกทางกายภาพและเป็นอยู่

นอกจากนี้ ตามคำบอกเล่าของฮอว์คิง การค้นพบนี้จะเกิดขึ้นภายใต้กรอบของทฤษฎี M ซึ่งสันนิษฐานว่ามีโลกคู่ขนานอยู่และอีกมาก ความแข็งแกร่งทางกายภาพซึ่งยังไม่เป็นที่รู้จักของวิทยาศาสตร์สมัยใหม่

ไม่มีพระเจ้า โลกไม่ต้องการพระองค์

ข้อความอันน่าตื่นเต้นเหล่านี้จัดทำโดยนักวิทยาศาสตร์ผู้โด่งดังที่สุดในโลก

นักฟิสิกส์ในตำนาน Stephen Hawking ซึ่งจนถึงขณะนี้ยังไม่ได้ปฏิเสธการมีอยู่ของพระเจ้าในที่สุดก็ได้ข้อสรุปว่าเขาไม่มีอยู่จริง ปรากฎว่าพระเจ้าไม่จำเป็นสำหรับการสร้างจักรวาล ข้อความเหล่านี้จัดทำขึ้นโดยชายคนหนึ่งซึ่งถูกจำกัดอยู่บนรถเข็นและไม่สามารถแสดงอารมณ์ได้

ดูเหมือนว่าใครมีแนวโน้มที่จะเชื่อในพระเจ้ามากที่สุดหากไม่ใช่ผู้คนที่ถูกโชคชะตารุกรานใครจะสามารถอธิษฐานขอการรักษาอย่างอัศจรรย์เท่านั้น? เป็นเวลากว่า 30 ปีที่นักวิทยาศาสตร์ต้องทนทุกข์ทรมานจากโรคปลอกประสาทเสื่อมแข็งซึ่งเป็นผลมาจากการที่เซลล์ประสาทสั่งการของเขาตายอยู่ตลอดเวลา หลายปีที่ผ่านมา (และโรคนี้ดำเนินไปเป็นเวลา 30 ปี) Stephen Hawking เริ่มเคลื่อนไหวน้อยลงเรื่อยๆ เมื่ออายุ 21 ปี เขาเริ่มเดินสะดุด และเมื่ออายุ 30 ปี เขาสูญเสียความสามารถในการเดินเลย เมื่อเขาป่วยด้วยโรคปอดบวมในปี 1985 เขาต้องถอดหลอดลมออก ตั้งแต่นั้นมา Hawking ก็สูญเสียความสามารถในการพูดด้วยเสียงของเขาเอง กับ โลกภายนอกเขาสื่อสารโดยใช้คอมพิวเตอร์พิเศษที่สังเคราะห์คำพูดของมนุษย์ ในบรรดาอวัยวะทั้งหมดในร่างกายของเขา มีเพียงนิ้วเดียวบนมือขวาของเขาเท่านั้นที่ยังคงเคลื่อนไหวได้ ด้วยความช่วยเหลือนักวิทยาศาสตร์จึงควบคุมคอมพิวเตอร์

ในขณะเดียวกัน สมองของ Hawking ก็ทำงานได้ดีอย่างไม่น่าเชื่อ และความโดดเดี่ยวทางสังคมทำให้เขาสามารถอุทิศตนให้กับวิทยาศาสตร์โดยสิ้นเชิง ปัจจุบันชายคนนี้อาจเป็นบุคคลที่มีอิทธิพลมากที่สุดในโลกในขอบเขตทางวิทยาศาสตร์ระดับโลก ตอนนี้เขาทำงานที่มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์และศึกษาเกี่ยวกับจักรวาล จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ ชายคนนี้ดูเหมือนจะเชื่อในพระเจ้าและแย้งว่าการเกิดขึ้นของจักรวาลอันเป็นผลมาจากบิ๊กแบงจากความว่างเปล่านั้นไม่สามารถเกิดขึ้นได้ "เช่นนั้น" โดยปราศจากการแทรกแซงของจิตใจสากล ความสำคัญของคำพูดของฮอว์คิงไม่เคยถูกตั้งคำถาม อำนาจของเขาในปัจจุบันเทียบได้กับอำนาจของไอแซก นิวตัน

แต่ตอนนี้นักวิทยาศาสตร์ได้เปลี่ยนใจเกี่ยวกับการจ้างงานทั่วโลกและพูดตรงกันข้าม: ไม่มีพระเจ้า หนังสือเล่มใหม่"The Grand Design" ของ Hawking ซึ่งเสี่ยงต่อการได้รับความนิยมมากที่สุด หนังสือวิทยาศาสตร์ในประวัติศาสตร์จะวางจำหน่ายในวันที่ 9 กันยายนเท่านั้น แต่ตกไปอยู่ในมือของนักข่าวแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันบอกว่าบิ๊กแบงซึ่งเกิดขึ้นในความว่างเปล่าจากความว่างเปล่าเป็นผลที่ตามมาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ของกฎแห่งฟิสิกส์ สิ่งนี้เกิดขึ้นได้เพราะกฎพื้นฐานของจักรวาล - กฎแรงดึงดูด แรงโน้มถ่วงนำไปสู่ความจริงที่ว่าจักรวาลสร้างตัวเองขึ้นมาจากความว่างเปล่าอย่างต่อเนื่อง เกิดขึ้นและทวีคูณตามธรรมชาติ

นักวิทยาศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่อีกคนหนึ่ง ชาร์ลส์ ดาร์วิน แย้งเรื่องนั้นเพื่อวิวัฒนาการ สายพันธุ์ทางชีวภาพ"พระเจ้าไม่จำเป็น" ฮอว์คิงใช้คำพังเพยนี้และตอนนี้ใช้ในบริบทที่แตกต่าง: พระเจ้าไม่จำเป็นต้องสร้างจักรวาล นอกจากนี้ นักวิทยาศาสตร์ยังกล่าวอีกว่าในจักรวาลมีระบบดาวที่คล้ายคลึงกับระบบสุริยะของเราจำนวนนับไม่ถ้วน และอารยธรรมก็อยู่ในนั้นด้วย ส่วนต่างๆโลกของเรามีได้มากเท่าที่คุณต้องการ ฮอว์คิงเชื่อว่าการคิดว่าเราอยู่คนเดียวในจักรวาลนั้นไร้เดียงสา อย่างไรก็ตาม นักวิทยาศาสตร์แนะนำว่าอย่ามองหาหน่วยสืบราชการลับของมนุษย์ต่างดาว แต่ควรระวังไว้ด้วย ท้ายที่สุดแล้ว หากมนุษย์ต่างดาวพบเรา พวกเขาจะกลายเป็นอารยธรรมที่ก้าวหน้าทางเทคโนโลยีมากกว่าโดยปริยาย ซึ่งหมายความว่ามันจะง่ายมากสำหรับพวกเขาจะทำลายเรา และการที่พวกเขาจะไม่ต้องการทำเช่นนี้ก็ยังห่างไกลจากข้อเท็จจริง

ตอนนี้ฮอว์คิงและเพื่อนร่วมงานของเขากำลังทำงานเกี่ยวกับทฤษฎีใหม่ที่จะอธิบายกระบวนการทั้งหมดในจักรวาล นักวิทยาศาสตร์หลายคนใฝ่ฝันที่จะสร้าง "ทฤษฎีของทุกสิ่ง" อย่างไรก็ตาม วิทยาศาสตร์โลกกล่าวว่า ในการสร้างมันขึ้นมา วิทยาศาสตร์โลกยังคงต้องทำความคุ้นเคยกับร่างกายและสสารที่ไม่รู้จัก เช่นเดียวกับ โลกคู่ขนาน- นักวิทยาศาสตร์อีกคน Stephen Wolfram ยึดถือทฤษฎีเดียวกัน

อัจฉริยะผู้นี้ซึ่งได้รับปริญญาเมื่ออายุ 20 ปีกล่าวว่าวิทยาศาสตร์โลกใกล้จะถึงการค้นพบหลักแล้วนั่นคือทฤษฎีของ "ทุกสิ่ง" นักวิทยาศาสตร์ใกล้จะเข้าใจอัลกอริธึมของจักรวาลแล้ว และอธิบายความลึกลับทั้งหมดของโลกได้อย่างแน่นอน ตามที่เขาพูด มีอัลกอริธึมง่ายๆ อย่างหนึ่งที่คอมพิวเตอร์ทุกเครื่องสามารถคำนวณได้ และจักรวาลทั้งหมดก็ทำงานตามนั้น ด้วยความช่วยเหลือของอัลกอริธึมนี้ ในอนาคตคุณจะสามารถอธิบายปรากฏการณ์ที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงโดยใช้หลักการเดียวกัน: ตั้งแต่ความหลากหลายของสายพันธุ์ทางชีวภาพ ไปจนถึงไข้ในตลาดการเงิน และการทำงานของสมองมนุษย์ แน่นอนว่า Wolfram ก็ไม่เชื่อในพระเจ้าเช่นกัน ข้อแตกต่างระหว่างเขากับฮอว์คิงก็คือ คนแรกเชื่อว่าเขาได้พิสูจน์แล้วว่าไม่มีตัวตนแล้ว และความหวังที่สองคือในไม่ช้าเขาจะบอกให้โลกรู้เกี่ยวกับอัลกอริทึมที่สร้างมันขึ้นมา

อันเดรย์ เปตรอฟ



แสดงความคิดเห็นหรือเนื้อหาในหัวข้อที่คล้ายกัน

ความคิดเห็น (8 ความคิดเห็น)

    เกี่ยวกับความไร้สาระของ "บิ๊กแบง"
    หากสาเหตุของ “บิ๊กแบง” /ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของกระบวนการกระจายศูนย์กลาง (cCD) ของสิ่งที่เรายอมรับว่าเป็นวัตถุ/ เป็นช่วงเวลาของการบรรลุ “ความเป็นเอกเทศ” /กล่าวคือ ขีด จำกัด ในกระบวนการของความเข้มข้นของศูนย์กลาง (ccC) ของสิ่งที่ควรได้รับการยอมรับว่าไม่มีตัวตนแล้ว/ ดังนั้นจุดเริ่มต้นของ cCC ควรเป็นช่วงเวลาที่ถึงขีด จำกัด ของ cCB เช่น การทำให้วัสดุกลายเป็นวัตถุเสร็จสมบูรณ์ และเราต้องตั้งสมมุติฐานที่ให้ไว้ภายในจักรวาลที่มีการขยายตัวสม่ำเสมอแบบไอโซโทรปิกของ "การต่อต้านอุณหภูมิ" ที่ไร้สาระซึ่งขัดแย้งกับแนวคิดแม้แต่ระดับอุณหภูมิในค่าลบ / เราสังเกตข้อดีของ S. Hawking ที่ สังเกตเห็นการเกินกำลังด้วยความหนาแน่น "อนันต์" สมมติพร้อมกับอุณหภูมิ "อนันต์" เพื่ออธิบายเหตุผลของ "บิ๊กแบง" และด้วยเหตุนี้จึงทำให้เราไม่ต้องพูดถึงแนวคิดไร้สาระอื่น ๆ ในเวลาเดียวกันเช่น "การต่อต้านความหนาแน่น" / แทน ของ “อุณหภูมิ” หรือยอมรับว่าเป็นสาเหตุของ “บิ๊กแบง” ความสำเร็จของระดับวิกฤติโดย “ต่อต้านอุณหภูมิ” ซึ่งมุ่งมั่นเพื่อความไม่มีที่สิ้นสุด...

    แนวคิดทางจักรวาลวิทยาที่สมบูรณ์อย่างมีเหตุผล
    เพื่อที่จะจินตนาการถึงพื้นที่อันไร้ขอบเขตในตอนแรก ELEMENTALLY (El-tno):
    1. เสร็จสิ้นอย่างหลากหลาย (เป็นเนื้อเดียวกัน) - ก็เพียงพอที่จะยืนยันการมีอยู่ของ Els สองตัวด้วย SIMPLE และ COMPLEX / เอนทิตีที่แสดงออกอย่างเป็นระบบแบบปิด (สาระสำคัญ)/
    2. เสร็จสิ้นต่างกัน - ก็เพียงพอแล้วที่จะยืนยันการมีอยู่ของ El องค์อื่น - พระเจ้าผู้สูงสุดและผู้ทรงอำนาจ - ด้วยแก่นแท้ที่ประจักษ์อย่างเป็นระบบ
    ไม่ใช่เรื่องยากที่จะสรุปได้ว่าด้วยการพัฒนาขั้นต่ำที่เป็นไปได้ (MnmV) ขององค์ประกอบที่ไม่มีตัวตน (การพัฒนาของ K-th ที่แน่นอน) ของคะแนนของพระเจ้า - วิญญาณของพระเจ้า - เกินกว่าระดับของการพัฒนาคงที่เริ่มต้นที่ลดลงอย่างต่อเนื่อง จาก M-th K- พระวจนะของพระเจ้าพระวิญญาณบริสุทธิ์เกิดขึ้นอย่างง่ายดายและซับซ้อน / เช่น การสลายตัวของพวกมันเกิดขึ้นเนื่องจากการปิดกั้นต้นกำเนิดของ K-tov ที่พัฒนาขึ้นอย่างต่อเนื่องที่โง่เขลาของ Ssch-ey/ ของพวกเขา เนื่องจากความเป็นไปได้สูงสุด (MksV-o) ต่างจาก Ssch- และ MnmV-o ของพระเจ้าในเชิงตัวเลข ความสม่ำเสมอของ El-t ( ord-i หมายเลข 1) และพระเจ้าบนพื้นฐานของ M-th K-tov จาก ORD-i หมายเลข 1 พัฒนา MnmV-o ที่แตกต่างจาก Ssh-i MksV-o ของเขาในเชิงตัวเลข El-t ความเป็นเนื้อเดียวกัน (Ord -i หมายเลข 2) กระบวนการพัฒนาลำดับที่ 2 จะเริ่มในช่วงเวลาที่พระเจ้ารู้จักซึ่งเริ่มจากช่วงเวลาที่เสร็จสิ้นการพัฒนา ด้วยการนำพระวิญญาณของพระเจ้ากลับสู่ระดับการพัฒนาดั้งเดิม ลำดับที่ 1 ก็ได้รับการพัฒนาอีกครั้ง - ศักยภาพของพระเจ้าในการเปลี่ยนลำดับที่ 1 เป็นลำดับที่ 2 และลำดับที่ 2 เป็นลำดับที่ 1 นั้นไม่จำกัด !

    มันง่ายมากที่จะพิสูจน์ว่าไม่มีพระเจ้า และจักรวาลและสิ่งมีชีวิตปรากฏขึ้นอันเป็นผลมาจากการระเบิดและการผสม "ซุปหลัก" โดยไม่ได้ตั้งใจ คุณเพียงแค่ต้องแยกชิ้นส่วนบางอย่างออก เช่น คอมพิวเตอร์หรืออย่างน้อยก็จักรเย็บผ้า วางชิ้นส่วนทั้งหมดลงในถุงหรือกล่อง จากนั้นผสมจนกระทั่งคอมพิวเตอร์ที่ใช้งานได้หรืออย่างน้อยก็ประกอบจักรเย็บผ้าจากชิ้นส่วนที่มีอยู่แบบสุ่ม สิ่งที่คุณโยนไปที่นั่น
    ทำไมไม่? ท้ายที่สุดแล้ว ทุกส่วนก็อยู่ที่นั่น ดังนั้นงานจึงง่ายกว่างานจักรวาลมากเมื่อสร้างสิ่งมีชีวิต ท้ายที่สุดแล้วไม่มีใครให้อะไหล่สำเร็จรูปแก่เธอ
    ทันทีที่ Stephen Hawking สาธิตอะไรแบบนี้ได้ ฉันจะเชื่อเขาทันทีว่าไม่จำเป็นต้องมีพระเจ้าเป็นหัวหน้านักออกแบบ
    ในระหว่างนี้ ฉันคิดว่าโปรแกรมของเขามีปัญหาและเขาจำเป็นต้องติดตั้งระบบปฏิบัติการใหม่อย่างเร่งด่วนหรืออย่างน้อยก็รีบูต ความจริงที่ว่าโปรแกรมของเขามีข้อบกพร่องได้รับการยืนยันจากรถเข็นของเขา

    ฮอว์คิงคือ.....สิ่งที่พวกเขาพบกับผู้กลั่นกรอง "คนใหม่" ฮอว์คิงรู้ และด้วยเหตุนี้ อนิจจา จึงไม่ตรงกับความคิดและคำพูดของเขาเกี่ยวกับโลก และไม่เพียงแต่ความคิดของเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการรับใช้ของเขาในเนื้อหานั้นด้วย “โลก” ของเขา (แยกย่อยเป็นควอนตัม) ดังนั้นงาน "เขียน" ทั้งหมดของเขาหรือค่อนข้างทำงานให้กับอาจารย์ของเขา "ความมืด" ดังนั้นฉันจะเพิ่มถามเกี่ยวกับการประชุมแบบปิดของเขากับประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา คุณคิดว่าการสนทนาแบบปิดเกี่ยวกับฟิสิกส์เกี่ยวกับคณิตศาสตร์คืออะไร เป็นไปได้มากเกี่ยวกับสิ่งที่ร้ายแรงกว่านั้นมาก และพูดตรงไปตรงมาทั้งหมด รูปร่างมันสอดคล้องกับโลกภายในของเขา

    การวิพากษ์วิจารณ์ศาสนา

    Feuerbach พิจารณาการวิจารณ์ศาสนา สิ่งที่สำคัญที่สุดของชีวิตของคุณ ความเข้าใจทางมานุษยวิทยาของเขาเกี่ยวกับแก่นแท้ของศาสนาแสดงให้เห็นถึงการพัฒนาต่อไปและความลึกล้ำของลัทธิต่ำช้าชนชั้นกลาง เป็นนักวัตถุนิยมในศตวรรษที่ 17-18 แล้ว แย้งว่าความรู้สึกทางศาสนาเกิดจากความกลัวพลังธาตุแห่งธรรมชาติ เมื่อเห็นด้วยกับจุดยืนนี้ Feuerbach ก้าวไปไกลกว่านั้น ไม่เพียงแต่ความกลัวเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความยากลำบาก ความทุกข์ ตลอดจนแรงบันดาลใจ ความหวัง และอุดมคติของมนุษย์ด้วยที่สะท้อนให้เห็นในศาสนา พระเจ้า ฟอยเออร์บาค กล่าวไว้ว่า เกิดมาในความทุกข์ทรมานของมนุษย์โดยเฉพาะ พระเจ้าเท่านั้นที่ยืมคำจำกัดความทั้งหมดของเขาจากมนุษย์: พระเจ้าคือสิ่งที่มนุษย์ต้องการจะเป็น นั่นคือสาเหตุที่ศาสนามีเนื้อหาในชีวิตจริง และไม่ได้เป็นเพียงภาพลวงตาหรือเรื่องไร้สาระ
    Feuerbach เชื่อมโยงการเกิดขึ้นของศาสนาเข้ากับระยะเริ่มแรกนั้น ประวัติศาสตร์ของมนุษย์เมื่อบุคคลยังไม่มีความคิดที่ถูกต้องเกี่ยวกับปรากฏการณ์ทางธรรมชาติรอบตัวเขาทุกสิ่งที่การดำรงอยู่ของเขาขึ้นอยู่กับโดยตรง การบูชาปรากฏการณ์ทางธรรมชาติทางศาสนา (“ศาสนาธรรมชาติ”) ตลอดจนลัทธิทางศาสนาของมนุษย์ในยุคปัจจุบัน (“ศาสนาฝ่ายจิตวิญญาณ”) แสดงให้เห็นว่ามนุษย์ยกย่องทุกสิ่งที่เขาต้องพึ่งพาในความเป็นจริงหรืออย่างน้อยก็ในจินตนาการเท่านั้น แต่ศาสนาไม่ได้ติดตัวมาแต่กำเนิดของมนุษย์ ไม่อย่างนั้นก็ต้องยอมรับว่ามนุษย์เกิดมาพร้อมอวัยวะแห่งไสยศาสตร์...
    http://philosophy-books.biz/uchebnik_philosophy/kritika-religii.html

    นักวิวัฒนาการที่โดดเด่นและนักวิจารณ์ศาสนา

    อาจไม่มีนักชีววิทยาวิวัฒนาการและนักวิจารณ์ศาสนาที่มีชื่อเสียงมากไปกว่านี้ในศตวรรษที่ 20 เท่าเจ. เอส. ฮักซ์ลีย์ (พ.ศ. 2430–2518) หนึ่งในผู้สร้างหลักของความทันสมัย ทฤษฎีวิวัฒนาการ, เรียกว่า " ทฤษฎีสังเคราะห์วิวัฒนาการ" (STE) มีความหลากหลาย มีความสามารถรอบด้าน มีความสามารถ และกระตือรือร้นอย่างมาก รวมถึงในที่สาธารณะด้วย

    ถ้าซี. ดาร์วินวิวัฒนาการจากความเชื่อไปสู่ความไม่เชื่อ F.G. Dobzhansky และ P. Teilhard de Chardin ยังคงเป็นผู้ศรัทธามาตลอดชีวิต แม้ว่าจะแปลกมากก็ตาม ในขณะที่ J. Huxley เป็นผู้ไม่เชื่อตลอดชีวิตของเขา การวิพากษ์วิจารณ์ศาสนาของเขามีพื้นฐานอยู่บนแนวทางทางวิทยาศาสตร์ ผลการวิจัย การวิเคราะห์และการตีความทางวิทยาศาสตร์

    เนื่องจากขั้นตอนแรกของวิทยาศาสตร์คือการอธิบายและการจำแนกประเภท ขั้นตอนแรกในการศึกษาศาสนาคือการรวบรวมรายการ "แนวคิดและการปฏิบัติที่เกี่ยวข้องกับศาสนาต่างๆ - เทพเจ้าและปีศาจ การบูชายัญ การบูชา ความเชื่อในชีวิตอนาคต ข้อห้ามและ กฎเกณฑ์ทางศีลธรรมในชีวิตนี้” แต่นี่เป็นเพียงก้าวแรกของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ เพราะหน้าที่ของวิทยาศาสตร์คือการเข้าใจแก่นแท้ของสิ่งต่างๆ วิธีการทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวข้องกับแนวทางทางประวัติศาสตร์หรือเชิงวิวัฒนาการของปรากฏการณ์ที่กำลังศึกษาอยู่ ศาสนาก็เหมือนกับวัตถุหรือกระบวนการอื่นๆ ในโลกนี้ เมื่อเกิดขึ้น วิวัฒนาการ ผ่านขั้นตอนการพัฒนาที่แตกต่างกันแต่เป็นธรรมชาติ ยังคงพัฒนาอยู่ แต่สักวันหนึ่งวิวัฒนาการก็จะสิ้นสุดลงและการดำรงอยู่ของมันจะสิ้นสุดลง

    แนวทางวิวัฒนาการช่วยให้ไม่เพียงแต่ให้การประเมินทั่วไปเกี่ยวกับวิวัฒนาการของศาสนาเท่านั้น แต่ยังให้คำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับแต่ละขั้นตอนของวิวัฒนาการนี้ด้วย คำอธิบายของฮักซ์ลีย์เกี่ยวกับวิวัฒนาการของศาสนาโดยพื้นฐานแล้วสอดคล้องกับความเข้าใจสมัยใหม่

    การวิพากษ์วิจารณ์ศาสนา- ความเข้าใจเชิงวิพากษ์และการรับรู้เกี่ยวกับศาสนา โดยอาศัยข้อโต้แย้งที่มีเหตุผลและศีลธรรม เคอาร์ มาพร้อมกับการเกิดขึ้นและการพัฒนาของความคิดเชิงปรัชญาซึ่งยืนยันความเป็นอันดับหนึ่งของเหตุผล (ปรัชญา วิทยาศาสตร์) ในความรู้ของโลกและโครงสร้าง ชีวิตมนุษย์- นักปรัชญาสมัยโบราณได้เปลี่ยนคำวิพากษ์วิจารณ์ของตนไปพร้อมกับสิ่งอื่นๆ ไปสู่เทพนิยายและศาสนา ทำให้เกิดการแบ่งแยกระหว่างสิ่งที่มนุษย์ได้รับรู้กับสิ่งที่เขาไม่ได้ถูกบอกให้รู้ บนพื้นฐานนี้ใน K. r. มีการระบุสองแนวทาง ผู้ที่มุ่งสู่ความต่ำช้า ปฏิเสธสถาบันทางศาสนาที่ได้รับการยอมรับจากมุมมองของลัทธิเหตุผลนิยม: ความเชื่อในความจริงของสิ่งที่ไม่ได้มอบให้กับบุคคลที่จะรู้ ซึ่งไม่ตรงตามเกณฑ์ของความรู้ที่เชื่อถือได้ ถูกปฏิเสธว่าเป็นอคติที่ก่อให้เกิด ไปสู่ความเข้าใจผิดต่างๆ นานา รวมทั้งเรื่องที่มนุษย์ได้รับรู้ด้วย Anaxagoras เรียกดวงอาทิตย์อันศักดิ์สิทธิ์ว่าเป็น "ทองคำชิ้นหนึ่ง" และหมอผีมืออาชีพที่ถูกเยาะเย้ย การค้นหาตำนานที่ "ตลก" เช่นเดียวกับเดโมคริตุส เขาพยายามตีความมันอย่างมีเหตุผล Heraclitus เปรียบเทียบคติประจำใจของเขาว่า "ตัวละครคือโชคชะตา" กับแนวคิดโบราณที่ว่ามนุษย์เป็นของเล่นที่อยู่ในพระหัตถ์ของเทพเจ้า สำหรับยูริพิดาสและผู้ติดตามของเขาที่มีการศึกษา โลกปีศาจได้ยุติลงแล้ว มนุษย์ถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังกับกิเลสตัณหาของเขา ความชั่วร้ายได้หยุดเป็นสิ่งเหนือธรรมชาติแล้ว ยังคงลึกลับและน่ากลัว Epicurus อาศัยเหตุผลสอนว่าความรู้ควรปลดปล่อยบุคคลจากความกลัวเรื่องไสยศาสตร์จากความกลัวความตาย ศาสนาไม่ควรขัดขวางความหลุดพ้นที่จำเป็นสำหรับความสุขและความสุขของมนุษย์ ศาสนาถูกวิพากษ์วิจารณ์ เพราะมันขัดขวางไม่ให้บุคคลมองเห็นสิ่งต่าง ๆ ตามที่เป็นอยู่ โดยอาศัยเหตุผลและข้อเท็จจริงของตนเอง...
    http://religa.narod.ru/zabijako/k31.htm

    การวิพากษ์วิจารณ์ศาสนา

    การวิพากษ์วิจารณ์ศาสนามีประวัติศาสตร์อันยาวนาน ย้อนกลับไปในศตวรรษแรกก่อนคริสต์ศักราช จ. ในกรุงโรมโบราณและเรื่องธรรมชาติของสรรพสิ่งโดย Titus Lucretius Cara และดำเนินต่อไปจนถึงปัจจุบันด้วยการมาถึงของลัทธิต่ำช้าแบบใหม่ที่นำเสนอโดยนักเขียนเช่น Sam Harris, Daniel Dennett, Richard Dawkins, Christopher Hitchens และ Victor Stenger

    ในศตวรรษที่ 19 การวิพากษ์วิจารณ์ศาสนาได้ย้ายไปอยู่ที่ เวทีใหม่ด้วยการตีพิมพ์เรื่อง On the Origin of Species ของ Charles Darwin ผู้ติดตามของเขาพัฒนาความคิดของเขา โดยนำเสนอวิวัฒนาการเป็นการพิสูจน์ข้อพิสูจน์ถึงการมีส่วนร่วมของพระเจ้าในการสร้างและประวัติศาสตร์ของมนุษย์ จากสมมติฐานของดาร์วินและงานเขียนของฟอยเออร์บาค มาร์กซ์ยังคงวิพากษ์วิจารณ์ศาสนาจากมุมมองของลัทธิวัตถุนิยมเชิงปรัชญา

    นักวิจารณ์ศาสนา (Leo Taxil, E.M. Yaroslavsky) โต้แย้งว่าศาสนาเทวนิยมและของพวกเขา หนังสือศักดิ์สิทธิ์ไม่ได้รับแรงบันดาลใจจากพระเจ้า แต่ทรงสร้างขึ้น คนธรรมดาเพื่อแก้ไขปัญหาสังคม ชีววิทยา และการเมือง และพวกเขาเปรียบเทียบด้านบวกของความเชื่อทางศาสนา (การปลอบใจทางจิตวิญญาณ การจัดระเบียบของสังคม การส่งเสริมความบริสุทธิ์ทางศีลธรรม) กับด้านลบ (ไสยศาสตร์ ความคลั่งไคล้)

    นักวิจารณ์บางคนคิดว่า ความเชื่อทางศาสนารูปแบบจิตสำนึกที่ล้าสมัยซึ่งเป็นอันตรายต่อสภาพจิตใจและร่างกายของแต่ละบุคคล (การเข้าสุหนัต การล้างสมองเด็ก ความหวังในการรักษาโรคด้วยความช่วยเหลือจากศรัทธาทางศาสนา แทนที่จะติดต่อกับแพทย์อย่างทันท่วงที) และยังเป็นอันตรายต่อสังคมด้วย ( สงครามศาสนาการก่อการร้าย การใช้ทรัพยากรอย่างไม่มีเหตุผล การเลือกปฏิบัติต่อกลุ่มรักร่วมเพศและสตรี ที่เป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์)

    นักปรัชญาคริสเตียนชาวรัสเซีย นักเขียน และนักประชาสัมพันธ์แห่งศตวรรษที่ 20 I. A. Ilyin ในงานของเขา "Axioms of Religious Experience" เขียนเกี่ยวกับความแตกต่างทางศาสนา:

    เป็นการบรรเทาอย่างแท้จริงสำหรับคนที่ละทิ้ง "อิสรภาพ" และรับความรู้สึก "แน่นอน" "ความรอด" จากปรากฏการณ์ของจิตวิทยามวลชนนี้ ผู้คนที่ฉลาดและหิวกระหายอำนาจได้สรุปมานานแล้วว่า “โดยทั่วไปแล้ว การปกครองตนเองทางศาสนานั้นอยู่นอกเหนือความสามารถของผู้คน พวกเขาขาดการมองเห็นทางวิญญาณและได้รับเรียกให้เชื่อฟังคริสตจักร”
    ...การปฏิเสธความคิดริเริ่มทางศาสนาถือเป็นการสละจิตวิญญาณแห่งศาสนา อย่างไรก็ตาม ความศรัทธาทางศาสนาที่แท้จริงนั้นขึ้นอยู่กับจิตวิญญาณและขึ้นอยู่กับการยอมรับเนื้อหาที่เชื่ออย่างเสรีและแบบองค์รวม

    เรื่องของการวิพากษ์วิจารณ์อาจเป็นบรรทัดฐานทางพฤติกรรม (ข้อพิพาทเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างศาสนาและศีลธรรม) ซึ่งไม่เป็นที่ยอมรับในสังคมโลกด้วยเหตุผลใดก็ตาม

สตีเฟน ฮอว์คิง

“เชื่อกันมานานหลายศตวรรษว่าคนอย่างฉัน ซึ่งก็คือคนพิการ ถูกพระเจ้าสาปแช่ง ฉันคิดว่าตอนนี้ฉันจะทำให้ใครบางคนไม่พอใจ แต่โดยส่วนตัวแล้วฉันเชื่อว่าทุกสิ่งสามารถอธิบายได้แตกต่างออกไป กล่าวคือตามกฎของธรรมชาติ” นี่คือคำพูดของนักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงที่สุดในยุคของเรา Stephen Hawking นักดาราศาสตร์ฟิสิกส์ชาวอังกฤษ พวกเขาเปิดเผยแก่นแท้ของความสัมพันธ์ระหว่างฮอว์คิงกับผู้ทรงอำนาจ

คุณไม่จำเป็นต้องเป็นนักจิตวิทยาเพื่อที่จะเข้าใจ ฮอว์คิงต่อสู้กับพระเจ้ามาตลอดชีวิตเพื่อ "ลงโทษ" เขาเช่นนั้น แต่บางทีมันอาจจะเป็นอย่างอื่น - ผู้สร้าง "ลงโทษ" นักวิทยาศาสตร์เพราะในขณะที่ยังเป็นชายหนุ่มก่อนที่จะเริ่มมีอาการป่วยเขาตัดสินใจที่จะเข้าใจความลับของมัน? การประชดของความขัดแย้งนี้สามารถเปรียบเทียบได้กับการประชดของจักรวาลเท่านั้น ซึ่งปิดตัวเองซึ่งมีขอบเขตจำกัด แต่ไม่มีขอบเขต ปฏิปักษ์ที่คล้ายกันมีอยู่บนขอบเขตของฟิสิกส์และปรัชญา แต่ในมุมมองของกฎแห่งธรรมชาติมีผู้สร้างหรือไม่? เราจะบอกคุณว่า Stephen Hawking คิดอย่างไรกับเรื่องนี้

วิทยาศาสตร์และศาสนา

ฝ่ายตรงข้ามเหล่านี้ต่อสู้กันมานานประมาณสามพันปี ในปี 1277 สมเด็จพระสันตะปาปาจอห์นที่ 21 ทรงเกรงกลัวว่ามีกฎธรรมชาติเกิดขึ้นจนทรงประกาศว่ากฎธรรมชาติเหล่านี้เป็นบาป แต่อนิจจาเขาไม่สามารถห้ามแม้แต่หนึ่งในนั้นได้ - แรงโน้มถ่วง ไม่กี่เดือนต่อมา หลังคาพระราชวังก็พังลงมาทับพระเศียรของสมเด็จพระสันตะปาปาโดยตรง

อย่างไรก็ตาม ศาสนาที่มีตรรกะที่ยืดหยุ่นสามารถค้นพบวิธีแก้ไขปัญหาทั้งหมดได้ทันที เธอประกาศอย่างรวดเร็วว่ากฎแห่งธรรมชาติเป็นงานของพระเจ้า ซึ่งจะเปลี่ยนแปลงกฎเหล่านี้เมื่อใดก็ได้ทันทีที่พวกเขาต้องการ และไฟ - สำหรับผู้ที่คิดแตกต่าง

ต่อมาปรากฎว่าทุกอย่างซับซ้อนขึ้นเล็กน้อย คริสตจักรที่ต่ำต้อยก็พร้อมสำหรับสิ่งนี้เช่นกัน ในปี 1985 ในการประชุมเรื่องจักรวาลวิทยาในวาติกัน สมเด็จพระสันตะปาปาจอห์น ปอลที่ 2 ตรัสว่าไม่มีอะไรผิดปกติกับการศึกษาโครงสร้างของจักรวาล “แต่พวกเรา” สมเด็จพระสันตะปาปาเน้นย้ำ “ไม่ควรสงสัยเกี่ยวกับต้นกำเนิดของมัน เนื่องจากมันเป็นงานของพระผู้สร้าง” แต่ Stephen Hawking ยังคงสงสัย

เพื่อตอบคำถามนี้ ตามที่ Hawking กล่าว จำเป็นต้องเข้าใจธรรมชาติของส่วนผสมเพียงสามอย่างที่ประกอบกันเป็น "จานแห่งจักรวาล" ได้แก่ สสาร พลังงาน และอวกาศ แต่พวกเขามาจากไหนใน “ครัว” นี้? ไอน์สไตน์ให้คำตอบเรื่องนี้ แต่เขายัง "ยืนอยู่บนไหล่ของยักษ์" ดังนั้นสิ่งแรกสุดก่อนอื่น

อริสโตเติล นิวตัน และกาลิเลโอ

ดังที่ทราบกันดีว่านิวตันใช้กฎการเคลื่อนที่ของเขาตามการวัดของกาลิเลโอ ขอให้เราระลึกว่าในการทดลองครั้งหลัง ร่างกายกลิ้งลงมาตามระนาบเอียงภายใต้อิทธิพลของแรงคงที่ ซึ่งทำให้มันมีความเร่งคงที่ ดังนั้น จึงแสดงให้เห็นว่าผลที่แท้จริงของแรงคือการเปลี่ยนแปลงความเร็วของร่างกาย และไม่ทำให้มันเคลื่อนที่ดังที่คิดไว้ก่อนหน้านี้ นอกจากนี้ ตราบใดที่ร่างกายไม่ได้รับแรงใดๆ วัตถุก็จะเคลื่อนที่เป็นเส้นตรงด้วยความเร็วคงที่ (กฎข้อที่หนึ่งของนิวตัน)

นอกเหนือจากกฎการเคลื่อนที่แล้ว งานของนิวตันยังอธิบายถึงการกำหนดขนาดของแรงประเภทใดประเภทหนึ่งโดยเฉพาะ - แรงโน้มถ่วง ตามกฎแห่งความโน้มถ่วงสากล วัตถุทั้งสองจะถูกดึงดูดเข้าหากันด้วยแรงที่เป็นสัดส่วนโดยตรงกับผลคูณของมวลของวัตถุเหล่านั้น

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างมุมมองของอริสโตเติลในด้านหนึ่ง และแนวคิดของกาลิเลโอและนิวตันในอีกด้านหนึ่ง ก็คือ อริสโตเติลถือว่าการพักผ่อนเป็นสภาวะธรรมชาติของร่างกายใดๆ ก็ตาม ซึ่งร่างกายจะโน้มเอียงไป ถ้ามันไม่ได้สัมผัส การกระทำของพลังบางอย่าง ตัวอย่างเช่น อริสโตเติลเชื่อว่าโลกสงบนิ่ง แต่จากกฎของนิวตันมีดังนี้: ไม่มีการหยุดพัก ทุกอย่างอยู่ในการเคลื่อนไหว ทั้งโลกและรถไฟที่เดินทางข้ามมัน

อะไรของสิ่งนี้? การไม่มี "มาตรฐานการพักผ่อน" ที่แน่นอนสำหรับฟิสิกส์ก็ส่งผลเช่นเดียวกับการเข้ามหาวิทยาลัยสำหรับนักเรียนในโรงเรียนตำบล ตามมาด้วยไม่สามารถระบุได้ว่าเหตุการณ์ทั้งสองที่เกิดขึ้นนั้นเกิดขึ้นหรือไม่ เวลาที่ต่างกันในสถานที่เดียวกัน และนี่ไม่ได้มีความหมายอะไรมากไปกว่าการไม่มีพื้นที่ที่แน่นอนและตายตัว นิวตันรู้สึกท้อแท้อย่างมากกับสิ่งนี้เพราะมันไม่เห็นด้วยกับความคิดของเขาในเรื่องพระเจ้าที่สมบูรณ์ ผลก็คือเขาละทิ้งข้อสรุปนี้จริงๆ ซึ่งเป็นผลมาจากกฎที่เขาค้นพบ

แต่ทั้งอริสโตเติลและนิวตันพบว่ามี "ความสงบ" ร่วมกัน นั่นคือ ความเชื่อในเวลาที่แน่นอน พวกเขาเชื่อว่ามีความเป็นไปได้ที่จะวัดช่วงเวลาระหว่างสองเหตุการณ์ และตัวเลขที่ได้จะเท่ากันไม่ว่าใครจะวัดก็ตาม (โดยใช้ นาฬิกาที่แม่นยำ, แน่นอน). เวลาที่แน่นอนสอดคล้องกับกฎของนิวตันแตกต่างจากอวกาศสัมบูรณ์ และคนส่วนใหญ่ในปัจจุบันเชื่อว่าเวลานี้สอดคล้องกับสามัญสำนึก แต่แล้วไอน์สไตน์ก็ปรากฏตัวขึ้น...


3 เท่ากับ 2

ไอน์สไตน์ผู้ยิ่งใหญ่ซึ่งเรียกตัวเองว่า "ยิปซีและคนพเนจร" พบว่าองค์ประกอบทั้งสองของจักรวาล - สสารและพลังงาน - ที่จริงแล้วเป็นสิ่งเดียวกันเหมือนสองด้านของเหรียญเดียวกัน E = mc2 ที่มีชื่อเสียงของเขา (โดยที่ E คือพลังงาน m คือมวลของร่างกาย c คือความเร็วแสงในสุญญากาศ) หมายความว่ามวลถือได้ว่าเป็นพลังงานประเภทหนึ่ง และในทางกลับกัน ดังนั้น จักรวาลจึงควรถูกพิจารณาว่าเป็น "พาย" ที่ประกอบด้วยองค์ประกอบเพียงสองอย่างเท่านั้น คือ พลังงานและอวกาศ แต่เขามาถึงเรื่องนี้ได้อย่างไร?

วัตถุเดียวกัน เช่น ลูกปิงปองที่กำลังบิน สามารถกำหนดความเร็วที่แตกต่างกันได้ ทุกอย่างขึ้นอยู่กับระบบอ้างอิงที่ใช้วัดความเร็วนี้ด้วย หากลูกบอลถูกโยนเข้าไปในรถไฟที่กำลังเคลื่อนที่ ความเร็วของมันสามารถคำนวณโดยสัมพันธ์กับรถไฟ หรือสามารถคำนวณโดยสัมพันธ์กับโลกที่รถไฟขบวนนี้กำลังเดินทาง และดังที่ทราบกันดีว่าเคลื่อนที่รอบแกนของมันและรอบ ๆ ดวงอาทิตย์ซึ่งเคลื่อนที่ด้วยตัวมันเอง... และอื่นๆ ต่อไปอย่างไม่มีที่สิ้นสุด
หากคุณเชื่อกฎของนิวตัน ก็ควรนำไปใช้กับแสงเช่นเดียวกัน แต่ต้องขอบคุณ Maxwell ที่ทำให้วิทยาศาสตร์ได้เรียนรู้ว่าความเร็วแสงคงที่ ไม่ว่าเราจะวัดจากที่ไหนก็ตาม เพื่อประสานทฤษฎีของแมกซ์เวลล์กับกลศาสตร์ของนิวตัน จึงมีการยอมรับสมมติฐานว่าทุกที่ แม้แต่ในสุญญากาศ ก็จะมีตัวกลางที่เรียกว่า "อีเทอร์" ตามทฤษฎีของอีเทอร์ คลื่นแสง (และเรารู้ว่าแสงมีคุณสมบัติของทั้งคลื่นและอนุภาคพร้อมกัน) แพร่กระจายในลักษณะเดียวกับคลื่นเสียงในอากาศ และจะต้องวัดความเร็วโดยสัมพันธ์กับอีเทอร์นี้ . ในกรณีนี้ ผู้สังเกตการณ์ที่แตกต่างกันจะบันทึก ความหมายที่แตกต่างกันความเร็วแสง แต่สัมพันธ์กับอีเทอร์ มันจะคงที่

อย่างไรก็ตามการทดลองของ Michelson-Morley ที่มีชื่อเสียงซึ่งเกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2430 บังคับให้นักวิทยาศาสตร์ละทิ้งแนวคิดเรื่องอีเธอร์ไปตลอดกาล สิ่งที่ผู้ทดลองต้องประหลาดใจก็คือ พวกเขาสามารถพิสูจน์ได้ว่าความเร็วแสงไม่เคยเปลี่ยนแปลง ไม่ว่าจะวัดเทียบกับอะไรก็ตาม


หลักการสัมพัทธภาพของไอน์สไตน์ระบุว่ากฎฟิสิกส์จะต้องเหมือนกันสำหรับระบบที่เคลื่อนที่อย่างอิสระทั้งหมด โดยไม่คำนึงถึงความเร็วของมัน นี่เป็นเรื่องจริงสำหรับกฎการเคลื่อนที่ของนิวตัน แต่ตอนนี้ ไอน์สไตน์ได้ขยายสมมติฐานของเขาไปสู่ทฤษฎีของแม็กซ์เวลล์
ซึ่งหมายความว่าเนื่องจากความเร็วแสงคงที่ ผู้สังเกตการณ์ที่เคลื่อนไหวอย่างอิสระจึงควรบันทึกค่าเดียวกัน ซึ่งจะไม่ขึ้นอยู่กับความเร็วที่เขาเข้าใกล้หรือเคลื่อนตัวออกห่างจากแหล่งกำเนิดแสง ข้อสรุปง่ายๆ นี้อธิบายลักษณะของความเร็วแสงในสมการของแมกซ์เวลล์โดยไม่เกี่ยวข้องกับอีเธอร์หรือกรอบอ้างอิงพิเศษอื่นใด แต่การค้นพบที่น่าทึ่งอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่งตามมาด้วยข้อสรุปเดียวกัน และเหนือสิ่งอื่นใดคือการเปลี่ยนแปลงแนวคิดเรื่องเวลา

ตัวอย่างเช่น ตามทฤษฎีสัมพัทธภาพพิเศษ คนที่กำลังนั่งรถไฟและคนที่ยืนอยู่บนชานชาลาจะประมาณระยะทางที่แสงเดินทางจากแหล่งกำเนิดเดียวกันต่างกัน และเนื่องจากความเร็วคือระยะทางหารด้วยเวลา วิธีเดียวที่ผู้สังเกตการณ์จะเห็นด้วยกับความเร็วแสงก็คือพวกเขาไม่ตรงต่อเวลาด้วย นี่คือวิธีที่ทฤษฎีสัมพัทธภาพยุติแนวคิดเรื่องเวลาสัมบูรณ์ตลอดไป!

ข้อสรุปอีกประการหนึ่งของ SRT คือการแยกกันไม่ได้ของเวลาและพื้นที่ ซึ่งประกอบเป็นชุมชนบางพื้นที่ อวกาศ-เวลา

ไอน์สไตน์ได้พัฒนาแนวความคิดของ SRT ในทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไป โดยแสดงให้เห็นว่าแรงโน้มถ่วงไม่ใช่แรงดึงดูดแต่อย่างใด แต่เป็นผลมาจากข้อเท็จจริงที่ว่ากาล-อวกาศโค้งงอโดยมวลและพลังงานที่อยู่ในนั้น


ในเรื่องนี้ ขอให้เรากลับไปสู่ภาพลวงตาของเวลาที่แน่นอนซึ่งถูกทำลายลงจนหมดสิ้น ไอน์สไตน์พิสูจน์ให้เห็นว่ากาลเวลารอบๆ วัตถุขนาดใหญ่ เช่น โลก ควรช้าลงเช่นกัน (พูดโดยคร่าวๆ สิ่งนี้เกิดขึ้นเนื่องจากการโค้งของอวกาศ และด้วยเหตุนี้ เวลาจึงเป็น "การยืดออก" ของวัตถุเหล่านั้นรอบๆ วัตถุขนาดใหญ่) ยิ่งมวลของร่างกายมากขึ้น เวลาก็จะไหลช้าลงในบริเวณใกล้เคียงและในทางกลับกัน
ดังที่คุณทราบ เวลาในวงโคจรของโลกหมุนเร็วกว่าบนโลก ดังนั้นนักบินอวกาศจึงกลับบ้านน้อยกว่าที่ควรจะเป็นหากพวกเขาเลือกอาชีพอื่นและอยู่บนโลกตลอดเวลา อย่างไรก็ตาม “ความอ่อนเยาว์” ของนักบินอวกาศแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะสังเกตเห็น ประการแรก เนื่องจากวงโคจรของโลกอยู่ใกล้โลก และประการที่สอง เนื่องจากนักบินอวกาศอยู่ในวงโคจรได้ไม่นาน แต่ถ้าหนึ่งในนั้นสามารถเดินทางในอวกาศบนเรือที่มีความเร็วใกล้เคียงกับความเร็วแสงและกลับมาในอีกหนึ่งปีต่อมา แน่นอนว่าเขาจะไม่พบชีวิตมีชีวิตอยู่ไม่เพียง แต่ไม่มีใครที่เขารักเท่านั้น แต่ รวมถึงลูกหลานและเหลนของพวกเขาหลายชั่วอายุคนด้วย


บิ๊กแบง

กลับไปที่ส่วนผสมอีกสองอย่างที่ประกอบกันเป็นจักรวาล: พลังงานและอวกาศ พวกเขามาจากไหน? วันนี้นักวิทยาศาสตร์ตอบว่า: พวกมันปรากฏตัวเป็นผลมาจากบิกแบง แต่บิ๊กแบงคืออะไร?

ประมาณ 13.7 พันล้านปีก่อน จักรวาลถูกบีบอัดให้เหลือเพียงจุดเล็กๆ ที่ไม่สามารถจินตนาการได้ สิ่งนี้แสดงให้เห็นไม่เพียงแต่จากเอฟเฟกต์การเปลี่ยนสีแดงที่รู้จักกันดีเท่านั้น แต่ยังพิสูจน์ได้จากคำตอบทั้งหมดของสมการของไอน์สไตน์ด้วย ในอดีต ระยะห่างระหว่างกาแลคซีข้างเคียงต้องเป็นศูนย์ จักรวาลต้องถูกบีบอัดให้เหลือจุดขนาดศูนย์ กลายเป็นทรงกลมที่มีรัศมีเป็นศูนย์ ความหนาแน่นของจักรวาลและความโค้งของกาล-อวกาศในช่วงเวลาอันรุ่งโรจน์เหล่านี้ควรจะไม่มีที่สิ้นสุด พวกเขาหยุดเป็นเช่นนั้นกับบิ๊กแบงเท่านั้น

ปริมาณอนันต์อีกปริมาณหนึ่งในยุควัยเด็กของจักรวาลควรจะเป็นอุณหภูมิ เชื่อกันว่าในช่วงเวลาที่เกิดบิ๊กแบง จักรวาลนั้นร้อนอย่างไม่มีที่สิ้นสุด เมื่อจักรวาลขยายตัว อุณหภูมิก็ขยายตัวเช่นกัน นี่คือที่มาของสิ่งที่เราเรียกว่าสสาร ความจริงก็คือที่อุณหภูมิสูงเช่นเดียวกับในจักรวาลในเวลารุ่งเช้าไม่เพียง แต่อะตอมเท่านั้น แต่ยังไม่สามารถก่อตัวเป็นอนุภาคย่อยของอะตอมได้ แต่เมื่อพลังงานลดลง พวกเขาก็เริ่มเชื่อมโยงถึงกัน ธาตุก็ปรากฏเป็นเช่นนี้

ประมาณ 100 วินาทีหลังจากบิ๊กแบง จักรวาลก็เย็นลงถึงหนึ่งพันล้านองศา (นี่คืออุณหภูมิภายในดาวฤกษ์ที่ร้อนแรงที่สุด) ภายใต้สภาวะเช่นนี้ พลังงานของโปรตอนและนิวตรอนไม่เพียงพอที่จะเอาชนะกำลังที่รุนแรงอีกต่อไป ปฏิสัมพันธ์ทางนิวเคลียร์- พวกมันเริ่มรวมตัวกันกลายเป็นนิวเคลียสดิวทีเรียม (ไฮโดรเจนหนัก) ซึ่งประกอบด้วยโปรตอนและนิวตรอน และมีเพียงนิวเคลียสดิวทีเรียมที่เพิ่มโปรตอนและนิวตรอนเข้าไปเท่านั้นจึงจะเปลี่ยนเป็นนิวเคลียสฮีเลียมได้ ธาตุที่เหลือจะเกิดในภายหลังระหว่างการหลอมนิวเคลียร์แสนสาหัสภายในดาวไฮโดรเจน-ฮีเลียม

หลังจากความวุ่นวาย "ร้อนแรง" ทั้งหมดนี้เป็นเวลาประมาณหนึ่งล้านปี จักรวาลก็ขยายตัวต่อไป และไม่มีอะไรสำคัญเกิดขึ้น แต่เมื่ออุณหภูมิลดลงถึงหลายพันองศา พลังงานจลน์ของอิเล็กตรอนและนิวเคลียสไม่เพียงพอที่จะเอาชนะแรงดึงดูดของแม่เหล็กไฟฟ้า และพวกมันก็เริ่มรวมตัวกันเป็นอะตอม เรื่องต่างๆ ปรากฏในความเข้าใจพระวจนะตามปกติของเราดังนี้

แล้วปฏิสสารล่ะ? มันคืออะไรและมาจากไหน? ตามกฎของฟิสิกส์ พลังงานเชิงลบมีอยู่จริง เพื่อให้เข้าใจว่าสิ่งนี้คืออะไร เรามาเปรียบเทียบกันดีกว่า ลองนึกภาพว่ามีคนต้องการสร้างเนินเขาขนาดใหญ่บนพื้นที่ราบ เนินเขาคือจักรวาลของเรา มีคนขุดหลุมขนาดใหญ่เพื่อสร้างเนินเขา หลุมเป็น "เวอร์ชันเชิงลบ" ของเนินเขา สิ่งที่อยู่ในหลุมตอนนี้กลายเป็นเนินแล้วจึงรักษาสมดุลไว้ได้อย่างสมบูรณ์ หลักการเดียวกันนี้หนุน "การก่อสร้าง" ของจักรวาลของเรา เมื่อเกิดบิ๊กแบง จำนวนมากพลังงานบวก - ในขณะเดียวกันก็สร้างพลังงานเชิงลบในปริมาณเท่ากัน แต่เธออยู่ที่ไหน? คำตอบ: ทุกที่ในอวกาศ “หลุม” คือพื้นที่ของเรา และทุกสิ่งที่เราคุ้นเคยและสังเกตได้ นั่นคือสิ่งที่จักรวาลประกอบด้วยคือ “เนินเขา”


กลศาสตร์ควอนตัม

ในช่วงเวลาที่เกิดบิ๊กแบง จักรวาลถูกบีบอัดให้กลายเป็นจุดเล็กๆ ที่ไม่สามารถจินตนาการได้ และในระดับย่อยอะตอมนี้เองที่ทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปล้มเหลว เช่นเดียวกับที่กฎของนิวตันล้มเหลวเมื่อพยายามนำไปใช้กับการเคลื่อนที่ของแสง

ในระดับย่อยอะตอม กฎที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงและน่าอัศจรรย์อย่างแท้จริงกำลังทำงานอยู่ ซึ่งไม่มีความคล้ายคลึงกันในชีวิตประจำวันของเรา นี่คือเหตุผลว่าทำไมวิทยาศาสตร์ที่ศึกษากฎเหล่านี้ ซึ่งเกี่ยวข้องกับปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นในระดับที่เล็กมาก เช่น กลศาสตร์ควอนตัม จึงเป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจ จักรวาลในช่วงเวลาที่เกิดบิ๊กแบงเป็นสถานที่ที่กฎของกลศาสตร์ควอนตัมใช้

แต่ด้วยความต้องการที่จะรวบรวมปริศนาทั้งหมดของจักรวาลเข้าด้วยกัน Stephen Hawking จึงตั้งความหวังสูงสุดไว้ในการสร้างทฤษฎีที่เป็นเอกภาพเกี่ยวกับการทำงานของจักรวาล - ทฤษฎีแรงโน้มถ่วงควอนตัม มันจะต้องกระทบยอดทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปกับกลศาสตร์ควอนตัม

พระเจ้าเล่นลูกเต๋า

กลศาสตร์ควอนตัมมีพื้นฐานอยู่บนสิ่งที่เรียกว่าหลักการความไม่แน่นอน โดยระบุว่า: อนุภาคแต่ละอนุภาคไม่ได้กำหนดตำแหน่งและความเร็วอย่างแม่นยำ แต่พวกเขามีสิ่งที่เรียกว่า รัฐควอนตัมการรวมกันของคุณลักษณะที่ทราบเฉพาะภายในขีดจำกัดที่อนุญาตโดยหลักการความไม่แน่นอน

กลศาสตร์ควอนตัมถึงจุดหนึ่งทำลายความหวังทั้งหมดที่ว่าจักรวาลและกระบวนการทั้งหมดในนั้นสามารถทำนายได้ เธอนำสิ่งที่เลวร้ายที่สุดมาสู่วิทยาศาสตร์ - ความสุ่ม กฎของกลศาสตร์ควอนตัมเสนอผลลัพธ์ที่เป็นไปได้เพียงชุดเดียวสำหรับบางสิ่งบางอย่าง และบอกเราว่าผลลัพธ์แต่ละอย่างน่าจะเป็นไปได้เพียงใด นี่คือสาเหตุที่ไอน์สไตน์ไม่เคยยอมรับกลศาสตร์ควอนตัมจนกว่าจะสิ้นสุดชีวิตของเขา เขาแสดงทัศนคติต่อเธอ วลีที่มีชื่อเสียง: “พระเจ้าไม่เล่นลูกเต๋า”

ผลที่ตามมาที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งของหลักการความไม่แน่นอนก็คืออนุภาคมีพฤติกรรมเหมือนคลื่นในบางประเด็น พวกมันไม่มีตำแหน่งเฉพาะ แต่ถูก "ทา" ไปทั่วอวกาศ ตามการแจกแจงความน่าจะเป็น และตามกฎของกลศาสตร์ควอนตัม อนุภาคไม่มี "ประวัติ" ใด ๆ ที่เฉพาะเจาะจง นั่นคือวิถีการเคลื่อนที่ในอวกาศ-เวลา ในทางกลับกัน อนุภาคจะเคลื่อนที่ภายในขอบเขตที่กำหนดตามวิถีที่เป็นไปได้ทั้งหมด ซึ่งก็คือ ขัดแย้งกันในหลายตำแหน่งในเวลาเดียวกัน

คุณสามารถเข้าใจสิ่งนี้ได้ด้วยสมอง การคำนวณ สมการ ความรู้สึก และตรรกะเท่านั้น แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย ในชีวิตประจำวันของเรา กาแฟหนึ่งแก้วในตอนเช้าไม่ได้ปรากฏเช่นนั้น เพื่อให้เครื่องดื่มปรากฏบนโต๊ะ เราจะต้องนำเมล็ดกาแฟ น้ำตาล น้ำ และนม แต่หากคุณมองให้ลึกลงไปในกาแฟแก้วหนึ่ง ในระดับต่ำกว่าอะตอม คุณจะได้เห็นเวทมนตร์ที่แท้จริง และทั้งหมดเป็นเพราะในระดับนี้อนุภาคทำงานตามกฎของกลศาสตร์ควอนตัม จู่ๆ ก็ปรากฏขึ้น ดำรงอยู่ชั่วขณะหนึ่ง หายไปอย่างกะทันหัน - และปรากฏขึ้นอีกครั้ง


ทุกสิ่งทุกอย่างจากความว่างเปล่า

แต่จุดเล็ก ๆ อย่างเหลือเชื่อ - จักรวาลของเรา - มาจากไหนในช่วงเวลาที่เกิดบิ๊กแบง? จากที่เดียวกับกาแฟหนึ่งแก้ว: จากความว่างเปล่า เช่นเดียวกับโปรตอนที่หายไปและปรากฏในเครื่องดื่มกาแฟ จักรวาลมาจากความว่างเปล่า และบิ๊กแบงก็เกิดจาก... ไม่มีอะไรเลย!

Stephen Hawking นักฟิสิกส์ผู้ยิ่งใหญ่มีอายุเพียง 21 ปีเมื่อเขาได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคเซลล์ประสาทสั่งการรูปแบบหนึ่งซึ่งพบไม่บ่อย แพทย์บอกว่าเขาจะมีชีวิตอยู่ได้เพียงไม่กี่ปี

ปัจจุบัน ฮอว์คิงอายุ 73 ปี เป็นหนึ่งในนักฟิสิกส์ชั้นนำของโลก เป็นศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ และเป็นผู้เขียนหนังสือขายดี ประวัติโดยย่อเวลา."

เราได้เลือกคำพูด 10 ข้อจากนักวิทยาศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่เกี่ยวกับวิธีที่เขามองวิทยาศาสตร์และชีวิตโดยทั่วไป ด้วยอารมณ์ขันเท่านั้น!

เกี่ยวกับความพิการ

คำแนะนำของฉันสำหรับคนพิการคือการมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่ความพิการของคุณไม่ได้ขัดขวางไม่ให้คุณทำได้ดี และอย่ารู้สึกแย่กับสิ่งที่คุณทำไม่ได้ อย่าขยายความพิการไปสู่จิตวิญญาณของคุณ

เกี่ยวกับลำดับความสำคัญ

เป้าหมายของฉันนั้นเรียบง่าย นี่คือความเข้าใจที่สมบูรณ์เกี่ยวกับจักรวาล: เหตุใดจึงเป็นเช่นนี้ และเหตุใดจึงมีอยู่เลย

ภาพยนตร์เรื่อง "จักรวาลของ Stephen Hawking"/film.ru

เกี่ยวกับโชคชะตา

ฉันสังเกตเห็นว่าแม้แต่คนที่อ้างว่าทุกสิ่งถูกกำหนดไว้แล้วและเราไม่สามารถเปลี่ยนแปลงมันได้ ก็ยังมักจะมองทั้งสองทางก่อนจะข้ามถนน

เกี่ยวกับอารมณ์ขัน

ชีวิตคงเศร้ามากถ้าไม่ตลกขนาดนี้

เกี่ยวกับระดับไอคิวของคุณ

ฉันไม่มีความคิด คนที่อวดเรื่อง IQ ของตัวเองคือผู้แพ้โดยสิ้นเชิง

เขาคิดอะไรตลอดทั้งวัน?

เกี่ยวกับผู้หญิง พวกเขาเป็นปริศนาที่แท้จริง

เกี่ยวกับช่วงเวลาแห่งการค้นพบอีกครั้ง

แน่นอนว่าฉันจะไม่เปรียบเทียบมันกับเซ็กส์ แต่มันก็คงอยู่นานกว่าเช่นกัน

คำแนะนำสำหรับลูกทั้งสามของคุณ

ประการแรก มองดูดวงดาว ไม่ใช่ที่เท้าของคุณ ประการที่สอง อย่าลาออกจากงาน งานให้ความหมายและวัตถุประสงค์แก่คุณ และชีวิตจะว่างเปล่าหากไม่มีมัน ประการที่สาม หากคุณโชคดีและได้พบรักแล้ว จงจดจำและดูแลมัน

สตีเฟน ฮอว์คิง และเบเนดิกต์ คัมเบอร์แบตช์/

เกี่ยวกับพระเจ้า

พระเจ้าอาจมีอยู่จริง แต่วิทยาศาสตร์สามารถอธิบายการดำรงอยู่ของจักรวาลได้โดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของผู้สร้าง

เกี่ยวกับอุปสรรค

อย่าโกรธถ้าคุณติดอยู่กับบางสิ่งบางอย่าง ในกรณีเช่นนี้ ฉันยังคงคิดถึงปัญหาต่อไปในขณะที่เริ่มทำงานอย่างอื่น บางครั้งหลายปีผ่านไปก่อนที่ฉันจะพบวิธีแก้ปัญหา ในกรณีปัญหาข้อมูลสูญหายและหลุมดำ 29 ปีผ่านไป

บทความและหนังสือเกี่ยวกับตำนานและตำนาน พิธีกรรมและประเพณีของศาสนาผ่านปริซึมทางชีววิทยา การแพทย์ สรีรวิทยา มานุษยวิทยา บรรพชีวินวิทยา

ทำไม คำถามของจักรวาล
มีผู้สร้างไหม?

สตีเฟน ฮอว์คิง


ขออภัย วิดีโอดังกล่าวได้ถูกลบออกจากสาธารณสมบัติแล้ว


สวัสดี ฉันชื่อสตีเฟน ฮอว์คิง ฉันเป็นนักฟิสิกส์ นักจักรวาลวิทยา และเป็นคนช่างฝันนิดหน่อย แม้ว่าฉันจะขยับตัวไม่ได้และต้องพูดผ่านคอมพิวเตอร์ แต่ฉันก็มีอิสระที่จะคิด ฉันมีอิสระที่จะค้นหาคำตอบสำหรับคำถามที่ยากที่สุดเกี่ยวกับจักรวาลของเรา สิ่งที่ลึกลับที่สุดก็คือมีพระเจ้าที่สร้างจักรวาลและควบคุมมันหรือไม่ พระองค์ทรงสร้างดวงดาว ดาวเคราะห์ ฉันและเธอหรือเปล่า? หากต้องการค้นหาเราจะต้องหันไปหากฎแห่งธรรมชาติ ฉันแน่ใจว่าในตัวพวกเขาเป็นวิธีแก้ปัญหาของความลึกลับอันเก่าแก่ของการสร้างและโครงสร้างของจักรวาล เราจะตรวจสอบไหม?

ทำไม คำถามของจักรวาล มีผู้สร้างไหม?

หนังสือของฉันเพิ่งตีพิมพ์ ซึ่งทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการสร้างจักรวาลโดยพระเจ้า เธอทำให้เกิดความตื่นเต้นในสังคม ผู้คนรู้สึกไม่พอใจกับนักวิทยาศาสตร์ที่ตัดสินใจพูดเรื่องศาสนา ไม่อยากบอกใครว่าจะเชื่ออะไร.. แต่สำหรับฉัน คำถามเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของพระเจ้ามีสิทธิ์ที่จะได้รับการพิจารณาภายใต้กรอบการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ นอกจากนี้ คำถามเรื่องการสร้างและการจัดการจักรวาลยังเป็นประเด็นพื้นฐานอีกด้วย

เป็นเวลาหลายศตวรรษที่มีคำตอบเดียวสำหรับคำถามนี้: พระเจ้าสร้างทุกสิ่ง โลกเป็นสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ และแม้แต่คนใจร้ายอย่างชาวไวกิ้งก็เชื่อในสิ่งมีชีวิตเหนือธรรมชาติ นี่คือวิธีที่พวกเขาอธิบายปรากฏการณ์ทางธรรมชาติ เช่น ฟ้าผ่าและพายุ ชาวไวกิ้งมีเทพเจ้ามากมาย ธอร์เป็นเทพแห่งสายฟ้า เอเกอร์สามารถส่งพายุลงสู่ทะเลได้ แต่ที่สำคัญที่สุดพวกเขากลัว Skol เขาสามารถทำให้เกิดปรากฏการณ์ทางธรรมชาติที่น่ากลัวเช่นสุริยุปราคาได้ Skol เป็นเทพหมาป่าและอาศัยอยู่บนท้องฟ้า บางครั้งเขากินดวงอาทิตย์ และในช่วงเวลาที่เลวร้ายนี้ กลางวันก็กลายเป็นกลางคืน
ลองนึกภาพดูน่าขนลุกแค่ไหนที่ได้เห็นดวงอาทิตย์หายไปโดยไม่มีคำอธิบายทางวิทยาศาสตร์ พวกไวกิ้งพบคำอธิบายที่ดูสมเหตุสมผลสำหรับพวกเขา และพวกเขาพยายามทำให้ตกใจและขับไล่หมาป่าออกไป ชาวไวกิ้งเชื่อว่าผลจากการกระทำของพวกเขาคือพระอาทิตย์กำลังกลับมา เราเข้าใจดีว่าพวกไวกิ้งไม่สามารถมีอิทธิพลต่อคราสได้ในทางใดทางหนึ่ง พระอาทิตย์ก็คงจะกลับมาแล้ว ปรากฎว่าจักรวาลไม่ได้ลึกลับและเหนือธรรมชาติอย่างที่คิด แต่เพื่อค้นหาความจริง เราจำเป็นต้องมีความกล้าหาญมากกว่าที่พวกไวกิ้งมี มนุษย์เช่นคุณและฉันสามารถเข้าใจวิธีการทำงานของจักรวาลได้
และผู้คนก็ได้ข้อสรุปนี้มานานก่อนที่พวกไวกิ้งจะกลับมาอีกครั้ง กรีกโบราณ- ประมาณ 300 ปีก่อนคริสตกาล Aristarchus ยังรู้สึกทึ่งกับสุริยุปราคาโดยเฉพาะดวงจันทรคติ และเขากล้าถามคำถาม: พวกเขาถูกเรียกโดยเหล่าทวยเทพจริงๆหรือ?
Aristarchus เป็นผู้บุกเบิกด้านวิทยาศาสตร์อย่างแท้จริง เขาเริ่มศึกษาท้องฟ้าและได้ข้อสรุปที่ชัดเจน เขาพบว่าจริงๆ แล้วคราสนั้นเป็นเงาของโลกขณะที่มันเคลื่อนผ่านดวงจันทร์ ไม่ใช่ปรากฏการณ์ศักดิ์สิทธิ์แต่อย่างใด หลังจากการค้นพบนี้ เขาสามารถศึกษาสิ่งที่อยู่เหนือศีรษะและวาดแผนภาพที่สะท้อนความสัมพันธ์ที่แท้จริงระหว่างดวงอาทิตย์ โลก และดวงจันทร์
ดังนั้นเขาจึงได้ข้อสรุปที่สำคัญยิ่งกว่านั้นอีก พระองค์ทรงยืนยันว่าโลกไม่ใช่ศูนย์กลางของจักรวาลดังที่เชื่อกันในสมัยนั้น ตรงกันข้าม มันหมุนรอบดวงอาทิตย์ การทำความเข้าใจรูปแบบนี้จะอธิบายสุริยุปราคาทั้งหมดได้ เมื่อเงาดวงจันทร์ตกกระทบโลก จะเป็นสุริยุปราคา และเมื่อโลกปกคลุมดวงจันทร์แล้ว จันทรุปราคา- แต่ Aristarchus ก้าวไปไกลกว่านั้นและแนะนำว่าในความเป็นจริงแล้วดวงดาวไม่ใช่หลุมบนพื้นสวรรค์อย่างที่คนรุ่นราวคราวเดียวกันเชื่อ แต่เป็นดวงอาทิตย์ดวงอื่น เช่นเดียวกับเราเพียงแต่ไกลแสนไกลเท่านั้น น่าจะเป็นการค้นพบที่น่าทึ่งมาก จักรวาลเป็นเครื่องจักรที่อยู่ภายใต้กฎเกณฑ์ที่มนุษย์สามารถเข้าใจได้ง่าย
ฉันเชื่อว่าการค้นพบกฎเหล่านี้เป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของมนุษยชาติ และกฎแห่งธรรมชาติที่เราเรียกกันในปัจจุบันนี้ จะบอกเราว่าเราต้องการพระเจ้าให้อธิบายโครงสร้างของจักรวาลหรือไม่

ทำไม คำถามของจักรวาล

เชื่อกันมานานหลายศตวรรษว่าคนอย่างฉันซึ่งก็คือคนพิการถูกพระเจ้าสาปแช่ง ฉันคิดว่าตอนนี้ฉันจะทำให้ใครบางคนเสียใจ แต่โดยส่วนตัว ฉันคิดว่าทุกอย่างสามารถอธิบายได้แตกต่างออกไป กล่าวคือ กฎแห่งธรรมชาติ กฎแห่งธรรมชาติคืออะไร และกฎเหล่านั้นทรงพลังมากขนาดไหน?
ฉันจะแสดงให้คุณดูโดยใช้ตัวอย่างเทนนิส เทนนิสมีกฎหมายอยู่สองข้อ สิ่งแรกถูกสร้างขึ้นโดยมนุษย์ - นี่คือกฎของเกม โดยจะอธิบายขนาดของสนาม ความสูงของตาข่าย และเงื่อนไขในการนับหรือไม่นับลูกบอล บางทีกฎเหล่านี้อาจจะเปลี่ยนไปสักวันหนึ่งหากหัวหน้าสมาคมเทนนิสต้องการ แต่กฎหมายอื่นๆ ที่บังคับใช้กับเกมเทนนิสนั้นไม่เปลี่ยนแปลงและคงที่ พวกเขากำหนดว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับลูกบอลหลังจากถูกตี
แรงและมุมของการกระแทกของแร็กเก็ตจะเป็นตัวกำหนดว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป กฎแห่งธรรมชาติอธิบายพฤติกรรมของวัตถุในอดีต ปัจจุบัน และอนาคต ในวงการเทนนิส ลูกบอลจะไปในที่ที่กฎหมายกำหนดให้ไปเสมอ และยังมีกฎหมายอื่นๆ อีกมากมายที่ทำงานที่นี่ พวกเขาสร้างลำดับของทุกสิ่งที่เกิดขึ้น ตั้งแต่พลังงานที่ผลิตในกล้ามเนื้อของผู้เล่นไปจนถึงความเร็วที่หญ้าเติบโตใต้ฝ่าเท้าของเขา แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดคือกฎทางฟิสิกส์เหล่านี้ไม่เพียงแต่ไม่เปลี่ยนรูปเท่านั้น แต่ยังเป็นสากลอีกด้วย
สิ่งเหล่านี้ไม่เพียงแต่ใช้กับการเคลื่อนที่ของลูกบอลเท่านั้น แต่ยังใช้กับการเคลื่อนที่ของดาวเคราะห์และกับทุกสิ่งในจักรวาลด้วย ไม่เหมือนกับกฎของมนุษย์ กฎแห่งฟิสิกส์ไม่สามารถฝ่าฝืนได้ และนั่นคือเหตุผลว่าทำไมพวกเขาถึงมีพลังมาก และถ้าคุณมองพวกเขาจากมุมมองทางศาสนา พวกเขาก็ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ สามารถนำมาอภิปรายได้ สำหรับการอภิปราย หากคุณยอมรับความไม่เปลี่ยนแปลงของกฎแห่งธรรมชาติเช่นเดียวกับฉัน คุณจะถามทันที: บทบาทของพระเจ้าในนั้นคืออะไร? นี่คือที่สุด ที่สุดการเผชิญหน้าระหว่างวิทยาศาสตร์และศาสนา และในขณะที่ความคิดเห็นของฉันกลายเป็นหัวข้อข่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้ แต่จริงๆ แล้วนี่เป็นความขัดแย้งที่มีมาแต่โบราณมาก

ในปี 1277 สมเด็จพระสันตะปาปาจอห์นที่ 21 รู้สึกหวาดกลัวกับแนวคิดเรื่องการมีอยู่ของกฎธรรมชาติจนพระองค์ประกาศว่ากฎเหล่านั้นเป็นบาป น่าเสียดายที่เขาไม่สามารถทำอะไรเพื่อหยุดแรงโน้มถ่วงได้ ไม่กี่เดือนต่อมา หลังคาพระราชวังก็พังลงมาบนพระเศียรของสมเด็จพระสันตะปาปา

แต่ในไม่ช้าศาสนาก็พบวิธีแก้ปัญหานี้ ในอีกไม่กี่ร้อยปีข้างหน้า เชื่อกันว่ากฎแห่งธรรมชาติไม่มีอะไรมากไปกว่าพระราชกิจของพระเจ้า และพระเจ้าสามารถทำลายพวกเขาได้ถ้าพระองค์ต้องการ มุมมองเหล่านี้เสริมด้วยความเชื่อที่ว่าดาวเคราะห์สีน้ำเงินที่สวยงามของเราเป็นศูนย์กลางของจักรวาล และดวงดาว ดวงอาทิตย์ และดาวเคราะห์ต่างๆ โคจรรอบดาวดวงนั้นราวกับกลไกที่แม่นยำ ความคิดของ Aristarchus ถูกลืมไปนานแล้ว แต่มนุษย์มีความอยากรู้อยากเห็นโดยธรรมชาติ และกาลิเลโอกาลิเลอีก็อดไม่ได้ที่จะมองดูกลไกนาฬิกาที่พระเจ้าสร้างขึ้นอีกครั้ง นี่คือในปี 1609 แล้วผลการวิจัยของเขาก็เปลี่ยนแปลงทุกอย่าง
กาลิเลโอถือเป็นผู้ก่อตั้ง วิทยาศาสตร์สมัยใหม่- เขาเป็นหนึ่งในฮีโร่ของฉัน เขาเหมือนกับฉันที่เชื่อว่าถ้าคุณมองดูจักรวาลอย่างใกล้ชิด คุณจะสามารถมองเห็นสิ่งที่เกิดขึ้นจริงได้ กาลิเลโอต้องการสิ่งนี้อย่างมากจนเขาคิดค้นเลนส์ที่สามารถขยายการมองเห็นท้องฟ้าที่เต็มไปด้วยดวงดาวได้ 20 เท่าเป็นครั้งแรก หลังจากนั้นไม่นาน เขาก็สร้างกล้องโทรทรรศน์ขึ้นมา
จากบ้านของเขาในปันดัว โดยใช้กล้องโทรทรรศน์กาลิเลโอ เขาศึกษาดาวพฤหัสบดีคืนแล้วคืนเล่าและค้นพบสิ่งที่น่าทึ่ง เขาเห็นจุดเล็กๆ สามจุดถัดจากดาวเคราะห์ยักษ์ ในตอนแรกเขาตัดสินใจว่าจุดเหล่านั้นเป็นดวงดาวที่มืดมนมาก แต่หลังจากเฝ้าดูพวกมันอยู่หลายคืน เขาก็เห็นว่าพวกมันเคลื่อนไหว และแล้วจุดที่สี่ก็ปรากฏขึ้น บางครั้งบางจุดหายไปหลังดาวพฤหัสบดีและปรากฏอีกครั้งในภายหลัง กาลิเลโอตระหนักว่าพวกมันโคจรรอบดาวเคราะห์ยักษ์เช่นเดียวกับดวงจันทร์ นี่เป็นข้อพิสูจน์ว่าอย่างน้อยก็มีบ้าง เทห์ฟากฟ้าอย่าหมุนรอบโลก ด้วยแรงบันดาลใจจากการค้นพบนี้ กาลิเลโอจึงตัดสินใจพิสูจน์ว่าโลกหมุนรอบดวงอาทิตย์จริงๆ และอริสตาร์คัสพูดถูก
การค้นพบของกาลิเลโอนำไปสู่การ ความคิดปฏิวัติซึ่งต่อมาได้บั่นทอนอำนาจของศาสนาเหนือวิทยาศาสตร์ อย่างไรก็ตาม ในศตวรรษที่ 17 กาลิเลโอประสบปัญหาร้ายแรงกับคริสตจักรเท่านั้น เขารอดพ้นจากการประหารชีวิตโดยยอมรับว่าความคิดเห็นของเขาเป็นเรื่องนอกรีต และถูกตัดสินให้กักบริเวณในบ้านเป็นเวลาเก้าปีที่เหลืออยู่ในชีวิตของเขา
ตามตำนานแม้ว่ากาลิเลโอจะยอมรับบาปของเขา แต่หลังจากการสละสิทธิ์ของเขาเขาก็กระซิบว่า: "แต่เธอก็หันกลับมา" ตลอดสามศตวรรษต่อมา มีการค้นพบกฎธรรมชาติอื่นๆ อีกมากมาย และวิทยาศาสตร์ก็เริ่มอธิบายปรากฏการณ์ต่างๆ มากมาย ตั้งแต่ฟ้าผ่า แผ่นดินไหว พายุ ไปจนถึงสาเหตุที่ดวงดาวเรืองแสง การค้นพบครั้งใหม่แต่ละครั้งได้ผลักดันบทบาทของพระเจ้าให้ไกลยิ่งขึ้นเรื่อยๆ อย่างไรก็ตาม หากคุณรู้ว่าวิทยาศาสตร์สามารถอธิบายสุริยุปราคาได้ คุณก็ไม่น่าจะเชื่อเรื่องเทพเจ้าหมาป่าที่อาศัยอยู่บนท้องฟ้า วิทยาศาสตร์ไม่ได้ปฏิเสธศาสนา แต่เพียงเสนอทางเลือกอื่น แต่ความลึกลับยังคงอยู่ แม้ว่าโลกจะหมุน พระเจ้าจะเป็นเหตุได้หรือไม่? และพระเจ้าสามารถสร้างจักรวาลได้หรือไม่?

ทำไม คำถามของจักรวาล

ในปี 1985 ฉันได้เข้าร่วมการประชุมเกี่ยวกับจักรวาลวิทยาในนครวาติกัน สมเด็จพระสันตะปาปาจอห์น ปอลที่ 2 ทรงเข้าร่วมการประชุมของนักวิทยาศาสตร์ เขากล่าวว่าไม่มีอะไรผิดในการศึกษาโครงสร้างของจักรวาล แต่เราไม่ควรสงสัยเกี่ยวกับต้นกำเนิดของมัน เนื่องจากมันเป็นงานของพระเจ้า
ฉันดีใจที่ไม่ทำตามคำแนะนำของเขา ฉันไม่สามารถปิดความอยากรู้ของฉันได้ ฉันเชื่อว่าเป็นหน้าที่ของนักจักรวาลวิทยาที่จะต้องพยายามค้นหาต้นกำเนิดของจักรวาล และโชคดีที่มันไม่ยากอย่างที่คิด แม้ว่าอุปกรณ์จะมีความซับซ้อนและความหลากหลายของจักรวาล แต่กลับกลายเป็นว่าเพื่อให้ได้สิ่งที่คุณต้องการคุณต้องมีส่วนผสมเพียงสามอย่างเท่านั้น ลองนึกภาพว่าเราสามารถเขียนรายการพวกมันไว้ในตำราอาหารเกี่ยวกับจักรวาลบางประเภทได้ แล้วส่วนผสมทั้งสามนี้ที่สามารถนำมาใช้สร้างจักรวาลได้มีอะไรบ้าง?

ในการสร้างจักรวาล เราต้องการ:

อันดับแรก เราต้องการสสาร ซึ่งเป็นสสารที่มีมวล สสารอยู่รอบตัวเรา มันอยู่ใต้เท้าของเรา และในอวกาศ สิ่งเหล่านี้ได้แก่ ฝุ่น หิน น้ำแข็ง ของเหลว ไอก๊าซ และกลุ่มดาว - ดาวนับพันล้านดวงซึ่งอยู่ห่างจากกันอย่างไม่อาจจินตนาการได้

ประการที่สอง คุณจะต้องการพลังงาน แม้ว่าเราจะไม่เคยคิดถึงเรื่องนี้ แต่เราทุกคนก็รู้ว่าพลังงานคืออะไร นี่คือสิ่งที่เราเผชิญทุกวัน มองดูดวงอาทิตย์แล้วเราจะรู้สึกถึงมันบนใบหน้าของเรา นี่คือพลังงานที่ผลิตโดยดาวฤกษ์ซึ่งอยู่ห่างจากเรา 150 ล้านกิโลเมตร พลังงานแทรกซึมจักรวาล มันควบคุมกระบวนการที่ทำให้จักรวาลเป็นสถานที่ที่เปลี่ยนแปลงอย่างไม่สิ้นสุด

ดังนั้นเราจึงมีสสารและเรามีพลังงาน องค์ประกอบที่สามในการสร้างจักรวาลคืออวกาศ พื้นที่มากมาย คุณสามารถเลือกฉายาได้มากมายสำหรับจักรวาล: น่ารื่นรมย์, สวยงาม, โหดร้าย แต่คุณไม่สามารถเรียกมันว่าแคบได้ มองไปทางไหนก็มีพื้นที่มากมาย ในทุกทิศทาง มีอะไรให้ดูมากมาย

ในการสร้างจักรวาล คุณจะต้อง...

สสาร พลังงาน และอวกาศในกรณีนี้มาจากไหน? ไม่มีใครรู้เรื่องนี้ก่อนศตวรรษที่ 20 คนหนึ่งตอบเราว่า อาจโดดเด่นที่สุดในบรรดาทั้งหมดที่เคยอาศัยอยู่บนโลก ชื่อของเขาคืออัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ น่าเสียดายที่ฉันไม่สามารถพบเขาได้ เพราะฉันอายุ 13 ปีเมื่อเขาเสียชีวิต ไอน์สไตน์ได้ข้อสรุปอันน่าทึ่ง เขาพบว่าส่วนผสมหลักสองอย่างในการปรุงอาหารในจักรวาล ได้แก่ สสารและพลังงาน เป็นสิ่งเดียวกัน เหรียญเดียวกันสองด้านถ้าคุณต้องการ สมการที่มีชื่อเสียงของเขา "E=mc 2" หมายความว่ามวลถือได้ว่าเป็นพลังงานรูปแบบหนึ่งและในทางกลับกัน ดังนั้นจึงสามารถพูดได้ว่าจักรวาลไม่ได้ประกอบด้วยองค์ประกอบสามส่วน แต่ประกอบด้วยสองส่วน ได้แก่ พลังงานและอวกาศ

แล้วพลังงานและอวกาศเกิดขึ้นได้อย่างไร? หลังจากทำงานหนักมาหลายทศวรรษ นักวิทยาศาสตร์ก็พบคำตอบสำหรับคำถามนี้ พลังงานและพื้นที่ถูกสร้างขึ้นอันเป็นผลมาจากสิ่งที่เรียกว่าบิ๊กแบง ในช่วงเวลาที่เกิดบิ๊กแบง จักรวาลได้ก่อตัวขึ้น เต็มไปด้วยพลังงานและอวกาศ แต่พวกเขามาจากไหน? จักรวาลออกมาจากความว่างเปล่าได้อย่างไร พื้นที่ว่างพลังงาน และเทห์ฟากฟ้า?
สำหรับบางคน พระเจ้าเข้ามามีบทบาท ณ จุดนี้ ผู้คนเชื่อว่าพระเจ้าทรงสร้างพลังงานและพื้นที่ บิ๊กแบงเป็นช่วงเวลาแห่งการสร้างสรรค์ แต่วิทยาศาสตร์บอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เสี่ยงที่จะทำให้ตัวเองต้องเดือดร้อน ฉันคิดว่าเราสามารถเรียนรู้ได้มากขึ้นเกี่ยวกับ ปรากฏการณ์ทางธรรมชาติซึ่งทำให้ชาวไวกิ้งหวาดกลัวมาก เราอาจเข้าใจเรื่องสสารและพลังงานมากกว่าไอน์สไตน์เสียอีก เราสามารถใช้กฎธรรมชาติที่ควบคุมการก่อตัวของจักรวาลและพยายามค้นหาว่าการมีอยู่ของพระเจ้าเป็นวิธีเดียวที่จะอธิบายบิกแบงได้จริงหรือไม่

ฉันเติบโตในประเทศอังกฤษในช่วงหลังสงคราม และเป็นช่วงที่โหดร้าย เราได้รับการสอนมาว่าคุณไม่สามารถได้อะไรมาโดยเปล่าประโยชน์ แต่ตอนนี้ หลังจากที่ฉันใช้เวลาทั้งชีวิตศึกษาประเด็นนี้ ฉันคิดว่าคุณสามารถเข้าใจทั้งจักรวาลได้เช่นนั้น ความลึกลับหลักบิ๊กแบง - จักรวาลขนาดมหึมาที่เต็มไปด้วยพลังงานและอวกาศ เกิดขึ้นได้อย่างไร? คำตอบอยู่ที่ข้อเท็จจริงที่แปลกประหลาดที่สุดเกี่ยวกับจักรวาลของเรา ตามกฎของฟิสิกส์มีสิ่งที่เรียกว่าพลังงานเชิงลบ

เพื่อแนะนำให้คุณรู้จักกับปรากฏการณ์ที่แปลกแต่สำคัญอย่างยิ่งนี้ ผมขอเสนอการเปรียบเทียบง่ายๆ ให้กับคุณ ลองนึกภาพว่ามีคนต้องการสร้างเนินเขาบนพื้นที่ราบ ฮิลล์หมายถึงจักรวาล ดังนั้น ในการสร้างเนินเขานี้ บุคคลจะต้องขุดหลุมและใช้ดินนี้ แต่เขาไม่เพียงแต่สร้างเนินเขาเท่านั้น แต่ยังสร้างหลุมอีกด้วย หลุมคือเวอร์ชันเชิงลบของเนิน สิ่งที่อยู่ในหลุมตอนนี้กลายเป็นเนินแล้วจึงรักษาสมดุลไว้ได้อย่างสมบูรณ์ จักรวาลของเราถูกสร้างขึ้นบนหลักการนี้ จากผลของบิกแบง พลังงานบวกจำนวนมหาศาลก็ก่อตัวขึ้น ในเวลาเดียวกัน พลังงานเชิงลบจำนวนเท่ากันก็ก่อตัวขึ้นด้วย ปริมาณพลังงานบวกและลบจะเท่ากันเสมอ นี่เป็นกฎทางฟิสิกส์อีกข้อหนึ่ง แล้วพลังงานด้านลบทุกวันนี้อยู่ที่ไหน? มันอยู่ในส่วนผสมที่สามจาก Cosmic Cookbook ของเรา นั่นก็คือในอวกาศ สิ่งนี้อาจฟังดูผิดปกติ แต่ตามกฎของฟิสิกส์ เมื่อคำนึงถึงแรงโน้มถ่วงและการเคลื่อนไหวซึ่งเก่าแก่ที่สุด มนุษย์รู้จักกฎแห่งอวกาศคือแหล่งกักเก็บพลังงานด้านลบ และมีพื้นที่เพียงพอให้สมการนี้มารวมกันได้

ฉันต้องทราบว่าแม้ว่าคณิตศาสตร์จะเป็นจุดแข็งของคุณ แต่ก็ยากที่จะเข้าใจ แต่ถึงกระนั้นมันก็เป็นเช่นนั้น เว็บที่ไม่มีที่สิ้นสุดของกาแล็กซีนับพันล้านกาแล็กซีที่ถูกดึงดูดเข้าหากันด้วยแรงโน้มถ่วงสากล เว็บนี้ทำหน้าที่เป็นสถานที่จัดเก็บขนาดยักษ์ จักรวาลคือแบตเตอรี่ที่พลังงานด้านลบสะสมอยู่ ด้านบวกสิ่งต่างๆ – สสารและพลังงานที่เราเห็นในปัจจุบัน – ก็เปรียบเสมือนเนินเขานั้น และด้านลบหรือรูที่ตรงกันคือช่องว่าง

และสิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับการศึกษาคำถามของพระเจ้า? และหากปรากฎว่าจักรวาลมาจากความว่างเปล่า พระเจ้าก็ไม่สามารถสร้างมันขึ้นมาได้ จักรวาลคือสุดยอดอาหารกลางวันฟรีที่สมบูรณ์แบบที่สุด ทำไม

ทำไม คำถามของจักรวาล

ทีนี้เรารู้ว่าลบบวกบวกเท่ากับศูนย์ สิ่งที่เราต้องทำคือกล้าที่จะค้นหาว่าอะไรคือจุดเริ่มต้นของกระบวนการนี้ อะไรทำให้เกิดการปรากฎตัวของจักรวาลอย่างกะทันหัน? เมื่อมองแวบแรกคำถามนี้ดูยากมาก ในตัวเรา ชีวิตประจำวันสิ่งต่างๆ ไม่เพียงแต่ปรากฏออกมาจากอากาศเท่านั้น คุณไม่สามารถดีดนิ้วและทำให้กาแฟปรากฏขึ้นได้ทุกเมื่อที่คุณต้องการใช่ไหม ในการทำกาแฟ คุณจะต้องมีเมล็ดกาแฟ น้ำ นม และน้ำตาล แต่ถ้าคุณเดินทางผ่านกาแฟแก้วนั้น และลงไปตามอนุภาคของนมจนถึงระดับอะตอม แล้วจึงลงไปถึงระดับย่อยอะตอม คุณจะพบว่าตัวเองอยู่ในโลกที่เวทมนตร์ค่อนข้างมาก ของจริง- เนื่องจากในระดับนี้อนุภาค เช่น โปรตอน ทำงานตามกฎฟิสิกส์ที่เรียกว่ากลศาสตร์ควอนตัม จู่ๆ พวกมันก็ปรากฏขึ้น ดำรงอยู่ชั่วขณะหนึ่ง แล้วก็หายไป และพวกเขาก็ปรากฏตัวอีกครั้ง
เท่าที่เราทราบ เดิมทีจักรวาลมีขนาดเล็กมาก เล็กกว่าโปรตอน และนั่นหมายความว่าจักรวาลที่ใหญ่โตและซับซ้อนอย่างไม่น่าเชื่อเกิดขึ้นโดยไม่ละเมิดกฎแห่งธรรมชาติที่เรารู้จัก และตั้งแต่วินาทีนั้นเป็นต้นมา พลังงานจำนวนมหาศาลก็ถูกปล่อยออกมาเมื่ออวกาศขยายตัว สถานที่กักเก็บพลังงานด้านลบและรักษาสมดุล และอีกครั้งที่มีคำถามเดียวกันเกิดขึ้น: พระเจ้าจะไม่ทรงสร้างกฎของกลศาสตร์ควอนตัมตามที่บิกแบงเกิดขึ้นหรือ
นั่นก็คือพระเจ้าจริงๆ เหรอ? พระเจ้าได้จัดเตรียมทุกสิ่งทุกอย่างในลักษณะเดียวกับที่บิ๊กแบงเกิดขึ้นจริงหรือ? ฉันไม่ต้องการรุกรานใคร แต่ฉันเชื่อว่าวิทยาศาสตร์มีคำอธิบายที่น่าเชื่อถือมากกว่าเรื่องราวเกี่ยวกับผู้สร้างอันศักดิ์สิทธิ์ คำอธิบายนี้เป็นไปได้ด้วย ความจริงที่แปลกความสัมพันธ์ระหว่างเหตุและผล เรามั่นใจว่าทุกสิ่งที่เกิดขึ้นเกิดขึ้นเพราะบางสิ่งที่มาก่อน ดังนั้นเราจึงยอมรับข้อเสนอที่ว่าบางคน บางทีอาจจะเป็นพระเจ้า ได้สร้างจักรวาลขึ้นมา แต่เมื่อเราพูดถึงจักรวาลโดยรวม มันก็ไม่จำเป็นต้องเป็นเช่นนั้นเสมอไป
ให้ฉันอธิบายให้คุณฟัง ลองนึกภาพแม่น้ำที่ไหลลงมาตามทางลาดขนาดใหญ่ แม่น้ำปรากฏขึ้นได้อย่างไร? บางทีอาจเป็นเพราะฝนที่ตกลงมาบนภูเขา แต่ฝนมาจากไหน? คำตอบที่ถูกต้องมาจากดวงอาทิตย์ พระอาทิตย์ส่องแสงเหนือมหาสมุทร ไอน้ำพุ่งขึ้นสู่ท้องฟ้าและก่อตัวเป็นเมฆ ทำไมดวงอาทิตย์ถึงส่องแสง? ดวงอาทิตย์ส่องแสงด้วยกระบวนการที่เรียกว่าฟิวชันซึ่งเป็นผลมาจากการที่อะตอมไฮโดรเจนรวมกันเป็นฮีเลียม และด้วยปฏิกิริยานี้ พลังงานจำนวนมหาศาลจึงถูกปล่อยออกมา
ไม่เลว. แต่ไฮโดรเจนมาจากไหน? คำตอบนั้นเป็นผลมาจากบิ๊กแบง และนี่คือที่สุด จุดสำคัญ- กฎแห่งธรรมชาติบอกเราเองว่าไม่เพียงแต่จักรวาลเท่านั้นที่จะปรากฏเป็นโปรตอนและไม่มีความว่างเปล่าเลย แต่บิ๊กแบงก็เกิดจากอะไรก็ไม่รู้เช่นกัน ไม่มีอะไร. คำอธิบายข้อเท็จจริงนี้อยู่ในทฤษฎีของไอน์สไตน์และความเข้าใจของเขาเกี่ยวกับปฏิสัมพันธ์ของเวลาและสถานที่ในจักรวาล
อัลเบิร์ต ไอน์สไตน์เป็นผู้อธิบายข้อเท็จจริงนี้ สิ่งที่น่าทึ่งเกิดขึ้นที่บิ๊กแบง: เวลาเริ่มต้นขึ้น เพื่อทำความเข้าใจแนวคิดอันเหลือเชื่อนี้ ลองจินตนาการถึงหลุมดำในอวกาศ หลุมดำเป็นดาวฤกษ์ที่มีมวลมากจนกลืนกินตัวมันเอง มันใหญ่มากจนแม้แต่แสงก็ไม่สามารถหลบหนีไปได้ นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมมันถึงเป็นสีดำสนิท สนามโน้มถ่วงของมันแรงมากจนดูดซับและบิดเบือนไม่เพียงแต่แสงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเวลาด้วย
เพื่อทำความเข้าใจเรื่องนี้ ลองจินตนาการถึงนาฬิกาเรือนหนึ่งที่ตกลงไปในหลุมดำ เมื่อพวกเขาเข้าใกล้ พวกเขาจะเดินช้าลงเรื่อยๆ และเวลาก็เดินช้าลง มันเกือบจะหยุดแล้ว ลองนึกภาพนาฬิกาที่ตกลงไปในหลุมดำ แน่นอน ถ้าเราสมมุติว่านาฬิกาสามารถต้านทานแรงโน้มถ่วงอันมหาศาลได้ เข็มนาฬิกาจะหยุดเดิน พวกมันจะไม่หยุดเพราะการพังทลาย แต่จะหยุดเพราะไม่มีเวลาในหลุมดำ และเมื่อกำเนิดจักรวาลก็เป็นเช่นนั้น ฉันเชื่อว่าการก่อตัวของเวลาในการสร้างจักรวาลนั้น จุดสำคัญเพื่อละทิ้งความต้องการผู้สร้างและเผยให้เห็นว่าจักรวาลสร้างตัวเองขึ้นมาได้อย่างไร
ถ้าเราย้อนเวลากลับไปถึงบิ๊กแบง จักรวาลก็จะเล็กลงเรื่อยๆ จนกว่าจะถึงจุดสุดท้ายซึ่งมันจะเล็กนิดเดียวเท่านั้น หลุมดำ- และเช่นเดียวกับในกรณีของหลุมดำยุคใหม่ กฎแห่งธรรมชาติกำหนดบางสิ่งที่พิเศษที่นี่ ในเวลานี้เองก็ต้องหยุดเช่นกัน คุณไม่สามารถย้อนเวลากลับไปถึงบิ๊กแบงได้เพราะมันไม่ได้เกิดขึ้น ในที่สุดเราก็พบบางสิ่งที่ไม่มีเหตุผลเพราะไม่มีเวลาสร้างเหตุผลนี้ สำหรับฉันนี่หมายถึงความเป็นไปไม่ได้ของการดำรงอยู่ของผู้สร้างเพราะไม่มีเวลาสำหรับสิ่งนี้
นับตั้งแต่เวลาเริ่มต้นที่บิ๊กแบง มันเป็นเหตุการณ์ที่ใครหรืออะไรก็ตามไม่สามารถสร้างขึ้นได้ ดังนั้น วิทยาศาสตร์จึงให้คำตอบแก่เราซึ่งต้องใช้เวลามากกว่า 3,000 ปีในการค้นหาของมนุษย์ เราได้เรียนรู้ว่ากฎแห่งธรรมชาติซึ่งควบคุมมวลและพลังงานของจักรวาลได้เริ่มต้นกระบวนการที่สร้างคุณและฉันได้อย่างไร ผู้ที่นั่งอยู่บนโลกของเราและมีความสุขที่ในที่สุดพวกเขาก็ได้เรียนรู้สิ่งนี้

ดังนั้นเมื่อมีคนถามฉันว่าพระเจ้าสร้างจักรวาลหรือไม่ ฉันบอกพวกเขาว่าคำถามของพวกเขาไม่สมเหตุสมผลเลย ไม่มีเวลาก่อนเกิดบิกแบง พระเจ้าจึงไม่มีเวลาสร้างจักรวาล เหมือนถามว่าขอบโลกอยู่ทิศทางไหน? โลกมีรูปร่างเหมือนลูกบอล มันไม่มีขอบ มันไม่มีประโยชน์ที่จะมองหามัน แน่นอนว่าทุกคนมีอิสระที่จะเชื่อสิ่งที่พวกเขาต้องการ
ทุกคนมีอิสระที่จะเชื่อสิ่งที่พวกเขาต้องการ แต่ในความคิดของฉัน คำอธิบายที่ง่ายที่สุดก็คือพระเจ้าไม่มีอยู่จริง ไม่มีใครสร้างจักรวาล และไม่มีใครควบคุมชะตากรรมของเรา และสิ่งนี้ทำให้ฉันตระหนักว่าไม่มีสวรรค์และไม่มีชีวิตหลังความตาย เรามีเพียงชีวิตเดียวเท่านั้นที่จะได้ชื่นชมความยิ่งใหญ่และความงดงามของโลกของเรา และสำหรับสิ่งนั้น ฉันรู้สึกขอบคุณมาก

อาเธอร์ ชาร์ลส์ คลาร์ก:ศาสตราจารย์ฮอว์คิงในย่อหน้าสุดท้ายของหนังสือของคุณ คุณบอกว่าถ้าเราค้นพบทฤษฎีที่สมบูรณ์ของจักรวาล เมื่อเวลาผ่านไป ทุกคนก็จะสามารถเข้าถึงและเข้าใจได้ ไม่ใช่แค่นักวิทยาศาสตร์เพียงไม่กี่คนเท่านั้น และเมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้น เราทุกคนสามารถเริ่มอภิปรายได้ไม่ใช่คำถามว่า "อย่างไร" แต่เป็นคำถามที่ว่า "ทำไม" และคำคมที่ว่า “หากเราพบคำตอบนี้ ย่อมเป็นชัยชนะอันสูงสุด จิตใจของมนุษย์เพราะเมื่อนั้นเราจะอ่านพระดำริของพระเจ้า” คุณคิดว่าพระเจ้าสามารถแทรกแซงกิจการของจักรวาลได้ตามที่พระองค์ต้องการ หรือพระองค์ทรงผูกพันตามกฎแห่งวิทยาศาสตร์ด้วยหรือไม่?

สตีเฟน ฮอว์คิง:คำถาม “พระเจ้าทรงผูกมัดตามกฎแห่งวิทยาศาสตร์” ชวนให้นึกถึงคำถาม “พระเจ้าทรงสามารถสร้างก้อนหินที่หนักมากจนยกไม่ได้” หรือไม่ ฉันคิดว่ามันไม่เหมาะสมที่จะคาดเดาเกี่ยวกับสิ่งที่พระเจ้าทำได้และทำไม่ได้ เป็นการดีกว่าที่จะศึกษาว่ามันทำอะไรกับจักรวาลที่เราอาศัยอยู่ ข้อสังเกตทั้งหมดของเราระบุว่าเขาดำเนินการภายใต้กรอบกฎหมายที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน บางทีพระเจ้าอาจกำหนดกฎเหล่านี้ แต่ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งเขาไม่ได้ยุ่งเกี่ยวกับโครงสร้างของจักรวาลเพื่อทำลายพวกมัน อย่างน้อยก็นับตั้งแต่การดำรงอยู่ของจักรวาล อย่างไรก็ตาม จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้เชื่อกันว่าเมื่อถึงจุดเริ่มต้นของจักรวาล กฎต่างๆ จะถูกละเมิดอย่างแน่นอน นี่จะหมายความว่าพระเจ้าทรงมีอิสระไม่จำกัดในการสร้างจักรวาลอย่างแท้จริง

สำหรับ ปีที่ผ่านมาอย่างไรก็ตาม เราตระหนักว่ากฎสามารถเป็นจริงได้แม้ในกาลเริ่มต้น ในกรณีนี้เขาไม่มีอิสระ วิธีที่จักรวาลเริ่มต้นนั้นถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าโดยกฎแห่งวิทยาศาสตร์

อาเธอร์ ชาร์ลส์ คลาร์ก: Carl Sagan คุณแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ในบทนำของหนังสือเล่มนี้ คุณบอกว่าเหนือสิ่งอื่นใด หนังสือเล่มนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับพระเจ้า หรือบางทีอาจเป็นการไม่มีพระเจ้า เพราะฮอว์คิงละทิ้งผู้สร้างโดยไม่มีงานทำ แน่นอนว่าพระเจ้ามีความหมายที่แตกต่างกันมาก คนละคน- เรากำลังพูดถึงพระเจ้าแบบไหนเมื่อเราพูดถึงการอ่านความคิดของพระเจ้า?

คาร์ล เซแกน:ฉันคิดว่านี่เป็นคำถามที่ดี และฉันสนใจที่จะได้ยินคำตอบของ Stephen Hawking มาก แต่เพียงเพื่อเน้นให้เห็นความเป็นไปได้ที่หลากหลาย ลองจินตนาการถึงสองทางเลือก ประการแรกคือแนวคิดซึ่งพบเห็นได้ทั่วไปในโลกตะวันตกที่ว่าพระเจ้าทรงเป็นชายชราร่างใหญ่มีหนวดเครายาวสีขาว ประทับบนบัลลังก์บนท้องฟ้าและเฝ้าดูนกนางแอ่นทุกตัวบินไป ตรงกันข้ามกับความคิดของพระเจ้าตามมุมมองของสปิโนซาหรือไอน์สไตน์ซึ่งในความหมายนั้นใกล้เคียงกับจำนวนทั้งสิ้นของกฎทั้งหมดของจักรวาล คงเป็นเรื่องโง่ที่จะปฏิเสธว่ามีกฎทางกายภาพที่แน่นอนในจักรวาล และถ้านี่คือสิ่งที่คุณหมายถึงโดยพระเจ้า ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเขามีอยู่จริง แต่นี่คือเทพเจ้าที่อยู่ห่างไกลจากธุรกิจ สิ่งที่ชาวฝรั่งเศสเรียกว่า roi fagnond - ราชาที่ไร้ประโยชน์ หากเราใช้แบบจำลองที่เขาเข้ามาแทรกแซงทุกวัน ดังที่ดร.ฮอว์คิงกล่าวไว้ ไม่มีหลักฐานในเรื่องนี้

ในความเห็นส่วนตัวของข้าพเจ้า ควรจะแสดงความสุภาพเรียบร้อยในเรื่องดังกล่าวจะดีกว่า เราต้องตระหนักว่า ตามคำจำกัดความแล้ว เรากำลังเผชิญกับสิ่งที่เข้าใจยากที่สุด เนื่องจากเป็นสิ่งที่อยู่ไกลจากประสบการณ์ของมนุษย์มากที่สุด และบางทีเราอาจสามารถเจาะลึกเข้าไปในความลึกลับเหล่านี้ได้อีกเล็กน้อย

สตีเฟน ฮอว์คิง:ฉันใช้แนวคิดเรื่อง "พระเจ้า" ในความหมายเดียวกับไอน์สไตน์ เป็นเหตุผลว่าทำไมจักรวาลจึงมีอยู่อย่างที่มันเป็น และทำไมจักรวาลจึงมีอยู่ด้วย

อาเธอร์ ชาร์ลส์ คลาร์ก:เพราะอย่างที่ฉันเข้าใจ ในช่วงรุ่งอรุณของอารยธรรม พวกนักบวชคือคนที่เราเรียกว่านักวิทยาศาสตร์ในปัจจุบัน ผู้ที่รู้ดาราศาสตร์และสามารถทำนายคราสและทุกสิ่งทุกอย่างได้ นักวิทยาศาสตร์สามารถรับตำแหน่งที่เกือบจะศักดิ์สิทธิ์ได้อีกครั้งหรือว่าฉันพูดเกินจริง?

คาร์ล เซแกน:ฉันหวังว่าคุณจะพูดเกินจริง ในความคิดของฉันพื้นฐาน วิธีการทางวิทยาศาสตร์- นี่คือความเต็มใจที่จะยอมรับว่าคุณผิด ความเต็มใจที่จะละทิ้งความคิดที่ไม่ได้ผล แต่พื้นฐานของศาสนาไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงสิ่งใดๆ ที่เรียกว่าความจริงนั้นจะถูกสื่อสารถึงคุณโดยบุคคลที่นับถือ และไม่ควรมีใครก้าวหน้าใดๆ เลย เพราะความจริงก็รู้อยู่แล้ว ฉันเชื่อว่าวิธีคิดและความสงสัยทางวิทยาศาสตร์เป็นการผสมผสานที่ละเอียดอ่อนของการสนับสนุนแนวคิดใหม่ๆ และการตรวจสอบแนวคิดเก่าและใหม่อย่างระมัดระวังและสงสัยที่สุด ฉันคิดว่านี่เป็นหนทางสู่อนาคต ไม่ใช่แค่สำหรับวิทยาศาสตร์เท่านั้น แต่สำหรับมวลมนุษยชาติด้วย เราต้องเต็มใจที่จะท้าทายเพราะเราหมดหวังที่จะเปลี่ยนแปลง

“วิทยาศาสตร์ที่ไม่มีศาสนาก็ถือว่าง่อย ศาสนาที่ไม่มีวิทยาศาสตร์ก็ตาบอด” อัลเบิร์ต ไอน์สไตน์

คาร์ล เซแกน:เราสิ้นหวังกับการเปลี่ยนแปลง

อาเธอร์ ชาร์ลส์ คลาร์ก:การเมืองและศาสนาล้าสมัย ถึงเวลาแล้วสำหรับวิทยาศาสตร์และจิตวิญญาณ

สตีเฟน ฮอว์คิง:ฉันไม่คิดว่าฟิสิกส์สอนเราถึงวิธีปฏิบัติต่อผู้อื่น แต่ฟิสิกส์สามารถระบุได้ว่าคนเหล่านั้นเป็นใคร และพวกเขาอาศัยอยู่บนดาวเคราะห์ดวงใด