อะไรอธิบาย ความไม่สอดคล้องกันภายในโรเดียน ราสโคลนิคอฟ?
แสดงข้อความแบบเต็ม
ทุกคนมีความขัดแย้งโดยธรรมชาติ: ในเราแต่ละคนมีคุณสมบัติเช่นความเมตตาและความโหดร้ายการอยู่ร่วมกันของความเมตตาและความใจร้าย เอฟ.เอ็ม. Dostoevsky นักเขียนและนักจิตวิทยาชื่อดังระดับโลกในงานของเขา "Crime and Punishment" ได้สร้างภาพลักษณ์ของฮีโร่ที่ขัดแย้งกันซึ่งในขณะเดียวกันก็มีธรรมชาติที่ดีและเกลียดมนุษยธรรม ความสามารถในการเห็นอกเห็นใจและเห็นแก่ตัว... ให้เราหันไปหา การวิเคราะห์นวนิยายเพื่อทำความเข้าใจว่าอะไรอธิบายลักษณะความไม่สอดคล้องกันภายใน
นามสกุลของฮีโร่บ่งบอกถึงความแตกแยกภายใน ความแตกแยก และการขาดความซื่อสัตย์อยู่แล้ว นิทรรศการนำเสนอภาพเหมือนของอดีตนักเรียน Raskolnikov: เขาเป็นชายหนุ่มที่มีรูปร่างหน้าตาน่าพึงพอใจและมีลักษณะที่ละเอียดอ่อน เขาสวมชุดผ้าขี้ริ้วซึ่งคนดีจะรู้สึกละอายใจที่ต้องออกไปที่ถนน บนหัวของเขามีหมวกสีแดงเก่า ๆ เต็มไปด้วยรูและเป็นฝอย Raskolnikov ไม่กังวลว่าคนอื่นจะมองเขาอย่างไร บ้านที่เรียบง่ายของเขาดูคล้ายกับโลงศพ เป็นตู้เสื้อผ้าเล็กๆ ที่ดูน่าสังเวชและมีเพดานต่ำ ผู้เขียนอุทิศ ความสนใจอย่างมากภายในและภูมิทัศน์เพื่อแสดงให้ผู้อ่านเห็นว่าเขาอยู่ในสภาพหงุดหงิด “คล้ายกับภาวะ hypochondria” อย่างไร ตัวละครหลัก- เขาถูกบดขยี้ด้วยความยากจนและหมดแรงฝ่ายวิญญาณ
การต่อสู้ภายในเกิดขึ้นในจิตวิญญาณของฮีโร่: สภาพแวดล้อม, ความเห็นแก่ตัว, ความอยุติธรรมทางสังคมและความยากจนบางส่วนบีบคอผู้มีน้ำใจในตัวเขา ผู้มีการศึกษา- Raskolnikov เริ่มหมกมุ่นอยู่กับทฤษฎี "นโปเลียน" ที่ว่ามีคน "ไม่ธรรมดา" ที่มีสิทธิ์เสียสละชีวิตของผู้อื่นเพื่อประโยชน์ส่วนรวม แต่การฆ่าเพื่อช่วยเหลือมนุษยชาตินั้นไม่สามารถพิสูจน์ได้:ตาชั่งจะเอียงแน่นอน ไปด้านหนึ่ง
ตามทฤษฎี นักเรียนสงสัยว่าตัวเองเป็นใคร: "พวกที่ถูกต้อง" หรือ "สิ่งมีชีวิตตัวสั่น" เพื่อตอบคำถามนี้ Raskolnikov ตัดสินใจที่จะสังหารนายหน้ารับจำนำเก่าซึ่งเป็น "เหา" เองจึงตัดสินชะตากรรมของหลาย ๆ คนที่หันมาหาเธอ ทฤษฎีนี้ถึงวาระที่จะล้มเหลว มาจำกัน สภาพจิตใจฮีโร่ก่อนและหลังการฆาตกรรม การต่อสู้ในจิตวิญญาณของเขาทำให้เขาบ้าคลั่งและเป็นไข้ ความเป็นอยู่ทั้งหมดของเขาขัดแย้งกับทฤษฎี เพื่อแสดงให้เห็นสิ่งนี้ผู้เขียนใช้องค์ประกอบต่าง ๆ ของจิตวิทยา: ระบบของคู่ (ตัวละคร Svidrigailov และ Luzhin เป็นตัวแทนของการยืนยันตนเองในรูปแบบที่รุนแรง) ลักษณะการพูด(จันทร์ภายใน
เกณฑ์
- 2 จาก 3 K1 ความเข้าใจอย่างลึกซึ้งในหัวข้อและความโน้มน้าวใจของข้อโต้แย้ง
- 2 จาก 2 K2 ระดับความรู้ทางทฤษฎีและวรรณกรรม
- 3 จาก 3 K3 ความถูกต้องของการใช้ข้อความของงาน
- 2 จาก 3 K4 ความสมบูรณ์ขององค์ประกอบและความสม่ำเสมอของการนำเสนอ
- 3 จาก 3 K5 ปฏิบัติตามบรรทัดฐานคำพูด
- ทั้งหมด: 12 จาก 14
“ ความขัดแย้งภายในของ Raskolnikov คืออะไร” (อิงจากนวนิยายของ F.M. Dostoevsky เรื่อง "Crime and Punishment")
ในวรรณคดีโลก Dostoevsky มีเกียรติในการบรรยายถึงความไม่สิ้นสุดและความหลากหลายมิติ จิตวิญญาณของมนุษย์- ผู้เขียนแสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ที่จะรวมความต่ำและสูง ความเลวทรามและสูงส่งไว้ในคน ๆ เดียว มนุษย์เป็นเรื่องลึกลับ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นามสกุลของฮีโร่บ่งบอกถึงความเป็นคู่ ความคลุมเครือภายในของภาพ คนรัสเซีย. นี่คือกุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจตัวละครของ Raskolnikov ตัวเธอเอง
การต่อสู้ภายในอันเจ็บปวดไม่ได้บรรเทาลงในจิตวิญญาณของ Raskolnikov แม้แต่นาทีเดียว เขาไม่ได้ถูกทรมานด้วยคำถามดึกดำบรรพ์ - ที่จะฆ่าหรือไม่ฆ่า แต่ด้วยปัญหาที่ครอบคลุมทั้งหมด: "มนุษย์คือเผ่าพันธุ์ทั้งหมดนั่นคือเผ่าพันธุ์มนุษย์เป็นตัวโกง"
ความสนใจของ Dostoevsky มุ่งเน้นไปที่การทำความเข้าใจสาเหตุที่แท้จริงของอาชญากรรมของ Raskolnikov ประเด็นก็คือ Raskolnikov ไม่ได้ฆ่าเลยเพราะเขาใช้ชีวิตอย่างยากจน เขาไม่สามารถจัดหาเงินให้ตัวเองโดยไม่ต้องรอเงินจากแม่และน้องสาวเหมือนที่ Razumikhin ทำได้หรือไม่? ในตอนแรกชายของดอสโตเยฟสกีเป็นอิสระและตัดสินใจเลือกเอง สิ่งนี้ใช้ได้กับ Raskolnikov อย่างสมบูรณ์ การฆาตกรรมเป็นผลมาจากการเลือกอย่างอิสระ อย่างไรก็ตาม เส้นทางสู่ “เลือดตามมโนธรรม” ค่อนข้างซับซ้อนและยาวไกล
อาชญากรรมของ Raskolnikov รวมถึงการสร้างทฤษฎีทางคณิตศาสตร์ของ "สิทธิในการนองเลือด" โศกนาฏกรรมภายในและความไม่สอดคล้องกันของภาพนั้นอยู่ที่การสร้างทฤษฎีที่เกือบจะคงกระพันในเชิงตรรกะนี้อย่างแม่นยำ “ความคิดที่ยอดเยี่ยม” นั้นคือการตอบสนองต่อภาวะวิกฤติของโลก
ฮีโร่กำหนดบทบัญญัติหลักของทฤษฎีที่ไร้มนุษยธรรมของเขาในการสารภาพต่อ Sonya และในการสนทนากับ Porfiry Petrovich Raskolnikov ให้เหตุผลกับความคิดของเขาโดยอ้างถึงความดีของมวลมนุษยชาติโดยคำนวณทางคณิตศาสตร์ แต่ความสุขของมวลมนุษยชาติจะอิงจากเลือดได้หรือไม่?
ผลที่ตามมาทางศีลธรรมของอาชญากรรมนั้นตรงกันข้ามกับที่ Raskolnikov คาดหวังทุกประการ ความสัมพันธ์พื้นฐานของมนุษย์กำลังแตกสลาย พระเอกถามตัวเองว่า “แม่ พี่สาว ฉันรักพวกเขามากแค่ไหน! ทำไมฉันถึงเกลียดพวกเขาตอนนี้? ในเวลาเดียวกัน Rodion Romanovich ประเมินค่าบุคลิกภาพของตัวเองสูงเกินไปอย่างเด็ดขาดอย่างไรก็ตามเขาไม่ละทิ้งทฤษฎีเลยเขาเพียงปฏิเสธสิทธิ์ในการฆ่าตัวเองเท่านั้นเขาเพียงถอดตัวเองออกจากประเภทของ "คนพิเศษ"
ทฤษฎีปัจเจกนิยมเป็นที่มาของความทุกข์ทรมานอย่างต่อเนื่องของฮีโร่ซึ่งเป็นที่มาของการต่อสู้ภายในที่ไม่มีวันตาย ไม่มีการพิสูจน์เชิงตรรกะที่สอดคล้องกันเกี่ยวกับ "ความคิดและความรู้สึก" ของ Raskolnikov ในนวนิยายเรื่องนี้ และเป็นไปได้ด้วยหรือ? อย่างไรก็ตาม ทฤษฎีของ Raskolnikov มีจุดอ่อนหลายประการ เช่น จะแยกแยะระหว่างคน "ธรรมดา" และ "ไม่ธรรมดา" ได้อย่างไร ความไม่สอดคล้องกันของทฤษฎียังถูกเปิดเผยเมื่อสัมผัสกับความเป็นจริง
ความไร้อำนาจของ Raskolnikov การขาดการควบคุมเจตจำนงของคนรอบข้างแสดงออกมาผ่านสัญลักษณ์ที่เป็นรูปเป็นร่างที่ซับซ้อน โลกยังไม่ได้รับการแก้ไข ไม่สามารถแก้ไขได้ ขาดความสัมพันธ์ระหว่างเหตุและผลตามปกติ ดังนั้นทฤษฎีนี้จึงไม่ถูกหักล้าง แต่ถูกบังคับให้ออกจากจิตใต้สำนึกของฮีโร่ สาระสำคัญของการฟื้นคืนชีพทางวิญญาณของ Raskolnikov คือการได้รับ "ชีวิตที่มีชีวิต" ความรักและศรัทธาในพระเจ้าผ่านการทนทุกข์ ความฝันอันอันตรายเกี่ยวกับโรคระบาดเป็นหนทางออกจากความมืดมิดของเขาวงกต ช่องว่างระหว่างฮีโร่และนักโทษธรรมดากำลังแคบลง และบุคลิกภาพของฮีโร่ก็ขยายออกไป
มาสรุปผลลัพธ์กันหน่อย โศกนาฏกรรมภายในของ Raskolnikov เกี่ยวข้องกับการแยกตัวออกจากผู้คนและการสร้างทฤษฎีที่ไร้มนุษยธรรมของ "เลือดตามมโนธรรม" ในการกระทำของเขา บุคคลนั้นเป็นอิสระจากสถานการณ์ทางสังคม การต่อสู้ภายในที่กำลังดำเนินอยู่บ่งชี้ว่าพระเอกอยู่ร่วมกับความฝันของผู้พลีชีพเพื่อช่วยผู้คนจากความทุกข์ทรมานและความมั่นใจที่เห็นแก่ตัวในสิทธิของเขาเองในการ "ก้าวข้ามอุปสรรคอื่น ๆ " เพื่อ "กลายเป็นนโปเลียน" ในตอนท้ายของนวนิยาย Raskolnikov มาถึง การฟื้นคืนชีพทางวิญญาณไม่ใช่เกิดจากการละทิ้งความคิด แต่เกิดจากความทุกข์ ความศรัทธา และความรัก ในบทส่งท้ายผู้เขียนทิ้งฮีโร่ไว้บนธรณีประตูแห่งชีวิตใหม่ โอกาสแห่งความไม่มีที่สิ้นสุดจะเปิดขึ้นต่อหน้า Raskolnikov การพัฒนาจิตวิญญาณ- สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงศรัทธาของนักเขียนแนวมนุษยนิยมที่มีต่อมนุษย์ ซึ่งเป็นความเชื่อที่ว่ามนุษยชาติยังไม่ได้พูดคำที่สำคัญที่สุดของมัน ทุกอย่างอยู่ข้างหน้า!
ความไม่สอดคล้องภายในของ Raskolnikov ในวรรณคดีโลกคืออะไร ดอสโตเยฟสกีเป็นของใช้ชีวิตอย่างมีเกียรติในการค้นพบความไม่สิ้นสุดและความหลากหลายมิติของจิตวิญญาณมนุษย์ ผู้เขียนแสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ที่จะรวมความต่ำและสูง ไม่มีนัยสำคัญและยิ่งใหญ่ เลวทรามและมีเกียรติไว้ในคน ๆ เดียว มนุษย์เป็นสิ่งลึกลับ โดยเฉพาะชายชาวรัสเซีย “คนรัสเซียโดยทั่วไปเป็นคนกว้าง... กว้าง เหมือนดินแดนของพวกเขา และมีแนวโน้มอย่างยิ่งที่จะเป็นคนคลั่งไคล้ เป็นคนไม่เป็นระเบียบ แต่ปัญหาคือการต้องพูดกว้างๆ โดยไม่มีอัจฉริยะพิเศษ” Svidrigailov กล่าว คำพูดของ Arkady Ivanovich มีกุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจตัวละครของ Raskolnikov ชื่อของฮีโร่บ่งบอกถึงความเป็นคู่ซึ่งเป็นความคลุมเครือภายในของภาพ ตอนนี้เรามาฟังลักษณะเฉพาะที่ Razumikhin มอบให้กับ Rodion Romanovich: “ ฉันรู้จัก Rodion มาหนึ่งปีครึ่งแล้วเขามืดมนมืดมนหยิ่งผยองและภาคภูมิใจ วี เมื่อเร็วๆ นี้... น่าสงสัยและเป็นคนขี้ระแวง...แต่บางครั้งเขาก็ไม่ใช่คนขี้ระแวงเลย แต่แค่เย็นชาและไร้ความรู้สึกจนถึงขั้นไร้มนุษยธรรมจริงๆ ราวกับว่ามีตัวละครสองตัวที่ตรงกันข้ามในตัวเขา สลับกัน... เขา ให้ความสำคัญกับตัวเองอย่างมากและดูเหมือนว่าจะไม่มีสิทธิ์ที่จะทำเช่นนั้น” การต่อสู้ภายในอันเจ็บปวดไม่ได้บรรเทาลงแม้แต่นาทีเดียวใน Raskolnikov Rodion Romanovich ไม่ได้ถูกทรมานด้วยคำถามดึกดำบรรพ์ - ที่จะฆ่าหรือไม่ฆ่า แต่ด้วยปัญหาที่ครอบคลุมทั้งหมด: "มนุษย์คือเผ่าพันธุ์ทั้งหมดนั่นคือเผ่าพันธุ์มนุษย์เป็นตัวโกง" เรื่องราวของ Marmeladov เกี่ยวกับความยิ่งใหญ่ของการเสียสละของ Sonya จดหมายของแม่ของเขาเกี่ยวกับชะตากรรมของ Dunechka ความฝันเกี่ยวกับ Savraska ทั้งหมดนี้ไหลเข้าสู่กระแสจิตสำนึกทั่วไปของฮีโร่ การพบปะกับ Lizaveta ความทรงจำของการสนทนาล่าสุดในโรงเตี๊ยมระหว่างนักเรียนและเจ้าหน้าที่เกี่ยวกับการฆาตกรรมโรงรับจำนำเก่าทำให้ Raskolnikov ตัดสินใจอย่างร้ายแรงสำหรับเขา ความสนใจของ Dostoevsky มุ่งเน้นไปที่การทำความเข้าใจสาเหตุที่แท้จริงของอาชญากรรมของ Raskolnikov คำว่า "ฆ่า" และ "ปล้น" สามารถนำความคิดของผู้อ่านไปสู่เส้นทางที่ผิดได้ ประเด็นก็คือ Raskolnikov ไม่ได้ฆ่าเลยเพื่อปล้น และไม่ใช่เลยเพราะเขาใช้ชีวิตอย่างยากจน เพราะ “สิ่งแวดล้อมติดอยู่” เขาไม่สามารถจัดหาเงินให้ตัวเองโดยไม่ต้องรอเงินจากแม่และน้องสาวเหมือนที่ Razumikhin ทำได้หรือไม่? ในตอนแรกชายของดอสโตเยฟสกีเป็นอิสระและตัดสินใจเลือกเอง สิ่งนี้ใช้ได้กับ Raskolnikov อย่างสมบูรณ์ การฆาตกรรมเป็นผลมาจากการเลือกอย่างเสรี อย่างไรก็ตาม เส้นทางสู่ “เลือดตามมโนธรรม” ค่อนข้างซับซ้อนและยาวไกล อาชญากรรมของ Raskolnikov รวมถึงการสร้างทฤษฎีทางคณิตศาสตร์ของ "สิทธิในการนองเลือด" โศกนาฏกรรมภายในและความไม่สอดคล้องกันของภาพนั้นอยู่ที่การสร้างทฤษฎีที่เกือบจะคงกระพันในเชิงตรรกะนี้อย่างแม่นยำ “ความคิดที่ยอดเยี่ยม” นั้นคือการตอบสนองต่อภาวะวิกฤติของโลก Raskolnikov ไม่ได้เป็นปรากฏการณ์ที่ไม่เหมือนใคร หลายคนแสดงความคิดที่คล้ายกันในนวนิยาย: นักเรียนในโรงเตี๊ยม Svidrigailov แม้แต่ Luzhin... พระเอกกำหนดบทบัญญัติหลักของทฤษฎีที่ไร้มนุษยธรรมของเขาในการสารภาพกับ Sonya ในการสนทนากับ Porfiry Petrovich และก่อนหน้านั้นใน คำแนะนำ - ในบทความในหนังสือพิมพ์ โรดิออน โรมาโนวิช แสดงความคิดเห็น: “... คนพิเศษ มีสิทธิ์...ที่จะยอมให้มโนธรรมของเขาก้าวข้าม...อุปสรรคอื่น ๆ ได้ และต่อเมื่อการบรรลุตามความคิดของเขา (บางครั้งก็ช่วยมนุษยชาติทั้งมวล) ต้องการมัน... ผู้คนตามกฎแห่งธรรมชาติแตกแยก โดยทั่วไปแบ่งออกเป็นสองประเภท: ระดับต่ำสุด (ธรรมดา)... และตัวประชาชนเอง...” ตามที่เราเห็น Raskolnikov ยืนยันความคิดของเขาโดยการอ้างถึงความดีของมวลมนุษยชาติโดยคำนวณทางคณิตศาสตร์ แต่ความสุขของมวลมนุษยชาติสามารถขึ้นอยู่กับเลือดหรืออาชญากรรมได้หรือไม่? อย่างไรก็ตาม เหตุผลของฮีโร่ผู้ฝันถึง "อิสรภาพและอำนาจ... เหนือสิ่งมีชีวิตที่สั่นเทาทั้งปวง" นั้นไม่ได้ปราศจากความเห็นแก่ตัว “นี่คืออะไร ฉันอยากเป็นนโปเลียน นั่นคือสาเหตุที่ฉันฆ่าเขา” Raskolnikov ยอมรับ “คุณเดินหนีจากพระเจ้า และพระเจ้าก็โจมตีคุณและมอบคุณให้กับมาร!” - Sonya พูดด้วยความหวาดกลัว ผลที่ตามมาทางศีลธรรมและจิตวิทยาของอาชญากรรมนั้นตรงกันข้ามกับที่ Raskolnikov คาดหวังทุกประการ ความสัมพันธ์พื้นฐานของมนุษย์กำลังแตกสลาย พระเอกยอมรับกับตัวเองว่า “แม่ พี่สาว ฉันรักพวกเขาจริงๆ! ทำไมฉันถึงเกลียดพวกเขาตอนนี้? ใช่ ฉันเกลียดพวกเขา ฉันเกลียดพวกเขาทางกาย ฉันทนไม่ได้ที่จะอยู่ใกล้ฉัน…” ในขณะเดียวกัน โรเดียน โรมาโนวิชก็ประเมินค่าบุคลิกภาพของเขาสูงเกินไปอย่างเด็ดขาด: “ หญิงชราไร้สาระ ฉันฆ่าแล้ว” ฆ่าหลักการ! ฉันฆ่าหลักการไปแล้ว แต่ฉันไม่ได้ก้าวข้ามมัน ฉันยังคงอยู่ฝั่งนี้... เอ๊ะ จริงๆแล้วฉันเป็นคนขี้แพ้ และไม่มีอะไรอื่นอีกแล้ว!” โปรดทราบว่า Raskolnikov ไม่ละทิ้งทฤษฎีโดยทั่วไป เขาเพียงปฏิเสธสิทธิ์ในการฆ่าตัวเองเท่านั้น เขาเพียงแต่ถอดตัวเองออกจากประเภทของ "คนพิเศษ" ทฤษฎีปัจเจกนิยมเป็นที่มาของความทุกข์ทรมานอย่างต่อเนื่องของฮีโร่ซึ่งเป็นที่มาของการต่อสู้ภายในที่ไม่มีวันตาย ไม่มีการพิสูจน์เชิงตรรกะที่สอดคล้องกันเกี่ยวกับ "ความรู้สึกความคิด" ของ Raskolnikov ในนวนิยายเรื่องนี้ และเป็นไปได้ด้วยหรือ? อย่างไรก็ตาม ทฤษฎีของ Raskolnikov มีจุดอ่อนหลายประการ: วิธีแยกแยะระหว่างคนธรรมดากับคนพิเศษ จะเกิดอะไรขึ้นถ้าทุกคนคิดว่าตัวเองเป็นนโปเลียน? ความไม่สอดคล้องกันของทฤษฎียังถูกเปิดเผยเมื่อติดต่อกับ "ความเป็นจริงที่แท้จริง" อนาคตไม่สามารถทำนายได้ทางคณิตศาสตร์ “เลขคณิต” ที่นักเรียนที่ไม่คุ้นเคยพูดถึงในโรงเตี๊ยมต้องทนทุกข์ทรมานจากการล่มสลายโดยสิ้นเชิง ในความฝันของ Raskolnikov ที่จะฆ่าหญิงชราการฟาดขวานไปไม่ถึงเป้าหมาย “เขา... ปล่อยขวานออกจากบ่วงอย่างเงียบ ๆ แล้วฟาดมงกุฎหญิงชราครั้งสองครั้ง แต่มันแปลก: เธอไม่ขยับจากการถูกโจมตีด้วยซ้ำราวกับว่าเธอทำจากไม้... หญิงชรานั่งและหัวเราะ ... " ความไร้พลังของ Raskolnikov การไม่เชื่อฟังของคนรอบข้างต่อเจตจำนงของเขานั้นแสดงออกมาอย่างซับซ้อน สัญลักษณ์เป็นรูปเป็นร่าง โลกยังห่างไกลจากการแก้ไข ยังไม่สามารถแก้ไขได้ ขาดความสัมพันธ์ระหว่างเหตุและผลตามปกติ “พระจันทร์กลมโตสีแดงทองแดงมองตรงออกไปนอกหน้าต่าง” “มันเงียบไปหนึ่งเดือนแล้ว” Raskolnikov คิด “ตอนนี้เขาคงกำลังถามปริศนาอยู่” ดังนั้นทฤษฎีนี้จึงไม่ถูกหักล้าง แต่ถูกบังคับให้ออกจากจิตสำนึกและจิตใต้สำนึกของฮีโร่ สาระสำคัญของการฟื้นคืนชีพทางวิญญาณของ Raskolnikov คือการได้รับ "ชีวิตที่มีชีวิต" ความรักและศรัทธาในพระเจ้าผ่านการทนทุกข์ ความฝันอันอันตรายเกี่ยวกับโรคระบาดเป็นหนทางออกจากความมืดมิดของเขาวงกต ช่องว่างระหว่างฮีโร่และนักโทษธรรมดากำลังแคบลง และบุคลิกภาพของฮีโร่ก็ขยายออกไป มาสรุปผลลัพธ์กันหน่อย โศกนาฏกรรมภายในของ Raskolnikov เกี่ยวข้องกับการแยกตัวของฮีโร่จากผู้คนและการสร้างทฤษฎีที่ไร้มนุษยธรรมของ "เลือดตามมโนธรรม" ในการกระทำของเขา บุคคลนั้นมีอิสระและเป็นอิสระจากสถานการณ์ทางสังคม การต่อสู้ภายในที่กำลังดำเนินอยู่บ่งชี้ว่าใน Rodion Romanovich ความฝันของผู้พลีชีพที่จะช่วยผู้คนจากความทุกข์ทรมานและความมั่นใจที่เห็นแก่ตัวในสิทธิของเขาเองในการ "ก้าวข้ามอุปสรรคอื่น ๆ " เพื่อ "กลายเป็นนโปเลียน" อยู่ร่วมกันพร้อม ๆ กัน ในตอนท้ายของนวนิยายเรื่องนี้ Raskolnikov มาถึงการฟื้นคืนชีพทางจิตวิญญาณไม่ใช่เป็นผลมาจากการละทิ้งความคิด แต่ผ่านทางความทุกข์ทรมานศรัทธาและความรัก คำอุปมาพระกิตติคุณเกี่ยวกับการฟื้นคืนพระชนม์ของลาซารัสหักเหอย่างประณีตในชะตากรรมของ Sonya และ Raskolnikov “พวกเขาฟื้นคืนชีพด้วยความรัก หัวใจของคนหนึ่งมีแหล่งชีวิตอันไม่มีที่สิ้นสุดอยู่ในหัวใจของอีกคนหนึ่ง” ในบทส่งท้ายผู้เขียนทิ้งฮีโร่ไว้บนธรณีประตูของชีวิตใหม่ที่ไม่รู้จัก โอกาสของการพัฒนาทางจิตวิญญาณที่ไม่มีที่สิ้นสุดเปิดขึ้นต่อหน้า Raskolnikov สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงศรัทธาของนักเขียนแนวมนุษยนิยมที่มีต่อบุคคลหนึ่งๆ แม้แต่ในตัวฆาตกรก็ตาม! - ความเชื่อที่ว่ามนุษยชาติยังไม่ได้พูดคำที่สำคัญที่สุด ทุกอย่างอยู่ข้างหน้า!
ที่ศูนย์กลางของนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" ของ F. M. Dostoevsky คือภาพลักษณ์ของฮีโร่แห่งยุค 60 ของศตวรรษที่ 19 ซึ่งเป็นนักเรียนธรรมดาสามัญ Rodion Raskolnikov เขาก่ออาชญากรรม: เขาฆ่าโรงรับจำนำเก่าและน้องสาวของเธอ Lizaveta ที่ไม่เป็นอันตรายและมีจิตใจเรียบง่าย อาชญากรรมนั้นแย่มาก แต่ Raskolnikov ไม่ใช่ ฮีโร่เชิงลบเขาเป็นฮีโร่ที่น่าเศร้า
ดอสโตเยฟสกีมอบคุณสมบัติตามธรรมชาติที่ยอดเยี่ยมให้กับ Raskolnikov โดยไม่พูดเกินจริง: เขา "หน้าตาดีอย่างน่าทึ่งมีดวงตาสีเข้มที่สวยงามผมสีน้ำตาลเข้มสูงกว่าค่าเฉลี่ยผอมและเรียว" ในการกระทำ คำพูด ประสบการณ์ของเขาที่เราเห็น ความรู้สึกสูงศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ ความสูงส่งที่แท้จริง ความเสียสละอย่างสุดซึ้ง Raskolnikov รับรู้ความเจ็บปวดของผู้อื่นได้เฉียบแหลมมากกว่าความเจ็บปวดของตัวเอง เขาเสี่ยงชีวิตช่วยเด็ก ๆ จากไฟแบ่งปันคนสุดท้ายกับพ่อของสหายผู้ตายซึ่งเป็นขอทานเองให้เงินสำหรับงานศพของ Marmeladov ซึ่งเขาแทบไม่รู้จัก
เขารังเกียจผู้ที่ผ่านพ้นความโชคร้ายของมนุษย์อย่างไม่แยแส ไม่มีคุณลักษณะที่ไม่ดีหรือต่ำในตัวเขา ฮีโร่ที่ดีที่สุดนวนิยาย: Razumikhin - เพื่อนที่ทุ่มเทที่สุด Raskolnikova, Sonya - สิ่งมีชีวิตที่โชคร้ายซึ่งเป็นเหยื่อของสังคมที่เน่าเปื่อย - ชื่นชมเขาแม้แต่อาชญากรรมของเขาก็ไม่สามารถสั่นคลอนความรู้สึกเหล่านี้ได้ เขาได้รับความเคารพจากนักสืบ Porfiry Petrovich - มาก คนฉลาดผู้ซึ่งคิดหาฆาตกรอย่างมีเหตุผล
และบุคคลเช่นนั้นก็ก่ออาชญากรรมร้ายแรง ดอสโตเยฟสกีแสดงให้เห็นว่า Raskolnikov ชายผู้มีมนุษยธรรมที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากการ "ถูกดูหมิ่นเหยียดหยาม" ได้ก่อเหตุฆาตกรรม "ตามทฤษฎี" โดยตระหนักถึงความคิดที่ไร้สาระที่เกิดจากความอยุติธรรมทางสังคม ความสิ้นหวัง และความตันทางจิตวิญญาณ สภาพที่น่าสังเวชที่เขาเองก็เผชิญอยู่ และความยากจนที่ต้องเผชิญในทุกย่างก้าว ก่อให้เกิดทฤษฎีที่ไร้มนุษยธรรมที่ว่า “เลือดตามมโนธรรม” และทฤษฎีดังกล่าวส่งผลให้เกิดอาชญากรรม
โศกนาฏกรรมของ Raskolnikov ก็คือตามทฤษฎีของเขาเขาต้องการดำเนินการตามหลักการ "อนุญาตทุกสิ่ง" แต่ในขณะเดียวกันไฟแห่งความรักที่เสียสละต่อผู้คนก็อยู่ในตัวเขา ผลลัพธ์ที่ได้คือความขัดแย้งที่ร้ายแรงและน่าเศร้าสำหรับฮีโร่: ทฤษฎีที่ Raskolnikov ยอมรับซึ่งเหนื่อยล้าจากความทุกข์ทรมานของผู้อื่นและของเขาเองที่เกลียด "ปรมาจารย์แห่งชีวิต" ทำให้เขาใกล้ชิดกับ Luzhin ตัวโกงและ Svidrigailov จอมวายร้ายมากขึ้น ท้ายที่สุดแล้วฮีโร่เหล่านี้ยังเชื่อด้วยว่าบุคคลที่มีพละกำลังและความโกรธ“ อนุญาตทุกสิ่ง”
“เราเป็นนกขนนก” Svidrigailov พูดกับ Raskolnikov และโรดิออนเข้าใจดีว่าเป็นเช่นนั้นเพราะพวกเขาทั้งคู่ "ก้าวข้ามสายเลือด" แม้ว่าจะด้วยเหตุผลที่แตกต่างกันก็ตาม Dostoevsky บังคับให้เราเปรียบเทียบ Svidrigailov และ Luzhin กับ Raskolnikov คนแรกมีนิสัยที่ขัดแย้งกันมาก: เขาใจดี ผู้ชายที่ซื่อสัตย์ช่วยเด็ก ๆ ของ Marmeladov แต่ในขณะเดียวกันเกียรติที่ดูถูกของ Dunya ก็อยู่ที่มโนธรรมของเขาบ้าง ความตายที่แปลกประหลาดภรรยาของเขา มาร์ฟา เปตรอฟนา
Svidrigailov ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นคนเลวหรือคนดี - การต่อสู้ที่ดีและชั่วในจิตวิญญาณของเขา พวกเขาชนะสลับกันและผลก็คือ Arkady Ivanovich ฆ่าตัวตาย มันค่อนข้างง่ายกว่าสำหรับ Luzhin: เขาเป็นคนไม่มีตัวตนที่ยั่วยวนซึ่งในความฝันของเขามุ่งมั่นที่จะปกครองจิตวิญญาณที่ฉลาดและบริสุทธิ์กว่าตัวเขาเอง เป็นไปไม่ได้เลยที่จะเปรียบเทียบบุคคลเช่นนี้กับ Rodion Raskolnikov
ความรู้สึกผิดชอบชั่วดีความกลัวอันหนาวเหน็บที่หลอกหลอน Raskolnikov ในทุกย่างก้าวความคิดที่ว่าเขาไม่ใช่นโปเลียน แต่เป็น "สิ่งมีชีวิตที่ตัวสั่น" "เหา" จิตสำนึกของความไร้ความหมายของอาชญากรรมที่ก่อขึ้น - ทั้งหมดนี้ทนไม่ได้ ทดสอบ. Rodion เข้าใจถึงความไม่สอดคล้องกันของทฤษฎีของเขา” ผู้ชายที่แข็งแกร่ง“-เธอทนการทดสอบของชีวิตไม่ได้ พระเอกล้มเหลวเหมือนคน ๆ หนึ่งที่ผูกมัดตัวเองด้วยความคิดที่ผิด ๆ
นักจิตวิทยาของ Dostoevsky เปิดเผยด้วยพลังเช่นนี้ถึงโศกนาฏกรรมของ Raskolnikov ละครทางจิตวิญญาณของเขาทุกด้านความยิ่งใหญ่ของความทุกข์ทรมานของเขาที่ผู้อ่านเชื่อมั่น: ความรู้สึกผิดชอบชั่วดีเหล่านี้แข็งแกร่งกว่าการลงโทษจากการทำงานหนัก และเราอดไม่ได้ที่จะเห็นใจฮีโร่ของดอสโตเยฟสกีที่กำลังมองหาทางออกจากโลกแห่งความชั่วร้ายและความทุกข์ทรมาน ทำผิดพลาดอันโหดร้ายและเกิดใหม่สู่ชีวิตใหม่