ปัญหาในการทำงาน The Man from San Francisco “ปัญหาเชิงปรัชญาในการทำงานของ I. Bunin (อิงจากเรื่อง “The Gentleman from San Francisco”) ปัญหานิรันดร์ของมนุษยชาติในเรื่องโดย I. A. Bunin “ สุภาพบุรุษจากซานฟรานซิสโก”

นายพลเกษียณอายุขี้เล่นสองคนพบว่าตัวเองอยู่บนเกาะร้าง “ นายพลรับราชการมาตลอดชีวิตในทะเบียนบางประเภท พวกเขาเกิดที่นั่น เติบโตและแก่เฒ่าจึงไม่เข้าใจอะไรเลย พวกเขาไม่รู้ด้วยซ้ำคำพูดใด ๆ ยกเว้น: “ยอมรับความเชื่อมั่นในความเคารพและการอุทิศตนของฉันอย่างเต็มที่” วันหนึ่งพวกนายพลตื่นขึ้นมา และดูเถิด พวกเขากำลังนอนอยู่บนฝั่ง ไม่มีอะไรอยู่บนพวกเขาเลย ยกเว้นชุดนอนและชุดที่คล้องคอ

นายพลที่ทำหน้าที่เป็นครูสอนคัดลายมือนั้นฉลาดกว่าคนอื่นๆ เล็กน้อย เขาแนะนำให้เดินไปรอบๆเกาะและมองหาอาหาร แต่จะไปไหนล่ะ? นายพลไม่สามารถระบุได้ว่าทิศใดอยู่ทิศตะวันตกและทิศตะวันออกอยู่ที่ไหน เกาะนี้อุดมสมบูรณ์มีทุกอย่าง แต่นายพลต้องทนทุกข์ทรมานจากความหิวโหยและไม่สามารถหาอะไรได้เลย พวกเขาพบเฉพาะ "Moskovskie Vedomosti" เท่านั้นซึ่งมีการบรรยายถึงอาหารมื้อค่ำสุดหรูตามที่โชคดี จากความหิวโหยนายพลแทบจะกินกันเอง

อดีตครูสอนประดิษฐ์ตัวอักษรคนหนึ่งเกิดความคิดขึ้นมา: เราต้องหาผู้ชายที่จะดูแลพวกเขา “เป็นเวลานานที่พวกเขาเดินไปรอบๆ เกาะโดยไม่ประสบผลสำเร็จ แต่ในที่สุดกลิ่นฉุนของขนมปังแกลบและหนังแกะรสเปรี้ยวก็พาพวกเขาไปตามทาง” พวกเขามองดูคนเกียจคร้านนอนอยู่ใต้ต้นไม้ เขาเห็นนายพลจึงอยากจะวิ่งหนีแต่พวกเขาก็คว้าเขาไว้แน่น ชายคนหนึ่งเริ่มทำงาน: เขาให้นายพลคนละสิบคน แอปเปิ้ลสุกและหยิบอันหนึ่งมาเองเปรี้ยว ขุดดินแล้วได้มันฝรั่ง ถูไม้สองชิ้นเข้าหากัน - และเกิดไฟไหม้ ทำบ่วงออกมา ผมของตัวเอง- และจับบ่นเฮเซล และเขาเตรียมอาหารไว้มากมายจนพวกนายพลถึงกับคิดที่จะให้ "ปรสิต" สักชิ้นเลยเหรอ?

ก่อนที่จะนอนพักผ่อน ชายคนนั้นตามคำสั่งของนายพล บิดเชือกแล้วผูกเขาไว้กับต้นไม้เพื่อไม่ให้เขาหนีไป หลังจากผ่านไปสองวัน ชายคนนั้นก็เริ่มมีฝีมือมากจน “เขาเริ่มปรุงซุปด้วยซ้ำด้วยซ้ำ” นายพลได้รับอาหารที่ดีและมีความสุข และในขณะเดียวกัน เงินบำนาญของพวกเขากำลังสะสมอยู่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก นายพลกำลังนั่งอ่าน Moskovskie Vedomosti แต่พวกเขาก็เบื่อ ชายคนนั้นสร้างเรือ เอาหงส์คลุมก้นไว้ วางแม่ทัพลงแล้วแล่นข้ามไป “นายพลได้รับความกลัวมากเพียงใดระหว่างการเดินทางจากพายุและลมต่างๆ พวกเขาดุชายคนนี้มากแค่ไหนเพราะเป็นปรสิตของเขา - สิ่งนี้ไม่สามารถอธิบายด้วยปากกาหรือในเทพนิยายได้”

แต่สุดท้ายที่นี่คือเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก “คนทำอาหารจับมือกันเมื่อเห็นว่านายพลของพวกเขาได้รับอาหารที่ดี ขาว และร่าเริง! พวกนายพลเมากาแฟ กินซาลาเปา เข้าคลัง และได้รับเงินมากมาย อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่ลืมชาวนาคนนั้น พวกเขาส่งวอดก้าหนึ่งแก้วและนิกเกิลเงินมาให้เขา ขอให้สนุกนะเพื่อน!”

ตัวเลือกที่ 2

มีนายพลวัยกลางคนสองคนอาศัยอยู่ซึ่งถึงจุดเกษียณอายุ เกิด ได้รับการศึกษา ใช้ชีวิตจนแก่ในสถาบันเสมียนบางแห่ง ผู้ที่ไม่เข้าใจอะไรเลย ไม่เพียงแต่ในกิจการทางทหารเท่านั้น แม้แต่คำศัพท์ของพวกเขาก็แคบอย่างไม่น่าเชื่อและประกอบด้วยหลักประกันถึงความทุ่มเทและความเคารพ วันหนึ่งพวกเขาตื่นขึ้นมาบนฝั่ง เกาะทะเลทรายอยู่ในชุดราตรีโดยมีเพียงคำสั่งคล้องคอเท่านั้น

นายพลคนหนึ่งซึ่งครั้งหนึ่งเคยทำหน้าที่เป็นครูสอนอักษรวิจิตร ค่อนข้างฉลาดกว่าคนอื่นๆ และแนะนำให้สหายของเขาเดินไปตามชายฝั่งเพื่อค้นหาอาหารที่เป็นไปได้ แต่จะไปที่ไหนดีที่สุด? ไม่มีสิ่งใดสิ่งหนึ่งหรืออีกสิ่งหนึ่งมุ่งเน้นไปที่ทิศทางที่สำคัญและอาจหลงทางได้ เกาะนี้เต็มไปด้วยอาหาร แต่นายพลที่หิวโหยไม่สามารถหาอะไรมาเองได้ พวกเขาเจอเศษหนังสือพิมพ์ Moskovskie Vedomosti พร้อมคำอธิบายต่างๆ อาหารเลิศรส- นายพลพร้อมกินกันหิวหนักมาก! อดีตครูสอนอักษรวิจิตรเกิดความคิดที่ไม่คาดคิด: เขาต้องหาผู้ชายสักคนเพื่อที่เขาจะได้ดูแลนายพลและให้อาหารพวกเขา พวกเขาตระเวนไปทั่วเกาะเพื่อค้นหาสิ่งนี้เป็นเวลานานจนได้กลิ่นขนมปังอบสดใหม่ และเมื่อได้กลิ่นนี้ ก็พบชายคนหนึ่งนอนหลับอยู่ใต้ร่มไม้ ชายคนนั้นเมื่อตื่นขึ้นมาแล้วพยายามวิ่งหนีจากพวกเขา แต่พวกเขาไม่อนุญาตให้ทำเช่นนี้ แต่เรียกร้องให้ให้อาหารพวกเขา ชายคนนั้นหยิบแอปเปิ้ลให้พวกเขาแล้วมอบให้นายพล โดยเอาตัวเองไปเพียงลูกเดียว ขุดดิน หามันฝรั่ง วางกับดัก และจับไก่บ่นสีน้ำตาลแดง จุดไฟ และเตรียมอาหารสำหรับขุนนาง เขาเตรียมอาหารไว้มากมายจนนายพลถึงกับคิดที่จะให้ "คนเกียจคร้าน" สักชิ้นด้วยซ้ำ

นายพลบอกให้เขาถักเชือกผูกชายไว้กับต้นไม้เพื่อจะได้ไม่หนีจากพวกเขาขณะที่พวกเขากำลังหลับอยู่ หลังจากนั้นสองสามวัน ชายคนนั้นก็เรียนรู้วิธีปรุงซุปให้พวกเขาอย่างรวดเร็วอย่างไม่น่าเชื่อ เพื่อเห็นแก่นายพล พวกเขาใช้ชีวิตอย่างมีความสุขตลอดไป ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในเวลานี้จำนวนเงินบำนาญเนื่องจากนายพลกำลังเพิ่มขึ้น และพวกเขาแค่อ่านหนังสือพิมพ์ จากนั้นพวกเขาก็เริ่มเบื่อ ชายคนหนึ่งสร้างเรือ คลุมก้นเรือด้วยขนอ่อน วางนายพลไว้บนเรือแล้วแล่นออกจากเกาะ ในระหว่างการเดินทาง ชายคนนั้นต้องฟังคำสาปมากมายที่ส่งถึงเขาเรื่อง "ความเกียจคร้าน" หลังจากนั้นไม่นานก็ถึงเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก พวกนายพลกินขนมปังนุ่มๆ ที่พวกเขาพลาดไปมาก ดื่มกาแฟที่ไม่ได้ดื่มมาเป็นเวลานาน รับเงินตามกำหนด และมอบนิกเกิลและวอดก้าหนึ่งแก้วให้กับคนที่ช่วยชีวิตพวกเขา นั่นคือความกตัญญูทั้งหมด!

เรียงความวรรณกรรมในหัวข้อ: สรุป เรื่องราวของชายคนหนึ่งเลี้ยงนายพลสองคน Saltykov-Shchedrin

งานเขียนอื่นๆ:

  1. งานของ M. E. Saltykov Shchedrin ครอบครอง สถานที่พิเศษในภาษารัสเซีย วรรณกรรม XIXวี. ผลงานทั้งหมดของเขาเต็มไปด้วยความรักต่อผู้คนและความปรารถนาที่จะทำให้ชีวิตดีขึ้น อย่างไรก็ตาม การเสียดสีของเขามักจะกัดกร่อนและชั่วร้าย แต่ก็เป็นความจริงและยุติธรรมเสมอ M.E. Saltykov Shchedrin อ่านเพิ่มเติม ......
  2. M. E. Saltykov-Shchedrin หันมาใช้แนวเทพนิยายในช่วงปลายทศวรรษ 1860 เขาถือได้ว่าเป็นผู้ริเริ่มเพราะในขณะที่ยังคงรักษาคุณสมบัติหลักของประเภทนี้ไว้ ผู้เขียนก็พยายามที่จะนำมันเข้าใกล้ความทันสมัยมากขึ้น พื้นฐานที่ยอดเยี่ยมของเทพนิยายทำให้สามารถแสดงความเป็นจริงในรูปแบบที่เกินความจริงและแปลกประหลาดได้ และภาษาอีสเปีย อ่านต่อ ......
  3. เจ้าของที่ดินป่า กาลครั้งหนึ่งมีเจ้าชาย Urus-Kuchum-Kildibaev เจ้าของที่ดินที่โง่เขลาและร่ำรวยอาศัยอยู่ เขาชอบเล่นไพ่คนเดียวและอ่านหนังสือพิมพ์ "เสื้อกั๊ก" วันหนึ่งเจ้าของที่ดินได้อธิษฐานต่อพระเจ้าให้ช่วยเขาจากชาวนา - วิญญาณของพวกเขารบกวนเขามาก พระเจ้ารู้ว่าเจ้าของที่ดินนั้นโง่ อ่านเพิ่มเติม......
  4. ในต่างประเทศในนวนิยายเรื่องนี้เราเห็นคำอธิบายของชนชั้นกระฎุมพียุโรปซึ่งในตอนแรกดูเหมือนว่าเราได้รับอาหารอย่างดีเจริญรุ่งเรืองที่สุดด้วยทุ่งนาที่เต็มไปด้วยพืชผลที่น่าทึ่งบ้านเยอรมันที่เรียบร้อยเมื่อเปรียบเทียบกับบ้านรัสเซียที่มีหลังคามุงจากทุ่งข้าวสาลีเหลวความล้าหลัง และความยากจน ดินแดนรัสเซียที่ร่ำรวยด้วย อ่านเพิ่มเติม ......
  5. สุนทรพจน์ที่มีเจตนาดี ในบทนำบท “ถึงผู้อ่าน” ผู้เขียนแนะนำตัวเองว่าเป็นชายแดน จับมือกับผู้แทนทุกฝ่ายและทุกค่าย เขามีคนรู้จักมากมาย แต่เขาไม่ได้มองหาอะไรจากพวกเขานอกจาก "ความตั้งใจดี" คงจะดีถ้าเข้าใจพวกเขา ปล่อยให้พวกเขาเกลียดกัน อ่านเพิ่มเติม......
  6. สุภาพบุรุษแห่งทาชเคนต์ หนังสือทั้งเล่มถูกสร้างขึ้นโดยมีเนื้อหาเชิงวิเคราะห์ เรียงความแปลกประหลาด และการเล่าเรื่องเสียดสี แล้วนี่คือสิ่งมีชีวิตชนิดไหน - ชาวทาชเคนต์ - ​​และเธอปรารถนาอะไร? และเธอปรารถนาเพียงสิ่งเดียวเท่านั้น - "กิน!" ไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตามในราคา อ่านเพิ่มเติม......
  7. หมีในวอยโวเดชิพ ลีโอ ราชาแห่งสัตว์ร้ายได้ส่ง Toptygin ตัวแรกไปยังป่าอันห่างไกลในฐานะผู้วอยโวเดชิพ โดยให้รางวัลแก่เขาด้วยยศพันตรี Toptygin นี้ฝันถึงการนองเลือดครั้งใหญ่และวางแผนที่จะทำสิ่งที่คล้ายกันในสถานที่ใหม่ ชาวป่าตื่นตระหนกเมื่อรู้ว่ามีอะไรเก็บไว้ให้พวกเขา ก่อนอ่านต่อ......
  8. สมัยโบราณของ Poshekhonskayaคาดการณ์เรื่องราวในอดีตของเขา Nikanor Zatrapezny ทายาทของ Poshekhonsky โบราณ ครอบครัวอันสูงส่งแจ้งว่างานนี้ผู้อ่านจะไม่พบกับการนำเสนอเหตุการณ์ทั้งหมดในชีวิตอย่างต่อเนื่อง แต่จะพบเพียงซีรีส์ตอนที่มีความเชื่อมโยงถึงกัน แต่ในขณะเดียวกัน อ่านเพิ่มเติม ......
สรุปเรื่องราวของชายคนหนึ่งเลี้ยงนายพลสองคน Saltykov-Shchedrin

ผลงานของ Ivan Bunin โดดเด่นด้วยเรื่องสั้นเรื่องเล็ก แต่เจาะลึกเรื่อง "ที่ใหญ่ที่สุด" หัวข้อปรัชญา- ผลงานชิ้นเอกเล็กๆ ชิ้นหนึ่งของเขาคือเรื่อง “Mr. from San Francisco” ซึ่งหยิบยกประเด็นต่างๆ เช่น ความตาย ความหมายของชีวิต และความรัก

เช่นเดียวกับผลงานส่วนใหญ่ของ Bunin "The Man from San Francisco" เป็นการประท้วงเกี่ยวกับ "ความผิด" ของโลกนี้ คนในสังคมทุนนิยมใช้ชีวิตเกือบเหมือนหุ่นยนต์ หาเงินได้ไม่รู้จบ และไม่สนใจแง่มุมอื่นๆ ของชีวิต ดังนั้นเมื่อพระเอกของเรื่องได้เงินมามากมายและหมดแรงจนหมดแรงจึงออกไปเที่ยวพักผ่อน และทันใดนั้นอย่างไม่อาจคาดเดาได้อย่างแน่นอน โดยไม่มีข้อกำหนดเบื้องต้นหรือเหตุผลที่ชัดเจน เขาก็เสียชีวิตกะทันหัน

ความฉุนเฉียวของเรื่องราวเกิดขึ้นได้ด้วยเทคนิคพิเศษ เช่น การลดความเป็นตัวตนของตัวละครหลัก ตัวละครหลักไม่มีชื่อปรากฏในภาพของสุภาพบุรุษที่ไม่ธรรมดาจากซานฟรานซิสโก แม้แต่ภรรยาและลูกสาวของเขาก็ยังไม่ได้รับ งานวรรณกรรมชื่อบูนิน. สิ่งนี้ดูเหมือนจะแสดงให้เห็นถึงความเฉยเมยไม่เพียง แต่ต่อโลกโดยรอบเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตัวผู้เขียนเองต่อบุคลิกของตัวละครที่วาดด้วย เมื่อเทียบกับภูมิหลังดังกล่าว แม้แต่พนักงานตัวเล็กที่สุดของโรงแรมในอิตาลีที่เหตุการณ์โศกนาฏกรรมเกิดขึ้นก็ยังได้รับชื่อเฉพาะจาก Bunin ดังนั้นจึงเน้นย้ำถึงความไม่สำคัญของแขกชาวอเมริกัน ความประทับใจนี้แข็งแกร่งขึ้นด้วยความแตกต่างระหว่างการยอมจำนนของพวกผู้รับใช้กับบุคลิกภาพของเศรษฐีชาวอเมริกันก่อนที่เขาจะเสียชีวิตกับการเยาะเย้ยถากถางเขาในภายหลัง

สิ่งที่ขาดหายไปจากเรื่องนี้คือคำอธิบายถึงปฏิกิริยาของภรรยาและลูกสาวของสุภาพบุรุษจากซานฟรานซิสโกต่อการเสียชีวิตของเขา เรารู้สึกว่าโดยทั่วไปแล้วพวกเขายังคงไม่แยแสกับสิ่งที่เกิดขึ้นเช่นกัน ดังนั้นคนทั้งโลกรวมถึงผู้ใกล้ชิดกับผู้เสียชีวิตจึงมองว่าการตายของเขาเป็นเพียงเหตุการณ์ที่โชคร้ายและไม่เหมาะสมเท่านั้น

คำถามเกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้: ทำไมชายคนนี้ถึงมีชีวิตอยู่? ใครเป็นที่รักของเขาและใครที่เขารัก? เขารักใครจริงๆหรือเปล่า? เขาทิ้งอะไรไว้ข้างหลังนอกจากเงิน? และผู้เขียนตอบคำถามเหล่านี้ในทางลบอย่างชัดเจนโดยสรุปบทสรุปอันโหดร้ายของชีวิตชายคนหนึ่งจากซานฟรานซิสโก - ชีวิตของเขาไร้ความหมาย ในข้อความเราพบสิ่งบ่งชี้เล็ก ๆ มากมายเกี่ยวกับแรงบันดาลใจของตัวละครหลักที่น่าสมเพชหากไม่น่าสงสาร: ความตะกละอย่างต่อเนื่องความหลงใหลในซิการ์และแอลกอฮอล์มากเกินไปความฝันที่จะซื้อความรักที่ทุจริตของสาวงามชาวอิตาลี ฯลฯ และทั้งหมดนี้เกิดขึ้นจากการไม่มีการสื่อสารสดกับภรรยาและลูกสาวของเขา

ผู้อ่าน "The Gentleman from San Francisco" ควรมีข้อสรุปอะไร?

ในความคิดของฉัน Bunin บอกเป็นนัยกับเราว่าความหมายของชีวิตไม่มีอยู่ในตัวมันเอง แต่ละคนจะได้มาโดยอิสระในกระบวนการชีวิตของเขา ทุกคนต้องตัดสินใจด้วยตัวเองว่าความหมายของชีวิตสำหรับเขาคืออะไร คุณไม่สามารถดำรงอยู่อย่างไร้สติและกลายเป็นฟันเฟืองไร้หน้าในกลไกทุนนิยม ดังนั้นเรื่องราว "มิสเตอร์จากซานฟรานซิสโก" จึงทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจให้เราทราบถึงความจริงนิรันดร์เหล่านี้อย่างต่อเนื่อง ซึ่งเป็นการเรียกร้องให้อย่าพูดเรื่องน่าสมเพชซ้ำอีก เส้นทางชีวิตตัวละครหลักของงาน

ความหมายของชื่อเรื่องและปัญหาของเรื่องโดย I.A. Bunin
“นายมาจากซานฟรานซิสโก”
(บทเรียนเตรียมเรียงความ)

ขั้นที่ 1 การวิเคราะห์หัวข้อ

ทำความเข้าใจแต่ละคำในหัวข้อ

ความหมาย -ความหมาย, แก่นแท้, แก่นแท้, เนื้อหาภายใน, ความลึก.

ชื่อ -หัวเรื่อง, หัวเรื่อง, หัวเรื่อง, หัวข้อ, แนวคิด.

มีปัญหา –ชุดของปัญหา, ประเด็นต่างๆ

งาน -เรื่องราวเรื่องสั้นคำบรรยาย

บูนิน –นักเขียนชาวรัสเซียผู้น่าทึ่งแห่งต้นศตวรรษที่ 20 นักเขียนนักประพันธ์

การเน้นคำหลัก

ความหมายของชื่อ

ปัญหา

ไอ.เอ.บูนิน

“นายมาจากซานฟรานซิสโก”

การกำหนดหัวข้อหรืออีกนัยหนึ่ง

    ความหมายของชื่อเรื่องและช่วงคำถามของเรื่องราวของ I. A. Bunin เรื่อง "The Gentleman from San Francisco"

    ความลึกซึ้งของชื่อและความสมบูรณ์ของปัญหาในเรื่องราวของ I.A. Bunin เรื่อง “Mr.

ขั้นที่ 2 ค้นหางานที่มีอยู่ในหัวข้อ

    ความหมายของชื่อคืออะไร และปัญหาของเรื่องราวของ I. A. Bunin เรื่อง "The Gentleman from San Francisco" คืออะไร?

    เหตุใด I.A. Bunin จึงเรียกเรื่องราวของเขาว่า "Mr. from San Francisco"

    เรื่องราวของ I. A. Bunin เรื่อง “สุภาพบุรุษจากซานฟรานซิสโก” ให้ความรู้หรือไม่?

    เธอรวยไหม? การเรียกร้องของมนุษย์เพื่อการครอบงำ?

ด่าน 3 การจัดทำวิทยานิพนธ์

ใน ชื่อเรื่องราว ไอ.เอ.บูนินา“นายจากซานฟรานซิสโก” เรียบร้อยแล้ว สรุปของเขา เนื้อหา- และ "นาย", และ สมาชิกของเขา ครอบครัวยังคง นิรนามในขณะที่เป็นผู้เยาว์ ตัวละคร – ลอเรนโซ, ลุยจิ– มอบให้ ชื่อที่ถูกต้อง - องค์ประกอบ การใช้ชีวิต บูนิน ความแตกต่าง ความมีชีวิตชีวาชนชั้นกระฎุมพี, ความเกลียดชังต่อชีวิตตามธรรมชาติ, ขาดความเห็นอกเห็นใจ- ในเรื่องราวการทำงานหนักและความเกียจคร้าน ความเหมาะสมและความเลวทราม ความจริงใจและการหลอกลวงมาปะทะกันในความขัดแย้งที่เข้ากันไม่ได้ ปัญหาจ่าหน้าถึง ผู้เขียนในเรื่องราวของเขานี่คือ « ธีมนิรันดร์» วรรณกรรม.

ด่าน 4 การสร้างเรียงความ

    การเน้นคำสำคัญ

    ผสมผสานแนวคิดหลักเข้ากับ "รัง" เชิงความหมาย

I.A.Bunin “นายจากซานฟรานซิสโก” ขัดแย้งกัน

สุภาพบุรุษและครอบครัวของเขา ไร้ชื่อ ไร้ตัวตน ไม่ใช่ชีวิต แต่เป็นการดำรงอยู่ ธุรกิจ การทุจริต ชีวิตเกียจคร้าน ทัศนคติต่อธรรมชาติ ชีวิตตามธรรมชาติ การพังทลายของการเชื่อมโยงของมนุษย์ การขาดความเห็นอกเห็นใจ ความเป็นปรปักษ์ต่อชีวิตธรรมชาติ ความเกียจคร้าน ความเลวทราม การหลอกลวง

ตัวละครรอง: Lorenzo, Luigi, ชื่อจริง, องค์ประกอบของการใช้ชีวิต, ชีวิตตามธรรมชาติ, ความเป็นเอกเทศ, บุคลิกภาพที่เป็นเอกลักษณ์, การทำงานหนัก, ความเหมาะสม, ความจริงใจ

- “ธีมนิรันดร์” ของวรรณกรรม: ความสนใจอย่างใกล้ชิดสู่ธรรมชาติ คือวิถี “ภายใน” ชีวิตมนุษย์.

    สร้างการเชื่อมต่อภายในระหว่าง "รัง" ของคำหลัก

    การกำหนดจำนวนส่วนที่เหมาะสมที่สุดของเรียงความ

ไอ.เอ.บูนิน ไอ

“นายมาจากซานฟรานซิสโก”

คุณนายและครอบครัวของเขา II

ไม่มีชื่อ

เหตุผลในการดำเนินชีวิต

โศกนาฏกรรม

ชื่อเฉพาะของผู้คนที่ใช้ชีวิตตามธรรมชาติ

ปัญหา

"ธีมนิรันดร์" ของวรรณกรรม

ขั้นที่ 5 บทนำสู่เรียงความ

ความหมาย– นี่คือความหมายเชิงอัตวิสัยทัศนคติของบุคคล (ผู้เขียน) ต่อสิ่งที่เขากำลังพูดถึงการโต้เถียง

ชื่อ– แนวคิดหลักที่ผู้เขียนเสนอในชื่อเรื่อง

ปัญหา- นี่คือสิ่งที่ผู้เขียนกังวล คำถามที่ทำให้เขาคิด

บูนิน- ตัวแทนที่ยอดเยี่ยมของร้อยแก้วแห่งศตวรรษที่ยี่สิบ

    • สร้างการตัดสินที่สะท้อนถึงความเชื่อมโยงระหว่างกัน แนวคิดหลัก. I.A.Bunin เป็นตัวแทนร้อยแก้วที่ยอดเยี่ยมของศตวรรษที่ยี่สิบ ในเรื่องราวของเขา “Mr. from San Francisco” ผู้เขียนกล่าวถึงสถานที่ของมนุษย์ในโลกและเชื่อว่ามนุษย์ไม่ใช่ศูนย์กลางของจักรวาล แต่เป็นเม็ดทรายใน โลกอันยิ่งใหญ่ว่าจักรวาลไม่ได้อยู่ภายใต้การควบคุมของมนุษย์ เรื่องนี้สร้างจากเรื่องราวของสุภาพบุรุษนิรนามคนหนึ่ง

      สร้างการตัดสินเกี่ยวกับหัวข้อของเรียงความ รวมถึงการกำหนดหรือกล่าวอีกนัยหนึ่ง

ความหมายของชื่อเรื่องและช่วงคำถามของเรื่องราวของ I. A. Bunin เรื่อง "The Gentleman from San Francisco"

    • กำหนดงานที่หัวข้อนั้นตั้งให้กับผู้เขียน

เหตุใด I.A. Bunin จึงเรียกเรื่องราวของเขาว่า "Mr. from San Francisco" ทำไมคุณไม่ตั้งชื่อฮีโร่ของคุณล่ะ? คุณสมบัติทางศีลธรรมผู้เขียนมอบให้พวกเขาหรือเปล่า?

    • สร้างคำพิพากษาที่แสดงความเชื่อมโยงระหว่างการเข้าและ ส่วนหลักเรียงความ

ลองค้นหาคำตอบสำหรับคำถามนี้โดยทำความเข้าใจว่าฮีโร่ในเรื่องมีชีวิตอยู่อย่างไร

    • รวมการตัดสินเหล่านี้

I.A.Bunin เป็นตัวแทนร้อยแก้วที่ยอดเยี่ยมของศตวรรษที่ยี่สิบ งานของเขาโดดเด่นด้วยความสนใจในชีวิตธรรมดาและความสามารถในการเปิดเผยโศกนาฏกรรมของชีวิต ในเรื่องราวของเขา “Mr. from San Francisco” ผู้เขียนพูดถึงสถานที่ของมนุษย์ในโลกและเชื่อว่ามนุษย์ไม่ใช่ศูนย์กลางของจักรวาล แต่เป็นเม็ดทรายในโลกอันกว้างใหญ่ที่ว่าจักรวาลไม่ได้ขึ้นอยู่กับของมนุษย์ ควบคุม. เรื่องนี้สร้างจากเรื่องราวของสุภาพบุรุษนิรนามคนหนึ่ง เหตุใด I.A. Bunin จึงเรียกเรื่องราวของเขาว่า "Mr. from San Francisco" ทำไมไม่ตั้งชื่อให้พระเอกล่ะ? บางทีเราอาจพบคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้โดยการทำความเข้าใจว่าวีรบุรุษของเรื่องมีชีวิตอยู่อย่างไรและอย่างไรผู้เขียนมอบคุณสมบัติทางศีลธรรมอะไรบ้างให้กับพวกเขา?

ด่าน 6 การออกแบบส่วนหลัก

    I.A.Bunin เป็นตัวแทนร้อยแก้วที่ยอดเยี่ยมของศตวรรษที่ยี่สิบ

    ปัญหาและความหมายของชื่อเรื่องราวของ I. A. Bunin เรื่อง "The Gentleman from San Francisco"

    1. สุภาพบุรุษจากซานฟรานซิสโกคือตัวตนของชายผู้มีอารยธรรมชนชั้นกลาง

      ขาดจิตวิญญาณ.

      การปฏิเสธความเป็นปรปักษ์ของ Bunin สังคมชั้นสูงสู่ธรรมชาติ สู่ชีวิตตามธรรมชาติ

      โลกของคนธรรมชาติ

      การล่มสลายของความสัมพันธ์ของมนุษย์และการขาดความเห็นอกเห็นใจคือสิ่งที่เลวร้ายที่สุดสำหรับ Bunin

    การอุทธรณ์ของ Bunin ต่อ "ธีมนิรันดร์" ของวรรณกรรม

ด่าน 7 การเขียนเรียงความ

I.A.Bunin เป็นตัวแทนร้อยแก้วที่ยอดเยี่ยมของศตวรรษที่ยี่สิบ งานของเขาโดดเด่นด้วยความสนใจในชีวิตธรรมดาและความสามารถในการเปิดเผยโศกนาฏกรรมของชีวิต ในเรื่องราวของเขาเรื่อง Mr. from San Francisco ผู้เขียนพูดถึงสถานที่ของมนุษย์ในโลกและเชื่อว่ามนุษย์ไม่ได้เป็นศูนย์กลางของจักรวาล แต่เป็นเม็ดทรายในโลกอันกว้างใหญ่ที่จักรวาลไม่ได้อยู่ภายใต้การควบคุม ของมนุษย์ เรื่องนี้สร้างจากเรื่องราวของสุภาพบุรุษนิรนามคนหนึ่ง เหตุใด I.A. Bunin จึงเรียกเรื่องราวของเขาว่า "Mr. from San Francisco" ทำไมไม่ตั้งชื่อให้พระเอกล่ะ? บางทีเราอาจพบคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้โดยการทำความเข้าใจว่าตัวละครในเรื่องมีชีวิตอย่างไรและอย่างไร และคุณสมบัติทางศีลธรรมที่ผู้เขียนมอบให้พวกเขา

สุภาพบุรุษจากซานฟรานซิสโกคือตัวตนของชายผู้มีอารยธรรมชนชั้นกลาง ฮีโร่ถูกเรียกง่ายๆ ว่า "ปรมาจารย์" เพราะนั่นคือแก่นแท้ของเขา เขาคิดว่าตัวเองเป็นนายและมีความสุขมากในตำแหน่งของเขา เขาสามารถจ่าย "เพื่อความบันเทิงเท่านั้น" เพื่อไปกับครอบครัว "ไปยังโลกเก่าเป็นเวลาสองปีเต็ม" เขาสามารถเพลิดเพลินกับผลประโยชน์ทั้งหมดที่รับประกันโดยสถานะของเขา เขาเชื่อว่า "อยู่ในความดูแลของทุกคนที่เลี้ยงดูและ รดน้ำเขาตั้งแต่เช้าจรดเย็นรับใช้เขาป้องกันความปรารถนาแม้แต่น้อยของเขา” สามารถขว้าง "รากามัฟฟิน" อย่างดูถูกด้วยฟันที่กัดแน่น: "ออกไป!" สุภาพบุรุษจากซานฟรานซิสโกมีคุณค่าต่อผู้อื่น ไม่ใช่ในฐานะบุคคล แต่ในฐานะอาจารย์ ในขณะที่เขาร่ำรวยและเต็มไปด้วยพลัง เจ้าของโรงแรมก็ "สุภาพและสง่างาม" โค้งคำนับครอบครัวของเขา และหัวหน้าพนักงานเสิร์ฟก็แสดงให้เห็นชัดเจนว่า "มีและไม่ต้องสงสัยเลยเกี่ยวกับความปรารถนาที่ถูกต้องของเจ้านาย"

เมื่อพูดถึงรูปลักษณ์ของสุภาพบุรุษ I.A. Bunin ใช้คำฉายาที่เน้นความมั่งคั่งและความแปลกประหลาดของเขา: "หนวดเงิน", "อุดฟันสีทอง", "หัวล้านที่แข็งแกร่ง" เปรียบเทียบกับ "งาช้างเก่า" สุภาพบุรุษไม่มีอะไรจิตวิญญาณเป้าหมายของเขาคือการร่ำรวยและเก็บเกี่ยวผลของความมั่งคั่งนี้: "... เขาเกือบจะเท่าเทียมกับคนที่ครั้งหนึ่งเขาเคยเป็นแบบอย่าง ... " ความปรารถนาเป็นจริง แต่ นี่ไม่ได้ทำให้เขามีความสุขมากขึ้นเลย คำอธิบายของสุภาพบุรุษจากซานฟรานซิสโกมาพร้อมกับการประชดของผู้เขียนอยู่ตลอดเวลา องค์ประกอบของมนุษย์เริ่มปรากฏในปรมาจารย์เมื่อตายเท่านั้น: “ ไม่ใช่สุภาพบุรุษจากซานฟรานซิสโกอีกต่อไปที่หายใจไม่ออก - เขาไม่ได้อยู่ที่นั่นอีกต่อไป - แต่เป็นคนอื่น” ความตายทำให้เขาเป็นมนุษย์: “รูปร่างหน้าตาของเขาเริ่มบางลงและสว่างขึ้น…” และตอนนี้ผู้เขียนเรียกฮีโร่ของเขาว่า "เสียชีวิต", "เสียชีวิต", "ตายแล้ว" ทัศนคติของคนรอบข้างเขาก็เปลี่ยนไปอย่างรวดเร็วเช่นกัน: ต้องนำศพออกจากโรงแรมเพื่อไม่ให้เสียอารมณ์ของแขกคนอื่น ๆ พวกเขาไม่สามารถให้โลงศพได้ - มีเพียงกล่องโซดาคนรับใช้ที่ตกตะลึงกับการใช้ชีวิต อาจารย์หัวเราะเยาะคนตาย เจ้าของโรงแรมพูดกับภรรยาว่า "ไม่มีมารยาท" แล้วส่งผู้ตายไปไว้ในห้องที่ถูกที่สุด โดยระบุหนักแน่นว่าจำเป็นต้องนำศพออกอย่างเร่งด่วน ทัศนคติของอาจารย์ที่มีต่อผู้คนถูกถ่ายโอนไปยังตัวเขาเอง ในตอนท้ายของเรื่องผู้เขียนกล่าวว่าร่างของ "ชายชราที่เสียชีวิตจากซานฟรานซิสโก" กลับมา "บ้าน สู่หลุมศพ สู่ชายฝั่งโลกใหม่" ในที่กำบังสีดำ: พลังของ "ปรมาจารย์" กลายเป็นภาพลวงตา

ผู้เขียนไม่ได้ให้ชื่อไม่เพียงแต่กับตัวละครหลักเท่านั้น ผู้โดยสารบนเรือเป็นตัวแทนของ "ครีม" ที่ไม่ระบุชื่อของสังคมซึ่งสุภาพบุรุษจากซานฟรานซิสโกต้องการเป็นสมาชิกมาก: "ในบรรดาฝูงชนที่เก่งกาจนี้มีชายผู้ยิ่งใหญ่คนหนึ่ง ... มีนักเขียนชาวสเปนที่มีชื่อเสียงคนหนึ่ง มีความงามอยู่ทั่วโลก มีคู่รักที่สง่างามคู่หนึ่ง...” ชีวิตของพวกเขาช่างน่าเบื่อและว่างเปล่า “พวกเขาตื่นแต่เช้า...ดื่มกาแฟ ช็อคโกแลต โกโก้...นั่งในอ่างอาบน้ำ เล่นยิมนาสติก กระตุ้นความอยากอาหารและมีสุขภาพที่ดี เข้าห้องน้ำทุกวัน และไปรับประทานอาหารเช้ามื้อแรก...” นี่คือความไม่เป็นตัวของตัวเอง ขาดความเป็นตัวตนของผู้ที่คิดว่าตัวเองเป็นนายของชีวิต นี่คือสวรรค์จำลอง เพราะแม้แต่ "คู่รักที่สง่างาม" ก็ยังแสร้งทำเป็นว่ากำลังมีความรัก เธอถูก "ลอยด์จ้างให้เล่นด้วยความรักเพื่อเงินที่ดี" ชีวิตบนเรือเป็นภาพลวงตา มัน "ใหญ่โต" แต่รอบๆ มี "ทะเลทรายน้ำ" ของมหาสมุทรและ "ท้องฟ้าที่มีเมฆมาก" และใน "มดลูกใต้น้ำของเรือกลไฟ" คล้ายกับ "ความมืดมนและร้อนอบอ้าวของใต้พิภพ" ผู้คนทำงานเปลือยเปล่าจนถึงเอว "สีแดงเข้มในเปลวไฟ" "เปียกโชกด้วยเหงื่อสกปรกและฉุนเฉียว" ช่องว่างทางสังคมระหว่างคนรวยกับคนจนนั้นเทียบไม่ได้กับเหวที่แยกมนุษย์ออกจากธรรมชาติ และชีวิตธรรมชาติจากการไม่มีอยู่จริง และแน่นอนว่า Bunin ไม่ยอมรับความเป็นปรปักษ์ของสังคมชั้นสูงที่มีต่อธรรมชาติต่อชีวิตตามธรรมชาติ

ตรงกันข้ามกับชีวิต "เทียม" Bunin แสดงให้เห็นโลกของคนธรรมชาติ หนึ่งในนั้นคือลอเรนโซ - "คนพายเรือสูงอายุ คนเที่ยวเล่นอย่างไร้กังวล และชายหนุ่มรูปงาม" ซึ่งน่าจะอายุเท่ากันกับสุภาพบุรุษจากซานฟรานซิสโก มีเพียงไม่กี่บรรทัดที่อุทิศให้กับเขา แต่เขาได้รับชื่อที่มีเสียงดังซึ่งต่างจากตัวละครในชื่อเรื่อง ทั้งลอเรนโซและชาวเขาอาบรุซเซแสดงให้เห็นถึงความเป็นธรรมชาติและความสุขของการเป็น พวกเขาอยู่อย่างกลมกลืนสอดคล้องกับโลกและธรรมชาติ:“ พวกเขาเดิน - และ คนทั้งประเทศร่าเริงสวยงามมีแดดจัดทอดยาวออกไปเบื้องล่าง: โขดหินของเกาะซึ่งเกือบทั้งหมดวางแทบเท้าและสีน้ำเงินอันสวยงามที่เขาว่ายน้ำและไอระเหยยามเช้าที่ส่องแสงเหนือทะเลไปทางทิศตะวันออกใต้ พระอาทิตย์ที่ส่องแสงระยิบระยับ...” ปี่จากหนังแพะและส่วนหน้าไม้ของชาวเขาตัดกันกับ “วงออเคสตราอันวิจิตร” ของเรือกลไฟ ด้วยดนตรีที่มีชีวิตชีวาและไร้ศิลปะ นักปีนเขาสรรเสริญพระอาทิตย์ในยามเช้า “ผู้วิงวอนผู้ไม่มีมลทินของบรรดาผู้ทนทุกข์ในความชั่วร้ายนี้และ โลกมหัศจรรย์และแด่พระองค์ผู้ทรงประสูติจากครรภ์ของนางในถ้ำเบธเลเฮม..." นี่แหละ คุณค่าที่แท้จริงชีวิตตรงกันข้ามกับคุณค่าทางจินตนาการที่ยอดเยี่ยมราคาแพง แต่ประดิษฐ์ของ "ปรมาจารย์"

ดังนั้น หัวข้อของการสิ้นสุดของระเบียบโลกที่มีอยู่ ความตายของอารยธรรมที่ไร้วิญญาณและจิตวิญญาณจึงค่อยๆ เติบโตอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในเรื่องราว ผู้เขียนถือว่าสิ่งที่เลวร้ายที่สุดคือการพังทลายของความสัมพันธ์ของมนุษย์และการขาดความเห็นอกเห็นใจ และนี่คือสิ่งที่เราเห็นในเรื่อง “Mr. from San Francisco” สำหรับ Bunin ธรรมชาติเป็นสิ่งสำคัญ แต่ในความเห็นของเขา ผู้ตัดสินสูงสุดของมนุษย์คือ หน่วยความจำของมนุษย์- ลอเรนโซ ชายชราผู้งดงามดั่งภาพวาดจะมีชีวิตอยู่ตลอดไปบนผืนผ้าใบของศิลปิน แต่ชายชราผู้มั่งคั่งจากซานฟรานซิสโกถูกลบออกจากชีวิตและถูกลืมก่อนที่เขาจะตาย ดังนั้นชื่อเรื่องจึงไม่ได้ถูกเลือกโดยบังเอิญ มันช่วยกระตุ้นให้เข้าใจความหมาย ความหมายของเรื่อง ซึ่งทำให้นึกถึง ปัญหานิรันดร์ชีวิต ความตาย ความรัก ความงาม

ชื่อเรื่องของ I.A. Bunin เรื่อง “Mr. from San Francisco” สรุปเนื้อหาได้ครบถ้วน ทั้ง "นาย" และสมาชิกในครอบครัวของเขายังคงไม่มีชื่อในขณะนั้น ตัวละครรอง– ลอเรนโซ, ลุยจิ – มีชื่อของพวกเขาเอง Bunin เปรียบเทียบองค์ประกอบของการใช้ชีวิตกับการทุจริตของชนชั้นกระฎุมพี ความเกลียดชังต่อชีวิตธรรมชาติ และการขาดความเห็นอกเห็นใจ ในเรื่องราวการทำงานหนักและความเกียจคร้าน ความเหมาะสมและความเลวทราม ความจริงใจและการหลอกลวงมาปะทะกันในความขัดแย้งที่เข้ากันไม่ได้ ปัญหาที่ผู้เขียนกล่าวถึงในเรื่องราวของเขาคือ "แก่นเรื่องนิรันดร์" ของวรรณกรรม

คนส่วนใหญ่มักจะเชื่อมโยงยุคเงินของวรรณคดีรัสเซียกับบทกวี อย่างไรก็ตาม อดไม่ได้ที่จะสังเกตว่าต้นศตวรรษที่ 20 ทำให้เรามีนักเขียนร้อยแก้วที่มีความสามารถมากมายมากมาย

หนึ่งในพรสวรรค์เหล่านี้คือ Ivan Bunin ของเขา เรื่องสั้นซึมซาบเข้าสู่จิตวิญญาณของผู้อ่านอย่างแท้จริงและตั้งคำถามเชิงปรัชญาที่สำคัญสำหรับเรา ผลงานร้อยแก้วที่โดดเด่นที่สุดชิ้นหนึ่งของ Bunin คือเรื่อง "The Gentleman from San Francisco" ซึ่งเป็นบทวิเคราะห์ที่จัดทำโดย Many-Wise Litrecon

เรื่องราวที่สร้างสรรค์ของเรื่อง “Mr. from San Francisco” เริ่มต้นขึ้นในดินแดนที่แปลกใหม่ - บนเกาะคาปรี งานนี้อิงจากความทรงจำของ Bunin ในช่วงวันหยุดของเขา ชาวอเมริกันผู้มั่งคั่งเสียชีวิตในโรงแรมที่เขาอาศัยอยู่ในขณะนั้น เหตุการณ์นี้ตราตรึงอยู่ในความทรงจำของผู้เขียนอย่างชัดเจน เพราะโศกนาฏกรรมเล็กๆ น้อยๆ ครั้งหนึ่งไม่เปลี่ยนแปลง อารมณ์รื่นเริงนักเดินทาง

ผู้ร่วมสมัยรู้ ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจเกี่ยวกับการเขียนเรื่อง “The Mister from San Francisco” ในปี 1915 Bunin เขียนในสมุดบันทึกของเขาเกี่ยวกับการที่เขาเห็นเรื่องราวของ Thomas Mann เรื่อง "Death in Venice" ที่หน้าต่างร้านหนังสือในมอสโก ตอนนั้นเองที่เขาตัดสินใจเขียนเรื่องราวของเขาซึ่งมีพื้นฐานมาจากเหตุการณ์นั้นในเมืองคาปรี นี่คือวิธีที่เหตุการณ์ที่ไม่มีนัยสำคัญอย่างหนึ่งเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้เขียนนำความคิดอันยาวนานเกี่ยวกับเรื่องราวมาสู่ความเป็นจริง

“ด้วยเหตุผลบางอย่างฉันจำหนังสือเล่มนี้ได้และ เสียชีวิตอย่างกะทันหันชาวอเมริกันบางคนที่มาที่คาปรี ที่โรงแรม Quisisana ที่เราอาศัยอยู่ในปีนั้น และตัดสินใจเขียนเรื่อง "Death on Capri" ทันทีซึ่งเขาเขียนภายในสี่วัน - อย่างช้าๆ สงบ สอดคล้องกับความสงบในฤดูใบไม้ร่วงของสีเทาและ ค่อนข้างสั้นแล้วและ วันที่สดใหม่และความเงียบงันในคฤหาสน์... แน่นอนว่าฉันขีดฆ่าหัวข้อ "Death on Capri" ทันทีที่ฉันเขียนบรรทัดแรก: "Mr. from San Francisco..." และ San Francisco และทุกสิ่งทุกอย่าง (ยกเว้นนั้น) คนอเมริกันบางคนตายจริงๆ หลังมื้อเที่ยงที่ Kwisisan) ผมสร้างมันขึ้นมา...

ทิศทางและประเภท

เรื่องราวนี้สามารถนำมาประกอบกับ ทิศทางวรรณกรรมความสมจริง ผู้เขียนพยายามนำเสนอภาพความเป็นจริงที่เชื่อถือได้ ตัวละครของเขาเป็นแบบฉบับและน่าเชื่อถือ มีชื่อสถานที่จริง ในเวลาเดียวกันความทันสมัยซึ่งโดดเด่นในวัฒนธรรมในยุคนั้นสะท้อนให้เห็นในร้อยแก้วของ Bunin ดังนั้นเรื่องราวของเขาจึงมีภาพและสัญลักษณ์มากมายที่เปิดเผยความหมายเชิงเปรียบเทียบของข้อความ

ประเภทของ “สุภาพบุรุษจากซานฟรานซิสโก” เป็นเรื่องสั้น นี่สั้นนะ งานร้อยแก้วด้วยจำนวนเล็กน้อย ตัวอักษรและโครงเรื่องหนึ่ง ไม่มีความเฉพาะเจาะจง ผู้อ่านเข้าใจว่าสถานการณ์ที่อธิบายไว้ในเรื่องสามารถเกิดขึ้นได้กับทุกคนและทุกเวลา

องค์ประกอบและความขัดแย้ง

ตามอุดมคติแล้ว องค์ประกอบของงานแบ่งออกเป็นสองส่วน: การมาถึงของเศรษฐีชาวอเมริกันที่โรงแรม และการกลับมาของร่างที่ไร้ชีวิตของเขาไปยังสหรัฐอเมริกา การสร้างโครงเรื่องนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อเน้นแนวคิดหลักของเรื่องราวเพื่อแสดงความแตกต่างระหว่างบุคคลหนึ่งในช่วงชีวิตและใคร (หรืออะไร) ที่เขากลายเป็นหลังความตาย

หัวใจสำคัญของความขัดแย้งหลักของผลงาน "Mr. from San Francisco" คือการเผชิญหน้าระหว่างสรรพสิ่งทางโลก เช่น ความมั่งคั่ง ความเพลิดเพลินและความบันเทิง กับหลักการอันเป็นนิรันดร์ซึ่งนำเสนอในเรื่องราวด้วยความตายนั่นเอง

ความหมายของชื่อเรื่องและการสิ้นสุด

ในชื่อเรื่อง บุนินไม่ได้คิดสูตรที่สง่างามที่สะท้อนความหมายที่ซ่อนอยู่และไม่ได้ระบุแนวคิดหลัก หลีกเลี่ยงความเฉพาะเจาะจงใด ๆ ทั้งในเนื้อเรื่องและในชื่อเรื่อง Bunin เน้นย้ำถึงความเป็นอยู่ทั่วไปและความไม่สำคัญของชีวิตฮีโร่ของเขาอีกครั้งโดยยุ่งอยู่กับเรื่องทางโลกเท่านั้น

นี่ไม่ใช่บุคคล แต่เป็นชุดของความคิดโบราณและแบบเหมารวมเกี่ยวกับชนชั้นกลางชาวอเมริกัน เขาเป็นนายคือนายของชีวิต เศรษฐีที่เงินทองที่คนอื่นบูชาและอิจฉา แต่​คำ​ว่า “นาย” ดู​น่า​ขัน​สัก​เพียง​ไร​เมื่อ​ใช้​กับ​ศพ! ซึ่งหมายความว่าบุคคลไม่สามารถเป็นนายของสิ่งใดๆ ได้ เนื่องจากชีวิตและความตายอยู่นอกเหนือการควบคุมของเขา เขายังไม่เข้าใจธรรมชาติของพวกเขา ชื่อของฮีโร่คือการเยาะเย้ยของผู้เขียนเกี่ยวกับคนรวยที่พอใจในตัวเองที่คิดว่าพวกเขาเป็นเจ้าของโลกแม้ว่าพวกเขาจะไม่สามารถทำนายชะตากรรมของตัวเองได้ก็ตาม

ทำไมสุภาพบุรุษจากซานฟรานซิสโกถึงตาย? แต่เนื่องจากเขามีช่วงระยะเวลาหนึ่งและ พลังที่สูงขึ้นไม่ได้คำนึงถึงแผนการชีวิตของเขา ตลอดเวลาที่พระเอกเลื่อนการเติมเต็มความปรารถนาอันเป็นที่รักของเขาจนกระทั่งต่อมาและเมื่อเขามีเวลาสำหรับพวกเขา โชคชะตาก็หัวเราะเยาะเขาและรีเซ็ตตัวนับเป็นศูนย์

สาระสำคัญ

เศรษฐีชาวอเมริกันคนหนึ่งเดินทางไปยุโรปกับลูกสาวและภรรยา ซึ่งเขาวางแผนจะใช้เวลาสองปีดื่มด่ำกับการพักผ่อนและความบันเทิง การเดินทางที่น่ารื่นรมย์ในตอนแรกนั้นถูกทำลายด้วยสภาพอากาศที่น่าขยะแขยง สุภาพบุรุษจากซานฟรานซิสโกและครอบครัวไปที่คาปรี ซึ่งจู่ๆ เขาก็ถูกครอบงำด้วยความตายขณะอ่านหนังสือพิมพ์

ในวันเดียวกันนั้นภรรยาของผู้ตายต้องนำศพสามีออกจากโรงแรมทันที เนื่องจากไม่มีโคน ผู้ตายจึงถูกวางในกล่องโซดาและนำไปที่ท่าเรือในเวลากลางคืน เรื่องราวจบลงด้วยร่างของสุภาพบุรุษจากซานฟรานซิสโกที่ถูกทิ้งไว้ในเรืออันมืดมิดและเดินทางกลับมายังอเมริกา

ตัวละครหลักและลักษณะของพวกเขา

วีรบุรุษของเรื่อง "The Master from San Francisco" มีรายชื่ออยู่ใน Many-Wise Litrecon ในตาราง:

วีรบุรุษแห่งเรื่อง “นายจากซานฟรานซิสโก” ลักษณะเฉพาะ
สุภาพบุรุษจากซานฟรานซิสโก เศรษฐีวัยห้าสิบแปดปีจากสหรัฐอเมริกา ในฐานะผู้ประกอบการ เขาเอารัดเอาเปรียบแรงงานของผู้อพยพชาวจีน แม้ว่าเขาจะมีรายได้และความมั่งคั่งมหาศาล แต่เขาเชื่อว่าตลอดชีวิตของเขาเขาไม่ได้มีชีวิตอยู่ แต่มีอยู่เท่านั้นโดยเลื่อนความฝันและงานอดิเรกอันเป็นที่รักของเขาออกไปในภายหลัง มองการเดินทางของเขาเป็นจุดเริ่มต้นของชีวิตใหม่ที่เขาสามารถทำได้เพลิดเพลินกับผลงานของคุณ มั่นใจในตนเอง หยิ่งผยอง หลงตัวเอง
ภรรยาของสุภาพบุรุษจากซานฟรานซิสโก ผู้หญิงที่ไม่ธรรมดา ผู้หญิงอเมริกันขี้โมโหและขี้โมโห
ลูกสาวของสุภาพบุรุษจากซานฟรานซิสโก สาวสวยแต่ไม่ธรรมดา
ผู้โดยสารของสายการบิน ครีมแห่งสังคมชั้นสูงในยุโรปและอเมริกา บุคคลที่มียศสูง คนรวย และผู้มีอิทธิพลอื่นๆ คนส่วนใหญ่ว่างเปล่าและไม่มีนัยสำคัญซึ่งไม่สนใจสิ่งใดนอกจากตนเอง

หัวข้อ

แก่นของเรื่อง “Mr. from San Francisco” มีความหลากหลายแม้จะมีงานน้อยก็ตาม

  1. คุณค่าของชีวิต- แก่นหลักของงาน. ตัวละครหลักวางเงินและความสำเร็จเป็นอันดับแรกในชีวิตของเขา ในขณะที่ครอบครัว บ้านเกิด ความคิดสร้างสรรค์ และโลกโดยรวมยังคง "ล้นมือ" จากเรือของเขา เมื่อเขาตัดสินใจที่จะไล่ตามมันก็สายเกินไปและเป็นผลให้ทั้งชีวิตของเขาสูญเปล่าและการแสวงหาความมั่งคั่งทางวัตถุไม่เคยจบลงด้วยชัยชนะ
  2. ตระกูล– Bunin บรรยายถึงครอบครัวของเศรษฐีชาวอเมริกันที่มีความเกลียดชังอย่างเห็นได้ชัด ความสัมพันธ์ในครอบครัวตามกฎแล้วระหว่างสุภาพบุรุษจากซานฟรานซิสโกกับคนที่เขารัก พวกเขาจะขึ้นอยู่กับแง่มุมทางการเงิน ตราบใดที่ทุกสิ่งรอบตัวดำเนินไปอย่างสมบูรณ์แบบ ก็สามารถยอมรับได้ คนดีแต่ทันทีที่ปัญหาขัดขวางการเดินทาง การทะเลาะวิวาทกันในครอบครัวและความแปลกแยกระหว่างกันก็เกิดขึ้นทันที บูนินแสดงให้เห็นว่าในสังคมที่หมกมุ่นอยู่กับเงิน ไม่มีที่สำหรับค่านิยมของครอบครัวที่แท้จริง
  3. ความสุข– สุภาพบุรุษจากซานฟรานซิสโกเชื่อมาตลอดชีวิตว่าความสุขที่แท้จริงอยู่ที่เงินและความสามารถในการใช้จ่ายเพื่อความสุขของคุณเอง แนวทางการใช้ชีวิตเช่นนี้เป็นสิ่งที่ Bunin ประณาม โดยแสดงให้เห็นถึงความว่างเปล่าและไม่มีนัยสำคัญของการดำรงอยู่ซึ่งผูกติดอยู่กับเงินเท่านั้น
  4. ฝัน- ผู้เขียนวาดภาพเหมือนของชายผู้เน่าเปื่อยอย่างทั่วถึงซึ่งจิตวิญญาณไม่เหลือสิ่งใดที่สูงส่งเหลืออยู่ สิ่งที่ผู้สูงอายุชาวอเมริกันสามารถฝันถึงได้ก็คือการได้พักผ่อนอย่างหรูหราในโรงแรมในยุโรป ตามความเห็นของ Bunin เป็นสิ่งสำคัญมากที่จะต้องฝันถึงสิ่งสูงส่ง ไม่ใช่แค่ความสุขทางโลกเท่านั้น
  5. รัก– ในสังคมผู้บริโภคที่ปรากฎในเรื่องไม่มีสถานที่ รักแท้- ทุกอย่างเกี่ยวกับมันเป็นของปลอมและหลอกลวงโดยสิ้นเชิง เบื้องหลังหน้ากากแห่งความจริงใจและความช่วยเหลือมีความอิจฉาและความเฉยเมยซ่อนอยู่
  6. โชคชะตา– Bunin ปฏิบัติต่อฮีโร่ของเขาอย่างแดกดันมาก ในตอนแรกเป็นภาพเศรษฐีที่ยังมีชีวิตอยู่และเป็นที่น่านับถือบนเรือสำราญ ในตอนสุดท้ายบนเรือลำเดียวกัน ชายชราผู้ถูกลืมคนหนึ่งกำลังแล่นกลับไปในเส้นทางเดิมที่เขามา การประชดอันขมขื่นมีจุดมุ่งหมายเพื่อแสดงให้เห็นถึงความไร้ประโยชน์ของการดำรงอยู่ซึ่งไม่มีความหมายอะไรต่อหน้าโชคชะตา

ปัญหา

ปัญหาของเรื่อง “นายจากซานฟรานซิสโก” รวยมาก:

  • ความเฉยเมย- ปัญหาหลักที่เกิดขึ้นในเรื่อง บูนินสรุปความแปลกแยกในสังคมที่เขาเห็นรอบตัวเขา ผู้คนไม่ต้องการเจาะลึกปัญหาของผู้อื่น พวกเขาไม่ต้องการเผชิญกับความเศร้าโศกอย่างแท้จริง พวกเขาไม่แยแสต่อความโชคร้ายของผู้อื่นและต้องการกำจัดอาการไม่มั่นคงและความโศกเศร้าอย่างรวดเร็ว ดังนั้น หลังจากสุภาพบุรุษเสียชีวิต เมื่อเขาไม่สามารถให้ทิปได้อีกต่อไป พนักงาน แขกคนอื่นๆ และแม้แต่ครอบครัวของเขาก็ไม่แสดงความเสียใจหรือเคารพผู้เสียชีวิตเลย
  • ความเห็นแก่ตัว- ตัวละครเกือบทุกตัวในเรื่องคิดแต่เรื่องตัวเองเท่านั้น ทั้งสุภาพบุรุษจากซานฟรานซิสโกและคนรอบข้างไม่เคยคิดถึงชะตากรรมหรือความรู้สึกของบุคคลอื่นเลย ทุกคนใส่ใจแต่ตัวเองเท่านั้น
  • ชีวิตและความตาย– บุนินพรรณนาไว้อย่างสมบูรณ์แบบว่าไม่ว่าคนๆ หนึ่งจะร่ำรวยและมีอิทธิพลเพียงไรในช่วงชีวิตของเขา แต่เมื่อตายไปเขาก็กลายเป็นเพียงซากศพ และอดีตของเขาก็ไม่ส่งผลกระทบใดๆ อีกต่อไป ความตายทำให้คนเท่าเทียมกัน มันไม่เน่าเปื่อย ดังนั้นพลังของมนุษย์จึงอยู่เพียงชั่วคราว
  • ขาดจิตวิญญาณ– บรรยากาศของความเสื่อมถอยทางศีลธรรมและความเสื่อมสลายไหลซึมผ่านแนวของเรื่อง ความเฉยเมย ความเห็นแก่ตัว ความโหดร้าย และความโลภ ดูเหมือนทนไม่ได้และน่ากลัวจากภายนอก ไม่ใช่เพื่ออะไรที่ผู้เขียนเรียกเรือที่สุภาพบุรุษแล่นแอตแลนติส มันเป็นสัญลักษณ์ของสังคมชนชั้นกลางที่ถึงวาระที่จะล่มสลาย
  • ความโหดร้าย- แม้จะมีความโอ่อ่าและจริงใจ แต่สังคมที่ Bunin แสดงให้เห็นนั้นโหดร้ายอย่างเหลือเชื่อ มันใช้ชีวิตโดยการคำนวณแบบเย็นเพียงอย่างเดียว วัดคนด้วยเงินเท่านั้น และโยนมันทิ้งไปอย่างไร้ยางอายเมื่อเงินหมด
  • สังคม– ตัวร้ายหลักของเรื่องคือสังคมทุนนิยม ซึ่งกฎหมายทำให้ผู้คนลดความเป็นบุคคลและฆ่าจิตวิญญาณของพวกเขา
  • ปัญหาสังคม- เรื่องราวทำให้เกิดปัญหาเช่น ความไม่เท่าเทียมกันทางสังคม- จากตัวอย่างของชาวอิตาเลียนผู้ยากจนและชาวจีนที่ถูกเอารัดเอาเปรียบโดยปรมาจารย์ซานฟรานซิสโก Bunin แสดงให้เราเห็นว่าในสังคมทุนนิยม ความมั่งคั่งของชนกลุ่มน้อยได้มาด้วยหยาดเหงื่อและเลือดของคนส่วนใหญ่

แนวคิดหลัก

ประเด็นของเรื่อง "Mr. from San Francisco" คือการเปิดโปงสังคมทุนนิยมจอมหลอกลวง พระองค์ทรงเปิดเผยต่อเราถึงความโหดร้ายไร้มนุษยธรรมและความเลวทรามอย่างลึกซึ้ง ซึ่งซ่อนอยู่เบื้องหลังความแวววาวอันโอ้อวดและความเมตตากรุณาภายนอก

ในเวลาเดียวกัน Bunin ยังตั้งคำถามเชิงปรัชญาโดยพูดถึงความไร้ประโยชน์และความคงทนของการดำรงอยู่และความยิ่งใหญ่อันมืดมนของความตายซึ่งท้ายที่สุดก็ทำให้ทุกคนเท่าเทียมกันและหัวเราะเยาะกับความสำเร็จทุกครั้ง แนวคิดหลักเรื่องราว “The Mister from San Francisco” คือความต้องการที่จะลดความภาคภูมิใจของมนุษย์ เราไม่ใช่เจ้าแห่งโชคชะตาของเรา ดังนั้นเราจึงต้องสามารถเพลิดเพลินไปกับทุกช่วงเวลาที่มอบให้เราจากเบื้องบน เพราะเมื่อใดก็ตาม เส้นด้ายแห่งชีวิตสามารถถูกตัดออกได้ตลอดกาล และแผนงานของเราก็ยังคงเป็นไปตามแผน นี่คือตำแหน่งของผู้เขียน

มันสอนอะไร?

บทเรียนคุณธรรมในเรื่อง "Mr. from San Francisco" ประการแรกคือไม่จำเป็นต้องยึดติด สินทรัพย์ที่เป็นวัสดุอย่าให้ความสำคัญกับความมั่งคั่งที่ได้มา แต่ให้คุณค่าในตัวเอง จิตวิญญาณของมนุษย์- ท้ายที่สุดแล้ว หลังจากความตาย วิญญาณคือสิ่งที่เหลืออยู่กับบุคคล และความทรงจำคือสิ่งที่เหลืออยู่บนโลก นี่คือศีลธรรมของบุนิน

รายละเอียดทางศิลปะ

เรื่องราวค่อนข้างจะเต็มไปด้วยรายละเอียดต่างๆ ที่ช่วยเสริมการเล่าเรื่องและเน้นย้ำแนวคิดหลัก แนวคิดเรื่องสันติภาพในเรื่อง “The Mister from San Francisco” น่าสนใจเป็นพิเศษ:

  • ในภาคแรกของเรื่องเราจะหลงด้วย รายการต่างๆหรูหรา: แก้วทอง, โซ่เงินและสิ่งหรูหราอื่นๆ ที่ตอกย้ำอีกครั้งว่าโลกนี้เชื่อมโยงกับคุณค่าทางวัตถุอย่างไร
  • ในช่วงครึ่งหลังของเรื่อง เครื่องประดับเล็กๆ น้อยๆ ที่สวยงามเหล่านี้ก็หายไปทันที สิ่งที่เหลืออยู่คือความมืด รถเข็นที่บรรทุกโลงศพชั่วคราวไปที่ท่าเรือ และที่ชื้น ชีวิตที่ว่างเปล่าและไม่มีนัยสำคัญสิ้นสุดลง และนิรันดรอันลึกลับได้เริ่มต้นขึ้น

การแสดงออกของนิรันดรนี้คือทะเลอันเงียบสงบซึ่งนำพาสุภาพบุรุษจากซานฟรานซิสโกไปยุโรปก่อนแล้วจึงกลับมาที่อเมริกาอย่างไม่แยแส ภาพของมหาสมุทรสะท้อนถึงชีวิตของฮีโร่: เขาลอยไปตามกระแสน้ำ เพลิดเพลินกับความสะดวกสบายและปลอดภัย แต่กระแสน้ำนี้เองที่ทำให้เขาเสียชีวิตบนเกาะคาปรี เขาเสียชีวิตโดยไม่มีเวลาพักผ่อนและใช้ชีวิตเพื่อตัวเองนำความเสียสละมาสู่แท่นบูชาแห่งความสำเร็จ ชีวิตที่ไหลไม่หยุดหย่อน ถ้าเราเองไม่หันหลังกลับ พยายามเปลี่ยนทิศทาง มันจะพาเราไปแตกต่างจากที่เราต้องการโดยสิ้นเชิง กระแสนั้นเฉื่อยและไม่แยแส

สิ่งที่น่าสนใจคือสัญลักษณ์ในเรื่อง "The Mister from San Francisco":

  • ชื่อของเรือ "แอตแลนติส" บ่งบอกถึงการล่มสลายของโลกทุนนิยมที่ใกล้เข้ามา หมกมุ่นอยู่กับเงินทองและติดหล่มอยู่ในความชั่วร้าย
  • กล่องโซดาเป็นรายละเอียดที่โดดเด่นซึ่งบ่งบอกถึงแก่นแท้ของสุภาพบุรุษเอง เขาซึ่งเป็นผลผลิตในยุคของเขาถูกฝังไว้อย่างเป็นสัญลักษณ์อย่างมากในการสิ้นเปลืองของการบริโภคในยุคนี้ เขาถูกทิ้งร้างเหมือนขยะเมื่อเขาทำตามจุดประสงค์ของเขาและไม่สามารถจ่ายบิลได้อีกต่อไป

การวิพากษ์วิจารณ์

แม้ว่าสงครามจะเกิดขึ้นในเวลานั้น แต่เรื่องราวของ Bunin ไม่เพียงแต่ไม่สูญหายไปจากภูมิหลังเท่านั้น แต่ยังดึงดูดความสนใจของนักเขียนและนักวิจารณ์ผู้ยิ่งใหญ่มากมายอีกด้วย ความสำเร็จได้รับการยอมรับในระดับสากล:

“...เรื่องราว “มิสเตอร์จากซานฟรานซิสโก” เมื่อปรากฏตัวครั้งแรก... ได้รับการวิจารณ์อย่างเป็นเอกฉันท์ว่าเป็น “ความสำเร็จ” ครั้งใหญ่ครั้งใหม่ของศิลปินที่มีความสามารถ และโดยทั่วไปแล้ว เรื่องหนึ่งที่สำคัญที่สุด ผลงานที่โดดเด่น วรรณกรรมสมัยใหม่- (A. Ghisetti, “นิตยสารรายเดือน”, 1917, ฉบับที่ 1)

หนึ่งในที่สุด นักเขียนชื่อดัง Maxim Gorky ในจดหมายส่วนตัวชื่นชม Bunin อย่างสมบูรณ์โดยแยกจากกันโดยสังเกตถึงความกลัวที่เขารู้สึกขณะอ่าน "สุภาพบุรุษจากซานฟรานซิสโก"

นักวิจารณ์ Abram Derman เขียนในนิตยสาร Russian Thought ในปี 1916: "กว่าสิบปีที่แยกเราออกจากการสิ้นสุดงานของ Chekhov และในช่วงเวลานี้หากเราแยกสิ่งที่ตีพิมพ์หลังจากการตายของ L. N. Tolstoy ก็จะไม่ปรากฏ ในภาษารัสเซีย งานศิลปะมีพลังและความสำคัญเท่าเทียมกันกับเรื่อง “The Gentleman from San Francisco”... ศิลปินมีวิวัฒนาการมาอย่างไร? ในระดับความรู้สึกของเขา... ด้วยความโศกเศร้าที่เคร่งขรึมและชอบธรรมศิลปินวาดภาพขนาดใหญ่ของความชั่วร้ายอันยิ่งใหญ่ - ภาพบาปที่ชีวิตของคนในเมืองสมัยใหม่ที่มีใจเก่าเกิดขึ้นและผู้อ่านรู้สึก ที่นี่ไม่เพียงแต่ความถูกต้องตามกฎหมายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความยุติธรรมและความสวยงามของความเยือกเย็นของผู้เขียนที่มีต่อฮีโร่ของเขาด้วย…”

ผู้วิจารณ์อีกคนจากนิตยสาร Russian Wealth จากปี 1917 ก็ชื่นชมผลงานของ Bunin เช่นกัน แต่สังเกตว่าแนวคิดของเขาแคบเกินไปและงานทั้งหมดสามารถแสดงเป็นบรรทัดเดียวได้:

“ เรื่องราวดี แต่ก็มีข้อบกพร่องตามที่ชาวฝรั่งเศสพูด ความแตกต่างระหว่างความงดงามเพียงผิวเผินของวัฒนธรรมสมัยใหม่ของเรากับความไม่สำคัญของมันเมื่อเผชิญกับความตายนั้นแสดงออกมาในเรื่องราวด้วยพลังที่น่าตื่นเต้น แต่มันกลับทำให้หมดแรงลง...

นักเขียนชาวอังกฤษ Thomas Mann ซึ่งส่วนหนึ่งเป็นแรงบันดาลใจให้ Bunin เขียนเรื่องราวนี้เชื่อว่าเรื่องราวนี้สามารถเทียบได้กับผลงานของนักเขียนผู้ยิ่งใหญ่เช่น Tolstoy และ Pushkin แต่ไม่เพียงแต่ Thomas Mann เท่านั้นที่สังเกตเห็นเรื่องราวของเพื่อนร่วมงานชาวรัสเซียของเขา ในฝรั่งเศสร้อยแก้วของ Bunin เป็นที่รู้จักและตอบรับอย่างกระตือรือร้น:

“คุณบูนิน... ได้เพิ่มชื่ออีกหนึ่งชื่อ ซึ่งไม่ค่อยมีใครรู้จักในฝรั่งเศส ให้กับ... นักเขียนชาวรัสเซียที่ยิ่งใหญ่ที่สุด” (บทวิจารณ์ในนิตยสารฝรั่งเศส Revue de l'époque (Review of the Epoch), 1921)

หลายทศวรรษต่อมา งานของ Bunin ก็ได้รับการชื่นชมอย่างสูงจากนักวิจารณ์ ใน ยุคโซเวียตได้รับความสนใจเพียงเล็กน้อยจากเขาในฐานะผู้อพยพทางการเมือง แต่ในช่วงเปเรสทรอยกา ร้อยแก้วของ Buninประสบอีกช่วงหนึ่งของการยอมรับและความนิยมในหมู่มวลชน

เขาไม่ยอมให้ใช้คำฟุ่มเฟือย ปลดปล่อยตัวเองจากคำคุณศัพท์ที่ไม่จำเป็น สร้างร้อยแก้วที่มีความหนาแน่น กระชับ ซึ่งทำให้เชคอฟสามารถเปรียบเทียบกับ "น้ำซุปข้น" เกินไปได้ในคราวเดียว... และเขาทนกับถ้อยคำที่ซ้ำซากจำเจไม่ได้อย่างแน่นอน เมื่ออยู่ใน "สุภาพบุรุษจากซานฟรานซิสโก" เขาเขียนว่า: "เดือนธันวาคม" กลายเป็น "ไม่ประสบความสำเร็จอย่างสิ้นเชิง" เขาใส่คำนั้นออกมาอย่างแดกดันในเครื่องหมายคำพูดเพราะเขายืมมาจากคำศัพท์ต่างด้าวมาให้เขา: จากคำศัพท์ ของสุภาพบุรุษผู้ร่ำรวยไร้หน้าผู้แสดงในเรื่องราวของเขา หูของเขาสำหรับความเท็จและความโง่เขลาของภาษานั้นเฉียบแหลม (A. A. Saakyants, บทความต่อท้ายและข้อคิดเห็นต่อ “รวบรวมผลงานของ Bunin ในหกเล่ม”, เล่ม 4, 1988)

เรื่องราวของ I. A. Bunin เรื่อง “สุภาพบุรุษจากซานฟรานซิสโก” เขียนขึ้นในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง เมื่อรัฐทั้งรัฐมีส่วนร่วมในการสังหารหมู่ที่ไร้สติและไร้ความปรานี โชคชะตา บุคคลเริ่มดูเหมือนเม็ดทรายในวังวนแห่งประวัติศาสตร์แม้ว่าชายคนนี้จะถูกรายล้อมไปด้วยความมั่งคั่งและชื่อเสียงก็ตาม อย่างไรก็ตาม ในเรื่องราวของ Bunin ไม่มีคำพูดเกี่ยวกับสงครามและเหยื่อของมัน เขาบรรยายเฉพาะการเดินทางตามปกติของนักท่องเที่ยวผู้มั่งคั่งเท่านั้น มหาสมุทรแอตแลนติกบนเรือลำใหญ่ที่สะดวกสบาย เรือ "แอตแลนติส" พยายามเอาชนะ "ความมืด มหาสมุทร และพายุหิมะ" และพบว่าตัวเองอยู่ในอำนาจของปีศาจ กลายเป็นสัญลักษณ์ของอารยธรรมเทคโนแครตสมัยใหม่ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เรือลำนี้ตั้งชื่อตามทวีปในตำนานที่ครั้งหนึ่งเคยจมน้ำ แนวคิดเกี่ยวกับความหายนะของแอตแลนติส ความตายและการทำลายล้าง มีการเชื่อมโยงในข้อความกับภาพแห่งความตายและคติ มีคำเปรียบเทียบที่เป็นรูปเป็นร่างว่า "กัปตันเป็นรูปเคารพนอกรีต" "ผู้โดยสารเป็นรูปเคารพ" "โรงแรมคือวัด" ยุคสมัยใหม่ Bunin แสดงให้เห็นว่าเป็นผู้ครอบงำของ "ลัทธินอกรีต" ใหม่: ผู้คนหมกมุ่นอยู่กับกิเลสและความชั่วร้ายที่ว่างเปล่าและไร้ประโยชน์ ผู้เขียนบรรยายกิจกรรมและกิจวัตรประจำวันของผู้โดยสารบนเรือแอตแลนติสด้วยความโมโห: "... ชีวิตบนนั้นวัดผลได้มาก พวกเขาตื่นแต่เช้า... ใส่ชุดนอนผ้าสักหลาด ดื่มกาแฟ ช็อคโกแลต โกโก้; จากนั้นพวกเขาก็นั่งในอ่างอาบน้ำ เล่นยิมนาสติก กระตุ้นความอยากอาหารและมีสุขภาพที่ดี เข้าห้องน้ำทุกวัน และไปรับประทานอาหารเช้ามื้อแรก จนถึงสิบเอ็ดโมงพวกเขาควรจะเดินไปตามดาดฟ้าอย่างร่าเริง สูดอากาศเย็นสดชื่นของมหาสมุทร หรือเล่นกระดานหมากรุกหรือเกมอื่น ๆ เพื่อเรียกความอยากอาหารอีกครั้ง…” ในเวลาเดียวกันมหาสมุทรอันน่าสยดสยองกำลังโหมกระหน่ำไปรอบ ๆ เรือ ยามกำลังเยือกแข็งบนหอคอยของพวกเขา พวกสโตกเกอร์เปียกโชกไปด้วยเหงื่อสกปรกใกล้กับเตาหลอมขนาดมหึมา ไซเรนที่เป็นลางไม่ดีส่งเสียงร้องโหยหวนอย่างต่อเนื่องด้วยความเศร้าโศกที่ชั่วร้ายเตือนถึงอันตราย ความเป็นจริงของอันตรายนี้ยังเตือนให้นึกถึงข้อเท็จจริงที่ว่าเรื่องราวของ Bunin เขียนขึ้นสามปีหลังจากการจมของไททานิคอันโด่งดัง

ในเนเปิลส์ ชีวิตของนักท่องเที่ยวผู้มั่งคั่งดำเนินไปตามปกติ เช่น เยี่ยมชมโบสถ์และพิพิธภัณฑ์ รับประทานอาหารเย็นและความบันเทิงไม่รู้จบ ตัวแทนของอเมริกาที่มีอารยธรรมสมัยใหม่ไม่สนใจชาวยุโรป คุณค่าทางวัฒนธรรม- นักท่องเที่ยวสำรวจสถานที่ท่องเที่ยวอย่างเกียจคร้านและสะดุ้งเมื่อเห็นกระท่อมและผ้าขี้ริ้ว: ความเห็นอกเห็นใจและความรักต่อเพื่อนบ้านนั้นเป็นสิ่งที่แปลกสำหรับพวกเขา ในบรรดาผู้โดยสารจำนวนมากบนเรือแอตแลนติส บูนินเลือกสุภาพบุรุษคนหนึ่งจากซานฟรานซิสโกที่เดินทางร่วมกับภรรยาและลูกสาวของเขา ไม่มีการระบุชื่อซึ่งเน้นย้ำถึงความเป็นตัวละครหลักและครอบครัวของเขาเพิ่มเติม เราเห็นว่าความรุ่งโรจน์และความฟุ่มเฟือยของชีวิตไม่ได้ทำให้พวกเขามีความสุขแม้แต่ธรรมดาที่สุดของมนุษย์ ความตายที่เกิดขึ้นกับหัวหน้าครอบครัวในคาปรีโดยไม่คาดคิดนั้นอธิบายโดย Bunin ในลักษณะทางสรีรวิทยาที่เน้นย้ำ ไม่มีสถานที่สำหรับการกล่าวถึงจิตวิญญาณอมตะเพราะไม่มีอะไรทางจิตวิญญาณในการดำรงอยู่ทางโลกของฮีโร่ของเรื่องราว

Bunin เน้นย้ำว่าการตายของสุภาพบุรุษจากซานฟรานซิสโกทำให้เกิดความโกลาหลในหมู่แขกของโรงแรมหรูเพียงช่วงสั้น ๆ ไม่มีใครเห็นใจหญิงม่ายและลูกสาว ไม่มีใครรู้สึกเสียใจกับผู้เสียชีวิต เขาเป็นสมาชิกคนหนึ่งของตระกูลของพวกเขา ซึ่งเป็นตระกูลของคนรวยและมีอำนาจ แต่ในขณะเดียวกัน ในฐานะมนุษย์ เขายังคงเป็นคนแปลกหน้าสำหรับทุกคน และถ้าโชคร้ายเกิดขึ้นกับคนอื่น สุภาพบุรุษจากซานฟรานซิสโกก็คงประพฤติเหมือนกันทุกประการ อารยธรรมสมัยใหม่มีระดับบุคลิกภาพ แบ่งแยกและทำให้ผู้คนแข็งกระด้าง Bunin บอกเรา หากในส่วนของคนรวยเราเห็นความเฉยเมย พนักงานในโรงแรมซึ่งเป็นบุคคลของลุยจิผู้มีประสิทธิภาพ ก็ปล่อยให้ตัวเองล้อเลียนผู้ที่ออกคำสั่งซึ่งเพิ่งปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัดและแสดงความเคารพอย่างเปิดเผย Bunin ขัดแย้งกับพวกเขา คนธรรมดา- ช่างก่ออิฐ, ชาวประมง, คนเลี้ยงแกะที่ไม่สูญเสียการติดต่อกับธรรมชาติ, ยังคงรักษาศรัทธาที่ไร้เดียงสาและเรียบง่ายในพระเจ้า, ความงามทางจิตวิญญาณ

เรือพร้อมศพสุภาพบุรุษจากซานฟรานซิสโกออกจากคาปรี ณ จุดนี้ของเรื่องราว Bunin ได้วาดเส้นขนานระหว่างนายทุนสมัยใหม่กับ Tiberius ผู้เผด็จการแห่งโรมัน: "... มนุษยชาติจำเขาได้ตลอดไปและบรรดาผู้ที่ไม่อาจเข้าใจได้ทั้งหมดและโดยพื้นฐานแล้วโหดร้ายพอ ๆ กับเขา ตอนนี้ครองโลก ผู้คนมาจากทั่วทุกมุมโลกเพื่อชมซากบ้านหินที่เขาอาศัยอยู่บนเนินเขาที่ชันที่สุดแห่งหนึ่งของเกาะ” เมื่อเปรียบเทียบ "ปรมาจารย์แห่งชีวิตในสมัยโบราณและสมัยใหม่" Bunin เตือนผู้อ่านอีกครั้งถึงความตายที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ อารยธรรมสมัยใหม่ฆ่าทุกอย่างที่เป็นมนุษย์ในตัวคน ในส่วนสุดท้ายของเรื่อง ผู้เขียนได้แสดงให้เห็นเส้นทางของเรือหลายชั้นขนาดใหญ่ที่ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก นอกจากนี้ในส่วนล่างของเรือ คนงานทำงานจนเหงื่อไหลเป็นเลือด และในห้องบอลรูม ผู้หญิงที่สง่างามก็เปล่งประกาย และคู่รักที่ได้รับการว่าจ้างสองสามคนก็แสร้งทำเป็นรู้สึกต่อหน้าฝูงชนที่น่าเบื่อ ที่นี่น่ากลัวทุกอย่าง น่าเกลียดทุกอย่าง ขายเป็นเงินทั้งนั้น แต่ในพื้นที่ต่ำสุดมีโลงศพหนักพร้อมร่างของสุภาพบุรุษจากซานฟรานซิสโก ซึ่งเป็นศูนย์รวมของความเปราะบางของเปลือกมนุษย์ ความชั่วคราวของอำนาจและความมั่งคั่ง ดูเหมือนว่าผู้เขียนจะตัดสินเรื่องการขาดจิตวิญญาณของอารยธรรม ซึ่งคร่าชีวิตทั้งนายและทาส ทำให้ความสุขในการดำรงอยู่และความรู้สึกบริบูรณ์หายไป