Irene จากเรื่อง Holmes 5. ทำไมการดัดแปลงสมัยใหม่จึงแสดงให้เราเห็นว่า Irene ผิด? ความสัมพันธ์กับโฮล์มส์

ตัวละครจากเรื่องราวและเรื่องราวเกี่ยวกับ Sherlock Holmes โดย Arthur Conan Doyleโมแรนยังปรากฏในหนังสือ Flashman and the Tiger ของเฟรเซอร์ด้วย ซึ่งผู้เขียนบรรยายเหตุการณ์ในเรื่องราวของโคนัน ดอยล์ โดยมีตัวละครอื่นมีส่วนร่วมด้วย

เชอร์ล็อก โฮล์มส์

เธอปรากฏตัวครั้งแรกในงาน The Sign of Four ในฐานะลูกค้า เธอถูกเลี้ยงดูมาในโรงเรียนประจำเอกชนในเอดินบะระจนกระทั่งอายุได้ 17 ปี

เธอเป็นเด็กสาวที่อายุน้อยมาก ผมบลอนด์ บอบบาง สง่างาม แต่งตัวมีรสนิยมไร้ที่ติ และสวมถุงมือที่สะอาดไร้ที่ติ แต่ในเสื้อผ้าของเธอ เห็นได้ชัดเจนว่าความสุภาพเรียบร้อย (หากไม่ใช่ความเรียบง่าย) นั่นบ่งบอกถึงสถานการณ์ที่คับแคบ เธอสวมชุดที่ทำจากขนสัตว์สีเทาเข้มโดยไม่มีการตัดแต่งใด ๆ และหมวกใบเล็กที่มีโทนสีเทาเดียวกันซึ่งมีขนนกสีขาวอยู่ด้านข้างทำให้มีชีวิตชีวาเล็กน้อย ใบหน้าของเธอซีดและใบหน้าของเธอไม่โดดเด่นด้วยความสม่ำเสมอ แต่การแสดงออกของใบหน้านี้ช่างอ่อนหวานและน่าดึงดูดใจ และดวงตาสีฟ้ากลมโตของเธอก็เปล่งประกายด้วยจิตวิญญาณและความเมตตา

บทที่ 2 “เรามารู้คดี” นวนิยาย “สัญลักษณ์แห่งสี่”

แมรี่ควรจะสืบทอดความมั่งคั่ง แต่ในวินาทีสุดท้ายมันก็สูญเสียไป ทันทีหลังจากเรื่องนี้ถูกเปิดเผย วัตสันก็สารภาพรักกับเธอ ต่อจากนั้นพวกเขาตัดสินใจแต่งงานกัน ซึ่งโฮล์มส์รู้สึกเสียใจอย่างยิ่ง

โฮล์มส์ส่งเสียงร้องด้วยความสิ้นหวัง - ฉันกลัวสิ่งนี้มาก! - เขาพูด. - ไม่ ฉันไม่สามารถแสดงความยินดีกับคุณได้
- คุณไม่ชอบตัวเลือกของฉันเหรอ? - ฉันถามเจ็บเล็กน้อย
- เช่น (...) แต่ความรักเป็นเรื่องทางอารมณ์ และเมื่อเป็นเช่นนั้น มันตรงกันข้ามกับเหตุผลที่บริสุทธิ์และเย็นชา

การเสียชีวิตของ Mary Morstan ถูกกล่าวถึงในการจากไปของ Sherlock Holmes ในเรื่อง "The Empty House" พร้อมคำว่า:

อย่างไรก็ตาม โฮล์มส์สามารถรับรู้ถึงการตายของภรรยาผมได้ แต่ความเห็นอกเห็นใจของเขาแสดงออกมาเป็นน้ำเสียงมากกว่าคำพูด
“งานเป็นยาแก้ความเศร้าโศกที่ดีที่สุด วัตสันที่รัก” เขากล่าว “และเรามีงานเช่นนี้รอคุณอยู่ในคืนนี้ ซึ่งผู้ที่จัดการให้สำเร็จจะสามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่าเขาไม่ได้ใช้ชีวิตอย่างไร้ประโยชน์ ”

ก่อนหน้านี้วัตสันเองบอกว่าภรรยาของเขาให้กำเนิดลูกชาย [ ] อย่างไรก็ตาม ทั้งลูกชายและนางวัตสันเสียชีวิต หลังจากที่เธอเสียชีวิต วัตสันก็ย้ายกลับไปที่ถนนเบเกอร์

ไอรีน แอดเลอร์

ฮอปกินส์ปรากฏในเรื่อง "Pince-nez in a Gold Frame" ซึ่งตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2437 ซึ่งเขาได้รับการอธิบายว่าเป็น "นักสืบหนุ่มที่มีแนวโน้มในอาชีพที่โฮล์มส์สนใจ" ในเรื่อง "Black Peter" ซึ่งตั้งขึ้นในปี 1895 มีคำอธิบายของ Hopkins โดย Dr. Watson:

“ชายรูปร่างผอมเพรียวอายุประมาณสามสิบเข้ามาในห้องของเรา เขาสวมชุดสูททำด้วยผ้าขนสัตว์เรียบๆ แต่ท่าทางของเขาแสดงให้เห็นว่าเขาคุ้นเคยกับการสวมชุดทหาร ฉันจำสแตนลีย์ ฮอปกินส์ สารวัตรตำรวจหนุ่มได้ทันที ซึ่งตามคำกล่าวของโฮล์มส์ เขาแสดงให้เห็นสัญญาอันยิ่งใหญ่ ฮอปกินส์กลับคิดว่าตัวเองเป็นนักเรียนของนักสืบชื่อดังและชื่นชมวิธีการทางวิทยาศาสตร์ของเขา"

เขามาจากครอบครัวที่ดี ได้รับการศึกษาที่ดีเยี่ยม และมีความสามารถทางคณิตศาสตร์ที่ยอดเยี่ยมโดยธรรมชาติ เมื่อเขาอายุได้ 21 ปี เขาได้เขียนบทความเกี่ยวกับทวินามของนิวตัน ซึ่งทำให้เขามีชื่อเสียงในยุโรป หลังจากนั้น เขาได้รับเก้าอี้ในวิชาคณิตศาสตร์ในมหาวิทยาลัยประจำจังหวัดแห่งหนึ่งของเรา และในอนาคตอันสดใสก็รอเขาอยู่ แต่เลือดของอาชญากรไหลอยู่ในเส้นเลือดของเขา เขามีแนวโน้มทางพันธุกรรมต่อความโหดร้าย และจิตใจที่ไม่ธรรมดาของเขาไม่เพียงแต่ไม่ควบคุมเท่านั้น แต่ยังทำให้แนวโน้มนี้แข็งแกร่งขึ้นและทำให้มันอันตรายมากยิ่งขึ้น ข่าวลืออันมืดมนแพร่กระจายเกี่ยวกับเขาในมหาวิทยาลัยที่เขาสอน และในท้ายที่สุดเขาก็ถูกบังคับให้ออกจากแผนกและย้ายไปลอนดอน ซึ่งเขาเริ่มเตรียมเยาวชนสำหรับการสอบเจ้าหน้าที่...

เวอร์ชันปัจจุบันของเพจยังไม่ได้รับการยืนยัน

เวอร์ชันปัจจุบันของเพจยังไม่ได้รับการยืนยันโดยผู้เข้าร่วมที่มีประสบการณ์ และอาจแตกต่างอย่างมากจากเวอร์ชันที่ยืนยันเมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ 2017 จำเป็นต้องมีการตรวจสอบ

เธอปรากฏตัวครั้งแรกในงาน "The Sign of Four" ในฐานะลูกค้าของ Sherlock Holmes เธอถูกเลี้ยงดูมาในโรงเรียนประจำเอกชนในเอดินบะระจนกระทั่งอายุได้ 17 ปี

เธอเป็นเด็กสาวที่อายุน้อยมาก ผมบลอนด์ บอบบาง สง่างาม แต่งตัวมีรสนิยมไร้ที่ติ และสวมถุงมือที่สะอาดไร้ที่ติ แต่ในเสื้อผ้าของเธอ เห็นได้ชัดเจนว่าความสุภาพเรียบร้อย (หากไม่ใช่ความเรียบง่าย) นั่นบ่งบอกถึงสถานการณ์ที่คับแคบ เธอสวมชุดที่ทำจากขนสัตว์สีเทาเข้มโดยไม่มีการตัดแต่งใด ๆ และหมวกใบเล็กที่มีโทนสีเทาเดียวกันซึ่งมีขนนกสีขาวอยู่ด้านข้างทำให้มีชีวิตชีวาเล็กน้อย ใบหน้าของเธอซีดและใบหน้าของเธอไม่โดดเด่นด้วยความสม่ำเสมอ แต่การแสดงออกของใบหน้านี้ช่างอ่อนหวานและน่าดึงดูดใจ และดวงตาสีฟ้ากลมโตของเธอก็เปล่งประกายด้วยจิตวิญญาณและความเมตตา

บทที่ 2 “เรามารู้คดี” นวนิยาย “สัญลักษณ์แห่งสี่”

แมรี่ควรจะสืบทอดความมั่งคั่ง แต่ในวินาทีสุดท้ายมันก็สูญเสียไป ทันทีหลังจากเรื่องนี้ถูกเปิดเผย วัตสันก็สารภาพรักกับเธอ ต่อจากนั้นพวกเขาตัดสินใจแต่งงานกัน โฮล์มส์รู้สึกเสียใจอย่างยิ่ง

โฮล์มส์ส่งเสียงร้องด้วยความสิ้นหวัง - ฉันกลัวสิ่งนี้มาก! - เขาพูด. - ไม่ ฉันไม่สามารถแสดงความยินดีกับคุณได้
- คุณไม่ชอบตัวเลือกของฉันเหรอ? - ฉันถามเจ็บเล็กน้อย
- เช่น (...) แต่ความรักเป็นเรื่องทางอารมณ์ และเมื่อเป็นเช่นนั้น มันตรงกันข้ามกับเหตุผลที่บริสุทธิ์และเย็นชา

การเสียชีวิตของ Mary Morstan ถูกกล่าวถึงในการจากไปของ Sherlock Holmes ในเรื่อง "The Empty House" พร้อมคำว่า:

อย่างไรก็ตาม โฮล์มส์สามารถรับรู้ถึงการตายของภรรยาผมได้ แต่ความเห็นอกเห็นใจของเขาแสดงออกมาเป็นน้ำเสียงมากกว่าคำพูด
“งานเป็นยาแก้ความเศร้าโศกที่ดีที่สุด วัตสันที่รัก” เขากล่าว “และเรามีงานเช่นนี้รอคุณอยู่ในคืนนี้ ซึ่งผู้ที่จัดการให้สำเร็จจะสามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่าเขาไม่ได้ใช้ชีวิตอย่างไร้ประโยชน์ ”

ก่อนหน้านี้วัตสันเองบอกว่าภรรยาของเขาให้กำเนิดลูกชาย [ ] อย่างไรก็ตาม ทั้งลูกชายและนางวัตสันเสียชีวิต หลังจากที่เธอเสียชีวิต วัตสันก็ย้ายกลับไปที่ถนนเบเกอร์

แอเธลนีย์ โจนส์- สารวัตรตำรวจ ปรากฏในผลงานของโฮล์มส์ “The Sign of Four” สามารถสงสัยว่าบุคคลใดเป็นฆาตกร เขาลงมือทำธุรกิจเพื่อยกย่องตัวเอง เขาไม่ชอบเชอร์ล็อก โฮล์มส์ คิดว่าเขาเป็นคู่แข่งที่คู่ควร แต่หันไปขอความช่วยเหลือจากเขา ไม่ฉลาดมาก ในหนังสือลักษณะที่ปรากฏของเขามีดังต่อไปนี้:

... เข้าไปในห้องเหยียบหนักหนาสาหัส ชายใหญ่เป็นสีเทา เขามีใบหน้าสีแดงเนื้อ ซึ่งดวงตาเล็ก ๆ เป็นประกายมองมาที่เราอย่างเจ้าเล่ห์จากใต้เปลือกตาบวมและบวม

สารวัตรแบรดสตรีต(ในการแปลมีตัวเลือกด้วย บรอดสตรีท, ภาษาอังกฤษ สารวัตรแบรดสตรีตเป็นนักสืบสกอตแลนด์ยาร์ด ปรากฏในเรื่องราวสามเรื่องของโคนัน ดอยล์เกี่ยวกับโฮล์มส์ - “The Engineer's Thumb”, “The Blue Carbuncle” และ “The Man with the Split Lip” ใน เรื่องสุดท้ายสารวัตรถูกอธิบายว่าเป็น "ชายร่างสูงใหญ่"

ฮอปกินส์ปรากฏในเรื่อง "Pince-nez in a Gold Frame" ซึ่งตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2437 ซึ่งเขาได้รับการอธิบายว่าเป็น "นักสืบหนุ่มที่มีแนวโน้มในอาชีพที่โฮล์มส์สนใจ" ในเรื่อง "Black Peter" ซึ่งตั้งขึ้นในปี 1895 มีคำอธิบายของ Hopkins โดย Dr. Watson:

“ชายรูปร่างผอมเพรียวอายุประมาณสามสิบเข้ามาในห้องของเรา เขาสวมชุดสูททำด้วยผ้าขนสัตว์เรียบๆ แต่ท่าทางของเขาแสดงให้เห็นว่าเขาคุ้นเคยกับการสวมชุดทหาร ฉันจำสแตนลีย์ ฮอปกินส์ สารวัตรตำรวจหนุ่มได้ทันที ซึ่งตามคำกล่าวของโฮล์มส์ เขาแสดงให้เห็นสัญญาอันยิ่งใหญ่ ฮอปกินส์กลับคิดว่าตัวเองเป็นนักเรียนของนักสืบชื่อดังและชื่นชมวิธีการทางวิทยาศาสตร์ของเขา"

โฮล์มส์ยังเรียกเขาว่า "นโปเลียนแห่งยมโลก" วลีนี้ยืมโดย Arthur Conan Doyle จากหนึ่งในผู้ตรวจสอบ Scotland Yard ในกรณีของ Adam Worth อาชญากรระหว่างประเทศในศตวรรษที่ 19 ซึ่งทำหน้าที่เป็นต้นแบบของวรรณกรรม Moriarty

เป็นที่น่าสังเกตว่าศาสตราจารย์โมริอาร์ตีซึ่งกลายเป็นตัวอย่างที่โดดเด่นของผู้ร้ายในตัวละครและยังสามารถกลายเป็นตัวละครเร่ร่อนในวัฒนธรรมได้ (เช่นเดียวกับ "หญิงร้าย", ไอรีนแอดเลอร์) ในงาน Omad ดั้งเดิมของโคนันดอยล์ ปรากฏโดยตรงเพียงเรื่องเดียว - "คดีสุดท้ายของโฮล์มส์" นอกจากนี้ยังมีคำอธิบายรูปลักษณ์ของโมริอาร์ตี:

ชายคนนี้ดูคล้ายกับนักเทศน์เพรสไบทีเรียนอย่างน่าอัศจรรย์ เขามีใบหน้าผอมบาง ผมหงอก และพูดจาหยิ่งยโส กล่าวคำอำลาเขาวางมือบนไหล่ของฉัน - เหมือนพ่ออวยพรลูกชายของเขาให้ได้พบกับโลกที่โหดร้ายและเย็นชา

มีทรัพย์สมบัตินับไม่ถ้วน เขาใช้ทุกโอกาสเพื่อซ่อนตำแหน่งของเขา เนื่องจากรายได้อย่างเป็นทางการของเขาในฐานะศาสตราจารย์อยู่ที่ประมาณเจ็ดร้อยปอนด์ต่อปี นี่คือวิธีที่ Sherlock Holmes พูดเกี่ยวกับเรื่องนี้:

...เขาพยายามซ่อนขนาดความมั่งคั่งของเขา ไม่ใช่ทั้งสองอย่าง คนหนึ่งไม่ควรรู้เรื่องนี้ ฉันคิดว่าเขามีบัญชีธนาคารอย่างน้อยยี่สิบบัญชี และมีแนวโน้มว่าเมืองหลวงหลักจะตั้งอยู่ในต่างประเทศ ที่ไหนสักแห่งในเยอรมนีหรือฝรั่งเศส

นอกจากนี้ยังปรากฏในหนังสือที่มีความต่อเนื่องของเรื่องราวเกี่ยวกับเชอร์ล็อก โฮล์มส์ แต่เขียนโดยนักเขียนคนอื่นๆ ตัวอย่างเช่น ในนวนิยายของ Jamyang Norbu เรื่อง “The Mandala of Sherlock Holmes” ในนวนิยายของ John Gardner ในนวนิยายเรื่อง “House of Silk” โดย Anthony Horowitz ผลก็คือ โมริอาร์ตีเสียชีวิตในการต่อสู้กับเชอร์ล็อก โฮล์มส์ที่น้ำตกไรเชนบาค

ลูกค้าของนักสืบชื่อดังรายนี้รวมถึงผู้คนตั้งแต่ชั้นล่างสุดไปจนถึงกษัตริย์ ("เรื่องอื้อฉาวในโบฮีเมีย") บ่อยครั้งที่โฮล์มส์มองเห็นลูกค้าล่วงหน้าขณะยืนอยู่ที่หน้าต่าง เขานำเรื่องนี้มาสู่ความสนใจของดร. วัตสัน โดยพูดถึงวิธีที่พวกเขากำลังมองหาบ้านที่ 221-b ถนนเบเกอร์ หลังจากที่โฮล์มส์ไขปริศนาของลูกค้าได้ คนหลังก็ไม่สนใจเขาอีกต่อไป และโฮล์มส์ก็ไม่สื่อสารกับเขาอีกต่อไป

เราเคยได้ยินเรื่อง Sherlock Holmes ซึ่งคนส่วนใหญ่ถือว่าเป็นนักสืบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาล ความนิยมของเขานั้นยิ่งใหญ่มากจนมีทั้งชุมชนที่เรียกว่า Baker Street Irregulars ซึ่งสมาชิกได้พัฒนาจักรวาลของ Sherlock Holmes ด้วยการเขียนนิยายแฟนตาซีและจัดระเบียบการสร้างใหม่ ความนิยมดังกล่าวนำไปสู่การเกิดขึ้นของตำนานมากมายเกี่ยวกับตัวละครอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ตำนานก็บิดเบี้ยวไปตามกาลเวลา และนิยายบางเรื่องก็ได้รับการยอมรับว่าเป็นข้อเท็จจริง ด้านล่างนี้คือความเชื่อทั่วไป 10 ประการเกี่ยวกับเชอร์ล็อก โฮล์มส์ที่เป็นความเข้าใจผิดจริงๆ

10. คนบริสุทธิ์

ความเข้าใจผิด:เขาไม่ได้ทำสิ่งเลวร้ายกับผู้บริสุทธิ์เพียงเพื่อแก้ไขอาชญากรรมอื่น

หลายคนมองว่า Sherlock Holmes เป็นอัศวินม้าขาวแห่งโลกนักสืบ เขาแก้ปัญหาอาชญากรรมโดยใช้เพียงไหวพริบของเขา และคนบริสุทธิ์จะไม่ได้รับอันตรายในกระบวนการนี้ เขาถือเป็นนักสืบที่ยิ่งใหญ่ที่สุด แต่เชอร์ล็อคก็มีเช่นกัน ด้านมืดและไม่ใช่แค่การติดยาหรือนิสัยประหลาดๆ ของเขาเท่านั้น เชอร์ล็อก โฮล์มส์พร้อมที่จะทำทุกอย่างเพื่อไขคดีอาชญากรรม และเขามักจะเล่นกับโชคชะตาของผู้คนเพื่อความสนุกสนาน ใน The Adventure of Charles Augustus Milverton เขาหมั้นหมายกับสาวใช้เพื่อเข้าใกล้ตัวร้ายที่เขาต้องสงสัยว่าก่ออาชญากรรม หลังจากเสร็จสิ้นการสอบสวน เขาก็ออกจากผู้หญิงคนนั้น ซึ่งอาจไม่ใช่ช่วงเวลาที่น่าพึงพอใจที่สุดในชีวิตของเธอ เขาไม่ได้พยายามอธิบายสถานการณ์ให้เธอฟังด้วยซ้ำ และไม่มีการกล่าวถึงเรื่องนี้อีกในหนังสือ นอกจากนี้เขายังจ้างเม่นข้างถนนกลุ่มเล็กๆ เพื่อทำงานสกปรกให้กับเขา ซึ่งเขาเรียกอย่างเสน่หาว่า Baker Street Militia เด็กชายถูกกล่าวถึงในเรื่องต่อไปนี้: สัญลักษณ์แห่งสี่, การศึกษาในสีแดง และการผจญภัยของชายคดเคี้ยว

9. ความก้าวหน้า


ความเข้าใจผิด: มุมมองทางสังคมเชอร์ล็อก โฮล์มส์มีความก้าวหน้า

ในเรื่อง "The Adventure of the Three Gables" เชอร์ล็อก โฮล์มส์มีส่วนร่วมในบทสนทนาที่หยาบคายและเหยียดเชื้อชาติกับคนผิวดำ เขาเรียกนักมวยผิวดำว่าโง่เพียงเพราะสีผิวของเขา และยังล้อเลียนขนาดริมฝีปากของเขาอีกด้วย ข้อความที่ตัดตอนมาจากบทสนทนาของโฮล์มส์กับสตีฟ ดิ๊กซี่ นักมวยผิวดำ: "ใช่ ฉันเอง สตีฟ ดิ๊กซี่" และแมส โฮล์มส์คงจะรู้สึกลำบากถ้าเขาพยายามหลอกฉัน “แต่นั่นคือสิ่งที่คุณใช้น้อยที่สุด” โฮล์มส์ตอบ หลังจากที่นักมวยจากไป เชอร์ล็อคพูดว่า: “โชคดีที่คุณไม่ต้องทดสอบความแข็งแกร่งของวัตสัน ซึ่งเป็นหัวหน้าที่ไม่ฉลาดนักของเขา การซ้อมรบของคุณกับโป๊กเกอร์ไม่ได้หายไปกับฉัน แต่ในความเป็นจริง Dixie เป็นผู้ชายที่ค่อนข้างไม่เป็นอันตราย เป็นเพียงเด็กที่มีพลังมหาศาล โง่เขลา และโอ้อวด คุณสังเกตไหมว่ามันเป็นไปได้ที่จะปราบเขาได้ง่ายแค่ไหน” ต่อมาเชอร์ล็อคพูดเหยียดเชื้อชาติเกี่ยวกับคนผิวดำโดยทั่วไป อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องที่น่าสังเกตถึงเหตุการณ์สำคัญ ขณะเขียนเรื่องราวเหล่านี้ ทัศนคติที่คล้ายกันสำหรับคนผิวดำมันเป็น ธุรกิจตามปกติ- แน่นอนว่าสิ่งนี้ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงการเหยียดเชื้อชาติ แต่ก็ไม่ใช่คุณลักษณะของโฮล์มส์ที่ทำให้เขาแตกต่างจากประชากรที่เหลือของอังกฤษในเวลานั้น สิ่งที่น่าสนใจคือนักวิจัยหลายคนเชื่อว่า "The Incident at the Three Skates" ซึ่งมีข้อความเหยียดเชื้อชาติมากที่สุด เป็นของปลอมที่ไม่ได้เขียนโดย Arthur Conan Doyle นี่คงไม่น่าแปลกใจเลยเพราะแฟนนิยายในธีม Sherlock Holmes เริ่มปรากฏเมื่อนานมาแล้ว

8. ข้อมูลการหัก ณ ที่จ่าย


ความเข้าใจผิด:เชอร์ล็อก โฮล์มส์ไม่ได้ให้ข้อมูลที่เขามีแก่ตำรวจ

ในภาพยนตร์ Sherlock Holmes ที่เพิ่งออกฉาย มีหลายฉากที่โฮล์มส์นำหลักฐานจากสถานที่เกิดเหตุมาซ่อนไว้ไม่ให้ตำรวจ สิ่งนี้ทำให้เขานำหน้าหลายก้าวเสมอในระหว่างการสืบสวนและแก้ไขอาชญากรรมก่อน แต่ในหนังสือเขาแสดงแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เชอร์ล็อก โฮล์มส์มักจะทิ้งเบาะแสไว้เพียงพอให้ตำรวจเดาว่าเขาเข้าใจอะไรไปแล้ว - สิ่งนี้ถูกกล่าวถึงในเรื่อง "The Adventure of the Devils Foot" เขามักจะแบ่งปันข้อมูลกับตำรวจหากเขารู้ว่าพวกเขามาผิดทาง - สถานการณ์เช่นนี้เกิดขึ้นในเรื่อง "The Adventure of Wisteria Lodge" เชอร์ล็อก โฮล์มส์เร็วกว่าตำรวจเพียงเพราะเขาเก่งกว่าตำรวจเท่านั้น ฉากที่เชอร์ล็อก โฮล์มส์จงใจซ่อนหลักฐานสร้างความเสียหายให้กับภาพลักษณ์ของนักสืบที่ไม่เคยทำสิ่งนั้นมาก่อน

7. เพื่อนที่ดีที่สุด


ความเข้าใจผิด:โฮล์มส์ไว้ใจหมอวัตสันเพื่อนสนิทของเขา

ดร.จอห์น วัตสัน- เพื่อนที่ดีที่สุดเชอร์ล็อก โฮล์มส์ ซึ่งเป็นผู้เขียนชีวประวัติและผู้ช่วยในกรณีอันตรายอย่างยิ่ง มิตรภาพของพวกเขาแข็งแกร่งมากและพวกเขายังคงเป็นเพื่อนกันตลอดชีวิต โฮล์มส์ยังบอกด้วยว่าเขาจะ "หลงทางถ้าไม่มีบอสเวลล์" ซึ่งเป็นการอ้างอิงถึงซามูเอล จอห์นสัน นักเขียนชีวประวัติผู้โด่งดังในศตวรรษที่ 18 อย่างไรก็ตาม แม้ว่าโฮล์มส์จะชื่นชมความรู้ทางการแพทย์ของวัตสัน และรู้ว่าเขาจะเข้ามาช่วยเหลือเสมอ ช่วงเวลาที่ยากลำบากเขาไม่เคยเชื่อใจหมอเลยแม้แต่น้อย ใน The Hound of the Baskervilles โฮล์มส์ขอให้วัตสันสังเกตสิ่งที่เกิดขึ้นในบาสเกอร์วิลล์ฮอลล์ แต่แล้วมุ่งหน้าไปที่หนองน้ำด้วยตัวเองเพราะเขาไม่ไว้ใจเพื่อนของเขา ยิ่งกว่านั้นเขาไม่ได้แจ้งวัตสันด้วยซ้ำว่าเขามาถึงที่เดียวกับที่คุณหมออยู่ด้วยซ้ำ นอกจากนี้ในเรื่อง “Sherlock Holmes is Dying” (The Adventure of the Dying Detective) นักสืบแกล้งป่วยด้วยโรคร้ายแรงเพราะเขาเชื่อว่าวัตสันจะไม่สามารถเก็บความลับไว้ได้ว่านี่เป็นเพียงข้ออ้าง . แม้ว่าโฮล์มส์จะอ้างว่าเขาเคารพในคุณสมบัติทางวิชาชีพของวัตสัน แต่การที่เขาไม่เชื่อว่าหมอจะเล่นร่วมกับเขาได้ทำให้นักสืบดูไม่คู่ควร แสงที่ดีขึ้น.

6. มารยาทแปลกๆ


ความเข้าใจผิด:โฮล์มส์แต่งตัวประหลาดและเลอะเทอะ

ภาพยนตร์ดัดแปลงบางเรื่องไม่ได้นำเสนอตำนานนี้ แต่เป็นภาพยนตร์ดัดแปลงล่าสุดที่นำแสดงโดย Robert Downey Jr. บทบาทนำความเข้าใจผิดนี้สะท้อนให้เห็นอย่างเต็มที่ โรเบิร์ต ดาวนีย์ จูเนียร์ ในบทโฮล์มส์สวมเสื้อผ้าเกินเหตุที่ไม่เหมาะกับเขา และทำให้ภาพลักษณ์ของชายที่มีสุขอนามัยไม่ดี อย่างไรก็ตาม ใน The Hound of the Baskervilles เชอร์ล็อก โฮล์มส์ถูกอธิบายว่าเป็นผู้ชายที่ดูแลสุขอนามัยของเขาเหมือนแมว เขาสวมเสื้อผ้าแบบดั้งเดิมและอนุรักษ์นิยมในช่วงเวลาของเขา และได้รับการขนานนามว่าเป็นผู้ชายที่สะอาดอย่างไม่น่าเชื่อมาโดยตลอด เรื่องเดียวกันนี้เล่าว่าแม้ว่า Sherlock Holmes จะอาศัยอยู่ในกระท่อมเก่าบนหนองน้ำ แต่ในระหว่างการสืบสวน เขายังคงสะอาดและเป็นระเบียบเรียบร้อย - เขายังจัดเตรียมชุดผ้าปูเตียงและเสื้อผ้าใหม่ให้เขาโดยเฉพาะ

5. หมวกและท่อหายใจ

ความเข้าใจผิด:โฮล์มส์มักสวมหมวกกวางและสูบบุหรี่ไปป์น้ำเต้าเสมอ

ภาพลักษณ์ยอดนิยมของโฮล์มส์สวมหมวกนักล่ากวางและไปป์สูบบุหรี่เป็นเรื่องธรรมดามากจนอุปกรณ์เหล่านี้ถือเป็นส่วนสำคัญของนักสืบ อย่างไรก็ตาม นี่เป็นนิยาย ชุดหมวกและไปป์ถูกคิดค้นขึ้นสำหรับโรงละคร และเชอร์ล็อคไม่เคยใช้ในหนังสือเลย ไปป์น้ำเต้า (น้ำเต้า) ถูกใช้ครั้งแรกโดยนักแสดงในหนึ่งในโปรดักชั่นแรกของละครเรื่อง Sherlock Holmes นักแสดงเลือกเพราะว่าผู้รับสามารถจับหน้าอกของเขาได้อย่างง่ายดายในขณะที่เขาพูด ในหนังสือ โฮล์มส์ใช้ไปป์ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง นี่อาจดูเหมือนเป็นเรื่องไร้สาระ แต่ก็ควรค่าแก่การกล่าวถึงเพราะว่าหมวกลายกวาง/น้ำเต้ารวมกันกลายเป็นคำพ้องความหมายกับโฮล์มส์และเรื่องราวนักสืบโดยทั่วไป

4. วัยกลางคน


ความเข้าใจผิด:ดร.วัตสัน และเชอร์ล็อก โฮล์มส์ - สุภาพบุรุษวัยกลางคน

ในวัฒนธรรมสมัยนิยม เชอร์ล็อค โฮล์มส์และเพื่อนของเขา ด็อกเตอร์ วัตสัน ถูกนำเสนอเป็นชายวัยกลางคนที่มีความซับซ้อน ข้อผิดพลาดนี้สามารถอธิบายได้ง่าย ๆ เพราะดร. วัตสันเคยทำสงครามและเป็นแพทย์ผู้ชำนาญ และโฮล์มส์ก็ได้รับชื่อเสียงอันยอดเยี่ยม อย่างไรก็ตาม จริงๆ แล้วโฮล์มส์และวัตสันยังเด็กอยู่ โดยส่วนใหญ่มีอายุเพียง 25 ปีเท่านั้น โฮล์มส์และวัตสันมีอายุใกล้เคียงกัน เชื่อกันว่าเชอร์ล็อคเกิดในปี พ.ศ. 2397 และได้พบกับคุณหมอในปี พ.ศ. 2424 การผจญภัยส่วนใหญ่เกิดขึ้นในช่วงปีแรก ๆ หลังจากที่พวกเขากลายเป็นเพื่อนกัน ซึ่งหมายความว่าพวกเขายังเด็กมาก และมีอายุไม่เกิน 30 ปี คำอธิบายว่าทำไมพวกเขาถึงบรรลุความสูงขนาดนั้นตั้งแต่อายุยังน้อยนั้นง่ายมาก พวกเขาทั้งคู่เป็นชายหนุ่มที่โดดเด่น แม้ว่าหมอวัตสันจะอยู่ภายใต้เงาของเพื่อนของเขา แต่เขาก็ยังเป็นเช่นนั้น มืออาชีพที่ดีมีจิตใจที่เฉียบแหลมและทำผลงานได้ดีในช่วงสงคราม

3.เรื่องสั้น


ความเข้าใจผิด:โฮล์มส์ใช้เวลาไม่เกินสองสามเดือนในการแก้ปัญหาคดีนี้ และจบอาชีพของเขาตั้งแต่อายุยังน้อย

มีความจริงอยู่บ้างในเรื่องนี้: เชอร์ล็อคสามารถไขคดีอาชญากรรมส่วนใหญ่ได้ด้วยความเร็วที่ไม่อาจจินตนาการได้ และเขาวางแผนที่จะยุติอาชีพของเขาตั้งแต่อายุยังน้อย โฮล์มส์ “เกษียณ” และเริ่มศึกษาเรื่องผึ้งและตีพิมพ์หนังสือซึ่งเขาเรียกว่า “ เยี่ยมมาก" ซึ่งมีข้อสังเกตของเขาที่รวบรวมไว้ขณะผสมพันธุ์ผึ้ง อย่างไรก็ตาม รัฐบาลประสบปัญหา: มีข้อมูลรั่วไหลในรัฐบาล พวกเขาสูญเสียเจ้าหน้าที่ และไม่สามารถเข้าใจได้ว่าใครอยู่เบื้องหลัง หลังจากเจ้าหน้าที่ระดับสูงหลายคนถามเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้ ในที่สุดโฮล์มส์ก็ตกลงที่จะสอบสวนคดีนี้ ซึ่งมีอธิบายไว้ในเรื่อง “คำอำลาของเขา” ผลก็คือโฮล์มส์พบสายลับชาวเยอรมันที่สร้างปัญหาทั้งหมดและเชิญด็อกเตอร์วัตสันมาแสดงฉากสุดท้าย เขาบอกหมอวัตสันว่าแผนการจับเจ้าหน้าที่ชาวเยอรมันนั้นซับซ้อนมากจนต้องเข้าร่วมสมาคมลับไอริชในอเมริกาเป็นเวลาสองปี ทั้งหมดนี้เพื่อที่จะเอาชนะเจ้าหน้าที่คนหนึ่ง พูดได้อย่างปลอดภัยว่างานของโฮล์มส์ละเอียดถี่ถ้วนอย่างไม่น่าเชื่อ

2. ไอรีน แอดเลอร์


ความเข้าใจผิด:เชอร์ล็อค โฮล์มส์ชอบไอรีน แอดเลอร์

ผู้สร้างภาพยนตร์และซีรีส์ทางโทรทัศน์หลายเรื่องเชื่อว่าในการที่จะทำให้ผลงานของพวกเขาน่าสนใจยิ่งขึ้นให้ผู้ชมได้ดู จำเป็นต้องเพิ่มเนื้อเรื่องที่โรแมนติก คุณสามารถเห็นตัวอย่างที่น่าทึ่งของเรื่องนี้ได้ในภาพยนตร์ที่นำแสดงโดยโรเบิร์ต ดาวนีย์ จูเนียร์ ซึ่งรับบทเป็นเพลย์บอยที่เป็นไบเซ็กชวลและแปลกประหลาด ซึ่งหลงรักทั้งไอรีน แอดเลอร์และเพื่อนของเขาด็อกเตอร์ วัตสัน โครงเรื่องเกี่ยวกับความรักที่มีต่อไอรีน แอดเลอร์ นั้นสมบูรณ์แบบใช่ไหมล่ะ? ยกเว้นว่าไม่มีความรัก Irene Adler ได้รับการกล่าวถึงในเรื่องเดียวเท่านั้น A Scandal in Bohemia และสิ่งเดียวที่เธอพูดกับ Sherlock ขณะที่เธอเดินผ่านเขาไปคือ: “ ราตรีสวัสดิ์“คุณนายเชอร์ล็อก โฮล์มส์” เชอร์ล็อคอธิบายในภายหลังว่าเธอเป็น "ผู้หญิงที่มี ตัวพิมพ์ใหญ่"แต่เพียงเพราะเธอเป็นผู้หญิงคนเดียวที่แซงหน้าเขาไปในทางใดทางหนึ่ง เขาเคารพเธอในความฉลาดของเธอ แต่ไม่ได้ถือว่าเธอเป็นคนสนใจโรแมนติก และเธอก็ไม่เคยเห็นเธออีกในหนังสือ หากคุณต้องการหลักฐานเพิ่มเติม Arthur Conan Doyle อธิบายว่า Sherlock Holmes เป็น "ไร้มนุษยธรรม เหมือนกับเครื่องมือวิเคราะห์ของ Babbage" และเชื่อว่านักสืบชื่อดังของเขาไม่สนใจในความรัก

1. ศาสตราจารย์มอริอาร์ตี


ความเข้าใจผิด:ศาสตราจารย์เจมส์ มอริอาร์ตีคือศัตรูของเขา

แม้ว่าซีรีส์และภาพยนตร์ทางโทรทัศน์หลายเรื่องจะได้รับความนิยมแพร่หลาย แต่ศาสตราจารย์มอริอาร์ตีก็ไม่ใช่ศัตรูตัวร้ายที่สุดของเชอร์ล็อก โฮล์มส์ ยิ่งไปกว่านั้น โมริอาร์ตียังปรากฏในเรื่องเดียวเท่านั้น - "ปัญหาสุดท้าย" เขายังถูกกล่าวถึงในเรื่อง "The Valley of Fear" ในเรื่อง - เขาให้คำแนะนำแก่อาชญากรคนอื่นโดยมีค่าธรรมเนียม นอกเหนือจากการต่อสู้อันโด่งดังที่น้ำตก Reichenbach แล้ว หนังสือเหล่านี้ไม่ได้บันทึกการเผชิญหน้าที่รุนแรงระหว่างโฮล์มส์และโมริอาร์ตี ในความเป็นจริง Arthur Conan Doyle รู้สึกเบื่อหน่ายกับตัวละคร Sherlock Holmes และต้องการย้ายไปทำโปรเจ็กต์อื่น ดังนั้นเขาจึงสร้างความขัดแย้งระหว่าง Moriarty และ Holmes เพื่อฆ่าตัวตาย ฮีโร่ที่มีชื่อเสียง- อย่างไรก็ตาม แฟนหนังสือต่างโกรธเคืองกับเรื่องนี้มากจนผู้เขียนต้องปลุกโฮล์มส์ให้ฟื้นคืนชีพอย่างไม่เต็มใจ ไม่น่าเป็นไปได้ที่จะมีตัวละครอื่นที่ผู้คนชื่นชอบถึงขนาดที่ผู้คนสวมปลอกแขนสีดำเพื่อไว้อาลัยให้กับการตายของเขา

Irene Adler เป็นนางเอกของเรื่องราวของ Sherlock Holmes เพียงเรื่องเดียว แต่สิ่งนี้ไม่ได้หยุดเธอจากการกลายเป็นหนึ่งในตัวละครหลักในหลักการของ Holmes ใน เมื่อเร็วๆ นี้ ล่ามสมัยใหม่นำเสนอภาพนางสาวแอดเลอร์ให้เราทราบ แต่ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นเล็กน้อย "การต่อสู้" ไอรีนแห่งศตวรรษที่ 21 - ใน ในแง่หนึ่งอนุรักษ์นิยมมากกว่าต้นฉบับของดอยล์ในศตวรรษที่สิบเก้า

ผู้ชมที่ทันสมัยคิดว่าไอรีนไม่ธรรมดา เพราะเธอมีความพิเศษมากกว่าตัว SH เอง เขาแยกเธอออกมา - "ผู้หญิงคนนี้" เพราะสำหรับเขาแล้วผู้เกลียดชังผู้หญิง "อัศวิน" เธอเหนือกว่าและบดบังเพศที่ยุติธรรมกว่าที่เหลือสำหรับเราเธอบดบังโฮล์มส์ตัวเองชั่วขณะโดยมองผ่านและหลอกเขาและปรากฏตัวเท่านั้น เรื่องหนึ่ง เธอจำได้จากผู้อ่านมากกว่าใครๆ ยกเว้นวัตสันและมอริอาร์ตี
ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจเลยที่มิสแอดเลอร์จะปรากฏตัวครั้งแล้วครั้งเล่าในภาพยนตร์แฟรนไชส์ของโฮล์มส์ยุคใหม่ทุกเรื่อง เธออยู่ในภาพยนตร์ของกาย ริตชี่ และใน "A Scandal in Belgravia" ของ "Sherlock" นักเขียนในปัจจุบันกำลังเปลี่ยนเอกลักษณ์ของไอรีนให้กลายเป็นสิ่งที่น่าตื่นเต้น กระตือรือร้น และให้ความรู้สึกมากกว่าที่ดอยล์เคยเขียนมา อย่างไรก็ตาม ไอรีนสมัยใหม่มีความคิดอนุรักษ์นิยมมากกว่าในสมัยของ ACA มาก

ตอนนี้เรานึกถึงฉากอันเป็นเอกลักษณ์ของไอรีนในภาพยนตร์สมัยใหม่ทั้งสองเรื่อง เมื่อเธอเปิดเผยตัวเองต่อหน้าโฮล์ม และต้องการทำให้เขาสับสน มันดูยั่วยวนมากและดูดีบนหน้าจอ แต่ก็ไม่ได้สมเหตุสมผลมากนัก เธอรู้ดีว่ามิสแอดเลอร์คนเดิมฉลาดกว่าและสม่ำเสมอกว่า วิธีที่ดีที่สุดเอาชนะโฮล์มส์ - และมันไม่ใช่เรื่องเพศ

"เรื่องอื้อฉาวในโบฮีเมีย" เผยให้เราเห็น คุณสมบัติลักษณะซึ่งมีไอรีนเป็นตัวละคร เธอไม่ได้ นักสืบผู้ยิ่งใหญ่แต่สามารถประเมินสถานการณ์ได้อย่างมีวิจารณญาณ สังเกตสิ่งที่เกิดขึ้นและดำเนินการอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ ต้องขอบคุณภูมิหลังด้านการแสดงละครของเธอ เธอเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการปลอมตัวและการเปลี่ยนแปลง แม้แต่ผู้ส่งเสริมการสังเกตที่ไม่ใช่เพียงแค่การมองเห็นที่ยิ่งใหญ่ที่สุดก็ไม่สามารถจำเธอและเสียงของเธอได้ แม้ว่าเขาจะสังเกตเห็นมันเมื่อชั่วโมงที่แล้วก็ตาม เธอควบคุมสถานการณ์ตลอดประวัติศาสตร์: เธอออกคำสั่ง "ขบวนพาเหรด", คุกคามสถาบันกษัตริย์, ค้นพบตัวเอง รักที่ดีที่สุดพบความสุขเรียบง่ายของผู้หญิง แต่งงานแล้วหายตัวไปเมื่อเธอต้องการจบเกมกับโฮล์มส์และลูกค้าชื่อดังของเขา
เรื่องราวนี้แสดงให้เราเห็นว่าความคิดของไอรีน แอดเลอร์และโฮล์มส์มีความคล้ายคลึงกันเพียงใด พวกเขาทั้งสองเผยให้เห็นสิ่งที่ปลอมตัวมา (โฮล์มส์ - ราชา ไอรีน - ตัวเขาเอง) ทั้งคู่จำกับดักได้เมื่อเห็นมัน ทั้งคู่ต่างเป็นส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงทางการแสดงละคร
แต่ที่สำคัญกว่านั้น เรื่องอื้อฉาวเผยให้เห็นจุดอ่อนของโฮล์มส์ในฐานะนักสืบ ซึ่งก็คือแนวโน้มของเขาที่จะเห็นสิ่งที่เลวร้ายที่สุดในตัวผู้คน (เราจำ “Yellow Face”: ความผิดพลาดของ SH ที่ไม่คุ้นเคยกับการติดต่อกับคนดี “Norbury” :) )

นี่คือเคล็ดลับของ "คดีไอรีน แอดเลอร์" - ครบถ้วนสมบูรณ์ ผู้ชายที่ซื่อสัตย์- แม้แต่พระราชาด้วยเหตุผลที่ดีที่จะเกรงกลัว ก็ยังเชื่อในความซื่อสัตย์ของเธออย่างเต็มที่หลังจากสัญญาว่าจะไม่ปรากฏตัวในราชวงศ์ นี่คือจุดที่ประวัติศาสตร์ของ AKD ก้าวล้ำหน้า สิ่งที่เป็นมากกว่าการเอาชนะนักสืบ
สิ่งที่น่าประทับใจยิ่งกว่านั้นคือการสร้างสรรค์ของ AKD ในเรื่องตัวละครที่ไม่ธรรมดา ฉีกกฎเกณฑ์ กำหนดตัวเองได้ และประวัติศาสตร์แห่งชัยชนะแห่งความรัก - AKD ตั้งข้อสังเกตว่าไอรีนมีเสน่ห์ทุกคนในสายตา คุณลักษณะเหล่านี้ของ Miss Adler ไม่ได้บ่งบอกถึงความมีพื้นฐาน แนวโน้มทางอาญา หรือสติปัญญาที่อ่อนแอ พวกเขาดูไม่เหมือนเครื่องมือของนักขุดทอง และพวกเขาไม่ได้สร้างภาพลักษณ์ของนักเย้ายวนใจที่กระตือรือร้นที่จะระบายเรื่องเพศที่ร้ายแรงของเธอกับฮีโร่ ไอรีน แอดเลอร์เป็นคนแหวกแนว ฉลาด กระตือรือร้น และมีเสน่ห์ ผู้หญิงที่มีลักษณะเช่นนี้ถือเป็นสิ่งที่ดีที่สุดอย่างแท้จริง

ไม่ค่อยเป็นเช่นนั้นใน Sherlocks สมัยใหม่ ทั้งริตชี่และมอฟแฟตต่างก็มีไอเรนซึ่งเป็นบุคคลที่น่ายินดีและชื่นชอบเรื่องราวนักสืบ เรื่องนักสืบและการผจญภัย ในภาพยนตร์ ไอรีนเป็นนักต้มตุ๋นและขโมยการแต่งงาน แม้ว่าจะไม่เคยอธิบายว่าทำไมเธอถึงต้องการทั้งสองอาชีพ ในซีรีส์ - Dominatrix ที่ถูกแบล็กเมล์และมีส่วนร่วมในการทะเลาะวิวาทของผู้ก่อการร้ายระหว่างประเทศ (ในด้านมืด).ไอรีนทั้งสองพึ่งพาทางเพศและความสามารถทางอาญาเป็นอย่างมาก ทั้งคู่มุ่งเป้าไปที่เรื่องเพศไปที่ฮีโร่ ซึ่งเต็มไปด้วยปัญหา... และทั้งคู่ก็ประสบปัญหามากขึ้น... ในขณะที่ไอรีน (AKD) เป็นอิสระ แต่อีกสองคนก็เป็นเบี้ยของโมริอาร์ตี ไอรีน (ริชชี่) เป็นลูกผสมระหว่างสาวทำธุระและเหยื่อล่อทางเพศของโฮล์มส์ ไอรีน (BBC) เป็นส่วนหนึ่งของแผนการสมรู้ร่วมคิดที่บิดเบี้ยวในการเปิดเผยความลับของรัฐต่อผู้ก่อการร้าย แบล็กเมล์รัฐบาลอังกฤษ และทำให้นางสาวแอดเลอร์ร่ำรวยเป็นการส่วนตัว มันฟังดูจริงจังและเป็นลางร้าย แต่จนถึงตอนนี้เท่านั้น ฉากสุดท้ายซึ่งเธอยอมรับว่าเธอไม่สามารถทำอะไรได้หากไม่มีจิม

เราสามารถเข้าใจนักเขียนสมัยใหม่ได้ เป็นการยากที่จะลากผู้หญิงที่แต่งงานแล้วอย่างมีความสุขและมีคุณธรรมที่หายตัวไปตามเวลาให้มาอยู่ในเว็บแห่งอุบาย และชัดเจนว่าเป็นการยากที่จะแทรก Miss Adler มาเป็นพันธมิตรในเรื่องราวการต่อสู้ของทีม Holmes + Watson กับอัจฉริยะทางอาญาที่ยิ่งใหญ่ที่สุด
แต่ปรมาจารย์แห่งการปลอมตัวที่สามารถหลอกนักสืบผู้ยิ่งใหญ่ได้เองและสามารถเปลี่ยนเพศได้ตามต้องการสามารถนำไปใช้ในการดัดแปลงภาพยนตร์ได้ ใน A Game of Shadows นักสืบพยายามค้นหาฆาตกรยิปซีที่ปลอมตัวมาอย่างสมบูรณ์แบบ ไอรีน (AKD) น่าจะมีประโยชน์มากในฉากนี้
สำหรับไอรีนใน Sherlock นั้นรวดเร็วมาก แต่เธอก็เป็นศูนย์รวมที่ดีที่สุดของผู้หญิงที่กำลังมีความรักและสมหวังในความรัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมอลลี่อยู่ในรายการแล้ว

เป็นเรื่องจริงที่ Irene Adler จาก AKD ไม่ได้ทันสมัยไปเสียหมด ไม่ต้องสงสัยเลย AKD เขียนงานแต่งงานของเธอเพื่อแสดงให้เห็นว่าเธอแก้ไขสถานการณ์ของเธอกับผู้ชายได้สำเร็จ และการแต่งตัวเป็นผู้ชายก็ไม่ใช่เรื่องธรรมดาค่ะ ชีวิตประจำวัน- ไม่ใช่เรื่องใหม่ในวรรณคดี (เราจำวีรสตรีของเช็คสเปียร์ได้ง่าย)
แต่ไอรีนยุคใหม่นั้นเป็นหุ่นเชิดที่เสื่อมทรามด้านศีลธรรม โดยใช้เสน่ห์ของผู้หญิงเพื่อส่งผู้ชายเข้าสู่อำนาจของผู้ปกครองที่ชั่วร้าย - และได้รับการลงโทษอย่างถูกต้อง เส้นทางทั้งหมดนำไปสู่อีฟ เหล่านี้เป็นผู้หญิงที่ล้าสมัยมากในเรื่องราวที่ล้าสมัยอย่างลึกซึ้ง และแส้หรือโอกาสที่มอบให้พวกเขาโจมตีไม่ได้เปลี่ยนต้นแบบ สำหรับสิ่งนี้คุณต้องการบางสิ่งที่แข็งแกร่งกว่า แม้ว่าเหตุใดจะต้องกังวลกับเรื่องนี้เมื่อ Irene Adler เปลือยกายอยู่หน้ากล้อง แต่ดวงตาของเธอจับจ้องไปที่ Sherlock Holmes และเธอก็ได้รับการช่วยเหลือในตอนจบ?

*แปลไม่ใช่ตัวอักษรต่อตัวอักษร ขออภัย*

ไอรีน แอดเลอร์เป็นตัวละครที่ปรากฏในเรื่องราวของเชอร์ล็อค โฮล์มส์เพียงเรื่องเดียวโดยอาเธอร์ โคนัน ดอยล์ แต่ที่น่าสนใจคือเธอกลายเป็นคนที่มีสีสันและอยากรู้อยากเห็นมากจนภาพลักษณ์ของเธอเป็นหนึ่งในตัวละครหญิงที่โด่งดังที่สุดในวรรณคดี เธอไม่ได้ปล่อยให้เชอร์ล็อค โฮล์มส์เฉยเมยและชอบเรียกเธอว่า "ผู้หญิงคนนี้" ผู้หญิงคนเดียวที่ไม่ยอมแพ้เขาและเอาชนะเขาด้วยซ้ำ

Canonical Adler

ไอรีน แอดเลอร์ ปรากฏตัวครั้งแรกในเรื่อง "A Scandal in Bohemia" กษัตริย์ของประเทศนี้ (ปัจจุบันรู้จักกันในชื่อสาธารณรัฐเช็ก) หันไปขอความช่วยเหลือจากเชอร์ล็อค ผลงานระบุว่าอัจฉริยะของโฮล์มส์ถูกพิชิตโดยสติปัญญาของผู้หญิงคนหนึ่ง และหลังจากการสูญเสียของเขา (ซึ่งโดยทางนั้น เขายอมรับอย่างมีศักดิ์ศรี) นักสืบที่ปรึกษาไม่เคยพูดดูหมิ่นเกี่ยวกับ จิตใจของผู้หญิงเหมือนอย่างที่เขาเคยทำมาก่อน

"เรื่องอื้อฉาวในโบฮีเมีย" - เรื่องสั้นและ Sherlock พูดถึง "ผู้หญิงคนนี้" น้อยมาก (แทบจะไม่เคยเลย) แต่ภาพลักษณ์ของเธอก็ยังเป็นที่จดจำของผู้อ่านและเป็นแรงบันดาลใจให้หลายคน ในงาน Irene Adler ปรากฏเป็นนักร้องโอเปร่าที่มีชื่อเสียง แต่ในภาพยนตร์ดัดแปลงสมัยใหม่อาชีพของเธอมีการเปลี่ยนแปลงบางอย่าง

วัตสัน (ในนามของผู้บรรยายไม่เพียงแต่ใน "Scandal..." เท่านั้น แต่ยังรวมถึงเรื่องราวและนิทานอื่นๆ ด้วย) เขียนว่าแอดเลอร์ยังคงอยู่เพื่อโฮล์มส์ตลอดไป ผู้หญิงในอุดมคติ- กษัตริย์แห่งโบฮีเมียอ้างว่าเขาเสียใจที่ไอรีน แอดเลอร์ไม่ใช่ "ระดับของเขา" เชอร์ล็อก โฮล์มส์ก็เห็นด้วยกับเขาเช่นกัน ซึ่งบ่งบอกถึงบางสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงและไม่เป็นที่ประจบสอพลอสำหรับผู้ปกครอง ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจนักสืบถึงกับเก็บรูปถ่ายของนักร้องไว้เป็นของที่ระลึกเธอก็ทิ้งร่องรอยอันแข็งแกร่งไว้บนจิตวิญญาณของเขา

หญิงร้าย

"Sherlock" ซีรีส์จาก BBC แนะนำให้ผู้ชมรู้จักกับนักสืบ สไตล์โมเดิร์น- สมาร์ทโฟนและรถยนต์แทนโทรเลขและรถเข็น อย่างไรก็ตาม มีหลักการอยู่มากมาย ไม่ใช่แค่ชื่อของตัวละครหลักและการสืบสวนอาชญากรรมเท่านั้น แต่แน่นอนว่าเราสนใจมากที่สุดในตัวคุณแอดเลอร์ ซึ่งดัดแปลงจากหนังเรื่องนี้เป็นเรื่องจริง

ไอรีน แอดเลอร์ใน Sherlock เป็นคนฉลาดและสวย เหมาะกับหญิงสาวร้าย และเธอก็ไม่ทำเช่นกัน นักร้องโอเปร่าและในขณะที่เธอเรียกตัวเองว่าเป็นผู้มีอำนาจเหนือกว่า อาชีพของเธอเป็นที่ถกเถียงกันมาก แต่ความจริงที่ว่าเธอเป็นผู้เชี่ยวชาญในเรื่องนี้ก็ไม่คลุมเครือ

"เรื่องอื้อฉาวในเบลกราเวีย"

เนื้อเรื่องของ "A Scandal in Belgravia" มีความคล้ายคลึงกับต้นฉบับ โดยมีการเปลี่ยนแปลงบางอย่างหลังจากการดัดแปลงทั้งซีรีส์ อย่างไรก็ตาม มันค่อนข้างเป็นที่ยอมรับ เชอร์ล็อคได้รับการว่าจ้างจากรัฐบาล เขาเข้าไปในบ้านของแอดเลอร์โดยแกล้งทำเป็นนักบวชที่ถูกทุบตีในการต่อสู้ และเธอก็ระบุตัวตนของเขาได้ทันที ข้อดีสำหรับผู้ชมคือการปรากฏตัวที่เปลือยเปล่า (กับโคนันดอยล์ทุกอย่างดูธรรมดากว่ามาก) ควรให้เครดิตกับไอรีน เธอดูเป็นธรรมชาติและเรียบง่ายในชุดที่คัดสรรมาอย่างลงตัว (เช่น เสื้อคลุมของโฮล์มส์)

ความสัมพันธ์กับโฮล์มส์

Irene Adler และ Sherlock Holmes เป็นคู่รักที่ไม่ธรรมดา โดยหลักการแล้วมันยากที่จะเรียกพวกเขาว่าคู่รักด้วยซ้ำ ความหลงใหลทางปัญญาของพวกเขาที่มีต่อกันและภูมิหลังทางเพศที่มีการถกเถียงกันอย่างมากทำให้เกิดเหตุผลหลายประการสำหรับการคิดและการพูดคุย แต่ไม่ใช่สำหรับความสัมพันธ์ ความเข้าใจผิดข้อที่หนึ่ง: โฮล์มส์ควรจะรักแอดเลอร์ นี่เป็นสิ่งที่ผิด จากหนังสือ เขาจำมันได้ตลอดไป อิงจากซีรีย์ก็น่าจะเหมือนกัน แต่ไม่มีความรักต่อ "โดมินาทริกซ์" หรือต่อนักร้องโอเปร่าถ้าคุณต้องการ

Canonical Irene ไม่มีความรู้สึกต่อนักสืบเช่นกัน ใน Sherlock มีการสำรวจหัวข้อนี้มากขึ้น แต่ก็ทิ้งคำถามไว้มากมาย ซึ่งคำตอบส่วนใหญ่อาจเป็นการสปอยล์ที่แย่มาก

โดยทั่วไป Sherlock เป็นซีรีส์ที่ใกล้เคียงกับสิ่งที่ Conan Doyle เขียนมากและไอรีนในนั้นก็คล้ายกับตัวละครที่เขาคิดค้นขึ้นมาก แต่ฟุ่มเฟือยกว่ามาก อย่างไรก็ตาม ควรคำนึงถึงความแตกต่างของเวลาที่การกระทำเกิดขึ้นด้วย คุณยังสามารถโต้แย้งสิ่งที่ถือว่าหยาบคายกว่านี้ได้ - นักร้องโอเปร่าแห่งปลายศตวรรษที่ 19 หรือผู้มีอิทธิพลในคริสต์ศตวรรษที่ 21

"ประถมศึกษา"

แต่ใน "Elementary" ไอรีน แอดเลอร์ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงก็ปรากฏตัวขึ้น ซีรีส์นี้ประกอบด้วยฮีโร่ 2 คนในหนึ่งเดียว ได้แก่ "That Woman" และ Moriarty คู่ซวยของโฮล์มส์ นักสืบและไอรีนถูกมัดเข้าด้วยกัน ความรู้สึกลึกๆซึ่งอาจเรียกได้ว่าเป็นความรักก็ได้ (พวกเขาพบกันอย่างเป็นทางการด้วยซ้ำ) แต่ถึงแม้ที่นี่ ในท้ายที่สุด ก็มีการค้นพบหลุมพรางมากมาย รวมถึงฉากการเสียชีวิตของไอรีน ชัยชนะทางศีลธรรมคู่ต่อสู้คนหนึ่งเหนืออีกคนหนึ่งและเรื่องสนุกอื่นๆ

ไอรีน แอดเลอร์ใน “Elementary” ทำให้โฮล์มส์ตกหลุมรักไม่ใช่กับความงามของเธอ แต่ด้วยความฉลาดของเธอ (จะเป็นอย่างอื่นไปได้อย่างไร) สิ่งนี้คล้ายกับความจริงมาก แต่ในขณะเดียวกันเธอก็เป็นจุดอ่อนของเขาซึ่งไม่เหมาะกับภาพลักษณ์ของนักสืบที่ไร้ความรู้สึกเลย อย่างไรก็ตาม เป็นการยากที่จะโต้แย้งว่าการรวมตัวละครนี้เป็นการตัดสินใจที่น่าสนใจ