องค์ประกอบ
ปัญหาเรื่องศีลธรรมมีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่งในยุคของเรา ในสังคมของเรา มีความจำเป็นต้องพูดคุยและคิดถึงการเปลี่ยนแปลงของจิตวิทยามนุษย์ ความสัมพันธ์ระหว่างผู้คน ความหมายของชีวิตที่วีรบุรุษและวีรสตรีในนวนิยายและเรื่องสั้นเข้าใจอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยและเจ็บปวดมาก ตอนนี้เราเผชิญกับความสูญเสียทุกครั้ง คุณสมบัติของมนุษย์: จิตสำนึก หน้าที่ ความเมตตา ความดี ในงานของรัสปูติน เราพบสถานการณ์ที่ใกล้เคียงกัน ชีวิตสมัยใหม่และช่วยให้เราเข้าใจความซับซ้อนของปัญหานี้ ผลงานของ V. Rasputin ประกอบด้วย "ความคิดที่มีชีวิต" และเราต้องสามารถเข้าใจสิ่งเหล่านี้ได้หากเพียงเพราะสำหรับเรามันสำคัญกว่าตัวผู้เขียนเองเพราะอนาคตของสังคมและแต่ละคนขึ้นอยู่กับเรา
เรื่อง "The Last Term" ซึ่ง V. Rasputin เองก็เรียกว่าเป็นหนังสือหลักเล่มหนึ่งของเขาได้สัมผัสกับปัญหาทางศีลธรรมมากมายและเปิดเผยความชั่วร้ายของสังคม ในงาน V. Rasputin แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ภายในครอบครัวยกปัญหาการเคารพพ่อแม่ซึ่งมีความเกี่ยวข้องมากในยุคของเราเปิดเผยและแสดงให้เห็นบาดแผลหลักในยุคของเรา - โรคพิษสุราเรื้อรังทำให้เกิดคำถามเรื่องมโนธรรมและเกียรติยศซึ่ง ส่งผลกระทบต่อฮีโร่ทุกคนของเรื่อง หลัก อักขระเรื่องราว - หญิงชราแอนนาซึ่งอาศัยอยู่กับมิคาอิลลูกชายของเธอ เธออายุแปดสิบปี เป้าหมายเดียวในชีวิตของเธอคือการได้เห็นลูกๆ ของเธอก่อนตายและไปสู่โลกหน้าด้วยจิตสำนึกที่ชัดเจน แอนนามีลูกหลายคน พวกเขาทั้งหมดจากไป แต่โชคชะตาต้องการพาพวกเขาทั้งหมดมารวมกันในช่วงเวลาที่แม่กำลังจะตาย ลูก ๆ ของแอนนา - ตัวแทนทั่วไป สังคมสมัยใหม่,คนยุ่ง มีครอบครัว มีงานทำ แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างจำแม่ไม่ค่อยได้ แม่ของพวกเขาทนทุกข์ทรมานอย่างมากและคิดถึงพวกเขา และเมื่อถึงเวลาตายเพียงเพื่อประโยชน์ของพวกเขา เธออยู่บนโลกนี้ต่อไปอีกสองสามวันและเธอจะมีชีวิตอยู่ตราบเท่าที่เธอต้องการถ้าเพียงพวกเขาอยู่ใกล้ ๆ และเธอก็สามารถค้นพบพลังที่จะเกิดใหม่ ที่จะเบ่งบาน และทั้งหมดนี้เพื่อลูกๆ ของเธอด้วยเท้าข้างเดียวอยู่แล้ว “ไม่ว่าจะเกิดขึ้นด้วยปาฏิหาริย์หรือไม่ก็ตาม ก็ไม่มีใครบอกได้ เมื่อเธอเห็นลูก ๆ ของเธอ หญิงชราก็เริ่มมีชีวิตขึ้นมา” แล้วพวกเขาล่ะ? และพวกเขาก็แก้ปัญหาของพวกเขาและดูเหมือนว่าแม่ของพวกเขาจะไม่สนใจจริงๆ และหากพวกเขาสนใจเธอก็เป็นเพียงเพื่อประโยชน์จากรูปลักษณ์ภายนอกเท่านั้น
และพวกเขาทั้งหมดมีชีวิตอยู่เพียงเพื่อความเหมาะสมเท่านั้น อย่าทำให้ใครขุ่นเคือง อย่าดุใคร อย่าพูดมาก ทุกสิ่งล้วนเป็นไปตามความเหมาะสมเพื่อไม่ให้เลวร้ายไปกว่าผู้อื่น พวกเขาแต่ละคนในวันที่ยากลำบากสำหรับแม่ของพวกเขา ต่างก็ไปทำธุระของตนเอง และอาการของแม่ก็ทำให้พวกเขากังวลเพียงเล็กน้อย มิคาอิลและอิลยาตกอยู่ในอาการมึนเมา Lyusya กำลังเดิน Varvara กำลังแก้ไขปัญหาของเธอและไม่มีใครคิดที่จะใช้เวลากับแม่มากขึ้นคุยกับเธอหรือแค่นั่งข้างเธอ การดูแลแม่ทั้งหมดของพวกเขาเริ่มต้นและจบลงด้วย "โจ๊กเซโมลินา" ซึ่งทุกคนรีบไปปรุง ทุกคนให้คำแนะนำ วิพากษ์วิจารณ์ผู้อื่น แต่ไม่มีใครทำอะไรเอง จากการพบกันครั้งแรกของคนเหล่านี้ การโต้เถียงและการสบถเริ่มต้นขึ้นระหว่างพวกเขา Lyusya ราวกับว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้น Lyusya นั่งลงเพื่อเย็บชุด พวกผู้ชายก็เมาและ Varvara ก็กลัวที่จะอยู่กับแม่ของเธอด้วยซ้ำ วันเวลาผ่านไป: การทะเลาะวิวาทและการสบถอย่างต่อเนื่องการดูถูกกันและความเมาสุรา นี่คือวิธีที่เด็กๆ เห็นแม่ของพวกเขาออกไป เส้นทางสุดท้ายนั่นคือวิธีที่พวกเขาดูแลเธอ นั่นคือวิธีที่พวกเขาดูแลเธอและรักเธอ พวกเขาไม่ได้ตื้นตันใจกับสภาพจิตใจของแม่ ไม่เข้าใจเธอ พวกเขาเพียงเห็นว่าเธออาการดีขึ้น พวกเขามีครอบครัวและที่ทำงาน และพวกเขาต้องการกลับบ้านโดยเร็วที่สุด พวกเขาไม่สามารถบอกลาแม่ได้อย่างถูกต้องด้วยซ้ำ ลูกๆ ของเธอพลาด “เส้นตายสุดท้าย” เพื่อแก้ไขบางสิ่ง ขอการให้อภัย และอยู่ด้วยกัน เพราะตอนนี้พวกเขาไม่น่าจะได้กลับมาอยู่ด้วยกันอีก
ในเรื่องนี้ รัสปูตินแสดงให้เห็นความสัมพันธ์ของครอบครัวสมัยใหม่และข้อบกพร่องของพวกเขาได้ดีมากซึ่งปรากฏชัดในช่วงเวลาวิกฤติเผยให้เห็นปัญหาศีลธรรมของสังคมแสดงให้เห็นถึงความใจแข็งและความเห็นแก่ตัวของผู้คนการสูญเสียความเคารพและความรู้สึกธรรมดา ๆ ของ รักกัน คนที่รัก พวกเขาติดหล่มอยู่ในความโกรธและความอิจฉา พวกเขาสนใจแต่ผลประโยชน์ ปัญหา และเรื่องของตัวเองเท่านั้น พวกเขาไม่มีเวลาให้คนที่พวกเขารักด้วยซ้ำ พวกเขาไม่มีเวลาให้แม่เช่นกัน ที่รัก- สำหรับพวกเขา “ฉัน” มาก่อน แล้วตามด้วยสิ่งอื่นๆ รัสปูตินแสดงให้เห็นถึงความเสื่อมทรามของศีลธรรม คนสมัยใหม่และผลที่ตามมา เรื่องราว "The Last Term" ซึ่ง V. Rasputin เริ่มทำงานในปี 1969 ได้รับการตีพิมพ์ครั้งแรกในนิตยสาร "Our Contemporary" ในฉบับที่ 7, 8 สำหรับปี 1970 เธอไม่เพียงแต่สานต่อและพัฒนาประเพณีที่ดีที่สุดของวรรณคดีรัสเซีย - โดยหลักแล้วคือประเพณีของตอลสตอยและดอสโตเยฟสกี - แต่ยังให้แรงผลักดันอันทรงพลังใหม่ในการพัฒนา วรรณกรรมสมัยใหม่ทำให้เธอมีระดับทางศิลปะและปรัชญาที่สูง
เรื่องราวนี้ได้รับการตีพิมพ์เป็นหนังสือในสำนักพิมพ์หลายแห่งทันที ได้รับการแปลเป็นภาษาอื่น และตีพิมพ์ในต่างประเทศในกรุงปราก บูคาเรสต์ มิลาน ละครเรื่อง "The Deadline" จัดแสดงในมอสโก (ที่โรงละครศิลปะมอสโก) และในบัลแกเรีย ชื่อเสียงที่นำมาสู่นักเขียนโดยเรื่องแรกได้รับการยอมรับอย่างมั่นคง องค์ประกอบของงานใด ๆ โดย V. Rasputin การเลือกรายละเอียด ทัศนศิลป์ช่วยให้เห็นภาพของผู้แต่ง - พลเมืองร่วมสมัยและนักปรัชญาของเรา
นักเขียนชาวรัสเซียยุคใหม่ที่มีชื่อเสียงที่สุดคนหนึ่งคือวาเลนติน รัสปูติน ฉันอ่านผลงานของเขามามาก และผลงานเหล่านี้ดึงดูดฉันด้วยความเรียบง่ายและความจริงใจ ในความคิดของฉัน ในบรรดาความประทับใจในชีวิตที่สำคัญของรัสปูติน หนึ่งในความประทับใจที่ทรงพลังที่สุดคือความประทับใจที่เขาได้รับจากผู้หญิงไซบีเรียธรรมดาๆ โดยเฉพาะหญิงชรา มีหลายสิ่งที่ดึงดูดพวกเขา: ความแข็งแกร่งของตัวละครและ ศักดิ์ศรีภายในความเสียสละในการทำงานหมู่บ้านที่ยากลำบาก และความสามารถในการเข้าใจและให้อภัยผู้อื่น
นี่คือแอนนาในเรื่อง The Last Term สถานการณ์ในเรื่องถูกกำหนดไว้ทันที: หญิงวัยแปดสิบปีกำลังจะตาย สำหรับฉันดูเหมือนว่าชีวิตที่รัสปูตินแนะนำในเรื่องราวของเขามักจะถูกนำไปใช้ในช่วงเวลาแห่งการพัฒนาในวิถีทางธรรมชาติของมันเสมอเมื่อความโชคร้ายครั้งใหญ่ปรากฏขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ดูเหมือนวิญญาณแห่งความตายลอยอยู่เหนือวีรบุรุษของรัสปูติน โทฟามาร์กเก่าจากเรื่อง And Ten Graves in the Taiga คิดเกี่ยวกับความตายเกือบทั้งหมด ป้านาตาลียาพร้อมแล้วสำหรับการเดตของเธอกับความตายในเรื่อง Money for Maria Young Leshka เสียชีวิตในอ้อมแขนของเพื่อน ๆ (ฉันลืมถาม Leshka...) เด็กชายคนหนึ่งเสียชีวิตจากเหมืองเก่าโดยบังเอิญ (ที่นั่น ริมหุบเขา) แอนนาในเรื่อง The Last Time ไม่กลัวตาย เธอพร้อมสำหรับก้าวสุดท้ายนี้แล้วเพราะเธอเหนื่อยแล้วรู้สึกว่าเธอมีชีวิตอยู่จนถึงจุดต่ำสุดเดือดจนหยดสุดท้าย ตลอดชีวิตของฉัน ฉันวิ่ง เดินเท้า ทำงาน กังวล เด็กๆ บ้าน สวน ทุ่งนา ฟาร์มรวม... และแล้วเวลาก็มาถึงเมื่อไม่มีกำลังเหลืออยู่เลย นอกจากการบอกลา ให้กับเด็กๆ แอนนานึกภาพไม่ออกว่าเธอจะจากไปตลอดกาลได้อย่างไรโดยไม่เห็นพวกเขา โดยที่ไม่ได้ยินเสียงของเธอเองในที่สุด ในช่วงชีวิตของเธอ หญิงชราให้กำเนิดลูกหลายครั้ง แต่ตอนนี้เธอมีชีวิตอยู่เพียงห้าคนเท่านั้น มันกลับกลายเป็นเช่นนี้เพราะความตายครั้งแรกเริ่มเร่ร่อนเข้าไปในครอบครัวของพวกเขา เหมือนคุ้ยเขี่ยในเล้าไก่ แล้วสงครามก็เริ่มขึ้น พวกเขาแยกทางกัน เด็ก ๆ กระจัดกระจาย พวกเขาเป็นคนแปลกหน้า และมีเพียงเท่านั้น ใกล้ตายแม่บังคับให้พวกเขามารวมตัวกันหลังจากแยกทางกันมานาน เมื่อเผชิญกับความตาย ไม่เพียงแต่ความลึกทางจิตวิญญาณของหญิงชาวนารัสเซียที่เรียบง่ายเท่านั้นที่ถูกเปิดเผย แต่ยังรวมถึงใบหน้าและลักษณะของลูก ๆ ของเธอที่ปรากฏต่อหน้าเราในแสงที่เปิดเผยอีกด้วย
ฉันชื่นชมตัวละครของแอนนา ในความคิดของฉัน มันได้รักษารากฐานของความจริงและมโนธรรมที่ไม่สั่นคลอนไว้ มีสายใยในจิตวิญญาณของหญิงชราที่ไม่รู้หนังสือมากกว่าในจิตวิญญาณของลูก ๆ ในเมืองของเธอที่ได้เห็นโลก นอกจากนี้ยังมีฮีโร่ในรัสปูตินที่บางทีอาจมีสายใยเหล่านี้อยู่ในจิตวิญญาณของพวกเขาบ้าง แต่ฟังดูแข็งแกร่งและบริสุทธิ์ (เช่น หญิงชรา Tofamarca จากเรื่อง The Man from This World) แอนนาและบางทีอาจจะยิ่งกว่านั้นดาเรียจากเรื่อง Money for Maria ในแง่ของความมั่งคั่งและความอ่อนไหวของชีวิตฝ่ายวิญญาณในด้านสติปัญญาและความรู้ของบุคคลสามารถเปรียบเทียบได้กับวีรบุรุษของโลกและวรรณกรรมรัสเซียมากมาย
มองจากภายนอก: หญิงชราผู้ไร้ประโยชน์กำลังจะถึงจุดจบของชีวิต เธอแทบจะไม่ลุกขึ้นเลย ปีที่ผ่านมาเหตุใดเธอจึงควรมีชีวิตอยู่ต่อไป แต่ผู้เขียนบรรยายถึงเธอให้เราฟังในลักษณะที่เราเห็นว่าในช่วงปี เดือน วัน ชั่วโมง นาทีสุดท้ายนี้ งานทางจิตวิญญาณอันเข้มข้นดำเนินต่อไปในตัวเธออย่างไร เราเห็นและประเมินลูกๆ ของเธอผ่านสายตาของเธอ เหล่านี้เป็นดวงตาที่เต็มไปด้วยความรักและสมเพช แต่พวกเขาสังเกตเห็นแก่นแท้ของการเปลี่ยนแปลงได้อย่างแม่นยำ การเปลี่ยนแปลงของใบหน้ามองเห็นได้ชัดเจนที่สุดในรูปลักษณ์ของลูกชายคนโตของ Ilya: ถัดจากศีรษะที่เปลือยเปล่าของเขา ใบหน้าของเขาดูเหมือนไม่จริงและถูกดึงดูดราวกับว่า Ilya ขายของตัวเองหรือแพ้ไพ่ให้กับคนแปลกหน้า ในตัวเขาผู้เป็นแม่อาจพบลักษณะที่คุ้นเคยกับเธอหรือสูญเสียไป
แต่ลูกสาวคนกลาง Lyusya กลายเป็นเมืองทั้งหมดตั้งแต่หัวจรดเท้าเธอเกิดจากหญิงชราไม่ใช่จากผู้หญิงในเมืองบางคนอาจไม่ได้ตั้งใจ แต่แล้วเธอก็ยังพบเธอเป็นของตัวเอง สำหรับฉันดูเหมือนว่าเธอได้เกิดใหม่อย่างสมบูรณ์แล้วไปยังห้องขังสุดท้าย ราวกับว่าเธอไม่มีทั้งวัยเด็กและเยาวชนในหมู่บ้าน เธอรู้สึกขุ่นเคืองกับมารยาทและภาษาธรรมดาของวาร์วาราน้องสาวของเธอและมิคาอิลน้องชายของเธอและความละเอียดอ่อนของพวกเขา ฉันจำฉากหนึ่งตอนที่ลูซี่ไปเดินเล่นเพื่อสุขภาพได้ อากาศบริสุทธิ์- ภาพของถิ่นกำเนิดที่ครั้งหนึ่งเคยปรากฏต่อหน้าต่อตาเธอ ทำให้เธอประทับใจอย่างเจ็บปวด ดินแดนที่ถูกทิ้งร้างและถูกละเลยแผ่กระจายอยู่ตรงหน้าเธอ ทุกสิ่งที่เคยได้รับการดูแลเป็นอย่างดี ถูกนำมาปฏิบัติอย่างสะดวกด้วยแรงงานด้วยความรักจากมือมนุษย์ บัดนี้ มารวมกันเป็นมนุษย์ต่างดาวหนึ่งเดียว ความรกร้างอันกว้างใหญ่ ลูซีเข้าใจว่าเธอถูกทรมานด้วยความรู้สึกผิดที่เงียบงันมายาวนาน ซึ่งเธอจะต้องตอบ นี่เป็นความผิดของเธอ: เธอลืมทุกสิ่งที่เกิดขึ้นกับเธอที่นี่โดยสิ้นเชิง ท้ายที่สุดมันถูกมอบให้เธอได้รู้จักการละลายอันสนุกสนาน ธรรมชาติพื้นเมืองและตัวอย่างรายวันของแม่ของเธอที่รู้สึกถึงความสัมพันธ์อันลึกซึ้งกับสิ่งมีชีวิตทั้งหมด (ไม่ใช่เพื่ออะไรเลยที่ Lyusya จำเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อแม่ของเธออย่างอ่อนโยนราวกับว่าเธอเป็นผู้ที่รักได้เลี้ยงม้า Igrenka ที่เหนื่อยล้าอย่างสิ้นหวังซึ่ง ล้มขณะไถนา) เธอจำได้และ ผลที่ตามมาร้ายแรงโศกนาฏกรรมระดับชาติ: ความแตกแยก การต่อสู้ดิ้นรน สงคราม (ตอนที่มีสมาชิก Bandera ที่ถูกขับเคลื่อนและโหดเหี้ยม)
ในบรรดาลูกๆ ของแอนนา ฉันชอบมิคาอิลมากที่สุด เขาพักอยู่ในหมู่บ้าน และแอนนาก็ใช้ชีวิตร่วมกับเขา มิคาอิลเป็นคนเรียบง่าย หยาบคายกว่าเด็กในเมืองของเธอ เขาโดนตำหนิและตำหนิมากกว่า แต่จริงๆ แล้วเขาอบอุ่นกว่าและลึกซึ้งกว่าคนอื่นๆ ไม่เหมือนอิลยา เขาใช้ชีวิตเหมือนเด็กน้อยร่าเริง พยายามไม่ทำ สัมผัสมุมใดก็ได้
เรื่องราวทั้งสองบทนี้งดงามมากเกี่ยวกับการที่พี่น้องซื้อวอดก้าสองกล่องสำหรับการตื่น ทั้งสองคนดีใจมากที่จู่ๆ แม่ของพวกเขาก็ฟื้นจากความตายอย่างปาฏิหาริย์ เริ่มดื่มพวกเขา ครั้งแรกตามลำพัง จากนั้นกับเพื่อนสเตฟาน . วอดก้าเป็นเหมือนสิ่งมีชีวิตที่เคลื่อนไหวได้และเช่นเดียวกับผู้ปกครองที่ชั่วร้ายและไม่แน่นอนคุณต้องสามารถจัดการกับมันได้โดยสูญเสียตัวเองให้น้อยที่สุด: คุณต้องเอามันออกไปด้วยความกลัว ... ฉันไม่เคารพการดื่ม มันคนเดียว จากนั้นเธอก็มีอหิวาตกโรคโกรธมากขึ้น ช่วงเวลาที่สูงสุดในชีวิตของหลายๆ คน โดยเฉพาะผู้ชายคือการดื่มสุรา เบื้องหลังฉากหลากสีสันเบื้องหลังเรื่องราวสุดตลกของคนขี้เมา (นี่คือเรื่องราวของสเตฟานที่หลอกแม่สามีและแอบเข้าไปในใต้ดินเพื่อแสงจันทร์) เบื้องหลังบทสนทนาตลก ๆ (พูดเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างผู้หญิง และผู้หญิง) มีสังคมที่แท้จริง ความชั่วร้ายของผู้คน- มิคาอิลกล่าวว่าเกี่ยวกับสาเหตุของการเมา: ชีวิตแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงเกือบทุกอย่างเปลี่ยนไปและการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ต้องการอาหารเสริมจากบุคคล... ร่างกายต้องการการพักผ่อน ไม่ใช่ฉันที่ดื่ม แต่เป็นเขาที่ดื่ม กลับมาที่ตัวละครหลักของเรื่องกันดีกว่า ในความคิดของฉัน หญิงชราแอนนารวบรวมทุกอย่างไว้ ด้านที่ดีที่สุดของลักษณะนิสัยไซบีเรียนดึกดำบรรพ์และความอุตสาหะในการทำงานในแต่ละวันด้วยความหนักแน่นและความภาคภูมิใจ ในบทสุดท้ายของเรื่อง รัสปูตินมุ่งเน้นไปที่ตัวละครหลักและช่วงสุดท้ายของชีวิตของเธอโดยสิ้นเชิง ที่นี่ผู้เขียนแนะนำให้เราทราบถึงความรู้สึกอันลึกซึ้งของคุณแม่ที่มีต่อลูกคนสุดท้ายซึ่งเป็นที่รักที่สุดและใกล้ชิดที่สุดของเธอ Tanchora ลูกสาวของเธอ หญิงชรากำลังรอให้ลูกสาวมาถึง แต่น่าเสียดายที่เธอไม่มา แล้วจู่ๆ บางอย่างในตัวหญิงชราก็พังทลายลง มีบางอย่างระเบิดออกมาด้วยเสียงครวญครางสั้นๆ ในบรรดาเด็กทั้งหมด มีเพียงมิคาอิลเท่านั้นที่สามารถเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นกับแม่ของเขาได้อีกครั้ง และเขาก็รับบาปมาสู่จิตวิญญาณของเขาอีกครั้ง Tanchora ของคุณจะไม่มาถึง และไม่มีประโยชน์ที่จะรอเธอ ฉันส่งโทรเลขให้เธออย่ามาเอาชนะตัวเองเขายุติมันลง สำหรับฉันดูเหมือนว่าการกระทำด้วยความเมตตาอันโหดร้ายของเขานี้คุ้มค่ากับคำพูดที่ไม่จำเป็นหลายร้อยคำ
ภายใต้แรงกดดันของความโชคร้ายทั้งหมด แอนนาอธิษฐาน: พระเจ้า ปล่อยฉันไป ฉันจะไป ไปที่เหมืองแห่งความตายของฉันกันเถอะ ฉันพร้อมแล้ว เธอจินตนาการถึงการตายของเธอซึ่งเป็นแม่ของเธอ เหมือนกับหญิงชราผอมแห้งในสมัยโบราณคนเดิม นางเอกของรัสปูตินจินตนาการถึงการจากไปของเธอเองไปยังอีกฟากหนึ่งด้วยความชัดเจนของบทกวีที่น่าทึ่ง ในทุกขั้นตอนและรายละเอียด
แอนนาจำลูก ๆ ของเธอในช่วงเวลาที่พวกเขาแสดงออกถึงสิ่งที่ดีที่สุดในตัวเอง: สาวน้อยอิลยายอมรับคำอวยพรของแม่อย่างจริงจังและจริงจังมากด้วยความศรัทธาก่อนที่จะออกไปที่แนวหน้า มีผู้พบเห็นวาร์วาราซึ่งเติบโตมาเป็นผู้หญิงขี้แยและไม่มีความสุข วัยเด็กลูซี่ขุดหลุมบนพื้นเพื่อดูว่ามีอะไรอยู่ในนั้น มองหาสิ่งที่ไม่มีใครรู้เกี่ยวกับมัน ลูซี่รีบเร่งรีบจากเรือที่กำลังออกเดินทางไปหาแม่ของเธอและออกจากบ้านอย่างสิ้นหวัง มิคาอิลตกตะลึงกับการกำเนิดลูกคนแรกของเขา ทันใดนั้นก็ถูกแทงด้วยความเข้าใจเกี่ยวกับสายโซ่ที่ไม่มีวันแตกหักซึ่งเขาได้โยนแหวนวงใหม่ และแอนนาก็จำตัวเองในช่วงเวลาที่วิเศษที่สุดในชีวิตของเธอ เธอไม่ใช่หญิงชรา เธอยังเป็นเด็กผู้หญิง และทุกสิ่งรอบตัวเธอยังเด็ก สดใส และสวยงาม เธอเดินไปตามชายฝั่งตามแม่น้ำอุ่น ๆ ที่เต็มไปด้วยไอน้ำหลังฝนตก ... และดีแค่ไหนที่เธอได้อยู่ในโลกนี้ในขณะนี้ได้มองดูความงามด้วยตาของเธอเองได้อยู่ในหมู่ การกระทำที่พายุและสนุกสนานที่สม่ำเสมอในทุกสิ่ง ชีวิตนิรันดร์เธอรู้สึกวิงเวียนศีรษะและมีอาการเจ็บแปลบหวานและตื่นเต้นที่หน้าอก
เมื่อแอนนาเสียชีวิต ลูกๆ ของเธอก็ทิ้งเธอไปอย่างแท้จริง Varvara อ้างถึงความจริงที่ว่าเธอทิ้งเด็ก ๆ ไว้ตามลำพังแล้วจากไปและ Lyusya และ Ilya ไม่ได้อธิบายเหตุผลในการบินเลย เมื่อแม่ขอให้พวกเขาอยู่ต่อ คำขอสุดท้ายของเธอก็ไม่ได้ยิน ในความคิดของฉัน สิ่งนี้จะไม่ไร้ผลสำหรับทั้ง Varvara, Ilya หรือ Lyusa สำหรับฉันดูเหมือนว่านี่เป็นเงื่อนไขสุดท้ายสำหรับพวกเขา อนิจจา…
คืนนั้นหญิงชราก็เสียชีวิต
ต้องขอบคุณผลงานของ Rasputin ที่ทำให้ฉันสามารถค้นหาคำตอบสำหรับคำถามมากมายได้ นักเขียนคนนี้ยังคงอยู่ในความคิดของฉัน หนึ่งในนักเขียนร้อยแก้วชั้นนำสมัยใหม่ที่เก่งที่สุด กรุณาอย่าเดินผ่านหนังสือของเขา หยิบออกจากชั้นวาง ถามที่ห้องสมุด และอ่านอย่างช้าๆ ช้าๆ อย่างมีวิจารณญาณ
งานนี้อิงจากสถานการณ์ง่ายๆ ข้างเตียงของแม่ที่กำลังจะตาย พี่น้องชายหญิงที่ทิ้งเธอไปนานแล้วเพื่อค้นหาชีวิตที่ดีขึ้น ครั้นปรับอารมณ์โศกเศร้าและเคร่งขรึมให้เหมาะสมชั่วขณะแล้ว ก็ปรากฏต่อหน้าแม่เฒ่าผู้มีชีวิตอยู่ วันสุดท้ายในบ้านของมิคาอิล ลูกชายคนหนึ่งของเขา แต่คุณไม่สามารถวางแผนชั่วโมงแห่งความตายได้ และแอนนาหญิงชราก็ไม่รีบร้อนที่จะตายซึ่งตรงกันข้ามกับการคาดการณ์ทั้งหมด” ไม่ว่าจะเป็นปาฏิหาริย์หรือไม่ไม่มีใครบอกได้ แต่เมื่อเธอเห็นพวกของเธอ หญิงชราก็เริ่มมีชีวิตขึ้นมา เมื่ออยู่บนขอบเธอจะอ่อนแอลงหรือกลับมามีชีวิตอีกครั้ง เด็กที่เป็นผู้ใหญ่ซึ่งเตรียมทั้งเสื้อผ้าไว้ทุกข์และวอดก้าหนึ่งกล่องไว้ใช้อย่างระมัดระวัง ต่างท้อแท้ อย่างไรก็ตามพวกเขาไม่รีบร้อนที่จะใช้ประโยชน์จากชั่วโมงแห่งการชะลอความตายที่ตกอยู่กับพวกเขาและสื่อสารกับแม่ของพวกเขา ความตึงเครียดที่พันธนาการทุกคนในนาทีแรกที่ได้อยู่ข้างๆ แอนนาที่ป่วยก็ค่อยๆบรรเทาลง ความเคร่งขรึมของช่วงเวลาถูกรบกวน การสนทนากลายเป็นเรื่องฟรี - เกี่ยวกับรายได้ เกี่ยวกับเห็ด เกี่ยวกับวอดก้า ชีวิตธรรมดาๆ กำลังฟื้นคืนมา เผยทั้งความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนและมุมมองที่แตกต่าง เรื่องราวผสมผสานระหว่างช่วงเวลาโศกนาฏกรรมและช่วงเวลาขบขัน ความประเสริฐ ความเคร่งขรึม และเรื่องธรรมดา ผู้เขียนจงใจละเว้นจากการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นโดยถ่ายทอดเฉพาะเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น และไม่น่าเป็นไปได้ที่สถานการณ์เช่นนี้อาจต้องการคำอธิบาย แล้วแอนนาที่ใช้ชีวิตวันสุดท้ายของเธอล่ะ? วันแห่งการสรุปที่เต็มไปด้วยการสะท้อนประสบการณ์ ก่อนที่สายตาของผู้หญิงที่กำลังจะตายจะผ่านทั้งชีวิตของเธอไปพร้อมกับความสุขและความทุกข์ แม้ว่าเธอจะมีความสุขมากมายก็ตาม? เว้นเสียแต่ว่านี่คือสิ่งที่ฉันจำได้ตั้งแต่สมัยเยาว์วัย: แม่น้ำอันอบอุ่นหลังฝนตก ทรายสีเข้ม” และเป็นเรื่องดีดีใจมากที่เธอได้มีชีวิตอยู่ในขณะนี้ได้มองดูความงามของเขาด้วยตาของเธอเอง... จนเธอรู้สึกเวียนหัวและหวานชื่น ปวดเมื่อยในอกอย่างตื่นเต้น บาปก็ถูกจดจำเช่นเดียวกับการสารภาพ และบาปที่ร้ายแรงที่สุดคือในช่วงเวลาแห่งความอดอยากเธอแอบรีดนมวัวตัวเดิมของเธอซึ่งเดินไปที่ลานเก่าอย่างไม่มีนิสัย เธอรีดนมสิ่งที่เหลืออยู่หลังจากการรีดนมในฟาร์มโดยรวม แต่บางทีเพื่อตัวคุณเอง? เธอช่วยพวกเขาไว้ เธอใช้ชีวิตแบบนั้น เธอทำงาน ทนทุกข์กับการดูหมิ่นอย่างไม่ยุติธรรมจากสามีของเธอ ให้กำเนิดลูก ไว้ทุกข์ให้กับลูกชายของเธอที่เสียชีวิตในแนวหน้า และทอดทิ้งลูกๆ ที่ยังมีชีวิตอยู่และโตแล้วไปยังดินแดนอันห่างไกล เธอใช้ชีวิตแบบผู้หญิงหลายล้านคนในยุคนั้น - เธอทำสิ่งที่จำเป็น เธอไม่กลัวความตาย เพราะเธอได้ทำตามชะตากรรมของเธอ เธอไม่ได้อยู่อย่างไร้ประโยชน์
คุณอดไม่ได้ที่จะประหลาดใจกับทักษะของนักเขียนที่สามารถสะท้อนประสบการณ์ของหญิงชราได้อย่างละเอียดถี่ถ้วน
The Tale" เป็นผลงานที่มีความคลุมเครือในธีมของมัน การตายของแม่กลายเป็นบททดสอบทางศีลธรรมสำหรับลูกๆ ที่โตแล้ว การทดสอบที่พวกเขาล้มเหลว ใจแข็งและไม่แยแส พวกเขาไม่เพียงแต่ไม่ประสบกับความหวังที่ไม่คาดคิดในการฟื้นตัวของแม่เท่านั้น แต่ยังรู้สึกรำคาญราวกับว่าเธอหลอกลวงพวกเขา ฝ่าฝืนแผน และเสียเวลาเปล่า ผลจากความคับข้องใจนี้ทำให้เกิดการทะเลาะวิวาทกัน พี่สาวทั้งสองกล่าวหามิคาอิลว่าปฏิบัติต่อแม่ไม่ดีพอ คลายความตึงเครียดให้กับเขา แสดงให้เห็นถึงความเหนือกว่าพี่ชายที่ไม่ได้รับการศึกษา และมิคาอิลก็ทำการทดสอบอย่างไร้ความปราณีน้องสาวและน้องชายของเขา:“ อะไรนะ” เขาตะโกน“ บางทีพวกคุณคนใดคนหนึ่งจะพาเธอไป” คุณรักแม่คนไหนมากที่สุด? และไม่มีใครยอมรับการท้าทายนี้ และสิ่งนี้ก็มีรากฐานมาจากความใจแข็ง ความเฉยเมย ความเห็นแก่ตัว เพื่อประโยชน์ของตนเอง ผู้คนที่แม่สละชีวิตเพื่อละทิ้งสิ่งที่ทำให้มนุษย์เป็นมนุษย์ - ความเมตตา มนุษยชาติ ความเห็นอกเห็นใจ ความรัก ผู้เขียนใช้ตัวอย่างของครอบครัวหนึ่งเปิดเผยคุณลักษณะที่มีอยู่ในสังคมทั้งหมดโดยเตือนเราว่าด้วยการทรยศต่อคนที่เรารักละทิ้งอุดมคติแห่งความดีที่บรรพบุรุษของเรามอบให้เราก่อนอื่นเราทรยศตัวเองลูก ๆ ของเรา ผู้ซึ่งถูกเลี้ยงดูมาเป็นแบบอย่างแห่งความเสื่อมทรามทางศีลธรรม
รัสปูติน, เรียงความ
กลับไปข้างหน้า
ความสนใจ! การแสดงตัวอย่างสไลด์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น และอาจไม่ได้แสดงถึงคุณลักษณะทั้งหมดของงานนำเสนอ หากคุณสนใจ งานนี้โปรดดาวน์โหลดเวอร์ชันเต็ม
“ข้าแต่พระเจ้า ขอทรงโปรดยกโทษให้เราด้วยที่เราอ่อนแอ
มีสติปัญญาช้าและจิตวิญญาณถูกทำลาย
ไม่มีคำถามจากหินว่ามันเป็นหิน
มันจะถูกถามจากคน”
วี.จี.รัสปูติน
ฉันองค์กร ช่วงเวลา
ครั้งที่สอง แรงจูงใจ
เพื่อนๆ ฉันอยากจะเตือนให้คุณดูและพูดคุยเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่อง “We are from the Future” (ดูส่วนสั้น ๆ )
เมื่อพูดถึงภาพยนตร์เรื่องนี้ เราทุกคนต่างให้ความสนใจกับปัญหาที่เกิดขึ้นจากผู้เขียน กำหนด: (สไลด์ 1)
ปัญหาเหล่านี้ถูกหยิบยกขึ้นมาโดยผู้เขียนภาพยนตร์ซึ่งเป็นคนรุ่นเดียวกันของเรา บอกฉันว่ามีปัญหาที่คล้ายกันในวรรณคดีคลาสสิกของรัสเซียหรือไม่? ยกตัวอย่างผลงาน ("สงครามและสันติภาพ", "ลูกสาวของกัปตัน", "Taras Bulba", "The Tale of Igor's Campaign" ฯลฯ )
ดังนั้นเราจึงพบว่ามีปัญหาที่ทำให้มนุษยชาติกังวลมานานหลายศตวรรษ สิ่งเหล่านี้เรียกว่าปัญหา "นิรันดร์"
ในบทเรียนที่แล้วเราได้พูดคุยเกี่ยวกับงานของ V.G. รัสปูติน ที่บ้านคุณอ่านเรื่องราวของเขาเรื่อง "อำลามาเตรา" และปัญหา "นิรันดร์" ใดที่ V.G. รัสปูตินในงานนี้? (สไลด์ 2)
III. การรายงานหัวข้อของบทเรียน การทำงานกับ epigraph
(สไลด์ 4) หัวข้อบทเรียนของเราวันนี้คือ “เกี่ยวข้องและ ปัญหานิรันดร์ในเรื่องราวโดย V.G. รัสปูติน "อำลามาเตรา" ดูคำบรรยายของบทเรียน รัสปูตินใส่คำเหล่านี้ไว้ในปากของฮีโร่คนไหนของเขา? (ดาเรีย)
IV. การสื่อสารวัตถุประสงค์ของบทเรียนให้กับนักเรียน
วันนี้ในชั้นเรียน เราจะไม่เพียงแต่พูดถึงนางเอกคนนี้เท่านั้น (สไลด์ 5)แต่ยัง
- มาวิเคราะห์ตอนของเรื่องแล้วตอบกัน ปัญหาที่เป็นปัญหากำหนดไว้ตอนต้นบทเรียน
- ให้เราอธิบายลักษณะฮีโร่ของงานและประเมินพวกเขา
- เรามาระบุคุณสมบัติของผู้แต่งและลักษณะคำพูดในเรื่องกันดีกว่า
V. การเรียนรู้เนื้อหาใหม่
1. การสนทนากับนักเรียน
เรื่องราวแสดงให้เห็นหมู่บ้านแห่งหนึ่งใน ฤดูร้อนที่แล้วการดำรงอยู่ของมัน เหตุใดช่วงเวลานี้จึงทำให้ผู้เขียนสนใจ?
ทำไมเขาถึงคิดว่าเราผู้อ่านควรรู้เรื่องนี้? (อาจเป็นเพราะการตายของ Matera เป็นเวลาของการทดสอบบุคคล ตัวละครและวิญญาณจึงถูกเปิดเผย และคุณสามารถเห็นได้ทันทีว่าใครเป็นใคร?)มาดูภาพฮีโร่ของงานกันดีกว่า
2.วิเคราะห์ภาพเล่าเรื่อง
เราจะเห็นดาเรียในตอนต้นเรื่องได้อย่างไร? ทำไมผู้คนถึงดึงดูดเธอ?
(“ดาเรียมีอุปนิสัยที่ไม่อ่อนลงหรือเสียหายตลอดหลายปีที่ผ่านมา และในบางครั้งเธอก็รู้วิธีที่จะยืนหยัดไม่เพียงเพื่อตัวเธอเองเท่านั้น” ในการตั้งถิ่นฐานแต่ละแห่งของเรามีอยู่เสมอและเป็นอีกชุมชนหนึ่ง หรือแม้แต่สองชุมชนเก่าแก่ ผู้หญิงที่มีลักษณะนิสัยภายใต้การคุ้มครองที่อ่อนแอถูกดึงและไม่โต้ตอบ” รัสปูติน)
เหตุใดตัวละครของดาเรียจึงไม่อ่อนลงหรือเสียหาย? อาจเป็นเพราะเธอจำคำสั่งของพ่อเธอได้เสมอ? (เรื่องมโนธรรม น.446)
ชมวิดีโอเกี่ยวกับการเยือนสุสานในชนบทของดาเรีย
ดาเรียกังวลอะไร? ไม่ให้ความสงบสุขแก่เธอเหรอ? คำถามอะไรกวนใจเธอ?
(แล้วตอนนี้ล่ะ ฉันตายอย่างสงบไม่ได้ ทอดทิ้งเธอ อยู่ในชีวิตฉัน ไม่ใช่ในชีวิตใคร ครอบครัวของเราจะถูกตัดขาด และถูกพาตัวไป) ดาเรียรู้สึกเหมือนเธอเป็นส่วนหนึ่งของสายโซ่เดียวจากรุ่น มันทำให้เธอเจ็บปวดที่โซ่เส้นนี้อาจขาด
(และใครจะรู้ความจริงเกี่ยวกับบุคคล: เขามีชีวิตอยู่ทำไม? เพื่อชีวิตเพื่อลูกหรือเพื่อสิ่งอื่น?) ดาเรียสามารถเรียกได้ว่าเป็นนักปรัชญาพื้นบ้าน: เธอคิดอย่างจริงจังเกี่ยวกับความหมายของชีวิตมนุษย์เกี่ยวกับจุดประสงค์ของมัน
(และดาเรียก็ยากที่จะเชื่อว่าเธอยังมีชีวิตอยู่ดูเหมือนว่าเธอกำลังพูดคำเหล่านี้เพิ่งเรียนรู้ก่อนที่จะห้ามไม่ให้เธอเปิดมัน ความจริงอยู่ในความทรงจำ ผู้ไม่มีความทรงจำมี ไม่มีชีวิต) เธอค้นพบความจริงในชีวิตของเธอ เธออยู่ในความทรงจำ ผู้ที่ไม่มีความทรงจำก็ไม่มีชีวิต และนี่ไม่ใช่แค่คำพูดสำหรับดาเรียเท่านั้น ตอนนี้ฉันขอเชิญคุณดูวิดีโออื่นและในขณะที่ดูอยู่ให้คิดว่าการกระทำของดาเรียนี้ยืนยันปรัชญาชีวิตของเธออย่างไรแสดงความคิดเห็นในนั้น
วิดีโอ "อำลากระท่อม"
บทสรุป. (สไลด์ 6)คุณยายดาเรียซึ่งเป็นคนในหมู่บ้านที่ไม่รู้หนังสือกำลังคิดถึงสิ่งที่ควรคำนึงถึงทุกคนในโลก: เรามีชีวิตอยู่เพื่ออะไร? คนที่มีชีวิตอยู่มาหลายชั่วอายุคนควรรู้สึกอย่างไร ดาเรียเข้าใจดีว่ากองทัพที่แล้วของแม่เธอมอบทุกสิ่งที่เป็นความจริงในความทรงจำให้กับเธอ เธอแน่ใจว่า: “ผู้ที่ไม่มีความทรงจำก็ไม่มีชีวิต”
b) รูปภาพของวีรบุรุษในเรื่องที่ไม่แยแสกับสิ่งที่เกิดขึ้น
ตัวละครใดในงานที่มีมุมมองและความเชื่อใกล้เคียงกับดาเรีย? ทำไม ยกตัวอย่างจากข้อความ (Baba Nastasya และปู่ Egor, Ekaterina, Simka, Bogodul มีมุมมองที่คล้ายกันเกี่ยวกับชีวิตในสิ่งที่เกิดขึ้นใกล้กับ Daria ด้วยจิตวิญญาณเนื่องจากพวกเขาสัมผัสกับสิ่งที่เกิดขึ้นจึงรู้สึกรับผิดชอบต่อ Matera ต่อหน้าบรรพบุรุษของพวกเขา พวกเขาซื่อสัตย์และทำงานหนัก พวกเขาดำเนินชีวิตตามมโนธรรมของตน)
ฮีโร่คนไหนที่ต่อต้านดาเรีย? ทำไม (Petrukha, Klavka พวกเขาไม่สนใจว่าจะอยู่ที่ไหน พวกเขาไม่เสียใจที่กระท่อมที่สร้างโดยบรรพบุรุษของพวกเขาจะถูกไฟไหม้ ที่ดินที่ปลูกฝังมาหลายชั่วอายุคนจะถูกน้ำท่วม พวกเขาไม่เกี่ยวข้องกับมาตุภูมิกับอดีต ).
(ตารางจะถูกกรอกเมื่อการสนทนาดำเนินไป)
ทำงานกับสิ่งพิมพ์
เปิดหน้าที่สองของสิ่งพิมพ์ของคุณ ดูคำพูดและลักษณะผู้เขียนของตัวละคร คุณจะพูดอะไรเกี่ยวกับพวกเขาได้บ้าง?
คุณจะเรียกคนอย่าง Daria และคนอย่าง Petrukha และ Katerina ได้อย่างไร? (ห่วงใยและไม่แยแส) (สไลด์ 7)
รัสปูตินกล่าวว่าเกี่ยวกับคนอย่าง Klavka และ Petrukha: “ผู้คนลืมไปว่าพวกเขาไม่ได้อยู่คนเดียว พวกเขาสูญเสียกันและกัน และตอนนี้ก็ไม่จำเป็นต้องรักกันอีกต่อไป” “เราสามารถพูดเกี่ยวกับคนอย่างดาเรียว่าพวกเขาคุ้นเคยกันและชอบที่จะอยู่ด้วยกัน แน่นอนว่าชีวิตที่พรากจากกันนั้นไม่สนใจพวกเขาเลย นอกจากนี้ พวกเขายังรัก Matera ของพวกเขามากเกินไป (บนสไลด์หลังโต๊ะ)ที่บ้านคุณจะต้องทำงานกับสิ่งพิมพ์ต่อไปโดยตอบคำถาม
3. วิเคราะห์ตอนเหตุทำลายสุสาน (บทที่ 3) กรอก SLS
ในที่เกิดเหตุการทำลายสุสาน เราเห็นการปะทะกันระหว่างชาวเมืองมาเตรากับคนงานป่าเถื่อน เลือกบรรทัดที่จำเป็นสำหรับบทสนทนาโดยไม่มีคำพูดของผู้เขียนเพื่อเปรียบเทียบฮีโร่ของเรื่องและพาพวกเขาไปในด้านต่างๆ (คำตอบของนักเรียน)
ที่. เราเห็นว่าผู้เขียนเปรียบเทียบคนงานกับชาวบ้าน ในเรื่องนี้ฉันอยากจะยกตัวอย่างคำกล่าวของนักวิจารณ์ Yu. Seleznev ซึ่งพูดถึงโลกว่าเป็นดินแดนมาตุภูมิและดินแดน: “หากที่ดินเป็นดินแดนและไม่มีอะไรมากไปกว่านั้น ทัศนคติต่อดินแดนนั้นก็เหมาะสม” มาตุภูมิกำลังได้รับการปลดปล่อย อาณาเขตกำลังถูกยึดครอง เจ้าของที่ดินดินแดนเป็นผู้พิชิตผู้พิชิต เกี่ยวกับดินแดนซึ่ง "เป็นของทุกคน - ใครอยู่ก่อนเราและใครจะตามเราไป" คุณไม่สามารถพูดได้: "หลังจากเราแม้แต่น้ำท่วม ... " ผู้ที่เห็นแต่ดินแดนในโลกย่อมไม่สนใจสิ่งที่อยู่ตรงหน้าและสิ่งที่จะคงอยู่ภายหลังเขามากเกินไป...”
ฮีโร่คนไหนที่ปฏิบัติต่อ Matera เหมือนเป็นดินแดนมาตุภูมิและใครเป็นดินแดนทางบก”? (ในระหว่างการสนทนา SLS จะถูกกรอก) (สไลด์ 8)
บ้านเกิดของเราไม่ได้รับเลือกเช่นเดียวกับพ่อแม่ของเรา มันถูกมอบให้กับเราตั้งแต่แรกเกิดและซึมซับในวัยเด็ก สำหรับเราแต่ละคน นี่คือศูนย์กลางของโลก ไม่ว่าจะเป็นเมืองใหญ่หรือหมู่บ้านเล็กๆ ที่ไหนสักแห่งในทุ่งทุนดรา ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ด้วยความเป็นผู้ใหญ่มากขึ้นและดำเนินชีวิตตามโชคชะตาของเรา เราได้เพิ่มสิ่งใหม่ๆ และมากขึ้นเรื่อยๆ ดินแดนใหม่คุณสามารถเปลี่ยนที่อยู่อาศัยของคุณได้ แต่ศูนย์ยังคงอยู่ในบ้านเกิด "เล็ก" ของเรา มันไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้
วี. รัสปูติน. อะไรอยู่ในคำ อะไรอยู่เบื้องหลังคำ?
4. กลับไปที่ epigraph และทำงานกับมัน
(สไลด์ 10)จำบทบรรยายของบทเรียนของเราวันนี้: ข้าแต่พระเจ้า ขอทรงยกโทษให้เราด้วยที่เราอ่อนแอ ปัญญาช้า และจิตวิญญาณถูกทำลาย มันไม่สำคัญสำหรับหินว่ามันเป็นหิน แต่สำหรับคนมันเป็น
ฉันคิดว่าคุณคงเห็นด้วยกับฉันว่าชาวเมืองมาเตราตกเป็นเหยื่อผู้บริสุทธิ์ในสถานการณ์นี้ Zhuk และ Vorontsov เป็นนักแสดง แล้วใครจะเป็นผู้รับผิดชอบต่อความชั่วร้ายเหล่านี้? ใครจะตำหนิโศกนาฏกรรมของมาเตราและชาวเมือง?
(ผู้มีอำนาจจะถูกถามถึงพวกเขา)
คนเหล่านี้เข้าใจสิ่งที่พวกเขากำลังทำอยู่หรือไม่? ผู้เขียนประเมินการกระทำของตนเองอย่างไร?
(เรานึกถึงตอนที่เร่ร่อนไปในสายหมอกเพื่อค้นหามาเตรา ราวกับผู้เขียนกำลังบอกว่าคนเหล่านี้หลงทางไม่รู้ว่ากำลังทำอะไรอยู่)
5. คำถามเกี่ยวกับความเกี่ยวข้องของปัญหาที่รัสปูตินหยิบยกขึ้นมา
พวกคุณดูหัวข้อของบทเรียนอีกครั้ง: “ ปัญหาปัจจุบันและนิรันดร์ในเรื่องโดย V.G. รัสปูติน "อำลามาเตรา" วันนี้เราพูดถึงปัญหานิรันดร์ ปัญหาเหล่านี้คืออะไร? (นักเรียนเรียกพวกเขา).
คำว่าเกี่ยวข้องหมายถึงอะไร? (สำคัญ สำคัญแม้ตอนนี้สำหรับเรา)
และอะไร ปัญหาในปัจจุบันชูรัสปูตินในเรื่องเหรอ? - ปัญหาสิ่งแวดล้อม(การป้องกัน สิ่งแวดล้อม) ปัญหาของ "นิเวศวิทยาของจิตวิญญาณ": เป็นสิ่งสำคัญที่เราแต่ละคนจะรู้สึกเหมือน: คนงานชั่วคราวที่ต้องการคว้าชิ้นส่วนที่อ้วนขึ้นจากชีวิตหรือบุคคลที่รับรู้ว่าตัวเองเป็นผู้เชื่อมโยงในสายโซ่ที่ไม่มีที่สิ้นสุดจากรุ่นสู่รุ่น) . ปัญหาเหล่านี้ทำให้เรากังวลไหม? ปัญหาสิ่งแวดล้อมกำลังเผชิญกับปัญหาร้ายแรงแค่ไหน? (จำตอนที่ทะเลสาบของเราหลับไหลได้)
ดังนั้นปัญหาที่เกิดขึ้นโดยรัสปูตินจึงสามารถเรียกได้ว่าเป็นนิรันดร์และเกี่ยวข้องอย่างถูกต้องหรือไม่? ฉันต้องการดึงความสนใจของคุณไปที่บทบรรยายของบทเรียนอีกครั้ง: ข้าแต่พระเจ้า ขอทรงยกโทษให้เราด้วยที่เราอ่อนแอ ปัญญาช้า และจิตวิญญาณถูกทำลาย มันไม่สำคัญสำหรับหินว่ามันเป็นหิน แต่สำหรับคนมันสำคัญ
เราแต่ละคนจะถูกถามถึงการกระทำและการกระทำทั้งหมดของเราอย่างแน่นอน
วี. สรุป.
รัสปูตินไม่เพียงกังวลเกี่ยวกับชะตากรรมของหมู่บ้านไซบีเรียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชะตากรรมของทั้งประเทศ ผู้คนทั้งหมดด้วย เขายังกังวลเกี่ยวกับการสูญเสียคุณค่าทางศีลธรรม ประเพณี และความทรงจำด้วย แม้ว่าเรื่องราวจะจบลงอย่างน่าเศร้า แต่ชัยชนะทางศีลธรรมยังคงอยู่กับผู้รับผิดชอบที่นำความดี รักษาความทรงจำ และสนับสนุนไฟแห่งชีวิตในทุกสภาวะภายใต้การทดลองใด ๆ
ปกเกล้าเจ้าอยู่หัว การบ้าน
- เขียนเรียงความสั้นๆ: “ความทรงจำและการแสดงออกทางศีลธรรมในวัยรุ่น”
- กรอกตาราง “สัญลักษณ์ที่ช่วยเปิดเผยเจตนารมณ์ของผู้เขียน”
- ทำงานกับสิ่งพิมพ์ต่อไปโดยตอบคำถาม (หน้า 2)
องค์ประกอบ
ความดีและความชั่วปะปนกัน
วี. รัสปูติน
เป็นการยากที่จะหางานในประวัติศาสตร์วรรณกรรมที่ไม่เข้าใจปัญหาด้านจิตวิญญาณและศีลธรรมและไม่ปกป้องคุณค่าทางศีลธรรมและจริยธรรม
ผลงานของวาเลนติน รัสปูตินร่วมสมัยของเราก็ไม่มีข้อยกเว้นในเรื่องนี้
ฉันชอบหนังสือทุกเล่มของนักเขียนคนนี้ แต่ฉันรู้สึกตกใจเป็นพิเศษกับเรื่อง "Fire" ที่ตีพิมพ์ในช่วงเปเรสทรอยกา
พื้นฐานของเรื่องราวนั้นเรียบง่าย: โกดังสินค้าถูกไฟไหม้ในหมู่บ้าน Sosnovka ใครเป็นผู้ช่วยให้พ้นจากไฟ ผู้คนก็ดีและใครดึงเอาสิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้ออกมาเอง วิธีที่ผู้คนประพฤติตน สถานการณ์ที่รุนแรงทำหน้าที่เป็นแรงผลักดันสำหรับความคิดอันเจ็บปวดของตัวละครหลักของเรื่องคือนักขับ Ivan Petrovich Egorov ซึ่งรัสปูตินเป็นตัวเป็นตน ตัวละครพื้นบ้านผู้รักความจริง ทุกข์เพราะเห็นความพินาศแห่งวัยชรา พื้นฐานทางศีลธรรมสิ่งมีชีวิต.
Ivan Petrovich กำลังมองหาคำตอบสำหรับคำถามที่ขว้างใส่เขา ความเป็นจริงโดยรอบ- ทำไม "ทุกอย่างกลับหัวกลับหาง?.. ไม่ควร ไม่ยอมรับ กลายเป็นควรและยอมรับ เป็นไปไม่ได้ - เป็นไปได้ ถือเป็นความอัปยศ บาปมหันต์ - เป็นที่เคารพในความชำนาญและความกล้าหาญ ” คำเหล่านี้ฟังดูทันสมัยจริงๆ! อันที่จริงแม้กระทั่งทุกวันนี้ สิบหกปีหลังจากการตีพิมพ์ผลงาน การลืมเลือนของประถมศึกษา หลักศีลธรรมไม่ใช่เรื่องน่าละอาย แต่เป็น “ความสามารถในการดำรงชีวิต”
Ivan Petrovich กำหนดกฎเกณฑ์ในชีวิตของเขาว่า "ดำเนินชีวิตตามมโนธรรม"; มันทำให้เขาเจ็บปวดที่ระหว่างเกิดเพลิงไหม้ Savely ที่มีแขนข้างเดียวลากถุงแป้งเข้าไปในโรงอาบน้ำของเขาและ "คนที่เป็นมิตร - Arkharovites" เป็นอันดับแรก ของวอดก้า
แต่พระเอกไม่เพียงแต่ทนทุกข์เท่านั้น แต่เขาพยายามค้นหาสาเหตุของความยากจนทางศีลธรรมนี้ ในเวลาเดียวกันสิ่งสำคัญคือการทำลายประเพณีเก่าแก่ของชาวรัสเซีย: พวกเขาลืมวิธีการไถและหว่านพวกเขาคุ้นเคยกับการเอาเฉพาะการตัดและทำลายเท่านั้น
ชาว Sosnovka ไม่มีสิ่งนี้และหมู่บ้านเองก็เป็นเหมือนที่พักพิงชั่วคราว: "อึดอัดและไม่เป็นระเบียบ... ประเภทพักแรม... ราวกับว่าพวกเขากำลังเร่ร่อนจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งหยุดเพื่อรอสภาพอากาศเลวร้ายและ สุดท้ายก็ติด..." การขาดบ้านทำให้ผู้คนพรากจากกัน พื้นฐานชีวิตความเมตตาความอบอุ่น
Ivan Petrovich สะท้อนถึงจุดยืนของเขาในโลกรอบตัวเขา เพราะ "... ไม่มีอะไรง่ายไปกว่าการหลงทางในตัวเอง"
วีรบุรุษของรัสปูตินคือผู้คนที่ดำเนินชีวิตตามกฎแห่งศีลธรรม: Egorov ลุงของ Misha Hampo ผู้ซึ่งต้องแลกชีวิตได้ปกป้องพระบัญญัติทางศีลธรรมว่า "เจ้าอย่าขโมย" ในปี 1986 รัสปูตินราวกับมองเห็นอนาคตได้พูดถึงกิจกรรมทางสังคมของบุคคลที่สามารถมีอิทธิพลต่อบรรยากาศทางจิตวิญญาณของสังคม
ประเด็นสำคัญประการหนึ่งในเรื่องนี้คือปัญหาความดีและความชั่ว เป็นอีกครั้งที่ฉันรู้สึกทึ่งกับพรสวรรค์ที่มีวิสัยทัศน์ของนักเขียนผู้ประกาศว่า: “เยี่ยมเลย” รูปแบบบริสุทธิ์กลับกลายเป็นความอ่อนแอ ความชั่วร้ายกลายเป็นความเข้มแข็ง” ท้ายที่สุดแล้วแนวคิด “ คนใจดี“ เราลืมวิธีประเมินบุคคลด้วยความสามารถของเขาในการรู้สึกถึงความทุกข์ทรมานของผู้อื่นและการเอาใจใส่
เรื่องราวฟังดูเป็นหนึ่งในคำถามรัสเซียนิรันดร์: "จะทำอย่างไร?" แต่ไม่มีคำตอบ ฮีโร่ที่ตัดสินใจออกจาก Sosnovka ไม่พบความสงบสุข ตอนจบของเรื่องไม่สามารถอ่านได้โดยไม่ต้องตื่นเต้น: “ชายหลงทางตัวน้อยกำลังเดินไปตามดินแดนแห่งฤดูใบไม้ผลิ หมดหวังที่จะหาบ้านของเขา...
โลกเงียบ ไม่ว่าจะทักทายหรือเห็นเขาออกไป
แผ่นดินโลกเงียบงัน
คุณเป็นอะไร ดินแดนเงียบๆ ของเรา คุณเงียบไปนานแค่ไหน?
แล้วคุณเงียบไหม?”
วาเลนติน รัสปูติน นักเขียนชาวรัสเซียผู้พูดตรงไปตรงมา หยิบยกปัญหาที่เร่งด่วนที่สุดในยุคนั้นขึ้นมาและกล่าวถึงประเด็นที่เจ็บปวดที่สุด ชื่อ "ไฟ" มีลักษณะเป็นอุปมาอุปไมยซึ่งมีแนวคิดเรื่องปัญหาทางศีลธรรม รัสปูตินพิสูจน์ให้เห็นถึงความด้อยศีลธรรมอย่างน่าเชื่อ บุคคลนำไปสู่การทำลายรากฐานของชีวิตผู้คนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
วาเลนติน รัสปูติน เป็นหนึ่งในนั้น นักเขียนชื่อดังในยุคของเราซึ่งความคิดสร้างสรรค์เป็นสถานที่ที่สำคัญที่สุดถูกครอบครอง
ปัญหาความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับธรรมชาติ
ภาพของ “ความเป็นจริงเดียว” ซึ่งเป็นระเบียบโลกในอุดมคติที่มนุษย์ถูกบังคับให้ทำลาย ถูกสร้างขึ้นโดยผู้เขียนใน
เรื่องราว "อำลามาเตรา"
เขียนขึ้นในช่วงกลางทศวรรษที่เจ็ดสิบของศตวรรษที่ 20 งานดังกล่าวปรากฏในช่วงเวลาที่กระบวนการ
การทำลายความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับธรรมชาติ
ได้แล้ว จุดวิกฤติ: เป็นผลมาจากการก่อสร้างอ่างเก็บน้ำเทียม
ที่ดินอันอุดมสมบูรณ์ โครงการได้รับการพัฒนาเพื่อเปลี่ยนเส้นทางแม่น้ำทางตอนเหนือ และหมู่บ้านที่ไม่มีท่าว่าจะถูกทำลาย
รัสปูตินมองเห็นความเชื่อมโยงอย่างลึกซึ้งระหว่างกระบวนการทางสิ่งแวดล้อมและศีลธรรม นั่นคือการสูญเสียสิ่งดั้งเดิมของโลก
ความสามัคคีการทำลายความสัมพันธ์ระหว่างโลกแห่งจริยธรรมของแต่ละบุคคลและประเพณีทางจิตวิญญาณของรัสเซีย ใน "อำลาสู่มาเตรา" นี้
ความสามัคคีเป็นตัวตนของชาวบ้าน ชายชรา และหญิง และเหนือสิ่งอื่นใด คุณยายรัสปูตินแสดงให้เห็น
โลกในอุดมคติของธรรมชาติและมนุษย์อยู่ร่วมกันอย่างกลมกลืน เติมเต็มหน้าที่การทำงานของเขา นั่นคือ การอนุรักษ์
ความทรงจำของบรรพบุรุษของเรา ครั้งหนึ่งพ่อของดาเรียฝากความตั้งใจไว้กับเธอ: “ใช้ชีวิต เคลื่อนไหว และผูกพันเราให้แน่นแฟ้นยิ่งขึ้น
ด้วยแสงสีขาวแทงเข้าไปในตัวเรา…” คำพูดเหล่านี้กำหนดการกระทำและความสัมพันธ์ของเธอเป็นส่วนใหญ่
ประชากร. ผู้เขียนได้พัฒนาแรงจูงใจในเรื่อง” กำหนดเวลา"ซึ่งสาระสำคัญก็คือว่าทุกคน
ด้วยการปรากฏตัวในโลกนี้ทำให้เกิดความเชื่อมโยงระหว่างอดีต ปัจจุบัน และอนาคต
โลก: ผู้ชอบธรรมซึ่งคุณย่าดาเรียเรียกว่า "นี่!
”, - นี่คือ Matera ที่ซึ่งทุกอย่าง "คุ้นเคยอาศัยอยู่และถูกเหยียบย่ำ" และโลกบาป - "ที่นั่น" - ผู้วางเพลิงและคนใหม่
หมู่บ้าน แต่ละโลกเหล่านี้ใช้ชีวิตตามกฎของตัวเอง มารดาผู้เฒ่าไม่อาจยอมรับชีวิต “ที่นั่น” ที่ไหนได้
“พวกเขาลืมเรื่องวิญญาณ” มโนธรรม “หมด” ความทรงจำ “บางลง” แต่ “คนตาย...จะถาม”
ปัญหาที่สำคัญที่สุดของเรื่องนี้คือความเป็นไปได้ที่มนุษย์จะเข้ามาแทรกแซงในโลกธรรมชาติ "ที่
“ในราคานี้เหรอ?” พาเวล ลูกชายของยายของดาเรีย รู้สึกทรมานกับคำถามนี้ ปรากฎว่างานนี้ซึ่งจากมุมมองของคริสเตียน
จิตวิทยาเป็นผู้มีพระคุณสามารถกลายเป็นพลังทำลายล้างได้ ความคิดนี้เกิดขึ้นในความคิดของพอล
ที่ หมู่บ้านใหม่สร้างขึ้นด้วยวิธีที่ไม่ใช่มนุษย์ "ไร้สาระ"
การก่อสร้างสถานีไฟฟ้าพลังน้ำซึ่งส่งผลให้เกาะมาเตราถูกน้ำท่วม การทำลายสุสาน การเผาบ้านเรือน และ
ป่าไม้ - ทั้งหมดนี้ดูเหมือนเป็นสงครามกับโลกธรรมชาติมากกว่าการเปลี่ยนแปลงของมัน เขารับรู้ถึงโศกนาฏกรรมอย่างไร
ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นคุณยายดาเรีย: “วันนี้โลกแตกครึ่งแล้ว” Old Daria ก็มั่นใจว่าสบายใจ
ซึ่งผู้คนทำลายความสัมพันธ์ทั้งหมด ความลำบากในการละทิ้งบ้านเกิดและบ้านเป็นส่วนประกอบ
“ชีวิตง่ายขึ้น” สำหรับคนที่ขี้ลืม เฉยเมย และแม้กระทั่งโหดร้าย ดาเรียเรียกคนแบบนี้ว่า “ต้นกล้า”
V. Rasputin ตั้งข้อสังเกตด้วยความขมขื่นว่าความรู้สึกความเป็นเครือญาติได้สูญหายไปอัตลักษณ์ของบรรพบุรุษได้สูญหายไปในจิตใจของคนหนุ่มสาว
ความทรงจำจึงไม่เข้าใจความเจ็บปวดของคนเฒ่าที่ต้องบอกลามาเตราในฐานะสิ่งมีชีวิต
เรื่องราวของสุสานแห่งหนึ่งที่ชาวบ้านต้องรีบเข้าไปช่วยเหลือ -
หนึ่งในคนสำคัญในเรื่อง สำหรับพวกเขา สุสานคือโลกที่
บรรพบุรุษของพวกเขาต้องมีชีวิตอยู่ การที่จะกวาดล้างมันออกไปจากพื้นโลกถือเป็นอาชญากรรม แล้วด้ายที่มองไม่เห็นก็จะขาด
เชื่อมโยงโลกเข้าด้วยกัน นั่นคือเหตุผลที่หญิงชราในสมัยโบราณยืนขวางทางรถปราบดิน
ในแนวคิดทางศิลปะของรัสปูติน มนุษย์แยกออกจากกันไม่ได้ โลกภายนอก– สัตว์ พืช
ช่องว่าง. หากสายสัมพันธ์แห่งเอกภาพนี้ขาดแม้แต่สายเดียว สายโซ่ทั้งหมดก็ขาดและโลกก็จะสูญเสียความสามัคคี
เจ้าของเกาะเป็นคนแรกที่มองเห็นความตายที่ใกล้เข้ามาของมาเตรา ซึ่งเป็นสัตว์ตัวเล็ก ๆ ที่เป็นสัญลักษณ์
ความตั้งใจของผู้เขียนธรรมชาติโดยรวม ภาพนี้ทำให้เรื่องราวมีความหมายลึกซึ้งเป็นพิเศษ
เพื่อดูและได้ยินสิ่งที่ซ่อนเร้นจากมนุษย์: เสียงคำรามจากกระท่อม "ลมหายใจของหญ้าที่กำลังเติบโต" ที่ซ่อนอยู่
ยุ่งเกี่ยวกับนก - กล่าวอีกนัยหนึ่งคือรู้สึกถึงความหายนะและความตายที่ใกล้เข้ามาของหมู่บ้าน
“อะไรจะเกิดขึ้นก็หลีกเลี่ยงไม่ได้” เจ้าของลาออกเอง และในคำพูดของเขามีหลักฐานถึงความสิ้นหวังของธรรมชาติ
ต่อหน้าบุคคล “ ราคาเท่าไหร่?” - คำถามนี้ไม่เกิดขึ้นในหมู่ผู้ลอบวางเพลิง, เจ้าหน้าที่ Vorontsov หรือ "สหาย"
ริชชา จูก จากกรมอุทกภัย” คำถามนี้ทรมาน Daria, Ekaterina, Pavel และผู้เขียนเอง
เรื่องราว "อำลามาเตรา" ให้คำตอบสำหรับคำถามนี้: โดยเสียค่าใช้จ่ายในการสูญเสีย "ความสามัคคีตามธรรมชาติ" ความตายของผู้ชอบธรรม
ความสงบ. มัน (โลก) กำลังจม ถูกหมอกกลืนหายไป
การสิ้นสุดของงานเป็นเรื่องน่าเศร้า: คนเฒ่าที่เหลืออยู่ใน Matera ได้ยินเสียงหอนอันเศร้า - "เสียงอำลา
เจ้าของ” ข้อไขเค้าความเรื่องดังกล่าวเป็นเรื่องปกติ มันถูกกำหนดโดยแนวคิดของรัสปูติน และแนวคิดก็คือ: ผู้คนที่ไม่มีวิญญาณและไม่มี
พระเจ้า (“ ผู้ซึ่งมีจิตวิญญาณพระเจ้าอยู่ในเขา” คุณยายดาเรียกล่าว) ดำเนินการเปลี่ยนแปลงของธรรมชาติโดยไม่ได้ตั้งใจซึ่งเป็นสาระสำคัญ
ซึ่งใช้ความรุนแรงต่อสิ่งมีชีวิตทั้งปวง ด้วยการทำลายโลกแห่งธรรมชาติที่กลมกลืนกัน มนุษย์ถึงวาระที่จะทำลายตัวเอง