(!LANG : สังคมฟามัสก็คือมัน สังคมฟามัส ลักษณะทั่วไป โมลชาลิน : นักอาชีพใบ้

ภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" เขียนขึ้นระหว่างปี 1815 ถึง 1824 เนื้อหาของบทละครมีความเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์อย่างใกล้ชิด ในเวลานี้สังคมรัสเซียถูกปกครองโดยผู้ปกป้องระบบศักดินาและทาส แต่ในขณะเดียวกันขุนนางที่มีความคิดก้าวหน้าและก้าวหน้าก็ปรากฏตัวขึ้นเช่นกัน ดังนั้นสองศตวรรษจึงขัดแย้งกันในละครตลก - "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา"

“ศตวรรษที่ผ่านมา” เป็นตัวเป็นตนของสังคมฟามุส คนเหล่านี้เป็นคนรู้จักและญาติของ Pavel Afanasyevich Famusov สุภาพบุรุษผู้สูงศักดิ์ผู้ร่ำรวยซึ่งมีการแสดงตลกในบ้าน เหล่านี้คือเจ้าชายและเจ้าหญิง Tugoukhovsky หญิงชรา Khlestova คู่รัก Gorichi พันเอก Skalozub คนเหล่านี้ทั้งหมดรวมกันเป็นหนึ่งเดียวในมุมมองชีวิต ในสภาพแวดล้อมของพวกเขา การค้ามนุษย์ถือเป็นเรื่องปกติ พวกข้ารับใช้รับใช้พวกเขาอย่างจริงใจ บางครั้งก็รักษาเกียรติและชีวิตของพวกเขา และเจ้าของก็สามารถแลกเปลี่ยนพวกมันเป็นเกรย์ฮาวด์ได้ ดังนั้น ที่งานเต้นรำในบ้านของ Famusov Khlestova จึงขอให้ Sophia จิบอาหารเย็นให้กับ blackamoor ของเธอ - เด็กผู้หญิงและสุนัข Khlestova ไม่เห็นความแตกต่างระหว่างพวกเขา Famusov เองก็ตะโกนใส่คนรับใช้ของเขา:“ คุณไปทำงานเพื่อตั้งถิ่นฐานของคุณ!” แม้แต่โซเฟียลูกสาวของ Famusov ที่เติบโตมาจากนวนิยายฝรั่งเศสก็พูดกับ Lisa สาวใช้ของเธอว่า: "ฟังนะ อย่าใช้เสรีภาพโดยไม่จำเป็น!"

สิ่งสำคัญสำหรับสังคม Famus คือความมั่งคั่ง อุดมคติของพวกเขาคือคนชั้นสูง Famusov ใช้ Kuzma Petrovich เป็นตัวอย่างให้กับ Chatsky ซึ่งเป็น "คนรับใช้ที่น่านับถือ" "มีกุญแจ" "รวยและแต่งงานกับผู้หญิงที่ร่ำรวย" Pavel Afanasyevich ต้องการเจ้าบ่าวเช่น Skalozub สำหรับลูกสาวของเขา เพราะเขาคือ "ถุงทองและมีเป้าหมายที่จะเป็นนายพล"

สังคม Famus มีความโดดเด่นด้วยความไม่แยแสต่อการบริการ Famusov - "ผู้จัดการในสถานที่ราชการ" เขาทำสิ่งต่าง ๆ อย่างไม่เต็มใจมาก ตามคำยืนกรานของ Molchalin Famusov ลงนามในเอกสารแม้ว่าจะมี "ความขัดแย้งในพวกเขาและส่วนใหญ่ผิด" Pavel Afanasyevich เชื่อว่า: "มันลงนามแล้ว ออกจากไหล่ของคุณ" ในสังคมฟามัส เป็นเรื่องปกติที่จะให้บริการเฉพาะญาติเท่านั้น Famusov พูดว่า: “สำหรับฉัน พนักงานของคนแปลกหน้านั้นหายากมาก...”

คนเหล่านี้ไม่สนใจสิ่งใดเลยนอกจากอาหารกลางวัน อาหารเย็น และการเต้นรำ ในระหว่างความสนุกสนานเหล่านี้ พวกเขาใส่ร้ายและนินทา พวกเขาคือ "ผู้ประจบประแจงและนักธุรกิจ" "ผู้ประจบประแจงและประจบประแจง" Pavel Afanasyevich เล่าถึงลุงของเขา Maxim Petrovich ซึ่งเป็นขุนนางผู้ยิ่งใหญ่ว่า "เมื่อคุณต้องการประจบประแจง เขาก็โน้มตัวไปข้างหลัง" Famusov ยังทักทายลูกสาวของเขาที่น่าจะเป็นคู่หมั้นของ Skalozub ด้วยความเคารพอย่างสูง เขาพูดว่า: "Sergei Sergeich มานี่ครับ ผมขอด้วยความนอบน้อม ... ", "Sergei Sergeich ที่รัก ถอดหมวกลง ถอดดาบออก... ”

ตัวแทนของสังคม Famus ทุกคนมีทัศนคติต่อการศึกษาและการตรัสรู้เป็นหนึ่งเดียวกัน เช่นเดียวกับ Famusov พวกเขามั่นใจอย่างจริงใจว่า "การเรียนรู้คือโรคระบาด การเรียนรู้คือเหตุผลที่ตอนนี้มีคนบ้า การกระทำ และความคิดเห็นเพิ่มมากขึ้นกว่าที่เคย" และพันเอก Skalozub ที่ไม่โดดเด่นด้วยสติปัญญาของเขา พูดถึงโครงการใหม่สำหรับโรงเรียน สถานศึกษา และโรงยิม ซึ่งพวกเขาจะสอนการเดินขบวนและหนังสือจะถูกเก็บไว้เฉพาะ "ในโอกาสสำคัญ ๆ" เท่านั้น สังคมฟามัสไม่ยอมรับวัฒนธรรมและภาษารัสเซีย วัฒนธรรมฝรั่งเศสอยู่ใกล้กับพวกเขามากขึ้น พวกเขาชื่นชมและภาษาฝรั่งเศส Chatsky ในบทพูดคนเดียวของเขากล่าวว่าชาวฝรั่งเศสจากบอร์กโดซ์ไม่พบ "ทั้งเสียงของชาวรัสเซียหรือใบหน้าของรัสเซีย" ที่นี่

พวกเขาทั้งหมดมีทัศนคติแบบเดียวกันต่อ Chatsky ซึ่งเป็นตัวแทนของทุกสิ่งใหม่และก้าวหน้า พวกเขาไม่เข้าใจความคิดและมุมมองที่ก้าวหน้าของเขา พระเอกพยายามพิสูจน์ว่าเขาพูดถูก แต่มันก็จบลงอย่างน่าเศร้าสำหรับเขา มีข่าวลือแพร่สะพัดเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของเขา เนื่องจากสังคมไม่ต้องการมองโลกรอบตัวเขาแตกต่างออกไป ดังนั้น Griboyedov จึงสะท้อนถึงความขัดแย้งระหว่างสองค่าย: ผู้สนับสนุนความเป็นทาสและนักคิดที่ก้าวหน้าในสมัยนั้น

สมาคมฟามัส- พวกเขามีลักษณะที่เป็นลักษณะเฉพาะของคนอื่น ๆ อีกมากมายและลักษณะอื่น ๆ ที่เป็นลักษณะเฉพาะของเผ่าพันธุ์มนุษย์ทั้งหมด A. S. Griboyedov

ในปีพ. ศ. 2367 Griboyedov ได้สร้างภาพยนตร์ตลกอมตะเรื่อง "Woe from Wit" ซึ่งเป็นภาพสะท้อนของการต่อสู้ทางการเมืองที่เกิดขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 20 ของศตวรรษที่ 19 ระหว่างเจ้าของทาสที่เป็นปฏิกิริยากับพวกที่ยังเล็กอยู่ แต่ขุนนางชั้นสูงที่ก้าวหน้าแล้ว จากที่ต่อมาพวกเขากลายเป็นวีรบุรุษของ Senate Square คือพวก Decembrists

พวกปฏิกิริยาพยายามรักษาระบบทาสเผด็จการและวิถีชีวิตแบบขุนนางที่แข็งตัวอยู่ในทุกสิ่ง โดยมองว่านี่เป็นพื้นฐานของความเป็นอยู่ที่ดีของพวกเขา ขุนนางที่ก้าวหน้าต่อสู้กับ "ศตวรรษที่ผ่านมา" และขัดแย้งกับ "ศตวรรษปัจจุบัน" การปะทะกันของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" และ "ศตวรรษปัจจุบัน" เป็นประเด็นหลักของหนังตลก

“ศตวรรษปัจจุบัน” ตามคำกล่าวของ Griboyedov เป็นผลมาจากความรู้สึกปฏิวัติในแวดวงขุนนาง พวก Decembrists มาจากบรรดาขุนนางหัวก้าวหน้า ซึ่งเป็นคนแรกที่พยายามนำแนวคิดการปฏิวัติของตนไปใช้

ขุนนางในมอสโกมีองค์ประกอบที่หลากหลาย: มีเคานต์และเจ้าชาย, เจ้าหน้าที่ระดับสูงและกลาง, ทหาร, เจ้าของที่ดิน, นักพูดที่ว่างเปล่าเช่น Repetilov, "คนโกหก, นักพนันและหัวขโมย" เช่น Zagoredky, การนินทาและ "burners.ki:shi" ที่ว่างเปล่า เบื้องหน้าเราคือกลุ่มคนที่เกียจคร้าน ว่างเปล่า ไร้วิญญาณ และหยาบคาย:

ด้วยความรักของผู้ทรยศ ในความเป็นปฏิปักษ์อันไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย

นักเล่าเรื่องที่ไม่ย่อท้อ

คนฉลาดซุ่มซ่าม คนธรรมดาเจ้าเล่ห์

หญิงชราผู้ชั่วร้าย ชายชรา

ความเสื่อมถอยเหนือสิ่งประดิษฐ์และเรื่องไร้สาระ

คนเหล่านี้เป็นเจ้าของทาสที่โหดร้าย เป็นผู้ทรมานอย่างไร้ความปราณี ฟามูซอฟผู้มีศักดิ์ศรีข่มขู่คนรับใช้ของเขาด้วยการลงโทษอันเลวร้ายจากความผิดเพียงเล็กน้อย “เพื่อทำงานคุณ เพื่อชำระคุณ!” - เขาตะโกน ปรมาจารย์แห่งมอสโกพร้อมที่จะส่งข้ารับใช้ที่เขาไม่ชอบไปยังนิคมทหาร Chatsky พูดอย่างขุ่นเคืองเกี่ยวกับเจ้าของที่ดินที่:

เขาขับรถไปเสิร์ฟบัลเล่ต์ด้วยเกวียนหลายคัน

จากพ่อแม่ของลูกที่ถูกปฏิเสธ

ทำให้ชาวมอสโกทั้งหมดประหลาดใจในความงามของพวกเขา

แต่ลูกหนี้ไม่เห็นด้วยกับการเลื่อนเวลา:

Cupids และ Zephyrs จำหน่ายหมดเกลี้ยง!!!

เจ้าของที่ดินไม่คิดว่าข้ารับใช้ของตนเป็นคน ตัวอย่างเช่นหญิงชรา Khlestova ทำให้สาวใช้ของเธอเท่าเทียมกับสุนัข:

ด้วยความเบื่อหน่าย ฉันจึงพาอารัปกา เด็กหญิงและสุนัขไปด้วย

อุดมการณ์ทาสกำหนดความสัมพันธ์ทั้งหมดระหว่างตัวแทนของมอสโกของ Famusov พวกเขายังมองหาเจ้าบ่าวตามจำนวนทาส:

จะเลวแต่ถ้าได้รับเพียงพอ

วิญญาณบรรพบุรุษสองพันดวง

เขาเป็นเจ้าบ่าว

ความเป็นทาสเป็นปรากฏการณ์ปกติสำหรับสังคมฟามัส ซึ่งสอดคล้องกับผลประโยชน์ของชนชั้นสูงอย่างสมบูรณ์ และเป็นแหล่งความมั่งคั่งและผลกำไร ตัวแทนของชนชั้นสูงในมอสโกจะคิดเฉพาะเรื่องยศ ความมั่งคั่ง และความสัมพันธ์อันสูงส่งเท่านั้น พวกเขามองว่าการบริการอย่างเป็นทางการตามระบบราชการเป็นแหล่งของความสมบูรณ์และความก้าวหน้า “ฉันแค่อยากจะเป็นนายพล” พันเอก Skalozub นักรณรงค์ของ Arakcheevsky ชายใจแคบและหยาบคายกล่าว จุดประสงค์ในการรับราชการทหารคือการได้รับยศ คำสั่ง และเหรียญรางวัลไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม:

ใช่ครับ การได้อันดับนั้นมีหลายช่องทาง

และ Famusov ไม่ได้ปิดบังทัศนคติของเขาต่อการบริการ:

และอะไรที่สำคัญสำหรับฉัน อะไรไม่สำคัญ

ธรรมเนียมของฉันคือ:

ลงนาม ปิดไหล่ของคุณ

เช่นเดียวกับสุภาพบุรุษ เขามองดูงานทั้งหมดด้วยความรังเกียจ เขายอมรับเฉพาะญาติเพื่อรับใช้เท่านั้น

ต่อหน้าฉัน คนแปลกหน้าที่ทำหน้าที่เป็นลูกจ้างนั้นหายากมาก

น้องสาว พี่สะใภ้ ลูกๆ เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ

คุณจะนำเสนอตัวเองต่อไม้กางเขนอย่างไร?

ไปยังสถานที่

คุณจะไม่ทำให้คนที่คุณรักพอใจได้อย่างไร!

Famusov ไม่ได้ทำหน้าที่เพื่อการกุศล แต่รับใช้ผู้คน เนื่องจากการรับใช้ผู้คนในแวดวงของเขาเป็นแหล่งของอันดับ รางวัล และรายได้ วิธีที่แน่นอนที่สุดในการบรรลุผลประโยชน์เหล่านี้คือการคร่ำครวญต่อหน้าผู้บังคับบัญชา

ไม่ใช่เพื่อสิ่งใดที่อุดมคติของ Famusov คือ Maxim Petrovich ผู้ซึ่งประจบประแจง "ก้มตัว" "เสียสละด้านหลังศีรษะอย่างกล้าหาญ" แต่ได้รับการปฏิบัติอย่างอ่อนโยนที่ศาล "รู้จักเกียรติต่อหน้าทุกคน" Molchalin ไม่มีความคิดเห็นของตัวเองด้วยซ้ำ:

ในวัยของฉันฉันไม่ควรกล้าที่จะตัดสินตัวเอง

อย่างไรก็ตาม เขาติดตามทุกที่:

ที่นั่นเขาจะตีมอสก้าทันเวลา

ที่นี่การ์ดจะพอดีพอดี

และรับประกันอาชีพของเขา:

...จะไปถึงระดับที่ทราบ

เพราะทุกวันนี้พวกเขาชอบคนโง่

และคนเหล่านี้ก็ปกครองรัฐ Chatsky พูดอย่างขุ่นเคืองเกี่ยวกับพวกเขา:

แสดงให้เราเห็นที่ไหนเป็นบิดาแห่งปิตุภูมิ

เราควรใช้อันไหนเป็นต้นแบบ?

คนพวกนี้รวยจากการปล้นไม่ใช่หรือ?

การศึกษา วิทยาศาสตร์ และการเคลื่อนไหวไปสู่ความก้าวหน้าเป็นที่เกลียดชังของคนในแวดวงฟามุสเป็นพิเศษ Famusov ให้การเลี้ยงดูลูกสาวของเขาซึ่งขัดขวางความเป็นไปได้ของการตรัสรู้ที่แท้จริง:

เพื่อสอนลูกสาวของเราทุกอย่าง -

และการเต้นรำ! และโฟม! และความอ่อนโยน! และถอนหายใจ! ฟามูซอฟเองก็ไม่มีการศึกษาดีและไม่มีประโยชน์ในการอ่าน ทรงอธิบายเหตุผลของการคิดอย่างเสรีดังนี้

การเรียนรู้เป็นโรคระบาด การเรียนรู้เป็นเหตุ

สิ่งที่เลวร้ายกว่าตอนนั้นคือ

มีทั้งคนบ้า การกระทำ และความคิดเห็น

และคำพูดสุดท้ายของเขาเกี่ยวกับการตรัสรู้และการศึกษาและรัสเซียคือ "เอาหนังสือทั้งหมดไปเผาทิ้ง" ด้วยเหตุนี้ ในการตรัสรู้ของเขา Famusov ปรมาจารย์แห่งมอสโกจึงมองเห็นอันตรายที่คุกคามระบบการเมืองทั้งหมดของรัสเซียในช่วงเวลานั้น

พันเอก Skalozub ตัวแทนของความโง่เขลาของทหารและความโง่เขลาที่ "ไม่ได้พูดคำพูดที่ฉลาดในชีวิตของเขา" เช่นเดียวกับ Famusov เป็นศัตรูของการศึกษาและทุกสิ่งที่ก้าวหน้า เขาเร่งรีบเพื่อทำให้แขกของ Famusov พอใจด้วยความจริงที่ว่ามีโครงการสำหรับสถานศึกษา โรงเรียน และโรงยิม “ที่นั่นพวกเขาจะสอนตามแนวทางของเราเท่านั้น หนึ่ง สอง และหนังสือจะถูกเก็บไว้เช่นนี้ในโอกาสสำคัญ” ความเกลียดชังต่อทุกสิ่งที่ก้าวหน้านี้เป็นที่เข้าใจได้ค่อนข้างดี สังคมผู้สูงศักดิ์กลัวที่จะสูญเสียสิทธิพิเศษ

สังคม Famus นั้นต่างจากวัฒนธรรมประจำชาติ ประเพณีของรัสเซีย ความชื่นชมต่อชาวต่างชาติกลายเป็นกระแสนิยม จนถึงจุดที่ไร้สาระ Chatsky กล่าวว่าสังคม "ให้ทุกสิ่งเพื่อการแลกเปลี่ยน":

และศีลธรรมและภาษาและสมัยโบราณอันศักดิ์สิทธิ์

และเสื้อผ้าสุดอลังการอีกตามแบบของตัวตลก

Chatsky ตั้งข้อสังเกตว่าในหมู่คนชั้นสูง "มีภาษาที่ผสมผสานกัน: ฝรั่งเศสและ Nizhny Novgorod"

ชาวมอสโกที่มีชื่อเสียงให้การต้อนรับชาวต่างชาติอย่างสนุกสนาน ตามที่ชาวฝรั่งเศสจากบอร์กโดซ์กล่าวเขา

ฉันมาถึงและพบว่าการกอดรัดไม่มีที่สิ้นสุด

ฉันไม่พบเสียงรัสเซียหรือใบหน้าของรัสเซีย

สิ่งสำคัญในสังคมนี้คือ “งานเต้นรำ อาหารเย็น การ์ด ซุบซิบ” เมื่อวานมีบอล พรุ่งนี้มีบอลสอง

Famusov ใช้เวลาของเขาด้วยความเกียจคร้าน ความเกียจคร้าน ความบันเทิงที่ว่างเปล่า การสนทนา และในงานเลี้ยงอาหารค่ำ Tatyana Yuryevna คนรู้จักของ Famusova มอบลูกบอลตั้งแต่คริสต์มาสถึงเข้าพรรษาและวันหยุดฤดูร้อนที่เดชา สังคมนี้ไม่สามารถทำได้หากปราศจากการนินทา เนื่องจากการนินทาเป็นหนึ่งในลักษณะเด่นหลักของสังคม ที่นี่พวกเขารู้ข้อมูลเชิงลึกของขุนนางทุกคน และจะบอกคุณว่าใครรวย ใครจน และ Chatsky มีวิญญาณทาสกี่คน:

“สี่ร้อย” - “ไม่! สามร้อย".

และ Khlestova เสริมอย่างขุ่นเคือง:

“ฉันไม่รู้จักที่ดินของคนอื่น!”

ในบรรดาเอซของมอสโก "นักต้มตุ๋นชื่อดัง Anton Antonich Zagoretsky" พบสถานที่ของเขาซึ่งได้รับการยอมรับเพียงเพราะเขาเป็น "ปรมาจารย์ในการรับใช้" สังคม Famus มีลักษณะเฉพาะคือ Repetilov ซึ่งเน้นย้ำถึงการใช้วลีที่ว่างเปล่าและการคิดอย่างอิสระอย่างโอ้อวด

ดังนั้นในฮีโร่แต่ละตัวและตัวละครนอกเวทีผู้เขียนจึงสามารถค้นหาตัวแทนของขุนนางมอสโกบางประเภทได้และชื่อของแต่ละประเภทจะถูกซ่อนอยู่ในนามสกุลของฮีโร่ที่เป็นตัวแทน

ดังนั้น ตัวแทนของสังคมฟามุสจึงมีลักษณะพิเศษคือไม่มีความรู้สึกทางศีลธรรมสูง มีผลประโยชน์ทับซ้อน มีอุดมคติของชีวิตเกียจคร้าน มีทัศนคติต่อการรับราชการเป็นหนทางในการบรรลุผลประโยชน์ส่วนบุคคล ความสำส่อนทางศีลธรรมในผู้คน การรับใช้ "ที่เหนือกว่า" ” ผู้คนและทัศนคติเผด็จการต่อคนที่ "ต่ำกว่า": ชาวนา คนรับใช้ - การศึกษาระดับต่ำ ความหลงใหลในวัฒนธรรมฝรั่งเศส ความกลัวการตรัสรู้ที่แท้จริง

Griboyedov กำหนดอุดมคติของสังคมนี้อย่างเหมาะสมมาก เรียบง่าย: “ชนะรางวัลและสนุกไปกับมัน” สังคม Famusov เป็นใบหน้าของรัสเซียผู้สูงศักดิ์ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ในฐานะผู้นำในยุคนั้น Griboyedov ไม่เพียงแต่เยาะเย้ยสังคมนี้เท่านั้น แต่ยังประณามระบบทาสอย่างไร้ความปราณีและเรียกร้องให้ทำลายล้าง - นี่คือความสำคัญของการปฏิวัติของการแสดงตลก นี่คือวิธีที่ผู้หลอกลวงและผู้คนที่ก้าวหน้าในสังคมรัสเซียเข้าใจสิ่งนี้

Famus Society ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง Woe from Wit

เนื้อหาเชิงอุดมการณ์และใจความของหนังตลกถูกเปิดเผยในภาพและการพัฒนาของฉากแอ็คชั่น

ตัวละครจำนวนมากที่เป็นตัวแทนของสังคมผู้สูงศักดิ์ในมอสโกได้รับการเสริมด้วยภาพนอกเวทีที่เรียกว่า เช่น ( เนื้อหานี้จะช่วยให้คุณเขียนหัวข้อ Famus Society ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง Woe from Wit ได้อย่างเชี่ยวชาญ การสรุปไม่ได้ทำให้สามารถเข้าใจความหมายทั้งหมดของงานได้ ดังนั้นเนื้อหานี้จะเป็นประโยชน์ในการทำความเข้าใจงานของนักเขียนและกวีอย่างลึกซึ้งตลอดจนนวนิยาย เรื่องราว เรื่องสั้น บทละคร และบทกวีของพวกเขา) จ. ตัวละครที่ไม่ปรากฏบนเวที แต่เราเรียนรู้จากเรื่องราวของตัวละคร ดังนั้นสังคม Famus จึงรวมตัวละครนอกเวทีเช่น Maxim Petrovich, Kuzma Petrovich, "Nestor of the Noble Scoundrels" เจ้าของที่ดิน - คนรักบัลเล่ต์, Tatyana Yuryevna, Princess Marya Alekseevna และคนอื่น ๆ อีกมากมาย ภาพเหล่านี้ทำให้ Griboyedov ขยายขอบเขตของภาพเสียดสีไปไกลกว่ามอสโกและรวมแวดวงศาลไว้ในละครด้วย ด้วยเหตุนี้ “Woe from Wit” จึงเติบโตเป็นผลงานที่ให้ภาพที่กว้างที่สุดเกี่ยวกับชีวิตชาวรัสเซียทั้งหมดในช่วงทศวรรษที่ 10-20 ของศตวรรษที่ 19 โดยจำลองการต่อสู้ทางสังคมที่แผ่ขยายออกไปด้วยพลังอันยิ่งใหญ่ในเวลานั้นทั่วทั้งรัสเซียอย่างซื่อสัตย์ และ ไม่ใช่แค่ในมอสโก ระหว่างสองค่าย: ผู้คนขั้นสูงที่มีความคิดหลอกลวงและเจ้าของทาส ซึ่งเป็นฐานที่มั่นของสมัยโบราณ

ก่อนอื่นให้เราพิจารณาถึงผู้พิทักษ์แห่งสมัยโบราณและกลุ่มผู้สูงศักดิ์สายอนุรักษ์นิยม ขุนนางกลุ่มนี้ประกอบขึ้นเป็นสังคมฟามุส Griboyedov แสดงลักษณะของเขาอย่างไร?

1. ผู้คนในแวดวงของฟามุส โดยเฉพาะคนรุ่นเก่า เป็นผู้สนับสนุนอย่างแข็งขันต่อระบบทาสเผด็จการ และเจ้าของทาสฝ่ายปฏิกิริยาตัวยง อดีตเป็นที่รักของพวกเขาในศตวรรษของ Catherine II เมื่ออำนาจของเจ้าของที่ดินผู้สูงศักดิ์แข็งแกร่งเป็นพิเศษ ฟามูซอฟนึกถึงราชสำนักของราชินีด้วยความเคารพ เมื่อพูดถึง Maxim Petrovich ขุนนาง Famusov เปรียบเทียบศาลของ Catherine กับวงศาลใหม่:

ถ้าอย่างนั้นมันไม่เหมือนตอนนี้:

เขารับใช้ภายใต้จักรพรรดินีแคทเธอรีน

และในสมัยนั้นทุกคนก็มีความสำคัญ! ที่สี่สิบปอนด์...

โค้งคำนับแล้วพวกเขาจะไม่พยักหน้า

ขุนนางในกรณีนี้ยิ่งกว่านั้นอีก

ไม่เหมือนคนอื่นๆ และเขาดื่มและกินแตกต่างออกไป

หลังจากนั้นไม่นาน Famusov คนเดียวกันก็พูดถึงความไม่พอใจของคนเฒ่าในยุคใหม่กับนโยบายของซาร์หนุ่มซึ่งดูเหมือนเสรีนิยมสำหรับพวกเขา

แล้วคนแก่ของเราล่ะ? - จะถูกรับด้วยความกระตือรือร้นอย่างไร, พวกเขาจะตัดสินการกระทำของพวกเขา, ว่าคำพูดคือประโยค, - ท้ายที่สุดแล้วพวกเขาล้วนเป็นเสาหลัก, พวกเขาไม่เป่าปากใครเลย, และบางครั้งพวกเขาก็พูดถึงรัฐบาลในลักษณะนี้. ว่าถ้าใครได้ยิน...เดือดร้อน! ไม่ใช่ว่ามีสิ่งใหม่ๆ เกิดขึ้น - ไม่เคย พระเจ้าช่วยเรา!.. ไม่...

เป็นเรื่องแปลกใหม่อย่างยิ่งที่ "นายกรัฐมนตรีที่เกษียณอายุราชการที่ตรงไปตรงมา" ศัตรูของชีวิตอิสระที่ "ดึงการตัดสินจากหนังสือพิมพ์ที่ถูกลืมตั้งแต่สมัยของ Ochakov และการพิชิตแหลมไครเมีย" เหล่านี้ต่างหวาดกลัว ในตอนต้นของรัชสมัยของพระเจ้าอเล็กซานเดอร์ที่ 1 เมื่อเขาอยู่ท่ามกลางเพื่อนๆ หนุ่มๆ ที่ดูมีอิสระต่อชายชราเหล่านี้ พวกเขาก็ออกจากราชการเพื่อประท้วง นี่คือสิ่งที่พลเรือเอก Shishkov ผู้โด่งดังทำ โดยกลับมาทำกิจกรรมของรัฐบาลก็ต่อเมื่อนโยบายของรัฐบาลมีทิศทางที่ตอบโต้อย่างรุนแรง มี Shishkovs เช่นนี้จำนวนมากในมอสโกโดยเฉพาะ พวกเขากำหนดจังหวะของชีวิตที่นี่ Famusov เชื่อมั่นว่า “สิ่งต่างๆ จะไม่มีทางสำเร็จได้หากไม่มีสิ่งเหล่านี้” พวกเขาจะเป็นผู้กำหนดนโยบาย

2. สังคมฟามัสปกป้องผลประโยชน์อันสูงส่งของตนอย่างแน่นหนา บุคคลที่นี่มีคุณค่าจากต้นกำเนิดและความมั่งคั่งเท่านั้น ไม่ใช่จากคุณสมบัติส่วนตัวของเขา:

ตัวอย่างเช่น เราทำสิ่งนี้มาตั้งแต่สมัยโบราณ

ช่างเป็นเกียรติอะไรระหว่างพ่อกับลูก จะเลวแต่ถ้าได้รับเพียงพอ

วิญญาณบรรพบุรุษสองพันดวง

เขาเป็นเจ้าบ่าว

อีกคนหนึ่งอย่างน้อยต้องเร็วกว่านี้พองตัวด้วยความเย่อหยิ่งทุกประเภท

ให้ตัวเองเป็นที่รู้จักในฐานะคนฉลาด

แต่เขาจะไม่รวมเราเข้าครอบครัวอย่ามองเรา

ท้ายที่สุดแล้ว ที่นี่พวกเขายังเห็นคุณค่าของความสูงส่งด้วย

นี่คือฟามูซอฟกำลังพูด Princess Tugoukhovskaya มีความคิดเห็นแบบเดียวกัน เมื่อรู้ว่า Chatsky ไม่ใช่นักเรียนนายร้อยในห้องและไม่รวยเธอก็เลิกสนใจเขาแล้ว เมื่อโต้เถียงกับ Famusov เกี่ยวกับจำนวนวิญญาณทาสที่ Chatsky มี Khlestova ประกาศด้วยความไม่พอใจ:“ ฉันไม่รู้จักที่ดินของคนอื่น!”

3. ขุนนางในแวดวงฟามุสไม่ได้มองว่าชาวนาเป็นเพียงประชาชนและจัดการกับพวกเขาอย่างโหดร้าย ตัวอย่างเช่น Chatsky เล่าถึงเจ้าของที่ดินคนหนึ่งที่แลกคนรับใช้ของเขา ซึ่งได้กอบกู้เกียรติยศและชีวิตของเขามากกว่าหนึ่งครั้งเพื่อแลกกับสุนัขไล่เนื้อสามตัว Khlestova มาที่ Famusov ในตอนเย็น พร้อมด้วย "เด็กหญิงแบล็คมัวร์" และสุนัขหนึ่งตัว และถามโซเฟียว่า "บอกพวกเขาให้ให้อาหารพวกมันแล้วเพื่อนของฉัน ขอเอกสารแจกจากมื้อเย็นหน่อย" ด้วยความโกรธกับคนรับใช้ของเขา Famusov จึงตะโกนบอก Filka คนเฝ้าประตู:“ ไปทำงานสิ! เพื่อชำระคุณ!”

4. เป้าหมายในชีวิตของ Famusov และแขกของเขาคืออาชีพ เกียรติยศ ความมั่งคั่ง Maxim Petrovich ขุนนางในสมัยของ Catherine, Kuzma Petrovich แชมเบอร์เลนของศาล - สิ่งเหล่านี้เป็นแบบอย่าง Famusov ดูแล Skalozub โดยใฝ่ฝันที่จะแต่งงานกับลูกสาวของเขาเพียงเพราะเขา "เป็นถุงทองและตั้งเป้าที่จะเป็นนายพล" การบริการในสังคมฟามุสเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นแหล่งรายได้ซึ่งเป็นหนทางในการบรรลุตำแหน่งและเกียรติยศเท่านั้น พวกเขาไม่ได้จัดการกับเรื่องคุณธรรม Famusov เพียงลงนามในเอกสารที่ Molchalin เลขานุการ "เชิงธุรกิจ" ของเขานำเสนอให้เขาเท่านั้น เขายอมรับสิ่งนี้เอง:

สำหรับฉันอะไรสำคัญและอะไรไม่สำคัญ

ธรรมเนียมของฉันคือ: เซ็นชื่อ ปิดไหล่ของคุณ

ดำรงตำแหน่งสำคัญของ "ผู้จัดการในสถานที่ราชการ" (อาจเป็นหัวหน้าหน่วยเก็บถาวร) Famusov รองรับญาติของเขา:

เมื่อฉันมีพนักงาน คนแปลกหน้าจะหายากมาก:

พี่สาวน้องสาวและลูก ๆ เพิ่มมากขึ้น - -

คุณจะเริ่มแนะนำตัวเองกับไม้กางเขนเล็กๆ สู่เมืองเล็กๆ ได้อย่างไร

คุณจะไม่ทำให้คนที่คุณรักพอใจได้อย่างไร!

การอุปถัมภ์และการเลือกที่รักมักที่ชังเป็นปรากฏการณ์ทั่วไปในโลกของ Famusov Famusovs ไม่สนใจผลประโยชน์ของรัฐ แต่สนใจผลประโยชน์ส่วนตัว นี่เป็นกรณีของราชการ แต่เราเห็นสิ่งเดียวกันในหมู่ทหาร พันเอก Skalozub ราวกับสะท้อน Famusov ประกาศว่า:

ใช่ครับ การจะจัดอันดับมีหลายช่องทาง

ฉันตัดสินพวกเขาว่าเป็นนักปรัชญาที่แท้จริง:

- ฉันแค่อยากจะเป็นนายพล

เขาทำให้อาชีพการงานของเขาค่อนข้างประสบความสำเร็จโดยอธิบายอย่างตรงไปตรงมาไม่ใช่จากคุณสมบัติส่วนตัวของเขา แต่จากข้อเท็จจริงที่ว่าสถานการณ์เอื้ออำนวยต่อเขา:

ฉันค่อนข้างมีความสุขในสหายของฉัน

ตำแหน่งงานว่างยังเปิดอยู่:

จากนั้นผู้เฒ่าก็จะปิดบังคนอื่น

เห็นไหมว่าคนอื่นๆ ถูกฆ่าไปแล้ว

5. อาชีพการงาน, การประนีประนอม, การรับใช้ต่อผู้บังคับบัญชา, ความโง่เขลา - คุณลักษณะเฉพาะทั้งหมดของโลกระบบราชการในยุคนั้นได้รับการเปิดเผยอย่างเต็มที่เป็นพิเศษในภาพลักษณ์ของ Molchalin

หลังจากเริ่มรับราชการในตเวียร์แล้ว Molchalin ไม่ว่าจะเป็นขุนนางผู้เยาว์หรือสามัญชนก็ถูกย้ายไปมอสโคว์ด้วยการอุปถัมภ์ของ Famusov ในมอสโกเขาก้าวหน้าในอาชีพการงานอย่างมั่นใจ โมลชาลินเข้าใจดีถึงสิ่งที่เจ้าหน้าที่ต้องการหากเขาต้องการประกอบอาชีพ เป็นเวลาเพียงสามปีแล้วนับตั้งแต่ที่เขารับราชการให้กับฟามูซอฟ แต่เขาสามารถ "ได้รับสามรางวัล" กลายเป็นคนที่ใช่สำหรับฟามูซอฟ และเข้าไปในบ้านของเขา นั่นคือเหตุผลที่ Chatsky ซึ่งคุ้นเคยกับประเภทของเจ้าหน้าที่ดังกล่าวเป็นอย่างดีคาดการณ์ว่า Molchalin มีความเป็นไปได้ในอาชีพการงานที่ยอดเยี่ยม:

อย่างไรก็ตามเขาจะไปถึงระดับที่ทราบ | เพราะทุกวันนี้พวกเขาชอบคนโง่

เลขานุการที่คล่องแคล่วเช่นนั้นใน “ยุคแห่งความถ่อมตัวและความกลัว” เมื่อพวกเขารับใช้ “บุคคล ไม่ใช่ธุรกิจ” กลายเป็นคนมีเกียรติและประสบความสำเร็จในตำแหน่งสูงในการรับใช้ Repetilov พูดถึงเลขานุการของพ่อตา:

เลขานุการของเขาเป็นคนขี้โกงและทุจริตทุกคน

คนตัวเล็ก สิ่งมีชีวิตที่เขียน

ทุกคนกลายเป็นผู้สูงศักดิ์ ทุกคนมีความสำคัญในตอนนี้

Molchalin มีศักยภาพทั้งหมดที่จะกลายเป็นเจ้าหน้าที่สำคัญในภายหลัง: ความสามารถในการประจบประแจงผู้มีอิทธิพล, ความไม่เลือกปฏิบัติอย่างสมบูรณ์ในการบรรลุเป้าหมาย, ไม่มีกฎเกณฑ์ทางศีลธรรมใด ๆ และนอกเหนือจากทั้งหมดนี้ยังมี "พรสวรรค์" สองประการ - “ความพอประมาณและความถูกต้อง”

6. สังคมอนุรักษ์นิยมของเจ้าของ Famusov-serf กลัวเหมือนไฟของทุกสิ่งใหม่ ๆ ก้าวหน้าทุกสิ่งที่อาจคุกคามตำแหน่งที่โดดเด่นของตน Famusov และแขกของเขาแสดงความเป็นเอกฉันท์ที่หาได้ยากในการต่อสู้เพื่อปราบปรามความคิดและมุมมองของ Chatsky ซึ่งดูเหมือนว่าพวกเขาจะเป็นนักคิดอิสระ นักเทศน์ของ "การกระทำและความคิดเห็นที่บ้าคลั่ง" และเนื่องจากพวกเขาทั้งหมดมองเห็นที่มาของ “เสรีภาพ” และแนวความคิดที่ปฏิวัติวงการการศึกษา ดังนั้นด้วยแนวร่วมเดียวกัน พวกเขาจึงต่อต้านวิทยาศาสตร์ สถาบันการศึกษา และการศึกษาโดยทั่วไป ฟามูซอฟสอน:

การเรียนรู้เป็นโรคระบาด การเรียนรู้เป็นเหตุ ว่าขณะนี้มีคนบ้ามากขึ้น การกระทำ และความคิดเห็น

เขาเสนอวิธีที่เด็ดขาดในการต่อสู้กับความชั่วร้ายนี้:

เมื่อความชั่วร้ายหยุดลง:

นำหนังสือทั้งหมดไปเผาทิ้ง

ฟามูซอฟสะท้อน

สคาโลซุบ:

ฉันจะทำให้คุณมีความสุข: ข่าวลือสากล

ว่ามีโครงการเกี่ยวกับสถานศึกษา โรงเรียน โรงยิม -

ที่นั่นพวกเขาจะสอนตามทางของเราเท่านั้น หนึ่ง สอง

และหนังสือจะถูกบันทึกไว้ในลักษณะนี้: สำหรับโอกาสสำคัญ ๆ

ทั้ง Khlestova และ Princess Tugoukhovskaya ต่างต่อต้านแหล่งเพาะแห่งการตรัสรู้ - "บ้านพัก โรงเรียน สถานศึกษา" ซึ่งเป็นสถาบันสอนที่ซึ่ง "อาจารย์ฝึกฝนความแตกแยกและขาดศรัทธา"

7. การศึกษาที่ตัวแทนของสังคมฟามุสได้รับทำให้พวกเขาแปลกแยกจากประชาชน Chatsky รู้สึกไม่พอใจกับระบบการศึกษาที่ครองราชย์ในบ้านอันสูงส่งของมอสโก ที่นี่การเลี้ยงดูเด็กตั้งแต่อายุยังน้อยได้รับความไว้วางใจจากชาวต่างชาติ ซึ่งมักจะเป็นชาวเยอรมันและฝรั่งเศส เป็นผลให้ขุนนางถูกฉีกออกจากทุกสิ่งในภาษารัสเซียคำพูดของพวกเขาถูกครอบงำโดย "ส่วนผสมของภาษาฝรั่งเศสและภาษา Nizhny Novgorod" ตั้งแต่วัยเด็กความเชื่อมั่นถูกปลูกฝังว่า "เราไม่มีความรอดหากไม่มีชาวเยอรมัน" "วิญญาณที่ไม่สะอาดนี้ ของการเลียนแบบที่ว่างเปล่า ทาส และตาบอด” ได้รับการปลูกฝังในทุกสิ่งที่ต่างประเทศ “ชาวฝรั่งเศสจากบอร์กโดซ์” เมื่อมาถึงรัสเซีย “ไม่พบทั้งเสียงรัสเซียหรือใบหน้าของรัสเซีย”

นี่คือสังคม Famus ซึ่ง Griboyedov บรรยายด้วยทักษะทางศิลปะเช่นนี้ในหนังตลกของเขาและแสดงให้เห็นลักษณะทั่วไปของขุนนางที่เป็นเจ้าของทาสในยุคนั้นทั้งหมด ขุนนางผู้นี้ซึ่งเต็มไปด้วยความกลัวต่อขบวนการปลดปล่อยที่เพิ่มมากขึ้นจึงต่อต้านกลุ่มผู้ก้าวหน้าซึ่งเป็นตัวแทนของ Chatsky อย่างเป็นเอกภาพ)

สังคมนี้แสดงให้เห็นในภาพยนตร์ตลกที่ยอดเยี่ยมของ Griboyedov ด้วยภาพที่สดใสและเป็นรายบุคคล แต่ละคนมีใบหน้ามีชีวิตที่วาดขึ้นมาตามความเป็นจริงโดยมีลักษณะเฉพาะและลักษณะเฉพาะของคำพูด

ในบทความของเขาเรื่อง On Plays กอร์กีเขียนว่า: "ตัวละครในละครถูกสร้างขึ้นโดยเฉพาะและโดยสุนทรพจน์ของพวกเขาเท่านั้นนั่นคือโดยใช้ภาษาวาจาล้วนๆและไม่มีการบรรยาย สิ่งนี้สำคัญมากที่ต้องเข้าใจเพราะเพื่อให้ร่างของละครได้รับคุณค่าทางศิลปะและการโน้มน้าวใจทางสังคมบนเวทีในการพรรณนาถึงศิลปินนั้นจำเป็นที่คำพูดของแต่ละร่างจะต้องเป็นต้นฉบับอย่างเคร่งครัดและแสดงออกอย่างมาก. . ยกตัวอย่างฮีโร่ในคอเมดี้ที่ยอดเยี่ยมของเรา: Famusov, Skalozub, Molchalin, Repetilov, Khlestakov, Gorodnichy, Rasplyuev เป็นต้น - แต่ละร่างเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นด้วยคำจำนวนเล็กน้อยและแต่ละร่างก็ให้แนวคิดที่ถูกต้องโดยสมบูรณ์ ของชนชั้นของมัน ยุคสมัยของมัน”

มาดูกันว่า Griboyedov ร่างตัวละครแต่ละตัวในหนังตลกของเขาอย่างไร

เมื่อพูดถึงระบบของตัวละครใน "Woe from Wit" ก่อนอื่นเราควรสังเกตความแตกต่างระหว่าง Chatsky - นักสู้ผู้โดดเดี่ยว - และสังคม Famus หลายด้าน

สังคม Famus คือกลุ่มขุนนางมอสโกหัวอนุรักษ์ในการแสดงภาพเหน็บแนมของ Griboedov

Famusov และแวดวงของเขามีความโดดเด่นด้วยคุณสมบัติทั่วไปดังต่อไปนี้

อย่างแรกเลยคือไม่ประมาท บริการ.ดังที่คุณทราบวัตถุประสงค์หลักของขุนนางคือการรับใช้ปิตุภูมิ การบริการถือเป็นหน้าที่อันทรงเกียรติของขุนนาง อย่างไรก็ตามตัวแทนของขุนนางมอสโกที่ปรากฎในภาพยนตร์ตลก (Famusov, Skalozub, Molchalin) ถือว่าการบริการเป็นแหล่งอันดับและรางวัลโดยเฉพาะ

ประการที่สองสิ่งนี้ เผด็จการต่อผู้รับใช้เป็นที่รู้กันว่าขุนนางจำนวนมากมีวิญญาณข้ารับใช้ ทาสสร้างรากฐานสำหรับการปกครองแบบเผด็จการและความรุนแรงต่อบุคคล Famusov, Khlestova และตัวละครนอกเวทีอีกหลายตัวในหนังตลกแสดงเป็นเจ้าของทาสที่เอาแต่ใจ

นอกจากนี้ตัวแทนของสังคม Famus ทุกคนยังมีความเฉียบคมอีกด้วย การปฏิเสธการตรัสรู้การศึกษา

รักชาติโอ้อวดฟามูซอฟและแขกของเขาถูกรวมเข้ากับชายตาบอด ชื่นชมทุกสิ่งที่ต่างประเทศไม่คิด ความหลงใหลในแฟชั่นฝรั่งเศส

ขุนนางในมอสโกดังที่ Griboyedov แสดงให้เห็นก็มีความโดดเด่นด้วยความชั่วร้ายของมนุษย์ที่เป็นสากลเช่นความเกียจคร้านความตะกละความไร้สาระการพูดไร้สาระการนินทาและงานอดิเรกที่ไร้ความหมาย (เช่นการเล่นไพ่)

พาเวล อาฟานาซีเยวิช ฟามูซอฟหนึ่งในตัวละครหลักตลก "วิบัติจากวิทย์" ชายวัยกลางคนพ่อม่าย บทบาทของเขาในหนังตลกคือ พ่อของเจ้าสาว

ฟามูซอฟเป็นเจ้าหน้าที่ระดับสูง ซึ่งเป็น "ผู้จัดการรัฐบาล" ในเวลาเดียวกันเขาเป็นเจ้าของทาสที่เอาแต่ใจซึ่งปฏิบัติต่อคนรับใช้ของเขาอย่างเผด็จการ

ในฐานะเจ้าหน้าที่ Famusov มีลักษณะพิเศษคือไม่แยแสกับเรื่องนี้ “ลงนามแล้ว ออกจากไหล่ของคุณ!” - เขาพูดกับ Molchalin ฮีโร่มีความโดดเด่นด้วยการเลือกที่รักมักที่ชังในการให้บริการ เขาบอก Skalozub:

คุณจะเริ่มแนะนำตัวเองกับไม้กางเขนเล็กๆ สู่เมืองเล็กๆ ได้อย่างไร

คุณจะไม่ทำให้คนที่คุณรักพอใจได้อย่างไร!

เมื่ออยู่กับ Liza Famusov ประพฤติตัวเหมือนสุภาพบุรุษผู้เผด็จการ ตอนแรกเขาจีบเธอ แล้วขู่ว่าจะส่งเธอไป “ตามนก” เขาพร้อมที่จะส่งคนรับใช้ที่กระทำผิดคนอื่น ๆ “ไปชำระหนี้”

นิสัยที่เยือกเย็นของ Famusov ทำให้เขาแตกต่างไม่เพียงแต่ในความสัมพันธ์กับคนรับใช้เท่านั้น แต่ยังเกี่ยวข้องกับลูกสาวของเขาด้วย เมื่อสงสัยว่าโซเฟียอาจมีการประชุมลับกับแชทสกี้ ฟามูซอฟจะส่งเธอ "ไปที่หมู่บ้าน ไปหาป้า สู่ถิ่นทุรกันดาร สู่ซาราตอฟ"



ในเวลาเดียวกัน Famusov มีความโดดเด่นด้วยความรักอย่างจริงใจต่อลูกสาวของเขาและความห่วงใยต่ออนาคตของเธอ เขาพยายามอย่างสุดความสามารถเพื่อหาเจ้าบ่าวที่ทำกำไรให้กับเธอ การปฏิเสธ Chatsky และ Molchalin ในฐานะคู่ครองที่ไม่คู่ควรสำหรับ Sophia และการทำให้ Skalozub แฟนที่คู่ควรพอใจได้ชี้แจงลำดับความสำคัญชีวิตของ Famusov “ใครก็ตามที่ยากจนก็ไม่เหมาะกับคุณ” ฟามูซอฟสอนโซเฟีย

ฮีโร่มีความโดดเด่นด้วยคุณสมบัติเชิงบวกเช่นการต้อนรับและการต้อนรับ

ประตูเปิดสำหรับผู้ได้รับเชิญและไม่ได้รับเชิญ

โดยเฉพาะจากต่างประเทศ

ไม่ว่าจะเป็นคนซื่อสัตย์หรือไม่ก็ตาม

เท่าเทียมกันสำหรับเรา อาหารเย็นพร้อมสำหรับทุกคน -

Famusov ประกาศในบทพูดคนเดียวเกี่ยวกับมอสโกในองก์ที่สองของหนังตลก

อุดมคติของฟามูซอฟในอดีตใน “ศตวรรษที่ผ่านมา” ในบทพูดคนเดียวที่เปิดฉากที่สองของหนังตลก พระเอกชื่นชมคุณธรรมของ "มหาดเล็กผู้เคารพนับถือ" คุซมา เปโตรวิช ในบทพูดคนเดียวอีกเรื่องหนึ่ง Famusov โค้งคำนับต่อ "การหาประโยชน์" ของ Maxim Petrovich ขุนนางของ Catherine แนวคิดเรื่องจิตใจที่แท้จริงของ Famusov เชื่อมโยงอย่างแน่นแฟ้นกับตัวละครนอกเวทีนี้ “ก? คุณคิดอย่างไร? ในความคิดของเราเขาเป็นคนฉลาด / เขาล้มลงอย่างเจ็บปวด แต่ลุกขึ้นได้ดี” Famusov ตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับการล้มของ Maxim Petrovich ต่อหน้า Catherine II

Famusov เช่นเดียวกับตัวแทนคนอื่น ๆ ของขุนนางมอสโกคือศัตรูของการตรัสรู้ เขาตัดสินอย่างรุนแรงเกี่ยวกับหนังสือ เช่น:

เมื่อความชั่วร้ายหยุดลงแล้ว

นำหนังสือทั้งหมดไปเผาทิ้ง

เขาถือว่าการเรียนวิทยาศาสตร์เป็นเรื่องบ้า:

การเรียนรู้เป็นโรคระบาด การเรียนรู้เป็นเหตุ

สิ่งที่เลวร้ายกว่าตอนนั้นคือ

มีทั้งคนบ้า การกระทำ และความคิดเห็น

ในความขัดแย้งทางอุดมการณ์บทละครโดย Famusov - คู่ต่อสู้หลักของ Chatsky

สคาโลซุบ

เซอร์เกย์ เซอร์เกวิช สกาโลซูบอีกหนึ่งตัวแทนที่สดใสของสังคมฟามัส นี่คือเจ้าหน้าที่ Arakcheevsky หาก Famusov แสดงให้เห็นถึงยุคของขุนนางและบาร์มอสโกที่มีอัธยาศัยดีซึ่งกำลังจางหายไปในอดีตพันเอก Skalozub ก็คือ ชนิดใหม่ชีวิตชาวรัสเซีย ก่อตั้งขึ้นหลังสงครามปี 1812



ให้เราสังเกตลักษณะบุคลิกภาพบางประการตลอดจนหลักการชีวิตของ Skalozub

ฮีโร่มองเห็นเป้าหมายหลักในชีวิตของเขาไม่ใช่ในด้านการทหาร แต่เป็นการประสบความสำเร็จในอาชีพการงาน Skalozub พูดกับ Famusov:

ใช่ครับ การจะจัดอันดับมีหลายช่องทาง

ฉันตัดสินพวกเขาว่าเป็นนักปรัชญาที่แท้จริง:

ฉันแค่อยากจะเป็นนายพล

ฮีโร่มีความมุ่งมั่นต่อนักคิดอิสระ เขาประกาศกับ Repetilov:

ฉันคือเจ้าชายเกรกอรีและคุณ

ฉันจะมอบจ่าสิบเอกให้กับวอลแตร์

Skalozub แสดงให้เห็นถึงแนวโน้มเผด็จการในชีวิตของรัฐของรัสเซียในปีสุดท้ายของรัชสมัยของอเล็กซานเดอร์ที่ 1 ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Famusov ถูกดึงดูดไปที่ Skalozub และอ่านว่าเขาเป็นแฟนของโซเฟีย ฟามูซอฟมองเห็นพลังที่แท้จริงใน Skalozub ที่สามารถรักษารากฐานทางสังคมเก่าไว้ไม่เปลี่ยนแปลง

โมลชาลิน

ผู้ประเมินวิทยาลัย อเล็กเซย์ สเตปาโนวิช โมลชาลินยังเป็นหนึ่งในตัวละครหลักในหนังตลกอีกด้วย

Molchalin เช่น Skalozub - ปรากฏการณ์ใหม่ในชีวิตชาวรัสเซีย นี้ ประเภทของข้าราชการ-ข้าราชการค่อยๆ ขับไล่ขุนนางที่ร่ำรวยและมีอำนาจทั้งหมดออกจากรัฐและที่สาธารณะ

เช่นเดียวกับ Famusov Molchalin มองว่าการบริการเป็นช่องทางในการได้รับอันดับและรางวัล

ในขณะที่ฉันทำงานและบังคับ

เนื่องจากฉันมีรายชื่ออยู่ในเอกสารสำคัญ

ได้รับรางวัล 3 รางวัล ได้แก่

Molchalin พูดกับ Chatsky มุมมองของเขาต่อการบริการยังแสดงออกมาเป็นคำว่า “และชนะรางวัลและขอให้สนุก”

หลักการชีวิตหลักของ Molchalin - "การกลั่นกรองและความถูกต้อง" Molchalin จะไม่หักหลังศีรษะเหมือน Maxim Petrovich อีกต่อไป คำเยินยอของเขาลึกซึ้งยิ่งขึ้น

การเอาใจคนที่เหมาะสมโดยเฉพาะผู้มีอำนาจของโลกนี้สอดคล้องกับความคิดของพระเอกเกี่ยวกับจิตใจที่แท้จริง โง่จากมุมมองของ Chatsky Molchalin ในแบบของเขาเองไม่ได้โง่ขนาดนั้น คุณสมบัติหลักของโลกทัศน์วีรบุรุษถูกเปิดเผยในองก์ที่สี่ ในบทพูดคนเดียวเกี่ยวกับพินัยกรรมของบิดา:

พ่อของฉันยกมรดกให้ฉัน

ประการแรก โปรดทำให้ทุกคนพอใจโดยไม่มีข้อยกเว้น:

เจ้าของที่เขาจะอาศัยอยู่

เจ้านายที่ฉันจะรับใช้ด้วย

ถึงคนรับใช้ของพระองค์ผู้ทำความสะอาดเสื้อผ้า

คนเฝ้าประตู ภารโรง เพื่อหลีกเลี่ยงความชั่วร้าย

ถึงสุนัขของภารโรงเพื่อให้มันเป็นที่รักใคร่

ในขณะเดียวกันความอ่อนน้อมถ่อมตนของ Molchalin และความพึงพอใจต่อเพื่อนบ้านก็ได้รับการเติมเต็ม ความหน้าซื่อใจคดและ ความเท็จ- แก่นแท้ที่แท้จริงของ Molchalin ถูกเปิดเผยในทัศนคติของเขาที่มีต่อโซเฟียและลิซ่า

ให้เราสังเกตลักษณะของ Molchalin ดังกล่าวด้วยว่าแสร้งทำเป็น ความรู้สึกอ่อนไหว Molchalin เชี่ยวชาญแฟชั่นสำหรับการเล่นและการเล่นฟลุตที่ "ละเอียดอ่อน" อย่างสมบูรณ์แบบ ทัศนคติต่อฮีโร่กลายเป็นเครื่องมือสำคัญในการบรรลุตำแหน่งที่แข็งแกร่งในสังคม ที่ซึ่งผู้หญิงที่มีอำนาจทุกอย่าง โลภคำเยินยอและคำชมเชยอันวิจิตรบรรจงครองที่พัก

Molchalin มีบทบาทสำคัญในความขัดแย้งทางอุดมการณ์เท่านั้น แต่ยังมีบทบาทสำคัญในเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ ด้วย: เขา คนรักคนแรก- Molchalin ตระหนักดีถึงความสำคัญของบทบาทของเขาเองยอมรับกับ Lisa:

และตอนนี้ฉันก็กลายร่างเป็นคนรักแล้ว

เพื่อเอาใจลูกสาวของชายผู้นี้

ฮีโร่สามารถรับมือกับบทบาทของเขาได้สำเร็จจนกระทั่งถึงช่วงเวลาแห่งการเปิดเผย ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Molchalin ไม่ใช่ Chatsky กลายเป็นคนที่โซเฟียเลือก “คนเงียบๆ มีความสุขในโลก!” - อุทาน Chatsky

ด้วยการสร้างภาพของ Molchalin และ Skalozub นั้น Griboyedov ได้แสดงมุมมองของเขาเกี่ยวกับอนาคตอันใกล้ของรัสเซีย ผู้เขียน "Woe from Wit" ต่างจาก Chatsky ตรงที่ไม่ได้ทำให้แนวโน้มของลัทธิเสรีนิยมใน "ศตวรรษปัจจุบัน" เป็นอุดมคติ สำหรับ Chatsky ดูเหมือนว่า "ทุกคนหายใจได้อย่างอิสระมากขึ้น" Griboyedov คิดแตกต่างออกไป นักเขียนบทละครตระหนักดีว่าอนาคตอันใกล้ของรัสเซียไม่ได้เป็นของ Chatsky แต่เป็นของ Skalozub และ Molchalin ฮีโร่เหล่านี้ยืนหยัดอย่างมั่นคงตำแหน่งในชีวิตของพวกเขาแข็งแกร่งขึ้นแม้จะมีความเห็นถากถางดูถูกก็ตาม

โซเฟีย

ลูกสาวของฟามูซอฟ โซเฟีย- ตัวละครหญิงกลางของหนังตลก นี่คือความร่ำรวยและมีเกียรติ เจ้าสาว.

ตัวละครของโซเฟียไม่ชัดเจน พุชกินยังตั้งข้อสังเกตอีกว่า: “โซเฟียวาดไม่ชัดเจน”

ในด้านหนึ่ง เราเห็นในโซเฟียตามคำพูดของ I. A. Goncharov “ความโน้มเอียงอันแรงกล้าในธรรมชาติอันน่าทึ่ง” มันโดดเด่นด้วยธรรมชาติของมัน จิตใจ(ชื่อลักษณะเฉพาะ "โซเฟีย" แปลว่า "ปัญญา" ในภาษากรีก) ความรอบคอบในชีวิตประจำวันความสามารถในการรู้สึกอย่างจริงใจ

นอกจากนี้โซเฟียยังมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวอีกด้วย ความเป็นอิสระของตำแหน่งชีวิต: หลังจากแสดงการไม่เชื่อฟังต่อพ่อของเธอ โซเฟียตกหลุมรักชายคนหนึ่งที่ไม่เท่าเทียมกับตัวเอง

ในทางกลับกัน โซเฟียใช้ชีวิตตามค่านิยมของสังคมฟามัส การโกหกและการใส่ร้ายไม่ต่างจากธรรมชาติของเธอ

บางทีอาจเป็นเพราะการขาดหลักการทางศีลธรรมอันสูงส่งที่ทำให้นางเอกถึงความจริงที่ว่าเธอไม่สามารถรับรู้ถึงธรรมชาติที่ต่ำต้อยและเลวทรามของ Molchalin ได้ในทันที

โซเฟียกลายเป็นตัวละครสำคัญในโครงเรื่องตลกเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ ทัศนคติของโซเฟียที่มีต่อ Molchalin และ Chatsky สะท้อนให้เห็นถึงลำดับความสำคัญที่ได้รับการยอมรับอย่างมั่นคงในหมู่ขุนนางมอสโก ตามความเห็นของ Chatsky อุดมคติของโซเฟียคือ "สามี-ชาย สามี-คนรับใช้ หนึ่งในเพจของภรรยาของเขา"

Chatsky และสติปัญญาของเขาถูกนางเอกปฏิเสธ “จิตเช่นนั้นจะทำให้ครอบครัวมีความสุขได้หรือ” - โซเฟียอุทานโดยอ้างถึงแนวคิดเสรีนิยมและความเฉลียวฉลาดของ Chatsky นางเอกไม่เพียงแต่หันหลังให้กับเพื่อนสมัยเด็กซึ่งครั้งหนึ่งเธอเคยมีความเห็นอกเห็นใจ แต่ยังกลายเป็นผู้ริเริ่มการแพร่กระจายคำใส่ร้ายเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของเขาด้วย ในขณะเดียวกันผลก็คือเธอเองก็ถูกหลอกเธอเองก็ทนทุกข์ทรมานจาก "จิตใจ" ของเธอเองและกลายเป็นเหยื่อของความใจร้ายของ Molchalin รวมถึงความมั่นใจในตนเองของเธอเอง

ภาพของโซเฟียถูกบังด้วยรูปสาวใช้ ลิซ่า.

โซเฟียผู้สูงศักดิ์แตกต่างกับเด็กผู้หญิงธรรมดา ๆ - มีไหวพริบฉลาดมีจิตใจที่มีชีวิตชีวาและภาคภูมิใจในตนเอง ดังนั้นลิซ่าจึงปฏิเสธความก้าวหน้าของ Famusov และ Molchalin เธอรู้สึกหนักใจกับบทบาทของเธอในฐานะคนสนิทของโซเฟีย ลิซ่าปรากฏตัวในละครตลกในฐานะเหยื่อของความรักอันสูงส่งและความโกรธอันสูงส่ง

ทิ้งเราไปมากกว่าความเศร้าโศกทั้งหมด

และความโกรธอย่างลอร์ดและความรักอันสูงส่ง -

ลิซ่าพูด

ตัวละครรอง

ใน "วิบัติจากปัญญา" มีตัวละครย่อยจำนวนมากซึ่งเป็นตัวแทนของสังคมฟามัส ตัวละครรองทำให้ Griboyedov สามารถแสดงมุมมอง อุดมคติ และศีลธรรมของขุนนางมอสโกในวงกว้างและลึกซึ้งยิ่งขึ้น

Natalya Dmitrievna Gorich- การสังสรรค์ทางสังคม ความฝันที่ไม่บรรลุผลของเธอเกี่ยวกับสามีของเธอคือตำแหน่งผู้บัญชาการมอสโก

ตัวฉันเอง พลาตัน มิคาอิโลวิช โกริชในปีก่อนหน้านี้เขารับใช้เป็นเพื่อนของ Chatsky ซึ่งอาจแบ่งปันมุมมองฝ่ายค้านของเขา

ตอนนี้เขา "อยู่ใต้ส้นเท้า" ของภรรยาของเขา "สามี - สามี - สามี - คนรับใช้" โดยสมบูรณ์ - ทำซ้ำคำอธิษฐาน A บนขลุ่ย “ ใบรับรองการชมเชยสำหรับคุณคุณประพฤติตนถูกต้อง” Chatsky พูดกับ Platon Mikhailovich ด้วยการประชด

Gorich มีภาระกับงานอดิเรกที่ไม่ได้ใช้งานในร้านเสริมสวย แต่เขาไม่สามารถทำอะไรได้ “ การถูกจองจำนั้นขมขื่น” Gorich ตั้งข้อสังเกต (นามสกุล (“ นามสกุล”) เกี่ยวกับสถานการณ์ของเขา

Platon Mikhailovich แสดงให้เห็นถึงความเสื่อมโทรมของบุคลิกภาพในสังคม Famus

เจ้าชาย Tugoukhovskyเขาเป็นผู้ชายคนเดียวกับ Gorich ที่แก่กว่าเท่านั้น อาการหูหนวกของเขา (ซึ่งเน้นด้วยนามสกุล "พูด") เป็นสัญลักษณ์ของการไร้ความสามารถของฮีโร่สำหรับความคิดและการกระทำที่เป็นอิสระ

เจ้าหญิงตูกูคอฟสกายายุ่งอยู่กับการพยายามทำให้ลูกสาวทั้งหกของเธอแต่งงานกัน

Princess Tugoukhovskaya เช่นเดียวกับตัวแทนคนอื่น ๆ ของสังคม Famus มีความโดดเด่นด้วยการตัดสินที่รุนแรงเกี่ยวกับนักคิดอิสระ ให้เราจำบทพูดของเจ้าหญิงเกี่ยวกับสถาบันน้ำท่วมทุ่ง:

ไม่ สถาบันอยู่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

เป-ดา-โก-กิค นั่นคือชื่อของพวกเขา:

ที่นั่นพวกเขามีความแตกแยกและความไม่เชื่อ

อาจารย์!..

คุณหญิงคุณย่าและ คุณหญิงหลานสาว- ตัวละครที่จับคู่

คุณยายคุณหญิงเป็น "เสี้ยน" ของศตวรรษที่ผ่านมา เธอเต็มไปด้วยความโกรธต่อผู้คิดอิสระ ในมุมมองของเธอ Chatsky คือ "Voltarian ผู้เคราะห์ร้าย"

คุณหญิงหลานสาวรวบรวมความชื่นชมของสตรีมอสโกที่มีต่อชาวฝรั่งเศส แชทสกีเยาะเย้ยลักษณะนี้ของเธออย่างโกรธเคือง

หญิงชรา Khlestova- ท่านหญิง ดังนั้นเธอจึงพูดว่า:

ด้วยความเบื่อหน่ายฉันจึงเอามันไปด้วย

เด็กหญิงผิวดำตัวน้อยและสุนัข...

Khlestova เช่นเดียวกับเจ้าหญิง Tugoukhovskaya มีความโดดเด่นด้วยความไม่เป็นมิตรต่อการตรัสรู้:

และคุณจะคลั่งไคล้สิ่งเหล่านี้จากบางส่วน

ตั้งแต่โรงเรียนประจำ โรงเรียน สถานศึกษา เป็นต้น

ใช่จากการฝึกอบรมร่วมกันของแลนการ์ด

ซาโกเรตสกี้- ศูนย์รวมของความไม่มีศีลธรรมและความไม่ซื่อสัตย์ นี่คือสิ่งที่ Platon Mikhailovich Gorich พูดเกี่ยวกับเขา:

เขาเป็นคนฆราวาส

นักต้มตุ๋นผู้ฉาวโฉ่ นักเลง...

ในขณะเดียวกัน Zagoretsky ที่ไม่น่าซื่อสัตย์ก็ "ได้รับการยอมรับทุกที่" Chatsky ชายผู้ซื่อสัตย์และเหมาะสมถูกประกาศว่าเป็นคนบ้าและถูกไล่ออกจากสังคม

ตัวละครที่มีชื่อทั้งหมด รวมถึงตัวละครคู่ที่ไม่มีชื่อสองตัว Mr.N. และมิสเตอร์ดีกำลังแพร่คำใส่ร้ายเกี่ยวกับแชทสกีอย่างรวดเร็ว ทุกคนเห็นพ้องกันว่าสาเหตุของความบ้าคลั่งของฮีโร่นั้นอยู่ในคุณสมบัติของจิตใจของเขาเช่นการศึกษาและแนวคิดเสรีนิยม สิ่งนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในฉากการประณามทั่วไปของ Chatsky (ฉากที่ 21 ขององก์ที่สาม)

ควรกล่าวถึงเป็นพิเศษเกี่ยวกับรูปนี้ เรเปติโลวา.

ตัวละครนี้ได้รับการแนะนำโดย Griboyedov ในภาพยนตร์ตลกฉบับต่อมา เขาปรากฏเฉพาะในองก์ที่สี่ของงานเท่านั้น

นามสกุล "พูด" "Repetilov" มาจากคำภาษาฝรั่งเศส "répéter" - "เพื่อทำซ้ำ"

Repetilov เป็นคนพูดเปล่าประเภทหนึ่งที่ถูกครอบงำโดยแนวคิดเสรีนิยมและเผยแพร่มันอย่างไร้ความคิด

Griboyedov สร้างภาพลักษณ์ของ Repetilov พยายามแสดงทัศนคติที่คลุมเครือของเขาต่อขุนนางเสรีนิยม ในอีกด้านหนึ่ง Griboyedov เน้นย้ำถึงความเหงาของ Chatsky ด้วยความช่วยเหลือของภาพลักษณ์ของ Repetilov ปรากฎว่า "คนที่มีใจเดียวกัน" ของ Chatsky เป็นนักพูดที่ว่างเปล่าเช่น Repetilov; ในขณะเดียวกัน Chatsky เองก็เป็นบุคคลสำคัญที่ไม่ธรรมดาและโดดเดี่ยวในหมู่พวกเสรีนิยมหลอก

ในทางกลับกัน Griboyedov พยายามสร้างภาพลักษณ์ของ Repetilov พยายามที่จะแสดงทัศนคติที่ไม่เชื่อต่อขุนนางที่มีใจต่อต้านโดยทั่วไป ในเรื่องนี้ Repetilov คือ "สองเท่า" ของ Chatsky ดังนั้นในขณะที่ประณาม Repetilov Griboedov ก็ยังทะเลาะกับตัวละครหลักในงานของเขาด้วย

แชตสกี้

อเล็กซานเดอร์ อันดรีวิช แชทสกี้ตัวละครหลัก“ไฟจากใจ” คู่ต่อสู้ทางอุดมการณ์หลักของสังคมฟามัส

นี่คือขุนนางหนุ่มที่สูญเสียพ่อแม่ไปตั้งแต่เนิ่นๆ และถูกเลี้ยงดูมาในบ้านของฟามูซอฟ

ข้อเท็จจริงจากอดีต Chatsky ที่กล่าวถึงในบทละครเตือนเราถึงชะตากรรมของขุนนางที่มีความคิดเสรีนิยมหลายคนรวมถึงผู้หลอกลวงในอนาคตด้วย ดังนั้น Chatsky เนื่องจากความเชื่อมั่นทางอุดมการณ์ของเขาจึงออกจากกองทัพก่อนจากนั้นจึงรับราชการ “ฉันยินดีที่จะรับใช้ แต่การรับใช้นั้นช่างน่ารังเกียจ” ฮีโร่กล่าว เป็นไปได้ว่า Chatsky พยายามดำเนินการปฏิรูปเสรีนิยมในอสังหาริมทรัพย์ของเขา ไม่น่าแปลกใจเลยที่ Famusov พูดกับ Chatsky: "อย่าจัดการทรัพย์สินของคุณผิดนะพี่ชาย" อาจเป็นไปได้ว่า Chatsky มีส่วนร่วมในการริเริ่มการปฏิรูปของ Alexander I จากนั้นก็ไม่แยแสกับพวกเขา Molchalin พูดถึงข้อเท็จจริงเหล่านี้โดยอ้างถึงคำพูดของ Tatyana Yuryevna เกี่ยวกับ "ความสัมพันธ์" และ "การเลิกรา" ของ Chatsky กับรัฐมนตรี Chatsky เดินทางไปต่างประเทศ บางทีอาจเป็นเพราะที่นั่นเขาจึงคุ้นเคยกับแนวคิดด้านการศึกษาของตะวันตก

พิจารณาประเด็นที่สำคัญที่สุด บุคลิกภาพของฮีโร่- ใน Chatsky เราพบลักษณะของขุนนางที่มีการศึกษาในเวลานั้นซึ่งเป็นผู้ชาย ซื่อสัตย์มีเกียรติเขาโดดเด่นด้วยลักษณะนิสัยเช่น ความบริสุทธิ์ทางศีลธรรม พรหมจรรย์ ความสามารถในการรู้สึกจริงใจสำหรับ Chatsky ความรักที่มีต่อโซเฟียไม่ได้แสดงให้เห็นถึง "ศาสตร์แห่งความหลงใหลอันอ่อนโยน" แต่อย่างใด แชทสกีต้องการแต่งงานกับโซเฟีย

แชตสกี้ก็มี ธรรมชาติที่กระตือรือร้นซึ่งตามข้อมูลของ I.A. Goncharov ทำให้เขาแตกต่างจาก Onegin ของพุชกิน

ในขณะเดียวกัน Chatsky ก็โดดเด่นด้วยคุณสมบัติเช่น ความคิดเห็นของตัวเองสูงความรุนแรงและความเด็ดขาดในการแสดงจุดยืนของตนเอง การไม่ยอมรับความคิดเห็นของผู้อื่นนิสัยชอบตัดสินคนอื่น ล้อเลียนทุกคน ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดความเกลียดชังในส่วนของตัวละครอื่น ๆ โดยเฉพาะโซเฟีย

ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับขอบ คลั่งไคล้แชตสกี้

ก่อนอื่นเรามาทราบกันก่อน ความสามารถตามธรรมชาติของฮีโร่ความรู้ด้านภาษาของพวกเขา Famusov พูดเกี่ยวกับ Chatsky:“ ... เขาเป็นผู้ชายที่มีหัว / และเขาเขียนและแปลได้ดีมาก”

นอกจากนี้ Chatsky ยังมี จิตใจที่สำคัญ- พระเอกมีความโดดเด่น ปัญญาความสามารถในการค้นหาลักษณะการ์ตูนในสังคมโดยรอบ Lisa พูดเกี่ยวกับ Chatsky:

ใครเป็นคนอ่อนไหว ร่าเริง และเฉียบคม

เช่นเดียวกับ Alexander Andreich Chatsky!

โซเฟียยังตระหนักถึงคุณสมบัติเหล่านี้ในตัวฮีโร่ด้วย “ Oster ฉลาดมีคารมคมคาย” เธอตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับ Chatsky ในขณะเดียวกันโซเฟียก็ประเมินคุณสมบัติเหล่านี้ของฮีโร่ในทางลบ “ งูไม่ใช่มนุษย์” เธอกล่าวโดยไม่ยอมรับการเยาะเย้ย Molchalin ของ Chatsky

จิตใจของ Chatsky คือ คิดอย่างอิสระ, คิดอย่างอิสระนั่นคือคุณสมบัติของโลกทัศน์ของเขาที่ก่อให้เกิดความเกลียดชังอย่างรุนแรงในส่วนของสังคมฟามุส ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Chatsky ถือว่ามีความฉลาดในการรับรู้ของ Famusov และแขกของเขาคือความบ้าคลั่ง

Chatsky แสดงออก แนวคิดทางการศึกษาซึ่งทำให้เรานึกถึงอุดมการณ์ของผู้หลอกลวง

ประการแรกสิ่งนี้ ประท้วงต่อต้านความเป็นทาสที่มากเกินไปให้เราจำบทพูดคนเดียวของ Chatsky เรื่อง "ใครคือผู้พิพากษา" ซึ่งพระเอกพูดถึง "Nestor of the noble scoundrels" ซึ่งแลกเปลี่ยนคนรับใช้ที่ซื่อสัตย์ของเขากับ "สุนัขไล่เนื้อสามตัว" เกี่ยวกับเจ้าของโรงละครทาสที่ขายนักแสดงของเขาออกไป ทีละคน

ประการที่สองสิ่งนี้ รักอิสรภาพ“ทุกคนหายใจได้อย่างอิสระมากขึ้น” แชทสกีประกาศ ซึ่งหมายถึง “ศตวรรษปัจจุบัน” “เขาต้องการประกาศอิสรภาพ” Famusov กล่าวถึง Chatsky

Chatsky อยู่ใกล้กับแนวคิดนี้ รับใช้แผ่นดินเกิดในขณะเดียวกันเขาก็แสดง ต่อต้านการเคารพยศ ความเป็นทาส การยกย่องเครื่องแบบ Chatsky มีความเห็นอกเห็นใจต่อผู้ที่ “รับใช้ชาติ ไม่ใช่ตัวบุคคล”

Chatsky ปรากฏต่อหน้าเราอย่างร้อนแรง ผู้สนับสนุนการศึกษา, ผู้ประณามความไม่รู้ในบทพูดคนเดียว "ใครคือผู้พิพากษา?" เขาพูดด้วยความเห็นอกเห็นใจเกี่ยวกับชายหนุ่มคนหนึ่งที่ "จะมุ่งความสนใจไปที่วิทยาศาสตร์ หิวกระหายความรู้" และด้วยเหตุนี้จึงเป็นที่รู้จักในสังคมอนุรักษ์นิยมว่าเป็นคนช่างฝันที่อันตราย

ในที่สุด Chatsky ก็ปกป้อง ความคิดเรื่องเอกลักษณ์ประจำชาติรัสเซียแสดง ต่อต้านการครอบงำของต่างชาติแนวคิดนี้แสดงออกมาอย่างชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบทพูดคนเดียวเกี่ยวกับชาวฝรั่งเศสจากบอร์กโดซ์ พระเอกอุทาน:

เราจะฟื้นคืนชีพจากพลังแห่งแฟชั่นของมนุษย์ต่างดาวหรือไม่?

เพื่อให้คนฉลาดร่าเริงของเรา

แม้ว่าตามภาษาของเราแล้ว เขาไม่ได้ถือว่าเราเป็นชาวเยอรมัน

แชทสกี้กลายเป็น ผู้เข้าร่วมหลักในความขัดแย้งทางอุดมการณ์ซึ่งกำหนดความหมายทางสังคมและการเมืองของการแสดงตลก โครงเรื่องสะท้อนให้เห็นถึงความขัดแย้งของ Chatsky กับ Famusov และกับขุนนางมอสโกหัวอนุรักษ์ทั้งหมดจบลงด้วยการที่ฮีโร่เลิกกับสังคม Chatsky ได้รับชัยชนะทางศีลธรรมเหนือสังคมของ Famusov แต่ในขณะเดียวกันตามคำกล่าวของ I.A. Goncharov เขากลับกลายเป็นว่า "ถูกทำลายด้วยจำนวนอำนาจเก่า"

ในเวลาเดียวกัน Chatsky - หนึ่งในบุคคลสำคัญในเรื่องความรัก- เขามีบทบาท คนรักที่โชคร้าย- โครงเรื่องที่สะท้อนถึงพัฒนาการของเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ ช่วยให้ผู้เขียนบทตลกสามารถแสดงโลกภายในของฮีโร่ประสบการณ์ของเขาได้ “ A Million Torments” ของ Chatsky ส่วนใหญ่เกิดจากการที่ฮีโร่ถูกคนรักของเขาปฏิเสธ

ตัวละครนอกเวที

นอกจากตัวละครรอง (เป็นตอน) แล้ว “Woe from Wit” ยังมีตัวละครนอกเวทีที่ไม่ปรากฏบนเวที แต่จะกล่าวถึงในบทพูดและคำพูดของตัวละครเท่านั้น

ดังนั้นการกล่าวถึงผู้คนจำนวนหนึ่งในบทพูดคนเดียวของ Chatsky เกี่ยวกับมอสโกในองก์แรกของหนังตลก (“ เด็กน้อยผู้มืดมิดบนขานกกระเรียน” “ ถนนสามสายเผชิญ” “ บริโภคผล ... ศัตรูของหนังสือ” ป้าโซเฟีย Guillaume ชาวฝรั่งเศส) ช่วย Griboyedov วาดภาพเสียดสีศีลธรรมของมอสโก

ในบทพูดคนเดียวของ Famusov ในองก์ที่สอง มีการตั้งชื่อตัวแทนสองคนของ "ศตวรรษที่ผ่านมา": "มหาดเล็กผู้เคารพนับถือ" คุซม่า เปโตรวิชและเป็นที่โปรดปรานของแคทเธอรีนที่ 2 แม็กซิม เปโตรวิช- ศูนย์รวมของการรับใช้และการรับใช้

ในบทพูดคนเดียวของ Famusov เกี่ยวกับมอสโกในองก์ที่สอง ("รสนิยม พ่อ มารยาทที่ยอดเยี่ยม ... ") ผู้หญิงที่มีอำนาจทั้งหมด, ก่อให้เกิดความคิดเห็นสาธารณะ:

สั่งทัพหน้า!

อยู่ด้วย ส่งพวกเขาไปที่วุฒิสภา!

อิรินา วลาเซฟนา! ลูเคียร์ อเล็กเซฟน่า!

ทัตยานา ยูริเยฟน่า! พุลเชเรีย แอนเดรฟน่า!

ในบทพูดคนเดียว "ใครคือผู้พิพากษา?" Chatsky ประณามเจ้าของทาสที่โหดร้าย ที่นี่ชื่อ" รังของเหล่าวายร้ายผู้สูงศักดิ์” ซึ่งแลกเปลี่ยนคนรับใช้ที่ซื่อสัตย์ของเขากับ "เกรย์ฮาวด์สามตัว" และ เจ้าของโรงละครเสิร์ฟซึ่งขายนักแสดงออกไปทีละคน

ในองก์ที่สามในการสนทนากับ Chatsky Molchalin กล่าวถึงผู้มีอิทธิพล - ทัตยานา ยูริเยฟนาและ โฟมา โฟมิช- ตัวละครนอกเวทีเหล่านี้ช่วยให้ผู้ชมเข้าใจแก่นแท้ของ Molchalin ได้ดีขึ้น - "ผู้ประจบประแจงและนักธุรกิจ" รวมถึงสัมผัสถึงบรรยากาศทั่วไปของการรับใช้ที่ครอบงำในสังคม

« ชาวฝรั่งเศสจากบอร์กโดซ์"(จากบทพูดคนเดียวของ Chatsky ในตอนท้ายขององก์ที่สาม) เป็นสัญลักษณ์ของความชื่นชมขุนนางมอสโกสำหรับทุกสิ่งที่ต่างประเทศ

บุคคลที่กล่าวถึงในบทพูดของ Repetilov ในองก์ที่สี่ ( เจ้าชายกริกอ, วอร์คูลอฟ เอฟโดคิม, อูดูเชฟ อิปโพลิต มาร์เคลิช, ลาคโมตเยฟ อเล็กเซย์และอื่น ๆ ) อนุญาตให้ Griboyedov สร้างบรรยากาศของลัทธิเสรีนิยมที่ว่างเปล่าซึ่งครอบงำใน English Club ขึ้นมาใหม่

ในคำพูดสุดท้ายของเขา Famusov เล่าว่า “ เจ้าหญิงมารีอา อเล็กเซฟนา- เอฟเฟกต์การ์ตูนได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นจากการที่บุคคลนี้ถูกตั้งชื่อที่นี่เป็นครั้งแรก ภาพลักษณ์ของ Marya Aleksevna เป็นสัญลักษณ์ของความกลัวของ Famusov ต่อความคิดเห็นของผู้หญิงที่มีอำนาจทั้งหมด

ตัวละครนอกเวทีส่วนใหญ่เป็นตัวแทนของสังคมฟามุส อย่างไรก็ตามอาจมีตัวละครสองตัวที่มีใจเดียวกันของ Chatsky ประการแรกคือ ลูกพี่ลูกน้องของ Skalozubซึ่งส่วนหลังกล่าวว่า:

แต่ฉันหยิบยกกฎใหม่ขึ้นมาอย่างมั่นคง

อันดับตามเขา - ทันใดนั้นเขาก็ออกจากราชการ

ประการที่สองนี่คือหลานชายของเจ้าหญิง Tugoukhovskaya - เจ้าชายฟีโอดอร์ซึ่งศึกษาที่สถาบันน้ำท่วมทุ่งในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและเรียนรู้แนวคิดเสรีนิยมที่นั่น นักคิดอิสระ ได้แก่ อาจารย์สถาบันเดียวกัน

บทบาทของตัวละครนอกเวทีในหนังตลกของ Griboedov มีขนาดใหญ่มาก

ตัวละครนอกเวทีทำให้เราเข้าใจตัวละครและหลักชีวิตของตัวละครหลักในละครได้ดีขึ้น

ในที่สุด ตัวละครนอกเวทีก็ช่วยเสริมภาพรวมชีวิตของขุนนางรัสเซีย ซึ่งสร้างขึ้นใหม่โดยกริโบเยดอฟใน “Woe from Wit”

ละครเรื่อง "Woe from Wit" เป็นผลงานที่มีชื่อเสียงของ A. S. Griboyedov ในกระบวนการสร้าง ผู้เขียนได้ย้ายออกจากหลักการเขียนตลกแบบ "สูง" แบบคลาสสิก ฮีโร่ใน "Woe from Wit" เป็นภาพที่คลุมเครือและมีหลายแง่มุมและไม่ใช่ตัวละครล้อเลียนที่มีลักษณะเฉพาะเพียงอย่างเดียว เทคนิคนี้ทำให้ Alexander Sergeevich สามารถบรรลุความเป็นจริงอันน่าทึ่งในการวาดภาพ "ภาพแห่งศีลธรรม" ของชนชั้นสูงในมอสโก บทความนี้จะกล่าวถึงลักษณะของตัวแทนของสังคมในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit"

ประเด็นของการเล่น

ใน "วิบัติจากปัญญา" มีความขัดแย้งในการวางแผนสองเรื่อง หนึ่งในนั้นเกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ส่วนตัวของฮีโร่ Chatsky, Molchalin และ Sofia เข้าร่วมด้วย ส่วนอีกรายการแสดงถึงการเผชิญหน้าทางสังคมและอุดมการณ์ระหว่างตัวละครหลักของหนังตลกกับตัวละครอื่นๆ ทั้งหมดในละคร เนื้อเรื่องทั้งสองเสริมและเสริมซึ่งกันและกัน หากไม่คำนึงถึงเลิฟไลน์ก็ไม่สามารถเข้าใจตัวละคร โลกทัศน์ จิตวิทยา และความสัมพันธ์ของพระเอกในผลงานได้ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่สำคัญที่สุดคือสังคมของ Chatsky และ Famus เผชิญหน้ากันตลอดการเล่น

ตัวละคร "แนวตั้ง" ของหนังตลก

การปรากฏตัวของภาพยนตร์ตลกเรื่อง Woe from Wit ทำให้เกิดการตอบรับอย่างมีชีวิตชีวาในแวดวงวรรณกรรมในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 ยิ่งกว่านั้นพวกเขาไม่ได้น่ายกย่องเสมอไป ตัวอย่างเช่นเพื่อนเก่าแก่ของ Alexander Sergeevich, P. A. Katenin ตำหนิผู้เขียนเนื่องจากตัวละครในบทละครนั้น "เหมือนภาพเหมือน" มากเกินไปนั่นคือซับซ้อนและมีหลายแง่มุม อย่างไรก็ตาม ในทางกลับกัน Griboyedov ถือว่าความสมจริงของตัวละครของเขาเป็นข้อได้เปรียบหลักของงานนี้ เพื่อตอบสนองต่อคำพูดวิพากษ์วิจารณ์ เขาตอบว่า "...ภาพล้อเลียนที่บิดเบือนสัดส่วนที่แท้จริงในรูปลักษณ์ของผู้คนนั้นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้..." และแย้งว่าไม่มีแม้แต่เรื่องเดียวในภาพยนตร์ตลกของเขา หลังจากพยายามทำให้ตัวละครของเขามีชีวิตและน่าเชื่อถือ Griboyedov ก็ประสบความสำเร็จในการเสียดสีที่น่าทึ่ง หลายคนจำตัวเองโดยไม่รู้ตัวในตัวละครตลก

ตัวแทนของสังคม Famusov

เพื่อตอบสนองต่อความคิดเห็นเกี่ยวกับความไม่สมบูรณ์ของ "แผน" ของเขา เขากล่าวว่าในละครของเขามี "คนโง่ 25 คนต่อคนที่มีสติหนึ่งคน" ดังนั้นเขาจึงพูดกับชนชั้นสูงในเมืองหลวงค่อนข้างรุนแรง เห็นได้ชัดว่าทุกคนที่ผู้เขียนแสดงภาพภายใต้หน้ากากของตัวละครตลก Alexander Sergeevich ไม่ได้ซ่อนทัศนคติเชิงลบของเขาต่อสังคมของ Famusov และเปรียบเทียบกับ Chatsky ผู้ฉลาดเพียงคนเดียว ตัวละครที่เหลือในหนังตลกเป็นภาพที่ตามแบบฉบับของเวลานั้น: "เอซ" ของมอสโกที่รู้จักกันดีและมีอิทธิพล (Famusov); มาร์ตินเน็ตอาชีพที่ดังและโง่ (Skalozub); ตัววายร้ายที่เงียบและเป็นใบ้ (Molchalin); หญิงชราผู้ครอบงำครึ่งบ้าคลั่งและร่ำรวยมาก (Khlestova); นักพูดฝีปาก (Repetilov) และอีกหลายคน สังคมที่มีชื่อเสียงในหนังตลกมีความหลากหลาย มีความหลากหลายและเป็นเอกฉันท์ในการต่อต้านเสียงแห่งเหตุผล ให้เราพิจารณาลักษณะของตัวแทนที่โดดเด่นที่สุดโดยละเอียดยิ่งขึ้น

Famusov : อนุรักษ์นิยมอย่างแข็งขัน

ฮีโร่คนนี้เป็นหนึ่งในผู้มีอิทธิพลมากที่สุดในสังคมมอสโก เขาเป็นคู่ต่อสู้ที่ดุร้ายต่อทุกสิ่งทุกอย่างใหม่และเชื่อว่าเราต้องดำเนินชีวิตตามที่บิดาและปู่ของเขายกมรดก สำหรับเขา คำกล่าวของ Chatsky ถือเป็นจุดสุดยอดของการคิดอย่างอิสระและการมึนเมา และเขาไม่เห็นสิ่งใดที่น่าตำหนิในความชั่วร้ายของมนุษย์ธรรมดาๆ (ความเมาสุรา การโกหก การรับใช้ ความหน้าซื่อใจคด) ตัวอย่างเช่น เขาประกาศตัวเองว่า "เป็นที่รู้จักจากพฤติกรรมการเป็นสงฆ์" แต่ก่อนหน้านั้นเขาเคยจีบลิซ่า สำหรับ Famusov คำพ้องความหมายสำหรับคำว่า "รอง" คือ "การเรียนรู้" สำหรับเขา การประณามการรับใช้ของระบบราชการเป็นสัญญาณของความบ้าคลั่ง

คำถามด้านการบริการเป็นคำถามหลักในระบบของ Famusov ในความเห็นของเขา บุคคลใด ๆ ควรมุ่งมั่นที่จะสร้างอาชีพและด้วยเหตุนี้จึงต้องมีตำแหน่งที่สูงในสังคม สำหรับเขา Chatsky เป็นคนหลงทางในขณะที่เขาละเลยบรรทัดฐานที่ยอมรับกันโดยทั่วไป แต่ Molchalin และ Skalozub เป็นคนที่มีไหวพริบและมีเหตุผล สังคมของ Famusov เป็นสภาพแวดล้อมที่ Pyotr Afanasyevich รู้สึกว่าประสบความสำเร็จ เขาเป็นศูนย์รวมของสิ่งที่ Chatsky ประณามในตัวผู้คน

Molchalin: อาชีพที่โง่เขลา

หาก Famusov ในบทละครเป็นตัวแทนของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" แสดงว่า Alexei Stepanovich เป็นของคนรุ่นใหม่ อย่างไรก็ตาม ความคิดของเขาเกี่ยวกับชีวิตสอดคล้องกับมุมมองของ Pyotr Afanasyevich อย่างสมบูรณ์ โมลชาลินเดิน "เข้าหาผู้คน" ด้วยความดื้อรั้นที่น่าอิจฉา ตามกฎหมายที่สังคมฟามัสกำหนดไว้ เขาไม่ได้อยู่ในชนชั้นสูง ไพ่เด็ดของเขาคือ “ความพอประมาณ” และ “ความแม่นยำ” รวมถึงความช่วยเหลือที่ขาดๆ หายๆ และความหน้าซื่อใจคดที่ไร้ขอบเขต Alexey Stepanovich ขึ้นอยู่กับความคิดเห็นของประชาชนอย่างมาก คำพูดอันโด่งดังเกี่ยวกับลิ้นชั่วร้ายที่ "น่ากลัวยิ่งกว่าปืนพก" เป็นของเขา ความไม่มีนัยสำคัญและไร้ศีลธรรมของเขาชัดเจน แต่สิ่งนี้ไม่ได้ขัดขวางไม่ให้เขาประกอบอาชีพ นอกจากนี้ด้วยข้ออ้างอันไร้ขอบเขตของเขา Alexey Stepanovich จึงกลายเป็นคู่แข่งที่มีความสุขในเรื่องความรักของตัวเอก “คนเงียบครองโลก!” - Chatsky ตั้งข้อสังเกตอย่างขมขื่น เขาสามารถใช้ไหวพริบของตัวเองเพื่อต่อต้านสังคมฟามัสเท่านั้น

Khlestova: การกดขี่และความไม่รู้

ความหูหนวกทางศีลธรรมของสังคมฟามัสแสดงให้เห็นได้อย่างยอดเยี่ยมในละครเรื่อง "Woe from Wit" Griboyedov Alexander Sergeevich เข้าสู่ประวัติศาสตร์วรรณคดีรัสเซียในฐานะผู้เขียนผลงานที่มีหัวข้อเฉพาะและสมจริงที่สุดชิ้นหนึ่งในยุคของเขา คำพังเพยหลายประการจากหนังตลกเรื่องนี้มีความเกี่ยวข้องมากในปัจจุบัน