เมนูบทความ:
ในวรรณคดี การปรากฏตัวของวีรบุรุษที่ล้ำหน้า เป็นสิ่งที่เข้าใจยากและไม่ได้รับการยอมรับจากสังคมร่วมสมัย ถือเป็นปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นบ่อยครั้ง
ในตอนแรกดูเหมือนว่าปรากฏการณ์นี้เป็นเพียงวรรณกรรมเท่านั้นและไม่เกี่ยวข้องกับชีวิตจริง แต่อันที่จริงนี่เป็นความคิดเห็นที่ผิด การปรากฏตัวของคนดังกล่าวในช่วงปลายศตวรรษหรือในช่วงวิกฤตของการพัฒนานั้นเกิดขึ้นบ่อยครั้ง แต่เป็นการยากที่จะวิเคราะห์บุคคลดังกล่าวอย่างเต็มที่ในขณะที่อยู่ในช่วงเวลาเดียวกัน เมื่อพิจารณาจากพื้นหลังทั่วไปแล้ว พวกเขาดูแปลกประหลาดและแปลกตา ตำแหน่งของพวกเขาขัดแย้งกับหลักการที่ยอมรับกันโดยทั่วไปเสมอดังนั้นบางครั้งดูเหมือนว่าพวกเขากำลังจะบ้าคลั่งและสามัญสำนึก
ตรรกะของการกระทำและตำแหน่งสามารถวิเคราะห์ได้โดยอาศัยการพัฒนาประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมเพิ่มเติม กระบวนการนี้แปลเป็นความจริงได้ง่าย หากสิ่งที่เราอยู่ตรงหน้าไม่ใช่คนมีชีวิต แต่เป็นงานศิลปะ ยิ่งกว่านั้นเขียนขึ้นเมื่อหลายสิบปีหรือหลายร้อยปีก่อน ในกรณีนี้เราสามารถประเมินความสำคัญของตำแหน่งของตัวละครตัวใดตัวหนึ่งได้
"พิเศษ" แชทสกี้
แนวคิดของ "บุคคลพิเศษ" มีอยู่ในภาพลักษณ์ของ Chatsky คำนี้มีรากมาจากภาษารัสเซีย การสำแดงครั้งแรกของปรากฏการณ์นี้ถูกค้นพบโดยนักวิจารณ์วรรณกรรมและนักวิทยาศาสตร์ในรูปของตัวละครหลักของนวนิยายเรื่อง "Eugene Onegin" ของพุชกิน ตามตำแหน่งของนักวิชาการวรรณกรรมฮีโร่เช่นนี้จะมีระดับการศึกษาและความสามารถสูงกว่าคนอื่นที่อยู่รอบตัวเขาเสมอ ศักยภาพของเขานั้นไร้ขีดจำกัดและหลากหลายจนเขาล้มเหลวในการตระหนักรู้ในตัวเองไม่ว่าจะทำกิจกรรมใดก็ตาม เขาค้นหาความหมายของชีวิตอยู่ตลอดเวลา แต่ไม่พบมัน ดังนั้นเขาจึงใช้ความแข็งแกร่งและทักษะของเขากับสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ทุกประเภทในชีวิต - ความสนุกสนาน ลูกบอล การดวล - ในคำพูดกับทุกสิ่งที่นำมาซึ่งความสุขหรือเป็น ลูกแห่งความหลงใหล ตัวละครดังกล่าวนำความทุกข์มาสู่ผู้อื่น (ส่วนใหญ่เป็นผู้หญิง) ทำลายชะตากรรมของผู้คนจำนวนมาก บางครั้งแม้กระทั่งผู้ที่ใกล้ชิดที่สุด และกลายเป็นสาเหตุของการเสียชีวิต พวกเขาไม่เห็นการกระทำผิดใด ๆ - พวกเขารับรู้สิ่งที่เกิดขึ้นอย่างยุติธรรม
ในระดับหนึ่งตำแหน่งนี้คล้ายกับ Chatsky - สำหรับเราดูเหมือนว่าเขาจะถูกฉีกออกจากยุคอื่นด้วยการค้นหาชะตากรรมของเขาและมีศักยภาพที่ไม่ธรรมดา คุณลักษณะที่โดดเด่นของเขาจาก "คนที่ฟุ่มเฟือย" คือ Chatsky ไม่ได้นำการทำลายล้างที่รุนแรงมาสู่สังคมหรือตัวแทนแต่ละคนเขาไม่ตายตามธรรมเนียมของตัวละครดังกล่าวในตอนท้ายของเรื่อง แต่เพียงทิ้งสังคมมนุษย์ต่างดาวไว้ เขา.
จากความแตกต่างนี้ในวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ Chatsky เรียกว่าลางสังหรณ์ของบุคคลพิเศษ แนวคิดของฮีโร่ประเภทนี้มีความสำคัญต่อการทำความเข้าใจภาพรวมของภาพลักษณ์และการกระทำทั้งหมดของฮีโร่ - ตัวละครจะแสดงพฤติกรรมเชิงลบเป็นระยะ ไม่ใช่เพราะเขาถูกเลี้ยงดูมาไม่ดี แต่เป็นเพราะภายใต้แรงกดดันของสังคมและโลกภายในของเขา ผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกันของกิจกรรมและการตอบสนองต่อสิ่งแวดล้อมเป็นไปไม่ได้สำหรับเขา
ต้นแบบของ Chatsky
ต้นแบบเป็นปรากฏการณ์ทั่วไปในวรรณคดี บางครั้งความสัมพันธ์ระหว่างพระเอกของเรื่องกับบุคคลในชีวิตจริงก็ดูธรรมดา บางครั้งก็ยากที่จะหาต้นแบบเนื่องจากบุคคลนั้นไม่มีชื่อเสียง ในกรณีของ Chatsky ต้นแบบคือสองคน: Pyotr Chaadaev และ Wilhelm Kuchelbecker
กิจกรรมแรกของเขาคือนักประชาสัมพันธ์และนักปรัชญา (ตามที่เขาอ้างว่าเป็น "นักปรัชญาคริสเตียน") คนที่สองคือกวีเพื่อนและเพื่อนร่วมชั้นของพุชกิน ทั้ง Chaadaev และ Kuchelbecker เป็นบุคคลสาธารณะที่แข็งขันซึ่งวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลและคำสั่งอย่างรุนแรงและรุนแรง - ตำแหน่งนี้ทำให้พวกเขาคล้ายกับ Chatsky ผู้ร่วมสมัยของ Griboyedov พูดซ้ำแล้วซ้ำเล่าเกี่ยวกับความคล้ายคลึงกันกับ Chaadaev แม้กระทั่งภายนอก หลายคนคิดว่านักปรัชญาแห่งศตวรรษที่ 19 เป็นคนบ้า (เช่นเดียวกับสังคม Famus ของ Chatsky) และพยายามทุกวิถีทางที่จะดึงชายผู้เหน็บแนมอย่างรุนแรงคนนี้ออกจากพื้นที่ของเขา
ชีวประวัติ
Griboyedov ให้ข้อมูลแก่ผู้อ่านเกี่ยวกับข้อมูลชีวประวัติของตัวละครหลัก เป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้เขียนที่จะไม่แสดงกระบวนการของการก่อตัวของเขาในฐานะบุคคล แต่เป็นการวิพากษ์วิจารณ์สังคมชนชั้นสูงนิสัยและหลักการของมันอย่างเฉียบแหลม
แต่อย่างไรก็ตาม Griboyedov พูดสั้น ๆ เกี่ยวกับช่วงเวลาหนึ่งของเส้นทางชีวิตของตัวละครหลักของเขา
Alexander Andreevich Chatsky เป็นขุนนางโดยกำเนิด พ่อแม่ของเขาเสียชีวิตเมื่อเขายังเด็ก เด็กชายถูกพาเวล อาฟานาซีเยวิช ฟามูซอฟ เพื่อนของพ่อเขารับเลี้ยงไว้เพื่อเลี้ยงดูเขา ในช่วงระยะเวลาหนึ่ง Chatsky ได้รับการเลี้ยงดูและได้รับการศึกษาร่วมกับ Sophia ลูกสาวของ Famusov เมื่อครบกำหนดแล้วชายหนุ่มก็เริ่มใช้ชีวิตแยกจากกัน เขาเป็นปริญญาตรีที่มีคุณสมบัติเหมาะสมในการครอบครองอสังหาริมทรัพย์โดยมีเสิร์ฟ 300 - 400 คน หลังจากนั้นไม่นาน Chatsky ก็ไปต่างประเทศ หลังจากสามปี Alexander Andreevich กลับมาที่รัสเซียและไปเยี่ยมบ้านของ Pavel Afanasyevich ที่รักของเขา ที่นี่คือที่ซึ่งต่อมากลายเป็นเบื้องหลังของการเผยเหตุการณ์สำคัญต่างๆ
การพลัดพรากจากบ้านเกิดเมืองนอนและผู้คนที่อยู่ใกล้เขาส่งผลต่อความคิดถึง Chatsky - ทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับวัยเด็กและเยาวชนเป็นที่รักและเป็นที่รักของเขา ทั้ง Famusov และ Sophia ไม่รู้สึกยินดีเช่นนี้จากการมาถึงของเขา - ความสุขของพวกเขาโอ้อวดมากกว่าจริงใจ พวกเขาให้ความสนใจเขาเพื่อไม่ให้ดูโง่เขลาในสายตาของผู้อื่น ความสุขของพวกเขาเป็นเพียงสัญญาณของความเหมาะสม
ในช่วงเหตุการณ์ต่อไปสถานการณ์นี้แย่ลง - การปรากฏตัวของ Chatsky กลายเป็นบททดสอบสำหรับทุกคน ความจริงก็คือ Alexander Andreevich มักจะมีคำพูดเหน็บแนมหรือประชดประชันอยู่เสมอ ไม่มีใครอยากได้รับข้อความที่น่าพอใจถึงพวกเขาถึงแม้ว่ามันจะมีพื้นฐานที่แท้จริงก็ตาม ความปรารถนาที่จะแสดงตนมีคุณธรรมในสายตาของผู้อื่นครอบงำในหมู่ขุนนาง Chatsky มักจะค้นหาบางสิ่งบางอย่างที่จะยึดติด - การติดสินบน, การแก้ไขปัญหาผ่านความสัมพันธ์ฉันมิตรและเครือญาติ, การโจรกรรม - นี่ไม่ใช่รายการปัญหาหลักของสังคมยุคใหม่ทั้งหมด
Chatsky หวังว่าความรักที่เขามีต่อโซเฟียจะช่วยให้เขาตระหนักถึงตัวเองในชีวิตครอบครัว แต่ความหวังนี้ไม่เป็นจริง - หญิงสาวเล่นกับความรู้สึกของชายหนุ่ม แต่จริงๆ แล้วรักคนอื่น
บุคลิกมีความยืดหยุ่นมากขึ้น สามารถให้คำชมในเวลาที่เหมาะสมและดูดกลืนได้ โซเฟียไม่สนใจเหตุผลที่คนรักของเธอมีทัศนคติต่อเธอ เธอคิดอย่างจริงจังว่านี่คือการแสดงความรัก อันที่จริง เหตุผลที่แสดงความเคารพต่อเธอเช่นนั้นก็เพราะรากฐานทางวัตถุของพ่อของเธอ โมลชาลินซึ่งโซเฟียชื่นชมเธอไม่ได้รักเธอ แต่ยอมทนและทำให้เธอพอใจเพียงเพื่อปรับปรุงสถานการณ์ทางการเงินของเขาเท่านั้น Chatsky ไม่สามารถตกลงกับคำสั่งดังกล่าวได้ - ในบทพูดของเขาเขาอ้างซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าชนชั้นสูงหยุดได้รับคำแนะนำจากหลักการแห่งศีลธรรม เธอสนใจแค่วิธีจัดกระเป๋าเท่านั้น
ข่าวลือที่โซเฟียแพร่กระจายเกี่ยวกับความวิกลจริตของแชทสกีทำให้สถานการณ์เลวร้ายลง Alexander Andreevich ไม่มีทางเลือกนอกจากต้องจากไป
การปรากฏตัวของ Chatsky
Alexander Sergeevich ไม่ได้ให้คำอธิบายที่ถูกต้องเกี่ยวกับการปรากฏตัวของฮีโร่ในหนังตลกเรื่อง Woe from Wit ภาพของ Chatsky ก็ไม่มีข้อยกเว้น เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับรูปลักษณ์ สไตล์การแต่งตัว และรูปร่างของเขา โดยอาศัยบทวิจารณ์เกี่ยวกับเขาและคำใบ้สั้นๆ เกี่ยวกับบุคลิกภาพของตัวละครอื่นๆ
ตามความเห็นทั่วไป Alexander Andreevich เป็นคนที่มีรูปร่างหน้าตาดีไม่มีข้อบกพร่อง
ในภาพยนตร์ตลก Chatsky ให้คำแนะนำแก่ Platon Mikhailovich Gorich เกี่ยวกับการขี่ม้าและงานอดิเรกที่กระตือรือร้น ข้อเท็จจริงนี้ช่วยให้เราสรุปได้ว่า Alexander Andreevich เองก็ไม่ใช่คนต่างด้าวที่มีทัศนคติต่อการพักผ่อนเช่นนี้ มีแนวโน้มว่าเขาจะเป็นคนที่มีรูปร่างเพรียวบาง
Famusov ซึ่งเห็น Chatsky เป็นครั้งแรกหลังจากการแยกทางกันสามปีตั้งข้อสังเกตว่าเขาเป็นคนสำรวยนั่นคือผู้ชายที่แต่งตัวตามแฟชั่น
ดังนั้น Alexander Andreevich จึงไม่ได้ขาดใบหน้าที่น่ารักและน่ารื่นรมย์ เขาเช่นเดียวกับคนในวัยเดียวกันที่สนใจกีฬาขี่ม้าและเทรนด์แฟชั่นของเสื้อผ้า Chatsky เป็นตัวละครตลกที่มีเอกลักษณ์ เขาไม่ได้ขาดลักษณะนิสัยเชิงลบ แต่ถูกอธิบายโดยอิทธิพลของสังคมที่มีต่อเขา การเป็นคน "เต็มไปด้วยหนาม" เป็นวิธีเดียวสำหรับเขาที่จะปกป้องตัวเองจากความบ้าคลั่งของชนชั้นสูง
ตลกเบาสมอง "วิบัติจากปัญญา" ของ Griboedov ทำให้ผู้เขียนได้รับความเป็นอมตะที่แท้จริงตลอดหลายศตวรรษอย่างไม่ต้องสงสัย ตัวละครหลักของงาน Alexander Andreevich Chatsky กลายเป็นหนึ่งในบุคคลวรรณกรรมที่มีชื่อเสียงและเป็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดในยุคทองของวรรณคดีรัสเซีย เป็นเรื่องเกี่ยวกับเขาที่เปิดแกลเลอรี่ภาพทั้งหมดที่เรียกว่า "คนที่ฟุ่มเฟือย" ซึ่งตัวแทนที่ฉลาดที่สุดซึ่งจะเป็น Eugene Onegin ของพุชกินซึ่งนักวิจารณ์ตอบโต้ด้วยความคิดเห็นที่คลุมเครืออย่างมาก
เรื่องราวของชายหนุ่มหัวก้าวหน้าที่เล่าในหน้าละครซึ่งต้องเผชิญกับความเข้าใจผิดจากชนชั้นสูงสายอนุรักษ์นิยมถูกล้อมกรอบโดย Griboyedov ในความขัดแย้งเรื่องความรักระหว่างบุคคลแบบดั้งเดิมซึ่งเป็นเพียงหนึ่งในปัญหาผิวเผินที่สุดเท่านั้น ในหนังตลก
ความขัดแย้งหลักดังที่ได้กล่าวไปแล้วนั้นอยู่ที่การเผชิญหน้าระหว่าง “ศตวรรษปัจจุบัน” และ “ศตวรรษที่ผ่านมา” คุ้มค่าที่จะหันไปใช้ข้อเท็จจริงที่รู้จักกันดีเพื่อยืนยันสมมติฐานนี้: นักการทูตที่มีทักษะในตอนแรก A.S. Griboedov ผู้สร้างผลงานในยุคของเขาในช่วงหลายปีของการพัฒนาองค์กรลับประเภทต่างๆ ที่รวบรวมผู้นำในยุคของเขาให้เป็นหนึ่งเดียว เรียกว่าภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe to Wit"
ต่อมาในสมุดบันทึกของเขา เขาจะเขียนว่า “ในหนังตลกของฉันมีคนโง่ยี่สิบห้าคนต่อคนที่มีสติหนึ่งคน” ดังนั้นความขัดแย้งจึงชัดเจนที่นี่ซึ่งผู้เขียนเองได้วางไว้แถวหน้า: ตัวละครหลักของ "วิบัติจากปัญญา" นั้นตรงกันข้ามกับสังคมดั้งเดิมซึ่งชีวิตนั้นเต็มไปด้วยความเท็จและความโง่เขลาอย่างสมบูรณ์ ; ค่านิยมของมันช่างน่าสังเวชและว่างเปล่า มันปฏิเสธทุกสิ่งใหม่และมีเหตุผล
Alexander Andreevich กลายเป็นสิ่งแปลกปลอมในบ้านของ Famusov ความผิดของเขาอยู่ที่ว่าเขาแสดงความคิดเห็นของตัวเองอย่างกล้าหาญและตรงไปตรงมาซึ่งขัดต่อคำสั่งของชนชั้นสูงแบบอนุรักษ์นิยม “ ฉันยินดีที่จะรับใช้มันช่างน่ารังเกียจที่ต้องรับใช้” เขากล่าวเพื่อตอบสนองต่อคำพูดคนเดียวของ Famusov Sr. โดยแนะนำให้ Chatsky ได้รับตำแหน่งของเขา พระเอกเป็นคนต่างด้าวกับศีลธรรมของ "สังคมชั้นสูง" ที่ไม่จริงใจและโง่เขลาซึ่งมารยาทที่น่าสงสัยครอบงำอยู่
Chatsky ฉลาดอย่างน่าอัศจรรย์ คำพูดของเขามีไหวพริบเฉียบคมและตรงไปตรงมา และหากในตอนแรกสิ่งนี้กระตุ้นความสนใจในภายหลังเมื่อตระหนักว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะตกลงกับนักสู้ที่มีการศึกษามากที่สุดเพื่อความยุติธรรมเพื่อความซื่อสัตย์เพื่อความฉลาดสังคมปฏิเสธฮีโร่และประกาศว่าเขาเป็นบ้า นี่คือละครที่น่าทึ่งของหนังตลกอมตะเรื่องนี้
สำหรับ Alexander Andreevich ซึ่งกลับมาที่มอสโคว์หลังจากตระเวนทั่วยุโรปมาสามปีและอิ่มเอมกับแนวคิดขั้นสูงในยุคนั้น ภาพของชีวิตของสังคมมอสโกจะชัดเจนเป็นพิเศษ เขาต่อต้านการให้เกียรติ การติดสินบน และลัทธิกีดกันทางการค้าที่ครอบงำบริการสาธารณะอย่างเปิดเผย
เขายอมรับเฉพาะการรับใช้ "สาเหตุ ไม่ใช่บุคคล" - และสิ่งนี้ขัดแย้งกับความเชื่อของตัวแทนของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" นอกจากนี้พระเอกยังต่อต้านความเป็นทาสและยังพูดถึงเจ้าของที่ดินขั้นสูงที่ปลดปล่อยชาวนาจากภาระแรงงานทาส ฮีโร่นอกเวทีคนนี้ซึ่งกล่าวถึงเพียงครั้งเดียวในการเล่าเรื่องกลายเป็น "สองเท่า" ของ Chatsky - และอนิจจาในเรื่องราวชะตากรรมของเขา Griboedov คาดการณ์ผลลัพธ์ของกิจกรรมของตัวละครหลักด้วยตัวเขาเอง: เขาถือว่าเป็นคนประหลาดและถูกรังเกียจ
แชตสกีมีความคิดเห็นเป็นของตัวเองในทุกเรื่อง และเขาก็พร้อมที่จะปกป้องมัน ลักษณะที่เปิดกว้าง จริงใจ และซื่อสัตย์ในตนเองนี้ประเมินผู้คนไม่ใช่จากตำแหน่งในสังคม แต่จากการกระทำและคุณสมบัติภายในของพวกเขา
ในสังคมที่ตัวละครหลักไม่เห็นอะไรเชิงบวกและน่าพอใจเลยมีเพียงความรักที่เขามีต่อ Sofya Famusova เท่านั้นที่รั้งเขาไว้ ในเวลาเดียวกันเป็นที่น่าสนใจที่ Chatsky เองก็ประพฤติตนเห็นแก่ตัวในหลาย ๆ ด้าน: เขาทิ้งคนรักของเขาไว้ตามลำพังเป็นเวลาหลายปีโดยไม่ทิ้งคำเตือนเกี่ยวกับการจากไปของเขาจากนั้นก็กลับมาโดยไม่คาดคิดโดยสิ้นเชิง - และปฏิบัติตนกับนางเอกราวกับว่าไม่มี สามปีแห่งการแยกจากกัน
Chatsky คิดผิดว่าโลกทัศน์ของ Sophia อยู่ใกล้ตัวเขาเอง โดยไม่รู้ว่าเธอไม่ได้รับการฝึกฝนแบบเดียวกับเขา และไม่ตื้นตันใจกับความคิดรักอิสระ ซึ่งต่างจากเขา ในทางตรงกันข้ามผู้หญิงคนนี้ที่มีโอกาสใกล้ชิดกับ Chatsky ด้วยจิตวิญญาณทุกครั้ง - ไม่ใช่เพื่ออะไรที่เธอเป็นโซเฟียนั่นคือ “ ฉลาด” - ติดอยู่ในชีวิตของสังคมมอสโกมากกว่าใครๆ ดังนั้นนางเอกที่มีชื่อบอกจึงมีนามสกุล "อนุรักษ์นิยม" - Famusova เธอคือผู้ที่ทำให้ Alexander Andreevich ต้องเสียชื่อเสียงของคนบ้า
ดังนั้น Chatsky จึงต้องทนทุกข์ทรมานจากความพ่ายแพ้ทั้งในด้านสังคมและด้านความรัก เรื่องราวดราม่าและความโศกเศร้าของตัวละครไม่เพียงแต่อยู่ในความขัดแย้งระหว่างความเชื่อของเขากับวิถีชีวิตของชนชั้นสูงที่มีความคิดแบบจารีตประเพณีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการที่เขาไม่สามารถยอมรับความแตกต่างในโลกทัศน์ของผู้อื่นได้โดยสิ้นเชิง เนื่องจากเขาขาดความเข้าใจในแรงจูงใจของ การกระทำของคนอื่นและการที่เขาปฏิเสธที่จะตระหนักถึงความผิดพลาดของตัวเอง
ตลก “Woe from Wit” โดย A.S. Griboyedov ครองสถานที่พิเศษในประวัติศาสตร์วรรณคดีรัสเซีย เป็นการผสมผสานคุณลักษณะของความคลาสสิกเข้ากับวิธีการทางศิลปะใหม่ๆ: ความสมจริงและความโรแมนติก ในเรื่องนี้นักวิชาการวรรณกรรมได้สังเกตคุณลักษณะของการวาดภาพตัวละครในบทละคร หากในหนังตลกแนวคลาสสิคก่อนที่ตัวละครทั้งหมดจะถูกแบ่งออกเป็นความดีและความชั่วอย่างชัดเจน Griboyedov ใน "Woe from Wit" จะนำตัวละครให้เข้าใกล้ชีวิตจริงมากขึ้นทำให้พวกเขามีคุณสมบัติทั้งเชิงบวกและเชิงลบ นี่คือภาพของ Chatsky ในฐานะตัวละครหลักของละครเรื่อง "Woe from Wit"
พื้นหลังตัวละครหลักในละครเรื่อง "Woe from Wit"
ในองก์แรก Alexander Andreevich Chatsky กลับมาจากการเดินทางไกลรอบโลกซึ่งเขาไป "ค้นหาจิตใจของเขา" เขามาถึงบ้านของ Famusov โดยไม่หยุดกลับบ้านเพราะเขาได้รับแรงผลักดันจากความรักที่จริงใจต่อลูกสาวของเจ้าของบ้าน ครั้งหนึ่งพวกเขาเคยถูกเลี้ยงดูมาด้วยกัน แต่ตอนนี้พวกเขาไม่ได้เจอกันนานสามปีแล้ว แชทสกียังไม่รู้ว่าความรู้สึกของโซเฟียที่มีต่อเขาเย็นลงแล้วและหัวใจของเธอก็หมกมุ่นอยู่กับสิ่งอื่น เรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ ทำให้เกิดการปะทะกันทางสังคมระหว่าง Chatsky ขุนนางที่มีมุมมองที่ก้าวหน้าและสังคม Famus ของเจ้าของทาสและผู้นับถือยศ
ก่อนที่แชทสกีจะปรากฏตัวบนเวที เราเรียนรู้จากการสนทนาของโซเฟียกับสาวใช้ลิซ่าว่าเขา "อ่อนไหว ร่าเริง และเฉียบแหลม" เป็นที่น่าสังเกตว่าลิซ่าจำฮีโร่คนนี้ได้เมื่อการสนทนาเปลี่ยนเป็นความฉลาด มันเป็นความฉลาดที่เป็นลักษณะที่ทำให้ Chatsky แตกต่างจากตัวละครอื่น
ความขัดแย้งในตัวละครของ Chatsky
หากคุณติดตามพัฒนาการของความขัดแย้งระหว่างตัวละครหลักของละครเรื่อง "Woe from Wit" กับผู้คนที่เขาถูกบังคับให้โต้ตอบด้วย คุณจะเข้าใจได้ว่าตัวละครของ Chatsky นั้นคลุมเครือ เมื่อมาถึงบ้านของ Famusov เขาเริ่มพูดคุยกับโซเฟียโดยถามเกี่ยวกับญาติของเธอ โดยใช้น้ำเสียงเหน็บแนมและเสียดสี: “ลุงของคุณกระโดดออกจากชีวิตของเขาหรือเปล่า?”
อันที่จริงในละครเรื่อง "Woe from Wit" ภาพของ Chatsky แสดงถึงขุนนางหนุ่มผู้อารมณ์ร้อนในบางช่วงเวลา ตลอดการเล่นโซเฟียตำหนิ Chatsky ที่มีนิสัยเยาะเย้ยความชั่วร้ายของผู้อื่น: “ ความแปลกประหลาดเล็กน้อยในตัวใครบางคนแทบจะมองไม่เห็น แต่สติปัญญาของคุณพร้อมทันที”
น้ำเสียงที่รุนแรงของเขาสามารถพิสูจน์ได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าฮีโร่รู้สึกโกรธเคืองอย่างจริงใจจากการผิดศีลธรรมของสังคมที่เขาพบว่าตัวเอง การต่อสู้กับเธอเป็นเรื่องของเกียรติสำหรับ Chatsky ไม่ใช่เป้าหมายของเขาที่จะทิ่มแทงคู่สนทนาของเขา เขาถามโซเฟียด้วยความประหลาดใจ: “...คำพูดของฉันเป็นคำพูดที่กัดกร่อนจริงๆ เหรอ? และมีแนวโน้มที่จะทำร้ายใครบางคน?” ความจริงก็คือปัญหาทั้งหมดที่เกิดขึ้นสะท้อนอยู่ในจิตวิญญาณของฮีโร่เขาไม่สามารถรับมือกับอารมณ์ของเขาได้ด้วยความขุ่นเคืองของเขา “จิตใจและจิตใจของเขาไม่ประสานกัน”
ดังนั้นพระเอกจึงใช้คารมคมคายของเขาอย่างฟุ่มเฟือยแม้กับผู้ที่ไม่พร้อมที่จะยอมรับข้อโต้แย้งของเขาอย่างชัดเจน เช่น. หลังจากอ่านบทตลกแล้วพุชกินก็พูดถึงเรื่องนี้: "สัญญาณแรกของคนฉลาดคือการรู้ทันทีว่าคุณกำลังติดต่อกับใครและอย่าโยนไข่มุกต่อหน้า Repetilovs ... " และ I.A. ในทางกลับกัน Goncharov เชื่อว่าคำพูดของ Chatsky นั้น "เดือดพล่านด้วยสติปัญญา"
ความเป็นเอกลักษณ์ของโลกทัศน์ของฮีโร่
ภาพของ Chatsky ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง Woe from Wit สะท้อนถึงโลกทัศน์ของผู้เขียนเป็นส่วนใหญ่ Chatsky เช่นเดียวกับ Griboyedov ไม่เข้าใจและไม่ยอมรับความชื่นชมอย่างทาสของชาวรัสเซียสำหรับทุกสิ่งที่ต่างประเทศ ในละคร ตัวละครหลักล้อเลียนประเพณีการเชิญครูต่างชาติเข้าบ้านเพื่อให้ความรู้แก่เด็กๆ ซ้ำแล้วซ้ำอีก: “...ทุกวันนี้กองทหารก็ยุ่งกับการสรรหาครูจำนวนมากขึ้นในราคาที่ถูกกว่าเหมือนสมัยโบราณ”
Chatsky ยังมีทัศนคติพิเศษต่อการบริการ สำหรับ Famusov คู่ต่อสู้ของ Chatsky ในภาพยนตร์ตลกของ Griboyedov เรื่อง "Woe from Wit" ทัศนคติของเขาที่มีต่อฮีโร่นั้นพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่าเขา "ไม่รับใช้นั่นคือเขาไม่พบประโยชน์ใด ๆ ในนั้น" Chatsky สรุปจุดยืนของเขาในประเด็นนี้อย่างชัดเจน: “ฉันยินดีที่จะรับใช้ แต่การถูกรับใช้นั้นช่างน่ารังเกียจ”
นั่นคือเหตุผลที่ Chatsky พูดด้วยความโกรธเกี่ยวกับนิสัยของสังคม Famus ที่จะปฏิบัติต่อผู้ด้อยโอกาสด้วยความดูถูกและประจบประแจงผู้มีอิทธิพล หากสำหรับ Famusov ลุงของเขา Maxim Petrovich ซึ่งตั้งใจที่งานเลี้ยงรับรองกับจักรพรรดินีเพื่อเอาใจเธอและศาลเป็นแบบอย่างที่ดีสำหรับ Chatsky เขาก็แค่ตัวตลก เขาไม่เห็นว่าในหมู่ขุนนางหัวอนุรักษ์นิยมผู้ที่ควรค่าแก่การเป็นตัวอย่าง ศัตรูของชีวิตอิสระ "ผู้หลงใหลในยศ" มีแนวโน้มที่จะฟุ่มเฟือยและความเกียจคร้าน - นี่คือสิ่งที่ขุนนางเก่ามีไว้สำหรับตัวละครหลักของคอเมดีเรื่อง "Woe from Wit" โดย Chatsky
Chatsky ยังรู้สึกหงุดหงิดกับความปรารถนาของขุนนางใน Old Moscow ที่จะสร้างคนรู้จักที่เป็นประโยชน์ทุกที่ และพวกเขาเข้าร่วมงานบอลเพื่อจุดประสงค์นี้ Chatsky ไม่ชอบที่จะผสมผสานธุรกิจเข้ากับความสนุกสนาน เขาเชื่อว่าทุกสิ่งควรมีสถานที่และเวลา
ในบทพูดคนเดียวของเขา Chatsky แสดงความไม่พอใจกับความจริงที่ว่าทันทีที่ชายหนุ่มคนหนึ่งปรากฏตัวในหมู่ขุนนางที่ต้องการอุทิศตนให้กับวิทยาศาสตร์หรือศิลปะและไม่ใช่เพื่อการแสวงหาตำแหน่งทุกคนก็เริ่มกลัวเขา และพวกเขากลัวคนอย่าง Chatsky เองเพราะพวกเขาคุกคามความเป็นอยู่ที่ดีและความสะดวกสบายของขุนนาง พวกเขานำแนวคิดใหม่ๆ มาสู่โครงสร้างของสังคม แต่ชนชั้นสูงยังไม่พร้อมที่จะแยกจากวิถีชีวิตแบบเก่า ดังนั้นการนินทาเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของ Chatsky ซึ่งเริ่มโดย Sophia จึงกลายเป็นเรื่องที่เหมาะสมมาก สิ่งนี้ทำให้เป็นไปได้ที่จะทำให้บทพูดของเขาปลอดภัยและปลดอาวุธศัตรูจากมุมมองอนุรักษ์นิยมของขุนนาง
ความรู้สึกและคุณสมบัติของประสบการณ์ภายในของฮีโร่
เมื่อแสดงลักษณะของ Chatsky ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" คุณสามารถใส่ใจกับนามสกุลของเขาได้ เธอกำลังพูด ในตอนแรกฮีโร่คนนี้มีนามสกุล Chadsky มาจากคำว่า "chad" นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าตัวละครหลักอยู่ในกลุ่มเมฆแห่งความหวังและความตกใจของเขาเอง แชทสกีในภาพยนตร์ตลกเรื่อง Woe from Wit พบกับละครส่วนตัว เขามาหาโซเฟียด้วยความหวังบางอย่างที่ไม่เป็นจริง ยิ่งกว่านั้นผู้เป็นที่รักของเขายังชอบ Molchalin มากกว่าเขาซึ่งมีสติปัญญาด้อยกว่า Chatsky อย่างเห็นได้ชัด แชตสกียังรู้สึกลำบากใจที่ต้องอยู่ในสังคมที่เขาไม่แบ่งปันความคิดเห็นและถูกบังคับให้ต่อต้าน พระเอกมีความตึงเครียดอย่างต่อเนื่อง ในตอนท้ายของวัน ในที่สุดเขาก็เข้าใจว่าเขาได้แยกทางกับทั้งโซเฟียและขุนนางอนุรักษ์นิยมชาวรัสเซียแล้ว มีเพียงสิ่งเดียวที่ฮีโร่ไม่สามารถยอมรับได้: เหตุใดโชคชะตาจึงเอื้ออำนวยต่อคนเหยียดหยามที่แสวงหาผลประโยชน์ส่วนตัวในทุกสิ่งและไร้ความปราณีต่อผู้ที่ได้รับคำแนะนำจากคำสั่งของจิตวิญญาณไม่ใช่โดยการคำนวณ? หากในตอนต้นของละคร Chatsky อยู่ท่ามกลางความฝันของเขา ตอนนี้สถานการณ์ที่แท้จริงได้ถูกเปิดเผยแก่เขาแล้ว และเขาก็ "มีสติ"
ความหมายของภาพลักษณ์ของ Chatsky
Griboyedov ถูกชักนำให้สร้างภาพลักษณ์ของ Chatsky ด้วยความปรารถนาที่จะแสดงการแบ่งแยกการผลิตเบียร์ในชนชั้นสูง บทบาทของ Chatsky ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" ค่อนข้างน่าทึ่งเพราะเขายังคงอยู่ในชนกลุ่มน้อยและถูกบังคับให้ล่าถอยและออกจากมอสโกว แต่เขาก็ไม่ละทิ้งมุมมองของเขา Griboyedov แสดงให้เห็นว่าเวลาของ Chatsky ยังมาไม่ถึง ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่วีรบุรุษดังกล่าวถูกจัดอยู่ในวรรณคดีรัสเซียว่าเป็นคนฟุ่มเฟือย อย่างไรก็ตาม มีการระบุความขัดแย้งแล้ว ดังนั้นการแทนที่สิ่งเก่าด้วยสิ่งใหม่จึงเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในท้ายที่สุด
แนะนำให้อ่านคำอธิบายภาพของตัวละครหลักให้นักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 9 ก่อนเขียนเรียงความในหัวข้อ "ภาพของ Chatsky ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง Woe from Wit"
ทดสอบการทำงาน
หนังตลกเรื่อง "Woe from Wit" เป็นผลงานที่มีชื่อเสียงของ A. S. Griboyedov เมื่อเรียบเรียงแล้ว ผู้เขียนก็ยืนหยัดทัดเทียมกับกวีชั้นนำในสมัยของเขาทันที การปรากฏตัวของละครเรื่องนี้ทำให้เกิดการตอบรับอย่างมีชีวิตชีวาในแวดวงวรรณกรรม หลายคนรีบแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสียของงาน ภาพลักษณ์ของ Chatsky ซึ่งเป็นตัวละครหลักของหนังตลกทำให้เกิดการถกเถียงกันอย่างดุเดือดเป็นพิเศษ บทความนี้จะกล่าวถึงคำอธิบายของตัวละครนี้
ต้นแบบของ Chatsky
ผู้ร่วมสมัยของ A. S. Griboyedov พบว่าภาพลักษณ์ของ Chatsky ทำให้พวกเขานึกถึง P. Ya. พุชกินชี้ให้เห็นสิ่งนี้ในจดหมายของเขาถึง P. A. Vyazemsky ในปี 1823 นักวิจัยบางคนเห็นการยืนยันทางอ้อมของเวอร์ชันนี้ว่าในตอนแรกตัวละครหลักของหนังตลกมีนามสกุลแชดสกี้ อย่างไรก็ตาม หลายคนปฏิเสธความคิดเห็นนี้ ตามทฤษฎีอื่นภาพลักษณ์ของ Chatsky เป็นภาพสะท้อนของชีวประวัติและลักษณะของ V.K. ชายผู้โชคร้ายที่เพิ่งกลับมาจากต่างประเทศอาจกลายเป็นต้นแบบของตัวละครหลักของ "Woe from Wit" ได้
เกี่ยวกับความคล้ายคลึงกันของผู้แต่งกับ Chatsky
เห็นได้ชัดว่าตัวละครหลักของบทละครในบทพูดของเขาแสดงความคิดและมุมมองที่ Griboyedov เองก็ยึดมั่น "วิบัติจากปัญญา" เป็นหนังตลกที่กลายเป็นแถลงการณ์ส่วนตัวของผู้เขียนที่ต่อต้านความชั่วร้ายทางศีลธรรมและสังคมของสังคมชนชั้นสูงรัสเซีย และลักษณะนิสัยหลายประการของ Chatsky ดูเหมือนจะคัดลอกมาจากผู้เขียนเอง ตามที่ผู้ร่วมสมัยกล่าวไว้ Alexander Sergeevich เป็นคนใจร้อนและอารมณ์ร้อนบางครั้งก็เป็นอิสระและรุนแรง มุมมองของ Chatsky เกี่ยวกับการเลียนแบบชาวต่างชาติ ความไร้มนุษยธรรมของการเป็นทาส และระบบราชการเป็นความคิดที่แท้จริงของ Griboyedov เขาแสดงออกถึงพวกเขามากกว่าหนึ่งครั้งในสังคม นักเขียนเคยถูกเรียกว่าบ้าจริง ๆ เมื่อในงานสังคมเขาพูดอย่างอบอุ่นและเป็นกลางเกี่ยวกับทัศนคติที่รับใช้ของรัสเซียต่อทุกสิ่งที่ต่างประเทศ
คำอธิบายของผู้เขียนเกี่ยวกับฮีโร่
เพื่อตอบสนองต่อคำพูดเชิงวิพากษ์วิจารณ์ของผู้เขียนร่วมและเพื่อนเก่าแก่ของเขา P. A. Katenin ว่าตัวละครของตัวละครหลักนั้น "สับสน" นั่นคือไม่สอดคล้องกันมาก Griboyedov เขียนว่า: "ในหนังตลกของฉันมีคนโง่ 25 คนสำหรับคนมีสติหนึ่งคน ” สำหรับผู้เขียน ภาพของ Chatsky เป็นภาพของชายหนุ่มผู้ชาญฉลาดและมีการศึกษาที่พบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก ในอีกด้านหนึ่งเขา "ขัดแย้งกับสังคม" เนื่องจากเขา "สูงกว่าคนอื่นเล็กน้อย" เขาตระหนักถึงความเหนือกว่าของตัวเองและไม่พยายามซ่อนมัน ในทางกลับกัน Alexander Andreevich ไม่สามารถบรรลุตำแหน่งเดิมของหญิงสาวที่รักของเขาได้สงสัยว่ามีคู่แข่งอยู่และถึงกับตกอยู่ในประเภทของคนบ้าโดยไม่คาดคิดซึ่งเขาเป็นคนสุดท้ายที่รู้ Griboyedov อธิบายว่าความกระตือรือร้นที่มากเกินไปของฮีโร่ของเขานั้นเป็นความผิดหวังอย่างมากในความรัก นั่นคือเหตุผลว่าทำไมใน "Woe from Wit" ภาพของ Chatsky จึงกลายเป็นเรื่องที่ไม่สอดคล้องกันและสับสนมาก เขา “ไม่ได้สนใจใครเลยและเป็นแบบนั้น”
Chatsky ในการตีความของพุชกิน
กวีวิพากษ์วิจารณ์ตัวละครหลักของหนังตลก ในเวลาเดียวกัน Pushkin ชื่นชม Griboyedov: เขาชอบหนังตลกเรื่อง Woe from Wit ในการตีความของกวีผู้ยิ่งใหญ่นั้นมีความเป็นกลางมาก เขาเรียกอเล็กซานเดอร์ Andreevich ว่าเป็นวีรบุรุษ - เหตุผลธรรมดาซึ่งเป็นกระบอกเสียงสำหรับแนวคิดของคนฉลาดเพียงคนเดียวในบทละคร - Griboyedov เอง เขาเชื่อว่าตัวละครหลักคือ "เพื่อนใจดี" ที่หยิบยกความคิดและไหวพริบที่ไม่ธรรมดาจากบุคคลอื่นและเริ่ม "ขว้างไข่มุก" ต่อหน้า Repetilov และตัวแทนคนอื่น ๆ ของผู้พิทักษ์ของ Famus ตามที่พุชกินกล่าวว่าพฤติกรรมดังกล่าวไม่อาจให้อภัยได้ เขาเชื่อว่าตัวละครที่ขัดแย้งและไม่สอดคล้องกันของ Chatsky เป็นการสะท้อนถึงความโง่เขลาของเขาเองซึ่งทำให้ฮีโร่ตกอยู่ในตำแหน่งที่น่าเศร้า
ตัวละครของ Chatsky ตาม Belinsky
นักวิจารณ์ชื่อดังในปี พ.ศ. 2383 เช่นพุชกินปฏิเสธว่าตัวละครหลักของละครเรื่องนี้มีจิตใจที่ใช้งานได้จริง เขาตีความภาพลักษณ์ของ Chatsky ว่าเป็นบุคคลที่ไร้สาระ ไร้เดียงสา และชวนฝันอย่างยิ่ง และขนานนามเขาว่า "Don Quixote คนใหม่" เมื่อเวลาผ่านไป Belinsky ค่อนข้างเปลี่ยนมุมมองของเขา การแสดงลักษณะของหนังตลกเรื่อง Woe from Wit ในการตีความของเขากลายเป็นแง่บวกมาก เขาเรียกมันว่าเป็นการประท้วงต่อต้าน "ความเป็นจริงทางเชื้อชาติที่เลวทราม" และคิดว่ามันเป็น "งานที่มีเกียรติและมีมนุษยธรรมมากที่สุด" นักวิจารณ์ไม่เคยเห็นความซับซ้อนที่แท้จริงของภาพลักษณ์ของ Chatsky
ภาพลักษณ์ของ Chatsky: การตีความในยุค 1860
นักประชาสัมพันธ์และนักวิจารณ์ในช่วงทศวรรษที่ 1860 เริ่มมองว่าพฤติกรรมของ Chatsky มีนัยสำคัญทางสังคมและสังคมและการเมืองเท่านั้น ตัวอย่างเช่นฉันเห็นตัวละครหลักของละครเรื่องนี้ซึ่งสะท้อนถึง "ความคิดที่สอง" ของ Griboyedov เขาถือว่าภาพลักษณ์ของ Chatsky เป็นภาพเหมือนของนักปฏิวัติผู้หลอกลวง นักวิจารณ์มองว่า Alexander Andreevich ชายคนหนึ่งกำลังดิ้นรนกับความชั่วร้ายของสังคมร่วมสมัยของเขา สำหรับเขา ฮีโร่จาก "Woe from Wit" ไม่ใช่ตัวละครตลก "สูงส่ง" แต่เป็นโศกนาฏกรรม "สูงส่ง" ในการตีความดังกล่าว รูปร่างหน้าตาของ Chatsky มีลักษณะทั่วไปอย่างมากและตีความเพียงฝ่ายเดียว
การปรากฏตัวของ Chatsky ของ Goncharov
Ivan Aleksandrovich ในภาพร่างวิจารณ์ของเขา "A Million Torments" นำเสนอการวิเคราะห์ที่ลึกซึ้งและแม่นยำที่สุดของบทละคร "Woe from Wit" ลักษณะของ Chatsky ตาม Goncharov ควรคำนึงถึงสภาพจิตใจของเขาด้วย ความรักที่ไม่มีความสุขสำหรับโซเฟียทำให้ตัวละครหลักของหนังตลกมีน้ำใจและเกือบจะไม่เพียงพอทำให้เขาต้องพูดบทพูดคนเดียวยาว ๆ ต่อหน้าผู้คนโดยไม่แยแสกับสุนทรพจน์ที่ร้อนแรงของเขา ดังนั้นหากคำนึงถึงเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าใจการ์ตูนและในขณะเดียวกันก็มีลักษณะที่น่าเศร้าของภาพลักษณ์ของ Chatsky
ประเด็นของการเล่น
วีรบุรุษแห่ง "Woe from Wit" ปะทะกับ Griboyedov ในความขัดแย้งที่ก่อร่างแผนสองเรื่อง: ความรัก (Chatsky และ Sofia) และสังคม - อุดมการณ์ (และตัวละครหลัก) แน่นอนว่ามันเป็นประเด็นทางสังคมของงานที่เกิดขึ้น แต่เส้นความรักในละครก็สำคัญมากเช่นกัน ท้ายที่สุด Chatsky รีบไปมอสโคว์เพียงเพื่อพบกับโซเฟียเท่านั้น ดังนั้นความขัดแย้งทั้งสอง - สังคม - อุดมการณ์และความรัก - เสริมสร้างและเสริมซึ่งกันและกัน พวกมันพัฒนาไปพร้อม ๆ กันและมีความจำเป็นเท่าเทียมกันในการทำความเข้าใจโลกทัศน์ ตัวละคร จิตวิทยา และความสัมพันธ์ของฮีโร่ในภาพยนตร์ตลก
ตัวละครหลัก ความรักขัดแย้ง
ในระบบตัวละครในละคร Chatsky เข้ามาแทนที่หลัก มันเชื่อมโยงเรื่องราวสองเรื่องเข้าด้วยกัน สำหรับ Alexander Andreevich ความขัดแย้งเรื่องความรักเป็นสิ่งสำคัญที่สุด เขาเข้าใจดีว่าเขาพบตัวเองอยู่ในคนประเภทใด และไม่มีความตั้งใจที่จะมีส่วนร่วมในกิจกรรมด้านการศึกษา สาเหตุของการพูดจาไพเราะของเขาไม่ใช่เรื่องการเมือง แต่เป็นเรื่องของจิตวิทยา “ใจไม่อดทน” ของชายหนุ่มสัมผัสได้ตลอดการเล่น
ในตอนแรก “ความช่างพูด” ของ Chatsky เกิดจากความสุขที่ได้พบกับโซเฟีย เมื่อพระเอกรู้ว่าหญิงสาวไม่มีความรู้สึกในอดีตที่มีต่อเขาเลย เขาก็เริ่มทำสิ่งที่ไม่สอดคล้องกันและกล้าหาญ เขาอยู่ในบ้านของ Famusov โดยมีวัตถุประสงค์เดียว: เพื่อค้นหาว่าใครกลายเป็นคนรักใหม่ของโซเฟีย ขณะเดียวกันก็เห็นได้ชัดว่า “จิตใจและจิตใจของเขาไม่ประสานกัน”
หลังจากที่แชทสกีรู้เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างโมลชาลินกับโซเฟีย เขาก็ก้าวไปสู่อีกขั้วหนึ่ง แทนที่จะแสดงความรู้สึกรัก เขากลับถูกครอบงำด้วยความโกรธและความโกรธ เขากล่าวหาหญิงสาวว่า "หลอกเขาด้วยความหวัง" ประกาศให้เธอทราบถึงการเลิกราอย่างภาคภูมิใจ โดยสาบานว่าเขา "หายเป็นปกติแล้ว... อย่างสมบูรณ์" แต่ในขณะเดียวกัน เขาก็กำลังจะระบาย "ทั้งหมด น้ำดีและความคับข้องใจทั้งหมด” บนโลก
ตัวละครหลัก ความขัดแย้งเป็นเรื่องทางสังคมและการเมือง
ประสบการณ์ความรักเพิ่มการเผชิญหน้าทางอุดมการณ์ระหว่าง Alexander Andreevich และสังคม Famus ในตอนแรก Chatsky ปฏิบัติต่อขุนนางมอสโกด้วยความสงบที่น่าขัน:“ ... ฉันเป็นคนแปลกหน้าสำหรับปาฏิหาริย์อีกครั้ง / เมื่อฉันหัวเราะแล้วฉันจะลืม…” อย่างไรก็ตามเมื่อเขาเริ่มเชื่อมั่นในความเฉยเมยของโซเฟียคำพูดของเขา กลายเป็นคนหยิ่งยะโสและไร้ความยับยั้งชั่งใจมากขึ้นเรื่อยๆ ทุกสิ่งในมอสโกเริ่มทำให้เขาหงุดหงิด Chatsky กล่าวถึงปัญหาเร่งด่วนมากมายในยุคร่วมสมัยของเขาในบทพูดของเขา: คำถามเกี่ยวกับอัตลักษณ์ของชาติ ความเป็นทาส การศึกษาและการตรัสรู้ การบริการที่แท้จริง และอื่นๆ เขาพูดถึงเรื่องจริงจัง แต่ในขณะเดียวกันจากความตื่นเต้นเขาก็ตกอยู่ใน "การพูดเกินจริงจนเกือบจะเมาสุรา"
โลกทัศน์ของตัวเอก
ภาพของ Chatsky เป็นภาพบุคคลที่มีระบบโลกทัศน์และศีลธรรมที่จัดตั้งขึ้น เขาถือว่าเกณฑ์หลักในการประเมินบุคคลคือความปรารถนาความรู้ในเรื่องที่สวยงามและสูงส่ง Alexander Andreevich ไม่ต่อต้านการทำงานเพื่อผลประโยชน์ของรัฐ แต่เขาเน้นย้ำถึงความแตกต่างระหว่าง "เสิร์ฟ" และ "ถูกเสิร์ฟ" อยู่ตลอดเวลา ซึ่งเขาให้ความสำคัญขั้นพื้นฐาน Chatsky ไม่กลัวความคิดเห็นสาธารณะ ไม่ยอมรับเจ้าหน้าที่ ปกป้องความเป็นอิสระของเขา ซึ่งทำให้เกิดความกลัวในหมู่ขุนนางมอสโก พวกเขาพร้อมที่จะรับรู้ใน Alexander Andreevich ว่าเป็นกบฏที่อันตรายซึ่งล่วงล้ำคุณค่าอันศักดิ์สิทธิ์ที่สุด จากมุมมองของสังคม Famus พฤติกรรมของ Chatsky นั้นผิดปรกติและน่าตำหนิ เขา "รู้จักรัฐมนตรี" แต่ไม่ได้ใช้ความสัมพันธ์ของเขาในทางใดทางหนึ่ง เขาตอบสนองต่อข้อเสนอของ Famusov ที่จะใช้ชีวิต "เหมือนคนอื่น ๆ " ด้วยการปฏิเสธอย่างดูถูก
Griboyedov เห็นด้วยกับฮีโร่ของเขาในหลาย ๆ ด้าน ภาพลักษณ์ของ Chatsky เป็นบุคคลผู้รู้แจ้งประเภทหนึ่งที่แสดงความคิดเห็นอย่างอิสระ แต่ไม่มีแนวคิดที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงหรือปฏิวัติในคำพูดของเขา เพียงแต่ว่าในสังคมอนุรักษ์นิยมของฟามุส การเบี่ยงเบนไปจากบรรทัดฐานปกติใดๆ ก็ดูเป็นเรื่องอุกอาจและเป็นอันตราย ไม่ใช่เพื่ออะไรเลยในที่สุด Alexander Andreevich ก็ได้รับการยอมรับว่าเป็นคนบ้า นี่เป็นวิธีเดียวที่พวกเขาสามารถอธิบายด้วยตนเองถึงลักษณะอิสระของการตัดสินของ Chatsky
บทสรุป
ในชีวิตสมัยใหม่ บทละคร "Woe from Wit" ยังคงมีความเกี่ยวข้องมากกว่าที่เคย ภาพลักษณ์ของ Chatsky ในภาพยนตร์ตลกเป็นบุคคลสำคัญที่ช่วยให้ผู้เขียนประกาศความคิดและมุมมองของเขาต่อคนทั้งโลก ตามความประสงค์ของ Alexander Sergeevich ตัวละครหลักของงานจึงอยู่ในสภาพที่น่าเศร้า ความใจร้อนของเขาเกิดจากความผิดหวังในความรัก อย่างไรก็ตาม ปัญหาที่เกิดขึ้นในบทพูดคนเดียวของเขานั้นเป็นหัวข้อนิรันดร์ ต้องขอบคุณพวกเขาที่หนังตลกได้เข้าสู่รายชื่อผลงานวรรณกรรมที่โด่งดังที่สุดของโลก
/เอเอ กริกอรีฟ. ว่าด้วยเรื่องฉบับใหม่อันเก่า “วิบัติจากวิทย์” เอสพีบี 1862/
ตอนนี้ฉันหันไปที่ตำแหน่งที่สอง - โดยที่ Chatsky ยังคงเป็นคนเดียว กล้าหาญโฉมหน้าวรรณกรรมของเรา<...>
Chatsky ก่อนอื่น - ซื่อสัตย์และ คล่องแคล่วธรรมชาติและธรรมชาติของนักสู้ด้วยนั่นคือธรรมชาติที่หลงใหลอย่างยิ่ง
พวกเขามักจะพูดว่าคนฆราวาสในสังคมฆราวาสประการแรกจะไม่ยอมให้ตัวเองพูดสิ่งที่ Chatsky พูดและประการที่สองเขาจะไม่ต่อสู้กับกังหันลมสั่งสอน Famusovs, Silents และคนอื่น ๆ<...>
ใน Chatsky มีเพียงธรรมชาติที่แท้จริงซึ่งจะไม่ยอมให้มีการโกหกใด ๆ นั่นคือทั้งหมด และเขาจะยอมให้ตัวเองทุกอย่างที่ธรรมชาติอันสัตย์จริงของเขายอมให้ตัวเอง และมีธรรมชาติที่แท้จริงในชีวิต นี่คือหลักฐาน: ชายชรา Grinev 1, Bagrov เก่า 2, Dubrovsky เก่า 3 Alexander Andreevich Chatsky จะต้องได้รับมรดกในลักษณะเดียวกันหากไม่ได้มาจากพ่อของเขาก็มาจากปู่หรือปู่ทวดของเขา
คำถามอีกข้อหนึ่งคือ Chatsky จะพูดคุยกับคนที่เขาดูถูกหรือไม่
และคุณลืมคำถามนี้ไปว่า Famusov ซึ่งเขาเท "น้ำดีและความรำคาญทั้งหมด" ให้กับเขาไม่ใช่แค่คนเช่นนี้เท่านั้น แต่เป็นความทรงจำที่มีชีวิตในวัยเด็กเมื่อเขาถูกพา "คำนับ" ถึงเจ้านายของเขาซึ่ง
เขาขับรถบรรทุกหลายคันจากพ่อแม่ของเด็กที่ถูกปฏิเสธ<...>
<...>Chatsky เชื่อในประโยชน์ของคำเทศนาของเขาน้อยกว่าคุณเอง แต่น้ำดีเดือดอยู่ในตัวเขาความรู้สึกผิดของเขาถูกทำให้ขุ่นเคือง อีกอย่างเขากำลังมีความรัก...
คุณรู้ไหมว่าคนประเภทนี้รักอย่างไร?
ไม่ใช่ความรักนี้ไม่คู่ควรกับผู้ชายที่ดูดซับการดำรงอยู่ทั้งหมดไว้ในความคิดของวัตถุอันเป็นที่รักและเสียสละทุกสิ่งให้กับความคิดนี้แม้แต่ความคิดในการปรับปรุงศีลธรรม Chatsky รักอย่างหลงใหลอย่างบ้าคลั่งและบอกความจริงกับโซเฟียว่า
ฉันหายใจเธอ มีชีวิตอยู่ มีงานยุ่งตลอดเวลา...
แต่นี่หมายถึงเพียงความคิดของเธอที่รวมเข้ากับความคิดอันสูงส่งหรือการกระทำที่มีเกียรติและความดีทุกอย่างสำหรับเขา เขาพูดความจริงเมื่อถามเธอเกี่ยวกับมอลชาลิน:
แต่เขามีความหลงใหล ความรู้สึกนั้น ความเร่าร้อนนั้น ดังนั้นโลกทั้งใบจึงดูเหมือนฝุ่นผงและไร้สาระสำหรับเขายกเว้นคุณหรือเปล่า?
แต่ภายใต้ความจริงนี้ความฝันของโซเฟียของเขาอยู่ซึ่งสามารถเข้าใจว่า "โลกทั้งใบ" คือ "ฝุ่นและความไร้สาระ" ก่อนความคิดเรื่องความจริงและความดีหรืออย่างน้อยก็สามารถซาบซึ้งกับความเชื่อนี้ในตัวบุคคลได้ เธอรักสามารถรักคนๆนั้นได้ เขารักโซเฟียในอุดมคติเท่านั้น เขาไม่ต้องการคนอื่น: เขาจะปฏิเสธอีกคนและจากไปด้วยใจที่แตกสลาย
ค้นหาโลกที่มีมุมสำหรับความรู้สึกขุ่นเคือง
ดูการสนทนาทั้งหมดระหว่าง Chatsky และ Sophia ใน Act III ด้วยความซื่อสัตย์ทางจิตวิทยาอย่างลึกซึ้ง Chatsky ถามว่าทำไมเขาถึงเงียบ สูงกว่าและ ดีกว่า- เขายังพูดคุยกับเขาโดยพยายามค้นหาในตัวเขา
จิตใจที่รวดเร็วอัจฉริยะที่เป็นผู้ใหญ่ -
แต่เธอก็ไม่สามารถเข้าใจได้ว่าโซเฟียรัก Molchalin อย่างแน่นอนสำหรับคุณสมบัติที่ตรงกันข้ามกับคุณสมบัติของเขา Chatsky สำหรับคุณสมบัติเล็กน้อยและหยาบคาย (เธอยังไม่เห็นลักษณะเลวทรามของ Molchalin) หลังจากมั่นใจในสิ่งนี้แล้วเขาก็ละทิ้งความฝัน แต่จากไปในฐานะสามี - ไม่อาจเพิกถอนได้เขามองเห็นความจริงอย่างชัดเจนและไม่เกรงกลัว จากนั้นเขาก็บอกเธอว่า:
คุณจะสร้างสันติภาพกับเขาหลังจากการใคร่ครวญอย่างเป็นผู้ใหญ่
ทำลายตัวเอง!..และเพื่ออะไร? คุณจะดุเขา พันตัวเขา และส่งเขาไปทำงานก็ได้ในขณะเดียวกัน มีเหตุผลว่าทำไม Chatsky ถึงรักสิ่งนี้ซึ่งดูเหมือนจะไม่มีนัยสำคัญและเป็นธรรมชาติเล็กน้อย มันเกี่ยวกับเขาอย่างไร? ไม่ใช่แค่ความทรงจำในวัยเด็ก แต่ยังมีเหตุผลที่สำคัญกว่านั้น อย่างน้อยก็ทางสรีรวิทยา ยิ่งกว่านั้น ข้อเท็จจริงนี้ไม่ได้เป็นเพียงสิ่งเดียวเท่านั้นในวงจรที่แปลกประหลาดและน่าขันที่เรียกว่าชีวิต คนอย่าง Chatsky มักจะชอบผู้หญิงตัวเล็กและไม่สำคัญเช่นโซเฟีย คุณสามารถพูดได้ว่าส่วนใหญ่แล้วพวกเขาชอบแบบนั้น นี่ไม่ใช่ความขัดแย้ง บางครั้งพวกเขาพบกับผู้หญิงที่ซื่อสัตย์อย่างยิ่ง ซึ่งสามารถเข้าใจพวกเขา แบ่งปันแรงบันดาลใจของพวกเขา และไม่พอใจกับพวกเธอ โซเฟียเป็นสิ่งที่ร้ายแรงและหลีกเลี่ยงไม่ได้ในชีวิตของพวกเขาถึงอันตรายถึงชีวิตและหลีกเลี่ยงไม่ได้เพื่อประโยชน์ของ
<...>คุณสุภาพบุรุษที่คิดว่า Chatsky เป็น Don Quixote เน้นย้ำบทพูดคนเดียวที่จบองก์ที่สามเป็นพิเศษ แต่ประการแรกนักกวีเองก็วางฮีโร่ของเขาที่นี่ในตำแหน่งการ์ตูนและยังคงซื่อสัตย์ต่องานทางจิตวิทยาระดับสูงแสดงให้เห็นว่าผลลัพธ์ของการ์ตูนที่พลังงานก่อนวัยอันควรสามารถรับได้ และประการที่สอง คุณอาจไม่เคยคิดว่าผู้คนที่มีความโน้มเอียงที่จะรักพลังงานทางศีลธรรมบางประเภทเป็นอย่างไร ทุกสิ่งที่เขาพูดในบทพูดคนเดียวนี้ เขาพูดกับโซเฟีย เขารวบรวมพลังทั้งหมดของจิตวิญญาณของเขา ต้องการเปิดเผยตัวเองด้วยธรรมชาติของเขาทั้งหมด ต้องการถ่ายทอดทุกสิ่งให้เธอทันที<...>นี่แสดงให้เห็นถึงศรัทธาครั้งสุดท้ายของ Chatsky ที่มีต่อธรรมชาติของโซเฟีย...; ที่นี่สำหรับ Chatsky คำถามเกี่ยวกับชีวิตหรือความตายของการดำรงอยู่ทางศีลธรรมของเขาทั้งครึ่ง คำถามส่วนตัวนี้รวมกับคำถามสาธารณะนั้นเป็นความจริงอีกครั้งกับธรรมชาติของฮีโร่ซึ่งเป็นการต่อสู้ทางศีลธรรมและลูกผู้ชายเพียงประเภทเดียวในขอบเขตของชีวิตที่กวีเลือก<...>
ใช่ Chatsky คือ - ฉันขอย้ำอีกครั้ง - ฮีโร่คนเดียวของเรานั่นคือคนเดียวที่ต่อสู้ในเชิงบวกในสภาพแวดล้อมที่โชคชะตาและความหลงใหลได้โยนเขาไป<...>
Chatsky นอกเหนือจากความสำคัญทั่วไปของวีรบุรุษแล้วยังมีความสำคัญอีกด้วย ประวัติศาสตร์- เขาเป็นผลงานของไตรมาสแรกของศตวรรษที่ 19 ของรัสเซียซึ่งเป็นบุตรชายโดยตรงและเป็นทายาทของ Novikovs 7 และ Radishchevs 8 ซึ่งเป็นสหายของผู้คน
ความทรงจำชั่วนิรันดร์ของปีที่สิบสอง
มีพลังยังคงเชื่อมั่นในตัวเองอย่างลึกซึ้งจึงเป็นพลังดื้อรั้นพร้อมจะตายไปชนกับสิ่งแวดล้อมจะตายถ้าเพียงเพราะมันจะทิ้ง "หน้าประวัติศาสตร์" ไว้เบื้องหลัง ... เขาไม่ใส่ใจกับสิ่งแวดล้อมที่ เขากำลังดิ้นรน ไม่เพียงแต่จะเข้าใจเขาเท่านั้น แต่ยังจริงจังกับเขาอีกด้วย
แต่ Griboyedov ในฐานะกวีผู้ยิ่งใหญ่ใส่ใจเรื่องนี้ ไม่น่าแปลกใจที่เขาเรียกละครของเขาว่าเป็นเรื่องตลก
อ่านบทความอื่น ๆ โดยนักวิจารณ์เกี่ยวกับหนังตลกเรื่อง "Woe from Wit":
เอเอ กริกอรีฟ. ว่าด้วยเรื่องฉบับใหม่อันเก่า “วิบัติจากวิทย์”
- ภาพยนตร์ตลกของ Griboyedov เรื่อง "Woe from Wit" - เป็นตัวแทนของชีวิตทางโลก
- ลักษณะของแชทสกี้
ไอเอ กอนชารอฟ
วี. เบลินสกี้. “วิบัติจากวิทย์” ตลกใน 4 องก์ในกลอน เรียงความโดย A.S. กรีโบเอโดวา