චර්නොබිල් න්‍යෂ්ටික බලාගාරයේ පිපිරීමක් සිදු වූ විට. චර්නොබිල් න්‍යෂ්ටික බලාගාරයේ අනතුර - පරමාණුව පාලනයෙන් මිදුණි. අවශේෂ තාපය මුදා හැරීම සහ විකිරණ ආරක්ෂාව

චර්නොබිල් න්‍යෂ්ටික බලාගාරයේ සිව්වන බල ඒකකය 1984 මාර්තු 26 දින ක්‍රියාත්මක විය.

යන්තම් අවුරුදු දෙකකට පසුඑය මත අනතුරක් සිදු වූ අතර පසුව එය සාමකාමී පරමාණු ඉතිහාසයේ විශාලතම මිනිසා විසින් සාදන ලද ව්යසනය බවට පත් විය.

දිනය 1986 අප්‍රේල් 26ලෝක ඉතිහාසයට එක්වූයේ එදිනය සිය දහස් ගණනකගේ ඉරණම වෙනස් කළේය.

මෙම අනතුරින් බොහෝ විපතට පත් වූවන් සහ රෝගී පුද්ගලයින් ඉතිරි විය. සහ වරක් සමෘද්ධිමත් Pripyat නගරයඅවසානයේ අවතාර නගරයක් බවට පත් විය.

අද, 2018 දී, යුක්රේනය එහි ප්‍රතිවිපාක දිගටම දැනෙනවාඅනතුරු. සිදු වූ දේ පිළිබඳ මූලික ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දීමට සමාජය දිගටම උනන්දු වෙයි. එපමණක්ද නොව, එවැනි ප්රශ්න බොහොමයක් තිබේ.

1986 අප්‍රේල් 26 වෙනිදා මොකද වුනේ?


විවෘත මූලාශ්ර වලින් ඡායාරූප

1986 අප්‍රේල් 25 වැනිදා නැවතුමක් සැලසුම් කරන ලදීඊළඟ නියමිත වැළැක්වීමේ නඩත්තු (PPR) සඳහා සිව්වන බල ඒකකයේ.

PPR අතරතුර සාමාන්යයෙන් විවිධ පරීක්ෂණ සිදු කරනු ලැබේඋපකරණ, සාමාන්ය සහ සම්මත නොවන දෙකම.

මෙම අවස්ථාවේ ඔවුන්ගෙන් එක් අයෙකුගේ අරමුණ වූයේ පරීක්ෂා කිරීමයිඅතිරේක හදිසි බල සැපයුම් පද්ධතියක් ලෙස සාමාන්ය නිර්මාණකරු විසින් යෝජනා කරන ලද ඊනියා "turbogenerator rotor run-down" මාදිලිය.

මෙගාවොට් 700-1000 ක බලයකින් පරීක්ෂණ සිදු කිරීමට නියමිතව තිබුණි. අනතුරට දිනකට පමණ පෙර, ප්රතික්රියාකාරක බලය ආසන්න වශයෙන් 1600 MW දක්වා අඩු කරන ලද අතර, වැඩසටහනට අනුව, ප්රතික්රියාකාරකයේ හදිසි සිසිලන පද්ධතිය අක්රිය කර ඇත.

අත්හදා බැලීම ආරම්භ කිරීමට පෙර, බල මට්ටම 30 MW දක්වා අඩු විය. ක්‍රියාකරු විදුලිය ප්‍රතිෂ්ඨාපනය කිරීමට උත්සාහ කළ අතර, අවසානයේදී මෙගාවොට් 200 ට වඩා අඩුවෙන් අත්හදා බැලීම ආරම්භ කළේය.

1:23:38 ට බොත්තම එබීම අනාවරණය වියහරයේ උපරිම හදිසි ආරක්ෂාව - 5: පරීක්ෂණය ආරම්භ කිරීමෙන් පසු ප්රතික්රියාව ස්ථාවර නොවීය, ප්රතික්රියාකාරක බලය ක්රමයෙන් වැඩි විය.

නමුත් හදිසි ආරක්ෂාව තවදුරටත් උදව් කළේ නැත - තත්වය පාලනයෙන් තොර විය. පසුව පිපිරීම් දෙකක් සිදු වියතත්පර කිහිපයක පරතරයක් සහිතව, එහි ප්රතිඵලයක් ලෙස ප්රතික්රියාකාරකය සම්පූර්ණයෙන්ම විනාශ විය. විදුලි ඒකක ගොඩනැගිල්ල සහ ටර්බයින ශාලාවේ වහලය අර්ධ වශයෙන් කඩා වැටී ඇත.

ලැව්ගිනි 30කට වැඩි ප්‍රමාණයක් ඇති විය, ප්රධාන ඒවා පැයක් ඇතුළත මර්දනය කරන ලද අතර, අප්රේල් 26 වන දින උදෑසන 5 වන විට ගින්න නිවා දමන ලදී.

පසුව, 4 වන කොටසේ මධ්‍යම ශාලාවේ විවිධ කොටස්වල විනාශ වූ ප්‍රතික්‍රියාකාරකයෙන් න්‍යෂ්ටික ඉන්ධන විෂ වීම හේතුවෙන් විශාල ප්‍රබල ගින්නක් ඇති විය. එය නිවා දැමීම සඳහා හෙලිකොප්ටර් උපකරණ භාවිතා කරන ලදී.

චර්නොබිල් දුම්රිය ස්ථානයේ අනතුරට වගකිව යුත්තේ කවුද?


විවෘත මූලාශ්ර වලින් ඡායාරූප

පොදුවේ ගත් කල, වසර ගණනාවක් පුරා විවිධ අනුවාදයන් හඬ නඟා ඇත. අපි ප්රධාන ඒවායේ සාරය ප්රකාශ කරමු.

- රාජ්ය කොමිෂන් සභාව, අනතුරට හේතු සොයා බැලීම සඳහා සෝවියට් සංගමය තුළ පිහිටුවන ලදී, මූලික වගකීම පවරා ඇතමෙහෙයුම් පුද්ගලයින් සහ ස්ථාන කළමනාකරණය පිළිබඳ.

- IAEA(ජාත්‍යන්තර පරමාණුක බලශක්ති නියෝජිතායතනය) විසින් න්‍යෂ්ටික ආරක්ෂණ උපදේශක කමිටුව (INSAG) නිර්මාණය කරන ලදී, එය මුලදී USSR රාජ්‍ය කොමිසමේ නිගමනවලට සහාය විය.

තර්ක කළාමෙම අනතුර, ප්‍රතික්‍රියාකාරකය නියාමනය නොකළ තත්ත්වයකට ගෙන ඒම හේතුවෙන් ව්‍යසනකාරී ප්‍රතිවිපාක දක්වා වර්ධනය වූ පිරිස් විසින් නීති රීති උල්ලංඝනය කිරීම් ගණනාවකින් සිදු වූ අහඹු සිදුවීමක ප්‍රතිඵලයක් බව.

විශේෂයෙන්, දුම්රිය ස්ථානයේ කාර්ය මණ්ඩලයට සහ කළමනාකාරීත්වයට චෝදනා එල්ල විය:

"ඕනෑම වියදමකින්" අත්හදා බැලීමක් පැවැත්වීම.

මෙහෙයුම් වලින් සේවා කළ හැකි තාක්ෂණික ආරක්ෂණ ඉවත් කිරීම.

පළමු දිනවලදී අනතුරේ පරිමාණය නිශ්ශබ්ද කිරීම.

කෙසේ වෙතත්, 1991 දීවගකීම් පිළිබඳ ගැටළුව අලුතින් පරීක්ෂා කරන ලද අතර අවසාන නිගමනය දැනටමත් වෙනස් විය.

එහි සඳහන් විය"මෙහෙයුම් නිලධාරීන්ගේ ක්‍රියාවන් හේතුවෙන් ආරම්භ වූ චර්නොබිල් අනතුර, ප්‍රතික්‍රියාකාරකයේ අසතුටුදායක සැලසුම හේතුවෙන් ඔවුන්ට ප්‍රමාණවත් නොවන ව්‍යසනකාරී අනුපාතයක් අත්පත් කර ගත්තේය."

ඊට අමතරව,අනතුර සිදුවන අවස්ථාවේ බලාත්මක වූ නියාමන ලේඛන විශ්ලේෂණය කරන ලද අතර, එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස, මීට පෙර පුද්ගලයින්ට එරෙහිව චෝදනා ගණනාවක් එල්ල විය. තහවුරු කර නොතිබුණි.

වාර්තාව 1986 නිගමන බොහොමයක් වැරදි බව සොයා ගත් අතර කලින් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද "සිනාරියෝවේ සමහර විස්තර" සංශෝධනය කරන ලදී.

දැන් අනතුරට බොහෝ දුරට හේතුවප්‍රතික්‍රියාකාරකයේ සැලසුමේ සහ සැලසුමේ දෝෂ උපුටා දක්වන ලදී. ප්රධාන සාධක වූයේ:

ආරක්ෂිත ප්රමිතීන් සහ එහි භයානක සැලසුම් ලක්ෂණ සමඟ ප්රතික්රියාකාරකය අනුකූල නොවීම.

ආරක්ෂාව සම්බන්ධයෙන් මෙහෙයුම් රෙගුලාසි වල අඩු ගුණාත්මක භාවය.

නියාමන සහ ආරක්ෂණ අධීක්ෂණ පාලන තන්ත්‍රයේ අකාර්යක්ෂමතාවය සහ න්‍යෂ්ටික කාරණා සම්බන්ධයෙන් සාමාන්‍ය ආරක්ෂිත සංස්කෘතියක් නොමැතිකම.

සේවකයින්ට ආරක්ෂාවට බලපාන ශාක ලක්ෂණ පිළිබඳව ප්‍රමාණවත් අවබෝධයක් නොතිබූ අතර පවතින උපදෙස් සහ පරීක්ෂණ වැඩසටහන උල්ලංඝනය කරමින් දෝෂ ගණනාවක් සිදු කර ඇත.

එනම්එවැනි තනි අනුවාදයක් නොමැත - බහුතරයක් පුද්ගල දෝෂ සහ ප්‍රතික්‍රියාකාරක සැලසුමේ අඩුපාඩු වැනි තත්වයන් අහඹු සිදුවීමකට නැඹුරු වේ.

වෙනත් විකල්ප අනුවාදයන් තිබේ.

දේශීය භූමිකම්පාව

මෙම අනුවාදය ඉදිරිපත් කරන ලද්දේ රුසියානු විද්යා ඇකඩමියේ පෘථිවි භෞතික විද්යා ආයතනයේ සේවකයෙකු වන E. Barkovsky විසිනි. පදනම වන්නේ චර්නොබිල් න්‍යෂ්ටික බලාගාර ප්‍රදේශයේ අනතුර සිදුවන අවස්ථාවේ ආසන්න වශයෙන් වාර්තා වූ භූ කම්පන කම්පනයයි.

මෙම අනුවාදයේ ආධාරකරුවන් තර්ක කරන්නේ කම්පනය සිදු වූයේ පෙර මිස පිපිරීම සිදු වූ මොහොතේ නොවන බවත්, ප්‍රබල කම්පනය ඇති විය හැක්කේ ප්‍රතික්‍රියාකාරකය තුළ ඇති ක්‍රියාවලීන් නිසා නොව භූමිකම්පාවක් මගිනි. මෙම ප්‍රකාශය තවත් සමහර විද්‍යාඥයින් විසින් විවාද කරනු ලැබේ.

හිතාමතා කළ අපරාධයක්

විය හැකි කඩාකප්පල්කාරී හෝ ත්‍රස්තවාදී ප්‍රහාරයක් ඇතුළුව කුමන්ත්‍රණ න්‍යායක්.

චර්නොබිල් අනතුරේ ප්‍රතිවිපාක මොනවාද?


Liquidators විවෘත මූලාශ්‍රවලින් ඡායාරූප

දැඩි ගින්න දින 10 ක් පැවතුනි. සම්පූර්ණ විමෝචනයවිකිරණශීලී ද්‍රව්‍ය පරිසරයට එක්සෙබෙකරල් 14ක් පමණ (කියුරි මිලියන 380ක් පමණ) විය.

විකිරණශීලී දූෂණය වර්ග මීටර් 200,000 කට වඩා නිරාවරණය විය. කි.මී, එයින් 70% යුක්රේනය, බෙලරුස් සහ රුසියාව.

ඉවත් කරන ලදී Pripyat නගරය, මෙන්ම ජනගහනය 10 km කලාපයචර්නොබිල් න්‍යෂ්ටික බලාගාරය අවට. සමස්තයක් වශයෙන්, 1986 මැයි මාසයේදී, දුම්රිය ස්ථානය වටා කිලෝමීටර් 30 ක බැහැර කිරීමේ කලාපයේ ජනාවාස 188 ක් නැවත පදිංචි කරන ලදී. 116 දහසක් පමණ ජනතාව(- 350 දහසක් පමණ).

- විකිරණශීලී දූෂණය අර්ධ වශයෙන්වෙනත් රටවලට ළඟා විය. විශේෂයෙන්ම අපි නෝර්වේ, ෆින්ලන්තය සහ ස්වීඩනය ගැන කතා කරනවා.

- නියම ප්රමාණයඅනතුරින් මියගිය පුද්ගලයින් මෙතෙක් නම් කර නොමැත. ආසන්න වශයෙන්දත්ත ගැන මිනිසුන් 4 දහසක්අනතුර සිදුවන අවස්ථාවේ විකිරණ නිරාවරණයෙන් මිය ගිය අය. ග්‍රීන්පීස් පවසන පරිදි, චර්නොබිල් ව්‍යසනයෙන් පුද්ගලයන් 90,000කට ළඟා විය හැකිය.

"Shelter" සහ "Shelter-2" වස්තූන් මොනවාද?


වස්තුව "නිවාස" Chernobyl NPP ද්වාරය

1986 නොවැම්බර් වන විට චර්නොබිල් න්‍යෂ්ටික බලාගාරයේ සිව්වන බල ඒකකය ඉදි කරන ලදී පරිවාරක ව්යුහය "නිවාස".

ඉදිකිරීම් සඳහාඝන මීටර් 400,000 ක් භාවිතා කරන ලදී. මීටර් කොන්ක්රීට් මිශ්රණයක් සහ ලෝහ ව්යුහයන් ටොන් 7 දහසක්. 90,000 ක ජනතාවක් නවාතැන් ඉදිකිරීමට සම්බන්ධ වූහ.

නිල නොවන නම - "Sarcophagus".

ඉදිකිරීම් අතරතුර, නවාතැනේ සේවා කාලය පුරෝකථනය කරන ලදී වයස අවුරුදු 20 - 40 දී. ඉදි කිරීමෙන් පසු එය වරින් වර ශක්තිමත් විය.

"නිවාස-2" -පරිවාරක ව්යුහයක් වන අතර එහි කාර්යය වන්නේ යල් පැන ගිය "නවාතැන්" ආවරණය කිරීමයි. ඉදිකිරීම් 2007 දී ආරම්භ විය. 2012-2013 වන විට ව්‍යාපෘතිය සූදානම් කිරීමට මුලින් සැලසුම් කර තිබුණද, එය නිම කිරීමේ දිනය ප්‍රමාද විය.


විවෘත මූලාශ්ර වලින්

අවසාන දිනයයෝජිත කොමිස් කිරීම - 2018 මැයි.

චර්නොබිල් න්‍යෂ්ටික බලාගාරයේ සිව්වන බල ඒකකය, 2013

Arne Müseler / Creative Commons

චර්නොබිල් න්‍යෂ්ටික බලාගාරයේ සිදු වූ අනතුරේදී ටීඑන්ටී ටොන් 75 ක පමණ ධාරිතාවකින් යුත් න්‍යෂ්ටික පිපිරීමක් ඇත්ත වශයෙන්ම සිදු වූ බව ස්වීඩන විද්‍යාඥයින් සොයාගෙන ඇත. මෙය සිදු කිරීම සඳහා, ඔවුන් 133 Xe සහ 133 සමස්ථානිකවල සාන්ද්‍රණය විශ්ලේෂණය කළහ. මීටර් Cherepovets වායු ද්‍රවීකරණ කම්හලේ සාම්පලවල Xe, සහ ඔවුන් 1986 සිට මෑතකදී ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද සවිස්තරාත්මක දත්ත භාවිතා කරමින් පශ්චාත් ආපදා කාලගුණික තත්ත්වයන් ද අනුකරණය කළහ. හි පළ වූ ලිපිය න්යෂ්ටික තාක්ෂණය.

චර්නොබිල් න්‍යෂ්ටික බලාගාරයේ අනතුර සිදුවූයේ 1986 අප්‍රේල් 26 වැනිදා රාත්‍රියේය. නිෂ්පාදන අත්හදා බැලීමේ ප්‍රති result ලයක් ලෙස, බලාගාරයේ සේවකයින්ට ප්‍රතික්‍රියාව පාලනය කිරීමට නොහැකි විය, හදිසි ආරක්ෂාව ක්‍රියා නොකළ අතර ප්‍රතික්‍රියාකාරක බලය ගිගාවොට් 0.2 සිට 320 දක්වා (තාප) තියුනු ලෙස වැඩි විය. බොහෝ සාක්ෂිකරුවන් විශාල පිපිරුම් දෙකක් පෙන්නුම් කරයි, නමුත් සමහරු පවසන්නේ තවත් පිපිරීම් ඇති බවයි.

සාමාන්යයෙන් පිළිගත් අනුවාදයට අනුව, පිපිරීම් දෙකෙන් පළමුවැන්න පැහැදිලි වන්නේ සිසිලන පද්ධති පුරවන ජලය ක්ෂණිකව වාෂ්ප වී, පයිප්පවල පීඩනය තියුනු ලෙස වැඩි වී ඒවා කැඩී යාමයි. එවිට රත් වූ වාෂ්ප ඉන්ධන සෛලවල සර්කෝනියම් කවචය සමඟ අන්තර් ක්‍රියා කිරීමට පටන් ගත් අතර එය හයිඩ්‍රජන් (වාෂ්ප-සර්කෝනියම් ප්‍රතික්‍රියාව) සක්‍රීයව සෑදීමට හේතු වූ අතර එය වාතයේ ඔක්සිජන් තුළ පුපුරන සුලු ලෙස දැවී ගියේය. මෙම ලිපියෙන් විද්‍යාඥයින් පළමු පිපිරුමේ ස්වභාවය ප්‍රශ්න කරන අතර එය ඇත්ත වශයෙන්ම කුඩා න්‍යෂ්ටික පිපිරීමක් බව කියා සිටී.

ලිපියේ කතුවරුන් මෙම උපකල්පනයට පක්ෂව ප්රධාන තර්ක දෙකක් සපයයි. පළමුව, ව්‍යසනයෙන් දින කිහිපයකට පසු, එක්සත් ජනපදයේ විද්‍යාඥයන් 133 Xe/133 සමස්ථානිකවල ක්‍රියාකාරිත්වය සටහන් කර ගත්හ. මීටර් Cherepovets වායු ද්රවීකරණ කම්හලේදී ලබාගත් දියර සෙනෝන් හි Xe. සාමාන්‍යයෙන් කිවහොත්, කර්මාන්ත ශාලාව ප්‍රධාන වශයෙන් ද්‍රව නයිට්‍රජන් සහ ඔක්සිජන් නිෂ්පාදනය කළේ Cherepovets ලෝහමය බලාගාරයේ අවශ්‍යතා සපුරාලීම සඳහා වන නමුත් එහි කාර්යයේ අතුරු ඵලයක් වූයේ වාතයෙන් උච්ච වායු මුදා හැරීමයි. අධි-විභේදන ගැමා වර්ණාවලීක්ෂය භාවිතයෙන් විද්‍යාඥයින් විකිරණශීලී සමස්ථානික සෙවූහ. එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස 133 Xe/133 සමස්ථානිකවල ක්‍රියාකාරකම් අනුපාතය අප්‍රේල් 29 (අනතුරින් පැය 83කට පමණ පසු) පස්වරු 1 දක්වා අඩු විය. මීටර් Xe 44.5 ± 5.5 පමණ විය.


සෙනෝන් සමස්ථානිකවල ක්‍රියාකාරකම් අනුපාතයේ වෙනස්වීම් කාලයත් සමඟ ඒවා සෑදීමේ විවිධ අවස්ථා තුනක් සඳහා. කෙටි සිරස් රේඛාව Cherepovets කර්මාන්තශාලාවේ දත්ත වලට අනුරූප වේ


මෙම සම්බන්ධතාවය පැහැදිලි කිරීම සඳහා, භෞතික විද්‍යාඥයින් විසින් ඔවුන් විසින් කලින් සකස් කරන ලද Xebate වැඩසටහන භාවිතයෙන් ප්‍රතික්‍රියාකාරකයේ සිදුවන ක්‍රියාවලීන් අනුකරණය කරන ලදී. අත්හදා බැලීම සඳහා (ඊනියා සෙනෝන් විෂ වීම) ප්‍රතික්‍රියාකාරක බලයේ වෙනස්වීම් හේතුවෙන් සෙනෝන් සමස්ථානික සෑදීමේ සම්මත දාමයට අමතරව, පසුකාලීන න්‍යෂ්ටික පිපිරීමේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස සමස්ථානික ද නිපදවන ලද බව ඇය සැලකිල්ලට ගත්තාය. TNT ටොන් 75 ක පමණ අස්වැන්නක් සමඟ. ශුන්‍ය වන විට, 133 Xe/133 න්‍යෂ්ටිවල ක්‍රියාකාරකම්වල අනුපාතය මීටර්මෙම අවස්ථා දෙක යටතේ පිහිටුවන ලද Xe පිළිවෙලින් 34.6 සහ 0.17 විය. ඉන්පසුව, මූලද්රව්යවල අර්ධ ආයු කාලයෙහි වෙනස හේතුවෙන්, මෙම අනුපාතය වෙනස් වූ අතර, ඒවා වාර්තා කරන විට එය Cherepovets කර්මාන්තශාලාවේ සාම්පලවල ක්රියාකාරිත්වයේ අනුපාතයට සමාන විය. මේ සම්බන්ධයෙන් පවතින අවිනිශ්චිතතාවය හේතුවෙන් පිපිරුමේ බලය පමණක් ඇස්තමේන්තු කළ හැකි බවත් ඇත්ත වශයෙන්ම එය ටොන් 25 සිට 160 දක්වා පරාසයක පවතින අතර එය සියයට 68 ක සම්භාවිතාවක් ඇති බවත් (එනම් 1σ විශ්වාසනීය පරතරය තුළ) විද්‍යාඥයින් සඳහන් කරයි. .

දෙවනුව, විද්‍යාඥයින් විසින් හදිසි අනතුරෙන් පසු යුරෝපීය සෝවියට් සංගමය හරහා කාලගුණික තත්ත්වයන් අනුකරණය කරන ලද අතර, මෑතකදී ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද සවිස්තරාත්මක ත්‍රිමාණ කාලගුණ දත්ත සහ ගුවන් පෙරමුණු වල චලනය ගණනය කිරීම සඳහා නවීන ඇල්ගොරිතම භාවිතා කරන ලදී. විද්‍යාඥයන් විසින් සෙනෝන් සමස්ථානික ව්‍යාප්තිය ආදර්ශයට ගෙන එය වායුගෝලයට මුදා හැරීමේ උස දාහතක් සඳහා ශුන්‍යයේ සිට මීටර් අටදහසක් දක්වා විහිදේ. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, Cherepovets කර්මාන්තශාලාවේ (මාර්ගය වන විට, චර්නොබිල් න්‍යෂ්ටික බලාගාරයේ සිට කිලෝමීටර් දහසක් දුරින් පිහිටා ඇති) සාම්පලවල සෙනෝන් සමස්ථානිකවල නිරීක්ෂිත ක්‍රියාකාරකම් පැහැදිලි කළ හැක්කේ සමස්ථානික නිකුත් කරන ලද උපකල්පනය යටතේ පමණක් බව විද්‍යාඥයින් සොයා ගත්හ. පිපිරුම කිලෝමීටර් තුනක් පමණ උසකට නැඟී ඇත - වෙනත් උන්නතාංශවලදී ඔවුන් කලින් හෝ පසුව Cherepovets ආසන්නයට ළඟා වනු ඇත. යෝජිත ටොන් 75 න්‍යෂ්ටික පිපිරීමෙන් අවශ්‍ය උස පමණක් සැපයිය හැකිය.


අප්රේල් 29 වන දින 9:00 UTC ට USSR හි යුරෝපීය කොටස හරහා සෙනෝන් සමස්ථානික බෙදා හැරීම ආකෘතිකරණය කිරීමේ ප්රතිඵල. චර්නොබිල් කළු කවයකින්, චෙරෙපොවෙට්ස් සුදු කවයකින් සලකුණු කර ඇත.

Lars-Erik De Geer සහ. අල්. / න්යෂ්ටික තාක්ෂණය


මීට අමතරව, භෞතික විද්‍යාඥයින් ඔවුන්ගේ කල්පිතයට පක්ෂව තවත් වක්‍ර සාක්ෂි තුනක් සපයයි. පළමුව, පිපිරීමෙන් පසු, ප්රතික්රියාකාරක හරයේ ගිනිකොන දිග චතුරස්රයේ සෙන්ටිමීටර හතරක් පමණ ඝන යකඩ කවචයක බහා තිබූ මීටර් දෙකක සර්පන්ටයින් තහඩුවක් අතුරුදහන් වී ඇති බව සොයා ගන්නා ලදී. වැඩිදුර නිරීක්ෂණවලින් පෙනී ගියේ න්‍යෂ්ටික පිපිරීමක ප්‍රතිඵලයක් ලෙස නිකම්ම සෑදිය හැකි ඉහළ උෂ්ණත්ව ප්ලාස්මාවේ තුනී අධ්‍යක්ත ප්‍රවාහයන් මගින් එය දිය වී ඇති බවයි. දෙවනුව, අනතුර සිදු වූ වහාම, භූ කම්පන විද්‍යාඥයින් විසින් ටොන් දෙසීයක පමණ බලයකින් යුත් පිපිරුම් දෙකකට අනුරූප වන විස්තාරය සහිත සංඥා දෙකක් වාර්තා කර තත්පර දෙකක පරතරයකින් වෙන් කරන ලදී. තවද, පිපිරුම් වලින් දෙවැන්න හයිඩ්‍රජන් මුදා හැරීමෙන් පැහැදිලි කළ හැකි අතර, පළමු පිපිරුම පිළිබඳ සාමාන්‍යයෙන් පිළිගත් න්‍යාය බලය සඳහා බෙහෙවින් අඩු ඇස්තමේන්තුවක් ලබා දෙයි (න්‍යෂ්ටික පිපිරුමක කල්පිතය මෙම රාමුව තුළට ගැලපෙන බව පෙනේ). තෙවනුව, ඇසින් දුටු සාක්ෂිකරුවන් කිහිප දෙනෙකු ප්‍රකාශ කළේ ප්‍රතික්‍රියාකාරකයට ඉහළින් දීප්තිමත් නිල් පැහැති දැල්වීමක් දුටු බවයි. අනෙක් අතට, පාලනයකින් තොරව න්‍යෂ්ටික ප්‍රතික්‍රියා අතරතුර, වාතයේ ඔක්සිජන් සහ නයිට්‍රජන් අණු උද්දීපනය වීම හේතුවෙන් නිල් පැහැයක් දිස්වන බව දන්නා කරුණකි.

කෙසේ වෙතත්, රුසියානු විද්‍යා ඇකඩමියේ න්‍යෂ්ටික බලශක්ති සුරක්ෂිත සංවර්ධනය සඳහා වූ ආයතනයේ නියෝජ්‍ය අධ්‍යක්ෂ මහාචාර්ය රෆායෙල් හරුටියුන්යන් ස්වීඩන් විද්‍යාඥයින් විසින් ලබාගත් ප්‍රතිඵල ගැන සැක පහළ කරයි. ඔහුට අනුව, එක් අතකින්, ප්‍රතික්‍රියාකාරකයේ පළමු පිපිරුම සිදුවන මොහොතේ පාලනය කළ නොහැකි දාම ප්‍රතික්‍රියාවක් වේගවත් කිරීම පිළිබඳ කාරණය විශේෂඥයින් දිගු කලක් තිස්සේ දැන සිටි අතර, අනෙක් අතට, මෙම න්‍යෂ්ටික පිපිරීමේ බලය තක්සේරු කිරීම බෙහෙවින් අධිතක්සේරු කර ඇත.

“මෙය තුළ විශේෂයෙන් අලුත් දෙයක් නැත, සෑම දෙයක්ම මර්දනයක් සිදු වූ බව පොදුවේ පිළිගත් අනුවාදයට අනුරූප වේ, එය හොඳින් දන්නා කරුණකි. නමුත් ටොන් 75 ක ඇස්තමේන්තුව ඉතා සැක සහිත ය, මන්ද ඔවුන් එය ලබා ගන්නා දත්ත ඉතා වක්‍ර බැවින් බොහෝ සාධක එයට බලපෑ හැකිය. බොහෝ ඇස්තමේන්තු දළ වශයෙන් විශාලත්වයෙන් අඩු අනුපිළිවෙලකි - විශේෂඥයන් TNT සමාන ටොන් 2-3 ක් ගැන කතා කරයි. ඊට අමතරව, සුළු හේතූන් මත ටොන් 75 ක් බැහැර කළ හැකිය: TNT ටොන් 75 ක් ප්‍රතික්‍රියාකාරකය තුළ තැබුවහොත් එහි යමක් ඉතිරි වේද? ඒ අතරම, මෙම පිපිරීම කෙලින්ම ගණනය කිරීම පාහේ කළ නොහැක්කකි - එය සමස්ත ප්රතික්රියාකාරකයේ ක්රියාවලීන් ගණනය කිරීම එක් දෙයක් වන අතර, එවැනි කඩා වැටෙන උපාංගයක ගණන් කිරීම තවත් දෙයක්. තත්පරයකින් මිලියනයෙන් පංගුවක් තුළ එකවර ක්‍රියාවලි දහස් ගණනක් සිදු වන අතර, මේ සියල්ල හැසිරවිය හැක්කේ එක සුපිරි පරිගණකයකට නොවේ. විවිධ ආකාරයේ සරල කිරීම් සහ ආනුභවික ක්‍රම භාවිතයෙන් මෙම ගැටළුව විසඳා ගත හැකි නමුත් මේ සඳහා ආයෝජනය කළ යුතු සම්පත ඉතා විශාලය. එවැනි කාර්යයක ප්‍රායෝගික අර්ථය කුමක්ද යන්න පැහැදිලි නැත, චර්නොබිල් අනතුරට හේතු දැනටමත් විමර්ශනය කර ඇත, ප්‍රතික්‍රියාකාරකවල සැලසුමේ වෙනස්කම් සිදු කර ඇත, පිපිරුමේ නිවැරදි යාන්ත්‍ර විද්‍යාව පිළිබඳ දැනුම මෙයට කිසිවක් එකතු නොකරනු ඇත.


ඉතිහාසයේ සිදු වූ සියලුම න්‍යෂ්ටික පිපිරීම් සහ බැහැර කිරීමේ කලාපයෙන් සතුන්ගේ ඡායාරූප - අපගේ ගැලරි සහ. ඊට අමතරව, පෝලන්ත සමාගමක් වන The Farm 51 බැහැර කිරීමේ කලාපයේ අතථ්‍ය සංචාරයක් සිදු කරනු ඇත.

Dmitry Trunin

මානව ඉතිහාසයේ විශාලතම න්‍යෂ්ටික අනතුර ලොවට ප්‍රකාශ කළ 4 වැනි බල ඒකකයට උඩින් හදිසියේ පිපිරෙන හඬක් නැඟුණු එම ඛේදනීය රාත්‍රියට වසර දාහතරක් ගත වී ඇත.

මෙය ආසන්න ව්‍යසනයකට තර්ජනයක් වන බැවින්, ප්‍රතික්‍රියාකාරක හරයෙන් 95% ක පාලන දඬු ඉවත් කරන ලෙස චර්නොබිල් න්‍යෂ්ටික බලාගාරයේ නියෝජ්‍ය ප්‍රධාන ඉංජිනේරුවරයාගේ නියෝගයට අනුකූල වීම පූර්ව අනතුරු හතරවන මාරුව තරයේ ප්‍රතික්ෂේප කළේය. කෙටි ප්‍රතිරෝධයකින් පසු 5 වන මාරුවට තමන්ව, ඔවුන්ගේ සෙසු සේවකයින්ගේ, ඔවුන්ගේ භාර්යාවන්ගේ සහ දරුවන්ගේ, ඔවුන්ගේ සෙසු පුරවැසියන්ගේ, ග්‍රහලෝකයේ වැසියන්ගේ ජීවිත සහ සෞඛ්‍යය අත්හැරීමට සහ අවදානමට ලක් කිරීමට බල කළේ කුමන නොබිඳිය හැකි බලවේගයද? සැරයටි ඉවත් කළ විට, ප්රතික්රියාකාරකය තිරිංග හෝ සුක්කානම නොමැතිව වේගයෙන් ධාවනය වූ මෝටර් රථයක් මෙන් දිස් විය. ව්‍යසනය පැමිණීමට වැඩි කලක් ගත නොවීය…

හදිසි ස්වයංක්‍රීයකරණය අබල කර ඇත

1986 අප්රේල් මාසයේදී, වසර තුනකට ආසන්න කාලයක් ක්රියාත්මක වීමෙන් පසුව, 4 වන ඒකකය නියමිත අලුත්වැඩියාව සඳහා වසා දැමීමට සූදානම් විය. නමුත් මෙයට පෙර, පාලක උපකරණවල නව උපාංගය පරීක්ෂා කිරීමට කාර්ය මණ්ඩලයට සිදු විය. මෙම අත්හදා බැලීම ප්‍රතික්‍රියාකාරකයේ න්‍යෂ්ටික ආරක්‍ෂාව සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නොතිබුණි.

කෙසේ වෙතත්, පරීක්ෂණ මාදිලිය වෙත මාරු වන විට, ප්රතික්රියාකාරකයේ ක්රියාකාරිත්වය සෘජුවම පාලනය කළ ක්රියාකාරී පුද්ගලයින්ට වැරදීමක් සිදු වූ අතර, ප්රතික්රියාකාරක බලය තියුනු ලෙස ශුන්යයට ආසන්න විය. මෙය කිසිදු අනතුරක් සිදු නොකළේය. ඊට ප්රතිවිරුද්ධව, මෙම නඩුවේ දාම ප්රතික්රියාවක් ඉතා ගැටළුකාරී වන අතර, ක්රියාකරුවන්ගේ කැමැත්ත නොසලකා ප්රතික්රියාකාරකය නතර කළ හැකිය. ලොව පුරා, සමාන තත්වයක් තුළ, ප්රතික්රියාකාරකය වසා දමා, දින දෙකකට පමණ පසු එය නැවත ආරම්භ වේ. නමුත් 4 වන බල ඒකකය නතර කිරීම පරීක්ෂණ වැඩසටහන කඩාකප්පල් කිරීමට තර්ජනයක් විය. මෙය සිදුවීම වලක්වා ගැනීම සඳහා, චර්නොබිල් න්‍යෂ්ටික බලාගාරයේ නියෝජ්‍ය ප්‍රධාන ඉංජිනේරුවරයාගේ සෘජු අධීක්ෂණය යටතේ ක්‍රියාකාරී පිරිස් හදිසි ස්වයංක්‍රීයකරණය සියල්ලම පාහේ ක්‍රියා විරහිත කර ප්‍රතික්‍රියාකාරක හරයෙන් 211 සම්මත ඒවායින් අවම වශයෙන් පාලන දඬු 198 ක් ඉවත් කළහ. ඉතිරි 9-13 දඬු (සමහර මූලාශ්ර 2-7 අනුව) ප්රතික්රියාකාරකයේ ආරක්ෂිත පාලනය ලබා දුන්නේ නැත - මේ සඳහා අවම වශයෙන් තිස් දෙකක් අවශ්ය විය. ව්යසනය නොවැළැක්විය හැකි විය…

පාලනය නොකළ දාම ප්රතික්රියාවක් මධ්යයේ කුඩා කොටසක ආරම්භ වූ අතර, දේශීය උනුසුම් වීම සහ ජල සිසිලන පද්ධතියේ පීඩනය වැඩි විය. ඉන්ධන නාලිකා පයිප්ප පුපුරා ගිය අතර වාෂ්ප වලාකුළක් ටොන් 2,500 ප්‍රතික්‍රියාකාරක පියන පිටතට තල්ලු විය. වාෂ්ප, මිනිරන් පෙදරේරු කැබලි සහ න්‍යෂ්ටික ඉන්ධන මිශ්‍රණයක් එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ආවාටයට වේගයෙන් දිව ගියේය. ප්‍රතික්‍රියාකාරක පියන නැවත හරයට වැටුණු අතර අමතර විකිරණශීලී ද්‍රව්‍ය වායුගෝලයට මුදා හැරියේය.

හයිඩ්‍රජන් කිලෝග්‍රෑම් සිය ගණනක් ප්‍රතික්‍රියාකාරක පතුවළෙන් මධ්‍යම ශාලාවට ගැලවී ගියේය. හදිසි කලාපයේ උෂ්ණත්වය 2500-2700 C දක්වා ළඟා විය - මෙම තත්වයන් යටතේ එවැනි හයිඩ්‍රජන් ප්‍රමාණයක් සෑදීමට තත්පර තුනක් ප්‍රමාණවත් විය. වාතය සමඟ මිශ්‍ර වූ හයිඩ්‍රජන් පුපුරන ද්‍රව්‍ය මිශ්‍රණයක් සාදනු ලැබූ අතර එය පුපුරා ගියේ අහම්බෙන් ඇති වූ ගිනි පුපුරක් හෝ උණුසුම් මිනිරන් නිසා විය හැකිය. 4 වන බල ඒකකයේ වහලය, මධ්‍යම ශාලාව සහ අනෙකුත් කාමර විනාශ කළේ මෙම පිපිරීමයි.

ගොඩනැගිල්ලෙන් පිටත සිටි ඇසින් දුටු සාක්ෂිකරුවන්ට අනුව, ආසන්න වශයෙන් පැය 1 යි මිනිත්තු 24 ට පිපිරුම් දෙකක් අනුපිළිවෙලින් ඇසුණු අතර, සමහර දැවෙන කෑලි සහ පුළිඟු බ්ලොක් එක හරහා පියාසර කළ අතර සමහර ඒවා ටර්බයින කාමරයේ වහලය මතට වැටී ගින්නක් ඇති විය.

ප්‍රිප්යාට් හි නිස්කලංක ඉවුරේ රාත්‍රී ධීවරයින්, ආලෝකමත් වූ කුට්ටිය දෙස පුදුමයෙන් බලා, සන්සුන්ව තම රැකියාව දිගටම කරගෙන ගියහ.…

එය න්‍යෂ්ටික පිපිරීමක් නොවීය

සිදු වූ දෙය ප්රතික්රියාකාරකයේ තාප පිපිරීමක් ලෙස හැඳින්වේ. හරියටම තාප, න්යෂ්ටික නොවේ. න්‍යෂ්ටික බෝම්බයක් සහ ප්‍රතික්‍රියාකාරකයක් පිපිරවීම වැනි භෞතික සංසිද්ධි දෙකක් පටලවා නොගැනීම සඳහා මෙම යෙදුම 40 දශකයේ දී විශේෂයෙන් හඳුන්වා දෙන ලදී. න්‍යෂ්ටික ප්‍රතික්‍රියාකාරක බෝම්බයක් මෙන් පුපුරා යා නොහැක. ඔවුන්ට එකම ශක්ති ප්‍රභවයක් ඇතත් - න්‍යෂ්ටික විඛණ්ඩනය, ප්‍රතික්‍රියාකාරක සැලසුම න්‍යෂ්ටික පිපිරීමක් සඳහා අවශ්‍ය කොන්දේසි සපයන්නේ නැත. එමනිසා, තාප පිපිරීමකදී "සූර්යයන් දහසකට වඩා දීප්තිමත්" ගිනි බෝලයක් හෝ සම්පූර්ණයෙන්ම තලා දමන කම්පන තරංගයක් සෑදෙන්නේ නැත. බ්ලොක් 4 හි ඇත්තටම න්‍යෂ්ටික පිපිරීමක් සිදු වූයේ නම්, දැන් එහි ගවේෂණය කිරීමට කිසිවක් නැත. මක්නිසාද යත්, එහි ස්ථානයේ ඇත්තේ මෘදු බෑවුම් සහිත උණු කළ වීදුරු පුනීලයක් පමණක් වන අතර, හිරු කිරණ යට දේදුන්නෙහි සියලු වර්ණවලින් දිලිසෙන.

“අපි මොනවද කිව්වේ! - සමහර විවේචකයන් කෑ ගැසිය හැක. -- 4 වන කොටසේ RBMK ප්‍රතික්‍රියාකාරකය තවමත් දුර්වල ලෙස නිර්මාණය කර ඇත, එය පුපුරා යන බැවින්! ඊට අමතරව, එය එතරම් විශාල ප්රමාණවලින් භයානක හයිඩ්රජන් සෑදිය හැක! එහි ඇති පාලක දඬු ඉතා සෙමින් පහත වැටෙන අතර පොදුවේ එහි “මෝඩ ආරක්ෂාවක්” නොමැත. අපි මුල සිටම සිතූ පරිදි නිර්මාණකරුවන්ට දොස් පැවරිය යුතුය.

එහෙත්, පළමුව, හරය තුළ නිදහස් හයිඩ්රජන් ඕනෑම ප්රතික්රියාකාරකයක් ක්රියාත්මක වන විට පිහිටුවා ඇත. දෙවනුව, න්‍යෂ්ටික බලාගාරයක් යනු න්‍යෂ්ටික අනතුරුදායක නිෂ්පාදන පහසුකමක් වන අතර මෝඩයන්ට තැනක් නැත. තෙවනුව, පාලක දඬු වලින් 95% ක් හරයෙන් ඉවත් කළහොත්, ඕනෑම ආකාරයක ප්‍රතික්‍රියාකාරකයක් පුපුරා යනු ඇත - ඇමරිකානු, ඉංග්‍රීසි, ප්‍රංශ, ජපන්, කැනේඩියානු ඒවා වෙනත්, අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම, තත්වයන් නොසලකා පුපුරා යනු ඇත. මේවා රෙක්ටර් වල භෞතික විද්‍යාවේ නීති වේ.

නමුත් ව්‍යසනයක් වැලැක්වීම සඳහා නිර්මාණය කර ඇති හදිසි ස්වයංක්‍රීය පද්ධති ක්‍රියා විරහිත කිරීම ලොව පුරා සැලකෙන්නේ ප්‍රතික්‍රියාකාරකවල න්‍යෂ්ටික ආරක්ෂාව පිළිබඳ නීති රීති දැඩි ලෙස උල්ලංඝනය කිරීමක් ලෙසය. එය වඩාත් රළු නොවේ! සියලුම න්‍යෂ්ටික රටවල, එවැනි ක්‍රියා “භයානක න්‍යෂ්ටික මධ්‍යස්ථානයක් පාලනය කිරීම අහිමි වීමේ” චෝදනාව මත අපරාධ වගකීමකට යටත් වේ. ආරක්ෂිත ප්‍රතික්‍රියාකාරක ක්‍රියාකාරිත්වයේ මූලික කරුණු මේවාය. 4 වන කොටසේ මෙහෙයුම් නිලධාරීන්ට මෙය දැනගත නොහැකි විය, එසේ නොමැති නම් ඔවුන්ට පාලක පැනලයට ඉඩ නොදෙනු ඇත. එබැවින් චර්නොබිල් අනතුරට හේතුව ප්‍රතික්‍රියාකාරකය තුළ නොව මිනිසුන් තුළ සෙවීම වඩාත් නිවැරදි ය. ඇත්ත වශයෙන්ම: "පුද්ගලයන් සියල්ල තීරණය කරයි."

එබැවින්, අනතුරට ආසන්නතම හේතු අතිශයින් ප්රචලිතය. කෙසේ වෙතත්, දැන් වසර දාහතරක සිට මිථ්යාවන් වැඩි වෙමින් පවතී…

ව්‍යසනයේ ප්‍රධාන හේතුව 1986 දී දැනගත හැකි විය

පරමාණුක යුගයේ ඉතිහාසය මෙතෙක් දන්නේ ප්රතික්රියාකාරකයේ තාප පිපිරීමකින් අවසන් වූ අනතුරු තුනක් පමණි. පළමුවැන්න 1961 දී ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ ඉඩාහෝ හි SL-1 පර්යේෂණාත්මක ප්රතික්රියාකාරකයේදී සිදු විය. තුන් දෙනෙක් මිය ගියා. දෙවැන්න - 1985 දී සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ, කොම්සොමොල්ස්ක්-ඔන්-අමූර් හි, න්‍යෂ්ටික සබ්මැරීනයක, එහි ඊළඟ නියමිත අලුත්වැඩියාව සම්පූර්ණ කරමින් සිටියේය. තුන්වන අවස්ථාව චර්නොබිල් අනතුරයි.

තාප පිපිරීමක් සඳහා මාර්ගය සෑම තැනකම ප්රායෝගිකව සමාන බව කැපී පෙනේ. න්‍යෂ්ටික තර්ජනයක් එල්ල නොකළ පිරිස්වල ආරම්භක සුළු නොසැලකිල්ල. එවිට ජනතාව ස්වේච්ඡාවෙන් හෝ නොදැනුවත්වම පිළිගත නොහැකි තරම් විශාල පාලන දණ්ඩක් හරයෙන් ඉවත් කරන අතරතුර තත්වය නිවැරදි කිරීමට උත්සාහ කළහ. මෙයින් පසු, පාලනය කළ නොහැකි දාම ප්රතික්රියාවක් සහ තාප පිපිරීමක්, දරුණු විකිරණ සහ මරණය පවා.

අනතුරෙන් පසු ගත වූ වසර ගණනාව, මම ප්‍රශ්නවලින් වද හිංසාවලට ලක්ව සිටිමි: ආපදා තත්ත්වයන් පිළිබඳ බොහෝ විමර්ශකයින් පිරිස්වල සාපරාධී දෝෂය නොදකින්නේ ඇයි - ප්‍රධාන හේතුව, එය ප්‍රථම වරට 1986 ඔක්තෝම්බර් මාසයේදී ප්‍රසිද්ධියට පත් කළද (කෙසේ හෝ සමත් වුවද)? ඔවුන් ද්විතියික, තෘතීයික හේතු, සැලසුම් ලක්ෂණ හෝ ප්රතික්රියාකාරකයේ ගුණාංග ගැන කතා කරන්නේ ඇයි? අනතුරට හේතු සොයන අය එක්කෝ ත්‍රස්තවාදීන්, හෝ වෙනත් ලෝක හෝ පිටසක්වල බලවේග සොයන්නේ, හෝ අද්භූත භූමිකම්පාවලට දොස් පවරන්නේ, නැතහොත් "බොහෝ ආන්තික කොන්දේසි පැනවීම" ගැන වියුක්ත යමක් මුමුණන්නේ හෝ සාමාජිකයන් පවා ඇදගෙන යාමට උත්සාහ කරන්නේ ඇයි? CPSU මධ්‍යම කාරක සභාවේ දේශපාලන මණ්ඩලය? න්‍යෂ්ටික විද්‍යාඥයින්ට පැහැදිලිව පෙනෙන ප්‍රධාන හේතුව මුරණ්ඩු ලෙස නිහඬව සිටීමයි.

"ඔයාට ඕන කුමක් ද? - න්‍යෂ්ටික බලශක්ති හා කර්මාන්තයේ ප්‍රවීණයන් මිත්‍රශීලී චර්නොබිල් රාත්‍රී භෝජන සංග්‍රහයන් පිළිබඳව මා දැනුවත් කළහ. - මෙම සියලු ආරවුල් වලදී, ක්‍රියාකරුවන්, අතීතයේ සහ වර්තමානයේ, පිරිස් ආරක්ෂා කිරීමට නැගී සිටින අතර, නිර්මාණකරුවන් සහ න්‍යෂ්ටික විද්‍යාඥයින් ප්‍රතික්‍රියාකාරකය ආරක්ෂා කරති. ගැටුම්කාරී තත්වයක් තුළ නිෂ්පාදනය කිරීමේදී, ලිඛිත නීතියක් අදාළ වේ: පළමුවෙන්ම, ඔබ දෙපාර්තමේන්තු (කර්මාන්තශාලාව, වැඩමුළුව, ආදිය) නිල ඇඳුමේ ගෞරවය ආරක්ෂා කර ගත යුතු අතර, පසුව නිහඬව ඔබ අතරේ දේවල් විසඳා ගත යුතුය. නමුත් කිසිම අවස්ථාවක ඔබ සාප්පුවේ පැල්පතේ අපිරිසිදු ලිනන් සෝදා නොගත යුතුය!

මෙම ආරවුල් තුළ, වෘත්තීය පමණක් නොව, මතවල යම් භූගෝලීය ධ්‍රැවීකරණයක් ද බොහෝ කලක සිට දක්නට ලැබේ. නිදසුනක් වශයෙන්, Kyiv ප්‍රකාශනවල පැහැදිලිවම පුද්ගලයින්ගේ ක්‍රියාවන් හැකි සෑම ආකාරයකින්ම සාධාරණීකරණය කිරීමට ආශාවක් ඇත, ඔවුන් විවේචනය කරනු ලබන්නේ කලාතුරකිනි. කියෙව් සහ චර්නොබිල් න්‍යෂ්ටික බලාගාරයට ගිය මාධ්‍යවේදීන් විසින් ලියන ලද මොස්කව් ප්‍රකාශනවල ද එයම කැපී පෙනේ. න්යෂ්ටික විද්යාඥයින් විසින් "අප සමඟ" සහ "ඔවුන් සමඟ" යන ලිපිවල ස්වරය හරියටම ප්රතිවිරුද්ධයයි: මෙය රීතියක් ලෙස, විවේචන සහ කාර්ය මණ්ඩලය සඳහා නිදහසට කරුණක් නැත. නමුත් මෙම විවේචනය බරපතල ලෙස සමාන නොවේ. යුක්රේනයේ ඔවුන් තවමත් ප්‍රතික්‍රියාකාරකයට හෝ වෙනත් ඕනෑම අවස්ථාවකට දොස් පැවරීමට කැමති බව කෙනෙකුට හැඟේ. ඇයි? සමහර විට රුසියාව මෙන් නොව, සියලුම යුක්රේන න්යෂ්ටික අධිකාරීන් සමන්විත වන්නේ ක්රියාකරුවන්ගෙන් පමණි. වෛෂයික විශ්ලේෂණයට වෘත්තීය වශයෙන් නැඹුරු වන පරමාණුක විද්‍යාඥයින් දිවා කාලයේදී සොයා ගැනීමට අපහසුය.

න්‍යෂ්ටික ඉන්ධන ටොන් 190ක් ගියේ කොහේද?

නූතන ජීවිතයේ සියලු දුෂ්කරතා තිබියදීත්, 4 වන බල ඒකකයේ නටබුන් පිළිබඳ විද්යාත්මක අධ්යයනය දිගටම පවතී. ඇත්ත, මිථ්‍යාවන්ගේ කුණාටු සහිත දිය ඇල්ලක පසුබිමට එරෙහිව, එය සෙමින් ගලා යන ගංගාවක් මෙන් පෙනේ. කෙසේ වෙතත්, සෑම වසරකම යුක්රේනියානු සහ රුසියානු විද්යාඥයින් ISTC "සෙවණ" තුළ එක්සත් වී අනතුර ගැන අලුත් දෙයක් ඉගෙන ගන්න, බොහෝ විට අනපේක්ෂිත, සහ වඩාත්ම වැදගත්, විශ්වසනීය. මෙම දැනුම මත පදනම්ව, මෑත වසරවලදී, එම දෛවෝපගත අප්‍රේල් රාත්‍රියේ එහි සිදු වූ සහ එය ග්‍රහලෝක පරිමාණයෙන් අද්විතීය සංසිද්ධියක් බවට පත් කළ ව්‍යසනයේ විවිධ ප්‍රතිවිපාක ඇති කළ මූලික භෞතික හා රසායනික ක්‍රියාවලීන් ස්ථාපිත කිරීමට ඔවුන්ට හැකි විය.

විශේෂයෙන්ම, න්‍යෂ්ටික ඉන්ධන ටොන් 190ක් සහ මිනිරන් ටොන් 1,700ක් හරයෙන් ගියේ කොතැනටද යන්න තහවුරු කර ගැනීමට විද්‍යාඥයන්ට හැකි විය. ඉන්ධන වලින් 95% ක් බලශක්ති ඒකකයේ නටබුන් තුළ පැවතුනද, මෙතරම් සීසියම් -137 පරිසරයට පැමිණියේ මන්දැයි ඔවුන් සොයා ගත්හ. යන්තම් කැපී පෙනෙන හෝඩුවාවන් මත පදනම්ව, අද්විතීය න්‍යෂ්ටික ලාවා සෑදීමේ ක්‍රියාවලිය විස්තර කර ඇති අතර අනතුර සිදුවන අවස්ථාවේ හරය රත් වූයේ කුමන උෂ්ණත්වයටද යන්න තීරණය වේ. හරය මුළුමනින්ම පාහේ පිටතට පියාසර කළද, පාලනය කළ නොහැකි දාම ප්‍රතික්‍රියාව ආරම්භ වූ ස්ථානය ස්ථාපිත කිරීමට පවා හැකි විය. RBMK වර්ගයේ ප්‍රතික්‍රියාකාරකවල චර්නොබිල් වැනි අනතුරකදී පවා උණුසුම් න්‍යෂ්ටික ඉන්ධන න්‍යෂ්ටික බලාගාරයේ අත්තිවාරම හරහා දහනය වී භූගත ජලයට යයි යැයි බිය විය යුතු නැති බව දැනටමත් ඔප්පු වී ඇත. මෙම අධ්‍යයනයන්හි ප්‍රතිඵල ගැන රසවත් කරුණු රාශියක් පැවසිය හැකිය. ඔවුන්ට ස්තූතිවන්ත වන්නට, 1986 අප්‍රේල් 26 වන දින 4 වන කොටසේ ඇත්ත වශයෙන්ම සිදුවූයේ කුමක්ද යන්න අභිරහසක් ලෙස නතර වී ඇත.

පරීක්ෂණ අතරතුර පුද්ගලයින්ගේ ක්‍රියාවන්හි මනෝවිද්‍යාව පමණක් අද්භූත ලෙස පැවතුනි. ඒ මොහොතේ ඔවුන් සිතුවේ කුමක්ද, ඔවුන් බලාපොරොත්තු වූයේ කුමක්ද? ඔවුන් පරීක්ෂණ අධ්‍යක්ෂවරයාගේ ක්‍රියාවන් සහ ඔවුන්ගේම ක්‍රියාවන් වටහා ගත්තේ කෙසේද? ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන් කිසිවෙකුට ප්රතික්රියාකාරකය පුපුරවා හැරීමට අවශ්ය නොවීය. ඉතින් ඔවුන් ඔහු සමඟ මෙම මාරාන්තික ක්‍රීඩාව ආරම්භ කළේ ඇයි, ඔවුන් ගනුදෙනු කරන්නේ කුමක් දැයි ඔවුන් හොඳින් වටහා ගත් නිසාද? සිව්වන මාරුව අපරාධ නියෝගය ක්‍රියාත්මක කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කළ නමුත් එය කළ යුතුව තිබූ පරිදි ප්‍රතික්‍රියාකාරකය වසා නොදැමූ නමුත් ඊළඟ මාරුව සඳහා එයින් කුමක් සිදුවේදැයි බැලීමට නැවතී සිටියේය.…

බොහෝ විට පරස්පර විරෝධී ලිපි ලේඛන අතර හෝ විකිරණවලින් විනිවිද ගිය 4 වන බල ඒකකයේ සයික්ලෝපියන් නටබුන් අතර පිළිතුරු තවමත් සොයාගෙන නොමැත. සමහර විට චර්නොබිල් අනතුරේ මෙම ප්‍රධාන අභිරහස නොවිසඳී පවතිනු ඇත.

ප්‍රතික්‍රියාකාරකය පිපිරීමට හේතුව න්‍යෂ්ටික බලාගාර ක්‍රියාකරුවන්ගේ “අත්හදා බැලීමක්” නොවන අතර ව්‍යසනයේ ප්‍රතිවිපාක අප ඔවුන් ගැන සිතන දෙයට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් ය.

මීට වසර තිස් දෙකකට පෙර, චර්නොබිල් න්‍යෂ්ටික බලාගාරයේ එක් විදුලි ඒකකයක් හදිසියේම ප්‍රබල පිපිරීමක් අත්විඳින ලදී. එතැන් සිට මෙම සිදුවීම්වල ඉතිහාසය මිථ්‍යාවන්ගෙන් වැසී යාමට පටන් ගත් අතර මේ වන විට ඒවා කෙතරම් ඝන ලෙස වැසී ගොස් ඇත්ද යත් එම සිදුවීම්වල හේතු සහ ප්‍රතිවිපාක අද ස්වල්ප දෙනෙකුට මතකයි. ලේඛන භාවිතයෙන් ඒවා යථා තත්වයට පත් කිරීමට උත්සාහ කරමු.

ප්රතික්රියාකාරකය පුපුරා ගියේ ඇයි?

බොහෝ විට, පිපිරීමට හේතුව "පරීක්ෂණයක්" ලෙස හැඳින්වේ. ඔවුන් පවසන්නේ න්‍යෂ්ටික බලාගාරයකදී සිසිලනය ක්‍රියා විරහිත කිරීමට ඔවුන් අත්හදා බැලූ බවත්, ස්වයංක්‍රීය ආරක්ෂාව අත්හදා බැලීමට බාධා නොවන පරිදි එය ක්‍රියා විරහිත කළ බවත්ය. ඇත්ත වශයෙන්ම, 1986 අප්රේල් 26 වන දින, දුම්රිය ස්ථානයේ නියමිත නඩත්තු කටයුතු සිදු වෙමින් පැවතුනි. ප්‍රතික්‍රියාකාරක වර්ගයක් සඳහා එවැනි සෑම අලුත්වැඩියාවක්ම අසාමාන්‍ය මාදිලියේ ක්‍රියාකාරීත්වය පිළිබඳ පරීක්ෂණ ඇතුළත් වූ අතර මෙම පරීක්ෂණ අතරතුර ස්වයංක්‍රීය ආරක්ෂාව සැමවිටම ක්‍රියා විරහිත විය. "අත්හදා බැලීම්" බොහෝ විට සිදු කරන ලද අතර, ඒවා එක් වරක් පමණක් ව්යසනයකට තුඩු දුන් නිසා, එය පැහැදිලිය: අනතුරට හේතුව අත්හදා බැලීම නොවේ.

Gosatomnadzor ට අනුව, අනතුරට හේතුව සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් ය. RBMK ප්‍රතික්‍රියාකාරක වැරදි ලෙස නිර්මාණය කර ඇත. න්‍යෂ්ටික ඉන්ධන සහිත නාලිකා වල තාරතාව වැරදි ලෙස ගණනය කර ඇත - ඒවා අතර පරතරය ඉතා විශාල කර ඇත, එබැවින් එහි ඇති මිනිරන් නියුට්‍රෝන ඕනෑවට වඩා මන්දගාමී විය. මේ නිසා, ජල සැපයුම අඩු වූ විට, ප්රතික්රියාකාරකයේ බලය අඩු නොවී, නමුත්, ඊට පටහැනිව, වැඩි වී, එය උණුසුම් වීමට හේතු වී, පිපිරීමක් කරා ළඟා වේ (). නමුත් සැලසුම ඍණාත්මක ලෙස නිර්මාණය කර ඇත, එනම්, ජල සැපයුම අඩු වූ විට, ප්රතික්රියාකාරකයේ බලය තනිවම පහත වැටීමට නියමිත අතර, ප්රතික්රියාකාරකය පිපිරීමකින් ඉවත් විය.

RBMK ප්‍රතික්‍රියාකාරකවල දෙවන මාරාන්තික දෝෂය වූයේ ප්‍රතික්‍රියාකාරකය වසා දැමීමට භාවිතා කරන අවශෝෂක දඬු දුර්වල ලෙස නිර්මාණය කර තිබීමයි. ඒවා ආන්තික ඉහළ ස්ථානයෙන් පහත් කළ විට, හරයේ දාම ප්‍රතික්‍රියාවේ තීව්‍රතාවය මුලදී වැටෙන්නේ නැත (එය විය යුතු පරිදි), නමුත් වර්ධනය විය (. වැඩිවන බලය එකවරම හරයේ තාපය මුදා හැරීම වැඩි කළේය. ඉක්මනින්.

පළමු ගැටළුව හේතුවෙන් ප්‍රතික්‍රියාකාරකයේ බලය හදිසියේම තියුනු ලෙස වැඩි වීමට පටන් ගත් විට, ක්‍රියාකරු ප්‍රතික්‍රියා මධ්‍යකාරක දඬු හඳුන්වා දීමට විධානය ලබා දුන්නේය. නමුත් අවසාන බලපෑම හේතුවෙන්, ප්‍රතික්‍රියාව මන්දගාමී කරනවා වෙනුවට, එය වේගවත් වී, හරය අධික ලෙස රත් වී න්‍යෂ්ටික ස්වභාවයේ තාප පිපිරීමක් ලබා දුන් අතර එමඟින් ප්‍රතික්‍රියාකාරක යාත්‍රාව විනාශ විය.

ගැටලුව විසඳිය හැකි ප්‍රමාණයට වඩා වැඩි විය: 1986 දී චර්නොබිල් අනතුරෙන් පසු සිදු කරන ලද පරිදි, සමහර නාලිකාවලට අවශෝෂක ඇතුළු කිරීම හෝ වෙනත් යුරේනියම් අන්තර්ගතයක් සහිත ඉන්ධන වෙත මාරු කිරීම ප්‍රමාණවත් විය. නමුත් ඇයට පෙර, 1983 දී සොයා ගන්නා ලද නිර්මාණ දෝෂය (අවසාන බලපෑම) කෙරෙහි කිසිවෙකු අවධානය යොමු කළේ නැත - ඔවුන් පවසන්නේ, “එය කරනු ඇත.”

වඩාත් නිවැරදිව, ඇත්ත වශයෙන්ම අවධානය යොමු කරන ලදී, නමුත් ප්රායෝගිකව කිසිවෙකු කිසිවක් කිරීමට පටන් ගත්තේ නැත. ප්‍රධාන නිර්මාණකරු විසින් සියලුම RBMK වර්ගයේ න්‍යෂ්ටික බලාගාරවල අධ්‍යක්ෂවරුන්ට අනුරූප ලිපි යැවූ අතර ඔවුන් තුළ තත්වය නිවැරදි කිරීමට නිශ්චිත පියවර යෝජනා කළේය. විපතක් වළක්වා ගත හැකි ප්‍රතික්‍රියාකාරකයේ සැලසුමේ වෙනස්කම් ඇතුළුව. කෙසේ වෙතත්, මෙම න්‍යෂ්ටික බලාගාරයේ කිසිදු සේවකයෙකුට මෙම ලිපියෙන් පසු නිශ්චිත පියවර කිසිවක් මතක නැත. ඔවුන් බොහෝ විට එහි නොසිටියේය. ඔවුන් ලිපිය අතහැර දමා තර්කානුකූලව තීරණය කළහ: “ඔබට කිසිවක් කළ නොහැකි විට යමක් කරන්නේ ඇයි?”

සමහර විට මෙය ප්‍රධාන නිර්මාණකරුගේම වරදක් විය හැකිය - ඔහු තම අදහස වඩාත් ජනප්‍රිය ලෙස ප්‍රකාශ කළ යුතුව තිබුණි. උදාහරණයක් ලෙස, ආරම්භයේදීම විශාල අකුරින් ලියන්න: "ඔබ කිසිවක් නොකරන්නේ නම්, ඔබේ ප්‍රතික්‍රියාකාරකය පුපුරා යනු ඇත." අහෝ, ඔහු එතරම් ජනප්‍රිය ලෙස ලියා නැති අතර, න්‍යෂ්ටික බලාගාරයේ අධ්‍යක්ෂවරුන් ලිපියේ විස්තර කර ඇති බලපෑමේ සම්පූර්ණ අන්තරාය තේරුම් ගෙන නැත.

ආපදා වින්දිතයන්

චර්නොබිල් ප්‍රතික්‍රියාකාරකය පිපිරීමෙන් ගැමා විකිරණ නිපදවීමට නොහැකි වූ නමුත් නවීන න්‍යෂ්ටික අවි 40ක් හෝ හිරෝෂිමා බෝම්බ 400ක් පමණ පිපිරෙන තරමට රේඩියනියුක්ලයිඩ් වායුගෝලයට මුදා හැරියේය. පිපිරීමෙන් ඔවුන් වායුගෝලයට විසි කළ අතර, සුළං යුක්රේනයේ උතුරේ සිට ටූලා කලාපයට ගෙන ගියේය. වැස්සත් එක්කම වැටුණා. කෙසේ වෙතත්, මෙම සියලු ප්‍රදේශවල, විකිරණ අසනීපයෙන් එක් පුද්ගලයෙක්වත් මිය ගියේ නැත - වැටීමෙන් පමණක් අවශ්‍ය විකිරණශීලීතාවය ලබා ගැනීම යථාර්ථවාදී නොවේ.

නමුත් රේඩියනියුක්ලයිඩ් විශාල ප්‍රමාණයක් අසල දිගු කාලයක් ගත කළ ඈවර කරන්නන් අතර, විකිරණ අසනීපවලින් පුද්ගලයන් 134 දෙනෙකු රෝගාතුර වූ අතර ඉන් 28 දෙනෙකු එයින් විය. ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානය විසින් කරන ලද නිල පරීක්ෂණයකට අනුව, පිළිකා ඇතුළු අනතුරේ ඇති විය හැකි සියලුම ප්‍රතිවිපාකවලින් ඔහු මිය යා හැකිය.

අවසාන රූපය දෙපැත්තකින් විවේචනයට ලක්ව ඇත. ග්‍රීන්පීස් එය ඉතා කුඩා බැවින් එය විවේචනය කරන අතර එහිම සංඛ්‍යාව - 92,000 ක් ඉදිරිපත් කරයි. කෙසේ වෙතත්, අවාසනාවකට මෙන්, ඔහු කිසි විටෙකත් එය සනාථ කිරීමට හෝ එය ලබාගත් ක්‍රමය වාර්තා කිරීමට උත්සාහ කළේ නැත. මේ නිසා කිසිවෙකු ඇයව බැරෑරුම් ලෙස සලකන්නේ නැත. සංවිධානය විසින් නැවත නැවතත් පොරොන්දු වූ අලුත උපන් බිළිඳුන්ගේ සහජ විකෘතිතා පිළිබඳ කිසිදු අධ්‍යයනයක් සොයා ගැනීමට නොහැකි විය. ග්‍රීන්පීස් ආයතනයට එවැනි විකෘතිතා ගැන තොරතුරු ලැබෙන්නේ කොහෙන්දැයි ඇසූ විට, එම සංවිධානයේ නියෝජිතයෝ ලැජ්ජාශීලී ලෙස නිහඬ වූහ.

කෙසේ වෙතත්, විද්යාඥයන් ද මෙම රූපය විවේචනය කරති. ඔවුන් නිවැරදිව පෙන්වා දෙන පරිදි, 4000 හි ඇස්තමේන්තුව බොහෝ සෙයින් අධිතක්සේරු කළ හැකිය. එය රඳා පවතින්නේ නොසැලකිලිමත් ලෙස කුඩා මාත්‍රාවලින් පවා පිළිකා සහ වෙනත් රෝග ඇතිවීමේ සම්භාවිතාව වැඩි කරයි. මෙම උපකල්පිතයේ විවේචකයින් නම්, එය කිසි විටෙකත් සත්‍ය දත්ත මගින් ඔප්පු කර නොමැති බව, එනම් ඇත්ත වශයෙන්ම, එය සහාය නොදක්වන උපකල්පනයකි. ඔවුන් මතක් කරන්නේ: ඉතා ඉහළ විකිරණශීලී පසුබිමක් ඇති ස්ථානවල - අනතුරෙන් පසු පළමු වසර තුළ Pripyat ආසන්නයේ -. ඊට වෙනස්ව, පෘථිවියේ ඉහළම ස්වභාවික පසුබිම් මට්ටම (විකිරණශීලී ජලය) ඇති ඉරානයේ රැම්සාර් නගරයේ, ග්‍රහලෝකයේ සාමාන්‍යයට වඩා වැඩි පිළිකාවක් පවතී.

කෙසේ වෙතත්, එවැනි විවේචන නොසලකා හැරීමට අපි නිර්දේශ කරමු. ඔව්, විකිරණවලින් කිසිදු එළිපත්ත හානියක් පිළිබඳ අදහස සඳහා විද්‍යාත්මක සාක්ෂි නොමැත. නිරීක්ෂණවලට පැහැදිලිවම පටහැනි අදහස් සනාථ කිරීම සාමාන්‍යයෙන් දුෂ්කර බැවින් (එකම රැම්සාර්හිම) සමහර විට එය එසේ විය නොහැක. එහෙත් තවමත්, වින්දිතයන්ගේ විභව සංඛ්‍යාව පිළිබඳ දැනට පවතින එකම ඇස්තමේන්තුව පුද්ගලයන් 4,000කි (වාසනාවකට මෙන්, එහි කතුවරුන් ද ඇතුළුව කිසිවෙක් Greenpeace හි අනුවාදය බැරෑරුම් ලෙස නොසලකයි). එමනිසා, හරියටම මෙම රූපය ආරම්භ කිරීම වටී.

බැහැර කිරීමේ කලාපය

මිනිසුන් විශාල හා තේරුම්ගත නොහැකි සෑම දෙයකටම බිය වෙති. සෑම කෙනෙකුම සිතන්නේ ඔවුන් මෝටර් රථයක් ක්‍රියා කරන ආකාරය දන්නා බවයි, නමුත් ගුවන් යානයක් පියාසර කරන්නේ මන්දැයි නිවැරදි පැහැදිලි කිරීමක් හැසිරවීමට ජනගහනයෙන් ඉතා විශාල කොටසකට නොහැකිය. එමනිසා, මෝටර් රථයක ගමන් කිරීමට බිය වන අය ස්වල්පයක් ඇත, නමුත් aviophobes බොහෝ ඇත. තවද මෝටර් රථයක මිය යාමේ සම්භාවිතාව විශාලත්වයේ අනුපිළිවෙලක් බව ඔවුන්ට පැවසීම සම්පූර්ණයෙන්ම නිෂ්ඵල ය. එවැනි අවස්ථාවන්හි කරුණු ආත්මීය වශයෙන් නොවැදගත් ය, නමුත් ආත්මීය වශයෙන් වැදගත් වන්නේ පුද්ගලයෙකු විශාල හා තේරුම්ගත නොහැකි සෑම දෙයකටම බිය වීමයි.

න්‍යෂ්ටික බලාගාරය සම්බන්ධයෙන් සිදුවූයේද එම කතාවමය. තාප බලාගාරයක් ක්‍රියා කරන්නේ කෙසේදැයි තමන් දන්නා බව කවුරුත් සිතන නමුත් න්‍යෂ්ටික බලාගාරයක් ක්‍රියා කරන ආකාරය පිළිබඳ අදහසක් ඇත්තේ ඉතා සුළු පිරිසකට ය. ස්වාභාවිකවම, මෙයට දේශපාලනඥයන් ඇතුළත් නොවේ. එබැවින්, කෙටිම ආයුකාල සමස්ථානික ක්ෂය වීමෙන් පසුව විකිරණශීලී දූෂිත කලාපය සාපේක්ෂව ආරක්ෂිත බවට පත් වූ බව ඉවත් කිරීමට තීරණය කළ පුද්ගලයින්ට අදහසක් නොතිබුණි. මේ සියල්ල ගැන සොයා බැලීමට ඔවුන්ට වෙලාවක් නොතිබුණි - ලෝකයේ පළමු න්‍යෂ්ටික බලාගාර අනතුරෙන් ඇති වූ කම්පනය ඉතා විශාල විය. එහෙත් දේශපාලනඥයන්, හමුදාවේ කථාවලට අනුව, න්‍යෂ්ටික අවිවල බලය ඉතා ඉහළින් අගය කළහ.

ඒ නිසා විශාල ආන්තිකයකින් ඉවත් කිරීමට තීරණය කළා. පෙන්වා ඇති පරිදි, ඉවත් කරන ලද 336,000 න් 31,000 ක් පමණක් තර්ජනාත්මක කලාපයේ ජීවත් වූ අතර, ඇත්ත වශයෙන්ම ඉවත් කිරීම අවශ්‍ය විය - හදිසි ප්‍රතික්‍රියාකාරකයට සමීපව සිටි අය.

මුලින්ම බැලූ බැල්මට මිලියනයකින් තුනෙන් එකක් ඉවත් කිරීම සම්පූර්ණයෙන්ම අනවශ්යයි. කෙසේ වෙතත්, මෙම නාස්ති ඉවත් කිරීම එම ස්ථානවල ස්වභාවයට බරපතල ලෙස උපකාරී වූ බව අහම්බෙන් පෙනී ගියේය. චර්නොබිල් අඩවියේ ස්වාභාවික රක්ෂිතයක් පිහිටුවන ලදී - අද එය සාමාන්‍යයෙන් යුක්රේනය පුරා වන සතුන් සඳහා හොඳම ස්ථානයයි. කෙසේ වෙතත්, යුක්රේනය පමණක් නොව - එහි වන සතුන්ගේ ඝනත්වය. ඔවුන්ගේ රුධිර පරීක්ෂණවලින් පෙනී යන්නේ ඔවුන් ...

ලයිෆ් ද්රව්යයේ වැඩිදුර කියවන්න:

චර්නොබිල්: න්‍යෂ්ටික බලයේ සොහොන් හාරන්නා, න්‍යෂ්ටික බලය සාධාරණීකරණය කිරීම

ඔබ දන්නා පරිදි, අනතුරෙන් පසු, ලොව පුරා න්‍යෂ්ටික බලාගාර ඉදිකිරීම පහත වැටීමට පටන් ගත් අතර තවමත් එහි පෙර මට්ටමට යථා තත්ත්වයට පත් වී නොමැත. එය යථා තත්ත්වයට පත් නොවනු ඇත - රේඩියෝ භීතිකාව ශක්තිමත් වන අතර, ගුවන් යානා වලට ඇති බිය මෙන්, ඕනෑම සාධාරණ තර්කයකින් පරාජය කළ නොහැකිය. ඔබ මෙය පිළිගත යුතු අතර කිසිවක් වෙනස් කිරීමට උත්සාහ නොකරන්න. ලෝකයේ බොහෝ සංවර්ධිත රටවල් විසින් න්‍යෂ්ටික බලශක්තිය වර්තමාන අතථ්‍ය අත්හැරීම මානව වර්ගයාගේ ඉතිහාසයේ පළමු අතාර්කික තීරණය නොවන අතර නිසැකවම අවසාන තීරණය නොවේ.

කෙසේ වෙතත්, අනාගත ඉතිහාසඥයෙකුගේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන්, චර්නොබිල් අනතුර ඉතා වැදගත් සලකුණකි. න්‍යෂ්ටික බලය කොතරම් භයානකද යන්න එයින් පෙන්නුම් කෙරේ. තවද මෙම ඇඟවීම් තරමක් අනපේක්ෂිත ය. චර්නොබිල් සැලකිල්ලට ගනිමින්, නිෂ්පාදනය කරන ලද කිලෝවොට්-පැය ට්‍රිලියනයකට න්‍යෂ්ටික බලාගාර මරණ 90 කි. රුසියාව වැනි රටක් වසරකට කිලෝවොට් පැය ට්‍රිලියනයක් පරිභෝජනය කරයි.

වඩාත් භයානක බලශක්ති වර්ග ද තිබේ. ප්‍රතික්‍රියාකාරකයකින් නිකුත් වන වඩාත්ම මාරාන්තික රේඩියනියුක්ලයිඩ් ඉතා කෙටි කාලීන වේ, ඒවායේ අර්ධ ආයු කාලය වැඩි කාලයක් ගත නොවේ. තවද මෙම බර මූලද්‍රව්‍ය පළමු වර්ෂාව සමඟ සමනය වේ. නමුත් පොසිල ඉන්ධන දහනය කිරීමෙන් නිපදවන මයික්‍රොමීටර ප්‍රමාණයේ අංශු වර්ෂාව සඳහා ඉතා කුඩා බැවින් ඒවා වායුගෝලයෙන් ඉක්මනින් ඉවත් කළ නොහැක. පුද්ගලයෙකු දිනකට ඔහුගේ පෙණහලු හරහා වාතය කිලෝග්‍රෑම් 15 ක් ගමන් කරයි - ඔහු කන බොනවාට වඩා බොහෝ ගුණයකින් වැඩි ය. එමනිසා, තාප ශක්තිය නිරන්තරයෙන් හා විශාල වශයෙන් එවැනි අංශු සමඟ අපගේ පෙනහළු සංතෘප්ත කරන අතර ඒවා බොහෝ රෝග ඇති කරයි - හදවත, රුධිර නාල, පෙනහළු සහ පිළිකා.

මසකට චර්නොබිල් එකකට වඩා ටිකක් වැඩිය. ඇත්ත වශයෙන්ම කිසිවෙකු මෙයට එරෙහිව පෙළපාලි සංවිධානය කරන්නේ නැත, මන්ද ඔවුන් රූපවාහිනියේ මාසික චර්නොබිල් ගැන කතා නොකරන අතර කිසිවෙකු මෙම මාතෘකාව ගැන කියවන්නේ නැත.

මේ අනුව, න්‍යෂ්ටික බලශක්තිය මහා පරිමාණ සූර්ය උත්පාදනය හැර, දැනට පවතින සියලුම බලශක්ති වලින් ආරක්ෂිතම වේ. ඔබ අඛණ්ඩ පාලිත උත්පාදනයක් සහිත බලාගාර වලින් තෝරා ගන්නේ නම්, එය සාමාන්‍යයෙන් ආරක්ෂිතම වේ.

කෙසේ වෙතත්, මෙම හෝ එම රට න්‍යෂ්ටික බලාගාර අත්හැරීමට එරෙහිව ධාවනය කිරීමට සහ විරෝධය දැක්වීමට මෙය කිසිසේත්ම හේතුවක් නොවේ. එනම්, ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබට විරෝධතා දැක්විය හැකිය, නමුත් කිසිදු තේරුමක් නැත. 1996 රුසියාවේ මැතිවරණ ව්‍යාපාරයේ PR ජනතාව නිර්දේශ කළ ආකාරයට මිනිසුන් තීරණ ගනී. කතා කිරීමට නම්, ඔවුන් “ඔවුන්ගේ හදවතින්ම ඡන්දය දෙයි.” හදවතට ඉලක්කම් පෙන්නලා වැඩක් නෑ.

(11 ශ්‍රේණිගත කිරීම්, සාමාන්‍ය: 2,82 5න්)

චර්නොබිල් න්‍යෂ්ටික බලාගාරය

චර්නොබිල් න්යෂ්ටික බලාගාරය, සාමකාමී පරමාණුවේ සංකේතයක් ලෙස, සෝවියට් සංගමයේ පුරවැසියන් සඳහා ආඩම්බරයක් සහ ශ්රම ක්රියාකාරකම් පිළිබඳ උදාහරණයක් විය. සෝවියට් ජනතාව චර්නොබිල් න්‍යෂ්ටික බලාගාරය න්‍යෂ්ටික බලශක්ති ක්ෂේත්‍රයේ විද්‍යාඥයින්ගේ විශිෂ්ට සොයාගැනීමක් සහ ජයග්‍රහණයක් ලෙස වටහා ගත්හ. සහ හොඳ හේතුවක් ඇතුව. බලධාරීන් පවසන පරිදි, මෙම ස්ථානය රාජ්යයට බලශක්ති ස්වාධීනත්වය සහ සමෘද්ධිය ගෙන එනු ඇත.

කෙසේ වෙතත්, මානව නොහැකියාව, වරක් පොරොන්දු වූ සැලසුම් විනාශකාරී ප්රතිවිපාක කරා ගෙන ගියේය. 1986 අප්‍රේල් 26 රාත්‍රියේ, ඉතිහාසයේ විශාලතම මිනිසා විසින් සාදන ලද ව්‍යසනය සිදු වූයේ, සිව්වන ප්‍රතික්‍රියාකාරකයේ මහා පරිමාණ පිපිරීමක් හේතුවෙනි.

චර්නොබිල් න්‍යෂ්ටික බලාගාරය පුපුරා ගියේ ඇයි සහ එයට වගකිව යුත්තේ කවුද? මෙම ප්රශ්නයට පිළිතුරු සැපයීම සඳහා, එය හොඳින් අවබෝධ කර ගැනීම අවශ්ය වේ.

ප්‍රතික්‍රියාකාරකය 4 පිපිරීමෙන් පසු නැවතුම්පොළට සිදුවූ හානිය

1986 අප්රේල් 25 වන දින, චර්නොබිල් න්යෂ්ටික බලාගාරයේ භූමියෙහි අත්හදා බැලීමක් සූදානම් වෙමින් පැවතුනි. ටර්බෝජෙනරේටර් රොටරයේ ක්‍රියාකාරිත්වය පරීක්ෂා කිරීමට කම්කරුවන්ට උපදෙස් ලබා දෙන ලදී. මෙම අත්හදා බැලීම සඳහා යම් ශ්රම බලකායක් සූදානම් කර ඇති අතර, එය දිවා කාලයේ සිදු විය යුතුය. කෙසේ වෙතත්, සැලසුම් ඉක්මනින් වෙනස් විය.

මැයි 1 වනදා කෙළවරට ආසන්න වූ අතර, නගර පෙලපාලි සහ උත්සව අවස්ථාවන් සඳහා ක්රියාකාරී සූදානමක් පැවතුනි. ස්වාභාවිකවම, මෙම දිනයේ සැලකිය යුතු විදුලි ප්රමාණයක් අවශ්ය වනු ඇත.

අත්හදා බැලීම සිදු කිරීම සඳහා, වැදගත් පියවරක් වූයේ ප්රතික්රියාකාරකයේ ක්රියාකාරිත්වය නතර කිරීමයි, නමුත් එය පැය 9 කට පසුව සිදු කිරීමට තීරණය විය. චර්නොබිල් අනතුරේ පළමු හේතුව මෙන්න. මෙම තීරණය සම්බන්ධයෙන්, අත්හදා බැලීම රාත්‍රියට ගෙන ගොස් වෙනත් මාරුවකට මාරු කරන ලද අතර එය සුදුසු ක්‍රියාමාර්ග ගැනීමට සම්පූර්ණයෙන්ම සූදානම් නොවීය.

1978 දී චර්නොබිල් න්‍යෂ්ටික බලාගාරයේ ටර්බයින කාමරයේ ටර්බයින ක්‍රියාත්මක වීම යන්ත්‍රෝපකරණ ව්ලැඩිමීර් බොග්ඩනොව් විසින් පාලනය කරයි.

චර්නොබිල් න්‍යෂ්ටික බලාගාරය. එය කොහොම වුවා ද?

චර්නොබිල් න්‍යෂ්ටික බලාගාරයේ අනතුර සිදු වූයේ ඇයිද යන්න සහ එයට හේතුව කාර්ය මණ්ඩලය පමණක්ද යන්න පිළිබඳව මෑතකදී ප්‍රසිද්ධ විය. වසර ගණනාවකට පසුව, මිනිසුන් සාපරාධී දඬුවම්වලට ලක් වූ විට සහ තවත් අය බරපතල රෝගාබාධවලට ලක් වූ විට, චර්නොබිල් න්යෂ්ටික බලාගාරය පිළිබඳ සත්යය මතු වී ඇත්තේ දැන් පමණි.