Rusų rašytojai savo kūriniuose visada nagrinėjo garbės ir moralės problemą. Man atrodo, kad ši problema buvo ir yra viena iš pagrindinių rusų literatūroje. Garbė užima pirmąją vietą tarp moralinių simbolių. Galite išgyventi daugybę bėdų ir sunkumų, bet tikriausiai nė vienas žmogus žemėje nesusitaikys su moralės nykimu. Garbės praradimas – tai moralinių principų nuosmukis, po kurio visada seka bausmė. Garbės samprata žmoguje ugdoma nuo vaikystės. Taigi, remiantis Aleksandro Sergejevičiaus Puškino pasakojimo „Kapitono dukra“ pavyzdžiu, aiškiai matyti, kaip tai vyksta gyvenime ir kokius rezultatus tai veda.
Pagrindinis istorijos veikėjas Piotras Andrejevičius Grinevas nuo vaikystės buvo auklėjamas aukštos kasdienybės moralės aplinkoje. Atrodė, kad Grineve maloni, mylinti motinos širdis buvo derinama su sąžiningumu, tiesumu, drąsa - savybėmis, būdingomis jo tėvui. Andrejus Petrovičius Grinevas neigiamai vertina lengvus, bet nesąžiningus būdus padaryti karjerą teisme. Todėl ir nenorėjo sūnaus Petrušos siųsti tarnauti į Peterburgą, į sargybą: „Ko jis išmoks tarnaudamas Peterburge? Klaidžioti ir pabūti? - sako Andrejus Petrovičius savo žmonai. „Ne, tegul tarnauja armijoje, tegul tempia diržą, tegul užuodžia parako kvapą, tegul būna kareivis, o ne chamatonas“. Atsisveikindamas su sūnumi Grinevas ypač pabrėžia būtinybę išlaikyti garbę: „Ištikimai tarnauk tam, kam prisieki ištikimybę, paklusk savo viršininkams; Nesivaikykite jų meilės; neprašykite paslaugos; nekalbėk apie tarnystę ir prisimink patarlę: vėl pasirūpink savo suknele, bet rūpinkis savo garbe nuo mažens. Šis tėvo atsisveikinimo žodis lieka su Grinevu visą likusį gyvenimą ir padeda Petrušiui nenuklysti iš teisingo kelio.
Nuo vaikystės Grinevui didelę įtaką darė jo ištikimas tarnas, bet kartu ir jo draugas Savelichas. Savelichas laiko savo pareiga tarnauti Petrušai ir būti jam atsidavusiam nuo pradžios iki galo. Jo atsidavimas savo šeimininkams toli gražu nėra vergiškas. Petrušos vaikystėje Savelichas ne tik moko jį rašyti ir vertinti kurto šuns nuopelnus, bet ir duoda Grinevui svarbių patarimų, kurie padėjo Petrušai Grinevui ateityje. Tokiais žodžiais, pavyzdžiui, senas tarnas auklėja savo globotinį Piotrą Grinevą, kuris pirmą kartą prisigėrė ir elgėsi negražiai: „Atrodo, nei tėvas, nei senelis nebuvo girtuokliai; Nėra ką pasakyti apie mamą... Taigi Grinevo tėvas ir jo ištikimas tarnas Savelichas nuo vaikystės augino Petrą kaip bajorą, kuris nemanė, kad gali pakeisti priesaiką ir savo labui pereiti į priešų pusę.
Pirmą kartą Piotras Grinevas pasielgė garbingai, grąžindamas lošimo skolą, nors toje situacijoje Savelichas bandė įtikinti jį išsisukti nuo mokėjimo. Tačiau kilnumas nugalėjo. Atrodytų toks mažas dalykas, bet nuo šių smulkmenų viskas ir prasideda.
Garbingas žmogus, mano nuomone, bendraudamas su kitais visada yra malonus ir nesavanaudiškas. Pavyzdžiui, Piotras Grinevas, nepaisydamas Savelicho nepasitenkinimo, padėkojo valkatukui už tarnybą, padovanodamas jam kiškio avikailį. Šis poelgis išgelbėjo jųdviejų gyvybes ateityje. Šiame epizode tarsi sakoma, kad likimas pats saugo žmogų, kuris gyvena iš garbės. Bet, žinoma, tai ne likimo reikalas, o tiesiog žemėje yra daugiau žmonių, kurie prisimena gėrį nei blogį, o tai reiškia, kad kilnus žmogus turi daugiau šansų į kasdienę laimę.
Moraliniai išbandymai Grinevo laukė Belgorodo tvirtovėje, kur jis tarnavo. Ten Petras susitiko su boso Mironovo dukra. Dėl Mašos Petras susiginčijo su savo niekšišku bendražygiu Švabrinu, kuris, kaip vėliau paaiškėjo, ją pamalonino, tačiau buvo atsisakyta. Nenorėdamas, kad kas nors nebaudžiamai diskredituotų gerą Mašos vardą, Grinevas meta iššūkį nusikaltėliui į dvikovą. Jis elgėsi kaip tikras vyras.
Švabrinas yra visiška Grinevo priešingybė. Jis yra savanaudis ir nedėkingas žmogus. Siekdamas savo asmeninių tikslų, Švabrinas yra pasirengęs atlikti bet kokį negarbingą poelgį. Tai pasireiškia visame kame. Net dvikovos metu jis nedvejodamas pasinaudojo negarbinga situacija smogti. Dvikova beveik baigėsi Grinevo mirtimi dėl Švabrino niekšybės, jei ne Savelichas. Kai Savelichas sužinojo apie Grinevo dvikovą su Švabrinu, jis nuskubėjo į dvikovos vietą, norėdamas apsaugoti savo šeimininką. „Dievas žino, aš bėgau tavęs apsaugoti krūtine nuo Aleksejaus Ivanovičiaus kardo“. Tačiau Grinevas ne tik nepadėkojo senoliui, bet ir apkaltino jį informavus tėvus. Nors pasveikęs Grinevas sužinojo, kad būtent Švabrinas, kažkada jo geriausias draugas, parašė denonsavimą prieš jį savo tėvui Grinevui. Nenuostabu, kad jie sako: „Niekada nekalbėk blogai apie save, tavo draugai tau viską pasakys patys“. Natūralu, kad tai sukėlė Petrui neapykantą savo priešui. Teisingas Grinevo pyktis man artimas ir suprantamas. Juk Švabrinas visada buvo „akmuo“ Grinevo kelyje. Tačiau likimas neatėmė Švabrino dėmesio už jo nuodėmes. Jis gavo tai, ko nusipelnė. Švabrinas stos į Pugačiovo pusę ir bus pasmerktas kaip priesaiką davęs karininkas.
Man atrodo, kad Aleksandras Sergejevičius Puškinas norėjo parodyti, kad išorinė kultūra turi mažai įtakos žmogaus asmenybės ir charakterio raidai. Juk Švabrinas buvo labiau išsilavinęs nei Grinevas. Jis skaitė prancūziškus romanus, buvo protingas pašnekovas. Švabrinas netgi privertė Grinevą skaityti. Matyt, lemiamą reikšmę turi šeima, kurioje auga žmogus.
Kiekvieno žmogaus gyvenime yra dviejų kelių sankirta, o sankryžoje – akmuo su užrašu: „Jei eisi per gyvenimą su garbe, mirsi“. Jei eisi prieš garbę, gyvensi“. Būtent priešais šį akmenį dabar stovėjo tvirtovės gyventojai, įskaitant Grinevą ir Švabriną. Pugačiovo maišto metu ypač išryškėjo vienų istorijos herojų moralinės savybės, kitų jausmų menkumas.
Sužinojau, kad kapitonas Mironovas ir jo žmona pasirinko mirtį, bet nepasidavė sukilėlių malonei. Garbė ir pareiga jų supratimu yra aukščiau už viską. Mironovų garbės ir pareigos samprata neperžengia chartijos ribų, tačiau visada galite pasikliauti tokiais žmonėmis. Jie teisūs savaip. Mironovui būdingas ištikimybės pareigai, žodžiui, priesaikai jausmas. Jis nesugeba išdavystės ir išdavystės dėl savo gerovės priims mirtį, bet neišduos, neatsisakys savo tarnybos. Jo drąsa, ištikimybė pareigai ir priesaikai, jo moralinė vertė ir gilus žmogiškumas yra tikro rusiško charakterio bruožai. Vasilisa Egorovna buvo tos pačios nuomonės kaip ir jos vyras. Mašos mama buvo pavyzdinga žmona, puikiai supratusi savo vyrą ir visais įmanomais būdais stengusi jam padėti. Mano atmintyje ji tokia išliko iki paskutinio.
Švabrinas buvo kupinas abejingumo ir paniekos paprastiems žmonėms ir sąžiningiems smulkmeniškiems žmonėms, Mironovui, kuris vykdė savo pareigą ir buvo moraliai pranašesnis už Švabriną. Garbės jausmas Švabrine buvo labai menkai išvystytas. Švabrinas, kaip ir buvo galima tikėtis, perėjo į Pugačiovo pusę, bet to nepadarė iš ideologinių įsitikinimų: tikėjosi išgelbėti savo gyvybę, tikėjosi, kad Pugačiovui pasiseks padaryti su juo karjerą, o svarbiausia – norėjo, susitvarkęs. su savo priešu priverstinai ištekėti už Mašos, kuri jo nemylėjo. Švabrinas nesuprato, kas yra garbė ir pareiga. Galbūt giliai sieloje jis žinojo, kad tokie kilnūs jausmai egzistuoja, bet jie jam nebuvo būdingi. Ekstremaliose situacijose jis visų pirma norėjo išgyventi, net ir per pažeminimą.
Kalbant apie Grinevą, visiškai aišku, kad jis pasirinko mirtį. Juk prisiekęs ištikimybę Pugačiovui, Mašos tėvų žudikui, Petruša tapo nusikaltimo bendrininku. Bučiuoti Pugačiovo ranką reiškė išduoti visus gyvenimo idealus, išduoti garbę. Grinevas negalėjo sulaužyti moralės kodekso ir gyventi niekšiško išdaviko gyvenimo. Geriau mirti, bet mirti didvyriu. Petras vis dar nepabučiavo Pugačiovai rankos. Jei ne Savelichas įsikištų teismo ir priesaikos metu, Grinevas būtų pakartas. Taip apie šią sceną kalbėjo pats Grinevas: „Staiga išgirdau šauksmą: „Palauk, prakeiktieji! Palauk!" Budeliai sustojo. Žiūriu: Savelichas guli prie Pugačiovo kojų. „Brangus tėve! - tarė vargšas vaikinas - Ko tu nori iš šeimininko vaiko mirties? Leisk jam eiti; Jie tau duos išpirką už tai; o dėl pavyzdžio ir baimės liepk pakarti net mane kaip seną! Pugačiovas davė ženklą, jie iškart mane atrišo ir paliko“. Manau, kad šiame epizode Savelichas padarė tikrą žygdarbį. Jis visada nerimavo ir rūpinosi savo „šeimininku“, o Grinevas į tai neatsižvelgė, tarsi viskas turėtų būti taip, o tuo tarpu Savelichas antrą kartą išgelbėjo jam gyvybę. Štai ką Savelichui reiškė būti tikrai atsidavusiam ir vykdyti savo pareigą.
Man atrodo, kad Pugačiovas jaunam karininkui parodė dosnumą ne tik iš dėkingumo už seną tarnybą. Nors Pugačiovas ir Grinevas buvo net ilgą laiką: Pugačiovas pavėžė Grinevą namo, o šis atsidėkodamas padovanojo avikailį. Man atrodė, kad Pugačiovas Grinevą vertino kaip garbingą žmogų. Pats liaudies sukilimo vadas kėlė sau kilnius tikslus – baudžiauninkų išlaisvinimą ir kovą už asmeninę jų nepriklausomybę, tad Pugačiovui nebuvo svetimos garbės sąvokos.
Šventėje tarp Pugačiovos ir Grinevo kyla žodinė dvikova. Tačiau netikėtai jiems abiem vaiką Grineve pažadina karys. Jis oriai pasisako už savo idealus, savo garbę prieš Rusiją ir yra pasirengęs priimti mirtį. Tačiau tuo pat metu Pugačiovoje plėšiką atsibunda vyras. Jis pradeda suprasti Petrušą: „Bet jis teisus! Jis yra garbingas žmogus. Nesvarbu, kad jis dar jaunas, o svarbiausia – nevertina gyvenimo vaikiškai! Būtent šiame etape Pugačiovas ir Grinevas rado bendrą kalbą. Jų sielos tarsi susiliejo į vieną visumą ir abipusiai praturtėjo.
Grinevo moralė paveikė net patį Pugačiovą. Viršininkas papasakojo karininkui pasaką, kurią girdėjo iš senos kalmikutės, kurioje buvo sakoma, kad geriau vieną kartą išgerti kraują, nei tris šimtus metų valgyti mėsą. Žinoma, pasakų erelis ir varnas šiuo metu ginčijosi, spręsdami šiuo metu grynai žmogišką problemą. Aptardami šią pasaką, Pugačiovas ir Grinevas išreiškia savo gyvenimo poziciją. Pugačiovas neturi kito pasirinkimo, jis negali gyventi kitaip, jam maištas yra gyvenimo prasmė, Grinevui „gyventi žmogžudyste ir plėšimu, man reiškia peštis į skerdeną“. Herojai nesutaria dėl gyvenimo pagrindo apibrėžimo ir vis dėlto yra draugiški vienas kitam. Po jų pokalbio Pugačiovas pasineria į gilias mintis. Todėl giliai Pugačiovas turėjo kilmingas šaknis.
Kai Pugačiovas išlaisvino Mašą Mironovą, jis pakvietė Grinevą tuoj pat susituokti, o pats norėjo būti įkalintu tėvu. Tačiau Grinevas mandagiai atsisakė, o Pugačiovas sugebėjo jį suprasti ir paleisti. Šis epizodas atskleidžia nuostabų Pugačiovo moralės žmogiškumą. Sužinojęs, kad du jaunuoliai myli vienas kitą, jis siekė skatinti jų laimę. Ar tau tai patinka? Tada susiburkite, susituokkite, būkite laimingi: „Paimk savo grožį; vesk ją kur nori, o Dievas duok tau meilės ir patarimų!
Švabrinas taip pat buvo bejėgis įgyvendinti savo klastingus ir savanaudiškus planus. Pugačiovas ne tik nepalaikė Švabrino, bet ir aiškiai leido jam suprasti, kad jis yra nesąžiningas ir todėl nėra Grinevo konkurentas.
Atrodytų, ryšys su maištaujančiu atamanu Grinevui taptų lemtingas. Jis iš tikrųjų suimtas remiantis denonsavimu. Jam gresia mirties bausmė, tačiau Grinevas dėl garbės nusprendžia neįvardinti savo mylimosios. Jeigu jis būtų pasakęs visą tiesą apie tokią situaciją, greičiausiai būtų išteisintas. Tačiau paskutinę akimirką teisingumas nugalėjo. Pati Maša kreipiasi į ponią, artimą imperatorei, prašydama Grinevo atleidimo. Patyrusi bėdą Maša atskleidė tokias dvasines gelmes, kurių pasakojimo pradžioje neįsivaizdavau jaunoje merginoje, kuri kaskart rausdavo vien paminėjus savo vardą. Atrodytų, kad Maša tokia silpna. Tačiau nusprendusi, kad niekada gyvenime neištekės už niekšiško Švabrino, ji sukaupia drąsą ir mylimojo labui eina pas pačią imperatorę ginti savo meilės. Tai yra jos principai, dėl kurių ji nenusižengs. Ponia laikosi vargšelės žodžio. Šis faktas rodo, kad visuomenėje, kurioje dauguma žmonių gyvena garbingai, teisingumas visada lengviau įsigali. Ponia pasirodo esanti pati imperatorienė, o jos mylimosios Mašos likimas sprendžiamas į gerąją pusę.
Grinevas išlieka garbės žmogumi iki galo. Jis dalyvavo vykdant Pugačiovo, kuriam buvo skolingas savo laimę, egzekuciją. Pugačiovas jį atpažino ir linktelėjo nuo pastolių. Piotras Grinevas nuo pat pradžių parodė save visuose išbandymuose, kurie jį ištiko iš pačios geriausios pusės. Visuose savo veiksmuose jis vadovavosi savo įsitikinimais, neišdavė priesaikos ir garbės bei dorovės sampratos.
Taigi, patarlė „rūpinkis savo garbe nuo mažens“ turi gyvenimo talismano, padedančio įveikti sunkius gyvenimo išbandymus, prasmę.
Dėl memuarinės pasakojimo formos A.S. Puškino „Kapitono dukra“ autoriaus (taigi ir skaitytojo) dėmesys daugiausia koncentruojamas į vidinį veikėjų pasaulį, o ne į tikrus įvykius, į asmeninį veikėjų suvokimą, kas vyksta, jų vertinimą, reakciją, elgesio stilius kritinėse sudėtingo moralinio pasirinkimo situacijose. Kūrinyje aprašyti veiksmai neturėjo lemiamos reikšmės istorijoje, tačiau apie „Kapitono dukters“ herojus vis tiek galime kalbėti kaip išties stiprius ar bent ryškius personažus.
Iš pirmo žvilgsnio, kadangi Grinevas yra pagrindinis kūrinio veikėjas, pasirinkimo problema turėtų iškilti tik prieš jį. Tačiau tai klaidinga nuomonė. Romanas užpildytas labai skirtingais ir nepaprastais personažais, ir kiekvienas iš jų turi pasirinkti.
Pirmasis žmogus, kurį matome romano puslapiuose, yra Petras Grinevas. Jis dar tik įžengia į pilnametystę, jo jaunatviškas savarankiško gyvenimo troškimas, mėgautis jo malonumais yra komiškas, bet tai jau jo ateities kelio pasirinkimas su neišvengiamomis klaidomis. Grinevas nepaiso Savelicho perspėjimų, kai jis priekaištauja dėl to, kad jaunuolis barzdotai valkatai dovanoja avikailį, arba už norą atlyginti nuostolius. Matome, kad jaunuolis, nepaisant jo užsidegimo ir lengvabūdiškumo, turi tokias savybes kaip dėkingumas ir sąžiningumas.
Grinevas ateityje labai nustebs, kad vaikiškas avikailis, duotas naktiniam patarėjui, girtuokliui iš užeigos, vėliau išgelbės jį nuo kilpos, o pats valkata bus tas, kuris išgarsės visoje Rusijoje. Tačiau šis netikėtumas negalėjo pakreipti jo moralinių principų. „Aš prisiekiau ištikimybę imperatorienei, bet negaliu prisiekti ištikimybės tau“, – toks jaunuolio atsakymas Pugačiovai. Belogorsko tvirtovė yra užgrobta, o sąmokslininkai vykdo viešas egzekucijas, siūlydami kaip alternatyvą prisijungti prie savo gretų. Grinevui kyla tas pats klausimas, kaip ir kitiems tvirtovės gynėjams: mirti su garbe, neišdavęs priesaikos arba prisijungti prie „plėšiko“ Pugačiovo gaujos. Jaunuolis nenukrypsta nuo savo principų, renkasi „nuožmią egzekuciją“, o ne „niekšingą pažeminimą“. Ir tik Savelicho įsikišimas išgelbėja jį nuo šio likimo. Tačiau represijų neišvengė ir kiti gynybos dalyviai. Taip žuvo komendantas, negailestingai žuvo jo žmona ir daug karininkų. Kai kurie išsprendžia šią problemą gyvenimo naudai, pavyzdžiui, Švabrinas. Jis išduoda priesaiką, tai jo pasirinkimas, už kurį, beje, vėliau ir sumokės.
Grinevas garbingai išėjo net iš tokios sudėtingos situacijos kaip asmeninis bendravimas su Pugačiovu. Net tada herojus tiesiai atsako, kad nepripažįsta jo karaliumi ir, jei paleis, vėl kovos su sąmokslininkais, jei bus įsakyta.
O Pugačiova? Grinevas tikisi, kad už tokius laisvus žodžius jis tikrai bus nužudytas, kaip ir kiti. Tačiau Pugačiovas taip pat turi savų idėjų apie garbę. Tvirtovės gynėjų egzekucijos scenoje jis prisimena jaunuolio, padovanojusio jam avikailį, dosnumą, o už gerumą grąžina gerumą; atsidėkodamas jis tausoja savo gyvybę. Jis taip pat kilniai elgiasi paleisdamas Grinevą, nepaisant jo prisipažinimo (kad jis ir toliau kovos prieš jį). Sukilėlių vadas galėjo tiesiog nekreipti dėmesio į jauną karininką, įvykdyti jam egzekuciją, kaip ir kitus, tačiau vis tiek turėdamas moralines vertybes, nors ir savotiškas, neleidžia sau atsakyti piktu į gėrį.
Kadangi romane yra meilės linija, moralinio pasirinkimo problema neabejotinai susijusi su šia tema. Taigi Grinevas Orenburge, gavęs laišką iš Mašos Mironovos, turi pasirinkti tarp kareivio pareigos, verčiančios jį pasilikti, ir garbės pareigos, kviečiančios padėti savo mylimai merginai. Natūralu, kad pastarasis laimi, o Grinevas eina į pagalbą. Čia jo likimas vėl glaudžiai susipynęs su Pugačiovo valia. Jis, kaip jau žinome, moka būti dėkingas, taip pat netoleruoja neteisybės. Jis atleidžia tą mažą melą apie Mašos tėvus ir padeda išlaisvinti ją nuo Švabrino.
Ši keista, nesuprantama maištininko pagalba pareigūnui suklaidina Grinevo viršininkus, ir jis pradedamas tirti. Tačiau net ir grėsdamas karo teismui, jis neleidžia savo garbei minėti Mašos vardo prieš teisėjus, nors tai jį išgelbėtų ir pateisintų jo buvimą priešo stovykloje. Tuo metu, jei kieno nors pavardė būtų išgirsta teismo procese, tai tikrai būtų suteršta visuomenės akivaizdoje. Grinevas, remdamasis savo įsitikinimais, nusprendžia niekada neviešinti savo santykių su Maša Mironova. Orumas, garbė, žmogiška pareiga – tai jo vedliai gyvenime. Ir pati Maša pasirodo verta pagarbos, Švabrinas verčia ją rinktis: arba ji ištekės už jo, arba jis atiduos ją plėšikams (kurie greičiausiai ją nužudys). Reikia pažymėti, kad ji teikia pirmenybę mirčiai; Tik vėliau ji išgelbėta nuo tokio likimo.
Beje, pats Pugačiovas taip pat tam tikru momentu nusprendžia mirti, bet neprarasti savo garbės. Jam garbė nepriimti „išmaldos“. Grinevas, dėkodamas už pagalbą, kviečia sąmokslininką pasiduoti, pasitikėdamas imperatorienės gailestingumu
Savivaldybės švietimo įstaiga
„85-oji vidurinė mokykla, pavadinta Rusijos Federacijos didvyrio G.P. Liachina
Volgogrado Dzeržinskio rajonas
Literatūros pamokos 8 klasėje metodinis tobulinimas
Tema:
„Garbės, orumo ir moralinio pasirinkimo problema istorijoje
A.S. Puškinas „Kapitono dukra“. Grinevas ir Švabrinas“
Sukūrė:
Rusų kalbos ir literatūros mokytoja
Stretelnikova Svetlana Gennadievna
Tikslas: per tekstą atsekti Grinevo dvasinio formavimosi kelią; žadinti mokinius susimąstyti apie tokias moralės ir elgesio problemas kaip ištikimybė savo žodžiui, nesavanaudiškumas meilėje ir draugystėje, kilnumas, garbės ir savivertės jausmas,
ugdyti teksto analizės, raiškiojo skaitymo ir perpasakojimo įgūdžius.
Įranga: vadovėliai, mokinių sąsiuviniai, užrašai lentoje, pristatymas, kompiuteris, multimedijos projektorius, ekranas.
Metodinės technikos: mokytojo žodis, darbas su tekstu: glaustas atpasakojimas, analitinis pokalbis, lyginamasis aprašymas, išraiškingas epizodų skaitymas.
Pamokos eiga:
1. Pamokos temos ir tikslo išdėstymas.
2. Pamokos epigrafai: Rūpinkitės savo garbe nuo mažens.
Rusų patarlė.
Garbė yra išorinė sąžinė, ir
sąžinė yra vidinė garbė.
A. Šopenhaueris
Garbė yra sąžinė, bet sąžinė yra skausminga
jautrus. Tai pagarba sau ir sau
savo gyvybės orumas, atneštas
iki didžiausio grynumo laipsnio ir iki didžiausio
aistra.
A. Vigny
1. Mokytojo įžanginė kalba.
Apsakyme „Kapitono dukra“ autorius apmąsto pavergtos valstiečių teisių stoką, kilmingajai valstybei gresiantį sukilimą, Rusijos likimą, jos dabartį ir ateitį.
Tačiau rašytojo mintys buvo susijusios ne tik su istorine šalies praeitimi ir dabartimi, bet ir su sudėtingomis moralinėmis problemomis. Laisvės ir nepriklausomybės, garbės, moralinės pareigos klausimai. Ir šiandien mes kalbėsime su jumis apie tai. Užsirašykite pamokos temą į sąsiuvinį. Perskaitykime savo pamokos epigrafus ir pagalvokime apie jų prasmę. Pamokos pabaigoje pasistengsime sudaryti pagrindinio kūrinio veikėjo garbės kodeksą.
Taigi, Puškinas išgyvena savo herojus per išbandymus ir sunkumus. Atsigręžkime į pagrindinį istorijos veikėją Piotrą Grinevą ir prisiminkime atskirus jo gyvenimo epizodus. Atkreipkite dėmesį į iliustracijas mūsų pamokos pristatymo metu. Jie padės pamatyti erą, kurioje gyveno herojai. Pažiūrėkite į uniformą, kuri buvo dėvėta XVIII amžiuje, taip atrodė caro armijos karininkas.
Atidžiau pažvelkite į jauną Petrušą Grinevą. Ant ekrano projektuojama skaidrė.
Papasakokite apie Petrušos gyvenimą jos tėvų namuose.
Kas padarė didelę įtaką Petrušai? Tekste raskite Petrušos tėvo nuosprendį, kad jo sūnus turi tarnauti.
Išvada: Iš tiesų, pagrindines gyvenimo pamokas Grinevas gavo ne iš prancūzo ar net iš Savelicho, o iš savo tėvo Andrejaus Petrovičiaus. Tiesa senajam Grinevui visų pirma yra sąžininga tarnystė savo Tėvynei, ištikimybė imperatorei, tam, „kuriam prisieki ištikimybę“. Nurodydamas sūnų, jis perspėja jį nuo savanaudiškumo ir karjerizmo.
Ką galime pasakyti apie Grinevo motiną? (studentas atsako)
Išvada: Išties, apie ją mažai kalbama, bet jos įtaka pasijus vėliau, kai Piterio charakteris ims atsiskleisti. Jo motinos gerumas ir visas Grinevų šeimos gyvenimas Petrušoje išugdė švelnumą ir sąžiningumą.
O juk malonus požiūris į baudžiauninką yra namuose gauto auklėjimo rezultatas.
Negalima sakyti, kad Petruša iš pradžių visiškai įsisavino savo tėvo požiūrį į karinę tarnybą, jo galvoje buvo neįtikėtina sumaištis.
Kaip jaunoji Petruša įsivaizdavo karinę tarnybą?
Antrasis Grinevo formavimo etapas prasideda nuo to momento, kai jis palieka savo namus. Prisimename, kad tėvas duoda pirmąjį smūgį savo svajonėms, nusprendęs išsiųsti Petrušą į armiją ir ne į Sankt Peterburgą, o į Orenburgą. Svajonė apie linksmą ir nerūpestingą kariškio gyvenimą dingsta po puotos su Zurinu.
Kas atsitiko?
Kaip baigiasi ši istorija?
Kokią pamoką jam išmokė Zurinas?
Koks nusivylimas laukia Grinevo Belogorsko tvirtovėje?
Kaip prieš mus pasirodo rusų Mironovų šeima?
Išvada: Prisiminkite pasakojimo eilutes, kuriose autorius rašo: „Tvirtove nebuvo kitos visuomenės, bet aš nenorėjau kitos“. Mironovų gyvenimo būdas buvo labai artimas Grinevų šeimai.
Kaip Petruša elgėsi ginčydamasi su Švabrinu? Kodėl jis sutiko dvikovą, nors dvikovos buvo draudžiamos?
Kaip kovos metu elgiasi abu priešininkai? Kaip Grinevas buvo sužeistas?
Išvada: Švabrinas pasinaudojo tuo, kad Grinevą atitraukė Savelicho skambutis, ir sudavė jam slaptą smūgį. Tai galėjo kainuoti Petrušai gyvybę. Tačiau herojus vis dar pažįsta nedaug žmonių. Jis manė, kad Švabrinas elgsis pagal dvikovos taisykles, taip sąžiningai kaip ir pats Grinevas. Galbūt tai irgi pamoka – nereikia per daug pasitikėti.
Ką Grinevas apgynė dvikovoje? Kokios jo savybės atsiskleidė dvikovos istorijoje?
Išvada: jis gynė savo ir savo mylimosios garbę ir orumą. Jis parodė kilnumą nepaminėdamas Mašos vardo. Grinevas, neįvardydamas tikrųjų priežasčių, paaiškino Vasilisai Egorovnai, kad jis ir Švabrinas susikivirčijo „dėl dainos“. Grinevas elgėsi drąsiai ir drąsiai, nes Švabrinas buvo už jį vyresnis ir labiau patyręs, įskaitant gebėjimą kovoti su kardais.
Kodėl Grinevas sudarė taiką su Švabrinu?
Iš teksto: „Buvau per daug laimingas, kad širdyje išlaikyčiau priešiškumo jausmą“. Grinevas nusprendė, kad Švabrinas nuoširdžiai atgailavo, tikėjo, kad šmeižė iš „įžeistos išdidumo ir atmestos meilės“ jausmo, ir „dosniai“ atleido savo „nelaimingam varžovui“.
Kodėl Grinevo tėvas atsisakė savo sūnui palaiminimo tuoktis Masha Mironova?
Kaip tėvas Grinevas sužinojo apie sūnaus nuotykius?
Darbas prie skyriaus „Ataka“:
Kokius jausmus patiria herojai ir kaip jie elgiasi prieš mūšį su pugačiovėmis: Grinevu, kapitonu Mironovas, Vasilisa Egorovna, Maša?
Kokius kapitono Mironovo charakterio bruožus atskleidžia jo mirties scena?
(Nesavanaudiškumas, sąžiningumas, ištikimybė priesaikai, imperatorei. Gyveno sąžiningai, kukliai, taip pat oriai pasitiko ir savo mirtį. Paskutiniai kapitono žodžiai: „Tu ne mano suverenas, tu vagis ir apsimetėlis , ar girdi!")
Kaip Švabrinas apibūdinamas egzekucijos scenoje? Koks šio aprašymo vaidmuo?
(Švabrinas aprašomas keliais tiksliais potėpiais: spėjo ne tik pereiti prie Pugačiovos pusės, bet ir „ratu“ nusikirpti plaukus bei apsirengti kazokų kaftanu. Be to, jis sugebėjo kažką pašnibždėti Pugačiovai, po to kurį Grinevas buvo nutemptas į kartuves.)
Kokia yra stebuklingo Grinevo išsigelbėjimo priežastis?
Kokie įvykiai turėjo ypač didelę įtaką herojaus dvasinio pasaulio formavimuisi?
Ką Mašai Mironovai reiškia garbė? Kokie Mašos charakterio bruožai atsiranda pasakojime apie meilę Grinevui?
Išvada: Daugelis jos veiksmų paaiškinami tuo, kad ji yra Mironovų dukra.
Ką garbė reiškia Mironovų šeimai?
Išvada: Ivanas Kuzmichas iš tikrųjų gyveno kukliai ir sąžiningai. Ir savo mirtį jis taip pat pasitiko oriai. Ir Vasilisa Egorovna buvo šalia savo vyro iki paskutinės akimirkos.
Kokius paskutinius žodžius Vasilisa Egorovna sako prieš mirtį? Raskite šias eilutes tekste.
Kaip atsitiko, kad Grinevą suėmė sukilėliai? Kokias savybes Grinevas parodė šioje situacijoje?
Išvada: Grinevas myli Savelichą kaip savo tėvą. Nors jie yra skirtinguose socialiniuose lygmenyse, bet jų santykiai artimesni šeimos: šeimininkas ir tarnas susikivirčija, susitaiko, vyras niurzga, o šeimininkui pinigų neduoda. Grinevo „mano Sevelichas“ mažiausiai reiškia mano baudžiauninką.
Ar Švabrinas turi kokių nors minčių apie garbę?
Kas svarbu formuojantis žmogaus asmenybei?
Išvada: Mes visi kilę iš vaikystės. Ir todėl labai svarbu, kokioje šeimoje žmogus augo. Daugeliu atžvilgių tėvai yra sektinas pavyzdys savo vaikams. Kas buvo jo mokytojai ir draugai?
Puškinui pasakojime teisingas kelias yra ne pereiti iš vienos modernybės stovyklos į kitą, o pakilti virš „žiauraus amžiaus“, išsaugant žmogaus orumą ir pagarbą kitų žmonių gyvybėms.
Pabandykime sudaryti Petro Grinevo garbės kodeksą.
Vaikinai paeiliui išvardija pagrindinio veikėjo savybes. Siekiant patvirtinti jų žodžius, be to, kas buvo pasakyta, į ekraną projektuojama skaidrė
P. Grinevo garbės kodeksas:
Nekaltumas, sąžiningumas ir nuoširdumas
Nekaltybė
Humaniškas požiūris į baudžiauninką Savelichą
Dosnumas
Nesavanaudiškumas draugystėje ir meilėje
Kilnumas ir gerumas
Noras ginti mylimo žmogaus garbę net iki pasiaukojimo
Drąsa
Ištikimybė karinei priesaikai ir pareigoms
Tikra tavo žodžio
Savigarba
V. O Dalas savo žodyne taip apibrėžia žodį „garbė“ (užsirašome į sąsiuvinį:
„Garbė“ – tai vidinis moralinis žmogaus orumas, narsumas, sąžiningumas, sielos kilnumas ir švari sąžinė).
Kaip manote, ar „garbė“ yra grynai kilni savybė, ar universali? Įrodyk.
Išvada: mūsų šiuolaikiniame pasaulyje, kuriame gyvename, deja, šios sąvokos prarado savo vertę ir dėl tam tikrų priežasčių paseno. Bet jei nesame nesąžiningi, ar norėtumėte turėti tokį patikimą draugą kaip Piotras Grinevas, patikimą ir sąžiningą?
O mergaitės, esu tikra, svajoja ateityje turėti tokį vyrą ir tėvą savo vaikams.
Ką šiandien galima pavadinti sąžiningu, kilniu žmogumi?
Išvada: Šiandien pamokoje mes jums įrodėme, kad „garbė“ yra ne tik grynai kilni savybė, bet ir universali.
Namų darbai: 1. Dar kartą perskaitykite 8–12 skyrius.
2. Kūrinyje raskite visus epizodus, kuriuose pasirodo Pugačiova.
Palyginkite jo portretus skyriuose „Patarėjas“, „Ataka“,
Garbės ir pareigos problema Puškino romane „Kapitono dukra“.
(1 parinktis)
Romanas A.S. Puškino „Kapitono dukra“ – istorinis kūrinys. Tačiau pagrindiniai jo veikėjai yra fiktyvūs autoriaus personažai. A.S. Puškinas pasakoja istoriją apie Pugačiovą, liaudies sukilimą ir Jekateriną II Piotro Andrejevičiaus Grinevo, tolimos Belogorsko tvirtovės karininko, vardu.
Kodėl Grinevo istorija tokia svarbi? Jos pagalba autorius sprendžia svarbiausias moralines problemas, tokias kaip garbės ir pareigos problema. Neatsitiktinai romano epigrafas tapo liaudies patarle „Nuo mažens rūpinkis savo garbe“.
Garbės ir pareigos principus įkūnija Grinevo tėvas, kuris tiki, kad tarnyba nėra įtikti valdžiai ir budėti sargyboje. Jo senas draugas generolas iš Orenburgo, kur buvo išsiųstas tarnauti Piotras Grinevas, mano taip pat. Tie patys „malonūs ir sąžiningi“ žmonės buvo kapitonas Mironovas ir leitenantas Ivanas Ignatichas, kurie kariavo su turkais ir švedais ir ištikimai tarnavo. Atsisakę prisiekti ištikimybę apsišaukėliui, jie miršta ant kartuvių, likdami ištikimi priesaikai ir karinei pareigai.
Kokiu keliu pasuks Grinevas? Iš lengvabūdiškumo jis pasiduoda Zurino įtakai, geria su juo ir žaidžia kortomis. Jis mano, kad tai yra kario narsumo esmė: „reikia priprasti prie tarnybos“. Bet tai netikros garbės jausmas. Karininko garbė slypi ne iširusiose partijose ar dvikovose, tuo netrukus įsitikins Grinevas.
Vienintelis iš tvirtovės karininkų Švabrinas, sulaužydamas priesaiką, pereis į pugačiovų pusę. Švabrinas užrakins Mariją Ivanovną ant duonos ir vandens, grasindamas jai tapti jo žmona. Po sukilimo pralaimėjimo jis pasmerks Grinevą, apkaltindamas jį esant Pugačiovo šnipu. Tai įrodo, kad žmonės be garbės ir sąžinės, kaip Švabrinas, nėra pajėgūs kilniems darbams. O Grinevo orumas slypi tame, kad sunkių gyvenimo išbandymų metu jam pavyko išlikti ištikimam savo pareigos jausmui, „garbei ir krikščioniškajai sąžinei“ bei meilei.
(2 variantas)
Garbė ir pareiga yra vienodai svarbios sąvokos jaunam žmogui, ateinančiam į gyvenimą.
Romane A.S. Puškino „Kapitono dukra“ vienas pagrindinių veikėjų – Piotras Grinevas, paauglys, pradėjęs karinės tarnybos kelią. Vienturtis mylinčių tėvų sūnus po nerūpestingos vaikystės ne iš karto supranta, kas yra karininko pareiga ir bajoro garbė. Grinevas ne iš karto suvokia savo tėvo sandorą ištikimai tarnauti, kuriam prisiekia ištikimybę, išsaugoti garbę nuo mažens.
Pirmas dalykas, kurį jis daro būdamas „laisvas“, išmoksta žaisti biliardą ir išgerti pareigūno Zurino kompanijoje, kuris tikina, kad tai „būtina“ jo būsimai tarnybai.
Meilė išmokė Grinevą ginti savo mylimos merginos garbę, kai Švabrinas ją apšmeižė.
Pugačiovo sukilimo įvykiai išmokė jį suprasti, kas yra karinė pareiga ir ištikimybė priesaikai. Todėl jis yra pasirengęs teikti pirmenybę „žiauriai egzekucijai, o ne tokiam niekšiškam pažeminimui“, bet ne bučiuoti apsimetėliui rankos. „Pripažinti valkatą suverenu“ Grinevui atrodė „neatleistina bailumas“. Atsakydamas į Pugačiovo pažadus padaryti jį kunigaikščiu, Grinevas „tvirtai atsakė“: „Aš esu prigimtinis bajoras; Prisiekiau ištikimybę imperatorei: negaliu tau tarnauti. Toks nuoširdumas ir tiesmukiškumas kelia pagarbą net iš Pugačiovos.
Grinevas, kaip ir anksčiau, tarnauja apgulties būsenoje Orenburge. Ir staiga jie duoda jam Marijos Ivanovnos laišką, kuriame ji prašo pagalbos. Moralinis Grinevo pasirinkimas tarp meilės ir pareigos nusprendžiamas meilės naudai, nes generolas nesuteikia Grinevui leidimo atkovoti iš sukilėlių Belogorsko tvirtovę. Taip, Grinevas pažeidžia savo, kaip pareigūno, pareigas, be leidimo išvykdamas iš Orenburgo, savo tarnybos vietos. Bet jį galima suprasti, nes palikęs Mašą Švabrino gailestingumui, jis amžinai suteps savo garbę iš gėdos. Jo mylimos merginos garbė ir bajoro garbė šioje situacijoje Grinevui yra didesnė už pareigą. Ir kai tik aplinkybės leido, Grinevas grįžo į tarnybą: „Manau, kad garbės pareiga reikalauja mano buvimo imperatorienės armijoje“. Švabrino iškelti melagingi kaltinimai herojaus negąsdina: „Mano sąžinė buvo švari; Aš nebijojau teismo." Herojus negali pasiteisinti, nes mintis įpainioti Mariją Ivanovną „tarp niekšiškų pranešimų apie piktadarius“ jam atrodo bauginanti. Jo kilnumas tik apsunkina jo padėtį, tačiau mylimos merginos garbė įpareigoja Grinevą prisiimti neegzistuojančią kaltę.
Grinevas bet kokiomis aplinkybėmis išlieka garbės ir pareigos žmogus, kilnus ir nuoširdus, o romano pabaigoje gauna vertą atlygį: visišką pateisinimą ir meilę tam, dėl kurio rizikavo savo gyvybe.