Kas"зачищает" Первый канал от "Пока все дома"? Уйти с Первого. Почему ведущие покидают федеральный телеканал Тимур кизяков объяснил почему!}

Televizijos darbuotojai Timuro Kizyakovo atleidimą sieja su sensacinga istorija, kuri aplink laidos vedėją klostėsi 2016 metų gruodį. Verta paminėti, kad Kizyakovo programos labdaros dalis (skyrius „Turėsite vaiką“) buvo įtariama dėl papildomo finansavimo.

Tapo žinoma, kad tokios vaizdo plokštės su našlaičiais kainuoja nemažus pinigus. Tai pareiškė Švietimo ir mokslo ministerijos Valstybės politikos vaiko teisių apsaugos srityje skyriaus vedėjas Jevgenijus Siljanovas baigiamajame susitikime su viršininko pavaduotojais socialiniams klausimams, Švietimo ir mokslo ministerijos atstovais. .

Vaizdo pasakojimus apie našlaičius visada laikiau labai naudingais, – savo feisbuko puslapyje pažymėjo Tatjana Vinogradova. Bet aš maniau, kad tai buvo „Channel One“ labdaros projektas. Kaip nustebau sužinojęs, kad, pasirodo, Kizyakovas už Švietimo ir mokslo ministerijos lėšas daro vaizdo pasus našlaičiams. Vienas vaizdo pasas 100 tūkstančių rublių. Konkursas per metus 10 milijonų rublių. Ir tuo pačiu, kaip posėdyje sakė Švietimo ministerijos atstovas, Kizyakovas bylinėjasi su kitais labdaros organizacijos kurie bando savo lėšomis, padedami savanorių, padaryti tokius vaizdo pasus kitiems vaikų globos namų vaikams.

„Channel One“ spaudos tarnyba tuo metu paaiškino, kad kanalas nedalyvavo kuriant projektą:

„Pirmasis kanalas perka laidą „Kol visi namuose“ iš bendrovės „Dom“ (buvusi „TMK“ ir „Kol visi namuose“). Kadangi projekto kūrime nedalyvaujame, nežinome detalių apie autorių santykius su valstybinėmis organizacijomis, įskaitant finansines. Mes visada svarstėme labdaros projektus svarbus reikalas, ir, žinoma, kanalas palankiai įvertino skyrelį apie našlaičius. Jūsų pateikta informacija mums yra naujiena. Mes išsiaiškinsime".

Patys Kizyakovs (stulpelyje taip pat dirbo vedėjo žmona Elena) žurnalistams sakė, kad jie nesisavino svetimų pinigų ir visas lėšas išleido pagal paskirtį.

Verta paminėti, kad Kizyakovo programa iš tikrųjų padėjo daugeliui našlaičių. Per 11 metų rubrikos „Tu turi kūdikį“ istoriją radome namus didelis skaičius našlaičių.

Timuro Kizyakovo programa, be kita ko, padėjo pagrindinei grupės „Mirage“ dainininkei Margaritai Sukhankinai tapti mama.

2012 m. menininkas įvaikino 2 vaikus iš Tiumenės, 3 metų Lerą ir 4 metų Seryozha. Dainininkė pamatė vaikus laidoje „Kol visi namuose“ ir iškart nusprendė paimti juos iš vaikų namų.

Timūras Kizyakovas nepaneigė savo pasitraukimo iš „pirmojo mygtuko“, bet buvo lakoniškas.

Timurai Borisovičiau, girdėjome, kad paliekate pirmąjį kanalą. „Kol visi yra namuose“ bėgant metams sulaukė tiek daug gerbėjų. Žinoma, jie nerimauja dėl programos ateities. Norėjome sužinoti, ar savo programą rodysite kitame televizijos kanale? – paklausė laidos vedėja.

Dabar šios situacijos nekomentuosiu, – sakė filmo „Kol visi namuose“ kūrėjas Timuras Kizyakovas.

„Channel One“, be kitų, šios situacijos nekomentavo.

Pažymėtina, kad programa „Kol visi namuose“ buvo pradėta rodyti 1992 m.

Bėgant metams Timuro Kizjakovo herojai buvo populiariausi šalies žmonės: Stasas Michailovas, Kristina Orbakaitė, Aleksandras Malininas, Valentinas Judaškinas, Valerija, Ivanas Okhlobystinas, Alina Kabajeva, Vladimiras Menšovas, Andrejus Aršavinas, Jurijus Kuklačiovas ir kt.

Programa „Kol visi namuose“ uždaroma dėl nesutarimų dėl tariamai išpūsto finansavimo filmams apie našlaičius

Timūras Kizyakovas. Nuotrauka: Alexandra Mudrats/TASS

Kitas nukrypimas nuo pirmojo: Timūras Kizyakovas palieka kanalą. Laida „Kol visi namuose“ nebebus transliuojama. Šiais metais ketvirtį amžiaus sulaukusios programos uždarymo formali priežastis – skandalas dėl filmukų apie našlaičius filmavimo finansavimo. Paaiškėjo, kad pinigai buvo skirti iš karto iš trijų šaltinių: kanalo, valstybės ir rėmėjų. Kizyakovas pareiškė, kad atsistatydino pats.

Sprendimas uždaryti programą, anot RBC, buvo priimtas ne rugpjūčio 15 d., o prieš mėnesį. Teigiama, kad „Channel One“ jau seniai nepatenkintas „Kol visi namuose“ kokybe, nors tokių ilgaamžių vis dar reikia paieškoti per televiziją: programa rodoma nuo 1992 m. ir vėliau. Paskutinis ketvirtis amžiaus, mažai kas pasikeitė, bandymai kažkaip atnaujinti nepavyko, o vienintelei naujovei – daugiau nei dešimt metų.

2006 m. programoje buvo skyrius „Tu turi vaiką“. Jie sako, kad situacija aplink ją buvo paskutinis lašas. Televizijoje tokie klausimai, kaip taisyklė, sprendžiami tyliai, viešai neskalbiant nešvarių skalbinių. Taip buvo su Malakhovu, intriga tęsiasi iki šiol. Oleshko išvykimas buvo beveik nepastebėtas. Kizyakovo atveju kalba eina apie pinigus.

Praėjusių metų pabaigoje programą gaminusi įmonė iš Švietimo ir mokslo ministerijos gavo 110 mln. Už tai sumokėjo ir kanalas, padėjo ir rėmėjai. „Vedomosti“ teigimu, viena kolona kainuoja 100 tūkstančių rublių. Kizyakovas galėtų tai padaryti už mažiau pinigų, sako Mitya Aleshkovsky, labdaros fondo „Mums reikia pagalbos“ vadovė.

Mitya AleshkovskyLabdaros fondo „Reikia pagalbos“ vadovas„Jis buvo apkaltintas šių vaizdo įrašų kūrimu komerciniais pagrindais. Jie sakė, kad jūs studijuojate geras darbas, Tai komercinė veikla neturėtų to daryti. Tai, mano nuomone, neteisinga, nes viskas šiame pasaulyje turi komercinę vertę, net ir vaizdo įrašo gamyba, o šiuos vaizdo įrašus kūrę žmonės, žinoma, turėtų gauti deramą atlygį pagal rinkos sąlygas. Nėra nieko blogo labdaros fondas sumokėjo už kažkokią komercinę užduotį. Kyla klausimas, ar jie sumokėjo protingą kainą, ar ne. Jeigu ši kaina nepasiteisina, tai komercinės organizacijos atveju ji nepasiteisina“.

Tuo pačiu metu žinomos operatoriaus darbo kainos Maskvoje - 20 tūkstančių rublių. O jei vyksite į regionus, mokėsite už bilietus ir nakvynę filmavimo grupei, o jei vaikų bus daugiau, nei tikėtasi pradiniame biudžete?

Pirmieji į skandalą dėmesį atkreipė „Komsomolskaja pravda“ ir „Vedomosti“, užkliuvę kaltinamųjų statusu ir suma. Praėjusių metų pabaigoje Švietimo ir mokslo ministerijos posėdyje paaiškėjo, kad „Kol visi namuose“ valstybės pinigais kūrė filmukus apie našlaičius. Tai savaime nėra problema, tačiau sunkumas yra tas, kad žodis „vaizdo klausimynas“ pasirodė esąs registruotas prekės ženklas, o Kizyakovas tariamai net padavė į teismą kitus filantropus šiuo klausimu.

Ir, žinoma, paaiškėjo, kad už „Kol visi yra namuose“ kūrimą buvo sumokėta dvigubai, jei ne trigubai, ir tai tapo tyrimo priežastimi „Pirmajame kanale“. Situacija aiškėjo prieš pat naujojo sezono pradžią. Pats Timuras Kizyakovas savo „Business FM“ pakomentavo:

Timūras Kizyakovas televizijos laidų vedėjas „Pateikiu paprastą pavyzdį. Ar žinote, kiek kainuoja kapo kasimas? 40 tūkstančių! Per „Sberbank“, oficialus mokėjimas. 40 tūkst. Du duobkasiai valandėlę dirbs su kastuvais, o paskui išgelbės vaiko gyvybę, ir ne iš žmonių išprašytomis lėšomis, o su valstybės finansavimu ar didelėmis įmonėmis. Tai staiga tapo nusikaltimu, ir mes turime teisintis, kažką paaiškinti. Jei vaizdo pasas dings, tai daugiau niekada nepasikartos, nes už tokius pinigus niekas nieko panašaus nepadarys. Jei tai būtų pelningas verslas, ar kiti televizijos kanalai, turintys ir personalą, ir įrangą, nedarytų ko nors panašaus namuose? Jie būtų sumažinę kainą – ne 100 tūkst., o 95 tūkst. – ir laimėję šiuos konkursus. Kodėl jie to nedaro? Kaina didesnė. Dirbame šiuo klausimu, o iš 3 tūkstančių nufilmuotų vaikų patalpinta 2,5 tūkst. Jei būtume atsiėmę 30 tūkst., sutvarkytume 28 tūkst.“

„Kol visi namuose“ kritikuojamas, be kita ko, dėl to, kad jame filmuojami tik mieli, sveiki vaikai, o Kizyakovų šeima pasistatė namą. Dabar buvęs „Pirmojo kanalo“ vedėjas tikina, kad pastatas iškilo likus metams iki projekto apie našlaičius pradžios ir teisintis nėra prasmės – rėmėjai pinigus pervedė ne į programos sąskaitas, o globos institucijoms.

Iš „Channel One“ oficialios reakcijos nebuvo, tačiau akivaizdu, kad išsiskyrimas pasirodė skandalingas. Timuras Kizyakovas tiesiai šviesiai sako, kad atsistatydinimo pareiškimą parašė gegužės pabaigoje, nes su kanalo vadovybe „buvo sunku dirbti“. Tačiau pirmą kartą ir po Malakhovo bei Kizyakovo išvykimo liko pakankamai ir legendiniai projektai, ir laidų vedėjai.

Beje, viena pirmųjų Malakhovo pasitraukimo iš „Channel One“ versijų yra susijusi su tuo, kad „Leisk jiems kalbėti“ tampa labiau politizuota laida, su kuria laidos vedėjas esą nesutiko. Ši BBC prielaida iš tikrųjų pasitvirtino: pirmasis pilnavertis programos epizodas su nauju vedėju buvo skirtas Michailui Saakašviliui.

Nuotrauka: TASS/Rodionovo leidykla/Natalija Lvova

Po Malakhovo ir Oleshko, Timūras Kizyakovas, programos „Kol visi yra namuose“ vedėjas, palieka pirmąjį kanalą. Programa buvo paskelbta pirmuoju mygtuku nuo 1992 m., 25 metus.

Remiantis žiniasklaidos pranešimais, „Channel One“ nutraukė sutartį su įmone „Dom“, kuri kuria Timuro Kizyakovo programą. Pasak kanalo vadovybei artimo šaltinio, sprendimas uždaryti programą priimtas prieš mėnesį. Tai paskatino vidaus audito rezultatai, patvirtinę vedėjų machinacijas su našlaičių „vaizdo pasais“.

Prieš metus žiniasklaida pranešė, kad Timūras ir Elena Kizyakova skiltyje „Turėsite vaiką“ transliavo vaizdo įrašus apie vaikus, ieškančius tėvų už pinigus. Pinigų už šią rubriką „Dom“ bendrovė gavo iš karto iš trijų šaltinių: iš „Pirmojo kanalo“ – už laidos kūrimą, iš valstybės – už našlaičių „vaizdo pasų“ gamybą, taip pat iš rėmėjų. Per šešerius metus bendrovė už vaizdo įrašų transliavimą gavo apie 110 milijonų rublių. Pats Timuras Kizyakovas dabar yra už Maskvos ribų, mums nepavyko gauti jo komentaro. Tačiau, kaip praneša TASS, televizijos laidų vedėjas teigė, kad paliko pirmąjį kanalą dėl to pagal valią dėl kanalo palaikymo ir apsaugos stokos vaizdo pasų situacijoje.

Anksčiau laidos „Leisk jiems kalbėti“ vedėjas Andrejus Malakhovas paliko pirmąjį kanalą. Ši žinia Rusijos visuomenė jau dvi savaites diskutuoja. Žvaigždės pasitraukimo priežastis gali būti konfliktas su naująja „Leisk jiems kalbėti“ prodiusere Natalija Nikonova. Grįžusi į pirmąjį kanalą, Nikonova nusprendė pakeisti programos vektorių ir sutelkti dėmesį į socialines ir politines problemas. Šis sprendimas kategoriškai netiko Malakhovui, ir jis nusprendė savo noru palikti kanalą, kuriame dirbo daugiau nei 15 metų.

Vedėjas paskelbė apie savo norą išeiti atostogų prižiūrėti vaiką, kurį netrukus pagimdys Natalija Škuleva. „Skubu įtikti geriems piliečiams ir tiems, kurie per šešerius mūsų santuokos metus užpuolė mano žmoną nereikšmingais klausimais apie perinatalinę situaciją šeimoje. Taip, mes su Nataša laukiamės pirmagimio! – socialiniame tinkle rašė Malakhovas. Pokalbių laidos prodiuseris į tai atsakė sakydamas, kad „Leisk jiems kalbėti“ nėra vaikų darželis, o Malakhovas turi pasirinkti, kas jis yra - televizijos laidų vedėjas ar auklė. Tokia klausimo formuluotė televizijos laidų vedėjui atrodė nepriimtina, ir jis nusprendė mesti.

Kitas televizijos laidų vedėjas, rugpjūčio pradžioje palikęs pirmąjį kanalą, Aleksandras Oleshko patvirtino savo išvykimą. "Esamas laisvai samdomas menininkas, priėmė pasiūlymą, kurio negalėjo atsisakyti!" – rašė jis savo puslapyje socialiniuose tinkluose. Naujajame sezone Aleksandras Oleshko taps NTV kanalo projekto „Tu super! Šokiai“.

„Labiausiai laimingas darbas su vaikais ir jiems skirtingi projektai, filmai ir televizijos programos mane lydi jau seniai. „Tu super! Šokiai“ – tai unikalus NTV projektas, kuriame nori dalyvauti!“ – sakė Oleshko.Naujojo šou premjera įvyks šių metų rugsėjį.

Nuotrauka: TASS/Jevgenijus Stepanovas/Interpress

Laidų „Sveikata“ ir „Gyvenk sveikai“ vedėja Elena Malysheva apie savo atsistatydinimą nepranešė, tačiau aktorius Stanislavas Sadalskis pasiūlė jai išeiti. „Kada jie atleis Malyshevą – neišmanymo personifikaciją, itin negražią reklamuojant maistą“, – rašė jis savo tinklaraštyje „LiveJournal“. Aktorius parašė istoriją apie tai, kaip prieš pusantrų metų Sankt Peterburge televizijos laidų vedėja pristatė savo naują knygą apie dietą.

„Knyga kainavo 1500 rublių. Ir kai pora šimtų žiūrovų už šiuos pinigus nusipirko knygą ir atsistojo į eilę, Malysheva iš savo krepšio išėmė antspaudą su faksimile ir pradėjo spausti antspaudą. visiems, sakydamas: „Nėra laiko visiems rašyti, aš pavėluosiu prie sakalo“. Malyševa jiems atsakė: „Ne, jei aš jums parašysiu, visi to norės“, bet jie taip pat buvo atmesti prie kasos tai... viešai ir išėjo“, – sakė Sadalskis.

Pats aktorius prieš kelerius metus pirmajame kanale vedė medicininę laidą „Planšetė“, tačiau ji buvo rodoma neilgai.

Jau daugelį metų nuolatinis vedėjas Leonidas Jakubovičius buvo pasirengęs palikti programą „Stebuklų laukas“. Jis pats tai ne kartą yra sakęs, tačiau „Channel One“ generalinis direktorius Konstantinas Ernstas dar neišleido publikos numylėtinio.

Telefono pokalbyje su „Daily Storm“ korespondentu Timuras Kizyakovas, „Kol visi yra namuose“ autorius ir vedėjas, sakė, kad iš tikrųjų ne „Pirmasis kanalas“ atsisakė programos: jos kūrėjai patys nusprendė pasitraukti pasibaigus pavasarį, o dabar temos „keltos „dėl vedėjų bėgimo nuo „pirmojo mygtuko“ ir vadovybės bandymų tai nuslėpti.

„Gegužės 26 ar 28 d. „Pirmasis kanalas“ iš televizijos kompanijos „Dom“, kuri kuria „Kol visi yra namuose“, gavo oficialų laišką su antspaudu, parašu, siunčiamų ir gaunamų numerių skaičiais, – sakė Timuras Kizyakovas, – „kad stabdome „Channel One“ programos. Pirmojo kanalo vadovybės naudojami valdymo metodai mums tapo nepriimtini. Nenoriu dabar leistis į detales. Kadangi kanalas tai sako, tai yra bandymas išsaugoti veidą. Nes tai, kad vyksta lyderių baigtis, jau akivaizdu ir tikriausiai kažką reiškia. Andrejui dar nieko nepriskirta – tikriausiai tikisi, kad jis sugrįš. Jei jie supras, kad jis negrįš, jie akivaizdžiai bandys ką nors iškasti. O įdomiausia tai, kad „Channel One“ skrupulingumu pabudo tik pirmoje rugpjūčio pusėje: programa, pasirodo, turi suteptą reputaciją. Ir tai įvyko gruodžio mėnesį. Programai šiemet sukanka 25 metai, o kai kilo šis aiškiai kilęs skandalas, ką padarė namų kanalas? Jis tiesiog pasitraukė į šalį ir apsimetė, kad mūsų nepažįsta.


Antradienio vakarą RBC, remdamasi „Channel One“ artimais šaltiniais, pranešė, kad programa „Kol visi namuose“ nebebus rodoma. Santykių nutrūkimo priežastis buvo vidinis auditas, prasidėjęs po to, kai paaiškėjo, kad Timūras ir Elena Kizyakovai paėmė pinigus už našlaičių vaizdo pasų skyriui „Turėsite vaiką“ gamybai iš karto iš kelių šaltinių - nuo televizijos kanalo, valstybės ir rėmėjų .

„Kalbant apie finansavimą, jis gaunamas iš dviejų šaltinių“, – paaiškino Timuras Kizyakovas. – Tai yra valstybinis finansavimas: Švietimo ministerija, kuri labai griežtai stebi, kam skiriami pinigai ir kaip jie išleidžiami. Ir rėmėjai. Be to, iš esmės atsisakome privačių asmenų pagalbos, bet dirbame su didelėmis, rimtomis įmonėmis. Pavyzdžiui, su „Ernst&Young“, kuri atliko auditą ir įsitikino, kaip tai gerai (vaizdo pasų gamyba – 30 minučių trukmės filmai su septyniais teminiais skyriais apie našlaičius – DS pastaba).

Kizyakovas taip pat patvirtino, kad gavo pinigų iš televizijos kanalo, tačiau nieko nusikalstamo tame nemato.

— Vaizdo pasas ir rubrika yra du skirtingi produktai. Skyrius trunka penkias minutes. Vedėja dviem dienoms skrenda į tolimą šiaurinį regioną. Bilietai ten, bilietai atgal, viešbutis. Tai yra atskiras produktas. Vaizdo pasas filmuojamas atskirai. O kai programoje atsirado ši skiltis ir išlaidų sąmata išaugo, natūralu, tai buvo įtraukta į programos pirkimo kainą. Kaina panaši į ataskaitų teikimą iš tų vietų. Negali būti nė kalbos apie pernelyg didelį finansavimą. Kodėl vaizdo pasas kainuoja 100 tūkst? Valdantiesiems kartais kildavo abejonių dėl šio skaičiaus. Kartais jie nelabai supranta gamybos. Aš pasiūliau: dabar jūsų padėjėjas paskambina į vietinę televizijos studiją ir sako, kad mes - vidutiniškas kompaniją ir norime užsisakyti 20 minučių filmą apie save, du ar tris interviu. Ir filmavimas keliose vietose. Ir įvardijo dvi ar tris kainas už vaizdo pasą.

Skandalas dėl vaizdo pasų kilo 2016 m. gruodį po to, kai TASS žurnalistė Tatjana Vinogradova „Facebook“ paliko įrašą su tokiu turiniu (išsaugota rašyba):

„Daugelis iš jūsų, žinoma, žino programą „Kol visi yra namuose“, kurią nuolat veda Timuras Kizyakovas. Visada man labai praverčia video pasakojimai apie našlaičius, kurie per šią televizijos laidą ieško tėvų. Bet aš maniau, kad tai buvo „Channel One“ labdaros projektas. Kaip nustebau sužinojęs, kad, pasirodo, Kizyakovas už Švietimo ir mokslo ministerijos lėšas daro vaizdo pasus našlaičiams. Vienas vaizdo pasas - 100 tūkstančių rublių. Konkursas per metus - 10 milijonų rublių. Ir tuo pat metu, kaip posėdyje sakė Švietimo ministerijos atstovas, Kizyakovas bylinėjasi su kitomis labdaros organizacijoms, kurios savo lėšomis su savanorių pagalba bando tokius vaizdo pasus padaryti kitiems vaikų globos namų vaikams. , stengiantis kuo daugiau vaikų apgyvendinti šeimose. Jis kreipiasi į teismą, nes užregistravo „vaizdo paso“ autorių teises. Ir dauguma teismų laimi, pridūrė Gynybos ministerija.

„Šis iškamšas, kuris įvyko gruodį, – sakė Kizyakovas, – ten viskas įvyko labai paprastai. Gruodžio 17 dieną buvome priėmime su švietimo ministre Olga Vasiljeva, kad pakalbėtume apie realią situaciją informacinės paramos vaikams ir jų apgyvendinimo šeimose klausimais. Ir mes pasiūlėme labai griežtas, labai griežtas, labai negailestingas sąlygas tam, kas yra tikrai geranoriška vaizdo įrašų gamyba, skirta vaikams. Atkirsti tuos, kurie siekia kitų tikslų. Ir pažodžiui po dviejų dienų internete buvo ši informacija apie tai, kaip mes užsidirbame pinigų ir ko iš to nepadarėme. Šioms įmonėms, kurios mato savo interesus, mes esame kaulas gerklėje, nes kol egzistuojame, yra su kuo palyginti.