trumpas Džeko Londono romano „Jūrų vilkas“ atpasakojimas. Džeko Londono „Jūros vilkas“. Kiti atpasakojimai ir apžvalgos skaitytojo dienoraščiui

Jūros vilkas(romanas)

Jūros vilkas
Jūros vilkas

Viršelis Angliška versija knygos
Žanras:
Originalo kalba:
Originalus paskelbtas:

Romano veiksmas vyksta 1893 metais Ramiajame vandenyne. Humphrey Van Weyden, San Francisko gyventojas, garsus literatūros kritikas, plaukia keltu per Golden Gate įlanką aplankyti savo draugo ir pakeliui patenka į laivo avariją. Žvejybinės škunos „Vaiduoklis“ kapitonas jį pakelia iš vandens. Vaiduoklis), kurį visi laive esantys vadina Wolf Larsen

Jau pirmą kartą paklausęs apie kapitoną jūreivio, kuris jį atvedė prie sąmonės, Van Weydenas sužino, kad yra „pamišęs“. Kai ką tik atgavęs Van Weydenas eina į denį pasikalbėti su kapitonu, jo akyse miršta kapitono padėjėjas. Tada Wolf Larsen paverčia vieną iš jūreivių savo padėjėju, o į jūreivio vietą pasodina kajutės berniuką George'ą Leachą, jis nesutinka su tokiu žingsniu ir Wolf Larsen jį sumuša. O Wolfas Larsenas paverčia 35 metų intelektualą Van Weydeną namelio berniuku, tiesioginiu viršininku skirdamas virėją Mugridžą, valkatą iš Londono lūšnynų, sycofantą, informatorių ir slogą. Mugridge'as, ką tik pamaloninęs į laivą patekusį „džentelmeną“, kai jis atsiduria jam pavaldus, pradeda jį erzinti.

Larsenas maža škuna su 22 žmonių įgula eina skinti ruonių kailių šiaurinėje Ramiojo vandenyno dalyje ir pasiima Van Weydeną, nepaisant jo beviltiškų protestų.

Kitą dieną Van Weydenas sužino, kad virėjas jį apiplėšė. Kai Van Weydenas apie tai pasakoja virėjui, virėjas jam grasina. Vykdydamas kabinos berniuko pareigas, Van Weydenas valo kapitono kajutę ir nustemba ten radęs knygų apie astronomiją ir fiziką, Darvino, Šekspyro, Tenisono ir Browningo darbus. To paskatintas Van Weydenas skundžiasi kapitonui dėl virėjo, Wolfas Larsenas pašaipiai pasako Van Weydenui, kad jis pats yra kaltas, nusidėjęs ir suviliojęs virėją pinigais, o tada rimtai išdėsto savo filosofiją, pagal kurią gyvenimas yra beprasmis ir kaip raugas, o „stiprieji ryja silpnus“.

Iš komandos Van Weydenas sužino, kad Wolfas Larsenas profesionalų bendruomenėje garsėja savo beatodairiška drąsa, bet juo labiau siaubingu žiaurumu, dėl kurio net turi problemų komplektuodamas komandą; Ant jo sąžinės taip pat priklauso žmogžudystės. Tvarka laive visiškai priklauso nuo nepaprastos Wolfo Larseno fizinės jėgos ir autoriteto. Kapitonas nedelsdamas griežtai nubaudžia pažeidėją už bet kokį nusižengimą. Nepaisant nepaprastų fizinių jėgų, Wolf Larsen patiria stiprų galvos skausmą.

Prigirdęs virėją, Vilkas Larsenas laimi iš jo pinigų, sužinojęs, kad be šių pavogtų pinigų valkata virėja neturi nė cento. Van Weydenas primena, kad pinigai priklauso jam, bet Wolf Larsen imasi juos sau: jis mano, kad „silpnumas visada kaltas, jėga visada teisinga“, o moralė ir bet kokie idealai yra iliuzijos.

Nusivylęs dėl pinigų praradimo, virėjas paima juos ant Van Weyden ir pradeda grasinti peiliu. Sužinojęs apie tai, Wolfas Larsenas pašaipiai pareiškia Van Weydenui, kuris anksčiau buvo sakęs Wolf Larsen, kad jis tiki sielos nemirtingumu, kad virėjas negali jam pakenkti, nes jis nemirtingas ir jei nenori eiti. į dangų, tegul pasiunčia virėją, durdamas peilį.

Apimtas nevilties Van Weydenas gauna seną kirtiklį ir demonstratyviai jį pagaląsta, tačiau bailus virėjas nesiima jokių veiksmų ir net vėl pradeda niurzgėti prieš jį.

Laive tvyro primityvios baimės atmosfera, nes kapitonas elgiasi pagal savo įsitikinimą, kad žmogaus gyvenimą- pigiausias iš visų pigių dalykų, bet kapitonas palankiai vertina Van Weydeną. Be to, pradėjęs savo kelionę laive kaip virėjo padėjėjas, „Hump“ (užuomina į protinį darbą dirbančių žmonių smukimą), kaip jį pravardžiavo Larsenas, daro karjerą iki vyresniojo kapitono pareigų, nors iš pradžių tai daro. nieko nesupranta apie jūrinius reikalus. Priežastis ta, kad Van Weydenas ir Larsenas, kurie atėjo iš apačios ir vienu metu vadovavo gyvenimui, kur „spardžiai ir mušimai ryte ir ateinančio miego metu pakeičia žodžius, o baimė, neapykanta ir skausmas yra vieninteliai dalykai, kurie maitina sielą“. bendra kalba kapitonui nesvetimos literatūros ir filosofijos srityse. Jame netgi yra nedidelė biblioteka, kurioje Van Weydenas atrado Browningą ir Swinburne. IN laisvas laikas Kapitonas domisi matematika ir optimizuoja navigacijos prietaisus.

Virėjas, anksčiau mėgavęsis kapitono palankumu, bando jį susigrąžinti pasmerkdamas vieną iš jūreivių Johnsoną, kuris išdrįso pareikšti nepasitenkinimą jam dovanota uniforma. Johnsonas anksčiau buvo blogoje padėtyje su kapitonu, nepaisant to, kad jis nuolat dirbo, nes jautė savigarba. Salone Larsenas ir naujasis kapitono padėjėjas žiauriai sumušė Johnsoną Van Weydeno akivaizdoje, o po to nutempė Johnsoną, praradusį sąmonę nuo sumušimų, ant denio. Čia netikėtai Volfą Larseną visų akivaizdoje pasmerkia buvęs kajutės berniukas Lichas. Tada Ličas sumuša Mugridžą. Tačiau Van Weydeno ir kitų nuostabai, Wolf Larsen neliečia Licho.

Vieną naktį Van Weydenas pamato, kaip vilkas Larsenas šliaužia per laivo bortą, šlapias ir kruvina galva. Kartu su Van Weydenu, kuris menkai supranta, kas vyksta, į kabiną nusileidžia Wolf Larsen, čia jūreiviai puola ant Wolf Larsen ir bando jį nužudyti, tačiau yra neginkluoti, be to, jiems trukdo tamsa, didelis skaičius (nes jie trukdo vienas kitam) ir Wolf Larsen, naudodamas savo nepaprastą fizinę jėgą, kyla laiptais aukštyn.

Po to Wolfas Larsenas paskambina kabinoje likusiam Van Weydenui ir paskiria jį savo padėjėju (ankstesnis kartu su Larsenu buvo smogtas į galvą ir išmestas už borto, tačiau skirtingai nei Wolf Larsen, jis negalėjo plaukti ir mirė), nors apie navigaciją nieko nežino.

Po nepavykusio maišto kapitono elgesys su įgula tampa dar žiauresnis, ypač prieš Leachą ir Johnsoną. Visi, įskaitant pačius Johnsoną ir Leachą, yra tikri, kad Wolf Larsen juos nužudys. Pats Wolfas Larsenas sako tą patį. Pats kapitonas jaučia stiprėjančius galvos skausmo priepuolius, dabar trunkančius kelias dienas.

Džonsonui ir Leachui pavyksta pabėgti vienoje iš valčių. Persekiodami bėglius, „Vaiduoklių“ įgula surenka dar vieną aukų grupę, įskaitant moterį, poetę Maud Brewster. Iš pirmo žvilgsnio Humphrey patraukia Maud. Prasideda audra. Supykęs dėl Leacho ir Džonsono likimo, Van Weydenas praneša Wolfui Larsenui, kad jį nužudys, jei jis ir toliau skriaus Leachą ir Johnsoną. Wolfas Larsenas sveikina Van Weydeną, kad jis pagaliau tapo nepriklausomu žmogumi ir duoda žodį, kad Leachui ir Johnsonui nė piršto nepakiš. Tuo pačiu metu Wolfo Larseno akyse matomas pasityčiojimas. Netrukus Wolfas Larsenas pasiveja Leachą ir Johnsoną. Vilkas Larsenas priartėja prie valties ir nepriima jų į laivą, taip nuskandindamas Leachą ir Johnsoną. Van Weydenas apstulbo.

Vilkas Larsenas anksčiau pagrasino netvarkingam virėjui, kad jei jis nepakeis marškinių, jis jį išpirks. Įsitikinęs, kad virėjas nepakeitė marškinių, Vilkas Larsenas įsako jį įmerkti į jūrą ant virvės. Dėl to virėjas netenka kojos, jį įkando ryklys. Maude yra įvykio liudininkas. Vilkas taip pat jaučia potraukį Maude, o tai baigiasi tuo, kad jis bando ją išprievartauti, bet atsisako bandymo dėl prasidėjusio stipraus galvos skausmo priepuolio, be to, tuo pat metu būna šalia ir net iš pradžių skuba apimtas pasipiktinimo. pas Wolf Larsen su Van Weyden peiliu Tai buvo pirmas kartas, kai pamačiau Wolf Larsen tikrai išsigandusį.

Van Weydenas ir Maudas nusprendžia pabėgti iš „Fantomo“, o Wolf Larsen guli savo kajutėje su galvos skausmu. Pagavę valtį su nedideliu maisto atsargu, jie pabėga ir po kelių savaičių klajonių po vandenyną randa žemę ir žemę mažoje saloje, kurią Maud ir Humphrey pavadino. Pastangų sala(anglų kalba) Endeavour sala). Jie negali palikti salos ir ruošiasi ilgai žiemai.

Po kurio laiko salą nuplovė sulūžusi škuna. Tai vaiduoklis, ant kurio, pasirodo, yra Wolfas Larsenas. „Vaiduoklio“ įgula sukilo prieš kapitono (?) savivalę ir pabėgo į kitą laivą pas mirtiną Wolfo Larseno priešą, jo brolį, vardu Death Larsen. Suluošintas Vaiduoklis, nulaužęs stiebus, dreifavo vandenyne, kol išplovė Pastangų salą. Kaip likimas lems, kaip tik šioje saloje apakęs kapitonas Larsenas atranda ruonių prieglaudą, kurios ieškojo visą gyvenimą.

Modas ir Hamfris neįtikėtinų pastangų kaina sutvarko vaiduoklį ir išveža į atvirą jūrą. Larsenas, kuris paeiliui praranda visus pojūčius ir regėjimą, yra paralyžiuotas ir miršta. Tą akimirką, kai Maud ir Humphrey pagaliau atranda gelbėjimo laivą vandenyne, jie prisipažįsta vienas kitam meilę.

Wolfo Larseno filosofija

Wolfas Larsenas išpažįsta savotišką filosofiją gyvybiškai svarbus raugas(anglų kalba) mielės) – natūralus principas, vienijantis žmones ir gyvūnus, išgyvenančius nedraugiškame pasaulyje. Kuo daugiau raugo žmogus turi, tuo aktyviau kovoja už savo vietą saulėje ir daugiau pasiekia.

Knyga demonstruoja puikias autoriaus žinias apie jūreivystę, navigaciją ir burių takelažą. Džekas Londonas šias žinias įgijo tais laikais, kai jaunystėje dirbo jūreiviu žvejybos laive. Štai ką jis rašo apie škuną „Vaiduoklis“:

„Ghost“ yra aštuoniasdešimties tonų sverianti aukščiausios konstrukcijos škuna. Didžiausias jo plotis yra dvidešimt trys pėdos, o ilgis viršija devyniasdešimt. Neįprastai sunkus švininis kilis (tikslus jo svoris nežinomas) suteikia jam didesnį stabilumą ir leidžia nešti didžiulį burės plotą. Nuo denio iki pagrindinio stiebo viršaus yra daugiau nei šimtas pėdų, o priekinis stiebas ir viršutinis stiebas yra dešimt pėdų trumpesni.

Filmų adaptacijos

  • JAV filmas „Jūros vilkas“ (1941)
  • SSRS serijinis filmas „Jūros vilkas“ (1990).
  • JAV filmas „Jūros vilkas“ (1993).
  • „Jūros vilkas“, Vokietija (2009).
  • Filmas „Jūros vilkas“, Kanada, Vokietija (2009).

Pastabos


Wikimedia fondas.

2010 m.

Su dideliu malonumu skaičiau romaną! Pabandysiu paaiškinti savo požiūrį į šį romaną. Leiskite trumpai apibūdinti kai kuriuos romano veikėjus, kurie man padarė didžiausią įspūdį.

Wolf Larsen yra senas jūrų vilkas, škunos „Vaiduoklis“ kapitonas. Nesutaikomas, be galo žiaurus, protingas, o kartu ir pavojingas žmogus. Mėgsta komanduoti, raginti ir mušti savo komandą, yra kerštingas, gudrus ir išradingas. Tarkime, Mėlynbarzdžio, kuris iš esmės jis yra, įvaizdis. Ne vienas protingas jo komandos narys išreikš nepasitenkinimą veidu, nes tai pavojinga gyvybei. Jis nevertina kažkieno gyvybės nė cento, kai savo gyvenimą laikė lobiu. Iš esmės tai jis ir pasisako savo filosofijoje, net jei kartais jo mintys skiriasi nuo jo paties požiūrio į dalykus, tačiau jos visada yra nuoseklios. Laivo įgulą jis laiko savo nuosavybe.

Thomas Mugridge - virėjas škunoje „Vaiduoklis“. Iš prigimties jis bailus aukštaūgis, chuliganas, drąsus tik žodžiais, gebantis niekšiškai. Požiūris į Humphrey Van Weyden yra nepaprastai neigiamas nuo pirmųjų minučių jo požiūris į jį buvo džiuginantis, o vėliau jis bandė nukreipti Help prieš save. Pamatęs atkirtį jo įžūlumui ir tai, kad Kanapė yra stipresnė už jį, virėjas bando užmegzti su juo draugystę ir kontaktą. Laitimero asmenyje jam pavyko padaryti kraujo priešą. Galiausiai už savo elgesį jis labai sumokėjo.

Johnsonas (Jogansonas), jūreivis Leachas – du draugai, kurie nebijo atvirai reikšti nepasitenkinimo kapitonu, po kurio Johnsoną smarkiai sumušė Wolfas Larsenas ir jo asistentas. Lich, bandydamas atkeršyti savo draugui, bandė sukilti ir bandė pabėgti, už ką abu buvo griežtai nubausti Wolf Larsen. Jam įprastu būdu.

Louis yra škunos įgulos narys. Prilimpa prie neutralios pusės. „Mano namas yra pakraštyje, aš nieko nežinau“, tikėdamasis saugiai ir sveikai pasiekti savo gimtuosius krantus. Ne kartą jis perspėja apie pavojų ir duoda vertingų patarimų Kanapei. Bando jį padrąsinti ir palaikyti.

Humphrey Van Weyden (Kanapės) – išgelbėtas po laivo katastrofos, atsitiktinai atsiduria „Vaiduoklyje“. Jis neabejotinai įgijo svarbios gyvenimo patirties dėka bendravimo su Wolf Larsen. Visiška priešingybė kapitonui. Bandydamas suprasti Wolfą Larseną, jis dalijasi savo požiūriu į gyvenimą. Už ką jam ne kartą baksnoja kapitonas. Savo ruožtu Wolfas Larsenas per savo patirties prizmę dalijasi su juo savo požiūriu į gyvenimą.

Maud Brewster yra vienintelė moteris ant šuonos „vaiduoklio“, neskelbsiu, kaip ji pateko į laivą, kitaip tai bus perpasakojimas, kuris patyrė daug išbandymų, bet galiausiai buvo apdovanotas, parodydamas drąsą ir atkaklumą.

Tai tiesiog trumpas aprašymas apie man įsimintiniausius ir mėgstamiausius personažus. Apytiksliai romaną galima suskirstyti į du komponentus: įvykių, vykstančių laive, aprašymą ir atskirą pasakojimą po Kanapės pabėgimo iš Maud. Sakyčiau, romanas neabejotinai parašytas pirmiausia apie žmonių personažai, labai aiškiai išreikštas šiame romane, ir apie žmonių santykius. Man labai patiko požiūrio į gyvenimą aptarimo momentai, diametraliai priešingi herojai – kapitonas ir Humphrey Van Weydenai. Na, jei viskas yra gana aišku su kanapėmis, tai kas lėmė tokį elgesį su tam tikru skepticizmu, Wolf Larsen - neaišku? Aišku tik viena, kad Wolfas Larsenas yra nesutaikomas kovotojas, tačiau jis kovėsi ne tik su aplinkiniais, bet atrodo, kad kovojo su savo gyvybe. Juk apskritai gyvenimą jis traktavo kaip pigų niekutį. Tai, kad šio žmogaus nėra už ką mylėti, suprantama, bet buvo priežastis jį gerbti! Nepaisant viso žiaurumo kitų atžvilgiu, su tokia visuomene jis bandė atsiriboti nuo savo komandos. Nes komanda buvo kažkaip atrinkta, ir jie susidurdavo skirtingi žmonės: ir gerai, ir blogai, bėda ta, kad jis su visais elgėsi vienodai piktai ir žiauriai. Nenuostabu, kad Maudas jį pavadino Liuciferiu.

Galbūt niekas negalėjo pakeisti šio žmogaus. Veltui jis tikėjo, kad šiurkštumu, žiaurumu ir jėga galima ką nors pasiekti. Tačiau dažniausiai jis gavo tai, ko nusipelnė – neapykantą kitiems.

Humphrey kovojo su šiuo milžinu iki galo, ir koks jis nustebo, kai sužinojo, kad Wolf Larsen nėra svetimas mokslui, poezijai ir dar daugiau. Šis žmogus derino nesuderinamus dalykus. Ir kiekvieną kartą tikėjosi, kad vis tiek pasikeis į gerąją pusę.

Kalbant apie Maud Brewster ir Hemp, kelionės metu jie sustiprėjo ne tik fiziškai, bet ir dvasiškai. Mane nustebino valios jėga laimėti trapi moteris, ir su kokiu atkaklumu ji kovojo už gyvybę. Šis romanas mane įtikino, kad meilė gali įveikti bet kokias kliūtis ir išbandymus. Wolfas Larsenas visą kelią įrodė Hempui savo (Kanapės) idealų, kuriuos jis sėmėsi iš knygų iki 30 metų, nenuoseklumą, tačiau kiek buvo verta, jis vis tiek sužinojo tik Larseno dėka.

Nepaisant to, ką gyvenimas suvaidino su Larsenu žiaurus pokštas, ir viskas, ką jis sukėlė žmonėms, jam sugrįžo, man vis tiek buvo jo gaila. Jis mirė bejėgis, nesuvokdamas savo per gyvenimą padarytų klaidų, bet puikiai suprasdamas situaciją, kurioje atsidūrė! Šis likimas jam buvo žiauriausia pamoka, bet jis tai ištvėrė garbingai! Net jei jis niekada nepažino meilės!

Įvertinimas: 10

Pirmasis Londono romanas, kuris man pagaliau susirūpino. Nepasakysiu, kad patiko, nes apskritai pagal rezultatus gal ir labai toli nuo idealo, bet kaip tik procese buvo įdomu ir vietomis nebuvo to kartoninio šablono jausmo. kuria herojai – „gerieji“ ir „blogieji“ gyvena ir juda. Ir tai, reikia pasakyti, yra visiškas Wolfo Larseno nuopelnas, kuris, kad ir ką sakytume, vis tiek pasirodė esąs romantiškas piktadarys.

Deja, pagal geriausias tradicijas piktadarys galiausiai susidūrė su Dievo bausme ir gailestingumu tų, kuriuos anksčiau kankino, tačiau vis dėlto sunkūs ir netikėti epizodai su Larsenu labai pagyvina pasakojimą.

„Jūros vilkas“ yra apgaulingas pavadinimas, nes šis epitetas vienodai tinka piktajam kapitonui, kurio vardas yra Vilkas, ir nelaimingam herojui, kuris atsitiktinai pateko į jo nagus. Turime atiduoti Larsenui savo deramą, per visą šį laiką per grasinimus, kankinimus ir pažeminimus jis tikrai sugebėjo iš herojaus padaryti tikrą vyrą. Kad ir kaip būtų juokinga, nes Van Weydenas, patekęs į piktadario Larseno rankas, sąžiningai neturėjo išeiti iš ten gyvas ir vientisas – aš mieliau tikėčiau galimybe, kad jie linksmins ryklys, o ne virėjas, kuris vis dar „vienas iš mūsų“. Bet jei Larsenui nesvetimos klasinės neapykantos sąvokos, o bent jau jam svetimos klasės keršto sąvokos, jis su Van Weydenu elgėsi ne blogiau už visus kitus, o gal net geriau. Juokinga, kad herojus nė sekundei nepagalvoja, kad yra skolingas Wolfo Larseno mokslui, kad jam iš esmės pavyko išgyventi toje negyvenamoje saloje ir grįžti namo.

Netikėtai atsiradusi meilės linija, tarsi fortepijonas iš krūmo, kiek pagyvina Larseno pasityčiojimą iš visų ir engiamųjų kančias, kurios jau buvo pradėjusios nuobodžiauti. Jau apsidžiaugiau, kad taip bus meilės linija dalyvaujant pačiam Vilkui – būtų tikrai įdomu ir netikėta. Deja, Londonas pasuko mažiausio pasipriešinimo keliu – dviem didvyrių aukoms kažkaip stebuklingai pavyko pabėgti nemirdami (nors prieš kelis skyrius buvę jūreiviai, įmesti į jūrą valtimi, kaip sakė, tikriausiai būtų žuvę, jei būtų nesuprato, kaip išgyventi saloje ir tada pabėgti į aušrą, susikibus už rankų. Tik mirštančio Larseno buvimas šiek tiek pagyvino šią idilę ir suteikė baisaus atspalvio. Keista, kad herojams nė sekundei neatėjo į galvą, kad gali būti gailestingiau nužudyti paralyžiuotą Larseną. Ir dar keista, kad jam pačiam tai neatėjo į galvą – nors tikėtina, kad taip, bet jis tiesiog nenorėjo prašyti pagalbos, o jo sukeltas gaisras buvo bandymas nusižudyti, o visai ne ketinimas konkrečiai kenkti herojams.

Apskritai romanas sukuria gana nevienalyčio ir įvairaus įspūdį. Visų pirma, laikotarpiai prieš ir po Maud pasirodymo laive kardinaliai skiriasi. Viena vertus, labai įdomūs buvo visi jūros gyvybės ženklai, vietiniai pavienių jūreivių maištai prieš Vilką ir bendros nesėkmės. Kita vertus, pats Wolfas Larsenas visada įdomus; tam tikra prasme jo elgesys nuolat reiškė savotišką flirtą su Van Weydenu ir skaitytoju: arba jis demonstruoja stebėtinai žmogišką kaukę, arba vėl slepiasi po savo niekšiška kauke. Tikėjausi tam tikro katarsio iš jo požiūrio, tiesą pasakius, ne kaip finale, o tikro katarsio. Jei Londonas turėtų drąsos užmegzti Gražuolės ir Pabaisos tipo romaną, o Van Weydenas ir Maude dirbtų kartu, kad ką nors pakeistų Vilke, būtų puiku. Nors sutinku, kad tai padaryti įtikinamai taip pat būtų labai sunku.

Įvertinimas: 7

Himnas vyriškumui, kaip jį supranta Jackas Londonas. Išlepintas intelektualas atsiduria laive, kur tampa tikru vyru ir suranda meilę.

Tradiciškai romaną galima suskirstyti į 2 dalis:

Spoileris (siužeto atskleidimas) (spustelėkite ant jo, kad pamatytumėte)

herojaus brendimą laive ir Robinsono gyvenimą saloje su mylimąja, kur herojus išmoksta praktiškai pritaikyti viską, ko išmoko laive.

Jei autorius būtų apsiribojęs istorijos formatu, jis vis tiek būtų galėjęs pasidžiaugti, bet jis, didindamas apimtį, nuobodžiai aprašo kiekvieną dieną, kiekvieną smulkmeną. Ypač erzina kapitono filosofija. Ne todėl, kad tai blogai – ne, tai labai įdomi filosofija! – Bet jo per daug! Ta pati, jau į dantis įaugusi idėja, be galo pateikiama su naujais pavyzdžiais. Autorius aiškiai nuėjo per toli. Tačiau dar labiau įžeidžia tai, kad jis nuėjo per toli ne tik žodžiais, bet ir veiksmais. Taip, kapitono tironija savo laive buvo visada ir visur, bet kaip suluošinti ir nužudyti savo įgulą, žudyti ir sugauti kitus – net XVII amžiaus korsarams, jau nekalbant apie XX a. kai toks "herojus" buvo Pačiame pirmame uoste, net jei nebūtų surišti, jie būtų buvę uždaryti į sunkų darbą iki mirties. Kas negerai, pone Londonai?

Taip, aš džiaugiuosi herojumi: jam pavyko išgyventi ir tobulėti šiame visiškai neįtikėtiname pragare ir net patraukti moterį. Bet vėl Londonas slegia mintis, kad neva taip būtų visiems, sako, kas neiškėlė burių, neišgyveno taigoje ir neieškojo lobio, tas visai ne žmogus. Taip, taip, visi Jacko Londono gerbėjai, jei sėdite miesto biuruose su marškiniais ir kelnėmis, jūsų stabas jus laikytų ne tokia vyriška.

Ir visa mano kritika dėl šio konkretaus romano ir mano nemeilė autoriui apskritai susiveda į tai, kad aš neketinu su juo sutikti DĖL ŠIO.

Įvertinimas: 5

Knygą skaičiau būdamas suaugęs, ir (kaip atsitiko) pažiūrėjęs sovietinio filmo adaptaciją. Mėgstamiausias gabalas Londonas. Giliai. Filme, kaip visada nutinka, daug kas buvo iškraipoma, todėl gailiuosi, kad knygos neperskaičiau pirmas.

Vilkas Larsenas atrodė labai nelaimingas žmogus. Jo tragedija prasidėjo vaikystėje, o gyvenimas su savo žiaurumu padarė jį be galo žiaurų. Kitaip jis būtų miręs, nebūtų išgyvenęs. Tačiau Wolfas Larsenas buvo apdovanotas intelektu ir gebėjimu mąstyti bei suprasti grožį – tai yra, apdovanotas tuo, ko šiurkštūs, nešvankūs žmonės paprastai neturi. Ir tai yra jo tragedija. Atrodė, lyg būtų pasiskirstęs pusiau. Tiksliau, praradau tikėjimą gyvenimu. Nes supratau, kad šis grožis yra išgalvotas, kaip išgalvota religija ir amžinybė; buvo vieta, kur jis sako, kad kai jis mirs, žuvis jį suės, o sielos nėra... bet man atrodo, kad jis norėtų, kad ten būtų siela ir gyvenimas tekėtų humaniškai, ir ne žiaurus kanalas... bet aš per gerai žinojau, žinojau sunkų kelią, kad taip neatsitiks. Ir padarė taip, kaip mokė gyvenimas. Aš net sugalvojau savo teoriją apie „rūgą“...

Tačiau paaiškėjo, kad ši teorija ne visada pasiteisina. Ta jėga gali pasiekti paklusnumą, bet ne pagarbą ir atsidavimą. Taip pat galite pasiekti neapykantą ir protestą...

Nuostabūs Wolfo Larseno ir Hampo dialogai ir diskusijos – kartais perskaitau juos iš naujo. Ir atrodo, kad kapitonas geriau suprato gyvenimą... bet padarė klaidingas išvadas, ir tai jį sužlugdė.

Įvertinimas: 10

Akivaizdu, kad Wolf Larsen yra Martino Edeno literatūrinis negatyvas. Abu yra jūreiviai, abu stiprios asmenybės, abu kilę iš „iš apačios“. Tik ten, kur Martinas turi baltą spalvą, Larsenas turi juodą. Atrodė, kad Londonas mėto kamuolį į sieną ir žiūrėjo, kaip jis atšoko.

Wolf Larsen yra neigiamas herojus – Martinas Edenas yra teigiamas. Larsenas yra superegocentristas – Martinas yra humanistas iki širdies gelmių. Larseno vaikystėje patirti sumušimai ir pažeminimai jį sukrėtė, tačiau Edenas buvo užgrūdintas. Larsenas yra mizantropas ir mizantropas – Edenas sugeba stipri meilė. Abu stengiasi pakilti virš apgailėtinos aplinkos, kurioje gimė. Martinas daro proveržį iš meilės moteriai, Wolf Larsen iš meilės sau.

Vaizdas tikrai tamsiai žavus. Savotiškas piratas, kuris myli geri eilėraščiai ir laisvai filosofuoja apie bet kurį duota tema. Jo argumentai atrodo daug įtikinamesni nei abstrakti humanistinė pono Van Weydeno filosofija, nes jie pagrįsti karčiu gyvenimo pažinimu. Lengva būti „džentelmenu“, kai turi pinigų. Tiesiog pabandykite, išlikite žmonėmis, kai jų nėra! Ypač tokioje škunoje kaip „Ghost“ su kapitonu kaip Larsenas!

Londono nuopelnas, kad jis sugebėjo išlaikyti poną Van Weydeną iki pat pabaigos, neaukojant daug tikrovės. Knygos pabaigoje herojus atrodo daug gražiau nei pradžioje, dėka vaisto, pavadinto Wolf Larsen, kurį jis „vartojo didelėmis dozėmis“ (jo paties žodžiais tariant). Tačiau Larsenas aiškiai jį lenkia.

Sukilėliai jūreiviai Johnsonas ir Leachas yra vaizdingai aprašyti. Retkarčiais mirksintys medžiotojai yra visiškai gyvi tikrų žmonių. Na, Thomas Mugridge'as paprastai yra rašytojo literatūros triumfas. Tiesą sakant, čia ir baigiasi nuostabių portretų galerija.

Liko vaikščiojanti manekenė Maud Brewster. Vaizdas idealus iki visiško neįtikimumo, todėl erzina ir nuobodulys. Prisiminiau peršviečiamus Strugatskių išradėjus, jei kas prisimena „pirmadienį“. Meilės istorija ir dialogai yra kažkas ypatingo. Kai veikėjai, susikibę rankomis, tempia savo kalbą, norisi nukreipti žvilgsnį. Atrodo, kad romaną LABAI rekomendavo leidėjas – bet kaip? Moterys nesupras!

Romanas toks stiprus, kad atlaikė smūgį ir neprarado žavesio. Galite skaityti bet kokio amžiaus ir su tuo pačiu malonumu. Tiesiog į skirtingi laikai dedi sau skirtingus akcentus.

Įvertinimas: ne

Psichologizmo ir filosofinių dilemų ištepta knyga neturi nei vieno papildomo žodžio ir, man atrodo, parašyta puikiai, maloniu, net „skanu“ stiliumi, suteikiančiu skaitytojui atotrūkį į žiaurų maisto gavimo pasaulį. išgyvenimo režimu, akių vokai, sulipę nuo miego trūkumo, nešvarūs ir suplyšę, prakaitu išmirkę žemesnės klasės jūreivių marškiniai, kovojantys dėl aklo atsitiktinumo dėl „nelaimingo gimimo“ neturtingoje šeimoje dėl tų brangių kalorijų. esančius maisto trupiniuose, dėl kurių jie turi nuolat aukotis. Bet už ką? Kaip pasakytų titulinis veikėjas, sakyčiau „antiherojus“, „užpildyti pilvą, o tai suteikia gyvybės“. Gyvenimas vardan ko „Norime gyventi ir judėti, nepaisant viso to beprasmiškumo, mes to norime, nes tai mums būdinga iš prigimties – noras gyventi, judėti, klajoti“, – atsakytų Wolfas Larsenas. Kažkodėl visą laiką, kai skaičiau, norėjau jį vadinti „Vargu“, matyt, buvo neįprasta vietoj vardo matyti slapyvardį, o būtent šis vardas iš skandinavų kalbų verčiamas kaip „; vilkas“. Atvirai kalbant, tai yra kova filosofiniai judėjimai o filosofai sukelia manyje smurtinius konfliktus. Socialinį darvinizmą atmetantis Londonas mums spalvingai atskleidžia žvejų škunos kapitono asmenybę, vis dėlto palaikydamas idealistines idėjas ir tokias abstrakčias, žmogaus sukurtas chimeras kaip „teisingumas, pareiga, dvasios nemirtingumas, meilė“. žmonija savo raidoje nutolusi nuo gyvūnų, o proto sukurti dėsniai objektyviai atitinka gyvenimą visuomenėje.

Kartais apima jausmas, kad Larsenas, nepasiekęs sėkmės, su pavydu keršija sutiktiems išlepusiems aristokratams, kuriems pasisekė gimti m. kilmingos šeimos ir kurie yra „maitinami negyvomis rankomis“. Vienoje iš savo pastabų, kurios prielaida buvo Hampo klausimas „Kodėl tu nepadarei nieko reikšmingo, tavyje slypi galia gali pakelti tokį kaip tu į bet kokį aukštį“, Vilkas sako, kad jo tėvai buvo paprasti beraščiai, artojai? jūros, kurie iš kartos į kartą siųsdavo savo sūnus naršyti po jūros bangas, kaip buvo įprasta nuo neatmenamų laikų. Kadangi Vilkas „užaugo be šaknų“ ir neturėjo palankių galimybių kilti, jam teko plušėti vandenyno bedugnę ant nedidelio medinio pasaulio su savais dėsniais ir darbo mechanizmais. Tačiau galiausiai Hampui buvo naudingas auklėjimas šunoje ir jis sugebėjo išgyventi dykumoje saloje dėl įgūdžių, kuriuos išmoko iš įgulos ir jos narių žinių.

Taigi norėjau pranešti apie šią problemą, nors romane jų yra daug. Bet kaip tik ši tema koreliuoja su socialistine Londono pasaulėžiūra, kad kiekvienam vaikui gimus turi būti sudarytos vienodos sąlygos. Įdomu pastebėti, kad mano draugą nepaprastai suerzino tai, kad iš pradžių perskaičiau Martiną Edeną, o paskui pradėjau tikrąjį romaną. Situacijos juose apverstos, bet vis tiek iš praeities patirties niekas netrukdo analizuoti ir suprasti šių kūrinių ryšį. Rekomenduoju perskaityti abu kūrinius.

Taigi, kavos stalo knyga kelionių ir sunkių sunkumų mėgėja, perskaičiusi tiesiog noriu pasistatyti savo laivą ir, cituodamas Rumbaud: „Įnirtingoje minioje puoliau į jūrų tolį“, manevruoti ir siūbuoti žiaurioje ir chtoniškai nenumaldomoje vandens stichijoje. .

Įvertinimas: 9

„Jūros vilkas“ – filosofinis ir psichologinis romanas, grynai simboliškai užmaskuotas kaip nuotykis. Tai kyla dėl Humphrey Van Weydeno ir Wolfo Larseno ginčo. Visa kita yra jų argumentų iliustracija. Van Weydenui, deja, nepasisekė. Džekas Londonas tokių žmonių nemėgo, jų nesuprato ir nemokėjo pavaizduoti. Mugridge'ui, Lynchui, Johnsonui, Louisui sekėsi geriau. Net Maud pasirodė geriau. Ir, žinoma, Wolfas Larsenas.

Skaitant (ne pirmą kartą, jaunystėje, o palyginti neseniai) man kartais atrodė, kad Larseno įvaizdyje autorius įžvelgė savo likimo versiją, nepageidautiną, bet įmanomą. Tam tikromis aplinkybėmis Johnas Griffithas galėjo tapti ne Jacku Londonu, o Wolfu Larsenu. Abu nebaigė universitetų, abu buvo puikūs jūreiviai, abu mėgo Spenserio ir Nietzsche’s filosofiją. Bet kokiu atveju autorius supranta Larseną. Jo argumentus lengva nuginčyti, bet nėra kam to daryti. Net kai laive pasirodo priešininkas, galite į jį nukreipti. Savo ruožtu Van Weydenas supranta, kad jo situacijoje svarbu ne ginčytis, o tiesiog išgyventi. Gamtos vaizdai, tarsi patvirtinantys Larseno idėjas, vėl įmanomi uždarame, specifiniame „Fantomo“ pasaulyje. Nenuostabu, kad Larsenas nemėgsta palikti šio mažo pasaulio ir netgi vengia išlipti į krantą. Na, tokiam mažam pasauliui pabaiga yra natūrali. Senas didelis plėšrūnas, nunykęs, tampa mažų plėšrūnų auka. Tau gaila vilko, bet labiau gaili jo aukų.

Įvertinimas: 9

Romanas paliko dvejopą įspūdį. Viena vertus, parašyta šauniai, skaitai ir viską pamiršti, bet iš kitos pusės nuolat kyla mintis, kad taip nebūna. Na, žmonės negali bijoti vieno žmogaus, o vienas žmogus, net kapitonas, negali nebaudžiamai tyčiotis iš žmonių jūroje, keldamas grėsmę jų gyvybei. Į jūrą! Sausumoje viskas gerai, bet jūroje netikiu. Sausumoje gali būti atsakingas už žmogžudystę, tai tave sustabdo, bet jūroje gali ramiai nužudyti nekenčiamą kapitoną, bet, kaip suprantu iš knygos, jis vis tiek bijo mirties. Buvo vienas bandymas, tačiau jis buvo nesėkmingas, dėl ko nebuvo galima panaudoti šaulių ginklų, kurie yra laive, tiesa, neaišku. Įdomiausia, kad kai kurie patys žmonės iš ekipažo su malonumu dalyvauja šiose patyčiose, o tvarkos nesilaiko, tai jiems patinka. O gal tiesiog aš, sausumos žiurkė, nieko nesuprantu apie buriavimą, o buriuotojams įprasta rizikuoti kažkieno gyvybe dėl pramogos?

O pats kapitonas panašus į nenužudomą Johną McClane'ą iš filmų “ Die Hard“, net aštrus plienas jo nepakelia. Ir knygos pabaigoje jis apskritai buvo panašus į žalingą, išlepintą vaiką, kuris tiesiog norėjo padaryti ką nors pikta. Nors jis yra daug skaitantis žmogus, jo dialogai prasmingi, įdomiai kalba apie gyvenimą, tačiau savo poelgiais yra eilinis, kaip žmonės sako, „galvijas“. Kadangi jis gyvena pagal principą „kas stipresnis, tas teisus“, tai jo pastabos turėjo būti tinkamos, o ne taip, kaip jas piešė Londonas.

Mano nuomone, jūroje nėra „tu“ ir „aš“, jūroje yra tik „mes“. Nėra „stiprių“ ir „silpnų“, yra tik stipri komanda, kuri kartu atlaiko bet kokią audrą. Laive išgelbėjus vieno žmogaus gyvybę galima išgelbėti visą laivą ir jo įgulą.

PS. Jei Džekas Londonas pagrindinį antagonistą būtų pavertęs ne visišku asilu, o žiauriu, bet teisingu, tai būtų idealu.

Įvertinimas: ne

Džeko Londono mėgstamiausia knyga.

Žurnalistas Van Weydenas po laivo katastrofos atsiduria šuonoje „Vaiduoklis“, vadovaujama niūraus ir žiauraus kapitono Larseno. Komanda jį vadina „Vilku Larsenu“. Larsenas yra kitokios moralės pamokslininkas nei Van Weydenas. Aistringai apie humanizmą ir užuojautą kalbantis žurnalistas patiria tikrą šoką, kad žmoniškumo ir krikščioniškos atjautos amžiuje yra žmogus, kuris nesielgia vadovaudamasis tokiais idealais. "Kiekvienas žmogus turi savo raugą, Hamp..." Larsenas sako žurnalistui ir kviečia ne tik valgyti duoną ant šuonos, o tik užsidirbti. Gyvenęs miesto palaimoje ir humaniškuose idealuose, Van Weydenas su siaubu ir sunkumais grimzta žemyn ir yra priverstas pats atrasti, kad jo esmės esmė slypi ne užuojautos dorybėje, o būtent „rauge“. Atsitiktinai į Vaiduoklio laivą patenka moteris, kuri iš dalies tampa Van Weydeno gelbėtoju ir šviesos spinduliu, neleidžiančiu herojui virsti naujuoju Wolf Larsen.

Dialogai tarp Pagrindinio veikėjo ir Wolf Larsen yra gana nuostabūs, dviejų filosofijų susidūrimas iš dviejų diametraliai priešingų visuomenės klasių.

Įvertinimas: 10

Džeko Londono „Jūros vilkas“ – tai romanas, įkvėptas jūros nuotykių, avantiūrizmo, atskiros eros, izoliuotos nuo kitų, atmosferos, sukėlusios neįtikėtiną unikalumą. Pats autorius tarnavo ant škunos ir yra susipažinęs su jūriniais reikalais ir visą savo meilę jūrai įdėjo į šį romaną: Puikūs aprašymai jūros peizažai, nenumaldomi pasatai ir nesibaigiantys rūkai, taip pat ruonių medžioklė. Romane dvelkia to, kas vyksta, tikrumu, tiesiogine prasme tikite visu autoriaus aprašymu, sklindančiu iš jo sąmonės. Džekas Londonas garsėja savo sugebėjimu įvesti herojus į neįprastas aplinkybes ir verčia juos priimti sunkius, skaitytoją skatinančius sprendimus. tam tikroms mintims, ir yra apie ką pagalvoti. Romanas kupinas apmąstymų materializmo, pragmatizmo temomis ir neapsieina be originalumo. Pagrindinė jo puošmena – Wolfo Larseno personažas. Jis labiau panašus į melancholišką egocentriką, turintį pragmatišką požiūrį į gyvenimą primityvus žmogus savo principais nutolęs nuo civilizuotų žmonių, šaltas kitų atžvilgiu, žiaurus ir neturintis jokių principų bei moralės, bet kartu vienišas sielas, džiuginantis filosofų darbais ir literatūros skaitymu (Mano brolis per daug užsiėmęs su gyvenimu pagalvoti, bet padariau klaidą, kai pirmą kartą atsiverčiau knygą (su) vilku Larsenu), perskaičius romaną jo asmenybė man liko paslaptis, bet tuo pačiu suprantu, ką autorius norėjo pasakyti tuo, jo nuomone, žmogus, turintis tokias gyvenimo nuostatas, geriausiai prisitaiko prie gyvenimo (Paklausos ir pasiūlos požiūriu gyvybė yra pigiausias dalykas Žemėje (c) Wolf Larsen). Jis turi savo filosofiją, kuri prieštarauja civilizacijai. Pats autorius teigia gimęs 1000 metų į priekį, nes, nepaisant savo intelekto, jis pats turi pažiūrų, besiribojančių su primityvumu; gryna forma. Visą gyvenimą jis tarnavo įvairiuose laivuose, išsiugdė tam tikrą abejingumo savo fiziniam apvalkalui kaukę, nes kaip ir visi įgulos nariai gali išnirti koją ar sutraiškyti pirštą ir tuo pačiu neparodys, kad jiems buvo kažkaip nepatogu. tą akimirką, kai buvo sužalota. Jie gyvena savo mažame pasaulėlyje, kuris generuoja žiaurumą, padėties beviltiškumą, muštynės ar kolegų sumušimai jiems yra įprastas dalykas ir reiškinys, kurio pasireiškimas neturėtų kelti klausimų dėl išsilavinimo, šie žmonės yra neišsilavinę ir savo išsivystymo lygiu jie mažai kuo skiriasi nuo paprastų vaikų, iš jų išsiskiria tik kapitonas, jo išskirtinumas ir jo asmenybės individualumas, kuris tiesiog alsuoja materializmu ir pragmatiškumu. Pagrindinis veikėjas, būdamas išsilavinęs žmogus, ilgai pripranta prie tokio laukinio kontingento, vienintelis žmogus šioje tamsoje jam yra Wolfas Larsenas, su kuriuo jis mielai kalbasi apie literatūrą, filosofinius traktatus, gyvenimo prasmę ir kiti amžini dalykai. Larseno vienatvė kuriam laikui gali išnykti į antrą planą, ir jis džiaugėsi, kad likimo valia pagrindinis veikėjas atsidūrė jo laive, nes jo dėka sužinojau daug apie pasaulį, apie daugybę puikių rašytojų ir poetų. Netrukus kapitonas padaro jį savo dešine ranka, kurios pagrindiniam veikėjui nelabai patinka, tačiau jis greitai pripranta prie naujos padėties. Džekas Londonas sukūrė romaną apie vieno žmogaus likimą sunkiu metu, kuriame viešpatavo grynas avantiūrizmas, pelno ir nuotykių troškimas, apie jo kančias, mintis, mintimis per monologus suprantame, kaip keičiasi pagrindinis veikėjas, esame persmelkti jo prigimtį, tampame su juo viena ir suprantame, kad nenatūralūs Larseno požiūriai į gyvenimą nėra taip toli nuo visatos tiesos. Tikrai rekomenduoju visiems perskaityti

Įvertinimas: 10

Protingo, žiauraus kapitono vadovaujama medžioklinė škuna po laivo katastrofos paima skęstantį rašytoją. Herojus išgyvena daugybę išbandymų, stiprindamas savo dvasią, bet neprarasdamas savo žmogiškumo.

Literatūros kritikas Humphrey'us van Weydenas (romanas buvo parašytas jo vardu) pakeliui į San Franciską sudužo. Skęstantį žmogų pasiima laivas „Vaiduoklis“, vykstantis į Japoniją medžioti ruonių.

Šturmanas miršta Humphrey akyse: prieš išplaukdamas jis smarkiai išgėrė, ir jie negalėjo jo atgaivinti. Laivo kapitonas Wolfas Larsenas lieka be padėjėjo. Jis įsako mirusiojo kūną išmesti už borto. Laidotuvėms reikalingus žodžius iš Biblijos jis mieliau keičia fraze: „Ir palaikai bus nuleisti į vandenį“.

Kapitono veidas sukuria „baisios, triuškinančios protinės ar dvasinės galios“ įspūdį. Jis pakviečia van Weydeną, išlepintą džentelmeną, gyvenantį iš savo šeimos turtų, tapti nameliu. Stebėdamas kapitono represijas prieš jauną kajutės berniuką George'ą Leachą, kuris atsisakė keltis į jūreivio laipsnį, Humphrey, nepripratęs prie žiaurios jėgos, pasiduoda Larsenui.

Van Weydenas gauna slapyvardį Hump ir dirba virtuvėje su virėju Thomasu Mugridge'u. Virėjas, kuris anksčiau mėgo Humphrey, dabar yra grubus ir žiaurus. Už savo klaidas ar nepaklusnumą visa įgula sumuša Larseną, o Humphrey taip pat yra sumuštas.

Netrukus van Weydenas kapitonui atskleidžia kitą pusę: Larsenas skaito knygas – lavina save. Jie dažnai kalbasi apie teisę, etiką ir sielos nemirtingumą, kuriuo Humphrey tiki, bet kurį Larsenas neigia. Pastarasis gyvenimą laiko kova, „stiprieji ryja silpnuosius, kad išlaikytų savo jėgas“.

Už ypatingas dėmesys Larseno virėjas dar labiau pyksta ant Humphrey. Jis nuolat galąsta peilį ant kajutės berniuko virtuvėje, bandydamas įbauginti van Weydeną. Larsenui prisipažįsta, kad bijo, į ką kapitonas pašaipiai pastebi: „Kaip taip gali būti, ...juk gyvensi amžinai? Tu esi dievas, ir dievo negalima nužudyti“. Tada Humphrey pasiskolina iš jūreivio peilį ir taip pat pradeda jį demonstratyviai galąsti. Mugridžas siūlo taiką ir nuo tada su kritiku elgiasi dar įžūliau nei su kapitonu.

Van Weydeno akivaizdoje kapitonas ir naujasis šturmanas įveikė išdidų jūreivį Johnsoną už jo tiesumą ir nenorą paklusti žiaurioms Larseno užgaidoms. Leachas sutvarsto Džonsono žaizdas ir visų akivaizdoje vadina Vilką žudiku ir bailiu. Įgulą gąsdina jo drąsa, bet Leachas žavisi Humfriu.

Netrukus navigatorius dingsta naktį. Humphrey mato, kaip Larsenas kruvinu veidu įlipa į laivą iš už borto. Jis eina į prieangį, kur miega jūreiviai, kad surastų kaltininką. Staiga jie puola Larseną. Po daugybės sumušimų jam pavyksta pabėgti nuo jūreivių.

Kapitonas paskiria Humphrey navigatoriumi. Dabar visi turi jį vadinti „ponu van Weydenu“. Jis sėkmingai naudojasi jūreivių patarimais.

Leacho ir Larseno santykiai tampa vis įtempti. Kapitonas laiko Humphrey bailiu: jo moralė yra kilmingųjų Johnsono ir Leach pusėje, tačiau užuot padėjęs jiems nužudyti Larseną, jis lieka nuošalyje.

„Vaiduoklių“ laivai plaukia į jūrą. Staigiai keičiasi orai ir kyla audra. Vilko Larseno jūreivystės dėka beveik visos valtys išsaugomos ir grąžinamos į laivą.

Staiga Leachas ir Johnsonas dingsta. Larsenas nori juos surasti, tačiau vietoje bėglių įgula pastebi valtį su penkiais keleiviais. Tarp jų yra moteris.

Staiga Johnsonas ir Leachas pastebėti jūroje. Nustebęs van Weydenas pažada Larsenui jį nužudyti, jei kapitonas vėl pradės kankinti jūreivius. Vilkas Larsenas žada į juos nė piršto nelįsti. Oras prastėja, o kapitonas žaidžia su jais, o Leachas ir Johnsonas beviltiškai kovoja su stichijomis. Galiausiai juos apverčia banga.

Išgelbėta moteris pati užsidirba pragyvenimui, o tai džiugina Larseną. Humphrey atpažįsta ją kaip rašytoją Maudą Brewsterį ir supranta, kad van Weydenas yra kritikas, kuris glostančiai recenzavo jos kūrinius.

Mugridžas tampa nauja Larseno auka. Virėjas pririšamas prie virvės ir panardinamas į jūrą. Ryklys nukando jam koją. Maudas priekaištauja Humphrey dėl neveiklumo: jis net nebandė sustabdyti virėjo patyčių. Tačiau šturmanas aiškina, kad šiame plūduriuojančiame pasaulyje nėra teisės, norint išgyventi, nereikia ginčytis su monstro kapitonu.

Maude yra „trapi, eterinė būtybė, liekna, lanksčiais judesiais“. Ji turi teisingą ovalų veidą rudi plaukai ir išraiškingas rudos akys. Stebėdamas jos pokalbį su kapitonu, Humphrey pagauna šiltą blizgesį Larseno akyse. Dabar Van Weyden supranta, kokia jam brangi panelė Brewster.

„Vaiduoklis“ jūroje susitinka su „Makedonija“ – Vilko brolio Mirties-Larseno laivu. Brolis atlieka manevrą ir palieka Vaiduoklių medžiotojus be grobio. Larsenas įgyvendina gudrų keršto planą ir į savo laivą paima brolio jūreivius. „Makedonija“ vejasi, bet „Vaiduoklis“ dingsta rūke.

Vakare Hamfris mato, kaip kapitonas Modas kovoja rankose. Staiga jis paleidžia: Larsenui skauda galvą. Humphrey nori nužudyti kapitoną, bet panelė Brewster jį sustabdo. Naktį jiedu palieka laivą.

Po kelių dienų Humphrey ir Modas pasiekia pastangų salą. Žmonių ten nėra, tik ruonių lopšys. Bėgliai saloje stato trobesius – čia teks žiemoti, valtimi prie kranto nepavyks.

Vieną rytą van Weydenas netoli kranto aptinka „Vaiduokliuką“. Ant jo yra tik kapitonas. Humphrey nedrįsta nužudyti Vilko: moralė už jį stipresnė. Visą jo įgulą išviliojo Death-Larsen, siūlydamas didesnį atlyginimą. Van Weydenas netrukus supranta, kad Larsenas yra aklas.

Humphrey ir Modas nusprendžia pataisyti sulūžusius stiebus, kad galėtų išplaukti iš salos. Tačiau Larsenas tam prieštarauja: jis neleis jiems valdyti jo laivo. Maud ir Humphrey dirba visą dieną, bet naktį Vilkas viską sugriauna. Jie tęsia restauravimo darbus. Kapitonas bando nužudyti Humphrey, bet Maudas jį išgelbėja smogdamas Larsenui pagaliu. Jį ištiko priepuolis, pirmiausia atimama dešinė, o paskui ir kairė.

„Vaiduoklis“ išrieda į kelią. Vilkas Larsenas miršta. Van Weydenas siunčia savo kūną į jūrą su žodžiais: „Ir palaikai bus nuleisti į vandenį“.

Pasirodo Amerikos muitinės laivas: Maud ir Humphrey yra išgelbėti. Šiuo metu jie pareiškia vienas kitam savo meilę.

Romanas "Jūros vilkas"- vienas garsiausių "jūros" kūrinių Amerikos rašytojas Džekas Londonas. Už išorinės savybės nuotykių romantika romane "Jūros vilkas" slepia karingo individualizmo kritiką“ stiprus vyras“, jo panieka žmonėms, pagrįsta aklu tikėjimu savimi kaip išskirtiniu žmogumi – tikėjimu, kuris kartais gali kainuoti gyvybę.

Romanas Džeko Londono „Jūros vilkas“. buvo išleistas 1904 m. Romano veiksmas "Jūros vilkas" atsitinka pabaigos XIX- XX amžiaus pradžia Ramiajame vandenyne. Humphrey'us Van Weydenas, San Francisko gyventojas ir garsus literatūros kritikas, keliauja aplankyti savo draugo keltu per Golden Gate įlanką ir patenka į laivo avariją. Jį gelbsti „Vaiduoklių“ valties jūreiviai, vadovaujami kapitono, kurį vadina visi laive esantys. Vilkas Larsenas.

Pagal romano siužetą "Jūros vilkas" pagrindinis veikėjas Vilkas Larsenas maža škuna su 22 žmonių įgula eina skinti ruonių kailių šiaurinėje Ramiojo vandenyno dalyje ir pasiima Van Weydeną, nepaisant jo beviltiškų protestų. Laivo kapitonas Vilkas Larsonas yra kietas, stiprus, bekompromisis žmogus. Paprastu jūreiviu laive tapęs Van Weydenas turi atlikti visus niūrius darbus, tačiau gali susidoroti su visais sunkiais išbandymais, jam padeda meilė merginos, kuri taip pat buvo išgelbėta per laivo avariją, asmenyje. Laive, veikiant fizinei jėgai ir valdžiai Vilkas Larsenas, kapitonas iš karto jį griežtai nubaudžia už bet kokį nusižengimą. Tačiau kapitonas palankiai vertina Van Weydeną, pradedant virėjo padėjėju „Hump“, kaip jis jį pravardžiavo. Vilkas Larsenas daro karjerą iki vyriausiojo kapitono pareigų, nors iš pradžių nieko neišmano apie jūrinius reikalus. Vilkas Larsenas ir Van Weydenas suranda bendrą kalbą jiems nesvetimose literatūros ir filosofijos srityse, o kapitonas laive turi nedidelę biblioteką, kurioje Van Weydenas atrado Browningą ir Svinburną. Ir laisvalaikiu Vilkas Lasren optimizuoja navigacijos skaičiavimus.

„Vaiduoklio“ įgula persekioja karinio jūrų laivyno SEAL ir paima kitą aukų kompaniją, įskaitant moterį – poetę Maude Brewster. Iš pirmo žvilgsnio – romano herojus "Jūros vilkas" Humphrey'į traukia Maud. Jie nusprendžia pabėgti nuo vaiduoklio. Pagavę valtį su nedideliu maisto atsargu, jie pabėga, o po kelių savaičių klajonių per vandenyną randa žemę ir žemę nedidelėje saloje, kurią pavadino Pastangų sala. Kadangi jie neturi galimybės išvykti iš salos, jie ruošiasi ilgai žiemai.

Sugedusi škuna „Vaiduoklis“ nuplaunama pastangų saloje, ant kurios, pasirodo, Vilkas Larsenas, aklas dėl progresuojančios smegenų ligos. Pagal pasakojimą Vilkas jo įgula sukilo prieš kapitono savivalę ir pabėgo į kitą laivą pas mirtiną priešą Vilkas Larsenas pas savo brolį, vardu Death Larsen, todėl „Vaiduoklis“ su nulaužtais stiebais dreifavo vandenyne, kol buvo nuplautas Pastangų saloje. Likimo valia būtent šioje saloje kapitonas tapo aklas Vilkas Larsenas atranda ruonį, kurio ieškojo visą gyvenimą. Maude ir Humphrey neįtikėtinų pastangų kaina atkuria „Phantom“ tvarką ir išneša į atvirą jūrą. Vilkas Larsenas, kuris paeiliui praranda visus pojūčius ir regėjimą, yra paralyžiuotas ir miršta. Tą akimirką, kai Maud ir Humphrey pagaliau atranda gelbėjimo laivą vandenyne, jie prisipažįsta vienas kitam meilę.

Romane „Jūros vilkas“ Džekas Londonas demonstruoja puikias jūreivystės, navigacijos ir buriavimo takelažo žinias, kurias sėmėsi iš tų laikų, kai jaunystėje dirbo jūreiviu žvejybos laive. į romaną „Jūros vilkas“ Džekas Londonas visą savo meilę investavo į jūros stichiją. Jo peizažai romane "Jūros vilkas" nustebina skaitytoją jų aprašymo įgūdžiu, tikrumu ir didingumu.

Šis įrašas buvo įkvėptas skaitant Jacko Londono romaną „Jūros vilkas“.

Džeko Londono romano „Maskijos vilkas“ santrauka
Pasakojimas apie Džeko Londono romaną „Jūros vilkas“ prasideda garsaus literatūros kritiko Humphrey Van Weydeno patekimu į laivo avariją: laivas, kuriuo jis plaukė per įlanką į San Franciską, nuskendo. Sušalusį Humphrey gelbsti laivas „Vaiduoklis“, kurį reikėtų sumedžioti ruoniams. Bandydamas derėtis su vaiduoklio kapitonu Wolfu Larsenu, Hamfris tampa kapitono padėjėjo mirties liudininku. Kapitonas paskiria naują padėjėją ir keičia komandą. Vienam iš jūreivių, vardu Lichas, pokyčiai nepatinka, o Vilkas Larsenas jį sumuša visų akivaizdoje. Jis pasisiūlė užimti Humphrey vietą kaip kabinos berniukas ir pagrasino jį perimti, jei jis nesutiks. Humphrey, būdamas protinio darbo žmogus, nedrįso atsisakyti, o laivas jį ilgam išvežė iš San Francisko.

Humphrey'į sukrėtė primityvios baimės atmosfera laive: kapitonas Wolfas Larsenas valdė viską. Jis buvo apdovanotas fenomenalu fizinės jėgos, kurį jis labai dažnai naudojo prieš savo komandą. Jo komanda jo labai bijojo, nekentė, bet neabejotinai pakluso, nes nužudyti žmogų plikomis rankomis jam nieko nekainavo. Hamfris dirbo virtuvėje, vadovaujamas nesąžiningo virėjo Mugridžo, kuris paslaugiai ir gailėjosi kapitono. Cook perkėlė savo darbą Humphrey, įžeidė ir žemino jį visais įmanomais būdais. Virėjas pavogė visus pinigus iš Humphrey, kuris nuėjo pas kapitoną. Sostinė juokėsi iš Humphrey ir sakė, kad tai ne jo rūpestis, be to, jis pats kaltas, kad Humphrey suviliojo virėją vogti. Po kurio laiko Wolfas Larsenas iš virėjo kortomis laimėjo Humphrey pinigus, tačiau jų nedavė savininkui, pasilikdamas sau.

Humphrey charakteris ir kūnas labai greitai užgrūdino laive, dabar jis nebebuvo knygų graužikas, įgula su juo elgėsi gerai, o kapitonas po truputį pradėjo su juo kalbėtis apie filosofinius klausimus, literatūrą ir pan. Vilkas Larsenas peržvelgė Hamfrį ir atrodė, kad perskaitė jo mintis. Humphrey jo bijojo, bet ir žavėjosi juo. Kapitalas neigė bet kokį žmogiškumo pasireiškimą ir pripažino tik jėgą. Be to, gyvenimą jis laikė pigiausiu iš visų dalykų, gyvenimą vadino pradžiamoksliu, stiprieji ryja silpnuosius. Humphrey greitai suprato, kad stiprybė yra teisinga, o silpnybė visada yra neteisinga. Po truputį Humphrey įsisavina Wolfo Larseno filosofiją, nepaisant to, kad anksčiau ji jam buvo šlykšti. Jis pasodina virėją į savo vietą ir nustoja jo tyčiotis.

Dėl laukinės baimės būsenos laive užvirė riaušės, kurios ir įvyko: keli jūreiviai užpuolė Vilką Larseną ir jo padėjėją ir išmetė juos už borto. Kapitono kapitono padėjėjas nuskendo, ir Larsenas sugebėjo įlipti į laivą. Po to jis nuėjo aiškintis, kas jį užpuolė. Lėktuvų kabinoje jis buvo užpultas dar kartą, tačiau net ir dabar sugebėjo išlipti dėl savo antžmogiškų jėgų. Wolf Larsen daro Humphrey savo padėjėju, nepaisant to, kad jis nieko nesupranta apie navigaciją. Kapitonas vis geriau elgiasi su Humphrey, pripažindamas jo greitą sėkmę tikras gyvenimas. Kolektyvas pradeda dar labiau tyčiotis, o tai tik sustiprina baimės ir neapykantos atmosferą.

Vieną dieną „Vaiduoklis“ paima valtį, kurioje yra kita garsi rašytoja Maude Brewster. Ir šį kartą Wolf Larsen atsisako išgabenti laivo keleivius į krantą: jis paverčia vyrus įgulos nariais, o Maudas siūlo patogiai gyventi laive. Maud ir Humphrey greitai susidraugauja. Kapitonas taip pat susidomėjo Maud ir kartą bandė ją išprievartauti. Humphrey bandė jį sustabdyti, bet kažkas sustabdė jį: kapitoną kankino baisūs galvos skausmai, o šį kartą dėl naujo atakos jis prarado regėjimą. Būtent šį kartą Humphrey pirmą kartą pamatė kapitoną išsigandusį.

Maude ir Humphrey nusprendžia pabėgti iš laivo, įrengti valtį ir išplaukia į Japonijos krantus. Jų planams nebuvo lemta išsipildyti, stiprios audros nunešė juos kita kryptimi. Po daugelio dienų klajonių ir kovos už gyvybę jie prikalti dykumos sala, kur pradeda gerinti savo kasdienybę, statyti trobesius, medžioti ruonius, sandėliuoti mėsą ir kt. Maud ir Humphrey suartėja ir įsimyli. Vieną dieną jų saloje nusiplovė „Vaiduoklis“. Laivas buvo gana apleistas, ant jo nebuvo stiebų (virėjas Mugridžas, keršydamas už netinkamą kapitono elgesį, jį nupjovė). Jame taip pat nebuvo įgulos – ji nuvyko į Wolf Larsen brolio laivą, vardu Death Larsen. Broliai nekentė vienas kito ir kenkė vienas kitam, trukdė ruonių medžioklei, gaudė ir brakonieriavo komandos narius. Laive buvo tik Wolfas Larsenas, visiškai aklas, bet nesulaužytas. Humphrey ir Maude sugalvojo idėją išplaukti iš salos vaiduokliu, tačiau Wolf Larsen tai visais įmanomais būdais užkirto kelią, nes norėjo mirti savo laive.

Hamfris ir Modas pradeda remontuoti laivą, sugalvodami, kaip pastatyti stiebus ir įrengti laivą. Vakarykščiai intelektualai Humphrey ir Maud desperatiškai dirba laive. Keletą kartų Wolf Larsen vos nepasiekė jų, bet kiekvieną kartą jie pabėgdavo nuo jo baisios galios. Vilkui Larsenui pradėjo trūkti, viena kūno dalis nustojo veikti, tada nustojo veikti kalba, tada nustojo judėti kita kūno pusė. Maude ir Humphrey iki pat pabaigos rūpinosi kapitonu, kuris niekada neatsisakė savo gyvenimo supratimo. Kapitonas miršta prieš pat laivui pasiruošus plaukti. Hamfris ir Modas išplaukia į jūrą ir pakeliui sutinka laivą – išsigelbėjimas. Džeko Londono romanas „Jūros vilkas“ baigiasi tuo, kad jie vienas kitam pareiškia meilę.

Reikšmė
Jacko Londono romane „Vilkas Larsenas“ parodomas dviejų skirtingų požiūrių į gyvenimą susidūrimas: ciniškas „galios“ kapitono požiūris priešinamas humaniškesniam Humphrey Van Weydeno požiūriui. Priešingai nei Humphrey „humaniškam“ požiūriui, kapitonas Wolfas Larsenas mano, kad gyvenimas yra kova tarp stipriųjų ir silpnųjų, kad stipriųjų pergalė yra normalu, o silpnieji neturi nieko kaltinti dėl silpnumo. Anot Wolf Larsen, gyvenimą vertina tik tie, kuriems jis priklauso kitų akimis, kito žmogaus gyvybė nieko verta.

Pasakojimui įsibėgėjus, veikėjai keičiasi: Humphrey greitai įvaldo Wolfo Larseno mokslą ir nukreipia savo jėgą prieš kapitoną, kuris trukdė realizuoti jo interesus. Svarbu pažymėti, kad pagrindinis romano „Jūros vilkas“ veikėjas vis dar priešinasi nepagrįstam žiaurumui, žmogžudystei ir pan., nes palieka gyvą neapsaugotą Vilką Larseną, nors turėjo visas galimybes jį nužudyti.

Pats Wolfas Larsenas keičiasi: stipresnis raugas jį vis tiek prarijo. Jo kūnas, kuris buvo jo atrama, atsisakė jam tarnauti ir palaidojo jo nenugalėtą dvasią.

Džeko Londono knygų apžvalgos:
1. ;
2. :
3. ;
4. ;
5 . ;
6. ;
7. Istorija "Atu juos, atu!" ;
8. ;
9. ;
10.
11. ;
12. ;
13. .

Taip pat rekomenduoju perskaityti knygų apžvalgas (ir, žinoma, pačias knygas):
1. - populiariausias įrašas
2.