1953 m. kovo 1 d. lyderį ištiko insultas, jam laiku nebuvo suteikta pagalba, dėl ko Juozapas Vissarionovičius mirė kovo 5 d. Stalino laidotuvės tapo nacionaline drama. Per spūstį žuvo tūkstančiai žmonių. Tačiau tik dabar, po kurio laiko, paaiškėja, kad jo mirtis galėjo būti sovietinio elito sąmokslo pasekmė. Tas pats, kuris sakė laidotuvių kalbas prie Stalino karsto.

Oficiali Stalino mirties priežastis

Netoli Dacha – oficiali Stalino rezidencija

Stalinas mirė savo oficialioje rezidencijoje - netoli Dacha, kur jis nuolat gyveno pokario laikotarpis. 1953 m. kovo 1 d. vienas iš sargybinių jį rado gulintį ant nedidelio valgomojo grindų. Kovo 2-osios rytą gydytojai atvyko į Nižnija Dachą ir diagnozavo dešinės kūno pusės paralyžių. Kovo 5 d., 21:50, Stalinas mirė. Remiantis medikų išvada, mirtį sukėlė smegenų kraujavimas.

Vadovo nužudymas. Stalinas buvo nunuodytas

Buvusiame Kremliaus archyve buvo rasti dokumentai, rodantys, kad Stalinas buvo nunuodytas. Kas tai padarė ir kaip?

Pirmoji žinia apie apsinuodijimą

Pirmieji duomenys, patvirtinantys, kad Josifą Staliną nužudė vienas iš jo artimų bendražygių, pasirodė dar šeštajame dešimtmetyje.

Iš pradžių Nikita Chruščiovas leido tai paslysti kelių Vakarų žurnalistų akivaizdoje. Užsienio žiniasklaidoje Chruščiovo žodžiai buvo pasklidę kaip tikra sensacija, tačiau naujiena geležinę uždangą pasiekė ne iš karto, o apie tai išgirdo tik tie, kurie per radiją pagavo svetimus „balsus“. Antra apie smurtinė mirtis Staliną kalbėjo buvęs SSRS užsienio reikalų ministras Dmitrijus Šepilovas, taip pat dalyvaujant užsienio korespondentams. Šie du, regis, „netyčia pabėgti“ įrodymai suteikė amerikiečių istorikui Abdurakhmanui Avtorkhanovui priežastį pradėti didelio masto tyrimai. O 1976 metais buvo išleista knyga „Stalino mirties paslaptis (Berijos sąmokslas)“. Avtorchanovas atliko puikų darbą: Sovietų Sąjungoje rado dešimtis liudininkų ir juos apklausė – tuo metu tai buvo nepaprastai sunkus darbas. Dėl to ilgą laiką Vakaruose niekas neabejojo ​​apnuodijimo versija – ginčų sukėlė tik žmogžudystės organizatoriaus tapatybė. Tai buvo laikomas vidaus reikalų ministras Lavrentijus Berija. Kaip paaiškėjo, tai buvo neteisinga. Beria, žinoma, galėjo dalyvauti žmogžudystėje, tačiau ne jis ją organizavo, o Lazaras Kaganovičius, kuris taip pat buvo Stalino vidinio rato dalis. Kaganovičius gyveno beveik iki SSRS žlugimo, tačiau per visus šiuos metus nė žodžio nepratarė apie savo dalyvavimą lyderio mirtyje.
Dokumentai iš Michailo Poltoranino komisijos išslaptinti KGB archyvus, susijusius su paskutinėmis Generalissimo dienomis, aiškiai rodė, kad Lavrentijus Berija galėjo nežinoti apie artėjančią žmogžudystę. Centro komiteto prezidiumo narys Kaganovičius paprašė jo nušalinti nuo lyderio du artimiausius bendražygius – Centrinio komiteto specialiojo sektoriaus vadovą Aleksandrą Poskrebyševą ir asmeninės apsaugos viršininką generolą leitenantą Nikolajų. Vlasikas, kuris tariamai darė blogą įtaką Stalinui, ką Berija sėkmingai padarė. Bet Berija galėjo tiksliai nežinoti, kodėl reikėjo pašalinti Vlasiką ir Poskrebyševą.

Kaip tiksliai Kaganovičius planavo žmogžudystę ir kas dalyvavo Stalino pašalinimo operacijoje? Yra žinoma, kad Kaganovičiui padėjo jo giminaitė Ella. Būtent ji derėjosi su atlikėjais. Būtent ji, rinkdama nuodus, konsultavosi su ekspertais. Dešimtajame dešimtmetyje visi KGB archyvo įrašai apie šią moterį buvo išvežti į Izraelį asmeniniu Boriso Jelcino nurodymu. Kodėl Kaganovičius planavo Stalino nužudymą?

Kas nunuodijo Staliną?

Matyt, nusikaltimo fonas glūdėjo kasdienybėje, galima net sakyti šeimos istorija. Lavrenty Berijos sūnus Sergo savo knygoje „Mano tėvas - Lavrentijus Berija“ paminėjo, kad jo sesuo (pagal kitus šaltinius, dukterėčia. – Aut. pastaba) Kaganovičius Rosa susilaukė sūnaus iš Stalino: „Jų artumas buvo tiesioginė Josifo Vissarionovičiaus žmonos Nadeždos Allilujevos savižudybė parašė Sergo Berija. – Kaganovičių šeimoje užaugusį vaiką gerai pažinojau. Berniuko vardas buvo Jura. Berniukas atrodė labai panašus į gruziną.
1951 metais Berija pranešė Stalinui, kad Jurijus neva tarp savo pažįstamų pasakė, kad jis pakeis Staliną valstybės vadovo poste – jis, galima sakyti, paveldės. Nesvarbu, ar tai tiesa, ar ne, Stalinas tariamai paprašė Berijos „išspręsti problemą su įpėdiniu“. Kaganovičius apie tai sužinojo ir suskubo mėgdžioti Jurijaus mirtį. Jie surengė fiktyvias laidotuves, o vaikinas tuo tarpu buvo paslėptas Leningrade, pas tolimus Kaganovičiaus giminaičius. Rašytojai Sergejus Krasikovas ir Vladimiras Soloukhinas prisiminė, kad Jurijus buvo matomas gyvas po Stalino mirties. Apskritai istorikai vis dar naudojasi versija, kad Kaganovičius nusprendė nužudyti Staliną, kad apsaugotų savo sesers sūnų nuo neišvengiamo keršto.

Kodėl Stalinas mirė? Apnuodytas mineraliniu vandeniu.

Stalinas greičiausiai buvo nunuodytas šeštadienį, 1953 m. vasario 28 d. Vakare jis gėrė mineralinį vandenį – pagal vėliau sudarytą aprašymą miegamajame buvo trys tušti buteliai. Vienas iš jų, kilęs iš Boržomio, vėliau dingo be žinios. Tyrėjai, ypač Olegas Karatajevas ir Nikolajus Dobryukha, mano, kad žudikai labai atsargiai pasirinko nuodą. Reikėjo užtikrinti, kad nuodai Stalino neužmuštų iš karto. Žudikams reikėjo laiko pasidalyti valdžią tarpusavyje. Tačiau greita lyderio mirtis tokios galimybės nepaliko.
Nikolajus Dobriukha rašo, kad „Stalinas apsinuodijo vos išgėręs mineralinio vandens. Tai liudija faktas, kad jis buvo rastas gulintis prie stalo, ant kurio stovėjo butelis mineralinio vandens ir stiklinė, iš kurios gėrė. O kadangi nuodai veikė „beveik akimirksniu“, išgėręs Stalinas iškart nukrito... vienų šaltinių teigimu, negyvas, kitų – praradęs sąmonę. 1953 m. lapkričio 8 d., tęsia Nikolajus Dobriukha, Kremliaus sanitarinis skyrius nusprendė padovanoti vaistus ir tris butelius iš Kremliaus Lenino muziejui Stalino muziejui. mineraliniai vandenys, bet kažkodėl dėl nenustatytų priežasčių lapkričio 9 dieną buvo perduoti tik du buteliai (vienas iš Narzan, kitas iš Borjomi). Ar Berija buvo tarp žudikų? Sprendžiant iš to, kad būtent jis tapo paskutiniu, jis vis tiek nežinojo apie gresiančią žmogžudystę. Šią versiją patvirtina kai kurie įrodymai. Nikolajus Dobriukha rašo, kad Berija „labai susinervino“, kai sužinojo, kad Stalinas buvo tarp gyvenimo ir mirties po „kraujavimo smegenyse“. Na, bet kas, bet Berija, kuri skaitė viską, ką gydytojai rašė apie lyderio sveikatą, žinojo, kad Stalinas buvo sveikas kaip jautis. Stabilus kraujospūdis 10 metų ir staiga, netikėtai, ištiko insultas. Keista ir tai, kad, sužinojusi apie insultą, Berija pirmas dalykas buvo apklausa buvęs viršininkas NKVD toksikologijos laboratorija - MGB Grigorijus Mayranovskis, kuris buvo suimtas 1951 m. gruodį. Mairanovskis patvirtino, kad ne kartą konsultavo Lazaro Kaganovičiaus giminaitę Elą „labai jautriais klausimais“, susijusiais su nuodais.
Tiesą sakant, net ir išstudijavus po lyderio mirties vykusios medicininės konsultacijos išvadas, buvo galima manyti, kad kažkas negerai su „insultu“. Nebent insultas po apsinuodijimo ir buvo išprovokuotas būtent nuodų. Taryba padarė išvadą: „Tiriant kraują buvo pastebėtas baltųjų kraujo kūnelių skaičiaus padidėjimas iki 17 000 (vietoj 7 000 – 8 000 įprastai), o leukocituose buvo toksiškas granuliuotumas. Šlapimo tyrimas parodė iki 6 ppm baltymų (paprastai 0). Išvertus iš medicinos į rusų kalbą, tai reiškia vieną dalyką – apsinuodijimą.

Dokumentinis Rusijos televizijos kanalo filmas „Kodėl mirė Stalinas? Sensacija be senaties“

„Gydytojų žudikų“ versija

Ilgą laiką buvo versija, kad Staliną nunuodijo „gydytojai žudikai“. Oficialioje lyderio mirties interpretacijoje buvo tam tikras dvilypumas: viena vertus, buvo užfiksuotas insultas, kita vertus, grupė gydytojų ir slaugytojų tariamai atkeršijo „tautų tėvui“ už tai, kad. represijos prieš „neįšaknis kosmopolitus“. Versija atsirado ne iš niekur: paskutinę injekciją, kuri galėjo būti mirtina, Stalinui suleido medicinos sesuo Moisejeva. Kovo 5-osios vakarą ji Stalinui suleido kalcio gliukonato – prieš tai lyderiui tokių injekcijų dar nebuvo. Tada buvo dar dvi injekcijos – kamparo aliejaus ir adrenalino. Ir, sprendžiant iš medicininių įrašų, Stalinas iškart mirė. Stalino būklės paskutinėmis valandomis adrenalino injekcija gali sukelti sisteminės kraujotakos kraujagyslių spazmus ir dėl to greitą mirtį.

Apnuodytas „vorų nuodais“

Ir buvo taip. Mairanovskio laboratorijoje „užburtą“ mineralinį vandenį buvo įpilta natūralios kilmės „vorų nuodų“. Šis nuodas sutrikdo kvėpavimą, kraujotaką, paveikia limfmazgius ir smegenis. Tačiau tai ne visada sukelia mirtį. Konsultuodamasis su Kaganovičiaus seserimi Mayranovskis apie tai įspėjo, tačiau dėl tam tikrų priežasčių žudikai apsigyveno ant voro nuodų. Dėl to Stalinas buvo nunuodytas, bet nemirė. Tačiau gydytojai ne iš karto sužinojo apie apsinuodijimą! Pirmuosius kraujo ir šlapimo tyrimus jie galėjo atlikti tik ankstų kovo 5-osios rytą. Iki to laiko nuodai jau padarė negrįžtamą žalą širdžiai ir smegenims – buvo atrasta per vėlai. Antroji analizė parodė, kad Stalino kraujyje yra 85% neutrofilų, o norma yra 55–68%, o padidėjęs neutrofilų skaičius rodo, kad organizme yra toksinių medžiagų. Kitas rodiklis yra 18% juostos neutrofilų, kai norma yra 2-5%. Visi apsinuodijimo požymiai buvo akivaizdūs. Ir gydytojai suprato, kad tai buvo pabaiga. Todėl paskutinės injekcijos buvo skirtos tik mirštančiojo kančioms palengvinti.
Skrodimas taip pat parodė nesintetinės kilmės apsinuodijimą. Būtent dėl ​​šios priežasties patologų išvadą pasirašė tik 11 iš 19 komisijos narių. Aštuoni „nepasirašę“ gerai suprato, ką turės pasirašyti, ir nusprendė nerizikuoti, savo poelgį aiškindami tam tikrais „moksliniais prieštaravimais“, kilusiais tarp jų ir kolegų atliekant patologinį tyrimą. Eksperto išvada buvo perrašyta du kartus - 1953 metų balandžio ir liepos mėnesiais. Paskutinį kartą- suėmus Beriją, paskirtas „perjungėju“. Apnuodijimą organizavęs Lazaras Kaganovičius valdžioje išliko iki 1959 m. ir gyveno iki brandžios senatvės. Jo giminaitė Ella, kuri aprūpino nusikaltėlius nuodais ir konsultavosi su MGB apnuodijimo šviesuoliais, septintajame dešimtmetyje emigravo į Izraelį. Galbūt artimiausiu metu bus atskleistos naujos Stalino nužudymo detalės - slaptasis Lavrentijaus Berijos archyvas netrukus bus išslaptintas.

I. V. laidotuvės. Stalinas Maskvoje

Knygos apie Stalino mirtį

Nikolajaus Dobryukha knyga „Kaip buvo nužudytas Stalinas“

„Tyrimas „Kaip buvo nužudytas Stalinas“ yra galinga medžiaga. Labai stipri medžiaga. Įtikinama... Dokumentai apie paskutinę Stalino ligą ir mirtį yra tokie reikšmingi, kad dabar niekas negali nuo jų nusigręžti. Pirmą kartą susiduriame ne su prisiminimų, gandų ir prielaidų apie Stalino mirtį rinkiniu, o su autentiškų dokumentų tyrimu“ – sovietų žvalgybos vadovas (1974–1988) SSRS KGB pirmininkas (1988–1988). 1991) Vladimiras Kryuchkovas.

Jurijaus Muchino knyga „Stalino ir Berijos nužudymas“

Iš esmės tai yra mokslinis ir istorinis Jurijaus Mukhino tyrimas. Knygoje atskleidžiamas ne tik žmogžudysčių motyvas ir konkretūs žudikai, bet ir visos nomenklatūros sąmokslo prieš sovietinę tautą etapai: sąmokslininkų vienybė ir pralaimėjimas 30-aisiais, nauja vienybė po to. Tėvynės karas, dangstantis sąmokslą žydiška versija („gydytojų byla“), sovietų žmonių vadų nužudymas ir galiausiai visiška sąmokslininkų pergalė prieš liaudį 1991 m. Tai parodo sunkią situaciją, į kurią atsidūrė. pergalinga TSKP nomenklatūra atsidūrė Rusijoje ir NVS, net turėdama neribotą valdžią gyventojų ir pasakiškos sumos iš SSRS žmonių pavogti pinigai Istorikams, politologams, istorijos studentams ir visiems besidomintiems istorija.

Vaizdo įrašas apie Stalino mirties priežastis

Dokumentinis televizijos kanalo „Mir“ filmas „Lyderio mirtis. Kaip buvo nužudytas Stalinas

Žiūrėkite filmą „Stalino mirtis“ 2017 m

Britų-prancūzų komedija vaidybinis filmas, nufilmuotas 2017 m. pagal 2010 m. prancūzų grafinį romaną (komiksą) tuo pačiu pavadinimu. Filmas pasakoja apie paskutines SSRS lyderio Josifo Vissarionovičiaus Stalino gyvenimo valandas ir jo artimųjų politinę kovą dėl valdžios iškart po jo mirties 1953 m. kovo pradžioje.
Visų aktorių vaidyba šiame filme palieka daug norimų rezultatų, ji labai vulgari, purvina ir visai nejuokinga. Istorija filme visiškai iškreipta nuo galvos iki kojų, o pažiūrėjus filmą lieka neigiamas jausmas.

Josifas Vissarionovičius Stalinas mirė 1953 m. Stalino mirties diena nurodyta kovo 5 d., mirties laikas – 21 valanda 50 minučių. Jei kalbėsime apie tai, kada jis mirė Stalinai, šie skaičiai šiek tiek skiriasi. Pagal vieną versiją lyderis gimė 1878 m., pagal kitą 1879 m. Todėl į įvairių šaltinių ir nurodoma, kad Stalinas mirė sulaukęs tokio amžiaus 73 metai arba 74 metai.

Jei klausimas „Kiek metų mirė Stalinas? sunku atsakyti, sovietų lyderio žūties vieta beveik visi žino - jo gyvenamojoje vietoje Šalia dacha. Nepaisant to, ką iškvietė gydytojai oficiali priežastis Juozapo Vissarionovičiaus mirtis - insultas, daugelis vis dar bando rasti atsakymą į klausimą apie lyderio mirties priežastis.

Kai kurie skeptikai Stalino mirtį laiko slaptu jo vidinio rato sąmokslu. Verta paminėti, kad Josephas Vissarionovičius buvo pirmasis ir paskutinis lyderis sovietinė valstybė, kuriai stačiatikių bažnyčioje vyko atminimo pamaldos.

Lyderis nelabai mėgo alkoholį, bet kartais galėdavo atsigerti. Pasibaigus Didžiajam Tėvynės karui, Stalinas pradėjo dažniau skųstis savo sveikata. Jam buvo diagnozuota aterosklerozė. Tokios sunkios ligos paūmėjimo priežastis buvo sovietų vadovo priklausomybė rūkyti. 1945 m., prieš pat Pergalės parado šventimą, sovietų lyderį ištiko insultas. O tų pačių metų rudenį jį ištiko stiprus širdies smūgis.

Kodėl ir nuo ko mirė Stalinas?

1953 m. kovo pirmosios dienos naktį Stalinas dalyvavo didelėje vakarienėje ir žiūrėjo filmą. Ankstų pavasario kovo 1 d. rytą jis atvyko į savo rezidenciją Near Dacha Kuntsevo mieste. Ši rezidencija yra 15 kilometrų nuo sostinės centro. Jį lydėjo:

• vidaus reikalų ministrė Berija L.;
• Malenkovas;
• Chruščiovas;
• Bulganinas.

Paskutiniai trys po Stalino mirties tapo vidaus vyriausybės vadovais. Daugiau jo gyvo nematė. Pasak sovietų vadovo sargybinių, juos sunerimo tai, kad Stalinas įprastu laiku neišėjo iš miegamojo. Jie gavo nurodymus netrukdyti vadovui ir netrukdyti iki vakaro. Stalino kūnas buvo rastas vėlų vakarą apie 22 val. Kuncevo kaimo komendantas Piotras Logačiovas. Pasak jo, sovietų lyderis gulėjo veidu į viršų ant grindų. Jis buvo apsirengęs sportinėmis kelnėmis ir marškinėliais. Taip pat pažymima, kad jo kelnės buvo šlapios kirkšnies srityje.

Komendantas Logachovas buvo rimtai išsigandęs. Jis kalbėjosi su Juozapu Vissarionovijumi ir paklausė: „Kas atsitiko? Bet atsakydama išgirdau kažkokius nesuprantamus garsus. Sovietų vadovo miegamajame buvo telefonas, kuriuo Logachovas skambindavo valdžios pareigūnams. Jis pranešė, kad kambaryje rado Staliną ir galbūt patyrė dar vieną insultą. Komendantas taip pat paprašė atsiųsti gydytojus į vado rezidenciją.

Kaip Stalinas mirė

Vienas pirmųjų apie tai, kas įvyko, sužinojo SSRS vidaus reikalų ministras Lavrentijus Berija. Per kelias valandas jis atvyko į Stalino rezidenciją Nižnija Dachoje. Tačiau gydytojai atvyko tik kitą rytą. Jie apžiūrėjo sovietų lyderį ir nustatė nuviliančią diagnozę: insultas, kurį sukėlė aukštas kraujospūdis su kraujavimu į skrandį.

Tais laikais buvo įprasta gydytis dėlėmis. Su Stalinu buvo elgiamasi taip pat. Jau kitą dieną, būtent kovo 3 d., į SSRS sostinę buvo iškviestas lyderio dublis Feliksas Dadajevas. Jis turėjo pakeisti Staliną svarbiuose vyriausybės renginiuose, jei jis negalėjo to padaryti. Tačiau Stalino pakeisti niekada nebuvo įmanoma.

Kur Stalinas mirė?

Josifas Vissarionovičius Stalinas mirė 1953 m. kovo 5 d. savo miegamajame savo rezidencijoje Blizhnaya Dacha. Tuo metu jam buvo 73 ar 74 metai (pagal įvairius šaltinius).

Kovo 4 dieną žiniasklaida pranešė apie sunkią Josepho Vissarionovičiaus ligą, nurodydama visas smulkiausias medicininės apžiūros detales. Buvo priimtas sprendimas nepranešti tiksli data ir vietas, kur lyderį aplenkė liga. Todėl, kaip praneša žiniasklaida, kovo 2 dieną Maskvoje Staliną ištiko insultas.

Vėliau Viačeslavas Molotovas savo knygoje rašė, kad Lavrentijus Berija jam gyrėsi: „Tai aš nunuodijau Staliną“. Molotovo atsiminimai buvo paskelbti 1993 m.

Aukštas kraujospūdis ir insultas negali sukelti kraujavimo iš skrandžio, tačiau apsinuodijimas varfarinu gali, sako ekspertai. Keista, kad oficialiame Stalino gydytojų pranešime apie kraujavimą iš skrandžio neužsimenama. Todėl kai kurie ekspertai pasiūlė, kad būtent Lavrentijus Berija, padedamas Nikitos Chruščiovo, nunuodijo Staliną, į vyną įpylęs varfarino per tą pačią naktinę vakarienę. Sovietų žmones apie lyderio mirtį pranešė diktorius Jurijus Levitanas. Stalinas buvo balzamuotas 1953 metų kovo 9 dieną Lenino mauzoliejuje. Po aštuonerių metų jis buvo palaidotas prie Kremliaus sienos.

Šis terminas turi ir kitų reikšmių, žr. Stalino laidotuvės (reikšmės). SSRS Ministrų Tarybos pirmininko ir TSKP CK sekretoriaus I. V. Stalino laidotuvės įvyko 1953 m. kovo 9 d. Šio straipsnio stilius nėra enciklopedinis ir pažeidžia ... Vikipedija.

Dalis straipsnių ciklo apie antisemitizmo istoriją · Laiko juosta Arabai ir antisemitizmas Krikščionybė ir antisemitizmas Islamas ir antisemitizmas Naujas antisemitizmas Rasinis antisemitizmas Religinis antisemitizmas ... Wikipedia

Šis terminas turi ir kitų reikšmių, žr. Stalino laidotuvės (reikšmės). Stalino laidotuvės ... Vikipedija

Stalina Azamatova Gimimo vardas: Stalina Azimovna Azamatova Gimimo data: 1940 m. sausio 2 d. (1940 01 02) (72 m.) Gimimo vieta: Stalinabadas ... Vikipedija

J. V. Staliną vaizduojantis skydas Leningrado metro Narvskaja stotyje egzistavo iki 1961 m., tada jis buvo uždengtas netikra siena, kuria Stalinas išaukštino J. V. Stalino asmenybę per... ... Vikipediją.

SSRS pašto blokas (1949): 70 metų nuo I. V. Stalino gimimo. Menininkas R. Žitkovas (DFA (ITC „Marka“) #1483) Stalino tema filatelijoje – pašto ženklų, atvirukų ir pašto ženklų kolekcija, skirta sovietų valstybei ir... ... Vikipedija

1924–1953 metais daugelis buvo pavadinti I. V. Stalino garbei geografines ypatybes, daugiausia SSRS ir liaudies demokratijose. Dauguma šių objektų buvo grąžinti buvęs vardas netrukus po įvykio 1956 m. ... Vikipedija

Šį straipsnį siūloma išbraukti. Priežasčių paaiškinimą ir atitinkamą diskusiją galite rasti Vikipedijos puslapyje: Ištrinti / 2012 m. gruodžio 18 d. Kol procesas aptariamas ... Vikipedija

Stalino ordinas ... Vikipedija

Pagrindinis straipsnis: Stalinas, Josifas Vissarionovičius Josifo Vissarionovičiaus Stalino skaitymo diapazonas tapo istorikų, biografų ir kitų sovietų lyderio tyrinėtojų tyrinėjimo objektu. Visų pirma šį klausimą išsamiai išnagrinėjo istorijos mokslų daktaras... Vikipedija

Knygos

• Stalino mirtis, Nuri F., Robin T.. Stalinas mirė. Jo sukurta sistema iškart ima byrėti. O iš viršaus – savo pakalikų, politinio biuro narių rankomis. Kiekvienas iš jų yra pasirengęs padaryti bet ką dėl dviejų dalykų: paslėpti asmeninį...
• Stalino mirtis, Nuri F.. Stalinas mirė. Jo sukurta sistema iškart ima byrėti. O iš viršaus – savo pakalikų, politinio biuro narių rankomis. Kiekvienas iš jų yra pasirengęs padaryti bet ką dėl dviejų dalykų: paslėpti asmeninį...

Retas istorikas abejoja, kad Stalinas buvo nužudytas (tyčia ar netyčia). Per daugiau nei 60 metų, kurie skiria mus nuo lūžio taško Rusijos istorija 1953 m., lyderio nužudymo versijų skaičius nemažėja su nuorodomis į išslaptintus dokumentus, bet nuolat auga. Galbūt būtent dėl ​​tų išslaptintų dokumentų trūkumo. Gali būti, kad Stalino mirtis išliks viena iš neįveikiamų istorijos paslapčių.

Sielvarto data, išvadavimo data

Kruvini „visų tautų lyderio“ valdymo metai paliko pėdsaką daugelyje sovietinių šeimų. Naktiniai areštai, represijos, žmogžudystės, sąmokslai, stovyklos, kuriose mirė tūkstančiai nekaltų „liaudies priešų“ - visa tai yra Stalinas. Pergalė kare, kuri skurdžiame nuopelnų sąraše taip pat figūruoja šalia jo pavardės, yra gana prieštaringas argumentas. Stalinas nekovojo fronte, pergalė buvo iškovota ne jo štabe, o fronto linijoje, o nuopelnas už tai, kad raudona vėliava vainikavo Reichstago smaigalį, priklauso eiliniam sovietų kariui.

Tačiau iki to laiko, kai Sovietų Sąjunga nusprendė sugriauti lyderio kultą, jie beveik meldėsi už jį, daugeliui tai tapo asmeniniu sielvartu. netikėta mirtis Stalinas. Jo mirties priežastis buvo paskelbta 1953 metų kovo 6 dieną. Oficiali versija yra smegenų kraujavimas. Šalis pasinėrė į gedulą, bet ne kiekvienos širdis. Kovo 9 d., lyderio laidotuvių dieną, uždusę tūkstantinėje minioje, ašarą liejo ir apalpo – naivūs tik tie, kurie velionio valdymo laikais nepatyrė nei artimųjų areštų, nei represijų, nei tremčių. Rusai, kurie tikėjo kiekviena „Pravdos“ eilute Tie, kuriems vadovo mirtis buvo išsigelbėjimas, kurie aiškiai suvokė, kaip žmonės priklausomi nuo šio žmogaus galios, negalėjo atsidžiaugti, kad baisūs metai pavergimas dabar paliktas.

Jei Stalinas būtų gyvenęs šiek tiek ilgiau, garsūs kariniai vadai, karo didvyriai, maršalai Konevas, Govorovas, Vasilevskis, šmeižę gydytojus, kurie buvo įtraukti į rezonansinę „daktarų bylą“ tik 1953 m., galbūt jie greitai būtų įtraukti į kohortą. „liaudies priešų“, sušaudytų arba išsiųstų į daugybę stovyklų, kurios apėmė visą Rusiją. Dar vienam keršto prieš juos sutrukdė Stalino mirtis. 1953-ieji nutraukė daugiau nei 30 metų trukusią „tautų vado“ tironiją.

Oficiali versija

Kokia mirtimi mirė vyras, kuris baiminosi ne tik savo artimiausią aplinką, bet ir visą šalį, tiksliai žino tik tie, kurie tomis kovo dienomis buvo su juo Kunceve, vadovo namelyje. Pagal oficiali versija Stalinas mirė dėl smegenų kraujavimo, kurį sukėlė insultas, kuris paralyžiavo dešinėje pusėje kūnai. Gydytojai insultą diagnozavo naktį iš kovo 1 į 2 d., o po keturių dienų, 1953 m. kovo 5 d., 21.50 val. lyderis buvo išvykęs. Jo mirties metu Josifas Vissarionovičius Stalinas (Džugašvilis) buvo 73 metų amžiaus.

Ligos istorijoje rašoma, kad lyderis patyrė keletą išeminių insultų. Tai lėmė kraujagyslių pažinimo sutrikimą organizme, tačiau Pasaulio neurologų federacijos prezidentas V. Chačinskis pripažino, kad tai lėmė ir progresuojantį psichikos sutrikimą. Stalino patirti išeminiai (lakunariniai, taip pat aterotromboziniai) insultai, kaip teigiama ligos istorijoje, o vėliau patvirtinti skrodimo metu, daugeliu atvejų baigiasi psichikos sutrikimais.

Kiek teisinga, kas pasakyta ligos istorijoje, lieka ant ją rašiusiųjų sąžinės, tačiau tikėtina, kad konkrečiu atveju nuo jų mažai kas priklausė – ką jie turėjo parašyti, tą ir rašė. Galime tik tikėtis, kad kada nors pasaulis sužinos, kas iš tikrųjų sukėlė Stalino mirtį. Jo mirties data – ir tai, pasak kai kurių istorikų, kelia abejonių, o ką jau kalbėti apie priežastis.

Vadovas buvo palaidotas šalia Lenino esančiame mauzoliejuje. Nuo 1953 iki 1961 m Jis buvo vadinamas „V. I. Lenino ir I. V. Stalino mauzoliejumi“. Tačiau 1961 m. spalio 30 d. įvykusiame TSKP XXII suvažiavime buvo nuspręsta, kad Stalinas šiurkščiai pažeidė Lenino įsakymus ir nevertas gulėti šalia jo. O jau kitą naktį, nuo spalio 31 iki lapkričio 1 d., lyderio kūnas buvo išneštas iš mauzoliejaus ir palaidotas prie Kremliaus sienos.

Spekuliacijos-faktai

Kol valdantieji naujoje valdžioje dalijosi pozicijas, o žmonės domėjosi, kas laukia šalies be Stalino, ėmė sklisti nedrąsūs gandai, kad ne viskas taip paprasta jo mirtyje. N.S.Chruščiovo ir L.P.Berijos vardai buvo tariami su išlygomis, tyčia arba tyčia, tačiau dėl to, kas nutiko, buvo kalti jie. Vieni pasakojo, kad lemtingą kovo 1-osios vakarą pamatę kritinę lyderio būklę neskubėjo kviesti medikų ir taip buvo prarastas brangus laikas. Kiti, drąsesni ar daugiau žinantys, tvirtino, kad Josifo Stalino mirtis buvo apsinuodijimo pasekmė. Ir tai buvo Berija, kuri įdėjo nuodų į jo gėrimą.

Tarp istorikų pateiktų prielaidų buvo ir tokių, kurios neatmetė tikro sąmokslo, kurį organizavo artimiausi lyderio bendražygiai, siekdami pašalinti jį iš valdžios. Buvo minimi Koganovičiaus, Malenkovo ​​ir Bulganino vardai. Tai, kad iš tikrųjų galėjo būti sąmokslas, patvirtina daugybė faktų. Likus kelioms savaitėms iki incidento, nesuprantamu būdu patikimi ir ištikimi Stalino sargybiniai buvo pašalinti. įvairių priežasčių, kurių pagrindinis buvo jų nepatikimumas. Keitėsi ir gydytojų komanda. Visi šie „kadrų pasikeitimai“ gana iškalbingai rodo, kad Stalino mirtis neįvyko atsitiktinai, jai buvo kruopščiai ruošiamasi, ir tai ruošė ne eiliniai lyderio darbuotojai, o partijos elito viršūnės, tik jie turėjo galių ir galimybių. . Ir kas vadovavo partijai Stalino ligos dienomis, jei ne Chruščiovas ir Berija.

Versijos vertos dėmesio

Kiekvienas istorikas, tyrinėjęs paskutines lyderio gyvenimo dienas, turi savo versiją apie įvykius, nutikusius 53 metų kovo mėnesį Stalino sodyboje. Radzinskis, Drožžinas, Erenburgas, kuris buvo ilgametis lyderio Barsukovo sąjungininkas m. skirtingi metai bandė atskleisti jo mirties paslaptį, atlikdami savo įrodymus. Labiausiai prieštaringa, ir tai pripažįsta daugelis tyrinėtojų, yra Radzinskio versija. Savo teorijoje jis remiasi liudininkų parodymais, kurie praktiškai niekur neminimi. Vienintelis patikimas asmuo jo versijoje yra Stalino asmens sargybinis Chrustalevas, tačiau jo vaidmuo, anot Radzinskio, jokiu būdu nėra pagrindinis tuose įvykiuose. Tada kas nužudė Staliną?

Istoriko ir publicisto Sergejaus Drožžino versija nenuoseklių ir mažai tikėtinų Radzinskio „įrodymų“ fone atrodo patikimesnė. Remiantis jo teorija, kovo 1-osios naktį Stalinas ir jo artimiausi bendražygiai, kuriuos pats vadovas pakvietė vakarienės, atvyko į vasarnamį Kuntsevo mieste. Be paties lyderio, buvo Berija, Malenkovas, Bulgany ir Chruščiovas. Stalino nuotaika ir sveikatos būklė nekėlė nerimo, jis buvo linksmas ir linksmas.

Tačiau po vakarienės ir kompanionams išvykus lyderis prarado sąmonę ir nukrito. Tarnai bijojo prie jo prieiti, apie įvykį buvo pranešta Kremliui. Tik po 12 valandų (kai kurie šaltiniai teigia, kad po 14 valandų) gydytojams buvo leista jį pamatyti. Jie pripažino jo būklę beviltiška, o pirmasis biuletenis apie lyderio sveikatą buvo paskelbtas spaudoje. Visas dienas prie jo lovos gulėjo Kremliaus gydytojų komanda, kuri patvirtino jo mirtį kovo 5-osios vakarą. Apibendrinant, buvo užfiksuota, kad prieš pat mirtį Stalinas pradėjo vemti krauju. Jo priežastis gali būti kraujagyslių-trofinis skrandžio gleivinės pažeidimas, o tokius simptomus gali sukelti tik apsinuodijimas, dėl kurio mirė Stalinas. Kokiais metais Drožžinas galėjo pamatyti šį dokumentą ir ar jis egzistuoja dabar, tiksliai nežinoma, taip pat nėra žinoma, kad jis kada nors egzistavo. Tačiau versija gana įtikinama. Bet kokiu atveju tai sunku paneigti. Kaip tai įrodyti.

Tos pačios vasarnamio transformacija

Gana keisti įvykiai vasarnamyje pradėjo vykti net po Stalino mirties. Po to, kai lyderio kūnas buvo išvežtas skrodimui, Berijos įsakymu visi tarnai buvo atleisti, visi daiktai, baldai, knygos, indai ir net sienų dekoro elementai buvo išvežti nežinoma kryptimi. Stalino daiktus gabenę sunkvežimiai liko perkrauti. Pasak Stalino dukters Svetlanos, vasarnamyje, kaip jie jai paaiškino, vadovui turėjo įkurti muziejų. Kam tada viską ištraukti?

Po trejų metų, pašalinus Beriją, viskas, kas buvo išvežta, buvo grąžinta atgal. Jie pakvietė žmones, dirbusius prie Stalino, padėti atkurti buvusį interjerą ir vėl pradėjo kalbėti apie muziejų. Tai, kas įvyko vasarnamyje per šiuos trejus metus, taip pat gaubia spėlionių tamsa. Neva namas buvo perkeltas į vaikų sanatoriją, tačiau vaikų ten niekada nebuvo. Tai, kad Stalino mirtis, kurios data ir priežastys buvo nedelsiant paskelbtos, įvyko būtent vasarnamyje, vėl sukėlė abejonių daugeliui istorikų. Kaip ir apsinuodijimas.

Ta dacha buvo papuošta raudonmedžiu ir kai kuriomis kitomis vertingomis rūšimis. Egzistuoja versija, kad dekoracija buvo stipriai apgadinta arba kulkų, arba skeveldrų, arba gaisro, todėl visus teko iššaudyti, išsklaidyti, išnešti daiktus. Jei jie tikrai galvojo apie muziejaus įkūrimą vasarnamyje, tuomet reikėtų pakeisti apdailą, o tai užtruks. Žinoma, versija yra gana trumpalaikė, bet ji egzistuoja! Bet kas, jei Stalinas mirė dėl paprastos žmogžudystės naudojant ginklą? Metai norint pasirinkti identišką apdailą, kuri buvo vasarnamyje, yra nereikšmingas laikotarpis. Reikėjo pašalinti sugadintą, glaistyti per galimus kulkų ar skeveldrų pėdsakus... Yra čia apie ką pagalvoti.

Ryšys su Daktarų siužetu

Keistai sutapimai sieja Stalino mirtį su vadinamuoju „daktarų sąmokslu“. 1953 m. pradžioje šalį sukrėtė žinia apie atrastą nusikalstamą sąmokslą, kuriuo buvo siekiama sąmoningai neteisingai elgiantis sunaikinti žymius Kremliaus veikėjus, o tarp sąmokslininkų, kurių buvo 39, dauguma žydų tautybės. Šio nusikaltimo tyrimą Stalinas perėmė asmeniškai.

Nepadėjo ir ilgamečio artimo lyderio Iljos Erenburgo užtarimas, gydytojai buvo praktiškai nuteisti. Tačiau, kaip bebūtų keista, po komunikato apie „Gydytojų sąmokslą“ paskelbimo Stalinas gyveno tik 51 dieną. Versija, kad Ehrenburgas taip pat galėjo būti susijęs su lyderio mirtimi, atrodo gana tikėtina. Jis sugebėjo lėtai nužudyti savo neseniai buvusį kovos draugą nuodais. Šios istorikų prielaidos neparemtos jokiais įrodymais.

1953 metai vadovui tapo lemtingų klaidų serija Stalino mirtis po šių 51 dienos, gydytojų teismo procesas, kuris turėjo prasidėti kovo 5 d. – visos šios aplinkybės sudaro visiškai logišką argumentų grandinę, kuri nuvilia. už lyderį. Ir dar vienas dalykas: iškart po Stalino mirties byla buvo uždaryta, gydytojai buvo reabilituoti. Ryumino grupuotė, tyrusi baltais chalatais vilkinčių žudikų bylą, buvo sušaudyta be teismo.

„Penktosios kolonos“ pėdsakas

Kartu su tuo, kas išdėstyta, tikėtina versija, kad pastaruosius kelerius metus Stalino vaidmenį vaizdavo jo dubleris, o jis pats mirė dar 1948 metais po vieno iš pasikėsinimo nužudyti. Į šią versiją linkę istorikai pateikia gana įtikinamų argumentų ir savo žodžius patvirtina daugybe nuotraukų, kuriose Stalinas užfiksuotas neįprastais rakursais, už ar nuošalyje nuo daugybės savo bendražygių viešų renginių metu, o tai irgi gana keista. Net lyderio dukra Svetlana prisipažino, kad ne visada jį atpažindavo. Stalino mirtį gaubiančios paslaptys kada nors turi būti atskleistos, gali būti, kad istorikai jame ras „penktosios kolonos“ – užverbuotų Vakarų agentų – pėdsaką.

Britų žvalgybos tarnybų ir Pasaulio sionistų organizacijos (WZO) narių dalyvavimo sunaikinant Staliną paminėjimas atsispindi istoriko Sergejaus Drozhžino paskelbtoje medžiagoje, kurioje teigiama, kad Stalinas mirė nuo apsinuodijimo. . Ši versija trumpai aprašyta aukščiau. VZO užverbuotų agentų įsitraukimas į apnuodijimą taip pat yra gana logiškas - tereikia prisiminti pagrindines „Gydytojų bylos“, kurios daugiausia priklausė žydų tautybei, datas. „Penktosios kolonos“ pėdsakus galima atsekti sovietų istorijoje nuo Trockio nužudymo, tačiau tai yra atskira istorija. Dabar beveik visi istorikai įsitikinę, kad revoliucijai Rusijoje buvo ruošiamasi iš Vokietijos, o pokario metais komunizmo triumfas visoje Europoje negalėjo neišgąsdinti Vakarų politikų. Ne, neatmetama galimybė šaliai priešiškai nusiteikusių imperialistinių sovietų dalyvavimui nušalinant Staliną.

Sekdamas Stalinu

Daugelis įvykių, kuriuos galima saugiai sieti su Stalino mirtimi, dalyvių netrukus paliko šį pasaulį po lyderio. Tas pats Chrustalevas, kuris kovo pirmosiomis dienomis buvo savo vasarnamyje Kuntsevo mieste, visiškai netikėtai mirė. Tyrėjai, kurie buvo tiesiogiai pavaldūs „gydytojų bylos“ vadovui, buvo nušauti. Šiame fone logiška atrodo ir versija, kad Berijos ir Stalino mirtys yra susijusios. Gudrajam Chruščiovui tokio varžovo kaip Lavrentijus Pavlovičius visiškai nereikėjo. Ir čia yra gana daug paslapčių, nes yra trys pagrindinės Berijos mirties versijos. Pasak vieno iš jų, jis mirė, anot kito, jam buvo įvykdyta mirties bausmė 1953 m. gruodį, o trečiasis, kurio reikalavo Lavrentijaus Pavlovičiaus sūnus Sergo, sako, kad Berijai mirties bausmė buvo įvykdyta 53 metų vasarą, iškart po jo suėmimo. . Kieno pėdsaką šioje paslaptingoje mirtyje laikui bėgant ras istorikai?

Žinoma, pirmas dalykas, kuris ateina į galvą, yra tai, kad Berija buvo nužudyta Chruščiovo įsakymu. Jo galia pasireiškė likus keliems mėnesiams iki 1953 m. kovo įvykių, vadui dar gyvam esant. Klastingi partijos bendražygiai buvo pirmieji žmonės, kurie atsikratė tokioje nesaugioje padėtyje, o Chruščiovas suprato, kad tik Stalino mirtis gali suteikti jam platų kelią į valdžią. Kokiais metais bus išslaptinti dokumentai, galintys atskleisti jo ir Lavrentijaus Pavlovičiaus mirties paslaptis, galima tik spėlioti.

Kas gavo naudos iš lyderio mirties?

Beveik visi turėjo naudos iš lyderio pašalinimo. Tai paaiškinama ne tiek valdžios troškimu, kiek natūraliu noru išlikti gyvam. Neretai vakarykščiai bendražygiai, gavę „diversantų“ ir „liaudies priešų“ stigmą, staiga dingdavo amžiams. Tam pakakdavo, kad kas nors visagalis nuspręstų, kad kažkas nepageidautinas buvo pastebėtas „pažeidžiant lenininį personalo atrankos principą“, kitaip tariant, jis savo artimuosius ar giminaičius pastatė į pavydėtinas pareigas, o po to buvo griežta bausmė. Padarytos „klaidos ir ekscesai“ taip pat yra gana slidi formuluotė, nes tokiais „perteisinimais“ galima priskirti visus, kurie turėjo, nors ir nedidelę (pagal generalinio sekretoriaus standartus), bet galią. Šiuo požiūriu Stalino mirtis mažai kuo skiriasi nuo tų, kuriems jo asmenine valia buvo įvykdyta mirties bausmė, jie buvo pašalinti arba ištremti. Kaip lyderis, maniakiškai bijodamas prarasti savo galią, atitolino nuo savęs (ir dažniausiai visam laikui) visus, kurie galėjo tapti asmeniniu jo konkurentu, taip labiau mąstantis varžovas pašalino save.

Ko Berija tikėjosi, jei tikrai duotų nuodų Juozapui Vissarionovičiui, visiškai neaišku – vargu ar jis būtų galėjęs užimti aukščiausią postą vyriausybėje, jis praktiškai jau priklausė Chruščiovui. Galbūt Berija jau tada jautė, kad jam ant kaklo užveržiama kilpa, bet nesuprato, kas ją išmetė, todėl pašalino ne tą konkurentą? Kad ir kiek spėliotume, Stalino mirtis yra kova dėl valdžios. Jei ne vienas, tai kitas.

Vyriausybės pertvarka

Pasigirsta siūlymų, kad pirmuosius pokalbius apie staiga susirgusio vadovo įpėdinį vyriausybės nariai pradėjo ne po jo mirties, o kai tik sužinojo apie beviltišką jo būklę.

Be Berijos, į vyriausybės vadovo postą galėjo pretenduoti Malenkovas, Molotovas ir Bulganinas, tačiau nė vienas iš jų neturėjo besąlygiškos daugumos vyriausybės narių paramos. Neigiamas dalykas jiems buvo tas, kad pats lyderis nematė nė vieno iš jų savo įpėdiniu, jei išvis matė ką nors savo vietoje. Visi suprato, kad Stalino mirtis buvo eros pabaiga, ir stengėsi nepraleisti progos užimti sau naudingesnę (kai kuriais atvejais tiesiog saugią) padėtį, nes ne žmonių, o savo gerovės labui. , priklausė nuo to, kas persikėlė į kokius biurus.

Žinoma, klastingas ir žiaurus Berija viršūnėje niekam netiko – jis buvo per daug kraujo ištroškęs. Perspektyviausia figūra buvo Chruščiovas, daugelis tikėjo, kad jis bus vertas Stalino įpėdinis. Jau pirmame oficialiame TSKP CK posėdyje, kuriame pirmininkavo Nikita Sergejevičius, visiems tapo aišku, kas artimiausiu metu perims partijos kontrolę, o kartu ir visą šalį. Taip ir atsitiko – pirmojo sekretoriaus postas atiteko jam.

Apie sosto paveldėjimo procesą po Stalino mirties būtų galima parašyti kelių tomų tomą. Tik išvardinti visus iškilius to meto asmenis, sąrašą jų nuopelnų ir trumpos charakteristikos asmenybė užtruktų daug laiko. Tačiau šiame straipsnyje jau buvo pateikti ryškiausi Stalino eros ir po jo partijos veikėjai, o jų nėra tiek daug.

SPECIALIEJI PROJEKTAI

Skandalas dėl škotų režisieriaus Armando Ianucci komedijos filmo „Stalino mirtis“, kurį Kultūros ministerijos sprendimu buvo uždrausta rodyti, šalyje sukėlė emocijų audrą.

Taigi vieni mano, kad tai tik komedija, kurią reikia suvokti kaip tokią, o kiti, priešingai, yra įsitikinę, kad šis filmas yra „hibridinio karo“ ginklas ir skirtas paniekinti. Sovietų istorija. Todėl „Stalas“ nusprendė prisiminti, kaip iš tikrųjų liudininkai prisiminė 1953 m. kovo 5 d.

Lazaras Kaganovičius: „Stalinas netikėtai mirė...“

Stalinas mirė netikėtai. Nors kai kurie iš mūsų yra paskutinis laikotarpis Rečiau jo gyvybė aplankydavo jį namuose, bet susitikimuose ir oficialiuose susitikimuose su pasitenkinimu matėme, kad, nepaisant karo nuovargio, Stalinas atrodė gerai. Jis buvo aktyvus, linksmas ir toliau gyvai ir prasmingai aptarinėjo problemas. Kai naktį mane iškvietė į „Šalia Dačą“, ten radau Beriją, Chruščiovą ir Malenkovą. Jie man pasakė, kad Staliną ištiko insultas, jis buvo paralyžiuotas ir nekalbus, buvo iškviesti gydytojai. Buvau sukrėstas ir verkiau.

Iš kairės į dešinę: Kaganovičius, Stalinas, Postyševas, Vorošilovas

Netrukus atvyko likę politinio biuro nariai: Vorošilovas, Molotovas, Mikojanas ir kiti. Atvyko gydytojai, vadovaujami sveikatos apsaugos ministro.

Kai įėjome į kambarį, kuriame gulėjo Stalinas užsimerkęs, jis atsimerkė ir apžiūrėjo mus visus, žvelgdamas į kiekvieną iš mūsų. Iš šio žvilgsnio buvo aišku, kad jis išlaikė sąmonę, bandė kažką pasakyti, bet negalėjo ir vėl užsimerkė. Visi su giliu liūdesiu ir liūdesiu žiūrėjome į Staliną, kurio būklė buvo sunki. Kelias dienas buvo kovojama išgelbėti Stalino gyvybę, gydytojai padarė viską, kas įmanoma. Mes, politinio biuro nariai, čia buvome visą laiką, išvykome tik trumpam.

Kai ištiko mirtis, kovo 5 d. susirinkome surašyti kreipimosi į visus partijos narius ir visus darbuotojus Sovietų Sąjunga. Šiuo kreipiniu išreiškėme gilų visos partijos ir žmonių kartėlį, liūdesį ir patirtį.

Kaip, Lazarai, gyvensime ir dirbsime be Stalino? Mums bus sunku

Norint teisingai suprasti dabartinį momentą, ypač svarbu tai, kad šį Centro komiteto ir Vyriausybės kreipimąsi dėl Stalino mirties parengė ir vienbalsiai priėmė visi Centro komiteto nariai, Vyriausybė, didžioji partijos dauguma. ir sovietų žmonės.

Prisimenu šį epizodą: kartu su Chruščiovu buvau įtrauktas į Stalino laidotuvių komisiją, o kai važiavome mašinoje su Stalino kūnu, Chruščiovas palietė man ranką ir pasakė:

– Kaip, Lazarai, gyvensime ir dirbsime be Stalino? Mums bus sunku.

Prisimenu savo atsakymą:

– 1924 m., kai mirė Leninas, padėtis šalyje ir partijoje buvo sunkesnė: buvo NEP, Nepmenai, sugriautos ekonomikos atkūrimas dar nebuvo baigtas, partijoje veikė trockistai ir kitos opozicijos. - bet išgyvenome ir net judėdami į priekį, nes leninizmui lojalūs kadrai būriavosi prie Centro komiteto, vedusio partiją lenininiu keliu. Jei tvirtai laikysimės šio lenininio kelio, kuriuo mus vedė Stalinas, išliksime ir sėkmingai judėsime pirmyn.

(L. M. Kaganovičius „Taip kalbėjo Kaganovičius“)

Karstas su Stalino kūnu

Viačeslavas Molotovas: „Aš tai iškėliau, bet...“

Mgeladze papasakojo, kaip Malenkovas ir Berija suformavo naują vyriausybę. Staiga Malenkovas pareiškia: „Draugas Stalinas yra labai sunkios būklės. Vargu ar jis iš to išeis. Ir jei jis tai padarys, jam prireiks mažiausiai šešių mėnesių, kad grįžtų į darbą. Todėl šalis negali egzistuoti be lyderystės“.

Po to Beria perskaitė vyriausybės sąrašą. Linksmas, tarsi norėtų parodyti, kad šaliai nieko baisaus nenutiko.

– Galbūt. Šių smulkmenų neatsimenu... Prieš mirtį Stalinas pakėlė ranką. Aš jį pakėliau, bet...

(Felix Chuev „Šimtas keturiasdešimt pokalbių su Molotovu“)

Stalino apdovanojimų pašalinimas

Svetlana Allilujeva: „Mano tėvas mirė siaubingai ir sunkiai“

„Tada buvo siaubingos dienos. Jausmas, kad kažkas pažįstamo, stabilaus ir stipraus pasikeitė arba sukrėtė, prasidėjo nuo tos akimirkos, kai kovo 2 d. rado mane klasėje. prancūzų Socialinių mokslų akademijoje ir pranešė, kad „Malenkovas prašo atvykti į Bližnają“. (Arčiausiai buvo mano tėvo vasarnamis Kunceve.) Jau buvo neįtikėtina, kad kažkas kitas, o ne mano tėvas, pakvies mane į jo vasarnamį...

Aš ten nuėjau su keistas jausmas sumišimas. Kai įvažiavome pro vartus ir N.S.Chruščiovas bei N.A.Bulganinas sustabdė automobilį šalia namo esančiame takelyje, nusprendžiau, kad viskas...

Išėjau ir jie paėmė mane už rankų. Abiejų veiduose pasipylė ašaros. „Eime į namus, – pasakė jie, – ten Berija ir Malenkovas tau viską papasakos.

Visi šėlo, gelbėjo gyvybę, kurios išgelbėti jau nepavyko.

Namuose, jau prieškambaryje, viskas buvo ne taip, kaip įprasta; Vietoj įprastos tylos, gilios tylos kažkas bėgo ir šurmuliavo. Kai pagaliau man pasakė, kad tėtį naktį ištiko insultas ir jis buvo be sąmonės, net pajutau palengvėjimą, nes man atrodė, kad jo nebėra. Man buvo pasakyta, kad, matyt, smūgis įvyko naktį, jis buvo rastas apie trečią ryto gulintį šiame kambaryje, čia, ant kilimo, prie sofos, ir nusprendė perkelti jį į kitą kambarį ant sofos. kur paprastai miegodavo. Jis dabar yra, gydytojai yra – galite ten eiti.

Stalino laidotuvės. Žmonės Raudonojoje aikštėje

Didžiojoje salėje, kurioje gulėjo mano tėvas, buvo minia žmonių. Pirmą kartą pacientą pamatę nepažįstami gydytojai (kalėjime sėdėjo daug metų tėvą stebėjęs akademikas V.N.Vinogradovas) siaubingai šėlo. Ant pakaušio ir sprando dėdavo dėles, darė kardiogramas, plaučių rentgeną, slaugytoja nuolat darydavo kažkokias injekcijas, vienas iš gydytojų nuolat rašydavo į žurnalą ligos eigą. Viskas buvo padaryta kaip priklauso. Visi šėlo, gelbėjo gyvybę, kurios išgelbėti jau nepavyko. Kažkur susirinko specialus Medicinos mokslų akademijos posėdis, kuriame buvo sprendžiama, ką dar daryti.

Jis buvo susijaudinęs iki kraštutinumo, jo veidas, jau ir taip šlykštus, nuolat buvo perkreiptas nuo per jį prasiveržusių aistrų

Kitame mažame kambaryje nuolat posėdžiavo kažkoks kitas gydytojų konsiliumas, kuris taip pat spręsdavo, ką daryti.

Jie iš kažkokio tyrimo instituto atsivežė dirbtinio kvėpavimo aparatą, o su juo ir jaunuosius specialistus – išskyrus juos, niekas kitas nebūtų galėjęs juo pasinaudoti. Didžiulis skyrius nedirbo, o jaunieji gydytojai dairėsi aplinkui apsvaigę, visiškai prislėgti to, kas vyksta.

Staiga supratau, kad pažįstu šią jauną gydytoją gydytoją – kur aš ją mačiau?... Linktelėjome vienas kitam, bet nekalbėjome. Visi stengėsi tylėti, kaip šventykloje, niekas nekalbėjo apie pašalinius dalykus. Čia, salėje, vyko kažkas reikšmingo, beveik puikaus – visi tai jautė – ir elgėsi tinkamai.

Buvo puiku modernus tipas gudrus dvariškis, rytietiškos klastos, meilikavimo, veidmainystės įsikūnijimas

Tik vienas žmogus elgėsi beveik nepadoriai – tai buvo Berija. Jis buvo susijaudinęs iki kraštutinumo, jo veidą, jau ir taip šlykštų, nuolat perkreipdavo per jį prasiveržiančios aistros. O jo aistros buvo - ambicijos, žiaurumas, gudrumas, galia, galia...

Šią lemiamą akimirką jis labai stengėsi, kad nebūtų pergudrauti ir nesuvokti! Ir tai buvo parašyta jam ant kaktos.

IN paskutinės minutės Kai viskas baigėsi, Berija staiga mane pastebėjo ir įsakė:

– Išvesk Svetlaną!

Aplinkui stovintieji žiūrėjo į jį, bet niekas negalvojo pajudėti. O kai viskas baigėsi, jis pirmasis iššoko į koridorių ir prieškambario tyloje, kur visi tyliai stovėjo aplink lovą, pasigirdo jo stiprus balsas, kuris neslėpė jo triumfo:

- Chrustalevas! Automobilis!

Tai buvo puikus modernus gudraus dvariškio tipas, rytietiško gudrumo, meilikavimo, veidmainystės įsikūnijimas, įpainiojęs net jo tėvą, kurį apskritai buvo sunku apgauti.

Stalino laidotuvės. Ant podiumo – Lavrentijus Berija

Kaip nurodė gydytojai, tėvas buvo be sąmonės. Smūgis buvo labai stiprus; dingo kalba, paralyžiuota dešinė kūno pusė. Kelis kartus atsimerkė – žvilgsnis buvo neryškus, kas žino, ar ką nors atpažino. Tada visi puolė prie jo, stengdamiesi pagauti žodį ar bent norą akyse.

Sėdėjau šalia jo, laikiau jo ranką, jis pažvelgė į mane - vargu ar matė. Bučiavau jį ir pabučiavau ranką – man daugiau nieko nebeliko.

Kaip keista šiomis ligos dienomis, tomis valandomis, kai prieš mane gulėjo tik mano kūnas, o siela nuo jo skrido, paskutinės dienos atsisveikinimas Kolonų salėje – savo tėvą mylėjau stipriau ir švelniau nei visą gyvenimą.

Supratau, kad tai buvo išsivadavimas visiems, o ir man pačiam, iš kažkokios priespaudos, kuri gniuždė visas sielas, širdis ir protus į vieną bendrą masę.

Jis buvo labai toli nuo manęs, nuo mūsų, vaikų, nuo visų savo kaimynų. Ant jo vasarnamio kambarių sienų pastaraisiais metais Atsirado didžiulės, padidintos vaikų nuotraukos – berniukas ant slidžių, berniukas prie vyšnių žiedo – ir jis niekada nesivargino matyti penkių iš aštuonių anūkų. Ir vis dėlto jie jį mylėjo – ir dabar myli, anūkai, kurie jo niekada nematė. Ir tomis dienomis, kai jis pagaliau nurimo savo lovoje, o veidas tapo gražus ir ramus, pajutau, kad mano širdis plyšta iš liūdesio ir meilės. Niekada nepatyriau tokio stipraus jausmų antplūdžio, tokio prieštaringo ir tokio stipraus nei anksčiau, nei po to. Kai beveik visas dienas stovėjau Kolonų salėje (tiesiogine to žodžio prasme stovėjau, nes kad ir kaip mane vertė sėdėti ar stumdė kėdę, aš negalėjau sėdėti, galėjau tik stovėti prie to, kas vyksta), suakmenėjau. , be žodžių supratau, kad atėjo kažkoks išsivadavimas. Aš vis dar nežinojau ir nesuvokiau, kas tai bus, kaip tai bus išreikšta, bet supratau, kad tai buvo visų išsivadavimas, o ir man – iš kažkokios priespaudos, gniuždančios visas sielas, širdis ir mintys į vieną bendrą masę.

Stalinas mauzoliejuje

Ir tuo pat metu žiūrėjau į gražų veidą, ramų ir net liūdną, klausiausi gedulo muzikos (senovės gruzinų lopšinė, liaudies daina su išraiškinga, liūdna melodija), ir mane visiškai suplėšė liūdesys. Jaučiau, kad esu niekam tikusi dukra, kad niekada nebuvau gera dukra, kad gyvenau namuose kaip svetima, kad nieko nedariau, kad padėtų šiai vienišai sielai, šiam senam, sergančiam žmogui, atstumtam. visi ir vieniši savo Olimpe, kuris vis dar yra mano tėvas, kuris mane mylėjo – kaip galėjo ir kaip galėjo – ir kuriam esu skolingas ne tik blogį, bet ir gėrį...

Visas tas dienas nieko nevalgiau, negalėjau verkti, mane gniuždė akmeninė ramybė ir akmeninis liūdesys. Mano tėvas mirė siaubingai ir sunkiai. Ir tai buvo pirmoji – ir kol kas vienintelė – mirtis, kurią mačiau. Teisiesiems Dievas duoda lengvą mirtį...

Tai buvo baisus žvilgsnis – arba beprotiškas, arba piktas ir kupinas siaubo prieš mirtį.

Kraujavimas smegenyse pamažu plinta į visus centrus, o esant sveikai ir stipriai širdžiai pamažu perima kvėpavimo centrus ir žmogus miršta uždusęs. Mano kvėpavimas darėsi vis greitesnis ir greitesnis. Per pastarąsias dvylika valandų jau buvo aišku, kad deguonies trūkumas didėja.

Veidas patamsėjo ir pasikeitė, pamažu jo bruožai tapo neatpažįstami, lūpos pajuodo. Paskutinę valandą ar dvi vyras tiesiog lėtai dūsavo.

Agonija buvo siaubinga. Ji jį pasmaugė visų akivaizdoje. Kažkuriuo momentu – nežinau, ar tikrai taip buvo, bet taip atrodė – akivaizdu, kad paskutinę minutę jis staiga atsimerkė ir apsižvalgė į visus aplinkui stovinčius. Tai buvo baisus žvilgsnis – arba pašėlęs, arba piktas, kupinas siaubo prieš mirtį ir prieš jį besilenkiančius nepažįstamus gydytojų veidus. Šis žvilgsnis visus aplenkė per minutę. Ir tada - tai buvo nesuprantama ir baisu, aš vis dar nesuprantu, bet negaliu pamiršti - tada jis staiga pakilo kaire ranka(kuri judėjo) ir nukreipė jį kažkur į viršų arba grasino mums visiems. Gestas buvo nesuprantamas, bet grėsmingas, ir nebuvo žinoma, kam ir ką jis reiškia...

Kitą akimirką siela, dėjusi paskutines pastangas, ištrūko iš kūno.

Maniau, kad pati uždusinsiu, įsikibau rankomis į šalia stovinčią jauną pažįstamą daktarę - ji dejavo iš skausmo, mes laikėmės vienas kito.

Siela išskrido. Kūnas nurimo, veidas išbalo ir įgavo pažįstamą išvaizdą; per kelias akimirkas pasidarė ramu, ramu ir gražu. Visi stovėjo aplinkui, suakmenėję, tylėdami, kelias minutes – nežinau kiek laiko – atrodo, kad ilgai.

(Svetlana Allilujeva „Dvidešimt laiškų draugui“)

Laikraštis Pravda

Jevgenijus Jevtušenka: „Aš niekada nemačiau Stalino“

„Beveik niekas nematė gyvo Stalino. Arba tik iš toli, demonstracijoje. Televizijos taip pat praktiškai nebuvo. Tai matėme tik kino ekranuose: prieš kiekvieną seansą kino teatre būdavo naujienų reportažas. Taigi pamatėme gyvą Staliną. Todėl, kai jie paskelbė, kad prieiga prie Stalino kūno yra atvira, visi iškart nubėgo ten. Visi suprato, kad bus simpatija. Bet jie nenumanė, kas...

Taigi bėgau iš 4-osios Meščanskajos (priešais „Forumo“ kino teatrą), kai tik išgirdau šią žinią per radiją... Na, aplink mane bėgo žmonės. Pamiršę darbą, jie pabėgo...

Žmonės visada manęs klausia, ypač užsienyje: „Ką su tuo turi Čarlis Čaplinas? Ten filme rodomas vyras su kepure ir Charlie Chaplino makiažu. Ir aš jį pamačiau. Matyt, tai buvo klounas iš cirko Cvetnojaus bulvare, ir jis bėgo net nenulupus Chaplino ūsų.

Kodėl aš bėgau? Supratau, kad įvyko kažkoks nepakartojamas įvykis

Buvo liliputų – ir aš juos įdėjau į filmą. Kodėl aš bėgau? Supratau, kad įvyko kažkoks nepakartojamas įvykis. Čia: buvo unikalumo jausmas. Negaliu pasakyti, kad mane vedė meilė Stalinui. Tačiau tai taip pat nebuvo įprastas smalsumas. Norėjau pamatyti, kas vyksta.

Ir kai mes visi ten patekome, didžiulė minia pradėjo artėti prie Trubnaja aikštės, iš bulvarų, iš abiejų pusių. Ir ten Trubnaja nuo Neglinkos tęsinio buvo atskirta sunkvežimiais. O iš visų trijų pusių atėjusios minios turėjo prasiskverbti į siaurus praėjimus abipus aikštės tarp namų ir šių sunkvežimių. Minia spaudėsi prie šviesoforo ir tik kaulai traškėjo...

Prisimenu namą, kuriame dabar yra teatro mokykla šiuolaikinis žaidimas, - ant kampo degė šviesoforas, kur mano akyse buvo mirtinai nukryžiuoti keli žmonės. Iki mirties!

Stalino laidotuvių dieną sunkvežimių užblokuotos gatvės

Kai kuriose vietose tiesiog turėjome įkišti kojas, nes ėjome per mėsą. Prisimenu sunkvežimį ir pareigūną, kuriam buvo perduoti vaikai. Nes pabėgo su vaikais... Vaikai buvo perduodami iš rankų į rankas, aukščiau minios. Prisimenu ir paveikslą, kurio niekada nepamiršiu: drebantį pareigūno veidą, kuriam mirštantieji šaukė: „Išvežkite sunkvežimius!“, „Išvežkite sunkvežimius!“ Tai, ką padarė sunkvežimiai, buvo nusikaltimas. Na, žmonės kalbėjo šiuose sunkvežimių kampuose. O šis pareigūnas vos neapsiverkė... O jis tik atsakė: „instrukcijų nėra“... Taip atsimenu. Instrukcija buvo įdėti, o ne išimti. Ir tada supratau, ką tai reiškia – „nėra jokios indikacijos“. Nelaimingas žmogus!

Aš buvau daug žmonių išgelbėjusios bylos iniciatorius. Nežinau kodėl, šaukiau žmonėms, kad jie susikibtų rankomis ir suformuotų grandines. Tokiose ekstremalios situacijosĮsijungia kažkokia energija, ir man kilo mintis, kad žmonės, susikibę rankomis, suskaldys šį chaosą į segmentus. Mat minios sūkurys buvo nevaldomas. Ne todėl, kad žmonės tyčia trypdavo vieni kitus: tiesiog nieko negalėjo padaryti. Ir grandinės šiek tiek nuramino šią jūrą...“

Pavelas Menas (kunigo Aleksandro Meno brolis): „Balabas nusimetė kanopas!

Gerai prisimenu „Daktarų siužetą“ – tai buvo įtemptas laikas. Kiekvieną kartą, kai tėvas ryte išimdavo laikraštį iš pašto dėžutės ir atidarydavo, jo veidas išblyškdavo ir pasidarė neįtikėtinai niūrus. Tėvas, žinoma, puikiai suprato situaciją. Jis buvo gamyklos vyriausiasis inžinierius ir suprato, kad kelia grėsmę žydams.

1953 m. kovo mėn. man buvo 14 metų, mokiausi 7 klasėje Stremyanny Lane 554 mokykloje (dabar Valdorfo mokykla Nr. 1060). Mūsų režisieriaus vardas buvo Timofejus Aleksejevičius, jis visada lankydavosi karinė uniforma, su striuke. Jis buvo labai storas. Dažnai sutikdavome jį užeigose, kur jį ir jo geriantį bičiulį, mokyklos prižiūrėtoją, šiek tiek pagirdavo. Mūsų požiūris į jį buvo ironiškas: vadinome jį Begemotu, nes jis turėjo tokį nepaprastą smakrą, ir ne vieną, o kelis.

Ir tą dieną, kai atėjome į mokyklą, mus visus išrikiavo koridoriuje, o Begemotas paskelbė, kad Josifas Vissarionovičius Stalinas mirė. Buvo baisu. Kodėl? Nes Begemotas pradėjo verkti, jam iš karto suvirpėjo visi smakrai, ir tai buvo siaubingai juokingas vaizdas.

Kai grįžau namo, tėtis džiaugsmingai pasakė: „Balabusas nusimetė kanopas!

Kai kurie vaikinai, net daugelis, verkė, bet aš buvau labai toli nuo tokių jausmų ir, priešingai, žinią priėmiau su džiaugsmu. Ir štai mes stovime, tame koridoriuje buvo politinio biuro narių portretai, ir, kad nesijuokčiau garsiai, pradėjau žiūrėti į Beriją, kuri buvo tokia rimta ir nešiojo akinius, o jis kažkaip atvedė mane pas mane. pojūčius. Aš, ačiū Dievui, nesijuokiau, nes iš tikrųjų daugelis vaikinų į tai žiūrėjo rimtai. Apskritai, direktorius verkė, ir mes buvome išleisti iš mokyklos trims dienoms.

Priešais Revoliucijos muziejaus pastatą. Nuotrauka: žurnalas „Ogonyok“.

Gerai prisimenu, kaip grįžęs namo tėtis džiaugsmingai pasakė: „Balabusas nusimetė kanopas! Balabus jidiš kalba reiškia „savininkas“: „Savininkas nusimetė kanopas! Jis buvo siaubingai laimingas. Ir aš su draugu Miša Kuninu (jis buvo iš šeimos, kurioje jie puikiai suprato, kas yra Stalinas) taip pat buvome siaubingai patenkinti: trys dienos laisvos! Vaikščiojome gatvėmis ir liūdino tik tai, kad dėl gedulo visi kino teatrai buvo uždaryti. Ir čiuožyklos. Dėl to jautėmės tam tikru mastu nuskriausti. Apskritai situacija mieste buvo liūdna.

Aš neėjau pas Staliną - kodėl? Nemėgstu minios: nuo vaikystės turiu gana tamsių prisiminimų ir įspūdžių apie gegužės 1-osios demonstracijas, kuriose buvo priversta dalyvauti mano teta - ji dirbo Defektologijos institute. Kaip atramą kartais eidavau su ja, kad jai kaip nors smagiau būtų. Ir visa ši minia, ir šitie vaikščiojimai, ir kai jie pradėjo šaukti – visa tai man neatrodė nuoširdu ar prasminga. Mano teta, kuri kartu su savo darbuotojais buvo siunčiama į demonstracijas, pati su tuo elgėsi atitinkamai ir tai, žinoma, atsispindėjo mano požiūryje. Todėl ir nusprendžiau - laidotuvės ir laidotuvės. Vietoj to, geriau pasivaikščioti.

Minia buvo tokia, kad pajuto, kad tai jau kelia grėsmę jų gyvybei. Jie nuskubėjo prie ugniagesių ir užlipo ant stogo

Bet Alikas, mano brolis (būsimas kunigas Aleksandras Menas) ir vaikinai vis tiek nuėjo pažiūrėti į Balabusą, nes jis gulėjo karste. Tiesiog iš smalsumo.

O pasiekę Trubnaja aikštę – jų buvo keturios – suprato, kad prasidėjo mėsmalė. Ten atsitiko kažkas baisaus! Minia buvo tokia, kad pajuto, kad tai jau kelia grėsmę jų gyvybei. Jie atskubėjo prie ugniagesių, užlipo ant stogo, o iš aikštės spėjo ištrūkti stogais. Tai buvo vienintelis būdas pabėgti. Be to, ugniagesiai prasidėjo aukštai, ir jie kažkaip lipo vienas kitam ant pečių, norėdami išlipti ir vis tiek palikti šią minią.

Stalino laidotuvės

Dmitrijus Čukovskis: „Kornis Ivanovičius neraudojo“

Man buvo devyneri, kai visas pasaulis sužinojo apie Stalino mirtį. Pasakysiu keletą žodžių apie situaciją mūsų namuose, kad būtų aišku, ką galėjau jausti ir kas man padarė įtaką. Kaip žinia, tais laikais nuolat buvo spausdinami biuleteniai apie Stalino ligą, žmonės juos spręsdavo, bandydami suprasti, kas iš tikrųjų vyksta. Šeimoje apie tai kalbėdavome informaciniai, niekas niekam neskambino, neklausė, kas iš tikrųjų yra „Cheyne-Stokes kvėpavimas“, mažai kam buvo įdomu, visi tik žiūrėjo...

Namuose apie tai nebuvo jokių pokalbių, tik apsikeitimas nuomonėmis, kad ketina kur nors važiuoti, pavyzdžiui, tėtis turėjo važiuoti reikalais į leidyklą ar į Rašytojų sąjungą, bet dabar viskas neaišku. Buvo keletas skambučių, kad išsiaiškintų, kokia situacija, ar jis turėtų eiti, ar ne tęsti savo verslo.

kažkas kažkam įrodė, kad jis ten gyvena ar mokosi, buvo didelių ginčų, bet policija buvo atkakli

Po kelių dienų, kai buvo pranešta, kad bus laidotuvės, aš jau primygtinai prašiau mamos – eime pažiūrėti. Aš neįsivaizdavau, kas tai yra, ji sutiko mano spaudžiama ir mes nuėjome. Kadangi gyvenome Senajame Arbate, išlipome ir ėjome palei Arbatą link centro, pasiekėme Arbato aikštę, kurioje tuo metu nebuvo tunelio, važiavo tramvajai, kirtome tramvajaus bėgius ir nuėjome į kino teatrą „Chudozhestvenny“, bet susidūrėme. su tuo gatvę užtvėrė sunkvežimiai. Kitoje gatvės pusėje stovėjo sunkvežimiai ir autobusai, o į bulvaro žiedą patekti buvo neįmanoma. Stovėjome ir žiūrėjome, kaip viskas vyksta. Aplink vaikščiojo žmonės, kurie taip pat ieškojo plyšių, spragų, ieškojo galimybių prasibrauti, kažkas kažkam įrodinėdavo, kad jis ten gyvena ar mokosi, buvo dideli ginčai, bet policija buvo atkakli. Buvo pakankamai policijos; Nepamenu, kad ten būtų buvę kariškių. Stovėjome ten, apsisukome ir grįžome atgal.

Tada mes keletą dienų nesimokėme, o aš buvau išsiųstas į Peredelkiną pas Korney Ivanovičių ir Mariją Borisovną, ir aš ten išbuvau kelias dienas.

Pokalbių apie Staliną nebuvo. Visi suprato, kad bus pokyčių, bet negirdėjau, kad kas nors apie tai būtų pasakęs ką nors grubaus, kaip kažkur, skaičiau, kažkas pasakė: „Ai, jis pagaliau mirė“... Ne, taip neatsitiko. Žinoma, Korney Ivanovičius kažkaip į tai sureagavo, tačiau jis turėjo permąstyti šią naujieną, suprasdamas, kad nauja era. Matyt taip. Jis nekalbėjo apie Staliną, kas buvo Stalinas ar ne, nebuvo verkšlenimų, bet taip pat nebuvo galimybės nieko kerštingai pasakyti po tirono - jis neleido sau to daryti.