러시아 - “러시안 빌리”. 새로운 국가적 꿈으로서의 “러시안 빌리” 세계관과 고정관념

최근 러시아의 공공장소에 등장한 아이디어와 개념들 가운데 스타리코프(N. Starikov)가 제시한 다소 특이한 개념, 즉 '러시아 10억' 개념이 눈에 띈다. 이름에서 쉽게 짐작할 수 있듯이 아이디어의 본질은 올바른 정부 정책과 가족 가치 증진, 대가족 장려를 통해 러시아 인구가 10억 명에 도달할 수 있다는 것입니다.

그러한 아이디어, 즉 꿈이라고 부르는 이유는 충분하며, 이 목표는 추상적이거나 소름끼치거나 지나치게 추상적인 것이 아닙니다. 동시에 이 개념은 GDP를 두 배로 늘리는 것과 같은 지루한 관리 작업이 아니라 국가와 국민을 위한 진정한 꿈이자 상당히 큰 아이디어, 장기적인 목표를 나타냅니다. 러시아의 인구는 치명적으로 부족합니다. 지정학적 경쟁자에 저항하고 토지와 자원을 유지하고 개발할 만큼 인구가 부족하며 경제에도 충분하지 않습니다. 똑같이 위험한 적자는 국가를 형성하는 국민, 즉 국가의 다른 모든 국민을 하나로 묶어 국가의 핵심을 형성하는 러시아 국민의 감소, 점진적인 멸종 및 약화입니다. 따라서 우리나라와 관련된 것은 "러시아 10 억"입니다. 백인 및 아시아 인종 그룹의 대표자가 출생률에 특별한 문제가 없다는 것은 누구에게도 비밀이 아니지만 러시아 인구 중 우리는 오랜 인구통계학적 위기를 관찰하고 있습니다. 국가를 형성하는 인구로서뿐만 아니라 군사, 과학, 기술 측면에서 가장 숙련된 사람, 가장 높은 자격을 갖춘 사람으로서 러시아 인구 규모의 감소는 다양한 사람들의 불가피한 죽음으로 국가를 위협합니다. 이유.

오늘날 인구통계학적 문제, 즉 러시아 국민의 인구통계적 위기를 극복하는 문제는 러시아와 모든 국민의 생존 문제입니다. 따라서 그러한 아이디어의 출현은 정당하고 시기적절한 것 이상입니다.

그러나 현실에 적용하여 러시아인 수를 10억 ​​명으로 늘리려는 아이디어는 본질적으로 무엇입니까? 이것은 해결 가능한 문제인가, 아니면 비현실적인 유토피아인가? 그리고 정확히 10억이 필요한 이유는 아마도 인구를 약간 늘리고 인구를 안정시켜 멸종을 멈추는 것만으로도 충분할 것입니다. 그러나 러시아 인구를 10억으로 늘리는 것은 위험한 일입니까?

따라서 첫 번째 어려움은 현대 러시아에서 발전한 가족 관계 유형으로, 이는 분명히 파괴적이고 위기, 가족의 위기로 특징 지어집니다. 의심할 여지 없이 이 점이 문제 해결에 가장 중요합니다. 왜냐하면 단명한 결혼, 잦은 이혼, 한두 명의 자녀가 일반적으로 있는 현대 러시아 가족의 상황에서 우리는 인구뿐만 아니라 위협을 받지 않기 때문입니다. 성장하지만 멸종 추세를 극복함으로써도 가능합니다. 현대적인 유형의 가족 관계인 현대 모델은 오히려 서구에서 차용한 반면, 국내 가족 모델(고전적인 소련 및 정교회 전통 모델)은 점진적인 인구 증가를 가능하게 만듭니다. 또한, 복지국가의 원칙이 완전히 이행되고, 국가가 출산에 특별한 관심을 기울이고, 물질적 인센티브를 강화하는 동시에 적절한 전통적 가족 가치를 장려한다면 지속적이고 상당한 지속 가능한 인구 증가를 달성하는 것이 가능할 것으로 보입니다.

러시아 인구의 성장을 방해하는 객관적인 물질적 문제는 없습니다. 영토가 많고 자원이 부족하지 않으며 기술 및 경제 발전 수준이 최고는 아니더라도 충분합니다. 노동에 대한 수요가 증가한다. 우리 의견으로는 "러시아 10억"의 꿈은 완전히 달성 가능한 꿈이자 국가의 목표이며 특히 장기적이고 일관된 구현에 적용 가능합니다. 출생률을 보면 현실적으로 국가는 사회화, 훈련 및 사회적 혜택 제공의 필요성을 통해 새로운 인구에 계속 대처할 수 있는 방식으로 성장할 것입니다. 비록 기술적으로 우리가 수십 년 안에 러시아 인구의 출생률을 매우 빠른 속도로 10억 명에 도달할 수 있는 수준으로 매우 빠르게 증가시킬 수 있다고 해도 그것은 거의 말이 되지 않으며 이익을 가져올 것입니다. 엄청난 관리입니다. 문제, 국가가 빈곤에 빠지는 것을 방지해야 할 필요성, 가난하고 교육받지 못한 인구와 여러 가지 사회 문제가있는 "세계의 공장"역할을하는 중국에 러시아를 비유하는 것은 모든 애국 세력에 의해 인식됩니다. . 따라서 우리는 러시아 국가의 기술 및 경제적 혁신과 병행하여 수십 년 동안, 한 세기 동안 점진적인 아이디어, 꿈, 프로그램, 지속적인 인구 증가에 대해 이야기하고 있습니다. 괜찮은 생활 수준.

우리의 추정에 따르면 러시아에 필요한 인구 수는 최소 수준인 3억 명에서 변동될 것입니다. 이 수치는 A.I. Fursov가 현대 강대국들이 자국 경제의 정상적인 기능을 보장하고 경제 주권을 보장하기 위해 최소 3억 명의 시장이 절실히 필요한 대규모 신제국 국가의 형식으로 돌아가고 있다고 말하면서 발표되었습니다. 이것이 최소 막대입니다. 우리는 이 평가에 동의하는 경향이 있습니다. 더욱이, 러시아는 시베리아와 극동의 광활한 미개발 공간이라는 특수성을 갖고 있어 우랄 횡단 지역의 공간을 개발하고, 인구통계학적, 그에 따른 정치적, 경제적 압력에 저항하기 위해 훨씬 더 많은 인구를 필요로 합니다. 극동의 중국과 중앙아시아 국가의 인구.

"러시아 10억"은 러시아 인구의 10억 명 또는 그 수치에 근접한 인구일 뿐만 아니라 시베리아, 극동 지역, 개발되고 인구가 밀집된 공간, 지속적인 경제적, 정치적 확장을 의미합니다. 러시아는 그러한 국가에 필수적이며 불가피한 젊고 꽃이 만발한 국가입니다. 이것은 코카서스, 볼가 지역 또는 심지어 중앙 아시아의 국가 문제에 대한 모든 힌트를 완전히 극복한 것입니다. 러시아 제국. 이것은 진정한 기관차이자 세계의 지도자인 새로운 젊은 러시아이며, 러시아인들이 아무것도 희생할 필요가 없으며, 어떤 경우에도 아시아 인구의 지배에 대해 걱정하지 않을 제국입니다. 현대 러시아의 영토 확장과 절실히 필요한 제국 프로젝트의 구현.

"러시아 10억"은 꿈, 국가적 이상 또는 그 구성 요소 중 하나입니다. 러시아 민족주의자들과 제국 지지자들인 유라시아주의를 화해시키는 아이디어 - 비러시아 인구는 심지어 가장 넓은 제국에서도 러시아 국가의 이익을 어떻게든 위협할 기회가 없을 것이며, 10억 명의 러시아인들이 기관차가 될 것이고 유라시아의 모든 규모의 제국을 구속하는 힘. 러시아 10억 달러는 제국의 구속력과 기초가 러시아 국민이고 제국의 복지와 번영이 복지와 번영에 달려 있다는 것을 이해하지 않을 수 없는 국제주의 제국주의 지지자들 모두에게 필요할 것입니다. 러시아 국민의 힘과 러시아 민족주의 사상을 지지하는 민족주의자에 의해, 러시아 국민의 모든 숫자는 절대적인 축복이 될 수밖에 없으며 러시아 국민의 증가는 모든 문제의 해결책이 될 것입니다. 코카서스와 중앙 아시아 공화국의 인구 증가로 인한 인종 간 문제.

국가적 이념으로 선택되고 실행될 국가 정책의 구체적인 개념의 형태로 공식화되는 이러한 목표는 일종의 개발 승수가 될 것입니다. 절대적으로 유토피아적인 것처럼 보이는 많은 아이디어와 꿈은 실현되지 않았지만 구현 과정에서 구현하려는 시도가 이루어졌으며 사회의 다양한 영역에서 큰 일이 이루어졌으며 중요한 돌파구가 만들어졌습니다. 더욱이 '러시아 10억'이라는 개념은 분명히 공산주의나 지상천국 건설에 비할 만한 유토피아가 될 수 없습니다. “러시아 10억”이라는 생각은 현실로부터의 도피가 아니라 여러 세대의 러시아 국민들에게 완전히 실현 가능한 꿈이자 러시아 국민의 위대한 목표입니다.

향후 100년 안에 러시아인들이 그 숫자를 10억 ​​명으로 늘리는 것을 보장하지 못한다면, 반세기 전에 발생한 인구통계학적 재생산의 붕괴는 곧, 심지어 2030년 이전에도 양립할 수 없는 수많은 "트라우마"로 이어질 것입니다. 인생과 함께.

다른 많은 뛰어나고 독특한 민족 문명과 국가가 그들보다 먼저 사라진 것처럼 러시아인과 러시아도 역사에서 사라질 위험에 처해 있습니다. 러시아인의 실종과 함께 러시아인과 러시아-러시아 국가 덕분에 여전히 존재하는 150여 개의 다른 국가는 살아남지 못할 것입니다.

동시에, 러시아인의 실종을 향한 첫 번째 단계는 인구통계학적 이유로 러시아의 주권 상실이 될 것입니다.

이는 모든 국가 문명이 수십억 개 이상의 문명에 둘러싸여 있는 향후 국가 주권을 보장하기 위한 인구통계학적 기반의 구조적 변화에 기인합니다.

실제로 오늘날 이미 이러한 상황은 1억 5천만 명의 강력한 러시아와 해당 유럽 NATO 국가, 2억 5천만 명을 포함한 전체 정교회 문명이 유럽(포함)에 반대하는 주요 문명 간의 경쟁의 출발점입니다. 미국과 캐나다) 거의 9억 명의 문명, 이슬람 10억 1억, 아프리카 - 거의 8억, 라틴 아메리카(이베로 아메리카) - 6억, 중국의 거의 15억 인구는 말할 것도 없습니다. 그리고 인도.

금세기 말에는 상황이 더욱 악화될 것입니다.

유럽과 라틴 아메리카 문명은 공식적으로 10억 명에 도달할 것이고, 중국과 인도 문명은 15억~20억 명, 이슬람 문명은 20억 명을 초과할 것이며, 아프리카 문명은 30억 명 모두에 도달할 것이며 결국 2~3개의 새로운 문명으로 분할될 가능성이 있습니다.

러시아는 미래의 억만장자 퍼레이드에서 기껏해야 10억, 20억, 30억 명의 문명을 자랑스럽게 대표하게 될 것입니다. 10억분의 1입니다.

1억 이하는 모성자본 정책이 지속·유지돼도 금세기말까지 가질 수 있는 러시아 최대인구(인종구성 무시), 아동수당 대폭 인상 등이다.

러시아-러시아 문명과 다른 세계 문명 사이의 관계에서 거의 동일한 힘의 균형이 세기말까지 세계적으로 중요한 언어 사용자의 현재 및 예상 수에 반영됩니다. 러시아어를 모국어로 하는 백만 명의 사람들이 목록의 가장 뒤쪽으로 빠르게 미끄러지고 있습니다.

우리 문명에 대한 다른 세계 문명의 근본적인 수적 우월성은 다른 문명에 주요 천연 자원인 경작지와 담수를 역으로 제공함으로써 크게 강화될 것입니다.

오늘날 러시아에서는 이러한 보안이 이미 유럽 문명보다 경작지에서는 2배, 물에서는 3배 더 높습니다. 육지에서는 이슬람 문명보다 10배, 육지와 바다에서는 중국보다 15배 높다. 2010년까지 이 격차는 2~3배만 늘어날 것입니다.

이미 인류의 주요 자원인 물을 위한 전쟁의 세기라고 불리는 세기에 경작지와 물이 엄청나게 과잉되어 있는 이 엄청난 인구 부족은 말 그대로 새해마다 러시아의 생명 가능성을 필연적으로 0으로 감소시킬 것입니다.

이러한 상황에서 리위안차오(Li Yuanchao) 중화인민공화국 부주석의 단순하고 진심 어린 추론은 다음과 같이 불길해 보입니다. “우리의 협력은 상호보완적입니다. 우리 사업가들이 말했듯이 러시아는 광대한 영토를 갖고 있고 중국은 세계에서 가장 열심히 일하는 사람들을 갖고 있습니다. 그런데 이러한 요소들을 결합할 수 있다면 우리는 상당한 발전을 이룰 것입니다. 러시아는 영토가 넓고 인구가 적은 반면, 중국은 인구가 많고 토지가 적다…

러시아의 이러한 순진한 제안은 러시아와 러시아가 직면하고 있는 재앙적인 인적 자원 상황을 그 어떤 숫자보다 더 잘 보여줍니다.

더욱이 실제로 러시아는 인구통계학적 이유로 이미 여러 차례 공개적으로 형을 선고받았습니다.

특히, 미국 사회학자 니콜라스 에버스타트(Nicholas Eberstadt)는 자신의 저서 "평시 러시아의 인구통계학적 위기"(2010)에서 러시아 인구통계의 돌이킬 수 없는 문제를 지적하며, 이는 세계 무대에서 국가의 입장 변화를 수반하며 불가피한 추가 변화를 수반합니다. 지리적 국경은 "현재 형태의 러시아는 더 이상 존재하지 않을 것입니다. 그러나 러시아의 야심 찬 지도자들은 아직 무슨 일이 일어나고 있는지 깨닫기 시작하지도 않았습니다."라고 예측합니다.

미국의 대표적인 지정학 잡지인 포린어페어스(Foreign Affairs)는 2011년 에베르슈타트의 자료를 “죽어가는 곰”이라는 도발적인 제목의 글로 게재했다. 러시아 인구통계학적 재난”(죽어가는 곰. 러시아의 인구통계학적 재난).

Eberstadt의 출판물을 검토하면서 수년 동안 러시아 연구에 참여해 온 Hudson Institute의 수석 부사장인 Enders Wimbush는 세계 무대에서 러시아의 위치가 근본적으로 바뀔 것이라고 예측합니다. 인구통계학적 시나리오로 볼 때, [러시아]가 적어도 지역적 강국으로 남을 것이라고 상상하기는 어렵습니다. 결과적으로 현재의 러시아와 같은 국가는 머지않아 완전히 사라질 수도 있습니다.” 그리고 그는 다음과 같이 단호하게 결론을 내립니다. “돌이킬 수 없습니다. 러시아가 경쟁력을 잃게 되거나 심지어 생존할 수 없게 될 정도로 인적 자본이 고갈되는 상황에서 러시아가 구원을 받거나 스스로를 구원할 가능성은 거의 없습니다.”

따라서 인구통계학적 재앙은 러시아의 지정학적 취약성의 주요 요인이다.

동시에 실제 재앙은 러시아 자체의 인구 통계적 재앙이 실현되지 않거나 더 나쁜 경우 거의 모든 사람이 이를 항소 대상이 아닌 최종 판결로 받아들인다는 것입니다.

엄청난 자원이 국가의 이러한 인구통계적 상황의 "자연성"에 대한 미친 정당화에 투입되고 있으며, 겉보기에 건전해 보이는 많은 과학자들이 여성의 문해력이 증가함에 따라 출생률이 감소한다는 사실과 같은 유사과학적 "진실"을 열정적으로 증명하고 있습니다. 다른 사람들은 여성에게서 교육과 직업을 모두 박탈해야 한다는 사려 깊은 결론을 내리는 반면, 다른 사람들은 치명적인 "인구통계학적 전환" 등에 관한 서구 기사를 열정적으로 다시 작성합니다.

그 결과 우리 민족의 멸종의 다양한 요인에 대한 연구가 활발히 이루어지고 있으나, 생명과 발전의 요인에 대해서는 제시되지 않고 있다.

놀라운 점은 멸종이라는 실제 문제를 명확하게 공식화하고 적어도 적절한 목표를 설정하고 생명을 확증하는 전략을 개발하려는 정부 기관의 완전한 무력감입니다. 힘과 자원은 출생률 상황을 더 나은 방향으로 바꿀 수 없는 포퓰리즘적 "지원 조치"를 지향하고 있습니다.

이는 실제로 러시아와 러시아인들이 역사적, 지정학적 공동묘지로 가는 직접적인 길을 의미합니다.

그렇기 때문에 국가의 새로운 인구 붕괴를 방지하기 위해 부정적인 추세를 반전시키고 러시아 인구 규모를 10억 ​​명으로 늘리는 것을 목표로 하는 인구 폭발과 돌파구인 "러시아 10억" 전략이 현재 절실히 필요합니다. , 즉. 필요한 행성 변혁의 힘으로서 러시아인의 재산을 더욱 보장할 수 있는 10억 명의 강력한 러시아 문명의 창조입니다.

동시에, 주부든, 총리든, 과학박사든 현재의 평범한 사람에게는 10억 명의 러시아인이 완전한 환상처럼 보이지 않고 무조건적인 정신과적 일탈처럼 보인다는 것이 분명합니다. 그러나 10억 명의 러시아 인구에 속한 실용주의 국가주의자들의 경우 어떤 종류의 예측도 없습니다.

그리고 그것은 중국과 그리 멀지 않은 인도의 이웃 "살아있는"예에 관한 것도 아니고, 5억 달러(잊지 말자!) 이웃 유럽 연합에 관한 것도 아닙니다.

10억 명의 러시아인은 국제적으로 인정받는 러시아 천재 드미트리 이바노비치 멘델레예프에게 매우 논리적이고 바람직해 보였습니다. 그러나 이것은 러시아 전체(역사적 러시아, "큰" 러시아)의 인구가 오늘날과 정확히 같은 숫자였던 100여 년 전의 일입니다. 러시아 연방 - 1억 4,660만 명.

그러나 1906년 그의 상세한 논문 "러시아에 대한 지식을 향하여"에서 위대한 멘델레예프는 "큰" 러시아의 10억 명 이상의 주민이 2052년 평균 시나리오에 따르면 1억 8천 2백만 명에 달해야 한다고 계산했습니다. 2000년에 이미 10억(더 정확히는 5억 9,430만)

동시에 Mendeleev는 이 10억을 정상적이고 바람직하며 더욱이 러시아의 잠재력과 공간에 비례하고 적절하다고 생각했습니다. “... 러시아에는 12억 8200만 명의 주민이 있어야 합니다. 그러나 그럼에도 불구하고 1인당 전체 토지 중 약 1.5데시아틴이 있을 것이며 농업에 적합한 약 1데시아틴이 있을 것입니다. 영국, 중국 등이 현재 가지고 있는 것보다 더 많습니다. 이 선함은 오로지 어린이에 대한 사랑을 위해서만 보존되어야 합니다. 지구상의 한 곳에서 연합하여 사는 것은 가능하지만 동시에 여럿이 되는 것은 불가능하므로, 이에 관련된 국가와 토지의 의미는 나아갈수록 더욱 확고하고 확고하게 된다. 깨지기 쉬운(어쩌면 악랄한) 모든 것이 지속적이고 세상을 포용하는 것과 합쳐질 때까지 서 있을 것입니다. 결국 사람의 수는 토지의 양에 비례해야 합니다. 위에서 본 것처럼 우리 러시아인들은 여전히 ​​그들보다 더 많은 땅을 갖고 있기 때문에 다른 이웃 민족들보다 더 많이 번식하고 있기 때문이 아닐까? 이것을 잊어서는 안 됩니다. 이것이 우리의 이익입니다.”

그리고 그는 다음과 같이 주장하는 정책 성명을 발표했습니다. 맬서스를 창조하고 전쟁, 혁명, 유토피아를 요구하는 프레임워크입니다. 나에게 있어 모든 "정책"의 가장 높거나 가장 중요하고 인도적인 목표는 인류 재생산을 위한 조건 개발에서 가장 명확하고 간단하며 가장 명백하게 표현됩니다."

가장 폭발적인 인구 증가에는 환상이 없습니다.

절대적인 사실은 지난 천년 동안 지구 인구의 기하급수적인 폭발적인 증가입니다. 이는 아래 그래프에 명확하게 제시되어 있습니다.

인류가 10억 명으로 성장하는 데는 처음에는 수천 년이 걸렸습니다. 그리고 인구를 10억에서 20억으로 늘리는 데는 이미 107년이 걸리고, 20억에서 70억으로 늘어나는 데는 84년이 걸립니다.

지난 300년 동안 세계 인구는 1700년 6억 명에서 1900년 16억 3천만 명으로 증가했고, 2000년에는 60억 명에 이르렀습니다. 1800년부터 2000년까지 200년 동안 전 세계 인구는 6배(!)배 증가했습니다. 오늘날의 러시아로 전환하면 현재의 1억 4천 6백만 명에서 이러한 성장은 8억 8천만 명의 러시아 인구로 이어질 것입니다. 거의 10억 명.

즉, 폭발적인 인구통계학적 성장은 가능할 뿐만 아니라 역사적으로 상당히 정확하게 기록된 시대에 이미 일어났습니다. 결정적으로, 이러한 폭발적인 성장은 지난 2세기 동안의 산업 및 기술 혁명에 의해 직접적으로 주도되었습니다.

인구학적 재앙의 상황에서 인구학적 폭발의 가능성을 지지하는 두 번째 사실은 역사상 인구학적 잠재력이 매우 극단적으로 불균등하다는 것입니다.

따라서 서기 10세기 이전의 기간이라면. 총인구 수와 전체 인류 인구의 생산력이 극도로 느리고 거의 선형적으로 증가했으며, 10세기 이후 마지막 천년만 해도 인구 수와 전체 인구 증가의 97% 이상을 차지했습니다. 인간 공동체의 생산력.

동시에 18~20세기에는 그 이상의 단계가 있었습니다. 집중적이고 가파른 (모든 의미에서) 인구 성장세계 인구 - 가장 순수한 형태의 경우, 산업 혁명과 동시에 발생하고 분명히 그러한 혁명으로 인해 발생하는 인구 통계학적 폭발입니다.

인구 폭발의 또 다른 예시적인 예는 예를 들어 송 시대(970년대 - 1120년대) 동안 중국의 긍정적인 인구 역학입니다.

1030년대 때. 중국의 인구는 또 다른 재난 이후 회복되었고 기근과 농민 봉기가 다시 시작되었습니다. 왕안석이 이끄는 고위 인사들은 남부의 처녀지 식민지화, 관개 시스템 건설 및 고수익 농업 도입에 대한 광범위한 프로그램을 제안했습니다. 쌀의 품종. 이로 인해 중국의 생태적 틈새 시장이 크게 확장되었고 기근과 봉기가 중단되었으며 인구가 다시 증가하기 시작했습니다.

이 예는 또한 기술적 혁신과 창의적 생산력의 폭발적인 성장이 경제 및 인구통계학적 과정에 얼마나 강력한 영향을 미칠 수 있는지를 보여줍니다.

러시아의 역사에서도 유사한 인구통계학적 주기가 확인되었습니다. 예를 들어 노브고로드의 인구는 950년에서 1500년 사이에 두 번의 세속적 주기를 겪었으며, 키예프 및 몽골 Rus와 관련된 주기도 확인되었습니다(Nefedov S.A. 인구통계학적 주기 방법 산업화 이전 사회의 사회 경제적 역사 연구 / 논문 요약... 역사 과학 후보 - Ekaterinburg, 1999, Nefedov, S. A. 2002. 중세 Rus 역사의 인구학적 순환에 관하여' 3: 193-203. , Nefedov S. A. 인구 통계 학적주기의 개념 - Ekaterinburg : UGGU Publishing House, 2007. - 141 p.).

오늘날 러시아의 인구 폭발을 계획하는 데 필요한 근본적인 기초는 "인구에서 관찰되는 전형적인 그림은 기하급수적인 증가나 더욱이 지속적인 인구 감소와 일치하지 않는다는 것"이 ​​오늘날 과학에서 확실히 확립된 사실입니다. 인구 규모. 실제로는 성장과 쇠퇴의 단계가 번갈아 나타나며, 인구 역학은 일반적으로 150~300년 주기의 장기 변동처럼 보입니다(소위 "장년 주기")... 이러한 "장년 주기"는 일반적으로 다음의 특징입니다. 국가가 존재하는 농업 사회, 인구 역학에 대한 자세한 정량적 데이터가 있는 곳이면 어디에서나 그러한 순환을 관찰할 수 있습니다. 그러한 데이터가 없는 경우, 역사상 대다수의 농업 국가가 반복적인 불안정의 물결에 영향을 받았다는 경험적 관찰로부터 우리는 장기 순환의 존재를 추론할 수 있습니다."(Peter Turchin, University of Connecticut. 역사 사회의 인구 - "대규모 과학의 요소", 2009년 7월 14일. 이 기사는 저자에 의해 수정되고 확장된 번역입니다: Turchin, P. 2009. R. S. Ostfeld의 인간 사회의 장기 인구 주기 페이지 1-17 및 W. H. Schlesinger, 생태학 및 보존 생물학 편집자, 2009. Ann Y. Acad.

따라서 현재 관찰되는 출산율 붕괴는 치명적이지만, 시간이 많이 걸리는 노력을 제때 수행한다면 치명적이지는 않다는 것이 주요 결론이다.

어디서부터 시작해야 할까요?

러시안 빌리언(Russian Billion) 전략을 실행하기 위해서는 극히 어려운 상황이다. 어느 것도 아니다낮은 출산율과 파괴된 생식시설 청년앞으로 몇 년 안에 말 그대로 대가족 숭배를 만드는 것이 필요합니다. 4인 가족을 최우선으로 생각하며,첫 번째 단계에서는 각 가족에게 넷째 아이가 태어난 후 10만 루블의 국가 혜택(사실 가족 급여)과 본격적인 무료 주택 및 공동 서비스(전기, 전기, 하수도, 수도, 가스, 인터넷 등), 사회문화(학교, 진료소 등) 및 환경(공기, 물, 산림) 인프라.

대통령에게

러시아 연방

V.V. 푸틴

블라디미르 블라디미로비치님께!

저는 우리 연구소에서 개발한 "러시아 10억" 인구통계학적 폭발 및 돌파 전략을 보내드립니다. 이 전략에는 2017년에 제가 이전에 보낸 네 통의 편지에서 여러분에게 전달한 러시아의 인구통계학적 문제를 해결하기 위한 제안이 통합되어 있습니다.

필요한 개선과 조정을 거쳐 이 전략을 러시아 연방의 인구통계학적 정책의 기초로 삼는 것이 적절해 보입니다.

Vladimir Vladimirovich님께, 저는 여러분의 지원을 믿습니다.

감독위원회 의장

인구통계 및 이주 연구소

그리고 지역발전,

유효한 상태
러시아 연방 고문
3개 수업

Yu.V. 크루프노프

그들은 Nikolai Starikov가 러시아 10억 달러에 대한 우리의 생각을 자신의 것으로 선언했다고 여기에서 나에게 편지를 보냅니다.
여기서 범죄가 무엇인지 확실하지 않습니까? 오히려 그가 이 아이디어의 발전을 주도하고 있다는 것은 매우 좋은 일이다.
모든 것이 추상적 인 숫자로 축소되지 않는 것이 중요합니다. 결국 러시아 10억 달러라는 아이디어에서 가장 중요한 것은 러시아인이 계속해서 행성 세력으로 남아 있어야한다는 것입니다. 이에 대해: " 러시아인의 삶의 전략은 바로 여기에 있습니다.- 러시아 10억 달러 형성 및 재개발모두 국가. 그러나 대신 고위 관리들은 Big을 희생하면서 3배를 제안합니다.부풀어 오른 대도시만한 크기의 모스크바는 수천만 개가 넘는 거대 도시를 제외한 전체 공간에 걸쳐 정착 구조를 빨아들이고 파괴합니다.(나비울리나의 계획)".
그리고 현실주의와 관련하여 우리는 모든 세계 문명이 이미 억만장자이거나 억만장자에 가까워지고 있다는 사실을 잊어서는 안 됩니다. 그는 이것에 대해 이렇게 말했습니다. "N
두려워하지 말고 다음 2세기에 걸쳐 러시아의 10억 달러를 형성하는 임무를 설정하십시오. 왜냐하면 세기 중반까지 세계 정치와 경제를 결정하게 될 것은 바로 이 대략적인 세계 문명 인구의 규모이기 때문입니다. 21세기가 되면 미국은 5억~7억 명에 도달할 것이고, 이베로 아메리카 문명은 중국과 인도는 물론이고 10억 명에 이를 것입니다.”
또한 10억 달러를 계획하려면 낙담과 패배주의 상황에서 가장 어려운 첫 번째 단계를 계획하고 실행하는 것이 중요합니다. 2050년까지 5천만 명의 인구 증가를 목표로 하는 이 과제는 2005년 러시아 인구통계학 초안에서 공식화되고 정당화되었습니다. 이를 위해서는 2035년까지 3~4자녀 가정의 60%에 도달해야 합니다. (자세한 내용 -

러시아 10억: 목표를 달성하는 방법.

오늘날 러시아가 어려운 인구 통계적 상황에 처해 있다는 것은 비밀이 아닙니다.

1. "러시아 10억"의 필요성.

오늘날 러시아가 어려운 인구 통계적 상황에 처해 있다는 것은 비밀이 아닙니다. 최근 몇 년 동안 출생률이 약간 증가했지만 인구는 급속히 고령화되고 있습니다. 우리나라도 비슷한 문제에 직면해 있을 뿐만 아니라 유럽 등에서 이루어진 경제활동인구 증가, 특히 이주 등의 시도는 긍정적인 결과를 내지 못했다. 불법 이주를 포함한 이주 규모가 몇 배나 작은 러시아에서는 부정적인 결과도 많이 관찰됩니다. 그리고 이것은 압도적 다수의 이주민이 구소련 영토에서 우리 나라로 왔다는 사실에도 불구하고 모든 차이점에도 불구하고 소수 민족과 러시아 인구 사이에는 프랑스보다 공통점이 훨씬 더 많았습니다. 그리고 아랍인.

논리적인 결론은 자연적인 방식으로 원주민(주로 러시아인) 인구의 증가를 달성하는 것이 필요하다는 것입니다. 국토를 '부흥'시켜야 한다는 점에 더해, 우리의 광대한 영토를 고려하면 효과적인 발전의 문제가 있는데, 이 문제의 중심에는 지정학적 배경이 있습니다. 만약 현재의 속도로 시베리아와 극동 지역으로부터의 인구 유출이 계속된다면, 인구 과잉과 자연 부족으로 엄청난 어려움을 겪고 있는 동부 이웃 국가들에게 꼭 필요한 이들 영토를 잃을 위험이 높습니다. 자원.

이러한 문제를 해결하려면 국가의 인구를 최소 10억 명 이상으로 늘려야 하며, 중요한 것은 적어도 러시아 인구와 소수 민족의 기존 비율을 유지하면서 중요합니다. 기존 영토와 천연자원을 고려할 때 우리나라는 한 사람이 아닌 수십억 명의 사람들에게 필요한 모든 것을 공급하고 공급할 수 있지만, 이 수치는 오늘날 국가가 직면한 과제와 가능성을 모두 고려했을 때 가장 최적인 것 같습니다. 실제적인 구현을 위해.

3~4세대 내에서 출생률을 급격히 높이고 국가 인구를 10억 ​​명 이상으로 늘리려는 목표를 달성하려면 거의 모든 러시아 가족에서 이것이 될 것이라는 사실로 이어질 효과적인 메커니즘이 필요합니다. 적어도 3~5명 이상의 자녀를 갖는 것이 일반적입니다. 어떤 조치가 가장 효과적인지 이해하려면 고려해야 할 몇 가지 중요한 요소가 있습니다. 그 중에는 국가적, 영토적 특성, 사회 경제적 이유, 그리고 마지막으로 중요한 심리적 측면이 있습니다. 또한 오늘날 어려운 상황에서 많은 자녀를 낳고 키우는 사람들의 경험에 세심한주의를 기울일 필요가 있습니다. 긍정적 인 예 외에도 이는 젊은 가족을 지원하는 효과적인 방법을 찾는 데 도움이 될 것입니다.

2. 국가 영토의 특수성.

국토적 요소부터 시작해보자. 물질적 인센티브, 선전 시스템, 특정 지역에 거주하고 특정 국가에 속한 사람들의 세계관에 대한 영향, 즉 인구 통계 학적 상황을 개선하는 데 도움이 될 수있는 모든 조치를 결정하는 사람은 바로 그 사람입니다.

알려진 바와 같이, 러시아 출생률의 가장 긍정적인 역학은 북코카서스와 볼가 지역 등 무슬림이 주로 거주하는 지역에서 관찰됩니다. 그 이유는 그들의 세계관의 특수성에 있습니다. 첫째, 이 지역의 사람들은 전통 사회의 가치를 크게 보존했기 때문에 결속력, 상호 지원, 긴밀한 가족 유대를 통해 젊은 가족이 너무 부담을 느끼지 않도록 할 수 있습니다. 가족을 어떻게 먹일지, 어디서 살지 등에 대한 질문으로 . 둘째, 이슬람적 요인이 작용한다. 코란은 다음과 같이 직접적으로 말합니다. “가난이 두려워서 자녀를 죽이지 마십시오. 알라께서 그들과 여러분 모두를 먹이실 것입니다.”

따라서 젊은 가족이 곧 새로운 가족이 추가될 것이라는 사실을 알게 되면 미래의 부모는 소란을 피우거나 두려워하거나 돈을 빌리거나 더 나쁜 경우 낙태 클리닉에 가지 않습니다. 그들은 행복하며 "어떻게 계속하시겠습니까?"와 같은 러시아 이웃의 모든 질문에 만족합니다. 그들은 침착하게 대답합니다. "아무것도 아닙니다. 알라는 포화 상태가 될 것입니다." 흥미롭게도 러시아 전역의 정교회 대가족에서도 똑같은 태도를 볼 수 있습니다. 이 가족은 러시아 인구의 대다수처럼 말이 아니라 행동으로 진정한 정통이라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그 이유는 동일합니다. 하나님의 도움에 대한 믿음과 전통 사회의 가치에 대한 헌신입니다.

말한 내용에 따르면 이슬람 지역의 출생률을 높이는 데 문제가 없다는 것이 분명합니다. 러시아 인구의 출생률이 같은 수준으로 유지되면 문제가 될 수 있습니다. 특히 해외에는 항상 준비가 되어 있는 “친구”가 있다는 점을 고려하면 나는 그러한 갈등을 유발하는 것을 기쁘게 생각합니다. 때때로 제안되는 것처럼 이러한 지역의 출생률을 줄일 필요도 없습니다. 일반적으로 러시아 인구와 이슬람을 고백하는 소수 민족의 비율이 현재 수준으로 유지된다면 특히 국가가 다음과 같은 경우 합병증이 없어야합니다. 유능한 국가 정치를 수행합니다. 그러나 러시아 무슬림의 특징적인 몇 가지 이데올로기적 측면을 채택하여 이를 러시아 인구 사이에 표준으로 확산시키는 것은 확실히 의미가 있습니다. 그러나 여기서는 출산율을 추가적으로 자극하는 조치가 본질적으로 필요하지 않습니다.

다른 소수 민족의 경우에도 러시아 인구와 동일한 문제가 있음을 알 수 있습니다. 시베리아와 북부의 일부 민족은 멸종 위기에 처해 있으며, 주로 Finno-Ugric (Mordovians 제외)의 다른 민족도 숫자가 감소하고 있지만 여전히 러시아인과 매우 집중적으로 동화되고 있습니다. 이것은 완전히 정상적인 과정이지만 국가 정체성을 보존하고 러시아 환경의 "침식"을 고려하기 위해서는 이들 민족의 출생률을 급격히 높이기 위해 진지한 노력을 기울여야합니다. 이미 시베리아와 북한 주민들을 지원하기 위한 다양한 조치들이 있지만 이곳의 출산율을 촉진하는 프로그램은 완전히 특별한 방식으로 채택되어야 합니다.

이제 러시아 인구 규모를 늘리기 위한 조치를 취할 때 고려해야 할 영토 특성에 대해 설명합니다. 대도시, 소규모 단일 산업 도시 및 농촌 지역의 인구 차이는 상당히 큽니다. 러시아 중부, 검은 지구 지역, 우랄, 시베리아, 극동 지역의 조건도 매우 다릅니다. 이러한 차이를 감안할 때 가장 효과적인 조치를 취해야 합니다.

출생률과 관련하여 가장 유리한 상황은 모스크바와 상트 페테르부르크, 지역 센터 및 바로 인접한 지역의 덩어리입니다. 여기서 출산율을 높이는 데 방해가 되는 문제는 진부하면서도 동시에 가장 쉽게 해결할 수 있는 문제입니다. 이는 '소비자 사회'의 발전으로 인해 발생한 아이들에게 '먹이지 않는' 것에 대한 두려움입니다. , 순응주의, 높은 생활비, 주택 가용성 문제, 젊은 엄마 고용 및 유치원 이용 가능성 문제. 또한 대도시의 혼잡은 지속적인 스트레스로 이어집니다. 교통 체증, 높은 범죄, 돈 숭배, 주택 가격-이 모든 것이 어느 정도 자녀를 많이 갖고 싶은 욕구를 억제합니다.

Black Earth 지역의 농촌 지역에서는 상황이 약간 더 나쁩니다. 농업이 매우 효과적이어서 주민들에게 고용과 어느 정도 만족스러운 소득을 제공합니다. 이곳의 주택은 음식과 마찬가지로 훨씬 저렴하지만 주민들의 소득은 여전히 ​​많이 부족하며 특정 조건에서 외교 정책 조건에 대한 농업 생산의 의존은 재앙으로 이어질 수 있습니다(예: 모든 WTO 규칙 준수). 이러한 지역의 장점은 경제적 충격이 닥쳤을 때 자급 농업으로 생활할 수 있는 큰 기회입니다. 또한, 이 영토에서는 개별 주택 건설이 활발히 이루어질 수 있도록 허용하고 있으며, 이는 대가족의 경우 주택 문제를 해결하는 가장 효과적인 수단입니다.

인구통계학적 문제는 도시를 형성하는 기업이 일반적으로 "위기에서 불황으로 전환"되고 일자리가 없으며 인구 소득이 너무 낮은 단일 산업 도시에서 가장 심각합니다. 여기에는 또한 지역 중심지에서 상당히 멀리 떨어져 있는 중앙 러시아, 북부, 우랄, 시베리아 및 극동 지방의 지방자치단체도 포함됩니다. 이곳의 생활 조건은 매우 어렵고, 적절한 수입은 규칙이 아닌 예외이며, 젊은이들은 여기에 머물고 싶어하지 않으며, 많은 곳에서 연금 수급자와 퇴직 전 연령의 사람들의 수가 상상할 수 있는 모든 한도를 초과합니다.

단일 산업 도시에서 상황을 벗어나는 방법이 생산의 다양화와 관광 개발(이 주제에 대해 많은 이야기가 있지만 우리는 이 자원을 거의 사용하지 않음)이 될 수 있다면 사람들의 소득이 증가하고 문제가 해결될 것입니다. 실업 문제, 그리고 원격 "가망 없는" 지역에서는 완전히 다른 조치를 취합니다. 많은 곳에서는 각 가정에 10명 이상의 자녀가 태어나더라도 인구가 너무 '늙기' 때문에 인구통계학적 상황이 시정되지 않습니다. 이를 위해서는 현재 진행되고 있는 "창문 장식" 대신 인프라의 집중적 개발 및 본격적인 청소년 정책 구현과 병행하여 경제적으로 활동적인 러시아어를 사용하는 인구의 내부 및 외부 이주가 필요합니다.

집중적인 인프라 성장을 전제로 이러한 지역에서 농업 및 산업 생산과 관광을 개발하는 동시에 일반 사람들의 삶의 질을 향상시키는 것이 유익할 것입니다. 정상적인 청년 정책은 청년 인력의 유치를 보장하고, 청년들의 정상적인 생활, 일, 여가를 위한 조건을 조성하고 이들의 유출을 줄이거나 심지어 완전히 중단시킬 것입니다. 이주에 관해서는 표시된 메커니즘과 병행하여 연방 송환 프로그램에 따라 가까운 국가와 먼 해외 국가에서 러시아어를 사용하는 인구를 이곳으로 끌어들이는 것이 필요합니다. 동시에, 프로그램 시행을 위해 지금보다 훨씬 더 많은 자금을 배정해야 하며, 귀환자들의 시민권 취득 절차를 최대한 단순화하고 신속하게 진행해야 합니다. 또한 내부 마이그레이션도 포함되어야 합니다.

국내이주는 청년유치 대책 외에 두 가지 방법으로 효과적으로 추진될 수 있다. 따라서 인구통계학적 관점에서 볼 때 가장 낙후된 지역에 퇴직 군인을 위한 주택 건설과 새로운 군사 기지 건설에 관한 정부와 국방부 간의 특별 합의가 매우 실행 가능해질 수 있습니다. 이제 군사 캠프는 종종 국가 동부 지역의 주변 인구를 유지하는 유일한 요소입니다. 러시아 중부에서도 동일한 방법을 사용할 수 있습니다. 일반 도로 및 기타 인프라는 항상 군사 기지에 배치되며 퇴직 군인을 포함한 군인 가족은 일반적으로 경제적, 정치적으로 매우 활동적이며 교육 수준이 일반적으로 더 높습니다. 이는 인구통계학적으로 낮은 지역의 개발에 추가적인 긍정적인 요소가 될 수 있습니다. 또한 퇴직 군인은 일반적으로 훌륭한 관리자, 효과적인 사업가 등이되는 것으로 나타났습니다.

우리는 오늘날 극히 드물게 볼 수 있는 방법, 즉 대도시에서 지방으로의 자발적인 정착을 잊어서는 안됩니다. 대부분의 경우 이것은 젊은 세대의 도덕적 상태에 대한 두려움으로 인해 일부 가족의 종교적 고려로 인해 발생하며 덜 자주 발생합니다. 단순히 부유 한 사람들이보다 환경 친화적 인 환경에서 살기를 바라는 욕구 때문입니다. 이 메커니즘은 여러 문제에 대한 해결책을 한 번에 제공하므로 최대한 적극적으로 사용해야 합니다. 부유한 사람들은 어디서나 편안한 환경을 조성할 수 있는 재정적 기회를 가지고 있습니다. 그들은 일반적으로 많은 자녀를 가질 수 있고, 지역 경제와 인프라 개발에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 농촌이나 원격 지역 센터로 이주하면 주택 및 차량 측면을 포함하여 대도시에 대한 부담이 완화됩니다. 오늘날 존재하는 것 대신 대량의 "역" 이주를 시작하는 것은 주로 선전의 도움으로 이루어질 수 있으며 가장 효과적일 수 있습니다.

따라서 국가 및 영토 요인에 대한 분석에 따르면 전국적으로 "동일한 붓으로" 수행되는 출산율을 높이기 위한 현재 조치는 문제 해결에 기여할 수 있을 뿐만 아니라 향후 바람직하지 않은 결과를 초래할 수도 있습니다. 예를 들어, 러시아 인구와 소수 민족 간의 불균형은 많은 문제로 가득 차 있습니다.

문제의 이러한 측면에 대한 가장 효과적인 해결책으로, 평균 수치가 실제 상황을 반영하지 않기 때문에 인구 통계 지표가 지방자치단체별로 체계화되는 전 러시아 등록부 생성을 제안하는 것이 가능합니다. 예를 들어, 어떤 지역은 우울한 지역에 속하지 않을 수도 있습니다. 지역 센터에서는 출생률이 높지만 지역에서는 단순히 "멸종"이 발생합니다. 이 목록에서 해당 구역의 위치를 ​​결정하는 핵심 지표는 퇴직 연령 및 청년 주민 수의 비율, 출생률, 특정 기간(예: 지난 10년) 동안의 해당 구역 인구의 역학이어야 합니다. .

지속적으로 업데이트되어야 하는 이러한 등록부는 법에서 규정하는 모든 지급액을 포함하여 젊은 가족을 위한 다양한 지원 조치 금액을 결정하는 기초가 될 것입니다. 특정 지역의 출생률 상황이 악화될수록 주 및 지역은 해당 지역에 영주권을 부여하는 자녀가 태어나면 지역 젊은 가족에게 더 많은 돈과 기타 지원 조치를 할당해야 합니다. 또한, 이러한 평가는 이주정책의 기초가 되어야 한다. 문제가 있는 지역을 우선적으로 송환해야 하며, 영주권을 위해 이주하는 사람들에게는 대도시로 이주할 때보다 훨씬 더 많은 양의 지원을 제공해야 한다. .

이 접근 방식은 의심할 여지 없는 이념적 이점도 제공할 것입니다. 오늘날 누군가가 이미 출산율이 높은 코카서스 지역에 모성 자본을 할당하는 것이 의미가 없다고 큰 소리로 선언한다면 이는 최소한 극단주의에 대한 비난으로 가득 차 있을 수 있으며 관련 분야의 사회적 불안으로 이어질 수도 있습니다. 지역. 인구통계학적 프로그램이 지역의 "문제적 성격" 원칙에 기초한다면, "기본" 모성 자본의 양은 어디에서나 동일할 것입니다. 동시에 인구통계학적 관점에서 가장 문제가 많은 지역의 젊은 엄마들에게는 가치가 비슷하거나 지정된 금액을 초과하는 특별 보너스가 지급됩니다. 이는 공정하고 비판을 유발하지 않으며 모든 측면에서 청소년의 발전을 촉진하여 이러한 분야로의 유입에 기여할 것입니다.

3. 사회 경제적 문제.

이제 사회 경제적 성격의 문제를 살펴 보겠습니다. 오늘날 한 아이라도 부양하는 데 큰 어려움이 따른다는 것은 비밀이 아닙니다. 어떤 이유에서든 아동용 제품은 성인용 제품보다 가격이 더 비싼 경우가 많습니다. 영양에 대해서도 마찬가지입니다. 동시에, 젊은이들의 소득은 거의 항상 광범위한 업무 경험을 가진 40-50세 사람들의 소득보다 적습니다(두 사람의 급여는 많이 부족하지만). 본질적으로 물질적 관점에서 볼 때 중산층만이 많은 자녀를 가질 여유가 있습니다. 우리가 알고 있듯이 러시아에서는 초기 단계에 있으며 2008년 이후 일반적으로 감소하고 있습니다.

가장 시급한 물질적 문제는 일반 러시아 가족이 고품질의 편안한 주택에 접근하기 어렵다는 것입니다. 임대 아파트에 살거나 모기지 대출을 받아야 할 필요성은 단순히 젊은 가족 소득의 상당 부분을 "먹고"이 사람들이 사는 지역이 실제 상황과 일치하지 않는 경우가 많습니다. 그러한 상황에서 두 명 이상의 자녀를 낳기로 결정한 사람은 거의 없습니다.

물론 소위 "모성 자본"은 많은 사람들이 생활 조건을 개선하기 위해 특별히 사용하는 물질적 문제와 주택 문제를 모두 해결하는 데 어느 정도 도움이 됩니다. 유일한 문제는 그 금액이 적합한 주택을 구입하기에 완전히 부족하다는 것입니다. 가스도 없고 일반 도로도 없고 아이의 부모를 위한 일도 없는 외딴 마을에서 오래된 집을 사는 데만 사용할 수 있습니다.

주택 문제에서 조금 벗어나 모성 자본에 관한 법률이 막 채택되었을 때 국가에 존재했던 상황을 언급하지 않을 수 없습니다. 법이 발효되기 시작한 명확하게 정의된 기간의 설정은 오늘날 거의 잊혀진 정말 끔찍한 범죄가 되었습니다. 엄마가 되기 위해 준비하던 많은 여성들은 다음 아이가 "X일" 이전에 태어나야 한다는 사실을 깨닫고 낙태를 시작했습니다. 이 경우에는 지불을 기대할 수 없기 때문입니다. 얼마나 많은 아이들이 태어날 수 있었지만 25 만 루블에 불과하거나 오히려 공무원이 1 월 1 일이 아닌 채택일로부터 법의 유효 기간을 설정하는 것을 꺼려했기 때문에 사망했습니다! 우리는 정확한 숫자를 알 수 없지만 당시 통계에 따르면 러시아, 특히 러시아 인구에서 낙태 횟수가 급격히 급증했습니다. 이로 인해 얼마나 많은 여성들이 결코 출산을 할 수 없게 될지는 추측만 할 뿐입니다... 우리는 이 범죄를 잊어서는 안 되며, 이것이 인구학에 관한 보석상과 같은 정밀한 법률이 우리 사회에 얼마나 있어야 하는지에 대한 교훈이 되도록 합시다. 국가.

주택 부족 문제로 돌아가서, 우리는 주정부가 주택을 필요로 하는 모든 사람에게 주택을 제공할 수 없으며, 결코 제공할 수 없었다는 점을 이해해야 합니다. 전체 국민의 생활수준을 획기적으로 개선해야만 문제가 완전히 해결될 수 있는데, 이를 위해서는 근본적으로 다른 경제정책이 필요하며, 이는 별도로 논의할 주제이다. 그러나 현재 상황을 개선할 수 있는 여러 가지 방법이 시행될 수 있습니다. 따라서 위에서 언급한 등록부에 따르면 가장 “문제가 되는” 지역의 대가족에게 주택을 시기적절하게 무료로 제공하는 여러 법률을 채택해야 합니다. 자금은 연방 예산에서 직접 제공되어야 합니다. 왜냐하면 “불황” 지역은 주택 건설과 같은 비용은 말할 것도 없고 가장 긴급한 필요에 대해서도 필요한 자금을 할당할 수 없기 때문입니다.

첫 번째 방법과 결합할 수 있는 또 다른 방법은 대부분의 지역에서 이미 절실히 필요한 젊은 전문가를 위한 주택 건설을 목표로 하는 것입니다. 나는 스탈린그라드 전투에 관한 많은 회고록에서 "전문가의 집"과 같은 지명이 언급된 것을 기억합니다. 그러한 주택 (하나 또는 여러 개의 아파트 건물 또는 별장 정착 원칙에 따른 지역 일 수 있음)이 연방 자금을 희생하여 건설되는 경우, 예를 들어 국립 복지 기금, 모든 지역 센터 및 모든 큰 마을에 또한 젊은 전문가의 문제를 해결하고 대가족에게 주택을 제공할 것입니다.

이러한 건설 발전은 여러 가지 추가적인 이점을 갖게 될 것입니다. 알려진 바와 같이 건설 산업은 전체 경제를 위로 "끌어당깁니다". 새 주택은 현대 기술을 사용합니다. 누수 없음, 우수한 단열, 개별 난방 설치 가능성 등으로 인해 임대료가 더 낮습니다.

또한 현대 기술을 사용하여 개별 주택 건설을 강화할 수 있는 기회가 많이 있습니다. 때로는 더 큰 집을 짓는 것보다 비용이 적게 들 수 있으며, 편안함의 수준은 아파트보다 더 나은 경우가 많습니다. 대가족은 상당수의 자녀가 태어나면 추가할 기회를 갖게 됩니다. 아파트와 달리 어린 자녀가 있는 가정에서는 피할 수 없는 소음으로 인한 이웃과의 민원도 없을 것입니다. 또한 개인 주택을 사용하면 주차 문제를 해결할 수 있으며, 직장이 근처에 있으면 교통 정체 문제도 해결됩니다.

우리는 오늘날에도 신기술을 통해 집을 매우 빠르게 지을 수 있다는 사실을 잊어서는 안되며, 불행히도 많은 건설 회사에서 일반적으로 발생하는 "해킹 작업"없이 이것이 완료되면 그러한 집에서 생활하는 것이 편안합니다. 또 다른 중요한 상황도 매우 중요합니다. 오늘날 우리가 무성한 들판과 황폐화된 농장을 볼 수 있는 지역에서 농촌 인구의 대규모 증가는 우리나라의 식량 안보 문제를 완전히 해결할 수 있을 것입니다.

저소득층과 저렴한 주택 문제 외에도 이미 언급한 것 외에도 두 가지 중요한 사회경제적 요인이 더 있습니다. 이것은 자녀를 둔 젊은 엄마의 취업 문제와 유치원에 자리가 부족한 문제입니다. 일반적으로 전통 사회의 법칙에 따르면 현대 현실과 관련하여 이상적인 선택은 가족에게 전적으로 헌신하고 일을 전혀하지 않고 자녀와 가사를 돌보거나 일하지 않는 여성입니다. 물질적인 이유로. 즉, 여성은 기본적인 생존이 필요하기 때문에 지금처럼 무리하지 않고 자기실현이나 소통을 위해 일할 수 있다.

이러한 시스템에서 많은 자녀와 함께 집에 머무르는 어머니도 이에 대한 급여를받는 경우 "가족 유치원"시스템의 대량 도입은 논리적 인 것 이상으로 보입니다. 여성이 교육학 교육을 받은 경우 근무일 동안 이웃 여러 아파트나 집에서 자녀를 돌볼 수 있으므로 다른 여성이 일할 수 있도록 허용하면서 수입과 모든 사회적 보장을 유지할 수 있습니다.

할머니와 관련하여 동일한 계획을 사용할 수 있습니다. 오늘날 많은 연금 수급자들도 연금으로 생활하는 것이 불가능하기 때문에 일을 해야 합니다. 이렇게 활동적인 할머니 2~3명이 집에서, 심지어 가족 단위라도 유치원 교사의 역할을 하게 되면 젊은이들에게 일자리를 주고, 아이들을 돌보고, 월급도 받게 된다.

동시에 현재의 유치원 시스템은 가능한 모든 방법으로 개발되어야 하며, 특히 오늘날 범죄적인 "교육 개혁"의 일환으로 다양한 구실로 일어나고 있는 것처럼 유치원에 아이를 키우는 데 드는 비용의 인상을 허용하지 않는 방식으로 개발되어야 합니다. " -최신 법률에 따르면 유치원은 정확히 교육 기관이며 속해 있습니다.

그리고 마지막으로, 교육에 관해 이야기한다면, 오늘날 장기간에 걸쳐 교육 비용을 지불할 것이라는 전망은 합리적인 두려움을 불러일으킵니다. 고등 교육은 점점 더 어려워지고 있으며 학교는 유급 교육으로 완전히 전환되기 직전입니다. 이 모든 것이 또한 미래의 부모가 두 명 이상의 자녀를 갖는 것이 타당성에 대해 생각하게 만듭니다. 이 요소를 고려하지 않더라도 교육 분야의 모든 실험은 품질 저하와 접근성 저하로 이어져 궁극적으로 국가에 돌이킬 수 없는 해를 끼칠 수 있습니다.

4. 세계관과 고정관념.

우선, 우리에게 러시아 10억 달러만 필요한 것은 아니라고 말해야 합니다. 우리는 동시에 스스로를 옹호할 수 있는 건강하고, 교육받고, 재능 있고, 도덕적인 러시아인 10억 명이 필요합니다. 이들은 인구의 필요한 양과 질을 달성하는 과정에서 오늘날 대부분의 이데올로기적 장벽이 있습니다. 페레스트로이카와 소련 붕괴 이후에만 대규모로 나타나거나 퍼졌습니다.

지난 20~30년 동안 러시아는 국가 정체성, 전통적 가치, 가족 제도를 파괴하고 국민 존재의 기반을 훼손하려는 전례 없는 정보 공격을 받았습니다. 그리고 이러한 아이디어를 구현하기 위한 주요 도구는 서구 대중 문화의 광범위한 도입, "보편적" 가치의 부과 및 국가의 모든 주민을 오늘날 "소비자 사회"의 유입 경로로 끌어들이려는 시도였습니다. 악마 자신이 부러워 할 정도로 사람들의 도덕적 타락의 기적을 행합니다.

도덕적 부패 문제부터 시작하겠습니다. 여기에는 일반적인 도덕성 저하뿐만 아니라 성적 난잡함, 마약 중독 및 기타 나쁜 습관의 확산, 범죄 증가와 같은 매우 구체적인 문제도 포함됩니다.

2011년 Ivanovo에서 실시된 사회학 연구의 결과로 저자가 개인적으로 얻은 데이터에 따르면(300명 이상의 소녀가 인터뷰되었습니다. 소녀들의 도덕적 상태가 국가의 방탕 확산 상황을 가장 결정하기 때문에 인터뷰했습니다) 다음 사진이 나왔습니다. 응답자의 90% 이상이 결혼 전 성관계를 허용할 수 있다고 생각하는 반면, 약 50%는 결혼 전 평균 성관계 파트너 수가 5~8명 정도라고 생각합니다. 응답자의 약 20%가 3~5명이라는 수치를 제시합니다. 30% 이상이 비전통적인 성적 지향을 가진 사람들을 이해심 있게 대합니다. 20% 이상은 예외적인 상황에서도 간통이 허용된다고 생각합니다. 낙태 - 설문 조사에 참여한 소녀 중 60% 이상이 참여했습니다.

또한 45% 이상이 TV에서 'Dom-2', 'Anfisa Chekhova와의 섹스' 등의 프로그램이 '실제 생활을 보여줍니다'라고 믿고 있습니다. 에로영화와 포르노 영화는 일 년에 여러 번이라도 거의 70%가 시청합니다. 내 생각엔 우리가 계속할 수 없을 것 같아. 만약 우리 증조할머니께서 이런 통계를 아셨다면 무덤 속에서 뒤집어엎고 후손들을 저주하셨을 것입니다!

위의 데이터에 비추어 볼 때 이혼, 낙태, 미혼모의 수가 그토록 많다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 생식 건강의 저하와 성병의 확산을 크게 설명합니다. 이 세계관은 근본적으로 바뀌어야 하며, 이는 아마도 전국 인구에게 저렴한 주택을 제공하는 것보다 훨씬 더 어려울 것입니다. 결국 우리는 여기서 즐거움에 대해 이야기하고 있습니다.

또한 긍정적인 측면도 있습니다. 지인 중 절대적으로 모든 응답자는 18세 이상의 처녀로 밝혀졌으며 그 중 80% 이상이 종교적 이유로 성관계를 맺지 않았고 5%-도덕적 이유로 (나머지 15%) - 추악한 외모 때문에). 따라서 "성 혁명"의 결과에 맞서 싸우는 가장 효과적인 수단은 종교와 도덕적 가치입니다.

범죄가 증가하는 이유는 많은 사람들이 정직하게 괜찮은 생활을 누릴 기회가 거의 없기 때문입니다. 반면에, 영화, 텔레비전, 컴퓨터 게임에 나타나는 폭력 숭배는 이전에 멸시받던 것을 일종의 기량과 “멋짐”의 상징으로 매우 인기 있게 만들었습니다. 그리고 여기서 우리는 도덕적 가치의 대체를 봅니다!

범죄의 증가가 인구통계에 간접적으로 영향을 미친다면, 나쁜 습관의 확산은 직접적으로 영향을 미칩니다. 알코올 중독과 마약 중독으로 인한 사회적 피해와 건강에 대한 피해 모두 출산율에 막대한 영향을 미칩니다. 한편으로는 이에 맞서 싸울 필요가 있지만, 다른 한편으로는 최근 국가가 흡연과 음주를 근절하기 위해 취한 엄격한 조치는 당혹스럽습니다.

대부분의 사람들은 즐거움을 위해서가 아니라 끊임없는 스트레스, 절망, 가난 때문에 담배를 피우고 술을 마십니다. 그리고 가격 인상은 덜 부유 한 사람들이 단순히 달빛을 증류하고 대리모를 마시고 판매를 포함하여 정원에서 털을 키우는 반면, 조금 더 부유 한 사람들은 값 비싼 술과 담배를 구입하여 해를 끼칠 것이라는 사실로 이어질 것입니다. 위에 나열된 이유 때문에 각성제 없이도 지낼 수 있습니다. 이 악에 맞서기 위해서는 소비세를 금지하고 인상하는 대신 세계관을 바꾸고 미래에 대한 사람들의 자신감, 삶, 행동, 발전에 대한 열망을 회복하는 것이 필요합니다. 그러나 이를 위해서는 현재 세계 금융 시스템을 고려할 때 우리나라에서 아주 작은 범위에서 가능한 전체 경제 정책을 변경하는 것이 필요합니다.

실제로 인류에게 항상 내재되어 있던 또 다른 이념적 측면은 바로 서구 대중 문화 때문에 최근 수십 년 동안 우리나라에서 비대해졌습니다. 이는 사랑의 느낌에 대한 관심을 높이는 동시에 특정 각도에서 그것에 대한 정보를 제시합니다. 이는 매우 다양하지만 일반적으로 부정적인 결과를 초래하여 인구통계학적 상황에 큰 영향을 미칩니다.

따라서 많은 젊은이와 소녀들은 사랑, 열광, 열정의 차이를 인식하지 못합니다. 매번 그들은 이 사람이나 저 사람이 '운명'이라고 스스로 확신합니다. 결과적으로 우리는 이혼과 혼자 아이를 키우는 것부터 자살까지, 사랑 대신 실제로 다른 것이 있다는 것이 밝혀지는 등 많은 문제를 안고 있습니다.

또 다른 측면 : 많은 소녀들이 수년 동안 "잘 생긴 왕자를 기다리고 있습니다". 그러나 서구 영화를 기반으로 발전한 자신의 이상과 일치하지 않는 완전히 평범한 청년을 거부했습니다. 그리고 자신의 실수를 깨닫고 30세가 되면 외롭지 않기 위해 누구와도 결혼합니다. 결과는 이전 사례와 거의 동일합니다. 우리 할머니와 더 먼 여성 조상은 말할 것도 없고 우리 어머니들조차도 그런 "신데렐라"였던 적이 없습니다!

젊은이들 사이에 또 ​​다른 문제는 서구 문화가 강요하는 '마초 숭배'입니다. 그들 사이에서는 가능한 한 많은 소녀들과 성적 접촉을 갖는 것이 정상적일 뿐만 아니라 명예로운 것으로 간주되기까지 합니다. 따라서 여기서도 우리는 개념의 대체를 통해 실현되는 가치의 대체에 직면합니다.

무슨 일이 일어나고 있고 무엇을 원하는지 더 잘 이해하기 위해 두 휴일의 가치 내용을 비교할 수 있습니다. 즉, 언뜻보기에는 나쁜 것이없는 서양에서 가져온 "발렌타인 데이"(발렌타인 데이)와 러시아 휴일 "가족, 사랑의 날"과 충실도"(또는 무롬의 피터와 페브로니아의 날). 결론은 분명합니다. 언뜻보기에 완전히 무해한 "포장"하에 장기간의 행동으로 인해 매우 유해한 내용이 숨겨 질 수 있습니다. 이는 휴일, 영화, 문학 등에 적용됩니다.

상황에서 벗어나는 길은 분명합니다. 분명한 예를 사용하여 젊은이들이 실제 감정이 무엇인지, 겉으로 보이는 것만 확신 할 수있는 자신 만의 긍정적 인 대중 문화를 만들어 진정한 가족 가치와 일반적인 도덕성을 선전하는 것입니다. 그래서. 같은 방식으로 서구에서 우리에게 부과 된 "인간은 인간에게 늑대이다"라는 세계관에 맞서 싸울 수 있으며, 돈 숭배와 소비의 확산에 비추어 우리나라에서 전례없는 비율을 얻었습니다. 그것은 가족 관계, 우정, 좋은 이웃 관계를 파괴합니다. 이전에 도움이 되었고 여전히 자녀를 둔 많은 젊은 가족을 돕고 있는 모든 것입니다. 필요한 것은 전통적인 상호 지원이지, 우리나라 주민들을 그토록 끌어들이고 싶어하는 일반적인 불신과 두려움의 분위기가 아닙니다.

그리고 마지막으로 문제 분석을 완성하기 위해서는 이미 반복적으로 언급된 '소비자 사회'의 영향을 고려해야 한다. 돈에 대한 열정 외에도 이기심, 순응주의, '자신을 위해 살고 싶다'는 욕구 등을 불러 일으 킵니다. 이 모든 것은 당연히 출생률을 높이는 데 도움이 되지 않으며 때로는 사람들이 쾌락에 대한 욕구로 동성 관계를 맺거나 "자녀 없는" 이데올로기에서 자신의 열정에 대한 정당화를 추구할 때 출생률을 높이는 데 도움이 되지 않으며 때로는 직접적으로 해를 끼치기도 합니다. 의식적으로 출산을 포기했기 때문입니다.

소비자 사회의 특징인 이념적 성격의 매우 흔한 문제는 재정적으로 자녀를 충분히 부양할 수 있는 사람들이 많은 자녀를 갖는 것을 꺼리는 것입니다. 여러 면에서 이는 이미 언급한 순응주의에 기초를 두고 있습니다. 아이들은 관심과 시간, 노력을 필요로 하며, 이미 한두 명의 아이를 둔 부모들은 신경쓰고 싶어하지 않습니다. 이 요소가 사람들에게 미치는 영향의 정도는 그다지 크지 않지만 (그러한 믿음을 버리는 것은 어렵지 않음) 동시에 대도시 주민들 사이에서 매우 널리 퍼졌기 때문에 이 경우 선전은 매우 효과적인 방법, 특히 자녀를 많이 갖는 것이 가능하다면 매우 유명해질 것입니다. 그러면 부유한 여성들은 새 모피 코트나 새 자동차 브랜드 비용이 아니라 자녀 수와 그들의 업적을 자랑스러워하게 될 것입니다.

특히 여성의 경우 직업주의 문제는 더욱 복잡해 보입니다. 여성이 가족보다 직업을 선호하게 만드는 데는 여러 가지 이유가 있습니다. 빈곤과 실패한 결혼에서부터 의식적인 선택에 이르기까지; 그러나 그 결과는 슬프다. 그들은 너무 자주 미혼으로 남아 있거나 미혼모가 되어, 높은 성취를 추구하다 보면 무엇보다 남성을 끌어들이는 여성의 자질을 잃게 된다. 이 현상은 삶의 성공을 위해 물질적 성격과 외부에서 부과된 기준의 영향을 동시에 결합합니다. 한편으로는 국가 전체의 도덕성을 개선하고 다른 한편으로는 생활 수준을 높이는 동시에 유능한 선전과 함께 이 문제를 해결할 수 있습니다. 그리고 35세의 미혼 여성 사업가는 러시아에서는 일상의 현실이라기보다 예외에 더 가깝습니다.

그래서 우리는 국가의 인구 통계에 영향을 미치는 주요 요인을 분석했습니다. 결론은 분명합니다. 이 분야의 기존 정책을 유지하면서 "러시아 10억 달러"를 달성하는 것은 환상적으로 보입니다. 우리는 지정학적 경쟁자가 아닌 시민의 전반적인 복지를 개선하기 위한 체계적인 정책, 본격적인 청소년 정책, 유능한 선전, 우리나라에 필요한 방식으로 의식을 형성하는 우리 자신의 대중 문화 창출이 필요합니다. 가장 효과적인 방법으로 출산율을 촉진하기 위해서는 전국 각 자치구의 상황에 대한 심층 분석과 모니터링이 필요합니다.