호모 사피엔스 출현의 역사. 호모 사피엔스) 가장 이상한 고고학 발견

피테칸트로푸스의 형태를 다른 방향이 아닌 이 특정 방향으로 재구성하게 만든 원동력, 즉 현대인이 피테칸트로푸스를 대체하기 위한 전제 조건을 만들고 이 과정의 성공을 결정한 요인은 무엇입니까? 인류학자들이 이 과정에 대해 생각하기 시작했고 이것이 비교적 최근에 일어났기 때문에 피테칸트로푸스의 형태 변화와 형태에 대한 접근 방식에 대한 다양한 이유가 인용되었습니다. 현대인.

시난트로푸스 연구원 F. 바인덴라이히 현대인과 피테칸트로푸스의 가장 중요한 차이점으로 간주됩니다. 전두엽이 더 발달된 구조적으로 완벽한 뇌, 키가 증가하고 후두 부위가 감소했습니다. 일반적으로 이 견해의 정확성은 F. 바이덴라이히 의심의 여지가 없습니다. 그러나이 올바른 진술에서 그는 원인을 밝히고 질문에 답할 수 없었습니다. 왜 뇌 자체가 개선되어 구조가 바뀌 었습니까?

최대 현대인의 특징은 완벽한 붓이다, 다양한 노동 작업이 가능합니다. 현대인의 형태학의 다른 모든 특징은 손의 변형과 관련하여 발전했습니다. 이 이론의 지지자들이 이것을 언급하지는 않았지만 손에서 나오는 수많은 자극의 영향으로 뇌가 개선되었으며 노동 과정과 새로운 노동 작업의 숙달 과정에서 이러한 자극의 수가 지속적으로 증가했다고 생각할 수도 있습니다. . 그러나 이 가설은 사실적, 이론적 성격의 반대에 직면합니다. 노동 작업에 적응하는 과정에서 손이 진화한 결과로만 뇌의 구조 조정을 고려한다면, 이는 주로 대뇌 피질의 운동 영역 발달에 반영되어야 하며, 전두엽의 성장 - 연상적 사고의 중심. 그리고 호모 사피엔스와 피테칸트로푸스의 형태학적 차이는 뇌 구조에만 있는 것이 아닙니다. 예를 들어, 네안데르탈인에 비해 현대인의 신체 비율 변화가 손의 구조 조정과 어떤 관련이 있는지는 불분명합니다. 따라서 호모 사피엔스의 고유성을 주로 노동 작업을 숙달하는 과정에서 손의 발달과 연결하는 가설도 받아들일 수 없습니다. 위에서 언급한 가설과 마찬가지로 개발과 개선에서 이러한 고유성의 주된 이유를 봅니다. 두뇌의.

더 받아들일 수 있는 것은 현대 인류 형성의 요인에 대한 가설입니다. 응.야. 로긴스키 . 그는 뇌의 전두엽이 손상된 대상에 대해 신경 질환 클리닉에서 널리 알려진 수많은 관찰을 사용했습니다. 이러한 대상에서는 사회적 본능이 급격히 억제되거나 완전히 사라졌으며 폭력적인 성격으로 인해 다른 사람들에게 위험해졌습니다. 따라서 뇌의 전두엽에는 고등 정신 기능뿐만 아니라 사회적 기능도 집중되어 있습니다. 이 결론을 피테칸트로푸스에 비해 현생인류의 뇌 전두엽 성장 인자와 비교한 결과, 결국 뇌의 발달이나 손의 전반적인 발달이 아니라는 결론에 이르렀다. 그러나 현대인과 후기 네안데르탈인을 구별하는 주요 형태학적 특징은 뇌 전두엽의 성장입니다. 피테칸트로푸스는 그의 형태로 인해 충분히 사회적이지 않았고 이 사회가 더 발전할 수 있도록 사회 생활에 충분히 적응하지 못했습니다. 그는 우연히 동물에서 일어나는 것처럼 개인주의적인 반사회적 본능을 완전히 억제하는 방법을 몰랐습니다. 무기는 훨씬 더 높았습니다. Pithecanthropus 무리의 개별 구성원 간의 싸움은 심각한 부상을 초래할 수 있습니다. 그러한 부상이 발생한 고립된 사례가 일부 화석 인간 두개골에서 발견되었습니다. 추가 개발사회는 피테칸트로푸스의 제한된 형태적 능력으로 인해 수행할 수 없는 임무를 설정했고, 따라서 자연 선택은 더 많은 사회적 개체를 선택하고 보존하는 방향으로 작동하기 시작했습니다. 응.야. 로긴스키 사회적 개인의 수가 가장 많은 그룹의 엄청난 사회적 힘과 활력을 지적했습니다. 뇌 전두엽의 성장은 연관 사고 영역의 범위를 확장하고 사회 생활의 복잡성, 업무 활동의 다양성에 기여하고 신체 구조, 생리 기능, 그리고 운동 능력.

논쟁의 여지가 없는 설득력을 지닌 이 가설을 현대인의 형성 과정과 관련된 모든 문제와 어려움을 해결하는 가설로 무비판적으로 인식하는 것은 불가능하다는 점에 유의해야 합니다. 네안데르탈인의 다소 복잡한 노동 활동과 중기 구석기 시대의 많은 사회 제도와 이념적 현상의 기원은 네안데르탈인 무리의 내부 갈등에 대한 생각을 의심하게 만듭니다. 뇌 용적의 증가, 언어 기능 및 언어의 발달, 작업 활동 및 경제 생활의 복잡성은 인류, 특히 사회 문화적 영역에서 인류 진화의 일반적인 추세입니다. 사회적 연결과 지도된 집단 행동이 없다면 그것은 불가능할 것입니다. 사회적 행동의 기원은 동물계로 거슬러 올라갑니다. 따라서 호모 사피엔스의 형성 요인 문제를 해석할 때 인류 발생의 이전 단계에 이미 존재했던 사회적 연결을 강화하는 것에 대해 이야기하는 것이 더 적절합니다. 갈등 행동을 그들로 대체합니다. 그렇지 않으면, 우리는 이미 논의한 것과 동일한 가설, 즉 동물학적 개인주의를 억제하는 동일한 가설로 돌아가게 되는데, 이는 인간 진화의 더 낮은 단계에서만 가능합니다. 설명된 접근 방식은 이전 보기에 가장 가깝습니다. V.M. 베크테레프 , 그는 선택의 사회적 형태를 구체적으로 식별하고 개인 자신이 아니라 그가 속한 그룹에 유용한 행동으로 개인이 선택되는 선택을 이해했습니다. 엄밀히 말하면, 인류 진화의 모든 단계에서 이러한 형태의 선택은 분명히 결정적이었습니다. 그리고 그 역할은 호모 사피엔스가 형성되는 동안에만 강화되었을 수 있습니다.

따라서 사회성, 집단 생활에 대한 가장 큰 적응, 가장 유리한 형태 생리학 및 심리적 유형의 생성, 인간과 동물계의 다른 대표자 사이의 가장 극적인 차이를 함께 결정한 것으로 가정할 수 있습니다. 인간 진화의 다음 단계 - 사회 조직의 요구 사항이라는 관점에서 현대인을 가장 완벽한 유기체로 분리하는 것입니다. 인류 발생의 노동 이론과 유사하게 이 가설은 사회적 또는 공공적이라고 불릴 수 있으며, 이로써 호모 속 내 현대 종의 형성에서 집단적 사회 생활의 주도적 역할을 강조합니다.

개인의 가장 가까운 친척 1856년 뒤셀도르프 근처 네아데르탈(Neadertal) 마을에 문을 열었습니다. 이상한 두개골과 큰 뼈가 있는 동굴을 발견한 인부들은 이것이 동굴곰의 유골이라고 판단했고, 그들의 발견이 어떤 열띤 논쟁을 불러일으킬지 상상조차 하지 못했습니다. 이 뼈들은 나중에 영국 북부, 우즈베키스탄 동부, 이스라엘 남부에서 발견된 뼈들과 마찬가지로, 네안데르탈인, 는 20만년에서 2만7천년 전까지 살았던 원시인이다. 네안데르탈인은 원시적인 도구를 만들고 몸에 문양을 칠했으며 종교적 신념과 장례 의식을 가졌습니다.

네안데르탈인은 다음에서 진화한 것으로 추정된다. 호모 에렉투스. 우리가 이해하는 바에 따르면 네안데르탈인 종 내에는 형태적, 지리적, 연대적 특이성을 지닌 여러 그룹이 구별될 수 있습니다. 유럽 ​​네안데르탈인, 컴팩트한 지리적 그룹을 구성하는 대중적인 의견에 따르면 두 가지 유형으로 분류됩니다. 확인된 유형은 다양한 연구자에 의해 "고전적"(또는 "전형적") 및 "비정형" 네안데르탈인으로 불립니다. 확립된 전통에 따르면 첫 번째 그룹은 후기 기간에 속합니다. 연대기적 차이는 형태학적 차이를 동반하지만, 역설적으로 후자는 예상된 것과 일치하지 않으며 지질 연대와 비교하여 두 그룹을 역순으로 특성화합니다. 나중에 네안데르탈인은 더 원시적이고 초기의 진보적인 것으로 밝혀졌습니다.그러나 후자의 뇌는 후기 네안데르탈인의 뇌보다 부피가 다소 작지만 구조가 더 진보하고 두개골이 더 높으며 두개골의 기복이 적습니다(더 많은 유양 돌기를 제외하고). 발달 - 전형적인 인간의 특징), 아래턱에 턱 삼각형이 보이고 안면 골격의 크기가 더 작습니다.

이 두 유럽 네안데르탈인 그룹의 기원과 계보 관계는 다양한 각도에서 여러 번 논의되어 왔습니다. 후기 네안데르탈인이 자신의 능력을 획득했다는 가설이 세워졌습니다. 독특한 특징중부 유럽의 매우 춥고 가혹한 빙하 기후의 영향을 받았습니다. 현대인의 형성에서 그들의 역할은 현대인의 직접적이고 주요 조상이었던 이전의 더 진보적인 형태의 역할보다 적었습니다. 그러나 이러한 유럽 네안데르탈인의 연대기 집단의 형태와 계보관계에 대한 해석에 반대하여, 이들은 지리적으로 동일한 영토에 분포하고 있으며, 초기 형태 역시 빙하기 주변 지역의 추운 기후에 노출될 수 있다는 고려가 제기되었다. 나중의 것들처럼.

후기 네안데르탈인이 멸종한 이유는 지나치게 높은 전문화 때문일 수도 있다. 네안데르탈인은 빙하 유럽의 생활에 적응했습니다. 상황이 바뀌자 그러한 전문화는 그들에게 재앙으로 변했습니다. 수년 동안 네안데르탈인이 진화계통에서 어디에 위치하는지, 그리고 그들과 네안데르탈인 사이에 이종교배가 일어날 수 있었는지에 대한 의문이 제기되어 왔습니다. 호모 사피엔스수만 년 동안 공존하는 동안. 만약 이종교배가 가능했다면, 현대 유럽인들은 네안데르탈인 유전자를 어느 정도 가지고 있었을 것입니다. 이에 대한 답은 비록 확정적이지는 않지만 아주 최근에 얻은 것입니다. 네안데르탈인 DNA 연구. 유전학자 스반테 파보(Svante Pabo)는 수만 년 전의 네안데르탈인 유해에서 DNA를 추출했습니다. DNA가 고도로 단편화되어 있음에도 불구하고 과학자들은 가장 현대적인 DNA 분석 방법을 사용하여 미토콘드리아 DNA의 작은 부분의 뉴클레오티드 서열을 확립할 수 있었습니다. 미토콘드리아 DNA는 세포 내 몰 농도가 핵 DNA의 농도보다 수백 배 높기 때문에 연구를 위해 선택되었습니다.

DNA 추출은 극도로 멸균된 조건에서 수행되었습니다. 과학자들은 연구 대상 샘플이 외국의 현대 DNA로 우발적으로 오염되는 것을 방지하기 위해 우주복과 유사한 복장을 입고 작업했습니다. 정상적인 조건에서 과학자들이 사용하는 중합효소 연쇄반응 방법을 사용하면 최대 수천 뉴클레오티드 쌍 길이의 DNA 단편을 "읽는" 것이 가능합니다. 연구된 샘플에서 "읽기" 단편의 최대 길이는 약 20개의 뉴클레오티드 쌍이었습니다.

이러한 짧은 단편 세트를 받은 과학자들은 이를 사용하여 미토콘드리아 DNA의 원래 뉴클레오티드 서열을 재구성했습니다. 이를 현생 인류의 DNA와 비교해 보면 크게 다르다는 사실이 드러났다. 얻은 데이터는 다음을 시사합니다. 네안데르탈인은 비록 인간과 관련이 있지만 별개의 종이었습니다..

가능성이 더 높으며, 이 두 종의 교배는 불가능했습니다. 두 종 사이의 유전적 차이가 너무 컸기 때문입니다.. 결과적으로 인간 유전자 풀에는 네안데르탈인에서 파생된 유전자가 없습니다. DNA 서열에 따르면 네안데르탈인과 현생인류의 분기 시간은 55만~69만년으로 추정된다. 그러나 얻은 데이터는 예비적인 것으로 간주될 수 있습니다. 이는 단 한 개인을 대상으로 한 연구 결과입니다.

인간 진화의 나열된 주요 가지 외에도 진화 발달의 이차적, "맹목적인", "막다른" 가지가 항상 있었습니다. 예를 들어 거대 유인원( 기간토피테쿠스그리고 거대인간). Roni Sr.는 또한 그의 작업에서 그들과의 만남을 다음과 같이 설명합니다. “강하고 유연한 생물이 회색 녹색 어둠에서 공터로 뛰어 올랐습니다. 그것이 동물처럼 움직이는지, 네 발로 움직이는지, 아니면 사람이나 새처럼 두 발로 움직이는지 아무도 말할 수 없었습니다. 그의 얼굴은 거대했고 턱은 하이에나 같았으며 두개골은 납작했고 가슴은 사자처럼 강력했습니다. ...나오는 곰의 힘과 맞먹는 그들의 힘에 감탄했고, 그들이 원하기만 하면 붉은 왜성, 크잠, 울람을 쉽게 파괴할 수 있다고 생각했습니다..." (kzamms - 그래서 작가는 소설의 주인공이 속한 현대인의 부족인 네안데르탈인을 Ulamrs라고 명명했습니다.

필자는 이 생물들이 “식물만 먹었고 사슴이나 들소보다 선택의 폭이 더 제한적이었기 때문에 먹이를 찾는 데 많은 시간과 세심한 주의가 필요했다”고 지적합니다.

나는 그렇게 말해야 한다 고기는 인간의 정신 발달에 매우 중요한 역할을 했습니다.초식 유인원(예: 고릴라)의 삶은 거의 연속적인 먹이 획득 과정입니다. 충분한 양을 얻으려면 고릴라는 엄청난 양의 음식을 흡수해야 합니다. 동물들은 아침부터 저녁까지 이것으로 바쁩니다. 육류 음식은 채식 음식에 비해 훨씬 더 많은 "자유 시간"을 절약합니다.

육식에 대한 인간의 선호로 인한 결과 중 하나는 (매우 슬프다고 말해야 합니다) 식인 풍습(식인 풍습)은 인류 역사 전체에 걸쳐 지속되었습니다. 예를 들어, 자바 섬의 고고학자들이 발굴한 고대 호모 사피엔스 유적지에서 호모 에렉투스 종의 대표자에 속하는, 기초가 부러진 두개골 11개가 발견되었습니다. 이것은 식인 풍습의 증거입니다. 대표님들의 인연은 이렇게 됐어요 다양한 유형 Homo 속의 (그러나 고대 사람들은 Homo 속의 다른 종이 아닌 자신의 종의 대표자를 더 자주 먹었다는 점에 유의해야합니다).

그러나 네안데르탈인, 피테칸트로푸스, 그리고 이 속의 다른 종과 아종의 대표자들 역시 무해한 것과는 거리가 멀었습니다. 아마도 숲에 살고, 많은 민족의 민속에 살고 있는 덥수룩한 야생 식인종에 대한 생각은 먼 전투의 희미한 메아리일 것입니다.

호모 사피엔스 또는 호모 사피엔스는 신체 구조와 사회적, 영적 발전 모두에서 처음부터 많은 변화를 겪었습니다.

근대적인 신체적 외모(유형)를 갖고 변화된 사람들의 출현은 후기 구석기 시대에 일어났다. 그들의 해골은 프랑스의 크로마뇽 동굴(Cro-Magnon Grotto)에서 처음 발견되었기 때문에 이러한 유형의 사람들을 크로마뇽인(Cro-Magnons)이라고 불렀습니다. 우리의 특징인 모든 기본 생리적 특성의 복합체가 특징인 것은 바로 그들이었습니다. 네안데르탈인에 비해 높은 수준. 과학자들은 크로마뇽인들이 우리의 직접적인 조상이라고 생각합니다.

한동안 이러한 유형의 사람들은 Cro-Magnons만이 조건에 충분히 적응했기 때문에 나중에 사망 한 네안데르탈 인과 동시에 존재했습니다. 환경. 그것은 그들과 함께 석재 도구노동력은 더 이상 사용되지 않으며, 뼈와 뿔로 만든 보다 숙련된 노동력으로 대체됩니다. 또한, 더 많은 유형이러한 도구 - 모든 종류의 드릴, 스크레이퍼, 작살 및 바늘이 나타납니다. 이는 사람들을 기후 조건으로부터 더욱 독립적으로 만들고 새로운 영토를 탐험할 수 있게 해줍니다. 호모 사피엔스는 또한 장로에 대한 행동을 바꾸고, 전통의 연속성, 경험과 지식의 이전과 같은 세대 간의 연결이 나타납니다.

위의 내용을 요약하면 호모 사피엔스 종 형성의 주요 측면을 강조할 수 있습니다.

  1. 자기 지식과 추상적 사고의 발달로 이어지는 영적, 심리적 발달. 결과적으로 동굴 그림과 회화에서 알 수 있듯이 예술이 출현했습니다.
  2. 명확한 소리의 발음(말의 기원);
  3. 지식을 동료 부족에게 전달하려는 갈증;
  4. 새롭고 더 발전된 도구의 생성;
  5. 야생동물을 길들이고 식물을 재배하는 것이 가능해졌습니다.

이러한 사건은 인간 발전의 중요한 이정표가 되었습니다. 그가 환경과 환경에 의존하지 않도록 허락한 것은 바로 그들이었습니다.

심지어 일부 측면에 대한 통제권도 행사합니다. 호모 사피엔스는 계속해서 변화를 겪고 있으며, 그 중 가장 중요한 것은

활용 현대 문명, 진보, 인간은 여전히 ​​​​자연의 힘에 대한 권력을 확립하려고 노력하고 있습니다. 강의 흐름을 바꾸고, 늪을 배수하고, 이전에는 생명이 불가능했던 영토에 사람을 거주시킵니다.

현대 분류에 따르면, "호모 사피엔스"라는 종은 "호모 이달투"와 "인간"이라는 2개의 아종으로 나누어집니다. 이러한 아종으로의 구분은 1997년 현생 인류의 골격과 일부 해부학적 특징이 유사한 유적이 발견된 이후에 나타났습니다. , 특히 두개골의 크기.

과학적 데이터에 따르면 호모 사피엔스는 70~60,000년 전에 나타났으며, 이 기간 동안 종으로 존재하는 동안 해부학적, 생리학적 구조에 변화가 없었기 때문에 사회적 힘의 영향을 받아 개선되었습니다.

A. Kondrashov의 교과서 "생명의 진화"(1.4 장). 번역. "인간의 기원과 진화" 보고서(http://www./markov_anthropogenes.htm)의 추가 내용.

영장류

영장류의 가장 가까운 친척은 털날개(현재까지 두 종이 살아남음)와 투파야(20종)입니다. 영장류의 진화 계열은 백악기(9천만~6천5백만년 전)에 나타났습니다. 영장류의 상대적인 고대성은 그들의 넓은 지리적 분포를 설명합니다. 약 20종의 영장류가 멸종 위기에 처해 있습니다.

영장류, 여우원숭이 및 그 친척 중 가장 오래된 그룹에는 마다가스카르, 동남아시아 및 남부 아프리카에 서식하는 약 140종이 포함됩니다. 신세계원숭이(약 130종)는 미국 중부와 북부에 살고 있습니다. 구세계 원숭이(종의 수는 거의 동일)가 서식함 남부아프리카와 동남아시아. 현대 유인원(긴팔원숭이와 인류)의 20종은 모두 꼬리가 없습니다. 긴팔원숭이(긴팔원숭이와 시아망의 한 종)는 동남아시아의 열대 우림에 서식합니다.

영장류 화석 유적의 역사는 6,500만 년 전 유럽, 아시아, 북아메리카그리고 아프리카. 원생원류는 발톱이 아닌 손톱이 있고 치아 구조의 일부 세부 사항이 있다는 점에서 살아있는 영장류와 유사합니다.

구대륙 원숭이의 조상 종의 화석 유적( 아이깁토피테쿠스 제욱시스) 이집트에서 3천만~2천9백만년 된 것이 발견되었습니다. 잘 보존된 암컷의 두개골은 성적 이형성이 발달했음을 나타냅니다.


유인원의 조상일 가능성이 가장 높은 사람은 2,300만 년 전에 등장한 프로콘술(Proconsul) 속의 대표자일 것입니다. 그들은 아프리카 열대 우림의 수목 거주자였습니다. 총독은 네 발로 걸을 수 있었고 꼬리가 없었습니다. 이들의 체질량 대비 뇌량 비율은 현대 구세계 원숭이(유인원 제외)보다 약간 더 높았습니다. 총독은 오랫동안(적어도 950만년 전까지) 존재했습니다. 1,700만~1,400만년 전부터 많은 종류의 유인원이 알려졌습니다. 예를 들어, 화석 속 기간토피테쿠스(현대 고릴라에 가깝습니다) 불과 30만 년 전에 멸종되었습니다. 이 속의 종 중 하나( G. 흑색)는 알려진 가장 큰 유인원입니다(키는 최대 3m, 무게는 최대 540kg).

대형 유인원

살아있는 유인원은 7종의 4속을 대표하지만, 오랑우탄과 고릴라의 종 수에 대해서는 합의가 이루어지지 않았습니다. 가장 가까운 친척을 간략하게 설명하겠습니다.

오랑우탄 (퐁고)는 아시아(열대 우림)에 사는 유일한 현대 유인원입니다. 두 유형 모두 ( . 피그마우스보르네오에서 그리고 . 아벨리수마트라 출신)은 멸종 위기에 처해 있습니다. 이들은 오늘날 살고 있는 가장 큰 수목 동물로 키가 1.2~1.5m, 몸무게가 32~82kg입니다. 수컷은 암컷보다 훨씬 큽니다. 암컷은 12세에 성숙해진다. 오랑우탄은 자연 상태에서 최대 50년까지 살 수 있습니다. 그들의 손은 인간의 손과 비슷합니다: 네 개의 긴 손가락과 반대편 무지(발도 같은 방식으로 디자인되었습니다). 이들은 자신의 영토를 방어하는 고독한 동물입니다. 과일은 전체 식단의 65~90%를 차지하며, 여기에는 최대 300가지의 다른 식품(어린 잎, 새싹, 나무껍질, 곤충, 꿀, 새알). 오랑우탄은 원시적인 도구를 사용할 수 있습니다. 새끼는 8~9세가 될 때까지 어미와 함께 있습니다.

고릴라 (고릴라)는 현존하는 가장 큰 영장류이다. 두 유형 모두 ( G. 고릴라그리고 G. 베린게이들어보세요))는 주로 밀렵으로 인해 멸종 위기에 처해 있습니다. 그들은 중앙 아프리카의 숲에 서식하며 땅에 살며 꽉 쥔 주먹의 힘을 받아 네 발로 움직입니다. 성인 남성의 키는 최대 1.75m, 체중은 최대 200kg이며, 성인 여성은 각각 약 1.4m와 100kg입니다. 고릴라는 식물성 식품만 먹고, 대부분의며칠을 먹으며 보낸다. 그들은 원시적인 도구를 사용할 수 있습니다. 암컷은 10~12세에 성숙하며(사육 초기에는) 수컷은 11~13세에 성숙합니다. 새끼는 3~4세가 될 때까지 어미와 함께 있습니다. 자연 상태에서의 기대 수명은 30~50년입니다. 고릴라는 일반적으로 지배적인 수컷이 이끄는 5~30마리의 무리로 생활합니다.

침팬지 () 서부 및 중앙 아프리카의 열대 우림과 습한 사바나에 서식합니다. 두 종 모두(일반 침팬지) . 혈거 생물그리고 보노보스 . 파니스커스) 멸종 위기에 처해 있습니다. 수컷 침팬지의 키는 최대 1.7m, 몸무게는 최대 70kg입니다(암컷은 다소 작습니다). 침팬지는 길고 강한 팔을 이용해 나무를 오릅니다. 땅에서 침팬지는 보통 관절을 사용하여 움직이지만, 손에 무언가가 있을 때만 발로 걸을 수 있습니다. 침팬지는 8~10년에 성적으로 성숙하며 야생에서 40년 이상 사는 경우는 거의 없습니다. 일반적인 침팬지는 잡식성이며 매우 복잡한 사회 구조를 가지고 있습니다. 그들은 지배적인 수컷이 이끄는 2위 수컷 무리로 사냥합니다. 보노보스는 주로 과일을 먹으며 그들의 사회 구조는 평등과 모계사회를 특징으로 합니다. 침팬지의 "영성"은 슬픔, "로맨틱한 사랑", 빗속에서 춤추는 능력, 자연의 아름다움(예: 호수 위의 일몰)을 관조하는 능력, 다른 동물에 대한 호기심(예: , 침팬지의 먹잇감도 먹이도 아닌 비단뱀), 다른 동물 돌보기(예: 거북이에게 먹이 주기), 게임에서 무생물에 생물의 특성 부여(막대기와 돌 흔들기 및 다듬기).


인간과 침팬지 진화 계통의 분기

인간과 침팬지의 진화 계통이 언제 분기되었는지는 정확히 알려져 있지 않습니다. 이것은 아마도 600만~800만년 전에 일어났을 것이다. 인간과 침팬지 게놈의 상대적인 차이는 매우 작지만(1.2%) 여전히 약 3천만 개의 뉴클레오티드에 이릅니다. 이는 대부분 단일 뉴클레오티드 치환이지만 상당히 긴 서열 섹션의 삽입 및 삭제도 있습니다. 이러한 차이점 중 상당수는 표현형에 눈에 띄는 영향을 미치지 않을 가능성이 높지만, 어떤 종류의 인간을 생산하려면 침팬지 게놈에서 얼마나 많은 돌연변이가 발생해야 하는지 우리는 여전히 모릅니다. 따라서 인간의 형태학적 진화에 대한 우리의 이해는 주로 화석에 의존하고 있습니다. 다행히도 우리에겐 충분해요 많은 수인간의 진화 계통에 속하는 화석 발견물(침팬지의 진화 계통에 대해서는 말할 수 없음)

인간과 다른 영장류(침팬지, 붉은털원숭이)의 게놈을 비교 분석한 결과, 인류 발생 과정에서 단백질을 코딩하는 유전자는 거의 변하지 않은 것으로 나타났습니다.

인류의 진화 과정에서 눈에 띄게 변한 단백질 코딩 유전자의 몇 안 되는 예 중 하나로, 언어와 관련된 유전자가 특히 관심을 끌고 있습니다. 이 유전자에 의해 암호화된 인간 단백질은 두 개의 아미노산(상당히 많은 양)이 침팬진과 다르며, 이 유전자의 돌연변이가 심각한 언어 장애를 유발할 수 있는 것으로 알려져 있습니다. 이는 두 아미노산의 대체가 어떻게든 명확한 소리를 발음하는 능력의 발달과 연관되어 있음을 시사합니다.

이와 함께 인류 발생 과정에서 많은 유전자, 특히 다른 유전자의 활동을 조절하는 특수 단백질(전사 인자)의 합성을 담당하는 유전자의 활동 수준에 눈에 띄는 변화가 발생했습니다.

분명히 조절 유전자의 활동 증가는 인간 진화에 중요한 역할을 했습니다. 이 사실은 일반적인 패턴을 보여줍니다. 점진적인 진화적 변형에서 변화는 유전자 자체의 변화보다는 그 활동의 변화가 중요한 경우가 많습니다. 모든 유기체의 유전자는 복잡한 상호 작용 네트워크로 연결되어 있습니다. 하나의 조절 유전자의 뉴클레오티드 서열에 작은 변화라도 다른 많은 유전자의 활성에 눈에 띄는 변화를 가져올 수 있으며, 이는 신체 구조에 급격한 변화를 일으킬 수 있습니다.

지난 700만년 동안의 인류 진화 계통

다윈 시대에는 고인류학 데이터가 사실상 존재하지 않았습니다. 그 당시 네안데르탈인의 뼈는 이미 발견되었지만, 맥락을 벗어나 다른 믿을 만한 발견이 없었기 때문에 정확하게 해석하기가 매우 어려웠습니다. 20세기에는 상황이 급격하게 변했다. 많은 장엄한 발견이 이루어졌으며, 이를 바탕으로 처음에는 인간의 선형 진화에 대한 다소 조화로운 그림이 나타났습니다. 그러나 지난 15년 동안 고인류학에서는 진정한 “획기적 발전”이 있었습니다. 인간 진화 나무의 일련의 새로운 가지가 발견되었으며, 이는 이전에 생각했던 것보다 훨씬 더 가지가 많은 것으로 나타났습니다. 설명된 종의 수가 두 배로 늘어났습니다. 많은 경우 새로운 데이터로 인해 이전 견해가 포기되었습니다. 인간의 진화는 전혀 선형적이지 않고 오히려 수풀과 비슷하다는 것이 분명해졌습니다. 많은 경우, 같은 영토를 포함하여 3개, 4개, 어쩌면 그 이상이 동시에 존재했습니다. 1종밖에 없는 현 상황 호모 사피엔스, 일반적이지 않습니다.

인간의 진화 계통을 시기별로 구분하고 그에 따라 다양한 속명과 종의 별명을 부여하는 것은 대체로 임의적이다. 인간의 진화 계통에 대해 기술된 수많은 속과 종은 생물학적 관점에서 정당화되지 않고, 단순히 알려진 각각의 발견에 자신만의 발견을 제공하려는 욕구를 반영합니다. 고유명사. 우리는 전체 인간 진화 계통을 세 가지 기간(속)으로 나누는 "통합" 접근 방식을 고수할 것입니다. Ardipithecus - 아르디피테쿠스(에서 아르디, 아프리카 방언 중 하나의 땅 또는 바닥: 7 - 430만 년 전), 오스트랄로피테쿠스 - 오스트랄로피테쿠스(“남부 원숭이”, 430만~240만년 전)과 인간 – 호모(240만년 전부터 현재까지). 이 속에서 우리는 다양한 중요한 발견을 참조하기 위해 일반적인 종 이름을 고수할 것입니다. 가장 오래된 인류의 발견은 모두 아프리카 대륙, 주로 동부 지역에서 이루어졌습니다.

이 진화 계통에서 두개골의 원래 부피는 약 350cm3(현생 침팬지의 부피보다 약간 적음)였습니다. 진화의 초기 단계에서 부피는 천천히 증가하여 불과 250만년 전에 약 450cm3에 이르렀습니다. 그 후, 뇌의 부피는 급속히 커지기 시작했고, 결국에는 그 수준에 이르렀습니다. 현대적 의미 1400cm3에서. 반대로 이족 보행은 매우 빠르게 나타났습니다 (500 만년 전). 400 만년 전에 우리 조상의 발은 물건을 잡는 능력을 잃었습니다. 치아와 턱은 처음에는 크지 않았으나 440만~250만년 전 크기가 커졌다가 다시 작아졌다. 이러한 감소는 아마도 원시 석기 도구의 출현(250만년 전)과 관련이 있을 것입니다. 150만년 전부터 도구는 더욱 발전했습니다. 30만 년 미만의 화석은 호모 사피엔스의 것이라고 확신할 수 있습니다.

아르디피테쿠스

화석 유적의 초기 역사(최대 440만년 전)에는 잘 보존되지 않은 몇 가지 발견물이 포함되어 있습니다. 첫 번째는 Ardipithecus Chadian (원래 Sahelanthropus라는 이름으로 설명됨)으로, 거의 완벽하게 보존 된 두개골과 여러 개인의 턱 조각으로 표현됩니다. 대략 700만 년 정도 된 이 발견은 2001년에 차드 공화국(따라서 종 이름)에서 이루어졌습니다. 뇌의 부피와 강력한 눈썹 능선의 존재로 인해 뇌의 구조는 침팬지와 유사하지만 몇 가지 중요한 차이점이 있습니다. 이 생물은 이미 직립한 것으로 추정되지만(원숭이에 비해 대공이 앞쪽으로 이동했습니다. 즉, 척추가 뒤에서가 아니라 아래에서 두개골에 부착되었습니다), 두개골 하나만으로는 이 가정을 확인하기에 충분하지 않습니다. 흥미롭게도 Ardipithecus Chadian은 열린 사바나가 아니라 열린 지역과 숲이 우거진 지역이 번갈아 나타나는 혼합 풍경에서 살았습니다.

다음으로 "가장 오래된" 발견(약 600만 년 전)은 2000년 케냐에서 이루어졌습니다. 이것은 Ardipithecus tugenensis(일명 Orrorin)입니다. 치아와 사지 뼈가 보존되었습니다. 그는 이미 두 발로 걷는 것처럼 보였고 숲이 우거진 지역에도 살고 있었습니다. 일반적으로 오늘날 이족 보행은 처음부터 인간 진화 계통의 대표자들의 특징이라는 것이 분명해졌습니다. 이는 두 다리로 걷는 전환이 열린 공간에서의 삶에 대한 적응과 관련이 있다는 오래된 생각과 부분적으로 모순됩니다.

440만년 전의 더 완전한 발견은 다음과 같이 설명됩니다. 아르디피테쿠스 라미두스 (라미드– 현지 방언으로 "루트"). 이 생물의 두개골 구조는 Ardipithecus Chadian의 두개골과 유사했으며 뇌의 부피는 작았고 (300-500 cm3) 턱은 더 이상 앞으로 튀어 나오지 않았습니다. 치아의 구조로 판단하면, 아르곤. 라미두스잡식성이었다. 그들은 손을 지지하지 않고 두 다리로 땅을 걸을 수 있었고, 나무를 오를 수도 있었습니다(그들의 발은 나뭇가지를 걸을 수 있었습니다). 그들은 분명히 숲 지역에 살았습니다.

오스트랄로피테쿠스

스스로 찾아낸 결과 고대처럼 보이는오스트랄로피테쿠스( . 아나멘시스, 아남– 지역 사투리로 호수)가 많으며 나이는 420만~390만년입니다. 이 오스트랄로피테쿠스의 씹는 장치는 오스트랄로피테쿠스의 씹는 장치보다 훨씬 더 강력했습니다. 에이. 라미두스. 이 매우 오래된 오스트랄로피테쿠스는 사바나에 살았던 것으로 보이며 오스트랄로피테쿠스 아파렌시스의 조상이었습니다.

오스트랄로피테쿠스 아파렌시스(Australopithecus afarensis)의 화석 유적은 380만~300만년 전의 것으로 잘 알려진 루시(320만년 전, 1974년 발견)라는 여성의 해골을 포함하고 있습니다. Lucy의 키는 1.3m 였고 남자는 약간 더 컸습니다. 이 종의 뇌 부피는 상대적으로 작았고(400-450 cm3), 씹는 장치는 강력했고 거친 음식을 갈아주는 데 적합했습니다. 오스트랄로피테쿠스는 잡식성이었지만 그들의 식단은 식물성 식품을 기반으로 했습니다. 설골의 구조는 인간이 아닌 침팬지와 고릴라의 특징입니다. 따라서 오스트랄로피테쿠스 아파렌시스는 분명하게 말하는 능력이 없었음이 거의 확실합니다. 따라서 이 종의 몸 윗부분은 유인원의 전형적인 모습이었지만, 아랫부분은 이미 인간의 특징이었습니다. 특히 발은 물건을 잡는 능력을 상실해 직립보행이 주된 움직임 방식이 됐다. 그러나 오스트랄로피테쿠스 아파렌시스가 나무에서 상당한 시간을 보냈는지 여부는 확실하지 않습니다. 팔의 구조가 고릴라의 앞다리와 유사하기 때문에 이러한 가능성을 암시하기 때문입니다. 이 오스트랄로피테쿠스 종은 숲이 우거진 지역, 풀이 무성한 생물 군계, 강둑을 따라 발견되었습니다.

오스트랄로피테쿠스(Australopithecus africanus)의 최신 종은 남아프리카에서 발견된 300만~250만년 전의 화석 유물로 대표됩니다. 이 오스트랄로피테쿠스 종은 이전 종과 유사하지만 조금 더 다릅니다. 대판그리고 더 인간과 유사한 얼굴 특징. 이 종은 개방된 공간에서 살았던 것으로 보입니다.

일반적으로 고인류학 데이터에 따르면 약 6백만에서 1백만년 전, 즉 5백만년 동안 상당히 크고 다양한 이족 보행 유인원 그룹이 아프리카에서 살았고 번성했습니다. 다리는 다른 원숭이들과 매우 달랐습니다. 그러나 이 두 발로 걷는 유인원은 현대 침팬지와 뇌 크기가 다르지 않았습니다. 그리고 그들이 지적 능력에 있어서 침팬지보다 우월하다고 가정할 이유도 없습니다.

호모

인간 진화의 세 번째이자 마지막 단계는 240만년 전에 시작되었습니다. 이족 보행 원숭이 그룹의 계열 중 하나에서 새로운 진화 추세가 나타났습니다. 뇌 확대. 이때부터 이 종의 것으로 추정되는 화석 유적이 알려졌습니다. 능숙한 남자 (호모 하빌리스), 두개골 부피는 500-750cm3이고 오스트랄로피테쿠스보다 작은 이빨을 가지고 있습니다(그러나 현생인류보다 큽니다). 호모 하빌리스의 얼굴 비율은 여전히 ​​오스트랄로피테쿠스의 얼굴 비율과 더 비슷합니다. 팔은 몸에 비해 꽤 길어요. 호모 하빌리스의 키는 약 1.3m, 체중은 30-40kg이었습니다. 분명히 이 종의 대표자는 이미 원시적인 언어를 할 수 있었습니다(뇌 캐스트는 언어 형성에 필요한 브로카 영역에 해당하는 돌출부를 보여줍니다). 게다가 호모 하빌리스는 다음과 같은 특징을 지닌 최초의 종이다. 돌 도구 만들기. 현대의 유인원은 그러한 도구를 만들 수 없습니다. 실험자들이 그들을 가르치려고 노력했지만 가장 재능있는 사람들조차도 이것에 대해 아주 약간의 성공을 거두었습니다.

호모 하빌리스는 그의 식단에 죽은 큰 동물의 고기를 포함하기 시작했습니다.그리고 그는 시체를 자르거나 뼈에서 고기를 긁어내기 위해 석기를 사용했을 수도 있습니다. 이 고대 사람들은 청소부였습니다. 특히 큰 초식 동물의 뼈에 있는 석기 도구의 흔적이 큰 포식자의 이빨 위에 있다는 사실로 입증됩니다. 즉, 포식자들은 물론 피해자에게 가장 먼저 접근했고 사람들은 남은 식사를 사용했습니다.

올두바이 도구(올두바이 협곡의 이름을 따서 명명됨)는 가장 오래된 유형의 석기 도구입니다. 그들은 다른 돌을 사용하여 판을 깎은 돌로 표현됩니다. 올두바이 유형의 가장 오래된 도구는 260만 년 전으로 일부 과학자들은 이 도구가 오스트랄로피테쿠스에 의해 만들어졌다고 주장할 수 있습니다. 이러한 간단한 도구는 훨씬 더 발전된 도구를 만드는 방법이 오랫동안 알려졌던 50만년 전에 만들어졌습니다.

두뇌 성장의 두 번째 시기(및 신체 크기) 일치 식단에서 고기의 비율을 늘리는 것. 현대인의 특징을 더 많이 지닌 화석은 다음과 같이 분류됩니다. 호모 에렉투스호모 에렉투스(때로는 다른 여러 종도 있습니다). 그들은 180만년 전에 화석 기록에 나타났습니다. 호모 에렉투스의 뇌 부피는 cm3이었고, 턱이 돌출되어 있었고, 어금니가 크고, 눈썹 능선이 뚜렷하고, 턱 돌출이 없었다. 여성의 골반 구조로 인해 이미 머리가 큰 아이를 낳을 수 있었습니다.

호모 에렉투스는 만들 수 있었다 꽤 복잡한 석기 도구(소위 Acheulean 유형) 및 사용된 불(요리 포함). 아슐리안 유형의 도구는 150만~20만년 전의 것입니다. 그 중 가장 특징적인 것은 다기능성 때문에 “선사시대 인류의 스위스 칼”이라고 불린다. 그들은 자르고, 자르고, 뿌리를 파고, 동물을 죽일 수 있었습니다.

분자 데이터에 따르면 호모 사피엔스는 이 지역에 살았던 소수의 호모 에렉투스 집단의 후손입니다. 동아프리카약 20만년 전. 해부학적으로 현대인의 가장 오래된 화석 유적이 이 지역에서 발견되었으며 대략 같은 연대(195,000년)입니다. 유전적, 고고학적 데이터를 바탕으로 정착 경로 복원이 가능해졌습니다. 호모 사피엔스그리고 사건의 대략적인 연대기. 아프리카 사람들의 첫 번째 탈출은 약 135,000~115,000년 전에 이루어졌지만 서아시아보다 더 이상 발전하지는 못했습니다. 90~85,000년 전에 아프리카에서 사람들이 두 번째로 탈출했습니다. 그리고 이 작은 이민자 그룹으로부터 아프리카가 아닌 모든 인류가 이후에 유래했습니다. 사람들은 아시아 남부 해안을 따라 먼저 정착했습니다. 약 1년 전, 수마트라의 토바(Toba) 화산이 대규모로 폭발했는데, 이로 인해 핵겨울이 발생하고 수 세기 동안 급격한 냉각이 지속되었습니다. 인구가 급격히 감소했습니다. 약 6만년 전에 사람들은 호주에 들어왔고, 약 1만 5천년 전에는 북미와 남미로 들어갔습니다. 분산 과정에서 새로운 인구를 낳은 사람들의 수는 종종 적었고, 그 결과 아프리카로부터의 거리에 따라 유전적 다양성이 감소했습니다(병목 효과). 현생 인류의 인종 간 유전적 차이는 같은 집단에 속한 침팬지의 서로 다른 개체 간의 유전적 차이보다 작습니다.

인간 진화 계통의 막다른 가지

파란트로푸스

250만~140만년 전, 강력한 두개골과 큰 이빨(특히 어금니)을 가진 이족 보행 인간형 생물이 아프리카에 살았습니다. 그들은 파란트로푸스(Paranthropus) 속의 여러 종에 속합니다. 파란트로푸스- "사람 외에"). 오스트랄로피테쿠스 아파렌시스(Australopithecus afarensis)는 인간과 파란트로푸스(Paranthropus)의 공통 조상(반드시 마지막 조상일 필요는 없음)임이 거의 확실합니다. 후자의 뇌 용적은 약 550cm3였으며, 얼굴은 편평했고 이마가 없었으며 강력한 눈썹 능선이 있었습니다. 파란트로푸스의 키는 1.3~1.4m, 몸무게는 40~50kg이다. 그들은 두꺼운 뼈와 강력한 근육을 갖고 있었으며 거친 식물성 식품을 섭취했습니다.

호모 에렉투스의 비아프리카 인구

180만 년 전 호모 에렉투스의 많은 개체군은 아프리카를 넘어 유라시아 남부와 인도네시아까지 퍼진 인류 진화 계통의 첫 번째 대표자가 되었습니다. 그러나 그들은 현대 인류의 유전자형에 기여하지 않았으며 약 12,000년 전에 마침내 멸종되었습니다.

호모 에렉투스의 진화 계통 중 가장 오래된 발견은 자바와 현대 조지아 지역에서 이루어졌습니다. 형태학적으로 볼 때, 이 개체들은 호모 하빌리스와 호모 에렉투스의 중간 위치를 차지했습니다. 예를 들어, 그들의 뇌 부피는 600-800cm3였지만 다리는 장거리 여행에 잘 적응했습니다. 중국의 호모 에렉투스 인구(130만~40만년 전)에서 뇌 부피는 이미 1000~1225cm3였습니다. 따라서 진화 과정에서 뇌 부피의 증가는 현생 인류의 아프리카 조상과 아프리카 이외의 호모 에렉투스 개체군에서 동시에 발생했습니다. 자바 섬의 인구는 불과 30~50,000년 전에 멸종되었으며 아마도 현대인과 공존했을 가능성이 높습니다.

인도네시아 플로레스 섬에서는 키가 1m이고 뇌 부피가 420cm3에 불과한 인간형 생물이 불과 12,000년 전에 멸종했습니다. 그들은 의심할 여지없이 아프리카 이외의 호모 에렉투스 개체군에서 유래했지만 일반적으로 호모 에렉투스로 분류됩니다. 별도의 종플로레스 남자(2004년에 발견된 유해). 이 종의 작은 몸집 특징은 섬 동물 개체군의 전형입니다. 작은 뇌 크기에도 불구하고 이 고대인의 행동은 분명히 상당히 복잡했습니다. 그들은 동굴에 살았고 불을 사용하여 음식을 요리했으며 상당히 복잡한 석기 도구를 만들었습니다(후기 구석기 시대). 이들 고대인의 유적지에서 발견된 스테고돈(현대 코끼리에 가까운 속)의 뼈에서 새겨진 상징이 발견되었습니다. 이 스테고돈을 사냥하려면 여러 사람의 협력이 필요했습니다.

네안데르탈인

네안데르탈인( 호모 네안데르탈인)는 현생 인류의 자매 집단이다. 화석 잔해로 판단하면 네안데르탈인은 23만년에서 2만8천년 전에 존재했습니다. 이들의 평균 뇌 부피는 약 1,450cm3로 현대인보다 약간 더 컸습니다. 네안데르탈인의 두개골은 호모 사피엔스에 비해 낮고 길었습니다. 이마가 낮고, 턱이 약하게 윤곽이 잡혀 있으며, 얼굴의 중앙 부분이 튀어나와 있습니다(저온에 대한 적응일 수 있음).

일반적으로 네안데르탈인은 추운 기후에서의 생활에 적응했습니다. 그들의 신체 비율은 현대 인류의 내한성 종족(다리가 짧고 땅딸막함)과 비슷했습니다. 남성의 평균 키는 약 170cm로 뼈가 두껍고 무거웠으며, 뼈에 강력한 근육이 붙어 있었습니다. 네안데르탈인이 만든 다른 유형호모 에렉투스보다 더 복잡한 도구와 무기. 네안데르탈인은 훌륭한 사냥꾼. 이들은 죽은 사람을 매장한 최초의 사람들이었습니다(알려진 가장 오래된 매장지는 10만 년 전입니다). 네안데르탈인은 호모 사피엔스가 도착한 후 꽤 오랫동안 유럽의 피난처에서 살아남았지만 그 이후에는 아마도 호모 사피엔스와의 경쟁을 견디지 못하고 사라졌습니다.

일부 네안데르탈인 뼈에는 서열분석에 적합한 DNA 단편이 포함되어 있습니다. 3만8천년 전 죽은 네안데르탈인의 게놈이 해독됐다. 이 게놈을 분석한 결과 현생인류와 네안데르탈인의 진화 경로는 약 50만년 전에 갈라졌다는 사실이 밝혀졌습니다. 이것은 네안데르탈인이 아프리카 밖의 고대인들이 정착한 결과 유라시아에 왔다는 것을 의미합니다. 이는 180만년 전(호모 에렉투스가 정착한 시기)보다 늦었지만, 8만년 전(호모 사피엔스의 확장 시기)보다는 일찍 일어났습니다. 네안데르탈인은 우리의 직계 조상은 아니지만 아프리카 외부에 사는 모든 사람들은 일부 네안데르탈인 유전자를 가지고 있습니다. 분명히 우리 조상은 때때로 이 종의 대표자들과 교배를 했습니다.

호모 사피엔스의 출현은 수천만 년이 걸린 오랜 진화 발전의 결과였습니다.


지구상의 생명체의 첫 징후는 약 40억년 전에 나타났고, 나중에 식물과 동물이 생겨났으며, 불과 약 9천만년 전에 호모 사피엔스의 최초 전신인 소위 인류가 우리 행성에 나타났습니다.

유인원은 누구입니까?

호미니드는 현대 인류의 조상이 된 진보적인 영장류의 가족입니다. 약 9천만년 전에 출현하여 아프리카, 유라시아 등지에 살았습니다.

약 3천만년 전, 지구상에서 지구 냉각이 시작되었으며, 그 동안 아프리카 대륙, 남부 아시아 및 미국을 제외한 모든 곳에서 인류가 멸종되었습니다. 중신세(Miocene) 시대에 영장류는 오랜 기간 동안 종분화를 겪었고, 그 결과 인간의 초기 조상인 오스트랄로피테쿠스가 영장류로부터 분리되었습니다.

오스트랄로피테쿠스란 무엇입니까?

오스트랄로피테쿠스 뼈는 1924년 아프리카 칼라하리 사막에서 처음 발견되었습니다. 과학자들에 따르면, 이 생물들은 고등 영장류 속에 속하며 400만년에서 100만년 전에 살았습니다. 오스트랄로피테쿠스는 잡식성이었고 두 다리로 걸을 수 있었습니다.


존재가 끝날 무렵 그들은 견과류 깨기 및 기타 필요에 돌을 사용하는 방법을 배웠을 가능성이 있습니다. 약 260만년 전에 영장류는 두 가지로 갈라졌습니다. 진화의 결과로 첫 번째 아종은 호모 하빌리스(Homo habilis)로 변형되었고, 두 번째 아종은 나중에 멸종된 오스트랄로피테쿠스 아프리카누스(Australopithecus africanus)로 변형되었습니다.

숙련된 사람은 누구인가?

Homo habilis (Homo habilis)는 Homo 속의 최초의 대표자였으며 50 만년 동안 존재했습니다. 고도로 발달된 오스트랄로피테쿠스인 그는 상당히 큰 뇌(약 650g)를 갖고 있었고 꽤 의식적으로 도구를 만들었습니다.

복종을 향한 첫발을 내디딘 것은 숙련된 사람이었다고 믿어진다. 주변 자연, 이로써 영장류와 인간을 구분하는 경계를 넘었습니다. 호모 하빌리스는 유적지에 살면서 먼 곳에서 집으로 가져온 석영을 사용하여 도구를 만들었습니다.

새로운 진화 단계는 숙련된 인간을 약 180만 년 전에 등장한 일하는 인간(Homo ergaster)으로 변화시켰습니다. 이 화석 종의 뇌는 훨씬 더 컸으며 덕분에 더 발전된 도구를 만들고 불을 피울 수 있었습니다.


나중에 노동자는 호모 에렉투스로 대체되었으며, 과학자들은 호모 에렉투스를 인간의 직계 조상으로 간주합니다. 에렉투스는 돌로 도구를 만들 수 있었고 가죽을 입었으며 인육을 먹는 것을 멸시하지 않았으며 나중에 불에 음식을 요리하는 법을 배웠습니다. 그 후 그들은 아프리카에서 중국을 포함한 유라시아 전역으로 퍼졌습니다.

호모 사피엔스는 언제 나타났습니까?

오늘날까지 과학자들은 호모 사피엔스가 약 40만~25만년 전에 호모 에렉투스와 그 네안데르탈인 아종을 대체했다고 믿고 있습니다. 화석 인간의 DNA 연구에 따르면 호모 사피엔스는 약 20만년 전에 미토콘드리아 이브가 살았던 아프리카에서 유래했습니다.

고생물학자들은 공통 염색체를 물려받은 모계 쪽 현대 인류의 마지막 공통 조상에게 이 이름을 붙였습니다.

남성 계통의 조상은 약 138,000년 전인 다소 나중에 존재했던 소위 "Y 염색체 아담"이었습니다. 미토콘드리아 이브와 Y염색체 아담은 성경적 인물과 동일시되어서는 안 됩니다. 둘 다 인간 출현에 대한 보다 단순화된 연구를 위해 채택된 과학적 추상에 불과하기 때문입니다.


일반적으로 2009년에 아프리카 부족 주민들의 DNA를 분석한 후 과학자들은 아프리카에서 가장 오래된 인간 지파가 아마도 모든 인류의 공통 조상이 될 부시맨이라는 결론에 도달했습니다.

어디 호모가 왔다사피엔스

우리 사람들은 너무 다릅니다! 검은색, 노란색, 흰색, 키가 큰 것과 작은 것, 갈색 머리와 금발, 똑똑한 것과 그다지 똑똑하지 않은 것… 하지만 파란 눈의 스칸디나비아 거인, 안다만 제도의 검은 피부 피그미, 아프리카 사하라의 검은 피부 유목민 - 그들은 모두 하나의 인류의 일부일 뿐입니다. 그리고 이 진술은 시적인 이미지가 아니라 분자 생물학의 최신 데이터를 뒷받침하는 엄격하게 확립된 과학적 사실입니다. 하지만 이 다각적인 살아있는 바다의 근원을 어디서 찾을 수 있을까요? 최초의 인류는 언제, 어디서, 어떻게 지구상에 나타났는가? 놀랍습니다. 그러나 계몽된 시대에도 미국 인구의 거의 절반과 유럽인의 상당 부분이 신성한 창조 행위에 투표하고 나머지 중에는 외계인 개입을 지지하는 사람들이 많이 있습니다. 하나님의 섭리와 크게 다르지 않습니다. 그러나 확고한 과학적 진화론적 입장을 견지하더라도 이 질문에 명확하게 대답하는 것은 불가능합니다.

"남자는 부끄러워할 이유가 없다.
원숭이 같은 조상. 차라리 부끄러워지겠어요
허영심 많고 말이 많은 사람에게서 나오며,
의심스러운 성공에 만족하지 않는 사람
자신의 활동에 간섭한다.
과학적 논쟁이 없는 곳으로
공연."

T. 헉슬리(1869)

유럽 ​​과학에서 성서적 기원과 다른 인간 기원 버전의 뿌리가 이탈리아 철학자 L. Vanini와 영국 영주, 변호사 및 신학자 M의 작품이 안개가 자욱한 1600년대로 거슬러 올라간다는 것을 모든 사람이 아는 것은 아닙니다. . 헤일은 "오 인간의 원래 기원"(1615) 및 "자연의 빛에 따라 고려되고 테스트된 인류의 원래 기원"(1671)이라는 설득력 있는 제목을 사용했습니다.

18세기 원숭이 등 동물과 인간의 친족관계를 인식한 사상가들의 지휘봉. 프랑스 외교관 B. De Mallieu와 인간과 침팬지를 포함한 모든 유인원의 공통 기원에 대한 아이디어를 제안한 Monboddo 경 D. Burnett에 의해 선택되었습니다. 그리고 프랑스의 박물학자인 J.-L. 뷔퐁 백작 르클레르(Leclerc)는 찰스 다윈(Charles Darwin)의 과학 베스트셀러인 "인간의 유래와 성적 선택(The Descent of Man and Sexual Selection)"(1871)보다 100년 전에 출판된 여러 권의 책 "동물의 자연사"에서 인간이 원숭이의 후손이라고 직접적으로 언급했습니다.

그래서 19세기 말다섯. 더 원시적 인 인간형 생물의 오랜 진화의 산물로서의 인간에 대한 생각은 완전히 형성되고 성숙되었습니다. 더욱이 1863년 독일의 진화생물학자 E. 헤켈(E. Haeckel)은 인간과 원숭이 사이의 중간 연결 고리 역할을 해야 할 가상의 생물이라는 이름을 붙이기도 했습니다. 피테칸트로푸스 알라투스, 즉 말을 할 수 없는 원숭이(그리스어 Pithekos - 원숭이 및 Anthropos - 인간). 남은 것은 1890년대 초에 이루어진 이 피테칸트로푸스를 "육체로" 발견하는 것뿐이었습니다. 섬에서 발견한 네덜란드 인류학자 E. Dubois. 자바는 원시 호미닌의 유적이다.

그 순간부터 원시인은 지구에서 "공식 거주 허가"를 받았으며 지리적 중심과 인류 발생 과정에 대한 문제가 의제에 올랐습니다. 유인원과 같은 조상에서 인간의 기원만큼이나 심각하고 논란의 여지가 있습니다. . 그리고 최근 수십 년 동안 고고학자, 인류학자, 고생물학자들이 공동으로 이룩한 놀라운 발견 덕분에 다윈 시대와 마찬가지로 현생 인류의 형성 문제는 일반적인 과학적 논의를 넘어서 엄청난 대중의 반향을 불러일으켰습니다.

아프리카 요람

초기 단계에서 놀라운 발견과 예상치 못한 줄거리 왜곡으로 가득 찬 현대인의 조상 집을 찾는 역사는 인류 학적 발견의 연대기였습니다. 자연과학자들의 관심은 주로 동남아시아를 포함한 아시아 대륙에 쏠렸는데, 그곳에서 Dubois는 나중에 이름이 붙여진 최초의 호미닌의 뼈 유적을 발견했습니다. 호모 에렉투스 (호모 에렉투스). 그러다가 1920~1930년대. 중앙 아시아, 중국 북부의 Zhoukoudian 동굴에서 460-230,000년 전에 그곳에 살았던 44명의 수많은 해골 조각이 발견되었습니다. 이름이 붙은 이 사람들은 시난트로푸스, 한때 인간 가계도에서 가장 오래된 연결고리로 간주되었습니다.

과학사에서 생명의 기원과 지적 정점인 인류의 형성에 관한 문제보다 보편적인 관심을 끄는 더 흥미롭고 논쟁적인 문제를 찾기는 어렵습니다.

그러나 아프리카는 점차 ‘인류의 요람’으로 떠올랐다. 1925년에 호미닌의 화석 유적이 발견되었습니다. 오스트랄로피테쿠스, 그리고 다음 80년에 걸쳐 이 대륙의 남쪽과 동쪽에서 150만년에서 700만년 사이의 유사한 "나이" 유물 수백 개가 발견되었습니다.

동아프리카 열곡 지역에서는 사해 유역에서 홍해를 거쳐 자오선 방향으로 뻗어 있으며 더 나아가 에티오피아, 케냐, 탄자니아 영토를 가로질러 올두바이 유형의 석재 제품이 있는 가장 오래된 유적지입니다. , 헬기, 대략 수정된 플레이크 등)이 발견되었습니다. 강 유역을 포함합니다. 이 속의 첫 번째 대표자가 만든 3,000개 이상의 원시 석기 도구는 가다 고나의 260만 년 된 응회암층 아래에서 추출되었습니다. 호모- 숙련된 사람 호모 하빌리스.

인류는 급격히 "노화"되었습니다. 늦어도 600만~700만 년 전에 공통 진화 줄기가 유인원과 오스트랄로피테쿠스라는 두 개의 분리된 "가지"로 나뉘었음이 분명해졌습니다. 후자는 새로운 "지능형"의 시작을 알렸습니다. ” 발전의 길. 아프리카에서는 현대 해부학적 유형의 사람들의 최초 화석 유적이 발견되었습니다. 호모 사피엔스, 약 200-150,000년 전에 나타났습니다. 따라서 1990년대까지. 인간의 “아프리카” 기원 이론은 다양한 인류 집단에 대한 유전적 연구 결과에 의해 뒷받침되며 일반적으로 받아들여지고 있습니다.

그러나 두 가지 극단적 기준점, 즉 인간의 가장 오래된 조상과 현대 인류 사이에는 최소 600만년이 있으며, 그 기간 동안 인간은 현대적인 모습을 얻었을 뿐만 아니라 행성의 거주 가능한 영토 전체를 거의 차지했습니다. 그리고 만약에 호모 사피엔스처음에는 세계의 아프리카 지역에서만 나타났으며, 그 다음에는 언제, 어떻게 다른 대륙에 거주하게 되었습니까?

세 가지 결과

약 180만~200만년 전, 현생인류의 먼 조상인 호모 에렉투스 호모 에렉투스아니면 그 사람과 가까운 사람이 호모 에르가스터먼저 아프리카를 넘어 유라시아를 정복하기 시작했습니다. 이것이 첫 번째 대이주의 시작이었습니다. 이는 수십만 년이 걸린 길고 점진적인 과정으로, 고대 석재 산업의 화석 유적과 전형적인 도구의 발견으로 추적할 수 있습니다.

가장 오래된 호미닌 개체군의 첫 번째 이동 흐름에서는 북쪽과 동쪽이라는 두 가지 주요 방향이 개괄적으로 설명될 수 있습니다. 첫 번째 방향은 중동과 이란 고원을 거쳐 코카서스(그리고 아마도 소아시아)와 더 나아가 유럽으로 향했습니다. 이에 대한 증거는 드마니시(조지아 동부)와 아타푸에르카(스페인)에 있는 가장 오래된 구석기 시대 유적지로, 각각 170만~160만년, 120만~110만년 전으로 거슬러 올라간다.

동쪽에서는 165만~135만년 전의 조약돌 도구와 같은 인간 존재의 초기 증거가 아라비아 남부의 동굴에서 발견되었습니다. 아시아의 동쪽으로 더 나아가 고대 사람들은 두 가지 방법으로 이동했습니다. 북쪽은 중앙 아시아로, 남쪽은 현대 파키스탄과 인도 영토를 통해 동아시아와 동남아시아로 이동했습니다. 파키스탄(190만년)과 중국(180만~150만년)의 규암 도구 유적지 연대 측정과 인도네시아(180만~160만년)의 인류학적 발견으로 판단하면, 초기 호미닌은 남아시아, 동남아시아, 동아시아 지역에 정착한 것이 더 늦지 않았다. 150만년 전보다. 그리고 중앙 및 북부 아시아 국경, 알타이 영토의 남부 시베리아에서 카라마의 초기 구석기 시대 유적지가 발견되었으며, 퇴적물에서 800~600,000년 전의 고대 자갈 산업이 있었던 4개의 층이 확인되었습니다.

첫 번째 물결의 이주자들이 남긴 유라시아의 가장 오래된 유적지에서 가장 오래된 올두바이 석재 산업의 특징인 자갈 도구가 발견되었습니다. 거의 같은 시기에 또는 다소 후에 다른 초기 호미닌의 대표자들이 아프리카에서 유라시아로 왔습니다. 이는 전임자와 거의 같은 방식으로 이동한 소형 제품이 우세한 것이 특징인 미세석석 산업의 운반자입니다. 석재 가공에 관한 이 두 가지 고대 기술 전통은 원시 인류의 도구 활동 발전에 핵심적인 역할을 했습니다.

현재까지 고대 인류의 뼈 유적은 상대적으로 거의 발견되지 않았습니다. 고고학자들이 이용할 수 있는 주요 재료는 석기 도구입니다. 이를 통해 석재 가공 기술이 어떻게 향상되었는지, 인간의 지적 능력이 어떻게 발전했는지 추적할 수 있습니다.

아프리카에서 이주한 두 번째 글로벌 이민자 물결은 약 150만 년 전에 중동으로 퍼졌습니다. 새로운 이민자들은 누구였나요? 할 것 같은, 호모 하이델베르겐시스 (하이델베르그의 남자) - 네안데르탈인과 사피엔스 특성을 모두 결합한 새로운 종의 사람들. 이들 “신아프리카인”은 석기 도구로 구별될 수 있습니다 아슐리안산업, 소위 말하는 고급 석재 가공 기술을 사용하여 만들어졌습니다. 르발루아 분할 기술양면 석재 가공 기술. 동쪽으로 이동하면서 이 이주 물결은 두 가지 산업 전통, 즉 조약돌과 후기 아슐리안의 혼합을 동반한 첫 번째 호미닌 물결의 후손들과 많은 지역에서 만났습니다.

60만 년 전, 아프리카에서 온 이 이민자들은 유럽에 도착했고, 그곳에서 이후 현대 인류와 가장 가까운 종인 네안데르탈인이 형성되었습니다. 약 450~350,000년 전, 아슐리안 전통의 보유자들은 유라시아 동쪽으로 침투하여 인도와 중앙 몽골에 도달했지만 아시아의 동부 및 남동부 지역에는 도달하지 못했습니다.

아프리카에서 세 번째 탈출은 위에서 언급했듯이 200,000-150,000년 전에 진화 분야에 등장한 현대 해부학 종의 사람과 이미 관련되어 있습니다. 약 80~60만년 전으로 추정 호모 사피엔스는 전통적으로 후기 구석기 시대의 문화적 전통을 보유한 것으로 간주되어 다른 대륙, 즉 처음에는 유라시아와 호주의 동부, 나중에는 중앙 아시아와 유럽에 거주하기 시작했습니다.

그리고 여기서 우리는 우리 역사에서 가장 극적이고 논란이 많은 부분에 이르렀습니다. 입증된 바와 같이 유전 연구, 오늘날의 인류는 전적으로 한 종의 대표자로 구성됩니다 호모 사피엔스, 신화 속 설인과 같은 생물을 고려하지 않으면. 그러나 고대 인류 인구, 즉 수만 년, 심지어 수십만 년 동안 유라시아 영토에 살았던 아프리카 대륙의 첫 번째 및 두 번째 이주 물결의 후손은 어떻게 되었습니까? 그들은 우리 종의 진화 역사에 흔적을 남겼습니까? 그렇다면 현대 인류에 대한 기여는 얼마나 컸습니까?

이 질문에 대한 답을 바탕으로 연구자들은 두 가지로 나눌 수 있다. 다양한 그룹단일중심주의자그리고 다중중심주의자.

인류 발생의 두 가지 모델

지난 세기 말, 출현 과정에 대한 단일 중심적 관점이 마침내 인류 발생에서 널리 퍼졌습니다. 호모 사피엔스– 호모 사피엔스의 유일한 조상 고향은 "암흑 대륙"이며 그가 전 세계에 정착했다는 "아프리카 탈출"의 가설. 현대인의 유전적 다양성을 연구한 결과를 바탕으로 지지자들은 8만~6만년 전에 아프리카에서 인구 폭발이 일어났고, 급격한 인구 증가와 식량 자원 부족으로 또 다른 이주 물결이 닥쳤다고 제안합니다. ” 유라시아로. 진화적으로 더 발전된 종과의 경쟁을 견딜 수 없었던 네안데르탈인과 같은 다른 동시대 호미닌은 약 30~25,000년 전에 진화의 거리를 벗어났습니다.

이 과정에서 단일중심주의자들의 견해는 서로 다릅니다. 어떤 사람들은 새로운 인류가 원주민을 멸종시키거나 덜 편리한 지역으로 강제 이주시켜 사망률, 특히 어린이 사망률이 증가하고 출생률이 감소했다고 믿습니다. 다른 사람들은 네안데르탈인과 현대 인류(예를 들어 피레네 산맥 남부)의 장기적인 공존 가능성을 배제하지 않으며, 이는 문화의 확산과 때로는 혼성화로 이어질 수 있습니다. 마지막으로 세 번째 관점에 따르면 문화변용과 동화 과정이 발생했고 그 결과 원주민이 단순히 새로운 이주민으로 용해되었습니다.

설득력 있는 고고학적, 인류학적 증거 없이 이러한 모든 결론을 완전히 받아들이는 것은 어렵습니다. 급속한 인구 증가라는 논란의 여지가 있는 가정에 동의하더라도, 왜 이 이주 흐름이 처음에는 이웃 영토가 아닌 멀리 동쪽으로, 호주까지 갔는지는 여전히 불분명합니다. 그건 그렇고, 이 길에서 합리적인 사람은 10,000km가 넘는 거리를 이동해야했지만 이에 대한 고고 학적 증거는 아직 발견되지 않았습니다. 더욱이 고고학 자료에 따르면 80~30만년 전 남아시아, 동남아시아, 동아시아의 지역 석재 산업의 모습에는 아무런 변화가 없었으며, 이는 원주민이 새로운 이민자로 대체되면 필연적으로 발생했습니다.

이러한 "도로" 증거의 부족으로 인해 호모 사피엔스바다 해안을 따라 아프리카에서 동아시아로 이동했는데, 우리 시대에는 구석기 시대의 모든 흔적과 함께 물 속에 있었습니다. 그러나 이러한 사건의 발전으로 인해 아프리카 석재 산업은 동남아시아 섬에서 거의 변함없이 나타났어야했지만 60-30,000년 된 고고학 자료는 이것을 확인하지 않습니다.

단일 중심 가설은 아직 많은 다른 질문에 대해 만족스러운 답변을 제공하지 못했습니다. 특히 현대 신체 유형의 사람이 적어도 15 만년 전에 발생한 이유와 전통적으로 오직 다음과 관련된 후기 구석기 시대의 문화는 무엇입니까? 호모 사피엔스, 10 만년 후? 유라시아의 아주 먼 지역에서 거의 동시에 나타난 이 문화가 단일 운반체의 경우 예상되는 것만큼 균질하지 않은 이유는 무엇입니까?

인류 역사의 “암흑점”을 설명하기 위해 또 다른 다중심적 개념이 사용됩니다. 지역간 인간 진화에 대한 이 가설에 따르면, 호모 사피엔스아프리카와 한때 사람이 거주했던 유라시아의 광대한 영토 모두에서 동등한 성공을 거둘 수 있었습니다. 호모 에렉투스. 다중심주의자에 따르면, 아프리카, 유럽, 동아시아 및 호주의 초기 후기 구석기 시대 문화가 서로 크게 다르다는 사실을 설명하는 것은 각 지역의 고대 인구의 지속적인 발전입니다. 그리고 현대 생물학의 관점에서 볼 때, 지리적으로 서로 다른 지역(엄격한 의미에서)에서 동일한 종의 형성은 있을 법하지 않은 사건이지만, 그곳에서 독립적이고 평행한 진화 과정이 일어날 수 있습니다. 원시인발달된 물질적, 정신적 문화로 호모 사피엔스를 향해 나아갑니다.

아래에 우리는 유라시아 원시 인구의 진화와 관련된 이 논문을 지지하는 수많은 고고학, 인류학 및 유전적 증거를 제시합니다.

동양인

수많은 고고 학적 발견으로 판단하면 약 150 만년 전 동아시아와 동남아시아의 석재 산업 발전은 나머지 유라시아 및 아프리카와 근본적으로 다른 방향으로 진행되었습니다. 놀랍게도 백만년이 넘는 시간 동안 중국-말레이 지역의 도구 제작 기술은 큰 변화를 겪지 않았습니다. 또한 위에서 언급했듯이 현대 해부학 적 유형의 사람들이 여기에 나타나야했던 80-30,000년 전의 이 석재 산업에서는 새로운 석재 가공 기술이나 새로운 유형의 도구 등 급진적 혁신이 확인되지 않았습니다. .

인류학적 증거로 볼 때, 알려진 해골 유적 중 가장 많은 수는 호모 에렉투스중국과 인도네시아에서 발견됐다. 약간의 차이에도 불구하고 그들은 상당히 동질적인 그룹을 형성합니다. 특히 주목할만한 것은 뇌의 부피 (1152-1123 cm 3)입니다. 호모 에렉투스, 중국 Yunxian 카운티에서 발견되었습니다. 약 100만년 전에 살았던 이 고대인의 형태와 문화가 크게 발전했다는 것은 그들 옆에서 발견된 석기 도구를 통해 입증됩니다.

아시아 진화의 다음 연결고리 호모 에렉투스중국 북부의 Zhoukoudian 동굴에서 발견되었습니다. Javan Pithecanthropus와 유사한 이 호미닌은 속에 포함되었습니다. 호모아종으로서 호모 에렉투스 페키넨시스. 일부 인류학자에 따르면 원시인의 초기 및 후기 형태의 이 모든 화석 유적은 거의 연속적인 진화 시리즈로 배열되어 있습니다. 호모 사피엔스.

따라서 동아시아와 동남아시아에서는 백만년 이상 동안 아시아 형태의 독립적인 진화적 발전이 있었다는 것이 입증되었다고 볼 수 있습니다. 호모 에렉투스. 그건 그렇고, 여기 인근 지역에서 소규모 인구가 이주할 가능성과 그에 따른 유전자 교환 가능성을 배제하지 않습니다. 동시에, 분기 과정으로 인해 이들 원시인들은 형태에 있어 뚜렷한 차이를 갖게 되었을 수도 있습니다. 그 예로는 섬에서 발견된 고인류학적 발견이 있습니다. 비슷한 시기의 유사한 중국 발견과 다른 Java: 기본 기능을 유지하면서 호모 에렉투스, 여러 가지 특성에서 그들은 비슷합니다. 호모 사피엔스.

그 결과, 동아시아와 동남아시아의 후기 홍적세 초기에 지역적 형태의 에렉티를 기반으로 현대 신체 유형의 인간과 해부학적으로 가까운 호미닌이 형성되었습니다. 이는 "사피엔스"의 특징을 지닌 중국 고인류학 발견물에 대해 얻은 새로운 연대 측정을 통해 확인할 수 있는데, 이에 따르면 현대인의 모습을 지닌 사람들은 이미 10만 년 전에 이 지역에 살았을 수 있습니다.

네안데르탈인의 귀환

최초의 고대인의 대표자 과학에 알려진, 네안데르탈인이다 호모 네안데르탈렌시스. 네안데르탈인은 주로 유럽에 살았으나 그들의 흔적은 중동, 서부 및 중앙 아시아, 남부 시베리아에서도 발견되었습니다. 체력이 뛰어나고 북위도의 혹독한 기후 조건에 잘 적응한 이 키가 작고 땅딸막한 사람들은 뇌 용적(1400cm3)이 현대 신체 유형의 사람들보다 열등하지 않았습니다.

네안데르탈인의 최초 유적이 발견된 후 150년이 넘는 세월 동안 수백 개의 유적지, 주거지, 매장지가 연구되었습니다. 이 고풍스러운 사람들은 매우 진보된 도구를 만들었을 뿐만 아니라, 호모 사피엔스. 따라서 1949년 유명한 고고학자 A. P. Okladnikov는 Teshik-Tash 동굴(우즈베키스탄)에서 장례식의 흔적이 있을 수 있는 네안데르탈인 매장지를 발견했습니다.

Obi-Rakhmat 동굴 (우즈베키스탄)에서는 중기 구석기 문화가 후기 구석기 시대로 전환되는 전환점으로 거슬러 올라가는 석기가 발견되었습니다. 더욱이 이곳에서 발견된 인류화석은 기술과 문화혁명을 이룬 인물의 모습을 복원할 수 있는 독특한 기회를 제공한다.

에게 XXI의 시작다섯. 많은 인류학자들은 네안데르탈인을 현대 인류의 조상 형태로 여겼지만, 그들의 유해에서 미토콘드리아 DNA를 분석한 후 그들은 막다른 지점으로 간주되기 시작했습니다. 네안데르탈인은 아프리카 출신의 현대인으로 대체되고 대체되었다고 믿어졌습니다. 그러나 추가 인류학 및 유전학 연구에 따르면 네안데르탈인과 호모 사피엔스의 관계는 결코 단순하지 않은 것으로 나타났습니다. 최근 데이터에 따르면 현생인류(비아프리카인) 게놈의 최대 4 %가 다음에서 차용되었습니다. 호모 네안데르탈렌시스. 이제 이러한 인류가 거주하는 국경 지역에서 문화적 확산뿐만 아니라 혼성화와 동화도 일어났다는 것은 의심의 여지가 없습니다.

오늘날 네안데르탈인은 이미 현생인류의 자매그룹으로 분류되어 '인간의 조상'으로서의 지위를 회복하고 있다.

유라시아의 나머지 지역에서는 후기 구석기 시대의 형성이 다른 시나리오를 따랐습니다. Denisov 및 Okladnikov 동굴에서 발견된 인류학적 발견에 대한 고생물학적 분석을 통해 얻은 놀라운 결과와 관련된 알타이 지역의 예를 사용하여 이 과정을 추적해 보겠습니다.

우리 연대가 도착했습니다!

위에서 언급했듯이, 알타이 영토에 최초의 인류 정착은 늦어도 80만년 전 아프리카에서 첫 번째 이주 물결이 일어났을 때 발생했습니다. 강 계곡에 있는 러시아 아시아 지역 카라마(Karama)에서 가장 오래된 구석기 시대 유적지의 퇴적물의 최상층 문화 함유 지평선입니다. 아누이는 약 60만년 전에 형성되었으며, 그 후 이 지역의 구석기 문화 발전은 오랫동안 중단되었습니다. 그러나 약 28만 년 전 알타이에는 더욱 진보된 석재 가공 기술을 보유한 운반자가 나타났고, 그 이후 현장 연구에서 알 수 있듯이 이곳에서는 구석기인 문화가 지속적으로 발전했습니다.

지난 25년 동안 이 지역에서는 동굴과 산 계곡 경사면에 있는 약 20개의 유적지가 탐사되었으며 초기, 중기, 후기 구석기 시대의 70개 이상의 문화적 지평이 연구되었습니다. 예를 들어, 데니소바 동굴에서만 13개의 구석기 시대 층이 확인되었습니다. 중기 구석기 시대의 초기 단계로 거슬러 올라가는 가장 오래된 발견은 282-170,000년, 중기 구석기 시대-155-50,000년, 상위-50-20,000년의 층에서 발견되었습니다. 이렇게 길고 “연속적인” 연대기를 통해 수만 년에 걸쳐 석기의 변화 역학을 추적할 수 있습니다. 그리고 이 프로세스는 외부 "교란"(혁신) 없이 점진적인 진화를 통해 매우 원활하게 진행된 것으로 나타났습니다.

고고학 데이터에 따르면 이미 50~45,000년 전에 후기 구석기 시대가 알타이에서 시작되었으며, 후기 구석기 시대 문화 전통의 기원은 중기 구석기 시대의 마지막 단계까지 명확하게 추적될 수 있습니다. 이에 대한 증거는 구멍이 뚫린 눈, 펜던트, 구슬 및 뼈로 만든 기타 비실용적 물체, 장식용 돌 및 연체 동물 껍질뿐만 아니라 정말 독특한 발견물(팔찌 조각 및 흔적이 있는 돌 반지)이 있는 소형 뼈 바늘에 의해 제공됩니다. 연삭, 연마 및 드릴링.

불행하게도 알타이의 구석기 유적지는 인류학적 발견이 상대적으로 빈약합니다. 그중 가장 중요한 것인 Okladnikov와 Denisova의 두 동굴에서 나온 치아와 골격 조각은 진화 인류학 연구소에서 연구되었습니다. S. Paabo 교수가 이끄는 국제 유전학자 팀의 Max Planck(독일 라이프치히).

석기시대의 소년
“그때 평소처럼 그들은 Okladnikov에게 전화를 걸었습니다.
- 뼈.
그는 다가가서 몸을 굽히고 붓으로 조심스럽게 청소하기 시작했습니다. 그리고 그의 손이 떨렸다. 뼈는 하나가 아니고 많았습니다. 인간의 두개골 조각. 예, 예! 인간! 그는 감히 꿈도 꾸지 못했던 발견이었습니다.
그런데 그 사람이 최근에 묻혔을까요? 뼈는 수년에 걸쳐 부패하며 수만 년 동안 부패하지 않고 땅에 누워 있을 수 있기를 바랍니다... 이런 일이 발생하지만 극히 드뭅니다. 과학은 인류 역사상 그러한 발견을 거의 알지 못했습니다.
만약에?
그는 조용히 전화했습니다.
-베로치카!
그녀는 일어나서 몸을 굽혔다.
“해골이에요.” 그녀가 속삭였다. - 봐봐, 그 사람 완전 망가졌어.
두개골은 거꾸로 누워 있었습니다. 그는 떨어지는 흙 덩어리에 짓눌린 것 같습니다. 해골이 작아요! 소년 또는 소녀.
삽과 붓을 사용하여 Okladnikov는 발굴을 확장하기 시작했습니다. 주걱이 다른 것을 세게 쳤습니다. 뼈. 하나 더. 더... 해골. 작은. 아이의 해골. 분명히 어떤 동물이 동굴에 들어와 뼈를 갉아먹었습니다. 그들은 흩어져 있었고 일부는 갉아 먹고 물렸습니다.
그런데 이 아이는 언제 살았나요? 몇 년, 몇 세기, 몇 천년 동안? 돌을 가공하는 사람들이 이곳에 살았을 당시 그가 동굴의 젊은 주인이었다면... 아! 생각만 해도 무섭습니다. 그렇다면 이것은 네안데르탈인이다. 수십 년, 어쩌면 십만 년 전에 살았던 남자. 이마에 눈썹 능선이 있고 턱이 기울어져 있어야 합니다.
두개골을 뒤집어서 살펴보는 것이 가장 쉬웠습니다. 그러나 이것은 발굴 계획을 방해할 것입니다. 주변 발굴을 완료해야 하지만 그대로 두세요. 주변의 굴착이 깊어지고 아이의 뼈는 마치 받침대 위에 있는 것처럼 남게 됩니다.
Okladnikov는 Vera Dmitrievna와 상담했습니다. 그녀는 그에게 동의했습니다....
... 아이의 뼈는 만지지 않았습니다. 그들은 심지어 은폐되었습니다. 그들은 주변을 파헤쳤습니다. 발굴이 깊어졌고 그들은 흙 받침대 위에 놓였습니다. 매일 받침대가 높아졌습니다. 그것은 땅 깊은 곳에서 솟아오르는 것 같았습니다.
그 기억에 남는 날 전날, Okladnikov는 잠을 잘 수 없었습니다. 그는 머리 뒤로 손을 얹은 채 검은 남쪽 하늘을 바라보았다. 멀리, 멀리 별들이 모여들었다. 사람이 너무 많아서 혼잡해 보였습니다. 그러나 경외감으로 가득 찬 이 먼 세계에서는 평화의 숨결이 찾아왔습니다. 나는 인생, 영원, 먼 과거와 먼 미래에 대해 생각하고 싶었습니다.
무슨 생각을 하고 있었나요? 고대인하늘을 봤을 때? 지금과 마찬가지였습니다. 그리고 아마도 그는 잠을 이루지 못했을 것입니다. 그는 동굴에 누워 하늘을 바라보았습니다. 그는 기억하는 방법만 알고 있었나요, 아니면 이미 꿈을 꾸고 있었나요? 이 사람은 어떤 사람이었나요? 돌은 많은 것을 말해줍니다. 그러나 그들은 많은 것에 대해 침묵했습니다.
생명은 땅 깊은 곳에 그 흔적을 묻습니다. 새로운 흔적이 그들 위에 떨어지고 더 깊어집니다. 그리고 세기가 지나고, 수천년이 흐르고 있습니다. 생명은 자신의 과거를 땅에 층층이 쌓아 놓습니다. 그들로부터 고고학자는 마치 역사의 페이지를 훑어보듯 이곳에 살았던 사람들의 행적을 알아볼 수 있었다. 그리고 그들이 언제 여기에 살았는지 알아내면 거의 틀림없이 알아낼 수 있습니다.
과거를 덮는 장막이 걷히자 땅은 시간이 지남에 따라 여러 층으로 제거되었습니다.”

E. I. Derevyanko, A. B. Zakstelsky의 책 "먼 천년의 길"에서 발췌

고생물학 연구를 통해 오클라드니코프 동굴에서 네안데르탈인의 유해가 발견되었음을 확인했습니다. 그러나 후기 구석기 시대 초기 문화층의 데니소바 동굴에서 발견된 뼈 샘플에서 미토콘드리아 DNA와 핵 DNA를 해독한 결과는 연구자들을 놀라게 했다. 그것은 밝혀졌다 우리 얘기 중이야발견 장소의 이름을 따서 명명된 과학에 알려지지 않은 새로운 호미닌 화석에 대해 알타이인 호모 사피엔스 알타이엔시스또는 데니소바인.

데니소바인 게놈은 현생 아프리카인의 기준 게놈과 11.7 % 차이가 나며, 크로아티아 빈디자 동굴의 네안데르탈인의 경우 이 수치는 12.2 %였습니다. 이러한 유사성은 네안데르탈인과 데니소바인이 인간의 주요 진화 줄기에서 분리된 공통 조상을 가진 자매 집단임을 암시합니다. 이 두 그룹은 약 64만년 전에 갈라져 같은 길을 걷기 시작했습니다. 독립적인 개발. 이는 네안데르탈인이 유라시아의 현대인과 공통된 유전적 변이를 공유하는 반면, 데니소바인의 유전 물질 중 일부는 다른 비아프리카인 집단과 구별되는 멜라네시아인과 호주 원주민이 차용했다는 사실에서 입증됩니다.

고고학 자료로 판단하면 알타이 북서부 지역에서는 50~40,000년 전 두 다른 그룹원시인 - 거의 같은 시기에 이곳에 온 데니소바인과 네안데르탈인의 최동단 인구는 현대 우즈베키스탄 영토에서 왔을 가능성이 높습니다. 그리고 이미 언급했듯이 데니소바인이 운반자였던 문화의 뿌리는 데니소바 동굴의 고대 지평선에서 추적될 수 있습니다. 동시에 후기 구석기 시대 문화의 발전을 반영하는 많은 고고 학적 발견으로 판단하면 데니소바인은 열등했을뿐만 아니라 다른 영토에서 동시에 살았던 인간의 현대 신체적 외모보다 어떤 측면에서 우월했습니다.

따라서 후기 홍적세 동안 유라시아에서는 호모 사피엔스호미닌에는 적어도 두 가지 형태가 더 있었습니다. 네안데르탈인은 대륙 서부에, 동부에는 데니소바인이었습니다. 네안데르탈인에서 유라시아인으로, 데니소바인에서 멜라네시아인으로의 유전자 이동을 고려하면 이 두 그룹 모두 현대 해부학적 유형의 사람 형성에 참여했다고 가정할 수 있습니다.

아프리카와 유라시아의 가장 오래된 지역에서 오늘날 이용 가능한 모든 고고학, 인류학 및 유전 자료를 고려하면, 인구 진화의 독립적인 과정이 발생한 지구상의 여러 지역이 있다고 가정할 수 있습니다. 호모 에렉투스석재 가공 기술 개발. 따라서 이들 지역 각각은 고유한 문화적 전통, 즉 중기 구석기 시대에서 후기 구석기 시대로의 전환 모델을 발전시켰습니다.

따라서 전체 진화 순서의 기초에는 현대 해부학 적 유형의 인간이 왕관을 차지했으며 조상 형태가 있습니다 호모 에렉투스 센수 라토*. 아마도 후기 홍적세에 결국 현대의 해부학적, 유전적 외양을 갖춘 인류종을 형성했을 것이다. 호모 사피엔스, 여기에는 호출할 수 있는 네 가지 형식이 포함되어 있습니다. 호모 사피엔스 아프리카니엔시스(동부와 남아프리카공화국), 호모 사피엔스 네안데르탈렌시스(유럽), 호모 사피엔스 오리엔탈렌시스(동남아시아 및 동아시아) 및 호모 사피엔스 알타이엔시스(북부와 중앙아시아). 아마도 이 모든 원시인들을 하나의 종으로 통합하자는 제안일 것입니다. 호모 사피엔스많은 연구자들 사이에서 의심과 반대를 불러일으키겠지만, 이는 대용량분석 자료는 그 중 일부만 위에 나와 있습니다.

분명히, 이 모든 아종들이 현대 해부학적 유형의 인간 형성에 똑같이 기여한 것은 아닙니다. 유전적 다양성소유 호모 사피엔스 아프리카니엔시스, 그리고 현대인의 기초가 된 사람은 바로 그 사람이었습니다. 그러나 현대 인류의 유전자 풀에 네안데르탈인과 데니소바인 유전자의 존재에 관한 고생물학 연구의 최신 데이터는 다른 고대인 그룹도 이 과정에서 무관심하지 않았음을 보여줍니다.

오늘날 인류 기원 문제를 다루는 고고학자, 인류학자, 유전학자 및 기타 전문가들은 엄청난 양의 새로운 데이터를 축적했으며, 이를 바탕으로 때로는 정반대되는 다양한 가설을 제시할 수 있습니다. 하나의 주제로 자세히 논의할 때가 왔습니다. 필수 조건: 인류 기원의 문제는 다양한 분야에 걸쳐 있으며, 새로운 아이디어는 이를 바탕으로 이루어져야 함 종합적인 분석다양한 과학 전문가가 얻은 결과. 이 길만이 언젠가 우리를 가장 큰 문제 중 하나의 해결책으로 이끌 것입니다. 논쟁의 여지가 있는 문제수세기 동안 사람들의 마음을 자극해 온 는 마음의 형성에 관한 것입니다. 결국, 같은 Huxley에 따르면, “우리의 가장 강력한 믿음은 각각 무너질 수 있고, 어떤 경우에는 지식의 발전으로 인해 바뀔 수도 있습니다.”

*호모 에렉투스 센수 라토 - 넓은 의미의 호모 에렉투스

문학

Derevianko A. P. 초기 구석기 시대 유라시아에서 가장 오래된 인간 이주. 노보시비르스크: IAET SB RAS, 2009.

Derevianko A. P. 중기에서 후기 구석기 시대로의 전환과 동부, 중앙 및 북부 아시아의 호모 사피엔스 사피엔스 형성 문제. 노보시비르스크: IAET SB RAS, 2009.

Derevianko A. P. 아프리카와 유라시아의 후기 구석기 시대와 현대 해부학 적 유형의 인간 형성. 노보시비르스크: IAET SB RAS, 2011.

Derevianko A. P., Shunkov M. V. 알타이 카라마의 초기 구석기 시대 유적지: 첫 번째 연구 결과 // 유라시아의 고고학, 민족지학 및 인류학. 2005. 3호.

Derevianko A. P., Shunkov M. V. 새로운 모델현대적인 외모를 가진 사람의 형성 // 러시아 과학 아카데미 게시판. 2012. T. 82. No. 3. P. 202-212.

Derevianko A. P., Shunkov M. V., Agadzhanyan A. K. et al. 알타이 산맥 구석기 시대의 자연 환경과 인간. 노보시비르스크: IAET SB RAS, 2003.

Derevianko A. P., Shunkov M. V. Volkov P. V. Denisova 동굴의 구석기 시대 팔찌 // ​​유라시아의 고고학, 민족지학 및 인류학. 2008. 2호.

Bolikhovskaya N. S., Derevianko A. P., Shunkov M. V. 카라마 유적지(초기 구석기 시대, 알타이 산맥)의 가장 초기 퇴적물의 화석 palynoflora, 지질 시대 및 이마토층서학 // 고생물학 저널. 2006. V. 40. R. 558–566.

Krause J., 올랜도 L., Serre D. 외. 중앙 아시아와 시베리아의 네안데르탈인 // 자연. 2007. V. 449. R. 902-904.

Krause J., Fu Q., Good J. 외. 남부 시베리아 출신의 알려지지 않은 호미닌의 완전한 미토콘드리아 DNA 게놈 // 자연. 2010. V. 464. P. 894-897.