Տեքստը հիմնված է Մ.Յու Լերմոնտովի «Մեր ժամանակի հերոս» վեպի վրա
Ինչո՞ւ Պեչորինն այդքան սառնությամբ վերաբերվեց Մաքսիմ Մաքսիմիչին իրենց վերջին հանդիպման ժամանակ։
«Մաքսիմ Մաքսիմիչ» գլուխը նկարագրում է մի տեսարան, երբ Վլադիկավկազում, հյուրանոցի մոտ գտնվող հրապարակում, խաչմերուկում հանդիպում են բանակի կապիտանն ու ընտրված միջավայրից մի մարդ՝ վեպի գլխավոր հերոս Պեչորինը։
Մաքսիմ Մաքսիմիչը, ըստ քննադատ Վ.Գ. Բելինսկին լավագույն ժողովրդական կերպարներից է։ Նա ունի բարություն, անկեղծություն և վառ հավատ մարդկանց միջև ընկերության հանդեպ։
Եվ հետևաբար, նա, լինելով պարզամիտ մարդ, վստահ է, որ արիստոկրատ Պեչորինը «կվազի», երբ իմանա, որ Մաքսիմ Մաքսիմիչը՝ իր նախկին զինակիցը, համեստ, ցածրաստիճան սպա, իջևանել է տեղի հյուրանոցում։ .
Բայց Պեչորինը սառնասրտորեն ողջունում է Մաքսիմ Մաքսիմիչին՝ վկայակոչելով այն փաստը, որ նրանցից յուրաքանչյուրն ունի «իր ուղին»։
Ծերունին վրդովված է, եթե ոչ սպանված, Պեչորինի պահվածքից: Նա անկեղծորեն համոզված է, որ պատճառն իր մեջ է՝ «ոչ հարուստ, ոչ պաշտոնյա» ծերունու մեջ, և նա չի կարող «հավասար դիրքերում» մնալ փայլուն պետերբուրգցու հետ։
Բայց Պեչորինի սառնության այլ պատճառներ կան. Անձնակազմի ավագը մայրաքաղաքի արիստոկրատի կողմից լեռնային աղջկա՝ Բելայի գայթակղության պատմության ականատեսն ու նույնիսկ մասնակիցն է։ Նա գիտեր նրա ընտանիքի մահվան պատմությունը և ներկա էր մահամերձ Բելայի անկողնու մոտ:
Արտաքնապես, Բելայի հետ ռոմանտիկ պատմությունը Պեչորինի հանցագործության պատմությունն է, որը հանգեցրեց ընտանիքի հիմքերի կործանմանը, ինչպես ընտանիքի, այնպես էլ նրա բոլոր անդամների մահվանը: Եթե Մաքսիմ Մաքսիմիչը «խփեր իրերը», ապա նրա երիտասարդ ընկերը՝ եսասեր և անլուրջ, չէր խուսափի խիստ պատժից: Ահա թե ինչու Պեչորինը նույնպես սառն է իր նախկին զինակցի նկատմամբ. ո՞վ է ուզում նորից բացել հին վերքերը:
Հոգեբանություն հերոսների պահվածքում նկատվում է բարի Մաքսիմ Մաքսիմիչի նետումներում, ով անհամբեր սպասում է Գրիգորի Ալեքսանդրովիչին, և գլխավոր հերոսի անփույթ վերաբերմունքը նախորդ տարիների իր զինակցի նկատմամբ։ Այնուամենայնիվ, որպես զգայուն մարդ, Պեչորինը հասկանում է ծերունու վիրավորանքի պատճառը և յուրովի փորձում է արդարացնել իրեն և հանգստացնել իր զրուցակցին:
Փնտրվել է այստեղ՝
- Ինչո՞ւ Պեչորինը այդքան սառն դիմավորեց Մաքսիմ Մաքսիմիչին։
- ինչու է Պեչորինը սառը պահում Մաքսիմ Մաքսիմիչի նկատմամբ
- ինչու Պեչորինը սառնասրտորեն ողջունեց Մաքսիմ Մաքսիմիչին
Պեչորինի և Մաքսիմ Մաքսիմիչի վերջին հանդիպումը
Լերմոնտովի «Մեր ժամանակի հերոսը» վեպում Պեչորինի և Մաքսիմ Մաքսիմիչի վերջին հանդիպման դրվագը, առաջին հայացքից, ամենանշանակալիցը չէ և, կարելի է ասել, ամենևին էլ նշանակալից չէ այդ իրադարձությունների համար. որի մասին ընթերցողը կիմանա ապագայում։ Պատմությունն ինքը՝ Մաքսիմ Մաքսիմիչը, մի տեսակ միջանկյալ դիրք է գրավում վեպի կառուցվածքում. մի քանի պահի համար: Սակայն Մաքսիմ Մաքսիմիչում է, որ հերոսն առաջին և վերջին անգամ կենդանի է հայտնվում ընթերցողի առջև։
այլևս աշխարհում չկա. Հանդեսի հեղինակի նախաբանից տեղեկանում ենք, որ Պեչորինը մահացել է Պարսկաստանից վերադառնալիս։ Մի խոսքով, Մաքսիմ Մաքսիմիչը՝ մեր ժամանակների հերոսի ամենակարճ պատմվածքը, վեպի գեղարվեստական ամբողջության համար չափազանց կարևոր է ստացվում՝ չնայած իր թվացյալ միջանկյալությանը։ Պեչորինի և Մաքսիմ Մաքսիմիչի վերջին հանդիպումը այն զուգադիպություններից է, որը դժվար թե պատահական անվանել։
Մեկ ուրիշը, թերևս, Մաքսիմ Մաքսիմիչն ընդհանրապես չէր ճանաչի Պեչորինին։ Հիշողությունը զարմանալի բան է: Երբ հիշում ես անցյալը, հիշողության հետևում անմիջապես բացվում է մի ամբողջ աշխարհ: Ի վերջո, ի՞նչ կար Մաքսիմ Մաքսիմիչի կյանքում, բացի ծառայությունից և զինվորի առօրյա հոգսերից։ Եվ Պեչորինի հետ հանդիպումը նրա համար բացեց բոլորովին այլ աշխարհ՝ մի մարդու աշխարհ, որն այլ արժեքներ ունի, քան զինվորական պարտականությունները և հրամաններ կատարելը: Հին անձնակազմի կապիտանի կյանքում, վառ տպավորություններով աղքատ (նա նույնիսկ սովոր էր փամփուշտների սուլոցին և մահվան մշտական սպառնալիքին), նրա ծանոթությունը Պեչորինի հետ առանձնացավ։
Մի քանի տարի անց տեսնելով Պեչորինին, խեղճ ծերուկը կյանքում առաջին անգամ, թերևս, թողեց ծառայության աշխատանքը իր կարիքների համար։ Բա Պեչորինը, ի՞նչ էր նրա համար Մաքսիմ Մաքսիմիչի հետ հանդիպումը։ Հերոսն իր համար ընտրած կոտրված ճանապարհի բազմաթիվ հանդիպումներից ոչ ավելին: Եթե Մաքսիմ Մաքսիմիչի համար Պեչորինը, հավանաբար, ամենահիշարժան մարդն էր իր երկար տարիների ծառայության ընթացքում, ապա Պեչորինի համար նրա ամրոցում մնալը և Բելայի հետ պատմությունը դարձան նրա կենսագրության բազմաթիվ դրվագներից միայն մեկը: Մաքսիմ Մաքսիմիչը Պեչորինին ընկալում է որպես բացառիկ անձնավորություն, բայց Պեչորինը հինգ տարի անց ծերունու հետ հանդիպմանը ոչինչ չի տեսնում, բացի անցյալի անորոշ հիշեցումից։
Այսինքն՝ Մաքսիմ Մաքսիմիչի համար Պեչորինի հայտնվելը կարևոր իրադարձություն է, Պեչորինի համար շտաբի ավագի հետ հանդիպումը բացարձակապես ոչինչ չի նշանակում։ Հենց այստեղ է առաջանում ողբերգական փլուզումը, որը թափանցում է վեպի ողջ տեսարանը: Պեչորինի և Լերմոնտովի ամբողջ վեպի կերպարը որպես ամբողջություն հասկանալու ամենակարևոր հարցերից մեկը հեղինակի վերաբերմունքի հարցն է իր հերոսի նկատմամբ: Դժվար է պատասխանել, քանի որ հեղինակը կտրականապես հեռանում է հերոսի անմիջական գնահատականներից՝ կա՛մ Բելում ունկնդրի դիրք է գրավում, կա՛մ Պեչորինի մատյանում խոսքը տալիս է հենց հերոսին, կա՛մ հեգնական ակնածանք է անում ակնկալող ընթերցողների հասցեին. այս գնահատականը վեպի նախաբանում. Կլինի և այն, որ հիվանդությունը մատնանշված է, բայց Աստված գիտի, թե ինչպես բուժել այն:
Հեղինակի վերաբերմունքը հերոսի նկատմամբ պարզ է դառնում հենց Մաքսիմ Մաքսիմիչ պատմվածքում: Նկարագրելով Պեչորինի և Մաքսիմ Մաքսիմիչի հանդիպումը վերջինիս տեսանկյունից՝ հեղինակն այդպիսով ի սկզբանե ընդունում է իր դիրքորոշումը՝ նախ կատարվողի ընկալման, այնուհետև բարոյական գնահատականի մեջ։ Բավական չոր հրաժեշտ տվեցինք։ Լավ Մաքսիմ Մաքսիմիչը դարձավ համառ, բարկացած անձնակազմի կապիտան: Իսկ ինչո՞ւ։ Որովհետև Պեչորինը, բացակա կամ ինչ-որ այլ պատճառով, ձեռքը մեկնեց նրան, երբ ուզում էր նետվել նրա վզին։ Տխուր է տեսնել, երբ երիտասարդը կորցնում է իր լավագույն հույսերն ու երազանքները... Բայց ինչպե՞ս կարելի է դրանք փոխարինել Մաքսիմ Մաքսիմիչի տարիներին։ Ակամա սիրտը կկարծրանա, հոգին կփակվի....
Իհարկե, հեղինակը բոլորովին չի մեղադրում Պեչորինին անսիրտության և դաժանության մեջ՝ պահպանելով արտաքին դիտորդի դիրքը, այնուամենայնիվ, նա հավանություն չի տալիս Պեչորինի արարքին: Պեչորինի հեռանալուց հետո Մաքսիմ Մաքսիմիչում տեղի ունեցող դրամատիկ փոփոխությունը հեղինակի մոտ հիասթափեցնող մտքեր է ծնում։ Թե որքան քիչ բան էր պետք հասարակ մարդուն երջանիկ լինելու համար, և որքան հեշտ էր նրան դժբախտացնելը, հեղինակի եզրակացությունն է: Ակնհայտ է, որ հեղինակը հավանություն չի տալիս Պեչորինի կերպարի կործանարար կողմին, որը տարիների ընթացքում ավելի ու ավելի է գերակշռում նրա մեջ և ի վերջո հերոսին տանում է դեպի ինքնաոչնչացում։
Մաքսիմ Մաքսիմիչում Պեչորինն այլևս ի վիճակի չէ այն զգացմունքային շարժումներին, որոնք նրան առանձնացնում էին նախկինում, նա հեռացած, միայնակ և սառը մարդասեր է, որի առջև բաց է միայն մեկ ճանապարհ դեպի մահ. Մինչդեռ Պեչորինի հանդիպումը Մաքսիմ Մաքսիմիչի հետ միայն խթանում է հեղինակի հետաքրքրությունը իր հերոսի նկատմամբ, և եթե չլիներ այս պատահական դրվագը, Պեչորինի գրառումները երբեք չէին հայտնվի նրա ձեռքում: Պատմությունը, պարզվում է, կապող օղակ է վեպի մասերի միջև.
Յուրաքանչյուր դրվագում անհրաժեշտությունն ու պատահականությունը համատեղելու հեղինակի ցանկությունը ռեալիստական գեղարվեստական մտածողության տարբերակիչ հատկանիշ է, որը սկսում է գերակշռել Լերմոնտովի վեպում։ Ռոմանտիկ գրողները հաճախ անտեսում էին հերոսի արտաքին տեսքը նկարագրելը` համարելով, որ կերպարում գլխավորը պետք է լինի զգացմունքների և կրքի պատկերումը: Լերմոնտովը վճռականորեն հեռանում է այս ավանդույթից՝ Մաքսիմ Մաքսիմիչում նկարելով Պեչորինի մանրամասն դիմանկարը։
Հեղինակի, նուրբ դիտորդի աչքերից, հերոսի այնպիսի գծեր, ինչպիսիք են գաղտնիությունն ու անհամապատասխանությունը, թաքնված չեն միայն այն մասին, թե ինչ տեսք ուներ հերոսը և ինչ էր հագել, այլ լիարժեք հոգեբանական. դիմանկար՝ ռեալիստական վեպի հերթական ձեռքբերումը։ Մի խոսքով, վեպի մի աննշան թվացող դրվագից, մանրակրկիտ վերլուծելով, մենք իմանում ենք մի բան, առանց որի Պեչորինի կերպարը թերի կլիներ։ Հենց այստեղ էլ դրսևորվեց Լերմոնտովի վիպասանի զարմանալի հմտությունը։
Լերմոնտովի «Մեր ժամանակի հերոսը» վեպում իրադարձությունները ներկայացված են ժամանակագրական հաջորդականության խախտմամբ, ուստի ընթերցողը տեղեկանում է գլխավոր հերոսի մասին նախ Մաքսիմ Մաքսիմիչի հուշերից, իսկ ավելի ուշ՝ Պեչորինի օրագրային գրառումներից։ ինքն իրեն։
Անցավ մի քանի տարի այն բանից հետո, երբ հերոսը լքեց բերդը, որտեղ նա ծառայում էր Մաքսիմ Մաքսիմիչի հետ միասին։ Պեչորինն արդեն թոշակի է անցել և ապրում էր Սանկտ Պետերբուրգում, բայց ձանձրույթը ստիպում է նրան նորից ճանապարհ ընկնել։ Պարսկաստան գնալու ճանապարհին ճակատագիրը անսպասելիորեն նրա համար պատրաստեց հանդիպում (Վլադիկավկազում) նախկին գործընկերոջ հետ,
Մաքսիմ Մաքսիմիչը, բայց նա ոչ միայն չի շտապում այս հանդիպմանը, այլեւ կարող էր հեռանալ առանց միմյանց տեսնելու։ Եվ սա բացատրություն ունի.
Կյանքն այն ամրոցում, որտեղ Պեչորինին ուղարկեցին Գրուշնիցկիի հետ մենամարտից հետո, նրա համար ցավոտ էր, չափազանց մեկուսացված և միապաղաղ։ Պեչորինը չցանկացավ հիշել այս կյանքը և հատկապես Բելայի հետ կապված պատմությունը, որի ողբերգական մահն իր մեղքով էր: Որոշակի պատճառներով կենցաղային ու զինվորական կյանքի դժվարությունները երիտասարդ սպային չմոտեցրին ավագ ծառայակցի հետ, որն ամեն ինչում օգնում էր նրան։ Եվ անցյալ ժամանակ Պեչորինն էլ ավելի է հեռացել։ Ըստ երևույթին, դա պայմանավորված էր անհատապաշտի բնավորությամբ, ով չէր ուզում ապրել
Կախվածության զգացում. Նրան բացակայում են այնպիսի հատկություններ, ինչպիսիք են մարդամոտությունը, ընկերասիրությունը, բարեհամբույրությունը, փոխօգնության և փոխօգնության ցանկությունը: Սա փակ, եսասեր մարդ է, ով ոչ մեկին թույլ չի տվել «բացել իր հոգու գաղտնիքները»։ Նա կարող էր լինել սառը, ծաղրող կամ նույնիսկ դաժան, որպեսզի ոչ մեկի հետ չմոտենա:
Մաքսիմ Մաքսիմիչը չի հասկանում, թե ինչպես կարելի է նախկին գործընկերոջը ընկեր չհամարել, ում հետ նա որոշ ժամանակ ապրել է կողք կողքի և կիսել զինվորական ծառայության դժվարությունները։ Ծեր զինվորը, ում հետաքրքրությունները կենտրոնացած են մարտական պարտականությունների բարեխիղճ կատարման վրա, ապրում է պարզ ու համեստ. Սա բարի, անկեղծ մարդ է, նրա սիրտը բաց է մարդկանց համար, նա պատրաստ է խղճալ ու սիրել նրանց, ովքեր ճակատագրի կամքով հայտնվում են նրա կողքին։ Մաքսիմ Մաքսիմիչը կապված է Պեչորինի հետ, հոգ է տանում նրա և Բելայի մասին, խորապես անհանգստանում է երիտասարդ լեռնային աղջկա մահով, և նա չի կարողանում մոռանալ անցյալը, այն ամենը, ինչ կապում է նրան Պեչորինի հետ։ Ուստի նա չի հասկանում աշխատակցի պահվածքը, ով կարծես թե ուրախ չէ հանդիպումից և ցանկանում է խուսափել դրանից։
Փաստորեն, այստեղ ամեն ինչ պարզ է. Եվ ոչ միայն այն պատճառով, որ այս հերոսները շատ տարբեր են: Պետք չէ մոռանալ, որ Պեչորինը դեռևս «տառապող էգոիստ» է։ Որոշակի ժամանակահատվածից հետո հանդիպելիս ավելի հաճելի է հիշել բարի գործերը կամ լավ իրադարձությունները։ Իսկ ի՞նչ պետք է հիշի Պեչորինը: Ինչպե՞ս նա հերթական անգամ եսասիրական ու չմտածված արարք կատարեց։ Կամ ինչպե՞ս կատարեց «կացինի դերը ճակատագրի ձեռքում»։
Տարիների ընթացքում Պեչորինը սովորեց հեռու մնալ մարդկանցից. նա ոչ մեկի հետ չէր ընկերանում, ոչ մեկի հանդեպ սեր չէր զգում: Նա ոչ միայն հիասթափված, այլև անտարբեր մարդ է. հորանջում է, երբ Մաքսիմ Մաքսիմիչը փորձում է նրան զրույցի կանչել. նրան չի հետաքրքրում սեփական օրագրի ճակատագիրը. նա իր նախկին գործընկերոջը ոչ մի բանի մասին չի հարցնում, նույնիսկ իր առողջության մասին չի հարցնում.
Պեչորինը վիրավորեց Մաքսիմ Մաքսիմիչին իր անզգույշության և անտարբերության պատճառով, բայց նրա պահվածքը բացատրվում է նաև բազմաթիվ սուբյեկտիվ պատճառներով և օբյեկտիվ հանգամանքներով։
Հարց է առաջանում նաև՝ ինչո՞ւ է Պեչորինը լիովին անտարբեր իր օրագրի ճակատագրի նկատմամբ։
Յուրաքանչյուր ընթերցող, ինչպես յուրաքանչյուր քննադատ, յուրովի է տեսնում ժամանակների հերոսի կերպարը։
Պեչորինի օրագիրը Լերմոնտովի կողմից ներկայացվել է որպես կոմպոզիցիոն սարք՝ մարդու անհատականությունը ներսից ցույց տալու համար, քանի որ հերոսի գրառումները «իր վրա հասուն մտքի դիտարկումների հետևանք են։ առանց մասնակցությունը գրգռելու կամ զարմացնելու սին ցանկության»։
Ի՞նչ է արտացոլում օրագիրը: Առաջին հերթին՝ մտորումների, այսինքն՝ սեփական գործողությունների, սենսացիաների, ցանկությունների և զգացմունքների ներքննության և ըմբռնման միտում: Պեչորինին ինչի՞ն է պետք այս ինքնավերլուծությունը, եթե նա չի պատրաստվում փոխվել, գնալ անձնական ինքնակատարելագործման ճանապարհով։ Պատասխանը մեկն է՝ չկա հստակ նպատակ, ինչպես ամեն ինչում և միշտ այս մարդու կյանքում։ Նա չգիտի, թե ինչու է ծնվել, ինչու է սովորել, ինչու է ապրում։ «Բայց ես հավանաբար բարձր նպատակ ունեի»: Բայց կյանքն իզուր է՝ ծառայության մեջ զանգ չգտա, ընկերներ ձեռք չբերեցի, սեր չկա, ընտանիք չկա, իմ կարիքը չեմ զգում։ Կատարյալ հիասթափություն ամեն ինչից։ Պեչորինը նույնիսկ իր արցունքները Վերայից անսպասելի բաժանվելու պատճառով դատարկ ստամոքսի կամ վատ քնի հետևանք է համարում։ Չնայած այս դրվագը նման է փչացած երեխայի քմահաճույքին մի խաղալիքի պատճառով, որից նրան հանկարծ զրկել են։
Պեչորինը ցույց չի տալիս, երբ խոսում է զգացմունքների սառեցման, հիասթափության, կյանքի նկատմամբ հետաքրքրության կորստի և դրա լիակատար աննպատակության մասին։ Այս հոգեվիճակը պահանջում է բուռն սենսացիաներ, և նա անխոհեմաբար խաղում է ճակատագրի հետ՝ ընդգծելով, որ չի գնահատում կյանքը։ Դա նկատվում է մաքսանենգների հետ դրվագում և Գրուշնիցկու հետ մենամարտում և հարբած կազակի հետ կռվի ժամանակ։
Պեչորինն անտարբեր է իր ապագայի նկատմամբ. Ինչպե՞ս կարող է նա անտարբեր չմնալ իր օրագրի ճակատագրի նկատմամբ։
Մաքսիմ Մաքսիմիչը, ով գտել է այս լքված խոստովանությունը, հարցնում է իր նախկին գործընկերոջը, թե ինչ անել օրագրի հետ։ Եվ Պեչորինը պատասխանում է. «Ինչ ուզում ես»: Այս պահին նա լիակատար անտարբերություն է զգում բոլորի և ամեն ինչի նկատմամբ։ Նա այլեւս չի ցանկանում վերլուծել իր կյանքը, և անցյալն իրեն հետաքրքիր չէ, ինչպես ապագան։ Ամեն ինչ կորցնում է իր իմաստը, կորցնում է իր արժեքը՝ թանկ չեն մարդիկ ու կյանքը, թանկ չեն հին մտքերն ու զգացմունքները։
Էսսեներ թեմաներով.
- Գրիգորի Ալեքսանդրովիչ Պեչորինը և Մաքսիմ Մաքսիմիչը երկու բոլորովին տարբեր մարդիկ են ոչ միայն տարիքով, այլև հոգեբանությամբ։ Մաքսիմ...
- Որոշ ժամանակ անց պատմողը և Մաքսիմ Մաքսիմիչը նորից հանդիպեցին իջեւանատանը։ Նրանց ուշադրությունը գրավել է դենդիի դատարկ կառքը...
- Մաքսիմ Մաքսիմիչի կերպարը վեպում պատկերված է խորը համակրանքով։ Սա ազնիվ ու հավատարիմ զինվոր-ծառայ է, պարզ, բարի, համակրելի ռուս մարդ....
- Ո՞րն է Պեչորինի ողբերգությունը: Պեչորինի անձը երկիմաստ է և կարող է ընկալվել տարբեր տեսանկյուններից։ Բայց ամեն դեպքում չի կարելի հերքել...
- Գրիգորի Ալեքսանդրովիչ Պեչորինը իր ժամանակի հասարակության բարդ հավաքական կերպարն է՝ XIX դարի երեսունականներ: Պեչորինը միայնակ է և ոչ...
- Գրիգորի Ալեքսանդրովիչ Պեչորինը Միխայիլ Յուրիևիչ Լերմոնտովի «Մեր ժամանակի հերոսը» վեպի գլխավոր հերոսն է։ Նա երիտասարդ է, «նիհար, սպիտակ», նիհար, միջին հասակի...
- Պեչորինը իր ժամանակի հերոսն է։ 30-ականներին նման մարդը չի գտնում մի տեղ, որտեղ կարող է իր ուժերը դնել, և հետևաբար...
Հայեցակարգ.
Վեպի երկրորդ մասի վերլուծությանը նվիրված դաս, կենտրոնական խնդիրը սահմանումն է «հասարակ մարդու»՝ Մաքսիմ Մաքսիմիչի և Պեչորինի օտարման պատճառները. Իրավիճակ, որն ընդգծում է Մաքսիմ Մաքսիմիչի՝ Պեչորինի հետ հանդիպման անհամբեր սպասումը, նախապես մեղադրում է հերոսին,իսկ ուսանողները, որպես կանոն, վրդովմունքով են խոսում նվիրյալ շտաբի կապիտանի նկատմամբ նրա դաժանության ու սառնության մասին։ Փորձենք կոմպոզիցիոն վերլուծության և Պեչորինի և Մաքսիմ Մաքսիմիչի երկխոսության արտահայտիչ ընթերցման օգնությամբ հաղթահարել ընթերցողի գնահատականի միակողմանիությունը։Ուսանողներին հուզում է հարցը՝ ինչո՞ւ Պեչորինը չմնաց Մաքսիմ Մաքսիմիչի հետ։ Չէ՞ որ նա չէր շտապում և միայն իմանալով, որ Մաքսիմ Մաքսիմիչը ցանկանում է շարունակել զրույցը, շտապ պատրաստվեց ճանապարհին։
Պատկերացնելու համար, թե ինչու Պեչորինը հեռացավ, մենք ուշադրություն ենք դարձնում Մաքսիմ Մաքսիմիչի հանդիպմանը սպա-պատմողի հետ։ Ի վերջո, այս կարճ պատմվածքում ոչ թե մեկ, այլ երկու հանդիպում կա։ Նրանցից առաջինը բացվում է այլ կերպ, քան երկրորդը: Սպայի մեջ Պեչորինի սառնությունից նման բան չկա. «Մենք հանդիպեցինք հին ընկերների նման».Սակայն այս հանդիպման արդյունքը զավեշտական է և միաժամանակ տխուր. «... Պետք է խոստովանեմ, որ առանց նրա ես ստիպված կլինեի մնալ չոր ուտելու վրա... Մենք լռեցինք։ Ինչի՞ մասին պետք է խոսեինք։ Նա ինձ արդեն պատմել էր այն ամենը, ինչ հետաքրքիր էր իր մասին, բայց ես ասելիք չունեի»։
Անձնակազմի կապիտանի կյանքի ընդհանուր բովանդակությունը հանգում է Պեչորինի հետ նրա հարաբերություններին (գուցե ակամայից դա զգալով, դրա համար էլ Մաքսիմ Մաքսիմիչը այդքան գնահատում է նրանց): Պատմողը, թեև նրա ճամպրուկը լի է ճամփորդական գրառումներով, սակայն անձնակազմի ավագին չի ասում դրանց մասին՝ ըստ երևույթին, հասկանալու հույս չունենալով։ Այսպիսով, խոսքը առաջին գրկախառնության մասին չէ, որով Պեչորինը չսկսեց (նա զրույցն ավարտեց՝ ընկերական գրկելով Մաքսիմ Մաքսիմիչին)։ Խոսքը «հասարակ մարդու» և ազնվական մտավորականի բաժանումն է, այդ ողբերգական անդունդը, որը Լերմոնտովը ճանաչում է որպես «կաուստիկ ճշմարտություններից»։
Ինչպե՞ս է Մաքսիմ Մաքսիմիչը բացատրում Պեչորինի մնալու դժկամությունը: Համաձա՞յն է հեղինակը նրա հետ։
Մենք վերընթերցում ենք Պեչորինի հանդիպման տեսարանը Մաքսիմ Մաքսիմիչի հետ և կազմում «զգացմունքների միավոր» նրանց երկխոսության համար: Պեչորինը ցանկանո՞ւմ էր վիրավորել Մաքսիմ Մաքսիմիչին։ Արդյո՞ք նա անտարբեր է շտաբի ավագի ճակատագրի ու վշտի նկատմամբ։ Պեչորինի դիմանկարը վկայում է նրա հոգնածության ու սառնության մասին։ Կարծես զգացմունքները հեռացել էին նրա դեմքից՝ թողնելով վրան իրենց հետքերը և չծախսված ուժի տպավորություն։ Պեչորինն անտարբեր է իր ճակատագրի, իր անցյալի նկատմամբ։ Մաքսիմ Մաքսիմիչի հարցին, թե ինչ անել «թղթերի», Պեչորինի ամսագրի հետ, նա պատասխանում է. "Ինչ ես դու ուզում!"Բայց նույնիսկ ամեն ինչից և ինքն իրենից օտարված վիճակում Պեչորինը փորձում է մեղմել իր սառնությունը. «ընկերական ժպիտ»և բարի խոսքեր. «Ես շատ ուրախ եմ, սիրելի Մաքսիմ Մաքսիմիչ: Դե, ինչպե՞ս եք ձեր գործերը»: Պեչորինի մնալու մերժումը տրվում է անանձնական ձևով, կարծես դա նրա կամքը չէ, այլ ավելի զորեղ բան է, որ թելադրում է նրան այս որոշումը. «Ես պետք է գնամ», - եղավ պատասխանը: Մաքսիմ Մաքսիմիչի կրքոտ հարցերին («Դե թոշակի անցա՞ր... ինչպե՞ս... ինչ արեցիր») Պեչորինը պատասխանեց «ժպտալով», միավանկ. «Ես կարոտել եմ քեզ»:
Բառերի իմաստին ուղիղ հակառակ այս ժպիտը ուսանողների կողմից հաճախ ընկալվում է որպես շտաբի ավագի ծաղր: Բայց Պեչորինն ավելի հավանական է, որ հեգնական լինի իր նկատմամբ, իր իրավիճակի անհուսալիության համար, երբ կյանք ներխուժելու բոլոր փորձերն ավարտվում են դառը արդյունքներով:Դեռ «Բելում» հեղինակը զգուշացրեց մեզ, որ այսօր նրանք, ովքեր իսկապես ամենից շատ են ձանձրանում, փորձում են թաքցնել այս դժբախտությունը որպես արատ»: Համար Մաքսիմ Մաքսիմիչի համար այն ամենը, ինչ տեղի ունեցավ, քաղցր էր, Պեչորինի համար՝ ցավալի։: «Հիշու՞մ ես մեր կյանքը բերդում.. որսի փառավոր երկիր... Չէ՞ որ դու կրակելու կրքոտ որսորդ էիր... Իսկ Բելա՞ն...» Պեչորինը թեթևակի գունատվեց և շրջվեց...
· Այո ես հիշում եմ! - ասաց նա՝ գրեթե անմիջապես ուժգին հորանջելով...
Անձնակազմի ավագը չի նկատում նրա խոսքերի ակամա հեգնանքը. «կրքոտ որսորդ կրակելու համար»Պեչորին «կրակել»Բելա (ի վերջո, նրա հետապնդումն ու կրակոցը դրդեցին Կազբիչին խլել դանակը): Իսկ Պեչորինը, կարծես թե անտարբեր լինելով աշխարհում ամեն ինչի նկատմամբ, նա չի կարող հանգիստ դիմանալ այս նախատինքին, որ ինքն իրեն չի ներել, ինչպես որ չի կարող հանգիստ, էպիկական կերպով հիշել Բելայի հետ պատմությունը փասիան, իսկ Կախեթերենը Մաքսիմ Մաքսիմիչի հետ զրույցի ժամանակ։. Չհուսալով Մաքսիմ Մաքսիմիչի ըմբռնմանը, ցավից խուսափելով, Պեչորինը հրաժարվում է շարունակել հանդիպումը և, ինչպես կարող է, փորձում է մեղմել իր մերժումը. «Իրոք, ոչինչ չունեմ ասելու, հարգելի Մաքսիմ Մաքսիմիչ... Այնուամենայնիվ, ցտեսություն, ես պետք է գնամ... շտապում եմ... Շնորհակալություն, որ չմոռացաք...»,- ավելացրեց նա՝ տանելով նրան: ձեռքը», և տեսնելով ծերունու զայրույթը՝ ավելացրեց. «Դե հերիք է, հերիք է։ - ասաց Պեչորինը, ընկերական գրկելով նրան, - իսկապե՞ս ես նույնը չե՞մ: Ի՞նչ անել... յուրաքանչյուրին յուրովի:
Պեչորինը չի դատապարտում շտաբի կապիտանին նրան հասկանալու համար, ոչ մեկին չի մեղադրում իր միայնության համար, բայց դառնորեն խոստովանում է, որ նրանք տարբեր ճանապարհներ ունեն.. Նա գիտի, որ Մաքսիմ Մաքսիմիչի հետ հանդիպումը չի ցրի իր ձանձրույթը և միայն կուժեղացնի նրա դառնությունը, և, հետևաբար, խուսափում է սին բացատրություններից։ Ժամանակին Պեչորինը փորձեց բացվել (խոստովանություն «Բելում»), հասկանալ շտաբի կապիտանի դիրքը (զրույց «Ֆատալիստի» վերջում) և իրեն պահեց առանց մեծամտության։
«Վերադառնալով բերդ՝ ես Մաքսիմ Մաքսիմիչին պատմեցի այն ամենը, ինչ պատահեց ինձ հետ և ինչի ականատես եղա, և ցանկացա իմանալ նրա կարծիքը կանխորոշման մասին։ Սկզբում նա չհասկացավ այս բառը, բայց ես բացատրեցի այն, ինչպես կարող էի, իսկ հետո նա գլուխը զգալիորեն թափահարելով ասաց. Իհարկե, պարոն, սա բավականին բարդ բան է: Այնուամենայնիվ, այս ասիական ձգանները հաճախ սխալ են կրակում, եթե դրանք վատ յուղված են, կամ եթե դուք ամուր սեղմում եք ձեր մատը դժգոհությունից…» Եվ հետո շտաբի կապիտանը պատրաստակամորեն քննարկում է չերքեզական զենքի որակները: Ի վերջո, Մաքսիմ Մաքսիմիչը բացահայտում է, որ իրեն բնորոշ է ֆատալիզմը. «Այո, ափսոս է խեղճին... Սատանան քաշեց նրան, որ գիշերը խոսի հարբածի հետ: Սակայն, ըստ երեւույթին, նրա ընտանիքում գրված է՛՛։ Նրանից այլ բան չկարողացա ստանալ. նա ընդհանրապես չի սիրում մետաֆիզիկական բանավեճեր»։
Մաքսիմ Մաքսիմիչի բարությունը անզոր է, որովհետև զուրկ է իրերի ընդհանուր իմաստի ըմբռնումից։ Եվ հետևաբար շտաբի ավագը ենթարկվում է հանգամանքներին, իսկ Պեչորինը փորձում է հաղթահարել դրանք։ Լերմոնտովի համար այս հերոսների դիմակայությունն այնքան կարևոր է, որ նա վեպն ավարտում է Պեչորինի և շտաբի կապիտանի երկխոսությամբ։. «Մաքսիմ Մաքսիմիչ» պատմվածքն էլ ավելի դառն ավարտ է ունենում։ Իր հարձակման ժամանակ անձնակազմի ավագը պատրաստ է շփոթել Պեչորինին իր հպարտ լաքեյի հետ։ Չհասկանալով Պեչորինին՝ Մաքսիմ Մաքսիմիչը նրան մեղադրում է դասակարգային ամբարտավանության մեջ: «Ի՞նչ է նրան պետք իմ մեջ: Ես հարուստ չեմ, պաշտոնյա չեմ և բոլորովին էլ նրա տարիքին չեմ... Տեսեք, թե ինչ պարան է դարձել, ինչպես նա նորից այցելեց Սանկտ Պետերբուրգ...»:Անձնակազմի կապիտանի վիրավոր հպարտությունը նրան մղում է վրեժ լուծելու։ Հենց իրեն Պեչորինի ընկերը համարելով՝ Մաքսիմ Մաքսիմիչը կանչում է նրան «Թռչող մարդ», «արհամարհանքով» նոթատետրերը գցում է գետնին, պատրաստ լինելով բոլորին մերկացնել Պեչորինին. «գոնե տպեք այն թերթերում»։ Ի՞նչ է ինձ հետաքրքրում... Ի՞նչ, ես ինչ-որ ընկեր կամ բարեկամ եմ»:
Մաքսիմ Մաքսիմիչի փոփոխությունն այնքան ապշեցուցիչ է, որ թվում է, թե աներևակայելի է կամ դրդված է վայրկենական զայրույթից: Բայց հեղինակը թույլ չի տա մեզ սխալվել։ Բարին վերածվեց չարի, և սա մի պահ չէ, այլ շտաբի ավագի կյանքի վերջնական արդյունքը. «Բավական չոր հրաժեշտ տվեցինք։ Լավ Մաքսիմը դարձավ համառ, բարկացած անձնակազմի կապիտան: Իսկ ինչո՞ւ։ Որովհետև Պեչորինը, բացակա կամ մեկ այլ պատճառով (հեղինակը մեզ դա բացահայտել է երկխոսության դիտողություններում. Վ.-Մ.) ձեռքը մեկնել է նրան, երբ ուզում էր նետվել վզին։ Տխուր է տեսնել, երբ երիտասարդը կորցնում է իր լավագույն հույսերն ու երազանքները... չնայած հույս կա, որ նա կփոխարինի հին մոլորությունները նորերով... Բայց ինչպե՞ս փոխարինել դրանք Մաքսիմ Մաքսիմիչի տարիներին։ Ակամա սիրտը կկարծրանա, հոգին կփակվի... Ես գնացի մենակ»։Տարաձայնությունը «հասարակ մարդու» միջև, որի մեջ կա սիրտ, բայց չկա այլ շրջանակի մարդկանց, կյանքի ընդհանուր հանգամանքների, «ժամանակի հերոսի» և նրա հետ վեպի հեղինակի ըմբռնումը. , պարզվեց անխուսափելի.
Մաքսիմ Մաքսիմիչի բոլոր հոգևոր արժանիքներով նա ի վիճակի չէ դիմակայել չարին ոչ անձնական, ոչ մարդկային, ոչ էլ ընդհանուր սոցիալական իմաստով։
Տանը ուսանողներին տալիս ենք «Պեչորին և Մաքսիմ Մաքսիմիչ» թեմային պատասխանելու ծրագիր և դասագրքի նույն վերնագրով հոդվածը կարդալուց հետո մտածել, թե արդյոք համաձա՞յն են դրա բոլոր դրույթների հետ՝ հիմնավորելով իրենց տեսակետը տեքստով։ վեպը։
«Մաքսիմ Մաքսիմիչ» պատմվածքի վերապատմում և վերլուծություն կամ ընթերցում ըստ դերի: Հարցեր, որոնք կարող եք օգտագործել.
1) Ի՞նչ տպավորություն ունեք կարդացածից:
2) Որո՞նք են Պեչորինի դիմանկարի առանձնահատկությունները: Ինչո՞վ է այն տարբերվում «Բելա» պատմվածքում Մաքսիմ Մաքսիմիչի տված դիմանկարից:
3) Ո՞րն է պատմողի դերը պատմվածքում:
4) Ինչպե՞ս է դրսևորվում Լերմոնտովի գաղափարական ծրագիրը:
5) Վերլուծեք Պեչորինի հանդիպման դրվագը անձնակազմի ավագի հետ: Կարո՞ղ են Պեչորինին և Մաքսիմ Մաքսիմիչին ընկերներ անվանել:
6) Ինչպե՞ս եք բացատրում Պեչորինի սառնությունը: Ինչո՞ւ նա չմնաց շտաբի ավագի հետ ճաշելու։
7) Պեչորինի բնավորության ո՞ր գծերը բացահայտվեցին Մաքսիմ Մաքսիմիչի հետ վերջին հանդիպմանը:
8) Ո՞ր կերպարին եք համակրում:
9) Ի՞նչ եք կարծում, ինչպիսի՞ն պետք է լինի նրանց հանդիպումը:
10) Ո՞րն է «Մաքսիմ Մաքսիմիչ» պատմվածքի տեղն ու նշանակությունը վեպում:
(«Մակսիմ Մաքսիմիչ» պատմվածքի կոմպոզիցիոն դերը մեծ է։ Այն նման է «Բելայի» և «Պեչորինի ամսագրի» կապող օղակի։ Այն բացատրում է, թե ինչպես է ամսագիրը հայտնվել հեղինակի՝ այցելու սպայի մոտ։
Պատմության սյուժեն նույնպես պարզ է. Բայց Պեչորինի և Մաքսիմ Մաքսիմիչի հանդիպումը տխուր է. Ավելացել է գլխավոր հերոսի սառնությունը, անտարբերությունն ու եսասիրությունը։ Ճամփորդությունը վերջին փորձն է՝ ինչ-որ կերպ ձեր կյանքը ինչ-որ օգտակար, նոր փորձառություններով լցնելու համար:)
Այս պատմության մեջ Պեչորինին բնութագրելու ամենակարևոր միջոցը հոգեբանական դիմանկարն է (արտաքին տեսքի առանձնահատկությունները, դրանում բարդ հուզական փորձառությունների արտացոլումը, դիմանկարի հոգեբանությունը):
Տնային աշխատանք։
1. «Թաման» պատմվածքը։ Ընթերցանություն, սյուժեի վերապատմում. Ո՞րն է Պեչորինի բախման իմաստը մաքսանենգների հետ:
2. «Նավակի տեսարան» և «Յանկոյի հրաժեշտը կույր տղային» դրվագների վերլուծություն։ Ի՞նչ նոր իմացաք գլխավոր հերոսի մասին:
3. Դիտարկումներ «Թամանի» հորինվածքի, բնության նկարագրության, կերպարների խոսքի վերաբերյալ:
Լերմոնտովի «Մեր ժամանակի հերոսը» վեպի «Մաքսիմ Մաքսիմիչ» գլուխը ներկայացնում է Գ.Ա. Պեչորինի վերջին հանդիպումը անձնակազմի կապիտան Մաքսիմ Մաքսիմիչի հետ հանդիպումից հինգ տարի անց: Չնայած այն հանգամանքին, որ ծերունին երկար ժամանակ անհամբեր սպասում էր իր վաղեմի ընկերոջը, և երբ նա եկավ, նա վազեց դեպի նա «ինչքան կարող էր», Պեչորինը դրան պատասխանեց սառը ժպիտով և պարզ քաղաքավարի. արտահայտություն. Ապշած, «արցունքն աչքերին» ծերունին չգիտեր ինչ ասել։ Այդ պահին նա ողորմելի տեսարան էր. «հազիվ
կարող էր շնչել; քրտինքը գլորվեց դեմքից: նրա ծնկները դողացին»։ Մի փոքր հանգստանալով, Մաքսիմ Մաքսիմիչը սկսեց հիշել կյանքը բերդում, որսորդություն, Բելա: Որից հետո Պեչորինը «մի փոքր գունատվեց և շրջվեց»:
Այս տեսարանը բազմաթիվ հակասություններ է առաջացրել և առաջացնում ինչպես քննադատների, այնպես էլ ընթերցողների շրջանում: Ինչու՞ Գ. Ա. Պեչորինը դա արեց խեղճ ծեր սպային: Ի՞նչն է դրդել նրա արարքին։ Ո՞վ է մեր առջև այդ պահին՝ էգոիստ, թե՞ դժբախտ, անխիղճ, կոպիտ արարած, թե՞ նրբանկատ արիստոկրատը պաշտպանվում է նոր տառապանքներից։
Կարծում եմ, որ Պեչորինը այս տեսարանում մի դժբախտ մարդ է, որին ևս մեկ անգամ հիշեցրին իր դառը փորձը
անցյալ. Նա շատ լավ գիտի Մաքսիմ Մաքսիմիչին, պատկերացնում է այն հարցերը, որոնք նա կսկսի տալ, և այն հիշողությունները, որոնք նա կսկսի կիսվել։ Այդ պատճառով նա խուսափում է հանդիպել իր հին գործընկերոջ հետ։ Ավա՜ղ։ Դրանից խուսափել չհաջողվեց։ Եվ տեղի ունեցավ այն, ինչ կանխատեսում էր Լերմոնտովի հերոսը: Մաքսիմ Մաքսիմիչը, մոռանալով տակտի մասին և չմտածելով ընկերոջ զգացմունքների մասին, անմիջապես սկսեց խոսել Բելայի մասին, հենց այն աղջկա մասին, ում մահը Պեչորինին ոչ միայն տխրություն է պատճառում, այլև մեղքի ամենախոր զգացում։ Պատկերավոր ասած՝ ուժի առումով լավագույն ընկերը հանդիպման առաջին րոպեից սկսում է «աղ լցնել» Պեչորինի հոգևոր վերքի մեջ։ Իսկ ի՞նչ է մնում հերոսին։ Ծերունու հե՞տ կոպիտ լինել։ Կտրուկ կտրե՞լ: Ո՛չ։ Անմիջապես հեռացե՛ք։ Ընդհատեք նրա համար այս անսպասելի ու տհաճ հանդիպումը։
Ահա թե ինչու Գ.Ա.Պեչորինն այդքան արագ բաժանվում է իր վաղեմի ընկերոջից։
Այս թեմայով այլ աշխատանքներ.
- Միխայիլ Յուրիևիչ Լերմոնտովի «Մեր ժամանակի հերոսը» վեպի «Մաքսիմ Մաքսիմիչ» վեպի երկրորդ պատմության մեջ Պեչորինը գլխավոր պատմողի աչքի առաջ հանդիպում է իր հին զինակցի հետ.
- Մ.Յու Լերմոնտովի «Մեր ժամանակի հերոս» վեպի վրա հիմնված տեքստ Ինչու Պեչորինն այդքան սառնասրտորեն վերաբերվեց Մաքսիմ Մաքսիմիչին իրենց վերջին հանդիպման ժամանակ: «Մաքսիմ Մաքսիմիչ» գլխում նկարագրված է...
- Լերմոնտովի «Մեր ժամանակի հերոսը» վեպը զարմանալի և հետաքրքիր ստեղծագործություն է: Վեպի կազմն ինքնին անսովոր է. Նախ՝ ստեղծագործությունը բաղկացած է պատմություններից, որն ինքնին արտասովոր է....
- 1. Պեչորինը և նրա շրջապատը. Հերոսի կերպարի բացահայտում. 2. Պեչորին և Մաքսիմ Մաքսիմիչ. 3. Պեչորին և Գրուշնիցկի. 4. Վերների դերը պատմվածքում. Գրիգորի Ալեքսանդրովիչ Պեչորին,...
- Պեչորինի և Մաքսիմ Մաքսիմիչի վերջին հանդիպումը Երբ բացում ես Լերմոնտովի «Մեր ժամանակի հերոսը» վեպը, մոռանում ես, որ այն գրվել է ավելի քան հարյուր տարի առաջ։ Գրողը մեզ ներկայացնում է...
- Մ. Յու. Լերմոնտովի «Մեր ժամանակի հերոսը» առաջին ռուսական հոգեբանական վեպերից է: Վեպի գլխավոր հերոսի՝ Գրիգորի Ալեքսանդրովիչ Պեչորինի կերպարի միջոցով հեղինակը փոխանցում է գլխավոր...
- Լերմոնտովի «Մեր ժամանակի հերոսը» վեպը արտացոլում է նոր բարոյական մակարդակի մարդու հակամարտությունը անցյալ դարաշրջանի ներկայացուցիչների հետ: Վեպը բաղկացած է մի քանի մասերից՝ չդասավորված ժամանակագրական...
- Եթե Ա. Ս. Պուշկինը համարվում է արդիականության մասին առաջին ռեալիստական բանաստեղծական վեպի ստեղծողը, ապա, իմ կարծիքով, Լերմոնտովը արձակի առաջին սոցիալ-հոգեբանական վեպի հեղինակն է։