Ինքը՝ Ալեքսանդր Պուշկինը, անձամբ գիտեր քաջության և վախկոտության բազմաթիվ օրինակներ, քանի որ նա ապրում էր մի դարաշրջանում, երբ գրեթե անհնար էր թաքցնել բնավորության դրսևորումները: Մենամարտեր, զինվորական ծառայություն, որսորդություն, բացիկներ - ազնվականության բոլոր զվարճությունները պահանջում էին խիզախության դրսևորում և պատվի պաշտպանություն: Միգուցե հենց այդ պատճառով էլ գրողն իր եռանդը ներդրեց անցյալ դարաշրջանի պատմական հայելին ստեղծելու համար, որտեղ ավելի ակնհայտ էին մարդու բարոյական առաքինություններն ու անկատարությունները։ Ստեղծագործության էջերում նա փորձում էր դաս տալ իր սերնդին ու նրան փոխարինելու եկողներին, մարդկանց սովորեցնել հոգու իսկական առաքինությունը։ Մասնավորապես, «Կապիտանի դուստրը» կարող եք գտնել համոզիչ փաստարկներ «Քաջություն և վախկոտություն» թեմայով, որոնք կօգնեն շրջանավարտներին այս ոլորտում վերջնական շարադրություն գրել:
Խիզախ մարդու օրինակ է Պուշկինի «Կապիտանի դուստրը» պատմվածքի գլխավոր հերոսը։ Նա ցույց է տալիս իր քաջությունը՝ պաշտպանելու բերդը, երբ այն ենթարկվում է ապստամբների հարձակմանը։ Պետրոսը ցանկանում էր կռվել և չէր խայտառակում ազնվականի պատիվը։ Բայց շատ ավելի ցնցողն այն է, որ նա հրաժարվում է հավատարմության երդում տալ Պուգաչովին, որը խոստանում է նահատակություն: Սակայն Գրինևը երկչոտներից չէ, և նա իրեն դավաճան չի համարում։ Նույնիսկ իր թշնամին է հարգում իր մեջ այս հատկանիշը։ Հետևաբար, հաջորդ հերոսական արարքը բաժին է ընկնում բերդից ազատագրվելուց հետո։ Երիտասարդն օգնում է Մաշային դուրս գալ, և միևնույն ժամանակ չի ենթարկվում հրամանին։ Արդյունքում նրանք ցանկանում են նրան դատապարտել պաշտոնական «դավաճանության» համար։ Բայց նույնիսկ այս իրավիճակում Գրինևն իրեն չի արդարացնում և չի զղջում իր արարքի համար, քանի որ մարդու մեջ խիզախությունը հաճախ համակցվում է խղճի, պատվի և արժանապատվության հետ։
Պուշկինը պատկերում է ֆենոմենալ վախկոտությունը իր «Կապիտանի դուստրը» պատմվածքում։ Շվաբրինն իր համատարած վախի պատճառով դառնում է մինչև հոգու դավաճան։ Ալեքսեյը պատրաստ է ամեն ինչի՝ վտանգից խուսափելու համար։ Օրինակ, նա կորցնում է իր արժանապատվությունը՝ օգտագործելով անազնիվ մարտավարություն Պետրոսի հետ մենամարտում։ Նրա կողմից մրցակցությունից խուսափելու համար նա նաև ստոր է վարվում. նա նսեմացնում է Մաշային իր ջենտլմենի աչքում։ Բայց նրա ամենացածր արարքը ապստամբ Պուգաչովին տված երդումն էր, որին նա նախապես պատրաստվել էր՝ ակնկալելով պարտություն։ Այսպիսով, վախկոտությունը դարձավ անհատի բարոյական քայքայման պատճառ։
Շվաբրինը սիրո մեջ վախկոտություն է ցուցաբերում՝ փորձելով գրավել Մարյայի սիրտը խորամանկ ու անազնիվ պահվածքով։ Նա վախենում է ներկայանալ նրա առջև այնպիսին, ինչպիսին կա՝ առանց կեղծիքի և անվերջ ստորության։ Հերոսն ի վիճակի չէ նաև անկեղծ խոստովանության. Նա միայն ամեն կերպ վիրավորում է աղջկան՝ ուշադրություն և հոգատարություն ցուցաբերելու փոխարեն։ Նրա զգացմունքները նույնպես հագեցած են վախով, ինչպես ինքը, և հերոսուհին դա զգում է, ուստի նախապատվությունը տալիս է մեկ այլ մարդու: Զարմանալի չէ, քանի որ մարդկանց միանգամայն իրավացիորեն դուր չի գալիս մարդու վախն ու անորոշությունը գործողություններում, խոսքերում և զգացմունքներում: Ուստի քաջության բացակայությունը կարող է վնասել ոչ միայն մարտի դաշտում, այլ նաև ձեր անձնական կյանքում։
Վախկոտությունը որոշ չափով դրսևորվում է Գրինևի հոր պահվածքում, ով մերժում է որդուն օրհնություն տալ։ Նրա վախը կարելի է հասկանալ՝ որդուն կարող էին խաբել եսասիրական պատճառներով։ Այնուամենայնիվ, Մարիայի վիճակը անհամեմատելի էր Պետրոսի հարստության հետ։ Աղջիկը հազիվ թե որևէ պատճառ ունենար նման անհավասար ամուսնության համար: Հերոսը վախենում էր, որ նա պարզապես եսասեր և կեղծավոր անձնավորություն էր, ով ցանկանում էր «լաթերից հարստություն» դուրս գալ: Բայց նա վախենում էր ժառանգորդի ճակատագրից՝ այս զգացումը կարելի է հասկանալ և արդարացնել, ուստի չի կարելի ասել, որ այս կամ այն վախկոտ արարքը միշտ թելադրված է մարդու ստորությամբ։ Երբեմն նման պահվածքը միանգամայն ներելի է, քանի որ խոսքը մեզ համար ամենաթանկ մարդկանց մասին է։
Կարելի է կատարել հիանալի կերպով
Բարձրացրեք մարդուն ձեր ներսում:
V. G. Belinsky
Ցանկացած գրական ստեղծագործության մեջ, այսպես թե այնպես, այս կամ այն ձևով դրվում են հավերժական հարցեր՝ ի՞նչն է համարվում բարոյականության նորմ։ Ո՞ւր է բարոյականությունը անբարոյականությունից բաժանող գիծը։ Նրանք ընդհանրապես տարբերվու՞մ են: Իսկ գրեթե ցանկացած ստեղծագործության մեջ, որպես կանոն, խոսքը բարոյական իդեալների մասին է։
Կարծում եմ, որ պատիվը բարոյական խորհրդանիշների մեջ առաջին տեղն է զբաղեցնում: Դուք կարող եք գոյատևել տնտեսության փլուզումից, նույնիսկ համբերել ձեր սիրելի մարդկանցից և ձեր հայրենիքից բաժանվելուն, բայց երկրի վրա ոչ մի ժողովուրդ երբեք չի հաշտվի բարոյականության քայքայման հետ: Մարդկային հասարակությունը միշտ արհամարհանքով է վերաբերվել անազնիվ մարդկանց:
Պատվի կորուստը բարոյական սկզբունքների անկում է, որին հաջորդում է անխուսափելի պատիժը. ամբողջ պետություններ անհետանում են երկրի քարտեզից, ժողովուրդները անհետանում են պատմության սև խոռոչում և անհատներ են մահանում:
Ռուս գրողներն իրենց ստեղծագործություններում միշտ անդրադարձել են պատվի խնդրին։ Այսօր, մեր դժվարին ժամանակներում, դա հատկապես հուզիչ է հնչում.
Պատիվ հասկացությունը մարդու մեջ դաստիարակվում է մանկուց։ Պուշկինի «Կապիտանի դուստրը» պատմվածքի օրինակը հստակ ցույց է տալիս, թե ինչպես է դա տեղի ունենում կյանքում և ինչ արդյունքների է դա հանգեցնում: Պատմության գլխավոր հերոսը՝ Պյոտր Անդրեևիչ Գրինևը, մանկուց դաստիարակվել է բարձր բարոյականության միջավայրում։ Պատմության առաջին էջերում Պուշկինը Սավելիչի բերանով ընթերցողներին ներկայացնում է Գրինևների ընտանիքի բարոյական սկզբունքները. մոր մասին ասելու բան չկա…»: Այս խոսքերով ծեր ծառան դաստիարակում է իր ծխի Պյոտր Գրինևին, որն առաջին անգամ հարբեց և իրեն անհրապույր պահեց: Իսկ ծառայության մեկնելուց առաջ Գրինևը պատվեր է ստանում հորից. Ժողովրդական այս ասացվածքը նույնպես գործի էպիգրաֆ է. Գրինևի հետագա ողջ պատմությունը ներկայացնում է այս հայրական ուխտի կատարումը, չնայած բոլոր դժվարություններին և սխալներին: Բայց պատիվը լայնորեն հասկացված տերմին է: Եթե Գրինևի հոր համար պատիվը, առաջին հերթին, ազնվականի և սպայի պատիվն է, ապա Գրինև որդին, չհրաժարվելով այս հասկացությունից, կարողացավ ընդլայնել պատվի հայեցակարգը իր մարդկային և քաղաքացիական իմաստով:
Նա կարծես միավորում էր մոր բարի, սիրառատ սիրտը ազնվության, անմիջականության, խիզախության հետ՝ հատկություններ, որոնք բնորոշ են հորը։
Առաջին անգամ Գրինևը պատվով գործեց՝ վերադարձնելով խաղային պարտքը, թեև այդ իրավիճակում Սավելիչը փորձում էր համոզել նրան խուսափել վճարումից։ Բայց ազնվականությունը գերակշռեց։
Պատվավոր մարդը, իմ կարծիքով, միշտ բարի է և անշահախնդիր ուրիշների հետ շփումներում։ Այս հատկությունները դրսևորվում էին իրեն անծանոթ «փոքր մարդուն» առատաձեռն նվերով, ով ճանապարհ էր ցույց տալիս ձնաբքի ժամանակ և ով հետագայում որոշիչ դեր խաղաց նրա ողջ ճակատագրի մեջ։ Եվ ինչպես, ամեն ինչ վտանգի ենթարկելով, շտապեց փրկելու գերված Սավելիչին։
Գրինևին փորձություններ էին սպասում այն ամրոցում, որտեղ նա ծառայում էր։ Պյոտր Անդրեևիչն այստեղ իր պահվածքով ապացուցեց իր հավատարմությունը հոր թելադրանքին և չդավաճանեց այն, ինչ համարում էր իր պարտքն ու պատիվը։ Շվաբրինը խանգարում է Գրինևի սիրուն Մաշա Միրոնովայի հանդեպ և ինտրիգներ է հյուսում։ Ի վերջո, դա հանգում է մենամարտի։ Ազնիվ և շիտակ Գրինևի լրիվ հակառակը նրա մրցակից Ալեքսեյ Իվանովիչ Շվաբրինն է։ Նա եսասեր ու անշնորհակալ մարդ է։ Հանուն իր անձնական նպատակների՝ Շվաբրինը պատրաստ է ցանկացած անպատվաբեր արարք կատարել։ Նա զրպարտում է Մաշա Միրոնովային և ստվեր գցում նրա մոր վրա։ Նա մենամարտում դավաճանական հարված է հասցնում Գրինևին և, ի լրումն, նրա մասին կեղծ պախարակում է գրում Գրինևի հորը: Շվաբրինը գնում է Պուգաչովի կողմը ոչ թե գաղափարական համոզմունքներից ելնելով. նա ակնկալում է փրկել իր կյանքը, հույս ունի կարիերա անել նրա հետ, եթե Պուգաչովը հաջողի, և որ ամենակարևորն է, նա ցանկանում է, գործ ունենալով իր մրցակցի հետ, բռնի կերպով ամուսնանալ մի աղջկա հետ, որը դա անում է։ չսիրել նրան.
Ազնվությունն ու պարկեշտությունն առանձնահատուկ տեղ են գրավում հերոսների հատկանիշների մեջ։ Զարմանալի է, թե որքան ազնիվ են Մաշան և Գրինևը միմյանց հետ: Նրանց միջև բնական է հասկանալ, փրկել և խղճալ միմյանց համար: Փոխադարձ նվիրվածությունն օգնում է նրանց հաղթահարել կյանքի դժվարությունները և գտնել երջանկություն:
Խռովության ժամանակ հատկապես ցայտուն դրսևորվեցին որոշ հերոսների բարոյական հատկությունները, մյուսների ստորությունը։ Օրինակ, կապիտան Միրոնովը և նրա կինը նախընտրեցին մահանալ, քան հանձնվել ապստամբների ողորմությանը: Գրինյովը նույն կերպ վարվեց՝ չցանկանալով հավատարմության երդում տալ Պուգաչովին, սակայն ներում շնորհվեց։ Ինձ թվում է, որ հեղինակն ընթերցողին հասկացրել է, որ Պուգաչովը մեծահոգություն է ցուցաբերել երիտասարդ սպայի նկատմամբ ոչ միայն հին բարեհաճության հանդեպ երախտագիտության զգացումից ելնելով։ Նա նույնքան, ինձ թվում էր, Գրինևին գնահատում էր որպես պատվավոր մարդու։ Ինքը՝ ապստամբության առաջնորդը, խորթ չէր պատվի հասկացություններին։ Բացի այդ, նրա շնորհիվ Գրինևն ու Մաշան ընդմիշտ գտան միմյանց։
Շվաբրինը նույնպես անզոր էր իր եսասիրական ծրագրերն իրականացնելու հարցում, քանի որ Պուգաչովը ոչ միայն չաջակցեց նրան, այլև հստակ հասկացրեց, որ ինքը անազնիվ է և, հետևաբար, Գրինևի մրցակիցը չէ։
Հետաքրքիր է նաև պատմվածքի ավարտը. Գրինևը ձերբակալվում է ապստամբների պարագլխի հետ իր կապի մեղադրանքով: Նրան սպառնում է մահապատիժ, սակայն Գրինևը պատվի նկատառումներից ելնելով որոշում է չանվանել իր սիրելիին։ Եթե նա ողջ ճշմարտությունն ասեր Մաշայի մասին, հավանաբար, կարդարացվեր։ Եվ ամենավերջին պահին արդարությունը հաղթեց. Մաշան խնդրում է տիկնոջը, որը, պարզվում է, կայսրուհին է, ներում շնորհել Գրինևին: Եվ Մաշայի սիրելիի ճակատագիրը որոշվեց դեպի լավը:
Գրինևը մինչև վերջ մնաց պատվավոր մարդ։ Նա ներկա է եղել Պուգաչովի մահապատժին, որին էլ պարտական է իր երջանկությանը։ Պուգաչովը ճանաչեց նրան և գլխով արեց փայտամածից։
Ցավոք, հիմա շատ քիչ են Պյոտր Գրինեւի նմանները՝ ազնիվ, բարի ու անշահախնդիր։ Ժամանակակից հասարակությունը գրեթե կորցրել է այդ որակները։ Իսկ ես շատ եմ ուզում, որ «փոքր տարիքիցդ հոգ տանի քո պատվի մասին» ասացվածքը կյանքի թալիսմանի նշանակություն ունենա բոլորի համար՝ օգնելով հաղթահարել կյանքի դաժան խոչընդոտները։
Շվաբրին Ալեքսեյ Իվանովիչն այս ստեղծագործության բացասական կերպարներից է։ Վեպում նա ներկայացնում է երիտասարդ սպայի կերպար ազնվական ընտանիքի բավականին հարուստ ընտանիքից։ Որպես սպա, նրան իջեցրել են Բելգորոդի ամրոց՝ ընկերոջ սպանության պատճառով։
Ալեքսեյ Իվանովիչ Շվաբրինը դեմքի այնքան էլ գեղեցիկ դիմագծեր չուներ, բայց նրա մեջ աշխուժության նոտաներ կային։ Նա նույնպես չէր տարբերվում հասակով ու ավելին, տառապում էր ավելորդ նիհարությունից։
Իր անձնական հատկանիշներից Շվաբրինն ուներ բավականին լավ միտք, խելք ու խելք։ Նրա երկխոսությունները լցված են հուզիչ և հետաքրքրաշարժ թեմաներով, որոնք ավելի են գրավում ընթերցողին: Բայց քանի որ նա բացասական կերպար էր, Շվաբրինն օժտված էր այնպիսի հատկանիշներով, ինչպիսիք են զրպարտությունն ու հորինվածքը։ Այսպես, օրինակ, նա Մարիա Միրոնովային բնութագրեց որպես բացարձակ հիմար, բայց իրականում նա շատ խելացի ու բարեսիրտ աղջիկ էր։
Շատ տեսարաններում նա պահպանել է իր կարևորությունը և շատ շքեղ տեսքը։ Նա անընդհատ անպատշաճ ու կոպիտ կատակներ էր անում, որոնք խորթ էին շրջապատի համար։ Շվաբրինը միշտ սիրում էր ծիծաղել ինչ-որ մեկի վրա և մեծ հաճույք էր ստանում դրանից։ Այս մարդը սուրբ ոչինչ չուներ։ Նա լիովին հրաժարվեց հավատալ Աստծուն, և, հետևաբար, նրան չէր հետաքրքրում, որ նա դասվում էր մարդասպանների շարքում:
Խաբեբա, լկտի և նաև ստոր մարդ, ով դավաճանեց իր բանակին, ապա հանգիստ միացավ խաբեբա Պուգաչովի ուժերին: Դրանից հետո Շվաբրինը ստացավ Պուգաչովի ջոկատում Բելգորոդի ամրոցի պետի պաշտոնը։ Եվ օգտվելով իր դիրքից՝ առևանգում է Մաշային և բռնությամբ պահում նրան՝ այդպիսով փորձելով բարեհաճություն շահել նրանից։ Բայց արդյունքում ամեն ինչում արդարություն կա, և Շվաբրինին ձերբակալում են դավաճանության համար։
Էսսե Շվաբրինի կերպարը և բնութագրերը
Ալեքսեյ Իվանովիչ Շվաբրինը «Կապիտանի աղջիկը» պատմվածքի անչափահաս և բացասական հերոսն է։ Սա երիտասարդ, կրթված սպա է հարուստ ընտանիքից: Նա հասակով ցածր էր, դեմքը մուգ ու տգեղ էր։ Նա գիտեր ֆրանսերեն և հմտորեն սուր էր վարում։
Նա ժամանակին ծառայել է պահակակետում։ Այնտեղ նա սրով խոցեց մի լեյտենանտի և ուղարկվեց ծառայելու հեռավոր Բելոգորսկ ամրոցում։
Շվաբրինը բերդում հանդիպում է ծառայության ժամանած Պյոտր Գրինևին։ Սկզբում նա շատ ընկերասեր և սրամիտ մարդ է թվում, ում հետ ժամանակ անցկացնելը հետաքրքիր և զվարճալի է։
Բայց, ապագայում հերոսը բացահայտվում է մյուս կողմից։ Նա սիրահարված էր կապիտան Միրոնովի դստերը, բայց նա չպատասխանեց նրա զգացմունքներին։ Լինելով վրիժառու, վախկոտ և ստոր անձնավորություն՝ նա սկսեց վատ լուրեր տարածել նրա և նրա ընտանիքի մասին։
Նա վիճում է Պյոտր Գրինևի հետ Մաշա Միրոնովայի հանդեպ իր խանդի պատճառով և ցանկանում է մենամարտում մենամարտել նրա հետ։ Կռվի ժամանակ նա դանակով հարվածում է հակառակորդի թիկունքին, ով մի պահ շրջվում է։ Նա սուտ նամակ է գրում Գրինևի հորը, որից հետո Պետրոսի մայրը հիվանդանում է։
Ալեքսեյ Շվաբրինը անազնիվ և անբարեխիղճ մարդ է։ Բերդի վրա Պուգաչովի բանդայի հարձակման ժամանակ նա դավաճանում է յուրայիններին և անմիջապես անցնում չարագործների կողմը։ Այնուհետև խաբեբա Պուգաչովը նրան նշանակում է ամրոցի հրամանատար։ Նրա արտաքինը փոխվում է, նա դառնում է կարևոր, հագնվում է կազակների հագուստով և մորուք է թողնում։
Նա օգտվում է իր նոր պաշտոնից և բռնի ուժով կալանավորում է կապիտանի աղջկան՝ Մաշային։ Նա վատ է վերաբերվում նրան, փակի տակ է պահում, ամեն կերպ նվաստացնում ու սովամահեցնում։ Բայց Մաշա Միրոնովային ստիպելու նրա կինը դառնալու բոլոր փորձերն ապարդյուն են։
Պատմության վերջում Ալեքսեյ Շվաբրինին ձերբակալում են։ Նա նիհար ու նիհար տեսք ունի, դեմքը գունատ է դառնում, իսկ երբեմնի սև մազերը մոխրանում են։ Չափազանց անզորությունից և զայրույթից նա փորձում է զայրացնել իր մրցակից Պյոտր Գրինևին։ Շվաբրինը սուտ ցուցմունք է տալիս նրա մասին։ Նա պնդում է, որ Գրինևը համալրել է Պուգաչովի շարքերը և դավաճան է իր հայրենիքին։ Նա բացահայտում է իրեն որպես ստոր, կեղծավոր և խաբեբա անձնավորություն:
Շվաբրինի կերպարը ոչ մի հարգանք կամ կարեկցանք չի առաջացնում։
Տարբերակ 3
Շվաբրին Ալեքսեյ Իվանովիչը մանր կերպար է, արիստոկրատ, ազնվական, ով այս կամ այն պատճառով հայտնվել է Բելգորոդի ամրոցում։ Նա միջին հասակի երիտասարդ սպա է։ Նա լավ կրթված է և գիտի ինչպես խոսել։ Նրա խոսքում միշտ կա կատակ ու խելք: Ժամանակին նա սիրահարված էր Մաշա Միրոնովային՝ բերդի հրամանատարի միակ դստերը, սակայն մերժում ստացավ, ինչից առանձնապես գոհ չէր։ Նա հինգ տարի ծառայում է Բելգորոդի ամրոցում։
Մաշա Միրոնովայի մերժումից հետո Շվաբրինը սկսում է կեղտոտ լուրեր տարածել նրա մասին բերդում և դրանից դուրս: Նկատի ունենալով այս հանգամանքը՝ վստահաբար կարող ենք ասել, որ սա այնքան էլ ազնիվ մարդ չէ։
Նրա խորամանկությունն ու խաբեությունը ապացուցվում է նրանով, որ նա օգտվել է այն հանգամանքից, որ մենամարտի ժամանակ Գրինևին շեղել է Սավելիչը, և նրա վրա կրակել է Ալեքսեյ Իվանովիչը։ Այնուհետև Շվաբրինը մենամարտի մասին նամակ է գրում Գրինևի հորը՝ իմանալով, որ դա կարող է սրել իրավիճակը Գրինև կրտսերի համար։
Բելգորոդի ամրոցի գրավման պահին, տեսնելով, որ Պուգաչովն ու իր ընկերները հաղթում են։ Շվաբրինը, առանց որևէ բանի մասին մտածելու, անցնում է բարբարոսի ու ավազակի կողմը։ Պուգաչովի ծառայության մեջ Գրինևը շարունակում է ստել և գործել ամեն տեսակ հնարքներ ու ստորություններ։ Իմանալով, որ Մաշա Միրոնովան մենակ է ամրոցում, և ոչ ոք չի կարող պաշտպանել նրան, նա որոշել է օգտագործել իր իշխանությունը։ Նա կոպտորեն անհանգստացնում է բերդի սպանված հրամանատարի դստերը, ինչը չի վկայում նրա սիրո մասին Մաշա Միրոնովայի նկատմամբ։
Երբ Շվաբրինը տեսավ, որ Գրինևը գտնվում է Պուգաչովի պաշտպանության տակ, ընկավ ինքնիշխանի ոտքերը՝ մոռանալով ինքնարժեքի և պատվի զգացման մասին։ Նա ոչ մեկին կամ ոչինչ չի հարգում։ Նա վախենում է միայն սեփական մաշկի համար, որը ոչինչ չարժե։ Բայց չպետք է մոռանալ, որ Շվաբրինը ազնվական է, իսկ ազնվականին գետնին ընկած տեսնելը զզվելի է։
Երբ Գրինևն իր հետ տարավ Մարիա Իվանովնային, Շվաբրինը զայրույթ ու նրանից վրեժ լուծելու ցանկություն զգաց։ Նա ցանկանում էր վրեժխնդիր լինել ոչ թե Մարիա Միրոնովայի հանդեպ սիրուց, այլ մրցակցության և անձնական ստորությունից ու շողոքորթությունից։ Ի վերջո, Շվաբրին Ալեքսեյ Իվանովիչը ձերբակալվում է դավաճանության համար։
Երբ Շվաբրինը կալանավորվի, նա կզրպարտի Գրինևին, թեև կիմանա, որ նա հավատարմության երդում չի տվել Պուգաչովին և չի մասնակցել նրա կողոպուտներին։
Շվաբրինի կերպարը բնութագրելիս պետք է նշել, որ Պուշկինը վեպի մեջ մտցրեց այս բացասական կերպարը ոչ միայն սյուժեն դիվերսիֆիկացնելու, այլև ընթերցողին հիշեցնելու համար, որ կյանքում կան իրական սրիկաներ, որոնք կարող են փչացնել շրջապատի մարդկանց կյանքը։ .
Շվաբրինը Պուշկինի պատմվածքում
Ալեքսանդր Սերգեևիչ Պուշկինի «Կապիտանի դուստրը» ստեղծագործության մեջ գլխավոր չարագործն ու հակահերոսը ոչ թե ավազակ Պուգաչովն է իր կամակատարներով, այլ երիտասարդ ռուս սպա՝ Ալեքսեյ Իվանովիչ Շվաբրինը։ Սա կռվարար տրամադրությամբ մի երիտասարդ է՝ ծագումով արիստոկրատական ընտանիքից, իր և իր արարքների մասին ուռճացված կարծիքով։ Այս կերպարում բացակայում է պատվի և պարտքի հասկացությունը, քանի որ Բելգորոդի ամրոցը գրավելուց հետո նա առանց վարանելու անցել է թշնամու կողմը՝ նույնիսկ չհիշելով, որ տվել է ամենագլխավոր երդումը` պաշտպանել հայրենիքը։
Ալեքսեյ Իվանովիչը ծանոթ չէ իսկական սիրուն. Նրան շատ էր դուր գալիս բերդի հրամանատարի դուստրը՝ Մաշան, այդ պատճառով Շվաբրինը, իր զգացմունքների համահունչ, նրան ամուսնության առաջարկ արեց։ Աղջիկը հրաժարվել է երիտասարդ սպային, քանի որ վատ մտադրություններ ու խաբեություն է զգացել նրա կողմից։ Մերժումից հետո Ալեքսեյը չի հաշտվել և որոշել է, որ վրեժ է լուծելու Մարիայից՝ անվանելով նրա անունները և անտեղի լուրեր տարածելով խեղճ աղջկա կյանքի մասին։ Բայց Մաշան համառորեն դիմանում էր Շվաբրինի հարձակումներին, իսկ ինքը՝ Շվաբրինը, ավելի էր զայրանում։ Բերդը գրավելու ժամանակ Ալեքսեյ Իվանովիչին հաջողվեց մոտենալ Մարիայի հետ, նա դրեց նրան կողպեքի և բանալին, չտվեց նրան նորմալ սնունդ, այլ միայն հաց և ջուր, դրանով իսկ հուսալով կորցնել ամուսնության համաձայնությունը ուժասպառ Մաշայից: Այս արարքը ցույց է տալիս, որ Ալեքսեյը չունի ողորմություն և կարեկցանք, նա չի խղճում աղջկան, նա մտածում է միայն իր շահի և հարստացման մասին։
Շվաբրինը նույնպես չէր ձգտում ստեղծել հավատարիմ և անկեղծ բարեկամություն։ Նրա ստորությունն ու վախկոտությունը վիրավորում են մարդկանց։ Պյոտր Գրինևի հետ մենամարտում Ալեքսեյ Շվաբրինը իրեն ստոր և անազնիվ պահեց, երբ նա ցրվեց Պավելի մեջքին։ Այսպիսով, իր վախկոտ և անազնիվ արարքով Շվաբրինը հաղթանակ տարավ Պետրոսի նկատմամբ։ Ալեքսեյը նույնպես հաճախ էր զրպարտում Գրինևին՝ ընկերոջը ներկայացնելով վատ լույսի ներքո։
Նույնիսկ երբ տեղի ունեցավ Պուգաչովի ավազակների արդար դատավարությունը, Շվաբրինը չընդունեց իր մեղքը, այլ միայն պատճառ էր փնտրում արդարադատությունից խուսափելու և իր մեղքը ուրիշների վրա դնելու համար:
Անազնիվ, նախանձ ու վախկոտ Շվաբրինի կերպարը շատ զգույշ է փոխանցվում հեղինակի կողմից, այսպիսով Ա.Ս.
Մի քանի հետաքրքիր էսսեներ
- Ժուկովսկու գավաթի բալադի վերլուծություն 5-րդ դասարան
Ստեղծագործության ժանրային ուղղվածությունը Շիլլերի ստեղծագործության ազատ թարգմանությունն է՝ բանաստեղծի շեշտը դնելով բաժակի տեսքով կոնկրետ առարկայի վրա, որը բալլադում պատկերված է որպես ցանկալի պարգև։
Մեր շրջապատում այնքան շատ մարդիկ կան: Ոմանք մենք գիտենք, մյուսներին քիչ գիտենք, և շատերը մեզ համար օտար են: Առաջին հայացքից այս բոլոր մարդիկ այնքան հանգիստ ու հավասարակշռված են։ Դուք կարող եք մտածել, որ նրանք չունեն մտքեր կամ խնդիրներ:
Նյութեր «Նավապետի դուստրը» վեպի շարադրության համար
Արդյո՞ք համարձակ գործողությունները միշտ հիմար են: (հիմնված Ա.Ս. Պուշկինի «Կապիտանի դուստրը» վեպի վրա)
Համաձա՞յն եք, որ ցանկացած խիզախ արարք անխոհեմ է: (հիմնված «Նավապետի աղջիկը» վեպի վրա)
Հարցաթերթիկ
Ի՞նչ է խիզախությունը և ի՞նչ է անխոհեմությունը: Կարո՞ղ է համարձակությունը ողջամիտ լինել:
Մի՞թե միայն պատերազմի ժամանակ է, որ մարդն ընդունակ է քաջագործություններ անել։ Օրինակ բերեք «Նավապետի դուստրը»:
Մենամարտ Գրինևի և Շվաբրինի միջև
3) Կարո՞ղ է Գրինևի որոշումը՝ ամուսնանալ Մաշա Միրոնովայի հետ, համարձակ, բայց անխոհեմ արարք: Ի՞նչ է քաջությունն ու անխոհեմությունը:
4) Համաձա՞յն եք, որ պատերազմի, անկարգությունների և անկարգությունների ժամանակ ավելի հաճախ են հայտնվում մարդկանց խիզախ արարքները։ Սա ի՞նչ կապ ունի։)
Իրավիճակն այնպիսին է, որ մարդն անընդհատ վտանգի տակ է
5) Կարելի՞ է ասել, որ Սավելիչի նման հերոսը կատարում է խիզախ, բայց անխոհեմ արարքներ։ Ինչո՞վ է այն առաջնորդվում։
6) Ո՞րն է Պուգաչովի վարքի անխոհեմությունը: Հիշու՞մ եք Պուգաչովի պատմած հեքիաթը Գրինևին և այն խոսքերը, որոնք Պուգաչովի համար գործելու ուղեցույց են։
7) Որո՞նք են Գրինևի խիզախ, բայց անխոհեմ գործողությունները: Արդյո՞ք նա միշտ ազդակո՞վ է գործում, թե՞ երբեմն դիտավորյալ է գործում։ Բերեք օրինակներ։
8) Ի՞նչ գործողություն է կատարել Պ.Ա. Գրինևան ակնհայտորեն անխոհեմ է. Ինչո՞ւ, դատապարտելով մարդկանց անխոհեմությունը, մենք ի վիճակի չենք (մենք բարոյական իրավունք չունենք) դատապարտել Գրինևի այս կոնկրետ արարքը:
Արդարացնում է շարժառիթը (պատճառը, թե ինչու է դա անում)
Եզրակացությունս
1) Ցանկացած համարձակ արարք չի կարելի միանշանակ անվանել անխոհեմ: Միշտ կարևոր է հաշվի առնել այն դրդապատճառները (սկզբունքները, իրավիճակները), որոնք առաջնորդել են (հաշվի են առել) «Նավապետի դուստրը» վեպի հերոսները.
2) Ամեն խիզախ արարք չէ, որ կարելի է միանշանակ գնահատել։ Կան իրավիճակներ, երբ խիզախ, բայց անխոհեմ արարքը չի կարելի ճիշտ հասկանալ և, հետևաբար, արդարացնել:
Նյութ վեպի մասին էսսեի համար«ԿԱՊԻՏԱՆԻ ԴՈՒՍՏՐԸ»
«Կապիտանի դստեր» հերոսների ո՞ր գործողությունները կարելի է անվանել համարձակ, բայց անխոհեմ:
ԿԱՊԻՏԱՆԻ ԴՈՒՍՏՐԻ ՀԵՐՈՍՆԵՐԻ ՀԱՄԱՐ, ԲԱՅՑ ԱՆԽՈՍՏ ԳՈՐԾՈՂՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ.
«ԼԱՎ ՇՈԿԻՑ» ԱՌԱՋ
Պյոտր Գրինևի խիզախ, բայց անխոհեմ գործողությունները. Մաշա Միրոնովայի խելամիտ գործողությունները
Պյոտր Գրինևի՝ հոր կամքին հակառակ Մաշա Միրոնովայի հետ ամուսնանալու ցանկությունը կարելի է վերագրել այս հերոսի համարձակ, բայց բավականին անխոհեմ քայլին։ Իմանալով Գրինև ավագի սառը խառնվածքը՝ կարելի է պատկերացնել, թե ինչպես կստացվեր Պետրուշայի այս անլուրջ որոշումը։ Բարեբախտաբար, Մաշան բավականին խելամիտ աղջիկ էր և ամեն գնով չցանկացավ միանալ նոր ընտանիքին:
Մաշան զարմանալի խոհեմություն է ցուցաբերում տասնյոթամյա աղջկա նկատմամբ՝ մերժելով Գրինևի հետ ամուսնանալու առաջարկը։ Իհարկե, սիրելիի կողմից ծնողների ցանկությանը հակառակ առաջարկ ընդունելը բավականին համարձակ որոշում կլինի։ Բայց Մաշան բավականաչափ խոհեմություն ունի՝ ամեն գնով հրաժարվելու Գրինևների ընտանիք մտնելուց: Հերոսուհու այս արարքը մեր հիացմունքն է առաջացնում։ (կամ. Այս հերոսուհու նման արարքը չի կարող չհիանալ)
Գրինևը խիզախ, բայց անխոհեմ արարք է կատարում՝ մենամարտի մարտահրավեր նետելով փորձառու մենամարտող Շվաբրինին։ Բայց անխոհեմությունը բոլորովին այլ տեսակ է։ Նա ազնվացել է երիտասարդ Գրինևի ցանկությամբ՝ պաշտպանելու մի աղջկա պատիվը, ով մեկ անգամ չէ, որ վիրավորվել է իր մրցակցի կողմից։ Նա նույնպես ռիսկի է դիմում, քանի որ վստահում է Շվաբրինին՝ արդար պայքարի հույսով։ Գրինևը չի էլ կարող պատկերացնել, որ ազնվական ծագում ունեցող Շվաբրինը կարող է բառացիորեն դանակահարել իր մեջքից։
«ԼԱՎ ՑՆՑՈՂՆԵՐԻ» ՏԱՐԻՆ.
Պուգաչովը
Մարդկանց ապստամբության արթնացնելու համար պետք է լինել վճռական և համարձակ մարդ: Իսկ Պուգաչովը զուրկ չէ նման որակներից։ Պուգաչովի խիզախությունը արկածախնդիրի քաջությունն է, ով ապրում է սկզբունքով. «Ավելի լավ է մեկ անգամ արյուն խմել, քան երեք հարյուր տարի դիակով սնվել»։ Իրեն անվանելով Պետրոս Երրորդ կայսրը, նա գործում է ռուսական ասացվածքի համաձայն՝ «Հանդգնի բախտը կա»։ Իհարկե, կարելի է անվերջ հիանալ Պուգաչովի խիզախությամբ, ով համարձակվել է միայնակ գնալ ձնաբքի մեջ։ Բայց պետությունը արյան մեջ խեղդած մարդու արյունալի վայրագությունները արդարացված չեն։ Այս արկածախնդիրի կացինի տակ են ընկնում և՛ ճիշտը, և՛ սխալը։ Արժե հիշել կապիտան Միրոնովին, հավատարիմ զինվորին, ով ողջ դարում ազնվորեն ծառայեց, Իվան Իգնատիչին՝ կապիտան Միրոնովի անմեղ կնոջը՝ հարևան բերդից երիտասարդ հրամանատարի մահացած ընտանիքին։ Տեսնելով Պուգաչովի բոլոր խարիզմատիկ գծերը՝ նրա համարձակությունը դեռ լիովին անխոհեմ կարելի է անվանել։
Կապիտան Միրոնով
Կապիտան Միրոնովի և Իվան Իգնատիչի մահապատժի տեսարանը «Կապիտանի դուստրը» վեպի այն դրվագն է, որն ընթերցողների մեջ անկեղծ հիացմունքի ալիք է առաջացնում ռուս սպաների քաջության և ամրության համար: Բելոգորսկի ամրոցի խիզախ պաշտպաններն այնպիսի համարձակ խոսքեր են նետում խաբեբաի երեսին, որ զրկում են նրանց սեփական կյանքը փրկելու չնչին հնարավորությունից։ Բայց եթե այս հնարավորությունը լիներ, իրենք իրենց խղճի ձայնին դեմ չէին գնա։ Բելոգորսկի ամրոցի պաշտպանների հուսահատ քաջությունը չի կարելի անխոհեմ անվանել: Իվան Կուզմիչի և Իվան Իգնատիևիչի խոսքերով ասված յուրաքանչյուր համարձակ խոսք արտասանվում է գիտակցաբար՝ սեփական ընտրության ճիշտության լիարժեք զգացումով։
Պյոտր Անդրեևիչ Գրինև
Գրինևը մեկ անգամ չէ, որ հայտնվում է դժվար ընտրության իրավիճակներում, երբ պետք է ընտրություն կատարի զգացմունքի և պարտքի միջև։ Իսկ խելամիտ գործելու համար որոշ իրավիճակներում նա պետք է կշռադատեր յուրաքանչյուր բառը։
Ընթերցողներից ոչ մեկին անտարբեր չի թողնում տեսարանը, որը կարելի է անվանել Պուգաչովի և Գրինևի հոգեբանական մենամարտ։ Հիշենք այն մի քանի մանրամասնությամբ. Նորաստեղծ կայսր Պետրոս Երրորդը հրավիրում է Գրինևին անցնել իր կողմը: Նա չկարողացավ Պուգաչովի երեսին նետել այն խոսքերը, որոնք նա պատրաստ էր ասել կապիտան Միրոնովի մահապատժի օրը։ Եվ նույնիսկ հիմա նրանք նրան թվում էին «անիմաստ պարծենալ»։ Նա այժմ դիվանագիտորեն կշռադատում է Պուգաչովին իր ասած յուրաքանչյուր բառը։ Նա վախենում է խաբեբայի զայրույթից: Սա իսկապե՞ս վախկոտություն է: Ոչ Կտրականապես հրաժարվելով Պուգաչովին միանալ իր բանակին՝ Պյոտր Անդրեևիչը, այնուամենայնիվ, չի տուժում Պուգաչովի հպարտությունը։ Ընդհակառակը, Գրինևի համարձակ, բայց ազնիվ պատասխանները վեհ ժեստ են առաջացնում այս արյունարբու բռնակալի մոտ. Պյոտր Անդրեևիչ Գրինևի նման արժանի և ողջամիտ պահվածքը բացատրվում է նրանով, որ նա անձամբ պատասխանատու է զգում Մաշայի և նրա տարեց ծնողների ճակատագրի համար, որոնց միակ որդին է։
Մի օր Գրինևը կկատարի մի արարք, որը չի կարելի միանշանակ ընդունել։ Սա նրա չարտոնված հեռանալն է պաշարված Օրենբուրգ ամրոցից։ Սա խելագարության (անխոհեմության) սահմանակից արարք է։ Օգտագործելով բոլոր առկա մեթոդները՝ ռազմական խորհրդին համոզելու Բելոգորսկի ամրոցը գրոհելու անհրաժեշտության և հրամանատարի սառը ռացիոնալությանը հանդիպելու համար՝ Գրինևը որոշում է հեռանալ բերդից առանց թույլտվության։ Ո՞վ կարող էր լինել նա ռազմական խորհրդի աչքում։ Կարո՞ղ էին արդյոք Գրինևի վեհ արարքը ճիշտ ընկալել նրա ընկերների կողմից: Հաստատ ոչ։ Հերոսի դստերը փրկելու ոչ մի վեհ ձգտում չէր կարող արդարացնել այս սպային։ Պետական պաշտոնյաների աչքում նա դավաճան է դուրս եկել։ Եվ եթե չլիներ Մաշա Միրոնովայի հուսահատ քաջությունը, ով շտապեց փրկել իր սիրելիին, եթե չլիներ Մաշայի ճակատագրական հանդիպումը կայսրուհու հետ, ռուս սպայի բարի անունը ընդմիշտ կկորեր: Այս դրվագը մեզ հուշում է, որ ոչ ամեն մի համարձակ, մտադրություններով վեհ, բայց ոչ ողջամիտ արարք արժանի է միանշանակ գնահատականի։
ՍԱՎԵԼԻՉ
Բարի, նվիրված Սավելևիչը նույնպես հաճախ է խիզախ արարքներ անում։ Արժե գոնե հիշել, թե ինչ հուսահատ փորձեր է նա անում փրկելու «վարպետի երեխայի» կյանքը։ Սավելիչի ողջամտության տեսանկյունից այս անխոհեմ գործողությունը ցանկացած վայրկյան կարող էր վերածվել Պուգաչովի զայրույթի, և այս ծերունին կկիսեր կապիտան Միրոնովի ճակատագիրը։ Սավելիչի քաջությունը վեհ է, քանի որ այս ծերունին դա ցույց է տալիս բոլորովին անշահախնդիր։ Սա, անկասկած, անկեղծ հիացմունք է առաջացնում։
Էսսե Պուշկին Ա.Ս. - Կապիտանի աղջիկը
Թեմա՝ - Ալեքսեյ Շվաբրինի ստորությունն ու երկմտածությունը (Ա. Ս. Պուշկինի «Կապիտանի դուստրը» պատմվածքի հիման վրա)
Ալեքսեյ Շվաբրինը «Նավապետի աղջիկը» պատմվածքի հերոսներից է։ Այս երիտասարդ սպան աքսորվեց Բելոգորսկ ամրոց մենամարտի համար, որում սպանվեց Շվաբրինի հակառակորդը: Երբ Շվաբրինը հանդիպում է Գրինևին, նկատվում է, որ Ալեքսեյը արհամարհանքով և ամբարտավանությամբ է վերաբերվում բերդի բնակիչներին։ Շվաբրինն ավելի է մոտենում Գրինևին, որպեսզի «վերջապես տեսնի մարդկային դեմք»։ Սակայն միայն մեծամտությունը չէ, որ որոշում է այս հերոսի բնավորությունը։Հեղինակը Շվաբրինին բնութագրում է որպես ցինիկ դատարկ անձնավորության, որը կարող է զրպարտել աղջկան միայն այն պատճառով, որ նա հրաժարվել է փոխադարձել նրա զգացմունքները։ Շվաբրինը կատարում է մի շարք ստոր արարքներ, որոնք նրան բնութագրում են որպես ստոր անձնավորության, ունակ դավաճանության, վախկոտության և դավաճանության։ Գրինևն ու Շվաբրինը մենամարտ են կազմակերպում հրամանատարի աղջկա շուրջ, և, օգտվելով Գրինևի անուշադրությունից, Շվաբրինը վիրավորում է նրան։ Ալեքսեյի հետագա գործողությունների ցանկը պսակվում է Բելոգորսկ ամրոցի հարձակման և գրավման տեսարաններով: Հասկանալով, որ վատ ամրացված ամրոցի պաշարմանը չի կարող դիմանալ, Շվաբրինը անցավ Պուգաչովի կողմը: Երբ կեղծ կայսրը դատարան է անում՝ նստելով կոմանդանտի տան շքամուտքում, Շվաբրինը հայտնվում է ապստամբ երեցների մեջ։ Կյանքը փրկելու համար Շվաբրինը պոռթկում է Պուգաչովի առաջ։ Իրականում Ալեքսեյի ճակատագիրն աննախանձելի է. նա դատապարտված է հավերժ օտար մնալ յուրայինների մեջ, ընկեր օտարների մեջ: Հավանաբար, Շվաբրինը պարզապես փորձել է մոռանալ ռուս սպայի համար այնպիսի կարևոր հասկացությունների մասին, ինչպիսիք են պարտքը հայրենիքի հանդեպ, պատիվը, հավատարմությունը երդմանը. Ահա դավաճանի պահվածքից մեկ օրինակ պահը, արհամարհանքը խլացրեց իմ մեջ ամեն ինչ ատելության և զայրույթի զգացումները: Ես զզվանքով նայեցի փախած կազակի ոտքերի մոտ պառկած ազնվականին»: Շվաբրինը խոշտանգումների և սովի միջոցով փորձեց ստիպել Մաշային դառնալ իր կինը: Այս դրվագը հաջողությամբ լուծվեց հենց Պուգաչովի միջամտության շնորհիվ: Ալեքսեյ Շվաբրինը մնում է նրանցից մեկը: Ռուս գրականության մեջ դավաճանի ամենավառ պատկերները.
Պուշկինին շատ էր հետաքրքրում դավաճանության թեման. Իզուր չէ, որ նրա մյուս հայտնի պատմական ստեղծագործության՝ «Պոլտավա» պոեմի հերոսը ապստամբ հեթման Իվան Մազեպան է, որը դավաճանություն է արել Պետրոս Առաջինին։ Սակայն Ալեքսեյ Շվաբրինն առաջին հերթին մանր դավաճանի մարմնացում է։ Պուգաչովի դարաշրջանի պատմությունից հայտնի է, որ սպաները հաճախ էին անցնում ապստամբների կողմը։ Պուգաչովի պարտությունից հետո նման մարդկանց դատավարությունն անողոք ու դաժան էր։
Դավաճանությունը լինում է տարբեր ձևերով. Բոլոր տեսակի դավաճանությունների համար բնորոշ է մեկ այլ անձի վստահության չարաշահումը: Ալեքսեյ Շվաբրինը դավաճանեց իր հայրենիքին, իր սիրելի աղջկան, իր ընկերոջը և Բելոգորսկ ամրոցի բոլոր բնակիչներին: Սա միանգամայն բավական է ողջ կյանքում խղճի խայթով տանջվելու համար։ Ալեքսեյ Շվաբրինը, այս ցածրամիտ ու երկմիտ հերոսը, ով հայտնվել է «Նավապետի դուստրը» պատմվածքի անբաժանելի և հավատարիմ կերպարների միջև, փորձե՞լ է դրանք։