Haplogroups. արևելյան սլավոնների հապլոգումբ r1a. Ամերիկացի գենետիկների հետազոտությունները

Ինձ այս հոդվածը գրելու հուշեցին չդադարող խոսակցությունները, թե ուկրաինացիները սլավոններ են, իսկ ռուսներն ամենևին էլ սլավոններ չեն, այլ վաղուց մոնղոլ են։

Բնականաբար, նման վեճերի նախաձեռնողները, այսպես կոչված, ուկրաինացի հայրենասերներն են։ Այս դեպքում եզրակացություններ են արվում որոշ նորաստեղծ պատմաբանների տեսությունների, մինչ այժմ անհայտ պատմական փաստաթղթերի հիման վրա և այլն։ Բայց բացի պատմությունից և հաճախ կեղծ պատմությունից, կա նաև այնպիսի գիտություն, ինչպիսին է գենետիկան, և դուք չեք կարող վիճել գենետիկայի հետ, սիրելիներս, այնպես որ, ուզենք, թե ոչ, մենք ունենք նույն գենոտիպը:

Ի՞նչ է հապլոգրամը:

Y-քրոմոսոմային հապլոգոխմբերը, որոնք հայտնի են դարձել կենսաքաղաքական շրջանակներում, վիճակագրական մարկերներ են մարդկային պոպուլյացիաների ծագումը հասկանալու համար։ Բայց շատ դեպքերում նման նշիչը ոչինչ չի ասում էթնիկ կամ ռասայական պատկանելության մասին առանձին անձ(ի տարբերություն ԴՆԹ-ի վերլուծության այլ մեթոդների): Էթնիկ, ենթաէթնիկական պատկանելություն, ռասա կամ նմանատիպ այլ միասնություն տեսնել որոշակի հապլոգոխմբի կրողների ամբողջության մեջ և փորձել այս հիմքի վրա համախմբել ինչ-որ ինքնություն, անհեթեթություն է: Եվ, իհարկե, հապլոգրամը ոչ մի կերպ չի «արտացոլվում մարդու ոգով»։

Y քրոմոսոմի առանձնահատկությունն այն է, որ այն փոխանցվում է հորից որդի գրեթե անփոփոխ և չի «խառնվում» կամ «նոսրանում» մայրական ժառանգականությամբ։ Սա թույլ է տալիս այն օգտագործել որպես մաթեմատիկորեն ճշգրիտ գործիք հայրական ծագումը որոշելու համար: Եթե ​​«դինաստիա» տերմինը որևէ կենսաբանական նշանակություն ունի, ապա դա հենց Y քրոմոսոմի ժառանգությունն է։ (Երևույթի մանրամասն, բայց հեշտ հասկանալի բացատրության համար հետևեք հղմանը)

Այլ հարց է Y քրոմոսոմը, այն բաղկացած է գեներից, որոնք անմիջականորեն պատասխանատու են տղամարդկանց վերարտադրողական համակարգի համար, իսկ ամենափոքր թերությունը, որպես կանոն, տղամարդուն դարձնում է ստերիլ։ «Ամուսնությունը» հետագայում չի փոխանցվում, և Y քրոմոսոմը «մաքրվում է» յուրաքանչյուր սերնդում:

Բայց բացի վնասակար մուտացիաներից, արական քրոմոսոմում ժամանակ առ ժամանակ տեղի են ունենում չեզոք մուտացիաներ, որոնք անտեսվում են բնական ընտրության կողմից: Նրանք կենտրոնացած են քրոմոսոմի «անպետք» շրջաններում, որոնք գեներ չեն: Այս մուտացիաներից մի քանիսը, որոնք տեղի են ունեցել 50-ից 10 հազար տարի առաջ, պարզվեց, որ հարմար նշիչներ են հին նախնիների պոպուլյացիաները բացահայտելու համար, որոնք հետագայում տարածվել են ամբողջ երկրով մեկ և ձևավորել ժամանակակից մարդկությունը:

Y-քրոմոսոմային հապլոգումբը որոշում է տղամարդկանց շարքը, որոնք միավորված են նման մարկերի առկայությամբ, այսինքն. սերում է ընդհանուր նահապետական ​​նախնուց, որը հազարավոր տարիներ առաջ Y քրոմոսոմի վրա ունեցել է հատուկ մուտացիա:

http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Y-chromosome_DNA_haplogroup

R1a1 ՀԱՊԼՈԽՄԲԻ ԾԱԳՈՒՄԸ - ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ՀԱՐԱՎ.

Ցանկացած ժամանակակից էթնիկ խումբ բաղկացած է մի քանի, առնվազն երկու կամ երեք Y-քրոմոսոմային հապլոխմբերի ներկայացուցիչներից։

http://en.wikipedia.org/wiki/Y-DNA_haplogroups_by_ethnic_group

Հապլոգոխմբերի աշխարհագրական բաշխվածությունը կապված է հնագույն բնակչության միգրացիայի պատմության հետ, որոնք նախահայր են դարձել էթնիկ խմբերի կամ էթնիկ խմբերի խմբերի համար։ Օրինակ՝ N3 հապլոգոխմբը կարելի է անվանել «ֆինո-ուգրիկ». եթե այն հանդիպում է որոշակի տարածքի ներկայացուցիչների մոտ, նշանակում է, որ նախկինում այնտեղ բնակչությունը խառնվել է ֆիննո-ուգրիկ ժողովուրդներին։ Կամ գուցե «խառը» ցեղեր են եկել այստեղ։

Հապլոխմբերի վիճակագրության ուսումնասիրությունը մարդաբաններին թույլ է տվել վերականգնել մարդկային բնակչության միգրացիայի պատկերը վերջին տասնյակ հազարավոր տարիների ընթացքում՝ սկսած աֆրիկյան նախնիների տնից: Սակայն այդ տվյալները կարող են օգտագործվել նաև ռասիստական ​​և այլատյացության մի շարք առասպելները հերքելու համար:

R1a հապլոգրամի էթնոաշխարհագրական բաշխումը

Ներկայումս R1a հապլոգրամի բարձր հաճախականություններ են հայտնաբերվել Լեհաստանում (բնակչության 56%-ը), Ուկրաինայում (50-ից 65%), Եվրոպական Ռուսաստանում (45-ից 65%), Բելառուսում (45%), Սլովակիայում (40%), Լատվիայում ( 40%), Լիտվա (38%), Չեխիա (34%), Հունգարիա (32%), Խորվաթիա (29%), Նորվեգիա (28%), Ավստրիա (26%), Շվեդիա (24%), հյուսիս-արևելյան Գերմանիա ( 23%) և Ռումինիան (22%):

Առավել տարածված է Արևելյան Եվրոպայում՝ լուսացիների (63%), լեհերի (մոտ 56%), ուկրաինացիների (մոտ 54%), բելառուսների (52%), ռուսների (48%), թաթարների (34%), բաշկիրների (26%) շրջանում։ %) (Սարատովի և Սամարայի շրջանների բաշկիրների շրջանում մինչև 48%). և մեջ Կենտրոնական ԱսիաԽուջանդ տաջիկներից (64%), ղրղզներից (63%), Իշկաշիմիից (68%):

Հալոգոխմբ R1a-ն առավել բնորոշ է սլավոններին։ Օրինակ, ռուսների շրջանում տարածված են հետևյալ հապլոգոխմբերը.

R1a - 51% (սլավոններ - արիներ, լեհեր, ռուսներ, բելառուսներ, ուկրաինացիներ)
N3 - 22% (ֆինո-ուգրիացիներ, ֆիններ, բալթներ)
I1b - 12% (նորմաններ - գերմանացիներ)
R1b - 7% (կելտեր և շեղագիր)
11ա - 5% (նաև սկանդինավցիներ)
E3b1 - 3% (Միջերկրական)

Ուկրաինացիների շրջանում ամենատարածված հապլոգրամը.

R1a1 - մոտ 54% (սլավոններ - արիներ, լեհեր, ռուսներ, բելառուսներ, ուկրաինացիներ)
I2a - 16,1% (բալկանյան ժողովուրդներ, ֆրակցիներ, իլլիացիներ, ռումինացիներ, ալբանացիներ, հույներ)
N3 - 7% (ֆինո-ուգրիացիներ)
E1b1b1 - 6% (աֆրիկյան ժողովուրդներ, եգիպտացիներ, բերբերներ, կուշնիրներ)
N1c1 - 6% (սիբիրյան ժողովուրդներ, յակուտներ, բուրյաթներ, չուկչիներ)

Ինչպես ցույց են տալիս ուսումնասիրությունները, ըստ Y-քրոմոսոմի մարկերների, փորձարկված ուկրաինացիները գենետիկորեն առավել մոտ են իրենց հարևան հարավարևմտյան ռուսներին, բելառուսներին և արևելյան լեհերին:

Երեք սլավոնախոս ժողովուրդներ (ուկրաինացիներ, լեհեր և ռուսներ) կազմում են առանձին կլաստեր՝ ըստ Y հապլոխմբերի, ինչը ցույց է տալիս թվարկված էթնիկ խմբերի ընդհանուր ծագումը։

Առասպելներ. Բոլորը գիտեն այն առասպելը, որ ռուսները հիմնականում մոնղոլների ժառանգներն են, որոնք հնագույն ժամանակներում ստրկացրել են Ռուսաստանը: Հապլոգրամի վիճակագրությունը այս առասպելի համար ոչինչ չի թողնում, քանի որտիպիկ «մոնղոլոիդ» հապլոգոխմբերը C և Q ընդհանրապես չեն հանդիպում ռուսների շրջանում

. Սա նշանակում է, որ եթե մոնղոլ ռազմիկները մի անգամ արշավանքներով եկել են Ռուսաստան, ապա նրանց բռնած բոլոր կանայք սպանվել կամ տարվել են նրանց հետ (ինչպես Ղրիմի թաթարները հետագա ժամանակներում):

Մեկ այլ տարածված առասպելն այն է, որ Կենտրոնական և Հյուսիսային Ռուսաստանի ռուսները մեծ մասամբ ոչ թե սլավոններ են, այլ ֆիննա-ուգրական աբորիգենների ժառանգներ, որոնց ծովում ենթադրաբար անհետացել են մի քանի սլավոններ: Այստեղից էլ բխում են «ռուսական հարբեցողություն», «ռուսական ծուլություն» և այլն։ Մինչդեռ «ֆիննական» հապլոգրամ N3-ի մասնաբաժինը Կենտրոնական Ռուսաստանում ռուսների շրջանում կազմում է մոտավորապես 16% (Մոսկվայից հյուսիս գտնվող նոսր բնակեցված շրջաններում որոշ տեղերում հասնում է 35%-ի, իսկ խիտ բնակեցված շրջաններում Ռյազանից հարավ և արևմուտք՝ նվազում է մինչև 10։ %)։ Նրանք. Յուրաքանչյուր վեց հայրերից միայն մեկն էր ֆինն: Կարելի է ենթադրել, որ մայրական գենոֆոնդում հարաբերակցությունը մոտավորապես նույնն է, քանի որ սլավոններն ու ֆինո-ուգրիացիները, որպես կանոն, խաղաղ գոյակցում էին։ Ի դեպ,Ֆինլանդիայի ֆինների շրջանում N3 հապլոգումբը ներկայացված է բնակչության մոտավորապես 60%-ով

Էթնիկ ուկրաինացիների շրջանում առկա է նաև «ֆին հայրերի բաժինը», թեև երեք անգամ ավելի քիչ, քան ռուսների շրջանում: Այնուամենայնիվ, ֆինո-ուգրիկ ցեղերը չէին ապրում Ուկրաինայում, և այս բաժինը բերվել էր Կենտրոնական Ռուսաստանից: Բայց եթե էթնիկ ուկրաինացիների «ֆիննական արյան բաժինը» ընդամենը երեք անգամ պակաս է, քան ռուսների մոտ, ապա նրանց առնվազն մեկ երրորդը ռուս հայրերի ժառանգներ են: Ըստ երևույթին, նախկինում հարավային ռուսաստանցի «անպատասխանատու» աղջիկները սիրում էին հիմարացնել «մոսկվացի օկուպանտների» հետ։ Մինչ ուկրաինացի տղաները զվարճանում էին Զապորոժիե Սիչզուտ արական ընկերությունում նրանց քույրերն ու դուստրերը փոխըմբռնում գտան ֆիննական ծանրակշիռ Y-քրոմոսոմներով ընկերասեր Սուվորովի հրաշագործ հերոսների հետ:

Օգնելով հասկանալ որոշ առասպելների անհամապատասխանությունը, հապլոգոխմբերը, իրենց հերթին, կարող են նոր առասպել ստեղծելու տեղիք տալ: Կան մարդիկ, ովքեր նրանց ռասայական նշանակություն են տալիս։ Կարևոր է հասկանալ, որ հապլոգրամներն իրենք չեն կարող ռասայական, էթնիկ կամ ենթաէթնիկ ինքնության չափանիշ ծառայել: Երբ դիմում են կոնկրետ անձի, նրանք ընդհանրապես ոչինչ չեն ասում: Օրինակ՝ R1a1 «արիական» հապլոգրամից մարդկանց միավորող համարժեք համայնք չի կարող ձևավորվել։ Եվ հակառակը, ոչ մի օբյեկտիվ տարբերություն չկա նույն տարածաշրջանում ապրող ռուսների՝ «ֆիննական» հապլոգրամի N-ի կրողների և «արիական» R1a հապլոգրամի կրողների ռուսների միջև։ «Նախնյաց ֆիննական տղամարդկանց» և «նախնյաց արիացի տղամարդկանց» ժառանգների ողջ մնացած գենոֆոնդը վաղուց խառնվել է իրար։

Մարդու գենոմի ավելի քան 20000 գեներից միայն մոտ 100-ն են ընդգրկված Y քրոմոսոմում։ Դրանք կոդավորում են հիմնականում արական սեռական օրգանների կառուցվածքն ու գործունեությունը։ Այնտեղ այլ տեղեկություն չկա։ Դեմքի դիմագծերը, մաշկի գույնը, մտավոր և մտածողության առանձնահատկությունները գրանցված են այլ քրոմոսոմներում, որոնք ժառանգության ընթացքում անցնում են ռեկոմբինացիա (քրոմոսոմների հայրական և մայրական հատվածները խառնվում են պատահականորեն):

Եթե ​​որոշակի էթնիկ խմբի ներկայացուցիչներ պատկանում են մի քանի հապլոգոխմբերի, դա չի նշանակում այս էթնիկ խումբըներկայացնում է պոպուլյացիաների մեխանիկական կապը տարբեր գենոֆոնդների հետ: Նրանց մնացած գենոֆոնդը, բացառությամբ Y քրոմոսոմների, խառնվելու է: Ռուսական տարբեր հապլոգոխմբերի ներկայացուցիչների միջև նուրբ տարբերությունները կարող են հետաքրքրել միայն այն մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մասնագիտացած են մինետների մեջ:

Ընդհակառակը, նույն հապլոգրամի մարդիկ կարող են պատկանել տարբեր էթնիկ խմբերի և նույնիսկ տարբեր ռասաների, և ունեն հիմնարար տարբերություններ գենոտիպի և ֆենոտիպի առումով:

Օրինակ, «արիական» հապլոգոխմբի առկայության ռեկորդակիրները այնպիսի տարբեր ժողովուրդներ են, ինչպիսիք են լեհերը (56,4%) և ղրղզները (63,5%): «Արիական» հապլոգումբը հանդիպում է աշքենազի հրեաների ավելի քան 12%-ի մոտ, և ոչ թե որոշ «կիսատների», այլ նրանց էթնիկ խմբի ամենաիրական, տիպիկ ներկայացուցիչների մոտ։

Եթե ​​ռուս նավաստին, այցելելով Անգոլա, հայրենի կնոջը «տղա տա», ապա նա և արական գծում նրա բոլոր հետնորդները կունենան հոր հապլոգրամը: Կփոխվի 1000 սերունդ, բոլոր առումներով հետնորդները կվերածվեն ամենատիպիկ անգոլացիների, բայց դեռ կրելու են «արիական» Y քրոմոսոմը։ Եվ այս փաստը, բացի ԴՆԹ-ի անալիզից, այլ կերպ չի կարելի բացահայտել։

Հեռավոր անցյալում R1a1 հապլոգրամի կրողները՝ ժամանակակից հնդեվրոպացիների նախնիները, մեկնել են. Հարավային Ռուսաստանև Ուրալը՝ Եվրոպայի, Մերձավոր Արևելքի, Իրանի, Աֆղանստանի, Հնդկաստանի և հարևան այլ երկրների զարգացման համար, որոնց բնակչությանը պարտադրեցին իրենց սովորույթները և փոխանցեցին իրենց լեզուն։ Բայց եթե նրանց պատմական հաջողությունը ինչ-որ կերպ կապված էր առաջադեմ կենսաբանության հետ (ասենք), ապա դա արմատավորված էր ոչ թե Y քրոմոսոմի հատկանիշներով, այլ այլ գեներով, որոնք առկա էին նախնիների պոպուլյացիայի մեջ։ Այս «առաջադեմ գենոֆոնդը» միայն վիճակագրորեն կապված էր որոշակի հապլոգխմբի հետ: U ժամանակակից ներկայացուցիչներ R1a1 haplogroup այս «առաջադեմ» գեները կարող են բացակայել: «Արիական» քրոմոսոմի առկայությունը ոչ մի կերպ չի արտացոլվում «ոգու մեջ»։

Y քրոմոսոմի այն հատվածները, որոնք ծառայում են որպես հապլոխմբերի նույնականացման մարկերներ, իրենք ոչ մի բանի համար չեն կոդավորում և չունեն կենսաբանական նշանակություն: Սրանք մարկերներ են իրենց մաքուր ձևով: Դրանք կարելի է համեմատել «Կին-ձա-ձա» ֆիլմի նարնջագույն և կանաչ լուսադիոդների հետ, որոնք օգտագործվել են չաթլանների և պացակների նույնականացման համար, և այս «ցեղերի» միջև այլ տարբերություն չկար, բացի լամպի գույնից։ Այսպիսով, «արիական» հապլոգրամի առկայությունը ինքնին չի երաշխավորում մարդու ոչ միայն արիական ուղեղը, այլ նույնիսկ արիական առնանդամը («ռասիստական ​​մինետները» կարող են հիասթափվել):



Հին ԴՆԹ-ի վերլուծությունը հսկայական խնդիր է, որը հասանելի է միայն մի քանի լաբորատորիաների համար աշխարհում: Փաստն այն է, որ ԴՆԹ-ն օրգանական մոլեկուլ է, և ինչպես ցանկացած օրգանական նյութ, այն ենթակա է մանրէային վարակի և հետագա քայքայման: Այն օգնում է, որ ոսկրային ԴՆԹ-ն զրահի պես պաշտպանված լինի շրջապատող ոսկորով, բայց ամեն ինչի սահման կա, և հարյուրավոր տարիներ և առավել եւս հազարամյակներ անց ԴՆԹ-ն միկրոբների կողմից գրեթե անհույս կերպով վերածվում է խյուսի: Հազվագյուտ դեպքերում իրավիճակը կարելի է փրկել, եթե հողը համեմատաբար չոր է եղել, ոսկորները պատահաբար «կնքվել» են քարանձավում, թթվածնազուրկ միջավայրում (չնայած դա խնդիր չէ անաէրոբ մանրէների համար) կամ նմանատիպ այլ պատճառով։ ԴՆԹ-ն գոնե մասամբ պահպանվել է հարյուրավոր և հազարավոր տարիներ կամ նույնիսկ տասնյակ հազարավոր տարիներ անց:

Պալեոգենետիկների սիրելի առարկան բրածո ատամներն են, որոնցում միկրոփորվածքով միկրոմիջուկ են պատրաստում, դրանից ԴՆԹ-ն հանվում և վերլուծվում։ Բայց սա հեշտ է ասել՝ ենթակա է վերլուծության։ Այնտեղ երկու շատ բարդ խնդիր կա. Մեկը նույն խառնաշփոթի մեջ մարդու ԴՆԹ-ն ԴՆԹ-ի միկրոօրգանիզմներից առանձնացնելն է, երկրորդը` կարողանալ վերլուծել հիմնականում քայքայված ԴՆԹ-ն, որը հսկայական մոլեկուլից վերածվել է կարճ բեկորների: Դա նման է գրադարանում բռնկված հրդեհից հետո գրքի առանձին կիսաայրված էջերից ամբողջ գիրքը կամ գոնե առանձին գլուխները վերականգնելուն:

Յուրաքանչյուր ոք, ով հիշում է, թե ինչ դժվարություններով է կատարվել թագավորական ընտանիքի ԴՆԹ անալիզը, լրացուցիչ պատկերացում կստանա առաջադրանքի բարդության մասին։ Բայց այնտեղ թաղումից հարյուր տարի էլ չի անցել։ Սակայն հողը, խոնավությունը և թաղման այլ հանգամանքներ գրեթե ոչ մի շանս չեն թողել հաջող ԴՆԹ-ի վերլուծության համար։ Այսպիսով, մենք շփոթեցինք այս անալիզով. մենք նմուշներ տարանք Անգլիա, հետո ԱՄՆ, քանի որ նման աշխատանք Ռուսաստանում չի կատարվում: Եվ հետո հարցերը մնում են, բայց դա այլ խոսակցություն է:

Հիմա, կարծում եմ, պարզ է, որ «մեկ հպումը, մեղմ ասած, չի ստացվի»։ Գրեթե յուրաքանչյուր նման աշխատանք դառնում է սենսացիա, յուրաքանչյուրն էապես առաջ է տանում գիտությունը։ Միտոքոնդրիալ ԴՆԹ-ի անալիզը շատ ավելի հեշտ է, թեեւ այն նույն խնդիրներն ունի։ Եվ դա ավելի հեշտ է, քանի որ սկզբնական mtDNA-ի չափը հազարավոր անգամ փոքր է, քան Y քրոմոսոմը: Վերջինիս չափը 58 միլիոն նուկլեոտիդային զույգ է, mtDNA-ն՝ 16600, այսինքն՝ ավելի քան երեք հազար անգամ պակաս։ Սակայն Y քրոմոսոմի հապլոխմբերը-հապլոտիպերը շատ ավելի շատ տեղեկություններ են տալիս։ Ահա թե ինչի մասին ես կփորձեմ խոսել՝ օգտագործելով բրածո ԴՆԹ-ի ընդամենը մեկ տասնյակ տառադարձումների օրինակը, այսինքն՝ այն ամենը, ինչ արվել է աշխարհում, և որը հանգեցրել է հապլոխմբերի և (ոչ բոլորի համար) հապլոտիպերի որոշմանը։ մարդու Y քրոմոսոմը. Եվ նաև հակիրճ նկարագրություն, թե ինչի համար է սա տվել ավելի լավ հասկանալմեր հին պատմությունը.

Այստեղ մենք նաև պետք է հասկանանք, թե կոնկրետ ինչով է պայմանավորված այս տասնյակի (ավելի ճիշտ՝ մեկ տասնյակի) բրածո առարկաների ընտրությունը։ Այս բոլոր աշխատություններն ունեն առաջադեմ գիտություն, ուստի այս գործոնը պարզ է: Բայց դա միայն նա չէ: Ժամանակակից գիտությունը հաճախ շոու է: Եվ այս բառի մեջ ոչ մի վատ բան չկա։ Եթե ​​միայն այն պատճառով, որ նման հետազոտությունը պահանջում է մեծ գումար, շատ միլիոնավոր դոլարներ, և այդ գումարը պետք է ձեռք բերել։ Դրա համար անհրաժեշտ է շահագրգռել ներդրողներին, անկախ նրանից, թե ով է հանդես գալիս որպես ներդրող, այդ թվում՝ պետությունը և հատկապես պետությունը։ Պետությունը երբեք բավարար գումար չի ունենում հետազոտությունների համար, ուստի պետք է գրավել նրանց ուշադրությունը, ումից կախված է գումարի ստացումը։ Ահա թե ինչու շոուն: Հետազոտական ​​օբյեկտի ընտրության հետևում միշտ ինչ-որ մեկի շահերն են՝ կա՛մ դա հասարակության և գիտության հետաքրքրությունն է որոշակի պատմական առեղծվածների լուծման մեջ, կա՛մ հետազոտողների ամբիցիաները, կա՛մ քաղաքական շահերը, ինչպես օրինակ՝ հապլոխմբ-հապլոտիպի վերլուծության մեջ: եգիպտական ​​փարավոն Թութանհամոնը կամ անձնական կապերը նրանց հետ, ովքեր գիտեն, թե ինչպես պետք է հետազոտություն անել... Անցեք կետին:

Տեղերը ցույց կտանք ըստ հապլոգրամների բաշխման քարտեզի, որպեսզի պատկերը, այսպես ասած, աշխարհագրական պատկերացնենք։ Մենք ցույց կտանք վատ քարտեզը (վերևում) միայն այն պատճառով, որ ավելի լավը չկա: Նրանք բոլորը վատն են: Այս քարտեզը նոր է, 2012-2013, բայց դա լավ չի դարձնում: Նախ, բոլոր նման քարտեզները հարգանքի տուրք են պարզությանը՝ ճշմարտության հաշվին։ Նրանք ավլելու են, կոպիտ և հաճախ պարզապես իրականությանը չեն համապատասխանում: Պատկեր են տալիս ոչ թե առաջին, այլ զրոյական մոտավորությամբ։ Այո, ընդհանրապես, այս բացիկների հեղինակներին առանձնապես քննադատության արժանի չեն՝ դաշնակահարը նվագում է այնքան, որքան կարող է, թեև ականջները թառամում են։ Եկեք այսպես անենք - ես մոտավորապես կբացատրեմ, թե ինչն է բացակայում այս քարտեզում և ինչը հատկապես սխալ է, և ճանապարհին կներկայացնեմ բացատրություններ ըստ անհրաժեշտության:

Սկզբից R1a հապլոգումբը բացարձակապես սահմանափակված չէ այդ մեծ կարմիր տարածքով: Այս տարածքը պետք է տարածվի հարավից մինչև քարտեզի ստորին եզրը և նույնիսկ ավելի ցածր: Անհասկանալի է, թե ինչու են Վոլգոգրադը, Դոնի Ռոստովը, Կրասնոդարը, Կիսկովկասը, Կովկասը, Թուրքիան և մինչև Բաղդադը զրկվել այս հապլոգրամից, քանի որ Իրաքում R1a-ն միջինը 9% է: Նույն կերպ ողջ Բալկանները զրկվեցին R1a-ից, ինչը ուղղակի զարմանալի է։ Ինչպես նաև Ռուսաստանի տարածքները կարմիր գոտուց դեպի արևելք։ Նրանք վիրավորեցին բաշկիրներին, ղրղզներին, տաջիկներին, իրանցիներին, հնդիկներին և այլն։ Վիրավորվել են նաև շվեդներն ու նորվեգացիները։ Նրանք վիրավորեցին արևմուտքում գտնվող Շեթլանդյան կղզիները, որտեղ R1a-ն միջինում առնվազն 20% է:

Ինչ վերաբերում է Ռուսաստանում R1b հապլոգոխմբին, ապա այն տրվել է միայն բաշկիրներին, թեև Ռուսաստանում այս հապլոգոխմբի պարունակությունը միջինում 5%-ից ոչ պակաս է։ Հապլոգրամ I1-ն ընդհանրապես չի ցուցադրվել Ռուսաստանում և հարավային բալթյան երկրներում։ Haplogroup I2a-ն տեղադրվել է միայն Խորվաթիայում, թեև այն կազմում է մինչև 30-40% Սլովենիայում, Սերբիայում և ընդհանրապես նախկին Հարավսլավիայում: Ավելին, այն շատ է ամբողջ Արևելյան Եվրոպայում, սա արևելաեվրոպական հապլոգոխմբն է, և ոչ միայն խորվաթականը: Հապլոգրոմ J2-ը կատարյալ խայտառակություն է, այն պետք է ընդգրկի տարածքներ Արևելյան Կովկասից մինչև ամբողջ Թուրքիան, Իրանը և Մերձավոր Արևելքը:

Ընդհանուր առմամբ, քարտեզը կարևոր չէ։ Կրկին պոպուլյացիայի գենետիկները որակավորումների պակաս են ցույց տալիս, բայց ես արդեն հնարավորինս թափահարել եմ ձեռքս։ Այս քարտեզի հեղինակը բնակչության գենետիկ Օ.Բալանովսկին է։ Նա, ով տվել է Ռուսաստանի հիմքը շվեդներին և այլն։ Ես արդեն քննարկել եմ սա:

R1a, Գերմանիա, 4600 տարի առաջ

Բրածո հապլոտիպերի առաջին նշանակալի հայտնագործությունը կատարվել է Գերմանիայում՝ Էուլաուում պեղումների ժամանակ (Haak et al., 2008): Թաղումը թվագրվել է 4600 տարի առաջ։ մեծ ընտանիք, սպանվել է քարե կացիններով անակնկալ հարձակման ժամանակ։ Բոլոր տղամարդկանց և տղաների համար հապլոգումբը R1a է: Ես պետք է մի փոքր շեղում անեմ. նույն 2008 թվականին, հիմնվելով Գերմանիայում ժամանակակից հապլոտիպերի մուտացիաների վրա, ես հաշվարկեցի, որ նրանց ընդհանուր նախնին ապրել է 4825-ից 4500 տարի առաջ, և այդ տվյալները հրապարակեցի 2008 թվականի օգոստոսին: Նոյեմբերին հրապարակվեց Հաքի աշխատությունը, որը թվագրում էր R1a բրածո հապլոտիպերը 4600 տարի առաջ: Փաստորեն, ԴՆԹ-ի ծագումնաբանության նոր գիտության հետհաշվարկը սկսվել է 2008 թվականի ամռանը:

Հաակը և նրա գործընկերները բացահայտեցին ոչ միայն հապլոգոխմբը, այլև մոտ մեկ տասնյակ հապլոտիպեր։ «Մոտ» - քանի որ ամեն ինչ չէ, որ ամբողջությամբ որոշված ​​էր, ոմանք բացերով: Քանի որ պարզվեց, որ դա ընտանիք է, պարզվեց, որ բոլորի հապլոգոխմբերը նմանատիպ ընկերընկերոջ վրա։ Ահա դրանք.

13/14 25 16 11 11 14 10 12/13 30 14/15 14 19 13 15/16 11 23 (հին R1a)

Պարզվեց, որ դրանք շատ նման են էթնիկ ռուսների շրջանում հապլոգոխմբի R1a ընդհանուր նախահայրի հաշվարկված հապլոտիպին.

13 25 16 11 11 14 10 13 30 15 14 20 12 16 11 23 (էթնիկ ռուսներ R1a)

Հանածոների հապլոտիպերում կրկնակի թվերն այն են, որտեղ հնարավոր չէ ճշգրիտ փոփոխություններ կատարել: Միայն երկու ալելներ (ինչպես կոչվում են այս թվերը) բրածո հապլոտիպերում ակնհայտորեն տարբերվում են հաշվարկվածներից, և դրանք ընդգծված են գույնով։ Այսինքն՝ այս նախագերմանական հապլոտիպերը մի փոքր տարբերվում են պրոռուսականներից, ինչը, ընդհանուր առմամբ, զարմանալի չէ։ Ավելին, այս բրածո հապլոտիպը պատկանում էր մեկ կոնկրետ ընտանիքի, որտեղ միշտ հնարավոր են մուտացիաներ։ Բայց պարզ է, որ այդ հապլոտիպերը պատկանում են մերձավոր ազգականներին։ Հապլոտիպերի միջև երկու մուտացիաները նշանակում են, որ «նախառուսական» և «նախագերմանական» հապլոտիպերի ընդհանուր նախահայրը ապրել է նրանցից մոտ 575 տարի առաջ, այսինքն՝ մոտ 5200 տարի առաջ։ Սա որոշվում է շատ պարզ. մուտացիայի արագության հաստատունը տվյալ հապլոտիպերի համար հավասար է 0,044 մուտացիաների մեկ հապլոտիպի համար 25 տարվա պայմանական սերնդի համար: Ուստի մենք գտնում ենք, որ նրանց ընդհանուր նախնին ապրել է 2/2/0,044 = 23 սերունդ, այսինքն՝ 23x25 = 575 տարի առաջ նրանցից։ Սա նրանց ընդհանուր նախնին դնում է 5175 տարի առաջ, ինչը համահունչ է ռուսական հարթավայրում R1a ցեղի ընդհանուր նախահայրի «տարիքին», որը որոշվել է ինքնուրույն:

Այսպես են բրածո հապլոտիպերը հաստատում ԴՆԹ-ի ծագումնաբանության հաշվարկներն ու եզրակացությունները, սակայն հիմք են տալիս հնագիտության համար։

R1a, Աբական-Մինուսինսկ, Հարավային Սիբիր, 3800-3400 և 2800-1900 տարի առաջ

Մեկ այլ նշանակալից հայտնագործություն R1a-ի նույնականացումն է Խակաս-Մինուսինսկ ավազանում, Գերմանիայից և ընդհանրապես Ռուսաստանի հարթավայրից շատ հազարավոր կիլոմետրեր հեռու, 3800-3400 տարի առաջ թվագրված թաղումով (Keyser et al., 2009), այսինքն՝ միայն։ հազար տարի անց Գերմանիայում R1a-ից: Այս ընթացքում արիացիներն անցան այս ամբողջ տարածությունը, մոտ 3600 տարի առաջ գնացին Հնդկաստան և Իրան, ավելի ճիշտ՝ Հինդուստան և Իրանական բարձրավանդակ, և, ինչպես տեսնում ենք, նրանք արդեն Ալթայից և հյուսիսային սահմանից ոչ հեռու էին։ Մոնղոլիա, այսօրվա առումով. Սա -
Անդրոնովոյի հնագիտական ​​մշակույթը. Այո, ինչո՞ւ ենք կարծում, որ նրանք Խակասիայում արիացիներ էին։ Նույննե՞րը, թե՞ նրանց եղբայրները, ովքեր որպես արիացիներ տեղափոխվել են Հնդկաստան։ Եկեք պարզենք այն:

Ներդիրը ցույց է տալիս (համարակալված) այն հնագիտական ​​վայրերը, որտեղից վերցվել են ոսկրային նյութեր ԴՆԹ-ի որոշման համար: Կարելի է տեսնել, որ սա հեռավոր Անդր-Ուրալն է՝ Ուրալից մի քանի հազար կիլոմետր դեպի արևելք, Մոնղոլիայի սահմանից հյուսիս, Ալթայի շրջանում։ Keyser et al.-ից (2009 թ.):

Ահա R1a հապլոխմբի բրածո հապլոտիպերը (3800-3400 տարի առաջ).
13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 15 14 20 12 16 11 23 (հին R1a)

Նույն աշխատանքում պեղումներ են կատարվել 2800-1900 տարի առաջ, թագարական մշակույթի թաղումներում, նույն տարածքում, և կրկին հայտնաբերվել են միայն R1a խմբի հապլոտիպեր։ Չնայած հազարից երկու հազար տարի է անցել, հապլոտիպերը մնացել են գրեթե նույնը.

13 24/25 16 11 11 14 10 13/14 11 31 15 14 20 12/13 16 11 23 (հին R1a)

Կան մի քանի տարբերակ, ալելները սկսել են մի փոքր շեղվել, բայց նույնիսկ այդ դեպքում ոչ բոլորի համար: Եվ սա չնայած բավականին մեծ ժամանակային հեռավորությանը։ Սա հապլոտիպերի հուսալիությունն է՝ ժամանակի ընթացքում դրանք մի փոքր փոխվում են: Եթե ​​դրանք փոխվել են մի քանի մարկերներով, ուրեմն հազարամյակներ են անցել։ Եվ քանի որ մեծ տարբերություն չկա, մենք կշարունակենք դիտարկել ամենահին հապլոտիպերը, դրանք ավելի հետաքրքիր են մեր պատմության համատեքստում։ Ի դեպ, պետք է նաև նշել, որ հայտնաբերված տասը հապլոտիպից մեկը պարզվել է, որ C(xC3) հապլոգոխմբից է, ինչը նշանակում է C հապլոխմբ, բայց ոչ C3 ենթակլադ։ Սա այնքան էլ հետաքրքիր չէ. առաջադրանքը պարզ չէ, և հապլոտիպը հստակ տեղային է և չի արտացոլում որևէ միգրացիա: Մենք կվերադառնանք դրան ավելի ուշ: Նրա հապլոտիպը, իհարկե, բոլորովին այլ է, քան վերը նշվածները, գրեթե բոլոր ալելները տարբեր են.

14 22 15 9 12 13 11 14 12 30 16 14 19 11 15 10 22
Այնպես որ, եկեք դա առայժմ չդիտարկենք:

Մենք վերևում նայում ենք Գերմանիայի հապլոտիպին և էթնիկ ռուսների հապլոտիպերին՝ համեմատելու համար Մինուսինսկի ավազանի Անդրոնովոյի հապլոտիպերին: Կապույտը ցույց է տալիս մարկեր, որը չի որոշվել Գերմանիայում հնագույն հապլոտիպերում, իսկ ռուսների մոտ դա նույնն է՝ 11: Էթնիկ ռուսների ընդհանուր նախահայրի հապլոտիպի հետ տարբերությունը միայն բրածո հապլոտիպերի 14-32 զույգում է, իսկ 13-ը: -30 էթնիկ ռուսների նախնիների մոտ. Իրականում նրանց միջև կա երկու մուտացիա, քանի որ ըստ կանոնների, որոնց մանրամասն պատճառները այստեղ չեմ բացատրի, դրանք 14-18 և 13-17 զույգերն են: 32 և 30 թվերը առաջին երկուսի գումարներն են, սովորաբար այս կերպ են ներկայացված տվյալները։ Լավ, ինչո՞ւ են նրանք արիացիներ, սա որտեղի՞ց։ Ի վերջո, հոդվածի հեղինակներն այս մասին ոչ մի բառ չեն ասել։ Եվ ահա թե որտեղից է այն գալիս: 14-32 զույգը բնորոշ է Հնդկաստանի, Իրանի, Մերձավոր Արևելքի արիներին (ԱՄԷ, Բահրեյն, Սաուդյան Արաբիա), այսինքն՝ ուր հասել են արիացիները, ընդհանուր նախնիների մոտավոր թվագրումը նույնն է՝ 3500-4000 տարի։ Ահա նրանց անմիջական ժառանգների ժամանակակից հապլոտիպերի օրինակներ.

13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32 - Հնդկաստան (բրահմին)
13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 32 — Հնդկաստան
13 25 15 10 11 14 12 13 10 14 11 32 — Իրան
13 25 16 11 11 13 12 12 11 14 11 32 — ԱՄԷ

13 25 15 10 11 14 12 12 10 14 11 32 — արաբ (երկիրը նշված չէ)
13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 32 — Բահրեյն
13 24 15 10 11 14 12 12 10 14 11 32 — Սաուդյան Արաբիա

13 25 16 11 11 14 Х Х 10 14 11 32 - բրածո հապլոտիպ

Այսպիսով, Հնդկաստանի, Իրանի և Մերձավոր Արևելքի բոլոր վերոհիշյալ հապլոտիպերը շատ խորն են վերլուծվել այս մարդիկ՝ հապլոտիպերի տերերը, փող չեն խնայել. Դրանք բոլորն ունեն բնորոշ մուտացիաների շղթա՝ SNP (SNP հապավումից), որը կառուցված է այսպես՝ R1a-Z94-L657։ Այստեղ դա ոչ միայն ընդհանուր սեռ R1a, այլեւ ավելի կոնկրետ ցեղեր։ Z94-ը (հին անունը L342.2) R1a հապլոգրամի տափաստանային ցեղեր են, որոնք հնագիտության մեջ ավանդաբար, բայց միանշանակորեն կոչվում են արիացիներ։ Դարձյալ նրանց լեզուն լեզվաբանության մեջ ավանդաբար համարվում է արիական։ Թեև լեզվաբաններն ու հնագետները չեն բացատրում, թե ինչպես է իրենց արիական լեզուն, որն արտացոլվում է տեղանունների և հիդրոնիմների տեսքով (որոնք, սակայն, տեղանունների մաս են կազմում), ավարտվել են ամբողջ Ռուսական հարթավայրում, ներառյալ ռուսական հյուսիսում, եթե արիացիները լինեին միայն Մ. հարավային տափաստաններ. Նրանք նաև չեն բացատրում, թե ինչպես է ավանդական արիական նշանը` սվաստիկան, նորից հայտնվել ամբողջ Ռուսական հարթավայրում, և ինչպես է ստացվել, որ Վոլոգդայի ժանյակագործները դարեր շարունակ, եթե ոչ հազարամյակներ շարունակ, հյուսել են այն իրենց արտադրանքի մեջ:

Նրանք նաև չեն բացատրում, թե ինչպես է «տափաստանային» արիական նշանը հայտնվել Բալկաններում՝ հին Ադրիատիկում (նկարում): Թե՞ Բալկանները հարավային ռուսական և ուկրաինական տափաստաններն են։ Մի խոսքով, լեզվաբաններն ու հնագետները իսկապես նեղացնում են արիական տարածքը, նրանց ծագման և գաղթի ժամանակները։ Լեզվաբանների համար սրանք միայն «իրանցիներ» և «հնդաարիացիներ» են, և ԴՆԹ-ի ծագումնաբանությունը ընդլայնում է այս հասկացությունները:

Ամբողջ հապլոգրոմ R1a-ն արիական հապլոգումբ է Եվրոպայում, «տափաստանային արիացիները» կյանքի և միգրացիայի միայն մի հատված են հին մարդիկ, որը հասել է Եվրոպա, Բալկաններ առնվազն 8 հազար տարի առաջ, ավելի շուտ 9-10 հազար տարի առաջ, և այնտեղից, տարածվելով ամբողջ Եվրոպայում, տեղափոխվեց Ռուսական հարթավայր, որի մասին արիացիները հիանալի հիշողություններ ունեին որպես «Արիան. Vaeja» , «Արիական տարածություն».

Թվում է, թե Z94 ցեղը նախ Բալկաններից ժամանեց Դնեստր-Դոնի շրջան, այնուհետև շարժվեց դեպի արևելք հարավային, տափաստանային և անտառ-տափաստանային ճանապարհով. նրանց համար հարմար չէր անտառներով կառքերով շարժվելը: Այնուհետև, շատ շուտով, արիացիներից մեկը ստացավ L657 բեկորային մուտացիան, ժառանգները գոյատևեցին և բազմացան, և այժմ մենք տեսնում ենք նույն բեկորը, տափաստանային արիների նշանը, Մերձավոր Արևելքում, Հնդկաստանում և Մինուսինսկի ավազանում: Հարավային Սիբիրում.

Ահա թե ինչպես են բրածո հապլոտիպերը առաջ մղում մեր գիտելիքները։ Բայց ոչ ինքնուրույն, այլ, իհարկե, ԴՆԹ-ի ծագումնաբանության և այլ առարկաների լայնածավալ տվյալների հետ համատեղ:

R1a, Տարիմ ավազան, հյուսիս-արևմտյան Չինաստան, 4000-3800 տարի առաջ

Ստորև բերված քարտեզը ցույց է տալիս Թարիմի ավազանի և Տակլիմական անապատի ընդհանուր տեսքը, որտեղ հայտնաբերվել են «Թարիմ մումիաները»: Փորձարկված բոլոր 7 մարդիկ ցույց են տվել R1a հապլոգումբ, հապլոտիպերը չեն որոշվել (կամ չեն հաղորդվել):

Հոդվածը (Li, Mair և այլն) վիճարկում է հիմնականում «հասկացությունների առումով», ինչպես ընդունված է բնակչության գենետիկայի մեջ: Օրինակ, քանի որ նրանք կովկասցիներ են, նրանք անպայման պետք է լինեն Եվրոպայից եկած միգրանտներ։ Եթե ​​նրանք հագած են շոտլանդական վանդակի նման գործվածքներ, ապա նրանք, անշուշտ, Շոտլանդիայից են: Հեղինակները, ըստ երևույթին, չէին կասկածում, որ Հարավային Սիբիրը մոտավորապես 20 հազար տարի առաջ «կովկասյան» (ըստ մարդաբանական բնութագրերի) մարդկանց հայտնվելու հիմնական տարածաշրջանն էր և R1a հապլոգրամի ծննդավայրը: Այն, որ հնագույն գործվածքների տեսակը, ընդհակառակը, հնագույն գաղթականները կարող էին բերել Եվրոպա, նույնպես նրանց մտքով չի անցնում, հեղինակները։ Պոպգենետիկները անորոշ պայմաններում չեն սիրում այլընտրանքային վարկածներ, և այն դառնում է միակը։ Ոչինչ չի կարող ավելի հեռու լինել գիտությունից:

Իհարկե, Tarim R1a-ն կարող էր Եվրոպայից գալ 4000 տարի առաջ կամ ավելի վաղ, բայց դա պետք է ցույց տալ, այլ ոչ թե քննարկել «կոնցեպտների առումով»: Հապլոտիպերի բացակայության դեպքում սա գրեթե անհույս է: Թե ինչու են հեղինակները ցույց չեն տվել կամ չեն բացահայտել հապլոտիպերը, մնում է առեղծված: Անմիջապես պարզ կդառնար՝ եվրոպացի էին, թե ոչ։ Հեղինակները ենթադրում են, որ հայտնաբերված մարդիկ մարդաբանորեն նման են Աֆանասևսկայայի հնագիտական ​​մշակույթի (5500-4500 տարի առաջ) բնակիչներին, ինչը հետագայում հայտնաբերված R1a կրիչները տեղափոխում է հնություն: Հետևաբար, այլընտրանքը մնում է չլուծված՝ կա՛մ սրանք հնագույն, ավտոխտոն R1a են, որոնց նախնիները երբեք Եվրոպայում չեն եղել, կա՛մ սրանք միգրանտների ժառանգներ են, որոնք, պարզվում է, լքել են Եվրոպան ոչ ուշ, քան 6 հազար տարի առաջ և անցել Եվրասիան շատ ավելի վաղ, քան։ «դասական» արիական հապլոգրում R1a-Z94:

Սկզբունքորեն, դա բացառված չէ, ավելին, դրա համար կան որոշ նկատառումներ, սակայն գիտությունը դեռ պատրաստ չէ ընդունել արիացիների երկու տարբեր, առանձին գաղթի գաղափարը ամբողջ Եվրասիայում մեկ և տարբերությամբ։ կեսից երկու հազար տարի, այսինքն՝ Ալթայ ժամանելով 5500 և 3500 տարի առաջ: Թեև դա կարող է փոխել այն գաղափարը, թե ովքեր են եղել Հարապպայի և Մոհենջո-Դարոյի քաղաքակրթության ստեղծողները հինգ հազար տարի առաջ, և ինչպես այդ օրերին հայտնվեց այնտեղ արիական սվաստիկան: Այստեղ կանգ առնենք, քանի որ ավանդապաշտ պատմաբանները, հավանաբար, խելագարվում են և բարձրանում պատը, թեև իրենք չեն կարող բացատրել, թե ովքեր են եղել հնդկական այս հին քաղաքակրթության ստեղծողները: Ցավոք սրտի, ժամանակակից պատմական և լեզվաբանական գիտություններում շատ հաճախ ավելի կարևոր է ոչ թե հարցի պատասխան ստանալը, այլ պատասխանը ստացողներին «ընդհանուր գծից մի քայլ հեռու» անվանելը։ «Մեյնսթրիմից», այսպես ասած։

R1a, հյուսիսային և հյուսիսարևելյան Մոնղոլիա

Այնտեղ հայտնաբերված բրածո հապլոտիպերը ոչ այնքան հնագույն են՝ 2300-2000 տարի առաջ՝ մեր դարաշրջանի սահմանը։ Տասը տարի առաջ մի թուղթ, որն առաջիններից մեկն էր այս ուղղությամբ, որոշեց հապլոտիպեր 27 բրածո կմախքի մնացորդների համար (Keyser et al., 2003): Այնուամենայնիվ, նրանց համար հապլոխմբեր որոշված ​​չէին, և հապլոտիպերն իրենք ունեին բազմաթիվ բացեր, և այս աշխատանքը հիմնականում մնաց չպահանջված: Հեղինակներին ավելի շատ հետաքրքրում էր, թե ով որ գերեզմանում է թաղված, ով է հայրը և ովքեր են եղբայրները, և դրա համար պետք չէ իմանալ հապլոգրամը։

Թեև, եթե ուշադիր նայեք թվերի այս կույտին, կարող եք տեսնել վեց միանման հապլոտիպերի շարք, հստակ R1a հապլոգրամի.

13 24 15 10 12 15 Х Х Х Х 11 29 – 22 23 (հին R1a, 2300 տարի առաջ)

Եթե ​​այս նույն մարկերները (և նշիչները նշված են հոդվածում) համեմատվում են Ռուսական հարթավայրի նախնիների հապլոտիպի համապատասխան մարկերների հետ (այսինքն՝ էթնիկ ռուսների նախնիների հապլոտիպը), մենք ստանում ենք հետևյալը.

13 25 16 11 11 14 Х Х Х Х 11 30 – 19 23 (էթնիկ ռուսներ R1a)

Սա լիովին հեռավոր հապլոտիպ է, որը կիսվում է մոնղոլների հետ 9 մուտացիաներով 10 մարկերների վրա, ինչը համապատասխանում է (մուտացիայի արագության հաստատուն 0,018 մեկ հապլոտիպի համար 25 տարվա ընթացքում) նրանց միջև մոտավորապես 23 հազար տարի հեռավորության վրա, և իրենց ընդհանուր նախնին դնում է 15 հազար տարի առաջ: Սա R1a հապլոգրամի ավտոխթոն կրողն է, նա և իր նախնիները երբեք չեն եղել Եվրոպայում: Սա կրկին հաստատում է, որ R1a հապլոգրամի հայրենիքը Կենտրոնական Ասիան է, որն ընդգրկում է Ալթայը և Հյուսիսային Մոնղոլիան։ Բայց եթե նրանք որոշեին, որ սա R1a-ն է, նրանք, անշուշտ, «պայմանականորեն» կեզրակացնեին, որ սա եվրոպական հապլոտիպ է, որը եկել է Եվրոպայից: Բնակչության գենետիկա.

Հին մոնղոլական հապլոտիպերի մասին հաջորդ հոդվածը հրապարակվել է յոթ տարի անց (Kim et al., 2010): Հեղինակները վերլուծել են երեք քարացած կմախքի մնացորդներ, որոնք թվագրվում են 2000 տարի առաջ, որոնցից մեկը իգական սեռի ներկայացուցիչ է, մյուս երկուսը ունեին արական Y-քրոմոսոմային հապլոխմբեր C3 և R1a: Հետաքրքիրն այն է, որ վերջինս ուներ մայրական հապլոգումբ (mtDNA) U2e1, այսինքն, ամենայն հավանականությամբ, նա իրականում ժամանել էր Ռուսական հարթավայրից, որտեղ mtDNA հապլոգումբը U ամենահինն է։ Թեև կարող է լինել, որ մայրը ռուսական Ռանինայից մի կնոջ ժառանգ է, իսկ R1a հապլոգրամի կրողն ինքն է ավտոխթոն: Թեեւ հեղինակները, բնականաբար, հայտարարեցին, որ R1a-ից սկսած՝ Եվրոպայից է եկել։ Այս պոպուլյացիայի գենետիկները այնքան կանխատեսելի են, որ տխուր է:

R1a կրիչի գանգաբանությունը բնորոշ է հին «արիացիներին»։ Ահա թե ինչ տեսք ունի նրա գանգը.

Սա տիպիկ մեզոցեֆալիկ, գանգուղեղային ինդեքս է 0,77: Գանգի ինդեքսը գանգի լայնության հարաբերակցությունն է նրա երկարությանը, քթի կամրջից մինչև պսակը, ըստ հոդվածի՝ համապատասխանաբար 142 և 185 մմ։ Ըստ մարդաբանության՝ դա տիպիկ «ռուսական» և «սլավոնական» տարբերակ է, թեև հին սլավոնների բրածո գանգերի մեջ կան տատանումներ, քանի որ ծագումը տարբեր է։ R1a հապլոգրամի սլավոնները սովորաբար մեզոցեֆալիկ են (0,75-0,80) և բրախիսեֆալիկ (0,80 և ավելի), տիպիկ «կլոր գլխով ռուս տղաներ»:

Եվ մի վախեցեք, մի հիշեք նացիստներին, գանգաչափությունը ստանդարտ մարդաչափական պրոցեդուրա է: Բայց մեկին գանգի ձևի համար ճամբար դնելն այլ խնդիր է: Ցավոք սրտի, հաճախ անգրագետ, բայց կասկածամիտ մարդիկ մեկը մյուսի հետ են շփոթում։ Նրանց համար արիական բառը նշանակում է ֆաշիստներ։ Գանգը չափեց՝ էլի ֆաշիստ։ Մնում է միայն հիշել ուղեղի մասին առանց ոլորումների: Սա, իհարկե, առաջադեմ, ապագայի մարդ է։ Դառը կատակ... Մենք դասավորել ենք բրածո հապլոգրամները R1a: Անցնենք բրածո հապլոգոխմբերին Գ.

Haplogroup G2a, Linear Band Ware-ի հնագիտական ​​մշակույթ, 6015-6260 տարի առաջ

Գերմանիայի Դերենբուրգ քաղաքում պեղումներ են տեղի ունեցել։ Ստացված հոդվածը երկար է (Haak et al., 2010), 16 էջ, գումարած հավելվածներ, 17 հեղինակ, բայց խոսակցությունների առատության հետևում իրականում գտնվածի էությունը կորած է: Եվ ահա թե ինչ է հայտնաբերվել. 6015-6257 տարի առաջ թվագրված գծային ժապավենային կերամիկայի մշակույթի թաղման պեղումների ժամանակ, գումարած կամ մինուս 30-40 տարվա սխալով, հայտնաբերվել է 26 մնացորդ, որոշվել է միտոքոնդրիալ ԴՆԹ: 22-ի համար, իսկ Y-քրոմոսոմային հապլոգումբները որոշվել են երեքի համար, և միայն մեկի համար է սահմանումը հատուկ՝ հապլոգումբ G2a3 (mtDNA հապլոգումբ W): Մյուս երկուսի համար Y-DNA հապլոգրամի սահմանումը ավելի խուսափողական էր՝ F*(xG,H,I,J,K):

Պարզվեց, որ 13 mtDNA պատկանում է ներկայումս համեմատաբար տարածված H, HV, V, K, T, J հապլոգրամներին; Եվս հինգ mtDNA-ների (W, N1a) հապլոգոխմբերը համեմատաբար հազվադեպ են, և չորս mtDNA-ները պատկանում են ներկայումս անհայտ հապլոխմբերին (T2, U5a1a): Մնացած ամեն ինչը ենթադրություններով խոսակցություններ են, ձգումներ և դրանով իսկ գծեր գծելով երկու կետերի միջով, կամ նույնիսկ մեկի միջով, ցանկացած ուղղությամբ:

Բայց հեղինակները չեն գրել ամենակարևորը, ըստ երևույթին, նրանք պարզապես չգիտեին. Փաստն այն է, որ եթե դուք հավաքում եք հապլոգոխմբի կրողներ Եվրոպայում, փորձարկված հապլոտիպերով, և դրանք շատ են, հարյուրավոր, ապա նրանց բոլորի ընդհանուր նախահայրն ապրել է ընդամենը 4000 տարի առաջ, և ոչ թե Եվրոպայում, այլ Կովկասում: , Իրան և Մերձավոր Արևելք։ Եվրոպայում 5000-6000 տարի առաջ ընդհանուր նախնիի թվագրումը դիտվում է միայն փոքր թվով հապլոտիպերի համար՝ Պիրենեյներում: Կենտրոնական Եվրոպայում չկան: Կովկասում կա G2a հապլոխմբի հապլոտիպերի առատություն, հատկապես արևմտյան Կովկասում՝ աբխազների, չերքեզների, շապսուգների, օսերի շրջանում, սակայն ընդհանուր նախահայրի ժամանակը ոչ ավելի խորն է, քան 4500-4750 տարի առաջ։ Սրանք այն օրերի Եվրոպայից փախածներ են։

Ինչու՞ այդ ժամանակներում: Բայց քանի որ 4800-4500 տարի առաջ R1b հապլոգրամի կրող Էրբինները ժամանել են Եվրոպա: Նրանք Եվրոպան վերցրեցին բառացիորեն պինցետներով՝ մտնելով այնտեղ Պիրենեյներից (Բել-Բեկերի մշակույթ, 4800 տարի առաջ), նաև Ապենիններից և Միջերկրական ծովի կղզիներից (4500 տարի առաջ), և Սև ծովից՝ Պոնտական ​​տափաստաններից (4500 թ.): տարիներ առաջ): Նրանք տեղի բնակիչների հետ վարվեցին, մեղմ ասած, անբարյացակամ։ Արդյունքում գրեթե բոլոր հապլոգոխմբերը Հին Եվրոպաանհետացել է, ոմանք կարողացել են փախչել՝ R1a հապլոգումբը դեպի Ռուսական հարթավայր, G2a՝ Փոքր Ասիայի միջով դեպի Միջագետք և հետագայում՝ Կովկաս, E1b՝ Բալկաններ և Հյուսիսային Աֆրիկա, I1 – դեպի Սկանդինավիա և Բրիտանական կղզիներ, I2a1b – դեպի Արևելյան Եվրոպա և Բրիտանական կղզիներ։

Նրանք բոլորն անցել են «բնակչության խցանով» և նորից վերածնվել՝ հրաշքով փրկված փախչողներից, տարբեր ժամանակներում՝ 4000-ից 2300 տարի առաջ, այսինքն՝ վերջիններիս ուշքի գալու համար պահանջվել է առնվազն երկու հազար տարի։ Սա Արևելյան Եվրոպայում I2a1b հապլոգրամի «Դինարական ենթակադն» է, որը, ըստ երևույթին, թաքնվել է Արևելյան Կարպատների լեռներում և այնտեղից տարածվել դեպի հյուսիս, Բալթիկա և բոլոր երկրներ։ Արևելյան Եվրոպա, Լեհաստանից Հունաստան, Ուկրաինա, Բելառուս, Ռուսաստան։ Ամենամեծ քանակությունընրանք բնակություն են հաստատել Բալկաններում, և իմանալով այդ օրհնված երկիրը՝ կարող ես հասկանալ նրանց։ Արդյունքում, նախկին Հարավսլավիայի երկրներում նրանց մասնաբաժինը ընդհանուր արական բնակչության մեջ հասնում է 40%-ի։ Ահա թե ինչու նրանք հապլոգոխմբի I2 ենթակադը անվանեցին Դինարական՝ Ադրիատիկում գտնվող Դինարական Ալպերի անունով։

Սա G2a3 հապլոխմբի բրածոների հապլոտիպերի պատմությունն է, որոնց կրողները ապրել են Եվրոպայում վեց հազար տարի կամ ավելի առաջ, բայց մոտ 4500 տարի առաջ նրանք ողբերգություն են կրել: Մինչ այժմ միայն ԴՆԹ-ի ծագումնաբանությունը կարողացել է բացահայտել այն: Սա, իհարկե, նշված հոդվածում չէ։

G2a և I2a հապլոգրամները Ֆրանսիայի հարավում, 5000 տարի առաջ

Վերլուծվել են 22 արական հապլոտիպ հնագույն տեղական նեկրոպոլիսից, բացահայտվել են երեք ամբողջական, իսկ մնացած թերի հապլոտիպերը: Դրանցից երկու հապլոտիպը պատկանում էր I2a1 հապլոգոխմբին, իսկ քսանը՝ G2a հապլոգոխմբին (Lacan et al., 2011):

Առաջին երկուսը հետևյալն են (մեկ հապլոտիպն ամբողջական է, երկրորդը համընկել է դրա հետ՝ հազվագյուտ հայտնաբերված բեկորների հիման վրա).

13 23 16 10 12 X X X 12 13 11 28 16 15 22 12 14 10 22 (բրածոներ I2a1, Ֆրանսիա)

Եվ ահա մի քանի ժամանակակից ճյուղերի նախնիների հապլոտիպը, որն անցել է Եվրոպայի I2a1 հապլոգրամի պոպուլյացիոն խցանը՝ 2000-3000 տարեկան (տարբեր ճյուղերի համար) և 5600 տարի առաջ վերակառուցված նախնիների հապլոտիպով (սա այլևս չկա մեջբերված հոդվածը):

13 23 16 10 12 12 11 13 11 13 11 28 17 15 21 11 14 10 22 (նախնի I2a1, Եվրոպա)

Նշվում են ալելների տարբերությունները: Այս երկու հապլոտիպերի միջև չորս տարբեր մուտացիաներ (մուտացիայի արագության հաստատունով 0,042 մուտացիաներ մեկ սերնդի համար) բաժանում են դրանք 2625 տարով և տեղադրում նրանց ընդհանուր նախնին 6600 տարի առաջ, որն ընդհանուր առմամբ մի փոքր ավելի հին է, քան վերակառուցման ամսաթիվը, բայց դա տանելի է՝ հաշվի առնելով, որ դա վերակառուցում էր։ Կրկին տեսնում ենք, որ I2a հապլոգրամի կրողներն ապրել են Հին Եվրոպայում 5-7 հազար տարի առաջ, սակայն նրանց ժառանգները գոյատևել են և սկսել են բազմանալ միայն 2000-3000 տարի առաջ։ Նույն պատմությունը կրկնվեց նախորդ բաժնում նշված I2a1b (Դինարական ենթաբլադ) դուստր ենթակլանի հետ: Նրա «թարմացված» տարիքը 2300 տարի է։ Այսպիսով, Ֆրանսիայի հարավում I2a հապլոտիպերի կրողներին մնացել էր ընդամենը մի քանի դար՝ հանգիստ կյանքով ապրելու համար։ Աննուշկան արդեն ձեթը թափել է։ R1b հապլոգրամի կրիչները կիջնեն Պիրենեյներում 200 տարի անց Կենտրոնական Ասիայից երկար արշավից հետո և կտեղափոխվեն հյուսիս դեպի մայրցամաքային Եվրոպա, ինչպես Բել Բեյքեր մշակույթը, և հազար տարվա ընթացքում կտարածվեն ողջ Եվրոպայում: Բացի այդ, ինչպես նկարագրված է վերևում, շուտով տեղի կունենան Ատլանտյան օվկիանոսի տաքացում և դրա հետ կապված երաշտներ:

Նույն ողբերգական նշումը կարելի է կիրառել G2a հապլոգրամի կրողների նկատմամբ, որոնց մնացորդները հնագետները հայտնաբերել են նույն նեկրոպոլիսում՝ տասն անգամ ավելի մեծ քանակությամբ։ Նրանց ամենատարածված հապլոտիպերը

14 23 15 10 13 15 X X 11 12 11 30 18 16 20 11 14 10 21 (բրածոներ G2a-P15, Ֆրանսիա)

Նրանք նույնպես գրեթե անհետացան Եվրոպայից մոտակա մի քանի դարերի ընթացքում (սա նույնպես չկա նշված հոդվածում, ինչպես նաև այն, ինչ հաջորդում է): Նրանք, ովքեր հասել են Կովկաս, անցել են հաջորդ ենթակադային։ Ֆրանսիայի հարավում կային G2a-P15, նրանց դուստր ճյուղերը, հիմնականում G2a1c2a-P303, հասնում էին Կովկաս, և այժմ մինչև երկու երրորդը և երեք քառորդը այնտեղ ապրում են աբխազների, չերքեզների, շապսուգների, օսերի շրջանում՝ և՛ դիգորյաններ, և՛ Հեգնականներ. Նրանց նորացված նախնիների հապլոտիպը, համապատասխանաբար, հետևյալն է.

14 23 15 10 13 14 X X 11 12 11 30 17 16 20 12 16 10 21 (նախնյաց G2a-P303, Կովկաս)

Նրա գնահատված տարիքը 3100 տարի է։ Հինգ մուտացիաների տարբերությունը (դրանց միջև համապատասխան 3350 տարվա) հին «ֆրանսիական» և կովկասյան հապլոտիպերի ընդհանուր նախահայրը դնում է (3100+5000+3350)/2 = 5725 տարի առաջ։ Նաև բավականին ընդունելի արժեք:

Հետաքրքիր է, որ Ֆրանսիայի հարավում հետազոտված ԴՆԹ-ի հին նմուշներից և ոչ մեկը չի պարունակում մուտացիա, որը պատասխանատու է կաթում կաթնաշաքարի մարսողության համար: Այսինքն՝ նրանցից ոչ ոք չէր կարող թարմ կաթ խմել առանց ծանր անհանգստության։ Թվում է, թե այս գենը (ավելի ճիշտ՝ լակտոզայի հանդուրժողականության հանգեցնող գենի մուտացիան) մի քանի դար անց Եվրոպա է բերել Էրբինները՝ R1b հապլոգրամի կրողները։

Հապլոգրամներ G2a և E1b Իսպանիայի հյուսիս-արևելքում, 7000 տարի առաջ

Հուղարկավորության վեց հոգուց հինգը պարզվեց G2a, մեկը՝ E1b-V13։ Հետաքրքիր է համեմատել «իսպանական» G2a-ի հապլոտիպերը երկու հազար տարի անց «ֆրանսիականների» հետ, որոնք տրված են նախորդ բաժնում։

13 23 15 10 14 14 X X 11 12 11 29 18 16 22 12 15 10 21 (բրածոներ G2a-P15, Իսպանիա)

Նրանք տարբերվում են յոթ մուտացիաներով, ինչը նրանց ընդհանուր նախնին դնում է Եվրոպայում մոտ 8500 տարի առաջ: Հաշվարկի հիմնական կետն այն է, որ ցուցադրված երկու բրածո հապլոտիպերի միջև յոթ մուտացիաները տեղի են ունենում միջինը երկու հազար տարվա ընթացքում, ուստի քիչ հավանական է, որ ֆրանսիական հապլոտիպերը լինեն իսպանականների անմիջական ժառանգները: Ավելի հավանական է, որ նրանք երկուսն էլ ավելի հին նախնիների ժառանգներն են, ով ապրել է իսպանական թաղումից մեկուկես հազար տարի առաջ։ Բայց ամեն դեպքում, G2a հապլոգոխմբի կրողները Եվրոպայի հնագույն բնակիչներն են։ Կրկին պետք է կրկնենք, որ այժմ նրանք համեմատաբար քիչ են այնտեղ, հիմնականում նրանք, ովքեր վերջերս են վերադարձել Եվրոպա, արդեն մեր ժամանակներում, հիմնականում Թուրքիայից, Իրանից և Կովկասից։ Կա նաև աշքենազի հրեաների բավականին մեծ բնակչություն, սակայն այս հապլոգումբը նրանց մոտ եկավ ընդամենը 650 տարի առաջ:

E1b հապլոխմբի մեկ հապլոտիպը՝ V-13 ենթախումբը, կրկին ցույց է տալիս, որ 2-3 հազար տարի անց նրա ժառանգների ճակատագիրը աննախանձելի էր։ Հիշեցնեմ, որ 4800-ից 4500 տարի առաջ R1b հապլոգոխմբի կրող Էրբինները մտան Եվրոպա և ամբողջությամբ փոխեցին Հին Եվրոպան։ Հնարավոր է, որ նրանց ներխուժումն ուղեկցվել է կլիմայի կտրուկ փոփոխություններով և երաշտներով։ Ճիշտ է, ինչ-որ տեղ տարօրինակ է, որ բոլորը մահացել են, բայց Էրբինները ողջ են մնացել։ Այստեղ ինչ-որ առեղծված կա. Միգուցե այն պատճառով, որ այդ հին Եվրոպայում միայն Էրբինները կարող էին թարմ կաթ խմել, ինչը նրանց ծանր պայմաններում գոյատևելու հզոր խթան էր տալիս: Այս մասին ավելին ստորև:

Ներկայումս Եվրոպայում ընդհանուր բնակչության մոտավորապես 60%-ը R1b հապլոխմբի կրողներ են։ 5000 տարի առաջ, պատկերավոր ասած, չկար: Պատկերավոր, քանի որ միգուցե ինչ-որ մեկը պատահաբար թափառել է ներս, կամ բռնվել և բերվել է, բայց ես խոսում եմ ավելի ընդհանուր օրինաչափությունների մասին: Եթե ​​մենք այժմ հավաքենք E1b-V13 խմբի բոլոր հասանելի հապլոտիպերը ողջ Եվրոպայում և շրջակայքում, նրանք ձևավորում են սիմետրիկ ԴՆԹ-ի տոհմածառ, ինչը ցույց է տալիս, որ նրանք բոլորը սերում են մեկ ընդհանուր նախնուց (կան այլ չափանիշներ՝ դա հաստատելու համար, ես չեմ տա: դրանք հիմա): Թույլ տվեք ձեզ օրինակ բերել նրանց հապլոտիպային ծառը, որպեսզի պարզ լինի, թե ինչի հետ է աշխատում ԴՆԹ-ի ծագումնաբանությունը:

Բոլոր 193 67 մարկերային հապլոտիպերը պարունակում են 2857 մուտացիաներ, ինչը ցույց է տալիս, որ բոլորի ընդհանուր նախնին ապրել է 3525 ± 360 տարի առաջ: Ես կանգ եմ առնում սրա վրա այնքան մանրամասն, որպեսզի ցույց տամ ժամանակի բացը V-13 խմբի բրածո հապլոտիպի թվագրման և նույն խմբի ժամանակակից կրիչների ընդհանուր նախնիների թվագրման միջև: Բացը գրեթե չորս հազար տարի է։ Փաստորեն, խզումը, ամենայն հավանականությամբ, սկսվել է մոտավորապես 4500 տարի առաջ և շարունակվել է հազար տարի: Սա ԴՆԹ-ի ծագումնաբանական E1b-V13 գծի գոյատևման ժամանակն էր, մինչև վերջապես գոյատևումը տեղի ունեցավ:

Հիմա եկեք ստուգենք, թե ինչպես է բրածո հապլոտիպը համեմատվում ժամանակակից V-13-ների հետ: Բրածոն ունի ձևը
13 24 13 10 16 19 11 13 11 31 16 14 20 10 22 (բրածո E1b-V13, Իսպանիա)

Նախնիների հապլոտիպը, որին միանում է ստորև ներկայացված ծառը, 67 մարկերի ձևաչափով, նման է.
13 24 13 10 16 18 11 12 12 13 11 30 — 15 9 9 11 11 26 14 20 32 14 16 17 17 — 9 11 19 21 17 12 115 151 8 11 10 8 12 10 0 23 24 18 11 12 12 17 7 12 22 18 12 13 12 14 11 11 11 11 (նախնյաց հապլոտիպ E1b-V13, 3525 տարի առաջ)

E1b-V13 հապլոխմբի 67 մարկերային հապլոտիպերի ծառ:
Կառուցվել է ամբողջ Եվրոպայում հավաքված 193 հապլոտիպից:
Բրածո հապլոտիպի համար ցուցադրված մարկերներում այն ​​կրճատվում է հետևյալի.

13 24 13 10 16 18 12 13 11 30 15 14 20 10 22 (նախնյաց հապլոտիպ E1b-V13, 3525 տարի առաջ)

Հապլոտիպերի միջև (նշված) չորս մուտացիաները բաժանում են դրանք 2625 տարով և տեղադրում իրենց ընդհանուր նախնին (2625+3525+7000)/2 = 6575±700 տարի առաջ, ինչը համապատասխանում է բրածո հապլոտիպի թվագրմանը հաշվարկների սխալի սահմաններում։ . Այսպիսով, «իսպանական» հապլոտիպի անմիջական հետնորդը գոյատևեց պոպուլյացիայի խցանման միջով, և նա վերցրեց ցեղի էստաֆետը, որն այժմ ձևավորել է վերը նշված հապլոտիպային ծառը:

Կրկին, 7000 տարի առաջ իսպանական թաղման քարանձավի վեց բրածո ԴՆԹ նմուշներից և ոչ մեկը չի պարունակում կաթում կաթնաշաքարի մարսելիության համար պատասխանատու մուտացիա: Սա, ընդհանուր առմամբ, այլեւս զարմանալի չէ, քանի որ նույնիսկ երկու հազար տարի անց Ֆրանսիայի հարավում այս մուտացիան նույնպես չի հայտնաբերվել։ Ըստ երևույթին, այն Էրբինների մոտ հայտնվել է մոտ 5000 տարի առաջ և կարող էր նրանց որոշակի առավելություններ տալ սննդի և, հետևաբար, գոյատևման հարցում:

«Սառցե մարդը», Ötzi the Iceman, haplogroup G2a, Ալպյան լեռներ Ավստրիայի և Իտալիայի սահմանին, 4550 տարի առաջ

«Սառցե մարդու» մումիայի պատմությունը, որը կոչվում է Օցի (լեռնաշղթայի անունով, որտեղ նրան գտել են) և հայտնաբերված 1991 թվականին լեռնային սառցադաշտում, հայտնի է աշխարհի իրադարձություններին հետևող մարդկանց մեծամասնությանը: Սա Եվրոպայի բնական պայմաններում ամենատարեց մումիֆիկացված մարդն է։ Նրա հապլոգումբը G2a2b-ն է, այսինքն՝ նույն G2a հապլոգախումբը, որը հենց այդ ժամանակ սկսեց անհետանալ Հին Եվրոպայից։ Կարելի է, իհարկե, երևակայել, որ G2a-ի ցեղասպանությունը սկսվել է նրանով, բայց չի կարելի այդքան ընդհանրացնել մեկ առանձին դեպք։ Այդ օրերին նա ոչ առաջինն էր, ոչ էլ վերջինը, ով տարբեր պատճառներով զոհ գնաց մարդասպանների ձեռքին։

Փարավոն Թութանհամոն (3333-3323 տարի առաջ), հապլոգրում R1b

2010 թվականի փետրվարի 17-ին Եգիպտոսի մշակույթի նախարար Ֆարուկ Հոսնին և Եգիպտոսի հնությունների բարձրագույն խորհրդի գլխավոր քարտուղար Զահի Հավասը հայտարարեցին 2007-2009 թվականների հետազոտության արդյունքները, որոնց համաձայն որոշվել են Թութանհամոնի գենետիկական բնութագրերը (որոշ չափով) և նրա. որոշվեց հապլոգրամը: Հապլոգրամի մասին չհայտարարվեց, և, դատելով տարբեր նշաններից, Եգիպտոսի ղեկավարները չցանկացան հայտարարել դրա մասին։ Պարզ էր, որ հապլոգրամը ինչ-որ կերպ այն չէր, ինչ կցանկանային տեսնել Եգիպտոսի առաջնորդները: Այսինքն՝ պարզ էր, որ սա տիպիկ եգիպտական ​​հապլոգումբ չէր, այլ ինչ-որ օտար, և հետևաբար փարավոնները նույնպես օտար էին։ Սա, ըստ երեւույթին, վիրավորեց Եգիպտոսի ղեկավարության հայրենասիրական զգացմունքները:

Բայց տեղի ունեցավ տեղեկատվության արտահոսք։ Սկզբում համառ լուրեր էին պտտվում, որ Թութանհամոնն ուներ հապլոգրում R1b, այսինքն՝ «եվրոպական», ինչը նշանակում է, որ սովորական մարդկանց մտքում Թութանհամոնի նախնիները եկել են Եվրոպայից: Հնարավոր է, որ նրանք բրիտանացիներ կամ ֆրանսիացիներ էին, ատելի նույնիսկ 1956 թվականի պատերազմի հիշողություններից։ Հետևաբար, հապլոգրամը դասակարգվել է։ Ելնելով դրանից՝ փարավոնի համար ամենայն հավանականությամբ հենց R1b-ն էր հապլոգոխմբը: Այնուհետեւ տեղի ունեցավ տեղեկատվության արտահոսք բուն հապլոտիպի մասին, որն, ըստ էության, պատկանում էր R1b1a2 հապլոխմբին։

Վերջապես, 16-մարկեր ունեցող հապլոտիպն ինքնին հրապարակվեց iGENEA շվեյցարական ընկերության կայքում (Ցյուրիխ):

13 24 14 11 11 14 Х Х 10 13 13 30 16 14 19 10 15 12 (Թութանհամոնի հապլոտիպ)

Հասկացող մարդուն արդեն պարզ է, որ դա սովորական «եվրոպական» R1b1a2 հապլոտիպը չէ, որը շվեյցարական ընկերությունը կարող էր ներթափանցել՝ իբր անցնելով որպես փարավոնի հապլոտիպ: Փաստն այն է, որ R1b1a2 խմբի գրեթե բոլոր եվրոպական հապլոտիպերն ունեն ալել 12 (X-ից անմիջապես հետո), բայց այստեղ այն 10 է: Սա հազվադեպ է, այդպիսիք են եվրոպական R1b1a2 հապլոտիպերի միայն մոտ 0,5%-ը:

IGENEA-ն, որպես կոմերցիոն ընկերություն, բնականաբար անմիջապես սկսեց կոմերցիոն արշավ՝ Մոխրոտը հեքիաթի տարբերակ։ Մասնավորապես, մրցույթ է հայտարարել այս ապակե հողաթափը փորձելու համար 179 դոլարով կամ 399 դոլարով, ինչը բոլորի համար հապլոտիպը որոշելու գինն է՝ թեստավորման սովորական կամ կատարելագործված տարբերակում։ Հայտարարվել է, որ սկսվում են փարավոնի եվրոպացի հարազատների որոնումները։

Միևնույն ժամանակ ընկերության կայքում հայտնվել են գրավիչ «տեղեկություններ», որոնք թառամում են ձեր ականջները։ Օրինակ, այդ հապլոգումբը R1b1a2 հայտնվել է 9500 տարի առաջ Սևծովյան տարածաշրջանում, և գյուղատնտեսության առաջխաղացմանը զուգահեռ՝ սկսած 7000 տարի առաջ, այս հապլոգրամի կրողները տեղափոխվել են Եվրոպա։ Նրանք ենթադրաբար հնդեվրոպացիներ էին, որոնք մի քանի ալիքներով տարածվեցին Եվրոպայով մեկ 7000 տարի առաջ:

Ճիշտ է, պարզ չէ, թե այս հապլոգումբը որտեղից է հայտնվել Սևծովյան տարածաշրջանում, թեև կարելի է կռահել, որ այնտեղ ոտքերն աճում են Մարիա Գիմբուտասի աշխատություններից՝ հնդեվրոպացիների Եվրոպա ներխուժման մասին մոտավորապես նույն ժամանակ։ Ճիշտ է, R1a1 կրողները պետք է լինեն հնդեվրոպացիներ, հետո պարզ չէ, թե ինչ կապ ունի R1b1a2-ը, բայց դա չի լինում։ Ավելին, iGENEA-ն հայտնում է, որ «հնդեվրոպական բլուրների մշակույթը» տարածվել է ամբողջ Եվրոպայում՝ սկսած 6400 տարի առաջ, և դրանք R1b1a2 են: Թե որտեղից է iGENEA-ն դա ստացել, հիմնվելով Եվրոպայում R1b1a2-ի մասին նման վաղ ժամանակներում, անհայտ է մնում: Իրականում, մինչև 4500 տարի առաջ, այսինքն՝ երկու հազար տարի անց, R1b1a2-ը չեն գրանցվել Եվրոպայում, և միայն նրանց հիմնական հապլոտիպերի վերակառուցումը տալիս է 4800 տարի առաջ նրանց ժամանումը Եվրոպա և Bell Beaker-ի սկիզբը: մշակութային շարժում։

Այսպիսով, որտեղի՞ց է հայտնվել R1b1a2 հապլոգրամը եգիպտական ​​փարավոններից: Առանց ժամադրության, անիմաստ գուշակությունը միայն կշարունակվի, քանի որ դա արվում է բնակչության գենետիկների կողմից, ովքեր խրոնիկ կերպով հաշվի չեն առնում հենց իրենք հապլոտիպերը, նրանց ալելներն ու մուտացիաները և, հետևաբար, ժամադրությունը: Նրանք չեն ընդունում նրանց, քանի որ չգիտեն, թե ինչպես հանդիպել նրանց հետ:

Տեսնենք, թե ինչ կարելի է անել այս առումով։ Եկեք ևս մեկ նայենք Թութանհամոնի հապլոտիպին.

13 24 14 11 11 14 Х Х 10 13 13 30 16 14 19 10 15 12

Այն տարբերվում է 6 մուտացիայով R-M269* հապլոխմբի նախնիների հապլոտիպից (մոտ 7000 տարի առաջ)

12 24 14 11 11 14 X X 12 13 13 29 16 15 19 11 15 12

Եվ M269-ից իջնող այլ նախնիների եվրոպական հապլոտիպերից 6-8 մուտացիա։

Այլ կերպ ասած՝ փարավոնի հապլոտիպն ամենևին էլ եվրոպական չէ, այն շատ հեռու է բոլոր եվրոպականներից։ Ելնելով բոլոր այս մուտացիոն տարբերություններից՝ պարզվում է, որ փարավոնի և եվրոպական (և ասիական) հապլոտիպերի ընդհանուր նախահայրը ապրել է առնվազն 6000-8000 տարի առաջ։ Սա, բնականաբար, եվրոպական հապլոտիպ չէ, որտեղ ընդհանուր նախնիները մեծամասամբ ունեն 4200-4500 տարի առաջ ամենահին եվրոպական R1b1a2 ենթակադերի «տարիքը»:

Այսպիսով, Թութանհամոն փարավոնի R1b1a2 հապլոտիպը եվրոպական չէ։ Շարունակում ենք հարցը՝ որտեղի՞ց է այն եկել Եգիպտոսում 3330 տարի առաջ, եթե ոչ Եվրոպայից։

Այս հարցին ես պատասխանել եմ մի քանի տարի առաջ մի շարք հրապարակումների մեջ։ Ռուսական հարթավայրից (7000-6500 տարի առաջ) գաղթի ճանապարհով Մերձավոր Արևելք հասնելուց հետո [իսկ մինչ այդ՝ Կենտրոնական Ասիայից՝ 16 հազար տարի առաջ] Կովկասով (6000 տարի առաջ) և Անատոլիայում (6000 տարի առաջ), հիմն. Շումերը (5500 տարի առաջ և ավելի ուշ), Լիբանանում (5200±670 տարի առաջ), հապլոգրամի կրողներն ուղղվեցին դեպի արևմուտք Հյուսիսային Աֆրիկայի ափով, անցան Եգիպտոսով մոտավորապես 5500-5200 տարի առաջ և ի վերջո հասան Ատլանտյան օվկիանոս, անցել է Ջիբրալթարը և մոտ 5000 տարի առաջ վայրէջք կատարել Պիրենեյներում: Սա Bell Beaker մշակույթի սկիզբն էր, որը մոտ 4800 տարի առաջ տեղափոխվեց Պիրենեյներից հյուսիս և բնակեցրեց Եվրոպան 4500-ից 3000 տարի առաջ:

Թութանհամոնի հապլոտիպի վերաբերյալ տվյալները ցույց են տալիս, որ այս երթուղու ընթացքում R1b1a2 փոխադրողները Եգիպտոսում ստեղծեցին իշխող էլիտա, որը նշանավորեց փարավոնական դինաստիաների սկիզբը։ Ե՞րբ էր սա: Ըստ գաղթի երթուղու թվագրման՝ այն 5500-ից 5200 տարի առաջ է։ Իսկապես, 6000 տարի առաջ նրանք դեռ Կովկասում և Անատոլիայում էին, 5500-5200 տարի առաջ՝ Մերձավոր Արևելքում, իսկ 4800 տարի առաջ՝ արդեն Պիրենեյներում։

Հիմա մի քանի ֆոնային տեղեկատվություն: Թութանհամոնը, Հին Եգիպտոսի 18-րդ դինաստիայի փարավոնը, թագավորել է 1333-1323 թթ. մ.թ.ա., այսինքն՝ մոտավորապես 3330 տարի առաջ, եթե ամսաթիվը վերածվի ԴՆԹ-ի ծագումնաբանության շրջանակներում հաշվարկների համար հարմար ձևի։ Նրանից առաջ XVIII դինաստիայում իշխել են Ահմոս I → Թութմոս I → Թութմոս III → Ամենհոտեպ II → Ամենհոտեպ III → Ախենատեն → Հորեմհեբ → Թութանհամոն փարավոնները։ Թութանհամոնը Ախենաթենի որդին էր, և դինաստիան իր ծագումնաբանությունն ունի Թութմոս I-ից (մ.թ.ա. 1504-1492 թթ.) և, հնարավոր է, Ահմոս I-ից:

XVIII դինաստիայի հիմնադիր Ահմոս I-ը, որը հայտնի է նաև որպես Ահմես, Ահմոս կամ Ամասիս I, Սեկենեն-Ռա II-ի որդին, թագավորել է մ.թ.ա. 1550-1525 թվականներին և ապրել 3560 տարի առաջ։ Սա հիքսոսների հետ պատերազմի ժամանակն էր, որում մահացավ նրա հայրը։ Ահմոս I-ից առաջ եղել է 18 փարավոն, բայց հատուկ սկզբունքԱհմոսը սկսում է XVIII դինաստիան, որում Թութանհամոնը վերջինն էր՝ ութերորդն անընդմեջ: Մինչ այս դինաստիան կար Միջին թագավորության հինգ փարավոններ (Մենթուհոտեպ II → Ամենեմհեթ I → Սենուսրեթ I → Սենուսրեթ III → Ամենեմհեթ III), նրանցից առաջ յոթ փարավոններ։ Հին Թագավորություն(Ջոսեր → Սնեֆերու → Խուֆու → Խաֆրա → Մենկաուրա → Սահուրա → Պիոպի II), իսկ նրանցից առաջ վաղ թագավորության վեց փարավոններն են (Նարմեր → Մենես → Հոր Ախա → Ջեր → Դեն → Խասեխեմուի)։

Փարավոնների ողջ տոհմի նախահայր Նարմերը՝ Վաղ թագավորության փարավոն Զրո դինաստիան, ապրել է մ.թ.ա 32-րդ դարում, այսինքն՝ 5200 տարի առաջ։ Հատկանշական է, որ նրա անունը չկա թագավորական ցուցակներում, այսինքն՝ նա եկել է ոչ մի տեղից, բայց եղել է Ստորին Եգիպտոսի նվաճողը և այն միավորել Վերին Եգիպտոսի հետ։ Քանի որ Նարմերը ինքը փաստագրված թագավոր չէր, պատմական աղբյուրները Հին Եգիպտոսի հիմնադիր են համարում նրա որդի Մենեսին, որն արդեն ուներ պաշտոնական թագավորական տիտղոս։ Եգիպտոսի պատմության մեջ սկսվեց նոր դարաշրջան և թագավորական նոր գիծ՝ փարավոնների շարքը: Ինչպես հետևում է վերը նշվածից՝ R1b1a2 հապլոգրամի գիծը։ Միանգամայն հնարավոր է, որ այս գիծը դադարեցվել և նորից հայտնվել է, պարտադիր չէ, որ որպես նախորդի շարունակություն։

Աղբյուրները թվարկում են հինգ հիմնական տեսություններ Նարմերի ծագման մասին։ Սակայն, ըստ էության, դրանցից ոչ մեկը հստակ ոչինչ չի նշում։ Այս «տեսությունները» չեն ասում՝ Մենեսը Նարմերի ժառանգն էր, թե Մենեսն ու Նարմերը նույն անձնավորությունն են, որքան ժամանակ տևեց Եգիպտոսի միավորումը, երբ այն ավարտվեց, արդյոք Ստորին Եգիպտոսում ապստամբության հաղթողը Եգիպտոսի իրական միավորողն էր։ , եւ այլն . Ինչպես տեսնում ենք, այնտեղ բացարձակապես ոչինչ չկա Նարմերի ծագման մասին։ Բայց ես դեմ չեմ, թող իմ տեսությունը լինի վեցերորդը: Դա նշանակում է, որ Նարմերը կամ նրա անմիջական նախնիները՝ R1b1a2 հապլոգրամի կրողները, ժամանել են Մերձավոր Արևելքից, իսկ մինչ այդ՝ Կովկասից և Ռուսական հարթավայրից, իսկ մինչ այդ՝ Ուրալից և Կենտրոնական Ասիայից։ Իր հերթին, այս մարդկանց ժառանգներն այժմ կազմում են Արեւմտյան եւ Կենտրոնական Եվրոպայի բնակչության մինչեւ 60%-ը։ Նրանք, բնականաբար, եգիպտական ​​փարավոնների հետնորդները չեն, նրանք իրենց նախնիների ժառանգներն են։

R1b, Գերմանիա, 4700-4500 տարի առաջ

ԴՆԹ-ի նմուշները հաջողությամբ ուսումնասիրվել են երկու կմախքի մնացորդներից Բել Բեյքերի մշակութային թաղումից Բեռլինից հարավ-արևմուտք գտնվող Կրոմսդորֆ քաղաքում: Երկուսն էլ պարզվեց, որ հապլոգրում R1b են: Հապլոտիպերը հոդվածում նկարագրված չեն (Lee et al., 2012): Թաղումների ռադիոածխածնային թվագրումը ցույց է տվել 4690-4560 տարի առաջ:

Հավանաբար հատկանշական է դիակի դիրքի տարբերությունը R1a և R1b հապլոգոխմբերի կրողների միջև։ Երկու դեպքում էլ դիրքը կողքից խոնարհված էր, բայց R1a-ի և նրանց կանանց համար այն ուղղված էր դեպի հարավ, տղամարդիկ՝ աջ կողմում, կանայք՝ ձախ. R1b-ի համար՝ ուղղված դեպի արևելք, տղամարդիկ՝ ձախ կողմում, կանայք՝ աջ: Նկատի ունենալով, որ հուղարկավորության ծեսերը հնագույն հասարակություններում ամենակայուններից են, գուցե նոր տվյալների ստացմամբ և դրանց ստուգմամբ ու կրկնակի ստուգմամբ, սա կարող է վկայություն դառնալ, որ մնացորդները պատկանում են որոշակի հապլոխմբերի-մշակույթների-ցեղերի:

Օրինակ, Ռուսական հարթավայրում այս ամենը խառն է, քանի որ ոչ ոք հանձնարարություններ չի տվել հապլոգրամներին հուղարկավորությունների և կմախքի մնացորդների համար, բայց ակնհայտորեն կային ինչպես R1a, այնպես էլ R1b-ի կրիչներ, և աշխարհագրորեն. տարբեր մշակույթներև տարբեր ժամանակներում: Հնագետները սա համարում են «խեղդում», ինչի պատճառով էլ շփոթություն կա, թե որտեղ են այս մշակույթների արմատները և ինչու են դրանք տարբերվում տարբեր ուղղություններով: Բայց նրանք տարբերվում են, քանի որ ընտանիքները տարբեր են, յուրաքանչյուրն ունի առանձին պատմություն, նրանք գալիս են տարբեր կողմերից և տարբեր երկրներՍվետա. Կրկին ԴՆԹ-ի ծագումնաբանությունը կօգնի ամեն ինչ կարգի բերել այստեղ: Ճիշտ է, սա շատ հեռավոր հեռանկար է, համենայն դեպս Ռուսաստանում, որտեղ նման հետազոտություններ դեռ չեն սկսվել։

I2a, R1a, R1b, Գերմանիա, 3000-2700 տարի առաջ

Գերմանիայի Ներքին Սաքսոնիա նահանգի Լիխտենշտեյնի քարանձավում խմբակային թաղում է հայտնաբերվել։ Քարանձավը, որը տարածվել է 115 մետր խորության վրա, հայտնաբերվել է 1972 թվականին։ 2006 թվականին գերմաներենով հրատարակված ատենախոսությունը հաղորդում է թաղման ժամանակ 16 տղամարդկանց ԴՆԹ թեստավորման արդյունքները, որոնցից տասներկուսն ուներ հապլոգրում I2a2b-L38, երկուսը՝ R1a, իսկ մեկը՝ R1b-U106: Քանի որ հրապարակման աղբյուրը անհասանելի էր, խիստ թվագրում չկար, իսկ թաղման գնահատված ժամանակը` 3000-ից 2700 տարի առաջ, ինչ-որ սենսացիոն բան չէր, աշխատանքը նկատվեց, բայց ոչ ավելին: Գրականության մեջ նա իր արժանի տեղը չզբաղեցրեց։

Դատելով որոշված ​​հապլոտիպերից՝ հուղարկավորության մեջ փորձարկված I2a հապլոխմբի կրողները պատկանում էին չորս ժառանգական տողերի, R1a հապլոխմբին՝ մեկին (երկու հապլոտիպերն էլ նույնն էին)։ I2a կրիչների ամենամեծ խումբն ուներ հետևյալ հապլոտիպը.

13 25 16 11 13 17 Х Х 11 12 11 28 15 10 (հին I2a2b)

Մյուսները երկրորդ, երրորդ և երրորդ մարկերների տատանումներ ունեին վերջից: R1a հապլոտիպը հետևյալն էր.
13 25 15 11 11 13 Х Х 11 13 11 30 14 11 (հին R1a)

Մեկ հապլոտիպ R1b.
13 23 14 11 11 14 X X 12 13 13 29 15 12 (հին R1b-U106)

Նրանք բոլորը նման են նախնիների հապլոտիպերին, որոնց համընկնում են նշված հապլոխմբերի ժամանակակից եվրոպական կրիչների հապլոտիպերը, և որոնք համապատասխանաբար հավասար են.

13 25 16 11 13 16 11 13 11 12 11 28 15 10 (նախնի I2a2b, 5000 տարի առաջ)
13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 30 14 11 (նախնի R1a, 4600 տարի առաջ)
13 23 14 11 11 14 12 12 12 13 13 29 15 12 (նախնի R1b-U106, 4200 տարի առաջ)

Վերջին հապլոտիպը, պատահականորեն, ընդհանուր առմամբ նույնական է բրածոին:

Այսպես թե այնպես, այս բոլոր տվյալները ցույց են տալիս, որ բրածո և ժամանակակից հապլոտիպերը շատ նման են, քանի որ ժամանակակից հապլոտիպերը խմբվում են նախնիների հապլոտիպերի շուրջ՝ սիմետրիկորեն շեղվելով նրանցից ալելների երկայնքով: Տարբերության աստիճանը որոշվում է ընդհանուր նախնիների ապրած դարաշրջանից անցած ժամանակով:

Անատոլի Ա Կլյոսով,
Քիմիական գիտությունների դոկտոր, պրոֆեսոր

Եթե ​​ժամանակակիցների շարքում Եվրոպական ժողովուրդներԵվրոպայում կարելի է առանձնացնել մի քանի հիմնական հապլոգոխմբեր (ավելի քան 5%), դրանք, իհարկե, R1b, R1a, I1, N1, I2, G2 են հյուսիսում և J, E1b1, T Եվրոպայի հարավում, ապա վերաբերվում է. բնակչությունը հին Եվրոպաիրավիճակը բոլորովին այլ է.

I հապլոգխմբի ծագումը

Հին եվրոպացիների ծագումը, անկասկած, կարելի է նույնացնել ԴՆԹ-ի հետ հապլոգրում I, բաժանված Y-ից, որը եկել էր Մերձավոր Արևելքից հապլոգոխմբով IJ և C6, որոնք կրոմանյոններ էին։
Մարդկային պոպուլյացիայի գենետիկայի մեջ (M170, P19, M258) Y-ը քրոմոսոմային հապլոգումբ է, որը ենթադրաբար առաջացել է 20-25 հազար տարի առաջ Բալկանյան թերակղզում:

հանդիպում է Եվրոպայի բնակչության գրեթե 1/5-ում։ Որոշ հետազոտողներ կարծում են, որ ծագման վայրըհապլոգրում I Հնարավոր է, որ եղել է Գրավետյան մշակույթ, մի տեսակ բնակեցված «օազիս», որտեղ մարդիկ զգացել են վերջին սառցադաշտային առավելագույնը, որը տեղի է ունեցել մոտավորապես 21 հազար տարի առաջ: Ժամանակակից մարդկանց (Կրո-Մագնոնների) Եվրոպա ժամանելուց մոտ 40 հազար տարի առաջ մինչև հնդեվրոպական ներխուժումը մոտ 5 հազար տարի առաջ, ըստ երևույթին,հապլոգրում I կազմում էր Եվրոպայի բնակչության մեծամասնությունը, հնարավոր է, որ ավելի մեծ թվով ենթակադեր կային, որոնք այժմ անհետացել են, որոնցից այժմ հայտնաբերվել են միայն երկուսը (I1 և I2): Արևմտաեվրոպական մեգալիթների կառուցողները, ամենայն հավանականությամբ, պատկանում էին.

հապլոգրում I2a

I հապլոգխմբի էթնոաշխարհագրական բաշխումը Որոշ հետազոտողներ կարծում են, որ ծագման վայրըԱռավել տարածված գոյություն ունի բաշխման 2 օջախում՝ առաջինըհապլոգրում I1
կենտրոնացած է սկանդինավյան երկրներում՝ շվեդների, ֆինների, դանիացիների և նորվեգացիների շրջանում: Երկրորդն էհապլոգրում I2
կենտրոնացած է Բալկանների վրա՝ Խորվաթիայում և Սերբիայում: գոյություն ունի բաշխման 2 օջախում՝ առաջինըԵՎ

և I2-ը նույնպես տարածված են մնացած Եվրոպայում՝ մոտավորապես 15% միջին հարաբերակցությամբ։ բնիկ եվրոպական հապլոգումբ է։ I1 հապլոգրամի ժամանակակից կրողների մեծամասնությունը հնդեվրոպական ընտանիքի գերմանական լեզուներով խոսողներ են, թեև սկզբում այս հապլոգումբը, ըստ երևույթին, կապված էր ոչ թե հնդեվրոպական ժողովուրդների, այլ նախագերմանական սուբստրատի հետ (հնարավոր է, Funnel Beaker Culture) . I1-ը բացահայտվում է առնվազն 15 եզակի մուտացիաներով, ինչը նշանակում է, որ այս խումբը կամ ամբողջովին մեկուսացված է եղել երկար ժամանակով (ինչը քիչ հավանական է), կամ համեմատաբար վերջերս լուրջ խոչընդոտ է ունեցել: Չնայած առաջին մուտացիան, որը բաժանվեց I1 Ինձնից, կարող էին լինել 20 հազար տարի առաջ, այս ԴՆԹ-ի բոլոր այսօրվա կրողներըգալիս են մեկ մարդուց, ով ապրել է ոչ շուտ, քան 5 հազար տարի առաջ: Սա լավ համընկնում է հնդեվրոպացիների՝ Սկանդինավիա ժամանման հետ, որոնք, ինչպես ենթադրվում է, սպանել են բնիկ արական բնակչության մեծ մասին կամ նրանց ընտանիքներին դրել ժողովրդագրական անբարենպաստ վիճակում: Այսպիսով, միանգամայն հավանական է թվում, որ բնիկ սկանդինավացիների միայն մեկ ընտանիք է վերապրել այս ներխուժումը (կամ, օրինակ, գուցե մեկ տղա), որի հետնորդները հետագայում կազմել են հապլոգոխմբը I1, որն այսպիսով դարձել է Սկանդինավյան թերակղզու հուսալի նշանը, և նրանք, որոնք ձևավորվել են այն էթնիկ կազմավորումներն այդ դարաշրջանում։ Այսօր այս խմբի ներկայացուցիչները հայտնաբերվում են Եվրոպայում գրեթե ամենուր, որոշ ենթակադեր տարածվում են գերմանական միգրացիաներով, միակ բացառությունը կարելի է անվանել Ռուսաստանի եվրոպական մասի հյուսիս (Կարելիա, Վոլոգդա) և մեծ մասըՎոլգայի շրջան, որտեղ I1 հապլոգումբը փոխանցվել է ֆինների միջոցով։

Հապլոգրաֆիկ I2-ն ունի 3 հիմնական ենթախումբ՝ տարբեր էթնոաշխարհագրական բաշխվածությամբ Եվրոպայում.

I2-M26 ենթակադը Սարդինիայում (հասնում է 40%) և բասկերի մեջ Y-քրոմոսոմների հիմնական տոհմերից մեկն է։ Ցածր հաճախականությամբ հանդիպում է նաև հարավ-արևմտյան Եվրոպայում՝ Իսպանիա, Ֆրանսիա, Պորտուգալիա, Իտալիա:
I2-M423 ենթակադը բնորոշ է Բալկանների և Կարպատների բնակչությանը, որոնք առավել հաճախ նկատվում են դինարական սլավոնների (սերբեր, խորվաթներ և բոսնիացիներ), ինչպես նաև Մոլդովայում և հարավ-արևմտյան Ուկրաինայում: Այն նաև նկատելի հաճախականությամբ հանդիպում է Ալբանիայում, Հյուսիսային Հունաստանում, Բուլղարիայում, Սլովակիայում, Արևելյան Ուկրաինայում, Բելառուսում և Ռուսաստանի հարավ-արևմուտքում։
I2-M223 ենթակադը բնորոշ է հյուսիսարևմտյան Եվրոպային և առավելագույնի է հասնում Գերմանիայում (Ներքին Սաքսոնիա): Հայտնաբերվել է նաև Ռումինիայում, Մոլդովայում և ցածր հաճախականությամբ՝ Արևելյան Եվրոպայում։

Ժամանակակից եվրոպացիների հապլոգրամները հնդեվրոպական էքսպանսիայից և մեծ միգրացիայից հետո

Ժամանակակից էթնիկ եվրոպացիների շրջանում նվազման կարգով տարածված են հետևյալ հապլոգոխմբերը (ներառյալ հարավային և արևելյան Եվրոպան). գոյություն ունի բաշխման 2 օջախում՝ առաջինը(8,39%), հապլոգրում I2a (7,97%), հապլոգումբ E1b1b1 (6,77%), հապլոգումբ J2 (6,48%), հապլոգումբ N1c1 (5,82%), հապլոգումբ G2a3 (3,92%), հապլոգումբ I2b ​​(2,20%) և ցածր հաճախականությամբ։ Հայտնաբերված են հապլոգոխմբեր T (1,82%), Q1a (1,32%) և J1 (0,85%)։ Դիագրամում 0,5%-ից պակաս ընդհանուր հաճախականությամբ հապլոգրամներ չեն ցուցադրվում:
Եվրոպացիների շրջանում հապլոգրամների այս տոկոսները հաշվի են առնում բնիկ բնակչության մեծությունը Եվրոպական երկրներ 1 միլիոնից ավելի բնակչությամբ և ստորև բերված աղյուսակից նրանց համար հապլոխմբերի միջին հաճախականությամբ, ընդհանուր սխալը չի ​​գերազանցում 5% -ը:

0-95% տարբեր հաճախականությամբ այս հապլոգոխմբերը հանդիպում են գերմանացիների, իսպանացիների, իտալացիների, հույների, լեհերի, հունգարացիների, ֆրանսիացիների, ալբանացիների, անգլերենի, իռլանդացիների, շոտլանդացիների, պորտուգալացիների, շվեյցարացիների, չեխերի, սլովակների, սերբերի, խորվաթների, ռումինացիների, բելառուսների շրջանում: , ուկրաինացիներ, դանիացիներ, շվեդներ, նորվեգացիներ, ֆիններ, ռուսներ, էստոնացիներ, լատվիացիներ, լիտվացիներ և այլն:

Եվրոպական գենետիկա

Հապլոգոխմբերն իրենք գենետիկ տեղեկատվություն չեն կրում, քանի որ Գենետիկական տեղեկատվությունը գտնվում է աուտոսոմներում՝ առաջին 22 զույգ քրոմոսոմներում: Դիտեք բաշխումը Եթե Եվրոպայի ժամանակակից եվրոպական ժողովուրդների մեջ կարելի է առանձնացնել մի քանի հիմնական հապլոգոխմբեր (ավելի քան 5%), ապա դրանք, իհարկե, R1b, R1a, I1, N1, I2, G2 հյուսիսում և J, E1b1, T in. Եվրոպայի հարավում, ապա Հին Եվրոպայի բնակչության մասով իրավիճակը բոլորովին այլ է։

I հապլոգխմբի ծագումը

Հին եվրոպացիների ծագումը, անկասկած, կարելի է նույնացնել ԴՆԹ-ի հետ հապլոգրում I, առանձնացված է Y հապլոգրաֆիկ IJ-ից, որոնք եկել էին Մերձավոր Արևելքից, որոնք կրոմանյոններ էին։
Մարդկային պոպուլյացիայի գենետիկայի մեջ (M170, P19, M258) Y-ը քրոմոսոմային հապլոգումբ է, որը ենթադրաբար առաջացել է 20-25 հազար տարի առաջ Բալկանյան թերակղզում:

հանդիպում է Եվրոպայի բնակչության գրեթե 1/5-ում։ Որոշ հետազոտողներ կարծում են, որ ծագման վայրըհապլոգրում I Հնարավոր է, որ եղել է Գրավետյան մշակույթ, մի տեսակ բնակեցված «օազիս», որտեղ մարդիկ զգացել են վերջին սառցադաշտային առավելագույնը, որը տեղի է ունեցել մոտավորապես 21 հազար տարի առաջ: Ժամանակակից մարդկանց (Կրո-Մագնոնների) Եվրոպա ժամանելուց մոտ 40 հազար տարի առաջ մինչև հնդեվրոպական ներխուժումը մոտ 5 հազար տարի առաջ, ըստ երևույթին,հապլոգրում I կազմում էր Եվրոպայի բնակչության մեծամասնությունը, հնարավոր է, որ ավելի մեծ թվով ենթակադեր կային, որոնք այժմ անհետացել են, որոնցից այժմ հայտնաբերվել են միայն երկուսը (I1 և I2): Արևմտաեվրոպական մեգալիթների կառուցողները, ամենայն հավանականությամբ, պատկանում էին.

հապլոգրում I2a

Որոշ հետազոտողներ կարծում են, որ ծագման վայրը Որոշ հետազոտողներ կարծում են, որ ծագման վայրըԱռավել տարածված գոյություն ունի բաշխման 2 օջախում՝ առաջինըհապլոգրում I1
Առավել տարածված Երկրորդն էԵրկրորդն է
կենտրոնացած է Բալկանների վրա՝ Խորվաթիայում և Սերբիայում: գոյություն ունի բաշխման 2 օջախում՝ առաջինըկենտրոնացած է Բալկանների վրա՝ Խորվաթիայում և Սերբիայում:

և I2-ը նույնպես տարածված են մնացած Եվրոպայում՝ մոտավորապես 15% միջին հարաբերակցությամբ։ բնիկ եվրոպական հապլոգումբ է։ I1 հապլոգրամի ժամանակակից կրողների մեծամասնությունը հնդեվրոպական ընտանիքի գերմանական լեզուներով խոսողներ են, թեև սկզբում այս հապլոգումբը, ըստ երևույթին, կապված էր ոչ թե հնդեվրոպական ժողովուրդների, այլ նախագերմանական սուբստրատի հետ (հնարավոր է, Funnel Beaker Culture) . I1-ը բացահայտվում է առնվազն 15 եզակի մուտացիաներով, ինչը նշանակում է, որ այս խումբը կամ ամբողջովին մեկուսացված է եղել երկար ժամանակով (ինչը քիչ հավանական է), կամ համեմատաբար վերջերս լուրջ խոչընդոտ է ունեցել: Չնայած առաջին մուտացիան, որը բաժանվեց I1 Ինձնից, կարող էին լինել 20 հազար տարի առաջ, այս ԴՆԹ-ի բոլոր այսօրվա կրողներըգալիս են մեկ մարդուց, ով ապրել է ոչ շուտ, քան 5 հազար տարի առաջ: Սա լավ համընկնում է հնդեվրոպացիների՝ Սկանդինավիա ժամանման հետ, որոնք, ինչպես ենթադրվում է, սպանել են բնիկ արական բնակչության մեծ մասին կամ նրանց ընտանիքներին դրել ժողովրդագրական անբարենպաստ վիճակում: Այսպիսով, միանգամայն հավանական է թվում, որ բնիկ սկանդինավացիների միայն մեկ ընտանիք (կամ, օրինակ, միգուցե մեկ տղա) վերապրեց այս ներխուժումը, որի հետնորդները հետագայում ձևավորեցին հապլոգրում I1, որն այսպիսով դարձավ սկանդինավյան նախա-գերմանական էթնոսի հուսալի նշանը, որը ձևավորվում էր Հայաստանում: այդ դարաշրջանը. Այսօր այս խմբի ներկայացուցիչները հանդիպում են ամենուր, որտեղ տեղի են ունեցել հին գերմանացիների արշավանքները կամ գաղթերը, միակ բացառությունը Ռուսաստանի եվրոպական մասի հյուսիսն է (Կարելիա, Վոլոգդա) և Վոլգայի շրջանի մեծ մասը, որտեղ I1 հապլոգրամը փոխանցվել է միջով: ֆինները։

Հապլոգրաֆիկ I2-ն ունի 3 հիմնական ենթախումբ՝ տարբեր էթնոաշխարհագրական բաշխվածությամբ Եվրոպայում.

I2-M26 ենթակադը Սարդինիայում (հասնում է 40%) և բասկերի մեջ Y-քրոմոսոմների հիմնական տոհմերից մեկն է։ Ցածր հաճախականությամբ հանդիպում է նաև հարավ-արևմտյան Եվրոպայում՝ Իսպանիա, Ֆրանսիա, Պորտուգալիա, Իտալիա:
I2-M423 ենթակադը բնորոշ է Բալկանների և Կարպատների բնակչությանը, որոնք առավել հաճախ նկատվում են դինարական սլավոնների (սերբեր, խորվաթներ և բոսնիացիներ), ինչպես նաև Մոլդովայում և հարավ-արևմտյան Ուկրաինայում: Այն նաև նկատելի հաճախականությամբ հանդիպում է Ալբանիայում, Հյուսիսային Հունաստանում, Բուլղարիայում, Սլովակիայում, Արևելյան Ուկրաինայում, Բելառուսում և Ռուսաստանի հարավ-արևմուտքում։
I2-M223 ենթակադը բնորոշ է հյուսիսարևմտյան Եվրոպային և առավելագույնի է հասնում Գերմանիայում (Ներքին Սաքսոնիա): Հայտնաբերվել է նաև Ռումինիայում, Մոլդովայում և ցածր հաճախականությամբ՝ Արևելյան Եվրոպայում։

Ժամանակակից եվրոպացիների հապլոգրամները հնդեվրոպական էքսպանսիայից և մեծ միգրացիայից հետո

Ժամանակակից էթնիկ եվրոպացիների շրջանում նվազման կարգով տարածված են հետևյալ հապլոգոխմբերը (ներառյալ հարավային և արևելյան Եվրոպան). գոյություն ունի բաշխման 2 օջախում՝ առաջինը(8,39%), հապլոգրում I2a (7,97%), հապլոգումբ E1b1b1 (6,77%), հապլոգումբ J2 (6,48%), հապլոգումբ N1c1 (5,82%), հապլոգումբ G2a3 (3,92%), հապլոգումբ I2b ​​(2,20%) և ցածր հաճախականությամբ։ Հայտնաբերված են հապլոգոխմբեր T (1,82%), Q1a (1,32%) և J1 (0,85%)։ Դիագրամում 0,5%-ից պակաս ընդհանուր հաճախականությամբ հապլոգրամներ չեն ցուցադրվում:
Եվրոպացիների շրջանում հապլոխմբերի այս տոկոսները հաշվի են առնում ավելի քան 1 միլիոն մարդ ունեցող եվրոպական երկրների բնիկ բնակչության չափը և նրանց համար հապլոգրամների միջին հաճախականությունը ստորև բերված աղյուսակից, ընդհանուր սխալը չի ​​գերազանցում 5% -ը:

0-95% տարբեր հաճախականությամբ այս հապլոգոխմբերը հանդիպում են գերմանացիների, իսպանացիների, իտալացիների, հույների, լեհերի, հունգարացիների, ֆրանսիացիների, ալբանացիների, անգլերենի, իռլանդացիների, շոտլանդացիների, պորտուգալացիների, շվեյցարացիների, չեխերի, սլովակների, սերբերի, խորվաթների, ռումինացիների, բելառուսների շրջանում: , ուկրաինացիներ, դանիացիներ, շվեդներ, նորվեգացիներ, ֆիններ, ռուսներ, էստոնացիներ, լատվիացիներ, լիտվացիներ և այլն:

Եվրոպական գենետիկա

Հապլոգոխմբերն իրենք գենետիկ տեղեկատվություն չեն կրում, քանի որ Գենետիկական տեղեկատվությունը գտնվում է աուտոսոմներում՝ առաջին 22 զույգ քրոմոսոմներում: Դիտել բաշխումը

Մարդու Y քրոմոսոմների հապլոգումբը նկարագրող նիշերի թիվը (կանայք ունեն XX հավաքածու, տղամարդիկ՝ XY քրոմոսոմներ) մինչև 5-10 կամ ավելի է, և ինչ-որ եզրակացություն անելու համար ավելի լավ է օգտագործել «հապլոտիպերը»: Այսպես կոչված «հապլոխմբային ծառը» կարելի է ավելի ճշգրիտ անվանել հապլոտիպ ծառ։ Հապլոտիպեր - I, J, O, C, R1a1, R1b1, D և այլն:

ԴՆԹ-ի ծագումնաբանությունը կարևոր գործիք է պատմաբանների, մարդկության ծագումնաբանության հետազոտողների համար: Մարդկությունը երկրներ են, ժողովուրդներ։ Ազգերը կազմված են ցեղերից, էթնիկական և մշակութային խմբերից։ Մարդկության մշակույթը միջազգային է, բայց այն միշտ ունի ազգային և պետական ​​տարբերություններ ու առանձնահատկություններ։

Ցեղերի և ժողովուրդների ծագման մասին տեղեկատվությունը փոխանցվում է ոչ միայն Y քրոմոսոմների հատվածների միջոցով, որոնք նույնացվում են որպես առաջին նախնիների նշաններ, որոնցից մինչև այժմ մուտացիաներ չեն եղել. - այլ նաև X քրոմոսոմների միջոցով, որոնք առկա են և՛ տղամարդկանց, և՛ կանանց մոտ:

Պատմականորեն մարդկությունը միշտ, ժամանակ առ ժամանակ հիվանդ է եղել գերազանցության գաղափարներով, բայց ոչ մի ժողովուրդ կամ ցեղ չունի որևէ հատուկ առավելություն կամ թերություն: Չկա նաև ժողովուրդների ակնհայտ նույնականացում հապլոտիպերով։

Հապլոտիպերը պատմության մեջ կարող են նշանակվել հետևյալ կերպ՝ I - սլավոններ (I1 - հյուսիս, I2 - հարավ), J - սեմիտներ, D - տիբեթցիներ, O - չինացիներ, E - արաբներ, (O1 - հյուսիս, O2 - հարավ), Q - Մայաներ, գնչուներ,
R1a1 - սկյութներ, R1b1 - շումերներ, C - մոնղոլներ: I և J հապլոտիպերը առաջացել են IJKL-ից մոտ 20 հազար տարի առաջ։ Արևելյան Եվրոպայի ժողովուրդները՝ ռուսները, ուկրաինացիները, լեհերը, բելառուսները ունեն R1a1 վիճակագրության մոտ 50%-ը։ R1b1 հապլոգրամը ծագում է Արևմուտքից, Աֆրիկայից։ R1b1 - բնորոշ է փարավոններին, այս խումբն ունի մեծ արժեքիռլանդացիների շրջանում (մինչև 90%)։ Ռուսների մեջ R1b1-ը կազմում է մոտ 4% սրանք էթնիկ բաշկիրներ են կամ ներգաղթյալներ Արևմուտքից: Արևմուտքում, համապատասխանաբար, R1a1-ը արևելքից ներգաղթյալներ են (վիկինգներ, շվեդներ): Սկյութական հապլոտիպերը զուգակցվել են հարավսիբիրյան N3C-ի հետ։ Շումերական հապլոտիպերը ոչ միայն R1b1 են, այլ նաև D (D1, D2): D1 հապլոգրամը հանդիպում է ինչպես այնիների, այնպես էլ ճապոնացիների շրջանում:

Թուրքերի ծագումը գալիս է սկյութներից, ինչպես և արևելյան Եվրոպայի ժողովուրդները։ Թյուրքական համայնքի ստեղծման գործում մեծ նշանակություն են ունեցել չինական O և մոնղոլական C տողերը։ Թուրքերը գրավեցին ռուրաններին, չինացիներին, իսկ 7-րդ դարում թուրքերը գրավեցին Խազարիան և ստեղծեցին թյուրքական Կագանատը։ Խազարիան պետություն է Ղրիմից մինչև Մուսկովիա, այն ձևավորվել է 3-րդ դարում՝ հոների կողմից Սկյութիայի գրավումից հետո։

Ղրղզները նույնպես թյուրք են, և նրանք ունեն թուրքերեն լեզու, բայց ղրղզներն ունեն R1a1՝ մինչև 70%: Ի տարբերություն ղրղզների, ղազախներն ունեն Չինգիզիդների C մեծ վիճակագրություն, Նայմանները՝ O, ղազախները՝ մինչև 4% վիճակագրություն՝ սեմիտներ, մինչև 10%՝ արգիններ։ Ղազախները ոչ միայն Չինգիզիդներ են, այլ Թիմուրիներ՝ Թիմուրիների հնարավոր ծագումը - R1a1:

«Թաթար-մոնղոլական լծի» տեսությունները հիմնովին սխալ են, քանի որ ոչ ռուսները, ոչ թաթարները մոնղոլական տողեր չունեն՝ C (տասանորդներ %):

«արիացիների» կամ «սլավոնա-արիացիների» տեսություններ ստեղծելու բոլոր փորձերն անհաջող էին։ Արիացիներ չկան, իսկ ռուսների և Արևելյան Եվրոպայի ժողովուրդների մեջ վիճակագրության միայն մեկ քառորդն է՝ ես, ունենալով ծագումը՝ Միջերկրական, Բալկաններ։ Որոշ մարդիկ կարծում են, որ սեմիտները հրեաներ են: Բայց հրեաներն ունեն մոտ 40% Ջ վիճակագրություն, վրացիները, հայերը, ադրբեջանցիները՝ մինչև 30% Ջ. Կիպրոսի հույները՝ մինչև 40% Ջ. Հյուսիսային Կովկասի որոշ ժողովուրդներ՝ մինչև 90% Ջ. Քաթարում, Եմենում՝ մինչև 90 % (E+J):

Օրինակ, Ալբերտ Էյնշտեյնն ունի E2: Հրեաների հապլոտիպեր - Աշքենազի - R1a1 հրեաների մոտ, այս հապլոտիպը, ըստ Ա.Կլյոսովի (Հարվարդ), հայտնվել է 7-րդ դարում։ R1b1 հապլոգրամները հրեաների մոտ հայտնվել են մոտ 4 հազար տարի առաջ, J՝ մոտ 17500 տարի առաջ։ Ազգության և հապլոտիպի ուղղակի նույնականացում չկա, բայց այժմ գոյություն ունեցող ժողովուրդների ծագման պատմության համար կարևոր է ոչ միայն նախնիների վիճակագրությունը, այլև այն ժամանակները, երբ այդ հապլոտիպերը հայտնվել են ցեղերի և ժողովուրդների մեջ:

Հապլոգոխմբային ծառի զարգացման բոլոր մոդելները հիմնված են մարդկության շարունակական զարգացման վրա։ Այնուամենայնիվ, մարդկային ամբողջ գործունեությունը հանգում է նրան ընդհանուր շարժումմարդկության, որը շարժվում է դեպի աշխարհի վերջ: Երկիրը մարդկությունից փրկվել է ջրհեղեղներով ու հրդեհներով, մեծ սառցադաշտերով։ Եվ հետևաբար, մարդկության զարգացման մոդելները, որն ավելի քան 4 միլիարդ տարեկան է Երկրի վրա, կարող է հիմնված լինել նաև մեծ համայնքների վերականգնման մոդելների վրա փոքրերից, որոնք մնացել են Երկրի վրա համաշխարհային աղետներից հետո:

Մարդկանց որոշ խմբերի համար էվոլյուցիայի և եվգենիկայի տեսությունները, որոնք հիմնված են եվրոպացիների գերազանցության վրա՝ այս նույն տեսությունների «թագը», համարվում են ավելի հարմար, իսկ մյուս ժողովուրդները, ենթադրաբար, ավելի քիչ հեռու են իրենց «զարգացման» մեջ (աշխատանքի միջոցով): և այլն) կապիկներից։

Ռուսների և ուկրաինացիների ծագումն այժմ շատ զգայուն, նույնիսկ քաղաքական թեմաներ են։ Բայց այս թեմաները կարելի է ուսումնասիրել ԴՆԹ-ի ծագումնաբանության մեթոդներով: Գիտնականների հետազոտությունները չպետք է կողմնակալ լինեն և չպետք է ուղղված լինեն նախապես պատրաստված որոշ արդյունքների: Եվ հետո պարզվում է, որ ռուսները նոր ուկրաինական ազգի մի մասն են, իսկ ուկրաինացիները՝ ռուս ժողովրդի, հարավային ռուսների։

Ցեղերի և ժողովուրդների ծագման ուսումնասիրության մեջ տեղանունը, ներառյալ աշխարհագրական անվանումները և լեզվական նմանությունները, շատ կարևոր վկայություն է։ Այնքան շատ աշխարհագրական անուններ- Արգին, Արգուն, Արգինի կիրճ, Արգուն գետ։ Արգինները հոների մաս էին կազմում, իսկ հոների հարվածող ուժը բաշկիրական բանակն էր: Արգինները չենթարկվեցին ռուսական ցարական կառավարությանը և գնացին Օսմանյան կայսրություն։

Bash - pick - սա է հիմնական հարվածը: Alty ai - վեց ամիս, Ալթայ: Բայկալը մեծ լիճ է (թուրք): Mas keve - շարահարկ, keve - թիավար, շարք (եբր.), Մոսկվա, Կիև - Խազարիայի տեղանուն։ Տոմեն - ցածր (թուրքերեն): Սար սին - նշված թագավոր (եբրայերեն), սարի սին - դեղին կղզի (թուրքերեն), Ցարիցին: Oryn Bor - կավիճի տեղ (թուրք), Օրենբուրգ:

Սկիթիան, որը գոյություն ուներ Ղրիմից մինչև Հնդկաստան, ներառյալ Աֆղանստանը, նվաճեց Ալեքսանդր Մակեդոնացին (Ք.ա. III դար): Նա կառուցել է քաղաքներ՝ Ալեքսանդրիա, Աֆղանստանում՝ Կանդահար քաղաքը, Ուզբեկստանում՝ Խոջենթ։ Ինքը՝ Ալեքսանդրը, երիտասարդ նվաճողը, ամուսնացել է աֆղան ազնվականի դստեր հետ։ Այժմ աֆղաններն ու իրանցիներն ունեն մինչև 30% R1a1 վիճակագրություն, և ընդհանրապես J չկա, ուստի այս ժողովուրդները գտնվում են «չարի առանցքի» վրա։ Աֆղանստանում մնացել են նախնիների հետքերը Սլավոնական ժողովուրդներ, ով խառնվել է սկյութների և հապլոգրամով Լ.

Միայն լեզվական նմանությունները չեն կարող ծառայել որպես ժողովուրդների և ցեղերի ծագման մոդել։ Թուրքերի միջև ավելի շատ տարբերություններ կան, քան նմանություններ, չնայած այն հանգամանքին, որ թյուրքական լեզուները նման են միմյանց: Թուրքերի լեզուներն ավելի մոտ են Արևելյան Եվրոպայի ժողովուրդների նախնիների՝ սկյութների լեզվին: Արևելյան Եվրոպայի ժողովուրդների շրջանում սլավոնական (միջերկրածովյան) լեզուների արմատներն այժմ ավելի մեծ կշիռ ունեն. Մշակութային զարգացումԱրևելյան Եվրոպայում տեղի ունեցավ, որ ուկրաինականԱվելացվեցին լեհերեն բառեր, իսկ լեհերենին ավելացվեցին ռոմանական ծագման բառեր, չնայած այն հանգամանքին, որ Լեհաստանը երկար դարեր շարունակ վերականգնվել էր Ռուսաստանի դեմ։

Պետությունների զարգացման ժամանակակից հեռանկարները Արևմտյան ԵվրոպաՆրանք հավատում են դրանց աստիճանական ոչնչացմանը, Աֆրիկայից և Արևելյան Եվրոպայից գաղթականների զանգվածների վերաբնակեցմանը և Խազարիայի վերականգնմանը: