31.12.2020 „Az I. P. Tsybulko által szerkesztett, az OGE 2020 tesztgyűjteményéről szóló 9.3 esszék megírása befejeződött az oldal fórumán.
10.11.2019 - A webhely fórumán az I. P. Tsybulko által szerkesztett, az Egységes Állami Vizsga 2020 tesztgyűjteményével kapcsolatos esszék írása véget ért.
20.10.2019 - A webhely fórumán megkezdődött a 9.3 esszék írása az OGE 2020 tesztgyűjteményéről, amelyet I. P. Tsybulko szerkesztett.
20.10.2019 - A webhely fórumán megkezdődött az esszék írása az Egységes Állami Vizsga 2020 tesztgyűjteményéről, amelyet I. P. Tsybulko szerkesztett.
20.10.2019 - Barátaim, a weboldalunkon található sok anyag Szvetlana Jurjevna Ivanova Samara módszertanos könyveiből származik. Ettől az évtől minden könyve megrendelhető és postai úton is átvehető. Gyűjteményt küld az ország minden részére. Nincs más dolgod, mint hívni a 89198030991 telefonszámot.
29.09.2019 - Weboldalunk működésének minden évében a Fórum legnépszerűbb anyaga, az I.P. Tsybulko 2019 gyűjteményén alapuló esszék lett a legnépszerűbb. Több mint 183 ezren nézték meg. Link >>
22.09.2019 - Barátaim, kérjük, vegye figyelembe, hogy a 2020-as OGE előadásainak szövege változatlan marad
15.09.2019 - Elkezdődött a fórum honlapján a „Büszkeség és alázat” irányába a Záróesszé előkészítésének mesterkurzusa.
10.03.2019 - A webhely fórumán befejeződött az I. P. Tsybulko egységes állami vizsgára vonatkozó tesztek gyűjteményével kapcsolatos esszék.
07.01.2019 - Kedves látogatók! Az oldal VIP rovatában új alszekciót nyitottunk, amely azok számára is érdekes lesz, akik sietnek az esszé ellenőrzésével (kitöltésével, megtisztításával). Igyekszünk gyorsan (3-4 órán belül) ellenőrizni.
16.09.2017 - I. Kuramshina „Filial Duty” elbeszélésgyűjteménye, amely az Egységes Állami Vizsgacsapdák weboldalának könyvespolcán bemutatott történeteket is tartalmazza, elektronikusan és papír formában is megvásárolható a linken >>
09.05.2017 - Oroszország ma ünnepli a Nagy Honvédő Háborúban aratott győzelem 72. évfordulóját! Személy szerint még egy okunk van a büszkére: a Győzelem Napján, 5 évvel ezelőtt indult weboldalunk! És ez az első évfordulónk!
16.04.2017 - Az oldal VIP részében egy tapasztalt szakértő ellenőrzi és kijavítja munkáját: 1. Minden típusú esszé az egységes államvizsgához szakirodalomból. 2. Esszék az egységes orosz államvizsgáról. P.S. A legjövedelmezőbb havi előfizetés!
16.04.2017 - Befejeződött az oldalon az Obz szövegei alapján egy új esszéblokk megírásának munka.
25.02 2017 - Megkezdődött a munka az oldalon az OB Z szövegei alapján esszékírással. Esszék „Mi a jó?” témában. Már lehet nézni.
28.01.2017 - A honlapon megjelentek a FIPI OBZ szövegeinek kész tömörített összefoglalói,
- (48 szó) Az igaz barátok mindig érzékenyen bánnak egymással. A.S. azonos című regényének hőse Puskin, Jevgenyij Onegin kegyetlen viccet engedett magának barátjával, Lenszkijvel. Nem számolt azzal, hogy mindent a szívére vehet, és elhamarkodott cselekedete tragédiába torkollott. Kapcsolatuk nem volt igazi barátság.
- (48 szó) Sajnos gyakran a barátság ürügyén az egyik ember a másikat használja. Ilyen eset fordul elő A.I. történetében. Szolzsenyicin "Matryonin Dvor". Matryona barátai, kihasználva kedvességét, folyamatosan kérik, hogy segítsen a házimunkában – természetesen ingyen. De nagyon jól tudják, hogy már sok dolga van, de a saját hasznuk fontosabb számukra.
- (38 szó) Az őszinte, gyengéd barátság példája Makar Devushkin és Varvara Dobroselova kommunikációja a „Szegény emberek” című filmből, F.M. Dosztojevszkij. A szegénység és az élet nehézségei ellenére a hősök mindegyike többet törődik a másik boldogulásával, mint a sajátjával, amit megható leveleik is tükröznek.
- (59 szó) „Semmi haszna azoknak, akik elfelejtik a régi barátokat!” - ezt mondja Maxim Maksimych, M.Yu regényének egyik szereplője. Lermontov "Korunk hőse". Pechorint közeli barátjának tartotta, és nagyon örült, hogy újra találkozhat, de válaszul csak hideg kézfogást kapott. Ez könnyekig felzaklatta szegény öreget. Pechorint egyébként a sors megbüntette: élete végéig egyedül maradt.
- (49 szó) Kissé szokatlan barátság szövődött Ilf és Petrov „A tizenkét szék” című regényének főszereplői között. Úgy tűnik, Ostap és Ippolit Matveevich nemcsak partnerek egy közös ügyben, hanem riválisok is az értékes zsákmányért folytatott harcban - azonban az egész utat együtt járják, és csak a végén a cél közelsége teszi tönkre baráti kapcsolatukat. .
- (46 szó) Az igaz barátság egyenlőséget foglal magában. W. Golding „A legyek ura” című regényében a felnőtt nélkül maradt gyerekeket gyorsan vezetőkre és beosztottakra osztották, és csak kevesen őrizték meg a barátkozás képességét. Az egyik ilyen szereplő a fiú Piggy, aki még akkor sem hagyja el barátját, Ralphot, amikor vezetőből számkivetetté válik.
- (48 szó) Köztudott, hogy egy barát bajban van. Mayne Reid „A fejetlen lovas” című regényének hősét, Maurice Geraldot hamisan vádolták szörnyű bűncselekménnyel, de homályos tudata miatt semmit sem tudott bizonyítani. Bajtársa, a vadász Zebulon Stump mindent megtett az igazságszolgáltatás helyreállításáért, és ez sikerült is: az igazi tettest megbüntették.
- (57 szó) A. De Saint-Exupéry „A kis herceg” című meséjében a Róka szavai leírják, milyennek kell lennie a barátságnak: „Szükségünk lesz egymásra. Te leszel számomra az egyetlen az egész világon. És egyedül leszek érted az egész világon...” Azt is elmondja a Kis Hercegnek, hogy amikor elválunk egy baráttól, a keserűség elkerülhetetlen, ugyanakkor a kellemes emlékek örökre megmaradnak.
- (41 szó) A barátság fontosságának gondolata áthatja J. K. Rowling Harry Potter című fantasy regényét. Azáltal, hogy támogatják egymást gyászban és örömben, a hősök könnyebben megbirkóznak a személyes problémákkal, és leküzdik az élet nehézségeit. De ami a legfontosabb: csak együtt alkotnak egy olyan erőt, amely képes ellenállni a gonosznak.
- (41 szó) Az ember és a farkas barátságának történetét J. London meséli el a „Fehér agyar” című könyvében. A legcsodálatosabb az, hogy az emberek sok kárt okoztak Fehér Agyarnak, de az utolsó tulajdonos kedvessége csodát tett a vadállattal. Nem maradt adós, és az egész család elkötelezett védelmezője lett.
- (51 szó) A legjobb barátság az, amely örökké tart. De tudok ennél elképesztőbb esetet is, amikor még a halál sem volt a vége oka. Apám két ismerőse harcolt együtt egy forró helyen. Az egyik meghalt, a második pedig még mindig (és már több mint húsz év telt el!) segíti bajtársa idős édesanyját az emlékére.
- (53 szó) Van egy jó példázat a barátságról. Egy idős emberről és egy kutyáról beszél, akik sokáig sétáltak és nagyon fáradtak voltak. Hirtelen megjelent egy oázis az úton, de állatokat nem engedtek oda. Az öreg nem hagyta el barátját, és elment mellette. Hamarosan egy tanyához értek, amelynek tulajdonosa beengedte mindkettőjüket. Egy igazi elvtárs nem hagy bajban.
- (33 szó) L. Hallström Hachiko című filmjében igazi barátság szövődik a szereplők között, amely legyőzte a halált. A professzor örökbe fogadott egy kóbor kiskutyát, aki hozzászokott, hogy üdvözölje megmentőjét a munkából. Az odaadó kutya akkor is várta gazdáját, amikor az meghalt.
- (48 szó) Nem titok, hogy a legerősebb barátságok a diákkorban születnek. Valójában ebben az időben az emberek már egyéniségként alakultak ki, így általában a lélekben közel állók között jönnek létre kapcsolatok. Ismeretes, hogy Borisz Jelcin minden évben találkozott volt osztálytársaival, és akkor sem változtatott hagyományán, amikor elnök lett.
- (43 szó) Azt mondják: „A barát szükségben lévő barát.” Ez jól látható Dumas A három testőr című regényének orosz filmadaptációjában. Jurij Ryashentsev kiváló dalokat írt a hősök katonai testvériségét dicsérve. Mindegyikük, elvtársukat takarva, azt skandálja: „Kihúzom őket, semmi!” Ebben a kifejezésben a férfibarátság minden ereje áttör.
- (48 szó) Sok filmet szentelnek a barátság témájának. Az egyik kedvencem Timur Bekmambetov Yolki-1. Ebben egy Varya nevű árva lány akaratlanul is azt hazudta, hogy az apja az elnök, és boldog új évet kíván neki. Most mi a teendő? Szerencsére Vova hűséges barátja segít, és erőfeszítéseinek köszönhetően a lehetetlen lehetségessé válik.
- (54 szó) Manapság szinte minden embernek több tucat, vagy akár több száz barátja van a közösségi oldalakon. Ez barátságnak számít? Biztos vagyok benne, hogy igen, ha sokat kommunikálsz az illetővel, és ez örömet okoz. Sőt, volt szerencsém a való életben is találkozni néhány online ismerősömmel, és ez csak erősítette a vonzalmunkat.
- (49 szó) Van egy közkeletű mondás az interneten: „A barát nem az, aki szabadidejében kommunikál veled, hanem az, aki időt szabadít fel a veled való kommunikációra.” Egyetérthetünk ezzel: ha valaki feláldozza ügyeit egy másik érdekében, az azt jelenti, hogy értékeli őt; és ha nem, akkor valószínűleg csak egy barátságról van szó, amely nem tart sokáig.
- (45 szó) A barátság összeegyeztethetetlen az önzéssel – ez tény. Jó példa számomra Anya barátom. Tudom, hogy mindig számíthatok rá. Egy nap sürgősen szükségem volt valakire, aki felügyeli az öcsémet, amíg távol voltam. Anya habozás nélkül beleegyezett, bár a város másik felén lakik.
- (48 szó) Nem csak emberekkel lehetsz barát. Házi kedvenceink nem igaz barátaink? A kutyám mindig vár rám iskola után, és ha látja, hogy valami miatt ideges vagyok, megpróbál vigasztalni, például az ölembe hajtja a fejét, vagy játékra hív. És fordítva, ha látja, hogy elfoglalt vagyok, nem avatkozik bele. Érdekes? Mentse el a falára!
Példák az életből
A. Dumas „A három testőr” kalandregénye egy nagyon érdekes történet az odaadó barátok – a muskétások – életéről és hősi hőstetteiről, akik életüket kockáztatták becsületük védelmében. A regény senkit sem hagy közömbösen, hiszen tele van fényes eseményekkel és szereplőkkel.
A. Dumas „A három testőr” című regényének cselekménye
A mű főszereplője, Charles D'Artagnan fiatal nemes, akit a testőr akarat vezérel, Párizsba megy. Útközben összeveszett Rochefort gróffal, Richelieu bíboros legjobb barátjával, aki ellopta az ajánlólevelét.
D'Artagnan a Desessar őrezredbe küldi szolgálatot, mivel ajánlólevél nélkül nem kerülhetett be a királyi testőrök gárdájába. Szolgálata első napján D'Artagnan összeveszett három muskétás baráttal - Aramisszal, Porthosszal és Athosszal, és párbajra hívta őket.
A barátok közötti párbajra nem került sor, mivel azon a napon királyi rendeletet adtak ki, amely betiltotta az ilyen csatákat a muskétások között. D'Artagnan és a három muskétás hamar összebarátkoztak, és elfelejtették korábbi veszekedéseiket.
Ebben az időben a királyi palotában Richelieu bíboros egyik barátja cselszövést indított maga a királynő ellen. A testőrök megtudták ezt, és Párizsba mentek, hogy megvédjék a királynő becsületét.
A testőröknek sikerült legyőzniük minden akadályt, amelyet a bíboros és Milady vetettek eléjük Párizs felé vezető úton, és leleplezték a királynő elleni cselszövést.
A muskétások bátor küzdelme azonban ezzel nem ért véget. A hűséges barátok sokszor lemondtak a francia nők becsületéről, amelyet a britek megsértettek, sőt, külső segítség nélkül sikerült megvédeniük királyságukat a betolakodóktól. A gonosz Milady és a bíboros azonban továbbra is trükköztek a muskétásokkal.
Milady a kolostorban találta D'Artagnan kedvesét, a gyönyörű lányt, Constance-t, és megmérgezte. D'Artagnan úgy döntött, hogy megbünteti Milady-t: miután leleplezte a francia koronát ért minden szörnyűséget, átadta a gonosztevőt a hatóságoknak.
Richelieu bíboros, attól tartva, hogy Milady sorsa csaphat rá, úgy döntött, kibékül a testőrökkel. Bocsánatot kért tetteiért, és magas rangot adott nekik a muskétások seregében.
A becsület törvényei, amelyek szerint Dumas hősei élnek
A becsület olyan erkölcsi tulajdonságok összessége, amelyek mindenkor tiszteletet váltottak ki. Mit jelent a becsület törvényei szerint élni? Ez mindenekelőtt azt jelenti, hogy nemesnek, bátornak, tisztességesnek, megbízhatónak, becsületesnek kell lenni, és meg kell tudni védeni a gyengébb emberek érdekeit.
Így látjuk A. Dumas „A három testőr” című regényének hőseit. A barátok-muskétások segítik egymást, együtt haladnak a maguk elé kitűzött cél felé. Életüket kockáztatva az első hívásra elindultak, hogy megvédjék más emberek életét és becsületét.
A testőrök segítik egymást az akadályok leküzdésében. A. Dumas regényét olvasva csodáljuk a főszereplők odaadását és odaadását.
Barátok! Ki ne szeretne közülünk álmodozni? Tehát az ön engedelmével most csak egy percre lehunyom a szemem, és a középkori Franciaországba szállítanak. Aranyidő volt! Az országot ekkor király irányította, békéjét pedig muskétások őrizték. Méltósággal tették, bátran és bátran teljesítették kötelességüket! Akkoriban minden fiatalember megtiszteltetésnek tekintette a király szolgálatába lépést, de természetesen a vágy önmagában nem volt elég! Nem mindenki kerülhetett a király szolgálatába. Így minden királyi muskétás címre pályázó,
Nemesi családból kellett származnia. Akkoriban még csak a nemesség tanult vívni és lovagolni fiatalon – ezek a készségek minden muskétás számára kötelezőek voltak!
A regény címe „A három testőr”, ugyanakkor mindannyian jól emlékszünk, hogy négyen voltak. d, Artagnan volt az utolsó a csodálatos négy közül, aki megkapta a muskétás státuszt, de ő a regény egyik főszereplője. Miért nem ékesítette soha a neve a könyv címét? A helyzet az, hogy Dumas egyidejűleg írt és adott ki egy könyvet, a „Három testőr” cím csak vázlat volt, és a szerző később be akarta illeszteni a d nevet,
Artagnan. De már késő volt bármin is változtatni, hiszen a regény már akkor, írás közben is fülsiketítően népszerű volt. Dumas azonban később D. Artagnan-t tette a borítóra a többi muskétás mellé, ezzel is hangsúlyozva fontosságát a regény szempontjából.
Most ismerkedjünk meg egy kicsit közelebbről a főszereplőkkel. Athos, Porthos és Aramis kebelbarátok, hegyként állnak ki egymásért (szerintem sokan emlékeznek a híres mottójukra: „Egy mindenkiért, és mindenki egyért!”). Nyilvánvaló, hogy kezdetben ellenségesek az új Gascon d. De később, amikor barátságukat a végletekig próbára teszik (itt nem megy szerelem nélkül!), a király legjobb barátai és hűséges testőrei négyen lesznek! És most a végsőkig együtt fognak menni, bármi legyen is!
Dumas híres regényét többször megfilmesítették, és több nyelvre is lefordították. Természetesen nem lehetett folytatása, hiszen már akkor, a tizenkilencedik században ezt nagyon kívánták a regény első olvasói, majd Dumas munkásságának számos más tisztelője. A folytatás nem váratott magára, és egy évvel később Dumas művének rajongói élvezhették a szerző új művét, a „Húsz évvel később”. Összesen három regény található a „muskétás” ciklusban, amelyek a királyi testőrök életének szentelték életük különböző éveiben, a harmadik rész a sorozat nem kevésbé népszerű könyve, a „Bragelonne vicomte” volt.
Esszék a témában:
- 1625 áprilisának első hétfőjén a Párizs külvárosában található Meng város lakossága olyan izgatottnak tűnt, mintha a hugenották úgy döntöttek volna, hogy megfordítják...
- Az ember egyik alapvető lelki szükséglete a kommunikáció. Kommunikáció valakivel, akiben megbízhat, aki mindig megérti és támogat...
"A három testőr" tipikus történelmi feuilleton-regény. De ez nem akadályozza meg abban, hogy csodálatos legyen.
Jó és rossz
Hagyományosan a könyvhősöket pozitívra és negatívra osztják. Ugyanakkor a határvonal e két jellemző között soha nem világos. Így van ez Dumas-nál is. Egyrészt a könyv összes szereplője egyik-másik „táborhoz” köthető: az olvasó számára teljesen világos, hogy a regényben minden baj gyökere az alattomos Richelieu bíboros, valamint közeli munkatársai, Rochefort gróf. és Milady. Ugyanakkor az olvasónak nincs kétsége afelől, hogy a muskétások D’Artagnannal együtt a „jó erőit” képviselik, hiszen harcolnak a bíboros ellen, megakadályozzák, hogy a királynő elrontsa becsületét, segítik a királyt stb. Ugyanakkor, ha jobban megnézzük, a három muskétás a legundorítóbb ember: együtt ölnek embereket jobbra és balra (miközben de Treville minden lehetséges módon igyekszik „lefedni” és igazolni őket a király előtt) , külön-külön is kevés vonzó vonásuk van: Athos - részeg, Aramis - pózolásra hajlamos képmutató, Porthos egy nő rovására él. És nem mindig cselekszenek helyesen és jól. Ugyanakkor bizonyos pillanatokban kezdi megérteni, hogy a bíboros nem is olyan rossz, és talán tényleg mindent „Franciaország javára” tesz, bárhogyan is próbálja Dumas becsmérelni őt (aki mellesleg , a „Húsz évvel később” című könyvben „tiszteleg az elhunyt bíboros előtt, megjegyezve, hogy a jelenlegi (Mazarin) csak az árnyéka). A királyt gyenge akaratú embernek mutatják be, aki mások példáját követi. Sok mindent el lehet mondani Osztrák Annáról...
A jó és a rossz Dumas regényében összeolvad, keveredik, és gyakran kölcsönösen felváltja egymást. Világossá teszi, hogy nem minden jó igazán jó, és minden oldalról, de minden, ami rossz, nem is olyan rossz valójában.
Rossz a helyzet a szerelemmel a regényben, abban az értelemben, hogy Dumas-ban A három testőrben a szerelem valóban olyan probléma, amely csak keserűséget és fájdalmat hozhat. Erről Athos története beszél a legékesebben, csakúgy, mint D’Artagnannek mondott szavai: „Azt akarom mondani, hogy a szerelem egy lottó, amelyben a győztes halált kap! Hidd el, kedves d'Artagnan, nagyon szerencsés vagy, hogy mindig veszítettél – ez a tanácsom." Ugyanakkor Athos az egyetlen személy a könyvben, aki általában képes ilyen érzésre. Mivel D'Artagnan az! A túl komolytalan és fiatal Porthost csak az anyagi jólét érdekli, míg Aramis annak ellenére, hogy titokban két nőbe, Marie de Chevreuse-be és Camille de Bois-Trassy-ba szerelmes, magát szereti leginkább. véleményem, de mindezen fenntartások ellenére a szerelem fontos szerepet játszik a könyvben.
A „három testőr” című regényben a barátság a legfontosabb összetevője, mert enélkül nem lenne sem a cselekmény, sem maga a regény. Természetesen elképesztő, hogy D'Artagnan és a három muskétás milyen gyorsan összebarátkoznak, de barátságuk nem csak irigységet kelt. Akár etalonnak is tekinthető, ezért kétségtelenül ez a regény egyik fő gondolata. A barátság az, amiért a regény hőseinek érdemes élni. Ennek fontosságát nem lehet túlbecsülni, hiszen még a szerelem sem válhatott ilyenné.
A hitet, a vallást és az egyházat a könyvben Aramis személyesíti meg, aki gyermekkorától fogva készült a felszentelésre, de az élet úgy fordult, hogy muskétássá kellett válnia. De persze nem sokáig. Aramis spirituális jövőjéről álmodik, folyamatosan emlékeztetve mindenkit körülötte, hogy ő csak átmenetileg muskétás, és a jövőben revénás vár rá. De mindezt kétféleképpen is lehet érteni. Egyrészt valóban készen áll a felszentelésre, jövőjét csak a kolostorban látja, és nem találja a helyét a muskétások között. „A világ egy kripta” – mondja, és pontosan ez fejezi ki a világi élethez való hozzáállását. Ugyanakkor ugyanakkor sajnálja, hogy megváljon mindentől, ami a jelenlegi életében van. Aramis hihetetlenül hajlamos a pózolásra. A lelki élet utáni vágya olykor jelző jelleget ölt, például megfelelően és nem odaillően használ latin kifejezéseket, néha leül teológiai értekezést írni, olykor mindent eldob, és elszalad kedveséhez. Kezd úgy tűnni, hogy ami őt a szerzetesi élethez vonzza, az nem a belső (lelki) összetevő, hanem csak a külső héj. Lehetőséget arra, hogy mindenkitől és mindentől eltávolodjon, ami nem az ő lelkületében van és nem tetszik neki.
Mi következik ebből? Ellentmondás. A 17. század óta a katolikus egyház elveszíti pozícióját, már nem tölti be azt az átfogó szerepet, mint a középkorban. Megjelenik az egyház iránti bizalmatlanság, a protestantizmus a XVI. A hit felületessé válik.
A 19. században, amikor Dumas „A három testőrt” írja, minden fordítva történik: a katolikus egyház kezdi pótolni pozícióit, és visszaszerzi korábbi tekintélyét. A vallásosság újjáéled.
Dumas tehát az ellentmondásokra játszik rá: megmutatja a katolikus egyházat annak gyengesége idején, de igyekszik olyan tekintélyt adni neki, ami akkor még nem volt velejárója.
A három testőr című regény az egyik kedvenc könyvem. És annak ellenére, hogy a cselekményhez, a szereplőkhöz és cselekedeteikhez való hozzáállás minden újabb olvasás után megváltozik, a „Három testőr” soha nem hagyja el a „kedvenc” régiót, mert ez az, amiről nem akarsz lemondani.
Egy 19. századi ember, aki belefáradt a polgári unalomba és a józan praktikumba, a 17. századi Franciaországban kereste ideálját, és érthető, hogy miért. Dumas annyira vonzóvá festi a történelmi valóságot, hogy az ember meg akarja ragadni a kard markolatát, és beleugrani a könyvbe a kalandok felé. És nem számít, hogy van intrika, gyilkosság, vér... Ami számít, hogy van barátság, becsület és hősiesség. Az emberek a könyvekben keresik azt, ami jelenleg hiányzik körülöttük. És nem mindegy, hogy ezek az emberek melyik évszázadban élnek - a 21-ben vagy a 19-ben mindenki egyenlő az álom előtt, különösen, ha az annyira vonzó.
Dumas csodálatos nyelvtudással rendelkezik. A regény hihetetlenül dinamikus, egy pillanatra sem enged el, és új és új helyekre visz magával. A könyv minden szereplője a legapróbb részletekig le van írva, és nem hagyja közömbösen az olvasót. Lehetetlen minden hiányosságuk ellenére nem csodálni Athos elméjét, lehetetlen nem megfigyelni és nem értékelni D'Artagnan fejlődését a könyvben, lehetetlen nem beleszeretni a kedves Porthosba (és nem számít, hogy nem tud énekelni!), vagy levenni a szemét a gyönyörű Aramisról.
Néha elkezded elfelejteni, ki volt Richelieu a történelmi valóságban, gyűlölni kezded, és sok szerencsét kívánsz a testőröknek, annak ellenére, hogy nem minden cselekedetük helyes.
"A három testőr" többszörös olvasásra méltó regény. Szerintem nem tud unatkozni. Kicsit kár, hogy gyerekként elment mellettem ez a könyv, és nem is olyan régen sikerült először elolvasnom. De... mit mondhatnék még?
Alexandre Dumas mestere a mesterségének.