विश्लेषण"истории одного города" салтыкова-щедрина, основная идея и тема произведения. Сочинения Сказочные элементы в истории одного города!}

"एक शहर की कहानी" में कल्पना के तत्व

"द हिस्ट्री ऑफ़ ए सिटी" रूसी साहित्य का सबसे महत्वपूर्ण शानदार और व्यंग्यपूर्ण कार्य है। यह पुस्तक हमारे देश में न केवल रूस के इतिहास की, बल्कि लेखक को उसकी समकालीन छवि की भी एक तस्वीर (पैराडिक और विचित्र, लेकिन आश्चर्यजनक रूप से सटीक) देने का एकमात्र सफल प्रयास है। इसके अलावा, "द हिस्ट्री ऑफ ए सिटी" पढ़ते समय, आप लगातार खुद को यह सोचते हुए पाते हैं कि यह किताब हमारे समय के बारे में है, "पोस्ट-पेरेस्त्रोइका" रूस के बारे में है, इसकी सामाजिक-राजनीतिक, मनोवैज्ञानिक और कलात्मक खोजें हमारे लिए बहुत सामयिक हैं।

साल्टीकोव-शेड्रिन रूस के लिए ऐसी सार्वभौमिक साहित्यिक कृति केवल विचित्र, कल्पना और व्यंग्य के रूप में लिख सकते थे। साल्टीकोव-शेड्रिन के समकालीन आलोचकों, उनके साथी लेखकों और सामान्य पाठकों ने "द हिस्ट्री ऑफ़ ए सिटी" के बारे में दो अलग-अलग राय रखी: कुछ ने इसमें केवल रूसी इतिहास और रूसी लोगों का एक अनुचित व्यंग्य देखा (लियो टॉल्स्टॉय इसके समर्थकों में से थे) दृष्टिकोण), अन्य लोगों ने साल्टीकोव-शेड्रिन के व्यंग्य में एक नए, सुखी जीवन (उदार डेमोक्रेट, सामाजिक डेमोक्रेट) की सुबह देखी। सोवियत काल के दौरान, आधिकारिक विज्ञान ने यह दिखावा किया कि कार्य का सोवियत वास्तविकता से कोई लेना-देना नहीं है। केवल अब यह स्पष्ट हो रहा है कि "द हिस्ट्री ऑफ ए सिटी" "सभी समय के लिए" एक किताब है और न केवल 20 वीं शताब्दी के अंत में रूस के बारे में, बल्कि अन्य देशों के बारे में भी।

इस तथ्य के बावजूद कि साल्टीकोव-शेड्रिन की पुस्तक रूसी साहित्य का पहला ऐसा महत्वपूर्ण विचित्र-व्यंग्य कार्य है, साहित्य और कला में विचित्र, फंतासी और व्यंग्य के रूप स्वयं नए से बहुत दूर हैं। यह, और कुछ हद तक, इन विधियों का सार शब्दों की उत्पत्ति से भी संकेत मिलता है: ग्रीक में फंतासी (फंतासी) शब्द के शाब्दिक अर्थ में - कल्पना करने की कला; सतीरा (सतुरा) लैटिन में - मिश्रण, सभी प्रकार की चीजें; इतालवी में ग्रोटेस्को - "गुफा", "ग्रोटो" (प्राचीन रोमन परिसर की खुदाई के दौरान 15-16वीं शताब्दी में पाए गए विचित्र आभूषणों को दर्शाने के लिए - "ग्रोटो")। इस प्रकार, "शानदार विचित्र" और व्यंग्य रचनाएँ प्राचीन, तथाकथित "पौराणिक पुरातन" (मिथक का "निम्न संस्करण") और प्राचीन व्यंग्य उपन्यास, पुनर्जागरण के लोक शानदार विचित्र तक जाती हैं। बाद में, ये शब्द साहित्यिक आलोचना और सौंदर्यशास्त्र में विशेष अध्ययन का विषय बन गए। एक कलात्मक, सौंदर्य पद्धति के रूप में ग्रोटेस्क का पहला गंभीर अध्ययन 200 साल पहले 1788 में जर्मनी में जी. श्नीगन्स द्वारा किया गया था, जिन्होंने सबसे पहले ग्रोटेस्क की एक सामान्यीकृत परिभाषा दी थी। बाद में, 1827 में, प्रसिद्ध फ्रांसीसी लेखक विक्टर ह्यूगो ने अपनी "प्रस्तावना टू क्रॉमवेल" में पहली बार "ग्रोटेस्क" शब्द को एक व्यापक सौंदर्यवादी व्याख्या दी और पढ़ने वाले लोगों के व्यापक वर्गों का ध्यान इस ओर आकर्षित किया।

आजकल, "विचित्र", "कल्पना", "व्यंग्य" को लगभग निम्नलिखित के रूप में समझा जाता है। साहित्य में ग्रोटेस्क टाइपिफिकेशन के प्रकारों में से एक है, मुख्य रूप से व्यंग्यात्मक, जिसमें वास्तविक जीवन के रिश्ते विकृत हो जाते हैं, सत्यनिष्ठा कैरिकेचर, फंतासी और विरोधाभासों के तेज संयोजन का मार्ग प्रशस्त करती है। (एक और, समान परिभाषा: ग्रोटेस्क एक प्रकार की कलात्मक कल्पना है जो वास्तविक और शानदार, सत्यनिष्ठा और व्यंग्य, दुखद और हास्य, सुंदर और बदसूरत के विचित्र और विपरीत संयोजन के माध्यम से जीवन के रिश्तों को सामान्यीकृत और तेज करती है। फिक्शन कलात्मक प्रतिनिधित्व की एक विशिष्ट विधि है जीवन का, कलात्मक रूप का उपयोग करते हुए - छवि (एक वस्तु, एक स्थिति, एक दुनिया जिसमें वास्तविकता के तत्व इस तरह से संयुक्त होते हैं जो इसके लिए असामान्य है - अविश्वसनीय रूप से, "चमत्कारिक रूप से", अलौकिक रूप से) व्यंग्य कलात्मक प्रतिबिंब का एक विशिष्ट रूप है वास्तविकता का, जिसके माध्यम से नष्ट करने वाली नकारात्मक, आंतरिक रूप से विकृत घटनाओं को उजागर किया जाता है और चित्रित का उपहास किया जाता है, इसकी आंतरिक असंगति, इसकी प्रकृति या उद्देश्य के साथ असंगतता को प्रकट किया जाता है, "विचार।" यह उल्लेखनीय है कि इन तीन परिभाषाओं में कुछ समानता है इस प्रकार, विचित्र की परिभाषा में, शानदार और हास्य दोनों को इसके तत्वों के रूप में वर्णित किया गया है)। यह सलाह दी जाती है कि इन तीन अवधारणाओं को अलग न करें, बल्कि साल्टीकोव-शेड्रिन के काम को व्यंग्यात्मक कहें, जो एक शानदार विचित्र के रूप में लिखा गया है। इसके अलावा, सभी तीन कलात्मक तरीकों की एकता पर साल्टीकोव-शेड्रिन के काम के कई शोधकर्ताओं द्वारा जोर दिया जाता है जब वे उनके कार्यों के बारे में एक अभिन्न व्यंग्यात्मक, विचित्र दुनिया के हिस्से के रूप में बात करते हैं। इस दुनिया का विश्लेषण करते हुए (जिसका सबसे महत्वपूर्ण अवतार "एक शहर का इतिहास" है), साहित्यिक विद्वान निम्नलिखित विशेषताओं पर ध्यान देते हैं। ऐसा लगता है कि विचित्र रूस के वास्तविक देश और उसके लोगों को "रोज़मर्रा" सत्यता में "नष्ट" करता है और नए पैटर्न और कनेक्शन बनाता है। एक विशेष विचित्र दुनिया उत्पन्न होती है, जो वास्तविकता के वास्तविक विरोधाभासों को प्रकट करने के लिए आवश्यक है। इसलिए, साल्टीकोव-शेड्रिन के ग्रोटेस्क में दो विमान होते हैं, और इसकी धारणा दोहरी है। जो पहली नज़र में यादृच्छिक, मनमाना लगता है वह वास्तव में गहराई से स्वाभाविक हो जाता है। "द स्टोरी ऑफ ए सिटी" में कॉमिक की प्रकृति हास्यास्पद सिद्धांत ("कॉमिक") को मजबूत करने में बिल्कुल भी शामिल नहीं है, बल्कि इसकी द्वि-आयामीता से जुड़ी है। कॉमिक को अजीब के सार की समझ के साथ, पाठक के विचार को सतही स्तर से गहरे तक ले जाने के साथ जारी किया जाता है। इसके अलावा, शेड्रिन की "द हिस्ट्री ऑफ ए सिटी" में अजीब शुरुआत सिर्फ एक अनिवार्य हिस्सा नहीं है। इसके विपरीत, विचित्र सिद्धांत कार्य के मूल में ही निहित है। किसी घटना के सार को समझने और उसमें से एक निश्चित अर्थ निकालने, इतिहास का ध्यान केंद्रित करने के लिए विचित्र को अक्सर अत्यधिक सामान्यीकरण, मुख्य रूप से व्यंग्यात्मक, की इच्छा की विशेषता होती है। यही कारण है कि ग्रोटेस्क साल्टीकोव-शेड्रिन के लिए एकमात्र संभावित रूप और उनके काम का आधार बन गया। "द हिस्ट्री ऑफ ए सिटी" में सामान्यीकृत घटना की सीमा आश्चर्यजनक रूप से व्यापक सीमाओं तक फैली हुई है - सभी रूसी इतिहास और आधुनिकता की प्रवृत्ति के सामान्यीकरण तक। ऐतिहासिक सामग्री की व्यापकता और एकाग्रता विचित्र में हास्य और व्यंग्य, हास्य और दुखद तत्वों के विशेष रूप से तेज संयोजन को निर्धारित करती है। "द हिस्ट्री ऑफ ए सिटी" को पढ़ते हुए, आप भाषाशास्त्रियों द्वारा किए गए एक और महत्वपूर्ण निष्कर्ष की वैधता के बारे में आश्वस्त हैं: ग्रोटेस्क का उद्देश्य मानव जीवन की बुनियादी, प्रमुख समस्याओं की समग्र और बहुमुखी अभिव्यक्ति है।

महान व्यंग्यकार की कृतियों में एक ओर लोक कलात्मक रचनात्मकता और लोक हास्य का तत्व देखा जा सकता है, तो दूसरी ओर जीवन की असंगतता और जटिलता की अभिव्यक्ति भी देखी जा सकती है। ध्रुवीय, विपरीत (और उनके विपरीत संलयन, हास्यपूर्ण) तत्वों की एकता पर निर्मित लोक विचित्र की छवियां, एक तीव्र विरोधाभासी जीवन के सार, इसकी द्वंद्वात्मकता को पकड़ती हैं। हँसी की कमी, विरोधाभासों को एक साथ लाने से, सभी अस्पष्टता, विशिष्टता और अनुल्लंघनीयता ख़त्म हो जाती है। अजीब दुनिया एक प्रकार की लोक हँसी के यूटोपिया का एहसास कराती है। "एक शहर का इतिहास" की संपूर्ण सामग्री "सिटी गवर्नर्स के लिए इन्वेंटरी" में संक्षेपित है, इसलिए "सिटी गवर्नर्स के लिए इन्वेंटरी" उन तकनीकों को सबसे अच्छी तरह से दर्शाती है जिनके साथ साल्टीकोव-शेड्रिन ने अपना काम बनाया।

यह यहां है, सबसे अधिक केंद्रित रूप में, कि हम "वास्तविक और शानदार, सत्यनिष्ठा और व्यंग्य, दुखद और हास्य के विचित्र और विरोधाभासी संयोजन" का सामना करते हैं, जो विचित्र की विशेषता है। संभवतः रूसी साहित्य में पूरे युगों, रूसी इतिहास और जीवन की परतों का इतना संक्षिप्त विवरण पहले कभी नहीं मिला। "इन्वेंटरी" में पाठक पर बेतुकेपन की एक धारा का बमबारी की जाती है, जो अजीब तरह से पर्याप्त है, वास्तविक विरोधाभासी और काल्पनिक रूसी जीवन की तुलना में अधिक समझने योग्य है। आइए पहले मेयर अमाडेस मैनुइलोविच क्लेमेंटी को लें। केवल सात पंक्तियाँ उन्हें समर्पित हैं (लगभग समान मात्रा में पाठ 22 महापौरों में से प्रत्येक को समर्पित है), लेकिन यहां प्रत्येक शब्द साल्टीकोव-शेड्रिन के समकालीन आधिकारिक इतिहासकारों और सामाजिक वैज्ञानिकों द्वारा लिखे गए कई पृष्ठों और संस्करणों से अधिक मूल्यवान है। एक हास्य प्रभाव पहले से ही पहले शब्दों में बनाया गया है: प्रांतीय रूसी संरक्षक मैनुइलोविच के साथ रूसी कान के लिए विदेशी, सुंदर और उच्च-ध्वनि वाले नाम अमाडेस क्लेमेंटी का बेतुका संयोजन बहुत कुछ कहता है: रूस के क्षणभंगुर "पश्चिमीकरण" के बारे में "ऊपर से" ”, कैसे देश विदेशी साहसी लोगों से भर गया था, ऊपर से थोपी गई नैतिकता आम लोगों के लिए कितनी अलग थी और भी बहुत कुछ। उसी वाक्य से पाठक को पता चलता है कि अमाडेस मैनुइलोविच "पास्ता की कुशल तैयारी के लिए" मेयर बन गया - बेशक, एक अजीब बात है, और पहले तो यह अजीब लगता है, लेकिन एक पल के बाद आधुनिक रूसी पाठक डर के साथ समझता है कि में "द हिस्ट्री ऑफ ए सिटी" लिखने के बाद से एक सौ तीस साल बीत चुके हैं, और बिरनो के समय से अब तक गुजरे 270 वर्षों में, बहुत कम बदलाव आया है: और हमारी आंखों के सामने, कई "सलाहकार", "विशेषज्ञ", "मौद्रिक प्रणालियों के निर्माता" और "प्रणालियों" को स्वयं पश्चिम से साइन अप किया गया था, रूसी कान के लिए एक सुंदर, विदेशी उपनाम के लिए, विदेशी बकबक करने के लिए साइन अप किया गया था... और वे विश्वास करते थे, वे विश्वास करते थे, फुलोवाइट्स की तरह, बस उतना ही मूर्खतापूर्ण और उतना ही भोलापन। तब से कुछ भी नहीं बदला है. इसके अलावा, "शहर के राज्यपालों" के वर्णन लगभग तुरंत एक-दूसरे का अनुसरण करते हैं, ढेर हो जाते हैं और अपनी बेतुकीता में भ्रमित हो जाते हैं, साथ में, विचित्र रूप से पर्याप्त, रूसी जीवन की लगभग वैज्ञानिक तस्वीर बनाते हैं। इस विवरण से यह स्पष्ट रूप से दिखाई देता है कि कैसे साल्टीकोव-शेड्रिन अपनी विचित्र दुनिया का "निर्माण" करता है। ऐसा करने के लिए, वह वास्तव में सबसे पहले सत्यता को "नष्ट" कर देता है: डिमेंटी वोलामोविच ब्रुडास्टी के सिर में "कुछ विशेष उपकरण" था, एंटोन प्रोटासेविच डी सांगलोत हवा में उड़ गया, इवान पेंटेलेविच पाइश का सिर भरा हुआ था। "इन्वेंटरी" में कुछ ऐसा है जो इतना शानदार नहीं है, लेकिन फिर भी बहुत ही असंभावित है: मेयर लैम्व्रोकाकिस की मृत्यु हो गई, बिस्तर में खटमलों ने खा लिया; एक तूफ़ान के दौरान ब्रिगेडियर इवान मतवेयेविच बाकलान का आधा हिस्सा टूट गया था; निकोडिम ओसिपोविच इवानोव की मृत्यु तनाव से हुई, "सीनेट के कुछ डिक्री को समझने का प्रयास," इत्यादि। तो, साल्टीकोव-शेड्रिन की विचित्र दुनिया का निर्माण किया गया है, और पाठक को इस पर खूब हंसी आती है। हालाँकि, जल्द ही हमारे समकालीन को यह समझ में आने लगता है कि साल्टीकोव की बेतुकी, शानदार दुनिया उतनी बेतुकी नहीं है जितनी पहली नज़र में लगती है। अधिक सटीक रूप से, यह बेतुका है, यह बेतुका है, लेकिन वास्तविक दुनिया, वास्तविक देश भी कम बेतुका नहीं है। शेड्रिन की दुनिया की इस "उच्च वास्तविकता" में, हमारे जीवन की संरचना की बेरुखी के बारे में आधुनिक पाठक की जागरूकता में, एक कलात्मक पद्धति के रूप में शेड्रिन की विचित्रता का औचित्य और उद्देश्य निहित है। ऑर्गनचिक महापौरों के "कृत्यों" का विस्तृत विवरण और "इन्वेंट्री" का अनुसरण करने वाले फुलोविट्स के व्यवहार का वर्णन एक से अधिक बार आधुनिक पाठक को अनजाने में कहता है: "130 साल पहले साल्टीकोव-शेड्रिन को कैसे पता चल सकता था कि क्या हो रहा था बीसवीं सदी के अंत में हमारे लिए?” इस प्रश्न का उत्तर, जैसा कि कोजिन्त्सेव कहते हैं, "प्रतिभा" शब्द के शब्दकोश में खोजा जाना चाहिए। कहीं-कहीं, इस अध्याय का पाठ इतना आश्चर्यजनक है और साल्टीकोव-शेड्रिन के असाधारण दूरदर्शी उपहार की गवाही देता है, जो उनके द्वारा उपयोग की गई अतिशयोक्ति, विचित्र और व्यंग्य की विधियों द्वारा समर्थित है, कि यहां कई उद्धरण प्रदान करना आवश्यक है। “निवासियों ने खुशी मनाई... उन्होंने खुशी के साथ एक-दूसरे को बधाई दी, चूमा, आंसू बहाए... खुशी की लहर में, पुरानी फूलोवियन स्वतंत्रता को याद किया गया। श्रेष्ठ नागरिकों ने..., एक राष्ट्रीय सभा का गठन कर, उद्घोषों से हवा को हिलाया: हमारे पिता! यहां तक ​​कि खतरनाक सपने देखने वाले भी सामने आये. तर्क से नहीं बल्कि एक नेक दिल की हरकतों से निर्देशित होकर, उन्होंने तर्क दिया कि नए मेयर के तहत व्यापार फलेगा-फूलेगा और त्रैमासिक पर्यवेक्षकों की देखरेख में विज्ञान और कला का उदय होगा। हम तुलना करने से खुद को नहीं रोक सके। उन्हें पुराने मेयर की याद आई, जिन्होंने अभी-अभी शहर छोड़ा था, और यह पता चला कि हालाँकि वह भी सुंदर और स्मार्ट थे, लेकिन, इन सबके बावजूद, नए शासक को केवल इसी बात के लिए प्राथमिकता दी जानी चाहिए, क्योंकि वह नए थे। एक शब्द में, इस मामले में, अन्य समान मामलों की तरह, सामान्य फूलोवियन उत्साह और सामान्य फूलोवियन तुच्छता दोनों पूरी तरह से व्यक्त किए गए थे... हालांकि, जल्द ही, शहरवासी आश्वस्त हो गए कि उनकी खुशियाँ और आशाएँ, कम से कम, समय से पहले थीं और अतिशयोक्ति .. नए मेयर ने खुद को अपने कार्यालय में बंद कर लिया... समय-समय पर वह हॉल में भाग जाते थे... कहते थे "मैं इसे बर्दाश्त नहीं करूंगा!" - और फिर से कार्यालय में गायब हो गया। फूलोवाइट्स भयभीत हो गए... अचानक सभी के मन में यह विचार आया: अच्छा, वह इस तरह से पूरी प्रजा को कैसे कोड़े मार सकता है!... वे उत्तेजित हो गए, शोर मचाया और पब्लिक स्कूल के अधीक्षक को आमंत्रित करते हुए उनसे पूछा। प्रश्न: क्या इतिहास में लोगों द्वारा आदेश देने, युद्ध छेड़ने और अपने कंधों पर खाली बर्तन रखकर संधि करने के उदाहरण हैं? “इस अद्भुत अध्याय से मेयर ब्रुडास्ट के “अंग” के बारे में पहले ही बहुत कुछ कहा जा चुका है। हालाँकि, इस अध्याय में फुलोवाइट्स का वर्णन भी कम दिलचस्प नहीं है।

साल्टीकोव-शेड्रिन के समय में, और अब भी, रूसी लोगों की उनके द्वारा बनाई गई विचित्र छवि कई लोगों को तनावपूर्ण और यहाँ तक कि निंदनीय भी लगती थी। राजशाहीवादियों, उदारवादियों और सामाजिक लोकतंत्रवादियों ने लोगों को कई तरीकों से आदर्श बनाने और उनमें कुछ उत्कृष्ट, अमूर्त गुणों का गुण रखने की प्रवृत्ति दिखाई। उदारवादियों और समाजवादियों दोनों ने इसे अविश्वसनीय माना कि आबादी का व्यापक जनसमूह सदियों से "अंगों" और "पूर्व बदमाशों" की एक लंबी कतार को सहन कर सकता है, जो कभी-कभी निराधार उत्साह या क्रोध के विस्फोट में फूट पड़ते हैं। इस स्थिति को "ऐतिहासिक त्रुटि" या "उत्पादक शक्तियों और उत्पादन के संबंधों के बीच विरोधाभास" माना गया और प्रतिनिधि लोकतंत्र की शुरुआत या मार्क्सवाद के सिद्धांतों को व्यवहार में लाकर इसे ठीक किया जा सकता था। केवल बाद में यह धीरे-धीरे स्पष्ट हो गया कि राष्ट्रीय रूसी चरित्र की प्रतीत होने वाली विरोधाभासी, बेतुकी और अजीब विशेषताओं की पुष्टि गंभीर वैज्ञानिक विश्लेषण द्वारा की गई थी। इस प्रकार, हम देखते हैं कि साल्टीकोव-शेड्रिन का विचित्र और व्यंग्य न केवल अभिव्यंजक साधन था जिसके साथ उन्होंने कलात्मक समस्याओं को हल किया, बल्कि रूसी जीवन का विश्लेषण करने के लिए एक उपकरण भी था - विरोधाभासी, विरोधाभासी और प्रतीत होता है शानदार, लेकिन आंतरिक रूप से समग्र और केवल नकारात्मक विशेषताओं से युक्त, लेकिन यह भी स्थिरता के तत्व और भविष्य के विकास की गारंटी। बदले में, विरोधाभासी रूसी जीवन की नींव ने साल्टीकोव-शेड्रिन को शानदार विचित्र के सटीक रूपों का उपयोग करने की आवश्यकता बताई।

उग्रियम-बर्चेव के बारे में कहानी संभवतः पेरेस्त्रोइका के दौरान "द हिस्ट्री ऑफ ए सिटी" का सबसे व्यापक रूप से उद्धृत अध्याय है। जैसा कि ज्ञात है, ग्लॉमी-बुर्चीव की छवि के तत्काल प्रोटोटाइप अरकचेव और निकोलस I थे, और नेप्रेक्लोन्स्क के बैरक शहर का प्रोटोटाइप निकोलस युग की सैन्य बस्तियां थीं, और सोवियत काल के साहित्यिक विद्वानों ने इस पर ध्यान दिया था। हालाँकि, इस अध्याय को पढ़ते हुए, आप नेप्रेक्लोन्स्क और स्टालिनवादी प्रकार के बैरक समाजवाद के बीच स्पष्ट समानताएँ देखते हैं। इसके अलावा, साल्टीकोव-शेड्रिन "लेवलर्स" द्वारा निर्मित समाज की मुख्य विशेषताओं और यहां तक ​​​​कि इस समाज के ऐसे विवरणों को इंगित करने में कामयाब रहे, जो ऐसा लगता है, 60 साल पहले भविष्यवाणी करना बिल्कुल असंभव था। साल्टीकोव-शेड्रिन की दूरदर्शिता की सटीकता अद्भुत है। अपनी पुस्तक में, उन्होंने समाज के "बैरक" स्वरूप, जिसे "सार्वभौमिक खुशी का विचार" ले जाएगा, "एक जटिल प्रशासनिक सिद्धांत जो वैचारिक चालों से मुक्त नहीं है" और विशाल पीड़ितों दोनों का पूर्वाभास किया। स्टालिन युग का ("सामान्य विनाश का हल किया गया मुद्दा," " एक शानदार विफलता जिसमें "हर कोई और हर कोई बिना किसी निशान के गायब हो गया"), और बैरक समाजवाद की विचारधारा और "सिद्धांत" की मनहूस सीधापन ("एक खींचा हुआ) सीधी रेखा में, उसने संपूर्ण दृश्य और अदृश्य दुनिया को इसमें निचोड़ने की योजना बनाई" - यहां कोई कैसे आदिम सिद्धांतों को धीरे-धीरे "किनारों को मिटाना" और "सब कुछ सुधारना"), और कष्टप्रद सामूहिकता ("हर कोई हर मिनट एक साथ रहता है) को याद नहीं कर सकता है। .."), और भी बहुत कुछ। और साल्टीकोव-शेड्रिन के "भविष्य के समाज" की अधिक विशिष्ट विशेषताएं स्टालिनवादी तानाशाही की वास्तविकता के समान पानी की दो बूंदों की तरह हैं। यहां "महापौर" की निम्न उत्पत्ति, और अपने ही परिवार के सदस्यों के प्रति उनकी अविश्वसनीय, अमानवीय क्रूरता, और वसंत और शरद ऋतु में नेप्रेक्लोन्स्क में दो आधिकारिक वैचारिक छुट्टियां, और जासूसी उन्माद, और बर्चेव की उदास "परिवर्तन की योजना" हैं। प्रकृति", और यहां तक ​​कि उग्रियम-बुर्चीव की बीमारी और मृत्यु का विवरण भी... जब आप इस बात पर विचार करते हैं कि कैसे साल्टीकोव-शेड्रिन इतनी सटीकता के साथ रूस के भविष्य की भविष्यवाणी करने में कामयाब रहे, तो आप इस निष्कर्ष पर पहुंचते हैं कि दुनिया का अध्ययन करने की उनकी साहित्यिक पद्धति और देश, शानदार अतिशयोक्ति के कलात्मक तर्क के आधार पर, सामाजिक वैज्ञानिकों और दार्शनिकों, लेखक के समकालीनों द्वारा निर्देशित पूर्वानुमान के वैज्ञानिक तरीकों की तुलना में कहीं अधिक सटीक और अधिक शक्तिशाली साबित हुआ। इसके अलावा, ग्लॉमी-बुर्चीव के अध्याय में, उन्होंने बीसवीं शताब्दी के अधिकांश रूसी वैज्ञानिकों की तुलना में बैरक समाजवाद के समाज का अधिक सटीक निदान दिया! समस्या का यह पहलू भी ध्यान आकर्षित करता है। जब साल्टीकोव-शेड्रिन ने अपना "डिस्टोपिया" लिखा, तो नेप्रेक्लोन्स्क के बारे में उन्होंने जो कुछ कहा, वह उस समय के लिए बिल्कुल काल्पनिक, अतिशयोक्तिपूर्ण और विचित्र लग रहा था। लेकिन 60 साल बाद, लेखक की सबसे शानदार भविष्यवाणियाँ अद्भुत सटीकता के साथ साकार हुईं। यहां हमारे पास एक उदाहरण है कि कैसे (शायद साहित्य के इतिहास में एकमात्र बार) ऐसे अनुपात की शानदार विचित्रता और कलात्मक अतिशयोक्ति बिल्कुल वास्तविक जीवन बन जाती है। इस मामले में, शानदार ग्रोटेस्क ने लेखक को कुछ समय के लिए छिपे हुए, लेकिन समाज के परिवर्तन के कठोर तंत्र को प्रकट करने की अनुमति दी। साल्टीकोव-शेड्रिन के अपने समय के सभी प्रमुख दार्शनिकों की तुलना में अधिक व्यावहारिक होने का कारण स्पष्ट रूप से उनकी कलात्मक रचनात्मकता और पद्धति की प्रकृति में निहित था: शानदार ग्रोटेस्क की पद्धति ने उन्हें आवश्यक तत्वों और पैटर्न को उजागर करने की अनुमति दी। ऐतिहासिक प्रक्रिया और उनकी महान कलात्मक प्रतिभा ने उन्हें एक साथ (सामाजिक विज्ञान के विपरीत) वास्तविक जीवन के विवरण, दुर्घटनाओं और विशेषताओं की समग्रता को संरक्षित करने की अनुमति दी। साल्टीकोव-शेड्रिन द्वारा इस तरह से निर्मित कलात्मक दुनिया, ऐसी वास्तविक शक्ति का प्रतिबिंब बन गई कि समय के साथ इसने कठोर और खतरनाक तरीके से जीवन में अपना रास्ता बना लिया। निष्कर्ष के बजाय: "यह" "द हिस्ट्री ऑफ ए सिटी" की अंतिम पंक्तियों में एक निराशाजनक और रहस्यमय भविष्यवाणी है, जिसे लेखक ने नहीं समझा है: "उत्तर अंधेरा हो गया और बादलों से ढक गया; इन बादलों में से कुछ शहर की ओर तेजी से बढ़ रहा था: या तो मूसलाधार बारिश, या बवंडर... यह करीब आ रहा था, और जैसे-जैसे यह करीब आता गया, समय ने भागना बंद कर दिया। आख़िरकार धरती हिल गई, सूरज अंधकारमय हो गया... फ़ूलोववासी मुँह के बल गिर पड़े। सभी चेहरों पर एक रहस्यमय भय प्रकट हुआ और सभी के दिलों पर छा गया। यह आ गया है..." साल्टीकोव-शेड्रिन के काम के कई शोधकर्ता लिखते हैं कि "इट" से लेखक का मतलब सामाजिक क्रांति, "रूसी विद्रोह" और निरंकुशता को उखाड़ फेंकना था। "इट" की छवि की शानदार प्रकृति साल्टीकोव-शेड्रिन में अपेक्षित सामाजिक प्रलय की त्रासदी पर जोर देती है। साल्टीकोव-शेड्रिन की भविष्यवाणी की तुलना अन्य रूसी लेखकों की भविष्यवाणियों से करना दिलचस्प है। एम.यू. लेर्मोंटोव ने अपनी कविता में, जिसे "भविष्यवाणी" कहा जाता है, लिखा: वह वर्ष आएगा, रूस का काला वर्ष, जब राजाओं का मुकुट गिर जाएगा; भीड़ उनके प्रति अपने पूर्व प्रेम को भूल जाएगी, और कई लोगों का भोजन मौत और खून होगा;... यह महत्वपूर्ण है कि पुश्किन ने समाज में बदलावों के बारे में बहुत अधिक आशावाद के साथ इसी तरह की घटनाओं का वर्णन किया, और सबसे "कट्टरपंथी" उपायों का स्वागत किया ज़ार, उसके परिवार और बच्चों के ख़िलाफ़: निरंकुश खलनायक! मैं तुमसे नफरत करता हूँ, तुम्हारे सिंहासन, मैं तुम्हारी मृत्यु, बच्चों की मृत्यु को क्रूर आनंद के साथ देखता हूँ। अंत में, "वॉयस इन द क्लाउड्स" में ब्लोक भी काफी हद तक आशावाद के साथ भविष्य की ओर देखता है: हम हवा से लड़े और, भौंहें सिकोड़ते हुए, अंधेरे में हम मुश्किल से ही रास्ता पहचान सके... और इसलिए, एक की तरह बढ़ते तूफ़ान के राजदूत, एक भविष्यसूचक आवाज़ ने भीड़ को चौंका दिया। - उदास लोग, थके हुए लोग, जागो, पता करो कि खुशी करीब है! वहाँ, जहाँ समुद्र चमत्कार के बारे में गाते हैं, वहाँ प्रकाशस्तंभ की रोशनी निर्देशित होती है! जैसा कि हम देखते हैं, भविष्य के रूसी उलटफेर के बारे में महान रूसी कवियों की राय मौलिक रूप से भिन्न थी।

यह ज्ञात है कि अन्य महान रूसी लेखकों - गोगोल, दोस्तोवस्की, टॉल्स्टॉय, चेखव - द्वारा रूस में घटनाओं की भविष्यवाणियाँ साल्टीकोव-शेड्रिन के दृष्टिकोण की तुलना में बहुत कम सटीक निकलीं।

अजीबोगरीब और फंतासी की मदद से, शेड्रिन अक्सर उन सामाजिक बीमारियों का निदान करते हैं जो भ्रूण में मौजूद हैं और अभी तक उनमें निहित सभी संभावनाएं विकसित नहीं हुई हैं। उन्हें सामाजिक "महामारी" की हद तक तार्किक निष्कर्ष तक पहुंचाते हुए व्यंग्यकार एक दूरदर्शी के रूप में कार्य करता है। यह सटीक रूप से यह भविष्यसूचक अर्थ है जो ग्लूमी-बुर्चीव की छवि में निहित है, जिसने फूलोव के शहर शासकों की आलीशान जीवनियों का ताज पहनाया। उदास-बर्चेव्स्की निरंकुशता किस पर आधारित है, लोगों के जीवन के कौन से पहलू इसे जन्म देते हैं?

शेड्रिन की पुस्तक में फ़ूलोव चीजों का एक विशेष क्रम है, जिसकी रचना की गई है

जिसके तत्व न केवल प्रशासन हैं, बल्कि लोग - फूलोविट्स भी हैं। "एक शहर का इतिहास" लोगों के विश्वदृष्टि के सबसे कमजोर पहलुओं की एक अद्वितीय व्यंग्यपूर्ण तस्वीर देता है। शेड्रिन से पता चलता है कि लोगों की जनता मौलिक रूप से राजनीतिक रूप से अनुभवहीन है, कि उन्हें अधिकारियों में, सर्वोच्च शक्ति में अटूट धैर्य और अंध विश्वास की विशेषता है।

"फ़ूलोव के उदारवाद का इतिहास" शेड्रिन की किताब के पन्नों से इओनका कोज़ीर, इवाश्का फ़राफ़ोन्टीव और एलोशका बेस्पातोव के बारे में कहानियों में व्यंग्यपूर्ण प्रकाश में दिखाई देता है। सुंदर स्वप्नशीलता और अपने सपनों को साकार करने के व्यावहारिक तरीकों की अज्ञानता - ये सभी फूलोव के उदारवादियों के विशिष्ट लक्षण हैं, जिनकी किस्मत एक दुखद मोड़ लेती है। यह नहीं कहा जा सकता कि जनता को अपने मध्यस्थों से सहानुभूति नहीं थी। लेकिन फूलोविट्स की सहानुभूति में भी वही राजनीतिक भोलापन देखा जा सकता है: "मुझे लगता है, एवसेइच, मुझे लगता है! - फूलोविट्स सत्य-प्रेमी येवसेइच को जेल ले गए, "सच्चाई के साथ आप हर जगह अच्छी तरह से रहेंगे!"

अंत हमें आश्वस्त करता है कि साल्टीकोव-शेड्रिन ने सहज किसान आंदोलन के नकारात्मक पक्षों को महसूस किया और इसके विनाशकारी परिणामों के प्रति चेतावनी दी। ग्लॉमी-बुर्चीव पाठक को ज्ञात वाक्यांश को समाप्त किए बिना हवा में गायब हो जाता है: "कोई मेरे लिए आएगा, जो मुझसे भी अधिक भयानक होगा।" यह व्यक्ति, "टाउन गवर्नर्स की सूची" को देखते हुए, इंटरसेप्ट-ज़ालिखवात्स्की है, जो एक सफेद घोड़े पर विजयी रूप से फूलोव में सवार हुआ, व्यायामशाला को जला दिया और विज्ञान को समाप्त कर दिया। व्यंग्यकार संकेत देता है कि सहज आक्रोश और भी अधिक प्रतिक्रियावादी और निरंकुश शासन को जन्म दे सकता है, जो "इतिहास के प्रवाह" को रोकने में सक्षम है।

और फिर भी, साल्टीकोव-शेड्रिन की पुस्तक अपनी गहराई में आशावादी है। इतिहास के पाठ्यक्रम को केवल कुछ समय के लिए "रोका" जा सकता है; इसका प्रमाण उग्रियम-बुर्चीव नदी पर अंकुश लगाने के प्रतीकात्मक प्रकरण से मिलता है। ऐसा लगता है कि शासक मूर्ख नदी को शांत करने में कामयाब रहा, लेकिन जीवन की धारा, जगह-जगह घूम रही थी, फिर भी विजयी रही: "स्मारकीय बांध के अवशेष अव्यवस्थित रूप से नीचे की ओर तैरते रहे, और नदी कलकल करती रही और अपने बैंकों में चली गई।" इस दृश्य का अर्थ स्पष्ट है: देर-सबेर, जीवित जीवन अपना रास्ता बना लेगा और पृथ्वी के चेहरे से उदास-बुर्चीव और अवरोध-रोलिंग वाले निरंकुश शासन को मिटा देगा।

"द हिस्ट्री ऑफ़ ए सिटी" के साथ, रूसी साहित्य में एक नए प्रकार का "सामाजिक उपन्यास" आया, जिसकी आवश्यकता के बारे में आलोचक शेड्रिन ने बहुत कुछ कहा। उनका मानना ​​था कि पुराना प्यार, पारिवारिक रोमांस ख़त्म हो गया है। आधुनिक समाज में, वास्तव में नाटकीय संघर्ष अधिक से अधिक बार प्रेम क्षेत्र में नहीं, बल्कि "असंतुष्ट गौरव के लिए संघर्ष", "अपमानित और अपमानित मानवता के लिए", "अस्तित्व के संघर्ष में" प्रकट होते हैं। ये नये, व्यापक सामाजिक प्रश्न लगातार साहित्य के दरवाजे पर दस्तक दे रहे हैं।

शेड्रिन के अनुसार, “जमींदार के प्रेम संबंधों को विकसित करना अकल्पनीय हो गया है, और पाठक अब पहले जैसा नहीं रहा। वह मांग करता है कि उसे एक जेम्स्टोवो व्यक्ति, एक शून्यवादी, एक शांति का न्यायी और शायद एक गवर्नर भी दिया जाए। यदि पुराने उपन्यास में "मनोवैज्ञानिक प्रश्न" अग्रभूमि में थे, तो यहाँ "सामाजिक प्रश्न" अग्रभूमि में थे। और महान आलोचक ने उजागर करने के कार्य को बखूबी निभाया।

साल्टीकोव-शेड्रिन का उपन्यास "द हिस्ट्री ऑफ ए सिटी" 1869-1870 के दौरान लिखा गया था, लेकिन लेखक ने न केवल इस पर काम किया, इसलिए उपन्यास रुक-रुक कर लिखा गया। पहला अध्याय Otechestvennye zapiski नंबर 1 पत्रिका में प्रकाशित हुआ था, जहां साल्टीकोव-शेड्रिन प्रधान संपादक थे। लेकिन साल के अंत तक, उपन्यास पर काम रुक गया, क्योंकि साल्टीकोव-शेड्रिन ने परियों की कहानियां लिखना शुरू कर दिया, कई अधूरे काम पूरे किए और साहित्यिक आलोचना लिखना जारी रखा।

"द हिस्ट्री ऑफ़ ए सिटी" की निरंतरता 1870 के "नोट्स ऑफ़ द फादरलैंड" के 5 अंकों में प्रकाशित हुई थी। उसी वर्ष, पुस्तक को एक अलग संस्करण के रूप में प्रकाशित किया गया था।

साहित्यिक दिशा एवं विधा

साल्टीकोव-शेड्रिन यथार्थवादी दिशा के लेखक हैं। पुस्तक प्रकाशित होने के तुरंत बाद, आलोचकों ने उपन्यास की शैली विविधता को ऐतिहासिक व्यंग्य के रूप में परिभाषित किया, और उपन्यास को अलग तरह से व्यवहार किया।

वस्तुनिष्ठ दृष्टिकोण से, साल्टीकोव-शेड्रिन जितने महान इतिहासकार हैं, उतने ही अद्भुत व्यंग्यकार भी हैं। उनका उपन्यास क्रॉनिकल स्रोतों की एक पैरोडी है, मुख्य रूप से "द टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स" और "द टेल ऑफ़ इगोर्स कैंपेन।"

साल्टीकोव-शेड्रिन इतिहास का अपना संस्करण प्रस्तुत करता है, जो साल्टीकोव-शेड्रिन के समकालीनों (प्रथम इतिहासकार कोस्टोमारोव, सोलोविओव, पिपिन द्वारा उल्लिखित) के संस्करणों से भिन्न है।

अध्याय "प्रकाशक से" में, श्री एम. शेड्रिन स्वयं कुछ एपिसोड की शानदार प्रकृति (संगीत के साथ मेयर, हवा में उड़ते हुए मेयर, पीछे की ओर मुड़ते मेयर के पैर) को नोट करते हैं। साथ ही, उनका कहना है कि "कहानियों की शानदार प्रकृति उनके प्रशासनिक और शैक्षिक महत्व को बिल्कुल भी ख़त्म नहीं करती है।" इस व्यंग्यात्मक वाक्यांश का अर्थ है कि "एक शहर का इतिहास" को एक शानदार पाठ के रूप में नहीं बल्कि एक पौराणिक पाठ के रूप में माना जा सकता है जो लोगों की मानसिकता को समझाता है।

उपन्यास की शानदार प्रकृति विचित्रता से जुड़ी है, जो छवि के अत्यधिक अतिशयोक्ति और विरूपण के माध्यम से विशिष्ट को चित्रित करने की अनुमति देती है।

कुछ शोधकर्ता "द हिस्ट्री ऑफ ए सिटी" में डायस्टोपियन विशेषताएं पाते हैं।

विषय एवं समस्याएँ

उपन्यास का विषय फ़ूलोव शहर का सौ साल का इतिहास है - रूसी राज्य का एक रूपक। शहर का इतिहास महापौरों की जीवनियाँ और उनके महान कार्यों का वर्णन है: बकाया वसूली, श्रद्धांजलि देना, आम लोगों के खिलाफ अभियान, फुटपाथों का निर्माण और विनाश, डाक सड़कों पर तेज़ यात्रा...

इस प्रकार, साल्टीकोव-शेड्रिन इतिहास के सार की समस्या को उठाते हैं, जिसे राज्य के लिए सत्ता के इतिहास के रूप में मानना ​​फायदेमंद है, न कि हमवतन के इतिहास के रूप में।

समकालीनों ने लेखक पर सुधारवाद के कथित झूठे सार को प्रकट करने का आरोप लगाया, जिसके कारण लोगों का जीवन बिगड़ गया और जटिलताएँ पैदा हुईं।

डेमोक्रेट साल्टीकोव-शेड्रिन मनुष्य और राज्य के बीच संबंधों की समस्या के बारे में चिंतित थे। मेयर, उदाहरण के लिए, बोरोडावकिन, का मानना ​​​​है कि राज्य में रहने वाले "सामान्य लोगों" के लिए जीवन का अर्थ (पृथ्वी पर नहीं!) पेंशन में है (अर्थात, राज्य लाभ में)। साल्टीकोव-शेड्रिन समझते हैं कि राज्य और आम लोग अपने दम पर जीते हैं। लेखक को यह बात प्रत्यक्ष रूप से पता थी, क्योंकि उसने स्वयं कुछ समय के लिए "मेयर" की भूमिका निभाई थी (वह रियाज़ान और टवर में उप-गवर्नर थे)।

लेखक को चिंतित करने वाली समस्याओं में से एक उसके हमवतन लोगों की मानसिकता, उनके राष्ट्रीय चरित्र लक्षणों का अध्ययन था जो जीवन में उनकी स्थिति को प्रभावित करते हैं और "जीवन में असुरक्षा, मनमानी, असंयम और भविष्य में विश्वास की कमी" का कारण बनते हैं।

कथानक एवं रचना

पत्रिका में इसके पहले प्रकाशन के क्षण से ही उपन्यास की रचना लेखक द्वारा स्वयं बदल दी गई थी, उदाहरण के लिए, अध्याय "फूलोवाइट्स की उत्पत्ति की जड़ पर" को परिचयात्मक अध्यायों के बाद तीसरे स्थान पर रखा गया था, जो कि अनुरूप था प्राचीन रूसी इतिहास का तर्क, पौराणिक कथाओं से शुरू होता है। और सहायक दस्तावेज़ (तीन महापौरों के लेखन) को अंत तक ले जाया गया, क्योंकि ऐतिहासिक दस्तावेज़ अक्सर लेखक के पाठ के संबंध में रखे जाते हैं।

अंतिम अध्याय, परिशिष्ट "संपादक को पत्र", एक समीक्षा पर शेड्रिन की क्रोधपूर्ण प्रतिक्रिया है जिसमें उन पर "लोगों का मजाक उड़ाने" का आरोप लगाया गया था। इस पत्र में, लेखक अपने काम के विचार को स्पष्ट करता है, विशेष रूप से, कि उसका व्यंग्य "रूसी जीवन की उन विशेषताओं के खिलाफ निर्देशित है जो इसे पूरी तरह से आरामदायक नहीं बनाते हैं।"

"पाठक के लिए संबोधन" चार इतिहासकारों में से अंतिम, पुरालेखपाल पाव्लुस्का मास्लोबोइनिकोव द्वारा लिखा गया था। यहां साल्टीकोव-शेड्रिन वास्तविक इतिहास का अनुकरण करते हैं जिनके कई लेखक थे।

अध्याय "फूलोवाइट्स की उत्पत्ति की जड़ों पर" फूलोवाइट्स के मिथकों और प्रागैतिहासिक युग के बारे में बात करता है। पाठक आपस में युद्ध करने वाली जनजातियों के बारे में, ब्लॉकहेड्स का नाम बदलकर फूलोवाइट्स में बदलने के बारे में, एक शासक की खोज और फूलोवाइट्स की दासता के बारे में सीखते हैं, जिन्होंने अपने लिए एक ऐसा राजकुमार पाया जो न केवल मूर्ख था, बल्कि क्रूर भी था, जिसका सिद्धांत नियम "आई विल स्क्रू अप" शब्द में सन्निहित था, जो फ़ूलोव के ऐतिहासिक काल की शुरुआत करता है। उपन्यास में माना गया ऐतिहासिक काल 1731 से 1825 तक एक पूरी शताब्दी का है।

"महापौरों की सूची" 22 महापौरों का एक संक्षिप्त विवरण है, जो वर्णित पागलों की एकाग्रता द्वारा इतिहास की बेतुकीता पर जोर देती है, जिनमें से कम से कम, "कुछ नहीं करने पर,... अज्ञानता के कारण हटा दिया गया था।"

अगले 10 अध्याय कालानुक्रमिक क्रम में सबसे प्रमुख महापौरों का वर्णन करने के लिए समर्पित हैं।

नायक और छवियाँ

"सबसे उल्लेखनीय मेयर" प्रकाशक की ओर से अधिक ध्यान देने योग्य थे।

डिमेंटी वर्लामोविच ब्रुडास्टी "अजीब से भी अधिक" है। वह चुप और उदास है, क्रूर भी है (उसने जो पहला काम किया वह सभी कोचों को कोड़े मारना था), और गुस्से में आ जाता है। ब्रुडास्टी में एक सकारात्मक गुण भी है - वह प्रबंधकीय है, अपने पूर्ववर्तियों द्वारा छोड़े गए बकाया को व्यवस्थित करता है। सच है, वह इसे एक तरह से करता है - अधिकारी नागरिकों को पकड़ते हैं, उन्हें कोड़े मारते हैं और उन्हें कोड़े मारते हैं, और उनकी संपत्ति जब्त कर लेते हैं।

फूलोवाइट्स इस तरह के नियम से भयभीत हैं। ब्रुडास्टी के सिर में स्थित तंत्र के टूटने से वे बच जाते हैं। यह एक ऐसा अंग है जो केवल दो वाक्यांश दोहराता है: "मैं बर्बाद कर दूंगा" और "मैं बर्दाश्त नहीं करूंगा।" एक नए सिर के साथ दूसरे ब्रुडास्टी की उपस्थिति ने मूर्ख घोषित किए गए कुछ अंगों से फूलोविट्स को राहत दी।

कई पात्र वास्तविक शासकों के व्यंग्य हैं। उदाहरण के लिए, छह महापौर 18वीं सदी की साम्राज्ञी हैं। उनका आंतरिक युद्ध 6 दिनों तक चला, और सातवें दिन ड्वोएकुरोव शहर में पहुंचे।

ड्वोकरोव एक "अग्रणी व्यक्ति" हैं, एक प्रर्वतक जो फ़ूलोव में उपयोगी गतिविधियों में लगे हुए थे: उन्होंने दो सड़कों को प्रशस्त किया, शराब बनाने और घास बनाने का काम शुरू किया, सभी को सरसों और तेज पत्ते का उपयोग करने के लिए मजबूर किया, और अवज्ञाकारी को कोड़े मारे, लेकिन "विचारपूर्वक" , “अर्थात, कारण के लिए।

तीन पूरे अध्याय फोरमैन प्योत्र पेत्रोविच फर्डीशेंको को समर्पित हैं। फर्डीशेंको प्रिंस पोटेमकिन के पूर्व अर्दली, एक साधारण व्यक्ति, "अच्छे स्वभाव वाले और कुछ हद तक आलसी" हैं। फूलोवाइट्स मेयर को मूर्ख, मूर्ख मानते हैं, वे उसकी जीभ की कमी पर हंसते हैं, और उसे एक मूर्ख बूढ़ा आदमी कहते हैं।

फर्डीशेंको के शासनकाल के 6 वर्षों के दौरान, फुलोवाइट्स उत्पीड़न के बारे में भूल गए, लेकिन सातवें वर्ष में फेरडीशेंको पागल हो गया और अपने पति की पत्नी एलोनका को चुरा लिया, जिसके बाद सूखा शुरू हो गया। फूलोविट्स ने गुस्से में आकर एलोन्का को घंटी टॉवर से फेंक दिया, लेकिन फर्डीशेंको तीरंदाज डोमाश्का के लिए प्यार से भर गया। इसके लिए फूलोविट्स को भयानक आग का सामना करना पड़ा।

फ़र्डीशेंको ने लोगों के सामने घुटनों के बल बैठकर पश्चाताप किया, लेकिन उसके आँसू पाखंडी थे। अपने जीवन के अंत में, फ़र्डीशेंको ने चरागाह के चारों ओर यात्रा की, जहाँ वह लोलुपता से मर गया।

वासिलिस्क शिमोनोविच वार्टकिन (पीटर 1 पर व्यंग्य) एक प्रतिभाशाली शहर शासक है, उसके अधीन फूलोव एक स्वर्ण युग का अनुभव करता है। वार्टकिन कद में छोटा था और दिखने में आलीशान नहीं था, लेकिन वह ज़ोरदार था। वह एक लेखक और एक साहसी आदर्शवादी, एक राजनीतिक स्वप्नद्रष्टा थे। बीजान्टियम पर विजय प्राप्त करने से पहले, वार्टकिन ने "ज्ञानोदय के लिए युद्धों" के साथ फूलोविट्स पर विजय प्राप्त की: उन्होंने ड्वोकरोव के बाद भूली हुई सरसों को फिर से उपयोग में लाया (जिसके लिए उन्होंने बलिदानों के साथ एक संपूर्ण सैन्य अभियान चलाया), एक पत्थर की नींव पर घर बनाने, फ़ारसी कैमोमाइल लगाने की मांग की। और फ़ूलोव में एक अकादमी की स्थापना की। फूलोवियों का हठ संतोष के साथ पराजित हो गया। फ्रांसीसी क्रांति ने दिखाया कि वार्टकिन द्वारा दी गई शिक्षा हानिकारक थी।

एक कप्तान और पूर्व स्टोकर, ओनफ़्री इवानोविच नेगोडेव ने युद्धों से सेवानिवृत्ति का युग शुरू किया। मेयर फूलोवाइट्स की कठोरता की परीक्षा लेता है। परीक्षणों के परिणामस्वरूप, फुलोवाइट्स जंगली हो गए: उन्होंने बाल उगाए और अपने पंजे चूसे, क्योंकि उनके पास कोई भोजन या कपड़े नहीं थे।

कासाविरी जॉर्जीविच मिकालाडेज़ रानी तमारा की वंशज हैं, जिनकी शक्ल आकर्षक है। उन्होंने अपने अधीनस्थों से हाथ मिलाया, स्नेहपूर्वक मुस्कुराए और "केवल शालीन व्यवहार से" दिल जीत लिया। मिकालाडेज़ शिक्षा और फांसी बंद कर देता है और कानून जारी नहीं करता है।

मिकालाडेज़ का शासनकाल शांतिपूर्ण था, सज़ाएँ हल्की थीं। मेयर की एकमात्र कमी महिलाओं के प्रति उनका प्रेम है। उसने फ़ूलोव की जनसंख्या दोगुनी कर दी, लेकिन थकावट से उसकी मृत्यु हो गई।

फियोफिलैक्ट इरिनारखोविच बेनेवोलिंस्की - राज्य पार्षद, स्पेरन्स्की के सहायक। यह स्पेरन्स्की पर ही एक व्यंग्य है. बेनेवोलिंस्की को कानून निर्माण में संलग्न होना पसंद था। उनके द्वारा आविष्कृत कानून उतने ही निरर्थक हैं जितने कि "पाईज़ की सम्मानजनक बेकिंग पर चार्टर।" मेयर के कानून इतने मूर्खतापूर्ण हैं कि वे फूलोवाइट्स की समृद्धि में हस्तक्षेप नहीं करते हैं, इसलिए वे पहले से कहीं अधिक मोटे हो जाते हैं। नेपोलियन के साथ संबंध के कारण बेनेवोलिंस्की को निर्वासित कर दिया गया और बदमाश कहा गया।

इवान पेंटेलेविच प्रिश्च "असीमित उदारवाद" की भावना से, कानून नहीं बनाते हैं और केवल शासन नहीं करते हैं। वह खुद आराम करता है और फूलोवाइट्स को ऐसा करने के लिए मनाता है। नगरवासी और महापौर दोनों अमीर हो रहे हैं।

कुलीन वर्ग के नेता को अंततः एहसास होता है कि पिंपल का सिर भरा हुआ है, और वह उसे बिना किसी निशान के खा जाता है।

मेयर निकोडिम ओसिपोविच इवानोव भी मूर्ख हैं, क्योंकि उनका कद उन्हें "किसी भी व्यापक चीज़ को समायोजित करने" की अनुमति नहीं देता है, लेकिन मेयर के इस गुण से फुलोवाइट्स को लाभ होता है। इवानोव या तो डर से मर गया, उसे "बहुत व्यापक" डिक्री प्राप्त हुई, या उसकी निष्क्रियता के कारण उसका मस्तिष्क सूखने के कारण उसे निकाल दिया गया और वह माइक्रोसेफली का संस्थापक बन गया।

एरास्ट एंड्रीविच ग्रस्टिलोव एक संवेदनशील व्यक्ति अलेक्जेंडर 1 पर एक व्यंग्य है। ग्रुस्टिलोव की भावनाओं की सूक्ष्मता भ्रामक है। वह कामुक है, अतीत में उसने सरकारी धन छुपाया था, वह व्यभिचारी है, "जीने और आनंद लेने की जल्दी में है", ताकि वह फूलोवाइट्स को बुतपरस्ती की ओर झुकाए। ग्रुस्टिलोव को गिरफ्तार कर लिया गया और उदासी से उसकी मृत्यु हो गई। उनके शासनकाल के दौरान, फूलोविट्स ने काम करने की आदत खो दी।

ग्लॉमी-बुर्चीव अरकचेव पर एक व्यंग्य है। वह एक बदमाश, एक भयानक व्यक्ति है, "सबसे शुद्ध प्रकार का बेवकूफ।" यह मेयर फूलोविट्स को थकाता है, डांटता है और नष्ट कर देता है, जिसके लिए उसे शैतान उपनाम दिया गया है। उसका चेहरा लकड़ी जैसा है, उसकी निगाहें विचार-शून्य और बेशर्म हैं। ग्लॉमी-बुर्चीव भावहीन, सीमित, लेकिन दृढ़ संकल्प से भरा हुआ है। वह प्रकृति की शक्ति की तरह है, जो कारण को नहीं पहचानते हुए एक सीधी रेखा में आगे बढ़ता है।

ग्लॉमी-बर्चेव शहर को नष्ट कर देता है और एक नई जगह पर नेप्रेक्लोन्स्क का निर्माण करता है, लेकिन वह नदी को नियंत्रित करने में विफल रहता है। ऐसा लगता है जैसे प्रकृति ही फूलोवाइट्स को उससे छुटकारा दिला रही है, उसे बवंडर में बहा ले जा रही है।

ग्लॉमी-बुर्चीव का आगमन, साथ ही उसके बाद आने वाली घटना, जिसे "इट" कहा जाता है, एक सर्वनाश की तस्वीर है जो इतिहास के अस्तित्व को समाप्त कर देती है।

कलात्मक मौलिकता

साल्टीकोव-शेड्रिन ने उपन्यास में विभिन्न कथाकारों के भाषण को कुशलता से बदल दिया है। प्रकाशक एम.ई. साल्टीकोव का कहना है कि उन्होंने क्रॉनिकलर की केवल "भारी और पुरानी शैली" को ठीक किया है। अंतिम पुरालेख क्रॉनिकलर के पाठक के संबोधन में, जिसका काम लिखे जाने के 45 साल बाद प्रकाशित हुआ था, उच्च शैली के पुराने शब्द हैं: यदि, यह, ऐसा। लेकिन प्रकाशक ने कथित तौर पर पाठकों से की गई इस विशेष अपील को सही नहीं किया।

अंतिम क्रॉनिकलर की पूरी अपील पुरातनता की वक्तृत्व कला की सर्वोत्तम परंपराओं में लिखी गई है, इसमें अलंकारिक प्रश्नों की एक श्रृंखला शामिल है, और मुख्य रूप से प्राचीन दुनिया से रूपकों और तुलनाओं से परिपूर्ण है। परिचय के अंत में, इतिहासकार, रूस में व्यापक रूप से फैली बाइबिल परंपरा का पालन करते हुए, खुद को अपमानित करता है, उसे "अल्प पात्र" कहता है, और फूलोव की तुलना रोम से करता है, और फूलोव तुलना से लाभान्वित होता है।

- लेखक एम. ई. साल्टीकोव-शेड्रिन का एक व्यंग्यपूर्ण उपन्यास। यह 1870 में लिखा गया था.

नाम का अर्थ. शीर्षक उपन्यास के बेतुकेपन का संकेत है। यह एक प्रकार का ऐतिहासिक कार्य है, पैरोडी, विशेष रूप से, "रूसी राज्य का इतिहास।" हालाँकि, उपन्यास में "राज्य" एक छोटे शहर के आकार तक सिकुड़ गया है।

इसमें ऐसी घटनाएँ घटित होती हैं जो व्यंग्यपूर्वक रूसी इतिहास की वास्तविक घटनाओं (मुख्य रूप से 18वीं - 19वीं शताब्दी की अवधि) को दर्शाती हैं। उपन्यास एक ऐतिहासिक इतिहास के रूप में बनाया गया है - यह एक काल्पनिक इतिहास की सामग्री है जिसे कथाकार कथित तौर पर पाता है।

सामग्री. "एक शहर का इतिहास" फ़ूलोव शहर की कहानी बताता है। "क्रॉनिकल" फूलोविट्स की उत्पत्ति के बारे में बताता है, शहर के सबसे प्रमुख शासकों के बारे में, और सबसे महत्वपूर्ण ऐतिहासिक घटनाओं का उल्लेख करता है। यहां शासकों के कुछ विवरण दिए गए हैं: डिमेंटी ब्रुडास्टी एक यांत्रिक ह्यूमनॉइड रोबोट है जिसके मस्तिष्क के बजाय सिर में एक "अंग" होता है, जो हर बार कई प्रोग्राम किए गए वाक्यांशों में से एक जारी करता है।

जब निवासियों को पता चला कि उनका शासक वास्तव में कौन था, ब्रुडास्टी को उखाड़ फेंका गया। छह महिला शासक जिन्होंने सक्रिय रूप से सैनिकों को रिश्वत देने सहित हर तरह से सत्ता पर कब्ज़ा करने की कोशिश की। प्योत्र फर्डीशेंको एक अनुचित, तुच्छ सुधारक है जिसने अपने शहर को बड़े पैमाने पर अकाल की ओर अग्रसर किया; वह स्वयं लोलुपता से मर गया।

बेसिलिस्क वार्टकिन - सुधारक-शिक्षक, पीटर I की याद दिलाते हुए; उसी समय, जंगली क्रूरता के साथ उसने कई गाँवों को नष्ट कर दिया, जिससे राजकोष के लिए केवल कुछ रूबल प्राप्त हुए। उन्होंने सबसे लंबे समय तक शहर पर शासन किया। ग्लॉमी-बर्चेव, पॉल और अलेक्जेंडर प्रथम के समय के राजनेता अरकचेव की एक पैरोडी है।

ग्लॉमी-बर्चेव शायद "इतिहास" के केंद्रीय पात्रों में से एक है। यह एक निरंकुश और अत्याचारी है जो अपने शहर में एक आदर्श राज्य मशीन बनाने का इरादा रखता है। इससे एक अधिनायकवादी व्यवस्था का निर्माण हुआ जिससे शहर में आपदाओं के अलावा कुछ नहीं आया। उपन्यास के इस भाग में, साल्टीकोव-शेड्रिन एक नई साहित्यिक शैली - डायस्टोपिया के अग्रदूतों में से एक थे। ग्लॉमी-बुर्चीव की मृत्यु लोगों को राहत की सांस देती है और बेहतरी के लिए कुछ बदलावों की आशा देती है।

संघटन. उपन्यास कई बड़े टुकड़ों से बना है, जैसा कि "इतिहास" में होता है। हालाँकि, इससे कार्य की सत्यनिष्ठा का उल्लंघन नहीं होता है। कहानी की रूपरेखा इस प्रकार है:

1. फूलोव के निवासियों के इतिहास का परिचय;

2. नगर के 22 शासकों का वर्णन;

3. शासक ब्रुस्टी जिसके सिर में एक अंग है;

4. सत्ता के लिए संघर्ष;

5. ड्वोकरोव का बोर्ड;

6. शांति की अवधि और अकाल की शुरुआत;

7. बेसिलिस्क वार्टकिन का शासनकाल;

8. शहरवासियों की जीवनशैली में बदलाव;

9. निवासियों की दुष्टता;

10. उग्रियम-बुर्चीव का सत्ता में उदय;

11. वार्टकिन के दायित्वों की चर्चा;

12. मिकालाडेज़ शासक की उपस्थिति के बारे में बात करते हैं;

13. दयालुता के बारे में बेनेवोल्स्की की चर्चा.

समस्याएँ।साल्टीकोव-शेड्रिन का उपन्यास रूसी राज्य और समाज के शाश्वत विकारों का वर्णन करने के उद्देश्य से बनाया गया था। व्यंग्य और विचित्रता के बावजूद, यह स्पष्ट हो जाता है कि लेखक ने केवल उन प्रवृत्तियों को उजागर किया और बढ़ा-चढ़ाकर बताया जो वास्तव में रूसी इतिहास में घटित हुईं। यहां तक ​​कि घटनाओं का क्रम और महापौरों का शासनकाल भी काफी हद तक रूसी ऐतिहासिक कालक्रम से मेल खाता है। कभी-कभी नायकों का उनके वास्तविक प्रोटोटाइप से पत्राचार फोटोग्राफिक सटीकता तक पहुंच जाता है; ऐसे हैं उग्रियम-बर्चेव, जिनकी उपस्थिति का वर्णन पूरी तरह से अरकचेव की आकृति से कॉपी किया गया है, जिसे इस आकृति के प्रसिद्ध चित्र को देखकर देखा जा सकता है। हालाँकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि साल्टीकोव-शेड्रिन ने रूसी इतिहास को एकतरफा कवर किया। आख़िरकार, पीटर के सुधार आम तौर पर उचित और पर्याप्त थे, और एलिजाबेथ पेत्रोव्ना और कैथरीन के युग को कुछ सांस्कृतिक और आर्थिक उत्थान द्वारा चिह्नित किया गया था। यहां तक ​​​​कि अरकचेव, जिनसे साल्टीकोव-शेड्रिन स्पष्ट रूप से बहुत नफरत करते थे, का मूल्यांकन समकालीनों और इतिहासकारों द्वारा काफी हद तक सकारात्मक रूप से किया गया है: उदाहरण के लिए, उन्होंने कभी भी रिश्वत नहीं ली या व्यक्तिगत लाभ के लिए अपने पद का दुरुपयोग नहीं किया, और भ्रष्टाचार और गबन के प्रति उनका भयंकर उत्पीड़न प्रभावी साबित हुआ। हालाँकि, उपन्यास के व्यंग्यात्मक मार्ग का अपना अर्थ है।

विचार. उपन्यास का विचार यह है कि एक ही नाम के शहर में मूर्खता स्थायी और शाश्वत है, और कोई भी नया "सुधारक" इससे छुटकारा नहीं पा सकता है; नया मेयर पिछले मेयर से कम लापरवाह नहीं निकला। यह रूस के वास्तविक इतिहास में हुआ: स्मार्ट, बुद्धिमान व्यक्ति लंबे समय तक सत्ता में नहीं रहे, और बाद के शासकों ने अपने ठोस सुधारों को रद्द कर दिया, यही कारण है कि देश अपनी पिछली अव्यवस्था, गरीबी और बर्बरता की ओर लौट आया। शहर की सभी परेशानियों का एकमात्र स्रोत मूर्खता है, और निश्चित रूप से धन की इच्छा, अधिग्रहण और शक्ति की प्यास नहीं। फ़ूलोव के प्रत्येक शासक की मूर्खता का अपना अनूठा रूप था, इसलिए लोगों की आपदाओं की प्रकृति लगातार बदल रही थी। शहर में मेयरों के अलावा आम लोग भी रहते हैं। उपन्यास में उनका वर्णन भद्दा है: वे सभी एक विनम्र झुंड बनाते हैं जो बदलना नहीं चाहता है, चाहे कुछ शासकों की पहल कितनी भी उचित क्यों न हो, और अधिकारियों के जंगली और लापरवाह व्यवहार का विरोध नहीं करता है। सामान्य फूलोविट्स पर समय का कोई प्रभाव नहीं पड़ता। केवल एक अच्छा बदलाव, जैसे कि उग्रियम-बुर्चीव का शासन, कम से कम आबादी की आत्म-जागरूकता को थोड़ा जागृत कर सकता है। कार्य का अंत एक अर्थ में भविष्यसूचक है। क्रांति के परिणामस्वरूप उग्रियम-बुर्चीव की शक्ति गिर गई, और उन्हें स्वयं प्रतिशोध का सामना करना पड़ा; हालाँकि, इस बात की कोई निश्चितता नहीं है कि लोगों द्वारा चुना गया नया शासक उचित और सम्मानजनक होगा। जैसा कि हम जानते हैं, उपन्यास लिखे जाने के आधी सदी बाद यह हकीकत में हुआ।

लिंग और शैली. "द हिस्ट्री ऑफ ए सिटी" एक उपन्यास है जिसे "बेतुका साहित्य" के रूप में वर्गीकृत किया गया है। इसमें यथार्थवादी शुरुआत विचित्रता, अतिशयोक्ति और कल्पना का मार्ग प्रशस्त करती है। उसी समय, लोककथाओं के तत्वों का सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है: उदाहरण के लिए, व्यक्तिगत एपिसोड (जैसे फूलोवाइट्स की उत्पत्ति के बारे में कहानी) परियों की कहानियों से मिलते जुलते हैं। साथ ही, लेखक अपनी कथा को यथासंभव यथासंभव यथार्थवादी छवि देने का प्रयास करता है।

क्रॉनिकल संरचना चलन में आती है - उपन्यास सभी घटनाओं की सटीक तारीखें देता है, महापौरों के जीवन के वर्ष, फूलोव का इतिहास वास्तविक रूस और दुनिया के इतिहास से संबंधित है; कथाकार प्रसिद्ध लेखकों के उद्धरण देता है। पाठक अनजाने में लिखी गई बातों पर विश्वास करने लगता है। यह उल्लेखनीय है कि साल्टीकोव-शेड्रिन का "ऐतिहासिक" कार्य उनके समकालीन पाठक को संबोधित है। इसके द्वारा वह यह कहना चाहते हैं कि समाज में जानी-मानी समस्याएँ बहुत पहले उत्पन्न हुई थीं और समय के साथ गायब नहीं हुई हैं।

साल्टीकोव-शेड्रिन का व्यंग्य उपन्यास "द हिस्ट्री ऑफ ए सिटी" 19वीं सदी के रूसी साहित्य की सबसे उल्लेखनीय कृतियों में से एक है। रूस में राजनीतिक व्यवस्था का विचित्र चित्रण, राज्य में शासन करने वाले पदानुक्रम की एक भड़ौआ, ने समाज में मिश्रित प्रतिक्रिया पैदा की। "एक शहर का इतिहास" के लिए गहन और विस्तृत विश्लेषण की आवश्यकता है, क्योंकि यह कार्य केवल पहली नज़र में ही पढ़ने लायक लग सकता है। आठवीं कक्षा में साहित्य पाठ की तैयारी करते समय और किसी दिए गए विषय पर निबंध लिखते समय यह विशेष रूप से उपयोगी होगा।

संक्षिप्त विश्लेषण

लेखन का वर्ष-1870

सृष्टि का इतिहास– लेखक लंबे समय से निरंकुशता के बारे में एक उपन्यास लिखने के विचार का पोषण कर रहा था। काम पर काम रुक-रुक कर किया गया, क्योंकि साल्टीकोव-शेड्रिन ने एक साथ कई किताबें लिखीं।

विषय- रूस के जीवन में सामाजिक और राजनीतिक क्षेत्र की बुराइयों को उजागर करना, साथ ही निरंकुशता के तहत लोगों और अधिकारियों के बीच संबंधों की ख़ासियत को प्रकट करना।

संघटन- उपन्यास में 16 अध्याय हैं। ख़ासियत यह है कि वे सभी कथित तौर पर अलग-अलग लेखकों द्वारा लिखे गए थे, और केवल पहला और आखिरी प्रकाशक ने स्वयं लिखा था। लेखक के संस्करण के अनुसार, "द हिस्ट्री ऑफ ए सिटी" "फ़ूलिश क्रॉनिकलर" की नोटबुक का एक प्रकाशन है, जो गलती से शहर संग्रह में पाया गया था।

शैली- उपन्यास।

दिशा- यथार्थवाद.

सृष्टि का इतिहास

साल्टीकोव-शेड्रिन ने उपन्यास के विचार को काफी लंबे समय तक पोषित किया। रूस में निरंकुश-जमींदार व्यवस्था के अवतार के रूप में काल्पनिक शहर फूलोव की छवि पहली बार 60 के दशक की शुरुआत में लेखक के निबंधों में दिखाई दी, जब आम लोगों का मुक्ति संघर्ष रूसी साम्राज्य की विशालता में अपने उदय का अनुभव कर रहा था।

1867 में, लेखक ने अपनी शानदार "द स्टोरी ऑफ़ द गवर्नर विद ए स्टफ़्ड हेड" प्रकाशित की, जिसने बाद में "द ऑर्गन" अध्याय का आधार बनाया। एक साल बाद, मिखाइल एवग्राफोविच ने एक पूर्ण पैमाने के उपन्यास पर काम शुरू किया, जिसे उन्होंने 1870 में पूरा किया। "द हिस्ट्री ऑफ ए सिटी" पुस्तक लिखते समय लेखक ने परियों की कहानियों और कुछ अन्य कार्यों के लिए कुछ समय के लिए काम रोक दिया।

प्रारंभ में, उपन्यास का एक अलग शीर्षक था - "द फ़ूलोव क्रॉनिकलर", लेकिन फिर लेखक ने इसे "द हिस्ट्री ऑफ़ द ओल्ड सिटी" में बदल दिया। साहित्यिक कृति ओटेचेस्टवेन्नी ज़ापिस्की पत्रिका में भागों में प्रकाशित हुई थी, जिसमें साल्टीकोव-शेड्रिन प्रधान संपादक थे। उसी 1870 में पुस्तक का पूर्ण संस्करण प्रकाशित हुआ।

उपन्यास के प्रकाशन के बाद लेखक पर आक्रोशपूर्ण आलोचना की लहर दौड़ गई। साल्टीकोव-शेड्रिन पर रूसी इतिहास को विकृत करने और संपूर्ण रूसी लोगों का अपमान करने का आरोप लगाया गया और उनके काम में रुचि काफ़ी कम हो गई। रूसी लोगों के जीवन की वास्तविकताओं और समाज में लंबे समय से चली आ रही समस्याओं का प्रतिबिंब, निरंकुशता की व्यावहारिक रूप से निर्विवाद आलोचना स्पष्ट रूप से भयावह थी, और हर कोई सच्चाई को उसके वास्तविक प्रकाश में स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं था।

विषय

"एक शहर का इतिहास" एक अभिनव कार्य है जो कलात्मक व्यंग्य के दायरे से कहीं आगे जाता है। साल्टीकोव-शेड्रिन, अपने देश के एक सच्चे देशभक्त के रूप में, रूस में जो कुछ हो रहा था, उसके प्रति उदासीन पर्यवेक्षक नहीं रह सकते थे।

अपने उपन्यास में उन्होंने एक तीक्ष्ण बात को छुआ विषय- रूसी राज्य की राजनीतिक संरचना की खामियों को उजागर करना, जिसमें उत्पीड़ित लोग विनम्रतापूर्वक अपनी दास स्थिति को स्वीकार करते हैं और इसे एकमात्र सही और संभव मानते हैं।

गुपोव के काल्पनिक शहर के उदाहरण का उपयोग करते हुए, साल्टीकोव-शेड्रिन यह दिखाना चाहते थे कि रूसी लोग एक सख्त और कभी-कभी पूरी तरह से क्रूर शासक के बिना अस्तित्व में नहीं रह सकते। अन्यथा, वह तुरंत स्वयं को अराजकता की चपेट में पाता है।

को समस्याएँउपन्यास में, लेखक इतिहास के सार को विकृत करने का भी आरोप लगाता है, जिसे व्यक्तिगत शक्ति के इतिहास के रूप में प्रस्तुत करना राज्य के लिए बेहद फायदेमंद है, लेकिन हमवतन के इतिहास के रूप में नहीं। "एक शहर की कहानी" में मुख्य पात्रों- महापौर, और उनमें से प्रत्येक में ऐतिहासिक शख्सियतों की पहचानने योग्य विशेषताएं दिखाई देती हैं। कुछ मामलों में, मेयर उन राजनेताओं की सामूहिक छवियां हैं जो एक समय में उच्च पदों पर आसीन थे।

मुख्य विचारकार्य इस तथ्य में निहित है कि निरंकुश सत्ता के लोगों की अचेतन पूजा और देश में जो हो रहा है उसकी जिम्मेदारी लेने की अनिच्छा राज्य की भलाई के लिए एक अविनाशी बाधा है।

"द हिस्ट्री ऑफ ए सिटी" का अर्थ रूस का उपहास नहीं है, बल्कि देश में क्या हो रहा है, इस पर समाज की आंखें खोलने और समाज में बुराइयों के निर्णायक उन्मूलन को प्रोत्साहित करने की लेखक की इच्छा है।

संघटन

उपन्यास "द हिस्ट्री ऑफ ए सिटी" में शामिल हैं 16 अध्याय, और वे सभी अलग-अलग लेखकों द्वारा लिखे गए हैं। पहले प्रकाशन के बाद, लेखक ने कार्य का गहन विश्लेषण किया, जिसके दौरान इसकी रचना बदल दी गई। इसलिए, मिखाइल एवग्राफोविच ने कुछ अध्यायों की अदला-बदली की, और एक परिशिष्ट "संपादक को पत्र" भी जोड़ा, जिसमें उन्होंने उन्हें संबोधित आलोचना का जवाब दिया।

उपन्यास की शुरुआत खुद साल्टीकोव-शेडिन के शब्दों से होती है, जो कथित तौर पर गलती से फ़ूलोव के काल्पनिक शहर और उसके निवासियों के बारे में एक ऐतिहासिक इतिहास में आ गया था।

एक संक्षिप्त परिचय के बाद, फुलोवाइट्स की उत्पत्ति के बारे में एक काल्पनिक इतिहासकार के दृष्टिकोण से एक कहानी शुरू होती है। पाठक फ़ूलोव में राज्य व्यवस्था के उद्भव के इतिहास से परिचित हो जाता है। जनजातीय झगड़े, एक शासक की खोज, और नागरिकों की आगे की दासता उपन्यास में एक पूरी शताब्दी बिताती है।

"शहर के राज्यपालों की सूची" 22 शहर के राज्यपालों का संक्षिप्त विवरण प्रस्तुत करती है, जिनके पास अलग-अलग समय में सभी फूलोविट्स पर अधिकार था।

निम्नलिखित अध्याय सबसे प्रमुख महापौरों का वर्णन करते हैं - फूलोव के शासक: वेलिकानोव, बाकलान, ब्रुडास्टी, ड्वोएकुरोव, नेगोडेव, ग्रुस्टिलोव और अन्य।

उपन्यास के अंत में, "एक्सक्लपरेटरी दस्तावेज़" प्रकाशित होते हैं, जो संक्षेप में, अन्य महापौरों के लिए एक शिक्षा का प्रतिनिधित्व करते हैं।

मुख्य पात्रों

शैली

"एक शहर की कहानी" है व्यंग्यात्मक उपन्यास. मिखाइल एवग्राफोविच हमेशा से इस शैली के वफादार अनुयायी रहे हैं, और उनकी कई रचनाएँ कास्टिक व्यंग्य की भावना से लिखी गई हैं। विचित्र, विडंबना, हास्य - उपन्यास इन कलात्मक तकनीकों से परिपूर्ण है।

हालाँकि, "द हिस्ट्री ऑफ़ ए सिटी" एक बहुत ही अस्पष्ट काम है: यह एक इतिहास के रूप में लिखा गया है, लेकिन सभी पात्र शानदार लगते हैं, और जो घटनाएँ घटती हैं वे वास्तविकता की तुलना में एक भ्रमपूर्ण सपने की याद दिलाती हैं।

हालाँकि, कार्य में कल्पना बहुत सच्ची और यथार्थवादी है; केवल छवियों और घटनाओं का बाहरी आवरण अवास्तविक है। इसीलिए "द हिस्ट्री ऑफ ए सिटी" उपन्यास अपनी दिशा में यथार्थवाद से संबंधित है।

कार्य परीक्षण

रेटिंग विश्लेषण

औसत श्रेणी: 4.2. कुल प्राप्त रेटिंग: 664.