Scott loi uuden taiteen. ajatellut modernia kirjallisuutta. Historian filosofia on mennyt eteenpäin. Scott teki käännekohdan ja paljasti eurooppalaisille heidän oma tarina, menneisyys, keskiajan maailma. Luova menetelmä on monimutkainen yhdistelmä romantiikan vallitsevia periaatteita ja voimakkaita realismia. . Romaanien fantasia liittyy kansojen uskomuksiin ja heidän maailmankuvansa erityispiirteisiin kullakin kuvatulla aikakaudella. Historian arvokkuus Scottin romaani - tekniikka yhdistää yksityiselämän kuvaus historiallisiin tapahtumiin . Scott ei koskaan asettanut yksilöä yhteiskunnan yläpuolelle, korostaen yksilön kohtalon riippuvuutta historian kehityksen kulusta. "Ivanhoe" (1819), romaani sijoittuu 1100-luvun lopulle, anglosaksojen ja valloittavien normanien väliseen taisteluun. Normanit voittaa, mikä on historiallisesti luonnollista, voitto tarkoittaa uuden yhteisön voittoa. tilata. Maalaa realistisen kuvan julmista feodaaliherroista. käskyjä ja moraalia. Romaanin keskiaika on veristä ja pimeä aikakausi. Kuningas Richardin kuva on idealisoitu, tämä on Scottin konservatiivisuutta, tämä johti romantisoitumiseen. Ihmiset ja heidän johtajansa - Robin Hood (Loxley) - ovat realistisia. Mutta mestarillisesti uudelleen luotua historiallista taustaa vasten, kun niitä verrataan alkuperäisten ja loistavien kuvien galleriaan, he menettävät keskeiset hahmot- Ivanhoe, Rowena. Paljon historiallisia yksityiskohtia, yksityiskohtia – historiallista makua.
Syntynyt Edinburghissa asianajajan Walter Scottin (1729-1799) perheeseen. 12 lapsen perheessä Walter oli yhdeksäs lapsi. IN varhaisessa iässä kärsi infantiilisesta halvauksesta, joka johti hänen oikean jalan lihasten surkastumiseen ja elinikäiseen ontumiseen. Fyysisestä vammaisuudestaan huolimatta hän hämmästytti jo nuorena ympärillään elävällä mielellään ja ilmiömäisellä muistillaan. Yliopistossa Scott kiinnostui vuorikiipeilystä, vahvistui fyysisesti ja saavutti suosion ikätovereidensa keskuudessa erinomaisena tarinankertojana. Hän luki paljon, mukaan lukien muinaiset kirjailijat, rakasti romaaneja ja runoutta ja korosti erityisesti Skotlannin perinteisiä balladeja ja tarinoita. Vuonna 1786 Walter Scott tuli isänsä toimistoon oppipoikana ja vuosina 1789-1792. opiskeli lakia valmistautuessaan lakimieheksi. Yhdessä ystäviensä kanssa hän perusti korkeakoulussa Runousseuran, opiskeli saksaa ja tutustui saksalaisten runoilijoiden työhön. Itsenäisen oikeuskäytännön ensimmäisinä vuosina Walter Scott matkusti ympäri maata keräten kansan legendoja ja balladeja menneisyyden skotlantilaisista sankareista. Hän kiinnostui saksalaisen runouden kääntämisestä ja julkaisi nimettömänä käännöksensä Bürgerin balladista "Lenora". Vuonna 1791 hän tapasi ensimmäisen rakkautensa Williamina Belshesin, edinburghilaisen asianajajan tyttären. Scott yritti viiden vuoden ajan saavuttaa Williaminan vastavuoroisuuden, mutta tyttö piti hänet epävarmuudessa ja valitsi lopulta William Forbesin, varakkaan pankkiirin pojan, jonka kanssa hän meni naimisiin vuonna 1796. Vastaamattomasta rakkaudesta tuli nuorelle miehelle vakava isku; Villaminan kuvan hiukkaset esiintyivät myöhemmin useammin kuin kerran kirjailijan romaanien sankaritarissa.
Scott ansaitsee suuren tunnustuksen historiallisen romaanin luojana. Scott paljastaa teoksissaan historian lähteet - onnistui näyttämään työhistoriassaan yhteiskunnallisten voimien taisteluna, uuden voiton mallina sosiaalisia muotoja vanhojen yli. Kääntyessään historiaan, Scott kiinnittää huomiota kansanliikkeisiin, hän on kiinnostunut ihmisten kohtalosta ja hän tekee ihmisistä ja heidän yksittäisistä edustajistaan romaaniensa sankareita. Nämä ominaisuudet tekevät hänestä historiallisen romaanin genren luojan. Kun tein romaanejani, ajattelin tarvittavat ehdot historiallinen tarkkuus, pyrki äärimmäiseen totuuteen aikakauden tapahtumien ja luonteen välittämisessä.
Ivanhoe (1819). Tapahtumat omistettu 1194 - 128 vuotta Hastingsin taistelun jälkeen, jonka seurauksena normannit valloittivat anglosaksit. Englantilaiset elävät vaikeita aikoja. Kuningas Richard Leijonasydän ei palannut viimeiseltä ristiretkeltä petollisen Itävallan herttuan vangiksi. Sillä välin kuninkaan veli, prinssi John, värvää tukijoita, aikoen poistaa laillisen perillisen vallasta ja ottaa valtaistuimen Richardin kuoleman sattuessa. nuori pyhiinvaeltaja Wilfred Ivanhoe palaa ristiretkeltä kotimaahansa Englantiin. hän suuntaa isänsä Cedric Saxin taloon. Hän on riidassa isänsä kanssa, mutta Cedricin oppilas Lady Rowena jää kotiin. Matkalla kotilinnaansa Wilfred saa kiinni Briand de Boisguillebertin johtaman temppeliritarikunnan joukon, joka on matkalla Ashby de la Zouche -turnaukseen. Tämä koko rehellinen seura pysähtyy Cedricin linnaan, joka ei voi kieltäytyä vieraanvaraisuudesta matkailijoille. Ivanhoe viettää yön isänsä talossa tuntemattomana. Illallisen aikana Yorkista juutalainen Isaac pyytää myös yöpymistä. Aterian aikana Boisguillebert huutelee rikoksistaan Palestiinassa. Ivanhoe puolustaa intohimoisesti yliherransa ja ystävänsä Richard Leijonasydämen kunniaa. Illallisen jälkeen Ivanhoe neuvoo Issacia poistumaan Cedricin talosta välttääkseen Boisguillebertin itsekkään hyökkäyksen häntä vastaan. Ashby-turnaus on täydessä vauhdissa. Turnauksen järjesti prinssi John, joka vanhemman veljensä Richardin poissa ollessa nousi valtaistuimelle. Briand de Boisguillebert voittaa ritari toisensa jälkeen, ja näyttää siltä, ettei ole ketään, joka voisi voittaa ylimielisen ritarin. vielä vähän, ja Boisguillebert saa palkinnon turnauksen kuningattaren käsistä - kaunis nainen Rowena. Mutta... mutta sitten listalle ilmestyy ritari vaakuna kilpessään suuren tammen muodossa ja mottona "perinnöimätön". Koska hän ei ole turnauksen kiihottaja, hänellä on oikeus valita, taistelevatko he tylpällä vai terävällä aseella. Peloton muukalainen haastaa temppelin kuolevaiseen taisteluun. Hevoset hajaantuvat listojen kulmiin, saarnaajat antavat signaalin ja vastustajat ryntäävät tapaamaan toisiaan. keihäät lentävät palasiksi, mutta kukaan vastustajista ei halua myöntää voittoa. Useita tapaamisia järjestetään ennen kuin Boisguillebert putoaa satulasta. Temppelit eivät kuitenkaan aio luopua voitosta niin helposti. Seuraavana turnauspäivänä, kun joukkuekokoukset pidetään, useat vastustajat painavat Disinherited Onea kerralla. ja rohkealle ritarille olisi ollut vaikeaa, ellei tyhjästä kotoisin oleva musta ritari olisi saanut apua. Rakkauden ja kauneuden kuningattaren on asetettava voittajan kruunu Disinheritedin kulmakarvaan, mutta kun kypärä poistetaan, hän näkee edessään Ivanhoen, kalpeana hänen haavoistaan. Sillä välin prinssi John lähettää kaikille vasalleilleen uutisen, että Richard on jo Englannissa, mikä tarkoittaa, että hänen, Johnin, hallituskausi saattaa olla päättymässä. Estääkseen tällaisen tapahtumien käänteen prinssi lupaa kaikille kannattajilleen runsaita palkintoja, esimerkiksi hän tarjoaa Maurice de Bracylle, koska hänen vaimonsa Lady Rowena, joka tulee muinaisesta aatelisperheestä, on myös rikas ja erittäin kaunis. Maurice on tietysti täysin mielissään ja päättää heti hyökätä Cedricin joukkueen kimppuun ja vangita Lady Rowenan. Cedric, vaikka onkin ylpeä poikansa voitosta, ei silti voi antaa anteeksi hänen tahtoaan, ja raskaalla sydämellä hän aikoo palata perheensä linnaan. uutinen, että joku jalo rouva vei haavoittuneen Ivanhoen telttaan, vain lisää hänen suuttumuksensa. Eron matkalla Yorkista Isac liittyy hänen tyttärensä Rebekan kanssa. he pyytävät aseistetun joukon suojelua, ei edes oman turvallisuutensa vuoksi, vaan sairaan ystävänsä vuoksi, joka makaa suljetuilla paareilla. Matkalla metsän halki temppelit hyökkäävät joukkoon ja Cedric, Rowena, Isaac, Rebecca ja haavoittunut Ivanhoe (tietysti haavoittunut ystävä on Ivanhoe) vangitaan ja viedään yhden temppelin linnoitettuun linnaan. Toivon, että Front de Boeuf keskeytyy eikä kysy enää. mutta loppu on tällainen Otettuaan oikeutetun paikkansa valtaistuimella, Richard antaa anteeksi irtautuneelle veljelleen. Cedric suostuu vihdoin Lady Rowenan häihin poikansa kanssa, ja Rebekah ja hänen isänsä jättävät Englannin lopullisesti. ”Ivanhoe eli onnellisena Rowenan kanssa. He rakastivat toisiaan vielä enemmän, koska he kokivat niin monia esteitä liitolle. Mutta olisi vaarallista tiedustella liian yksityiskohtaisesti, eikö muisti Rebeccan kauneudesta ja anteliaisuudesta tullut hänen mieleensä paljon useammin kuin Alfredin kaunis perillinen olisi halunnut."
"Ivanhoe" ("Ivanhoe", 1819) on Scottin ensimmäinen Englannille omistettu romaani. Romaani "Ivanhoe" on yksi Walter Scottin parhaista teoksista. Tämä romaani luotiin lähes kaksisataa vuotta sitten, ja siinä kuvatut tapahtumat tapahtuivat 1100-luvulla. Kaiken tämän myötä "Ivanhoe" herättää kuitenkin edelleen suurta kiinnostusta lukijoiden keskuudessa monissa maissa ympäri maailmaa. Romaani on kirjoitettu loistavasti taiteellista taitoa, mutta sen menestyksen syy ei ole vain tässä, se tutustuttaa meidät historiaan, auttaa meitä ymmärtämään ihmisten elämän ja moraalin erityispiirteitä meistä etäisinä aikoina.
Tämän romaanin toiminta juontaa juurensa melkein alkuun Englannin historia kun englantilainen kansakunta oli juuri alkanut muodostua sellaiseksi yksi kansa, ja anglosaksisen alkuperäisväestön ja niin kutsuttujen alienvalloittajien, normanien, välillä oli voimakas ero. "Muilla rajoilla", kirjoittaa D.M. Urnov, "Walter Scott kehittää edelleen samaa ongelmaa - paikallisen ja kansallisen törmäystä, omaa etua tavoittelevien feodaaliherrojen sortamaa kansaa - tämä on romaanin ydin. koostuu monista ihmisistä, mukaan lukien - kansan puolustaja Robin Hood, kasvatettu nimellä Loxley. Juoni itsessään on perinteinen ja ikään kuin kahlitsee elävää materiaalia, joka kuitenkin tunkeutuu voimakkaalla voimalla tiensä kansanlevottomuuksien, paronin mielivaltaisuuden ja ritariturnausten jaksoissa."
Ivanhoessa kuvatut tapahtumat sijoittuvat 1100-luvun lopulle, jolloin Englantia hallitsi kuningas Richard Leijonasydän. Maa oli tuolloin monien luokka- ja luokkaristiriitojen keskus kansallinen luonne. Romaanin konflikti johtuu kapinallisen feodaalisen aateliston taistelusta, joka on kiinnostunut säilyttämään maan poliittisen pirstoutumisen kuninkaallista valtaa vastaan, joka ilmensi ajatusta yhdestä keskitetty valtio. Tämä konflikti on hyvin tyypillinen keskiajalle. Kuningas Richard Leijonasydän romaanissa toimii keskitetyn kuninkaallisen vallan idean kantajana ja saa tukeaan ihmisiltä. Symbolinen tässä suhteessa on kuninkaan ja Robin Hoodin ampujien yhteinen hyökkäys Front de Boeufin linnaan. Ihmiset yhdessä kuninkaan kanssa kapinallista feodaaliherrojen joukkoa vastaan - tämä on tämän jakson ideologinen merkitys.
"Tässä", A. Belskyn mukaan, heijastui ihmisten unelma ystävällisestä ja oikeudenmukaisesta kuninkaasta, joka ei pelkää kommunikoida tavallisten ihmisten kanssa. Historiallinen Richard oli julma tyranni, joka määräsi ihmisille kohtuuttomia veroja sisään tässä tapauksessa Scott ei pyrkinyt luomaan kuvaa niinkään todellisesta historiallisesta henkilöstä, vaan pikemminkin kuvan läheisestä kuninkaasta kansanperinteet" .
Monet romaanin kuvat ja kohtaukset ovat kansanperinteistä alkuperää. Tämä on veli Tuckin kuva - iloinen munkki, joka rakastaa juoda ja syödä sydämellisesti. Tämä sankari tuo romaanin elementtejä kansanhuumoria ja arjen komedia, ja hänen rakkautensa elämään ja huoleton asenne uskonnollisiin kysymyksiin tekevät hänestä samanlaisen kuin Shakespearen hahmot.
Kuten A. Belsky huomauttaa, ”Walter Scottin itsensä todistuksen mukaan veli Tuckin juhlan jakso incognito-matkalla kuninkaan kanssa perustuu englantilaisten kansanballadien juoni-aiheisiin”. Walter Scott itse viittaa legendan lähteenä julkaisuun nimeltä "Kuningas ja erakko" Sir Egerton Bridgen ja Mr. Hazlewoodin yhteisillä ponnisteluilla kootussa antiikin kirjallisuuden teosten kokoelmassa, joka julkaistiin aikakauslehden muodossa. otsikolla "British Bibliographer", uusintapainos Charles Henry Hartshorne, julkaisija kirja "Vanhat tarinat runoissa, painettu pääasiassa ensisijaisista lähteistä", 1829. Aihe oli kuningas Edward (päätellen hänen luonteensa ja tapojensa, Edward IV). Itse Ivanhoe-nimi ehdotettiin kirjoittajalle vanhasta runosta, jossa mainittiin kolme kuuluisan Hampdenin esi-isältä otettua tilaa rangaistuksena mustan prinssin lyömisestä mailalla, kun hän riiteli hänen kanssaan pallopelin aikana:
"Sitten hänet otettiin rangaistukseksi
Hampdenilla on useita kiinteistöjä:
Thring, Wing, Ivanhoe. Hän oli iloinen
Säästä itsesi tällaisten menetysten kustannuksella."
Tämä nimi, kuten Scott myöntää, "vastasi kirjoittajan tarkoitusta kahdessa suhteessa: ensinnäkin se kuulostaa vanhan englannin tyyliin; toiseksi se ei sisällä mitään viittausta teoksen luonteeseen." Ja Scott, kuten hänen omista sanoistaan tiedämme, vastusti "jännittäviä" nimikkeitä.
Baron Front de Boeufin hirviömäinen nimi ehdotettiin Auchinleckin käsikirjoituksesta, joka sisältää "kokonaisen normanniparonien nimet". "Ivanhoen" juonen taustalla on pitkälti kuningas Richardin läheisen ritari Ivanhoen ja synkän temppelin Briand de Boisguilbertin välinen vihollisuus. Jaksolla, jossa de Bracyn ja Boisguillebertin sotilaat nappasivat Cedric Saxin ja hänen toverinsa, on myös tärkeä rooli juonen kehityksessä. Lopuksi Robin Hoodin pyssymiesten hyökkäys Torquilstoniin, Front de Boeufin linnaan, johtuu heidän halustaan vapauttaa vangit. On selvää, että Scottin näyttämät tapahtumat, jotka ovat luonteeltaan yksityisiä, heijastavat historiallisen mittakaavan konflikteja.
Romaanin juoni on Rebekan tuntematon rakkaus Ivanhoeen, ei Ivanhoe-Roven-rakkauskonflikti. Jälkimmäinen on kalpea, aneeminen, konventionaalinen, kun taas romaanin todellinen sankaritar on juutalaisen rahalainaajan tytär.
Scott on uskollinen historian objektiivisille tosiasioille ja osoittaa juutalaisen vainon keskiajalla, jopa sosiaalisesti nöyryytetyn saksilaisen hölmön toimesta. Mutta romaaninsa koko sisällöllä hän tuomitsee rotuisen eriarvoisuuden ja sorrettujen ihmisten kansallisen vihan. On ominaista, että juutalaista Iisakia kiusaa ja kiusaa prinssi John, joka ei epäröi lainata häneltä rahaa, ja ritari Ivanhoe, Richardin kannattaja, mies, jolla on kirjoittaja takanaan, tulee puolustamaan juutalaista. Merkittävää on, että temppeliritari Boisguillebert raiskaa Rebekan tunteet ja tahdon, ja raajarikoinen talonpoika Higt puolustaa Rebekaa. Kirjoittaja tuntee myötätuntoa näitä ihmisiä kohtaan.
Scottin Isaac on luokkahahmo, ei rodullinen. Hän on koronnkantaja ja hänen koronkiskonsa on etualalla. Totta, hänellä on koominen rooli, mutta tämä komedia vetäytyy taustalle kohtauksissa, joissa kuvataan isä Isaacin kärsimystä, ja tässä näkyy Scottille tyypillinen taiteellinen totuus.
Rebeka on poetisoitu romaanissa ja asetettu kerronnan keskipisteeseen. Hänen elämänsä, seikkailunsa, keskiaikaisen moraalin kannalta luvattoman rakkautensa, anteliaisuus ja impulssi muodostavat objektiivisesti romaanin ytimen. Hänen fyysinen vetovoimansa yhdistyy moraaliseen vetovoimaisuuteen: juutalainen nainen on lempeä, antelias, reagoi inhimilliseen suruun, muistaa hyvyyden ja kylvää hyvyyttä itse, hän on inhimillinen parhaassa mielessä sanoja.
Hän ilmensi ihmisten parhaita piirteitä ja ennen kaikkea sinnikkyyttä elämän taistelussa. Rebeka on vahva, rohkea, hänellä on vahva tahto ja luonteeltaan vahvuus, hän on valmis kuolemaan - näin hän arvostaa häntä ihmisarvoa, kunnia, ja tämä säästää hänet uhkaavalta keskusteluhetkeltä temppelin kanssa.
Jonkinlainen Scottin hahmon yksilöllistyminen, joka on eloisampi verrattuna muihin Scottin romaanien "sankareihin", johtuu siitä, että kirjoittaja on piirtänyt Rebekan kuvan traagiseksi kuvaksi. Tytön onnettomuus on se, että hän rakastaa ilman, että häntä rakastetaan, ja häntä rakastetaan rakastamatta. Ensimmäisessä tapauksessa se on Ivanhoe, toisessa se on Boisguillebertin temppelin ritari. Se on myös ominaista koostumusrakenne romaani, jossa rakkaan tapaamisen jälkeen seuraa yleensä tapaaminen ei-rakastetun Briandin kanssa. Ja tämä antaa tekijälle mahdollisuuden paljastaa uusia ominaisuuksia joka kerta. psykologinen muotokuva sankarittaria.
Scott rakastaa ja runouttaa Rebekan imagoa – asettaa hänet vastakkain yhtä värikkäällä ja romanttisella persoonalla temppeli Briandin demonisilla intohimoilla.
Rakkauden pakkomielle vaivaama ristiretkeläinen on tuskassa valmis myymään sekä itsensä että isiensä uskon. Rebekka kuitenkin säilyttää poikkeuksetta ja johdonmukaisesti ihmisarvonsa ja kansallisen arvonsa julistaen, ettei mikään uhkaus tai edes kuolemanuhka pakota häntä toimimaan vastoin omaatuntoaan ja pettämään isiensä uskoa.
Romaanin humanistinen sisältö, Scottin poliittisen näkemyksen raittius näkyy myös ritarien ja ritarillisuuden kuvauksessa. Scott turvautuu rakkaudella heraldiikkaan, antaa ritarillisen etiketin käsitteen, perinteet, sanalla sanoen, luo tietoisesti uudelleen kaiken aikakauden tarvittavan ulkoisen maun menettämättä koskaan kykyä raittiisti loogisesti arvioida tapahtuvaa.
”Ivanhoe” oli ilmestyessään suuri menestys ja, voisi sanoa, antoi tekijälle oikeuden määrätä itse lakeja, sillä siitä lähtien hän sai kuvata luomissaan teoksissa sekä Englantia että Skotlantia.
Kauniin juutalaisen naisen kuva herätti myötätuntoa joissakin lukijoissa, jotka syyttivät kirjoittajaa siitä, että päättäessään sankariensa kohtalosta hän ei tarkoittanut Wilfredin kättä Rebekalle, vaan vähemmän houkuttelevalle Rowenalle. Mutta puhumattakaan siitä tosiasiasta, että tuon aikakauden ennakkoluulot tekivät tällaisen avioliiton lähes mahdottomaksi, kirjailija sallii ohimennen huomauttaa, että väliaikainen vauraus ei kohota, vaan nöyryytä ihmisiä, jotka ovat täynnä todellista hyvettä ja korkeaa jaloa. Romaanien lukija on nuorempi sukupolvi, ja olisi liian vaarallista esittää heille kohtalokasta oppia siitä, että käytöksen ja periaatteiden puhtaus on luonnollisesti yhdenmukainen intohimoidemme tyydyttämisen tai halujemme täyttymisen kanssa tai palkitsee ne aina. Sanalla sanoen, jos hyveelliseltä ja epäitsekkäältä luonteelta riistetään maallisia siunauksia, voimaa, asemaa maailmassa, jos se ei tyydytä äkillistä ja onnetonta intohimoa, kuten Rebeccan intohimo Ivanhoea kohtaan, niin lukijan on voitava sanoa - todella hyveellä on erityinen palkinto. Loppujen lopuksi suuren elämänkuvan mietiskely osoittaa, että itsensä kieltäminen ja intohimojen uhrautuminen velvollisuuden nimissä palkitaan harvoin ja että sisäinen tietoisuus suoritetuista velvollisuuksista antaa ihmiselle todellisen palkinnon - mielenrauhan, jota kukaan ei voi ottaa pois tai antaa.
Walter Scottin elämäkerta
Walter Scott syntyi Skotlannissa, Edinburghin kaupungissa, asianajajan perheeseen. Varhaisesta lapsuudesta lähtien hän oli kiinnostunut historiasta. Tulevalla kirjailijalla oli ilmiömäinen muisti: hän muisti helposti päivämäärät, tapahtumat, nimet, otsikot.
Valmistuttuaan koulusta kirjailija työskenteli useita vuosia isänsä lakitoimistossa. Tänä aikana hän lukee paljon, ja suuren osan siitä alkuperäisellä kielellä. Walter Scott puhui sujuvasti ranskaa, espanjaa, italiaa, saksan kielet ja latinaa. 1700-luvun 1990-luvulla Scott oli kiinnostunut Saksalainen romantiikka. Hän tuli kirjallisuuteen ensisijaisesti runoilijana.
Vuonna 1811 Walter Scott osti 100 eekkeriä maata Tweed-joen etelärannalta, joka oli aikoinaan kuulunut Melrose Abbeylle. Tälle paikalle Scott aloitti vanhan skotlantilaisen baronityylisen kartanon rakentamisen, kutsuen sitä Abbotsfordiksi (kuva 2).
Riisi. 2. Abbotsfordin kartano
Scott teki Abbotsfordin kartanosta eräänlaisen Skotlannin menneisyyden museon. Kartano rakennettiin Scottin oman suunnittelun mukaan. Rakennus valmistui vuonna 1824. Vuodesta 1826 kuolemaansa vuonna 1832 Walter Scott asui ja työskenteli jatkuvasti Abbotsfordissa.
Vuonna 1813 käsikirjoituksiaan läpi käydessään Walter Scott törmäsi odottamatta romaanin käsikirjoitukseen, jonka hän alkoi kirjoittaa vuonna 1805. Luettuaan käsikirjoituksen uudelleen hän päätti jatkaa sen työstämistä. Lyhyimmässä mahdollisessa ajassa, kirjaimellisesti vuodessa, Walter Scott kirjoittaa ensimmäisen historiallisen romaaninsa, Waverley. Tästä hetkestä lähtien kirjailijan maailmankuulu kirjailijana alkaa. historiallinen romaani.
Skotlannissa aivan Edinburghin keskustassa on epätavallinen monumentti- tämä majesteettinen rakennelma koostuu kuusikymmentä metriä korkeasta terävästä kaaresta, joka muistuttaa goottilaista keskiaikaista katedraalia (kuva 3). Kaaren alla jalustalla, johon portaat johtavat, on Walter Scottin valkoinen marmoripatsas. Kirjoittaja istuu kirja kädessään. Hänen vieressään on hänen rakas koiransa, joka katselee omistautuneesti omistajaansa. Tornin syvennyksissä on sankarihahmoja W. Scottin kirjoista. 
Riisi. 3. Walter Scottin muistomerkki
"Pystin itselleni muistomerkin, jota ei ole tehty käsin..." - nämä rivit alkaen kuuluisa runo A.S. Pushkin sopii Walter Scottille täydellisesti. Hän elää edelleen suurissa töissään.
Scottin monista teoksista ehkä suosituin oli romaani Ivanhoe. Romaani sijoittuu 1100-luvun Englantiin. Konflikti etenee kahden taistelevan leirin välillä: Normanit, jotka valloittivat Englannin 1100-luvun lopussa, ja anglosaksien, jotka omistivat maan alueen useita vuosisatoja. Romaanille, kuten kaikille Scottin teoksille, on ominaista poliittisen ja rakkauden juonittelun kietoutuminen. Raportointitiedot aiheesta keskiaikainen Englanti, kirjailija kertoo meille ritarillisesta kunniasta, rakkaudesta, uskollisuudesta.
Kuvauksellisten historiallisten tapahtumien taustalla sankari Ivanhoe toimii kunniasäännöstön mukaisesti kaikissa tilanteissa velvollisuudentunteen mukaisesti ja pysyy uskollisena kauniille rakkaalleen. Hän voittaa temppeliritarit kaksintaisteluissa, taistelee Richard Leijonasydäntä vastaan, osallistuu ristiretkeen, suojelee puolustuskyvyttömiä, taistelee rakkautensa puolesta.
Siten fiktiivinen tarina rohkeasta ritari Ivanhoesta esitetään historiallinen aikakausi- elämää Englannissa 1100-luvulla.
Aikakauden historiallinen maku luodaan romaanissa seuraavilla tekniikoilla:
1. suora historiallinen selostus,
2. aikakauden yksityiskohdat (sisustus, vaatteet, perinteet),
3. historiallisten henkilöiden läsnäolo.
Työstetään tekstiä ja valitaan lainauksia, jotka luovat aikakauden uudelleen. Ensinnäkin kiinnitämme huomiota suoraan historialliseen kommentointiin, joka on historiallisen proosan päätekniikka. Olemme jo kohdanneet tämän tekniikan Pushkinin ja Gogolin teoksissa. Kuitenkin, jos nimettyjen tekijöiden suora historiallinen selostus oli melko ytimekäs, niin Walter Scottin romaanissa näemme yksityiskohtaisen kuvauksen tapahtumista. Joten, siirrytään tekstiin. Näin sanotaan feodaalisesta pirstoutumisesta.
”...ajallisesti siinä kuvatut tapahtumat viittaavat Rikhard I:n hallituskauden loppuun, jolloin kuninkaan paluu pitkästä vankeudesta vaikutti tervetulleelta, mutta jo mahdoton tapahtuma epätoivoisia alamaisia, jotka joutuivat aateliston loputtoman sorron kohteeksi. Feodaaliherrat, jotka olivat saaneet kohtuuttoman vallan Stefanuksen hallituskaudella, mutta joutuivat alistumaan järkevän Henrik II:n kuninkaalliseen auktoriteettiin, tekivät nyt jälleen raivoa, kuten ennenkin; Huolimatta Englannin valtioneuvoston heikkoista yrityksistä rajoittaa heidän mielivaltaansa, he vahvistivat linnojaan, lisäsivät vasallien määrää ja pakottivat koko piirikunnan tottelevaisuuteen ja vasallisuuteen.…»
Anglosaksien ja normanien (alkuperäiskansojen ja valloittajien) välinen vastakkainasettelu:
"Normannin herttua Williamin Englannin valloitus lisäsi suuresti feodaaliherrojen tyranniaa ja syvensi alempien luokkien kärsimystä. Neljä sukupolvea ei kyennyt sekoittamaan normanien ja anglosaksien vihamielistä verta tai sovittamaan yhteisen kielen ja yhteisten etujen avulla vihattuja kansakuntia, joista toinen nautti edelleen voitosta ja toinen kärsi tappionsa seurauksista. ... Melkein poikkeuksetta saksiruhtinaat ja saksien aatelisto joko tuhottiin tai heiltä riistettiin omaisuus; Myös isiensä maat säilyttäneiden saksien pienomistajien määrä oli pieni. Kuninkaat pyrkivät jatkuvasti laillisin ja laittomin toimenpitein heikentämään sitä osaa väestöstä, joka koki luontaista vihaa valloittajia kohtaan. Kaikki Normanin alkuperää olevat hallitsijat osoittivat selkeää etusijaa heimotovereihinsa».
asema tavalliset ihmiset:
"Tuolloin englantilaiset oli melko surullisessa tilanteessa... Monet talonpojat, jotka feodaaliherrojen sorron ja metsänsuojelulakien armottoman soveltamisen ajaivat epätoivoon, yhdistyivät suuriksi osastoiksi, jotka hallitsivat metsiä ja joutomaita, pelkäämättä lainkaan paikallisviranomaisia . Autokraattisten hallitsijoiden roolia esittävät aateliset puolestaan kokosivat ympärilleen kokonaisia jengejä, jotka eivät juurikaan eronneet rosvoista... Ei ole yllättävää, että niin vaikeissa elinoloissa englantilaiset kokivat nykypäivänä suuria katastrofeja ja olivat kaikki syyt pelätä vielä pahempia tulevaisuudessa. Kaiken lisäksi vaarallinen tarttuva tauti on levinnyt koko maahan. Löytettyään itselleen suotuisan maaperän yhteiskunnan alempien kerrosten vaikeista elinoloista, se vaati monia uhreja, ja eloonjääneet kadehtivat usein kuolleita, jotka säästyivät uhkaavilta ongelmilta.».
Näin ollen Walter Scott kuvaa yksityiskohtaisessa, suorassa historiallisessa selostuksessa tilannetta 1100-luvun Englannissa. Tämän tilanteen taustalla romaanin päätapahtumat avautuvat. Historiallisesta romaanista puhuttaessa panimme merkille myös sankarien ympäristön ja vaatteiden kuvauksen suuren roolin. Walter Scott kiinnittää tähän huomiota suurta huomiota, Hän tarkemmin kuvailee ulkonäkö heidän sankarinsa. Otetaan esimerkki.
”Hänen vaatteensa koostuivat yhdestä nahkatakista, joka oli tehty jonkin eläimen parkitusta ihosta, turkispuoli ylöspäin; turkki oli ajan mittaan niin kulunut, että muutamien jäljellä olevien romujen perusteella oli mahdotonta määrittää, mille eläimelle se kuului. Tämä primitiivinen kaapu peitti omistajansa kaulasta polviin ja korvasi kaikki tavallisten vaatteiden osat. Kaulus oli niin leveä, että takkia käytettiin pään päällä, kuten paitojamme tai muinaisia ketjuja. Jotta takki istuisi paremmin vartaloon, se sidottiin leveällä nahkavyöllä kuparilla. Vyössä toiselle puolelle ripustettiin laukku ja toiselle pässin sarvi piipulla. Hänen vyöstään työntyi ulos pitkä, leveä veitsi, jossa oli sarvikahva; sellaisia veitsiä valmistettiin siellä naapurustossa, ja ne tunnettiin jo silloin Sheffield-veitsinä. Jaloissaan tällä miehellä oli sandaalimaiset kengät, joissa oli karhunnahasta tehdyt olkaimet, ja ohuemmat ja kapeammat olkaimet kielsivät hänen pohkeensa ja jättivät polvet paljaiksi, kuten skottien keskuudessa on tapana.».
Voimme helposti tunnistaa kuvasta sikapaimen Gurthin ja olemme vakuuttuneita siitä, että taiteilija toisti ilmeensä melko tarkasti kuvauksesta (kuva 4).
Riisi. 4. A.Z. Itkin. Kuvitus kirjalle "Ivanhoe"
Nimetään romaanin tapahtumat.
1. Ristiretket
2. Ritariturnaukset
3. Temppeliritarit
4. Jousiammuntakilpailut
5. Rowenan (Saksi) sieppaus normanien toimesta
6. Juutalaisen Iisakin kidutus
7. Rebekan oikeudenkäynti
8. Metsäryöstäjät
Joten olemme pohtineet historiallisen kommentin roolia ja yksityiskohtainen kuvaus vaatteita historiallisessa romaanissa. Yhtä tärkeä rooli tämän genren teoksessa on historiallisella hahmolla. Main historiallinen henkilö Walter Scottin romaanissa Ivanhoesta tuli Englannin kuningas Richard Leijonasydän. Hänen kuvansa romaanissa verhoutuu mysteerin ja romantiikan auraan. Hän esiintyy incognito-tilassa ensin nimellä Musta ritari ja sitten nimellä Pehmustetun linnan ritari. Aluksi lukijat pitävät hänet yksinkertaisena eksyksityisenä ritarina, joka maine on arvokkaampi, valloitti yksin, eikä kunniaa valtavan armeijan kärjessä. Tässä kuvassa on kuitenkin sekä fyysistä että moraalista voimaa, ja se paljastuu vähitellen. Katsotaanpa, minkä luonnehdinnan Rebeka antaa hänelle katsoessaan linnan piiritystä.
"Hän ryntää taisteluun kuin iloiseen juhlaan. Hänen iskujaan ei hallitse vain hänen lihasten vahvuus - näyttää siltä, että hän panee koko sielunsa jokaiseen vihollista kohtaan antamaansa iskuun. Tämä on kauhea ja majesteettinen spektaakkeli, kun yhden ihmisen käsi ja sydän voittaa sata ihmistä».
Ominaisuudet, kuten rohkeus, anteliaisuus ja jalo, olivat itse asiassa ominaisia Englannin kuninkaalle. Mutta epäilemättä kuva Richardista, joka W. Scottin romaanissa näyttää hurmaavalta, yksinkertaiselta mieheltä ja viisaalta soturilta, joka välittää kansansa eduista ja rakastaa vilpittömästi alamaisiaan, on kaukana historiallisesta totuudesta. Historiallisessa, autenttisessa Richardissa hovikasvatuksen piirteet kietoutuivat feodaaliherran vastenmieliseen julmuuteen ja ahneuteen. Richardin sotien ja hyökkäysten historia on täynnä inhottavia faktoja, jotka ovat vahvasti ristiriidassa W. Scottin luoman houkuttelevan kuvan kanssa. Todellinen Richard Leijonasydän ei ollut niin lähellä tavallisia ihmisiä Englanti, ei johtanut heitä hyökkäämään feodaalilinnoihin, ei tuomitsi heitä niin oikeudenmukaisesti ja viisaasti (kuva 5).
Sinä ja minä olemme jo lukeneet erilaisia historiallisia teoksia ja kiinnitti huomiota fiktion rooliin. Kirjoittaja, puhuessaan menneisyyden tapahtumista, yrittää ennen kaikkea ilmaista asenteensa ja näkemyksensä näistä tapahtumista. Tämä tapahtui W. Scottin romaanin "Ivanhoe" kanssa. Kirjoittajan tehtävänä ei ole luoda todellista historiallista hahmoa, vaan välittää hänen asenteensa häntä kohtaan ja mikä tärkeintä, tavallisten ihmisten asenne häneen. Siksi romaani ei perustu vain historiallisiin kronikoihin, vaan myös kansanballadeihin. Tiedämme, että kansanperinne heijastaa ihmisten todellista näkemystä tapahtumista. Konkreettinen esimerkki voidaan antaa - jakson, jossa Musta ritari törmää metsässä erakkomunkin mökkiin, tutustuu häneen ja laulaa hänen kanssaan lauluja. Tämä tietty jakso on otettu kansanballadista.
Riisi. 5. Richard Leijonasydän
Muistakaamme, että romaanin ”Ivanhoe” pääteemana on kuvaus anglosaksien - paikallisväestön - ja normannien valloittajien välisestä taistelusta. Kirjoittaja itse on anglosaksien puolella. Siksi hän halusi fiktion avulla näyttää kuninkaan, paikallisten feodaaliherrojen ja tavallisen kansan yhtenäisyyttä. Kirjoittaja antaa saksilaiset sankarinsa parhaat ominaisuudet- rohkeus, rehellisyys, jalo. Näin näemme Cedric Saxin, Athelstanin, Ivanhoen. Positiivisia sankareita romaanin vastakohtana Normanin ritarit. Nämä ovat ihmisiä ilman häpeää ja omaatuntoa, jotka kykenevät alhaisimpiin ja ilkeimpiin tekoihin saavuttaakseen itsekkäät tavoitteensa. Kohtaukset Rowenan sieppauksesta, Rebekan vangitsemisesta ja juutalaisen Iisakin kidutuksesta ovat inhottavia. Normanien tyrannian uhriksi joutuneen Urfridan kohtalo on traaginen.
"Minä synnyin", hän sanoi, "en ollenkaan niin säälittävä olento kuin sinä nyt näet minut, isäni. Olin vapaa, onnellinen, arvostettu, rakastettu ja rakastettu itseäni. Nyt olen orja, onneton ja nöyryytetty. Kun olin kaunis, olin herrani intohimojen leikkikalu, ja koska kauneuteni haihtui, minusta tuli heidän vihansa ja halveksunnan kohde. Onko yllättävää, isäni, että vihasin ihmisrotua ja ennen kaikkea heimoa, jolle olin velkaa kohtaloni muutoksen? Voiko hauras ja ryppyinen vanha nainen, joka vuodattaa vihaansa voimattomiin kirouksiin, unohtaa, että hän oli kerran Torquilstonin jalo Thanen tytär, jonka edessä tuhannet vasallit vapisi?
Urfridan kuvasta tuli suora todiste saksien pitkästä nöyryytyksen ja sorron historiasta. Teosta lukiessa törmäämme muihinkin esimerkkeihin epäkunnioittava asenne normanneista sakseihin. Joten esimerkiksi ritariturnauksen aikana prinssi John oli erittäin tyytymätön siihen, että Ivanhoe voitti, ja saksilainen Rowena valittiin rakkauden ja kauneuden kuningattareksi.
Koko romaanin aikana normannit kutsuvat sakseja sikoiksi ja pilkkaavat heidän ihanteitaan ja perinteitään. Vastauksena saksilaiset laativat sananlaskun.
Norman sahaa tammeamme,
Normanin ike on harteillamme,
Norman lusikat englantilaisessa puurossa,
Normaanit hallitsevat kotimaatamme,
Kunnes heitämme kaikki neljä pois,
Kotimaassamme ei tule olemaan hauskaa.
Ihmisten kärsivällisyyden malja on täynnä, minkä vuoksi romaanin huipentuma oli linnan valloituksen episodi. Tässä kohtauksessa kirjailija osoitti kuninkaan, Saksien feodaaliherrojen, palvelijoiden ja jopa metsäryöstöt. Kaikki yhdistyivät yhden päämäärän puolesta - yhteisen vihollisen torjumiseksi.
Locksley
Robin Hood on keskiaikaisten englantilaisten kansanballadien sankari, metsäryöstöjen johtaja (kuva 6).
Riisi. 6. Robin Hood
Legendan mukaan hän toimi jenginsä kanssa Sherwood Forestissa lähellä Nottinghamia - hän ryösti rikkaat ja antoi mitä sai köyhille.
Robin Hood syntyi Loxleyn kylässä, joten hänen toinen nimensä - Robin Loxley.
Historioitsijat kiistelevät edelleen, oliko sankarilla omansa historiallinen prototyyppi. Lisäksi, vaikka tällainen henkilö olisi elänyt, hän oli todennäköisesti olemassa 1300-luvun alussa, Edward Toisen hallituskauden aikana.
Walter Scott kuitenkin käyttää fiktiota ja sijoittaa sankarinsa 1100-luvun lopun aikakauteen. Tätä vastaan on paljon faktoja. Esimerkiksi romaanissa me puhumme että Locksley osallistuu ammuntakilpailuun. Historioitsijat väittävät, että tällaisia kilpailuja alettiin järjestää Englannissa aikaisintaan 1200-luvulla.
Mustan ritarin ja metsäryöstöjen johtajan Loxleyn jäähyväiskohtaus on mielenkiintoinen.
"Herra ritari", vastasi rosvo, "meillä jokaisella on oma salaisuutemme. Jätän sinun arvioida minut haluamallasi tavalla. Itselläni on joitain arvauksia sinusta, mutta on hyvin mahdollista, ettemme sinä tai minä osunut maaliin. Mutta koska en pyydä sinua kertomaan minulle salaisuuttasi, älä loukkaannu, jos en kerro sinulle omaani.
"Anteeksi minulle, urhoollinen mies", sanoi ritari, "teidän moitteesi on oikeudenmukainen." Mutta voi käydä niin, että tapaamme uudelleen, emmekä sitten piiloudu toisiltaan. Ja nyt, toivon, eroamme ystävinä?
"Tässä on käteni ystävyyden merkkinä", sanoi Loxley, "ja voin turvallisesti sanoa, että tämä on rehellisen englantilaisen käsi, vaikka nyt olenkin rosvo."
"Tässä on käteni sinua varten", sanoi ritari, "ja tiedä, että minun on kunnia puristaa kättäsi." Sillä se, joka tekee hyvää, jolla on rajaton tilaisuus tehdä pahaa, on ansainnut kiitoksen, ei ainoastaan tekemissään hyvistä, vaan myös kaikesta pahasta, jota hän ei tee. Hyvästi, rohkea rosvo!»
Näin jätti hyvästit Englannin kuningas Richard Ensimmäinen ja legendaarinen Robin Hood, metsäryöstöjen johtaja.
Romaanin loppu on optimistinen: hyvä on voittanut, vihollinen voitettu. Se tekee siitä erilaisen kirjallinen työ historiallisesta kronikasta. Siksi A. Dumas, monien historiallisten romaanien, erityisesti tunnetun teoksen "Kolme muskettisoturia" kirjoittaja, väitti: "Historia on naula, johon ripustan kuvani."
Viitteet
1. Kirjallisuus. 8. luokka. Oppikirja klo 2 Korovina V.Ya. ja muut - 8. painos. - M.: Koulutus, 2009.
2. Samarin R. / Walter Scott ja hänen romaaninsa "Ivanhoe" / R. Samarin. - M., 1989. - s. 3-14.
3. Belsky A.A. / Walter Scott // Lyhyesti kirjallinen tietosanakirja: 8 osassa / A.A. Belsky - T.6. - M.: Sov. Encyclopedia, 1971. - 900 s.
Kotitehtävä
1) Kirjoita essee vertailevia ominaisuuksia Ivanhoe ja Richard Leijonasydän.
2) Vastaa kysymyksiin ja suorita tehtävät:
1. Kuvaile juutalaisen ja perinnöttömän ritarin tuttavuutta.
2. Kuka turnauksen isäntinä olleista ritareista osallistui kaksintaisteluihin?
3. Kuka voitti ja kuka hävisi?
4. Mikä on muiden suhtautuminen juutalaiseen? Millainen hänen hahmonsa oikein on?
5. Kuinka paljon rahaa ritarin palvelija antoi ilman perintöä juutalaiselle haarniskaan ja hevosesta?
6. Minkä palkinnon/palkinnon saa turnauksen ensimmäisen päivän voittaja?
7. Miten Rowena ja perimättä jäänyt ritari ottivat vastaan prinssin kutsun tulla linnaan ensimmäisen päivän juhlaan ja miksi?
8. Kuka julistettiin turnauksen toisen päivän voittajaksi? Missä hän loisti?
9. Mitä tapahtui, kun turnauksen kuningatar laittoi kruunun hylätylle ritarille? Miksi?
10. Tunnistivatko he hänet turnauksessa? Ja miksi?
11. Kuvaile Ivanhoen suhdetta isäänsä
12. Mikä jousiampuja voitti, mitä häviäjä sanoi?
13. Miksi Ivanhoe on ritari ilman perintöä?
3) Anna kuvaus yhdestä romaanin hahmoista. Mieti historiallisen hahmon ja vastaavan sankarin välisiä eroja. Yritä korostaa vastauksessasi tuon kaukaisen aikakauden merkkejä. Älä unohda sanoa, miten näet kirjoittajan asenteen sankariin.
Yhteiskunnalliset edellytykset historiallisten genrejen syntymiselle vallankumouksen jälkeisessä Euroopassa.
W. Scottin poliittiset ja kirjalliset näkemykset. W. Shakespearen ja D. Defoen kokemuksen hallitseminen. Varhaisen työn tunnusmerkit: "Songs of the Scottish Border", historialliset runot "Lochinvar", "Sempachin taistelu" ja "Noran vala".
Keskiajan aineellinen ja henkinen kulttuuri elävänä taustana romaanin toiminnalle. Yksityiskohtainen kuvaus elämästä ja tavoista: anglosaksit ja normannit. Käsite "paikallinen väri".
Kuvarakenteen ominaisuudet. Historiallisten henkilöiden rooli ja paikka. Uusia mahdollisuuksia kuvitteellisten hahmojen realistiseen tyypitykseen. Massat historian liikkeellepanevana voimana. Kuvaus sosiaalisista suhteista. Ivanhoen kuvan paikka ja rooli "keskilinjan sankarina". Henkilökohtaiset suhteet ja historialliset tapahtumat, niiden yhteys ja keskinäinen vaikutus. Rooli rakkaussuhde
romaanissa.
"Kasvottoman" kertojan toiminnot. Asiaankuuluva yhteys nykyaikaan. Genren omaperäisyys: elementtejä gootti- ja seikkailuromaanista, kansanperinteen ja dokumentaarisen tiedon rooli. Romaanin kieli.
V. Scott on romanttinen kirjailija, joka vaikutti merkittävästi maailman realistisen proosan kehitykseen.W. Scott ja O. de Balzac.
R
suositeltua luettavaa
Scott W. Lyrics // Romantismin lukija.
M., 1976. S. 283-294. Ivanhoe (mikä tahansa painos). // Ladygin M. W. Scottin historiallinen romaani "Ivanhoe" // Ulkomaisen kirjallisuuden käytännön oppitunteja. M., 1981. S. 122-127. Pinsky L. W. Scottin historiallinen romaani // Pinsky L. Pääjuoni. M., 1989. s. 297-320. 4. Khrapovitskaya G. N. Walter Scottin romanttinen historiallinen romaani "Ivanhoe"
Khrapovitskaya G.N. Romantiikka mukana
ulkomaista kirjallisuutta
"Ivanhoe" (englanniksi: Ivanhoe) on yksi ensimmäisistä historiallisista romaaneista. Julkaistu vuonna 1819 Waverleyn (myöhemmin paljastuneen Walter Scottin) kirjoittajan teoksena. 1800-luvulla se tunnustettiin seikkailukirjallisuuden klassikoksi. Romaanin menestys vaikutti romanttisen kiinnostuksen heräämiseen keskiajalla (katso uusgootti).
Ivanhoe on Scottin ensimmäinen romaani, joka sijoittuu Skotlannin ulkopuolelle. Tapahtumat sijoittuvat vuosille 1194 - 130 vuotta Hastingsin taistelun jälkeen, jonka seurauksena normannit valloittivat saksit.
"Ivanhoe" on ensimmäinen romaani, jossa Scott kääntyy puhtaasti englantilaisen kulttuurin puoleen. Hän kuvaa saksien ja normanien vihamielisyyttä Richard I. J. G. Lockhartin hallituskaudella teoksessaan "Sir Walter Scottin elämä" (eng. Life of Sir Walter Scott 1837 -1838) ehdottaa, että päätös kääntyä keskiaikaisen Englannin puoleen johtui kirjailijan "iltapäiväkeskustelusta" ystävänsä William Clerkin kanssa, mikä kiinnitti Scottin huomion Englannin kahden kansan vihamielisyyteen. Virkailija totesi, että englanninkielisten karjarotujen nimeämiseen käytetyillä sanoilla on anglosaksisia juuria (esim. lammas - "lammas", sika - "sika", lehmä - "lehmä") ja niistä valmistettujen ruokien nimittämiseen termejä. käytetään ranskasta lainattuja (lammas - "lammas", sianliha - "sianliha", naudanliha - "naudanliha"). Tämä esimerkki saksien alistamisesta normannin maanomistajille mainitaan Ivanhoessa.
Scott halusi romaanin julkaistavaksi ilman tekijää. Hän oli utelias, tunnistaisiko yleisö "Waverleyn kirjoittajan", ja hän toivoi myös julkaisevansa Ivanhoen ja seuraavan romaanin, Luostari, peräkkäin kilpaillakseen itsensä kanssa kirjallisuuden alalla. Kustantaja Archibald Constable suostutteli hänet luopumaan tästä suunnitelmasta, koska hän pelkäsi näiden kahden romaanin vahingoittavan toistensa myyntiä.
(On olemassa mielipide, että nimi "Ivanhoe" on vääristynyt "Ivanko". Ottaen huomioon Kiovan Venäjän pitkäaikaiset yhteydet varangilaisiin, voidaan olettaa, että tämä nimi tuli Englantiin normanien mukana Englannin valloituksen aikana tai aikaisempien hyökkäysten aikana tämän hypoteesin luotettavuus on melko alhainen.)
Hahmot:
Wilfred Ivanhoe- ritari, päähenkilö
Briand de Boisguilbert- temppeli, Ivanhoen päävihollinen
Rebeka- juutalaisen rahalainaajan tytär
Isaac Yorkista- Rebekan isä, juutalainen rahalainaaja
"Musta ritari", "Musta laiska mies" (ranska: Le Noir Fainéant)- Richard I Leijonasydän
Locksley- vapaan yomenin johtaja, Robin Hood
Erakko- Veli Tuk
Rowena- Ivanhoen rakas, Cedricin veljentytär
Cedric Sachs- Isä Ivanhoe
Athelstan- Saksidynastian viimeisen kuninkaan jälkeläinen
prinssi John- Kruununprinssi ja kuningas Richardin veli
Reginald Front de Boeuf- paroni, joka omistaa Ivanhoen kartanon
Waldemar Fitz-Urs- vaikutusvaltainen aatelinen prinssi Johnin seurassa, joka haluaa tulla kansleriksi; hänen tytärtään Aliciaa pidetään prinssi Johnin hovissa ensimmäisenä kauneutena.
Aiempi Eymer- Jorvon Pyhän Marian luostarin priori
Maurice de Bracy- ritari johannite
Luca Beaumanoir- kuvitteellinen Temppeliritarien suurmestari
Conrad Mont-Fitchet- Beaumanoirin uskottu
Albert Malvoisin- Templestowe Preceptoryn dekaani
Philippe Malvoisin- paikallinen paroni, Albertin veli
reuna- Cedric Saxin sikapaimen
Wamba- Cedric Saxin hovin huivi
Ulrika- Front de Boeufin vangittuna
Tiedot Luokka: Historiallinen proosa Julkaistu 5.5.2017 14:25 Katselukerrat: 1112Walter Scottia pidetään historiallisen romaanin genren perustajana eurooppalaisessa kirjallisuudessa ja tämän genren klassikona.
Mutta olisi oikeampaa sanoa, että hän oli yksi ensimmäisistä historiallisen romaanin genren luojista, koska hänellä oli jo edeltäjiä - esimerkiksi Maria Edgeworth.
John Downman. Maria Edgeworthin muotokuva
Maria Edgeworth(1767-1849) - englantilainen (irlantilainen) kirjailija, esseisti, publicisti. Hän tunsi W. Scottin ja vieraili hänen skotlantilaistilallaan Abbotsfordissa. Hänen romaanistaan Castle Rackrent (1800) tuli ensimmäinen historiallinen romaani Euroopassa ja Isossa-Britanniassa.
Mutta ensin klassinen Historiallinen romaani oli tietysti Walter Scott.
Walter Scott: elämäkerrasta
Henry Raburn. Sir Walter Scottin muotokuva (1822)
Syntynyt Edinburghissa (Skotlannin pääkaupunki) vuonna iso perhe asianajaja ja Edinburghin yliopiston lääketieteen professorin tytär. Huolimatta poliosta lapsuudessa, tuleva kirjailija Hän rakasti vuorikiipeilyä, luki paljon, oli aktiivinen ja utelias. Hän valmistui Edinburgh Collegesta ja ryhtyi lakimieheksi. Hänellä oli oma lakikäytäntönsä.
Ammatinsa yhteydessä hän matkusti paljon ympäri maata ja keräsi matkan varrella skotlantilaisia kansanlegendoja ja balladeja. Käännetty saksasta.
Hän loi oman perheen, hänellä oli 4 lasta ja hän oli erinomainen perheenisä. Hän rakensi linnan Abbotsfordin kartanolle, jossa hänen museonsa nyt sijaitsee.
Abbotsford
Luominen
Hän aloitti luovuutensa runoudella ja käännöksillä saksasta. On jo tullut kuuluisa runoilija, W. Scott kääntyi proosan puoleen. Scottin ensimmäinen historiallinen romaani oli "Waverley tai kuusikymmentä vuotta sitten"(1814). Se julkaistiin nimettömänä, mutta menestys oli suuri. Scott tunnusti tekijän vasta vuonna 1827. Kaikki hänen myöhemmät romaaninsa vuoteen 1827 asti julkaistiin Waverleyn kirjoittajan teoksina.
Romaani sijoittuu vuoden 1745 jakobiittien kansannousun aikaan. Tämän kapinan nosti Skotlannissa "nuori teeskentelijä" Charles Edward Stuart toivoen saavansa Skotlannin valtakunnan valtaistuimen, huolimatta siitä, että hänen isänsä James ("vanha" teeskentelijä) oli vielä elossa.
Ensimmäisen menestyksensä jälkeen V. Scott aloitti työskentelyn historiallisen romaanin genren parissa. Kyllä, hänellä oli edeltäjiä, mutta hän etsi omaa polkuaan ja omaa yleismaailmallista rakennetta historiallisesta romaanista. Hän uskoi, että historian kulkua ei voinut pysäyttää kukaan erinomaisia persoonallisuuksia, ja historian liikkeellepaneva voima ovat aina ihmiset. Scottin näkemys kehityksestä ihmisyhteiskunta kutsutaan "providentialistiksi" (latinan sanasta Providentia - Jumalan tahto). Täällä Scott on lähellä Shakespearea.
Kirjoittajan ansiona pidetään myös sitä, että hän kuvaili romaaneissaan tarkasti kuvatun ajan todellisuutta, eikä koskaan näyttänyt "historiaa historian vuoksi". Lisäksi hänellä oli ilmiömäinen muisti ja tieto, jonka hän hankki pääasiassa itseopiskelun tuloksena, mikä auttoi häntä rikastuttamaan lukijoitaan. Kaikki nämä tekijät antavat meille mahdollisuuden kutsua häntä historiallisen romaanin genren luojaksi.
W. Scott "Ivanhoe"
Romaani julkaistiin vuonna 1819. Sen teemana on keskiajan riita anglosaksien ja normanien välillä Richard I Leijonasydämen (1157-1199) hallituskauden aikana.
Kolmas ristiretki päättyi, johon osallistui neljä Euroopan voimakkainta hallitsijaa: Saksan keisari Frederick I Barbarossa, ranskan kuningas Philip II Augustus, Itävallan herttua Leopold V ja Englannin kuningas Richard I Leijonasydän. Ritarit palaavat Eurooppaan. Itävallan herttua Leopoldin vangitsee kuningas Richard Leijonasydän. Kuningasta vastaan on juonitteluja. Voimanottoa valmistellaan. Cedric Rotherwood, varakas maanomistaja, nimittää apaattisen Athelstanin ehdolle saksien entisen vallan elvyttämiseksi, mutta kukaan ei luota hänen persoonaan. Sitten he päättävät mennä naimisiin kauniin Lady Rowenan kanssa. Mutta Cedricin poika Wilfred Ivanhoe rakastui myös Rowenaan. Cedric karkotti hänet isänsä talosta ja riisti häneltä perinnön. Näin romaanin juonittelu alkaa.
E. Delacroix. Kuvitus W. Scottin romaanille "Ivanhoe" (1858)
Monien seikkailujen jälkeen, jotka jokaisen lukijan on opittava tuntemaan itse, Cedric luovuttaa ja suostuu vastahakoisesti Rowenan avioliittoon Ivanhoen kanssa. Ivanhoe on naimisissa Rowenan kanssa.
W. Scottin historiallisten romaanien yleiset ominaisuudet
Scottin romaaneissa on erityinen, ainutlaatuinen tapahtuma- ja tunnemaailma. Lukijalle esitetään panoraama elämästä Englannissa, Skotlannissa ja Ranskassa useiden vuosisatojen ajalta (1100-luvun loppu – 1800-luvun alku).
Hänen romaaniensa realistista perustaa täydentävät romantiikan piirteet, mikä pätee erityisesti romaanin "Ivanhoe" kohdalla. Hänen romaaneilleen ei ole vieras aatelisto, aatelisto, joka on vähitellen muuttumassa porvaristoksi.
Romaaneissaan Scott esittelee ihmisiä moniin eri yhteiskuntaluokkiin Skotlannissa, mutta erityisen usein hänen teoksissaan on hahmoja pikkuporvaristosta, talonpoikaisjoukosta ja luokittelemattomista köyhistä. Ne on kuvattu kirkkaasti ja värikkäästi; Heidän kielensä on yhtä värikäs. Kirjoittaja todella tunsi kuvailemansa aikakauden, jota varten häntä kutsuttiin " suurin mestari kaikkien aikojen historiallinen ennustaminen." Scottin historiallisuus hämmästytti hänen aikalaisiaan, jotka eivät olleet tottuneet sellaiseen tiedon mittakaavaan. Hänen romaaninsa edelsi monien aikansa historioitsijoiden teoksia.
Skotlaisille Walter Scott on merkittävä hahmo, heille hän on enemmän kuin vain kirjailija. Hän heräsi henkiin historiallinen muisti tämä kansa avasi Skotlannin muulle maailmalle ja ensisijaisesti Englannille.
Scottin teokset auttoivat muuttamaan Britannian suhtautumista tähän köyhään mutta ylpeään maahan.
Romaani "Ivanhoe" on yksi Walter Scottin parhaista teoksista. Huolimatta siitä, että se luotiin lähes 200 vuotta sitten, lukijoiden kiinnostus sitä kohtaan ei hiipu. Romaani auttaa ymmärtämään ihmisten elämän ja moraalin erityispiirteitä meistä kaukaisena aikana.