Oppitunnin tavoitteet: tutustua kirjailijan elämään ja työhön; harkitse tarinan teemaa ja pääideaa, opi jaksoa maan historiasta ja kokonaisen kansan elämästä; analysoida teoksen päähenkilöitä ja ymmärtää, kuka venäläinen on; kehittää opiskelijoiden puhetta; kasvattaa isänmaallisuuden ja humanismin tunnetta.
Varusteet: taulu muistiinpanoilla, esitykset, kuvitukset, muistikirjat, teoksen teksti.
Katastrofit paljastavat ennen kaikkea Venäjän kansan luonteen vahvuuden. (N.M. Karamzin)
Oppitunnin edistyminen
1. Organisatorinen hetki.
Opettajan avauspuhe.
Tänään olemme kokoontuneet epätavalliseen oppituntiin, tämä on muistioppitunti, omistautumistunti niille, jotka taistelivat fasismia vastaan maamme vapauden ja itsenäisyyden puolesta yli kuusi vuosikymmentä sitten. Ja hän voitti, hän voitti huolimatta vaikeimmasta neljästä julmuudesta ja vihasta, verestä ja katastrofista, mutta myös rakkaudesta ja armosta. Mikä auttoi meitä, venäläisiä, voittamaan fasistisen lauman, selviytymään takana ja pysymään vahvimpana ja rohkeimpana maana. Ja tämä on mitä venäläisillä on, tämä on meidän luonteemme, hämmästyttävä ja arvaamaton, kova tarvittaessa, armollinen tarvittaessa. Mutta aina sinnikäs ja rohkea.
Ja tänään puhumme venäläisestä luonteestamme, koska tarina A.N. Tolstoita kutsutaan "venäläiseksi hahmoksi".
(Esitys A.N. Tolstoin elämästä ja työstä)
2. Opettajan kommentti.
(Tarina Ivan Sudarevista) Opiskelija valmistautuu työn materiaalien pohjalta.
3. Kysymyksiä tekstistä.
Milloin tarina kirjoitettiin ja missä se julkaistiin ensimmäisen kerran?
Kuka on teoksen päähenkilö?
Mitä tapahtui Jegor Dremoville? Miksi hänestä tuli friikki? Missä taistelussa hän loukkaantui?
(Vastaukset tekstin avulla)
Tästä taistelusta Egor sai sankarin tittelin Neuvostoliitto. Miksi tämä otsikko annettiin?
(Opiskelijan viesti Neuvostoliiton sankari -tittelistä)
4. Opettajan kommentti.
Kurskin taistelu oli Jegorille raja yhden elämän välillä, jossa hän oli nuori, rohkea, ulkonäöltään kaunis, ja toisen elämän välillä, jossa hän oli nuori, rohkea, mutta ulkonäöltään ruma. Luemme, miltä hänestä tuntuu?
5. Työskentely tekstin kanssa
Tämä on Jegorin tila. Näemme sekä sairaanhoitajan että kenraalin kääntävän katseensa sankarin kasvoilta. Entä rakkaasi? Kuka odottaa häntä kotona?
(Viesti sankarin perheestä)
Menikö Jegor kotiin? Miten hänet otettiin vastaan? (Työ tekstin perusteella) - Miksi Jegor ei myöntänyt vanhemmilleen ja morsiamelleen, että se oli hän?
Opettajan kommentti.
Jegorin tapaaminen hänen kotonaan päättyi traagisesti. Mitä seuraavaksi? Niin ja sankarimme ei kyennyt järkyttämään rakkaitaan, vai pystyikö hän silti voittamaan itsensä?
(Luen kirjeen äidiltä)
Ja mitä kirjeen jälkeen? (Tapaaminen äidin ja Katjan kanssa, katso teksti.) - Millaisia sankarit täällä ovat? Mikä auttoi heitä tapaamaan uudelleen?
(Oppilaiden vastaukset)
6. Materiaalin yleistäminen.
Tänään luokassa käytimme sanaa "hahmo" monta kertaa. Mitä se tarkoittaa? (katso dia)
Mikä on venäläinen luonne?
Ja kuinka Tolstoi itse puhuu tästä? (katso dia ja teksti)
Palataanpa oppitunnin alkuun ja katsotaan epigrafiaa, 1700-luvun historioitsijan ja kirjailijan sanoja Venäjän kansasta. Miten ymmärrät ne? (Osoite epigrafiin)
Ja keitä nämä tavalliset venäläiset ihmiset ovat?
Tässä ne ovat tämän tarinan kuvissasi. (Katso kuvat)
Opettajan kommentti.
Tänään tapasimme tarinan "Venäläinen hahmo", päähenkilö Jegor Dremov. Mutta Jegor ei ole yksin. Kuinka monta heistä onkaan, tankkereita, jotka palavat panssarivaunuissa, lentäjiä, jotka paloivat ja kuolivat lentokoneissa, jalkaväkimiehiä, tiedusteluupseeria, opastimia, sankareita, jotka antoivat henkensä meidän onnellisuutemme puolesta. Ja tänään kunnioitamme kaikkien sankarien muistoa Suuri sota. Hetki muistoa.
7. Kotitehtävät.
Valitse ja katso mikä tahansa elokuva suuresta isänmaallisesta sodasta, päätä pääidea kuvaile hahmoja.
(Liitteenä esityksiä, opiskelijaviestit)
Jegor Dremovin perhe. Katya Malysheva.
Jegor Dremovin perhe asui Volgan kylässä Saratovin alueella. Jegor itse sanoi tämän isästään: "Isäni on rauhallinen mies, ennen kaikkea hän kunnioittaa itseään, hän sanoo, poika, tulet näkemään paljon maailmassa ja menemään ulkomaille, mutta ole ylpeä venäläisestä arvonimestäsi. ..” Voimme sanoa äidistä, että hän oli yksinkertainen talonpoikanainen, joka vuodatti kaiken rakkautensa ja kärsimyksensä, surunsa kirjeessä Jegorille.
Näemme, että äitiä ei voi pettää, ja Marya Polikarpovna tunsi äitinsä sydämellä, että tämä oli hänen poikansa. Tämä on totta venäläinen nainen, joka kantoi harteillaan kaikki sodan vaikeudet ja vaikeudet. Ja tietysti Katya Malysheva on yksi Egorin perheen kanssa. Tyttö, joka ei rakasta kaunis ulkonäkö, ei vaurauden, vaan henkisen kauneuden vuoksi. Hän on uskollinen sulhaselleen, oli hän kuinka komea tai ruma tahansa. Ja nämä ihmiset, jotka asuivat takana ja toivat voiton lähemmäs, on oma sinnikky, rohkea luonne, todellinen venäläinen. Heillä on myös ydin, josta Ivan Sudarev puhui.
Kertoja Ivan Sudarev teoksessa A.N. Tolstoi "venäläinen hahmo"
Ivan Sudarev, tarinan kirjoittaja Egor Dremov, Egorin ystävä, taistelutoveri, henkilö, johon voit luottaa. Hän on rikoskumppani tässä tarinassa. Ivan Sudarev kommentoi monia tapahtumia, antaa arvion tarinassa, jonka hän kertoo paitsi Jegor Dremovista, myös itsestään. Hän esimerkiksi puhuu eturintamassa olevien ihmisten elämästä ja sanoo, että "...jatkuvasti leijumalla kuoleman ympärillä ihmiset paranevat, kaikki hölynpöly kuoriutuu heistä pois, kuin epäterve iho auringonpolttaman jälkeen ja jää ihmiseen - Ydin tietysti - Joillakin se on vahvempi, toisilla heikompi, mutta jopa ne, joilla on puutteellinen ydin, vetoavat siihen, jokainen haluaa olla hyvä ja uskollinen toveri."
Tästä on heti selvää, että Ivan Sudarev - mies, jolla on ydin. Ja Sudarevin mielipide tarinasta Jegorin kanssa kotona (kun Jegor kertoo hänelle kaiken, kertoo paljon: "Sinä hölmö, tyhmä, kirjoita nopeasti äidillesi, pyydä häneltä anteeksi, älä tee häntä hulluksi... Hän todella tarvitsee kuvasi, niin hän rakastaa sinua vielä enemmän.")
Mutta venäläisen hahmon pohdiskelu, johon tarina päättyy, osoittaa, että sekä kirjailija Tolstoi että kertoja Ivan Sudarev ovat todellista venäläistä luonnetta. Tällaisia teoksia venäläisessä kirjallisuudessa kutsutaan tarinaksi tarinassa.
Tarinassa "Venäläinen hahmo" A.N. Tolstoi kuvasi jakson Suuresta isänmaallisesta sodasta, jolloin voittoon oli vielä kokonainen vuosi jäljellä, eikä kirjoittaja edes kuvannut tankkeri Jegor Dremovin sotilaallista urotyötä (tämä olisi todennäköisesti voitu odottaa), vaan hänen perheolosuhteita. sankari - hänen suhteensa vanhempiinsa ja morsiamensa.
Tarinan venäläinen hahmo koostuu kaikkien pää- ja toissijaisten hahmojen yksilöllisistä luonteenpiirteistä. Päähenkilö on Jegor Dremov, panssarivaunujen komentaja, joka sai vakavia palovammoja taistelussa Kurskin pullistuma. Kuljettaja pelastaa hänet palavasta säiliöstä, joka itse haavoittui, mutta veti tajuttoman komentajan ulos. Siten tankinkuljettaja Chuvilev (tämä sivuhahmo esiintyy uudelleen tarinassa kuvaamaan Jegor Dremovin komennon alaisen panssarivaunumiehistön sotilaallisia hyökkäyksiä) vaarallisella hetkellä ei ajattele vain omaa elämäänsä, vaan vaarantaa itsensä, pelastaa asetoverinsa. Hänen tunnollisuudessaan näkyy luonteenpiirre, jota venäläiset arvostavat suuresti.
Egor Dremov näyttää venäläisen luonteen sekä taistelussa että erityisesti suhteissaan vanhempiinsa ja morsiamensa. Palattuaan kotiin lomalle loukkaantumisen jälkeen hän sääli vanhoja vanhempiaan ja pelkäsi järkyttää heitä. Jegor näytti, että hänen rumat kasvonsa pelottaisivat heidät: loppujen lopuksi siitä oli tullut eloton naamio, ja vain hänen silmänsä pysyivät ennallaan. Siten päähenkilön luonne osoitti vaatimattomuutta, hillitystä, jopa uhrausta, jota venäläiset arvostavat: todellinen henkilö vähiten välittää itsestään, mutta ennen kaikkea ajattelee rakkaitaan, heidän onneaan.
Jegor Dremov erehtyi luullessaan säästävänsä vanhempiaan, kun hän ei myöntänyt olevansa heidän poikansa. Hänen vanhempansa ovat onnellisia vain siksi, että heidän poikansa on elossa - loppujen lopuksi kaikki heidän ympärillään olevat saavat "hautajaiset" edestä. Egor Egorovich Maria Polikarpovna rakastaa poikaansa ei ulkonäön vuoksi, vaan siksi, että hän on poika. Tietenkin vanhat ihmiset ovat ylpeitä siitä, että Jegor on heidän sankarinsa, mutta ennen kaikkea he arvostavat hänessä ei hänen kauneuttaan, vaan hänen rohkeuttaan ja rehellisyyttään. Toinen venäläisen hahmon piirre näkyy täällä - päähuomiota ei kiinnitetä ulkonäköön, vaan siihen henkisiä ominaisuuksia. Loppujen lopuksi sotilaan palaneet kasvot todistavat, että hän osallistui kauheisiin taisteluihin eikä säästänyt itseään puolustaessaan kotimaataan. Tällainen henkilö herättää kunnioitusta ja ihailua venäläisten keskuudessa ulkoisesta rumuudestaan huolimatta. Siksi isä Jegor Jegorovitš uskoo, että sellaisista kasvoista kuin etulinjan sotilas, joka tuli katsomaan heitä, "pitäisi olla ylpeä". Tämän ajatuksen on muotoillut vanhin Dremov, itse venäläinen.
Sankarin äidillä on myös venäläinen luonne. Maria Polikarpovna tunnisti poikansa, vaikka hänen kasvonsa olivat muuttuneet tuntemattomaksi leikkausten jälkeen. Hän arvasi sydämellään, jollain kuudennella aistilla, että hänen poikansa asui hänen talossaan, ja osoitti poikkeuksellista herkkyyttä, joka oli niin rakas venäläiselle sydämelle. Koska venäläinen on yleensä hillitty tunteidensa ilmenemismuodoissa, hän on hyvin tärkeitä ominaisuuksia tulla muiden huomion ja havainnoinnin kohteeksi, joiden täytyy itse arvata kokemuksistaan rakastettu. On erittäin hyvä, jos ystävät ja sukulaiset ymmärtävät toisiaan ilman sanoja.
Katja Malyshevassa, Jegor Dremovin morsiamessa, myös venäläinen luonne paljastuu: naisessa venäläiset arvostavat uskollisuutta ja antaumusta, mitä osoittaa sankaritar, joka kahdesti (nähdessään hänet rintamalle ja vieraillessaan hänen luonaan haavoittuneena) ilmoittaa: Yegor, että hän odottaa häntä sodasta ja rakastaa häntä uskollisesti. Mutta Katya on päähenkilön morsian, ei hänen vaimonsa, eli toistaiseksi hän on yhteydessä Jegoriin vain sanalla.
Ivan Sudarev - Jegorin ystävä ja hyväntahtoinen kertoja - itse on venäläinen luonne, järkevä, hillitty, huomaavainen. Hän arvioi kaikkien pienessä tarinassa esiintyvien sankarien toimia ja muistiinpanoja erilaisia kasvoja Venäläinen luonne jokaisessa hahmossa.
Siten Tolstoi luo venäläisen hahmon yhdistämällä piirteitä erilaisia sankareita, ja tämän tekniikan ansiosta se esittää venäläisen ihmisen kuvan täydellisenä, monipuolisena ja yleisesti ylevänä. Sellainen kuva kansallinen luonne erottaa Tolstoin tarinan muiden teoksista Neuvostoliiton kirjailijat joka kirjoitti sodasta. Esimerkiksi A.T. Tvardovsky runossa "Vasili Terkin" keskittää venäläisen hahmon piirteet yhteen päähenkilöön.
Tekijä: taiteellisia periaatteita- ristiriita hyvän ja parhaan välillä ja rakentaminen (opetuskyky) - "venäläinen luonne" tulisi luokitella neuvostokirjallisuuden johtavaksi suunnaksi - sosialistista realismia. Tarinassa Jegor Dremovin ja hänen perheensä välinen konflikti on kaukaa haettu, koska se on olemassa vain vaatimattoman päähenkilön päässä, mutta itse asiassa tarinan hahmot ovat toisiaan parempia ja jalompia. ”Venäläisen hahmon” rakentava luonne ilmenee siinä, että kaikkia teoksen hahmoja arvioivan Ivan Sudarevin kautta kirjailija opettaa: Juuri näin Neuvostoliiton sotilaan tulee käyttäytyä kuin Jegor Dremov; Juuri näin sotilaan sukulaisten tulee tehdä kuten hänen vanhempiensa ja morsiamensa. Tarinan lopussa kirjoittaja kertoo lukijalle kuinka ymmärtää teoksen idea oikein: "Kyllä, tässä he ovat, venäläiset hahmot! Se näyttää yksinkertaiselta ihmiseltä, mutta vakava onnettomuus tulee, suuri tai pieni, ja nousee hänessä suurta voimaa- ihmisen kauneus."
Joten Jegor Dremovin tarina päättyi onnellisesti. Ei olisi voinut olla erilaista loppua, koska kaikilla hänen sankareilla on jaloja hahmoja. Aikana kauhea sota tällainen tarina tulee välttämättömäksi: se antaa toivoa, pelastaa epätoivosta, ja siksi "venäläinen luonne", voisi sanoa, heijastaa käsitystä sodan aikakaudesta ja tulee tässä mielessä aikakauden muistomerkki.
Mutta konfliktittomia tarinoita onnellinen loppu jos he tapaavat oikeaa elämää, sitten vain poikkeuksina. Miten sotilaan ja hänen perheensä tapaaminen yleensä tapahtuu? Miljoonat muistaminen Neuvostoliiton ihmiset jotka kuolivat rintamalla ja miehityksen aikana, voimme todennäköisemmin odottaa traagisia kohtaamisia. M.V. Isakovskin runo "Viholliset polttivat hänen kotinsa" (1945) kuvaa voittajan paluuta kotituhkaan: kaikki hänen läheiset kuolivat Saksan miehityksen aikana, kauan odotettu tapaaminen sukulaisten kanssa muuttui herätykseksi hänen vaimonsa haudalla. Toinen traaginen tilanne kuvaa M.A. Sholokhovia tarinassa "Miehen kohtalo" (1956). Takaisin sisään kotikaupunki fasistisen vankeuden jälkeen. Andrei Sokolov saa tietää, että hänen taloonsa, kun hänen vaimonsa ja kaksi teini-ikäistä tytärtä olivat siellä, osui saksalainen pommi. Tästä johtuen päähenkilön rakkailla sukulaisilla ei ole edes hautoja – talon tilalla on ruosteisella vedellä täytetty kraatteri.
Tasoittaa koko kansakunta yhden alle, jopa oikea näyte mahdotonta. Dramaattinen versio sotilaan ja hänen perheensä tapaamisesta esitetään A. P. Platonovin tarinassa "Paluu" (1946).
Kapteeni Aleksei Aleksejevitš Ivanov saapuu voiton jälkeen kotikaupunkiinsa, missä hänen vaimonsa Lyuba, 11-vuotias poika Petruška ja viisivuotias tytär Nastya odottavat häntä. Ensimmäisenä illallisena voittajasotilas vaatii vaimoltaan kertomusta siitä, kuinka tämä eli ilman häntä. Kirjoittaja ei puhu Ivanovista rintamalla, vaikka hänen tilauksensa ja mitalinsa todistavat hänen sotilaallisista ponnisteluistaan. Mutta kirjoittaja kuvaa yksityiskohtaisesti Ivanovin perheen elämää takana: Lyuba työskenteli tiilitehtaalla (!) kaikki neljä sodan vuotta, hoiti kaksi pientä lasta, oli jatkuvasti huolissaan aviomiehestään edessä, ja paetakseen arjen melankoliaa, antautui kerran jonkun silloisen ammattiliitto-ohjaajan arkuuteen. Kapteeni Ivanov ei voi antaa tätä anteeksi vaimolleen, vaikka hän antaakin helposti itselleen anteeksi samanlaiset vapaudet: pari päivää sitten hän matkalla kotiin myöhästyi käymään rintama-sotilasystävän Mashan luona.
Jegor Dremovia koskevan tarinan loppu on ennalta määrätty, kun otetaan huomioon kaikkien tämän tarinan hahmojen upeat venäläiset hahmot. Mitä Platonin epätäydellinen sankari tekee? Järkyttynyt ja loukkaantunut Lyuban tunnustuksesta, Aleksei haluaa seuraavana aamuna mennä Mashan luo (!), mutta nähdessään lastensa Petruškan ja Nastjan juoksevan kohti junaa vaunun ikkunasta, hän yhtäkkiä pehmenee sielussaan ja nousee junasta: eilen hän arvioi perhetilanteensa "omahaluisuuden ja oman edun tavoittelun" näkökulmasta, ja nyt ymmärsin ne "paljaalla sydämellä".
Platonovin tarinassa ei ole opetusta, ja onnellista loppua ei selitä Ivanovin esimerkillinen jaloisuus, vaan tunteet normaali ihminen- rakkaus perheellesi. Siksi tarina "Palu" on lähempänä elämää kuin "venäläinen hahmo": Platonin tarina osoittaa todellista maailmaa niin monimutkainen kuin se on, eikä niin oikea kuin sen pitäisi olla, kirjailija A. N. Tolstoin mukaan.
Aleksei Tolstoin taiteellisena tehtävänä oli tutkia niitä venäläisen luonteen piirteitä, jotka kautta historian mahdollistivat selviytymisen ja voiton. Syklin "Ivan Sutsarevin tarinat" (1942-1944) valmistuminen oli tarina, jolla oli merkittävä otsikko "Venäläinen hahmo" (1944).
Krasnaya Zvezda -sanomalehden työntekijä kertoi Tolstoille tankkerin kohtalosta, joka melkein paloi kuoliaaksi tankissa. Tämä erityinen tarina sai yleisen merkityksen ja kasvoi kirjailijan pohdiskeluiksi venäläisen miehen hengen voimasta, sotilaan rohkeudesta, äidin rakkaudesta ja naisen uskollisuudesta.
Jegor Dremovin kuvauksessa korostuu ennen kaikkea sankarin tyypillinen luonne. Hän oli kertojan mukaan "yksinkertainen, hiljainen, tavallinen" mies. Hänellä on yleisin elämäkerta: ennen sotaa hän asui kylässä, kohteli äitiään ja isäänsä kunnioittavasti, työskenteli tunnollisesti maalla ja nyt taistelee sankarillisesti. Dremov, kuten hänen isänsä ja isoisänsä, kantaa nimeä Jegor, joka tarkoittaa "maan viljelijää", ja tällä yksityiskohdalla kirjailija korostaa sukupolvien välistä yhteyttä ja jatkuvuutta. moraaliset arvot ihmiset.
Juuri tämän "tavallisen" kirjailija erottaa esteettisesti muiden taustasta olosuhteisiin, joita todellisuudestaan huolimatta ei voida pitää poikkeuksellisena. Jopa ulkoisesti Jegor on erityisen tunnettu sankarillisesta rakenteestaan ja kauneudesta: ”Näit hänet ryömimässä ulos tankkitornista - sodan jumala! Hän hyppää panssarista maahan, vetää kypärän pois märistä kiharoistaan, pyyhkii likaiset kasvonsa rievulla ja hymyilee varmasti hengellisestä kiintymyksestään." "Sankarillisuuden" motiivi kuuluu myös tarinassa Jegorin teoista, joka on yksi harvoista! - merkitty "tähdellä" (Neuvostoliiton sankarin "kultainen tähti").
Mutta tärkein asia tarinassa ei ole taistelujaksot, joihin osallistuu luutnantti Dremov (ne näytetään muiden hahmojen esittelyssä). Teoksen keskiössä on näennäisesti henkilökohtainen tilanne, joka liittyy sankarin kokemuksiin sen jälkeen, kun hän loukkaantui vakavasti panssarivaunutaistelussa Kurskin bulgella.
Dremovin kasvot palaivat lähes kokonaan, ja hänen äänensä muuttui leikkauksen jälkeen. Useat tekijän korostamat yksityiskohdat mahdollistavat hahmon syvän olemuksen paljastamisen. Jegor on menettänyt ulkoisen vetovoimansa (tarinan toisessa osassa "rumuuden" motiivi vaihtelee ihmisten vaistomaisessa reaktiossa palaneen tankkerin ilmestymiseen). Mutta mitä selvemmin se näkyy sisäinen kauneus ja sankarivoimaa.
Se on halu pysyä riveissä, todellisessa sotilaallisessa veljessuhteessa, joka yhdistää Jegorin asetoveriinsa, hänen rakkaudestaan rakkaansa ja heistä huolehtimisesta.
Tarinan huipentuma oli kohtaus kotiin kun eniten rakkaat ihmiset He eivät tunnistaneet Jegoria mieheksi, jolla oli vääristyneet kasvot, mutta hän päätti olla heille taakka onnettomuudellaan ja kutsui itseään jonkun muun nimellä. Mutta nyt hänen sukulaisensa opettavat Jegorille oppitunnin todellisesta ihmisyydestä ja rakkaudesta. Äiti, joka tunsi sydämessään, että hänen kotonaan oli hänen poikansa.
Isä, kuten aina, sanoi lakonisesti pääasia: "Meidän täytyy olla ylpeitä tämänkaltaisista kasvoista, joka tuli meille" (isän suhteen käytetty epiteetti "reilu" ei ole sattumaa). Katya Malysheva, joka yhdisti elämänsä ikuisesti Jegoriin ("kaunis Katya", jonka kuva korostaa sisäisen ja ulkoisen harmoniaa). "Kyllä, tässä he ovat, venäläisiä hahmoja! Se näyttää yksinkertaiselta ihmiseltä, mutta vakava onnettomuus tulee, suurella tai pienellä tavalla, ja hänessä nousee suuri voima - ihmisen kauneus."
Nämä tarinan päättävät sanat tiivistävät Tolstoin ajatusten emotionaalisen päätelmän venäläisestä hahmosta, jonka taiteellista tutkimusta kirjailija johti koko elämänsä ajan.
"Venäläinen luonne! Kuvaile häntä…” - Aleksei Tolstoin tarina ”Venäläinen hahmo” alkaa näillä hämmästyttävillä, sydämellisillä sanoilla. Onko todellakin mahdollista kuvailla, mitata, määritellä sitä, mikä on sanojen ja tunteiden tuolla puolen? Kyllä ja ei. Kyllä, koska puhuminen, pohdiskelu, yrittäminen ymmärtää, olemuksen tunteminen on kaikki välttämätöntä. Nämä ovat niin sanotusti niitä impulsseja, shokkeja, joiden ansiosta elämä pyörii. Toisaalta, vaikka puhuisimme kuinka paljon, emme silti pääse pohjaan. Tämä syvyys on ääretön. Kuinka kuvata, mitä sanoja valita? Se on mahdollista esimerkillä sankarillinen saavutus. Mutta miten valita, kumpi kannattaa? Niitä on niin paljon, että on vaikea olla eksymättä.
Aleksei Tolstoi, "Venäläinen luonne": teoksen analyysi
Sodan aikana Aleksei Tolstoi luo hämmästyttävän kokoelman "Ivan Sudarevin tarinat", joka koostuu seitsemästä pieniä tarinoita. Niitä kaikkia yhdistää yksi teema - Suuri isänmaallinen sota 1941-1945, yksi idea - ihailu ja ihailu Venäjän kansan isänmaallisuudelle ja sankarillisuudelle sekä yksi päähenkilö, jonka puolesta tarina kerrotaan. Tämä on kokenut ratsumies Ivan Sudarev. Viimeinen tarina, joka täydentää koko syklin, on tarina "Venäläinen hahmo". Aleksei Tolstoi tiivistää hänen avullaan aiemmin sanotun. Se on eräänlainen yhteenveto kaikesta aiemmin sanotusta, kaikki kirjoittajan perustelut ja ajatukset venäläisestä ihmisestä, venäläisestä sielusta, venäläisestä luonteesta: kauneus, syvyys ja voima eivät ole "astia, jossa on tyhjyyttä". , vaan "astiassa välkkyvä tuli."
Tarinan teema ja idea
Ensimmäisistä riveistä lähtien kirjoittaja osoittaa tarinan teeman. Tietenkin puhumme venäläisestä luonteesta. Lainaus teoksesta: "Haluan vain puhua sinulle venäläisestä luonteesta..." Ja täällä kuulemme ei niinkään epäilyjä, vaan pikemminkin pahoitteluja, että teoksen muoto on niin pieni ja rajallinen - novelli, joka ei vastaa kirjoittajan valitsemaa laajuutta. Ja aihe ja otsikko ovat erittäin "merkittäviä". Mutta ei ole mitään tekemistä, koska haluan puhua...
Tarinan rengaskoostumus auttaa selventämään teoksen ideaa selkeästi. Sekä alussa että lopussa luemme kirjailijan pohdintoja kauneudesta. Mitä on kauneus? Fyysinen vetovoima on kaikille selvää, se on pinnalla, sinun täytyy vain ojentaa kätesi. Ei, hän ei ole se, joka huolestuttaa kertojaa. Hän näkee kauneutta muissa asioissa - sielussa, luonteessa, teoissa. Se näkyy erityisesti sodassa, kun kuolema on jatkuvasti lähellä. Sitten niistä tulee ihmisestä "kaikenlaista hölynpölyä, kuorta, kuoriutuu pois, kuin iho, joka on kuollut auringonpolttaman jälkeen", eivätkä katoa, ja vain yksi asia jää - ydin. Se näkyy selvästi päähenkilössä - hiljaisessa, rauhallisessa, tiukassa Jegor Dremovissa, hänen iäkkäissä vanhemmissaan, kauniissa ja uskollisessa morsiamessa Katerinassa, tankinkuljettaja Chuvilovissa.
Esittely ja asennus
Tarina sijoittuu kevääseen 1944. Vapautussota vastaan fasistiset hyökkääjät täydessä vauhdissa. Mutta hän ei ole hahmo, vaan pikemminkin tausta, tumma ja ankara, mutta niin selvästi ja elävästi osoittaen rakkauden, ystävällisyyden, ystävyyden ja kauneuden hämmästyttävät värit.
Näyttely sisältää mm lyhyttä tietoa pääasiasta näyttelevä henkilö tarina - Egor Dremov. Hän oli yksinkertainen, vaatimaton, hiljainen, pidättyvä mies. Hän puhui vähän, varsinkin ei halunnut "härkätä" sotilaallisista hyökkäyksistä ja oli hämmentynyt puhua rakkaudesta. Vain kerran hän mainitsi rennosti morsiamensa - hyvän ja uskollisen tytön. Tästä hetkestä lähtien voimme alkaa kuvata yhteenvetoa Tolstoin "venäläisestä hahmosta". Tässä on huomionarvoista, että Ivan Suzdalev, jonka puolesta tarina kerrotaan, tapasi Jegorin kauhean vamman ja plastiikkaleikkauksen jälkeen, mutta hänen kuvauksessaan ei ole sanaakaan hänen toverinsa fyysisistä vammoista. Päinvastoin, hän näkee vain kauneutta, "hengellistä kiintymystä", katsoo häntä, kun hän hyppää haarniskasta maahan - "sodan jumala".
Jatkamme lyhyen yhteenvedon paljastamista Tolstoin "venäläisestä hahmosta". Juonen juoni on Jegor Dremovin kauhea haava taistelun aikana, hänen kasvonsa olivat käytännössä mustelmia, ja jopa luita näkyi paikoin, mutta hän selvisi. Hänen silmäluomet, huulet ja nenä palautettiin, mutta ne olivat täysin erilaiset kasvot.
Huipentuma
Huipentumakohtaus on rohkean soturin saapuminen kotiin lomalle sairaalan jälkeen. Tapaaminen isänsä ja äitinsä, morsiamensa kanssa - hänen elämänsä lähimpien ihmisten kanssa ei osoittautunut kauan odotetuksi iloksi, vaan katkeraksi sisäiseksi yksinäisyydeksi. Hän ei kyennyt, ei uskaltanut myöntää vanhoille vanhemmilleen, että heidän edessään seisonut mies vääristyneen ulkonäön ja vieraalla äänellä oli heidän poikansa. Et voi antaa äitisi vanhojen kasvojen vapista epätoivoisesti. Hänessä oli kuitenkin toivon pilkahdus, että isä ja äiti itse tunnistaisivat hänet, arvaisivat ilman selitystä, kuka oli tullut heidän luokseen, ja sitten tämä näkymätön muuri murtuisi. Mutta näin ei käynyt. Ei niin voi sanoa äidin sydän Maria Polikarpovna ei tuntenut yhtään mitään. Hänen kätensä lusikalla syödessään, hänen liikkeensä - näyttää siltä, pienimmät yksityiskohdat ei paennut hänen katsettaan, mutta hän ei silti arvannut. Ja tässä Katerina, Jegorin morsian, ei vain tunnistanut häntä, vaan nähdessään kauhean kasvonaamion hän nojautui taaksepäin ja pelästyi. Tämä oli viimeinen pisara, ja hän lähti seuraavana päivänä isän talo. Tietysti hänellä oli katkeruutta, pettymystä ja epätoivoa, mutta hän päätti uhrata tunteensa - oli parempi lähteä, eristää itsensä, jotta hän ei pelottaisi lähimmäistä ja rakkainta. Yhteenveto Tolstoin "venäläinen luonne" ei lopu tähän.
Lopputulos ja johtopäätös
Yksi venäläisen luonteen, venäläisen sielun, pääpiirteistä on uhrautuva rakkaus. Juuri tämä tunne on totta, ehdoton. He eivät rakasta mitään eivätkä jonkin vuoksi. Tämä on vastustamaton, tiedostamaton tarve olla aina lähellä henkilöä, huolehtia hänestä, auttaa häntä, tuntea myötätuntoa hänelle, hengittää hänen kanssaan. Ja sanaa "lähellä" ei mitata fyysisillä määrillä, se tarkoittaa aineetonta, ohutta, mutta uskomattoman vahvaa henkistä lankaa rakastava ystävä ystävä ihmiset.
Jegorin nopean lähdön jälkeen hänen äitinsä ei löytänyt paikkaa itselleen. Hän arveli, että tämä rikkinäinen mies oli hänen rakas poikansa. Isä epäili, mutta sanoi silti, että jos tuo vieraileva sotilas oli todella hänen poikansa, niin ei tarvitse hävetä, vaan olla ylpeä. Tämä tarkoittaa, että hän todella puolusti kotimaataan. Hänen äitinsä kirjoittaa hänelle kirjeen edessä ja pyytää häntä olemaan kiusaamatta häntä ja kertomaan totuuden sellaisena kuin se on. Koskettunut hän myöntää petoksen ja pyytää anteeksi... Jonkin ajan kuluttua sekä hänen äitinsä että morsiamensa tulevat hänen rykmenttiinsä. Keskinäinen anteeksianto, rakkaus ilman lisäpuheita ja uskollisuus - tämä on onnellinen loppu, nämä ovat venäläisiä hahmoja. Kuten sanotaan, mies näyttää yksinkertaiselta ulkonäöltään, hänessä ei ole mitään merkittävää, mutta ongelmia tulee, kovia päiviä tulee, ja hänessä nousee heti suuri voima - ihmisen kauneus.
A.N. Tolstoi "venäläinen hahmo". Ihmisen kauneus ja teoksen sankarien luonteen vahvuus. Katastrofit paljastavat ennen kaikkea Venäjän kansan vahvuuden N.M. Karamzin
Aleksei Nikolajevitš Tolstoi
Aleksei Nikolajevitš Tolstoi syntyi 29. joulukuuta 1882 Nikolajevskin kaupungissa, nykyisessä Pugatšovin kaupungissa Saratovin alueella.
Aleksei Nikolajevitš Tolstoin isä Nikolai Aleksandrovitš Tolstoi
Hänen äitinsä Alexandra Leontievna Tolstaya, os Turgeneva
Aleksei vietti lapsuutensa isäpuolensa perheessä Sosnovkassa lähellä Samaraa.
Opinnot ja kirjallisuus Valmistunut Pietarin koneenrakennusinstituutista. Hän debytoi kirjallisuudessa vuonna 1907 runokokoelmalla "Lyrics". Vuosina 1910-1912 julkaisi romaanit "Eksentrit", "Ontuva mestari" ja sarjan novelleja ja novelleja. 20-luvun puolivälissä julkaistiin Tolstoin kuuluisan trilogian "Walking through Torment" ensimmäinen osa - romaani "Siskot". Trilogian toinen osa "Kahdeksastoista vuosi" julkaistiin vuonna 1928 ja kolmas "Gloomy Morning" vuonna 1941. 30-luvun alussa Tolstoi alkoi kirjoittaa romaaniaan Pietari Suuri (1930-1945). -19. maaliskuuta 1943 ensimmäisen asteen Stalin-palkinto myönnettiin romaanista "Kävely kärsimyksen läpi". Lisäksi hän julkaisi vuonna 1935 sadun "Pinocchion seikkailut", josta tuli yksi lasten suosikkikirjoista.
Sodan vuodet Ensimmäisen maailmansodan aikana Tolstoi oli sotakirjeenvaihtaja. Jälkeen Lokakuun vallankumous hän lähti Venäjältä ja asettui Ranskaan. Maanpaossa ollessaan hän julkaisi omaelämäkerrallinen romaani"Nikita's Childhood" (1921) ja vuotta myöhemmin tieteiskirjallisuusromaani "Aelita". Vuonna 1923 Tolstoi palasi Venäjälle. 30. maaliskuuta 1943 ilmestyi sanomalehti, että Aleksei Tolstoi lahjoitti hänelle myönnetyn sadan tuhannen ruplan palkinnon Groznyin tankin rakentamiseen. Suuren isänmaallisen sodan aikana Tolstoi julkaisi artikkelikokoelman "Isänmaa", ja 7. toukokuuta 1944 "Red Star" -sanomalehti julkaisi tarinan "Venäläinen luonne".
Aleksei Tolstoin palkinnot Tolstoin teokselle on myönnetty useita palkintoja, mukaan lukien kolme Stalin-palkintoa - trilogiasta "Walking in Torment", romaanista "Pietari Suuri" ja näytelmästä "Ivan the Terrible".
Talo-museo
A. N. Tolstoin muistomerkki
Yksi ensimmäisistä painoksista A.N. Tolstoi "venäläinen hahmo" (Puna-armeijan sotilaan kirjasto)
Sotilas Ivan Sudarev, tarinankertoja
Tankinkuljettaja Egor Dremov
Kurskin taistelu kuuluu suureen isänmaalliseen sotaan erityinen paikka. Se kesti 50 päivää ja yötä 5. heinäkuuta - 23. elokuuta 1943. Tällä taistelulla ei ole vertaa sen raivoisuudessa ja sitkeydessään.
Suunnitelmiensa toteuttamiseksi vihollinen keskitti voimakkaat iskujoukot, joita oli yli 900 tuhatta ihmistä, noin 10 tuhatta asetta ja kranaatinheitintä, jopa 2 700 tankkia ja hyökkäysaseita ja noin 2 050 lentokonetta. Suuria toiveita asetettiin uusimpiin Tiger- ja Panther-panssarivaunuihin, Ferdinand-rynnäkköaseisiin, Focke-Wulf 190-A -hävittäjäkoneisiin ja Heinkel 129 -hyökkäyslentokoneisiin.
Neuvostoliiton komento päätti ensin tyhjentää vihollisen iskujoukot puolustustaisteluissa ja sitten aloittaa vastahyökkäyksen. Heti alkanut taistelu sai suuren mittakaavan ja oli erittäin jännittynyt.
Joukkomme eivät säikähtäneet. He kohtasivat vihollisen panssarivaunujen ja jalkaväen lumivyöryjä ennennäkemättömällä sitkeydellä ja rohkeudella. Vihollisen iskujoukkojen eteneminen keskeytettiin.
Lopulta haudattiin Hitlerin operaatio Citadel, suurin koko toisessa maailmansota lähestyvä panssari taistelu lähellä Prokhorovkaa. Se tapahtui heinäkuun 12.
Siihen osallistui samanaikaisesti molemmin puolin 1200 panssarivaunua ja itseliikkuvaa tykkiä. Tämän taistelun voittivat Neuvostoliiton sotilaat. Natsit, jotka menettivät jopa 400 panssarivaunua taistelupäivän aikana, pakotettiin luopumaan hyökkäyksestä.
Toinen vaihe alkoi heinäkuun 12 Kurskin taistelu- Neuvostoliiton vastahyökkäys. elokuun 5 Neuvostoliiton joukot vapautti Orelin ja Belgorodin kaupungit.
Illalla 5. elokuuta tämän kunniaksi suuri menestys Moskovassa annettiin voittoisa tervehdys ensimmäistä kertaa kahden sodan vuoden aikana. Siitä lähtien tykistötervehdykset ilmoittivat jatkuvasti Neuvostoliiton aseiden loistavista voitoista.
23. elokuuta Harkov vapautettiin. Siten Kurskin tulikaaren taistelu päättyi voitokkaasti.
Sen aikana 30 valittua vihollisdivisioonaa kukistettiin. Natsijoukot menettivät noin 500 tuhatta ihmistä, 1 500 tankkia, 3 tuhatta asetta ja 3 700 lentokonetta.
Rohkeudesta ja sankaruudesta yli 100 tuhatta neuvostosotilasta, jotka osallistuivat tulikaaren taisteluun, palkittiin kunniamerkillä ja mitaleilla. Kurskin taistelu päätti suuren isänmaallisen sodan radikaalin käännekohdan.
Puheenjohtajiston asetuksella Korkein neuvosto 1. elokuuta 1939 Neuvostoliitto otti käyttöön erityisen erottavan merkin Neuvostoliiton sankareille - "Neuvostoliiton sankari" -mitalin. Toinen 16. lokakuuta 1939 annettu asetus hyväksyttiin ulkonäkö mitali, jota kutsuttiin "kultatähdeksi"
Jegor Dremovin äiti ja isä
Katya Malysheva, Egorin morsian
Luonne on ihmisen kaikkien henkisten ja henkisten ominaisuuksien kokonaisuus, joka paljastuu hänen käytöksessään.
Kyllä, tässä he ovat, venäläisiä hahmoja! Näyttää siltä, että yksinkertainen ihminen, mutta vakava onnettomuus tulee, suurella tai pienellä tavalla, ja hänessä nousee suuri voima - ihmisen kauneus. A.N. Tolstoi
Katastrofit paljastavat ennen kaikkea Venäjän kansan vahvuuden N.M. Karamzin
Esikatselu:
Oppitunnin aihe: A.N. Tolstoi "Venäläinen luonne. Ihmisen kauneus ja voima
Teoksen sankarien luonne.
Oppitunnin tavoite: saada tietoa ja ymmärrystä erinomaisista teoksista
Kirjallisuus ja taide
Tehtävät: 1. Muodostaa opiskelijoiden moraalista ja esteettistä arvostusta
Teoksen päähenkilön toiminta, opettaa
Antaa itsenäisesti tällainen arvio ihmisen toimista,
Ymmärrä ihmisten hahmoja.
2. Kehitä kykyä luokitella tosiasioita, tehdä
Yleiset johtopäätökset; kehittää yleistystaitoja ja
Tekniset tiedot.
3. Edistä ylpeyden tunnetta maastasi ja kansastasi.
Muodostaa velvollisuudentuntoa ja valmiutta puolustaa isänmaata.
Laitteet: esitys oppitunnille, multimediataulu, muotokuva
Kirjoittaja, näyttely kirjailijan kirjoista, oppitunnin aihe taululla ja
Epigrafi (Karamzinin sanat).
Oppitunnin EDISTYMINEN
- Organisatorinen hetki.
Peli "Toiveita ystävälle"
Heitä pallo ystävällesi ja anna hänelle hyviä toiveita.
2. Alkukeskustelu kirjoittajasta.
1 opiskelija: Aleksei Nikolajevitš Tolstoi syntyi 29. joulukuuta 1882 Nikolajevskin kaupungissa, nykyisessä Pugatšovin kaupungissa Saratovin alueella (dia 4).
2. opiskelija: Aleksei Nikolajevitš Tolstoin isä on Nikolai Aleksandrovitš Tolstoi. (dia 5)
3. opiskelija: Hänen äitinsä on Alexandra Leontyevna Tolstaya, os Turgeneva. (dia 6) Aleksei vietti lapsuutensa isäpuolensa perheessä Sosnovkassa lähellä Samaraa. (dia 7)
1 opiskelija: Valmistunut Pietarin konetekniikan instituutista. Hän debytoi kirjallisuudessa vuonna 1907 runokokoelmalla "Lyrics". Vuosina 1910-1912 julkaisi romaanit "Cranks", "The Lame Master" sekä sarjan novelleja ja romaaneja.
20-luvun puolivälissä julkaistiin Tolstoin kuuluisan trilogian "Walking through Torment" ensimmäinen osa - romaani "Siskot". Trilogian toinen osa "Kahdeksastoista vuosi" julkaistiin vuonna 1928 ja kolmas "Gloomy Morning" vuonna 1941. 30-luvun alussa Tolstoi alkoi kirjoittaa romaaniaan Pietari Suuri (1930-1945). -19. maaliskuuta 1943 ensimmäisen asteen Stalin-palkinto myönnettiin romaanista "Kävely kärsimyksen läpi".
Lisäksi hän julkaisi vuonna 1935 sadun "Pinocchion seikkailut", josta tuli yksi lasten suosikkikirjoista. (dia 8)
2. opiskelija: Ensimmäisen maailmansodan aikana Tolstoi oli sotakirjeenvaihtaja. Lokakuun vallankumouksen jälkeen hän lähti Venäjältä ja asettui Ranskaan. Maanpaossa hän julkaisi omaelämäkerrallisen romaanin Nikitan lapsuus (1921) ja vuotta myöhemmin fantasiaromaanin Aelita.
Vuonna 1923 Tolstoi palasi Venäjälle.
30. maaliskuuta 1943 ilmestyi sanomalehti, että Aleksei Tolstoi lahjoitti hänelle myönnetyn sadan tuhannen ruplan palkinnon Groznyin tankin rakentamiseen.
Suuren isänmaallisen sodan aikana Tolstoi julkaisi artikkelikokoelman "Isänmaa", ja 7. toukokuuta 1944 "Red Star" -sanomalehti julkaisi tarinan "Venäläinen luonne". (dia 9)
3. opiskelija: Tolstoin teos on palkittu useilla palkinnoilla, mukaan lukien kolme Stalin-palkintoa - trilogiasta "Walking in Torment", romaanista "Pietari Suuri" ja näytelmästä "Ivan the Terrible". (dia 10) Talo - museo Samarassa. (dia 11) Muistomerkki A.K. Tolstoi (dia 12)
- Oppitunnin pääosa.
Opettaja: Tämän päivän oppituntimme aihe: "A.N. Tolstoi "venäläinen hahmo". Teoksen sankarien inhimillinen kauneus ja luonteen vahvuus"
"Katastrofit paljastavat ennen kaikkea Venäjän kansan luonteen vahvuuden"
N. M. Karamzin (dia 1)
Nämä suuren venäläisen kirjailijan sanat, paremmin kuin kaikki muut sanat, määrittelevät A.K.:n työn pääajatuksen. Tolstoi "venäläinen hahmo". Tässä on yksi A.N:n tarinan ensimmäisistä painoksista. Tolstoin "Venäläinen hahmo", julkaistu puna-armeijan sotilaan kirjastossa. (dia 12)
Kuka on teoksen tarinan kertoja? (Sotilas Ivan Sudarev), (dia 13)
Mikä on päähenkilön nimi? (Tankkeri Egor Dremov) (dia 14)
Fyysinen harjoittelu.
Opettajan tarina:Kurskin taistelulla on erityinen paikka Suuressa isänmaallisessa sodassa. Se kesti 50 päivää ja yötä, 5. heinäkuuta 23. elokuuta 1943. Tällä taistelulla ei ole vertaa sen raivoisuudessa ja sitkeydessään. (diat 15 - 16) Suunnitelmiensa toteuttamiseksi vihollinen keskitti voimakkaat iskujoukot, joita oli yli 900 tuhatta ihmistä, noin 10 tuhatta asetta ja kranaatinheitintä, jopa 2700 panssarivaunua ja hyökkäysaseita, noin 2050 lentokonetta. Suuria toiveita asetettiin uusimpiin Tiger- ja Panther-panssarivaunuihin, Ferdinand-rynnäkköaseisiin, Focke-Wulf 190-A -hävittäjäkoneisiin ja Heinkel 129 -hyökkäyslentokoneisiin.(dia 17) Neuvostoliiton komento päätti ensin tyhjentää vihollisen iskujoukot puolustustaisteluissa ja sitten aloittaa vastahyökkäyksen. Heti alkanut taistelu sai suuren mittakaavan ja oli erittäin jännittynyt. (dia 18) Joukkomme eivät säikähtäneet. He kohtasivat vihollisen panssarivaunujen ja jalkaväen lumivyöryjä ennennäkemättömällä sitkeydellä ja rohkeudella. Vihollisen iskujoukkojen eteneminen keskeytettiin. (dia 19) Hitlerin operaatiolinnoitus hautautui lopulta koko toisen maailmansodan suurin panssarivaunutaistelu Prokhorovkan lähelle. Se tapahtui heinäkuun 12. (dia 20) Siihen osallistui samanaikaisesti molemmin puolin 1200 panssarivaunua ja itseliikkuvaa tykkiä. Tämän taistelun voittivat Neuvostoliiton sotilaat. Natsit, jotka menettivät jopa 400 panssarivaunua taistelupäivän aikana, pakotettiin luopumaan hyökkäyksestä. (dia 21) Heinäkuun 12. päivänä Kurskin taistelun toinen vaihe - Neuvostoliiton joukkojen vastahyökkäys - alkoi. Neuvostoliiton joukot vapauttivat Orelin ja Belgorodin kaupungit 5. elokuuta. (dia 22) Elokuun 5. päivän iltana tämän suuren menestyksen kunniaksi Moskovassa annettiin voitollinen tervehdys ensimmäistä kertaa kahden sodan vuoden aikana. Siitä lähtien tykistötervehdykset ilmoittivat jatkuvasti Neuvostoliiton aseiden loistavista voitoista. (dia 23) 23. elokuuta Harkov vapautettiin. Siten Kurskin tulikaaren taistelu päättyi voitokkaasti. (dia 24) Sen aikana 30 valittua vihollisdivisioonaa voitettiin. Natsijoukot menettivät noin 500 tuhatta ihmistä, 1 500 tankkia, 3 tuhatta asetta ja 3 700 lentokonetta. (dia 25) Rohkeudesta ja sankaruudesta yli 100 000 neuvostosotilasta, jotka osallistuivat tulikaaren taisteluun, palkittiin ritarikunnilla ja mitaleilla. Kurskin taistelu päätti suuren isänmaallisen sodan radikaalin käännekohdan. (dia 26) Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston 1. elokuuta 1939 annetulla asetuksella otettiin käyttöön erityinen tunnusmerkki Neuvostoliiton sankareille - "Neuvostoliiton sankari" -mitali. Toisessa 16. lokakuuta 1939 annetussa asetuksessa hyväksyttiin mitali, jota kutsuttiin "kultatähdeksi" (diat 27-28)
Yhteenveto keskustelusta