Yhteenveto Aleksanteri Vampilovin näytelmään perustuvasta kirjallisuustunnista " Ankan metsästys» 11. luokalle

"Sinun täytyy kirjoittaa siitä, mikä pitää sinut hereillä öisin..."

Kunnallinen oppilaitos

"Yliopisto nro 35"

Prokopjevsk, Kemerovon alue.

Työnimike : venäjän kielen ja kirjallisuuden opettaja

Palkinnot : Venäjän yleissivistyksen kunniatyöntekijä

Aihe. Näyttelijä: A.V. Vampilov "Ankan metsästys". Ongelmat, pääkonfliktit, kuvajärjestelmä.

Tavoitteet:

- osoittaa Vampilovin dramaturgian merkitystä venäläiselle kirjallisuudelle;

Järjestä analyyttinen työ hänen epätavallisen, syvän työnsä merkityksen ymmärtämiseksi, yritä tuntea näytelmäkirjailijan ahdistus jostakin erittäin tärkeästä elämässämme, hänen tuskastaan ​​meille jokaiselle.

Oppitunnin tyyppi: yhdistetty.

Laitteet:

1. Muotokuva A.V. Vampilova;

2. Sanakirja:

Hajota – heikkenee vähitellen, rappeutuu.

Takaistuminen - kääntyminen menneisyyteen.

Älykkyys - aito koulutus, kulttuuri.

Inkvisiittori – 1. Inkvisition tuomari – tutkintaelin katolinen kirkko. 2. Henkilö, joka kiristää jotain joltakin kylmällä julmuudella, on kiduttaja.

Kristus : Ihminen ei elä pelkästään leivästä.

Suuri inkvisiittori : Siinä olit oikeassa. Sillä ihmisen olemassaolon salaisuus ei ole vain elämisessä, vaan siinä, miksi elää. Ilman varmaa käsitystä siitä, miksi hänen pitäisi elää, ihminen ei suostu elämään ja mieluummin tuhoaa itsensä kuin jää maan päälle, vaikka hänen ympärillään olisi leipää.

F. Dostojevski "Karamazovin veljet"

Oppitunnin edistyminen:

1. Organisatorinen hetki. Kerro oppitunnin aihe ja tarkoitus.

2. Yksilöllinen tehtävä. Aleksanteri Vampilovin elämäkerran sivut.

Opettajan yhteenveto:

Lapsuudessa ja nuoruudessa A. Vampilovin luovuuden alkuperä, hänen henkinen maailma. Näytelmäkirjailijan näytelmät löysivät vaikein tiensä lukijan luo. Kriitikoiden mukaan paras näytelmä on "Ankkametsästys". Tänään sitoudumme työskentelemään paitsi sen parissa paras peli, mutta myös vaikein, jopa kriitikoille. Hyvin usein Vampilovia syytettiin pessimismistä, panettelusta ja julmuudesta. Uskon, että tänään myös sinulla saattaa olla erimielisyyksiä sankarien toiminnan arvioinnissa, ja jos näitä erimielisyyksiä ei ilmaista ääneen, ne ovat edelleen sielussasi.

Kotitehtävät:

Laadi muistiin kirjoittamiemme kysymysten ja luokassa kuulemamme perusteella monimutkainen suunnitelma aiheesta ja valmistele yksityiskohtainen vastaus tämän suunnitelman mukaisesti.

Siirrytään epigrafiin. Yritämme vastata kysymykseen, miksi juuri nämä sanat Dostojevskin teoksesta otetaan epigrafina oppitunnin lopussa.

Työskentely tekstin kanssa (kysymykset analyyttistä keskustelua varten annetaan etukäteen)

Duck Huntista on paljon kiistaa. Mikä on mielestäsi kiistan aihe? Mikä sankari on mielestäsi täysin rappeutunut? (V. Zilov)

Ajattele sitä, jättääkö jokin hänelle toivoa uusiutumisesta? Mitä mieltä olet?

Myös kriitikot jakautuivat. Jotkut uskovat, että hän on asiallinen, poikkeuksellinen ja säilyttänyt ihmisen ulkonäkönsä. Hän on kyllästynyt elämään, mutta hän pystyy uusiutumaan. Toiset uskovat, että ennen meitä on langennut mies, hänen rappionsa on täydellinen. Mutta mikä houkuttelee näytelmäkirjailijaa sellaiseen elämään, sellaiseen kohtaloon?

Joten löydämme itsemme maakuntakaupungista älymystön, noin 30-vuotiaiden nuorten joukossa, Viktor Zilovin ystävä- ja tuttavapiirissä. Keitä he ovat? Kuinka älykkäitä luulet heidän olevan?

A) Sayapin - hän keksi idean kepposesta seppeleellä ja sähkeellä, vaikka hän myöhemmin pyytää anteeksi. Mutta pelkkä ajatus tällaisesta pilasta on pelottava. Hän estää Zilovia tekemästä itsemurhaa ja harkitsee tahtomattaan asunnon remonttia siltä varalta, että saa sen "ystävänsä" kuoleman jälkeen. Kaikki syyttävät Zilovia, kun käy ilmi, kuka on syyllinen tietojen epärehellisyyteen. Hän ei tietenkään ole Zilovin ystävä eikä tietenkään intellektuelli.

B) Valeria, Sayapinin vaimo. Mitkä ovat hänen luonteensa piirteet? Onko hän älykäs?

Energinen, itsevarma, iskevä, moderni.

Miksi hän päätti "lyödä" miehensä pomoa? (voiton vuoksi hänen on hankittava asunto). Mairitteleva.

Etsi jakso, kun hän tarkastaa Zilovin asunnon esitutkinnassa. Kommentoi tätä jaksoa . Lue vain hänen huomautuksensa ja tee johtopäätös. (Minimaalinen sanavarasto, käytännöllisyys, joka saa sinut tuntemaan olosi epämukavaksi)

C) Sash (tyhmä, pelkuri, ei pidä hauskaa vaimonsa poissa ollessa)

D) Kuzanov on naiivi, ei ymmärrä elämää. Osallistuja Zilovin piirustukseen.

Muistatko mitä hän sanoi Victorille? Miksi Vera kutsuu kaikkia "alikeiksi" (koska he ovat kaikki harmaita, he näyttävät samalta. Se on "Aliks" - ja se kertoo kaiken.

Onko hauskaa vai surullista katsoa tätä elinympäristöä?

Onko hän tyytyväinen Ziloviin? Mikä on työn ristiriita? Miksi hän päätti ampua itsensä?

Aluksi tämä elämä sopi hänelle, mutta vähitellen hänessä kypsyi kysymys: miten ja miksi elää? Ja jos esitämme tämän kysymyksen, se tarkoittaa, että näytelmä ei ole jokapäiväistä, vaan eksistentiaalista. Vampilov nostaa esiin olemassaolon ongelmat.

Löydämme Zilovin seuraavana päivänä sen jälkeen, kun hän juhlii metsästyskauden alkua ystävien kanssa, ja aamulla on skandaali. Ja mitä hän nyt alkaa tehdä?

Hän kelaa elämäänsä taaksepäin, muistaen viimeisen 2 kuukauden tapahtumat. Nämä muistot täyttävät melkein koko näytelmän. Zilov saa tietää kuolemastaan ​​Dimalta, tapaa pojan, jolla on seppele, ja alkaa muistaa menneisyyttä.

Miksi näytelmäkirjailija tarvitsi tätä retrospektio-nimistä tekniikkaa?

Ensinnäkin ihmisen muisti säilyttää vain tärkeimmät asiat elämässä, ja toiseksi, muistoissa ihminen ei vain näe tapahtumia, vaan myös analysoi niitä ja tekee johtopäätöksiä. Tietysti alitajuisesti.

8. Siirrymme jaksoon, jolloin Zilov ja Galina odottavat vieraita tupaan. Jakson lukeminen. Onko onnellisuus tullut Zilovien taloon? Oliko se siellä? Jos hän muistaa mennyt elämä

, se tarkoittaa, että oli, se, tämä, onnellisuus, oli tämä rakkaus.

9. Mihin he menettivät sen, luuletko? (viitaten näyttämöohjeisiin)

Miehesi kevytmielisyys, toteutumattomat toiveet, unelmat, selkärajatyö, kun tunnet päivittäistä väsymystä, joka ei katoa. Galinassa toivo perheonnesta vapisee edelleen, mutta Zilovin päivystys "tietenkin", "varmasti", "tämä ei ole ongelma" melkein himmentää näiden toiveiden liekin.

10 Kotonaisten kohtaus. Yritetään kommentoida sitä. Toivoitko paljon omistajille? Onko täällä jotain juhlavaa?

Ei mitään iloista, vielä vähemmän juhlavaa. Ei ole mitään puhuttavaa, ei mitään toivottavaa uusille asukkaille, kukaan ei muista hyviä perinteitä.

Muistelmissa on yksi katkera kohtaus siitä, mitä Zilov rakastaa. Luemme ja kommentoimme.

11. Mihin Zilovin toinen muisto liittyy? (allekirjoitus väärennetyissä asiakirjoissa, kirje isältä, tapaaminen Irinan kanssa).

13. Miksi tämä vain kylmä sielu muuttuu Irinan tapaamisen yhteydessä?

14. Analysoi Zilovin viimeinen huomautus näytöksessä 1, kun vaimo

kertoo hänelle, että he saavat lapsen.

15. Siirrymme 2. näytöksen kuvaan. Mitä voit kertoa Zilovista tästä jaksosta? (Se saa minut säikähtämään hänen päättämättömyytensä ja petollisuutensa vuoksi. Hän kytkeytyy olennaisesti päälle uhkapelaaminen kerran rakkaan kanssa.)

16. Ymmärtääkö Galina hänen valheensa? (Tietenkin hän ymmärtää, hän on loukkaantunut ja katkera. Ja silti hän saastuttaa Galinan muistoillaan)

Ymmärtääkö Zilov tapahtuneen kauhean merkityksen? Vastataksemme tähän kysymykseen, katsotaanpa vaihesuuntia, jotka määrittelevät kunkin muistin.

17. Siirrymme jaksoon, kun Zilov sanoo hyvästit Galinalle. Onko Zilov rehellinen? Uskotko häntä? Miksi Galina lähti?

Opettajan sana:

Metsästys yhdistää ihmisen luontoon, luonto puhdistaa hänet turhuudesta, pinnallisesta, pahasta, ts. jokainen ihminen luonnossa on moraalisesti puhdistettu. Mutta metsästys on sekä takaa-ajoa että kuolemaa. Mutta Zilovin vaimo sanoo, että hän ei ole koskaan edes tappanut pientä lintua eikä todennäköisesti tapa sitä.

Miksi hän sitten odottaa metsästyskauteen asti? Sinun mielipiteesi.

Hänelle luultavasti tärkeintä on halu olla yksin luonnon kanssa, olla oma itsensä, ei valehdella eikä väistää. Paradoksi piilee luultavasti siinä tosiasiassa, että metsästellessä Zilov ei todennäköisesti koskaan pysty tappamaan, mutta elämässä hän lyö hetkeäkään lyömättä: vaimoonsa, syntymättömään lapseensa, Irinaan, kun tämä tarjosi hänelle tavarana ystävilleen, Faithin mukaan, isänsä mukaan, jonka hän petti.

Vanha totuus: tekemäsi paha tulee takaisin sinulle. Zilov sai surunvalittelusähkeen ystäviltä. Tämä on kosto Zilovin tekemästä pahasta.

18. Mihin tulokseen sankari lopulta päätyi? Lue viimeinen huomautus. Miten se tulkitaan? Luopuuko kirjoittaja toivosta Zilovin elpymisestä?

Johtopäätös:

Siirrytään ensimmäiseen huomautukseen. Lue kuinka monta kertaa kirjoittaja toistaa sanan "tyypillinen". Minkä merkin kirjoittaja antoi meille lukijoille toistamalla saman yksityiskohdan? Mitä halusit sanoa?

Tietysti tämän tilanteen tyypillisyydestä, perheen tyypillisyydestä, siitä, mitä täällä tapahtuu.

On tullut tyypillistä, että intellektuelli osoittautuu täysin älyttömäksi, kun kaikki moraaliset ohjeet ovat kadonneet, kun hän on kyllästynyt eikä hänellä ole mitään elämisen vuoksi. Ja jos näemme poikkileikkauksen elämästämme, emmekö pelkää?

Emmekö pelkää, että meissä jokaisessa, jos katsomme rehellisesti itseämme, on ainakin vähän Zilovia. Mutta eikö kirjoittaja kertonut meille, että me kaikki poikkeuksetta osallistumme elämän moraalisen ilmapiirin luomiseen, ja siksi kaikki ovat kysyttyjä?

Vampilov ilmaisi itsensä varmuudella: ympäristö olemme me itse. Me, yhdessä. Ja jos on, niin eikö se ole ympäristö meille jokaiselle erikseen? Kyllä, käy ilmi, että ympäristö on se, mitä jokainen meistä työskentelee, syö, juo, mistä jokainen pitää ja mistä hän ei pidä, mihin hän uskoo ja mihin hän ei usko, ja se tarkoittaa, että jokainen voi kysy itseltään kaikella ankarasti: mitä elämässäni, ajatuksissani, teoissani on sellaista, mikä heijastaa huonosti muita ihmisiä

19. Siirrymme epigrafiin. Miksi otimme nämä nimenomaiset sanat epigrafiksi?

Palaamme "samaan ympyrään": ilman uskoa ja rakkautta, ilman hengellistä periaatetta, joka määrää ajatuksia ja tekoja, ilman tietoisuutta siitä, miksi hän elää ja miten hän elää, ihminen pienenee, "ohentuu" itsestään, menettää elävän itsestään, vaikka hän pysyy hengissä, tuomitsee itsensä kuolemaan.

Toistakaamme Vampilovin lause, joka jäi niin mieleen hänen ystävilleen: "Sinun täytyy kirjoittaa siitä, mikä pitää sinut hereillä öisin."

Dia 1

Alexander Vampilov (1937 – 1972) näytelmäkirjailija, jolla oli merkittävä rooli nykyteatterissa

Dia 2

A. Vampilov tuli kirjallisuuteen nuorena ja pysyi siinä nuorena. "Nauraan vanhuudelle, koska en tule koskaan olemaan vanha", Vampilov kirjoitti muistikirjaansa. Ja niin tapahtui: Vampilov kuoli muutama päivä ennen 35. syntymäpäiväänsä 17. elokuuta 1972 Baikal-järvellä, laivalla täydellä vauhdilla eteenpäin törmäsi ajopuutukeen ja alkoi hukkua. Viimeaikaisen myrskyn viiteen asteeseen jäähtynyt vesi, raskas takki... Hän melkein ui... Mutta hänen sydämensä ei kestänyt sitä muutaman metrin päässä rannasta...

Dia 3

Hänen kirjoituskohtalonsa saattoi olla ennalta määrätty: "Rakas Tasya! – Vampilovin isä kääntyy vaimonsa puoleen odottaen hänen syntymäänsä: "...olen varma, että kaikki on hyvin." Ja luultavasti tulee ryöstäjäpoika, ja pelkään, että hän ei ehkä ole kirjailija, koska näen kirjailijoita unissani. Unessa itse Lev Nikolajevitš Tolstoin kanssa etsin murto-osia, ja he löysivät ... "
19. elokuuta 1937: ”Hyvin tehty, Tasya, hän lopulta synnytti pojan. Aavistukseni oli perusteltu... poika. Ei väliä kuinka perustelin toista... Tiedätkö, näen profeetallisia unia."

Dia 4

Vampilovin elämäkerta.
Alexander Valentinovich Vampilov syntyi Kutulikin kylässä Irkutskin alue 19. elokuuta 1937. Hänen isänsä Valentin Nikitich Vampilov, lahjakas opettaja, kirkas, erinomainen persoonallisuus, pidätettiin pian poikansa syntymän jälkeen 17. tammikuuta 1938, ja saman vuoden maaliskuun 9. päivänä hänet teloitettiin "troikan" tuomiolla. NKVD:n Irkutskin alueosastosta.

Dia 5

Vampilovin syntymävuosi oli Puškinin kuoleman 100-vuotispäivä, jonka kunniaksi hänet nimettiin Aleksanteriksi.

Dia 6

Anastasia Prokopjevnalla oli neljä lasta sylissään, joista vanhin oli seitsemänvuotias. "Mieheni kuoleman jälkeen", hän kertoo, "jäin matematiikan opettajaksi samaan kouluun Kutulikin kylässä, jossa aloimme opettaa yhdessä. Kaksikymmentäkaksi pitkää vuotta asuin lasteni kanssa kylässä, kasarmityyppisessä hirsitalossa. Talo seisoi koulun pihalla - siellä Sasha varttui. Kutulik piti oikeutetusti kotimaataan..."
Häneltä, äidiltään, hämmästyttävän ystävälliseltä ja puhtaalta henkilöltä, Sanya, kuten hänen perheensä kutsui häntä, otti parhaat ominaisuudet. V. Rasputin omisti ystävänsä kuoleman vuosipäivänä julkaistun tarinan "French Lessons" tälle niin paljon kokeneelle naiselle.

Dia 7

Näytelmäkirjailijan kotimaassa.

Dia 8

Koulussa hän ei eronnut ystäviensä joukosta, joita hänellä oli aina monia. Sai suoraan A:n kirjallisuudessa, eikä tullut toimeen saksan kieli. Kiinnostuin välittömästi musiikista, urheilusta ja draamaklubista. Hän kävi vaellusmatkoilla useiden päivien ajan tai meni vain veneellä tai polkupyörällä naapurikylään draamaklubin tai jalkapallojoukkueen kanssa, hän rakasti matkustamista. Hän keräsi kulkukoiria ympäri aluetta ja ruokki niitä. Hän soitti kitaraa hyvin ja lauloi vähän ja piti klassisesta musiikista.

Dia 9

Syksyllä 1965 Aleksanteri Vampilovia suositeltiin kirjailijaliitolle. Aikana kirjallinen työ

A. Vampilov kirjoitti noin 70 tarinaa, luonnosta, esseetä, artikkelia ja feuilletonia. Vuonna 1965 A. Vampilov kirjoitti komedian "Vanhin poika" (ensimmäinen nimi oli "The Suburbs").

Vuonna 1968 näytelmäkirjailija sai valmiiksi näytelmän "Ankkametsästys".

Vuoden 1971 alussa A. Vampilov valmistui draamasta "Viime kesä Chulimskissa" (ensimmäinen nimi "Valentina").

Dia 11 Näytelmäkirjailijan ensimmäinen menestys. Dia 12 Suurella vaivalla nuoren kirjailijan näytelmät pääsivät yleisön luo ja toivat hänelle laajaa mainetta. Mutta elämänsä aikana Vampilov ei koskaan nähnyt yhtäkään näytelmäänsä pääkaupungin lavalla. Vampilov kirjoittaa pääasiassa älymystöstä kiinnittäen huomiota heidän ongelmiinsa. Onko älymystö säilyttänyt korkean tarkoituksensa? Pitäisikö hänen kulttuuriperinteitä

? Mitkä ovat sen tavoitteet ja ihanteet

moderni maailma

? Kiusaavatko "ikuiset" kysymykset häntä edelleen? Mitä vapaus hänelle merkitsee?
17. elokuuta 1972, kaksi päivää ennen 35. syntymäpäiväänsä, Vampilov ja hänen ystävänsä lähtivät lomalle Baikal-järvelle. Kun Aleksanteri Vampilovin elämä katkesi traagisesti, hänen työpöydällään makasi keskeneräinen teos - vodevilli "Vertamaton Nakonechnikov"... Vuonna 1987 Aleksanteri Vampilovin nimi annettiin Irkutskin teatterille. nuori katsoja. Teatterirakennuksessa on muistolaatta.

Dia 15

30.03.2013 22365 0

Oppitunti 80
Draama 50-90- hgodov .
Vampilovin näytelmien moraalikysymykset

Tavoitteet: antaa yleiskuvan Vampilovin elämästä ja työstä; paljastaa näytelmän "Ankkametsästys" omaperäisyys; kehittää kykyä analysoida dramaattista teosta.

Oppitunnin edistyminen

I. Alkukeskustelu.

- Kun he sanovat niin: "unelma kädessäsi", " profeetallinen unelma»?

– Ovatko unet todella "profeetallisia"?

"Rakas Tasya! - Vampilovin isä kääntyy vaimonsa puoleen odottaen hänen syntymäänsä... - Olen varma, että kaikki on hyvin. Ja luultavasti tulee ryöstäjäpoika, ja pelkään, että hän ei ehkä ole kirjailija, koska näen kirjailijoita unissani.

Kun sinä ja minä valmistautuimme ensimmäistä kertaa, lähtöyönä etsin unessa murto-osia Lev Nikolajevitš Tolstoin itsensä kanssa, ja löysimme sen..."

19. elokuuta 1937: ”Hyvin tehty, Tasya, hän lopulta synnytti pojan. Ei väliä kuinka perustelin toista... Tiedätkö, näen profeetallisia unia."

Unet osoittautuivatkin profeetallisiksi. Poja, perheen neljäs lapsi, kasvoi kirjailija-näytelmäkirjailija Aleksanteri Valentinovich Vampiloviksi.

II. Aleksanteri Vampilovin (1937–1972) elämäntarina.

Vampilovin syntymävuosi oli Puškinin kuoleman 100-vuotispäivä, jonka kunniaksi hänet nimettiin Aleksanteriksi. Tänä vuonna suuren perheen vaatimattomasta elämästä huolimatta isä Valentin Nikitich ilmoittautui rakkaan runoilijansa täydellisiin teoksiin: lapsille. Ja yhden Siperian syrjäisimmän kylän Kutulikin asukkaat muistivat pitkään iltaa klubissa, jossa koulun johtaja, kirjallisuuden opettaja V. N. Vampilov luki heille epäitsekkäästi suuren runoilijan runoja.

Mutta isäni profeetallisissa unissa ei ollut vain valoa. Tekijä: kansanmerkkejä, pyöreä - murto-osia - kyyneliin: ne vuodatettiin vuonna 1939, kun Valentin Nikitich kuoli tukahdutettuna 40-vuotiaana.

...Anastasia Prokopjevnan sylissä oli neljä lasta, joista vanhin oli seitsemänvuotias.

– Miten poika säilyi äitinsä muistossa? ("...Millainen hän oli, kuinka hän kasvoi?" sukulaiseni kysyvät minulta usein nyt ja kokonaan vieraita monista maan kaupungeista...)

– Ilmestyikö dramaattinen kykysi lapsuudessa, erottuiko hän ikäisensä joukosta nuoruudessa?

Dramaattinen, luultavasti ei inhimillinen, vaikka minun on vaikea puhua hänen luonteensa erityispiirteistä ja vaikutuksilta.

Hän ei eronnut muista lasteni joukosta... Hän oli rauhallinen ja utelias, veljiensä ja sisarensa suosikki - hän oli nuorin! Hän rakasti kirjoja, erityisesti satuja, joita hänen isoäitinsä luki ja kertoi hänelle...

Koulussa hän ei eronnut ystäviensä joukosta, joita hänellä oli aina monia. Hän sai suoraan A:n kirjallisuudesta eikä tullut hyvin toimeen saksan kielen kanssa. Kiinnostuin välittömästi musiikista, urheilusta ja draamaklubista. Kirjoitti runoja:

Kevääni kukat ovat haalistuneet kauan sitten.

Olen lakannut katumasta heitä,

He polttivat minut tulellaan,

Ja päätin: ne eivät pala enää.

Ja unohdin ne. Minun ponnistelut

He palauttivat rauhan ja armon sielulle -

On mukavaa kokea rakkauden kärsimystä.

Ja silti on mukavampaa unohtaa kärsimys.

Hän kävi vaellusmatkoilla useiden päivien ajan tai meni yksinkertaisesti veneellä tai polkupyörällä naapurikylään draamaklubin tai jalkapallojoukkueen kanssa. Olin joskus hyvin huolissani näistä poissaoloista. Rakkaus matkustamiseen kotimaa hän pysyi lyhyen elämänsä loppuun asti."

Hänen rakkautensa kotimaa: ”Muistan, että lähdin koulun jälkeen katumatta, innokkaana kaupunkiin... Mutta kun muutin pois, enkö alkanut palata tänne useammin ajatuksissani?" – luemme Vampilovin esseestä "Kävelet pitkin Kutulikia", jonka on kirjoittanut 30-vuotias mies, jolla oli jo Irkutskin yliopisto, matkoja ympäri Venäjää, korkeakoulu kirjallisuuden kursseja Moskovassa.

Ja esseessä "Talo, jossa on ikkunat pellolla" voit lukea: "... Täältä näkyi kaukainen Berestennikovskaja-vuori, jota pitkin keltaisen savun tavoin tie nousi horisonttiin. Hänen ulkonäkönsä innosti minua, kuten lapsuudessa, kun tämä tie tuntui minusta loputtomalta ja lupasi monia ihmeitä.

...yrtit tuoksuvat täällä voimakkaammin kuin missään muualla, enkä missään ole nähnyt houkuttelevampaa tietä kuin tämä, joka kiertelee kaukaisella vuorella koivujen ja peltojen keskellä.

...on törmännyt runollisiin ja proosallisiin lausuntoihin, että voi rakastaa koko maata kerralla, Karjalan kannakselta Kuriiliharjulle, kaikkia jokia, metsiä, tundraja, kaupunkeja ja kyliä voi oletettavasti rakastaa tasapuolisesti. Minusta tuntuu, että jokin tässä ei ole kunnossa..."

Kaksikymmentävuotias Alexander Vampilov ei tietenkään tiennyt sitä alkusanat hänen vuonna 1958 julkaistusta ensimmäisestä tarinastaan ​​"Ohjausten sattuma" tulee hänelle profeetallinen : "Sattumasta, pikkujutusta, olosuhteiden yhteensattumisesta tulee joskus dramaattisimmat hetket ihmisen elämässä." Hänen elämässään olosuhteiden yhteensattuma oli traaginen: 17. elokuuta 1972 Baikal-järvellä vene kohtasi täydellä nopeudella ajopuun ja alkoi uppoaa. Viimeaikaisen myrskyn viiteen asteeseen jäähtynyt vesi, raskas takki... Hän melkein ui... Mutta hänen sydämensä ei kestänyt sitä muutaman metrin päässä rannasta...

– Mitä nämä muistot ja esseesivut antavat ymmärtääksemme luovuuden alkuperää, Aleksanteri Vampilovin henkistä maailmaa?

III. Analyysi Vampilovin näytelmästä "Ankkametsästys".

1. Vampilovista tuli lyhyen elämänsä aikana näytelmien kirjoittaja, jotka herättivät paitsi lukijoiden, myös teatteriohjaajia: "Maakunnalliset vitsit", "Jäähyväiset kesäkuussa", "Vanhin poika", "Ankan metsästys", "Viime kesä Chulimskissa". Mutta hänen dramaattisten teosten kohtalo ei ollut helppo: "Näinä vuosina käytettiin paljon aikaa ja vaivaa hänen näytelmänsä "työntämiseen" Moskovan teattereiden näyttämöille", muisteli E. Jakushkina.

– Mitä erityistä Vampilovin teoksissa on? Lue artikkeli oppikirjasta (s. 346–348) ja vastaa tähän kysymykseen.

2. A. V. Vampilovin näytelmä "Ankkametsästys" on kirjoitettu vuonna 1968 ja julkaistiin vuonna 1970. Motiivi on traaginen ja samalla pelkistetty farssiksi. Kirjoittaja ehdotti, että näytelmän monia kohtauksia seurattaisiin hautajaismarssilla, joka muuttuisi pian kevytmieliseksi musiikiksi.

Tarkastellaanpa sitä, mitä Moskovan taideteatterin pääohjaaja O. Efremov sanoi "Ankkametsästä": "Kriitikot eivät löytäneet yhtään sanaa selittämään Zilovin kaltaisen hahmon ulkonäön luonnetta…. "Ankkametsästyksen" outoa ja "moraalitonta" sankaria, joka tarjottiin yhteiskunnalle ymmärtämisen vuoksi, ei edes otettu huomioon...

...Zilov on Vampilovin tuskaa, moraalisen tuhon uhasta syntynyttä kipua, ihanteiden menetystä, jota ilman ihmisen elämä on täysin merkityksetöntä."

”...Hän oli nuori, mutta tunsi ihmiset ja elämän yllättävän hyvin, mitä hän tarkkaili jatkuvasti, keskittyneesti ja vakavasti. Hän ilmaisi tarkasti havaintojensa tarkkuuden sankariensa hahmoissa. Hän kirjoitti vain totuuden todellinen totuus elämästä ja ihmishahmoista.

...Mutta tämä näytelmäkirjailija Vampilovin tarkkaavaisuus, vakavuus ja ankaruus, hänen aktiivinen halunsa paljastaa elämän totuus kaikessa monimutkaisuudessaan ja monimuotoisuudessaan kokivat jotkut "pessimisminä", "korostuksena pimeät puolet elämä" ja jopa "julmuus", jatkaa E. Yakushkin ajattelua.

Ja tässä on kyse näytelmistä, joissa jokaisessa, kuten V. Rasputin uskoo, paljastuvat lukijalle ja katsojalle ikuiset totuudet: ”Näyttää siltä, pääkysymys, jota Vampilov jatkuvasti kysyy: pysytkö sinä, mies, mieheksi? Pystytkö voittamaan kaikki petolliset ja epäystävälliset asiat, joita sinulle valmistetaan monissa jokapäiväisissä koettelemuksissa, joissa jopa vastakohtia on vaikea erottaa - rakkaus ja pettäminen, intohimo ja välinpitämättömyys, vilpittömyys ja valhe, hyvyys ja orjuus... Täällä ei voi muuta kuin muistaa Zilovia, joka, koska hänellä ei ollut voimaa vastustaa, antoi etunimien siirtyä toisiin..."

- Kuka luulet hänen olevan? päähenkilö näytelmiä?

Hänen arvionsa ovat aina olleet ristiriitaisia, jopa ristiriitaisia. Jotkut kriitikot panevat merkille hänen lahjakkuutensa, omaperäisyytensä ja inhimillisen viehätyksensä. Kyllä, hän on kyllästynyt elämään, mutta hän pystyy syntymään uudelleen. Jokin siinä jättää toivoa uusiutumisesta. Toiset uskovat, että ennen meitä on langennut mies, hänen rappionsa on täydellinen. Kaikki hyvä hänessä menetetään peruuttamattomasti. Hän ei tunne lapsellisia tunteita, isällistä ylpeyttä, naisen kunnioitusta tai ystävällisiä kiintymyksiä.

Zilov ei luota ihmisiin, ei usko edes isäänsä, joka kutsuu häntä hyvästelemään ennen kuolemaansa: ”Isältä. Katsotaan mitä vanha hölmö kirjoittaa. (Lukee.) No, no... Voi luoja. Taas hän kuolee (Pidän tauon kirjeestä.) Huomio, kerran tai kahdesti vuodessa, yleensä vanha mies menee nukkumaan kuollakseen. Kuuntele tästä. (Lukee kirjeen.) "... tällä kertaa se on loppu - sydämeni tuntee sen. Tule, poika, tapaa äitisi, ja sinun täytyy lohduttaa häntä, varsinkin kun hän ei ole nähnyt sinua neljään vuoteen." Ymmärrätkö mitä se tekee? Hän lähettää tällaisia ​​kirjeitä joka puolelle ja makaa siellä kuin koira odottaen. Hän makaa siellä ja makaa siellä, ja sitten, katso ja katso, hän on elossa, terve ja juo vodkaa."

Kyynisellä selityksellä ihmisten tunteista ja teoista Zilov vapauttaa itsensä tarpeesta ottaa elämä vakavasti. Mutta kun hänen isänsä todella kuolee, järkyttynyt Zilov ryntää hänen hautajaisiinsa, koska hän pelkää ettei pääse ajoissa paikalle. Ja silti hän viipyy Irinan kanssa, tytön kanssa, jonka hän tapasi sattumalta ja ei sattumalta, kuten hän luulee, rakastui. Zilov elää ilman velvollisuudentuntoa muita ja itseään kohtaan.

Vampilovin koko näytelmä rakentuu ankanmetsästyksen odotustilanteeksi ja Zilovin muistoiksi, jotka vähitellen selittävät, miksi hänen elämänsä on tyhjä, pystyykö hän vielä elämään.

Sankarin luonteen ristiriita asetetaan jo kirjoittajan kuvauksessa: "Hän on melko pitkä, vahvavartaloinen; Hänen askeleessaan, eleissään ja puhetavassaan on paljon vapautta, mikä johtuu luottamuksesta hänen fyysiseen hyödyllisyytensä. Samaan aikaan hänen askeleestaan, eleissään ja keskustelussaan on tiettyä huolimattomuutta ja tylsyyttä, jonka alkuperää ei voi ensi silmäyksellä määrittää." Näytelmäkirjailija antaa teatterille ja lukijalle ongelman, joka heidän on ratkaistava koko näytelmän ajan.

3. Kuka ympäröi päähenkilöä?

Kushak, melko luottavainen itseensä pomonsa tuolissa, epäilee aina ja katsoo ympärilleen kaikkia työn ulkopuolella. "Poikamies" (johtuen hänen vaimonsa lähtemisestä lomakeskukseen), hän etsii "tuttavia" ja naamioi tämän huolellisesti, samoin kuin rakkautensa juomiseen (jonka Zilovin arvion mukaan hän tyydyttää yksin yöllä). Mutta ehkä se, mikä Kushakia eniten kiihottaa, on hänen autonsa. Huolimatta siitä, mistä he puhuvat, olipa tilanne kuinka jännittävä tahansa, Kushak menee aika ajoin ikkunaan katsomaan, onko hänen autonsa vielä siellä.

Kirjoittaja korostaa suoraan Valerian filistinisuutta. Kävelemässä ympäriinsä uusi asunto Zilova, Valeria huutaa jatkuvasti: "Kauneus!" "WC:stä kuulet huuhtelevan veden äänen, Valerian äänen: "Kauneus!" Sitten Valeria ilmestyy: ”No, onnittelut. Nyt sinulla on normaali elämä. (Sayapinille.) Tolja, jos emme muuta puolen vuoden kuluttua sellaiseen asuntoon, pakenen sinua, vannon sinulle!"

Haluaakseen saada asunnon Valeria syyttää Sayapinia vaimonsa menettämisestä pomolleen "iloin", Miten "perheen ystävä". Katsoja on vakuuttunut Sayapinin täydellisestä kyynisyydestä, kun hän näkee kuinka Zilovin "ystävä" uskoi häneen välitön kuolema, tarkastaa ystävän asunnon.

4. Zilov on noin 30-vuotias, mutta elämästä, jossa hän saa kaiken niin helposti, jäljelle on jäänyt vain raskaus, tuhat vuotta vanha väsymys. Tästä elämästä ja ajattelemattomasta asenteesta sitä kohtaan Zilovista tulee "kuollut mies", kuten Sayapin sen sanoo. Näytelmän alussa ystävät lähettävät Zilovin hautausseppeleen haudalleen, ja näytelmä päättyy todelliseen itsemurhayritykseen.

- Miksi Zilov pysyi hengissä? Ja oikeasti, onko hän vielä elossa?

Zilov on elossa, koska kaikista synneistään huolimatta hänessä ei ole välinpitämättömyyttä. Ja näytelmän kulku korostaa sankarin konfliktin syvenemistä ympäristönsä kanssa. Kaikella välinpitämättömyydellä, väsymyksellä, sanojen ja käyttäytymisen mauttomuudella Zilov eroaa muista kyvystään haluta jotain välinpitämättömästi, turhaan, turhaan. Ja tunne, että toinen elämä on mahdollista, puhdasta ja korkeaa.

5. Mitä teoksen nimi tarkoittaa? Mikä on näytelmän lopun merkitys?

Kun tutustumisjuhliin saapuneet ystävät kysyvät Zilovilta, mitä hän rakastaa eniten ja mitä antaa hänelle, hän kysyy: ”Anna minulle saari. Jos et välitä." Sitten käy ilmi, että hänelle annetut metsästysvälineet ovat halutuimmat: "Ankan metsästys on asia". Ziloville ankanmetsästys on sama saari, jonne hän on iloinen voidessaan paeta häntä inhostaneesta elämästä.

Skandaalin jälkeen Zilov haluaa ampua itsensä, saatuaan kostovitsin "ystäviltä", jotka ilmoittivat hänen kuolemastaan. Se, mikä on ystävien mielessä pelinä, voi toteutua käytännössä. Ja vain vastustus hänen mielestään asunnon jakamiseen kerääntyneiden "korppien" pikkutaisteluja kohtaan saa hänet vetämään itsensä kasaan.

Zilov ajaa pois kaikki "pelastajat". Joko kyyneleet tai kirkastuva taivas ("Tässä vaiheessa sade ikkunan ulkopuolella oli ohi, taivaankaistale muuttui siniseksi ja naapuritalon kattoa valaisi himmeä myöhään iltapäivän aurinko") auttoivat. Zilov herää henkiin ja sanoo puhelimessa Dimalle: "Kyllä, haluan metsästämään... oletko menossa ulos?.. Hienoa... Olen valmis... Kyllä, nyt lähden ulos .”

Elääkö Zilov nyt toisin vai palaako kaikki entiseen malliin? Näytelmän loppu on mystinen ja saa meidät epävarmuudellaan etsimään vastausta elämän logiikasta, palaamaan alkuun ja miettimään kaikkea uudelleen.

Vaikuttaa siltä, ​​että Vampilovin näytelmän yleinen suunta on optimistinen. Ja olipa näytelmän loppua valaiseva myöhään iltapäivän aurinko kuinka arka tahansa, se murtui harmaan taivaan ja sateisen päivän läpi.

IV. Oppitunnin yhteenveto.

– Mitä Vampilovin näytelmä "Ankkametsästys" sai sinut henkilökohtaisesti ajattelemaan? Miltä kuulostaa Vampilovin ystävien muistama lause: "Sinun täytyy kirjoittaa siitä, mikä pitää sinut hereillä öisin..."?

1/14

Esitys aiheesta: A.V. Vampilov. Elämä ja luovuus

Dia nro 1

Dian kuvaus:

Dia nro 2

Dian kuvaus:

Dia nro 3

Dian kuvaus:

Perhetalo-museo A.V. Vampilov Kutulikin kylässä Aleksanteri Vampilov syntyi 19. elokuuta 1937 Kutulikin aluekeskuksessa, Irkutskin alueella. tavallinen perhe. Hänen isänsä Valentin Nikitovitš työskenteli Kutulik-koulun johtajana (hänen esi-isänsä olivat burjatilamoja), hänen äitinsä Anastasia Prokopjevna työskenteli siellä johtajana ja matematiikan opettajana (hänen esi-isänsä olivat ortodoksisia pappeja). Ennen Aleksanterin syntymää perheellä oli jo kolme lasta - Volodya, Misha ja Galya Muutama kuukausi Aleksanterin syntymän jälkeen isä pidätettiin irtisanoutuessa ja ammuttiin vuonna 1938 Irkutskin lähellä.

Dia nro 4

Dian kuvaus:

Opiskelu yliopistossa Irkutskin yliopisto Valmistuttuaan koulusta Vampilov tuli Irkutskin yliopiston historian ja filologian tiedekuntaan, jonka hän valmistui vuonna 1960. Opintojensa aikana hän julkaisi esseitä ja feuilletoneja yliopisto- ja aluelehdissä salanimellä A. Sanin. Samalla salanimellä julkaistiin hänen ensimmäinen humorististen tarinoiden kirjansa "Osallisten tapahtumien sattuma" (1961). 1960-luvun alussa hän kirjoitti ensimmäiset dramaattiset teoksensa - yksinäytöksiset vitsinäytelmät "Enkeli" (toinen nimi: "Twenty Minutes with an Angel", 1962), "Crow Grove" (1963), "House with Windows in the Field ” (1964) jne.

Dia nro 5

Dian kuvaus:

Varhaiset teokset Vampilovin varhaiset teokset perustuivat outoihin, joskus hauskoihin tapauksiin ja anekdooteihin. Tarinoiden ja luonnosten sankarit, jotka joutuivat näihin outoihin tilanteisiin, tulivat arvioimaan näkemyksensä uudelleen. Niinpä näytelmässä Kaksikymmentä minuuttia enkelin kanssa, jonka toiminta tapahtuu maakuntahotellissa, tapahtuu eräänlainen hahmojen koe heidän kyvystään olla epäitsekäs, minkä seurauksena käy ilmi, että vain kuolema on epäitsekäs tässä maailmassa.

Dia nro 6

Dian kuvaus:

"Provincial vitsejä" Kohtaus näytelmästä varhaisia ​​töitä Vampilova. Sovremennik-teatteri Vuonna 1970 Vampilov kirjoitti näytelmän "Tarina mestarisivulla" - vertauksen pelosta, joka perustuu tarinaan hotellin ylläpitäjä Kaloshinin tapaamisesta oman kuolemansa kanssa. Mestarisivun tarina ja näytelmä "Kaksikymmentä minuuttia enkelin kanssa" muodostivat tragikoomisen kaksiosaisen esityksen, "Maakunnan anekdootit".

Dia nro 7

Dian kuvaus:

"Jäähyväiset kesäkuussa" Vuonna 1965 hän valmistui kirjallisuusinstituutin korkeammista kirjallisuuskursseista. A.M. Gorki Moskovassa. Opintojensa aikana hän kirjoitti komedian "Messut" (toinen nimi: "Farewell in June", 1964), jota näytelmäkirjailijat A. Arbuzov ja V. Rozov arvostivat suuresti. Sen sankari, kyyninen opiskelija Kolesov, tuli siihen tulokseen, että raha ei ole kaikkivoipa, ja repi epärehellisesti hankitun tutkintotodistuksensa. Näytelmässä ilmestyi jälleen Vampilovin dramaturgian läpi kulkeva enkelin kuva, jonka kohtaaminen muutti sankarin. Saatavuus maailmassa suurempi teho oli jatkuva teema Vampilovin työssä.

Dia nro 8

Dian kuvaus:

Vampilov - klassikoiden perillinen Palattuaan Irkutskiin Vampilov jatkoi näytelmäkirjailijana. Hänen näytelmänsä julkaistiin aikakauslehdissä "Theatre", "Modern Drama", " Teatterin elämä", sisältyivät ohjelmistoon parhaat teatterit maissa. Kriitikot puhuivat "Vampilov-teatterista" ja näkivät hänen näytelmiensä hahmot poikkeuksellisia ihmisiä, kykenevät korkeaan hengelliseen nousuun ja samalla luonteeltaan heikkoja, perillisiä klassisia sankareita Venäläinen kirjallisuus - Onegin, Petšorin, Protasov, Laevski. He edustivat sekä moderneja ”pieniä ihmisiä” (Ugarov, Khomutov, Sarafanov jne.) että naistyyppejä.

Dia nro 9

Dian kuvaus:

"Vanhin poika" Vuonna 1967 Vampilov kirjoitti näytelmät "Vanhin poika" ja "Ankkametsästys", joissa hänen draamansa traaginen osa ilmeni täysin. Komediassa Vanhin poika mestarillisesti kirjoitetun juonittelun (kahden ystävän, Busyginin ja Silvan, Sarafanov-perheen pettäminen) puitteissa keskusteltiin olemassaolon ikuisista arvoista - sukupolvien jatkuvuudesta, katkaisemisesta. emotionaalisia siteitä, läheisten ihmisten rakkautta ja anteeksiantoa toisilleen. Tässä näytelmässä alkaa kuulua Vampilovin näytelmien "metaforateema": teema talosta maailmankaikkeuden symbolina. Itse näytelmäkirjailija, joka menetti isänsä varhaislapsuus, koki isän ja pojan suhteen erityisen tuskallisena ja akuutisti.

Dia nro 10

Dian kuvaus:

"Ankanmetsästys" Zilov - K. Khabensky. Moskovan taideteatteri Näytelmän "Ankkametsästys" sankari Zilov joutui synkän uhriksi ystävällinen pila: ystävät lähettivät hänelle hautausmaaseppeleen ja surunvalittelusähkeitä. Tämä pakotti Zilovin muistamaan elämänsä todistaakseen itselleen, ettei hän ollut kuollut. Sankarin oma elämä tuntui hänelle merkityksettömänä helposti saavutettavien nautintojen tavoitteluna, joka oli itse asiassa pakoa itsestään. Zilov ymmärsi, että hänen elämänsä ainoa tarve oli ankanmetsästys. Menetettyään kiinnostuksensa häneen, hän menetti kiinnostuksensa elämään ja suunnitteli itsemurhaa. Vampilov jätti sankarinsa eloon, mutta olemassaolo, johon Zilov oli tuomittu, herätti lukijoilta ja katsojilta sekä tuomitsemista että myötätuntoa. "Ankkametsästystä" tuli symbolinen dramaturgian näytelmä 1960-luvun lopulla.

Dia nro 11

Dian kuvaus:

“Viime kesä Chulimskissa” Draamassa Viime kesä Chulimskissa (1972) Vampilov loi parhaansa naisen kuva- nuori työntekijä maakunnan teekaupassa, Valentina. Tämä nainen yritti säilyttää "elävän sielun" itsessään samalla sitkeydellä, jolla hän koko näytelmän ajan yritti säilyttää etupuutarhan, jota välinpitämättömät ihmiset tallasivat jatkuvasti. (1972) Vampilov loi parhaan naiskuvansa - maakunnan teekaupan Valentinan nuoren työntekijän. Tämä nainen yritti säilyttää "elävän sielun" itsessään samalla sitkeydellä, jolla hän koko näytelmän ajan yritti säilyttää etupuutarhan, jota välinpitämättömät ihmiset tallasivat jatkuvasti.

Dia nro 12

Dian kuvaus:

Dia nro 13

Dian kuvaus:

Postuumi maine Heti kun maa oli jäähtynyt Vampilovin haudalla, hänen kuolemansa jälkeinen maine alkoi vahvistua. Hänen kirjojaan alettiin julkaista (vain yksi julkaistiin hänen elinaikanaan), teatterit esittelivät hänen näytelmänsä (pelkästään Vanhin poika esitettiin 44 teatterissa eri puolilla maata), ja studion ohjaajat alkoivat kuvata elokuvia hänen teoksiensa perusteella. Hänen museonsa avattiin Kutulikissa ja A. Vampilovin mukaan nimettiin nuorisoteatteri Irkutskissa. Kuolinpaikalle ilmestyi muistokivi...

Dia nro 14

Dian kuvaus:

Kirjallisuus http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B2%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2+%D0%B1% D0%B8%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F&lr=213&ex=v11http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0 %B2%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%20%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%B3%D1 %80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F