"Pienen miehen" kuva paljastettiin monissa venäläisissä teoksissa. Esimerkkejä ovat F.M.:n "Köyhät ihmiset". Dostojevski, "Päätakki", N.V. Gogol, "Viramiehen kuolema", A.P. Tšehov. Se muuttui jatkuvasti ja esitettiin uusissa muodoissa, mutta se osoitti aina yhden asian - tavallisten ihmisten elämän.

A.S. Pushkin runossaan "Pronssiratsumies" osoitti "pienen ihmisen" toivottoman ja tehottoman taistelun vallan ja luonnon elementtien kanssa.

Vallan kuvaa edustaa "idoli pronssihevosella" - Pietari I:n muistomerkki Senaatintorilla Pietarissa.

Pushkinin asenne itsevaltiaan kohtaan on hyvin ristiriitainen. Runon alussa hän kuvailee häntä voimakkaaksi uudistajakuninkaaksi, joka kykeni kukistamaan elementit ja luomaan kauniin kaupungin, joka varmisti jopa pääkaupungin: "Ja ennen nuorempaa pääkaupunkia vanha Moskova haihtui, Kuten ennen uutta kuningatarta, porfyyriä kantava leski."

Mutta samaan aikaan Pietari ei ajattele yksittäisen ihmisen elämää, vaan ajattelee yksinomaan valtion mittakaavassa. Ja jättäen huomioimatta ihmisten mielipiteen ja luonnonlait, kuningas saavuttaa tavoitteensa: "Metsien pimeydestä, suosta veli nousi upeasti, ylpeänä; Siellä missä ennen suomalainen kalastaja, Luonnon surullinen poikapuoli, Yksin matalilla rannoilla heitti rapistuneen verkkonsa tuntemattomiin vesiin, nyt siellä, Vilkkaalla rannolla, sirot massat kasaavat palatseja ja torneja."

Pushkin ihailee kaupungin majesteettisuutta ja kauneutta, lausuu innostuneen hymnin julistaen rakkautensa häntä kohtaan: "Rakastan sinua, Pietarin luomus, rakastan tiukkaa, hoikkaa ulkonäköäsi."

Johdanto kuitenkin päättyy riveihin: "Tarinani tulee olemaan surullinen"

Tämä tarina kertoo teoksen päähenkilöstä - Eugenesta. Häntä kuvataan "tavalliseksi mieheksi", jolla ei ole rahaa eikä arvoa. Jevgeny "palvelee jossain" ja haaveilee perustavansa itselleen "nöyrän ja yksinkertaisen turvakodin" mennäkseen naimisiin rakastamansa tytön kanssa ja elääkseen elämänsä hänen kanssaan. Mutta "pimeän Pietarin" tulvinut tulva tuhosi sankarin suunnitelmat. Hän toivoo parasta ja "kiireilee, sielunsa vajoamassa" rakkaan Parashan taloon. Mutta nähtyään, ettei rakkaan talosta ole enää mitään jäljellä, hän tajuaa, että mahtava Neva on tuhonnut kaiken, mitä hän rakasti. Evgeny, joka ei pysty vastustamaan "hirvittävää järkytystä", menettää elämän tarkoituksen ja ymmärtää onnettomuuksiensa syyn ja tunnistaa niiden syyllisen. Hän osoittautuu se, ”jonka kohtalokkaalla tahdolla kaupunki perustettiin meren alle”. Hänessä syntyy kostonhimo ”puolen maailman hallitsijaa” vastaan. Mutta Eugenen vahvuus ja merkitys ovat liian pienet Pietariin verrattuna. Siksi tämä kapina osoittautuu hulluudeksi, joka johtaa vain vaelluksiin ja kärsimykseen, joka päättyy "pienen miehen" kuolemaan. Siten Puškin pystyi kuvaamalla historiallista tapahtumaa selvästi osoittamaan, kuinka historiallisesti merkittävän henkilön tahto vaikutti ihmisten elämään ja kohtaloon. Tällä hetkellä tämä ongelma ja "pienen ihmisen" tragedia on edelleen ajankohtainen ja ratkaisematon ihmiskunnan historiassa ja elämässä.

Suuren venäläisen runoilijan A. S. Pushkinin teoksessa on keisari Pietarin muistomerkki vallan kuvassa. Teoksen päähenkilö on Eugene, jota kuvataan täysin tavalliseksi ihmiseksi. Kaupungissa tapahtunut tulva pimentää hänen suunnitelmansa. Saapuessaan rakkaan Parashan taloon hän näkee, että joki on tuhonnut kaiken, mistä hän saattoi unelmoida.

"Pikku mies" kirjallisuudessa

"Pienen miehen" kuva runossa "Pronssiratsu" ei ole kaukana ainoa yritys venäläisessä kirjallisuudessa kuvata samanlaista tyyppiä. Muita esimerkkejä ovat Dostojevskin teos "Köyhät ihmiset" ja Gogolin "Päätakki". Suuri venäläinen runoilija pyrki työssään osoittamaan "pienen ihmisen" taistelun merkityksettömyyttä kaikkivoipaiden luonnonelementtien kanssa sekä itsevaltiuden voimaa.

Päähenkilö

Pienen miehen teema runossa "Pronssiratsumies" paljastuu sen päähenkilön Eugenen yksityiskohtaisen kuvauksen kautta. Vakiintuneen perinteen mukaan runo on teos, jolla on kerronnallinen luonne. Ja jos sitä pidettiin joskus enemmän historiallisena teoksena, ajan myötä se alkoi olla luonteeltaan romanttinen. Runo alkoi nousta keskeisinä hahmoina, jotka ovat itsenäisiä näyttelijöitä, eikä vain epämääräisiä kuvia, jotka on napattu historiallisesta virrasta.

Jevgenian edut

Teoksen päähenkilö on Eugene, joka edustaa "Pietarin" ajanjaksoa maan historiassa. Hän on se "pieni" ihminen, jonka elämän tarkoitus on elämänsä järjestämisessä ja hiljaisessa, porvarillisessa onnessaan. Hänen elämänsä rajoittuu läheiseen huoleen omasta kodistaan ​​ja perheestään.

Ja nämä ovat ne luonteenpiirteet, jotka tekevät päähenkilön kuvan runoilijalle itselleen hyväksymättömäksi. Suuri venäläinen runoilija kieltäytyy tarkoituksella kuvailemasta Eugenen kuvaa. Hän jopa riistää häneltä kaiken sukunimen, korostaen, että kuka tahansa voidaan laittaa paikalleen - Evgeniyn kuva heijastaa monien Pietarin edustajien elämää tuolloin.

Kontrasti persoonallisuuden ja voiman välillä

Pikkumiehen ongelma runossa "Pronssiratsumies" on kysymys avuttomasta yksiköstä, joka kohtaa itsevaltiuden kaikkivaltiuden. Ja tässä Pronssiratsumiehen ja päähenkilön vertailussa pääasiallinen ero määritetään. Jevgenyllä on sielu, ja hän voi kärsiä, olla surullinen ja haaveilla jostain. Keisari välittää ihmisten kohtalosta, mukaan lukien Eugene, joka jonain päivänä asuu pääkaupungissa. Ja päähenkilön ajatukset pyörivät hänen oman elämänsä ympärillä. Tästä huolimatta hän herättää lukijan suurimman myötätuntonsa, hänen kuvansa herättää aktiivista osallistumista.

Mellakka sielussa

Eugenen elämää kohdannut tulva tekee hänestä todellisen sankarin. Hän tulee hulluksi (kuten tiedätte, tämä on yksi romanttisen teoksen päähenkilön yleisimmistä ominaisuuksista). Päähenkilö vaeltelee hänelle vihamieliseksi tulleen kaupungin kaduilla ja kuulee joen äänen. Se heijastaa myös pienen miehen kapinaa runossa "Pronssiratsu", joka täytti päähenkilön sielun. Luonnolliset elementit herättävät hänen sydämessään sen, mitä Pushkin piti ihmisen tärkeimpänä - muistin. Hänen kokemansa tulvan muistot työntävät hänet Senaatintorille. Siellä hän tapaa muistomerkin toisen kerran.

Lopulta hän ymmärtää, mikä on kaiken hänen kärsimyksensä ja onnettomuutensa syy. Evgeniy tunnistaa syyllisen ja alkaa uhkailla häntä - nyt hän tuntee vain vihaa "puolen maailman hallitsijaa" kohtaan ja haluaa kostaa hänelle.

Mihin protesti johtaa?

Päähenkilön henkinen kehitys synnyttää myös protestin luonnollisuuden. Suuri venäläinen runoilija näyttää myös Eugenen muodonmuutoksen. Sisäinen protesti herättää hänet uuteen elämään, joka on täynnä tragediaa, jonka täytyy päättyä välittömään kuolemaan. Ja Eugene uskaltaa uhata Pietaria kostolla. Tämä uhka aiheuttaa pelkoa keisarissa, kun hän ymmärtää, mikä voima piilee ihmissydämen hengellisessä protestissa.

Ja kun Eugene vihdoin "näkee valon", hänestä tulee Mies sanan varsinaisessa merkityksessä. On huomattava, että runoilija ei kerran tässä kohdassa kutsu päähenkilöä nimellä - hänestä tulee jälleen kasvoton, kuten kaikki muutkin. Tässä lukija näkee vastakkainasettelun mahtavan kuninkaan ja miehen, jolla on sydän ja muisti. Eugenen kapina kuvastaa uhkaa koko autokratialle, lupausta kansan kostosta. Mutta elvytetty patsas rankaisee "hullua köyhää". Tämä on pienen miehen tragedia runossa "Pronssiratsumies".

Pyhä hulluus

On myös symbolista, että Pushkin kutsuu päähenkilöänsä "hulluksi". Loppujen lopuksi yksittäisen ihmisen puhe itsevaltajärjestelmää vastaan ​​ei sovi terveen järjen kehykseen. Tämä on todellista hulluutta. Runoilija kuitenkin korostaa, että se on "pyhä", koska hiljaisuus ja nöyryys tuovat kuoleman. Vain protesti voi pelastaa yksilön moraalisesta kuolemasta olosuhteissa, joissa julmuus ja väkivalta hallitsevat.

Suuri venäläinen runoilija korostaa sekä tilanteen tragediaa että komediaa. Eugene on "pieni mies", joka haastaa itsevaltiuden voimakkaan voiman. Ja hän uskaltaa uhata keisaria - ei todellista, vaan hänen pronssiin valettua muistomerkkiään. Tämä toiminta on yritys vastustaa pahoja olosuhteita, antaa äänensä.

Ihmisten elämä riippuu vallasta

Pienen miehen kuva runossa "Pronssiratsumies" on erittäin merkittävä: tulvan seurauksena päähenkilö menettää rakkaansa, tulee hulluksi ja lopulta kuolee. Voidaan väittää, mitä tekemistä kaikilla näillä tapahtumilla on valtion ongelman kanssa? Mutta kun on tutustunut työhön lähemmin, voi ymmärtää, että todellisuudessa se on välittömin. Loppujen lopuksi tapahtumat kehittyvät Pietarissa, joka keisarin tahdosta rakennettiin Nevan rannalle.

Taito, jolla suuri venäläinen runoilija välitti ideansa

Pienen miehen teema runossa "Pronssiratsumies" on ihmisen vastustus armottomalle valtiojärjestelmälle. Loppujen lopuksi käy ilmi, että jos autokraatti ei olisi perustanut kaupunkia juuri tähän paikkaan, teoksen päähenkilö olisi pysynyt elossa. Alexander Sergeevich ilmentää tätä syvää ja samalla paradoksaalista ideaa runossa kuvatun kuvajärjestelmän avulla. Ei ole sattumaa, että järkyttynyt Eugene näkee vihollisensa pronssiratsumiehen muodossa, eikä ole sattumaa, että tämä ratsumies jahtaa häntä kaupungin kaduilla ja lopulta tappaa hänet. Runossa "Pronssiratsumies" olevan pienen miehen kuvan avulla Pushkin tekee täysin selväksi, että yksittäisen henkilön edut eivät voi vastustaa sen valtion etuja, jossa hän asuu. Hallitsijat ajattelevat aina isosti eivätkä ota huomioon sitä, mikä kohtalo odottaa maansa asukkaita.

Kenen puolella Pushkin itse on?

On mahdotonta vastata yksiselitteisesti kysymykseen, kenen puolella runon "Pronssiratsu" kirjoittaja itse on. Pienen miehen kapina on teoksen leitmotiivi, mutta keisarin toiminnan historiallinen perustelu ei ole yhtä tärkeä suurelle venäläiselle runoilijalle. Loppujen lopuksi tässä teoksessa kuuluu inspiroitu hymni Nevan kaupungille. Loistollaan Pietari ilmeni ajatusta suuresta Venäjän valtiosta (ja Pietarin teot tekivät siitä sellaisen).

Aleksanteri Sergeevich ei asettanut itselleen tehtäväksi leimata imperiumia tai päinvastoin nostaa sitä. Toisaalta runoilija säilytti inhimillisyytensä puhumalla yksittäisestä henkilöstä ja tuntemalla myötätuntoa häntä kohtaan. Loppujen lopuksi pienen miehen kuva runossa "Pronssiratsu" on edelleen tärkein. Toisaalta hän näki, että suuri maa on myös tärkeä arvo. Ja ratkaisematta kysymystä yksilön ja koko valtion välisestä suhteesta, suuri venäläinen runoilija kirjoitti heidän väistämättömästä vastakkainasettelustaan ​​ja suhteen tragediasta.

Tsaari-Transformer ilmestyy edessämme sillä hetkellä, kun hän tekee tärkeimmän päätöksen koko Venäjän myöhemmälle historialle: "Tähän kaupunki perustetaan...".

Kirjoittaja asettaa monumentaalisen kuninkaan hahmon vastakkain kuvan ankaran ja villin luonnon kanssa. Kuva, jonka taustalla kuninkaan hahmo ilmestyy edessämme, on synkkä (yksinäinen vene, sammaliset ja soiset rannat, "tšukhonien" kurjat mökit). Pietarin katseen edessä on laajalle levinnyt joki, joka syöksyy kaukaisuuteen; Ympärillä on metsä, jota "sumussa piilotetun auringon säteet eivät tunne". Mutta hallitsijan katse on suunnattu tulevaisuuteen. Venäjän on asettuttava Itämeren rannoille, mikä on välttämätöntä maan vaurauden kannalta:

Kaikki liput vierailevat meillä,
Ja nauhoitamme sen ulkoilmassa.

Kului sata vuotta, ja Pietarin suuri unelma toteutui:

Nuori kaupunki,
Täydessä maassa on kauneutta ja ihmeitä,
Metsien pimeydestä, blatin soilta
Hän nousi upeasti, ylpeänä...

Pushkin lausuu innostuneen hymnin Pietarin luomiselle, tunnustaa rakkautensa "nuorta kaupunkia kohtaan", jonka loisto "vanha Moskova haihtui".

Runoilijan asenne Pietariin oli kuitenkin ristiriitainen.

Kuva kiiltävästä, eloisasta, rehevästä kaupungista korvataan runon ensimmäisessä osassa kuvalla kauheasta, tuhoisasta tulvasta, ilmeikkäät kuvat raivoavasta elementistä, johon ihminen ei voi vaikuttaa. Elementti pyyhkäisee pois kaiken tiellään ja kuljettaa vesivirroissa rakennusten sirpaleita ja tuhoutuneita siltoja, "kalpean köyhyyden omaisuutta" ja jopa arkkuja "pestyltä hautausmaalta". Kuva lannistumattomista luonnonvoimista esiintyy tässä "järjettömän ja armottoman" kansankapinan symbolina. Niiden joukossa, joiden elämän tulva tuhosi, on Eugene, jonka rauhanomaisista huolenaiheista kirjailija puhuu runon ensimmäisen osan alussa.

Runon päähenkilö on huono virkamies Eugene. Hän on "tavallinen mies", jolla ei ole rahaa eikä arvoa. Jevgeni "palvelee jossain" ja haaveilee perustavansa itselleen "nöyrän ja yksinkertaisen turvakodin" mennäkseen naimisiin rakastamansa tytön kanssa ja kulkeakseen hänen kanssaan elämänmatkan:

Ja elämme näin hautaan asti,
Me molemmat pääsemme sinne käsi kädessä...

Evgeniyn elämä kuluu työssä ja vaatimattomissa unelmissa henkilökohtaisesta onnellisuudesta. Mutta hänen morsiamensa Parasha kuolee tulvassa, ja sankari joutuu kohtaamaan kauheita kysymyksiä: mitä on ihmiselämä? Eikö hän ole vain tyhjä unelma, "taivaan pilkkaa maan päällä"?

Jevgenian "sekava mieli" ei kestä "hirvittäviä iskuja". Hän tulee hulluksi, jättää kotinsa ja vaeltelee ympäri kaupunkia repaleisissa ja nuhjuisissa vaatteissa välinpitämättömästi kaikesta paitsi "sisäisen ahdistuksen melusta", joka täyttää hänet. Muinaisen profeetan tavoin, joka ymmärsi maailman epävanhurskauden, Eugene on eristetty ihmisiltä ja heidän halveksittu. Pushkinin sankarin ja profeetan samankaltaisuus tulee erityisen selväksi, kun Eugene hulluudessaan yhtäkkiä alkaa nähdä valoa ja vapauttaa vihansa "ylpeälle epäjumalalle" - pronssiselle ratsumiehelle.

Pushkinin teoksen pääkonflikti on yksilön ja valtion välinen ristiriita: valtion etujen sanelema Pietari rakennettiin ihmiselämälle sopimattomaan paikkaan. Tavallinen ihminen yksityisissä etuissaan vastustaa valtiota. Mutta Pushkin osoittaa, että pienen ihmisen etujen laiminlyönti voi johtaa kapinaan, rehottavaan elementtiin, joka ilmentää kapinallisen Nevan kapinallista kuvaa.

Pienen miehen teema on erityisen tärkeä 1800-luvun venäläisessä kirjallisuudessa, mukaan lukien A.S. Hänen runonsa "Pronssiratsumies" kertoo sellaisen henkilön surullisesta kohtalosta, joka joutui traagisten olosuhteiden uhriksi.

Runon päähenkilö on köyhä virkamies Kostromasta, Jevgeni. Hän elää yhden unelman kanssa - mennä naimisiin rakkaan tyttönsä, yksinkertaisen ja vaatimattoman Parashan kanssa. Hän on tyypillinen "pieni mies", joka ei kykene oveliin, petkuttamaan ja imartelemaan uralla etenemisen ja omien itsekkäiden päämääriensä saavuttamiseksi. Pushkin ei pidä sankariaan erillisenä henkilönä. Jevgeny on vain osa harmaata Pietarin maisemaa, hän on kaukana tärkeistä hallituksen asioista, uudistuksista ja muutoksista. Kirjoittaja ei anna hänelle edes sukunimeä: "Emme tarvitse hänen lempinimeään" korostaakseen hänen persoonallisuutensa merkityksettömyyttä.

Sankari elää yksinkertaista, rutiinia, joten Pushkin itse ei jaa elämänasemaansa. Eugenen toiveet ja tavoitteet rajoittuvat jokapäiväisiin asioihin. Päähenkilön elämässä tapahtuu kuitenkin vallankumous - kauhea tulva kaupungissa, jonka vuoksi hänen ainoa merkityksensä elämässä ja rakkaudessa - Parasha - kuolee. Evgeniy on tulossa hulluksi, menettää mielensä surusta, eikä hänellä ole voimaa analysoida tapahtumaa ja elää eteenpäin. Näin Pushkin osoittaa, kuinka pieni sankari on, kuinka säälittävä hänen merkityksetön persoonallisuutensa on.

Eugenen kuvan vastakohta on Pietarin kuva, valtaisa ja joskus julma mestari. Tämä kuva luonnehtii koko voimakasta luokkaa, jolle tavallisten ihmisten ongelmilla ja vaivoilla ei ole merkitystä. Eugene syyttää Pietaria kaikista hänen ongelmistaan, minkä vuoksi keisarin kuparipatsas alkaa kummittelemaan häntä.

Koko runo "Pronssiratsumies" perustuu "pienen miehen" ja vahvan, voimakkaan suvereenin vastakohtaan. Eugenen hiljainen, heikko protesti kuparikeisarille on yksinkertaisen virkamiehen kapina hallitsevaa luokkaa vastaan, joka ei ole ollenkaan kiinnostunut tavallisten ihmisten kohtalosta.

Yhdessä artikkelin "Essee aiheesta: Pienen miehen kapina runossa "Pronssiratsumies"" kanssa lukee:

Jakaa:

"Pienen miehen" tragedia A. Pushkinin runossa "Pronssiratsumies"

Teema "pikkumies" toistuvasti esille venäläisen kirjallisuuden teoksissa: N. V. Gogolin "Pietarin tarinat", F. M. Dostojevskin "Nöyryytyneet ja loukatut", A. P. Tšehovin tarinat. Erilaisten tapahtumien yhteydessä kuvatun ”pienen miehen” elämä on koko kansan elämää. Runossa "Pronssiratsu" A.S. Pushkin paljastaa tämän kuvan ja asettaa sen vastakkain kahden voimakkaan voiman kanssa: keisarin suuruuden ja voiman sekä luonnon väkivaltaisten, hallitsemattomien elementtien kanssa. Monet kirjailijat ja runoilijat ymmärsivät Pietari Suuren toiminnan eri aikakausina. Tähän päivään mennessä ei ole selkeää mielipidettä Pietarin uudistusten tarkoituksenmukaisuudesta ja monarkin käyttämien keinojen hyväksyttävyydestä Venäjän eurooppalaistumisen tavoitteen saavuttamiseksi. Runossaan A. S. Pushkin onnistui näyttämään nämä ristiriidat erittäin selvästi. Toisaalta tämä on suuri saavutus - elementtien valloitus, loistavan kaupungin luominen, ulkopolitiikan kehitysnäkymien avaaminen, pääkaupungin kauneuden ja merkityksen hämärtäminen:

Ja nuoremman pääkaupungin edessä

Vanha Moskova on haalistunut,

Kuin ennen uutta kuningatarta

Porfyyri leski.

Mutta toisaalta, mikä oli näiden kunnianhimoisten suunnitelmien toteuttamisen takana? Ensinnäkin oman kansansa tarpeiden laiminlyönti, koska hallitsija piti mustuvia mökkejä - "kurin tšukhontien suojaa" - kuvana, joka pimensi katseen rumuudellaan, eikä ihmisen erillisenä elämänä. Yksittäinen henkilö, johon tunkeutua häiriten sen tavanomaista kulkua, ei ole sallittua edes suuret valtiomiehet. Mutta sopimuksia piittaamatta, ihmisten ja luonnon vastalauseesta huolimatta voimakas kuningas varmisti, että "nuori kaupunki"

Metsien pimeydestä, blatin soilta

Hän nousi suurenmoisesti ja ylpeänä;

Missä suomalainen kalastaja oli ennen?

Luonnon surullinen poikapuoli

Yksin matalilla rannoilla

Heitetty tuntemattomiin vesiin

Vanha verkkosi on nyt siellä,

Vilkkaita rantoja pitkin

Ohut yhteisöt kokoontuvat yhteen

Palatseja ja torneja...

Kaupunki on kaunis, hallitsijan unelmat ovat toteutuneet: "...laivat väkijoukkoja eri puolilta maailmaa rikkaille laitureille..."

Runoilija kuvaa kuvaannollisesti pohjoisen pääkaupungin suuruutta osoittaen kunnioitusta hänen ihailulleen. Mutta hän käyttää heti kontrastitekniikkaa:

On kauheaa aikaa,

Muisto hänestä on tuore...

Hänestä, ystäväni, sinulle

Aloitan tarinani.

Tarinani tulee olemaan surullinen.

Ja hän esittelee meille teoksen päähenkilön - "pienen miehen" Eugenen, jonka kohtalo auttaa meitä ymmärtämään paremmin luontoa vastaan ​​​​väkivaltaisen Pietarin toiminnan tuloksia. Pietari Suuri: ”Mikä ajatus otsassani! Mikä voima hänessä piileekään! Ja hän on täynnä mahtavia ajatuksia kansallisessa mittakaavassa. Entä Evgeniy?

Mitä hän ajatteli? noin

Että hän oli köyhä, että hän työskenteli kovasti

Hänen täytyi luovuttaa itselleen

Ja itsenäisyys ja kunnia;

Mitä Jumala voisi lisätä hänelle?

Mieli ja raha. Hän unelmoi:

Järjestän jotain itselleni

Turvapaikka nöyrä ja yksinkertainen

Ja siinä minä rauhoitan Parashan.

"Ehkä vuosi tai kaksi kuluu -

Saan paikan - Parashe

Luotan maatilamme

Ja lasten kasvattaminen...

Ja me elämme, ja niin edelleen hautaan asti

Me molemmat pääsemme sinne käsi kädessä

Ja lapsenlapsemme hautaavat meidät...

Muutamalla rivillä Pushkin ilmaisi koko kansan toiveet, pyrkien rauhalliseen, mitattuun elämään rakkaiden ympäröimänä.

Runo ei paljasta avoimesti kuninkaallista mielivaltaa, joka pilaa ihmisten kohtaloita. Se ilmenee epäsuorasti luonnonvoimien kansannousun kautta, jota edes keisarillinen tahto ei voi rauhoittaa: "Tsaarit eivät voi selviytyä Jumalan elementeistä." Ja suvereenin kunnianhimo muuttuu suruksi tuhansille tavallisille ihmisille, jotka ovat säälittävää avuttomuudessaan. "Ikävä sinulle!..", uhkaa onneton Eugene, mutta jopa kuparista valettu Peter herättää hänessä pelkoa ja jatkaa hänen kohtalonsa päättämistä ja tekee hänet hulluksi. Ja kuningas, jota kirjoittaja kutsui aiemmin "voimakkaaksi kohtalon hallitsijaksi", muuttui ylpeäksi idoliksi, kylmäksi ja välinpitämättömäksi.

Kuvaamalla tapahtumaa, joka tapahtui tuona ajanjaksona, jolloin Pietari Suuren aikakausi oli jo tullut osaksi historiaa, kirjailija halusi korostaa tämän historiallisen hahmon merkitystä, jonka tahdonilmaisu jää kohtalokkaaksi tavallisille ihmisille pitkään.