"Syy ja tunteet ovat kaksi voimaa, jotka yhtä lailla tarvitsevat toisiaan." V.G. Belinsky

Mikä on mieli? Ajatuksen raittius, laskelma, järki, kylmä sydän? Mikä on tunne? Ihastus, tunne, hetkellinen intohimo vai korkeampi henkinen impulssi?
Kriitiko Belinskyn mukaan "järki ja tunteet ovat kaksi voimaa, jotka yhtä lailla tarvitsevat toisiaan". Eikä voi olla muuta kuin samaa mieltä hänen kanssaan. Syy ja tunne ovat riippuvaisia ​​toisistaan, ne ovat hyvin tiiviisti kietoutuneet toisiinsa, niiden välistä ohutta lankaa on mahdotonta katkaista.
Ihmisen elämässä on tilanteita, joissa tunne voittaa järjen. Kuten yleinen viisaus sanoo, "jos rakastat jotain, mielesi antaa periksi." On mahdotonta sanoa varmasti, onko tämä hyvä vai huono. Tämä voi johtaa joko onnelliseen loppuun tai erittäin surulliseen lopputulokseen.
Tämä tapahtui myös Kuprinin tarinan "Olesya" sankaritarlle. Tyttö rakastui mielettömästi ja antautui tälle tunteelle. Vaikka hän tiesi aivan hyvin, mihin tämä johtaisi, hän tiesi, että surullinen lopputulos oli väistämätön, mutta sillä hetkellä tunne vallitsi mielen. Hän ei katunut hetkeäkään, että hän antoi mielensä vetäytyä, kun hän koki todellisen onnen. Sellaista onnea, jota kaikille ei ole annettu mahdollisuutta kokea elämässä.
Onko hyvä, kun syy voittaa tunteet? Kysymys, johon ei myöskään ole selkeää vastausta. Et voi näyttää tunteitasi ja pysyä onnettomana samalla kun teet rakastamasi onnettoman. Mitä varten? Onko tässä järkeä?
Pushkinin romaanissa "Jevgeni Onegin" tunne ja järki kohtasivat useita kertoja. Ensimmäinen oli, kun "mieli antoi periksi" ja Tatjana, myöntyessään ensimmäiseen syvään tunteeseensa, tunnusti rakkautensa Eugenelle, mikä oli tuolloin tytölle mahdotonta hyväksyä. Hänen yrityksensä oli turha. Eugenelle hän oli vasta lapsi ja hän uskoi, että hänen rakkauden tuli sammuisi yhtä nopeasti kuin se syttyy. Hän ei voinut kuvitella, että vuosia myöhemmin hän löytäisi itsensä hänen paikastaan. Mutta Tatjana ei näytä meistä enää pikkutytöltä. Hän oli tähän mennessä oppinut hallitsemaan tunteitaan terveen järjen avulla. Huolimatta rakkaudestaan ​​Eugenea kohtaan, hän pysyi uskollisena miehelle, joka rakasti häntä. Oliko hän onnellisesti naimisissa? Mielestäni ei täysin, koska rakastin jotakuta toista. Oliko Evgeny onnellinen? Minusta taas näyttää, että se ei ole täydellinen. Loppujen lopuksi, jos se oli aitoa rakkautta, niin järki vain pahensi sitä.
Vain järjen ohjaamana voit olla onneton koko loppuelämäsi. Vain tunteiden ohjaamana voit löytää itsesi tilanteista, joiden jälkeen sietämätön henkinen kipu säilyy ikuisesti. Osoittautuu, että mieli ja tunteet tarvitsevat toisiaan ja on erittäin vaikeaa elää yhden asian ohjaamana.

Järkeä pidetään kykynä laskea ja järkevänä ajatteluna sekä järjen ja kylmän sydämen ilmentymänä? Mitä sellainen käsite kuin tunne tarkoittaa? Tämä on tunteiden ilmentymä, korkea henkinen impulssi, hetkellinen intohimo ja ihastuminen. Kriitiko Belinsky väitti, että nämä ovat kaksi voimaa "mieli ja tunteet...", jotka tarvitsevat toisiaan. Luultavasti monet ovat hänen kanssaan samaa mieltä. Järki ja tunne ovat riippuvaisia ​​toisistaan, minkä vuoksi ne ovat niin kietoutuneet toisiinsa, eikä ole mahdollista, että tämä ohut lanka, joka on syntynyt

niiden välillä, murtua.

Ihmisen elämässä on tilanteita, joissa tunteet menevät järjen ilmentymien edelle. Jopa yleinen viisaus sanoo: "Jos rakastut johonkin...", terveen ajattelun kyky katoaa. Tästä on mahdotonta antaa yksiselitteistä arviota, koska tämä on joskus täynnä onnellinen loppu ja joskus surullinen. Onko se, että järki voittaa tunteet, aina hyvästä? Tämäkin kysymys jää ilman myöntävää vastausta. Et voi näyttää tunteitasi, vaikka pysyt onneton ja teet oman rakkautesi kohteen onnettomana. Minkä nimissä tällaiset uhraukset ovat?

ja onko tällä mitään järkeä?

Pushkin kuvaili teoksessaan "Jevgeni Onegin" tunteiden ja järjen yhteentörmäystä useita kertoja. Ensimmäistä kertaa, kun "mieli luovutti" Tatjanalle, joka antautui syviin tunteisiin, ja hän päätti tunnustaa rakkautensa Jevgeniille. Tuolloin tällaista toimintaa pidettiin tytölle mahdottomana hyväksyä. Mutta yritys tulla onnelliseksi oli turha. Eugene piti häntä lapsena, joten hän uskoi, että tytön rakkaus sulaisi nopeasti pois. Hän ei voinut edes kuvitella, että vuosia myöhemmin hän löytäisi itsensä hänen paikastaan. Tatjanasta tulee melko kypsä nainen, joka on oppinut hallitsemaan omia kokemuksiaan terveen järjen ansiosta. Huolimatta siitä, että hänen rakkautensa Eugeneen ei ole haihtunut, hänellä on voimaa kuunnella mielensä ääntä ja pysyä uskollisena miehelle, joka rakasti häntä. Mieli ja tunteet kietoutuvat toisiinsa, joten on mahdotonta elää oikein ja ohjata yksi asia.

Muita teoksia tästä aiheesta:

1. Tunteet vai syy? Aika vanha kysymys. Vastakkainasettelu ilman loppua tai alkua. Vaikka jos mennään pidemmälle, käy ilmi, että tunteet olivat olemassa paljon aikaisemmin. Muinainen mies...
2. Järki ja tunteet ovat kaksi valtavaa voimaa, jotka vaikuttavat ihmiseen ja tekevät päätöksiä. Kaikille ihmisille rauhalliseen mielentilaan, sisäiseen harmoniaan ja rauhaan...
3. Tässä lainauksessa järki ja tunteet toimivat antagonisteina. Mutta samalla heillä on jotain, joka yhdistää heitä. Ne täydentävät toisiaan....
4. Jokainen ihminen ainakin kerran elämässään mietti, mikä on vahvempaa: syy vai tunne? Belinsky sanoi: "Järki ja tunne ovat kaksi voimaa, jotka tarvitsevat yhtä paljon toisiaan...
5. Jotkut ihmiset ovat tunteiden ja tunteiden ohjaamia eivätkä käytä järkeä tietyissä tilanteissa. Mielestäni tämä on väärin, koska hallitsemattomat tunteet johtavat usein surullisiin seurauksiin. Mutta...
6. Ihmisellä rationaalisena olentona on oma henkimaailmansa, joka yhdistää järjen ja tunteet. Näillä molemmilla voimilla on taipumus suoraan vaikuttaa ihmisten toimintaan, ja...
7. Niin kauan kuin maailma kestää, järki ja tunne kiistelevät. Mikä on tärkeämpää? Tämä kysymys on askarruttanut ihmisiä koko ajan. Mitä asettaa itsellesi etusijalle: muista...

Komediasankari A.S. Gribojedov Aleksander Andreevich Chatsky huudahtaa jossain vaiheessa: "Mieli ei ole sopusoinnussa sydämen kanssa." Tämä johtaa ilmeisen väärinymmärrykseen, pettymykseen ja henkiseen traumaan. Kuinka voimme varmistaa, että mieli ja sydän ovat sopusoinnussa, koska Belinskyn mukaan ne tarvitsevat toisiaan yhtä paljon? Kuinka oppia elämään niin, että mieli ei riistä ihmiseltä tunteita ja tunteita? Samaan aikaan tunteet eivät saa alistaa mieltä, ne eivät saa viedä ihmisiltä kykyä ajatella, järkeillä ja analysoida. Kaikki eivät tietenkään onnistu olemaan harmoniassa mielensä ja tunteidensa kanssa.

Useimmiten näemme, että tunteet valtaavat ihmisen, mikä johtaa usein tragediaan.

Esimerkiksi romaanin sankari I.S. Turgenev Jevgeni Bazarov, nihilisti, joka kieltää kaiken maailmassa, vahva persoonallisuus, joka pystyy johtamaan muita, ei pysty selviytymään tunteistaan ​​rakastuessaan vastattomasti. Hän kielsi romantiikan, runouden ja yhtäkkiä rakastuttuaan hän tunsi romanssin itsessään. Yritys päästä eroon tunteesta, joka estää häntä elämästä ja työstä, johtaa hänen ennenaikaiseen kuolemaansa.

Epäilemättä Bazarovin tragedian syyt eivät ole vain onneton rakkaus, romaani on syvempi ja filosofisempi, eikä sitä voida pelkistää pelkästään rakkaustarinaksi. Mutta juuri sillä hetkellä sankari vangitsi tunteen, että hän menetti uskonsa ideoihinsa, koska ennen kuolemaansa hän sanoo: "Venäjä tarvitsee minua. Ei, ilmeisesti sitä ei tarvita."

Turgenevin ajatus siitä, että hänen ei pitäisi tukahduttaa tunteitaan, tunteitaan, ettei hän voi elää vain ideoiden ja täydellisen välinpitämättömyyden varassa ihmisten kokemusten maailmaa kohtaan, on yhdenmukainen toisen suuren kirjailijan, nimittäin L.N. Tolstoi.

Romaanissa "Sota ja" Andrei Bolkonsky, melkein ihanteellinen sankari, elää enemmän mielensä kuin tunteidensa mukaan. Hänellä on yhteistä Bazarovin kanssa luonteen vahvuus, tahto, syvä älykkyys ja kyky tukahduttaa tunteita. Hänen pelottomuuttaan taistelukentillä voi vain ihailla. Kun hän Shengrabenin taistelun aikana saapuu kapteeni Tushinin patterille antamaan tälle käskyä vetäytyä, hän kokee pelon tunteen, koska vihollisen ammukset räjähtävät ympäriinsä. Mutta Bolkonsky sanoo itselleen: "En voi pelätä", hän pysyy akussa, auttaa poistamaan aseet, mikä ansaitsee kaikkien sotilaiden kunnioituksen. Mutta prinssi Andreilla on omat puutteensa, hän on ylpeyden vallassa, hän ei osaa antaa anteeksi, hän ei pysty ymmärtämään toisen ihmisen tunteita. Hänen mielensä hallitsee hänen tunteitaan, ja tästä häntä rangaistaan. Rakastunut Natasha Rostovaan, prinssi Andrei lykkää isänsä pyynnöstä häitä vuodella ymmärtämättä, mitä tämä tarkoittaa Natashalle. Hän ei voi lopettaa elämää, hän on liian iloinen, täynnä tunteita, kokemuksia, ja tästä lähtee hänen intohimonsa roisto Anatoli Kuraginiin. Prinssi Andrei ei voi antaa hänelle anteeksi, ei voi ymmärtää, että tämäkin tapahtuma tapahtui hänen syytään. Ymmärtääkö hän, mikä tragedia tämä on Natashalle, koska hän melkein kuoli? Kyky ymmärtää ja antaa anteeksi tulee prinssi Andreylle vasta loukkaantumisen jälkeen, minkä seurauksena hän kuolee.

Siten venäläiset kirjailijat, kuten Belinsky, uskovat, että järki ja tunteet eivät ole toisiaan vastaan, vaan niiden tulee olla tasapainossa ja harmoniassa, koska ne muodostavat perustan yhdelle kokonaisuudelle - ihmispersoonallisuudelle.

Valmistautuminen viimeiseen esseeseen
Suunta
"Syy ja tunne"
Valmistaja: Shevchuk A.P., venäjän kielen ja kirjallisuuden opettaja
MBOU "Secondary School No. 1" Bratsk

Järki ja tunne ovat kaksi voimaa, jotka yhtä lailla tarvitsevat toisiaan, ne ovat kuolleita ja merkityksettömiä ilman toista.
Belinski Vissarion Grigorjevitš

Moraali on sydämen mieli.
Heine Heinrich
Moraalin pitäisi toimia kauneutena. Moraali on tahdon syy.
Hegel Georg Wilhelm Friedrich

"Jos tunteet eivät ole totta, koko mielemme osoittautuu valheeksi."
Titus Lucretius Carus
"Ymmärtää, mikä on reilua, tuntea, mikä on kaunista, haluta sitä, mikä on hyvää - tämä on järkevän elämän ketju."
August Platen
"Mitkä ovat tunnusmerkkejä siitä, mikä ihmisessä on todella inhimillistä? Järki, tahto ja sydän.
Täydellisellä ihmisellä on ajattelun voima, tahdonvoima ja tunteen voima. Ajattelun voima on tiedon valo, tahdon voima on luonteen energiaa, tunteen voima on rakkaus."
L. Feuerbach

On tunteita, jotka täydentävät ja pimentävät mieltä, ja on mieli, joka jäähdyttää tunteiden liikettä.
Prishvin Mihail Mihailovitš
Valaistunut järki jalostaa moraalisia tunteita; Pään tulee kouluttaa sydäntä.
Schiller Friedrich

Essee aiheesta:
Syy ja tunne
Muinaisista ajoista lähtien järjellä ja tunteilla on ollut aivan eri roolit ihmisessä. Vaikka jotkut kulkevat käsi kädessä, järki varoittaa ihmistä, toisin kuin tunteet, riippumatta siitä, mitä tämän seinän takana on.
Ja mieli punnitsee kaikki plussat ja miinukset. Mutta tämä ei tarkoita, että tunteemme aina pettävät meitä, kaukana siitä.
Aivan kuten ilman syytä ja tunteita, ihminen yksinkertaisesti muuttuisi eläimeksi.
Ja kuten havaitsemme, eläimillä on myös tunteita.
Järjen ja tunteen väliset ristiriidat ovat aina olleet ja tulevat olemaan.
Miksi? Selitys on hyvin yksinkertainen.
Ihminen, vaikka kuinka paljon hän haluaa, ei pysty hallitsemaan tunteitaan, jos ne ovat vilpittömiä.
Ja mieli, kuten tavallista, on ristiriidassa tunteiden kanssa, jos sitä ei varjosta tunteet.

(Esimerkkejä, ajatuksia, neuvoja kavereilta)
Essee aiheesta: Tunteita ja tunteita
Ihmiset sanovat usein: "Minusta tuntuu...". Tunnen esimerkiksi rakkautta tyttöystävääni kohtaan, olen vihainen sisarille, olen surullinen, kun ystävät eivät soita tai kirjoita pitkään aikaan. Tämä on esimerkiksi totta - yleensä ystäväni soittavat minulle aina ajoissa tai soitan heille itse. Tunteita on niin paljon, ne ovat niin erilaisia!
Mitä ovat tunteet? Tunne, kuten luen sanakirjasta, on tunneprosessi, henkilön subjektiivinen asenne toiseen ihmiseen, esineeseen, esineeseen. Tietoisuus tai järki ei hallitse tunteita. Kuinka usein törmäämme siihen, että mielemme kertoo meille yhden asian, mutta tunteemme kertovat meille jotain aivan muuta. Esimerkiksi on selvää, että tämä tyttö on narsistinen valehtelija, joka on kiinnostunut vain ravintoloissa ja diskoissa käymisestä, mutta kaveri rakastaa häntä silti. Usein ihmiset repeytyvät loogisten järjen argumenttien ja vahvojen tunteiden välillä. Tähän asti jokainen valitsee itse, mitä kuuntelee - tunteita vai logiikkaa. Eikä ole olemassa universaalia reseptiä mitä tehdä.

Komediasankari A.S. Gribojedov Aleksander Andreevich Chatsky huudahtaa jossain vaiheessa: "Mieli ei ole sopusoinnussa sydämen kanssa." Tämä johtaa ilmeisen väärinymmärrykseen, pettymykseen ja henkiseen traumaan. Kuinka voimme varmistaa, että mieli ja sydän ovat sopusoinnussa, koska Belinskyn mukaan ne tarvitsevat toisiaan yhtä paljon? Kuinka oppia elämään niin, että mieli ei riistä ihmiseltä tunteita ja tunteita? Samaan aikaan tunteet eivät saa alistaa mieltä, ne eivät saa viedä ihmisiltä kykyä ajatella, järkeillä ja analysoida. Kaikki eivät tietenkään onnistu olemaan harmoniassa mielensä ja tunteidensa kanssa.

Useimmiten näemme, että tunteet valtaavat ihmisen, mikä johtaa usein tragediaan. Esimerkiksi romaanin sankari I.S. Turgenev Jevgeni Bazarov, nihilisti, joka kieltää kaiken maailmassa, vahva persoonallisuus, joka pystyy johtamaan muita, ei pysty selviytymään tunteistaan ​​rakastuessaan vastattomasti. Hän kielsi romantiikan, rakkauden, runouden ja yhtäkkiä rakastuttuaan hän tunsi romanssin itsessään. Yritys päästä eroon tunteesta, joka estää häntä elämästä ja työstä, johtaa hänen ennenaikaiseen kuolemaansa.

Epäilemättä Bazarovin tragedian syyt eivät ole vain onneton rakkaus, romaani on syvempi ja filosofisempi, eikä sitä voida pelkistää pelkästään rakkaustarinaksi. Mutta juuri sillä hetkellä sankari vangitsi tunteen, että hän menetti uskonsa ideoihinsa, koska ennen kuolemaansa hän sanoo: "Venäjä tarvitsee minua. Ei, ilmeisesti sitä ei tarvita."

Turgenevin ajatus siitä, että ihmisen ei pitäisi tukahduttaa tunteitaan, tunteitaan, että ei voi elää vain ideoilla ja täydellisellä välinpitämättömyydellä ihmisten kokemusten maailmaa kohtaan, on yhdenmukainen toisen suuren kirjailijan, nimittäin L.N. Tolstoi.

Romaanissa Sota ja rauha Andrei Bolkonsky, melkein ihanteellinen sankari, elää enemmän mielensä kuin tunteidensa mukaan. Hänellä on yhteistä Bazarovin kanssa luonteen vahvuus, tahto, syvä älykkyys ja kyky tukahduttaa tunteita. Hänen pelottomuuttaan taistelukentillä voi vain ihailla. Kun hän Shengrabenin taistelun aikana saapuu kapteeni Tushinin patterille antamaan tälle käskyä vetäytyä, hän kokee pelon tunteen, koska vihollisen ammukset räjähtävät ympäriinsä. Mutta Bolkonsky sanoo itselleen: "En voi pelätä", hän pysyy akussa, auttaa poistamaan aseet, mikä ansaitsee kaikkien sotilaiden kunnioituksen. Mutta prinssi Andreilla on omat puutteensa, hän on ylpeyden vallassa, hän ei osaa antaa anteeksi, hän ei pysty ymmärtämään toisen ihmisen tunteita. Hänen mielensä hallitsee hänen tunteitaan, ja tästä häntä rangaistaan. Rakastunut Natasha Rostovaan, prinssi Andrei lykkää isänsä pyynnöstä häitä vuodella ymmärtämättä, mitä tämä tarkoittaa Natashalle. Hän ei voi lopettaa elämää, hän on liian iloinen, täynnä tunteita, kokemuksia, ja tästä lähtee hänen intohimonsa roisto Anatoli Kuraginiin. Prinssi Andrei ei voi antaa hänelle anteeksi, ei voi ymmärtää, että tämäkin tapahtuma tapahtui hänen syytään. Ymmärtääkö hän, mikä tragedia tämä on Natashalle, koska hän melkein kuoli? Kyky ymmärtää ja antaa anteeksi tulee prinssi Andreylle vasta loukkaantumisen jälkeen, minkä seurauksena hän kuolee.

Siten venäläiset kirjailijat, kuten Belinsky, uskovat, että järki ja tunteet eivät ole toisiaan vastaan, vaan niiden tulee olla tasapainossa ja harmoniassa, koska ne muodostavat perustan yhdelle kokonaisuudelle - ihmispersoonallisuudelle.

• < Назад
• Eteenpäin >

• Unified State Examination esseitä aiheesta: Syy ja tunteet

  • "Pään on koulutettava sydän" (F. Schiller). Yhtenäiset valtionkoeesseet: syy ja tunteet (292)

    Järki ja tunteet ovat kaksi tapaa ihmisen tutkia maailmaa, jotka liittyvät toisiinsa ja ovat vuorovaikutuksessa toistensa kanssa läpi ihmiskunnan historian. Monimutkaisuus ja vaihtelevuus...

  • "Jos oletamme, että ihmiselämää voidaan hallita järjellä, silloin koko elämän mahdollisuus tuhoutuu." (L. Tolstoi). Yhtenäiset valtionkoeesseet: syy ja tunteet (568)

    Koko ihmisen elämässä järkeillä ja tunteella on tärkeä rooli. Syy annetaan, jotta ihminen 16 voi analysoida tekojaan, hallita tekojaan,...

  • "Voiko mieli pysäyttää rakastajan tunteet?" (A.I. Kuprin). Yhtenäiset valtionkoeesseet: syy ja tunteet (371)

    Rakkaus on yksi kirkkaimmista ihmisen tunteista ja samalla niin vahva elementti, että se voi nostaa ihmisen taivaalle ja riistää ihmiseltä elämän. Millainen sen pitäisi olla...

  • ”Kuuntele tunteitasi, älä hukuta niitä kylmällä mielellä” (A.P. Chekhov). Yhtenäiset valtionkoeesseet: syy ja tunteet (292)

    Onko mahdollista tuhota jonkun toisen elämä vilpittömien tunteidesi vuoksi? Onko rakastuneella ihmisellä oikeus tehdä tämä tietäen, että hän aiheuttaa sietämätöntä kärsimystä rakkaille, tuhoaa jonkun toisen perheen,...

  • "Järki ja tunteet ovat kaksi voimaa, jotka yhtä lailla tarvitsevat toisiaan" (V.G. Belinsky). Unified State Exam essee (334)

    Ihminen on rationaalinen olento. Tämä on aksiooma, muuttumaton totuus. Jopa venäjän kielen selittävässä sanakirjassa S.I. Ozhegov sanoo, että järki on "korkein kognitiivinen...

  • "Syy ja tunteet ovat kaksi voimaa, jotka tarvitsevat yhtä paljon toisiaan." Unified State Exam essee (339)

    Komediasankari A.S. Gribojedov Aleksander Andreevich Chatsky huudahtaa jossain vaiheessa: "Mieli ei ole sopusoinnussa sydämen kanssa." Tämä johtaa ilmeisen väärinymmärrykseen, pettymykseen ja henkiseen traumaan. Miten...

  • Yksilön moraalinen konflikti järjen ja tunteen erilaisuudesta. Unified State Exam essee (343)

    Jokainen maan päällä asuva ennemmin tai myöhemmin, usein tai äärimmäisen harvoin joutuu konfliktiin ulkomaailman ja ihmisten kanssa. Vain se, joka on valmis järkevään...