MX177 02.08.2013 - 14:16
Yhdysvaltain puolustuksen heikko kohta on vihdoin löydetty. Osoittautuu, että 70 vuoden ajan amerikkalaiset ovat pelänneet venäläistä balalaikaa kuin helvettiä! Ainakin näin Komsomolskaja Pravdan toimittajat sanovat.
Viime viikolla Barack Obama sai pelikiellon julkinen puhuminen musiikkiryhmät jotka pelaavat venäjäksi kansansoittimet. Jos tähän lisätään maininta siitä, kuinka Yhdysvaltain presidentti viime syksynä pidensi balalaikkojen vapaan myynnin kieltoa Yhdysvalloissa vuoteen 2020 asti, eteen tulee outo harhakuva. Miksi Amerikan hallitus pelkää hirveästi tätä groovy ja ensi silmäyksellä erittäin vaaratonta soittimia? Ennen kuin luet vastauksen polttavaan kysymykseen, yritä vastata siihen itse. Annan sinulle neljä vastausvaihtoehtoa, joista voit valita.
Tämä tapahtui vuonna 1940. Sen jälkeen asetusta on jatkettu säännöllisesti. Vuodesta 2000 lähtien kielto on ulotettu Clintonin asetuksella Alaskaan, joka ainoa paikka joissa myynti oli sallittua. Balalaikaa pidetään Alaskassa kansanperinteenä musiikki-instrumentti. Rooseveltin aikaan näillä mailla ei vielä ollut valtion asemaa, joten kielto kierrettiin lain porsaanreikien ansiosta.
Syynä kiellolle oli muodollisesti se, että balalaika on kielletty Venäjällä: ortodoksinen kirkko ja valtio, koska "se sallii viranomaisten pilkkaamisen". Itse asiassa tuolloisessa Neuvostoliitossa kielto oli jo kumottu. Mutta ortodoksinen kirkko juuri kielletty. Roosevelt oli oikeassa yhdessä asiassa - tämä työkalu on todella vaarallinen viranomaisille, koska sitä voidaan käyttää "pehmeänä voimana".
Nykyään kielto on edelleen epätäydellinen. Balalaikan soittaminen ei ole kiellettyä, vaikka sinulla on oltava erityinen lupa tehdäksesi sitä. Tämän työkalun massamyynti ja teollinen tuotanto ei ole sallittua. Yksittäinen yksityismyynti on sallittu.
Peikko 02.08.2013 - 15:31
Miksi Amerikan hallitus pelkää hirveästi tätä groovy ja ensi silmäyksellä erittäin vaaratonta soittimia?
MX177 02.08.2013 - 18:35
Balalaikan soittaminen ei ole kiellettyä, vaikka sinulla on oltava erityinen lupa tehdäksesi sitä.yyyy
5 vuoden jälkeen veistetty balalaika)
Peikko 02.08.2013 - 19:24
joukkotuhon pääbalalaika
siinä se!!! Näin paksulla balalaikalla voit myrkyttää ne kuin torakoita klooripyrstöllä!
Nekromanger 02.08.2013 - 19.54
Ja tämä on uusi jako Venäjän armeija Iževskin tehtaalla Kalašnikovin johdolla valmistetuilla balalaikoilla:
ivik 02.08.2013 - 21:34
MX177
Asian historia juontaa juurensa sotaa edeltävään aikaan, jolloin Washingtonin hallinnon silloinen johtaja Franklin Roosevelt allekirjoitti salaisen asetuksen, jolla kiellettiin balalaikat maassa 10 vuodeksi.
Tältä osin muistin yhden tv-ohjelman.
Stalinin tiedettiin rakastavan elokuvien katselua. Hän katsoi kotimaisia, saksalaisia ja amerikkalaisia elokuvia. Hänellä oli suosikkinäyttelijöitä ja ei-suosikkielokuvia.
Joten hän ei todellakaan pitänyt yhdysvaltalaiselokuvanäyttelijä Gregory Peckistä. Väitetään, että hän jopa yritti eliminoida hänet fyysisesti (väitetään jopa, että tämän elokuvanäyttelijän tappamiseksi kehitettiin operaatiota, jossa ukrainalaisten emigranttien piti olla mukana).
Miksi - tämä näyttelijä loi erittäin houkuttelevia, erittäin vakuuttavia elokuvakuvia - "No, kapitalismin mies ei voi olla huono" - tämä oli mielipide, jonka katsoja muodosti katsoessaan elokuvia, joihin osallistui Gregory Peck.
En tiedä kuinka totta tämä on, mutta joka tapauksessa, mitään vastaavaa ei sanottu mistään muista elokuvanäyttelijöistä (heidän Staliniin kohdistuvan vaikutuksensa vahvuuden ja vakuuttavuuden suhteen).
Luultavasti Rooseveltillä oli samanlainen mielipide balalaikasta.
Itse pidän Gregory Peckistä – hän on loistava elokuvanäyttelijä. Tällaisia ihmisiä ei välttämättä ole nykyään.
Kammler 8.3.2013 - 12.01
En todellakaan pitänyt yhdysvaltalaiselokuvanäyttelijä Gregory Peckistäennen sitä he unohtivat kirjoittaa tai Ja niin - utelias OBS.
Peikko 8.4.2013 - 10:30
Ja tämä on Venäjän armeijan uusi yksikkö, joka on aseistettu balalaikoilla
Tällaiset ryhmät ovat yhtä tuhoisia moraalinen perusta USA on kuin Beatles moraalisesti Neuvostoliitto! Porvarillisen moraalin täydellinen rappeutuminen... Oi, sisäänkäyntini, sisäänkäyntini...
neil 04.08.2013 - 23:07
PeikkoKyllä, juuri siksi, että Neuvostoliiton hallitus pelkäsi sähkökitaroita ja pitkät hiukset päällä miesten hiustyylit. Eikä se ollut turhaa, kuten myöhemmin kävi ilmi... Heti kun ohjakset vapautettiin, kaikki meni helvettiin! En olisi yllättynyt kuullessani, että Snowden on lapsuudesta asti rakastanut venäläisen balalaikan kuuntelua ja suosinut puolinyrkkeilyä. Nyt olen löytänyt itselleni Dostojevskin.
AAG 05.08.2013 - 16:54
Paska 😀
Neforo 05.08.2013 - 19.49
Safon1 14.8.2013 - 15:00
Musta poika ottaa esimerkin meiltä terveyslääkäri Onishchenko, hän myös kieltää kaiken hölynpölyn. Tämä tulee heidän kuohuvasta, suuttuneesta mielestä.
Neforo 14.8.2013 - 21.35
Muuten, miksi Obama päätti laillistaa 11 miljoonaa laitonta siirtolaista? Luottaako hän kiitokseen puolueelle vaaleissa vai onko todella odotettavissa valtava taloudellinen vaikutus?
Peikko 14.8.2013 - 23:27
Muuten, miksi Obama päätti laillistaa 11 miljoonaa laitonta siirtolaista?
Balalaika on kuullut tarpeeksi...
Musta poika ottaa esimerkin terveyslääkärimme Onishchenkosta,
Älä mene Onishchenkon perään! Ilman häntä puolet Venäjästä olisi kuollut punatautiin ja tappavaan lihavuuteen. Hän on mahtava! Kunnioitan häntä.
ceolos 28.2.2014 - 12:08
"Sielu lentää tuomittuina
Balalaikasta veitseen...
Mutta ystäväni
Hän soittaa paskoja kaikista parhaiten!" (c)
Yleisesti ottaen skeptikkojen tulisi ajatella tämän työkalun vakavuutta. Oletko koskaan (3.14) saanut balalaikaa? Tämä näennäisesti hellävarainen instrumentti on itse asiassa erittäin vahva, pitävä ja pohjimmiltaan maila, jossa on kaksi terävää reunaa!
Ingermanland 28.2.2014 - 20.24
ceolos
Oletko koskaan (3.14) saanut balalaikaa? Näennäisesti hellävarainen instrumentti on itse asiassa erittäin vahva, pitävä ja pohjimmiltaan maila, jossa on kaksi terävää reunaa!
JPaganel 3.1.2014 - 23:45
Mitä lumoavaa hölynpölyä...
Erityisen ilahduttavaa on, että artikkelissa viitataan LiveJournaliin, joka ei puolestaan viittaa mihinkään.
GL714 3.2.2014 - 12.25
1.) Sivusto, joka sanoi sen olevan laitonta, on suoraan Venäjältä ja sitä ylläpitävät jotkut hyvin kaiken muun kuin venäjän vastaiset ihmiset.
2.) Toinen asia, jonka tein, oli lähettää sähköpostia suurimpien balalaikayhdistysten johtajalle ja tässä on hänen vastauksensa kysymykseen "onko Balalaikan myyminen laitonta Yhdysvalloissa?
Yhdysvalloissa ei ole koskaan ollut minkäänlaista kieltoa.
Balalaikkoja ei ole aina ollut täällä runsaasti, koska Yhdysvalloissa ei juurikaan ole niitä valmistettu ja neuvostoaikana niiden maahantuonti oli haaste, mutta niiden omistamiselle, ostamiselle, myymiselle tai pelaamiselle ei varmasti ole rajoituksia.
Max McCullough
Toiminnanjohtaja
Ingermanland 03.02.2014 - 04.41
GL714pyhä paska.
Max McCullough
Toiminnanjohtaja
Amerikan Balalaika- ja Domra-yhdistys
Meidän on tehtävä jotain siistimpää. Esimerkiksi:
Kyllä, Marcus Jackson
Bronx Gusliers Associationin puheenjohtaja
Le Roy Johnson
New Orleans Saw, Axe and Washboard Societyn puheenjohtaja
Tyrone Brown
All-American Pity Lovers Club
ceolos 03.02.2014 - 11:41
IngermanlandEi, minulla ei ole musiikkikoulutusta :-) Mutta minulla on kokemusta eeppisestä taistelusta kokeneiden balalaikasoittajien kanssa :-)
Kaipasitko solfegea lapsena?
wolfovich1 3.4.2014 - 01:33
MX177
Ainakin näin Komsomolskaja Pravdan toimittajat sanovat.
© 2020 Tämä resurssi on hyödyllisten tietojen pilvitallennus, ja se on järjestetty lahjoituksin sivuston forum.guns.ru käyttäjiltä, jotka ovat kiinnostuneita tietojensa turvallisuudesta
Maaliskuun 22. päivänä useissa venäläisissä tiedotusvälineissä ilmestyi uutinen, että Yhdysvaltain presidentti Barack Obama jatkoi balalaikkakieltoasetusta vuoteen 2020 asti. Verkkosivustot olivat täynnä viestejä otsikoilla ”USA:n uudet sanktiot Venäjää vastaan”.
Seuraavaksi selitetään yleensä, että tällainen kielto on ollut Yhdysvalloissa voimassa 70 vuotta ja sen vaikutusta päivitetään 10 vuoden välein. Joissakin raporteissa puhutaan täydellisestä balalaikojen myynnin kieltämisestä, mutta joskus todetaan, että tämä soitin ei yleensä ole kiellettyä, mutta sen soittamiseen vaaditaan lupa, mutta sen tuotanto tai myynti suuressa mittakaavassa oletetaan todella kiellettyä.
Itse asiassa USA:ssa ei ollut eikä ole kieltoja balalaikkojen suhteen. Tästä kirjoitti Twitterissä Yhdysvaltain Venäjän-suurlähetystön lehdistösihteeri William Stevens: ”Kuulin juuri erinomaisen urbaanin myytin – Yhdysvallat kieltää balalaikkien maahantuonnin ja myynnin. Tämä on 100% totta."
StopFakelle antamassaan kommentissa Maxwell McCullog, Yhdysvalloissa vuodesta 1978 toimineen Balalaika and Domra Association of America -yhdistyksen toiminnanjohtaja, kumosi myytin: "Yhdysvalloissa ei ole eikä ole koskaan ollut rajoituksia omistamiselle tai balalaikan tekemiseen sekä sen soittamiseen. Balalaika-orkestereita on kymmenissä Yhdysvaltain kaupungeissa, joista osa on vähintään yhtä suuri kuin Venäjällä. Mitään erityistä lupaa ei tarvita."
McCullogh lisää: ”On totta, että Yhdysvalloissa ei ole balalaikoita tai domraja valmistavia tehtaita, mutta tämä ei johdu lainkaan lisenssirajoituksista. Tällaiselle yritykselle ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi kysyntää kannattavaksi."
Tarina Yhdysvaltojen 70 vuoden balalaikkakiellosta on kiertänyt Internetissä vuodesta 2011 lähtien ja ponnahtaa ajoittain sosiaalisiin verkostoihin ja jopa mediaan. Viestit kertovat aina saman tekstin ilman lähteitä.
Kuvakaappaus ibigdan-blogisivusta
Jotkut venäläiset tiedotusvälineet ymmärsivät tämän tarinan järjettömyyden. Muutama päivä kiellon julkistamisen jälkeen KP kiisti sen olemassaolon.
Ecuadorin viranomaiset ovat evänneet Julian Assangen turvapaikan Lontoon suurlähetystössä. Britannian poliisi pidätti WikiLeaksin perustajan, ja tätä on jo kutsuttu Ecuadorin historian suurimmaksi petokseksi. Miksi he kostavat Assangelle ja mikä häntä odottaa?
Australialainen ohjelmoija ja toimittaja Julian Assange tuli laajalti tunnetuksi sen jälkeen, kun hänen perustamansa WikiLeaks-verkkosivusto julkaisi vuonna 2010 Yhdysvaltain ulkoministeriön salaisia asiakirjoja sekä materiaalia, joka liittyi sotilasoperaatioihin Irakissa ja Afganistanissa.
Mutta oli melko vaikeaa saada selville, ketä poliisi käsivarresta tuettuna vei ulos rakennuksesta. Assange oli kasvattanut parran eikä näyttänyt yhtään energiseltä mieheltä, jota hän oli aiemmin esiintynyt valokuvissa.
Ecuadorin presidentin Lenin Morenon mukaan Assangelta evättiin turvapaikka, koska hän rikkoi toistuvasti kansainvälisiä sopimuksia.
Hänen odotetaan pysyvän vangittuna Lontoon keskustassa sijaitsevalla poliisiasemalla, kunnes hän saapuu Westminster Magistrates' Courtiin.
Miksi Ecuadorin presidenttiä syytetään maanpetoksesta?
Ecuadorin entinen presidentti Rafael Correa kutsui nykyisen hallituksen päätöstä maan historian suurimmaksi petokseksi. "Se, mitä hän (Moreno - toimittajan huomautus) teki, on rikos, jota ihmiskunta ei koskaan unohda", Correa sanoi.
Lontoo päinvastoin kiitti Morenoa. Britannian ulkoministeriö uskoo, että oikeus on voittanut. Venäjän diplomaattisen osaston edustaja Maria Zakharova on eri mieltä. ""Demokratian" käsi puristaa vapauden kurkkua", hän huomautti. Kreml toivoi, että pidätetyn henkilön oikeuksia kunnioitetaan.
Ecuador suojasi Assangea, koska entinen presidentti Hän oli keskustavasemmiston näkemyksiä, kritisoi Yhdysvaltain politiikkaa ja piti tervetulleena WikiLeaksin salaisia asiakirjoja Irakin ja Afganistanin sodista. Jo ennen kuin Internet-aktivisti tarvitsi turvapaikkaa, hän onnistui tapaamaan Correan henkilökohtaisesti: hän haastatteli häntä Russia Today -kanavalle.
Vuonna 2017 Ecuadorin hallitus kuitenkin vaihtui, ja maa asetti suunnan lähentymiselle Yhdysvaltoihin. Uusi presidentti kutsui Assangea "kiveksi kengissään" ja teki heti selväksi, että hänen oleskelunsa suurlähetystön tiloissa ei pitkittyisi.
Correan mukaan totuuden hetki koitti viime vuoden kesäkuun lopussa, kun Yhdysvaltain varapresidentti Michael Pence saapui Ecuadoriin vierailulle. Sitten kaikki päätettiin. "Teillä ei ole epäilystäkään: Lenin on yksinkertaisesti tekopyhä, hän on jo sopinut amerikkalaisten kanssa Assangen kohtalosta, ja nyt hän yrittää saada meidät nielemään pillerin sanomalla, että Ecuador jatkaa vuoropuhelua", Correa sanoi. haastattelu Russia Today -kanavalle.
Kuinka Assange teki uusia vihollisia
Päivä ennen pidätystä päätoimittaja WikiLeaks Kristin Hrafnsson sanoi, että Assange oli täydellisen tarkkailun alla. "WikiLeaks paljasti laajan vakoiluoperaation Julian Assangea vastaan Ecuadorin suurlähetystössä", hän huomautti. Hänen mukaansa Assangen ympärille sijoitettiin kameroita ja äänitteitä, ja saadut tiedot siirrettiin Donald Trumpin hallinnolle.
Hrafnsson selvensi, että Assange karkotettaisiin suurlähetystöstä viikkoa aikaisemmin. Tämä ei tapahtunut vain siksi, että WikiLeaks julkaisi tämä tieto. Korkea-arvoinen lähde kertoi portaalille Ecuadorin viranomaisten suunnitelmista, mutta Ecuadorin ulkoministeriön päällikkö Jose Valencia kiisti huhut.
Assangen karkottamista edelsi Morenon korruptioskandaali. Helmikuussa WikiLeaks julkaisi INA Papers -paketin, joka jäljitti ecuadorilaisen johtajan veljen perustaman offshore-yhtiön INA Investmentin toimintaa. Quito sanoi, että kyseessä oli salaliitto Assangen ja Venezuelan presidentin Nicolas Maduron ja Ecuadorin entisen johtajan Rafael Correan välillä Morenon kaatamiseksi.
Huhtikuun alussa Moreno valitti Assangen käytöksestä Ecuadorin Lontoon-lähetystöllä. "Meidän on suojeltava herra Assangen henkeä, mutta hän on jo ylittänyt kaikki rajat hänen kanssaan tekemämme sopimuksen rikkomisen suhteen", presidentti sanoi, "tämä ei tarkoita, että hän ei voisi puhua vapaasti, mutta hän ei voi valehtele ja hakkeroi." Samaan aikaan viime vuoden helmikuussa tuli tiedoksi, että Assange suurlähetystössä menetti mahdollisuuden olla vuorovaikutuksessa ulkomaailmaan, erityisesti hänen Internet-yhteys katkesi.
Miksi Ruotsi lopetti syytteen Assangea vastaan?
Viime vuoden lopulla länsimedia kertoi lähteisiin viitaten, että Assangea syytetään Yhdysvalloissa. Tätä ei koskaan vahvistettu virallisesti, mutta Washingtonin kannan vuoksi Assange joutui turvautumaan Ecuadorin suurlähetystöön kuusi vuotta sitten.
Toukokuussa 2017 Ruotsi lopetti kahden raiskaustapauksen tutkimisen, joissa portaalin perustajaa syytettiin. Assange vaati maan hallitukselta korvauksia oikeudenkäyntikuluista 900 tuhatta euroa.
Aiemmin, vuonna 2015, Ruotsin syyttäjät luopuivat myös kolmesta syytteestä häntä vastaan vanhentumisajan umpeutumisen vuoksi.
Mihin raiskaustapauksen tutkinta johti?
Assange saapui Ruotsiin kesällä 2010 toivoen saavansa suojaa amerikkalaisilta viranomaisilta. Mutta häntä tutkittiin raiskauksesta. Marraskuussa 2010 hänestä annettiin pidätysmääräys Tukholmassa, ja Assange asetettiin kansainväliselle etsintäkuulutuslistalle. Hänet pidätettiin Lontoossa, mutta hänet vapautettiin pian 240 tuhannen punnan takuita vastaan.
Helmikuussa 2011 brittituomioistuin päätti luovuttaa Assangen Ruotsille, minkä jälkeen WikiLeaksin perustajalle tehtiin useita onnistuneita valituksia.
Britannian viranomaiset asettivat hänet kotiarestiin ennen kuin päättivät luovuttaa hänet Ruotsiin. Rikottuaan lupauksensa viranomaisille Assange pyysi turvapaikkaa Ecuadorin suurlähetystöstä, joka hänelle myönnettiin. Siitä lähtien Britannialla on ollut omat vaatimukset WikiLeaksin perustajaa vastaan.
Mikä odottaa Assangea nyt?
Mies pidätettiin uudelleen Yhdysvaltain luovutuspyynnön johdosta salattujen asiakirjojen julkaisemisesta, poliisi sanoi. Samaan aikaan Britannian ulkoministeriön apulaisjohtaja Alan Duncan sanoi, että Assangea ei lähetetä Yhdysvaltoihin, jos häntä uhkaa siellä kuolemantuomio.
Isossa-Britanniassa Assange tulee todennäköisesti oikeuteen iltapäivällä 11. huhtikuuta. Asiasta kerrotaan WikiLeaksin Twitter-sivulla. Britannian viranomaiset vaativat todennäköisesti 12 kuukauden enimmäisrangaistusta, miehen äiti sanoi asianajajalleen viitaten.
Samaan aikaan Ruotsin syyttäjät harkitsevat raiskaustutkinnan aloittamista uudelleen. Asianajaja Elizabeth Massey Fritz, joka edusti uhria, hakee tätä.
Ei ole mitään uutta siinä, että Yhdysvaltojen Venäjää vastaan asettamat pakotteet ovat jo pitkään ylittäneet kaikki järkevät rajat. Toinen asia ihmetyttää. Osoittautuu, että Franklin Rooseveltin ajoista lähtien balalaikkojen tuotanto on ollut kiellettyä Yhdysvalloissa. Tämä ei ole vitsi. Toisella presidenttikaudellaan Barack Obama jatkoi kieltoa vuoteen 2020 asti.
On vaikea sanoa, mikä ohjasi Franklin Rooseveltia, kun hän kielsi teollisen tuotannon balalaikkamaassa vuonna 1940 toisen maailmansodan aattona. Tosiasia kuitenkin pysyy. Kymmenen vuoden kieltoa jatkettiin myöhemmin kerta toisensa jälkeen. Mielenkiintoisinta on se, että balalaikaa voi soittaa USA:ssa, sen itse veistäminen ei ole kiellettyä, mutta sitä ei voi valmistaa tehtaissa ja myydä kaupoissa. Yhdysvaltojen viranomaisten viime vuosisadan puolivälissä esittämä selitys tälle kiellolle on kuitenkin täysin masentava. Osoittautuu, että balalaika on musiikki-instrumentti, jonka avulla "voit pilkata viranomaisia". Samaan aikaan kiellon tekijät eivät jostain syystä selittäneet, miten tämä todellinen loukkaus viranomaisia kohtaan tapahtuu. Mutta uskomattomin asia on se, että sisään Tsaarin Venäjä Myöskään balalaikan soittamista ja koko listaa kirkon ja viranomaisten kannalta epäluotettavaksi pidetyistä soittimista ei kannustettu.
Musiikki pakanallisista jumalista
Osoittautuu, että koko pointti on kristillisissä perinteissä, jotka ovat olemassa sekä lännessä että Venäjällä. Kaikista ulkoisista ristiriidoistaan huolimatta kristilliset liikkeet ovat yhtä suvaitsemattomia pakanallisia edeltäjiään ja kaikkea niihin liittyvää kohtaan. Soittimet eivät ole poikkeus. Tosiasia on, että kirkon kannattajat eivät pitkään aikaan tunnistaneet muuta musiikkia kuin kellonsoittoa. Puhallin- ja jousisoittimia, erityisesti kynittyjä soittimia, pidettiin pakanallisen ajan jäännöksenä. Tässä on jonkin verran totuutta.
Tosiasia on, että Venäjällä monille esikristillisille jumalille määrättiin yksi tai toinen musiikki-instrumentti: piippu, torvi tai harppu. Pohjimmiltaan sellaiset jumalat olivat tuulien, lumimyrskyjen, ukkosmyrskyjen sekä hedelmällisyyden ja vuodenaikojen suojelijoita. Samaan aikaan pakana Venäjä ei ollut ainoa outo musiikkijumalien kanssa. Kreikkalaiset uskoivat, että Hermes loi ensimmäisen lyyran kiinnittämällä narut kilpikonnan kuoreen. Pan, eurooppalaisen mytologian metsien ja paimenten suojeluspyhimys, jota kristityt vihasivat, kuvattiin aina huilulla. No, gusli-samoguda, domrat, balalaikat olivat venäläisen kansanperinteen suosikkisoittimia. Heidän ääniensä mukaan esi-isämme suorittivat uskonnolliset ja maagiset rituaalinsa.
"Vessels of Guess" - uuniin!
Ei ole yllättävää, että kun tavalliset ihmiset ojensivat kätensä alkuperäisiin soittimiinsa, kirkko yritti viranomaisia painostaen tuhota ne heti alkuunsa. 1600-luvun puolivälissä Venäjällä kehittyi paradoksaalinen tilanne. Toisaalta käsityöläisillä ja soittimien luojilla oli omat asutuksensa, ja toisaalta heidän tuotteet takavarikoitiin ja tuhottiin välittömästi. Erityistä vainoa käynnistettiin balalaikoihin, gusliin, piippuihin ja helistimeen, joiden osallisuuteen väitetään "demonisia pelejä".
Tästä tosiasiasta Venäjän historia Eurooppalainen matkailija Adam Olearius kertoi muistiinpanoissaan yksityiskohtaisesti: "Noin 1649 kaikki 'hube-alukset' vietiin Moskovan taloista, lastattiin viiteen kärryyn, vietiin Moskovan joen yli ja poltettiin siellä." Ei ole yllättävää, että pian iloista slaavilaista musiikkia oli mahdollista kuulla vain puolilaillisesti suurilla juhlapyhinä ja vain messuilla. Venäläisten soittimien kuntoutus tapahtui vasta vuoden saapumisen jälkeen Neuvostoliiton valta. Samaan aikaan Yhdysvalloissa ja Euroopan maissa niillä pelaamista ei edelleenkään rohkaista.
RuNet keskustelee aktiivisesti uutisista väitetystä... balalaikoiden tuotannon ja myynnin kieltämisestä Yhdysvalloissa. Useiden tietosivustojen mukaan kiellon väitetään käyttöönottaneen vuonna 1940 Yhdysvaltain presidentti Rooseveltin toimesta, ja Valkoisen talon päällikkö Barack Obama pidensi sitä vielä 10 vuodella vuonna 2010. Lakimiehet jopa nimeävät syyn tapahtuneelle - Roosevelt piti balalaikaa kommunistisen propagandan työkaluna. Tässä on esimerkki tällaisesta tekstistä:
Yhdysvaltain presidentti Barack Obama jatkoi 2. lokakuuta 2010 balalaikkojen myyntikieltoa Yhdysvalloissa toisella vuosikymmenellä. Asian historia juontaa juurensa viime vuosisadan sotaa edeltävälle ajalle, jolloin Washingtonin hallinnon silloinen johtaja Franklin Roosevelt allekirjoitti salaisen asetuksen, jolla kiellettiin balalaikat maassa 10 vuodeksi. Tämä tapahtui vuonna 1940, ja sen jälkeen asetusta on jatkettu säännöllisesti.
Vuodesta 2000 lähtien Clintonin asetuksella kielto laajennettiin Alaskaan, joka oli ainoa paikka, jossa myynti oli sallittu. Balalaikaa pidetään Alaskassa kansanmusiikki-instrumenttina. Rooseveltin aikaan näillä mailla ei vielä ollut valtion asemaa, joten kielto kierrettiin lain porsaanreikien ansiosta.
Syynä kiellolle oli muodollisesti se, että ortodoksinen kirkko ja valtio ovat kieltäneet balalaikan Venäjällä, koska se "sallii viranomaisten pilkkaamisen". Itse asiassa tuolloisessa Neuvostoliitossa kielto oli jo kumottu. Mutta ortodoksinen kirkko kiellettiin.
Nykyään kielto on edelleen epätäydellinen. Balalaikan soittaminen ei ole kiellettyä, vaikka sinulla on oltava erityinen lupa tehdäksesi sitä. Tämän työkalun massamyynti ja teollinen tuotanto ei ole sallittua. Yksittäinen yksityismyynti on sallittu. Tästä syystä J. Flynnin vuonna 1984 ilmestynyt kirja "How to Make a Balalaika" nauttii fantastista suosiota ja on käynyt läpi jo 9 uusintapainosta. Tavalliselle amerikkalaiselle, joka haluaa nauttia balalaikan äänistä, ei ole muuta tapaa kuin tehdä sellainen itse. Ja on mahdotonta ostaa balalaikaa kaupasta vähintään kymmenen vuoden ajan.
Itse asiassa balalaikkojen myynnin kielto on Yhdysvaltojen vastaus silloisen Neuvostoliiton demarssiin, joka kielsi cowboy-hattujen myynnin. Vuonna 1954 hattuja sai myydä Neuvostoliitossa, mutta balalaikkojen myyntikielto Yhdysvalloissa säilyi. Tänään on olennainen osa Jackson-Vanikin tarkistukset.
KP:n toimittajat lähettivät pyynnön useille Yhdysvaltain osastoille kerralla ja tarkastelivat myös kaikki julkisesti saatavilla olevat pakoteasiakirjat Yhdysvaltain valtiovarainministeriöltä ja kauppaministeriöltä. Virallisilla verkkosivuilla ei ole sanaakaan balaaikaista. Viimeisen asian esitti Yhdysvaltain Moskovan-suurlähetystön lehdistösihteeri William Stevens: ”Meillä ei ole tietoa amerikkalaisen lain olemassaolosta, joka kieltäisi balalaikkien maahantuonnin, tuotannon tai myynnin maassamme. Monet amerikkalaiset yritykset myyvät balalaikkoja Yhdysvalloissa. Balalaikkojen tuotannon tai myynnin kielto Yhdysvalloissa on myytti.