Pushkin kirjoitti Oneginin kokonaiselta nuorten sukupolvelta. He asuivat maaorjien kustannuksella, saivat koulutuksen, johtivat tyhjillään sosiaalinen elämä, ei toiminut missään. Vieraiden kasvattivat heidät. Heidän sukulaisillaan ei ollut aikaa kasvattaa heitä. Päivät kuluivat päämäärättömästi ravintoloissa juomalla, naisia jahtien ja joskus teatterissa ja juhlissa vieraillessa.
Setä on ainoa rakas ihminen sairauden aikana hän tarvitsi hoitoa. Mutta Oneginin on vaikea olla satula hänen vieressään yötä päivää. Ruoki häntä, anna hänelle vettä, anna hänelle lääkettä. Ja hän miettii itsekseen: "Milloin paholainen vie sinut?" Tämä on kiitollisuus setälleni kaikesta siitä hyvästä, mitä hän teki veljenpoikansa hyväksi. Onegin ei pysty rakastamaan naisia tai sukulaisia.
Onegin hallitsi luonnontieteiden sijaan tekopyhyyden ja mustasukkaisuuden tieteen hyvin. Pelkkää tylsyyttä, joko Pietarissa tai kylässä. Hän ei ole kiinnostunut metsästyksestä tai kalastuksesta. Aluksi Onegin aikoi helpottaa talonpoikien elämää, mutta hylkäsi tämän asian nopeasti. Hän ei halunnut ponnistella, hän oli luonteeltaan laiska. Ja lisäksi hän on myös egoisti. Hän kelluu passiivisesti tyhjän ja merkityksettömän elämän aalloilla.
Tapettuaan ystävänsä Lenskyn hän tuntee edelleen katumusta. Kääntääkö tämä tragedia hänen elämänsä ylösalaisin? Hän lähtee matkalle maailman ympäri. Hänen poissa ollessaan Tatjana menee naimisiin jonkun toisen kanssa. Ja nyt Onegin pitää hänestä jo. Hän rakastuu häneen, mutta hän ei voi vastata hänen tunteitaan, vaikka hän rakastaa edelleen Oneginia sydämessään. En henkilökohtaisesti usko Oneginin rakkauteen. Mielestäni ihmiset harvoin muuttuvat. Hän pysyi yhtä itsekkäänä kuin oli. Anna lapsellesi hänen suosikkilelunsa! Epäröimättä hän pystyy tuhoamaan kahden ihmisen elämän - Tatjana ja hänen miehensä. Et voi rakentaa onneasi muiden onnettomuuden varaan. Mutta Tatjana osoittautui älykkääksi ja viisaammaksi.
Onegin ei herätä minussa sääliä eikä myötätuntoa. Tyhjä, arvoton ihminen. Ja on jopa erittäin hyvä, että hän ei vastannut Tatjanan tunteisiin. Leikisin sillä nopeasti tarpeeksi ja heitin sen pois kuin tylsän lelun. Onegin ei ole tottunut ottamaan vastuuta teoistaan. Hän oli tottunut siihen, että naiset Pietarissa ripustivat itsensä hänen kaulaansa. Ja niin ainakin aviomies rakastaa Tatjanaa eikä jätä häntä tarpeettomaksi.
Ehkä Pushkin kirjoitti Oneginin itsestään ja antoi hänelle omat luonteenpiirteensä. Hän rakasti myös naisten huomiota. Ja hänet haastettiin kaksintaisteluun naisen takia. Totta, hänelle se päättyi traagisesti.
Useita mielenkiintoisia esseitä
- Analyysi Tšehovin tarinasta White-fronted essee
Tämä on mielestäni erittäin koskettava tarina - eläinten ihmisyydestä. Kaikki hahmot ovat hyvin koskettavia. Ei söpö, mutta koskettava. Esimerkiksi naarassusi... Kuinka voit kutsua häntä söpöksi?
- Marsiliuksen kuva ja ominaisuudet Rolandin laulu -esseessä
Marsilius on espanjalaisen Zaragozan kaupungin kuningas. Tämä hahmo erottuu ihmisen epämiellyttävimmistä piirteistä - ovela, ilkeä, pelkuruus, kaupallisuus ja julmuus. Tämä vahvistetaan monissa teoksen jaksoissa, esimerkiksi sen vuoksi
- Essee Grigorjevin Maalivahti 7. luokan maalaukseen (kuvaus 4 kpl)
Maalaus ”Maalivahti” kuvaa pihoillamme tuttua kohtausta: poikia pelaamassa jalkapalloa. Taiteilija ei näyttänyt meille koko kenttää, vaan keskittyi vain yhteen hahmoon - yhden joukkueen maalivahtiin.
Joka vuosi odotan kesää. Ei vain siksi, että pitkät lomat ovat tulossa. Kesä on matkustamisen ja seikkailun aikaa. Mahdollisuus nähdä ja oppia paljon uutta. Pidä hauskaa juttelemisesta ja pelaamisesta ystävien kanssa. Ole kirkas
Rakastan todella huonettani. Huoneeni on mukavin valossa. Pidän todella huoneeni pohjaratkaisusta. Varmistan aina, että huoneeni on puhdas ja kaikki puhe on paikallaan. 6. luokka
Jätti vastauksen Vieras
Pushkinin romaanista "Jevgeni Onegin" tuli minulle eräänlainen löytö. Tästä työstä opin paljon uutta ja mielenkiintoista.
Jakeisen romaanin päähenkilö on nuori aatelismies Eugene Onegin. Yksi kirjailijan meille esittämistä teoksen pääkysymyksistä on, osaako Onegin rakastaa? Lukija pohtii tätä koko romaanin ajan.
Minusta näyttää, että tähän kysymykseen vastaamiseksi on syytä kääntyä sankarin kasvatuksen ja elämäntavan kuvaukseen. Onegin alusta alkaen nuoriso oli osa Pietarin huippuseuraa. Sankari saattoi oppia siellä vain valheiden ja tekopyhyyden taitoa. Korkea yhteiskunta Pietari on täysin vaatimaton. Se arvostaa vain pinnallista kykyä tehdä miellyttävä vaikutelma. Kukaan ei aio katsoa syvemmälle. Luulen, että sellaisessa yhteiskunnassa pinnallisten ihmisten on helppo loistaa.
Jatkuvat romanssit, juonittelut, flirttailu - nämä ovat tämän yhteiskunnan pääviihdettä. Luonnollisesti Onegin hallitsi täydellisesti "herkän intohimon taiteen". Mutta tässä suhteessa ei ole pisaraakaan vilpittömyyttä. Evgeniy pettyi nopeasti elämään ja ympäristöönsä. Hän menetti kiinnostuksensa kaikkeen ympärillään, ja hetken kuluttua hän jopa lähti kylään. Mutta vain muutaman päivän hän oli kiinnostunut yksinkertaisesta kylän elämää, sitten sankari kyllästyi taas.
Juuri sellaisen "hengellisen kylmyyden" aikana Jevgeni Onegin tapasi Tatjana Larinan. Nuori tyttö rakastui välittömästi pääkaupungin dandyyn. Mutta sankari itse oli varma, että kukaan ei pystyisi kiihottamaan häntä pitkään. Onegin ei vastaa sankarittaren tunteisiin ja antaa hänelle vain moitteen.
Vladimir Lenskin absurdin murhan jälkeen kaksintaistelussa Jevgeni pakenee kylästä. Opimme, että hän vaelsi jonkin aikaa, siirtyi pois korkeasta yhteiskunnasta ja muuttui suuresti. Kaikki pinnallinen on poissa, vain syvä, moniselitteinen persoonallisuus on jäljellä.
Tänä aikana Evgeniy tapaa jälleen Tatjanan. Nyt hän naimisissa oleva nainen, julkkis. Nähtyään tällaisia muutoksia sankari rakastuu nyt Tatjanaan. Juuri tällä hetkellä ymmärrämme, että Onegin kykenee rakastamaan ja kärsimään. Loppujen lopuksi Tatjana kieltäytyy hänestä, hän ei voi pettää miestään.
Siten alun perin Onegin on syvä ja mielenkiintoinen persoonallisuus. Mutta korkea yhteiskunta"palveli häntä huonosti." Vain siirtymällä pois ympäristöstään sankari "palaa takaisin itseensä" ja löytää itsestään kyvyn tuntea syvästi ja rakastaa vilpittömästi.
Romaani ”Jevgeni Onegin” sai minut ajattelemaan, kuinka tärkeää on olla yksilö, vapaa ja riippumaton yhteiskunnan, ympäristön ja muiden ihmisten mielipiteistä. Ja lisäksi ympäristön vaikutuksen merkityksestä ihmiselle, hänen kohtalolleen, hänen maailmankuvaansa.
Pushkinin romaani on täynnä hienovaraisia psykologisia havaintoja, syviä ajatuksia ihmisen elämää, sen merkitys, tavoitteet. Siksi voimme sanoa, että arvostin romaanissa ennen kaikkea sen filosofista puolta, universaalia. Mutta samalla opin paljon venäläisten aatelisten kulttuurista ja arjesta 1800-luvun alussa.
Yleensä A. S. Pushkinin runokirjasta tuli minulle löytö, teos, jota luin suurella ilolla ja hyödyn itselleni.
Alkaa lukemaan kirjallinen teos A.S. Pushkinin "Jevgeni Onegin", en voinut edes kuvitella, kuinka kaunis ja mielenkiintoinen tämä teos on. Kirjallisen teoksen runollinen muoto välittää runoilijan tunteita paljon voimakkaammin kuin proosallinen muoto ja antaa teokselle erityisen värin lyyrisiä poikkeamia asiaa koskevien teosten kirjoittaja ikuisia kysymyksiä moraali ja filosofia. Aluksi jopa saa sellaisen vaikutelman, että kirjallisen teoksen juoni on kaoottinen joukko toisiinsa liittymättömiä muistoja, unelmia, ajatuksia naisten jalkojen hoikuudesta, sukupolvien vaihdosta, maallisesta yhteiskunnasta ja paljon muuta. Ja Pushkin itse, ensi silmäyksellä, antoi perusteet tällaiselle arviolle kirjallisesta työstään:
Ota vastaan kokoelma kirjavia päitä.
Puoliksi hauska, puoliksi surullinen,
Tavalliset ihmiset, ihanne,
Huviloideni huolimaton hedelmä...
Mutta tällainen kirjallisen teoksen juoni antaa teoksen tekijälle mahdollisuuden käydä vapaan ja rento keskustelun lukijan kanssa. Ja tämä tekee työstä mielestäni mielenkiintoisemman ja "elävämmän".
Nimeämällä kirjallisen teoksensa yhden sankareista runoilija korosti siten Eugene Oneginin keskeistä asemaa heidän joukossaan. Onegin oli erityisen lähellä Pushkinia, koska hän ilmensi hänessä täydellisimmin niitä piirteitä, jotka runoilijan mukaan olivat erottuvia piirteitä 1800-luvun nuoriso. Ja kirjallisen teoksen ensimmäisistä sivuista lähtien opin päähenkilön elämästä, hänen hahmostaan, kuinka hän viettää vapaa-aikaansa. Ja jopa tämän teoksen epigrafista voisi lukea, että Eugene Onegin on ylpeä ja välinpitämätön henkilö, joka on täynnä turhamaisuutta. Myös teoksen tekijä näyttää nuoren aatelisen ihmisenä, jolla on erittäin monimutkainen ja ristiriitainen luonne. Pushkin huomauttaa Oneginin hahmossa: "tahaton omistautuminen unelmiin", "jäljentämätön omituisuus" ja "terävä, kylmä mieli". Jo kirjallisen teoksen ensimmäisistä säkeistä voi ymmärtää, että runoilija ei piilota päähenkilönsä puutteita eikä edes yritä perustella niitä. Lisäksi Pushkin piti Oneginin piirteistä, nimittäin: hänen kunniantuntostaan ja todellisesta jaloisuudestaan. Minusta näyttää siltä, että tällainen epäjohdonmukaisuus kirjallisen teoksen sankarin luonnehdinnassa tekee hänen kuvastaan eläväisemmän: hän ei ole "positiivinen" sankari, mutta ei myöskään "negatiivinen". Luulen, että Pushkin halusi meidän ymmärtävän itse kirjallisen teoksen sankarin luonteen ja arvioivan hänen toimintaansa.
Uskon, että Oneginin päähenkilöpiirteet määrittelivät hänen sosiaalisen asemansa ja kasvatuksensa. Koska työn sankarimme kasvoi varakkaassa perheessä, hän ei pitänyt tarpeellisena työskennellä erityisen kovasti leivänpalan vuoksi, hän ei osannut eikä edes halunnut tehdä työtä. "Nuorta rakea" houkutteli vain kaunis ja ylellinen elämä. Luulen, että Jevgeni Onegin vietti tyhjää ja kiinnostamatonta elämäntapaa paitsi Pietarissa myös setänsä kylässä. Mutta kun hän tämän tajusi, oli jo liian myöhäistä. Maallinen yhteiskunta on tehnyt sankaristamme todellisen egoistin, vain itseään, halujaan ja nautintojaan ajattelevan ihmisen, joka voi helposti loukata, loukata ja aiheuttaa surua ihmiselle sitä huomaamatta. Ja kaikki tämä johti Oneginin tragediaan, joka oli hänen henkinen tyhjyys, elämän korkean merkityksen puuttuessa. Kun Eugene Onegin ymmärtää olleensa väärässä, on liian myöhäistä. Hän ei voi palata menneisiin vuosiin. Hänen koko elämänsä tulee merkityksettömäksi.
Oneginin vastakohta kirjallisessa teoksessa on Lenskyn kuva. Vladimir oli kiihkeä ja innostunut nuori runoilija. Hän oli myös poikkeuksellinen kirjailija ja rakasti elämää. Minusta näyttää siltä, että tällainen naiivi usko "maailman täydellisyyteen", elämän ymmärtämisen puute sellaisena kuin se todellisuudessa on, ymmärryksen puute häntä ympäröivästä yhteiskunnasta johtaa myöhemmin Lenskyn kuolemaan. Mutta Pushkin puhuu Lenskistä ei tuomitsemalla, vaan rakkaudella ja syvällä katumuksella. Loppujen lopuksi hän ei ollut vain naiivi, kiihkeä ja holtiton henkilö, vaan myös jalo ja lahjakas runoilija. "Ystäväni, säälitte runoilijaa", sanoo Pushkin kuvaillessaan Lenskin varhaista kuolemaa.
Minuun teki erityisen vaikutuksen Tatjanan kirje Oneginille. Olin hämmästynyt siitä, kuinka suuri voima Tatjanan rakkaudessa Jevgeniaa kohtaan osoittautui, vaikka hän aluksi yritti kieltää sen. Mutta tunteet täyttivät hänen sydämensä niin paljon, että hän uskalsi jopa kirjoittaa siitä kirjeessä rakastajalleen. Ja käy selväksi, että Tatjana on tyttö vahva sielu, jolla on korkea henkinen jalo ja kyvyttömyys pettää. Nämä hänen luonteensa ominaisuudet tekevät Tatjanasta houkuttelevimman. Olgalla, Tanjan siskolla, oli täysin päinvastaiset luonteenpiirteet. Hänelle ei ollut ominaista rehellisyys tai hengellinen jalo. Hän oli niin tyhjä, ettei hän pystynyt edes aidosti osoittamaan rakkauttaan Lenskiä kohtaan. Ja tämä kontrasti kahden tytön tunteissa saa meidät, lukijat, jälleen kerran kiinnittämään huomiota Tatjanan kirjeeseen, joka on täynnä rakkauden ja jalouden tunnetta. Mutta Onegin, saatuaan tämän kirjeen, käyttäytyy mielestäni melko itsekkäästi Tatjanaa kohtaan. Tunnustuksessaan hän kertoo suoraan, ettei hän jaa hänen tunteitaan:
Unelmiin ja vuosiin ei ole paluuta;
En uudista sieluani...
Rakastan sinua veljen rakkaudella
Ja ehkä vielä hellämpi...
Tämän tunnustuksen jälkeen sain vaikutelman, että Jevgeni Onegin on egoisti, pettynyt kaikkeen, kyllästynyt ja kykenemätön mihinkään. vahvoja tunteita ja kokemuksia. Mutta Pushkinin mukaan Onegin toimi jalosti Tatjanaa kohtaan, vaikkakin julmasti.
Mutta silti minusta näyttää siltä, että kirjallinen teos "Jevgeni Onegin" ei ole pessimistinen teos. Täällä on niin paljon kirkkaita maalauksia, niin paljon sielua tyydyttävää kauneutta elämän kuvauksessa, Venäjän luonnossa, niin paljon rehellisiä ja korkeat tunteet, kokemuksia, tekoja.
Myös muutaman ensimmäisen luvun lukemisen jälkeen tästä työstä, tulin siihen tulokseen, että "Jevgeni Onegin" on todella " ihmeellinen monumentti"Pushkinin runollinen nero.
Tietenkin pääpaikka kirjallisessa teoksessa on kuvaus päähenkilön elämästä - nuoren metropolin "harava" Eugene Oneginin esimerkillä, jonka elämästä teoksen kirjoittaja näyttää elämän ja moraalin. maallinen yhteiskunta. Opimme tuohon aikaan tyypillistä jalolasten kasvatusta. Koulutus oli pinnallista, "jotain ja jotenkin", ja vaadittu tieto sisälsi vain ranskalainen, kyky tanssia mazurkaa, "joustaa rauhassa" ja "helvän intohimon tiedettä".
Paikallisen aateliston elämää kuvataan yhtä yksityiskohtaisesti. Pushkin asui melko pitkään Mihailovskoye-tilallaan ja tunsi hyvin maakuntien maanomistajien elämän.
Kirjallisen teoksen alussa Onegin on kuvattu ilman pahaa ironiaa, pettymys maailmaan tuo hänet lähemmäksi teoksen tekijää ("Olin katkera, hän oli synkkä") ja saa lukijat tuntemaan myötätuntoa häntä kohtaan ("Pidin hänen piirteensä..."). Pushkin huomaa ne piirteet, jotka tekevät hänestä sankarin kaltaisen: huomion hänen ulkonäköönsä ("voit olla järkevä ihminen ja ajatella kyntesi kauneutta") ja naiset balleissa, mutta samalla hän on aina "iloinen huomata ero" niiden välillä. Kirjat tai kynä eivät pystyneet kiinnittämään Oneginin huomiota pitkään aikaan, mutta avainasia, jossa niiden ero ilmenee, on heidän suhtautumisensa luontoon. Eugenea houkutteli hän, kuten kaikessa muussakin, uutuus ("ja olen erittäin iloinen, että hän vaihtoi vanhan polkunsa johonkin"), joka katoaa pian.
Yhtä kunnioittava asenne luonnon kauneuteen, kuten Pushkinissa, näemme myös sankaritar Tatjana Larina, joka on hengellisesti lähellä runoilijaa. Hän löytää mielenrauhan luonnosta.
Yksi kirjallisen työn pääpaikoista on Larinin perheelle. Tämä on tyypillinen perhe, joka ei eroa sen ajan maakuntien maanomistajien perheistä, jotka toisin kuin maailma elivät vanhanaikaisesti säilyttäen "vanhojen rakkaiden aikojen perinteet ja tottumukset".
Tämän perheen esimerkin kautta naisten kuvia Tatiana ja Olga Larin, heidän äitinsä. Tatjanan äiti kulki ajallensa tyypillisen polun: seuratytöstä kylän maanomistajan vaimoon.
Sivu: [1]
Aleksanteri Sergeevich loi romaaninsa "Jevgeni Onegin" kahdeksan vuoden aikana. Romaanilla on keskeinen paikka A.S. Pushkin. Ensimmäisistä luvuista lähtien tutustumme päähenkilöön, Jevgeni Oneginiin. Luku alkaa Oneginin monologilla. Ja tämä on ainoa luku, jossa vain Eugene Onegin on etualalla. Opimme sankarin lapsuudesta, kasvatuksesta ja siitä, kuinka Jevgeni viettää päivänsä. Minusta Pushkin puhuu sankaristaan hieman satiirisella sävyllä.
Näemme Evgeniyn tyypillisenä nuori mies alku XIX vuosisadalla. Aleksanteri
Sergeevich kertoo meille lukijoille, että hänen sankarinsa sai pinnallisen koulutuksen. Hänen kasvatuksensa ja koulutuksensa vastasi ranskalainen tutori, joka opetti hänelle tieteitä tavalla tai toisella. Pushkin totesi Oneginissa intohimonsa maallisiin nautintoihin, helppoihin voittoihin naisista ja palloihin. Aleksanteri Sergeevich Pushkin huomauttaa myös, että hänen sankarinsa on älykäs mies, joka on vain pettynyt elämään.
Rakastaa sosiaalista viihdettä eikä ole työkykyinen. Toinen Onegin on melko älykäs mies, joka tiesi kuinka ajatella, elää, ymmärsi yhteiskuntaa ja ihmisiä, mutta oli pettynyt heihin. Sellainen Onegin oli Pushkinin ystävä. Tietenkin toinen Onegin on minulle lähempänä ja selkeämmin.
Seuraavissa luvuissa näemme Eugene Oneginin uudella tavalla. Sankari tapaa Lenskyn, nuoren runoilijan. He ovat ystäviä ja heillä on monia yhteisiä keskustelunaiheita. Kirjoittaja asettaa Oneginin vastakkain Lenskille sanoen heistä, että he ovat kuin "jää ja tulta", "runoja ja proosaa". Lensky esittelee Jevgeni Oneginin Larinin perheelle. Onegin huomauttaa Tatjanasta tytönä, jolla on rikas sisäinen maailma. Tatiana kirjoittaa kirjeen rakkauden julistuksella Oneginille. Jevgeni moittii Tatjanaa ja sanoo kohtelevansa häntä jalosti. Jevgeni Onegin torjuu Tatjanan, tekee selväksi, että hän ei halua menettää rauhaansa ja vapauttaan, että hän ei halua ottaa vastuuta muista ihmisistä.
Luulen, että tämä asenne Tatjanaa kohtaan johtui siitä, että hänen sielunsa oli kuollut, hänen tunteensa olivat jäähtyneet. Hän oli kyllästynyt Pietarin korkean seurakunnan maallisten kaunokaisten huomioimiseen. Onegin päätti ärsyttää Lenskyä ja flirttailee rakastajansa kanssa. Lensky on raivoissaan, vihainen. Hän haastaa Oneginin kaksintaisteluun. Kyllä Onegin voisi konfliktitilanne ratkaistu rauhanomaisesti, mutta ei tehnyt tätä. Vaikka hänen omatuntonsa mielestäni vaati, että hänen täytyi pyytää anteeksi, myöntää, että hän oli väärässä, selittää kaikki. Evgeniyllä ei vain ollut rohkeutta. Hän pelkäsi, että yhteiskunta ei ymmärtäisi häntä ja tuomitsi hänet pelkuruudesta. Evgeniy tappaa Lenskin kaksintaistelussa.
Tämän tapahtumien kehityksen jälkeen Onegin ei voinut jäädä tilalle. Sankari matkustaa ympäri Venäjää. Useita vuosia on kulunut. Näimme täysin erilaisen Oneginin. Vaikka hän ulkoinen elämä mikään ei ole muuttunut, kaikki samat pallot, illalliset, mutta nyt Evgeniy on muuttunut. Hänen sielunsa on herännyt, hän on täynnä rakkauden janoa, onnea ja halua taistella tunteidensa puolesta. Tavattuaan Tatjanan Onegin tajuaa rakastavansa häntä. Hän kirjoittaa hänelle loputtomia kirjeitä, mutta vastausta ei ole.
Kun he tapaavat, hän kertoo hänelle, että vaikka hän rakastaa häntä, hän meni naimisiin toisen miehen kanssa. Tatjanan velvollisuudentunto on korkeampi kuin rakkaus. minun mielestäni päähenkilö, Jevgeni Onegin, tavattuaan Tatjanan, voi muuttaa elämänsä parempi puoli. Vaikka yhteiskunnalla oli valtava valta Eugene Oneginin kaltaisiin ihmisiin. Aleksanteri Sergeevich Pushkin jätti romaanin ”Jevgeni Onegin” lopun avoimeksi, joten me lukijat päätämme kukin itse, mitä haluamme nähdä seuraavaksi päähenkilönä.
Jätti vastauksen Guru
Se olisi parempi Oneginille. En puhu tavusta, oh
Teoksen kielen rikkaus - ne vastaavat täysin runoilijan neroutta, ja on epätodennäköistä, että nyt on henkilö, jolla on
Oikeus puhua siitä ilman ihailua. ihailen. Minä kerron sinulle
Siitä taidosta, jolla Aleksanteri Sergeevich puhui ajasta, sen moraalista
Aika ja tietysti Oneginista. Nuori rake ja miten
Lontoon dandy, pukeutunut, "Kantin ja runoilijan ihailija",
"komea, tuottoisa sulhanen", ruusuposki ja aina iloinen, mietteliäs ja
Surullinen, mieluummin paksujen romaanien lukeminen ja yksinäisyys meluisten pelien sijaan - kerro minulle, että et tunnistanut sankarien nimiä näistä ominaisuuksista! Mutta
Hämmästyttävin asia on se,
Kertoo
Kuvitteellisista sankareista Pushkin puhui mestarillisesti ja tunnistettavasti tyypillisistä
Tuon aikakauden edustajat ja heidän sosiaalinen piirinsä, kaikkine etuineen ja
Paheet. Hän hämmästyttävän rajoitti hänen tarinaansa näistä ihmisistä
Joitakin pieniä asioita, jotka eivät koske maan elämää. Tämä on Pushkin, joka useammin kuin kerran putosi
Viranomaisten epäsuosio heidän näkemyksensä vuoksi! Ehkä siksi, että nämä ihmiset, omalla tavallaan
Hyvä, ei
Onko sillä väliä yhteiskunnalle, jossa he elävät? Ja jopa erittäin hyvä kokemus puhujasta
Ranskaksi Onegin johdossa - hän korvasi corveen quitrentillä - johti siihen tosiasiaan
Evgeniy tunnettiin naapureidensa keskuudessa vaarallisena eksentrinä. Tähän mennessä
Lensky palaa Saksasta laulaen "jotain ja sumuista etäisyyttä".
Eli ihminen, joka on täysin irrallaan elämästä, ja erosta huolimatta
Hahmot, he ovat Oneginin kanssa
He ovat tulossa lähemmäksi. Miksi? Kyllä, koska Onegin itse on yhtä abstrakti. Hän ei näe järkeä
Elämä. Katso, runoilija ei ole kertaakaan osoittanut arvokkaita
Eugenen maali. Vasta lopussa, kun hän rakastui Tatjanaan, rakastui
Tatjana on saavuttamaton tavoite, mutta tässä runoilija lopetti tarinan. Oli toinen
Osa, mutta sitä ei ole olemassa, ja mielipide Oneginista perustuu lukemaansa: mies, jolla on suuri potentiaali,
Joka vaihtaa elämänsä kelvottomiin
Pienet asiat. Luulen, että juuri tämän runoilija halusi näyttää - kuinka sukupolvi katoaa,
Elämän tarkoitus vailla, irti siitä aktiivista elämää vallan vakavuus ja
Kevytmielinen kasvatus. Suuret tavoitteet on korvattu korvikeilla ja pikkumelulla
Omalle kapealle piirilleni. Samaan aikaan Onegin on rehellinen. Kun hän rakastuu
Tatjana kirjoittaa kiihkeän kirjeen, hän ei vain hylkää lempeästi hänen rakkauttaan;
Neuvoo häntä olemaan varovainen, jotta kokemattomuus ei johda häntä ongelmiin. Sekä hän että Lenskyn runollisuus ovat kuitenkin alisteita
Ylivoimainen vaikutus yleinen mielipide. Yksi heistä kuoli tämän vuoksi ja
Toinen tappoi. Molempien tyhmän käytöksen vuoksi pallossa Lensky joutuu haastamaan ystävänsä kaksintaisteluun, ja Onegin
Hyväksy tämä
He eivät keksineet tapaa tehdä rauhaa, he eivät voineet laukaista pistooleja ilmaan.
Ajattelitko sitä tai et halunnut, oi tämä venäläinen
Ruletti! Eikö se ollut runoilijanäkijä, joka aavisti oman typerän ja ilkeän kuolemansa? Windy Olga menee naimisiin hyvin pian, hän ei rakastanut kauan
Lensky ei kuitenkaan odottanut häneltä mitään muuta, eihän? Hylätty Tatiana alle
Äitinsä painostuksesta hän menee pian naimisiin ja muuttaa pääkaupunkiin. "Ilman palvelua,
Ilman vaimoa, ilman mitään tekemistä", 26-vuotiaaksi asti, tietämättä mitä tehdä, ja Onegin lähtee pian kylästä. Siellä hän tapaa Tatjanan
Sama Tatjana?" Ja nyt ensimmäistä kertaa sisään
Elämä, Onegin rakastuu kerran hylättyyn Tatjanaan ja tunnustaa hänelle rakkautensa.
Mutta hän "annettiin jollekin toiselle ja on hänelle uskollinen ikuisesti". Suuri mahdollisuus aloittaa uusi, merkityksellisempi elämä menetetään peruuttamattomasti rangaistuksena menneistä synneistä. Mihin Oneginin kirjoittaja valmistautui toisessa
Osat? Arvottomaan olemassaoloon ja kuolemaan ilman kunniaa? Tai ravistelu onneton rakkaus antoi sen hänelle
Mahdollisuus katsoa itseäsi ulkopuolelta ja aloittaa noususi henkilön luo
Sapiensille kasveista? Haluaisin uskoa toiseen. Pidän Oneginista
Ei väliä mitä. En ole varma, näemmekö elämämme aikana mitään vastaavaa
Tämä suuri työ lyhyyden, tarkkuuden
Ominaisuudet ja kuvat. Aleksanteri Sergeevich loi yhteiskunnan näyttelijät, jotka
Tuli muisto
Runoilija kansan keskuudessa ja muistomerkki hänelle.