Esseen teksti:
Opiskelimme monia venäläisten klassikoiden teoksia kirjallisuuden tunneilla. Haluaisin kertoa teille yhdestä teoksesta.
Tämä on Ostrovski Grozin draama.
Se kiinnosti minua sisällöllään, ja erityisesti draaman päähenkilö Katerina hurmasi ja kiinnitti huomioni.
Draaman kehitys rakentuu ihmisten välisille suhteille. Ostrovski korosti hahmojen elämää, heidän tunteitaan ja kokemuksiaan erityisesti päähenkilö Katerinan esimerkillä tunteen, joka elää ikuisesti ja johon elämä ja rakkaus perustuvat.
...Rakkaus on ihana unelma, josta vain harvat haaveilevat, kirjoitti Shota Rustaveli. Ja Katerinasta puhuttaessa ei voi olla muuta kuin samaa mieltä tästä lausunnosta.
Puhdas, hellä rakkaus annetaan vain ihmisille, joilla on valtava sydän ja suuri sielu. Rakkaus tulee yllättäen, hiipii hiljaa, pyörtelee kuin pyörretuuli, eikä siitä ole paeta. Ihminen unohtaa kaiken pahan, hän uppoutuu tunteisiinsa, sukeltaa tunteisiin. Näin rakkaus vangitsi Katerinan, teki hänet onnelliseksi ja samalla onnellisimmaksi naiseksi.
Katerinan kuva on eloisin ja monimutkaisin näytelmän Ukkosmyrsky kuvista. Hänen miehensä Tikhon ei voi, eikä pikemminkin yritä ymmärtää hänen henkistä maailmaansa. Katerina sietää Kabanikhan (Tikhonin äidin) tyranniaa. Katerinan hahmo on vahva ja vapautta rakastava. Katerina on hengessään vapaa lintu.
...Miksi ihmiset eivät lennä? hän sanoo Varvaralle. Tiedätkö, joskus minusta tuntuu, että olen lintu.
Tapettuaan Boriksen kaikkialla, hän antautuu rakkaudelle loppuun asti vaatimatta mitään vastineeksi ja... kuolee. Kuka on syyllinen hänen kuolemaansa? Tähän on vaikea antaa tarkkaa vastausta; Voit nimetä monia syitä, joista yksi on elämäntapa, jossa Katerina elää. Hän kuolee, koska maailmaa hallitsee synkkä valtakunta, jossa vallitsee töykeys, väkivalta, tietämättömyys ja välinpitämättömyys muita kohtaan. Katerina eroaa jyrkästi pimeän valtakunnan edustajista, jopa Borisista, johon hän rakastui hetken onnellisena ja joka jättää hänet.
Mielestäni Katerinan kuolema on haaste kaikelle synkälle ihmiselämässä. Miksi Katerina päätti tehdä itsemurhan, koska se on synti, koska hän olisi voinut jäädä elämään pimeässä valtakunnassa, alistuen sen määräyksiin ja lakeihin, mutta tämä ei ole hänen luonteensa.
Kuolemallaan hän luultavasti halusi ilmaista protestin häntä ympäröivää julmuutta vastaan ja jossain määrin oikeuttaa itseään, suhdettaan Borikseen, hänen rakkauttaan. Loppujen lopuksi Katerina on uskonnollinen nainen, ja rakkaus Borisiin on synti naimisissa olevalle naiselle. Dobrolyubov kutsuu Katerinaa venäläiseksi, vahvaksi luonteeksi, valonsäteeksi pimeässä valtakunnassa. Koko näytelmän ajan voi tuntea ukkosmyrskyn lähestyvän, joka puhkesi draaman lopussa. Minusta näyttää siltä, että ukkosmyrsky on vapauden symboli, ja Ostrovskissa se ei ole vain luonnollinen ilmiö, vaan shokki olemassa oleville perustuksille. Ajatellessani näytelmän hahmojen toimintaa, seuraten sen tapahtumien muutoksia, huomasin muutoksen Kalinovin kaupungin asukkaiden tunteissa ja näkemyksissä.
Katerinan kuolema vaikutti näytelmän sankareihin eri tavoin, erityisesti Tikhoniin, ja ensimmäistä kertaa elämässään hän ilmaisee mielipiteensä, astuu hetkeksi (vaikka vain hetkeksi) taisteluun pimeää valtakuntaa vastaan huutaen: Sinä tuhosit hänet, sinä, sinä... Hän näyttää unohtavan kenen kanssa hän puhuu, kenen edessä hän on vapistanut koko ikänsä. Tikhon sanoo ensimmäistä kertaa, ettei hän voi elää tässä perheessä: Hyvä sinulle, Katya! Miksi minä pysyin maailmassa ja kärsin!
Ostrovskin työ on mielestäni ottanut askeleen eteenpäin kaikessa kirjallisuudessamme. Se herätti ja herättää edelleen kiinnostusta lukijoissa.
Uskon, että tämä draama ansaitsee varmasti sekä lukijoiden että kriitikoiden huomion ja antaa aiheen pohtia ihmisten välisiä suhteita, kehittää ystävällisyyden tunnetta toisia kohtaan sekä mahdollisuuden arvostaa kaikkea kuluttavaa rakkautta ja löytää uusia sielun ominaisuudet ja uudet henkiset ominaisuudet.
Oikeudet esseeen "Reflections on the drama of A. N. Ostrovski The Thunderstorm" kuuluvat sen tekijälle. Aineistoa lainattaessa on mainittava hyperlinkki osoitteeseen
Katerinan kohtalo
Eikä ole suojaa kohtalolta.
A.S. Pushkin
1. A.N. Ostrovskin draaman "Ukkosmyrsky" viimeinen sivu on suljettu. Olen myös lukenut tämän suurimman näytelmän. Päähenkilön - Katerinan - kuva vahvan ja määrätietoisen naisen imago vaikutti minuun sieluni syvyyksiin. Hänen vahvuutensa on siinä, että hän yksin kapinoi "pimeää valtakuntaa" vastaan, mutta kuoli kuin lintu, ei pystynyt vapautumaan.
Katerina kuoli hukkuessaan Volgaan. Hän tiesi, että itsemurha oli suuri synti, mutta hän ei voinut elää petoksella, kätkemällä ihmisen herkimmät ja haavoittuvimmat tunteet, rakkauden tunteita. Lisäksi elämä Kabanovien talossa oli hänelle sietämätöntä, koska hän oli tottunut rehelliseen, vapaaseen elämään. Vanhempiensa talossa häntä ympäröi rakkaus, ilo ja ystävällisyys. Katerina otti työnsä halulla ja ilolla, asiat sujuivat hänen käsissään. Ja vapaa-ajallaan hän jutteli äitinsä kanssa, kävi kirkossa, teki käsitöitä tai kuunteli vaeltajia. Mitä tahansa hän teki, kaikki antoi hänelle iloa. Mutta mentyään naimisiin hän meni asumaan Kabanovien taloon, jossa ei ollut edes merkkejä vanhasta elämästä. Väärinkäsitys, viha ja ylpeys hallitsivat kaikkialla. Joka päivä minun täytyi elää ja kuunnella Marfa Ignatievnaa, joka opetti kaikille älykkyyttä - järkeä antamatta kenellekään vapaata kättä. Täällä käytiin myös kirkossa, kuunneltiin pyhiinvaeltajia, tehtiin käsitöitä, mutta kaikki tehtiin vankeudessa. Ja tämä ei tapahtunut vain Kabanikhan talossa ja useissa taloissa, vaan koko Kalinovin kaupungissa. Kukaan ei halunnut avata silmiään totuudelle, kukaan ei halunnut muuttaa järjestystä, joka oli täynnä valheita ja epäoikeudenmukaisuutta. Tämän ihmisten asenteen vuoksi toisiaan kohtaan Katerinasta tuli täysin yksinäinen, onneton, tämän kaupungin ja sen asuneen yhteiskunnan aidattu koko maailmasta. Mutta huolimatta siitä, että hänen rakastava aviomiehensä Tikhon ihaili häntä, hän ei voinut eikä yrittänyt ymmärtää, mitä Katerinan sielussa tapahtui, miksi hän näytti surulliselta, vetäytyneeltä, miksi hän jatkuvasti "lentää" unissaan. Kaikesta hänelle tapahtuneesta huolimatta hän saattoi heittää kaikki tunteensa Varvaralle, josta Katerina piti, hän osasi kuunnella Katerinaa, auttaa neuvoilla, mutta aivan kuten hänen miehensä, hän ei ymmärtänyt täysin, mikä oli kuin kivi Katerinan sydämellä. . Ja näiden "karkaistuneiden" ihmisten joukossa hän näki Borisin, joka rakastui häneen. Boris oli Katerinalle "raitista ilmaa". He olivat hyvin samanlaisia keskenään. Heidän kohtalonsa kietoutuivat. Voisi sanoa, että ne on tehty toisiaan varten. Ja kun Tikhon lähti, he alkoivat tavata salaa. Kymmenen päivää täynnä rakkautta ja ymmärrystä, ne olivat oivallus Katerinalle hänen vaikeassa elämässään. Borisin kanssa hän löysi onnen, jota kukaan, ei edes hänen miehensä, voinut antaa hänelle tässä kaupungissa. Boriksessa Katerina näki sen, mitä hän oli odottanut ja etsinyt niin kauan. Hän havaitsi hänet sellaisena kuin hän oli eikä vaatinut häntä esittämään vääriä kohtauksia. Heillä oli oma maailma, joka oli näkymätön kenellekään. Mutta se ei kestänyt kauan. Hänen miehensä paluu toi Katerinan takaisin todellisuuteen. Ja vasta sitten hän ymmärsi ja tajusi, että pettäminen on suuri synti. Ja tämä osui raskaasti hänen sydämeensä. Tuomiot, syytökset, pilkka häntä vastaan, huolet Borisista heikensivät häntä täysin. No, entä Boris?! Hän ei edes sanonut sanaakaan puolustaakseen naista, jota hän niin paljon rakasti. Jos hän olisi tukenut häntä eikä antanut häntä näiden kyltymättömien, sieluttomien ihmisten repimään häntä kappaleiksi, he olisivat voineet tuhota "pimeän valtakunnan". Mutta Katerinalla ei nyt ollut ketään, jolta kääntyä saadakseen apua, ja hän valitsi kuoleman päättäen siten päästä eroon nöyryytyksestä, onnettomuudesta ja löytää ikuisen rauhan ja vapauden. Mutta ajatus siitä, että itsemurha on synti, pelotti häntä, ja hän rauhoitteli itseään: "No, sillä ei ole väliä, olen jo pilannut sieluni." Kun olet lukenut näytelmän loppuun, esität kysymyksen: "Kuka on syyllinen Katerinan kuolemaan?" Uskon, että hänet tuhosi se "pimeä valtakunta", joka kieltäytyi ymmärtämästä ja kuuntelemasta Katerinaa. Hänen rakkautensa pysyi erottamattomana loppuun asti. Ja sitten hän haastoi "pimeän valtakunnan" kuolemallaan, mikä sai hänet ajattelemaan hetken tapahtumia. Ostrovski ilmaisi Katerinan kuvassa elävästi luonteen vahvuutta, tahtoa, rakkautta elämään ja vapautta. Katerinassa näen protestin Kabanovin moraalikäsityksiä vastaan, protestin köyhän naisen saattamiseksi loppuun. Näytelmästä käy selvästi ilmi, että "pimeässä valtakunnassa" ei voi näkyä mitään valoisaa, vaikka Karena uskoi toisin ja näytti tämän "Valosäteen pimeässä valtakunnassa" toivon ja rakkauden säteenä. Näiden ominaisuuksien ansiosta hän vastusti "pimeää valtakuntaa" ja osoitti elämän totuuden ja että elämässä ei ole vain petosta. Idea puolusti loppuun asti kapinassa mielivaltaa ja tuhoa vastaan oikeuttaan elämään, onnellisuuteen ja lopulta rakkauteen.
Kirjallisuuskritiikassa teoksen problematiikka on se joukko ongelmia, joita tekstissä käsitellään tavalla tai toisella. Tämä voi olla yksi tai useampi tekijä, johon kirjoittaja keskittyy. Tässä työssä puhumme Ostrovskin "Ukkosmyrskyn" ongelmista. A. N. Ostrovski sai kirjallisen kutsumuksen ensimmäisen julkaistun näytelmänsä jälkeen. "Köyhyys ei ole pahe", "Myötäinen", "Tuottoinen paikka" - nämä ja monet muut teokset on omistettu sosiaalisille ja jokapäiväisille teemoille, mutta kysymystä näytelmän "Ukkosmyrsky" ongelmista on tarkasteltava erikseen.
Kriitikot ottivat näytelmän epäselvästi vastaan. Dobrolyubov näki toivoa uudesta elämästä Katerinassa, Ap. Grigorjev huomasi nousevan protestin olemassa olevaa järjestystä vastaan, eikä L. Tolstoi hyväksynyt näytelmää ollenkaan. "Ukkosmyrskyn" juoni on ensi silmäyksellä melko yksinkertainen: kaikki perustuu rakkauskonfliktiin. Katerina tapaa salaa nuoren miehen, kun hänen miehensä lähti toiseen kaupunkiin työasioissa. Tyttö ei pysty selviytymään omantunnon tuskista, vaan myöntää petoksen, minkä jälkeen hän ryntää Volgaan. Kaiken tämän arjen, arjen takana piilee kuitenkin paljon suurempia asioita, jotka uhkaavat kasvaa avaruuden mittakaavaan. Dobrolyubov kutsuu tekstissä kuvattua tilannetta "pimeäksi valtakunnaksi". Valheiden ja pettämisen ilmapiiri. Kalinovissa ihmiset ovat niin tottuneet moraaliseen saastaisuuteen, että heidän eroava suostumuksensa vain pahentaa tilannetta. On pelottavaa tajuta, että se ei ollut paikka, joka sai ihmiset sellaisiksi, vaan ihmiset, jotka itsenäisesti muuttivat kaupungin eräänlaiseksi paheiden kasaumaan. Ja nyt "pimeä valtakunta" alkaa vaikuttaa asukkaisiin. Tekstin yksityiskohtaisen lukemisen jälkeen voit nähdä, kuinka laajasti teoksen "Ukkosmyrsky" ongelmat ovat kehittyneet.
Ostrovskin "Ukkosmyrskyn" ongelmat ovat moninaiset, mutta samalla niillä ei ole hierarkiaa. Jokainen yksittäinen ongelma on tärkeä itsessään.
Isien ja poikien ongelma
Tässä emme puhu väärinkäsityksestä, vaan täydellisestä hallinnasta, patriarkaalisista järjestyksistä. Näytelmä esittelee Kabanovin perheen elämää. Tuolloin perheen vanhimman miehen mielipide oli kiistaton, ja vaimot ja tyttäret olivat käytännössä riistetty oikeuksistaan. Perheen pää on Marfa Ignatievna, leski. Hän otti vastaan miestehtävät. Tämä on voimakas ja laskelmoiva nainen. Kabanikha uskoo, että hän huolehtii lapsistaan ja käskee heitä tekemään niin kuin hän haluaa. Tämä käytös johti varsin loogisiin seurauksiin. Hänen poikansa Tikhon on heikko ja selkärangaton henkilö. Hänen äitinsä näyttää halunneen nähdä hänet tällä tavalla, koska tässä tapauksessa on helpompi hallita ihmistä. Tikhon pelkää sanoa mitään, ilmaista mielipiteensä; Yhdessä kohtauksessa hän myöntää, ettei hänellä ole omaa näkökulmaa ollenkaan. Tikhon ei voi suojella itseään tai vaimoaan äitinsä hysteerialta ja julmuudelle. Kabanikhan tytär Varvara päinvastoin onnistui sopeutumaan tähän elämäntapaan. Hän valehtelee helposti äidilleen, tyttö vaihtoi jopa puutarhan portin lukon, jotta hän voisi käydä Curlyn kanssa treffeillä esteettä. Tikhon ei kykene kapinaan, kun taas Varvara pakenee näytelmän lopussa vanhempiensa talosta rakastajansa kanssa.
Itsensä toteuttamisen ongelma
Kun puhutaan "Ukkosmyrskyn" ongelmista, tätä näkökohtaa ei voida jättää mainitsematta. Ongelma toteutuu Kuliginin kuvassa. Tämä itseoppinut keksijä unelmoi tehdä jotain hyödyllistä kaikille kaupungin asukkaille. Hänen suunnitelmiinsa kuuluu perpeta mobilen kokoaminen, ukkosenjohtimen rakentaminen ja sähkön tuotanto. Mutta koko tämä synkkä, puolipakanallinen maailma ei tarvitse valoa eikä valaistumista. Dikoy nauraa Kuliginin suunnitelmille löytää rehellinen tulo ja pilkaa häntä avoimesti. Keskusteltuaan Kuliginin kanssa Boris ymmärtää, että keksijä ei koskaan keksi mitään. Ehkä Kuligin itse ymmärtää tämän. Häntä voitaisiin kutsua naiiviksi, mutta hän tietää, millainen moraali Kalinovissa vallitsee, mitä tapahtuu suljettujen ovien takana, millaisia ovat ne, joiden käsiin valta on keskittynyt. Kuligin oppi elämään tässä maailmassa menettämättä itseään. Mutta hän ei pysty aistimaan todellisuuden ja unelmien välistä ristiriitaa yhtä terävästi kuin Katerina.
Vallan ongelma
Kalinovin kaupungissa valta ei ole asianomaisten viranomaisten käsissä, vaan niillä, joilla on rahaa. Todiste tästä on vuoropuhelu kauppias Dikiyn ja pormestarin välillä. Pormestari kertoo kauppiaalle, että jälkimmäisestä on saatu valituksia. Savl Prokofjevitš vastaa tähän töykeästi. Dikoy ei piilota, että hän pettää tavallisia miehiä, hän puhuu petoksesta normaalina ilmiönä: jos kauppiaat varastavat toisiltaan, on mahdollista varastaa tavallisilta asukkailta. Kalinovissa nimellisvalta ei ratkaise mitään, ja tämä on pohjimmiltaan väärin. Loppujen lopuksi käy ilmi, että tällaisessa kaupungissa on yksinkertaisesti mahdotonta elää ilman rahaa. Dikoy kuvittelee olevansa melkein pappikuningas, joka päättää kenelle lainaa rahaa ja kenelle ei. "Tiedä siis, että olet mato. Jos haluan, armahdan, jos haluan, murskaan sinut", Dikoy vastaa Kuliginille.
Rakkauden ongelma
"Ukkosmyrskyssä" rakkauden ongelma toteutuu pariskunnissa Katerina - Tikhon ja Katerina - Boris. Tyttö pakotetaan asumaan miehensä kanssa, vaikka hän ei tunne muita tunteita kuin sääli häntä kohtaan. Katya ryntää äärimmäisyydestä toiseen: hän pohtii vaihtoehtoa jäädä miehensä kanssa ja oppia rakastamaan häntä tai jättää Tikhonin. Katjan tunteet Borisia kohtaan syttyvät välittömästi. Tämä intohimo pakottaa tytön ottamaan ratkaisevan askeleen: Katya on vastoin yleistä mielipidettä ja kristillistä moraalia. Hänen tunteensa osoittautuivat molemminpuolisiksi, mutta Borisille tämä rakkaus merkitsi paljon vähemmän. Katya uskoi, että Boris, kuten hän, ei kyennyt elämään jäätyneessä kaupungissa ja valehtelemaan voittoa saadakseen. Katerina vertasi itseään usein lintuun, hän halusi lentää pois tuosta metaforisesta häkistä, mutta Boris Katya näki sen ilman, sen vapauden, jota häneltä niin puuttui. Valitettavasti tyttö oli väärässä Borisista. Nuori mies osoittautui samaksi kuin Kalinovin asukkaat. Hän halusi parantaa suhteita Dikiyn kanssa saadakseen rahaa, ja hän puhui Varvaran kanssa siitä, että oli parempi pitää tunteensa Katyaa kohtaan salassa niin kauan kuin mahdollista.
Vanhan ja uuden välinen konflikti
Puhumme patriarkaalisen elämäntavan vastustamisesta uudelle järjestykselle, mikä merkitsee tasa-arvoa ja vapautta. Tämä aihe oli erittäin ajankohtainen. Muistakaamme, että näytelmä kirjoitettiin vuonna 1859 ja maaorjuus lakkautettiin vuonna 1861. Yhteiskunnalliset ristiriidat olivat saavuttamassa huippuaan. Kirjoittaja halusi näyttää, mihin uudistusten ja päättäväisen toiminnan puute voi johtaa. Tikhonin viimeiset sanat vahvistavat tämän. "Hyvää sinulle, Katya! Miksi minä pysyin maailmassa ja kärsin!" Tällaisessa maailmassa elävät kadehtivat kuolleita.
Tämä ristiriita vaikutti voimakkaimmin näytelmän päähenkilöön. Katerina ei voi ymmärtää, kuinka voi elää valheissa ja eläimellisen nöyryydessä. Tyttö tukehtui ilmapiirissä, jonka Kalinovin asukkaat olivat luoneet pitkään. Hän on rehellinen ja puhdas, joten hänen ainoa halunsa oli niin pieni ja niin suuri samanaikaisesti. Katya halusi vain olla oma itsensä, elää niin kuin hänet kasvatettiin. Katerina näkee, että kaikki ei ole ollenkaan niin kuin hän kuvitteli ennen avioliittoaan. Hän ei voi edes sallia itselleen vilpitöntä sysäystä - halata miehensä - Kabanikha kontrolloi ja tukahdutti Katyan kaikki yritykset olla vilpittömiä. Varvara tukee Katyaa, mutta ei ymmärrä häntä. Katerina jää yksin tähän petoksen ja lian maailmaan. Tyttö ei kestänyt sellaista painetta, hän löytää pelastuksen kuolemasta. Kuolema vapauttaa Katjan maallisen elämän taakasta ja muuttaa hänen sielunsa joksikin valoksi, joka pystyy lentämään pois "pimeästä valtakunnasta".
Voimme päätellä, että draamassa "Ukkosmyrsky" nostetut ongelmat ovat merkittäviä ja oleellisia tähän päivään asti. Nämä ovat ihmiselämän ratkaisemattomia kysymyksiä, jotka huolestuttaa ihmisiä aina. Tämän kysymyksenasettelun ansiosta "Ukkosmyrsky" -näytelmää voidaan kutsua ajattomaksi teokseksi.
Työkoe